Ответы на вопросы участников форума, обсуждающих статью: «У России великое и светлое будущее».

Уважаемые мои «оппоненты»! Прежде всего, я благодарю вас за ваше внимание к моей статье и за ее обсуждение. Я решил ответить на ваши «замечания» данной статьей, исключительно потому, что претензии EAS показались мне интересными, а ответы на них могут занять много места.

Так вот он, цитируя то место моей статьи, где говорится, что: «И если законы естественных наук не зависят от воли и сознания человека, то экономические законы, имея вид действующих юридических законов и подзаконных актов, производственных, технологических и других норм, рецептов, положений и инструкций, полностью зависят от воли и сознания человека, а также от традиций, обычаев, привычек и других черт и особенностей людей и их сообществ», утверждает, что:

У России великое и светлое будущее.

Перед Россией во всей своей масштабности и сложности встает задача осу-ществления модернизации экономики. Как это сделать? На чем должна базиро-ваться программа модернизации? Каковы должны быть сроки стратегического пла-нирования? Насколько все это реально?

1. Специфика проекта модернизации России. Еще пять лет тому назад, то есть в ноябре 2004 года, прочитав в журнале «Известия науки» статью А.Нарышкиной «Почему мы такие бедные» [1], в комментариях к ней я отвечал на поставленный вопрос:
«Россияне бедны не потому, что русский народ бездарен, а потому, что бездарны чиновники….  Иначе реформаторы РФ давно бы изучили и поняли, что с экономической наукой Запада в кризисе и при отсутствии экономической теории нельзя добиться успеха. И знали бы, что экономика развитых западных стран практически всегда страдала от перепроизводства товаров (работ, услуг), в то время как социалистическая – от их дефицита. В силу такого положения и рекомендации экономической науки Запада в основном были направлены на преодоление кризиса перепроизводства, а социалистической – недопроизводства или дефицита. Именно поэтому применение рекомендаций западных экономистов для реформирования социалистической – дефицитной – экономики без критического их переосмысления привело к отрицательным результатам: жизнь большин-ства населения вместо того, чтобы улучшиться, значительно ухудшилась – они стали бедными».

Закавказье в условиях глобального кризиса: основные тенденции изменения геополитической и геоэкономической ситуации.

Сергей Гриняев

Опубликовано: 09 декабря 2009 г.

1. Коротко о главном

Кризис, разразившийся в мировой экономике в 2007 году, продолжает определять основные тенденции и сегодня, спустя два года с начала серьезных экономических потрясений. Ситуация в мировой экономике по многим оценкам продолжает оставаться достаточно тревожной. По целому ряду показателей она лишь ухудшается. Прогнозы аналитиков сходятся в том, что начало выхода из кризиса начнется не ранее чем через 3-5 лет,. Вместе с тем, анализ и оценка особенностей развития нынешнего кризиса говорит о том, что это не «обычны» кризис, не очередная волна, связанная с перепроизводством того или иного товара, а нечто более серьезное и глубокое - это кризис системный, затрагивающий сами основы современной постиндустриальной цивилизации, накладывающийся на кризис социальный, культурный, духовный и др., что лишь усиливает синергетический эффект их взаимного влияния и разрушающего воздействия на современное общество. В итоге на рубеже первой четверти XXI века мир встанет перед лицом новой эпохи, требующей принципиально новой архитектуры.

Разъяснение консервативных заблуждений.

Невежество современных экономистов (в частности автора «МУСОРА» №1 и №2) продолжает нарастать, причем подтверждаются мои опасения - это подмена научного подхода необоснованным правом на истину в первой инстанции вперемешку с бранью и усиливающимся психозом. Хорошо, что сейчас не времена инквизиции, а то, боюсь, данный господин спалил бы меня на костре без права на разъяснение его консервативных заблуждений.

Я воспользуюсь имеющимися демократическими возможностями 21 века и прочту лекцию по затронутой теме:

К вопросу об энергетической безопасности России.

Еще в 2003 г., авторы на основе методов математического моделирования оценили возможные сроки окончания разведанных запасов легкодоступных нефти и газа в мире и в России. Результаты этих расчетов представлены в таблице 1.

НОВАЯ ЭКОНОМИКА: Что такое деньги, доходы или расходы? Добро, или зло?

Как и обещал, представляю вам статью в коей раскрывается дуализм денег. Т. е. деньги, это как кровеносная система состоящая из артериальной и венозной крови. Если убрать артериальную и оставить венозную то кровеносная система не состоится, и мы наблюдаем сейчас кризис западного варианта экономики. А в СССР наоборот отказались от венозной части функции денег, и оставив лишь одну артериальную её часть, тоже потерпели неудачу. Сейчас пришло время учесть эти две ошибки. И соединив противоположности получить одно целое, экономику добродействия. Ибо как вы знаете в соединении противоположностей и сокрыта истина. Я не являюсь автором ниже представленной статьи, состоящей из двух частей. Но добыв её из высот интернета, к сожалению не смог определить, кто является автором. И так, как там не организован форум по обсуждению этой статьи, то предлагаю сделать это здесь. Думаю, что её автор не обидится на меня за это, ибо в его возвышенном состоянии души не приходится сомневаться. А я не пытаюсь эту гениальную работу выдать за свою и благодарю лишь силы Провидения, за то, что когда-то давно, мне довелось познакомится с этими замечательными идеями и вот теперь есть возможность представить их здесь, на всеобщее обозрение. Время уже пришло! Итак, читайте:

ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ: ДОХОДЫ ИЛИ РАСХОДЫ?
ДОБРО ИЛИ ЗЛО?
А может, мы неправильно понимаем саму суть денег? Ведь в современном мире мы одному и тому же виду денег – затратных денег для покупателя! – приписываем противоположные функции: измеряя ими еще и эффект у того же покупателя! Автор предлагает убрать клеймо “зла” с денег. Необходимо признать ДУАЛИЗМ ДЕНЕГ. Надо практически выделить учет каждого из двух видов денег – эффекта пользователя и затрат покупателя, и поставив каждый на СВОЕ МЕСТО в будущей экономике – Экономике полезных результатов.

К вопросу о реформе мировой валютно-финансовой системы и перспективах доллара США.

ирфр

Углубление финансового кризиса придало новый импульс идее реформирования мировой валютной системы по формированию единой для всех стран валюты. Множество рассуждений ведется относительно несостоятельности доллара в качестве мировой валюты. Способность евро противостоять давлению кризиса тоже вызывает большие сомнения. В этих условиях многие специалисты полагают, что новая валюта может спасти мировую финансовую систему и послужить основой для ее дальнейшего развития. В качестве таковых предлагаются китайский юань, японская иена, рубль, амеро (возможно, будущая североамериканская денежная единица).

К вопросу о второй волне девальвации рубля.

Вопрос о второй волне девальвации рубля сегодня один из наиболее обсуждаемых не только в Интернете, но и в большинстве прочих средств массовой информации. Попробуем и мы втянуться в эту полемику.

Насколько же объективна информация о том, что девальвация рубля неизбежна? Когда ждать второй волны и окажется ли она такой же плавной или на этот раз последует скачкообразное изменение курса?

Впервые наиболее остро вопрос о возможности и даже необходимости второй волны девальвации был поставлен Анатолием Аксаковым. Его заявление было сделано в конце июля - накануне очередной годовщины дефолта. И хотя был разгар отпускного сезона, российский финансовый рынок отреагировал на это заявление достаточно нервно.