Форум » Обсуждения статей » ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА ЕСТЬ.

Статья: ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА ЕСТЬ.

Национальная идея “Родовое поместье”.

Концепция.

1. Мотивация возникновения Концепции “Национальная идея “Родовое поместье”

Мировой финансовый кризис 2008 года привел к экономической дестабилизации в стране:

-  спаду производства;
-  падению роста экономики;
-  уменьшению валютных поступлений, вследствие сокращения экспортных поставок, в
первую очередь, сырья;
-  увеличению числа безработных, в том числе, скрытой безработицы;
-  ухудшению качества жизни населения.

Отсутствие условий для развития и планомерное уничтожение малого  предпринимательства, привело к дополнительному сокращению рабочих мест, что лишило людей, попавших в категорию безработных, возможности альтернативного трудоустройства.
Увеличились выплаты пособий по безработице, что явилось дополнительной нагрузкой на бюджет.

Данная ситуация нуждается в инструменте, способном объединить людей и предотвратить возникновение панических настроений. Таковым инструментом может и должна стать Идея, понятная каждому.

Реализация предлагаемой Идеи создаст благоприятные условия, позволяющие гражданину построить свой дом, создать дело, обеспечить продуктами питания семью.  В стране сформируются условия для устойчивого развития микро (семейного) и малого предпринимательства.

2. Цель Концепции “Национальная идея “Родовое поместье”

Обеспечить каждого желающего гражданина Российской Федерации или российскую семью участком земли, целевое назначение которого – создание «Родового поместья» и использование этого участка в качестве места постоянного проживания.

-   Земельный участок неделимый, размер – 1.5  гектара, владение с
пожизненным правом передачи по наследству;
-   Земельный участок не подлежит купле-продаже, залогу или отчуждению;
-   Земельный участок подлежит только передаче по наследству;
-   Земельный участок не облагается налогом;
-   Продукция, произведенная на земельном участке, не облагается налогами;
- Земля Родового поместья не может быть изъята для государственных или
муниципальных нужд.

3. Задачи Концепции “Национальная идея “Родовое поместье”:

1)  устранение негативных последствий финансового кризиса в экономике;
2)  снижение роста преступности;
3)  создание новой формы хозяйствования на земле в виде  Родового поместья;
4)  создание условий для самозанятости населения Российской Федерации;
5)  решение жилищного вопроса за счет роста индивидуального строительства;
6)  создание условий роста отраслей (строительной, строительного и малого
машиностроения, деревообрабатывающей отрасли)  за счет создания поселений и
развития  инфраструктуры поселения;
7)  создание благоприятных условий для ввода в оборот  дополнительных денежных
средств, накопленных населением;
8)  создание благоприятных условий  для роста рождаемости в стране.

В результате реализации Национальной идеи, естественным образом будет происходить улучшение  нравственной и экологической ситуации в стране: восстановление плодородного слоя почвы,  очищение воды, восстановление духовных ценностей.

4. Инструменты реализации Концепции “Национальная идея “Родовое поместье”

1)  Концепция  “Финансовый проект “Родовое поместье”

2)   Концепция “Федеральный Закон “О Родовом Поместье”

20.12.2008 г., г. Липецк

Разработчики Проекта “Национальная идея “Родовое поместье”:

—Наталья Николаевна Ризаева, г. Липецк, член ЛООО “Ведическая Русь”
—Татьяна Сергеевна Ртищева, г. Липецк, НП Содействие в развитии малого предпринимательства “Единство”
—Татьяна Викторовна Невежина, г. Липецк,  член Совета ЛООО “Ведическая Русь”
—Татьяна Августовна Домбровска,  г. Липецк, член ЛООО “Ведическая Русь”

Финансовый проект “Родовое поместье”

Концепция

Принцип обеспечения единицы рубля

1. Существующий принцип обеспечения единицы рубля

Рубль обеспечивается золотом. Единица золота обеспечивает единицу рубля.
Рассмотрим схему с участием «единицы золота», находящейся в финансовом образовании под названием  «Банк».
Чтобы сформировался критерий «единица золота» и образовался союз «золото-банк», необходимо осуществить ряд операций:
а) осуществить геологическую разведку месторождения золота;
б) развернуть добычу, обработку материала, содержащего золото, с привлечением техники и людей;
в) отлить золото в слитки;
г) слитки транспортировать в банк;
д) обеспечить хранение запасов золота и т.д.
Перечисленное показывает, что до момента появления самой «единицы золота» осуществляются значительные затраты человеческого труда и  значительные финансовые вложения.
Поэтому напрашивается вывод – «единица золота» определяет, что фактическим обеспечением единицы рубля является «единица человеческого труда». Как следствие, такое обеспечение изначально обрекает общество и среду обитания на различные  формы кризисов: финансовые, экономические, социальные, природные, человеческие (нравственные, демографические).

2. Возможные принципы обеспечения единицы рубля

Вопрос об альтернативных формах обеспечения единицы рубля в обществе поднимался уже неоднократно:
- энерго-рубль;
- газ-рубль;
- нефть-рубль.
Очевидно, что каждая из этих форм, в конечном итоге, основана все на той же “единице человеческого труда”.
Так что ничего нового эти «формы» не предлагают, а только лишь расширяют возможности кризиса.

3. Предлагаемый принцип обеспечения денежной единицы

3.1 Суть предлагаемого принципа

Альтернативой существующему обеспечению рубля предлагается принцип, исключающий “человеческий труд” как фактор обеспечения денежной единицы.  Предлагаемый принцип формируется в соответствии с понятием  “жизнь человека на земле”.
Понятие “жизнь человека на земле” берется за основу, т.к. оно не может быть выставлено на торги,  не может быть обесценено по конъюнктурным соображениям.
Предлагаемый принцип обеспечения денежной единицы предполагает, что:
-  гражданин для себя и своей семьи получает бесплатно неделимый участок земли для жизни на нем;
- гражданин является собственником участка земли, гарантом ее существования и процветания.
Непрерывность цепочки обеспечения денежной единицы, гарантируется пожизненным наследованием участка земли.
Отсутствие налога на землю и на продукцию с данного участка гражданина, исключает почву для коррупции и иных форм преступлений.
Название предлагаемого принципа обеспечения денежной единицы – Проект “Родовое поместье”.

3.2 Порядок осуществления принципа обеспечения денежной единицы Проекта “Родовое поместье”

- Человек получает право на использование участка земли для своей жизнедеятельности на нем.
-  Участок земли неделимый, размер -  1.5 га, владение – пожизненное с правом передачи по наследству.
-  Земельный участок не облагается налогом
-  Продукция Родового поместья не облагается налогом.
-  Государство, выдавая гражданину право на земельный участок по Проекту “Родовое Поместье”, само получает право на обеспечение денежной единицы.
Например: 1.5 гектара Родового Поместья дают возможность напечатать 1 миллион денежных единиц.
Гарантом обеспечения в данном случае являются земля и человек, связанные между собой не насилием друг над другом, а сосуществованием и взаимодействием. Денежная единица  в этом случае, обеспечена во времени стабильно и надежно.
Более того, государство обретает ряд положительных преимуществ, которые отсутствуют при современной финансовой системе.
Это:
-   государство обретает право ежегодно печатать по 1 миллиону  денежных единиц на 1.5 гектара земли для реализации Проекта “Родовое Поместье”, т.к. естественный прирост населения потребует создание новых Родовых Поместий;
- государство получает возможность  отказаться (практически полностью) от создания резервных денежных накоплений. В принципе деньги можно печатать в любом количестве и регулируется этот процесс не зависимостью и рисками, а экономической целесообразностью.

3.3 Бюджет и его формирование

а) Стабильная и базовая составляющая бюджета формируется из постоянной доли предлагаемой денежной единицы.
Например: 1 млн. = 500 тыс. – базовая составляющая + 400 тыс. инфраструктура поселений Родовых Поместий + 100 тыс. – подъемные.
б) Ежегодная прибавочная составляющая бюджета формируется из результата оборота денежной единицы.
Таким образом, бюджет не может быть дефицитным, в принципе.
Государство фактически само определяет размер базовой составляющей бюджета, вводя обеспечение денежной единицы Проекта “Родовое Поместье”.

3.4 Гражданин и его права

- Гражданин фактически участвует в стабильном развитии государства, обретая право на Родовое Поместье.
- Гражданин гарантирует фактом своей жизни в Родовом Поместье стабильность финансовой системы государства.
- Гражданин, получая право на Родовое Поместье, дает право государству на финансовое обеспечение денежной единицы. Документально это может оформляться в виде  Ваучера “Родовое Поместье”.
-  Ваучер “Родовое Поместье” не может быть продан либо заложен.
- Ваучер “Родовое Поместье” имеет государственный статус и стратегический
характер.
-  Ваучер “Родовое Поместье” должен находиться в Банке, обеспечивая предлагаемую денежную единицу так же, как золото обеспечивает единицу  рубля.
Таким образом, Ваучер “Родовое Поместье” позволяет государству печатать  необходимую сумму денег.
Кризис гражданской активности исчезает, т.к. исчезают его предпосылки.

3.5 Органы власти

Органы власти сохраняют свои полномочия, обретая стабильность во внутренней и внешней политике.
Исчезают предпосылки:
-  для  возникновения  недовольства  властями;
-  для  распространения  безработицы;
-  для роста социальной напряженности в обществе.
Напротив, у населения укрепится уверенность в завтрашнем дне,  возродится дух неподдельного патриотизма,  появится доверие к  власти  и, наконец, Россия приобретет возможность не зависеть от мировой финансовой системы, что, безусловно, повысит  статус нашей страны на мировом уровне.

10.11.2008г., г. Липецк

Автор идеи: Наталья Николаевна  Ризаева,  г. Липецк,  член ЛООО “Ведическая Русь”

Идею поддержали:

— Т.В. Невежина,        г. Липецк ,  член Совета ЛООО “Ведическая Русь”
— О.Д. Невежина,        г. Липецк ,  член ЛООО “Ведическая Русь”
— А.Ф. Коротков,        г. Липецк,  председатель ЛООО “Ведическая Русь”
— А.Д. Невежин, г. Липецк,  член ЛООО “Ведическая Русь”
— А.М. Гладышев,        г. Липецк,  член Совета ЛООО “Ведическая Русь”
— Е.Б. Гладышева,       г. Липецк,  член ЛООО “Ведическая Русь”
— Т.А. Домбровска,   г. Липецк,  член ЛООО “Ведическая Русь”
— Т.С. Ртищева,         г. Липецк,  НП Содействие в развитии малого предпринимательства “Единство”
— В.Н. Мегре,   г. Владимир, писатель
— С.Б. Кукольщикова, г. Долгопрудный, Московской, менеджер по связям с общественностью
— И.А. Глущенко, г. Долгопрудный, Московской, Член НП Содействия развитию экологического земледелия “Славное”

2-ая конференция общественности Липецкой области  “Социально-экологические проблемы развития Липецкой области – 21 век” от 30.11.2008 г.

— ЛООО “Ведическая Русь”
— НП Содействие в развитии малого предпринимательства “Единство”
— ЛСоЭС, Липецкий социально-экологический союз
— Липецкая областная общественная организация “Липецк трезвый”
— Л.Г. Медянская,       г. Липецк
— А.М. Федоров, г. Липецк
— В.Н. Наседкина,       г. Липецк
— О.В. Парщиков,        г. Липецк
— Е.А. Фурсов,  г. Липецк
— Л.И. Переверзева,     г. Липецк
— З.И. Переверзева,      г. Липецк

Федеральный Закон
«О Родовом Поместье»

Концепция

1. Цель принятия данного Закона

Обеспечить каждого желающего гражданина Российской Федерации или российскую семью участком земли, целевое назначение которого – создание «Родового поместья» и использование этого участка в качестве места постоянного проживания.

2. Задача

1) Установление правового статуса земельного участка, выделенного под использование в качестве «Родового поместья».
2) Определение прав и обязанностей гражданина – владельца такого участка.
3) Определение обязанностей и полномочий государственных и муниципальных
органов.
4) Описание процедуры выделения, использования и возвращения таких земельных
участков.

3. Основные понятия

1) Родовое Поместье – неделимый участок земли в размере 1.5 гектара, расположенный на землях специальной категории, выделяемой безвозмездно, на добровольной основе, каждому гражданину Российской Федерации для владения и пользования с правом ограниченного распоряжения (ограниченное вещное право). Данный участок земли и продукция, произведенная на таком участке, не может облагаться  налогами.
2) Специальная категория земель – земли, отведенные для создания Родовых Поместий. Отвод земельных участков осуществляют уполномоченные органы государственной власти и муниципальных образований.
3) Ваучер «Родовое Поместье» - документ, удостоверяющий право гражданина на владение Родовым Поместьем и являющийся формой обеспечения государственной денежной единицы Российской Федерации.

4. Принципы и основные положения Федерального Закона «О Родовом Поместье»

1) Неотъемлемое право каждого  гражданина РФ или семьи на участок земли под Родовое Поместье.
2) Выделение специальной категории земель,  из которых предоставляются участки под Родовое Поместье.
3) Целевое использование данной категории земель включает:
- Создание жилого строения для проживания в течение 3 лет с момента получения земельного участка под Родовое Поместье;
- Ведение личного подсобного хозяйства.
4) Размер участка составляет 1.5 гектара и является неделимым.
5) Основанием для предоставления участка земли под Родовое Поместье является заявление гражданина.
6) Основанием для выдачи Ваучера «Родовое поместье» является заявление гражданина РФ о выделении земельного участка под Родовое Поместье и Акт приемки-передачи такого участка, подписанный уполномоченным представителем уполномоченного государственного или муниципального органа власти.
7) После выдачи Ваучера «Родовое Поместье» границы, выделенного земельного участка, не подлежат изменению.
8 ) Выдача Ваучера «Родовое Поместье» дает гражданину гарантию на получение подъемных денежных средств  для  осваивания,  выделенного под Родовое Поместье, земельного участка.
9) Обязанность по хранению Ваучера «Родовое Поместье» и внесению в него изменений, в соответствии с переходом права владения, возлагается на Центральный Банк Российской Федерации.
10) В паспорт гражданина РФ  вносится запись о выдаче Ваучера «Родовое поместье».
11) Гражданин РФ приобретает право владения и пользования данным участком. Право распоряжения земельным участком ограничивается исключительно правом передачи по наследству и возвращением участка  в государственную или муниципальную собственность, в случае нецелевого его использования. Нарушение правил оборота земель данной категории может повлечь административную или уголовную ответственность.
12) Гражданин имеет однократное право на получение земли для создания Родового Поместья.  В случае, если гражданин имеет земельный участок, находящийся в категории земель населенных пунктов или земель сельскохозяйственного назначения, то он имеет право обратиться в уполномоченный государственный или муниципальный орган с заявлением о переводе земли в размере 1.5 гектара в специальную категорию земель, предназначенных для использование под Родовое Поместье.  Если у гражданина РФ находится в собственности участок земли менее 1.5 гектара, то при переводе земли в категорию земель специального назначения, участок должен быть расширен за счет прилегающих территорий, при их наличии.
13) Право на жилое строение, возведенное в Родовом Поместье, передается исключительно вместе с правами на земельный участок.
14) Наследование Родового Поместья осуществляется в соответствии с завещанием владельца. В случае отсутствии завещания, после смерти владельца, право наследования определяется Законом. При отсутствии наследников в семье владельца, земельный участок, после  смерти владельца, возвращается в государственную или муниципальную собственность. В случае отказа от наследства, участок земли переходит в государственную или муниципальную собственность, а такой гражданин теряет право на получение участка для создания Родового Поместья.
15) Земельный участок подлежит обязательному изъятию в случае нецелевого использования земли. При изъятии участка компенсации не выплачиваются. В случае изъятия участка гражданин обязан  вернуть его в состоянии, соответствующем состоянию участка на момент предоставления. Если уполномоченный муниципальный или государственный орган выявил несоответствие указанному требованию, то гражданин, в установленные сроки, обязан устранить несоответствия за свой счет либо оплатить затраты, которые государственный или муниципальный орган понес при устранении несоответствий.
16) Государственные или муниципальные органы власти обязаны предоставить в общедоступной форме информацию о землях, переведенных в специальную категорию, предусмотренную для создания Родовых Поместий.

06.01.09 г., г. Липецк

Концепцию  “Федеральный Закон “О Родовом Поместье” разработали:
— Ольга Дмитриевна Невежина, член ЛООО “Ведическая Русь”
— Татьяна Викторовна Невежина, член Совета ЛООО “Ведическая Русь”
— Наталья Николаевна Ризаева,  член ЛООО “Ведическая Русь”
— Татьяна Сергеевна Ртищева, НП Содействие в развитии малого предпринимательства “Единство”

  1. Varvara
    Опубликовано 3 месяцев назад: 26 августа 2009 в 08:54

    Обычно вор всегда кричит "Держи вора!"

  2. beginner
    Опубликовано 3 месяцев назад: 26 августа 2009 в 21:02

    Varvara,как мило с Вашей стороны. И это все? А по существу?Или  "зашаркаем-зашмыгаем"?

  3. Abyss
    Опубликовано 3 месяцев назад: 26 августа 2009 в 22:53

    FLY

    Большое спасибо за ссылку на фильм!!! Такая информация ЧРЕЗВЫЧАЙНО полезна человечеству. Если кто-то еще не посмотрел - настоятельно рекомендую!

  4. FLY
    Опубликовано 3 месяцев назад: 31 августа 2009 в 15:53

    Вот ещё один неплохой, на мой взгляд, фильм: "Кладбище эпохи"

    http://radosvet.net/file/video/3737-kladbishhe-yepoxi.html

     

  5. Varvara
    Опубликовано 3 месяцев назад: 01 сентября 2009 в 09:51

    FLY, ваши ссылки не имеют никакого отношения к данной теме.

    Админа прошу удалить их.

     

  6. EAS
    Опубликовано 3 месяцев назад: 03 сентября 2009 в 11:56

     

    «Я так понимаю, что если EAS критикует, то ему есть что предложить .... опираясь на плечи предшественников.

    А если нечего предложить, значит устраивает то, что есть и запланировано ЦУП-ом.»

    Мне не только есть что предложить, я реально проводил экономический эксперимент в советское время, и объединение, в котором я занимал пост зам генерального директора по экономике, постоянно занимало первые места в социалистическом соревновании. Сейчас иные времена, но и тут в 90-е годы я предложил и практически использовал систему финансирования жилищного строительства на основе по-метражного выкупа жилья, которая для инвесторов значительно выгоднее ипотеки – не надо платить банку проценты. В Тамбове и сейчас

    Таким образом, я учёный экономист-практик. Но все мои достижения стоят на фундаменте научных достижений, то бишь - плечах, предшественников, из коих больше всех я чту Маркса. Это классик! Все бьются над поиском причин кризиса, - а он 150 лет назвал её! Правда, его рецепт построения счастливого общества, как показала практика социализма, себя не оправдал. Хотя, если продолжить его анализ капиталистического производства, то и тут мы можем значительно большего достичь, чем выдумывать внешне привлекательные, но по своему внутреннему содержанию никчемные проекты типа родового поместья.

    Экономика, производство и общество развиваются в соответствии с присущими им законам. Попытки проигнорировать их, повернуть историю вспять всегда обречены на провал. Отшельничать может один человек, семья, но не всё общество. В своей диссертации ещё 30 лет назад я научно доказал, что общество развивается по спирали, каждый раз поднимаясь на новый уровень: натуральное производство – промышленное производство – научно-техническое производство. Сейчас мы находимся на третьем этапе, а вы предлагаете вернуться на стадию первобытно-общинного строя. Не получится, развитие никогда не идёт вспять.

    Наличие фундаментальных знаний – обязательно для любого исследователя и разработчика. И особенно – для руководителей страны. Я люблю Путина, мне очень импонирует Медведев. Возможно, они хорошо знают юриспруденцию. Но в своё время они, вероятнее всего не уделяли достаточно внимания изучению философии и политэкономии, а потому Россия так быстро и превратилась в сырьевой придаток Запада. А об Ельцине и говорить нечего – тот вообще не ведал, что творил. Так вот, уважаемые Татьяна и Варвара, учиться – никогда не поздно. Сейчас я вновь перечитываю Капитал и, как верующий от Библии, испытываю восторг и наслаждение.

    Что касается ЦУПа – что это все так поверили в его существование? Только и читаешь: ЦУП, ЦУП.  Нет его, а есть непреложные законы развития. Но если, допустим, он всё-таки есть, он что, Бог? Может отменить их действие или ввести новые законы экономики? Да нет же! Максимум, что он может сделать, это спровоцировать очередной обвал рубля. А может и доллара … как это проделал однажды СОРОС с фунтом стерлингов. Или закрывать глаза на возникновение очередного обвального финансового пузыря, чтобы вновь насладиться паникой кризисных явлений.

  7. CaptainTS
    Опубликовано 3 месяцев назад: 06 сентября 2009 в 17:41

     

    ЕAS "Хотя, если продолжить его анализ капиталистического производства, то и тут мы можем значительно большего достичь, чем выдумывать внешне привлекательные, но по своему внутреннему содержанию никчемные проекты типа родового поместья."

    Идея родового поместья, изложенная в серии книг, как раз наоборот имеет глубокое внутреннее содержание. Она вбирает в себя такие понятия как малая Родина, Отеческий дом, семейные традиции, домашний очаг, бережное отношение к Природе и много другое. И теперь множество читателей, проникшись идей, стремятся уйти из под чудовищного гнета «эпохи потреблянства и меркантилизма» и вновь обрести утраченные ценности. Да может быть это и шаг назад, в сторону первобытнообщинного строя (вернее родового), несомненно влекущий падение уровня производства и темпов экономического развития (по другому говоря уменьшение темпов  перемалывания природных ресурсов), но кто может поручиться, что следующий шаг человечества в погоне за прибылью  по пути технического прогресса не окажется самоубийственным?  

    То что представлено на этом форуме в статье «Выход из кризиса есть» - это всего лишь неумелая попытка пиара указанной идеи некоторыми сторонниками Родовых поместий. В данном случае Липецкие представители движения, предлагают для обсуждения набор, или вернее мешанину, отдельных мыслей (но зато  под раскрученным  брендом «Идея Родового поместья») в надежде на то, что ученые экономисты-практики сами все додумают и сделают как надо. После чего, последние, разумеется, выразят огромную сердечную благодарность авторам Концепций, то бишь конкретным жителям г. Липецка.

    1. EAS
      Опубликовано 3 месяцев назад: 14 сентября 2009 в 16:49

      дея родового поместья, изложенная в серии книг, ... имеет глубокое внутреннее содержание" 

      И ниже - "это всего лишь неумелая попытка пиара указанной идеи некоторыми сторонниками Родовых поместий".

      Так вы за или против этой идеи, имеющей "глубокое внутреннее содержание"? И почему, собственно, "такие понятия как малая Родина, Отеческий дом, семейные традиции, домашний очаг, бережное отношение к Природе" неприемлемы для промышленного и научно-технического развития общества? Почему эти понятия надо обязательно привязывать к натуральному земледелию? Неужто возврат к сохе лишит все проблемы?

      1. CaptainTS
        Опубликовано 2 месяцев назад: 02 октября 2009 в 12:05

        И почему, собственно, "такие понятия как малая Родина, Отеческий дом, семейные традиции, домашний очаг, бережное отношение к Природе" неприемлемы для промышленного и научно-технического развития общества?

         EAS, ответьте, Вы помните какую еду Вам готовили Ваши бабушка и мама? Вспомнили вкус этой пищи? Что сегодня приготовит Ваша жена? Чем завтра Вас будут баловать дочка и внучка? Знают ли они Ваши  любимые блюда? Принимали ли Вы участие в приготовлении пищи вместе со своими любимыми и близкими? Ощущали ли Вы и Ваши родственники при этом себя творцами, правильней будет сказать,  сотворцами?

        А может Вы предпочитаете питаться в ресторанах или иных заведениях общепита, где еда производится промышленным способом с применением последних научно-технических достижений? Где предприимчивый делец будет из кожи вон лезть, лишь бы завоевать Вас. Хотите отведать только что выращенный арбуз с уникальным вкусом шоколада или дичь, пойманную сегодня утром где-нибудь в африканских прериях. Нет проблем щас сделаем, любой каприз за Ваши деньги ... Для него Вы - клиент, целевой сегмент рынка для сбыта Его продукта и услуг. 

        Главный вопрос заключается  в следующем:  кем Вы хотите быть – сотворцом  или потребителем? От ответа на этот вопрос зависти кто победит в битве за Вас  – Ваша семья или тот предприимчивый делец.

        Говорят, мы состоим из того, что едим. Так из чего состоите Вы, EAS?

  8. aga-35
    Опубликовано 3 месяцев назад: 15 сентября 2009 в 14:59

    Очень опасная идея - раздача земли под родовые поместья.Если люди мегаполиса хлынут "на вольные хлеба", то земли (хорошей) просто не хватит. Это не выход из кризиса, а точнее говорить, подготовка ко входу уже в новый кризис - сельскохозяйственный в отдельно взятой стране.

    1. Tata
      Опубликовано 3 месяцев назад: 17 сентября 2009 в 18:45

      Что Вы имеете в виду под "хлынут на вольные хлеба"? В нашей стране ок. 130млн человек. Из них семей ок. 75. Точными цифрами не владею. А земель брошенных, которые предлагают отдать частным инвесторам, 140 млн. га.

      Сколько же лет надо, что бы наше население удвоилось?

      А Вы говорите земли не хватит...

      1. dd
        Опубликовано 2 месяцев назад: 27 сентября 2009 в 10:36

        Неужели брошенная земля с подведенным электричеством и асфальтовыми дорогами?

        Земля без инфрастуктуры - это не земля для нормальной жизни. Да и не для жизни вообще, если конечно речь не идет по производстве уровня 16 века.

      2. Den_Galax
        Опубликовано 2 месяцев назад: 29 сентября 2009 в 05:22

        Столыпин считал, что форсируя этот процесс, можно ослабить земельный голод во внутренних губерниях России, а главное - отправить миллионы безземельных и бунтующих крестьян подальше от помещичьих имений - в Сибирь, где было много пустующей земли.

        Переселенцы освобождались на длительное время от налогов, получали в собственность участок земли (15 га на главу семьи и 45 га на остальных членов семьи), денежное пособие - 200 рублей на семью; мужчины освобождались от воинской повинности.

        В первые годы после революции переселение развивалось быстрыми темпами. В последующий период этот процесс несколько замедлился. Всего же с 1906 по 1914 год в Сибирь переселились 3 млн. 40 тыс. человек. Однако переселенченское ведомство плохо подготовилось к перевозке и устройству на местах огромной массы людей, и хотя процент был довольно высок, часть переселенцев возвратилось обратно.

        Несмотря на все недостатки, переселенченская политика имела прогрессивное значение. Увеличилось население Сибири. Новосёлы освоили более 30 млн. десятин пустующей земли, построили тысячи сёл, дав толчок развитию производительных сил Сибири. Очень важным было и то, что становление земельных отношений в переселенченских районах шло именно в том направлении, о котором говорил Столыпин, - создание крепких единоличных хозяйств.

        http://www.history.ru/index.php?option=com_ewriting&Itemid=0&func=chapterinfo&chapter=1081&story=936

        Вы помните чем закончилось это для Столыпина?

  9. Serg2009
    Опубликовано 3 месяцев назад: 21 сентября 2009 в 21:38

    Кстати, сегодня сбывается одно из пророчеств из "Истинных причин мирового кризиса" - в Швейцарии озвучена просьба облегчить безвизовый режим въезда в Россию, а из России в другие страны. Медведев делает вид, что польщён, но в то же время даёт понять, что нужна другая банковская система экономических отношений между странами в частности.

    Хочется надеятся, что американцы всё-таки не взорвут свою бомбу у себя в стране, чтобы свалить ответственность на Иран или Корею.

    Что касается пророчества скупки земли - у нас во всю её уже скупают. Попытались узнать по своим каналам кто источник, одним сказали, что меньше знаешь лучше спишь, другим сказали, что настоящие хозяева оформлены через пятые руки.

    Нужно отдать безплатно землю россиянам. Вот и будет выход и из кризиса в том числе. И помогать нужно на государственном уровне людям, избирателям, налогоплательщикам. А так получается прекрасная идея есть, а впечатление такое, что аналитиков у нас что ли нет реальных? Или ЦУП ещё реальной властью у нас пользуется в наших же верхах. Что ж, подождём, потерпим. Не в первой. А Россия непобедима. Быть добру на земле!!!!

     

     

     

  10. dd
    Опубликовано 2 месяцев назад: 27 сентября 2009 в 10:33

    Речь идет о возврате к сельскохозяйственному производству с отсутствием промышленного или интеллектуального производства в нашей стране.

    Нехило.

    А тут приходят дяди во всеоружии и говорят - а теперича дорогие крестьяне вы становитесь рабами.

     

  11. Tata
    Опубликовано 2 месяцев назад: 28 сентября 2009 в 20:52

    Обсуждение в данной теме ведётся по принципу: "Я не читал, но есть мнение...".

    dd, отсылаю Вас к п.п."а", п.3.3 Концепции ФП. Почитайте внимательно.

    aga-35dd на "вольные хлеба" не собирается. А Вы волнуетесь, что Вам земли не хватит.

    dd предпочитает рынок и магазины, где в избытке дешёвые ГМИ, ядохимикаты и гербициды. Приятного жизнепровождения.

  12. Alsa
    Опубликовано 2 месяцев назад: 02 октября 2009 в 16:17

    TO: админ.

    Можно задать Вам вопрос не здесь? Если да -  какой адрес? Мой:


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads