Что дальше?
Как я уже говорила, ещё два года назад- все понемногу сбывается.Ющенко не ожидал (не расчитал) что, так сложно управлять государством и что его будет притиснять корупция.
Тимошенко - это ветер в голове. Не ожидала что, корупция ей не отдаст того, чего она хочет для себя. Наконец дошло кому-то что, нужен Литвин. Всетаки он побывал в этой шкуре и много видел и знает где ?что?как?. Вот теперь народ если проснулся - то выберет Литвина,хоть и в призиденты. Вы не думайте что, я "Литвиновка", я голосовала за регионы - но поняла свою ошибку (а кто не ошибался?). Янукович как человек довольно таки нормальный,но не в руководстве страной, ведь видно что ним руководит кто-то.
А ДАЛЬШЕ?
Тимошенко - уберут (хоть она и будет сопротивлятся и настраивать народ).
Ющенко - не выдержит всего этого барделя .
Януковиче - не быть призидентом,как-бы он этого не хотел и как-бы его не толкали.
Призидентом будет тот которого меньше всего ожидают!
Хочеш узнать больше - пиши.
Форум » Обсуждения статей » Что будет дальше?
Надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.
Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.
Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).
Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.
Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало – 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.
На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».
www.arteksgroup.com
-
-
Хорошая предистория и фантазия и все только для одного - чтобы реализовать недвижимость в Крыму!!!!!
Хвалю за оригинальный подход!!!
-
Да уж... Позабавили... Хотя, конечно, тьфу. Такое западло - подобный, мля, маркетинг...
каждый зарабатывает как может )
в наше время работать на совесть не принято
принято работать на себя ))) -
Тоже увлекся статьей, а в итоге- красивое втюхивание недвижимости 0))))))
-
Это же надо было такое написать, просто гениальный маркетинговый ход!!! Как человек, профессионально занимаюищийся продажами, снимаю шляпу. Только боюсь, что целевая аудитория все таки не поведется:). Слишком концовка прямолинейная. То есть те люди которые реально поверят, не имеют таких денег, те кто имеют такие деньги, скорее всего улыбнутся и поаплодируют отличному ходу. Браво.
-
А может наоборот,под предлогом рекламы недвижимости попытка раскрыть глаза людям на нынешние процессы мироздания и существующие реалии!!!!!!!!!!
-
Дааа очень увлекательно, и умно, ,и думаю, исходя из сообразительности АВТОРА , наверное он и не стремился, как то скрыть цели написанного , слишком всё очевидно, я бы даже сказал... реальный пример для многих - ПРОЗРАЧНОСТЬ ведения бизнеса, думаю логика есть в этом, в нашем финансовом мире и бизнесе в целом нехватает прозрачности для потребителя, слишком мы все заврались ....заблефавались, что вводит НАШИХ партнёров и в конце концов НАС самих в заблуждение, что и влечёт за собой соответствующие проблемы. Наша"деловая" игра и заключается только в том чтобы выиграть на авось и проиграть наверняка, нет просчёта рисков ......(подставил когото, подставят тебя---этот момент очень цикличен , на собственном примере ЗНАЮ, проанализировав последние 10 лет своей деятельности). Всё на русский АВОСЬ у нас налажено ( а в друг, а может, есть шанс..) - но бизнес в целом наверное точечная "наука"- и всё вернётся на круги -свои и с последствиями 100%. В любом случае этот ХАОС - КОМУТО нужен, данный вывод логичен, виновники-манипуляторы происходящего сейчас - однозначно есть. может это те кто указан в статье, может другие -не важно, просто ОНИ ЕСТЬ и самое ужасное они знают на шаг вперед, изучив все пороки человечества и умело этим пользуются - ВЫСШАЯ РАССА , или как то было написано "мозг". Может когда мы приблизимся к реале и будем зарабатывать за реально оценённый труд и не прыгать выше того, что мы можем, способом Обмана (ОБАМА :-)))) - так к слову пришлось:-), может тогда будет у НАС та СТАБИЛЬНОСТЬ , которой нам так не хватает....... Думаю проблему решить можно. обратившись прежде всего к своему внутреннему Я ,своей совести, если конечно она есть....... Авторам статьи приношу глубокое уважение, не было бы сейчас проблем, вернее были бы свободные деньги , наверняка я бы рассмотрел бы как вариант доверить эти "РЕСУРСЫ" им. УДАЧИ!!!
-
уважаемый " Товаровед" комментарий конкретно к тексту статьи "что будет дальше" -данный текст озвучен еще в лекции от 2004г. генерал майором РФ Петровым Константином Павловичем . рекомендую его лекции, и прошу заметить лекции были записаны в 2004г.
-
Скорее атомная бомба взорвется на Украине нежели в Америке или Пакистане, при погрузке на танкер :)) То что там творится это уже разорвавшаяся бомба, а страдают наши славянские братья, грустно...
-
Уважаемый одмин огромная просьба исключать всех недальневидных людей и их коментарии по поводу рекламы недвижимости. Тот кому действительно интересно все происходящее в мире (имею в виду системный кризис ) прекрасно понимает, что последние абзацы - это всего лишь доработка. Самое важное понимать что происходит сейчас и что будет дальше, и если кому то реклама недвижки мулит глаза больше чем весь текст (возможно и не очень аккуратно слеплен с разных источников) то пусть дальше ведутся на эту рекламу и рассуждают подорожает ли перегретый актив или нет на форумах недвижимости.
-
помогите, пжл, нужен ваш совет. Что делать с ипотекой на 15 лет в долларах. У нас многодетная семья 7 детей. Взяли ипотеку для покупки московской квартиры в 2007 году. Уходить ли в рубли? но условия грабительские сейчас или упорно платить по высокому курсу, ждать обвала доллара? Неужели доллар исчезнет совсем? А что будет с кредитами? Ответьте если можно - это вопрос выживания большой семьи. Благодарю заранее и жду ответа. Евгения из Москвы.
-
Статья супер.
Кстати, нашел по ссылке с субару-форума (Auto.ru).
По большому счету, пытающиеся мыслить самостоятельно люди, обо всем вышеизложенном и так догадывались (или предполагали нечто подобное), фильмы даже есть снятые на данную тему, но так доходчиво и понятно - встретил первый раз.
Присоединяюсь к "Товароведу", были бы свободные деньги, вложил бы в рекламируемую недвижимость, пусть это только и реклама.
Единственное "но".
Сказав "А" не сказали про "В".
Лично мне, анализируя происходящие события в ключе данной статьи, очень тяжело не скатиться к теории всемирного заговора, со всеми последующими негативными прогнозами. Подчеркну: не управления, на что я согласен, а именно заговора.
А далее три вопроса.
Что это за нелюди, пусть и умные? Уничтожать народы ради денег и власти, да сколько можно, судя по статье у них и так весь мир в кармане. С другой стороны и правда, за всю более-менее известную историю человечества, текущий мировой порядок - наиболее гуманный. Все альтернативы его дальнейшего развития на сегодняшний день - просто рассуждения на заданную тему.
Второе.
Проблема не в том, насколько умные или не умные "бухгалтеры", а в том, насколько они реально смогут проконтролировать ход пусть и маленькой, но ядерной войны. Да, есть элемент нестабильности мировой экономики, да, при отсутствии ядерного вооружения можно было за счет войн решать подобные нестыковки. Смогут ли сейчас? В принципе, под таким руководством, я согласен жить и дальше, как говорится "лишь бы не было войны".
Денег хватало, по миру поездил, еды достаточно, дети растут, время свободное есть, чего еще желать.
Третье. Если можно, если у Вас достаточно информации, каким образом и примерно с какого временного отрезка функционирует подобный "мозг". Почему он не подвержен внутренним проблемам (разборкам), как эти люди договариваются между собой? В течении стольких лет и при этом остаются неизвестными. Если они настолько умны, то почему живут только деньгами и способами их накопления.
При их уровне развития - они должны ставить перед собой какие-то другие, более сложные и интересные цели. Как вариант: после завершения кризиса и скупки всех более-менее крупных предприятий, ресурсов и т.п. - оптовая продажа инопланетянам в обмен на вечную жизнь для избранных? Правда, возникает вопрос, а зачем инопланетянам наши заводы? Ага, чтобы заправлять свои ракеты. (Шутка, если что).Еще раз спасибо за отличную статью.
-
Андрей, вы пишите:
"С другой стороны и правда, за всю более-менее известную историю человечества, текущий мировой порядок - наиболее гуманный" - вы действительно так считаете? или все таки слово гуманный надо было поставить в "? Алчность, погоня за прибылью, возрастающая потребность в геоетрической прогрессии все потреблять больше и больше. Люди перестают быть людьми, т.е. быть теми, кем должны быть по природе! Параллельно этому всегда происходят ккие нибудь локальные войны или конфликты под предлогом борьбы за демократию, борьбы с терроризмом, борьбы за независимость ну и т.д. И вы это все называете гуманным временем?
"В принципе, под таким руководством, я согласен жить и дальше, как говорится “лишь бы не было войны”.
Денег хватало, по миру поездил, еды достаточно, дети растут, время свободное есть, чего еще желать."
Ну а это ваше высказывание можно перевести как "моя хата скраю", т.е. мне хорошо и пусть так будет, а что при таком раскладе творятся чудовищные вещи у других людей, это почему то никого не волнует, но вы не переживайте, вы не один такой, таких большинство, лишь бы меня не трогали. А это уже пороки людские, на которых кстати также зарабатываются огромные деньги.
"Что это за нелюди, пусть и умные?"
Вам уже ответили, что это за люди, вы просто их видимо не очень хорошо знаете. Вы никогда не были в налоговой инспекции? сейчас правда это мало практикуется, потому что всю отчетность сдают электронно как правило, а раньше в налоговых выстраивались сдавать отчетность гл. бухгалтера. И вы никогда, запомните никогда бы не услышали и не услашите сейчас при возможности разговоры между бухгалтерами (профессионалами) о чем то постороннем, кроме бухгалтерии или бухгалтерского учета. Когда эти люди в теме, им ничего не интересно кроме этой темы и скажу больше их заводят даже подобные разговоры и они начинают "умничать" друг перед другом. И это не говорит абсолютно о том, что они плохие люди или что то другое, они просто такие. Так и здесь, они живут обычной жизню, вы не переживайте, но тема прибыли их волнует больше остального.
А на третий ваш вопрос могу ответить так, забейте в поисковой системе что нибудь про фамилию ротшильды (одни из владельцев ФРС, кстати один из них я так поняла из фильма "Бесценный доллар" и придумал платежную систему, которая и заменила золото), прочитайте про эту семью и вы поймете, почему про них особо ничего не известно, какими принципами они живут, завещание первого ротшильда и вы наверно все поймете. Кстати похожая история и с Рокфелерами и Морганами...... В принципе это и есть ваше руководство под которым вы согласны жить:))) -
Для "Татка"
Вы, видимо, плохо представляете себе образ жизни людей прошлых столетий.
И не буду даже развивать эту мысль дальше, для меня это аксиома (начиная с медицины и заканчивая потреблением и телевидением).Далее - предлагаете взять автомат, и устроить еще одну Великую Октябрьскую? Или всем в милицию и ФСБ? Или в Единую Россию? Пока общество не созреет - как об стенку горох все Ваши усилия как прогрессивного человека с активной гражданской позицией.
Современный уровень деградации общества еще долго не позволит что-то существенно улушить в существующем миропорядке. Дай бог, не ухудшить.В последнем вопросе, меня интересовало мнение именно данных авторов статьи, творчество которых мне импонирует.
Спасибо за ответ.
-
Андрей, автор статьи пока не решается или не хочет выходить на связь, к нему уже обращались здесь:)))
Андрей, а что касается Великой октябрьской, Единой России и т.д. то нет, конечно нет! Никого никуда призывать не надо. Это удел как раз "мозга" устраивать кровавые революции и т.п. вещи для достижения своих целей.
Давайте вдумаемся хоть на секунду, если все россияне, именно граждане в несколько дней соврешат обмен имеющихся у них долларов на любую другую валюту, что сможет предпринять ЦБ, чтобы удержать доллар? да ничего! даже если вы пойдете в обменник и там будет написано, что "рублей нет", а так и будет, вы идете в любой банк, меняете это на рубли открывая счет и все, да, у вас нет нала, но у вас есть счет в рублях, а доллар упадет во сколько раз как вы думаете? А если добавить Китай или Ближний Восток, который кишит этими долларами. И никакой войны не надо, Андрей, просто воля народа и планам "мозга" пришлось бы подвинутся. Но это возожно в сказке, а в реальной жизни все сейчас сидят в долларах (я не ислючение) и с удовольствием наблюдают почти ежедневное расширение бивалютной корзины Центральным банком. Но эти все дураки, и я в том числе, должны понимать, что оставшись в них надолго и жаждя все большей и большей прибыли в один прекрасный день останутся ни с чем и кого они будут винить после этого? Правительство? ЦБ? Кстати Шувалов по моему как то сказал гражданам мимоходом, что они не гарантируют, что в 2009 году доллар не обвалится. А с другой стороны, кто то же из них сказал, что также если что будут мягко девальвировать и доллар.
Так вот эта самая жажда наживы и постоянное желание иметь все больше и больше является одним из пороков, за который нас и накажут. -
Для "Тата"
Я из доллара ушел, как только евро стал сильнее по соотношению (по-видимому, и от евро скоро уйду (не мое, из колобка, т.е. все по спирали)).
И сбережения в долларах, как правило, если говорить за народ - это не столько заработать, сколько не потерять, т.е. жадность здесь не причем.
И наказываем мы себя сами.
P.S. т.к. к статье прямого отношения наш разговор не имеет, то, извините, хоть и приятно поговорить с умным человеком, но надо его закруглять (не человека - разговор), до свидания. -
Внимательно ознакомившись с историей ФРС и последним из ее проблемным моментом - депрессией 1930-х годов в США, нахожу очень много общего в последовательности действий владельцев ФРС при возникновении проблем с их системой кредитования промышленности, банков и фондовых инструментов. Насколько понял, в отличии от сегодняшней ситуации (когда тормозом надувания ВВП стала нехватка исчерпаемых ресурсов) тогда президент Гувер решил снять США с крючка ФРС путем жесткой протекционисткой политики американских производителей (снижение налогов и высокие импортные пошлины). Цель была - сдуть пузырь кредитования, чтобы сами производители за счет своих средств развивали производство и фондовые рынки, что означало крах для ФРС. Последствия этого - начались дефолты по долгам в сторону ФРС и банков, что происходило в США и в 2008 году но со стороны частных хозяйств в основном. После чего, Гувера сменил Рузвельт и судя по всему начал снова игру ФРС, которая уже к тому моменту видела только путь передела собственности. Как и сейчас, шаги были те же самые: начали выдаваться антекризисные транши банкам и предприятиям чтобы "закрыть" долговые дыры, но выдавались они под пакеты акций, или под возобновление операций на фондовых биржах. После чего ФРС объявила требования о возврате выданных кредитов. и обрушился фондовый рынок, ибо банкам для погашения выданных антекризисных траншей пришлось "сливать" акции по бросовым ценам в течение часов. А предприятиям пришлось отказываться от своих пакетов акций в сторону третих лиц.
После чего ФРС стала выводить доллар в европейские банки с целью удержать курс доллара от гиперинфляции (что ей и удалось). В тоге все закончилось тем, что деньги и золото утекли "домой" в европу к "ротшильдам", которые к тому же явно или через третих лиц получили в придачу крупные банки и предприятия.
Что произойдет сегодня? Все тоже самое, вот только каков будет масштаб?
-
Чтобы понять разницу между тридцатыми годами прошлого века и сегодняшней ситуацией и попробовать спрогнозировать что-то, надо признать:
1) масштаб пузыря в тысячи, если не в десятки тысяч, раз больше чем в 30-е годы.
2) даже размер реального сектора и численность населения США такова, что простая протекционисткая политика может запросто привести к большой крови внутри США, что может обнаружить проблему (поэтому там никто не снижает налоги и не вводит импортные пошлины на всё)
3) причина сегодняшней проблемы, когда 80% частных кредитов оказались дефолтными, лежит в русле объективной нехватки ископаемых ресурсов (металла, углеводородов и т.д.)
4) эта ситуация объективно не сложна к прогнозированию самой ФРС, ибо за столетнюю историю добычи нефти таких ситуаций было несколько (вот только объем потребления со стороны США был в разы меньше и скорость разработки месторождений была больше из-за лучшего качества запасов в те годы). Сегодня ситуация действительно патовая, и прогнозируемая.Если ФРС действительно мощный теневой игрок, то думаю соглашусь с автором аналитики - интересы этой группы людей естественным образом будут переключены на страны, обладающие большими пока еще ресурсами (евразии). Метод достижения цели: ну их два - мирный и не очень. "Не очень" - это даже очень опасный, потому как ядерный потенциал сдерживания в России еще пока никто не отменял, и надо отдавать отчет в том что никакая система ПРО не сможет остановить гениальные разработки советских конструкторов ракетной техники (и это не бравада). Как и "звездные войны" - европейская ПРО слишком еще "зеленая" и скорее нужна для отвода глаз от..?. террактов, возможно со стороны третих стран (пакистан и т.п.) Но там уже будет другая цель, скорее всего действительно "втирание очков" мировому сообществу относительно причин дефолта доллара, ибо он уже будет не так нужен при удачном акцента на евразии.
Каждый новый кризис, ставит новые задачи перед нашими "друзьями" среди собственников ФРС. Ибо ФРС - это для них одна из прикольных игрушек, хотя и самая прибыльная.
Весьма интересно, думаю, сейчас будет наблюдать за нашим руководством.
Например понять, почему мы надавили на Киргизию чтобы они закрыли базу США в Манасе. Ведь именно Манас - основной перевалочный пункт для тыловой подпитки контингена США в Афганистане. Что это? рука "ЦУПа" чтобы остановить шизофрению руководства США? или просто руководство России пытается повлиять на планы ЦУПа устроить ядерный терракт из Пакистана в сторону США? Ведь было бы глупо считать что США в Афганистане воюет с талибами, ибо талибы это есть население Афганистана, который никогда и ни кем не был завоеван, ибо невозможно завоевать горы. Мне кажется, что даже пьяному ежику понятно долждно быть, что Афганистан это базис для вмешательства в дела Пакистана и возможность свободной поддержки любой активности, нужной в целях проведения активных мер по "очковтирательству" со стороны США, ФРС, ЦУПа и т.п. -
Нельсон, насчет вашего последнего абзаца, хочется немного уточнить и заодно спросить у вас.
Сначала уточнить. Конечно США не воюет с талибами, т.к. Афганистан поставляет на мировой рынок 80% наркотиков, которые и контролирует США. В этом и есть их интерес там.
А спросить хотела следующее: Обама только стал президентом и первым значимым его телодвижением (помимо кризиса внутри страны) стало заявление о сокращении ядерного оружия у России и США. И никто не затронул эту тему, а ведь это очень важно, и насколько я знаю, где то прочитала, что в конце декабря как раз по этому вопросу к нам приезжил Киссинджер, разговаривал с Медведевым, а он как известно по мимо того, что бывший госсекретарь, еще и правая рука Ротшильда. С какой целью по вашему мнению происходит это? Почему так остро вдруг встал вопрос о сокращении ядерных боеголовок? -
to татка.
Действительно очень интересный вопрос.
Сейчас трудно на него ответить однозначно, потому как работа над сокращением ядерного потенциала сдерживания - весьма долгосрочный проект. Сама по себе утилизация ракет на жидком топливе, это не один год и достаточно большая сумма денег, хотя бы потому, что топливо таких ракет это смертельный яд для человеческого организма. Тут просто слить в речку это дело не получится. Да и что делать с боеголовками, снова везти в Красноярск-26 и перерабатывать? В общем, я к тому, что эта работа на перспективу. Вот только чью перспективу? Конечно, если его сократят, то тогда мы поймем достоверно зачем это могло быть нужно и кому?Можно говорить долго по поводу того, зачем Обама вышел с такой инициативой? Как это может соприкасаться с интересами: американского избирателя, ЦУПа, мировой интеллегенции, жителей центральной Африки, пингвинов Антарктики, спившиегося русского народа по деревням страны? Но ответ кроется в самой истории, которая не случилась.
Можно самим попробовать ответить на вопрос: сколько бы жил СССР без потенциала сдерживания? Автор нашумевшей аналитики говорит что "ЦУПу" не нужна ядерная война. Логично... но никто не был против бомбардировки Японии. Кто бы был против бомбардировки основных финансовых и административных центров СССР (кроме самой СССР?
Научный факт, который знает любой грамотный геолог на планете (американец, голландец, англичанин, русский - не важно): 70% осадочных отложений планеты, которые являются неотъемлемым условием накопления углеводородов - находится на территории бывшего СССР. Ядерная бомбардировка Москвы, Питера, Новосибирска не помешает преспокойно вести разработку основных ресурсных центров страны в Западной и Восточной Сибири. Так зачем американцам держать тысячи боеголовок? Какой в этом коммерческий смысл, кроме расходов и так уже раздутого оборонного бюджета? Сегодня уже не те времена когда речь шла о тотальной бомбардировке множества объектов СССР, чтобы предотвратить ответный удар.. сейчас нужна точечная война. Дешевая и быстрая.
Ваш комментарий
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
