Анализ и оценка материалов зарубежных СМИ, выполненный специалистами ИРФР весной-летом 2009 года показывает, что большинство зарубежных экспертов отмечает ухудшающееся положе­ние российской экономики, вызванное отрицательными по­следствиями глобального финансово-экономического кризиса. В целом ими дается достаточно пессимистический краткосрочный прогноз экономической ситуации в России. Основной негативный фактор, влияющий на характер оценки, состоит в том, что, по мнению западных экспертов предприни­маемые российским правительством антикризисные меры реализуются очень медленно, что делает их малоэффектив­ными.

В частности, европейские аналитики Т.Виде и Г.Вацлавек на страницах Wirtschaftswoche отмечают, что правительство России ищет новую антикризисную стратегию, концентрируя свои действия по западному образцу на спасе­нии банковского сектора. Однако такие меры не всегда оп­равданны для России, экономика которой имеет свои особен­ности и требует других действенных шагов. В этой связи они приветствуют решение российского правительства направить деньги в качестве кредитов в реальный сектор экономики и его планы по поддержанию наряду с банковским сектором стратегически важных отраслей экономики.

В аналитическом подразделении Commerzbank считают, что говорить о стабилизации экономической ситуации в Рос­сии преждевременно, поскольку еще не устранены прежние риски, связанные с сокращением валютных резервов, паде­нием курса рубля и проблемами в банковской системе. Более того, они утверждают, что серьезный кризис в России только начинается. Хотя Центробанку России удалось на какое-то время стабилизировать рубль, но из-за снижения ликвидно­сти ситуация в банковском секторе еще более осложнилась. Предприятиям стало гораздо сложнее выплачивать собствен­ные долги, номинированные в иностранной валюте.

Сегодня перед Россией встает практически неразреши­мая дилемма: проводить продолжительную интервенцию, ко­торая поддержит рубль, но сократит валютные резервы, или снижать ликвидность рубля, что поддержит объем золотова­лютных резервов, но ослабит банковскую систему. Эксперты немецкого банка не сторонники того, чтобы отпустить рубль и позволить ему обесцениваться, так как в этом случае рос­сийские банки не смогут выплатить внешний долг, но счита­ют, что если на поддержание курса рубля на текущем уровне будет израсходовано слишком много валютных резервов, давление на рубль возобновится.

Французский эксперт М. Жего, оценивая влияние гло­бального кризиса на российскую экономику в феврале 2009 г. отмечает, что Россия входит в «фазу значительного экономического спада», спасая рубль. Масштаб этого спада демонстрирует, какое влияние оказал на страну мировой кризис: «сотни заводов простаивают из-за отсутствия зака­зов, в автомобилестроении и металлургии рабочая неделя для миллионов трудящихся сократилась до трех дней, а уровень безработицы достиг 7,7%». Складывающаяся ситуация сви­детельствует о конце «российского экономического чуда», на которое рассчитывала Россия в своем развитии.

Предпринятые меры по спасению рубля не дали желае­мого результата, так как вместо того, чтобы вводить выде­ляемые правительством денежные средства в экономику, банки поспешили обменять рубли на доллары, подстегивая падение национальной валюты, так как для них не было дру­гого способа заработать денег. Реагируя на такие действия банков, Центробанк поднял процентные ставки и перекрыл кредитные линии. В результате падение рубля было приоста­новлено, а экономический рост заблокирован, в то время как во всем мире центральные банки снижают процентные став­ки и облегчают доступ к кредитам.

Что касается границы валютного коридора до 41 руб. за бивалютную корзину, то, как считает М. Жего, рано или поздно она будет преодолена и Центробанку придется начать масштабную распродажу международных резервов. Однако у банка не хватит мощности противостоять спекуляциям дол­гое время. Поэтому, как показывает ситуация на валютном рынке, спекулянтам не следовало давать ценовых ориенти­ров. Кроме того, сокращение Центробанком рублевой лик­видности не лучший способ укрепления рубля.

The Financial Times утверждает, что вероятность дефолта России по внешнему долгу достигла максимального уровня за последние 10 лет. Стоимость страхования российского долга от дефолта (кредитных дефолтных свопов (CDS)) достигла ре­кордной величины в 770 пунктов, т. е. страхование 10 млн евро долга на 5 лет обойдется российскому правительству в 770 тыс. евро. В начале прошлого года этот индекс был ниже на 100 пунктов. Для сравнения: совокупный объем внешнего долга России (государственного и частного) в 2009 г. составит около 500 млрд дол., в то время как Польша, Чехия, Венг­рия и Украина вместе взятые должны около 120 млрд дол. Аналитики издания при этом предупреждают, что, если цены на нефть продолжат падать и правительство не сможет ис­полнить бюджет, в который уже заложен 8%-й дефицит, то монетарные институты не смогут удержать рубль.

По мнению немецкого эксперта Э. Штайнера, экономи­ческий кризис в России все больше обретает черты социаль­ного. На фоне растущей безработицы и повышения цен, воз­никает вопрос о том, насколько устойчивым окажется поло­жение в стране перед последствиями финансового кризиса. Он не исключает, что после 2009 г. в России придется при­нимать непопулярные меры.

Другие специалисты из Германии высказывают мнения, что экономический кризис создает в России взрывоопасную политическую ситуацию, потенциал которой сегодня высок. Они считают, что обвал курса рубля должен быть воспринят российским руководством как крайне тревожный сигнал. Особое внимание обращают на «средний класс» в России, ко­торый получил наибольшие преимущества от экономического взлета в стране и который сегодня теряет работу. Среди этой категории населения может серьезно усилиться уровень по­литической напряженности.

Россия больше страдает от кризиса в связи с тем, что ее экономический подъем основывался преимущественно на иностранном капитале, который при изменении мировой конъюнктуры быстро ушел. Кроме того, называются еще два аспекта, которые имеют важное значение для сложившейся ситуации в российской экономике: во-первых, в числе ино­странных инвесторов оказалось много россиян, которые в предыдущие годы вкладывали деньги в фиктивные фирмы, находившиеся в налоговых оазисах, а оттуда капитал пере­текал в акции и рискованные предприятия; во-вторых, рос­сийский бум в значительной степени зависел от экспорта нефти и газа, цены на которые снизились, что способствует резкому экономическому спаду.

Американские аналитики EurasiaNet приходят к выво­ду, что перспективы у России «все более удручающие». По­следние прогнозы российских ведомств, по их мнению, не вызывают доверия, поскольку они в значительной степени зависят от цен на энергоносители, которые непредсказуемы. Кроме того, подчеркивается, что экономические показатели являются достаточным аргументом в пользу фискальной сдержанности в российской экономической политике, и если средства резервного фонда будут расходоваться нынешними темпами, то в 2010 г. он иссякнет.

Автор: www.irfor.ru