Форум » Обсуждения статей » “Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса” - Продолжение, ЧАСТЬ7.

Статья: "Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" - Продолжение, ЧАСТЬ7.

1. О том, когда в России все будет хорошо.

В сентябре были публично сказаны слова, очень важные для понимания того, когда же наконец в России все резко улучшится.
Сначала на экономическом инвестиционном форуме в Сочи  В.Путин,  улыбаясь сказал, что надо, чтобы ставка по выдаваемым банками кредитам составляла 6 процентов и вроде бы в шутку обратился к Г.Грефу с вопросом, когда банки смогут это обеспечить. Все поулыбались, посмеялись и дальше эта тема продолжения не получила.

Но уже в конце сентября В.Путин заявил, что он абсолютно уверен, что к 2012 году инфляция в России снизится до 4-5 процентов в год.
Вот в общем-то и все. Важнейшая информация была озвучена.

Поясню, что на самом деле сказал В.Путин. Как писалось в августовской статье, цифра инфляции – это искусственно введенный, «левый» по своей реальной природе показатель, который служит рычагом воздействия на экономики разных стран в том или ином, нужном ЦУПу направлении. Той стране, которую ЦУП решил развивать, «рисуется» цифра инфляции низкая – 1-3 процента в год. Как происходит «рисование» цифры инфляции, упрощенно описано в предыдущей статье. Что означает низкая цифра инфляции? Она означает, что, например, при инфляции, якобы составляющей 2 процента, ставку рефинансирования Центробанка этой страны можно установить на уровне 2, 3 или 4 процента. А это значит, что кредиты предприятиям коммерческие банки смогут выдавать под 4-6 процентов годовых. К тому же когда в конкретной стране ставка инфляции якобы остается стабильно низкой в течение длительного срока, то это означает, что кредиты можно выдавать не на один-два года, а на 10-15-30 лет.

Вот и все. Экономика страны сразу получает мощнейший толчок к развитию. Получает очень благоприятные условия для экономического роста. В такой стране могут создаваться серьезные предприятия, требующие 5-7-10 лет для окупаемости проекта.

И, наоборот, у той страны, которой «рисуется» высокая инфляция, нет никакой возможности серьёзно развивать экономику, так как банковские кредиты под 30 -40 и более процентов годовых абсолютно неподъёмны для подавляющего большинства отраслей экономики.
Поэтому всё, что в России хоть чуть – чуть развивалось в последние почти 20 лет, кредитовалось почти исключительно за счёт дешёвых кредитов западных банков, за счёт западных денег. Потом правда такая «подсадка» на западные кредиты сыграла свою роль в успешной организации российской части мирового кризиса, когда западные банки воспользовались   правом досрочного отзыва кредитов (маржин – колл).  В результате этого многие российские предприятия не смогли их досрочно вернуть и оказались в катастрофическом финансовом положении. Ну, а что было дальше, Вы знаете сами. Государство стало срочно спасать  гибнущие предприятия и банки. Так началось глобальное перераспределение собственности.

В этой комбинации ЦУП одновременно преследовал не одну цель, а сразу несколько. Как он это обычно делает.
Все последние годы России рисовалась высокая инфляция. В результате её экономика почти двадцать лет практически не развивалась, за исключением сырьевых отраслей  и некоторых других- торговли, строительства и т.д. То есть буквально нескольких отраслей, в которых можно было в отдельные периоды получать очень высокую прибыль и за счёт этого как-то с трудом справляться с высокими кредитными ставками российских банков. Большинство прибыльных предприятий России подсаживались на западные кредитные деньги (соответственно на Запад в западные банки уходила и вся прибыль от кредитования). Кроме того, западные банки, как кредиторы получали на законных  основаниях достаточно полный доступ к финансовой и коммерческой информации кредитуемых предприятий. Поэтому, когда наступил этап контролируемого обрушения, «бухгалтерам» было уже понятно, какие предприятия надо будет скупить в ходе дальнейшего перераспределения собственности, а какие предприятия неинтересны.

Индекс инфляции для ЦУПовцев – это очень важный рычаг с помощью которого можно либо за несколько лет резко ускорить экономику выбранной страны, либо на сколько угодно времени (хоть на 20 лет, как Россию) заморозить, затормозить её экономическое развитие. Именно поэтому под абсолютно полным и очень жёстким контролем ЦУПа находятся все те международные организации и ведомства, которые подсчитывают инфляцию. Они практически полностью принадлежат «бухгалтерам».

Просто уж больно важным и полезным для ЦУПа рычагом является цифра инфляции.

Конечно, кроме инфляции у ЦУПа есть и другие рычаги воздействия на угодные или неугодные «мозгу» экономики. Да и цифра инфляции как рычаг стала всерьез работать только тогда, когда была сформирована мировая валютная система с ФРС США во главе и когда весь мир подсадили на доллар в качестве мировой валюты. Только тогда цифра инфляции приобрела такое «важное» значение, как сейчас.
Так вот, вернёмся к словам В. Путина. Его «абсолютная уверенность», что к 2012 году инфляция в России снизится до 4-5 процентов, говорит (тем, кто понимает, что на самом деле он сказал) то, что нашей стране к этому периоду будут «рисовать» низкую инфляцию, и банковские кредиты (как он полушутя сказал на сочинском форуме) действительно будут выдавать под 6 процентов годовых, не больше.
То есть было сказано, что реальный рост в России скоро начнется, и была прямо и четко названа дата начала этого резкого роста.

Рост начнется потому, что кредиты под 6 процентов годовых, да еще и еще и предоставленные на 10-15 лет, позволят строить реальные заводы, фабрики, осуществлять инфраструктурные проекты. Позволят создавать различные малые предприятия, научно-внедренческие предприятия и т.д. Банковские деньги пойдут не только в очень ограниченное количество высокодоходных отраслей (нефть, газ, полезные ископаемые, финансовые операции, торговля и т.д.), но и в огромное количество сфер жизни, которые очень нужны для нормальной жизни государства, и общества, но не являются высокодоходными и для их окупаемости требуются длительные сроки.
Вот, что на самом деле сказал В.Путин.

Так, что, как уже неоднократно говорилось, потерпите, скоро все будет хорошо. Об этом Вам прямо говорит теперь и сам премьер-министр России. И на этот раз говорит честно, без лукавства и конкретно.

Другой вопрос, что деньги, которые будут выдаваться в кредит, и сами банки, которые будут выдавать кредиты (по крайней мере, большинство российских банков) будут принадлежать к этому времени «бухгалтерам». Поэтому вся прибыль от банковского кредитования в виде процентов, а это примерно половина от прибыли, которую принесут кредитуемые проекты, будет доставаться «бухгалтерам». Но это уже другой вопрос.

2. Кое-что о Китае.

Прогноз МВФ на 2009 год по экономическому росту для Китая был повышен до 9,4 процентов.

Без кризиса Китай рос на 10 процентов в год, а в условиях «величайшего, невиданного в истории кризиса» (слова не мои, слова ЦУПовского «маршала» Б. Бернанке) Китай растет на 9,4 процента в год.

И что-то у Китая не видно «пикалевских» событий и заводы аналогичные АвтоВАЗу китайцы что-то закрывать не собираются.
У нормальных людей, не имеющих замороченной экономистами головы, возникает вопрос – а почему? Может быть, китайцы знают какую-то военную тайну, которую не знают буржуины?

Такая тайна действительно есть. Правда тайной она является только для тех, кто заморочен представлениями о свободной рыночной саморегулируемой экономике, которые навязываются всем нам «учеными» экономистами. Как я уже говорил, минимум наполовину современная экономическая наука является лженаукой.

У Китая же, наоборот, присутствует достаточно полное и ясное понимание того, что, как, почему, с какой целью и каким образом происходит в мире, т.е. у него есть в распоряжении правильная модель. Поэтому китайцы, имея эту модель, четко знали и знают, какие важнейшие моменты в своей экономике надо было сконструировать так, как это выгодно именно Китаю, а не кому-то  на стороне, т.е. какие вещи нельзя «сдавать» ни при каких условиях. И они их не «сдали», выстроили правильно.

Поясню.

Помните знаменитое выражение царя Александра III (если не ошибаюсь, это были его слова), о том, что у России есть только два верных и преданных союзника – ее армия и ее военно-морской флот.

Очень точные слова. Это было абсолютно верно для XIX века.

А в XX веке, особенно после 1913 года (угадайте, почему?), и еще более особенно после 1944 года и, наконец, после 1971 года, слова Александра III необходимо дополнить и произносить их примерно в таком виде: У России могут быть только три верных союзника: ее армия, ее военно-морской флот и ее суверенная финансово-денежная система.

От того, насколько эти три союзника действительно принадлежат России, полностью зависит ее безопасность, ее процветание. Они полностью определяют, сможет ли кто-нибудь грабить и разорять Россию (в прямом смысле этих слов).

Так вот, надо понимать, что у России с 90-х годов нет суверенной денежной системы. По большому счету России денежная система не принадлежит. Все важнейшие параметры ее задаются из-за рубежа и, как правило, вовсе не в интересах России.

Важнейший параметр – объем денежной массы (т.е. сколько в России денег) жестко привязан к тому, сколько золотовалютных запасов есть у России, т.е. сколько долларов, а после 2000 года - еще и евро она смогла наторговать и накопить.

Сколько у России долларов, столько у нее имеет право быть и рублей.

К тому же львиная доля заработанных долларов тут же всегда отправлялась на «хранение» в США, под предлогом опасности того, что, попав в российскую экономику эти деньги, тут же вызовут «ужасную инфляцию». А с инфляцией, как известно каждому, надо очень жестоко «бороться».

В итоге вместо того, чтобы на эти деньги строить инфраструктуру, строить предприятия по производству высокотехнологичной продукции, по производству товаров, вместо того, чтобы формировать емкий внутренний рынок, стимулировать внутренний спрос, в первую очередь спрос на качественные товары российского производства, деньги все последние годы отправлялись в США, где они в основном  и сейчас находятся.

Наоборот, внутри страны под предлогом борьбы с инфляцией, по командам из-за рубежа проводилась жесткая монетарная политика, в переводе на русский язык – политика по выкачиванию денег из реальной экономики.

Это очень эффективный прием, так как деньги – это кровь экономики. И если из любого, даже самого сильного, красивого и мускулистого тела выкачать кровь, оно тут же превратиться в кучу гниющего мяса. Что мы и наблюдаем последние почти 20 лет на примере экономики России.

Правда, все эти умные эксперименты с экономикой России происходили не в абстрактном безвоздушном пространстве, а очень даже отражались на живых людях.

Поэтому вспоминая сотни репортажей 90-х годов о том, как во многих регионах России по году и даже по два года подряд люди работали, но не получали зарплату, вспоминая репортажи, в которых показывали пустые холодильники людей, которым нечего было есть и просто не на что было жить, надо четко понимать, что все эти «чудеса» происходили и до сих пор иногда происходят только потому, что у России не было и нет суверенной денежной системы.

Большинство политиков, чиновников высокого ранга и штатных экономистов вообще не понимают, что все изложенное имеет место быть и какое влияние на экономику России оказывает отсутствие суверенной денежной системы.

Немногие, наоборот, понимают созданный в 90-х годах механизм российской денежной системы и его вред для экономики, но не представляют, как его можно изменить.

Ведь им по-западному «образованные» экономисты давно уже объяснили, что если Россия начнет печатать рубли в больших количествах, то начнется резкий рост курса доллара и резкий рост инфляции, как это было в 90-е годы, а этого никто не хочет.
Действительно, если тупо сделать так, как написано в предыдущем абзаце, то все именно так и произойдет.

Но самое смешное, что эта проблема (создание суверенной денежной системы и ее функционирование без раскрутки инфляции) очень даже решаема, и решаема не в теории, а на практике.

Мало того, ее уже успешно решали в СССР, когда в ходе индустриализации в 1929-1940 годах без использования внешних займов (Советскому Союзу почти никто не давал кредиты, поэтому их просто негде было взять) была проведена гигантская по размаху индустриализация, отстроена заново промышленность, сформирован мощный внутренний спрос на товары собственного производства, насыщен товарами внутренний рынок. С нуля построено 9000 заводов и фабрик,  объём  промышленного производства вырос в 8 раз. Экономика СССР вышла на 2-е место (с седьмого) в мире после США. Причем сделано это было в условиях, гораздо более неблагоприятных, чем те, в которых оказалась Россия в 90-е годы.

Я не хочу превращать статью в экономическое исследование, поэтому не буду излагать, как это было сделано в тридцатые годы в Советском Союзе. По крайней мере, не буду излагать это в данной статье. Поверьте, там все было сделано очень умно и безошибочно. Очень многое из этого механизма может быть повторено и сейчас, даже с поправкой на то, что тогда был социализм, а теперь у нас капитализм и Россия сейчас является капиталистическим государством.

Кстати именно эта успешно и блестяще проведенная комбинация или, как сейчас сказали бы, реформа, приведшая к тому, что экономика СССР (за счет внутренних ресурсов!) стала развиваться  до сих пор невиданными в мировой истории темпами, причем развиваться по очень качественному варианту, именно эта реформа так напугала ЦУП, что он с 1932-1933 года (когда «бухгалтеры» поняли, к какому краху через 15-20 лет могут привести успехи СССР их собственную экономическую модель, основанную на ссудном проценте), стал срочно проводить грандиозную операцию по приведению Гитлера к власти и по подготовке его к нападению на СССР с целью уничтожения конкурентной общественно-экономической системы. Именно поэтому в 30-е годы XX века путь Гитлера и был выстлан «удивительными» геополитическими победами. Вспомните сдачу Гитлеру Австрии, Судетской области Чехословакии, а затем и всей Чехословакии, «странную» войну с Францией и Англией и далее по списку. ЦУПу срочно нужна была «торпеда», поднакачав которую ресурсами и победами, можно было бы отправить на уничтожение Советского Союза и его экономической системы.

Многие знают, в 30-х годах тогдашний руководитель советского государства в одном из выступлений сказал фразу о том, что, «жить стало лучше, жить стало веселей». Эти слова сейчас всячески высмеивают псевдодемократы, говоря, что вот он какой негодяй, люди сидели в лагерях, а он такую ахинею с трибуны произнес.

Так вот, как это ни удивительно, ахинеей эти слова не были. Я в разное время в 90-е годы разговаривал с несколькими людьми, включая близких родственников, которые хорошо помнили два предвоенных года. Кто-то из этих людей жил тогда в деревне, кто-то работал на заводе. Так вот все они в один голос рассказывали, что действительно, перед войной жизнь населения резко улучшилась, появилось очень много качественных, дешевых товаров, резко выросли зарплаты и доходы, на село пошло много сельхозтехники, резко облегчившей труд крестьян, в городе резко начали улучшаться социально-бытовые условия жизни городских жителей. Все отмечали, что весь народ был просто пропитан  радостными ожиданиями  и эти ожидания оправдывались.

Хочу отметить, что в этой части статьи анализируется только экономическая составляющая предвоенной реформы СССР. Мы не касаемся идеологической составляющей. Только реальная экономика.

То есть в два последних предвоенных года реформы 30-х годов стали приносить реальную отдачу и пользу населению страны.

Тогдашнее  руководство государства раньше всех и лучше всех поняло, что у России есть только три верных союзника и в соответствии с этим пониманием спланировало и провело реформы.

Ладно, не буду больше про Советский Союз, т.к. не модно сейчас изучать его опыт, хвалить за то, что действительно делалось эффективно, умно и даже гениально.

Сейчас, когда уже 20 лет нет Советского Союза, наоборот, стало модно жаловаться, что советские заводы, советские плотины, советская инфраструктура сильно износились и в отсутствие ремонта, модернизации и нормального техобслуживания стали не выдерживать и разрушаться. Типа, что Советский Союз плохой, потому что на его запасе, почти ничего не делая, удалось проехать лишь двадцать лет, а не сорок или пятьдесят.

Советская экономическая реформа, в ходе которой была создана суверенная денежная система и с ее использованием, как рычага, создана современная промышленность, сформирован очень емкий внутренний рынок, была проведена давно, больше 70 лет назад. Поэтому могут последовать возражения, что это было давно и мир был другой.

Давайте посмотрим, а не было ли чего-либо подобного в мире поближе к нашему времени? Оказывается было. Причем было на наших глазах, при жизни нашего поколения – в Китае.

Решая задачу реформирования экономики, Китай выстраивал свою суверенную денежную систему, попутно успешно решая задачу, как не сделать эту систему антагонистом мировой финансовой системы,  чтобы обе системы могли нормально взаимодействовать,  но при этом, чтобы денежно-финансовая система Китая была по-настоящему суверенной системой.

У Китая все успешно получилось. Важными элементами обеспечивающими суверенность являются некоторые ограничения конвертируемости юаня, фиксированный (и несомненно заниженный) курс юаня к доллару и евро, жесткое регулирование некоторых важных стратегических моментов функционирования банковской системы.

Три крупнейших китайских банка (так называемых «политических»  банка) являются 100 процентно государственными.

В четырех других крупнейших банках (т.н. банках «развития») контрольный пакет принадлежит государству. Кстати, у этих четырех банков сумма совокупных активов составляет 53% от общих активов банковской системы Китая. Среди акционерных банков еще более, чем в 10 банках контрольные пакеты принадлежат различным правительственным агентствам или государственным предприятиям. Таким акционерным банкам принадлежит еще 15 процентов совокупных активов банковской системы Китая.

Таким образом, под полным контролем китайского государства находится почти 90 процентов совокупных банковских активов.
Именно в этом и заключается главная китайская «тайна», позволившая третьеразрядному государству, каким был Китай в 70-е годы, превратиться в перворазрядное к настоящему времени. У Китая тайн несколько, но эта – самая главная.

Семь главных банков Китая и еще около 10 крупнейших акционерных банков (тоже принадлежащих государству, через правительственные агентства) кредиты базовым отраслям экономики всё это время предоставляли и предоставляют или вообще беспроцентно или почти беспроцентно. Т.е. им было «плевать»  на официальные «цифры инфляции» (кстати, весьма невысокие) и даже на ставку рефинансирования Центрального банка Китая.

Запад «ругался» на такое «преступление» против «монетаристического» направления в экономической науке (чуть не написал - лженауки), но ничего сделать не смог.

В общем, если Вы когда-нибудь увидите, что руководство России начнет выстраивать что-нибудь подобное, как в Китае, то именно тогда можно будет ожидать действительно кардинальных улучшений в экономике России, улучшений действительно реальных и многократных в качественном и количественном отношении.

Пока с финансово-денежной системой ничего подобного не будет происходить, то совет искренне переживающим за будущее России (а также Украины, Белоруссии, Казахстана и т.д.) может быть только один – расслабьтесь, ничего действительно хорошего с нами не произойдет.

Нет, мы действительно в ближайшие годы станем жить лучше, так как об этом неоднократно писалось в этих статьях. Но причина будет другой, не такой, как у Китая. Мы станем жить лучше всего лишь как новое «тело» (одно из «тел») мозга. Типа как «желудок». Точно также, как последние десятилетия жили и пока еще живут США. В общем-то, тоже сытно, только с одной разницей. «Желудок» никогда не знает, куда его заведет и когда его в очередной раз «кинет» «мозг». Для многих эта разница несущественна, главное, чтобы было сытно.
Вернемся к Китаю.

Денежная политика ЦБ Китая определяется Китаем самостоятельно, объём  эмиссии определяется самостоятельно и не привязывается к количеству долларов и евро в золотовалютных запасах страны.

А фильтром, предотвращающим инфляцию, служит ограниченная конвертируемость юаня и особенность законодательства об иностранных инвестициях.  Но сделано было  всё  это не тупо, а умно, чтобы эта  ограниченная конвертируемость не вызвала ажиотажного спроса на валюту и других неприятных вещей. Для этого использовались соответствующие меры валютного контроля и регулирования, но в сочетании с рыночными рычагами. Очень важную роль в том, чтобы суверенная денежно-финансовая система Китая стала эффективным рычагом развития экономики, послужило то, что всё делалось и создавалось поэтапно, в соответствии с чётко продуманным планом. А сам план базировался на правильной реальной достоверной модели мировой экономики. Китайцы сначала жёстко уяснили что, почему, каким образом, в чьих интересах происходит в мировой экономической системе. А после этого, основываясь на этих знаниях, построили здание своей экономики. И оно у них получилось красивым и очень прочным, что и доказал экономический кризис.

Поэтому руководителям той страны, которая всё-таки решит создать своего третьего верного союзника, обязательно надо сначала чётко уяснить и всегда чётко держать в голове реальную модель мировой экономики.

Тогда гораздо легче будет понимать, что на самом деле предлагают помощники, научные консультанты и эксперты, докладывая план экономических реформ. Может быть, они действительно предлагают умные реформы, а может быть, они ни хрена не понимают в том, за что получают деньги и их срочно надо гнать в шею, чтобы не дать им нанести очередного вреда государству. Имея правильную модель руководителям, гораздо легче будет проводить эффективную политику. Можно будет довольно быстро понимать, а вообще разбирается ли тот или иной министр или чиновники  высокого ранга, отвечающие за финансы и за денежную политику в этой самой денежной политике или их срочно надо удалять с поля.

Надо понять одно, что только государство, в котором будет правильно выстроена суверенная денежно-финансовая система, вот именно только это государство сможет быстро или даже очень быстро и эффективно развивать экономику.

Если главное, стратегически важное будет сделано правильно и правильно выстроено, то потом, даже при совершении каких-то ошибок мелкого или даже среднего  калибра все равно вся система будет двигаться и развиваться в правильном направлении. А это дорогого стоит.

Насколько эффективно позволяет Китаю действовать в условиях мирового кризиса его суверенная денежная система хорошо видно из следующего примера.

Перед кризисом ежемесячное  потребкредитование в Китае составляло 50 миллиардов  долларов, а в России - 15 млрд. долларов. После начала кризиса в России такое  кредитование сократилось в 10 раз, т.е. до 1,5 млрд долларов, а в Китае, наоборот, банки резко увеличили потребительское кредитование  и оно в целом по банковской системе Китая (с учётом всех банков - государственных и негосударственных) увеличилось в три раза- до 150 млрд. долларов в месяц. Естественно кредитование китайскими банками осуществляется в основном  в юанях за счёт и резервов и эмиссии  юаня  Центробанком Китая. А так как денежная система Китая является суверенной  и поставлены определённые фильтры в виде ограниченной конвертируемости юаня и других моментов, то при эмиссии юаня полностью был исключён рост инфляции. Ну а остальные достижения экономики Китая в условия кризиса в виде роста ВВП на 9,4 процента в 2009 году, отсутствия необходимости думать о том, закрывать или нет крупнейшие автозаводы и другие предприятия и т.д. Вы знаете.

Кстати расстроил один известный экономист, к которому я хорошо отношусь. Видно тема Китая часто возникает и возникает у людей вопрос, а нельзя ли кое-что скопировать у Китая. Вот этот экономист в традиционной радиопередаче заявил, что у Китая ничего скопировать уже нельзя, потому что поздно, т.к. китайский опыт мог эффективно применяться только в Китае и только в тот исторический период, когда китайские крестьяне массово переезжают в город. Вот мол только на этой волне и в этот период и возможно развитие экономики по китайскому сценарию. А у нашей страны период массового переселения сельского населения в город уже позади и теперь у нас ничего скопировать у Китая не получится.

Вот просто так и было сказано.

В общем пипец (извините). Даже комментировать не буду.

Знаете почему у даже умных экономистов такая низкая сбываемость их прогнозов (чаще всего они вообще не сбываются), при том, что они отдельные моменты понимают очень даже неплохо, да что там говорить – часто просто отлично понимают? Это происходит потому, что нет у них полноценной, всесторонней, достоверной модели. В лучшем случае есть только части этой модели.
Как тут не вспомнить слова В.И. Ленина о том, что «нет ничего практичнее, чем хорошая теория».

Правда вообще-то эти слова  приписывают не только ему, но и восьми физикам, одному химику, одному математику, двум экономистам, одному психологу и двум политическим деятелям, в числе которых   Н. Боголюбов, Н. Бор, Л.Брежнев, Л. де Бройль, М.Келдыш, Р.Кирхгоф, К.Левин, К.Маркс, Д.Менделеев, Э.Резерфорд, Э.Ферми, А.Эйнштейн, Ф.Энгельс.

Чего-то мне кажется, нынешняя история очень хорошо подтверждает то, что все они  не ошибались.

3. О главной «буржуинской тайне» нашего общества
(о главном поведенческом лозунге).

В любом обществе существует главный лозунг, главный призыв, главная формула, которая полностью определяет главную суть этого общества. Этот лозунг, призыв, формула, является квинтэссенцией смысла общественной, экономической, политической семейной и многих других областей жизни людей, живущих в этом обществе.

Это как та главная военная тайна, которую буржуины все время пытались узнать у Мальчиша-Кибальчиша.

Есть такая «главная тайна» и у того общества, в котором живем мы с Вами. У общества, основанного на ссудном проценте, которое обычно называют капиталистическим.

Причем этот главный лозунг, главную формулу успешной жизни очень пытаются замаскировать, стараются придать этой формуле благообразное звучание, более приличный и пристойный смысл, так, чтобы звучал этот лозунг почти прилично, почти нормально. Как правило, подавляющее большинство СМИ, большинство политических деятелей, которые по роду своей деятельности должны доводить до людей, до общества главную формулу модели поведения граждан страны, стараются вообще не озвучивать прямо этот лозунг, т.к.  тема эта очень скользкая и довольно неприятная для общественно-экономического строя, в котором мы все живем.

Поэтому людям часто говорят о том, что главной целью жизни в существующем сейчас обществе является «социальное государство», «верховенство Закона», «увеличение благосостояния», «благополучие семьи» и т.д. перечисляются в общем-то неплохие вещи, которые не вызывают отторжения.

Но эти словосочетания очень плохо сочетаются с теми реальными вещами, которые на самом деле происходят вокруг нас, которые на самом деле характеризуют то общество, в котором мы живем.

Это происходит потому, что главным лозунгом нашего общества, тем лозунгом, который уже 20 лет активнейшим образом внедряется в общественное сознание и в сознание каждого из нас, лозунгом, из которого делается образец для поведенческого подражания абсолютно во всех областях жизни (и семейной, и общественной, и экономической, и военной, и в области здравоохранения, и в образовании и т.д. – абсолютно во всех сферах нашей жизни) является лозунг, полностью определяемый обществом, основанном на ссудном проценте. Этот лозунг на самом деле гласит следующее: «Выгодно продай!»

Продай все, что угодно: товар, друга, любимую женщину, Родину, честь, совесть, знания, свою красоту, чужую красоту – все, что угодно. Но главное – выгодно!

Продать можно и нужно абсолютно все, запретных для продажи объектов не существует. Самое главное – выгодно! Обществом осуждается с точки зрения сегодняшней моральной матрицы только невыгодная продажа. Невыгодно продавать – это плохо и подлежит общественному осуждению.

Если ты продал друга и свою дружбу с ним, а друг потом взял и стал большим начальником, например Президентом России, – то ты лох. Ты лузер, неудачник. Потому что ты продал друга невыгодно. Свою дружбу нужно было продавать не на сторону (врагам), а самому другу и получить за ее продажу неизмеримо больше. К тому же, не возникла бы опасность, что друг может отомстить за то, что его продали.

Любая выгодная продажа является правильной, одобряемой (официально или неофициально) и служит образцом для подражания всеми членами общества.

Если человек не хочет, или не может, или не умеет выгодно продавать – он осуждается, презирается, или отвергается господствующей моделью морали нашего общества. С каждым годом все больше людей старается соответствовать этой модели, которая очень активно, настойчиво и довольно умно внедряется в качестве поведенческого стереотипа.

Продается все.

Работники (рабочие, крестьяне, немногочисленные честные чиновники, военные и т.д.) продают свою рабочую силу, свое образование, свои навыки и умение работодателю.

Коммерсанты продают товары. Продают свое умение вести бизнес, свои организаторские способности. Ученые, музыканты, художники продают свои таланты. Все это честные продажи.

Но всеобщая универсальная формула поведения в обществе, основанном на ссудном проценте, гласящая «Выгодно продай» относится вовсе не к этим продажам. Не им приучается завидовать общество. Примером для подражания, предметом зависти по типу – «А мне бы так!», являются другого рода продажи. К ним относятся выгодные продажи, когда  проститутки продают свое тело. Когда многие из тех женщин, которые не считают себя проститутками, совершающими разовые продажи на короткое время (час-два), продают свою красоту богатеньким мужьям на более длительный срок (несколько и более лет).

Мужчины продают свое достоинство своим начальникам за благосклонность и материальные блага. Военные продают за деньги оружие, военное имущество и даже подчиненных. Сотрудники правоохранительных органов продают свои должностные обязанности, которыми их наделило государство, (либо закрывают на что-то глаза за деньги, либо опять же за деньги по заказу наезжают на кого-либо).

Преподаватели продают свои контрольные функции, когда за деньги ставят положительные оценки по экзаменам или принимают зачеты.

Министры и другие чиновники продают свою совесть, свое достоинство и свои должностные обязанности, которыми их наделило государство, когда делают деньги на своих министерствах и ведомствах, когда разворовывают бюджеты своих министерств, ведомств, учреждений.

Многие из читателей знают (сейчас это даже периодически выплескивается на страницы газет), что за деньги продаются должности, вплоть до очень высоких, за деньги присваиваются воинские и милицейские звания, за деньги присваиваются почетные звания, производятся награждения государственными наградами, за деньги пишутся (или не пишутся) те или иные компрометирующие (или хвалебные) статьи, выпускаются (или не выпускаются) телевизионные передачи, за деньги дается возможность показывать того или иного эстрадного исполнителя и т.д.

В формуле «Выгодно продай!» людям предлагается продавать все, что только можно, главное – чтобы это было выгодно продающему. А выгода в этой формуле трактуется без ограничений, т.е. до максимально возможной. Под выгодой понимаются: прежде всего деньги, а также другие материальные блага, материальная выгода, льготы, должности, послабления и т.д.

В соответствии с этой формулой продать нужно как можно больше и как можно выгоднее.

Кто-то продает тот ресурс, который достался ему от природы (женскую красоту, или умение метко попасть в цель и т.д.) Но так много не напродаешь. Поэтому люди, проникшиеся формулой, господствующей сейчас в обществе, изо всех сил стремятся занять определенные должности, позиции, места, на которых они смогли бы резко увеличить продажный ресурс. Поэтому с 90-х годов существуют огромные, просто зашкаливающие конкурсы в таможенную академию, академию налоговой службы, в академию МВД. Поэтому огромное количество чиновников всех возрастов ломится в партию «Единая Россия» в надежде на то, что их как партийных выдвиженцев назначат на «сладкие» с точки зрения формулы «Выгодно продай!» должности. Те чиновники, которые уже занимают немалые должности, но как и все ломятся в господствующую политическую партию, тоже озабочены реализацией формулы «Выгодно продай!», чтобы было, что продавать, чтобы их подольше сохранили на должности и даже, чем черт не шутит, может и двинули на должность повыше, где можно еще больше и еще выгоднее что-нибудь продавать.

Формула выгодной продажи является главной движущей силой поступков очень большого количества мужчин и женщин нашей страны. Сейчас уже, наверное, слишком большого количества. И это количество стало определять жизнь нашей страны, слишком сильно воздействовать на все сферы нашей жизни. И самое опасное, что количество людей, живущих по этой формуле, резко растет с каждым годом.

Тот, кто выгодно продает, заслуживает всяческого уважения. Если ты чиновник и у тебя много денег – то ты предмет уважения и зависти. Не важно, как ты получил эти деньги. Главное – ты сумел что-то выгодно продать и удачно реализовал главную формулу успеха, которая вот уже двадцать лет, к сожалению, является главной в том обществе, в котором мы сейчас живем.

Те, кто не умеет, или не может, или не хочет выгодно продавать, осуждаются, не уважаются. Тот ученый, который не имеет коммерческой или карьеристской жилки, считается лохом, никчемным человеком. Тот рабочий или сельский труженик, который продает только свой труд, вообще сторонниками формулы «Выгодно продай!» не считается за человека. Это для них крестьянское или пролетарское «быдло», т.к. у этого «быдла» мало денег, а это автоматически означает, что они ничего выгодно не продают.

Общество ссудного процента автоматически рождает главную, органически присущую обществу ссудного процента формулу. А эта формула автоматически начинает формировать моральную шкалу общества, формулы поведения и поступков, становится маяком и целью для членов общества.

Иногда пытаются для маскировки главной буржуинской тайны сформулировать эту формулу чуть по-другому, как-то типа «Будь успешен!», «Будь эффективен!» и т.д., т.е. применить более «благородные» формулировки. Просто очень вредно для господствующего сейчас в мире общественно-экономического строя называть вещи своими именами. Довольно много людей могут начать задумываться, а что за общество такое, в котором главным лозунгом является «Выгодно продай!»? Ведь на самом деле формула-то убогая.

Немного отвлекусь.

Как-то так получилось, что в 1997 году я в Севастополе был на празднике военно-воздушных сил и сидел на трибуне, где всегда сидит руководство Черноморского флота и гости этого руководства. Севастопольцы хорошо знают эту трибуну у яхт-клуба ЧФ. Праздник был замечательный, летчики ВВС Черноморского флота показали очень интересную программу. Но то, что вытворял на своем истребителе над Севастопольской бухтой командующий ВВС флота генерал-майор Тимур Апакидзе – это вообще не поддается описанию. Это что-то.

Никогда в жизни не забуду то, что видел. Это действительно был ас от Бога.

Апакидзе – это вообще был удивительный человек. Достойнейший из достойных. Многие знают, что на ЧФ в 90-х годах была настоящая борьба за офицеров флота. Украина переманивала офицеров к себе, обещая всяческие блага. Апакидзе пыталась переманивать к себе не только Украина, предлагавшая ему очень высокую должность в ВВС Украины, но и, учитывая его национальность, ему неоднократно поступали предложения стать командующим ВВС Грузии и т.д. Апакидзе был настоящим офицером и не изменил своей присяге. А самое главное – он пользовался таким настоящим авторитетом у подчиненных, что ни один из них не перешел на службу другому государству, потому что, служа под началом такого человека, формула «Выгодно продай!» людям не прививалась. Не было шансов на успех у этой формулы.

К сожалению, Герой России генерал-майор Тимур Апакидзе разбился в авиакатастрофе в 2001 году под городом Остров Псковской  области.

Ну а на самой трибуне в августе 1997 года было очень интересно наблюдать некую картинку. К 1997 году формула «Выгодно продай!» только несколько лет, как начала активно внедряться и далеко еще не все люди ею прониклись.

На трибуне адмиралов, генералов и офицеров можно было разделить на две неравные группы.

Те, кто занимал командные должности, т.е. командовал боевыми, техническими, строевыми частями, держались обычно. Только у некоторых из них была во взгляде какая-то растерянность. Но это и не удивительно, т.к. в то время очень многие люди чувствовали себя неуютно, т.к. их сначала десятилетиями воспитывали по одной моральной матрице и они жили по одним правилам, а с начала 90-х годов вдруг государство и общество провозгласило другие моральные лозунги и другие правила жизни. Большинство людей к 1997 году не успело еще привыкнуть и перестроиться и поэтому чувствовало себя неуверенно, неуютно.

Зато на трибуне во всей красе присутствовала и другая группа офицеров. В основном это были тыловики и финансисты флота. У них были совершенно другие повадки, другая осанка, другой многозначительный и важный взгляд людей, понимающих настоящий смысл жизни, знающих главную буржуинскую тайну. У тыловиков и финансистов по их профессионально-должностному положению в распоряжении всегда имеется больший по размерам и более готовый к продаже ресурс, чем у строевых офицеров.

Особенно интересно было наблюдать за одним флотским генералом с дальневосточной фамилией. Судя по его повадкам, он освоился с формулой «Выгодно продай!» раньше и лучше всех. И ему эта новая жизнь по этой формуле очень нравилась.

Кстати, для тех, кто может подумать, что на флоте нет генералов, а есть только адмиралы, поясню, что адмиралы – это плавсостав, а в береговых подразделениях флота высшие офицеры называются генералами.

Не хотелось бы, чтобы Вы подумали, что к настоящему времени уже все военные восприняли формулу «Выгодно продай!»,  как главный девиз жизни. Да, слишком много (наверное, даже большинство) из тех, кто в 1997 году еще не воспринял эту формулу, все-таки стали жить по ней в последующие годы (включая и строевых офицеров, генералов, адмиралов). Но все-таки не все. Далеко не все.

Ну а генерала с дальневосточной фамилией (кстати, я пишу «с дальневосточной фамилией» просто потому, что не хочу называть фамилию этого генерала), так вот этого генерала я пару раз последние год-два встречал в самолетах на рейсах между Москвой и Симферополем. Я не знаком с ним лично, но, судя по всему, он как раз где-то в это время уволился в запас. Кстати, повадки и внешнее поведение у него здорово изменились. Сейчас это довольно уставший от жизни человек, из которого, такое впечатление, вынули все батарейки. Может, он что-то понял по жизни, а может его самого «выгодно продали».

4. О модели народа.

Теперь о довольно сложной для изложения теме. О модели народа.

Ее сложно излагать, т.к. если ее излагать по правилам, то нужно использовать много специальных терминов из психологии, из социальной психологии, из социологии и ряда других наук. Но тогда это описание будет очень сложно понимать людям, не владеющим этой специальной терминологией. А написать, используя только простые и понятные слова весьма сложно. Дело в том, что автор пытается писать статьи максимально удобным для понимания стилем. Никакого труда не составляло бы нашпиговать статьи массой экономических и других терминов.

Статьи бы выглядели наукообразно, и для некоторых читателей автор выглядел бы умнее, ведь часто признаком ума является умение пересыпать свою речь – и устную и письменную, научными и специальными терминами.

Но на самом деле писать и говорить просто и понятно – гораздо труднее.

Уважаемый читатель, давайте проведем маленький эксперимент. Постарайтесь почувствовать по внутренним ощущениям, как Вы воспримете две разных, практически противоположных информации.

Первая: Цикл этих статей написал Кузьма Конюхов, работающий оператором машинного доения третьего разряда на молочной ферме колхоза «Рассвет» (или «50 лет урожая») Урюпинского района Волгоградской области.

Вторая: Статьи написаны доктором экономических наук, профессором Высшей школы экономики, лауреатом государственной премии Вениамином Буссе.

Оцените, изменяется ли у Вас отношение к изложенному в статьях в зависимости от того, какую информацию об авторе Вам дадут? Я думаю, что изменяется. Может быть чуть-чуть, может быть сильно, но почти в любом случае изменяется.

Хотя качество материала, изложенного в статьях, не меняется ни в первом, ни во втором случае. Кстати и первая, и вторая информация об авторе не соответствует действительности.

Вообще-то в зависимости от информации об авторе, если говорить, например, о первом случае, то, оценивая материал статей, просто нужно взять поправку только на более тщательное осмысление материала, на его проверку, т.к. эти статьи нетипичны для людей этой профессии, рода занятий и образования. Но и все. Просто чуть больше проверить, чуть внимательнее отнестись к изложенному.

Во втором случае… нужен был тот же самый алгоритм действий. Тоже надо было повнимательнее проверить, а что же такое пишет этот ученый экономист. Экономика в сегодняшнем виде это примерно наполовину лженаука. И если кто-то из профессиональных экспертов – экономистов пишет об экономике и, особенно, о глобальных вещах (лженаука в экономике, грубо говоря, сосредоточена именно в глобальных, фундаментальных моментах, а наука в основном в узконаправленных, прикладных темах), то статьи такого эксперта тем более надо тщательно проверить на предмет соответствия излагаемого реальной действительности.

А в целом сам материал надо оценивать, не оглядываясь на то, кто его написал, какое у него формальное образование и какой у него статус. Анализировать надо цинично, конкретно, оценивая только факты. На всякий случай скажу, что у автора с формальными высшими образованиями – юридическим, военным, экономическим все в порядке. Все вузы правильные, очень красиво называются.

Действительно хорошие вузы. Но на самом деле это не важно. Кстати мне по некоторым данным кажется, что с одной из читательниц, имеющий ник NATA 2010, мы заканчивали один вуз (или может быть с ее мужем), правда, наверное, разные факультеты.

Так вот, перейду к модели народа. При ее описании я буду использовать термины, которые по ходу описания иногда буду сам и конструировать. Главным их критерием будет понятность и правильная передача смысла того, что хотел бы передать автор. Так, что если среди читателей будут психологи и социологи, то пусть не судят строго автора за некоторые вольности в использовании терминов при описании модели народа.

Теперь по теме.

Дело в том, что наш народ состоит из нескольких частей.

Примерно 8-10 процентов людей – это очень хорошие, правильные, добрые, порядочные, альтруистичные люди (первая группа). Эти все качества у них являются доминантными (главными).

И эта часть народа всегда, при любом строе (капитализме, социализме, феодализме и т.д.) будет такой. Способной на самопожертвование, на самоотверженность, нацеленной на то, чтобы делать добро. Ее практически невозможно заставить грабить, убивать, предавать, поступать нечестно. Эта группа очень устойчивая и ее перевоспитать в другой психотип практически невозможно. В лучшем (для пытающегося «перевоспитать») случае можно «вырвать» из этой группы один – два процента. И все, не более.

На другом конце (или на другом фланге) находятся противоположная по своему психотипу группа людей (вторая группа). Этой группе присущи другие качества. Люди этой группы отличаются циничностью, алчностью, эгоизмом, либо агрессивной злостью, либо спокойной жестокостью. Для них не существует моральной проблемы в предательстве, в воровстве, иногда даже в убийстве другого человека.

Эта группа побольше размером, чем первая и составляет до 12-15 процентов от общего количества населения. Вторая группа тоже очень устойчивая. Она сохраняется примерно в таком объеме всегда, при любом общественном строе, при любой ситуации. Перевоспитанию она тоже не поддается. Эти люди всегда были, есть и будут такими, как есть.

Самую большую часть в обществе составляет третья группа. Ее размер 75-80 процентов. Это нормальные обычные, иногда очень талантливые, иногда – нет, люди. Главный их признак тот, что их поведенческие стереотипы поддаются изменению. Внутри этой группы тоже есть подгруппы в зависимости от коэффициента легкости или трудности изменяемости их поведения. У кого-то поведенческий стереотип изменяется очень легко, у кого-то просто легко, у кого-то тяжело, но всё-таки изменяется и т.д.

Вот именно от того, какого поведенческого стереотипа (какого главного лозунга) придерживается большинство в третьей группе людей, именно от этого и зависит, как мы можем охарактеризовать то общество, в котором мы живем. Потому, что третья группа является решающей, определяющей для определения сути характеристики общества.

Характеризовать, описывать общество можно самыми разными словами и терминами. Это не суть важно. Можно применять простые бытовые слова: хорошее, доброе, справедливое, злое, лживое общество. Можно использовать термины, которые применяет Президент Дмитрий Медведев, говоря, о том, что нам нужно построить «сильное гражданское общество».

Вот именно за эту третью группу и идет война, борьба, сражение.

Первая группа очень важна. Без нее было бы совсем плохо. Помните выражение: «Мир держится на добрых людях». Вот именно на этой группе и действительно держится мир. Большинство людей принадлежащих к этой группе не занимают высоких постов и должностей, хотя есть, конечно, исключения. Большинство первой группы вообще, как правило, не занимает высокий статус (по формальным признакам) в обществе именно из-за набора тех качеств, которыми они обладают. Не способствуют эти качества деланию карьеры, успехам в бизнесе. Скорее наоборот, вредят.

Вторая группа обычно занимает в среднем гораздо более высокое социальное положение, чем первая.

Но определяющей из-за своей массовости является третья группа. Ее отличает повышенная внушаемость. В большей или меньшей степени внушаемость есть у первой и у второй группы. Но у них есть одно «но», их можно в чем-то убедить, заморочить им голову, но именно поведение у них коррекции (изменению) не поддается. Их практически невозможно заставить поступать подло или, наоборот, самоотверженно (в зависимости от группы). Т.е. в первой группе многие могут начать считать, что «выгодно продай» это хороший и правильный лозунг. Но не будут «выгодно продавать» ни при каких обстоятельствах. Во второй группе многие могут искренне считать, что быть добрым и поступать честно – это правильно. Но все равно будут поступать нечестно.

А вот у третьей группы коррекция поведения очень даже возможна.

Если в обществе внедряются одни моральные принципы, то получается один результат, например – героический подвиг Советского народа в Великой отечественной войне (на фронте и в тылу). А если внедрять другие лозунги и принципы, то получится другой результат, – например фашистское государство Германия, образца 1933-1945 годов.

Это два крайних примера, между которыми много промежуточных вариантов. Причем третью группу всю перетащить под какой-либо лозунг обычно тоже невозможно, т.к. у нее тоже различные степени возможной коррекции поведения. Здесь главное – куда пойдет подавляющее большинство этой третьей группы, за каким поведенческим лозунгом.

Люди третьей группы способны на самое героическое самопожертвование, на самые великие подвиги, на самое бескорыстное поведение. И вести они себя так могут годами, десятилетиями, всю свою жизнь. Но при условии, что в обществе будут доминировать соответствующие поведенческие лозунги.

Этим же людям можно реально заморочить голову и добиться того, чтобы большинство из них жили по правилам второй группы. Жили много лет.

Вот именно этот элемент модели народа (наличие трех групп, их характеристики) уже очень давно хорошо изучил ЦУП (гораздо глубже и качественнее, чем это описывается в этой статье и в любых других статьях). Именно поэтому его действия по воздействию на общество так эффективны.

Кстати мы на протяжении жизни нынешнего поколения стали свидетелями значительного изменения поведенческого стереотипа очень большой части третьей группы людей, когда из советских людей сделали граждан капиталистической России, внедрив лозунг «Выгодно продай!»

У меня нет задачи и желания возносить до небес все советское и охаивать все буржуазное. Мне просто не нравится лозунг «Выгодно продай!».

А вообще просто надо понять, что народ такой, какой он есть. Другого нет.

Модель народа может быть не очень красивая и гармоничная, но такая уж есть она в реальности. Другой в ближайшее время не появится, т.е. вернее она не изменится.

Однако реальную модель народа никак не могут понять большинство философов, политиков и т.д. Они строят проекты преобразования общества, его улучшения, исходя из ложных представлений о народе. Считают, что именно их социально-политический проект будут осуществлять какие-то очень идеальные люди. Честные, порядочные верные, умные, грамотные, культурные, в общем, словно как на подбор выращенные в пробирке.

Слов нет, если бы мы были такими, то, безусловно, все чудесные проекты преобразования общества, начиная с Томазо Кампанеллы («Город солнца») и кончая коммунизмом (в его самой светлой, привлекательной и чистой версии, художественно описанной А. и Б. Стругацкими) гарантированно сбылись бы.

Но мы такие, какие мы есть. Есть у нас, конечно, и первая группа, но есть у нас и вторая группа. А без третьей, самой большой группы, вообще никуда шагу не ступить.

А авторы проектов политических преобразований этого часто не понимают. Поэтому и появляются постоянно разочарованные заявления о том, что проект просто замечательный, но народ «плохой», народ «не дорос до понимания», народ «не способен понять», а иногда и вообще, что народ – «быдло».

Все эти заявления являются лишь признаками умственного бессилия, умственной импотенции заявителей. Народ такой, какой есть. А то, что у заявителей не хватает ума, таланта и гениальности, чтобы даже при этой модели народа сотворить «конфетку» - это проблема не народа, а тех, у кого не хватает этого самого ума.

На самом деле всё сотворить можно.

Это, к сожалению, очень наглядно показывает пример ЦУПа и его очень грамотное, профессиональное обращение с народом в строгом соответствии с правильным пониманием модели этого самого народа.

Правда творит из народа ЦУП не конфетку, а что-то противоположное.

Но для нас главное – что творить можно, а значит творить в положительном направлении тоже можно.

Просто для этого нужно гораздо больше мозгов и это гораздо труднее. Это просто чистая физика с её законами, которые никто не отменял. Двигаться вверх всегда труднее, чем двигаться вниз. Но двигаться вверх все равно нужно и все равно придется.


5. Голливуд и США.

Помните, как в Библии сказано, что лукавый (т.е. антихрист) будет стараться быть похожим на Бога, будет делать всё, чтобы его считали Богом. Для этого он будет делать то, что будет похоже на чудеса, но это будут не чудеса, т.к. настоящие светлые и чистые чудеса способен творить только Бог. Но, тем не менее, лукавому удастся на какое - то  время заморочить голову большому количеству людей.
Я не являюсь знатоком Библии и поэтому прошу не судить строго, если допустил какие - то неточности. Думаю, что общий смысл передан всё-таки без искажений.

Иначе говоря, в Библии говорится, что тот, кто противится Богу, будет тотально проповедовать принцип «не быть, а казаться».
Если мы посмотрим на современный мир, то увидим, что этот принцип, осуждаемый церковью, очень широко распространён и используется. Лидером здесь как всегда является основное тело «мозга»- США. Я не буду приводить много примеров, т.к. статья опять получается чересчур большой.

Соединенными Штатами Америки во главу угла ставится «правильная» подача информации населению, с тем, чтобы у него формировалось «правильное» мнение о том, кто победил в той или иной войне, где находится самая «успешная» и эффективная страна в мире и т.д. В качестве «счастливых» и «успешных» людей раскручиваются некоторые персонажи. Они объявляются примерами для подражания, эталонами счастья к которым все должны стремиться.

Правда потом оказывается,  что успешность самого сильного и эффективно развивающего экономику государства, оказывается, прямо взята из сказки о Филипке.  Оттуда же взят и способ, который надо применять, чтобы быть самым сильным (кто не помнит, напомню, что по Филиппку для того, чтобы быть самым сильным, надо было тайно сосать соки из корней других, более слабых растений).
А войны, которые вела эта самая сильная страна, при более внимательном изучении, тоже начинают выглядеть как-то не так.
Самые счастливые люди, добившиеся якобы фантастического успеха и счастья,  вдруг оказываются глубоко несчастными и больными людьми (типа Майкла Джексона или Мерилин Монро).

Насчёт войны в Ираке 1991 года («Буря в пустыне») существуют официальные американские данные о том, что в той войне было уничтожено 120-150 тысяч иракских солдат (цифра доходит до 200 000), а потери США составили 147 человек. В общем, нормальное соотношение потерь между «плохими» и «хорошими» парнями, как в любом американском боевике. 1 «хороший» за 1000 «плохих» – нормальная киношная норма.

Правда, если начать копаться в цифрах, сколько же вообще погибло солдат в зоне Персидского залива в период боевых действий в 1991году, то оказывается, что в армии США была просто ненормально высокая смертность от «несвязанных с боевыми действиями причин». Вдруг оказалось, что американские солдаты вообще не знают правил дорожного движения (по крайней мере, забыли их на период боевых действий). Поэтому в результате ДТП у американцев каждый день войны гибло около 100 человек (либо «попадали» под колёса, либо «разбивались» на автомобилях). Всего в результате ДТП у американцев период войны в Ираке погибло свыше 3000 человек. А в месте с потерями от «несчастных» случаев «не связанных» с боевыми действиями всего погибло около 4000 человек. Правда, через несколько лет после войны американцы перенесли все эти «смерти» из зоны Персидского залива подальше и постарались «растворить» эти цифры в общей смертности по Вооруженным Силам США. Но сначала они эти 4 000 смертей четко привязывали к зоне Персидского залива.

А вот потери иракцев по оценке советских военных специалистов (в первой половине 1991 года  ещё существовал Советский Союз) составили не 120-150 тысяч «нарисованных» США, а около 12 тысяч человек. В общем,  более менее нормальное соотношение, примерно 1 к 3, с учётом подавляющего превосходства США  технике, но не 1 к 1000.

Оказывается, были на той войне и другие очень неприятные  для США вещи, типа пропавшего бесследно в Ираке после десантирования батальона рейнджеров (сил специального назначения США) или в виде одного сбитого и одного принудительно посаженного иракцами (и потом исчезнувшего), истребителя «стелс» F-117.

Правда, эти неприятные моменты мгновенно стали предметом сделки с иракцами (по инициативе США). За глухое молчание об этих и других неприятностях для американского мифа о «неуязвимой» и «самой совершенной» в мире армии, сплошь состоящей из «суперменов»,  иракцам были сделаны послабления в контроле за эмбарго на поставку иракской нефти за пределы Ирака. Т.е. Ираку негласно разрешили поставлять (экспортировать) определенный объем контрабандной нефти в обход резолюций ООН, принятых по инициативе США. Думаю, что многие помнят, что в 90-е годы тема контрабанды нефти из  Ирака была очень популярной. США вообще часто вступает в сговор и совершает сделки с теми, с кем воюет, и в обмен на молчание о тех фактах, которые разрушают или колеблют миф о «непобедимости» самых крутых в мире американских суперменов, оплачивает различными способами молчание противника. После второй иракской войны США уже почти не списывали свои боевые потери на ДТП и пищевые отравления, а просто строго засекретили их. А с родственников погибших солдат брали расписки о строгом неразглашении времени и обстоятельств смерти их отцов и сыновей. Большинству запрещено было даже где-либо говорить, что гибель произошла в Ираке.

Наказанием за несоблюдение подписки служило, насколько мне известно, прекращение выплаты пенсии за погибшего и обязанность немедленно вернуть с процентами все предыдущие выплаты по этой пенсии.

Именно поэтому не стоит воспринимать всерьез цифры потерь армии США в Иране и в Афганистане. Они в действительности намного больше официальных данных.

Возникает вопрос, а зачем же американцам тратить  гигантские усилия, деньги и силы, чтобы всеми силами поддерживать реномэ Америки как самой сильной, самой крутой, самой богатой, самой успешной и т.д. страны в мире?

Если попытаться дать ответ, что это делается из-за того, что это просто американская пропаганда и, что американцам просто приятно, чтобы все им завидовали, то ответ будет неверным, неполным и не отражающим главной причины этого.

Нужно понять, что те, кто реально управляет США действительно очень умные люди. «Мозг» уже давно и глубоко изучил целый ряд областей знаний о настоящей природе человека, особенностях человеческого общества о путях воздействия на психику людей и т.д. Такого объема знаний и такого качества знаний по этим вопросам нет ни у кого в мире.

Например «бухгалтеры» очень хорошо знают о такой особенности человеческого общества. Дело в том, что примерно 60-70 процентов людей на подсознательном уровне очень серьезно ориентируются на силу, на источник силы. Объясню, что это означает. Эти самые 60-70 процентов людей подсознательно стремятся подчиняться центру силы, перейти на его сторону, служить ему и т.д.
Причем стремление это возникает на бессознательном уровне.

Главное, чтобы был источник силы, который они искренне воспринимают, как самый мощный центр, желательно как самый мощный в стране или даже в мире.

Вспомните, как в КПСС было 20 миллионов членов партии. Кто-то из них искренне хотел строить коммунизм, кто-то цинично делал карьеру, но большинство именно безотчетно стремилось вступить в партию, т.к. на тот момент это был главный центр силы в одном из двух самых сильных государств мира.

Потом центр силы исчез (разрушился Советский Союз) и 95 процентов из этих 20 миллионов тоже «исчезли» из партии. Зато потом многие из них (особенно чиновничьего сословия) с 1991 по 2009 год последовательно побывали ярыми сторонниками демократии (была такая партия – Демократический выбор России), затем «решительно» и «бескомпромиссно» состояли в партии «Наш дом – Россия», а потом столь же «решительно и честно, по велению сердца» выстроились в очередь в «Единую Россию».  Те, кто говорит, что этими людьми двигал только карьеризм и беспринципность, ошибаются.

Разговаривал я с несколькими из персонажей, поэтапно прошедших все эти «центры силы». Самое смешное (для нормального человека), что все эти переходы они делали абсолютно искренне, по велению сердца (а не расчетливого разума).
Для них абсолютно естественно и психологически необходимо служить центру силы.

У них психологическая зависимость от центра силы. Поэтому, если у нас в стране возникнет монархическая партия и станет реальным центром силы, то они тут же будут в этой партии (по велению сердца и совести), а если потом опять к власти придут демократы – не сомневайтесь, они тут же окажутся демократами.

Психологическая зависимость от центра силы, сильнейшая психологическая потребность подчиняться центру силы определяет поведение примерно 60-70 процентов людей.

И «бухгалтеры» это давно и хорошо знают. Кстати это особенность не только нашего времени. Это было в людях всегда. Приведу только один маленький, но очень показательный пример.

В свое время Наполеон Бонапарт (тоже продукт ЦУПа) стал в  психологическом восприятии европейцев абсолютным центром силы. Его боялись цари и императоры, перед ним преклонялись, считалось, что завоевание им всей Европы и даже может быть всей Азии – это вопрос абсолютно решенный, т.к. Империя Наполеона является абсолютным центром силы и никто ей не сможет противостоять.
Так вот при начале похода Наполеона на Россию произошла очень показательная история.

Епископ Могилевский и Витебский русской православной церкви Варлаам после того, как в первые дни после начала похода Наполеон занял Могилев, тут же добровольно, по собственной инициативе публично принял присягу на верность Бонапарту, объявив его помазанником Божьим. В нашей церкви не любят вспоминать эту историю. Да и правда, чего тут хорошего, в этой истории. Но она очень показательна.

Любые переходы на сторону врага и предательство в годы Великой отечественной войны некоторые историки любят объяснять исключительно тем, что кто-то не любил социализм, был обижен на раскулачивание, боялся за свою жизнь и т.д.

В случае с Могилевский и Витебский епископом абсолютно ничего этого не было. Никто никого не раскулачивал, противостояние между капитализмом и социализмом еще в природе не существовало, смерть от Наполеона епископу абсолютно не грозила.

Здесь на 100 процентов сработала психологическая потребность подчиняться тому центру силы, который воспринимается как самый мощный из всех.

Конечно, внутри этих 60-70 процентов тоже по-разному распределяется степень выраженности этой психологической зависимости (от очень сильной зависимости до зависимости средней и ниже средней степени). Подверженность этой зависимости наблюдается у людей самого разного социального статуса (вплоть до самого высокого), самой разной силы характера. Она часто встречается и у очень волевых и психологически сильных в других отношениях людей.

Вот именно поэтому ЦУПовцы тратят баснословные средства и силы на Голливуд, на СМИ, на то, чтобы любым способом поддерживать образ абсолютного центра силы. Просто они сразу, автоматически, используя сознательный или подсознательный уровень получают в свои явные или неявные сторонники очень значительную часть из этих 60-70 процентов людей любой страны мира.

В результате сила США (ЦУПа) возрастает многократно. Затраты на то, чтобы «казаться, а не быть» окупаются многократно, т.к. в свое психологическое распоряжение «бухгалтеры» получают очень даже реальных людей, часто совсем не самых слабых, способных не на виртуальные, а на вполне реальные действия.

6. Об отношении ЦУПа к государствам с экономическими системами, не основанными на ссудном проценте.

До начала 17 века ссудный процент был строжайше запрещен  в Западной Европе, на Руси, в странах арабского Востока, в Индии, в Китае и других регионах. Наказание за нарушение этого запрета было почти всегда одно – смерть. Такой запрет действовал примерно с 12 века.

То есть экономика мира почти 500 лет развивалась без использования ссудного процента. Если Вы захотите узнать, а как же мир жил без ссудного процента, то с удивлением обнаружите, что об этом осталось очень мало информации. А то, что осталось, большей частью будет «свидетельствовать», что ссудный процент все-таки якобы существовал в этот период истории, но просто «подвергался гонениям». И что за него не всегда казнили, а иногда просто отлучали от церкви и т.д.

На самом деле запрет был очень жесткий и наказание было очень суровым.

Тот факт, что почти 500 лет за использование ссудного процента казнили любого, без учета чинов, званий, положения, родовитости, замалчивается до сих пор, точно также как до 2009 года весьма строго хранилось молчание о том факте, что ФРС США – это частная организация. То есть нет, эта информация не была секретной, ее можно было найти, но она очень сильно и упорно не афишировалась, а поэтому для 99,9 процентов людей было неожиданным откровением то, что ФРС – это частная лавочка со скрытыми владельцами.
Так и с действовавшим запретом на ссудный процент. Формально никто этого не скрывает, но эта тема вообще никогда не обсуждается в СМИ.

Наверное совсем не интересно, а что же такое заставило весь мир того времени, все религии – христианство, мусульманство, индуизм, буддизм (вернее, не все, а почти все религии) поддерживать казнь тех, кто пытался использовать ссудный процент.
Как уже неоднократно говорилось, СМИ – они такие, они всегда заранее точно знают, что интересно, а что совсем не интересно и какие вопросы ни при каких обстоятельствах не нужно обсуждать.

В теме с замалчиванием того, что мир долго жил без ссудного процента торчат длинные уши «бухгалтеров». Чем-то эта тема очень неприятна для «бухгалтеров». Нельзя сказать, что они ее боятся. Нет, я думаю, что ЦУП сейчас имеет такую силу, что вообще ничего особенно не боится. Скорее немного опасается.

Существует такое правило почти не имеющее исключений. Если исследуемый объект пытается замалчивать какую-либо тему, либо целенаправленно искажать информацию по какой-либо теме, то стоит внимательно поизучать этот замалчиваемый вопрос. Почти всегда выйдете на удивительную информацию, которая, как правило, очень сильно изменит Ваше представление по, казалось бы, уже устоявшимся вопросам.

О том, почему ссудный процент был объявлен злейшим врагом всех людей и всех (почти всех) религий и о том, плохо ли жил и развивался мир без ссудного процента как-нибудь в другой раз. Не спроста был введен этот запрет.

Кстати  стоит обратить внимание, что даже та религия (иудаизм), которая не осуждала ссудный процент полностью и категорично, все-таки категорически запрещала его использование  в отношениях со своими единоверцами. Эта религия тоже хорошо знала о неприемлемой опасности ссудного процента для своих, для последователей этой религии.

Давайте пока посмотрим, а как реагировал ЦУП на то, что в ХХ веке некоторые государства пытались обойтись без ссудного процента.
Сразу скажу, что и Советский Союз и Китай и другие страны не совсем исключали ссудный процент из своих экономик.

Поясню. В Советском Союзе Госбанк СССР (аналог нынешнего Центробанка РФ, но только Госбанк СССР был полностью и абсолютно государственным без всяких хитрых формулировок и недомолвок, которые имеются в документах, определяющих статус ЦБ РФ) выдавал кредиты госпредприятиям, колхозам, общественным организациям (профсоюзам) и т.д. под 3 процента годовых. Получатели кредитов платили  эти проценты банку. Деньги по этим процентам, все без исключения в полном объеме были государственной собственностью и, за вычетом небольшой части, тратившейся на содержание Госбанка СССР, поступали в бюджет.

То есть этот ссудный процент был государственным по способу присвоения и выдавался государственным банком государственным, коллективным или общественным предприятиям и организациям.

Так что это был почти совсем не тот ссудный процент, который является главной «фишкой» ЦУПа, главным инструментом его влияния в мире.

Что касается сегодняшнего Китая, то там такая ситуация. Китай выстроил свою экономику в рамках мировой системы ссудного процента. У него просто не было сил строить совсем свою, полностью самобытную систему без ссудного процента. Он понял, что ему просто никогда не дали бы вырасти экономически. Так и остался бы отсталой страной то ли второго, то ли третьего разряда (помните, как китайцы в 60-е и 70-е годы «выплавляли» чугун в печах на своих огородах и с палками охотились на воробьев-«вредителей», которые уменьшали урожай зерновых?).

Но и Китай понял, что если он не поставит ссудный процент хоть в какие-то рамки и хоть под какой-нибудь контроль, то ничего хорошего его не ждет, или по крайней мере, понял, что его ждет гораздо меньше хорошего (раз в десять-двадцать), чем он реально может получить в результате экономических реформ.

Именно поэтому, как я уже говорил, три крупнейших (гигантских по размеру) банка Китая являются на 100 процентов государственными, в четырех других (тоже огромных, но меньших, чем первые три) государство имеет контрольные пакеты (т.е. налицо тоже жесткий контроль). Остальные банки Китая по размеру во много раз меньше, чем эти семь банков. В остальных банках Китая частный капитал допускается, но только в форме акционерного капитала с соответствующим контролем, который применяется  при регулировании деятельности акционерных обществ типа полной открытости балансов, публичности деятельности, жестких правил и т.д.

Вот поэтому Китай и имеет в экономике те результаты, которые имеет.

Но вернемся к странам, которые в ХХ веке пытались исключить ссудный процент из своих экономик.

Про СССР я уже писал. СССР быстро получил Великую Отечественную Войну. Да и потом ЦУП не успокоился, пока окончательно не уничтожил СССР. Особенно успешно это у него стало получаться во времена Хрущева, во времена Андропова, Черненко и особенно – во времена Горбачева. Не удивляйтесь, как-нибудь потом объясню, почему в этом списке нет фамилии Брежнева, зато есть фамилия

Андропова. Обязательно объясню.

Продолжу. После Второй мировой войны в двух случаях оказались в разных экономических системах разделенные надвое государства. Это Германия (Западная Германия и ГДР) и Корея (Южная Корея и КНДР).

Так вот, для ЦУПа задачей исключительной важности было показать, что один и тот же народ по-разному развивается в условиях двух разных экономических систем. Поэтому и были потрачены огромные средства на развитие ФРГ и Южной Кореи, были полностью открыты для этих государств рынки США и всего контролируемого ими мира, по грамотному сценарию проведены экономические реформы (например в Южной Корее – через создание и развитие чеболей, грубо говоря – аналогов наших российских госкорпораций, о которых (о чеболях) я все собираюсь, да никак пока не соберусь написать).

«Бухгалтерами» в эти страны направлялась часть «высасываемого» из остального мира. У ЦУПа такой ресурс на развитие этих государств был, т.к. когда грабишь остальной мир, да еще в твоем распоряжении есть печатный станок мировой валюты, то есть возможность обеспечить ускоренное развитие нужных регионов.

У СССР такого ресурса не было. Советский Союз мировые деньги не печатал и помогать мог только в рамках реального роста своего ВВП, т.е. отдавая свое, реально заработанное, реально созданное.

То есть СССР и мировой социалистический лагерь изначально находился в заведомо проигрышной ситуации, когда у него не было шулерских тузов в рукаве. Он был обречен на проигрыш. Ну а когда к руководству страной стали регулярно приходить руководители все пожиже, да похлипче, то шансов вообще не осталось.

Ну а если вернуться к Кореям и к Германиям, то вы прекрасно помните, что сначала постепенно нарастал разрыв между уровнями жизни и уровнями развития экономики в ФРГ и Республики Корея, с одной стороны, и ГДР и КНДР - с другой стороны.

Что касается КНДР, то когда к власти пришел Горбачев, то рынок Советского Союза (и так уже сильно  проигрывавший по сравнению с рынками США и всего мира, предоставляемым ими Южной Корее) был почти закрыт для КНДР. А для маленького государства – это гарантированная смерть. Ну а начиная с Ельцина, рынок России был вообще почти полностью закрыт для КНДР. Об остальных рынках для КНДР «позаботились» США.

В результате уже 25 лет весь мир хорошо видит, как КНДР терпит экономическое бедствие, голод и лишения. И все потому, что у КНДР экономика «не той системы», т.к. не использует ссудного процента. Зато рядом – процветающая Южная Корея. И там, и там  корейцы - но разные. Одни с ссудным процентом, а вторые – без такового. 100-процентный идеологический результат. Что, Вы не хотите ссудного процента? Тогда посмотрите на Северную Корею и на Кубу. Все поняли и уже не против ссудного процента? Вот это правильно.

Кстати, в Южной Корее в Сеуле в военном музее (музей просто обалденный) есть большой стенд с фотографией Корейского  полуострова, сделанный из космоса в ночное время. Был выбран момент, когда облаков над полуостровом не было. Зрелище очень наглядное. Очень темная, с малоосвещенными городами, Северная Корея. Даже Пхеньян еле светится. Ничего не поделаешь, нужно экономить в условиях блокады. А с другой стороны, через границу, вся залитая ярким электрическим светом Южная Корея. Даже небольшие городки и поселки ярче, чем Пхеньян. Видимо, в Южной Корее по команде включили все, что только возможно. Может и фотошоп немного помог. Но все-таки картина, скорее всего очень близкая к объективности. Реально производит очень сильное впечатление на посетителей. Надпись скромная: «Корея из космоса». Если кто будет в Сеуле – находится она в самом последнем зале музея, перед выходом. Так сказать завершающее идеологическое впечатление от действительно великолепного бесподобного музея.

Ну а про Кубу, которая уже почти 50 лет находится в экономической блокаде, нет смысла много говорить. Сценарий тот же, что и с КНДР. Для наглядности того, как плохо жить без ссудного процента.

Примерно месяц назад кубинцы подсчитали, что экономическая блокада со стороны США причинила Кубе ущерб (в нынешних ценах) 239 млрд. долларов, т.е. почти по 5 млрд. долларов в год. Если пропорционально (с учетом того, что Куба небольшая страна с небольшим населением) пересчитать, то, например, для России этот ущерб был бы равен 60-70 млрд. долларов в год (и так в течение 50 лет, каждый год).

Т.е. если бы Кубе просто не мешали бы развиваться (т.е. речь не идет о помощи, а просто о том, чтобы целенаправленно не причиняли бы вред ее экономике), Куба была бы богаче на эти самые 239 млрд. долларов.

В общем, экономическое соревнование двух систем было честным, проводилось по правилам, свободно, без использования шулерских приемов.

Зато теперь все знают, что без ссудного процента никак, если хотите хорошо и богато жить. Это «доказано» историей.
Правда, все равно в голове подло шевелится вопрос: «А почему же пятьсот лет подряд все государства при полной поддержке гуманных и человеколюбивых религий (это серьезно, без иронии) казнили и отлучали от церкви всех, кто пытался использовать ссудный процент?»
Кстати, что-то очень сильно сдается мне, что когда в Библии говорится об изгнании торговцев из храма, речь идет не об обычных торговцах. Что-то очень сильно кажется, что «бухгалтеры» немало сил и денег потратили, чтобы в семнадцатом веке подкорректировать эту фразу в священных книгах, чтобы речь шла о торговцах, а не о ростовщиках. Да и потом «бухгалтерами» было потрачено огромное количество сил, чтобы все успешно и наглухо забыли, что люди, оказывается, жили без ссудного процента, успешно развивались и почему-то карали смертью (физической или духовной) тех, кто нарушал запрет на этот самый ссудный процент.

7. О Николае II и о России 1913 года.

Как-то весной 1999 года я посетил музей Ипатьевского монастыря в Костроме. Там было много экспонатов посвященных семье Романовых. Кто не помнит – первый российский царь династии Романовых Михаил Романов венчался на царство в 1613 году в Ипатьеском монастыре в Костроме. Поэтому этот монастырь имеет особое значение в истории России.

Чаще всего в музеях посетители рассматривают предметные экспонаты. А письменные экспонаты (письма, документы, карты) привлекают гораздо меньше внимания. Но их иногда очень полезно повнимательнее рассмотреть.

Вот и в музее Ипатьевского монастыря на стенах висело несколько фотокопий писем, которые дети Николая II писали друг другу и родителям.

Все знают тот факт, что детей Николая II обучали на дому лучшие профессора и преподаватели из тех, кого вообще можно было найти в России того времени. А найти можно было немало.

Поэтому у Николая II были исключительно образованные, грамотные и культурные дети.

Но когда начал читать эти письма, которые датированы были 1914-1916 годами, т.е. дочерям Николая II было в основном от 14 лет до 21 года, сыну от 10 до 12 лет, то выпал в легкий осадок.

Все (!) письма были написаны абсолютно безграмотно. Количество очень грубых грамматических и стилистических ошибок доходило до 3-4 в каждой строчке. Я имею ввиду действительно грубые ошибки, с учетом того, что многие слова и словосочетания в то время имели другие правила написания.

Письма, к сожалению, представляли собой удручающее зрелище. Мне кажется, сейчас с таким количеством ошибок пишут школьники в первом – втором классе (да и то не все), которых к тому же не обучают индивидуально лучшие профессоры.

Почему-то сразу тогда подумалось, что царь, который не смог даже просто нормально выучить своих детей, наверное, и не мог привести

Россию к другому результату своего правления.

Я не знаю, может быть, его дети были очень милыми и хорошими. Уж точно они не заслуживали той трагической кончины, которую им уготововала судьба. Но их судьба уж точно зависела и от того, каким был их отец.

А их отец, имея такие возможности, которых не было ни у кого в государстве, не смог решить простую управленческую задачу по качественному обучению своих детей, один из которых должен был впоследствии сам стать царем, а остальные – составить элиту высшего света России.

Поэтому и экономика России под руководством Николая II отстраивалась также «качественно», в соответствии с его умом, образованностью, знаниями и талантами.

Надо просто хорошо понять, что от умений и личных качеств руководства страны очень часто зависит и судьба страны.

Результаты Николая II Вы знаете.

Крах России и Гражданская война, в которой погибли около 5 миллионов человек. Погиб и сам Николай со своей семьей.

Тем, кого интересует какова на самом деле была экономика России к 1913 году (без идеологических мифов, а только с точки зрения сегодняшнего понимания реальной экономической модели мира) советую прочитать книжку О. Арина «Правда и вымыслы о царской России».

Когда в 2003 году я опять хотел перечитать письма, то оказалось, что их в музее Ипатьевского монастыря уже нет. Оказалось, что их передали музею Ивана Сусанина в поселке Сусанино (километрах в 100 от Костромы) и теперь они демонстрируются там.

Ну, действительно, слишком красноречивые экспонаты надо передавать куда-нибудь подальше. А то ненужные мысли и вопросы возникают.

В общем, личностные качества любого руководителя, а особенно руководителя государства имеют исключительно важное значение для всех, кто находится под его руководством.

О настоящих личностных качествах Горбачева, его психотипе, его уме и достоинстве можно легко и очень точно судить всего лишь по двум, точнее трем фактам его съемок в рекламных роликах.

В 1997 году Горбачев рекламировал пиццу.

Это вызвало много презрительных упреков в его адрес. Он своим «могучим» интеллектом осмыслил эти упреки, учел их и сделал вывод, что да, пицца как-то мелковата для бывшего руководителя крупнейшего государства мира.

И что, наверное, именно эта «мелковатость» вызывает критику.

Поэтому ошибок с пиццей он больше не повторял.

Рекламировал он после этого гораздо более «достойные» вещи – в 2000 году железнодорожную компанию, а в 2007 году – сумки самого дорогого бренда в мире – «Луи Виттон».

Знаете, о Горбачеве, чтобы понять его истинную цену, цену его ума, достоинства, совести, ничего больше знать не надо. Эти эпизоды и так о нем абсолютно все сказали.

Мне почему-то кажется, что даже Ельцин, Хрущев и Андропов, даже если бы умирали с голоду, не стали бы ничего рекламировать.

Хоть в этом бы вели себя достойно тех высших должностей, которые они занимали.

Так что с таким руководителем, как Горбачев, у Советского Союза не было ни единого шанса избежать того результата, который мы получили.

И те люди, которые погибли в результате различных, последовавших начиная с конца восьмидесятых годов по настоящее время событий, вызванных развалом СССР, были приговорены уже в момент прихода Горбачева к власти.


8. О Гитлере  и ЦУПе.

Очень интересно, что в конце сентября и в первых числах октября в Интернете появилась многочисленная информация о том, что американские ученые несколько месяцев назад были допущены российской стороной к фрагменту части черепа Гитлера и фрагменту его челюсти, хранящихся в архивах Лубянки. Американцы сделали генетическую экспертизу и установили, что эти фрагменты частей черепа и челюсти не принадлежат Гитлеру, а по всей видимости, принадлежали какой-то женщине возраста 30-40 лет. Материал об этом претендует на сенсацию, т.к. якобы доказывает, что Гитлер не погиб в конце апреля 1945 года в Берлине. В результате совсем другое звучание приобретают многочисленные слухи о том, что Гитлер благополучно жил после войны в Аргентине (иногда говорят об Уругвае, Парагвае или Чили и т.д.) и умер лишь в 1971 году (варианты – 1964, 1974 и т.д.).

Не знаю, действительно ли проводилась экспертиза костей Гитлера, действительно ли экспертиза дала такие результаты, как опубликовано.

Думаю, что подоплека может быть другой.

Сейчас для «мозга» довольно напряженный и ответственный момент по осваиванию других «тел» (помимо США).

Для ЦУПа важно, чтобы все гарантированно и надежно прошло, так, как это запланировано. На этом этапе ЦУПовцам приходится договариваться о многочисленных важных вещах, с достаточно важными руководителями и высокопоставленными должностными лицами о том, чтобы они в интересах ЦУПа выполняли ряд действий в предстоящих событиях мирового масштаба, иногда на грани серьезного криминала, вплоть до военных преступлений и преступлений против мира и человечности.

Многие контрагенты ЦУПа находятся в сомнениях – а надо ли делать так, как велит ЦУП? Сойдут ли с рук кровавые фокусы? Тем более, что в мире ходит информация о том, что «бухгалтеры» часто кидают своих контрагентов. Все как обычно: сначала дают клиенту много благ и «побед», а когда дело сделано, то отработанный человеческий материал (контрагент) выбрасывается, как использованное резиновое изделие. Естественно, что те руководители кому предстоит сделать для ЦУПа в предстоящих событиях много грязной и кровавой работы, очень переживают о своей безнаказанности. Волнуются, не «кинет» ли их после этого ЦУП.

А тут вдруг раз – как по заказу такой исторический пример. Всем примерам пример.

Человек, виновный в том, что были уничтожены 60 миллионов детей, женщин, стариков, мужчин, человек, который виновен, что в том числе были уничтожено очень много единоплеменников тех вождей ЦУПа, которые называют себя евреями, оказывается не понес никакого наказания, а спокойно дожил до старости и спокойно умер в комфортных условиях спустя то ли 25, то ли 30 лет после окончания

Второй мировой войны. В общем трындец.

Это суперсигнал тем, кто сомневается: не волнуйтесь, у ЦУПа с безнаказанностью якобы все в порядке и ЦУП якобы своих не кидает, а если и кидает, то совсем чуть-чуть, но не до смерти. В общем, ребята не сомневайтесь, делайте, как ЦУП говорит.

Обратите внимание, что в этой информации американских ученых приплетен даже авторитет Сталина, который якобы до своей смерти был убежден, что Гитлер сбежал из Берлина и постоянно требовал от НКВД найти его. Также обратите внимание, что Гитлер оказывается прятался в Аргентине якобы с ведома США (читай - ЦУПа) и под их прикрытием. В общем, картина вырисовывается в завершенном и красивом для ЦУПа виде.

Даже всемогущее НКВД по приказу Сталина не смогло найти Гитлера, чтобы жестоко и справедливо покарать его за злодейское убийство 27 миллионов советских людей – русских, украинцев, белорусов, евреев, татар, казахов – в общем, советских людей всех национальностей. А все якобы потому, что прятал своего младшего ситуационного партнера – Гитлера – не кто-нибудь, а сам ЦУП, великий и ужасный. В общем, сотрудничайте ребята с «бухгалтерами» и все будет в шоколаде. С рук сойдут любые, самые кровавые преступления. Тем более, что никакого НКВД сейчас в природе нет, и Сталина тоже нет.

Вот такая подоплека у этой информации.

Не думаю, что наши руководители осознанно, понимая, для чего это делается, допустили к костям Гитлера американских экспертов. Ведь раньше, даже при Ельцине, таких экспертов к останкам Гитлера и на порог Лубянки не пускали. Думаю, разрешение на такой доступ было получено от наших руководителей «втемную». Кто-то, кому нашим руководителям очень трудно было отказать, убедительно попросил о небольшом разрешении для «ученых – энтузиастов». В результате стало возможным появление этой генетической экспертизы.

Скажу еще несколько слов об одном непростом вопросе, хотя, честно говоря, сначала не хотел углубляться в эту тему.

В разных статьях этого цикла уже говорилось о некоторых целях, которые ставил ЦУП, организовывая Вторую мировую войну, которая обошлась человечеству в 60 миллионов человек.

Первая и самая главная цель – срочное уничтожение крайне опасного конкурентного общественно-экономического строя в СССР, не основанного на ссудном проценте.

Вторая цель – резкое усиление экономики США (тела «мозга»), которое должно было резко усилиться за счет военных заказов от воюющих стран при одновременном резком ослаблении экономик других втянутых Гитлером в войну государств, для обеспечения господствующего положения США в послевоенном мире.

В тот период США еще были лишены возможности резко усилиться за счет простого печатания долларов Федеральной резервной системой. В то время для обогащения государства еще надо было что-то производить (военную технику и т.д.). Возможность обогащаться за счет простой эмиссии у США начала активно формироваться только после 1944 года (Бреттон-Вуд) и особенно после 1971 года.
Третья цель – в полупринудительном порядке заставить ослабленные войной государства подписать Бреттон-Вудские соглашения для обеспечения главенствующего положения доллара США (а значит и ЦУПа) в послевоенной мировой финансовой системе.

Была и еще одна важная цель. Я уже говорил, что часть ЦУПа декларирует себя евреями по национальности. В связи с этим ЦУП, преследуя некие свои цели, решил создать в Палестине еврейское государство. Какие цели на самом деле преследовал ЦУП и для чего было решено создать Израиль, более подробно расскажу как-нибудь в другой раз. А сейчас несколько слов, с какими трудностями столкнулись ЦУПовцы с будущим населением будущего Израиля.

В двадцатые – тридцатые годы, несмотря на финансирование переселения (репатриации) в Палестину, на территорию будущего Израиля переехало очень мало людей. Не хотели никак люди ехать в выжженную пустыню из Англии, Германии, Франции, Австрии. Ехать из комфортных условий, где за столетия многие из тех, кого ЦУП хотел видеть в качестве граждан Израиля, обзавелись имуществом, лавками, мастерскими, более-менее нормальными условиями, где они пустили корни и обустроились. Поэтому почти никто из этих людей не горел желанием покидать места, ставшие родными и ехать в Палестину. И это было естественное поведение людей.

Из-за этого ЦУП и решил создать ситуацию, напоминающую один анекдот о том, как попавший в плен к Саддаму Хусейну американский журналист, которого этот самый Садам приказал своему подчиненному Абдулле вывезти за город, отыметь (извиняюсь, так в анекдоте) и выгнать из Ирака, так вот этот журналист сначала бурно протестовал и возмущался приговором, а когда в машину к Абдулле посадили еще нескольких приговоренных к расстрелу, которых Абдулла должен был расстрелять там же за городом, то этот самый журналист очень заволновался, занервничал и принялся напоминать Абдулле: ты не забудь о том, что Садам приказал сделать со мной. Смотри не перепутай!

Все было бы смешно, если бы не было так грустно. В общем ЦУП решил создать контрастную ситуацию, в которой люди вынуждены выбирать меньшее из зол и воспринимать его почти как благо по сравнению с возможной смертью.

Именно такой фокус с еврейским народом осуществлялся руками Гитлера, начиная с тридцатых годов. «Хрустальная ночь» и другие акции устрашения довели людей до нужного манипуляторам состояния. Затем людей свезли в концлагеря якобы для уничтожения. Ну а потом их, по всей видимости, должны были в «последний момент» выкупить у Гитлера. Но а так, как на территории Третьего Рейха этих людей ждала смерть, то единственным выходом было отправиться в организованном порядке в Палестину. Вот так сразу должен был «решиться» вопрос с несколькими миллионами человек населения будущего государства Израиль. Да еще и спасенные люди должны были испытывать искреннюю благодарность к своим «спасителям».

Именно поэтому Гитлер с февраля 1941 года активно вел боевые действия в Северной Африке против англичан, пытаясь всеми силами завоевать Палестину. Официально говорится, что немцы пришли на подмогу разбитым англичанами итальянцам, которые до этого два года тоже пытались завоевать Палестину, но не смогли. На самом деле нечего Гитлеру было делать в Северной Африке. На хрен не нужна была ему Палестина. Однако упорно воевал, отвлекал с других фронтов силы. Выделил одного из своих лучших военноначальников – Роммеля командовать африканским экспедиционным корпусом.

Правильно, геополитические «победы» Германии 30-х годов надо было отрабатывать, выполняя условия договора.

Но не получилось у Гитлера. И помешал ему в этом Советский Союз, который вообще-то должен был прекратить свое существование уже через восемь недель после начала войны против СССР, т.е. где-то к концу августа 1941 года.

В результате у Германии высвобождалась значительная часть войск для помощи Роммелю. И вопрос с завоеванием Палестины успешно решался. Но так было только в планах. В СССР у Гитлера получился жестокий облом.

Окончательной победы не было ни в 1941, ни в 1942 году, хотя в эти годы наша армия потерпела целый ряд очень жестоких кровавых поражений. А осенью 1942 года с началом Сталинградской битвы, когда стало ясно, что Гитлера ничего хорошего в СССР не ждет и все закончится для него плачевно, да еще к тому же и Роммель осенью 1942 года потерпел поражение от англичан при Эль-Аламейне и был отброшен от Палестины на приличное расстояние, а Германия из-за жутких поражений в России не смогла послать ему на помощь дополнительные войска для перелома ситуации в Северной Африке, то ЦУПовские ребята быстро перестроились, почти перестали поддерживать Гитлера и стали поддерживать побеждающую сторону. Тем более, что видно быстро провели какие-то переговоры и заручились обещаниями будущих победителей поддержать создание государства Израиль после окончания войны.

А тех людей, которых до этого под страхом смерти согнали в лагеря, бросили и объявили жертвами Гитлера. В общем, часть правды в том, что они жертвы Гитлера есть. Действительно, сгоняли-то их в лагеря на самом деле фашисты. Только вот настоящий кукловод остался вне поля зрения, как это уже не раз бывало в истории.

Теперь о действительно важном в этой истории.

Надо знать, хорошо понять и запомнить, что при всем при этом советских евреев фашисты уничтожали по-настоящему, кроваво, по-серьезному целенаправленно. И счет убитым советским евреям реально, по-настоящему, идет на сотни тысяч, а может и на миллионы.

По приказу Гитлера их уничтожали массово.

Здесь было несколько причин для такого разного отношения к западноевропейским евреям и советским евреям. Массовым уничтожением советских евреев поддерживалась нужная степень ужаса в более ценных для ЦУПа на тот момент западноевропейских евреях. Во-вторых, у ЦУПа советские евреи в тот период истории считались «испорченными» советской властью, тем более после успешных экономических реформ в Советском Союзе, когда перед войной они наконец стали приносить очень существенные наглядные результаты в виде резкого роста уровня жизни граждан СССР, граждан государства, экономика которого была не основана на ссудном проценте. Поэтому следует действительно хорошо знать, что эту часть советского народа фашисты уничтожали целенаправленно и последовательно. И кровавые фокусы с еврейским народом «бухгалтеры» устраивают регулярно.

Какое впечатление оказывало на жителей окружающих СССР государств экономическое улучшение жизни в СССР можно понять хотя бы из такой цифры. В 1938-1941 году (до начала войны) в Советский Союз перешли через границу около 100 000 человек. Они перешли из Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии, Венгрии в СССР с целью поселиться и жить в Советском Союзе (из прибалтийских республик учитывались перебежчики на территорию СССР только до лета 1940 года, т.е. до вхождения их в состав СССР). В частности, из Венгрии за эти годы перешло 18942 человека, из Польши (до сентября 1939 года) – 42 000 человек, а после ее оккупации Германией и до июня 1941 года – еще 5 731 человек.

Эти официальные цифры переходов границы для переселения на постоянное место жительства (ПМЖ) в СССР очень-очень неафишируемые, т.к. никак не вписываются в официальную версию истории «преступного советского государства». Если их публиковать, то их как-то надо объяснить, а объяснять в «нужном» ключе их практически невозможно. Поэтому эти цифры просто не афишируют.

Ну а что касается Гитлера, то с 99 процентной вероятностью, он действительно застрелился или отравился в бункере в конце апреля 1945 года. А если он все-таки сумел покинуть Берлин, то его не позднее мая того же года ликвидировали ЦУПовцы. Иначе и быть не могло. Он слишком много знал. И если бы он начал рассказывать…

В общем, оставлять Гитлера в живых – это абсолютно неприемлемый вариант для «бухгалтеров». Вспомните, как Рудольф Гесс, узник тюрьмы Шпандау, резко «повесился» после 40 лет заключения, как раз тогда, когда решил начать писать мемуары. А ведь Гесс еще в мае 1940 года перелетел в Англию, всю войну провел там и знал на порядок меньше, чем Гитлер. Кстати «повесился» он как раз в период, когда тюрьму охранял английский караул (Шпандау по очереди охраняли СССР, США и Великобритания).

Сами поставьте себя на место ЦУПовцев и решите – был ли у Гитлера хоть один шанс, чтобы живых оставили такого свидетеля?
Именно это надо хорошо знать, помнить и не обольщаться тем персонажам, на которых и рассчитана эта мулька о «якобы спасшемся» под прикрытием США (ЦУПа) Гитлере, который якобы безбедно жил до 70-х годов в Латинской Америке и спокойно умер в своей постели. Не оставят этих новых персонажей в живых, если они выполнят все, что предписывает ЦУП, в случае, если «бухгалтеры» все-таки выберут кровавый сценарий «реформирования» мирового устройства.


9. О банковском  бизнесе.

Хотелось бы сказать пару слов о банковском бизнесе.

Считается, что это обычный бизнес, такой же, как и любой другой вид бизнеса – производственный, торговый, инновационный, в сфере услуг и т.д. Что на него распространяются те же самые правила, что и на любой другой вид бизнеса.

Но на самом деле это не так. Банковский бизнес (дача денег в кредит под ссудный процент) очень сильно отличается от всех других.
При нормальном бизнесе предприниматели несут абсолютно все риски за успех предприятия. Они должны продумать, чем будет заниматься их предприятие, нанять и обучить людей, обеспечить свое предприятие зданиями, оборудованием, сырьем, обеспечить качество продукции, не ошибиться с востребованностью продукции у потребителей, обеспечить ее хранение, реализацию и т.д. То есть все риски относительно успеха дела лежат на коммерсантах.

В банковском бизнесе ситуация другая. Спрос на деньги у предпринимателей большой и постоянный. Почти всем нужны либо деньги на запуск бизнеса, либо оборотные средства на его функционирование, либо на расширение бизнеса.

Банкиры же, давая кредит, свои риски сводят практически к нулю. Они получают от заемщика в залог имущество, которое стоит дороже, чем сумма выдаваемого займа процентов на 30-50, т.е. 1,5-2 раза.

Одновременно банкиры получают доступ к очень большому объему информации о предприятии. Закладывают в кредитный договор положение о своём праве досрочного отзыва кредита при определенных обстоятельствах, что для заемщика часто может означать неминуемую «смерть».

Ну а самое главное – банкиры почти не зависят от успешности или неуспешности заемщика. Потому что проценты «капают» всегда, постоянно, днем и ночью, летом и зимой, без остановки. Бизнес не может всегда идти по прямой в рост. Бывают трудности, бывают неудачи, бывают задержки. Но ссудный процент тикает постоянно и безостановочно. При этом практически все риски у банкиров сведены на нет. Я не говорю о тех случаях, когда в России в 90-х годах руководители банков часто давали кредиты за «откаты» в отсутствии контроля со стороны владельцев банков и тем самым, в результате такой «откатной» политики в пользу своего личного кармана, «просаживали» банки. Не говорю и о тех случаях, когда банк сознательно ведет рискованную политику и направляет деньги на игру на фондовом рынке, на рынке деривативов и, в результате, проигрывается вплоть до банкротства.

При классическом осуществляемом по всем правилам банковском бизнесе рисков у банка никаких, все риски у заемщика.

В результате образуются ножницы между постоянно, ежеминутно капающими процентами и между тем, что реальный бизнес не может осуществляться без задержек, без трудностей. Вот эти ножницы и являются по своей сути паразитическими.

За счет них банкиры забирают у предприятий 30-40, иногда и более 50 процентов прибыли, а иногда всю прибыль. Забирают значительную часть зарплаты граждан, взявших потребительские или ипотечные кредиты и т.д.

При этом на стороне интересов банкиров стоит вся законодательная мощь государства. Принимается масса законов, оберегающих банки, облегчающих им взыскание денег с заемщика и т.д.

Мотивируется это тем, что государство, мол, защищает не только банкиров, но и тех вкладчиков, которые дали  банкам свои деньги.

Вообще-то проблема могла бы решиться очень легко. Мне в принципе не нравится ссудный процент, но если поставить цель улучшить систему без революционных изменений и отмены ссудного процента вообще, то это реально можно было бы сделать.

Физические лица, предприятия и другие юридические лица, которые просто хотят хранить свои деньги и использовать их без размещения депозитов, могли бы хранить деньги в государственных расчетно-кассовых центрах (т.е. в условиях 100 процентной гарантии сохранности средств клиентов).

Те клиенты, которые заинтересованы в получении процентов по депозитам, могли бы размещать деньги в такой же системе банков, как в Китае, с резким преобладанием госбанков.

Эти же банки и выдавали бы кредиты тем, кому они нужны.

При такой системе хоть присвоение ссудного процента было бы в основном в интересах общества, а не частных лиц. В результате происходила бы нейтрализация вреда, связанного с самой природой ссудного банковского процента. Резко уменьшились бы безобразия банковской сфере, которые разрушают общество и экономику.

Существуют  другие, еще гораздо более эффективные схемы нейтрализации вреда от ссудного процента. Просто здесь изложен один из вариантов, лежащий почти на поверхности.

10. Об Украине.

Хотел бы сказать, что Украину я очень люблю. Это действительно очень красивая и благодатная земля. И люди  на Украине в большинстве своем очень хорошие. Но государство украинское и политический бомонд – это что-то.

Политическая жизнь Украины напоминает большой колхозный рынок в момент, когда на нем идет скандал между торговцами и торговками.

Знаете, на Украине сейчас есть две очень интересные передачи. Одну на канале  «Интер» с недавних пор ведет Евгений Киселев (помните такого известного в свое время ведущего?), а вторую на канале «Украина» ведет Савик Шустер (он тоже в свое время вел передачи цикла «Свобода слова» в России). Жаль только, что обе передачи идут одновременно вечером каждую пятницу.

Длятся они обычно по три, четыре, а иногда и по шесть часов.

В качестве участников туда собирается весь политбомонд Украины. Гостями являются депутаты от разных политических сил, министры, руководители Верховной Рады, вице-премьеры, в общем все, иногда вплоть до премьер-министра и Президента Украины.

Тему передачи задают ведущие. Потом начинается обсуждение, которое очень часто переходит в простую базарную ругань между высокопоставленными особами государства.

Часто бывает такое впечатление, что кто-то взял и перенес кусок колхозного базара в студию вместе с крикливыми селянами, предварительно переодев торговок в наряды от Луи Виттона, Гуччи, а торговцев – в костюмы от Зилли и Китона.

Процентов десять политиков Украины умные, образованные и порядочные люди. Причем порядочные независимо от их политической ориентации. Так, например, целый ряд политиков антироссийской направленности, взгляды которых мне неприемлемы, все-таки вызывают некоторое  уважение своей последовательностью и непродажностью. Но это исключения.

Эти передачи дико интересно смотреть (особенно если хорошо понимать украинский язык), они дают очень много полезной информации об интеллекте виднейших украинских политиков, об их честности или лживости, об их образованности, ну и в целом о том, что вообще ждет Украину с такими политиками.

Поэтому каждую пятницу, если не в командировке, открываю бутылку крымского вина и смотрю шоу. Правда иногда насмотришься и наслушаешься до того, что приходится выпить водки и закусить салом, чтобы нейтрализовать в голове этот телевизионный бред. Только после водки с салом всё встаёт на свои места и начинаешь опять верить, что «ще не вмерла Украина».

Кстати всегда очень сильно выступали в этих шоу, когда их приглашали, В. Жириновский и К. Затулин (в тот период, когда им обоим еще не был запрещен въезд на Украину).

И один и другой действительно умные люди, отличаются очень быстрой логической реакцией и не лезут за словом в карман. А самое главное – у них очень громкие голоса и они умеют очень громко и очень уверенно говорить, абсолютно не слушая собеседника и не давая себя никому перебить, когда спор приходит к конфликтной стадии. Это особенно важно на Украине, чтобы быть успешным политиком и успешно выступать в таких шоу.

Еще раз хотел бы сказать, что процентов 10, а может быть даже 20 процентов политиков, принимающих участие в этих передачах, ведут себя прилично, культурно и интеллигентно.

Но часто ход передачи задают другого типа личности.

Вот с этими-то персонажами Жириновский и Затулин очень хорошо справлялись, переигрывали их по всем статьям.

Доходило даже до того, что в бессильном бешенстве некоторые украинские политики кричали Жириновскому, что его сейчас арестуют прямо в студии, что  они сейчас вызовут караул и отвезут его в кутузку. Короче  страсти кипели нешуточные. Я думаю, что въезд на Украину запретили Жириновскому и Затулину на самом деле именно из-за таких передач, а вовсе не из-за каких-то других грехов.

Кстати один раз в подобной передаче принимал участие один известный российский журналист, которого я лично весьма уважаю, за его, как правило, очень точные, логичные и четкие комментарии.

Но он человек несколько другого склада, чем Жириновский и Затулин, и его в ходе передачи просто смяли, практически «взяли на голос». Он даже после перерыва исчез из студии.

Было очень жаль его, хотелось поддержать и подсказать, что не надо смущаться, это же украинская политика! Здесь правила очень простые. Если на тебя открыли рот, то ты должен открыть рот в ответ в два раза шире. И тогда тебя моментально зауважают.

Ладно, что-то я отвлекся. Просто передачи эти прикольные и очень жаль, что их не транслируют в России. Узнали бы много любопытного об Украине.

А тут еще примерно с 17 октября начнется президентская компания на Украине. В общем, будет весело и интересно.

Ну а вообще на Украине все будет хорошо. Не надо обращать внимание на то, что будут говорить кандидаты в Президенты Украины в период предвыборной гонки. Что бы они ни говорили, не стоит расстраиваться от их слов или очаровываться тем, что они будут говорить.

Все основные события на Украине произойдут после выборов Президента.

С Россией в течение максимум двух-трех лет после выборов сложатся не просто хорошие отношения, а создастся что-то типа федерации или конфедерации, а может и что-то покруче.

Кого выберут Президентом?

С 90 процентной вероятностью это будет Ю. Тимошенко. Судя по некоторым данным и по некоторой информации, именно на нее сделал ставку «мозг» и с ней состоялись соответствующие договоренности.

Также Тимошенко договорилась обо всем и с Россией.

Кстати, если у Тимошенко полгода назад рейтинг был вообще никакой, то сейчас он весьма резво растет.

К ней побежали «перебежчики» из других политических сил, т.к. интуитивно почувствовали, за ней силу неукраинского (ЦУПовского) масштаба.

У Ющенко шансов никаких. ЦУПовцы используют его как торпеду, которая должна добаламутить украинское общество, максимально донастроить Восток, Юг и Центр Украины против Западной Украины, выразителем ценностей которой является Ющенко. Именно это сейчас нужно США (ЦУПу), как бы это ни парадоксально звучало. В следующий раз подробно объясню, почему это именно так.

Поэтому со стороны Ющенко и Ко до выборов обязательно будут продолжать нарастать провокации против России, против ЧФ России, против русского языка, против русской культуры, против русскоязычной части Украины. Будет делаться все, чтобы Восток, Юг и Центр

Украины перестали даже на дух переносить  те моральные ценности, которые близки Западной Украине.

Так, что если будете видеть по новостям очередные провокации – не расстраивайтесь, просто все идет по плану.

А. Яценюк и С. Тигипко являются техническими подстраховочными кандидатурами, на случай, если что-то пойдет совсем не по плану. Ведь случайности всякие бывают. Самолеты падают, автомашины попадают в аварии. Поэтому на всякий случай имеются еще два запасных кандидата.

Кстати не хотел бы, чтобы у россиян сложилось превратное мнение о западных украинцах. У меня среди друзей есть три весьма близких товарища, которые родом с Западной Украины. Двое весьма националистически настроены, а один, наоборот, четко убежден, что русские и украинцы братья и только по недоразумению называются по-разному.

Так вот все трое очень порядочные в делах, честные во всех денежных вопросах, очень обязательные  и очень умные люди. И кстати весьма талантливые.

Те два моих товарища, которые четко разделяют западно-украинский  взгляд на вещи, никогда не пытались в моем присутствии поднимать какие-либо политические темы, т.к. хорошо представляют мою систему взглядов. Спасибо им за эту тактичность.

Да и на самой Западной Украине не менее половины населения очень хорошо относятся к России.

Просто другая половина гораздо более активна, более заметна, более политически озабочена. Кстати, если на Украине произойдут изменения и центром реальной силы станут носители идей дружбы или даже объединения с Россией, то из половины антироссийски настроенных западноукраинцев останется не более 20 процентов. Остальные перенастроятся на другой лад. Правда, оставшиеся 20 процентов будут весьма активны в своих антироссийских настроениях.

В общем, жизнь на Украине в течение одного – двух, максимум трёх лет просто обязана резко улучшится по тем же самым причинам, что и в России (важность этой территории для ЦУПа, изменения климата, газопроводы и т.д.).

Но перед улучшением экономику Украины еще конечно потрясет довольно сильно.

Но здесь не надо расстраиваться, довольно скоро все будет гораздо лучше, чем сейчас.

ЦУП активно готовится зайти на Украину и это для нее хорошо.

Уважаемые читатели сообщили о том, что ротшильдовские банки «Голден Сакс» и банк Ротшильда сейчас усиленно занимаются активным отбором активов на Украине для дальнейшей их скупки. Спасибо, весьма благодарен за интересные подробности.

Я со своей стороны тоже знаю подобную информацию.

Например, официально нанятым Нацбанком Украины в качестве агента по изучению проблемных банков и подготовке предложений по их рекапитализации  является именно  инвестиционный банк Ротшильда.

В июле 2009 года интересно было смотреть за тем, как на сайте НБУ, видимо с подачи каких-то чиновников НБУ среднего звена, появилась информация, осуждающая банк Ротшильдов за разработанные им предложения по рекапитализации банков, которые невыгодны были бюджету Украины.

Негативная критическая информация о банке Ротшильдов повисела на сайте НБУ один день, потом исчезла, а еще через день появилась информация о том, что НБУ абсолютно доволен сотрудничеством с банком Ротшильдов, считает, что все предложения этого банка абсолютно профессиональны, обоснованы и очень  полезны Украине.

В общем, Ротшильды уже несколько месяцев официально работают в НБУ и имеют доступ к информации о банковской системе Украины.

Надо полагать, они уже четко знают, какие активы следует скупать, а какие не стоит.

Кстати и в Белоруссии тоже уже несколько месяцев работает банк Ротшильдов и отбирает предприятия для их приватизации иностранными инвесторами.

Запад совместно с Россией специально зажали Белоруссию в тиски, поставили в безвыходную ситуацию. Россия умышленно отказывает в предоставлении кредитов, да еще и шантажирует белорусов закрытием для них своих рынков, молочной и другой продукции, а вот Запад, наоборот, готов дать взаймы так необходимую Белоруссии валюту.

Но конечно дать при некоторых условиях, а как же без условий, ведь МВФ одних процентов по займу мало, надо еще и в партер поставить заемщика. Такими дополнительными условиями является требование о приватизации европейскими инвесторами пяти крупнейших белорусских предприятий. Лукашенко, зажатый со всех сторон, был вынужден согласиться на приватизацию.

В этой ситуации Россия, к сожалению, очень четко подыгрывает Западу (ЦУПу) в этой двухходовке против Белоруссии.

Это у нас белорусами такое Союзное государство. В таком Союзном государстве спиной к друзьям поворачиваться не стоит, опасно для незащищенной спины.

Жаль, что формула «Выгодно продай!» присутствует и в отношениях между Россией и Белоруссией.

Но, в общем, по происходящим вокруг Белоруссии событиям видно, что и в нее ЦУП тоже активно готовится войти.

11. Еще кое-что интересное.

Те, кто читал предыдущие статьи, поймут, о чем идет речь.

- Компания «Роял Датч Шелл»  приступила к строительству самого большого в мире морского судна, длиной 485 метров. На нем будет размещен завод по производству сжиженного природного газа.

- В последних числах сентября прошла информация в новостных каналах (и тут же исчезла) о том, что Иран согласился на приватизацию своих газовых активов (в Иране большая часть месторождений, газопроводов, газоперерабатывающих заводов принадлежит государству). К приватизации, после соответствующих переговоров будут допущены иностранные инвесторы. По всей видимости, Иран и ЦУП попробуют договориться. Если переговоры пройдут «успешно», то Иран будет объявлен одним из самых демократических государств в Азии, а ядерная программа Ирана – мирной и неопасной.

- Европейский Союз срочно инвестирует 57 млрд. долларов в строительство оффшорных электростанций. К 2020 году оффшорные ветропарки (плавающие в море ветряные электростанции), должны будут обеспечивать 10% электрических потребностей Европы. 8 морских полей ветряных турбин будут иметь общую площадь 10 000 кв. километров.

12. О «Южном» и «Северном» потоках, о «Набукко» и украинской газопроводной системе.

В этих статьях о кризисе уже давно пишется то, что газопроводы «Южный поток» и «Набукко» никогда не являлись и никогда не будут являться конкурентами друг другу.

Наличие якобы непримиримой конкурентной борьбы между Россией и Западом в виде борьбы между «Южным потоком» и «Набукко» в последние годы являлось очень важной благодатной темой для огромного количества политологов, экспертов, аналитиков, писателей и даже некоторых политиков довольно высокого ранга. Это являлось важной темой для обсуждений, для статей, книг, теле- и радиопередач. На ней зарабатывались авторитет, уважение, деньги, демонстрировался ум и умение с важным видом порассуждать о «смертельной» схватке между двумя газопроводами, исход которой «надолго определит» дальнейшую судьбу России и т.д.

Говорилось много другого бреда.

Напомню тем, кто не очень следил за этой темой, что аналитики в один голос писали о том, что «Набукко» строится как альтернатива «Южному потоку», специально в обход России. Что газа для обоих газопроводов в Средней Азии нет и поэтому «коварный план» Запада состоит в том, чтобы с помощью «Набукко» уничтожить «Южный поток», оставив последний без газа и тем самым нанести серьезнейший удар по России, надолго переведя ее в третьеразрядное государство. Немного утрированно, но именно так в течение уже трех последних лет озвучивали это «великое противостояние» эксперты-аналитики-писатели.

В статьях же, наоборот, было написано, что на самом деле «Набукко» и «Южный поток» не конкуренты, что оба этих газопровода позарез нужны Европе из-за предстоящего резкого увеличения потребления газа в свете предстоящих изменений климата в Европе. А необходимый объем газа для  «Набукко» будет получен из Ирана. Именно поэтому вокруг Ирана и ведется в последние годы такая воинственная военно-политическая возня.

Просто когда располагаешь правильной моделью происходящего в мире, становится легко делать правильные прогнозы,  понимать что, почему и каким образом происходит и что будет дальше.

А если нет правильной модели, то и со сбываемостью прогнозов у аналитиков и экспертов возникают серьезные трудности и эта самая сбываемость начинает стремиться к нулю. Поэтому в качестве «борьбы» с невысокой сбываемостью своих прогнозов многие аналитики и эксперты сплошь и рядом применяют либо метод «размытости» прогнозов (ничего конкретного, все общими словами, чтобы их невозможно было потом «взять за язык»), либо даются с умным видом «на голубом глазу» несколько практически противоположных прогнозов, чтобы впоследствии можно было выбрать какой-нибудь из них и заявить, что именно это и прогнозировалось в результате «кропотливого анализа».

Вообще следует иметь в виду, что после того, как кризис завершится, то очень много аналитиков с очень умным видом, активно используя научную терминологию, будут объяснять Вам, что, почему и как произошло во время кризиса. Что ссудный процент был ни при  чем, что то обстоятельство, что ФРС является частной лавочкой тоже практически не имело значения, а также что не существует и не существовало никакой мировой глобальной системы по выкачиванию ресурсов из всего мира в пользу США и некоторых стран Западной Европы. Убедительно объяснят, что ЦУПа вообще в природе нет и никогда не было, и то, что произошло – произошло исключительно в силу естественных объективных рыночных причин. Да, были, конечно, мелкие причины, типа «жадности» банкиров, гнавшихся за бонусами и тому подобных вещей, но они не имеют серьезного значения и поэтому их легко исправить, чтобы в дальнейшем такое не повторялось.

Самое интересное, что большинство людей положительно воспримут эти объяснения происшедшего кризиса. Это произойдет из-за того, что у очень большого процента людей повышенная внушаемость и пониженная критичность восприятия информации об окружающей действительности. Ничего страшного и трагичного в этом нет. Просто люди такие какие есть.

Так вот тем, кто все-таки захочет удержать в своей голове правильную модель, не дать ее «замылить», «размыть», советую периодически перечитывать эти статьи. Можно выбрать для этой цели другие, которые полно, правильно и всесторонне описывают модель того, что, почему и как происходит в нашем мире. Сейчас есть немало очень неплохих статей, которые очень качественно описывают модель с той или другой стороны. Жаль, что пока почти нет описаний модели со всех сторон (помните, как писалось о том, что мозаичная картина многоцветная и ее надо прорисовывать всеми цветами), но я  думаю, что такие работы обязательно будут появляться.

Следует постараться не утратить понимания модели происходящего. Это очень полезно. Если будете понимать, что в действительности происходит, сможете в ряде случаев  предотвратить негативные последствия для себя, для своей семьи, для друзей, а может и не только для них. Помните выражение – «предупрежден – значит вооружен».

Правда, есть и другое верное выражение – «многие знания приносят многие печали». Когда много узнаешь, не очень получается совсем уж легко и весело смотреть на мир. В общем, как говорится, быть или не быть – каждый решит для себя сам.

Извините, что-то отвлекся в сторону от «Набукко».

Так вот. В августе сначала В.Путин, а через три дня после В.Путина и госсекретарь США Х.Клинтон заявили, что «Набукко» не обязательно будет являться конкурентом «Южного потока» и вполне возможно, что оба газопровода имеют право на существование, т.к. все зависит от того, сколько газа нужно будет Европе.

Затем, 25 сентября с.г. все это конкретизировал Герхард Шредер (кто забыл – это бывший канцлер Германии, а теперь председатель комитета акционеров газопровода «Северный поток») заявив, что так как Европе нужно дополнительное количество газа, то оба газопровода - и «Южный поток» и «Набукко» будут успешно существовать. А газ для «Набукко» будет взят в Иране (http://news.iran.ru/news//59331/).

И еще сказал очень интересно: Европе, оказывается, нужны будут не только «Северный поток», «Южный поток» и «Набукко», но и полностью будут востребованы украинские газопроводы.

Вот и конец дезинформации, в которую три последних года верили все аналитики и почти все политики.

Дезинформации о том, что Россия с помощью «Северного» и «Южного» потоков хочет обойти Украину, как страну-транзитера, а Запад с помощью «Набукко» хочет обойти Россию.

Единственное, в чем ошибся Шредер - это когда сказал, перечисляя мощности газопроводов, что «Южный поток» имеет мощность 30 миллиардов кубометров в год. Он на самом деле будет иметь мощность 63 миллиарда кубометров. Ну да ему простительно. Он то возглавляет «Северный поток», а не «Южный поток», поэтому простительно.

Вот и все. Были даны ответы на все вопросы, волновавшие аналитиков несколько лет. Ну а читатели этих статей все эти ответы знали еще полгода назад.

Кстати, смешно было смотреть в августе, как новый премьер-министр Болгарии Бойко Борисов, который не переваривает Россию т.к. очень ее не любит, с ходу после прихода к власти, громко заявил, что он аннулирует договоры, которые Болгария подписала по «Южному потоку» (о прокладке этого газопровода через территорию Болгарии и т.д.). Понравилось, как Путин сказал ему что-то типа как в том анекдоте – «женщина, вы определитесь наконец».

Помните, сколько дней понадобилось Борисову, чтобы «по-новому» взглянуть на «Южный поток», полюбить его и немедленно заявить, что участие Болгарии в этом проекте незыблемо, совсем как советско-болгарская дружба, т.е. на века (ну или до тех пор, пока с Запада не отменят команду любить «Южный поток» как мать родную). А Запад такую команду не отменит, т.к. «Южный поток» ему жизненно необходим. Так что придется Борисову продолжать любить «Южный поток».

Еще раз хотелось бы сказать тем, кто искренне переживает за судьбу «Северного» и «Южного» потоков. Не беспокойтесь. Никакие Польши, Болгарии, Эстонии и т.д. и т.п. этим потокам не помешают. Просто смотрите за событиями и прикалывайтесь (извините за такое слово), когда   кто-нибудь из политиков этих стран в очередной раз будет пытаться мелкопакостно из рогатки расстрелять эти проекты. Эффект будет соответствующий.

Пример с Болгарией очень хорошо показывает, что большинство западных политиков, вплоть до руководителей большинства государств Западной Европы не в курсе сути происходящих событий, не понимают смысл того, зачем тянутся все эти газопроводы. Они просто не в теме. Их пока никто не считает нужным информировать и тем более советоваться с ними о предстоящих событиях, которые весьма серьезно повлияют на жизнь в Западной Европе. В лучшем случае при возникновении ситуации, как в Болгарии, просто дают жесткую команду, обязательную для исполнения.

Кстати, именно тем обстоятельством, что в Европе и в США довольно много политиков мелкой и средней влиятельности не в курсе реально происходящих процессов (т.е. не в теме) и объясняется то, что Россию традиционно часто продолжают пытаться «укусить» или «ужалить». Просто эти политические силы десятилетиями привыкли выполнять установку, что Россия - это злейший враг на все времена и что пакостить и гадить ей – это важнейшая задача всех благородных европейских и американских политиков. А новую установку до них не довели. Пока. Не посчитали нужным. А зачем? Все равно они (эти средние и мелкие политики) ничего не решают. Через некоторое время сами «допрут» до понимания.

Кстати, как уже писалось в статьях, Россию в ближайшие годы ждет еще много-много геополитических побед. Часто весьма неожиданных.

США уже отказались от размещения ПРО в Европе. ОБСЕ опубликовала доклад о том, что именно Грузия начала войну в Южной Осетии. Украине и Грузии очередной раз объяснили, что они не готовы вступать в НАТО и в обозримом будущем не смогут успешно подготовиться к этому.

В общем, все в порядке, все идет так, как доктор прописал. И дальше будет так же. Будет еще много удивительных побед, о которых Россия раньше и мечтать не могла из-за мощнейшего тотального противодействия со стороны Запада. Теперь все меняется к лучшему.

Всё будет хорошо.

Автор статьи: www.arteksgroup.com

Страниц: 1 2 3 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44    Показать все страницы
  1. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 2597
    Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 19:07

    Влияние будущего на настоящее и прошлое человечества. Часть 2.

     

    Правда в том, что к концу 60-х годов прошлого столетия, аналитические отделы США, СССР, Франции и т.д. предоставили своим хозяевам один и тот же прогноз, с такой степенью точности в цифрах, что им можно буквально подменить современную нам статистику. Все эти прогнозы сошлись в том, что в первой половине XXI века достигнутый человечеством технологический уровень развития исключит из процесса производства материальных благ и услуг более 80% человеческой популяции, тем самым навсегда покончив с капитализмом. Схема проста до безобразия: если у вас нет работы, у вас нет денег. Если у вас нет денег, вы не способны ничего купить или оплатить чью-то услугу. Значит будущий предприниматель остается так же без прибыли, без дохода, то есть без денег. Все эти люди выбрасываются системой за ее пределы, оставляя людей ни с чем.

    Если кому-то сегодня эта картина кажется фантастичной, то смею вас уверить, на данный момент в мире существует один миллиард (!) трущобных людей.

    («Согласно ооновскому докладу 2003 г. "Вызов трущоб", из 6 миллиардов нынешнего населения планеты 1 миллиард - это так называемые slum people, то есть трущобные люди. Те, кто живет в убогих лачугах, землянках, пустых ящиках и т.п. Один миллиард - это мировое население той поры, когда Энгельс изучал положение рабочего класса в Манчестере. "Трущобный миллиард" - примерно треть мирового городского населения и почти 80% городского населения наименее развитых стран. Трущобные люди ничего не производят и почти ничего не потребляют. "Slumland" раскинулся от предгорий Анд и берегов Амазонки до предгорий Гималаев и устья Меконга. Это люди, вообще исключенные из жизни, так сказать, помноженные на ноль. Кстати, глобализация - это и есть прежде всего исключение всего лишнего, "нерентабельного" населения из "точек роста". Глобализация социально - не единая планета. Это две сотни связанных только между собой точек, сеть, наброшенная на остальной мир, в которой он беспомощно барахтается, ожидая последнего удара». http://www.anti-glob.ru/st/furs.htm )

     

    Именно этот сделанный еще в конце 60-х гг. прогноз и послужил к целому комплексу превентивных мер по подготовке человеческой популяции более пресвященной, информированной, и что максимально важно, способной создать и контролировать долгосрочные глобальные проекты элитой, к следующей ступени эволюции человеческого социума.

     

    Почему для элиты этот комплекс превентивных мер оказался настолько важным?

    Дело в том, что в прогнозируемой ими ситуации выталкивания в сточную канаву эволюции более 80% человеческой популяции, легко прогнозируемы контрмеры этой самой «излишней части популяции». Удержать такое процентное превосходство голодных, обозленных, умирающих с голоду людей под контролем представляется крайне фантастичным мероприятием. Более того, абсолютно бессмысленным.

     

    Вопрос встал очень остро: не просто, что делать с этой «излишней частью населения планеты», а что станет с человечеством после того, как человек будет окончательно исключен из системы производства? И этот прогноз был так же сделан: В первой половине XXI века человечество не просто перешагнет на следующий уровень организации человеческого социума, а более того, сам человек, в привычном нам понимании, прекратит свое существование, перешагнув в Постчеловеческие формы разумной жизни. Здесь же была предложена концепция Технологической Сингулярности.

    Вскоре был разработан план.

     

    ДУХ ВРЕМЕНИ - Ориентационный Справочник Активиста

    http://rutube.ru/tracks/2256957.html?v=bd3a82576e32549ff78a093e8947be48

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  2. Dagdig
    Зарегистрирован: 05 сентября 2009
    Сообщений: 115
    Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 19:10

    JIox

    Да патамушта одни бабло и звания получают за дискредитацию правильных, но важных направлений и в теории и на практике, а другие бабло и звания получают за напускание тумана и увод в тупиковое направление. Где уж разобраться "простому телезрителю". Об этоом же и Автор писал.

    ===============================================

    Все правильно! Пять баллов! И описание Автора об этом ,считаю одним из лучших в статьях. А в основе всего этого лежит доктрина Алена Даллеса, которая в свое время привела в восторг Совет национальной безопастности США и была разработана Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года.

    Я думал это общеизвестный факт,но чем больше читаю форум понимаю,что люди об этом даже не слышали.Поэтому приведу текс здесь.

    Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

    Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!

    Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

    Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

    Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

    Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

    И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

    Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

    Вот так мы это сделаем!

    Только без паники. И они это сделали, в последствии они разработали Гарвардский проект и воплотили его первую часть,развалив СССР, но вторую часть проекта они не реализовали..наступил 1999 год! И надо понимать руководство страны,в каком состоянии они получили страну,у руководства страны есть ЗНАНИЯ,силы и средства , не менее велеколепнейшие мозги в лице наших ученых,физиков,конструкторов,военных и т.д, но нужен еще ПРОЗРЕВШИЙ НАРОД,люди в стране должны ПРОЗРЕТЬ,так давайте прозревать и помогать другим. А мы о диффузии в стакане и внеземных цивилизациях.

    Сейчас кто нибудь сразу вылезет,и скажет что все это бред.Сразу говорю до-сви-да-ния ,мне вешать лапшу на уши не получится.Кто интересуется серьезно,можем говорить серьезно

     

     

     

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Xerc
      Зарегистрирован: 06 ноября 2009
      Сообщений: 1378
      Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 19:21

      Ну и чего? Да это ещё в журнале "Огонёк" году так в 93-м печатали. Текст наверное войдёт в школьную программу по литературе, по частоте цитирования опережает Гоголя и Толстова, на ЕГЭ пионеры эссе скоро писать будут. Мы должны Путину посочувствовать что ему предварительноразварованная страна досталась?

      Янки во всём виноваты? предателей которые всё это выполняли и выполняют не надо осудить и расстрелять в конце концов?

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Dagdig
        Зарегистрирован: 05 сентября 2009
        Сообщений: 115
        Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 19:25

         Это кому, как совесть подсказывает. Большинство здесь даже этого не знает.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Xerc
          Зарегистрирован: 06 ноября 2009
          Сообщений: 1378
          Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 20:01

          Да знают косвенно. На основании подобных документов и зародилась теория ЦУПа. Мы сами себе враги пострашнее любого цупа. В штатах толкнули в массы Великую Американскую Мечту, что бы у народа вектор был к чему стремиться и мозги не бродили. И заняли америкосов делом выполнения мечты. Всё гениальное просто - человек знает к чему стремиться (да не высока цель, но конкретна и достижима) и под неё подвели всё, даже образование. Мы смеёмся, америкосы тупые - да не знают географии, истории, кругозор узковат, но каждый с пелёнок знает как торговать недвижимостью и делать бизнес. А у нас даже самой элементарной идеологии государственной нет, всё на что хватило фантазии - Единая Россия - аналог КПСС, поэтому и бродят мозги у народа то изотерика, то космоманиакальный дифузный экзорцизм с леворадикальным уклоном. И грамотные все, а работать и зарабатывать не научили. Да если скопируют американскую мечту и двинут в массы - она провалится, т.к. придётся с народом доходами делиться, что бы мечта была достижима каждому при наличии желания её достичь. А мы цуп цуп - головотяпство и жадность нашей верхушки страшнее термоядерной войны для нас Россиян.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        2. Nautro
          Зарегистрирован: 03 сентября 2009
          Сообщений: 3711
          Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 20:07

          Знает, Dagdig, знает. Только здесь  по поводу руководства страны расхождения начинаются - вы их поддержать предлагаете, а может именно эти "менеджеры" и реализуют планы даллеса и проекты гарварда, и делают это очень плавно и осторожно, чтобы без шума и наверняка. Например, американцы заявляют о планах размещения ПРО в Польше, Путин: Нет! Буш: Альтернатива? Путин: воздушный корридор, азербаджанская ПРО, новый договор о разоружении. Обама отказывается от ПРО, которую даже и не собирались строить, а Медведеву это вменяется в Победу, а про уступки уже забывают. И потом, кто как не Путин договаривался о размещении американских баз в Средней Азии? Не знаю, хочется верить, что ВВП патриот России, и что просто ещё не все рычаги власти у него для того, чтобы действовать на полную мощность, но чувство такое, что делается только ВИДИМОСТЬ отстаивания интересов России. Можно было сделать в тысячу раз больше - тупо ввести цензуру на тв и в печати, тупо сажать жуликов, которые у всех на виду, тупо загнать горцев в горы, тупо ввести сухой закон, тупо расстреливать торговцев людьми. Или наш руководитель ведёт более тонкую игру, Большой Гамбит, сдаёт все фигуры на доске, чтобы потом ферзю простора было? Если он даже играет за Россию, то разменивается он своим народом.     

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Dagdig
            Зарегистрирован: 05 сентября 2009
            Сообщений: 115
            Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 08:50

            Здравствуйте! Обращаюсь ко всем,кто хочет сделать попытку понять действия руководства страны.Xerc, Nautro Вы логично и правильно рассуждаете,задаете правильные вопросы. Ответить в коменте Вам полноценно я не смогу, мы с Вами скатимся на обсуждение на уровне "ты мне слово,я тебе два".Поэтому давайте не будем скатываться на этот уровень.Согласны? Мы спокойно и здраво вместе попытаемся понять,что же происходит.Я так же как и ВЫ задавал себе эти вопросы (потому что ни у Вас,ни у меня, нет всей информации которой владеют руководители страны),но я для себя нашел ответы и теперь с пониманием отношусь к руководству страны.

            Я не знаю, знакомы ли Вы с работами Ефимова В.А ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета(http://rector.spbgau.ru/),одного из разработчиков концепции общественной безопастности, одного из основателей партии "Курсом правды и единения", сейчас он(!) член партии "Единая Россия", но могу посоветовать Вам (безусловно нужно ознакомиться со всеми работами) посмотреть 2-х часовую лекцию прочитанную в ФСБ , в 2003 (!) году.В лекции великолепнейшим образом объясняются многие вопросы, а примерно с 20 минуты второго часа лекции,Вы найдете "ключик" к пониманию действий В.В.Путина. Лучше я ответить Вам не смогу. Видео-лекция здесь http://www.intv.ru/view/?film_id=76748

            Можно еще дальше делится достойной информацией.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. L109RG3G
              Зарегистрирован: 11 августа 2009
              Сообщений: 106
              Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 09:08

              Эта лекция - краткий пересказ лекций Петрова. На счёт ЕР - удивило.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. Dagdig
                Зарегистрирован: 05 сентября 2009
                Сообщений: 115
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 09:36

                На Ваш взгляд это "краткий пересказ" , а на мой взгляд это "лекция в ФСБ" и люди с улицы там лекции не читают,а значит информация достойная. Генерал Петров К.П. (Вечная Память Константину Павловичу!) и Ефимов В.А. входили в группу разработчиков КОБы,т.е. соратники. А по Вашей реплике, у кого то создасться впечатление,что люди друг друга пересказывают и это все не достойно внимания. А у них совершенно разные лекции и они ДОПОЛНЯЮТ друг друга. Давайте пожалуйста более ответственно подходить к коротким репликам,иначе мы так и будем топтаться на месте.Извините пожалуйста,ничего личного, но я вынужден это писать.Пожалуйста без обид и с пониманием.

                 

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. L109RG3G
                  Зарегистрирован: 11 августа 2009
                  Сообщений: 106
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 10:01

                  Лекции ФСБ в сетку просто так не выкладывают.

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                2. HitBlob
                  Зарегистрирован: 01 сентября 2009
                  Сообщений: 177
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 13:34

                  Верно, они друг друга дополняют. Вообще КОБ очень полезная информация, об этом я ранее говорил.

                  Но КОБ хорошо оклеветали и против него ведется определенная "рекламная акция", не дающая многим даже подойти к этим знаниям.

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              2. L109RG3G
                Зарегистрирован: 11 августа 2009
                Сообщений: 106
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 09:57

                Вечная память волхву Мерагору.

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            2. JIox
              Зарегистрирован: 17 ноября 2009
              Сообщений: 78
              Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 11:25

              Dagdig пишет:

              Здравствуйте! Обращаюсь ко всем,кто хочет сделать попытку понять действия руководства страны.Xerc, Nautro Вы логично и правильно рассуждаете,задаете правильные вопросы.


              Позвольте с Вами не согласиться насчёт Nautro - переливает из пустого в порожнее и походя навешивает на оппонентов ярлыки и не более того, логика у него и не ночевала.


              Xerc же пишет интересно.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            3. Xerc
              Зарегистрирован: 06 ноября 2009
              Сообщений: 1378
              Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 12:10

              К сожалению потоковое видео смотреть не могу. Если есть ссылки на скачивание, то постараюсь посмотреть. В общих чертах знаком с КОБ (не заучивал наизусть))) Всегда настраивает на скептический взгляд подобные аннотации -

              В настоящее время ширится число тех, кто приступает к изучению Концепции(КОБ).Информация адресована тем, кого не устраивают парадоксы, в результате которых умнейший народ богатейшей страны влачит нищенское существование.

              Следует иметь в виду, что сложности освоения Концепции связаны не столько с уровнем образования и умственными способностями, сколько с нравственностью человека, с внутренним неосознанным запретом на её осмысление. Она нравственно неприемлема, а потому недоступна для "элитарных" кругов нашего общества и вместе с тем хорошо воспринимается простым народом, молодежью, школьниками старших классов, студентами.

              В Концепции даются пояснения по существу системы глобального мировоззренческого обмана, навязанного человечеству.Преодолевший эти ложные стереотипы миропонимания, получит новые представления о месте человека в Мироздании, пересмотрит традиционные, общепринятые взгляды на Бога, церкви и религии, на партии и идеологии, на экономику и деньги, на табак и алкоголь.

              Знаете очень не красиво обвинять наиболее разумную часть населения в том, что для их понимания эта концепция не доступна. Возможно её не принимают наиболее образованные люди в силу того, что она шита белыми нитками и это обыкновенный популистский текст, направленный на быстрый набор сторонников для удовлетворения своих политических амбиций. Не нужно забывать, что годы появления концепции были годами беспорядочной политической борьбы. Появлялись даже такие партии как "Партия любителей пива" и при наборе некоторого количества голосов они имели места в парламенте (а это очень тёплые места, нами оплачиваемые). То что сейчас не попасть в парламент, кроме как на гребне ЕР объясняет почему один из составителей КОБ сейчас там в ЕР. Русская поговорка о таких говорит - не мытьём, так катаньем - а погреюсь на тёплом местечке, это же не киркой намахивать. Какой же он идейный борец и радетель народный после этого? А то что он лекцию читал, так его могли приглосить как наглядное пособие для курсантов - возбуждение толпы с помощью лозунгов или типа того))

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. Dagdig
                Зарегистрирован: 05 сентября 2009
                Сообщений: 115
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 13:03

                Я Вас прекрасно понял.Вот ссылка на скачивание http://rector.spbgau.ru/node/11   (Лекция в УФСБ)  Я тоже не изучаю Кобу наизусть с карандашом в руке ))) Более того мой меры понимания не хватает,для осмысления инфы выложенной на сайте kpe.ru. Я с пониманием отношусь к их взглядам, и считаю их деятельность полезной.

                Но к Ефимову В.А. отношусь с глубочайшим уважением.Напомню, он один из разработчиков, возможно произошел внутрипартийный раскол и с этим связан его переход в ЕР. Кроме того со временем у людей происходят различные переосмысления. Смею заверить Вас,что это не тот человек которого интересует власть, и в ЕР все таки используются его колоссальные знания  и жизненный опыт. Я лично очень надеюсь на это.

                 JIox Ваш аватар самый большой позитив для меня на форуме ! ))) Заценил ))) Я максимально стараюсь избегать перехода на личности,поэтому затрудняюсь Вам ответить.

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Xerc
                  Зарегистрирован: 06 ноября 2009
                  Сообщений: 1378
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 13:24

                  Не могу я оттуда качать, слишком жёские политики на сервере(моём). Вытащить могу только с файловых хранилищ, типа народ, яндекс и т.д.

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              2. svtbats
                Зарегистрирован: 09 августа 2009
                Сообщений: 25
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 16:41

                Xerc. касательно его коммента на КОБ, а так же всем. кто хочет понять намерения некотрых аватаров на этом сайте.

                Начало своего комента, Хеrс начинает так.

                 

                "В общих чертах знаком с КОБ (не заучивал наизусть))) Всегда настраивает на скептический взгляд подобные аннотации".

                Сразу хочется спросить:  то есть, у вас еще до получения полного понимания, уже было убеждение относительно КОБ-а?

                Смотрите, что пишет Хеrс.

                "Следует иметь в виду, что сложности освоения Концепции связаны не столько с уровнем образования и умственными способностями, сколько с нравственностью человека".


                Хеrс!, перечитайте еще раз то, что написали.

                Как это -  способность понять, связана с наличием нравственности? :))

                Определение: "Нравственность есть внутренняя уствновка индивида действовать согласно своей совести...".

                Что же вы такое говорите? Да, так уверенно! Не даром, кто-то вас предупреждал, что отымит треуголку.

                А это?

                "...  Она (тобиш концепция) нравственно неприемлема, а потому недоступна для "элитарных" кругов нашего общества".

                Это ж надо - такой бред. Похоже, что вы здесь умышленно находитесь. Или  настолько не образованы, что не можете отличить понятия элитарных кругов от понятия " разумный человек"? Или у вас элита - это критерий?

                А вот еще?

                "... и вместе с тем хорошо воспринимается (концепция) простым народом, молодежью, школьниками старших классов, студентами".

                Обращаюсь ко всем! Вы развье не видите, намерение Xerca? В списках сторонников КОБа только школьники, ПРОСТЫЕ ЛЮДИ, моложежь (как только он не написал, "мало еще понявшая жизнь и шарлатанов").

                Еще. Вот что пишет Хеrс/

                "В Концепции даются пояснения по существу системы глобального мировоззренческого обмана, навязанного человечеству.Преодолевший эти ложные стереотипы миропонимания, получит новые представления о месте человека в Мироздании, пересмотрит традиционные, общепринятые взгляды на Бога, церкви и религии, на партии и идеологии, на экономику и деньги, на табак и алкоголь".

                Но ведь это явная ложь, Xerc! В концепции ничего не говориться об этом. Или вы умышленно лжете или вы действительно ознакомились с ней в общих чертах.

                Еще!!!!!!!

                "Знаете очень не красиво обвинять наиболее разумную часть населения в том, что для их понимания эта концепция не доступна"

                Как вам этот тезис Xerca? Оказывается некрасиво обвинять наиболее разумную часть населения... Это какими такими критериями и признаками разумности обладает Xerc?

                На каждом шагу идет подмена понятий. Вот еще.

                "Возможно её не принимают наиболее образованные люди в силу того, что она шита белыми нитками и это обыкновенный популистский текст, направленный на быстрый набор сторонников для удовлетворения своих политических амбиций".

                Но ведь всем известно, что лидер КОБа никогда не пользовался тем, о чем говорит Xerc? И потом, что такое "шито белыми нитками"? Вы что ли Xerc компетентое лицо, способное давать оценки? Или концепция КОБ кому-то нанесла ущерб? Или бомжей, голодных или просто бедных после выхода этой концеппции стало больше? Какая ваша цель? Лично ваша, Xer?

                "Не нужно забывать, что годы появления концепции были годами беспорядочной политической борьбы." - пишет Хеrc.

                Просто смешно. Оказывается годам беспорядочной политической борьбы мы обязаны концепции КОБа!!! Вот так!

                А дальше, вы увидите апофигей Хerca.

                "Появлялись даже такие партии как "Партия любителей пива" и при наборе некоторого количества голосов они имели места в парламенте (а это очень тёплые места, нами оплачиваемые)."

                Не Xerc ли поведал нам о троллях? И о том как их определять. Вам ничего не напоминает в комментах Хеrca?

                 

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            4. Nautro
              Зарегистрирован: 03 сентября 2009
              Сообщений: 3711
              Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 14:24

              Пересмотрел я ещё раз эту лекцию, и специально внимательно отмечал, как же ВВП работает на восстановление России как могучего государства. В том, что он знает концептуальную власть и очень умный человек я не сомневаюсь, но

               Что делает наш ВВП на каждом из 6 концептуальных уровней управления:

               6 (низший) уровень – военная мощь. Как Ефимов утверждает, недалёкие патриоты ратуют за укрепление армии, а ВВП отмалчивается по этому поводу, потому как знает, что никакой враг России на таком уровне не опасен. - ВИДИМОСТЬ

               5 уровень – генетическое оружие (алкоголь, наркотики, реклама алкоголя, образ русских всегда пьющих). Ефимов обращает внимание, что ВВП никогда не появляется на экране с фужером вина, даже на Новый Год. Личный пример конечно плюс, но на экранах фильмов продолжается навязывание алкоголя, всё же продолжается дальше. Разве с 2000 стали пить меньше?  - ВИДИМОСТЬ

               4 уровень – финансовое оружие. Ефимов предлагает вспомнить, что сделал ВВП самым первым на посту Президента – поставил вопрос о национализации ЦБ. Ефимов что-то так и не договорил, национализировали мы ЦБ или нет. Единственное, что процентная ставка скатилась с 65 до 18 - конечно хорошо, но этого слишком мало для освобождения от кабалы, поэтому Ефимов объясняет, что совсем открыто и радикально ВВП действовать не может – иначе война. – ВИДИМОСТЬ 

              3 уровень – идеологический.  Ефимов утверждает, что Библейская цивилизация закабалена, потому что в Библии в Ветхом Завете открытым текстом стоит о ссудном проценте, и лишь Коран против лихвы. Во первых – о проценте ссудном стоит открыто, а не тайно, во вторых христиан всегда призывают не жить в кредит, а только по своему достатку, и не давать денег в рост, а долги, если не могут отдать – прощать. Где тут идеологическое оружие закабаления? – одни пустые слова! Наоборот, Святое Писание учит не попадать в кабалу. 

              2 уровень – исторический (переписывание Истории).  Под предлогом того, что раньше История регулярно переписывалась, последнее 10-летие переписывание истории только набирает обороты, всё последнее 1000-летие пытаются переписать каждый на свой лад, что Путин об этом не ведает и не может остановить спекуляции разных заказных учёных, не оставляющих камня на камне от Русской Истории? ВИДИМОСТЬ

               1 уровень -  мировозренческий (внедрение новых стандартов).

              (пока оставлю этот пункт) 

              Цитирую Ефимова: «то, что делает сегодня Путин, не мыслимо понять, если не понимать, что управление странами и народами осуществляется по этой схеме...»

              Это как раз очень даже понятно, прекрасная настоящая схема управления, но остаётся вопрос на пользу ли России работает ВВП или он работает на ещё более высоком уровне, где государства роли не играют, и где роль России не главное, а главное что-то другое, надгосударственное, мировое. Если так – то ничего хорошего от него русским не будет! Надо сперва быть национальным лидером, а потом уже мировым, иначе Россия готовится на заклание!

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. seeker
                Зарегистрирован: 04 октября 2009
                Сообщений: 2302
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 16:43

                Nautro, Браво!

                " А поутру они проснулись..."

                 

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Nautro
                  Зарегистрирован: 03 сентября 2009
                  Сообщений: 3711
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 19:29

                  Я ещё и готовлю, и глажу, и того Платонова - Андрея читал.) (и кот Матроскин замурчал)

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              2. Xerc
                Зарегистрирован: 06 ноября 2009
                Сообщений: 1378
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 17:39

                Согласен 356 раз. Лижет этот кобовец понятно что и кому за тёплое местечко и ведь получил, как мы видим в итоге. Я пойду несколько дальше, прекрасно понимаю, что зомбированные объявят меня цуповским шпиёном.)) Даже третий глаз открывается очень болезненно, а тут речь идёт о прочистке загаженных мозгов в сравнении с которыми конюшни Авгия детская песочница.

                Даю мизинец на ущемление пасатижами!!! что весь этот КОБ придумали, что бы выдвинуть теорию ЦУП. По типу кругом одни враги и они хотят нас иметь. Отвлечь внимание народа от внутренних проблем и напрочь загадить мозги разной изотерикой и бредятиной самого разновонючего пошиба и что бы течений было поболее и по разнообразнее, что бы не могли найти общих точек в принципе, вот как на форуме. А вот когда вал этого дерьма в головы перерастёт все мыслимые пределы, так что бы практически никто ни чего не понимал в море теорий, страшилок, бреда - но что бы прослеживалась только одна мысль - КРУГОМ ВРАГИ, вот тогда и начать ненавязчиво проводить ЕЩЁ одну мысль. И появится ощущение что человек сам до этого додумался при помощи полученных знаний и открывшихся в нём провидческих талантах. И мысль эта, что есть спасение в ... и в ....  А пока людишки будут разгребать горы брехологии - их то и будут постоянно иметь при том в самой извращённой форме и совсем не с той стороны.

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. svtbats
                  Зарегистрирован: 09 августа 2009
                  Сообщений: 25
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 18:24

                  Хеrс.

                  Поизучайте материалы сначала. Вы весьма не глупый человек. Из ваших комментов ясно, что вы или как это водится говрите, чтобы говорить (механизмы) либо манипулируете по скольку это ваша функция здесь. В первую я мало верю. Чисто по интуиции. Это ведь очевидно... я имела ввиду, то, что если явные вещи человек не видит - это говорит о том, что он либо не желает их видеть, либо не видит ихдействительно по причине не смотрения... :))

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. Xerc
                    Зарегистрирован: 06 ноября 2009
                    Сообщений: 1378
                    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 18:51

                    О, Вы оказывается, мадам или нет, скорее мадмуазель (судя по обезполенному нику, зрелые дамы выбирают ник, обозначающий половую принадлежность) прошу пардона за прокурора)) Теперь Ваша пылкость мне понятна, она соответствует возрасту. Ну ей богу я много читаю, разного и не только на заборах, просто моя неондертальская непроходимость не позволяет в моей голове скапливаться слишком большому количеству мусора и он вываливается. Это же очевидно, у меня же меньше объем головного мозга.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. svtbats
                      Зарегистрирован: 09 августа 2009
                      Сообщений: 25
                      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 19:01

                      Хеrсу

                      А по сути, вы не ответили. Это ваш стиль. Делаете ляпсусы, которые мужчинам (они у нас как правило аналитичны) не позволительны. Глупый мужчина - хуже обезъяны. Это ж надо, оказывается социальный строй делает гармоничное общество!!!!! Этот ваш ляпсус с другой ветки. но суть не важно. Просто все чаще и чаще вы обнаруживаете свою истинную суть - агрессивность и некомпетентность. Причем в этом сочетании, а не по очереди.

                      А что вы там говорите про объем своего головного мозга? Это интересно.

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                2. LEDiK
                  Зарегистрирован: 14 октября 2009
                  Сообщений: 29
                  Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 00:54

                  Согласитесь Xerc, что без идеологии, вести массы в нужном направлении тоже нельзя. Не скажу что я сильно знакомился с Коб, но просматривал. Даже больше чуток интересовался. Скажу одно, что их направление мне импонирует, у людей должна быть вера, цель. Без этого - ну ни как. И ни чего плохого они не предлагают - наоборот их направление можно и нужно брать за основу.

                  Вот тут Алена Далласа привели в пример, там тоже было взято за основу его предложение. Результат мы сейчас тут обсуждаем, можно сказать блестящий результат. Они не спешили, поэтому своего добились.

                  Мы должны понимать, что улучшений мы (наше поколение) уже не увидит, даже дети наши - вряд ли.  А вот внуки, если мы сейчас возьмем предложеное Коб за основу могут почувствовать эти улучшения. Если конечно уже не позно.

                  Лично мое мнение, что нас, не только бывших граждан СССР, но и все человечество, только очистительный гнев создателя - типа Содома и Гоморры, исправить может.

                  Человечество как вирус - расплодилось, пора земле матушке, его антибиотиком попотчевать.

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. Xerc
                    Зарегистрирован: 06 ноября 2009
                    Сообщений: 1378
                    Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 09:17

                    Ваш способ мышления характеризует, то о чём я писал выше - авгиевы конюшни в голове (без обиды).

                    Скажу одно, что их направление мне импонирует, у людей должна быть вера, цель. - Вот в двух словах сформулируйте то, что они предлагают? Ясная цель формулируется коротко и конкретно.

                    Мы должны понимать, что улучшений мы (наше поколение) уже не увидит, даже дети наши - вряд ли. А вот внуки, если мы сейчас возьмем предложеное Коб за основу могут почувствовать эти улучшения. Если конечно уже не позно. - А это и есть увод из действительности. На самом деле к борьбе за свою жизнь эти идеологи и не призывают, Вы сами это сформулировали, типа терпите братцы, набирайтесь ума и будет Вам счастье. Все призывают просветлиться, получить какие то особые знания. А ведь что бы выйти на улицу и потребовать хотя бы снижения тарифов на свет, газ много знаний не надо, а скажется это уже завтра на кошельке многих. Но это мелко и недостойно, надо грезить о великом.

                    Как только мы приблизились к обсуждению внутренних проблем, конкретных проблем власти уже сегодня, посмотрите что произошло дальше, на следующей странице. Сколько выскочило просвещённых гуру и с утроенной энергией замолотили заячими лапками в свои бубны)) и запели свои псалмы - тайные знания, соционика с четвёртым измерением, запричитали цуп-цуп. Якутские шаманы отдыхают, по отношению к этим мозго...м. Но нас, неондертальцев, смутить очень тяжело, особенно когда любимая дубина рядом.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  2. Xerc
                    Зарегистрирован: 06 ноября 2009
                    Сообщений: 1378
                    Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 10:44

                    Лично мое мнение, что нас, не только бывших граждан СССР, но и все человечество, только очистительный гнев создателя - типа Содома и Гоморры, исправить может.

                    Человечество как вирус - расплодилось, пора земле матушке, его антибиотиком попотчевать.

                    Вот здесь в точку! Нечто похожее заставило меня сделать вывод о неизменности внутренней сущности человека, которую не изменят ни новые идеологии, ни новые нравственные учения. Строительство Вавилонской башни это то, к чему сейчас стремится человечество - единое государство и единый основной язык (иначе невозможно). Дык вмешается Бог на последнем этапе строительства и всё вернётся на круги своя.

                    Потоп символизирует очищение человечества. Выжил человек труда, а не правитель, министр, олигарх, проститутки те или иные. Потоп это метафора символизирующая природные катаклизмы, они могут быть различные и множественные. Понятно, что выживет только тот кто привык и умеет много трудиться, деньги не возможно есть. Катаклизмы смоют шелуху в виде паразитов и нахлебников на шее человека труда.

                    Очень жаль, что это будет не скоро (но будет обязательно), сначало человечество должно построить башню хотя бы до половины.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. [Пользователь удален]
                      Зарегистрирован: 31 декабря 1969
                      Сообщений: 306
                      Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 11:07

                      +1000 , Браво !!!

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              3. Xerc
                Зарегистрирован: 06 ноября 2009
                Сообщений: 1378
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 17:43

                Nautro NO PASARAN, DIE KANE MALEDETTO !!!

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              4. Dagdig
                Зарегистрирован: 05 сентября 2009
                Сообщений: 115
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 19:42

                   Nautro cпасибо за Ваше мнение.Завтра постараюсь выложить свое,нехватка времени. Удивлен быстрым выходом на обсуждение управленческих приоритетов,думал это займет гораздо больше времени. Не знаю,знаком ли Автор статей с ними ,но если внимательно посмотреть он же проехался по всем приоритетам,не упоминая их, и обещался рассказать о морали,без которой ничего не получится.И он прав(!!!) ведь это же высший приоритет!

                Кроме того ,что это управленческие приоритеты, на уровне этих приоритетов и идет противостояние...и из них же и складывается полная картинка для представления,помните Автор пишет о различных цветах.

                И еще,Вы коснулись действий во внутренней политике,а я говорил ,что с 20 минуты второго часа лекции говорится какая тактика применяется В.В.Путиным в отношении ЦУПа...(Глобального предиктора,Концептуальной власти)

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Dagdig
                  Зарегистрирован: 05 сентября 2009
                  Сообщений: 115
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 19:54

                   Люди зря прессуете Xerc, не того в нем разглядели,реально умный человек пытающийся разобраться, он не знаком с КОБой!!! И что теперь обвинять его в этом? И лекцию он не видел...Он всего лишь увидел анотацию которую написали на сайте те кто выложил лекцию.А она мягко говоря неудачная, и кобовцы должны следить за этим.Вот и получили не правильную реакцию. Xerc могу лекцию закачать на майлру...

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. Xerc
                    Зарегистрирован: 06 ноября 2009
                    Сообщений: 1378
                    Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 08:21

                    Было бы не плохо.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. Dagdig
                      Зарегистрирован: 05 сентября 2009
                      Сообщений: 115
                      Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 12:58

                      Нужен Ваш адрес. Или откройте в МОЙ АККАУНТ или напишите мне,мой ник майлру. Сорри за оффтоп.

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                2. Nautro
                  Зарегистрирован: 03 сентября 2009
                  Сообщений: 3711
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 20:03

                  Хорошо, Dagdig, предлагаю дождаться новой статьи, и потом начать дискуссию, завтра день Архангела Михаила, и у меня тоже мало времени, а лекции большие.  

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                3. seeker
                  Зарегистрирован: 04 октября 2009
                  Сообщений: 2302
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 21:07

                  Dagdig, спасибо за то, что развернули таки форум в правильном напралении. прослушал лекцию Ефимова, с КОБ знаком основательно давно... освежил в памяти. Из реплик видно, что немногие освоили систему управленческих приоритетов. Почему Автор не использовал этот подход, можно только гадать, но знает он об этом наверняка. Собственно из одной этой лекции (но зная принципы и идеи КОБ) можно получить ответы на практически все вопросы, которые возникали на этом форуме. Так что Nautro "браво" относится не к содержанию вашего поста, а к наивности вашей смелости. (Но я вам я завидую, аромат молодости...) Это, впрочем, можно сказать и об остальных, в том числе и о себе. Стыдно Я ведь вышел на этот форум с целью не только себя утвердить Показываю язык, но и, как говорил наш неподражаемый VIS, учиться. Например, научиться применять теоретические, концептуальные знания в практической жизни. Или научиться принимать и понимать собеседника или оппонента, и в свою очередь - излагать так, чтобы тебя понимали. Потому что очень актуальна сейчас проблема "перевода", понимания друг друга. Не зря же появился миф о Вавилонской башне. А это ведь оружие ЦУПа и аналогичных структур... Но в общем атмосфера этого форума доброжелательная, познавательная, здоровая, в общем, за что отдельное спасибо. Я лично нашел на этом форуме техники очистки мозгов - очень вовремя.  А то, что сейчас немного поцапались, так это вполне понятно - заждались новой статьи Автора. Улыбаюсь Но, как говорится, доживем до понедельника...

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. Dagdig
                    Зарегистрирован: 05 сентября 2009
                    Сообщений: 115
                    Опубликовано 6 лет назад: 22 ноября 2009 в 12:28

                    seeker спасибо за поддержку.Замечательный пост.Радует ,что Вы на правильном пути, иначе можно забраться в такие дебри,что и не выбраться ))) Насчет лекции..Вы правы это АЗБУКА, первые шажки к пониманию.Я сам переодически возвращаюсь к ней и нахожу различные ответы на возникающие у меня вопросы.Только торможусь пока разбираться с "торсионными полями" пока мой мозг не способен это понять,поэтому не вникаю,возможно позже сделаю попытку. В лекции много скрытых намеков,например обрыв ее...думаю там есть и элимент дезы,вообщем все интересно.

                    Насчет развернуть форум...архисложная задача,поток флуда, ахинеи,и профессиональных уклонистов просто, как горная река.Да и сама форма форума очень неудобная, очень сложно отслеживать общение и рыться в страницах.Вот такие дела.Всегда рад пообщаться.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. seeker
                      Зарегистрирован: 04 октября 2009
                      Сообщений: 2302
                      Опубликовано 6 лет назад: 22 ноября 2009 в 18:07

                      Dagdig, взаимно... да, форма форума крайнеи неудобна. приходится возвращаться, проверять. я иногда просматриваю через аккаунт пользователя, от которого жду реплики. попробуйте... Мы так и не закончили предыдущий наш диалог, уж и не помню страницу... Похоже, наши первыми нанесли удар в прошлом году... мы ж не знаем глобальных раскладов, возможно к нашему счастью. Улыбаюсь Что же касается синархии, то я имел в виду труды Владимира Шмакова по синтетической философии. Кстати, зная более "верхние" принципы, гораздо легче разбираться во всем. Пока лучше синтетической философии я не нашел. Тогда и заморочки типа "торсионных полей" можно пропускать, если что-то не понимаешь в них, зная их место в общей иерархии принципов, идей и законов. Например, у Левашова есть очень интересные и необычные теории (на уровне физики-науки). Но с непривычки очень трудно их освоить. Но у него слабо с методологической точки зрения философии. Нет моделей сознания и теории познания. То же и в КОБ. сейчас пытаюсь освоить все это, по крайней мере, пытаюсь "перевести" их на "свой" язык и на "их" языки. Впрочем, я об этом уже где-то писал. если вас что-либо заинтересует, пишите на . А вот Ефимов для меня как свежая струя... КОБовцы зомбируются потихоньку, я в свое время как чуял, особенно когда побывал на одном из слетов. ВП пишет очень громоздко и туманно, чтобы понять намеки и пр., надо залезать в предыдущее и т.п. я давно уж предлагал им написать учебник по новой философии для народа, хотя, может, это и не их дело. Тогда чье же? Мы все страдаем поголовной неграмотностью на концептуальном, мировоззренческом уровне, а без правильно построенной системы мировоззрения мы так и будем барахтаться в болоте невежества и море информации. А нам все подливают и подливают, что видно, хотя бы на примере данного форума. Пошу прощения, понесло.... Рот на замке

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              5. allandre
                Зарегистрирован: 19 августа 2009
                Сообщений: 12
                Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 20:34

                Не готовится,а уже подготовлена.Остался последний штрих - приватизация госкорпораций.

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Nautro
                  Зарегистрирован: 03 сентября 2009
                  Сообщений: 3711
                  Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 21:27

                  +

                  Но этого не произойдёт - испугаются - это слишком явное предательство, сначала Сибирские месторождения под контроль "китайцам" осторожно без шума попытаются слить, чтобы когда измена уж слишком явно откроется, то всё по международным законам необратимо стало. 

                  Надеюсь, это не так, что ошибаюсь. Только обрадуюсь, если кто-то докажет обратное, поэтому и Автора читаю.

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              6. [Пользователь удален]
                Зарегистрирован: 31 декабря 1969
                Сообщений: 306
                Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 11:10

                +1000,  БРАВО !   и спасибо за Настю Сорокину .

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Nautro
                  Зарегистрирован: 03 сентября 2009
                  Сообщений: 3711
                  Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 12:35

                  Ната2010, я вчера не успел вам ответить, каждый ответ становился офтопом, даже шутки к Xercу, а картинка китайская прекрасно отражает взгляд китайской цивилизации на нашу, будь я китайцем, я бы тоже так нарисовал. )

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            5. seeker
              Зарегистрирован: 04 октября 2009
              Сообщений: 2302
              Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 16:21

              + Daddig! поддерживаю ваше предложение. Мы уже много чего почерпнули на этом форуме, а этого вопроса не касались.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. alximik
      Зарегистрирован: 03 августа 2009
      Сообщений: 123
      Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 21:00

      Про "План Даллеса"   http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/398409/

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. HitBlob
        Зарегистрирован: 01 сентября 2009
        Сообщений: 177
        Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 09:07

        Этот дядя хорошая живая энциклопедия, не более того.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. Dagdig
        Зарегистрирован: 05 сентября 2009
        Сообщений: 115
        Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 09:15

        Посмотрите вот это http://www.youtube.com/watch?v=DLKtCEfpyJ4

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  3. JIox
    Зарегистрирован: 17 ноября 2009
    Сообщений: 78
    Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 20:42

    Nautro пишет:

    А где противоречие? Постулаты телегонии не расходятся со взглядами основных вероисповеданий, а только подтверждают их правоту.

    Конечно, если постулаты чего-либо не расходятся с другими взглядами, то они - приемлемы и "научны!?" Не потому ли, что имеют общие корни.
    Но как одни постулаты могут подтверждать правоту других?

    ПОСТУЛАТ (от лат. postulatum требование) - требование, предположение,
    которое является реально необходимым или должно быть мыслимым.
    Это предположение, которое не нуждается в строгом доказательстве, но должно
    быть сделано веско и обоснованно (правдоподобно) на основе фактов или исходя
    из систематических или практических объяснений.

    Постулировать - высказывать что-либо в качестве постулата, принимать в
    качестве исходного положения без доказательств.

    Т.е. одни бездоказательные положения подтверждают другие, не нуждающиеся в строгом доказательстве.
    НАУКА же базируется исключительно на эмипирически неопровержимых фактах и основанных на таких и только таких фактах утверждениях.  

    И конечно же нет никаких противоречий!

    А смирение не отрицает того, что себя и Родину защищать нужно.

    Кто ж спорит то, но... На вас лично кто-то нападал или на Родину? 
    Чего ж так повоевать охота? Смотрим ниже.

    стр.33
    Не надо недооценивать или переоценивать противника, поддаваясь презрению или панике, и не впадая в другие страсти (блудное влечение к противнику,

    т.е. тут всё по Фрейду...

    азартные игры на деньги с противником и т.д.), а смотреть на него, в каждый момент объективно оценивая ситуацию. Этому и учит нас... (виртуальные камни, плевки, оскорбления, насмешки) православное Смирение.


    тут руки чешутся, а силёнок - нету, приходится смирятся.

    стр.33
    "все-таки есть серьезное противостояние США-Россия-Китай" - его и не может не быть, но есть и баланс этих противостояний, важно не делать торопливых движений, пока не проанализировал все последствия этих движений, пока все их не взвесил-перевесил. Политикам тоже не позавидуешь. Хотя бывают и Александры Македонские. Ему гордиев узел распутать - а он его просто мечом. 
    Таким - весь мир на блюдечке, и жизнь как песня.


    Вот она мечта - уже проснулась и 


    стр.36
    У меня, должен сказать, нет конткретного предложения, я просто хочу, чтобы моя Родина снова стала самой сильной, и, может быть, даже и накостыляла бы кому. И мне не верится, что теперешняя власть этому не препятствует

    Тут уже не до смирения, не до поддаваяния презрению...
    Тут желание, чтобы какие-нибудь другие Александры Македонские сделали Родину достойной пока я сам буду "смотреть ... в каждый момент объективно оценивая ситуацию... этому и учит нас... православное Смирение" , да власть препятствует.

    Далее ещё лучше, прям сам ЦУП говорит:
    стр.36
    И народ не может быть множеством отдельных личностей, он в основном и должен быть в массе своей и системным, иерархичным и структурированным.

    - Лес не может состоять из деревьев, он должен состоять из лесоматериала.

    Вы можете быть свободным, пока вас защищают родные от других, чужих , поэтому не менее ценны, чем Личности, а даже, я бы сказал, благороднее.

    - тезис типа, ну, да, я-овощ, и поэтому я - благороднее, чем ты - ЛИС. 

    Иногда мне кажется, что Россия держится на бабушках, на старухах
    деревенских.

    - а вдоль дороги - мёртвые с косами и ... тишина, 
    да, бывает.

    стр.34
    Будучи в возрасте теперешнего ХитБлоба, я увлекался 6-ю из 9-и
    приведённых вами авторов, и ещё некоторых. Должен признать, что чтиво такое молодых людей захватывает, открывает мир с другой стороны, побуждает к практическим эксперементам, и запросто срывает голову.

    Да, я наблюдаю здеся таких всадников пачками.

    У большинства всё же хватает сил всем этим переболеть, поэтому и надеюсь, что и ХитБлоб и верящие Инсайдерам как можно раньше посмотрят на изотерику критически.

    - Да-а-а-а, приняв ...ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА, сразу НА УТРО голова новая вырастает. 

    А что ещё принимать, если голову сорвало. Только опиум!
    А смотреть на опиум критически нельзя категорически!
    На всё остальное мона и нуна.

    Принял и... демоны, демоны.

    ЛИС пишет стр.36
    Комплексная работа по отуплению сознания многих в состояние "овоща" вогнала и держит.



    Браво, ЛИС!!!

    И мы видим результаты этой работы на форуме.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. HitBlob
      Зарегистрирован: 01 сентября 2009
      Сообщений: 177
      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 16:03

      JIox, да, подобных сборников можно составить много, некоторые форумчане тут такое мочат раз за разом)))

      Аргументация и здравомыслие их пугает, как свет слепит и уничтожает подземных чудовищ)) ...гоблины... Как они неистово защищаются)))

      Но это лишь одна сторона монеты.

      Есть ли у Вас предложение, как и чего изменить?

      Мнение, а чего вообще происходит?

      Поделитесь пожалуйста :)

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. JIox
        Зарегистрирован: 17 ноября 2009
        Сообщений: 78
        Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 09:45

        Стратегически - идти по "пути с сердцем".

        Тактически - контролировать глупость. 

        И то, и другое - у каждого своё. Значение имеет лишь собственная безупречность. Вам ли не знать?Улыбаюсь

        Сейчас продолжается управляемая цепная реакция неконтролируемой глупости.

        Вот, в самых общих чертах. Переписывать те многие разумные мысли и идеи, уже имеющиеся на форуме - считаю напрасной тратой времени читателей - неразумно.

        Пока всё. Спасибо за внимание. 

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  4. Brida
    Зарегистрирован: 13 октября 2009
    Сообщений: 607
    Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 21:26

    Jlox такими нападками подходит под определение флудера-шарлатана, данными Xerc на предыдущей странице.Помните правило - не вступайте с такими в дискуссии, не питайте их энергией.

    Jlox "А смирение не отрицает того, что себя и Родину защищать нужно.

    Кто ж спорит то, но... На вас лично кто-то нападал или на Родину? 
    Чего ж так повоевать охота? Смотрим ниже."

    Xerc: Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. HitBlob
      Зарегистрирован: 01 сентября 2009
      Сообщений: 177
      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 07:44

      А вы судья?

      Вы подходите под пункты Вами приведенные, больше чем тот, кого ВЫ в этом обвиняете. Смешно

      И вот ведь интересно зачем?! Зачем определять то полезли?)))

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. Lilidik
      Зарегистрирован: 23 сентября 2009
      Сообщений: 907
      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 09:09

      Согласна с вами. Думаю, JIox и HitBlob - из одной и той же клавиатуры - на это указывают аналогичность аватар, ников, стиля и цели.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. HitBlob
        Зарегистрирован: 01 сентября 2009
        Сообщений: 177
        Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 13:40

        Не лгите Вы не знаете моих целей, ровно как не знаете о смысле ников, аватаре и стиле Смешно

        В общем я хотел сказать, не знаете не говорите - не лгите. Зачем же лгать или Вы с кем то соревнуетесь в этом "великом" искусстве?!

         

        Не хорошо вот так вот лгать то, где же нравственность?! Ах да простите, я наверное не там задал вопрос))))

        на это указывает!? Ваш стиль...

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. Nautro
        Зарегистрирован: 03 сентября 2009
        Сообщений: 3711
        Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 14:45

        Вот и хищники. Можно в будущем при регистрации Админу сверять IP, хотя это тоже не выход.

        Задам вопрос ХитБлобу.

        ХитБлоб, вы не могли бы сказать, кого из участников на этом форуме вы так или иначе знаете: по другим форумам или сайтам или лично? Ответьте, пожалуйста только на этот вопрос. 

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. admin
          Зарегистрирован: 09 декабря 2008
          Сообщений: 589
          Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 14:53

          Прошу прекратить оффтоп в данной теме.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  5. fedor
    Зарегистрирован: 08 сентября 2009
    Сообщений: 92
    Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 21:36

    Некоторые слабые ростки пробиваются. Пытаюсь достучаться, но похоже на форуме рациональные вещи просто игнорируются, как и вообще в мире. Человечество не учиться на ошибках. Думает (в смысле каждый индивид)  если позитивно мыслить, то всё изменится к лучшему. Это очередное заблуждение.

    Необходимо думать и заниматься системным анализом той ситуации, в которую попал МИР.

    И выводов можно сделать несколько.

    Действующий сейчас кризис имеет явно направленный характер на разрушение среднего класса общества. Новой элите в постиндустриальном обществе не нужен средний класс,  с ним слишком много проблем думает много и хочет жить, а не влачить нищенское существование.

    Кризис имеет явно управляемый характер, об этом говорит то, как ведет себя рынок. Сильно упав, он сейчас поднимается. Это говорит о том , что богатые перераспределяют свой капитал вкладывая его в другие активы, чтобы как можно больше защитить свои богатства.

    Многие на этом форуме говорят, придет ЦУП и все в России будет кучеряво. На заборах вместо воробьев будут сидеть индюки, а мы будем ездить на Канары по выходным. Ничего подобного, для России отведен уже номер в этом бараке - сырьевой придаток со слабо развитой экономикой и с резервациями, в которых будет жить население обслуживающие трубопроводы и шахты.

    Также будут зоны, в которых будут жить миллиардеры со всего мира, ведь у нас  именно есть и останутся  места не тронутые цивилизацией. Основная масса будет загнана в резервации и возможно будет уничтожена - вот что такое ЦУП. Новым сильным мира сего не нужны белые обладающие самосознанием и гордостью они обойдутся мигрантами их можно и рабами сделать.

    Насчёт Гольфстрима могу сказать так, история наблюдения составляет менее ста пятидесяти лет и все наблюдения не могут являться отправной точкой наверняка за многие тысячелетия его структура мощность и направления менялись. Поэтому сказать точно, как поведет себя он в ближайшие десять или двадцать лет нет никакой возможности. Можно смоделировать только приблизительную картину. Основной фактор в работе течения это солёность мирового океана конкретно в каждой его точке и по объему. Для этого надо уметь рассчитывать трёхмерную матрицу из миллиарда данных, а так как Гольфстрим это лишь часть из сотни течений, то представьте себе эту матрицу. Всё в мире взаимосвязано. Наука, обладающая не полными знаниями и отрывочными сведениями, не может говорить о происходящем, опираясь на столь шаткий фундамент неполных знаний все статьи, написанные о будущем, производят впечатления заказных не имеющих под собой никаких твердых знаний и теорий.

    Насчет нашего образования. Все более оно становиться похожим на американское, и происходит постепенная деградация его. Вымывается основа образования и науки это преемственность. Ученые превращаются в ремесленников, работающих на корпорации. Сказали искать эликсир бессмертия вот они и ищут, создать оружие зомбирующее население они и создают. Налицо отсутствие целостного академического знания только отдельные островки подкармливаемые корпорациями. А населению дадут немного радости в виде нового красивого телефончика или машинки ничем принципиально не отличающейся от старых модификаций, только новым дизайном. Не задумывались почему так много дизайнеров – это для того, чтобы запудрить мозги и получить сверхприбыль за безделушку которая не стоит и сотой доли того. Огромное  лавинообразное увеличение рекламы тоже зомбирование глядишь на кого то и подействует.

    О культуре даже и говорить не хочу, сами видите. Ходят, смотрят, восхищаются, только чем не понятно. Ведь культура уже давно подменена массовой, а это уже суррогат.

    Далее хочется подробнее остановиться на космической отрасли. Интересно, что бы сказал Гагарин, если бы узнал, что космос собираются использовать в коммерческих целях. Думаю, он бы отказался лететь первым.

    Космос необходимо использовать в помощь технологиям позволяющим сберегать ресурсы земли и защищать от внешних воздействий, а здесь вместо того, чтобы беречь Землю из неё выкачивают ресурсы и перераспределяют не в угоду экологии, а в карман корпораций имеющих громадные прибыли от космических туристов.

    Всё идет на прибыль и процветание корпорации и ничего на пользу и развитие общества.

    Все говорят и пишут о Гарвардском проекте, о заговоре против России, но всё гораздо хуже все население земли поставлено на карту и управляется чудовищными методами, разработанными на основе НЛП и политической демагогии. И если в России не скажут стоп вовремя, мы скатимся в пропасть, в которой сидит уже давно Европа и Америка. О Китае вообще говорить не хочу, просто рабы управляемые как марионетки из тех же штатов.

    ПОЭТОМУ ЗДЕСЬ НЕ ГЛАВНОЕ ЭКОНОМИКА В ЧИСТО ВЫХОЛОЩЕННОМ ВИДЕ, ЗДЕСЬ СИМБИОЗ ЭОНОМИКИ ПЛЮС НРАВСТВЕННОСТЬ, ИНАЧЕ ЖИРНАЯ СМЕРТЬ КАК В ЕВРОПЕ ИЛИ АМЕРИКЕ, НО ЖЕСТОКАЯ И МУЧИТЕЛЬНАЯ, ПОТОМУ КАК ЗА КУСОК ГАМБУРГЕРА БУДУТ УБИВАТЬ, НЕ ДУМАЯ, КТО ПЕРЕД ТОБОЙ РЕБЁНОК ИЛИ СТАРИК.

    ВСЕМ ТЕРПЕНИЯ И ЗОРОВЬЯ. ДО СВИДАНИЯ.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Biomega
      Зарегистрирован: 15 октября 2009
      Сообщений: 2597
      Опубликовано 6 лет назад: 19 ноября 2009 в 23:00

      Уважаемый, fedor.

      Было весьма забавно прочесть Ваш большой пост в котором по своей сути не сказано ничего. Ничего того, что могло бы претендовать на качественный аналитический и (или) футурологический характер.

      Более того, во всем сказанном Вами читаются только и исключительно мои ссылки.

      Уничтожение среднего класса - Андрей Фурсов.

      Сокращение человеческой популяции и изоляция оставшейся части человечества в "резервациях" - "Эндшпиль. Проект глобального порабощения", США, 2007г, реж. Алекс Джонс.

      Пустые фразы касательно современной системы образования. Анализ ситуации нулевой.

      И т.д., и т.п.

      Словом, океан самомнения на каплю "заимствованной рассудочности".

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. Minor
      Зарегистрирован: 16 ноября 2009
      Сообщений: 41
      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 11:49

      + 1000000000000000000 Согласен с fedor с тобой полностью. Большинство участников форума этого видеть не хотят,и каждый кто поднимает тему про Тетчер ,что на территории России должно жить не более 15-лимонов коренного насесения. То сразу становиться изгоем.И автор статьи приводит пример про резервацию индейцев в виде Лас Вегаса, видимо его там приветствовали с криком Хаааууу бледнолицый брат.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    3. Dagdig
      Зарегистрирован: 05 сентября 2009
      Сообщений: 115
      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 13:27

      Присоединяюсь полностью.Очень достойный коментарий fedor.Спасибо

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    4. seeker
      Зарегистрирован: 04 октября 2009
      Сообщений: 2302
      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 17:08

      + fedor. Вовремя...

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  6. kazak
    Зарегистрирован: 20 ноября 2009
    Сообщений: 1
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 04:32

    Эренжен Хара-Даван
    Чингисхан как полководец и его наследие Предисловие

    Историей монголов и их гениальным вождем, вписавшим блестящие страницы во всемирную историю, до самого последнего времени интересовался только узкий круг ориенталистов. Несмотря на то, что в русской истории есть особый период - монгольский, ему не придавалось особого значения "казенными" историками, этот период относится к числу "пустых периодов" русской истории, несмотря на тот исторический факт, что из этого периода - как из "материнского лона" - вышла Московская Русь. Не существует также специального исторического труда на эту тему.

    Только за самые последние годы ученые евразийского мировоззрения, изучая проблему русского самопознания, стали внимательно разбираться в разных восточных влияниях на русскую историю, культуру и быт, и им, отчасти, удалось разбить "предубеждения и предрассудки европеизма", с которыми трактовался этот вопрос до них, и, тем самым, заинтересовать широкий круг русской интеллигенции, чего не удавалось сделать нашим ориенталистам.

    В первую очередь этими вопросами должны заинтересоваться сами представители народов Востока и кочевого мира, населяющих Великую степь от восточных предгорий Кавказа и до китайской границы на севере и западе.

    "Познай самого себя" и "будь самим собой" - вот лозунги, которыми мы должны руководствоваться после неудачных попыток копирования духовной культуры Европы, приведших в тупик Россию теперь, начиная от Петра I и до наших дней.

    Желая удовлетворить появившийся интерес к "исходу на Восток", я приступил к этой работе в ознаменование 700-летия смерти Чингис-хана (1227-1927).

    Заглавие этого труда взято такое потому, что от Чингис-хана начинается блестящее вступление на историческую сцену монголов, а у их вождя над талантом государственного деятеля превалировал военный гений, между тем он, как полководец, еще никем не описан.

    Военный раздел настоящего труда составлен известным специалистом-академиком, которым также отредактированы и остальные главы, за что приношу ему благодарность.

    Этот труд просмотрен в рукописи и профессором-монголоведом Вл.Котвичем, поправки и замечания которого приняты к сведению, в особенности в начале и конце труда - средние главы он, к сожалению, не успел просмотреть, так как этому помешала его серьезная болезнь.

    Выражаю здесь глубокоуважаемому профессору свою сердечную благодарность.

    Автор Белград, 1929

    Вступление

    Колыбель бесчисленных народов и племен, родина кровавых завоевателей, источник мифов и легенд, мать всех религий, почва, питающая около миллиарда человеческих существ, - такова Азия.

    На протяжении многих веков она оставалась погруженной в нечто вроде мистического оцепенения, презирала действие, относилась безразлично к прогрессу в тех материальных формах, как мы его понимаем, уделяя внимание только работе ума и философским построениям.

    И вот она проснулась и во всех своих частях поднимается, враждебная Европе и Америке...

    Сознавая скрытую силу, заключающуюся в ее многочисленном и буйно размножающемся населении, охваченная расовой гордостью, побуждаемая презрением к белым, она настойчиво требует восстановления своих территориальных прав и своего суверенитета.

    Что готовит нам родившийся паназиатизм? Административная и военная плотина, воздвигнутая русскими императорами на началах идей древней Римской империи, - плотина, составлявшая истинную границу между Европой и Азией на пространстве от Черного до Желтого морей, в настоящее время пала...

    Новая Россия колеблется под влиянием разнообразных импульсов своей наследственности. Займет ли она снова место среди народов Запада для общей работы по возрождению христианской цивилизации? Вернется ли она мыслью и делом в Азию, пошлет ли своих сынов под предводительством нового Чингис-хана на завоевание "гнилого Запада"?

    Наши евразийцы уже решительно отмежевываются от упадочной культуры Западной Европы с ее "воинствующим экономизмом" и поворачиваются лицом к Востоку, к его религиозным культурам с их "подчиненной экономикой", чтобы обосновать пути зарождения новой эпохи самобытной культуры - Евразии, наследницы Монгольской империи XIII- XIV веков.

    Возможно ли, что мы переживаем "сумерки Западного мира", наступление которых возвестил немецкий философ Освальд Шпенглер?

    Может ли статься, что Европа будет низведена к роли небольшого мыса огромного Азиатского материка, как вопрошал себя французский поэт Поль Валери?

    Нам скажут, что это химера. Однако я сейчас покажу, что уже был такой момент в истории, когда эта химера облеклась в плоть и кровь и когда она, на коне и во всеоружии, опрокинула тяжеловесное европейское рыцарство, - момент, когда Запад был покорен политическим и военным гением, о существовании которого он и не подозревал [†1] .

    европейскими учеными во всей его величине и значение монгольской культуры еще не исследовано ими достаточно. Но можно уже теперь считать доказанным, что обычное представление о монгольском завоевании и монгольском влиянии является сильно устаревшим, как результат "эгоцентричности романо-германской культуры". Монгольское завоевание не было нашествием диких орд, и монголы не были ни "дикарями", ни "варварами", иначе они не могли бы одержать победу над народами старых культур двух континентов и создать небывалую в мировой истории империю.

    Правда, всю историю монголов нельзя вместить в рамки восходящих степеней развития "общечеловеческой", т.е. романо-германской, культуры, с их кочевым бытом, родовым делением и скотоводческим хозяйством, но из этого еще не следует, что они "дикари", а следует другой вывод: прогрессирующая и восходящая, подобно пирамиде, схема "общечеловеческой" культуры, сочиненная европейскими учеными, в основе своей неправильна и неприменима к народам Азии, т.е. к 1/2 человечества. Европейские ученые учат нас, что в войне побеждает более культурный; монголы же в короткий срок без поражения объединили в одном государстве своем 4/5 Азии с Европой.

    Все культуры имеют свои идеалы, их характеризующие. Так, древнегреческая культура есть культура знания, идеал ее - мудрец. Римская культура есть культура права, идеал ее - гражданин, герой. Идеал христианской культуры Средних веков - святой, аскет. Духовная культура Азии есть культура буддийская, идеал ее - богочеловек (нирвана, бодхисатва, Будда). Монгольская кочевая культура есть военная культура, идеал ее - царство Вселенной, монголосфера. Современная же культура Запада есть культура материалистическая, и ее идеал - капитал!

    Введя такую поправку хронологического характера в историю так называемого монгольского, или татарского, ига, считаем необходимым еще раз отметить ошибочность обычного мнения о крайней бедственности для русского народа монгольского владычества. Если это и было сопряжено для Руси с материальными жертвами, то зато, с другой стороны, оно являлось для нее превосходной, хотя и суровой, школой, в которой выковывались московская государственность и русское самодержавие; школой, в которой русская нация осознала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование. Русь сумела органически переработать и усвоить заимствованное от ее завоевателей и вышла из-под ига в виде, быть может, "неладно скроенного, но крепко сшитого" государственного организма, спаянного духовной дисциплиной и единством бытового исповедничества. Вот результат школы, в которой не только наказывали, но и учили. А чем была Русь до прихода монголов, это мы видели. Чингис-хан и его империя оставили два великих наследства миру: на западе, на развалинах враждующих русских княжеств, возникло царство Ивана Грозного, а на востоке - три государства: Цзинь, Сун и Тангут, впервые объединенные монголами, выступающие как единая Китайская империя. Если сравнить "иго монгольское" с "игом европейским", как можно назвать двухсотлетний императорский период русской истории, период духовного засилья Европы, разрушения и гонения силою власти всего национального, то итоги этих двух исторических периодов, этих двух школ обнаруживаются наглядно: экзамен на аттестат политической зрелости татарской школы Россия выдержала блестяще, между тем как на экзамене европейской школы на ту же политическую зрелость, после периода учения одинаковой продолжительности,  Императорская Россия жестоко провалилась в 1917 г.

     

    Рекомендую прочитать уважаемому Автору. Интересно Ваше мнение.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  7. Antonius
    Зарегистрирован: 15 сентября 2009
    Сообщений: 47
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 09:55

    Настоятельно рекомендую упакованную в "мозаику" статью о свином гриппе,вакцинах и ситуации на Украине

    http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=1

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. seeker
      Зарегистрирован: 04 октября 2009
      Сообщений: 2302
      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 17:02

      http://botalex.livejournal.com/48206.html

      жуть берет- описана пневмония. прям не вирус. а БОВ...

      http://www.zdorovieinfo.ru/svinoi-gripp/svinoi-gripp-articles/?article=26920

       

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  8. Antonius
    Зарегистрирован: 15 сентября 2009
    Сообщений: 47
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 10:02

    Это пятая часть начать лучше с первой

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  9. Vadim
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 193
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 10:53

    http://www.inopressa.ru/article/20Nov2009/washtimes/iran.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  10. Marat Hasanovish
    Зарегистрирован: 23 сентября 2009
    Сообщений: 638
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 14:28

    =Послание духа=

    Наша с вами жизнь очень короткая. Не стоит тратить её на негатив, "разработку" несуществующих схем и сценариев. Лучше в русле своей жизни извлекать максимальную пользу для себя и своего круга отношений, на основе общечеловеческих духовных ценностей. :О)

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Dagdig
      Зарегистрирован: 05 сентября 2009
      Сообщений: 115
      Опубликовано 6 лет назад: 22 ноября 2009 в 12:33

      Интересно, а что бы дух сказал бы вот на это - " Каждый,в меру своего понимания,работает на себя...а в меру не понимания,на того кто понимает больше"

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  11. sergej
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 35
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 14:49

    Интересно из-за каких событий автор перенёс публикацию статьи на вторник, а не понедельник, а Den?

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Den_Galax
      Зарегистрирован: 10 августа 2009
      Сообщений: 3181
      Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 13:18

      в понедельник вам всем будет не до публикации....

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Ceprei
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 2101
        Опубликовано 6 лет назад: 21 ноября 2009 в 19:58

        Так статья-то во вторник должна выйти.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  12. Blagovernij
    Зарегистрирован: 19 августа 2009
    Сообщений: 16
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 15:01

    sergej

     

    Интересно из-за каких событий автор перенёс публикацию статьи на вторник? Может ето...

     

    http://oko-planet.su/politik/newsday/24213-igor-panarin-intervyu-kazaxstanskomu-agentstvu.html

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  13. Arvid
    Зарегистрирован: 12 ноября 2009
    Сообщений: 54
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 15:15

    Fedor пишет:

    "Многие на этом форуме говорят, придет ЦУП и все в России будет кучеряво. На заборах вместо воробьев будут сидеть индюки, а мы будем ездить на Канары по выходным. Ничего подобного, для России отведен уже номер в этом бараке - сырьевой придаток со слабо развитой экономикой и с резервациями, в которых будет жить население обслуживающие трубопроводы и шахты."

     

    Подтверждение этому находится у нас прямо перед глазами - это прокладка новых газо и нефтепроводов.  И на Гольфстрим тут не надо вообще никакого внимания обращать. Повернёт он или нет в данном констекте это для нас абсолютно не имеет значение. Тут важно другое:

    1. ЦУП проявил трогательную заботу о Европе (а чего это вдруг?).

    2. ЦУП усиливает зависимость России от экспорта сырья (казалось бы новое тело надо беречь, а не разбазаривать природные ресурсы).

    Мы видим, что ЦУП не на словах, а конкретными делами укрепляет энерговоружённость Европы (а чтобы сорвать строительство газопроводов ему достаточно было просто пошевелить пальцем). А как будут использоваться эти дополнительные мощности - это дело другое. Может они пойдут на обогрев, может для увеличения производства оружия (на что указывал Xerc и что, учитывая резко изменившуюся после подписания договора риторику европейских дипломатов, может стать очень актуально), а может быть назначение этих газопроводов - это резерв на время разбирательства со странами Ближнего Востока. Но в любом случае они делают Европу объективно сильнее.

     

    К сожалению, нельзя это же сказать про Россию. Это, конечно, повышает роль России как поставщика сырья. Но много ли это значит без других слагаемых могущества страны? Зато это усиливает отрицательные тенденции в структуре экономики. Мы планомерно идём к сырьевой экономике. Если в СССР экспортировалось 20% нефти и 15% газа от общего объёма добычи, то сейчас уже 70% и 30% соответсвенно. А новые газо и нефтепроводы только ухудшат эти показатели. И это при том, что внутри страны уже резко ощущается нехватка газа, особенно в энергетике, фактически свернута так шумно разрекламированная в своё время программа газофикации.

     

    Тут есть и другой важный вопрос - а что нибудь реально делается для наполнения этих новых газопроводов? Они ведь вступят в строй уже через несколько лет, а из каких источников собираются брать газ? Если есть специалисты в этой области может быть сообщите, как решается этот вопрос (не в виде деклараций, а реальных дел).

     

    В последнее время очень много говорят о модернизации. На самом же деле самые наши масштабные проекты все связаны с  добычей сырья (завод на Дальнем Востоке, нефтепровод в Китай, Северный поток, Южный и т.д.). Кто нибудь может указать на столь же масштабные проекты в других областях экономики? Медведевские нанолампочки? А поскольку от обсуждения и проектирования до воплощения в жизнь любого крупного объекта проходит несколко лет, то все разговоры про модернизацию России на ближайшие годы являются чистым блефом. Отсюда у меня и соответсвующее доверие к действиям наших руководителей. Хотелось бы, конечно, верить, что они всё делают на благо России, но они так хорошо замаскировались, что даже по косвенным признакам это тяжело сказать.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  14. Blagovernij
    Зарегистрирован: 19 августа 2009
    Сообщений: 16
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 15:16

    Примерно с 20 ноября по 25 будет понятно, что будут делать американцы в ответ на те или иные действия Китая. Но в этом смысле визит Обамы в Пекин - ключевой. Это последняя попытка спасти, по сути, доллар от крушения. Удастся она или нет - посмотрим", - сказал И. Панарин.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  15. Roman
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 9
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 16:38

    и вы таки верите этому демагогу?

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  17. pravda
    Зарегистрирован: 10 ноября 2009
    Сообщений: 70
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 17:30

    Обвинять всех в поверхностности взглядов, так же как и сводить все к материи, мне кажется, не правильно, просто у нас простых людей нет ключей к истине, но главное на дан. момент  мы знаем, что живем на Земле, и надо научиться приспосабливаться выживать вопреки чьим-либо планам, а этого мы можем достигнуть образованием. Т.к. школа ничего особо не дает можно самим учить детей помимо школы, плюс учиться самим и получать знания из разных областей для начала . То что человечество тупо и аморфно – это вдалбливаемые нам чьи-то мечты, это неправда, иначе не было бы столько пространства в инете на жизненно важные темы.

    ПС.

    Дохтар ХаузПоцелуй, столько страниц, а нельзя ли как-то больным улучшить жизнь со структурой сайта, а то оч. неудобно читать. (н-р комменты строго по времени, или еще как, ну вы лучше знаете маневры наверное)/

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  19. admin
    Зарегистрирован: 09 декабря 2008
    Сообщений: 589
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 19:23

    Товарищи, если не прекратится выяснение отношений и офтопик - будем удалять все, что будет хоть как-то подходит под их определение.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    3. Ceprei
      Зарегистрирован: 19 июля 2009
      Сообщений: 2101
      Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 20:40

      Уважаемый Админ, мы люди русские, можно тоже самое сообщить, но по русски?!

      Лично я не понимаю жаргона программистов.

      И вы будете щарахаться от нашего профессионального жаргона, но я пишу по русски без жаргонов.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. admin
        Зарегистрирован: 09 декабря 2008
        Сообщений: 589
        Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 20:58

        Ceprei, первая просьба - общаться с Админами посредством контактной формы, а не ленты комментариев. Вторая - термины, которые используются Админами, приведены в Правилах форума, которые все просматривали и соглашались с ними при регистрации; они приведены здесь: http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=83. Эти термины являются общепринятыми интернет-терминами и с программированием они не связаны. Поэтому не можем принять Ваш упрек.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Ceprei
          Зарегистрирован: 19 июля 2009
          Сообщений: 2101
          Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 21:05

          Спасибо за ссылку http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=83 почитаю.

          Но к чему нам англицизмы.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  20. hamur
    Зарегистрирован: 20 ноября 2009
    Сообщений: 1
    Опубликовано 6 лет назад: 20 ноября 2009 в 19:54

    Еще в феврале прочитал Ваши статьи о экономическом кризисе и все хотел написать. Очень интересные статьи. Я же хочу дать собственные видения экономического кризиса и ситуации, сложившейся в современном мире. Во-первых, есть очень много мнений, что США поспешило с распадом СССР. Гораздо выгоднее для нее было бы сохранение СССР в качестве противовеса – тогда бы Европа не начала бы проводить свою политику. Что же касается изменения климата. Смотрел я на карту и не понимаю, как теплое течение прорвется через Курилы в сторону России. К тому же Европейская часть России и Украина зависима от Гольфстрима – его исчезновение резко ухудшит климат. Следовательно, выводы о перспективности России и Украины ошибочны. Скорее наоборот, исходя из Ваших выводов о современном положении дел Гольфстрим наоборот усилит свою силу. К тому же изменение направления тихоокеанского течения усилит значение Сибири и Дальнего Востока, куда очень сильно зарится Китай. А что делается в России для предотвращения влияния Китая в этом регионе? Думаю ничего особенного. Значит, ЦУП пока не заинтересован в противодействии Китаю. Думаю ситуация такая: согласно теории экономических столиц сейчас остро стоит вопрос перехода экономической столицы мира в Шанхай. Тогда для США или ЦУПа в лице США остро стоит вопрос противодействия этому делу: 1. Закрыть от Китая необходимые ресурсы мира: газ Ирана, Средней Азии и России зацикливают на Европе (с дальнейшей возможностью переправки в США), вся нефть пока зациклена на США и Европе, те же страны мира, которые не зациклены – находятся в оси зла со всеми вытекающими отсюда последствиями. СЧША поддерживает сепаратистов в тех африканских странах, сотрудничающих с Китаем. И ресурсы Восточной Сибири США постарается подключить к системе прокачки в Европу. Вы посмотрите, что делается с ситуацией в Юго-Восточной Азии? США всеми силами пытается перетянуть на себя ресурсы. 2. Сделать военный противовес Китаю. Переход экономической столицы мира осуществляется с помощью войн, причем крупных. В любом случае, мировой кризис практически не затронул Китай. Значит остается одно мероприятие – война. И воевать успешно, по мнению США, можно только с помощью России, ее руками. Ведь если США с самого начала войдет в войну, то в целом проиграет: США сегодня не в состоянии вести полномасштабные военные действия, во время этой войны на первое место в экономической жизни смогут выйти невоюющие страны. значит надо усилить, если еще можно успеть, будущего противника Китая в предстоящей войне – Россию. Вот на это и надо списывать усилия США в улучшении экономической и политической ситуации в России, и возможность объединения России и Украины, и усиление военного дела в России, и снимание фильмов с военной тематикой для увеличения патриотичности населения. Вот поэтому-то и не стоит размещать систему ПРО в Европе: ее лучше разместить в Японии, Южной Корее и Дальнем Востоке России против Китая. Ведь если подумать, то можно и все мероприятия, проводимые США, можно отнести и на счет этой версии. Думаю, причиной кризиса есть: • возможность США списать свои долги (а вдруг всех собак повесят на ЦУП); • возможность для США отменить социальные гарантии, введенные во времена конфронтации с СССР; • осуществить переход США на военные рельсы (именно этот переход и вывел СШа с «Великой Депрессии»); • по возможности ослабить Китай, как мирового экспортера товаров (Китай же смог отбить данную атаку с помощью увеличения внутреннего потребления); • еще больше привязать отходящие от влияния страны Европы. Но думаю, что возможно кризис пошел по «неправильному» сценарию. Ведь США в ХХ веке было мировой столицей, а сейчас экономическая ситуация изменилась. Вот поэтому и не переходит кризис в острую стадию: США пока еще находящееся главной экономической силой мира пытается решить еще те проблемы, которые еще решаются. Вот только думаю, что решит не смогут: не та ситуация и, возможно, не так решают. Что же касается перевода «тела» в Россию, то тут я не согласен: уж сильно много денег надо будет потратить для создания необходимой инфраструктуры. Притом в наше время с нашим развитием военной техники единственное средство господства в мире – военный флот. А Вы много назовете первоклассных портов в России и Украине? Мурманск находится на крайнем Севере, чтобы выйти кораблям придется проплыть мимо Норвегии (во время СССР флот, находящийся в Мурманске очень хорошо блокировался). Архангельск и Северодвинск – замерзающие, к тому же с теми же проблемами выхода на оперативный простор, что и Мурманск. Санкт-Петербург, Кронштадт, Талин – внутренние порты Балтийского моря. Николаев и Севастополь к этой ситуации еще больше не подходят: кораблям надо будет пройти мелкий Босфор, Дарданеллы, и либо Суэцкий канал, либо Гибралтарский пролив. Владивосток блокируется Японскими островами, к тому же тяжело кораблям будет даваться проход в Курильских островах плюс он замерзающий. Единственная первоклассная бухта России – Авачинская – замерзающая. Следовательно, никто не думает переводить в Россию «тело». С изобретением космического оружия «тело» будет выгоднее перевести к экватору. Так что более вероятна ситуация перевода «тела» в Бразилию –и по морским войскам, и по космическим ситуация гораздо выгоднее.

     

     

    Теория о экономических столицах (по книге Фернана Броделя «Материальная цивилизация»)

    Что такое экономическая столица

    Экономическая столица – это место, где люди могут купить и продать товар. То есть, и продавцы и покупатели точно знают, куда приехать, чтобы купить или продать свой товар.

    Где возникает экономическая столица.

    Предположим, что у нас есть идеально ровная и круглая местность без рек, озер, окруженная пустыней. Тогда экономическая столица будет ровно по центру. Если же там, предположим, пересекаются две реки, то экономическая столица будет находиться на пересечении этих рек. То есть, на возникновение экономической столицы, в первую очередь, влияют транспортные развязки. Причем, для столицы большего масштаба в первую очередь играют нерукотворные транспортные развязки, предположим океанская бухта. При необходимости, люди подведут туда и авто и железную дорогу, и построят аэропорт. Для столицы меньшего масштаба достаточно у рукотворной транспортной развязки, к примеру районный центр, находящийся на пересечении железнодорожных путей. Причем не всегда экономическая столица совпадает с политической. К примеру, у США экономическая столица – Нью-Йорк, а политическая – Вашингтон, в Индии это соответственно Мумбаи и Нью-Дели. И в Бразилии, и в Австралии, и в ЮАР политическая столица не является одновременно экономической.

    В чем отличие экономической столицы от региона?

    1. В столице легче курить и продать товар.
    2. В столице легче найти работу.
    3. Зарплаты в столице выше.
    4. Уровень жизни в столице выше.
    5. Стоимость товаров (продовольственных) выше.
    6. Стоимость домов и квартплаты выше.
    7. Более развита инфраструктура.
    8. Легче открыть относительно крупное предприятие (не надо думать об инфраструктуре для работников).
    9. Более выгодней открыть предприятие (все более дорогое и более высокая зарплата).
    10. Все богатые люди стремятся жить в столице (из-за более развитой инфраструктуры).
    11. Экономическая столица, как правило, имеет больше населения, чем любой другой населенный пункт региона.
    12. Так как экономическая столица более развита, то про нее больше говорят, снимают фильмов и т.д.
    13. Если предприятие открывается в регионе (например, из-за более высокой конкуренции в столице или для обеспечение потребностей населения в регионе: магазин, заправка и т.д.), то это делается только для того, чтобы всю полученную прибыль опять таки направить назад в столицу.
    14. Исходя из всего выше сказанного – где-то 70-80% всех денег региона обращается в столице. (предположим, приехал крестьянин на рынок в Одессу и продал зерно, на него закупил трактор. Деньги из Одессы не выходили из Одессы).

    Отличие столиц.

    К примеру, и Котовск, и Николаев, и Одесса – все являются экономическими столицами. Котовск – экономическая столица Котовского, Кодымского, части Красноокнянского, Фрунзовского, Балтского, Ананьевского, Любашевского районов. А Николаев – столица пригорода и, одновременно, Николаевской области. То есть, проще говоря, у Котовска один круг, очерчивающий его регион, а у Николаева – два. Следовательно, Николаев более экономически развит, чем Котовск, а пригород Николаева (первый круг) тоже более развито, чем Котовский район (первый круг Котовска).
    Одесса же имеет 4 круга: пригород Одессы, Одесскую область, Юг Украины (Одесская, Николаевская, части Херсонской и Винницкой областей) и Юг Украины одновременно с Молдавией (и Приднестровьем). Следовательно, Одесса более развита, чем Котовск и Николаев, пригород Одессы более развит в экономическом отношении, чем пригород Николаева и Котовский район.
    Москва, к примеру, имеет еще больше кругов: пригород Москвы, Московская область, Центральная часть Европейской части России, Европейская часть России, Россия целиком, СНГ. То есть, Москва в экономическом отношении более развита, чем Одесса и Николаев и, тем более, Котовск. И Подмосковье более развито чем пригород Одессы, и Росия более развита, чем Украина или любая другая страна СНГ, так как все эти страны входят регион Москвы.
    Если же смотреть на Европу, то у нее столицей, на мой взгляд, является Лондон. Тогда и Лондон богаче Москвы и Одессы, и Англия в целом экономически более развита, чем Россия и Украина. А столицей мира на сегодняшний день является Нью-Йорк (именно на Нью-Йоркской товарной бирже устанавливается цена на нефть), следовательно США экономически наиболее развитая страна мира. И на это никак не влияет, что у нее демократия, такие интересные выборы президента и т.д. Просто экономическая столица мира находится в этой стране. К примеру, возьмет Россия или Украина и введет все законы США на своей территории – они вряд ли будут такие же экономически развиты, как и США.

    Проблемы экономического региона.

    Экономический регион имеет ведомое отношение по отношению к экономической столице. Жителей и предпринимателей региона интересуют проблемы именно своей экономической столицы. Вы будете приветствовать все сближения с экономической столицей и негативно воспринимать все попытки отдаления. К примеру, Западная часть Украины относится к европейскому экономическому региону, именно туда выезжают люди в поисках работы. Следовательно, они приветствуют попытки Украины войти в ЕЭС и НАТО. А восток и юг Украины относится к Московскому региону, следовательно, им более главнее объединиться с Россией. И все выборы подтверждают данное явление. Поэтому-то и есть опасность для Украины распасться на две части.
    Вывод: идеальней всего вариант, когда страна входит в один экономический регион, когда в стране экономическая столица находится внутри страны и, желательно, совпадает с политической. К примеру, до девятнадцатого века экономической столицей Франции был Лион, а политической – Париж. То есть, деньги купцов концентрировались вокруг Лиона, а деньги короля и знати – вокруг Парижа. И Франция не смогла сконцентрировать деньги в нужном объеме и отдала пальму первенства в экономической жизни Европы меньшей по территории и по населению Англии, где Лондон был и политической и экономической столицей.

    Одна из причин распада СССР.

    Одной из причин, если не основной, распада СССР было делегирование полномочий по управлению предприятиями союзным республикам, по крайней мере я так вижу. То есть, руководители предприятий все проблемы решали не в Москве, а в союзных столицах. И поэтому не возмутились распадом СССР, ведь для них Москва не была экономической столицей. А не будь такой ситуации, будь Москва для них центром, все было бы по-другому – никогда ни один предприниматель не даст денег и не поддержит силы, отделяющие его от экономической столицы. По-этому, нельзя ни в коем случае Москве отдавать часть своих полномочий регионам. Ведь Дальний Восток тяготеет к Китаю, следовательно наделение правами Владивостока резко усилит вероятность его отпадения от России.

    Причины перехода экономических столиц.

    Если учесть, что на сегодняшний день Нью-Йорк является экономической столицей мира, то можно поставить вопрос, а всегда ли он ею был? Не всегда, ведь когда-то не то что Нью-Йорка, Америки люди не знали. Так в чем же причина перехода экономической столицы мира?
    Главная причина – более дорогая оплата труда в экономической столице. По-этому возникает такая ситуация, когда крупному предприятию гораздо дешевле становится перевести производство своего товара в регион с более низкой оплатой, неся при этом затраты на создание инфраструктуры. После крупного предприятия туда переходят мелкие, обслуживающие крупное. Наличие предприятий, дающих хоть и маленькую, на зарплату, превращают данный регион в выгодное вложение капитала и местным предприятиям, создающим инфраструктуру. И так потихоньку данный регион может стать экономической столицей.

    Большая война как средство перехода экономической столицы

    Как правило переход столицы мира из одного города в другой осуществляется с помощью очень большой войны. Так как страна с бывшей столицей мира имела очень много денег, а страна с будущей столицей мира тоже имеет очень много денег, то такие страны имеют деньги и на более мощное оружие, и на покупку союзников, и на длительное ведение боевых действий. Не углубляясь в историю, мы можем сказать, что начиная с восстания в Нидерландах и до Тридцатилетней войны, все это время осуществлялся переход столицы мира в Амстердам, причем апогей – Тридцатилетняя война, была и очень долгой, и очень большой в плане потерь людей воюющими сторонами. И пускай никого не смущает тот факт, что Нидерланды не сильно участвовали в войне, участвовали Австрия, Франция, Швеция и различные Германские княжества – они все воевали вместо двух городов: Венеции и Амстердама. И проигрыш Австрии означал одновременно и проигрыш Севера Италии, проигрыш Венеции. Амстердам экономическая столица мира, Голландия, самая сильная страна мира.
    После серии франко-голландских и англо-голландский войн некоторые функции столицы мира перешли из Амстердама в Лондон и Париж. Началось длительное противостояние Англии и Франции. Весь восемнадцатый век эти страны с помощью союзников воевали друг с другом, причем очень часто в колониях одна война плавно перетекала в другую, без мирного времени. Апогеем стали Наполеоновские войны, вырвавшие победу для Лондона. Весь девятнадцатый век Великобритания самая сильная страна мира.
    В начале двадцатого века начали бурно развиваться Соединенные Штаты Америки. И хоть в первую мировую войну США воевали на стороне Англии, США воевала за право переноса столицы мира в Нью-Йорк. Подводная война Германии вынудила большую часть грузопотоков переориентироваться на экономическую столицу США – Нью-Йорк. (Он стал столице США благодаря своему географическому положению – именно в бассейне реки Гудзон был легкий в то время переход через Апалачи, поэтому большинство эмигрантов ехало именно в Нью-Йорк.) ряд авторов, к примеру С. Кремлев, считают, что именно Америка организовала Первую мировую войну. И хотя мировой кризис 1929-1933 гг. начал именно Нью-Йорк, не все функции столицы мира он на себя взял. Понадобилась еще одна мировая война, которую опять таки, организовали США. Результат, весь конец двадцатого века Нью-Йорк экономическая столица мира, а США самая богатая и сильная страна мира.
    После нефтяного кризиса 1973 года часть функций столицы мира ушли из Нью-Йорка в ЮВА. Сейчас можно с уверенностью сказать, что будущей столицей мира должен стать Шанхай. В активе доказательств и кризис на Шанхайской фондовой бирже 1997 года, и его развитие в течение последних десятилетий, и река Янцзы с ее большим бассейном и возможностью грузопотоков. Все это говорит о том, что предстоит война для того, чтобы именно Шанхаю перешли все функции столицы мира. Основных игроков в будущей войне всего лишь три: США и НАТО, Китай и Россия. Вполне возможен вариант войны России против Китая с возможным союзничеством США.

    Перспективы России в будущем переходе экономической столицы мира.

    Как уже говорилось, России ни в коем случае не надо встревать в будущую войну, ведь при любом раскладе она будет в проигрыше. Исходя же из перспектив возникновения экономической столицы мирового масштаба необходимо признать, что на территории России она не возникнет – у России нет океанского порта, имеющего за собой большую легко доступную местность, как это было у Нью-Йорка и как это есть сейчас у Шанхая. Но России необходимо попытаться сделать экономическую столицу масштабом поменьше. Так, два развитых региона: Китай и Западная Европа – могут соединяться между собой не только с помощью океана, где плавание очень долгое, но и сухопутно, через Россию. Поэтому России надо всемерно развивать железнодорожную линию, их связывающую. При возникновении нового сухопутного транспорта надо в первую очередь его строить именно здесь. Тогда станет возможным возникновение экономической столицы меньшего уровня на пересечении этой линии и больших рек: Красноярск, Новосибирск, Самара.

    Виды капитализма по теории экономических столиц.

    Торговый капитализм – распространен в экономических регионах. Выгоднее перепродавать, а не производить. Характеризуется криминальностью общества и власти. Из производств развиты только добыча и, возможно, первичная переработка ценных и редких ресурсов, легкая и пищевая промышленность для частичного удовлетворения нужд местного населения, «отверточные» производства. Сельское хозяйство чаще всего характеризуется монокультурами (для Украины, например, это подсолнух, зерновые: пшеница и ячмень – а в последнее время рапс).
    Промышленный капитализм (собственно капитализм. Именно его называют капитализмом) – существует в стране, которая имеет экономическую столицу мира или в стране, находящейся в первом приближении. Так, в 19 веке экономическая столица мира находилась в Лондоне, но в конце 19 венка Западная часть Европы оказалась в первом приближении. Вначале она просто обслуживала Англию, а потом и сама стала капиталистической. Это такие страны, как Германия, Франция. Если учесть, что экономическая столица мира переходит в Китай, то вся ЮВА начинает быть в первом приближении: Тайвань, Малайзия, Филиппины, Южная Корея. В этих странах выгоднее производить товары, а не перепродавать. Все денежные потоки направляются именно в сферу производства.
    Банковский капитализм – существует в странах, отдавших свою экономическую столицу мира. Дорогая рабочая сила не способствует росту промышленного производства, но усиленными темпами развивается сфера услуг: население имеет деньги. Часть денежных потоков «по привычке» продолжает идти в эту страну, но вложить их некуда. Страна становится кредитором. Наличие большого количества «лишних» денег способствует и некоторому удешевлению кредита. В стране развиваются сфера услуг, банковские и финансовые учреждения. Именно этот вид капитализма начали называть «постиндустриализмом». Но точно такой же «постиндустриализм» в начале 20 века наблюдался в Англии, а еще раньше и Нидерландах.

    Теория экономических столиц и теория Риккардо «об относительных издержках».

    Давид Риккардо соизмерял международное разделение труда с относительными издержками, но это вовсе не так. Как выше было сказано, уровень жизни в экономической столице намного выше региона. Поэтому цены на товар в столице будут превышать цены на аналогичные товары в регионе. Следовательно, на сегодняшний момент Германия может позволить себе не выращивать пшеницу и подсолнух – они придут из России и Украины, так как в Германии цены на данные товары выше. Поэтому-то Германия может себе позволить заниматься более прибыльными видами сельскохозяйственной продукции: животноводством, виноградарством и т.д. а Россия и Украина – не может, и это при более дешевой рабочей силе. С другой же стороны, Германия покупает у России газ, метал и производит легковые машины, которые потом продает в России. Неужели по относительным издержкам это более дешевле, чем производить данные машины в России на местном сырье, не платя два раза за перевозку? То есть, развитые страны просто не позволят бедным странам становится богатыми.

    Теория экономических столиц в соединении с теорией меркантилизма и свободной торговли.

    Меркантилизм подразумевает ограничение для государства экспорта сырья и импорта готовой продукции. Вроде бы это должно действовать для любого государства. Но если в стране находится экономическая столица мира, то меркантилизм для данной страны будет только мешать. Зачем ограничивать экспорт сырья, если его и так никто не экспортирует (цены на сырье в данной стране выше, чем в других странах)? Зачем ограничивать импорт готовой продукции, если и так никто ничего не импортирует (все производится в этой стране)? Более того, наличие меркантилизма в других странах этой стране только мешает. Поэтому-то данная страна и является поборником свободной торговли? Либо «политика открытых дверей», либо создание ВТО. В любом случае, свободная торговля призвана облегчить стране с экономической столицей ограбление региона.

    Теория о экономических столицах в действии: влияние крестовых походов на Киевскую Русь

    Предыстория. Основной поток шелка, благовоний и перца шел из Азии на берега Средиземного моря. Экономической столицей того времени в данном регионе был Константинополь, именно он был конечной целью данного потока. В Европу данные товары, в принципе, могли попасть такими путями: через Средиземное море – но его перекрыли арабские пираты, к тому же новые европейские государства не сильно развивали мореходство; через Дунай в Германию – но его в среднем течении перекрыли вначале авары, а потом венгры. К тому же близость Великой Степи и наличие Железных ворот не способствовало росту судоходства; через Днепр на балтийское море или по суше в Германию. Именно третий путь усиленно развивался. Наличие воинственных прусов на берегах Немана и литовцев на берегах Западной Двины способствовал развитию судоходства по Волхву и взлету Новгорода. В Киеве происходило разветвление на Европу через Червонную Русь, Краков, Прагу на Германию. И именно Киев был в то время третьим городом по населению: после Константинополя и Кордовы. И именно в отвоеванный у чехов Краков польские короли перенесли свою столицу и Гнезно.
    Причины походов. До Ярослава Мудрого русичи постоянно осуществляли военную помощь грекам вначале от арабов, а потом от турок-сельджуков. А Ярослав Мудрый отказал в помощи. Более того, на короткое время две страны даже воевали. Это все и послужило одной из причин поиска военной помощи в западноевропейских странах.
    Последствия. Если первый поход осуществлялся по суше, то последующие – по морю. Итальянские города начали усилено развивать кораблестроение и судоходство. И оказалось, что им гораздо выгоднее покупать товар не в Германии, а непосредственно в Сирии и Египте, доставляя его на север Европы через альпийские перевалы. В местах выгрузки товаров и расцвели будущие столицы: Венеция и Генуя. А роль Константинополя сошла на нет, что и показал четвертый крестовый поход. А перенос торговых путей для Киевской Руси повлек катастрофические последствия: Киев сразу превратился в столицу захудалого княжества. Но в то же время приобрел некоторое значение волжский торговый путь: закупка товаров в Персии. В северо-восточной Руси начали формироваться новые торговые центры: Тверь, Ярославль и конечно же Нижний Новгород. Но это уже был не тот расцвет. И как следствия, Юго-Восточная часть олбезлюднела, Киев потерял свое значение, но в то же время начал развиваться тот регион, где потом возникло Московское княжество. Так что гораздо выгоднее Ярославу Мудрому было и дальше продолжать помогать Византийской империи в военном отношении. Наличие торговой развязки в Киеве, относительная нехватка трудовых ресурсов (их дороговизна), скорое начало распространения водяных и ветряных мельниц – все это возможно и дало бы толчок для промышленной революции именно в Киевской Руси.

    Теория о экономических столицах в действии 2: эпоха Великих Географических открытий.

    Перед Великими географическими открытиями экономической столицей Европы была Венеция. Ее годовой бюджет был равен бюджету Франции при том, что население Венеции было в 20 раз меньше населения Франции. Открытие морского пути в Индию перенесло торговые пути из Венеции. Она в одночасье стало «захолустьем». Но в то же самое время Португалия делает принципиальную ошибку. Стоило бы ей сделать конечным пунктом эскадр с пряностями Лиссабон, как этот город сразу бы стал Экономической столицей. Но Португальские короли хотели увеличить свою прибыль, поэтому и направили корабли в Нидерланды: в Брюгге. Возможно они и получили большую прибыль на начальном этапе, но именно Брюгге стал Экономической столицей Европы, а Нидерланды – самой развитой страной. Именно у них впервые в мире возникла буржуазная революция. А Португалия, первая страна с абсолютной монархией, одна из развитых стран того времени – стала полуколонией.

    Теория о экономических столицах в действии 3: основание Санкт-Петербурга.

    Россия до основания Санкт-Петербурга представляла собой страну, не имеющую единого экономического рынка. Разные регионы тяготели не к столице – Москве, а к различным другим местам. Более того, самым большим городом и экономическим центром был Нижний Новгород. Его роль еще более усилилась после завоеваний Ивана Грозного, когда весь бассейн Волги с волжским торговым путем в Персию стал русским. Несоответствие политической и экономической столиц, разность экономических регионов – все это создавало дополнительные трудности в существовании страны. Возможно, именно в Нижний Новгород надо было перенести столицу. 
    Основание Санкт-Петербурга. Обязательное проживание дворян в столице, обязательная торговля с европейскими странами только через столицу (хотя украинским купцам и дешевле и легче торговать через Польшу, а не через Санкт-Петербург) хоть и увеличил издержки, но Санкт-Петербург стал единой экономической столицей для всей России и эффект не заставил себя ждать. Россию смогла обогнать только Великобритания и то после промышленной революции.

    Альтернативная история Фоменко или поиск идеальной столицы.

    Можно привести целую кучу доводов против альтернативной истории Фоменко, но мы рассмотрим один из них, относящийся к нашей теме. В его истории столицей является Царьград (Константинополь, Стамбул), как город имеющий идеальное месторасположение между Европой и Азией, и между Черным и Средиземным морями. Но это вовсе не так: Европу и Азию намного лучше соединяет Средиземное море – морские перевозки особенно в древности были намного дешевле сухопутных. А торговый путь между Средиземным и черным морями вовсе не заслуживает внимания: выхода из Черного моря дальше нет. Поэтому-то не может Константинополь считаться самым лучшим городом в плане торговых путей.
    Чтобы рассмотреть идеальную столицу необходимо, прежде всего, разобраться с товаропотоками. В древности самыми главными товарами, кроме, разумеется, денег (золота и серебра), были шелк, пряности и благовония. Шелк в самом начале производил Китай, потом в порядке выхода на рынок Средняя Азия, Персия, Византия. Пряности были распространенны в Малайзии, Индокитае и Индии, благовония – в Индии, на Аравийском полуострове и в Эфиопии. Основными покупателями (интересующими нас) были европейские страны. Хотя необходимо учесть, что основный товарооборот был именно между этими странами и наибольшим экономическим гигантом являлся Китай. Исходя из этого мы можем на карту приложить товаропотоки исходя из главного правила: морские перевозки выгоднее сухопутных.
    Китай. Если сейчас наиболее выгодное экономическое расположение при торговле заграницу имеет Шанхай, находящийся в устье Янцзы, то в эпоху парусного судоходства это была дельта Жемчужной реки – Чжуцзян. Это было наиболее северное распространение пассатных ветров. Именно там стоял богатый китайский город Гуанчжоу (Кантон), португальская колония Макао и британская Гонконг. Именно сюда в древности надо было перенести столицу Китая, развивая при этом торговля как с другими государствами, так «из Индии в Индию».
    Малакка-Сингапур. Малаккский пролив – наиболее узкое место в грузопотоках из Китая и Индонезии с одной стороны и Индии и Средиземноморья с другой. Именно тут развились богатые торговые государства. Но у них существовала проблема: не было богатой прилегающей территории, бесчисленное количество островов покрытых непроходимыми джунглями, открытость морских границ (к примеру, Генуя в сторону моря была более открыта, чем Венеция, имеющая свое Адриатическое море. Поэтому именно Венеция и стала более значимой столицей, чем Генуя). поэтому-то все государственные образования были нежизнеспособны.
    Индия. Наиболее важное экономическое значение имеет Малабарский берег, наиболее близкий к торговым путям и пассатным ветрам. Именно там Кабрал основал первое поселение, а Альбукерки – построил форт. Но проблемой является сам индийский субконтинент и отсутствие полноводных рек в его глубь. Поэтому-то потом столицей стали Бомбей и Калькутта.
    Европа. Наиболее выгодное экономическое расположение имеют местности, где торговый путь соприкасается с Средиземным морем: если путь сухопутный – то Сирия (Антиохия), если же путь морской – то дельта Нила (Александрия). После открытия пассатов и основания Береники – Александрия надолго стала центром экономической жизни Средиземноморья. Возможно ошибкой было перенос арабами столицы из Александрии в основанный Каир. Другим центром является место соединения Средиземноморья с Атлантическим океаном – Кадис или Лиссабон. Кадис находится почти в устье Гвадалквивира и имеет за собой богатую Андалусию. Лиссабон же находится в устье реки Тахо, крупнейшей на Пиренейском полуострове. По истории именно Пиренейский полуостров на заре человечества имел олово для производства бронзы, а потом был перевалочной базой корнуэльского олова. Испанские серебряные рудники были главной причиной богатства Римской империей – после их истощения она и рухнула. Андалусия была базой Кордовского эмирата и Испании. Во времена Великих Географических открытий Испании надо было не открывать Америку, а захватывать Северную Африку – регион, наиболее важный в экономическом отношении для господства в Андалусии. После завоевания Португалии Филиппу II надо было перенести столицу либо в Лиссабон (лучше) либо в Кадис. Все грузовые потоки надо было заканчивать именно здесь, а еще лучше мелкими ручейками направлять в различные северные города Европы.
    Россия (СССР). Что же касается России и стран бывшего СССР, то континентальное расположение с холодным климатом не способствует возникновению на ее территории экономической столицы мирового уровня. И вполне возможно, что единственный шанс Россия потеряла во времена Ярослава Мудрого.

    Выводы.

    Капитализм предполагает наличие развитых регионов и неразвитых, причем количество неразвитых регионов намного превышает количество развитых, которые к тому же изымают в свою пользу средства из неразвитых регионов.
    Наличие в стране экономической столицы мира сразу переводит данную страну в ранг сильнейших не только в экономическом смысле, но и в военном и политическом. Причем на это никак не влияет государственное устройство и законы, принятые в данной стране.
    При направлении капитала в регион (если это не связанно с будущим переносом экономической столицы) как правило имеет за собой все более увеличивающийся изымание денежных и товарных средств с региона в пользу развитой страны.
    Переход столицы мира сопровождается очень сильной войной. С учетом современного переноса столицы из Нью-Йорка в Шанхай главной проблемой всех нас становится невмешательство России (Украины) в предстоящей войне.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя

Страниц: 1 2 3 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44    Показать все страницы

Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.


 Powered by Max Banner Ads 
Реклама
Загрузка...

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Rambler's Top100
 
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.
 
 

 Powered by Max Banner Ads