Форум » Обсуждения статей » Последствия кризиса.

Статья: Последствия кризиса.

Сначала просто прочитал в общем потоке статей о кризисе. Потом решил обсудить на форуме. И теперь соединив две статьи в одну публикую как самостоятельный материал, потому что чем больше вникаю в смысл написанного, тем больше понимаю серьезность противостояния глобальных центров и как мы далеки от реальности в своей повседневной суете. Но оказывается можем приблизиться, если приложить усилия и даже оказать воздействие на ход событий.

Последствия кризиса.

Сначала поисковик случайно выбросил ссылку на приведенные ниже материалы. Потом я решил обсудить это на форуме. Но теперь решил опубликовать отдельной статьей, потому что уж очень нетрадиционным мне показался подход к проблеме и серьезными вопросы затронутые в двух статьях, которые я объединил в одну.Новое оружие массового поражения 09:56

Здесь можно прочитать очередную инетерпретацию истинных причин кризиса:
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis_itog.html .

Особое внимание конечно надо уделить последним статьям.

Автор статей выложил много ценной и правдивой информации, как всегда делает ЦУП для прикрытия 1 или даже 0,001% лжи. Только значимость прикрываемой лжи, в мега разы превышает, перевешивает значимость правдивой инфы, которая как раз и послужила лакомой основой в которую подмешали яд.
Автор делает успокаивающий вывод: “все будет хорошо”. Для кого? И в чем это “хорошо” будет выражаться?

Для тех, кто не внял предупреждениям автора статей:”Если будете понимать, что в действительности происходит, сможете в ряде случаев предотвратить негативные последствия для себя, для своей семьи, для друзей, а может и не только для них. Помните выражение – «предупрежден – значит вооружен».
Правда, есть и другое верное выражение – «многие знания приносят многие печали». Когда много узнаешь, не очень получается совсем уж легко и весело смотреть на мир. ” - и не разменялся, на предлагаемое ожидание “хорошего” от Ротшильдов, хорошо будет принять страдания возможно даже гибели родных и близких,в наказание за свою несговорчивость.

А для продажных и похотливых желудков и прочих внешних членов хорошо будет принять все как и излагает автор статей.

Автор между прочим делает вывод о том, что Ротшильд - не еврей,на том основании, что ЦУП безжалостно уничтожал и будет уничтожать евреев.

Автор признается, что не является знатоком Библейских текстов или делает вид что не вникал в “незначительные или мало значительные вопросы”.

А если бы был знатоком Священных Писаний, то знал бы, что самая лютая ненависть на планете Земля - религиозная ненависть евреев иудеев, к евреям израильтянам.

Что бы понять причину этой ненависти хотя бы отдаленно, можно попытаться понять причину ненависти славян западной Украины к русским и восточным украинцам.

Достаточно вспомнить анекдот периода конца восмидесятых. Во Львове в общественный транспорт на одной из остановок заваливает бригада вуйко, лидер которой громко спрашивает: “Громадяне: котра година?”. Вскакивает с места негр и на чистом укранском с чистым западенским акцентом даёт ответ на поставленный вопрос. На что вопрошавший успокаивающе отвечает: “Сідай хлопчику. Бачу що ти не москаль”.

И если пользоваться социологией предложенной автором в 7-ой статье, то речь идет не просто об иудеях по этническому признаку, а как раз о тех 10-15% жестоких циничных мразей, которые готовы любой ценой доказывать правоту своей религии, основанной на извращенном толковании пророчеств древнего Израиля о мировом господстве.

Кидали аки резину одноразовую, кидают и кидать будут одноразовых политиков, выполнивших задачу свою, как лиц пребывающих на всеобщем пристальном обозрении. А тех кто из под тишка действует и верно служит ЦУПу многократно прикрывали и прикрывают.

Именно поэтому все монстры возглавлявшие в концлагерях “научные” опыты над людьми, в посллевоенный период возглавили фармацевтические корпорации европы, не смотря на приговоры Нюрбергского трибунала.

Именно их продукцию сегодня заставляют потреблять технологии страховой медицины и МЛМ. И всё конечно же не корысти ради, а нашего ради здоровья: физического и нравственного.

Так, пообещала Тимошенко инсулино зависимым, что будет им инсулин высшего качества ,как только изберут её. И что им делать горемычным? Эта хоть обещает, а другие даже не вспомнили о таком жизненно важном для многих факторе. И если Тимошенко объявит себя душепожиратильницей и людоедкой, то продать ей свой голос или не продать за дозу инсулина - личное дело каждого инсулинозависимого, решаемое механизмом тайного голосования.

А сколько таких присаженных на разного рода иглы от фармацевтического происхождения, до финансового и религиозного.

Каждая игла стала товаром и в руках успешных предпринимателей от продаж в МЛМ, политеке или религии, таки нашла своего покупателя.

Так что все будет хорошо для тех, кто отречется от главного: спасения души!
Именно этих вопросов автор статей об “истинных” причинах кризиса - избегает, делая вид, что не понимает о чем идет речь.

Ротшильд и Ко по всем законам черной магии просто не могут иначе, потому что в страхе есть мучение, а им страшно осознавать, что рано или поздно наступит ответственность за ранее соделанные преступления, которые необходимо постоянно скрывать системой новых преступлений.
Поэтому то, что автор подразумевает под негативными последствиями “для себя, для своей семьи, для друзей, а может и не только для них” в плане спасения души ценой страданий за Правду - для верующих будут позитивными последствиями, поскольку нет высшей награды для христианина - чем мученичесая смерть за Христа!

Поэтому всем, кому станет хорошо после того как ЦУП займет главенствующие позиции в Украине,Росии и Белоруссии - наши соболезнования и напоминания: не разменивайтесь на временные блага короткой земной суеты. Вечность можно променятьза дозу излюбой иглы, выбор которых в ассортименте.
А автор статей о причинах кризиса - друг тем, кто решил выгодно продать своё спасение, но враг души.
И в данном случае не важно понимает он это или его используют в темную.

Последствия кризиса. 18:03

Продолжая тему статей http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis_itog.html .
о причинах кризиса и его возможных последствиях для России и Украины, отметим следующее.

Почему России, Украине и Белорусии (их коренному населению) никогда не будет хорошо с ЦУПом.
Автор статей заблуждается в главном. Он много рассуждал о многоцветности реальной мозаики, но некоторые цвета мозаики он сам по неосторожности или умышленно упускает.
Вот главное заблуждение которое сеет автор через свои статьи:
“Главной целью ЦУПа являются деньги, богатство, реальные активы.”
и как следствие следуюющая не менее значимая ошибка, роковая для населения СНГ.

“В общем, практически наверняка всё будет хорошо, по крайней мере, в материальном плане. И ЦУП придёт к нам как носитель прогресса, экономического и социального. И мы все будем рады этому и очень быстро начнём набирать товарный вес и толстеть от хорошей жизни, как до этого толстели американцы.”

Американцы толстели неестественно. Они деградировали и продолжают деградировать нравственно и интеллектуально. И когда их окончательно высосали - их кинули, как использованный презерватив. Даже хуже. Американцы деградировали на столько что не понимают что за их же деньги их начиняют оружейным плутонием, что бы когда надо будет их рвануть детонация одного маленького взрыва вызвала цепную реакцию тех взрывов которые будут черпать силу от проданного им ядерного заряда.
То же самое ждет любое тело паразитирующего мозга.

Ралагающееся тело ЦУПа - США каналами глобализации пустило трупный яд, описанный в малоизвестном произведении “Дедушкины сказы”, во все остальные страны мира. Наибольшие концентрации этого трупного яда, естественно собираются в месте дислокации мозга. Это просто шлейфом тянется за ЦУПом.

Поэтому все что постигло население США рано или поздно ждет население СНГ. Но что постигло население США будет очевидно только после ядерного теракта.
Разве мало было Цупу денег и богатства?.

Нет не так важно где и как ЦУП делает деньги и концентрирует реальные активы. Главное - для чего, На что тратятся эти деньги, чего ЦУП хочет достичь добившись господства в раельных активах?
Каждый шаг ЦУПа на пути к своей цели - кровавый, принесший скорби и разорения миллионам людей.
Нешто переместившись в СНГ ЦУП вдруг поменяет свою природу.
Упущен еще один аспект, еще один цвет мозаики.

Плыкин В.Д. задал весьма серьёзный вопрос: если между E и mc (в квадрате) стоит знак равенства, следовательно баланс можно расчитать. Откуда тогда аварии и катастрофы аналогичные Чернобыльской?

“Гениальность заключается не только в том, что ЦУП создал такую мировую финансовую систему, при которой обеспечивается его реальное господство в мире, но и то, что ЦУП весьма умело скрывает и маскирует, как свою деятельность, так и сущность финансово-экономической системы мира, очень умело создает впечатление, что в этой области происходят только естественные процессы, обусловленные исключительно влиянием «свободного, саморегулируемого рынка».

Эта вторая задача (маскировка) по своей трудности значительно превосходит первую. Но с ней ЦУП блестяще справляется. Для этого он никогда не жалел сил, средств, чтобы создать или взять под контроль большинство крупнейших СМИ в мире.

Через них обществу внедряются «правильные» взгляды на мир. Кроме этого через них же замалчиваются, блокируются нежелательные факты, нежелательная информация.”
При всей гениальности вертящейся мартышки, её голый зад виден всем.

Проблемы у ЦУПа с местом территориального размещения не потому что у англосаксов вдруг начались проблемы с остывающим Гольфстрим и изменениями в климате, а наоборот. Климатические катаклизмы - неотьемлемый шлейф ЦУПа, потому что своей “гениальностью” ЦУП пытается переплюнуть генияльность Творца.

И если мы как тело ЦУПа теперь будем олицетворением его “генияльности”, то розга ожидает в первую очередь - тело.

Вы верите что нам, как телу злосчастного ЦУПа вдруг захорошеет?
Период, который население Америки пожило счастливо и беззаботно “гением” ЦУПа паразитируя на мировой экономике - в историческом масштабе очень не продолжителен.

Если мы торопимся слить нашу Родину (какую бы банальность не внушали “гении” ЦУПа осмысливающим смысловую нагрузку этого слова) следом за Америкой в экстазе а ля “после нас хоть потоп” - тогда нам действительно надо готовить хлеб, соль для встречи ЦУПа.

Автор статьи: http://prinua.ucoz.ua/

  1. yd64
    Опубликовано 6 лет назад: 22 октября 2009 в 18:53

    Ой как вы меня поминать любите.... Не силен в украинском, но к ЯД, можете добавлять 64, не буду в суд подавать.... Хотя под цитатами не подпишусь, а кому надо, тот поймет! А кому не надо, у того дети поймут....

     

    Однако выборы начались и все, что связано с этим - Еверест не иначе, хотя палка колбасы или две вертикальные палочки выглядят сексуальней, чем вся эта оргия с попыткой нае....ть прохожего, на себя похожего!

  2. Maksim Kir
    Опубликовано 6 лет назад: 22 октября 2009 в 20:18

    Ха! Хорошая статья. Вот вам и ответ, (хоть симметричный, хоть ассиметричный) всем, кто громко говорил: Автор прав!... Автор не прав!... Думать самим пора, а не ждать, что придет авторитетный дядя и все разрулит, всем совет даст.

    "Почему России, Украине и Белорусии (их коренному населению) никогда не будет хорошо с ЦУПом" - Потому же, что ЦУПу никогда не будет хороше с Русичами, не приживется, цели не те, а цели ЦУПа тут многие не разделяют.

    yd64! не понимаю, каким образом уже здесь, в статье Вас задели, но Ваша философская реакция "А кому не надо, у того дети поймут...." вызывает уважение.

     

  3. yd64
    Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 02:26

    Чем задели? Да своей технологичностью...., в смысли PR-технологичности.

     

    Вроде ничего существенного не сказано, ни одного факта, ни одной оригинальной мысли, а вот осадочек (как в анекдоте) остался. Этот прием применяется когда пытаются на развилке разрулить и колеблющуюся часть направить в нужное русло. Я учитываю полит ситуацию на Украине и большое количество участников оттуда. Я очень боюсь, что данный форум может стать площадкой для компании....

     

    А поскоку мне чесно говоря пофиг на предвыборный надрыв (тока без обид) я высказался.

  4. beginner
    Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 05:01

    "Автор статей выложил много ценной и правдивой информации, как всегда делает ЦУП для прикрытия 1 или даже 0,001% лжи."

    Смело написано, однако, это требуется обосновывать, иначе это лозунг. Потому, что дальше всё это приподносится  как "..ну это же всем известно, это же ЦУП, он всегда так делает".Объяснять действия ЦУПа его же заморочками выглядит как-то не очень.

    Вроде бы и начало этой статьи хорошее;"...чем больше вникаю в смысл написанного, тем больше понимаю серьезность противостояния глобальных центров...", и эмоциональный посыл правильный, но... Дальше начала и посыла дело не пошло, а жаль.

    Всё равно, статья хорошая! Надеюсь, автор учтёт пожелания трудящихся.

  5. Sergey31
    Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 10:05

    Ещё одна статья о великом, могучем и страшном ЦУПе :)

    При всём предполагаемом его могуществе и силе упорно не приводятся ни его местопоположение, ни состав, ни структура. Мол верьте мне есть ЦУП. Такими путями на этом сайте откроется церковь ЦУПа со священными писаниями :) и пр. атрибутами догматических учений.

    Уважаемый автор! Может для атеистов напишите хоть строчку с доказательной базой о местоположении, структуре и составе ЦУПа. Так ведь нельзя уже более года сей сайт интригует и интригует, мол ждите прихода ЦУПа :) Не получиться как с Гольфстримом? :)

    1. nifilim
      Опубликовано 6 лет назад: 06 ноября 2009 в 09:53

      Sergey31, можете называть его не ЦУП. Так его назвал только автор 7 статей. Распространённый термин, это ЗАКУЛИСЬЕ. Их сегодня 22 клана, но именно клан Ротшильдов всегда выступал , как идейный вдохновитель. Поищите по сети про клан Ротшильдов. Довольно така внеземной интеллект...

  6. Sergey31
    Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 10:14

    Ещё добавлю. Тут анонимный автор теории ЦУПа все свои основные выкладки про переезд к нам акционеров ЦУПа делал на основании оригинальной теории изменения течения Гольфстрима в следствии глобального потепления, вызванного парниковыми газами :) Для уверовавших в поворот гольфстрима выкладываю атеистическую ересь :) от главной астрономической обсерватории Российской Академии Наук (РАН):

    http://www.gao.spb.ru/russian/cosm/astr/index.html

    Долой религиозный бред! Да здравствует всеобщее среднее образование! Все срочно посещаем курсы ЛИКБЕЗа :)

  7. DDT
    Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 10:33

    Читая статьи Автора я порожаюсь прозорливости этого человека или (группе товарищей), ведь перелопатить такой объём информации, проанализировать (как говориться отделить зёрна от плевел) реально огромный труд! И что самое грустное описанное в статьях сейчас реально происходит (что касается геополитических моментов)!! Но какой ценой для наших народов! Ужасно грустно наблюдать как в этих жерновах с подачи предателей находищихся у власти перемалываются судьбы людей. А я искрене убеждён что в нашем случае ЦУП обломается по полной! Если посмотреть даже на официальную историю Руси необъявленная война до полного унечтожения идёт столетиями. Значит боятся! А по чему?  А потому что у Руси своё предназночение определённое Создателем!!

    А посему быть Добру! 

  8. EAS
    Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 11:50

    Sergey31 Во-во!  "Ещё одна статья о великом, могучем и страшном ЦУПе"

    Я тоже неоднократно писал всем и вся на форуме о том же, как в ответе на сие: "Ну как не согласиться: ... предлагаю сначала решить, признаете ли Вы модель всемирных процессов автора или нет." -  Я не признаю. По элементарно простой причине – автор смеётся над нами, никакого ЦУПа в природе нет. Я уже неоднократно писал об этом, но участники форума как глухари в брачную пору на току, ЦУП для них самая распрекрасная тетерка!

     

    Ну хоть бы автор, ну хотя бы один из апологетов «ЦУПа» указали на "его местопоположение,  состав,  структуру "!!!!

    Или хотя бы опровергли конкретные указания на наличие «мирового правительства», возглавляемого вовсе не Ротшильдом, а Барухом, что мы можем прочитать у Н.Старикова, М.Майорова и др. авторов

     

    Что же до обсуждаемой статьи, то прочитав её сначала с начала, а потом в обратном порядке, я так и не понял, что же хочет автор?

     

    И жутко удручают последующие уБогие посты, типа как у DDT :

     "Значит боятся! А по чему?  А потому что у Руси своё предназночение определённое Создателем!! А посему быть Добру! "

     

    1. DDT
      Опубликовано 6 лет назад: 25 октября 2009 в 06:37

      Уважаемый а вы не задумывались почему не всё так "гладко" в нашем королевсве? Или предпочитаете существовать по принципу страуса. А ведь отсидеться не получится. Давайте немножко напрегём извилины и подумаем, раз нас целеноправленно ушатывают, значит кому-то это надо? Или вы думаете медвепуты русский народ ушатывают ради спортивного интереса?Обескуражен На сегодняшний день внутренние органы (коретельные, надзиртельные,контролирующие, фикальные и т.д.) по численности в два раза больше чем регулярная армия о качественном составе которой без слёз не скажешь. И всё ровно армию продолжают добивать. Вопрос, кого больше опасается власть? 

  9. beginner
    Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 17:48

    EAS

    Вы регулярно ставите вполне себе правомочный вопрос и никто не даёт ответа! Почему? Или Вы не слышите? А может апологеты КОБ Вам не приводят свои доводы? Или различные авторы статей? Вам не кажется странным такая постановка вопроса?

    Мне только не понятно одно - зачем же Вы регулярно вопрошаете аудиторию, ведь Вас не слышат. Принято, ЦУП есть - значит есть!

    Хотя скажу Вам откровенно, Вы правы в своих вопросах процентов на 80.

    Но так удобнее, для общего структурирования ситуации. Потому и Автор так выразил это название - удобно. А уж кто понимает Баруха, Ротшильда, Комитет 300... Пксть, им нравится, пусть и называют.

    Хотелось бы от Вас услышать удобное обзывание этого системного процесса или явления. 

    1. Kostikus
      Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 18:44

      Повторенье - мать ученья))) EAS надеется, чем больше раз напишет, тем сильнее эта информация засядет в чужих головах. И в методе он прав. Опоздал только со временем)

    2. Nautro
      Опубликовано 6 лет назад: 23 октября 2009 в 21:50

      EAS, по ходу, с названием не согласен. А мне название нравится - на циклопа похоже одноглазого (всевидящее око) и на циклон надвигающийся. Рискну предсказать, что это название запестреет в следующем году и в центральных газетах, и на тв. Автор породил чудище, оно теперь само растёт.

  10. beginner
    Опубликовано 6 лет назад: 24 октября 2009 в 14:41

    Не согласен. EAS чурается не названия, а некой организованной общности людей под любыми этими названиями. Кстати, Автор не придумал это название, во всяком случае, и до этих статей оно было в ходу.

    Кстати, заметьте что ЦУП очень удобно. Вроде бы ассоциации с подмосковным очень важным космическим проектом, в то же время тайнственность. На поверку это диспетчерская, только центральная. Там не проектируют, не производят, даже не управляют, там корректируют и проверяют исправность функционирования всех систем. А сами проектанты и конструкторы не видны. Потому ЦУП очень удобная и верная аллегория 

  11. EAS
    Опубликовано 6 лет назад: 25 октября 2009 в 19:01

    Господа!

    Обидно, когда пытаешься раз за разом обратить внимание думающих людей на то, что обсуждение зациклилось на абсолютно нестоящем того предмете - ЦУПе, а всё безрезультатно!

    Видите ли, "так удобнее, для общего структурирования ситуации ... ЦУП очень удобная и верная аллегория" ...

    Но удобнее кому? Вам, чтобы не заниматься поиском конкретных лиц, ибо если их раскрыть, они ведь и наказать могут ... ЦУП то всесилен!

    И для чего удобная? Чтобы избавить себя от трудностей поиска конкретных причин кризиса.

    И мне кажется, с этими упрёками вам трудно будет поспорить!

    И ещё.

    beginner обратился ко мне спожеланием "Хотелось бы от Вас услышать удобное обзывание этого системного процесса или явления"

    Так я его назвал! Смотрите мою статью "Кризис в законе" http://crisis-blog.ru/world/krizis-i-zakony-finansovyx-piramid.html

    Кризисы, а также революции и войны происходят вследствие нарушения закона соответствия, который устанавливает не ЦУП, не вождь революции и не монарх. Это закон природы и общества, и когда он нарушается в экономике, наступает кризис, результатом которого в итоге будет установление сответствия, но, увы, старт придётся брать с более низшей позиции, чем до кризиса ... 

  12. beginner
    Опубликовано 6 лет назад: 28 октября 2009 в 07:02

    Для EAS

    Прошу извинить за задержку ответа, но, наверное, как и у всех – дела…

    «…Кризисы, а также революции и войны происходят вследствие нарушения закона соответствия…» Простите мою безграмотность в экономической сфере, которая, однако, не помешала мне прочесть Вашу статью и оценить некоторые положения её, но я не знаю Закона Соответствия. Тем более это важно, что «…это Закон Природы и Общества», нарушение коего хотя бы в экономической области неминуемо приводит к кризисам и трагедиям.  В своей статье Вы косвенно упомянули тов.Дубовского С.В., поэтому о «Законе Соответствия» хотелось бы услышать от Вас со ссылкой на него. Поверьте, это просьба, не принимайте в ином качестве обращение. С Дубовским С.В. не знаком, но много слышал и о нём и о его работах не только в рамках ИСА.

    Возвращаясь к теме Ваша комментария, позвольте заметить следующее.

    Вы пишите: «Но удобнее кому? Вам, чтобы не заниматься поиском конкретных лиц, ибо если их раскрыть, они ведь и наказать могут ... ЦУП то всесилен?!»

    Во-первых, конкретные лица здесь не причём, в том смысле, что это эффекторы Системы. И если кто-либо считает, что убрав конкретных эффекторов Система изменит курс или методы, то очень глубоко заблуждается.

    Во-вторых, соответственно, тратить время на поиск эффекторов глупо, да они и не прячутся.

    Далее. «И для чего удобная? Чтобы избавить себя от трудностей поиска конкретных причин кризиса?»

    Попытка свести причины этого кризиса к экономическим, даже умышленным, казусам не объяснит ни причин, ни истинных методов его создания, ни, тем более, целей. Экономическая область всего лишь одна из многих областей воздействия.  

    «beginner обратился ко мне с пожеланием "Хотелось бы от Вас услышать удобное обзывание этого системного процесса или явления"

    Так я его назвал! Смотрите мою статью "Кризис в законе"»

    Таким образом, я либо не получил ответ на свой вопрос либо не понял, что это был ответ.

    С уважением, beginner

  13. EAS
    Опубликовано 6 лет назад: 29 октября 2009 в 20:29

    beginner!

    Если набрать в поисковике «Закон соответствия», то он выдаст более 1 млн ссылок, где даётся самая широкая его трактовка. Но впервые упомянул этот закон К.Маркс в «Капитале» и раскрыл его как закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил.

    В мою задачу не входило давать исследование закона соответствия и обоснование того, что это всеобщий Закон Природы и Общества. Пусть этим занимаются философы. Но и без них я уверен, что такой закон действует. А законы диалектики являются его производными. Разве это не так?

    Далее. Закон пропорциональности – это закон соответствия применительно и к законам геометрии, логики и всех точных наук. А также – и экономики. На его основании  я вывел законы финансовых пирамид. (Но закон соответствия был открыт до меня, единственно, что считаю надо сделать - систематизировать все законы, которые являются производными от него).

    И Вы что, считаете, что можно управлять предприятием, не считаясь с законом пропорциональности? А финансами страны? Россия тяжелее всего переживает кризис. А почему? Нет соответствия между получаемыми финансовыми потоками, особенно выручки от нефтянки, и обратными, затратами на развитие страны, её потенциала. А то, что ФРС умело превратило доллар в резервную валюту всех стран, при этом имея возможность немеренно и бесконтрольно печатать их – разве не вопиющее нарушение закона пропорциональности? Вот и хлебаем кризисной похлёбки сверх меры …

  14. beginner
    Опубликовано 6 лет назад: 30 октября 2009 в 06:43

    EAS

    Я действительно не знаю Закона Природы и Общества! Думаю, что развивая эту тему мы непременно выйдем к устройству Мироздания, а вот в этом вопросе сразу столкнемся с разными моделями (одни отстаивают Ментальную модель Мироздания, другие божественную, третьи -..., четвертые -...). В этом нет нмчего плохого, просто от этих устройств и "вытекаеют" либо Законы Гармонии, либо Пропорциональности, либо Природы и Общества, а может и Квантовой Теории. Я считаю, но это моё личное мнение, что есть несовпадающие законы Природы и законы Общества, причем вторых чуть больше. Но всеобщего, единого для всех обществ во времени, Закона Общества не встречал. Во всяком случае, в том контексте, который видится мне из Вашего текста. Именно поэтому я и обратил внимание на кажущиеся мне не логичности. В рамках предлагаемой Вами парадигме "Закона пропорциональности" (Гармонии) трудно высмотреть всех главных управляющих Субъектов, тем более мотивацию, методы и Цели. Теория управления метасистемами далеко выходит за рамки стандартной теории управления и тем более менеджмента. Они не сравнимы, или не пропорциональны. О сравнении Социума, хотя бы в рамках одного государства, и предприятия можно много писать, а можно и не писать ( даже мельком почитав Р.Эшби или С.Бира). Некорректное сравнение.

    Примерно, как расхожее выражение: " Вы уверены в том, что то, что вы видите, вы видите на самом деле?" Круто

  15. EAS
    Опубликовано 6 лет назад: 31 октября 2009 в 16:15

    beginnerу:

    Плохо, что вы «действительно не знаете», что есть единые для  Природы и Общества Законы. Ещё раз повторю, что обосновывать и классифицировать их – задача философов. А наша – опираться на философскую науку как мировоззренческую.

    Что касается Закона соответствия, то он как раз един  для  Природы и Общества. Вы будете правы лишь в том, что его конкретные проявления будут регулироваться разными законами применительно к природе и обществу. Закон всемирного тяготения или Квантовая Теория относятся к природе, а закон соответствия уровня производительных сил производственным отношениям или закон стоимости – регуляторы общественных отношений. Но соблюдение соответствия обязательно в обеих случаях. В первом его можно выразить формулами, а во втором – просто надо знать и понимать, кому выгодны несоответствия.

    Так что не  «либо Законы Гармонии, либо Пропорциональности, либо Природы и Общества», а разные сферы приложения одного и того же Закона, конкретизирующие этот закон. К примеру, я вывел Законы финансовых пирамид (http://crisis-blog.ru/world/krizis-i-zakony-finansovyx-piramid.html), которые являются общими для всех финансовых систем, а не только организуемых с целью мошенничества. Это как нож, которым можно резать хлеб, а можно и убить, надо только знать, с какой целью применяется закон. Создатели ФРС США абсолютно точно, обдуманно формировали пирамиды, чтобы с их помощью прибирать к рукам богатства всего мира.

    «Но всеобщего, единого для всех обществ во времени, Закона Общества не встречал.»

    Правильно, и не встретите – для общества времён феодализма законы одни, а для капитализма – другие. И только закон соответствия будет действовать одинаково: феодалы будут править в своих интересах, а капиталисты - в своих. А современная Россия, что, управляется в интересах народа? Почему же тогда она так быстро превратилась в сырьевой придаток Запада? А скоро – станет сырьевой провинцией  Китая …

  16. beginner
    Опубликовано 6 лет назад: 01 ноября 2009 в 18:59

     

    "...современная Россия, что, управляется в интересах народа? Почему же тогда она так быстро превратилась в сырьевой придаток Запада? А скоро – станет сырьевой провинцией  Китая …"

    И ВЫ всерьёз уверены, что это происходит от незнания Вашего Закона? Так просто? Вы счастливый человек, я Вам завидую. На все вопросы у Вас очень простые и однозначные ответы!

    Но не существует единого Закона Природы и Общества, не льстите себе. Приведите свою формулировку этого " закона" четко и коротко, если это будет убедительно, я извинюсь! Ссылку на статью не надо, я читал и не нашел.

    Повторюсь :" Вы уверены в том, что то, что вы видите, вы видите на самом деле?"

  17. EAS
    Опубликовано 6 лет назад: 07 ноября 2009 в 18:50

    «Но не существует единого Закона Природы и Общества, не льстите себе.»

    Повторюсь – формулировать Закон соответствия – не моя задача. Просто я знаю, что он есть. Как природы – он воплощается в законах физики, химии, математики. Все равенства и неравенства, формулы химических элементов, сама периодическая система Менделеева, структура ДНК и т.д., построены исходя из Закона соответствия. И вообще, жизнь на Земле есть редчайшее воплощение этого Закона во Вселенной. Где они, наши братья по разуму с других планет? Их нет, потому что такого сочетания (соответствия!) условий – оптимальное расстояние до Солнца, наличие воды и кислорода, скорость вращения и смена дня и ночи, нет ни в одной ближайшей к нам Галактике.

    «И ВЫ всерьёз уверены, что это происходит от незнания Вашего Закона?»

    Не совсем так. Это происходит и от знания и от незнания.

    Законами природы пренебречь невозможно, как нельзя прыгнуть выше головы или ходить по потолку. С законами общества картина другая. Во-первых, они формулируются не столь однозначно как законы природы. Казалось бы, кто бы мог оспаривать, что уровень цен устанавливается согласно закона стоимости. Ан нет! Нашлась Алтухова со своей теорией дуализма денег (доходы/расходы) «http://crisis-blog.ru/ekonomika/dualizm-deneg.html». Конечно, никакой теории там нет, бред чистейшей воды. Но, судя по откликам, у неё полно последователей. Утешает лишь одно, что среди них нет экономистов.

    Во-вторых, они часто искажаются в угоду политических интересов. К примеру, надо было показать, что в отличие от стихийности капиталистической организации производства социалистическое производство более эффективно, потому что развивается сознательно, планово. И закон пропорциональности, сформулированный А.Богдановым для целей построения структур управления и организации производства, превращается лакеями от экономики в закон планомерного пропорционального развития социалистического производства. И эта добавка «планомерности» стоила очень дорого своим отставанием СССР.

    В-третьих, законы общества и экономические законы часто используются  правящими элитами в прямо противоположном направлении, т.е. для торможения прогресса и развития для достижения личных корыстных интересов. И этих примеров несть числа! Взять хотя бы Октябрьскую революцию или приход к власти Гитлера. А Чубайсо-Гайдаровская революция в России наших дней? Как могло получиться, что страну возглавил Ельцин, которому было всё, что называется, по-барабану, лишь бы стать царём? А что сейчас? Кризис, перед глазами опыт Китая, опыт пропорционального развития и продуманных в соответствии с этим законом решений – надо срочно переориентировать экономику на внутреннее развитие! Ан нет, не тут то было – раздали деньги банкам, которые их тут же перевели за рубеж, якобы для своей устойчивости. В производство они так и не дошли до настоящих дней … А что Путин с Медведевым? Посадили всех банкиров рядом с Ходорковским, сместили главу ЦБ? Их только слегка пожурили. Вот и думаешь – наши правители либо совсем не знают экономики, не анализируют антикризисные меры в других странах либо заодно с банкирами спасали и свои личные активы.       

  18. beginner
    Опубликовано 6 лет назад: 10 ноября 2009 в 18:11

    EAS

    Извините, сейчас сложности с временем на развёрнутый ответ. Позвольте, чуть позже - день-два..

  19. beginner
    Опубликовано 6 лет назад: 18 ноября 2009 в 06:27

    Добрый день!

    Уважаемый EAS, возвращаясь к изначальной подоснове нашего с Вами расхождения в оценке и наличия ЦУПа, позвольте предложить для ознакомления весьма качественную статью Фурсова А.И. по этой тематике (http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1359 ). Не всё, естественно, в неё отражено и по причине размера статьи и по причине субъективного видения автором реальности. Однако, суть отражена правильно. Это не для полемики, для ознакомления и обдумывания.

    По вопросам о Законах Гармонии и Пропорциональности. Мне пока трудно "играть" на Вашем поле и по чужим "правилам", в том смысле, что имея иные представления пока не могу всесторонне оценить Вашу позицию.Стыдно

    С уважением, Алексей  

  20. HitBlob
    Опубликовано 6 лет назад: 18 ноября 2009 в 10:06

    EAS

    Все верно пишите, только вот не пойму, Вы отрицаете возможную общностей людей воздействующих разными методами на остальных для достижения своих целей?

    Ведь к примеру возможно просто лидерство одной из маленьких групп.

    Поясните пожалуйста, тогда механизм взаимодействия?!


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads