Форум » Обсуждения статей » «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Статья: «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Прошел ровно год со дня выхода первой статьи об истинных причинах мирового экономического кризиса.

В цикле статей о кризисе была описана экономическая модель существующего мирового устройства. Описана подробно и при этом описана довольно цинично, без прикрас.

Исходя из этой модели, были предсказаны, спрогнозированы события, которые должны происходить в мировой экономике и политике.

За прошедшее время мы пока имеем практически стопроцентную сбываемость прогнозов, высказанных в статье.

Очень многие элементы и механизмы экономико-политической модели мира, описанные в первой статье, сначала казавшиеся читателям нереальными, фантастическими или даже выдуманными автором, неожиданно в последующие месяцы получили полное подтверждение.

Сюда относится написанное автором:

- об абсолютно управляемом, искусственном характере кризиса;
- об огромном по масштабам перераспределении собственности (как об одной из важнейших задач для организаторов кризиса);
- о тесном союзе ЦУПа с Россией на данном историческом этапе;
- о том, в каком направлении на самом деле происходят климатические изменения и, что они означают для России;
- о том для чего на самом деле строятся многочисленные газопроводы в Европу и почему все они должны быть построены до 2015 года;
- о том, что ФРС всегда печатала (эмитировала) и сейчас печатает в тайне от всего мира, не отражая в балансах, огромное количество долларов (мировых денег) и на что они идут;
- о финансовом, виртуальном и в значительной степени мошенническом характере современного фондового рынка;
- о том, зачем на самом деле нужны были хозяевам США высокие мировые цены на нефть;
- о том, как будет развиваться кризис: сначала – обрушение, а потом – временное восстановление, чтобы показать всему миру, что кризис происходит вовсе не из-за того, что существующая экономическая модель мира основана на мошенничестве, ростовщичестве и т.д., - и все это для того, чтобы скрыть, замаскировать наиболее важные элементы реальной экономической модели мирового устройства;
- о том, что Россию, ждут очень серьезные геополитические победы, о которых мы еще недавно не могли и мечтать, ждут именно потому, что по всем самым серьезным вопросам, имеющим жизненное значение для ЦУПа, Россия очень нужна ему и поэтому он начинает помогать России, подыгрывать ей;
- о том, что в России в ближайшее время будет проведена масштабная модернизация экономики, что Россия в ближайшие годы станет одним из самых реальных центров силы и это не смотря на то, что предыдущие 8 лет, хотя и прекратилось разрушение государства, но в отношении модернизации экономики, уменьшения ее сырьевой направленности абсолютно ничего не делалось, а деньги, необходимые для модернизации, не работали, а постоянно хранились в США;
- о фиктивной, искусственной природе цифр, характеризующих инфляцию и о том, что России скоро начнут «рисовать» низкие цифры инфляции и, что в ближайшем будущем нас ждут кредиты по низким (5-6 процентов) ставкам;
- о том, почему на самом деле проводилась девальвация рубля в начале 2009 года и, что если бы Россия обладала суверенной денежной системой, она никогда не пошла бы на такую девальвацию (как не пошел Китай);
- о том, что в России совсем скоро начнется масштабная борьба с коррупцией;
- о том, что США и Европа сами будут активно ускорено продвигать отмену визового режима с Россией, и о том, почему это им вдруг, неожиданно, стало очень нужно отменить визовый режим;
- о том, что в мире будут готовиться очень серьезные мегатеракты, скорее всего с использованием якобы пакистанского или северокорейского ядерного оружия, о том, что их очень хочется осуществить кое-кому для того, чтобы на террористов списать будущий дефолт по доллару и, о том, что мы эту «возню» по их подготовке скоро хорошо увидим;
- о том, почему на самом деле Иран является для Запада и США государством-изгоем, и какую роль в этом «изгойстве» играет то, что Иран не хочет отдать так нужный ЦУПу контроль над газовыми и нефтяными ресурсами Ирана;

Почти все из вышеизложенного в статьях было написано тогда, когда вообще никто об этом не писал и не говорил, и во всех случаях это было написано однозначно задолго до того, как стали появляться информация и факты, полностью подтверждающие эти предсказания и прогнозы.

За последний год многое из того, что вначале читателям казалось выдумкой или домыслами автора, неожиданно нашло свое подтверждение.

Многое сбылось, многое сбывается, многое развивается именно в том направлении, как было описано в статьях.

Почему такая высокая сбываемость описанного в цикле статей?

Потому такая высокая, что экономико-политическая модель, которая изложена в цикле статей, верна, соответствует действительности и реально «работает».

То, что удалось распознать реальную структуру и механизм работы этой модели, это конечно хорошо, но каким-то образом гордиться этим автор не будет.

Знаете, увидеть и понять то, что сделали другие люди, всегда намного легче, чем самому придумать и самому создать то, что исследуешь.

Кстати именно поэтому в статьях часто говорится о великолепных мозгах «бухгалтеров», об их великолепном уме.

Автор так часто это говорит не из-за какой-то любви к бухгалтерам, а просто в силу того, что циничный (без каких-либо личных пристрастий или антипатий к чему бы то ни было) анализ созданной ими экономической модели мира дает именно такие результаты оценки интеллекта тех, кто это все придумал и сумел воплотить в жизнь.

Но, как я уже говорил, возможность предвосхищать, прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную модель, – это не самое главное.

Самое главное в другом.

Анализ пределов границ, в которых может жить и развиваться существующее сегодня общество, довольно четко показывает, что пределы развития и модернизации этого общества ограничены.

Конечно, России обязательно нужно экономически модернизироваться, от этого всем нам будет только лучше. Но при этом надо четко понимать, что очень скоро мы упремся в границы, которые обусловлены ростовщической сутью мировой и российской экономики, основанной на ссудном проценте.

Конечно, в ходе модернизации России в области морали обязательно произойдут некоторые изменения в лучшую сторону. И всем нам обязательно необходимо способствовать, помогать этим изменениям. Но ничего по-настоящему серьезного, никаких коренных изменений на которые так надеются и которые так ждут немало людей в нашей стране, к сожалению не произойдут. Просто не сможет произойти, т.к. это предопределено правилами игры на том общественно-экономическом поле, которое существует сейчас в нашей стране и в мире. Лозунг «Выгодно продай!», т.е. продай все, без ограничений и без всяких моральных запретов, никуда не денется.

Он так и будет оставаться главным поведенческим лозунгом большинства членов нашего общества.

Конечно, этот лозунг чуть-чуть подкрасят, чуть отполируют, чтобы придать ему немного более красивый вид, но суть останется абсолютно той же.

А есть ли выход?

Выход из этой ситуации конечно есть, но когда он обретет реальность – одному Всевышнему известно.

Пока наше общество будет развиваться и модернизироваться, чтобы дойти до пределов дозволенного границами системы, пока в связи с этим будет повышаться уровень жизни людей, развиваться экономика, т.е. пока все будет двигаться вверх – никакие другие, более прогрессивные системы устройства мира не будут интересны практически никому.

Да и не существует пока в природе никаких по-настоящему жизнеспособных, проработанных систем, которые бы полностью устраивали не менее, чем 99 процентов населения. Нет пока систем, которые могли бы вобрать в себя все лучшее, что есть в капитализме и социализме, систем в основе которых лежат такие экономические принципы, которые устраивают 99 процентов населения и которые не «генерируют» в обществе такие явления как, ростовщичество, продажность, воровство, взяточничество и т.д.

А вообще можно ли создать такую общественно-экономическую модель, которая отвечала бы этим требованиям?

Возможна ли она в принципе?

Честно говорю – не знаю.

Но знаю, что попытаться стоит.

Может быть читатели этих статей, поняв, что на самом деле и каким образом происходит в мире, задумаются о том, а чем все это можно было бы заменить?

Тем, кто начнет думать в этом направлении, надо быть готовыми к очень большим почти непреодолимым трудностям.

Ведь лучшие умы человечества сотни лет пытались и не смогли решить эту задачу. Но это вовсе не значит, что эта задача не имеет решения.

Уверен в этом хотя бы потому, что был искренне поражен целым рядом комментариев читателей, обсуждавших темы морали, поднятые в седьмой статье.

Знаете, если люди так глубоко мыслят и так рассуждают о морали, то я просто уверен, что задача имеет решение, так как начинать решать ее надо именно двигаясь от морали, потому, что на самом деле мораль – это главный стержень, на котором все должно держаться.

Да, сейчас «выгоднопродайцы» в душе смеются над моралью, считают ее уделом убогих неудачников, тем более, что в их собственной картине мира прибыль и продажи – это самое главное.

Но это сейчас, а завтра все будет по-другому, и именно потому, что должно быть по-другому. Никуда мы от этого не денемся.

Ну, а что касается этой, восьмой по счету статьи, то в ней анализируются ряд актуальных на сегодняшний момент тем.

1. О свином гриппе.

Я довольно долго отмалчивался по этой теме.

Сейчас объясню, почему.

До того, как официальные лица России в конце октября с.г. включились в игру с целью заставить вакцинироваться население нашей страны, картина складывалась неполная. Только в самом конце октября все стало более-менее на свои места. Ну а так как статьи пишутся не часто, в среднем один раз в два месяца, то излагаю свою точку зрения только сейчас.

В СМИ, в интернете сформировались следующие версии о том, что такое свиной грипп, зачем он нужен, и кто и зачем его пиарит:

1. Свиной грипп нужен создателям вакцин и лекарств с целью заработать на этом.

2. Свиной грипп – это прикрытие и повод для массовой вакцинации населения США, Западной Европы, России, Украины и т.д. с целью уничтожить это население (всех этих стран, либо отдельных из них) с помощью вредоносной, токсичной вакцины от гриппа, которая разрушит иммунитет привитых ею людей, вызовет бесплодие, заразит людей этим самым гриппом при прививках, только в более сильной и агрессивной форме, которая почти гарантированно уничтожает человека, получившего эту прививку и т.д.

Давайте разберем эти варианты.

Сколько можно заработать на свином гриппе? Насколько я знаю, (если не ошибаюсь) упаковка наиболее действенного лекарства от гриппа (тамифлю) стоит около 20 долларов. Да, наверное, на продажах этого лекарства в США можно заработать 5-6 миллиардов долларов, если миллионов 30-ть американцев купят это лекарство. Я не знаю, сколько из этих денег достанется производителям этого лекарства, особенно, если из этой суммы вычесть расходы на производство лекарства, расходы на розничную торговлю им через аптечные сети, которые обычно забирают до 50 процентов от продажной цены и при этом аптечные сети не принадлежат производителям тамифлю (т.е. это другие карманы), вычесть затраты, идущие на раздувание паники среди населения (это тоже огромные расходы). Думаю, что прибыль уменьшится раза в три-четыре.

С началом массовой вакцинации населения доходы производителей лекарств сразу падают. Лекарства, в общем-то, нужны в случае реального заболевания гриппом, а число случаев таких заболеваний резко снижается если население вакцинировано. Да и не является тамифлю единственным эксклюзивным лекарством от свиного гриппа.
Свиной грипп успешно лечится и другими лекарствами других производителей. А значит, доходы от этих лекарств идут другим производителям.

Что касается вакцин, на которых тоже вроде бы можно заработать, то здесь ситуация еще хуже для зарабатывания.

Вакцин создано много: в США – своя, в Канаде – своя, в Западной Европе – своя, в России – своя, в Китае – своя. Даже если допустить, что собственники этих вакцин в некоторых случаях могут быть одними и теми же, но все равно заработать на вакцинах больше 10-15 млрд. долларов тем, кто раздул панику, тоже вряд ли удастся. А если еще вычесть расходы на производство, на распространение вакцин и т.д., то чистый доход организаторов паники будет еще меньше.

Как-то не получается обоснованно считать, что организаторы паники затеяли все это из-за 10-20, пусть даже 40-50 млрд. долларов прибыли, при этом подключив к процессу раздувания этой паники высшее руководство США, Канады, западноевропейских стран и даже довольно высокопоставленных руководителей нашей медицины (хорошо хоть не сумели втянуть В.Путина и Д.Медведева).

Но ведь авторы-то паники жгут не по-детски.

Но все равно не хватает очень существенных элементов, чтобы считать, что все делается это для зарабатывания денег.

Нет эксклюзивности лекарства от гриппа и нет эксклюзивности вакцины.

Помните, в одной из предыдущих статей описывалось, как Дюпоны-Бронфманы нажились на раскрученной ими же теме с разрушением озонового слоя, которое якобы происходит из-за использования в бытовых приборах в качестве хладагента фреона, который якобы и разрушает этот самый озоновый слой? Добились того, что все государства кинулись запрещать, ограничивать использование фреона.

Всем производителям пришлось срочно переходить на другой хладагент, который производили только Дюпоны, который был ими запатентован и который стоил в 3-4 раза дороже фреона.

То есть была заранее обеспечена эксклюзивность заменителя, которая и обеспечила баснословные заработки. Как я уже писал, называлась цифра в 225 млрд. долларов за один только 2005 год в виде дополнительных доходов Дюпонов-Бронфманов, полученных ими в результате этой аферы.

А в случае со свиным гриппом подобная версия совсем никак не складывается.

2. С версией, что вакцинация нужна, чтобы уменьшить население развитых стран, дело обстоит еще сложнее.

Здесь надо очень хорошо, очень профессионально разбираться в соответствующих разделах медицины, а также в микробиологии, в вирусологии и т.д. Этими знаниями, к сожалению, не обладает подавляющее большинство читателей и сам автор тоже ими не обладает. Поэтому мы попробуем пойти другим путем для прояснения этой ситуации.

Давайте подумаем, а зачем может быть нужно тем, кто стоит за гриппозной паникой, сократить, уничтожить население США, Канады, Западной Европы, России и далее по списку?

Из-за присущей от природы этим кукловодам кровожадности и стремления погубить как можно больше хороших людей?

Вообще-то они бухгалтеры и все что они делают, в первую очередь подчинено выгоде, расчету, прибыльности.

Кровожадность они проявляют тогда, когда нужно добиться каких-то материальных выгод, а не просто так. Тем более если речь идет о кровожадности, жертвами которой должно стать огромное количество людей. В такой ситуации и издержки очень велики, и риски, что все может пойти не так, как рассчитывали, что все может в итоге ударить по самим бухгалтерам – эти риски тоже очень велики.

Что могло бы получиться, если бы действительно был осуществлен план по уничтожению населения вышеуказанных стран?

Получилась бы ситуация, при которой ЦУП с каким-то количеством сторонников и слуг остался бы один на один с 5,5 миллиардами негров, азиатов, латиноамериканцев, китайцев и индусов. Причем дикость большинства из этих народов (как минимум около 4 млрд. из 5,5 млрд.) просто зашкаливает, а у остальных менталитет также разительно отличается от того, к которому привык ЦУП. Ответьте сами себе, зачем это нужно «бухгалтерам»? Для «остроты ощущений»? Сможет ли ЦУП управлять этой братией, нужно ли ему это? Ведь до сих пор он все эти народы пытался держать в своеобразной резервации, под своеобразным колпаком, при этом выкачивая из этих регионов (за исключением Китая) все, что только можно.

Да и при реализации такого плана Китай остался бы практически наверняка нетронутым, и в результате – самым сильным государством на планете, имеющим огромный отрыв от остальных игроков, в том числе и от самих бухгалтеров. Т.е. при этой версии событий фактически произошла бы добровольная передача власти от «бухгалтеров» другому игроку. А это нужно «мозгу»?

В общем, думаю, что нет смысла дальше разбирать «ненаучную фантастику», которой является эта версия.

Теперь о том, что, судя по всему, на самом деле происходит.

Здесь тоже, к сожалению, пока не получается обойтись одной версией. Их две.

Помните, в одной из предыдущих статей говорилось, что у ЦУПа есть планы по сокращению населения Земли в несколько раз.

Зачем это нужно?

Дело в том, что ресурсы нашей планеты очень ограничены. Тот уровень жизни, уровень потребления, который сейчас имеет «золотой миллиард», просто физически невозможно обеспечить всем 6,7 миллиардам населения Земли. Ресурсов просто не хватит. А тут еще рост экономики Китая и Индии резко увеличивает потребление ресурсов населением этих стран, которое пока еще далеко от уровня потребления «золотого миллиарда», но быстро движется к этому уровню и через 15-20 лет может приблизиться к нему. А это еще 2,5 млрд. человек (через 15-20 лет их, скорее всего, будет уже 3,5-4 млрд.). Того и гляди, что в ближайшие годы развернется битва за природные ресурсы. Кстати 30 процентов мировых природных ресурсов, которыми располагает Россия – это еще одна важная причина, помимо изменений климата, по которой «бухгалтеры» подальше спрятали (на время) свое неприятие России и российских народов.

В общем, ресурсов не хватает. Один миллиард людей на планете ежедневно голодает.

До этого Запад с удовольствием играл в игру под названием «великодушная гуманитарная помощь успешного Запада бедным недоразвитым народам». Население Запада проникалось глубоким и искренним уважением к самим себе из-за своего благородства, которое проявляется в оказании гуманитарной помощи бедным странам. Правда на самом деле картина выглядит по-другому: когда вор обворовывает потерпевшего, забирает его бумажник, объявляет этот бумажник своей собственностью, а затем достает из него пару мелких купюр и уже, как собственное пожертвование, кидает их потерпевшему. При этом организует фотографирование момента торжественной «передачи» гуманитарной помощи, а потом очень гордится этой фотографией, как документальным свидетельством благородства его собственных поступков.

Но дело в том, что сейчас наступает момент, что даже такой помощи будет недостаточно, чтобы хоть как-то продолжать временно консервировать эту ситуацию. Не хватает в мире ресурсов, а население слишком выросло.
Вариант же при котором «золотому миллиарду» нужно будет резко снизить потребление, так чтобы поровну хватало на всех, бухгалтерами даже не рассматривается. Даже одно предложение к входящим в «золотой миллиард» людям снизить потребление, не говоря уже о попытке реально заставить их делиться с неграми, азиатами и т.д., чтобы те хоть как-то перестали голодать, хоть чуть-чуть вылезли из нищеты, так вот даже одно такое предложение вызовет в странах «золотого миллиарда» революцию по размаху и по кровавости похлеще, чем октябрьская революция в России и последовавшая затем гражданская война.

Тут и ЦУП может попасть под раздачу.

В общем, этот вариант абсолютно неприемлем для бухгалтеров.

Но ведь глобальная проблема для ЦУПа нарастает и ему надо что-то делать.

Возникает вопрос, как с этой проблемой связан свиной грипп?

Выскажу свое предположение.

Когда в конце октября российские госорганы подключились к раздуванию гриппозной паники, стало ясно, что та часть версии, согласно которой может иметь место попытка уничтожить не весь «золотой миллиард», а только население России, Украины, Белоруссии и Казахстана (из-за ресурсов этих) стран, эта часть версии тоже оказалась несостоятельной.

Это так потому что подозревать высшее руководство России (а без его ведома и согласия высшие медицинские и другие руководители в эту компанию не включились бы) в том, что оно хочет уничтожить население собственной страны – это бред.

Бред хотя бы уже потому, что чем и кем же они тогда будут управлять, если страна вымрет?

В общем, на самом деле есть много причин, по которым такое предположение – это явный абсолютный бред.
Ни при каких обстоятельствах не могут быть руководители заинтересованы в таком результате, при котором они утратят страну и власть. Т.к. высшая государственная власть – это самое сладкое в жизни для тех, кто побывал на этой должности. Они конечно иногда «плачутся» на публике, что «пашут, как на галерах» на этих очень тяжелых должностях, и действительно – нагрузка там очень большая, но видно их на этих самых галерах при вступлении в должность сразу приковывают цепями к веслам. Наверное, поэтому никто из них с этих должностей по своей воле никогда не уходит. По всей видимости, цепи мешают.

В общем, как только довольно высокие должностные лица активно включились в пиар свиного гриппа, сразу стало ясно, что уничтожения населения России не будет. Кстати, обратили внимание, что когда объявили, что в Забайкальском крае четыре человека скончалось от свиного гриппа, то сначала целые полдня творилась неразбериха с официальными сообщениями о количестве умерших?

В Москве должностные лица заявляли о четырех скончавшихся от свиного гриппа, а из Забайкалья все продолжали настаивать, что только два человека умерли от гриппа, а еще двое – от пневмонии.

Т.е. Москве нужны были масштабы побольше, а из Забайкалья продолжали говорить правду. Какой-то сбой произошел в согласовонности действий. Но к концу дня забайкальским врачам из Москвы объяснили, от чего на самом деле у них умерли люди, поэтому расхождений больше не было.

Все правильно, надо было торопиться к массовой вакцинации, которая должна была начаться 9 ноября, а при торопливости иногда возникают сбои в согласованности действий.

Так вот, судя по всему, если бухгалтеры все-таки решат сократить население Земли, то сокращать они будут бедных, нищих, голодных негров и азиатов.

Классическая война не может быть способом такого уничтожения, т.к. надо придумать «очень уважительный» повод убить несколько миллиардов человек. А «убедительный повод» так, чтобы самим остаться «благородными» и «чистыми», придумать невозможно.

Так, что здесь остается лишь один вариант – какая-нибудь смертельная болезнь в возникновении которой «никто не виноват» и к распространению «никто не причатен».

Тут два подварианта.

Один – что эта болезнь будет объявлена мутировавшей смертоносной разновидностью вируса свиного гриппа. Разновидностью, от которой уже оказались «чудесным» образом привиты люди «золотого миллиарда», так как опять же «случайно» оказалось, эта прививка к счастью помогает и от мутировавшей разновидности вируса, которая убивает всех подряд в Африке и в Азии.

Ведь Вы обратили внимание, что Африку, Азию и часть Латинской Америки никто не прививает и прививать не собирается?

Второй подвариант заключается в том, что смертельный вирус никак не будет связан со свиным гриппом. Смертельная вспышка возникнет где-то в Африке (Азии), начнет там распространятся, но западные ученые совершат «подвиг», создав (или подобрав из существующих) вакцину от этого вируса. «Золотой миллиард» спасти успеют, а остальных – нет (часть конечно выживет, но большинство - нет).

Ну, а чтобы народ, когда его надо будет очень срочно прививать от нового смертельного вируса не становился в позу, не противодействовал и не начинал глубокомысленно рассуждать о пользе или возможном вреде вакцины, то сейчас проходит своеобразный тренинг народа, своеобразные учения, в ходе которых народ должен убедиться, что специально до этого раздутые страхи о вреде вакцины оказались чепухой (все живы и здоровы), что прививаться можно и даже нужно. Заодно в ходе этой тренировки во многих странах заранее были приняты законы об обязательности вакцинации, о возможности принудительной вакцинации (как, например, в США), так чтобы потом не тратить на это драгоценное время.

Да и медики и санитарно-эпидемиологические службы тоже потренировались неплохо, получили навыки, которые им очень пригодятся, когда «бухгалтеры» начнут не учения, а реальную операцию.

Ну а то, что учения прошли на принципах самоокупаемости и даже некоторой прибыльности – так ведь это же бухгалтеры, они по-другому не могут в силу своего мировоззрения и менталитета.

Вот к таким выводам приходишь, когда анализируешь ситуацию, в которой, с одной стороны видишь явную искусственность создаваемой паники, видишь необъяснимое с точки зрения обычной логики активное участие в этой компании высших должностных лиц ряда государств (помните, Обама, даже объявлял чрезвычайное положение в США в связи со свиным гриппом, а законодатели США, Канады и других стран очень легко и очень быстро приняли законы об обязательной, вплоть до принудительной, вакцинации), а с другой стороны видишь, что смертность от свиного гриппа гораздо ниже, чем от обычного сезонного гриппа, что число жертв от свиного гриппа всячески пытаются завысить, включая в число жертв и тех людей, которые умерли совсем от других причин.

Что же касается Украины, то здесь ситуация с гриппом имеет свои особенности. Вероятно, когда из центра управления полетами гаранту украинской конституции поступила команда потренировать Украину и привить ее от свиного гриппа, то местные политические умельцы решили поиметь свой гешефт с этого мероприятия.

Эпидемия началась с западных областей Украины и сразу началась с большого количества умерших, якобы от свиного гриппа. То есть это были не 4-10-15 умерших человек, как в России, по которым объявлялось, что причина их смерти – свиной грипп, а сразу десятки людей, причем сначала только на ограниченной Западной Украиной территории.

То есть на территории, где особенно высока поддержка Ющенко на всех уровнях, а особенно – на уровне властей этих регионов.

Сфальсифицировать причины смерти людей в больших масштабах в Восточной или Южной Украине, где очень мала поддержка Ющенко, просто не получилось бы.

А в Западных областях – пожалуйста. Делалось это для того, чтобы раздуть «эпидемию» и панику как можно шире, с целью объявить карантин и чрезвычайное положение на всей территории страны и перенести выборы президента с 17 января 2010 года как минимум на 30 мая 2010 года. А там глядишь – Ющенко еще что-нибудь придумает, чтобы остаться у власти и дальше.

Именно для этого к числу реально умерших от свиного гриппа людей, добавлялись люди, умершие от других причин (пневмонии и т.д.).

Так как перенос выборов на Украине в планы ЦУПа не входит, то именно поэтому гаранта конституции довольно быстро приструнили из-за бугра и он публично стал отказываться от ранее озвученной им же идеи перенести выборы из-за гриппа.

Это кстати еще один красноречивый сигнал, что в планы ЦУПа абсолютно не входит оставление Ющенко у власти. Он отработал свое, расколол Украину и теперь его сливает Запад, на который он делал такую серьезную ставку. У Запада свои планы в отношении Украины и с планами Ющенко они никак не совпадают.

Ну а еще раз, возвращаясь к свиному гриппу, получается, что судя по всему кто-то активно готовится убить огромное количество «лишних» людей из самых «благородных» побуждений – чтобы «золотой миллиард» и мы (мы ведь тоже уже почти относимся к золотому миллиарду) могли продолжать жрать в три глотки, продолжать потреблять, потреблять и еще раз потреблять. Ведь лозунг «Выгодно продай!» нужен именно для того, чтобы выгодно продающий смог в полной мере заниматься потреблядством.

2. Россия, ЦУП и перераспределение собственности.

Очень интересна следующая информация:

Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.

Кстати, любителям размещать деньги на банковских депозитах, следует знать, что «Альфа-банк» (в силу своего происхождения) почти со 100 процентной гарантией никогда не обанкротится, какое бы финансовое состояние у него не было. ФРС всегда выручтт и поддержит его владельцев. Защита этого банка от возможного банкротства практически равна той защите, которую имеют ВТБ и Сбербанк.

Интересно было смотреть в декабре 2008 года репортаж о том, как Д.Медведев свел вместе М.Фридмана и О.Дерипаску и просил Фридмана воздержаться от подачи исков к «Русалу», на время прекратить аресты имущества «Русала» за просрочку погашения кредитов, которые ранее предоставлял «Альфа-банк».

Ровно через неделю «Альфа-банк» продолжил с новой силой давить «Русал», хотя для любого другого банкира подобная просьба Президента страны звучала бы как приказ, который не выполнить – себе дороже.

Поняли теперь – кто на самом деле разрабатывает план модернизации России?

Это вовсе не администрация Президента и не аппарат Правительства.

Это даже не М.Фридман, к которому можно по-разному относиться, но то, что это очень умный и очень грамотный, наверное, самый грамотный в своем деле человек – неоспоримо.

План выхода России из кризиса будет разрабатывать, вернее уже разработал именно ЦУП и никто иной. А через М.Фридмана он будет озвучен.

План будет, как я уже говорил, очень толковый, смелый, эффективный. Он будет настоящим прорывом по сравнению с тем болотом, в котором мы сейчас находимся.

Это я говорю совершенно без иронии, совершенно искренне. План будет максимально охватывать то, что позволяют границы буржуазного общества, основанного на ссудном (ростовщическом) проценте.

По сравнению с ситуацией, когда в России в области модернизации экономики последние 9 лет почти абсолютно ничего не делалось, это будет настоящий прорыв. А сравнивать этот план с 90-ми годами, когда экономика и общество России просто откровенно разрушались правящей верхушкой, просто даже неприлично.

Но самое главное – этот план будет реализован практически со 100 процентной гарантией. Его разрабатывают лучшие мозги ЦУПа, которые знают об окружающем мире, о том, как на самом деле функционирует экономика и общество, на порядок больше любых ученых, аналитиков, экспертов и практиков вместе взятых.

Поэтому, когда этот план будет обнародован, отнеситесь к нему серьезно, т.к. все, что там будет написано, будет реально воплощено в жизнь. В этом отличие этого документа от многочисленных других документов прошлых лет, истинная цена которых была ниже стоимости бумаги, на которой они были написаны.

Так, что ждем план Медведева-Фридмана, чтобы прочитать описание будущего нашей страны на ближайшие несколько лет.

Кстати об О.Дерипаске.

Большинство читателей, наверное, не знает, что О.Дерипаске последние несколько лет, с 1998 года, был запрещен выезд в США из-за обвинений со стороны ФБР.

Однако 30 октября 2009 года появилась информация, что глава «Русала» дважды в этом году – в августе и в начале октября ездил в США, где встречался с агентами ФБР. Именно ФБР гарантировало ему защиту от судебных неприятностей во время пребывания в США.

Но главное не это. Думаю, что встречи с фебеэровцами – это так, для прикрытия основной цели.

Главное – это то, что Дерипаска оба раза встречался и вел переговоры с руководителями американских инвестбанков «Морган Стэнли» и «Голдман сакс», с которыми обсуждал, как «Русалу» лучше провести выход на IPO, т.е. осуществить публичную продажу акций этой компании на Нью-Йоркской бирже.
Вы поняли, что происходит?

А происходит вот, что – компания Дерипаски переходит в собственность к ЦУПу. Сначала фирмы, принадлежащие ЦУПу, купят очень значительный кусок «Русала» на публичных торгах. Всю допэмиссию акций, проведенную «Русалом» для IPO, либо, если не будет допэмиссии, то основную часть акций уже существующего выпуска, принадлежащих самому Дерипаске и его партнерам. Если все-таки допэмиссия будет, то схема в точности повторит ту, которая была реализована «мозгом» в 2009 году при скупке американских банков, которые, чтобы досрочно вернуть государству полученную от него финансовую помощь, провели допэмиссию в размерах 60, 70 и более процентов от уставного капитала и продали эти акции через биржу. Скупили эти акции структуры ЦУПа, став реальными собственниками этих банков.

Эта схема описывалась мною в одной из предыдущих статей.

Здесь мы имеем то же самое.

Еще раз хочу сказать, что злорадствовать и глумиться по этому поводу не стоит.

Дерипаска создал очень мощную компанию. Потому, наверное, что с самого начала был в первых рядах тех, кто лучше всех в стране воспринял лозунг «Выгодно продай!» и наиболее эффективно его реализовал. В результате он создал целую империю, доля которой в ВВП России составляет 2%.

Скажите разве недостаточно умный или недостаточно грамотный человек смог сделать бы такое? Нет, этот результат говорит о его высоком интеллекте и о том, что он по-своему очень талантлив. Смог ведь.

Но умиляться по поводу его талантов тоже особо не стоит, т.к. проявились эти таланты именно в реализации лозунга «Выгодно продай!». А тем, кто живет по такому лозунгу всегда надо быть готовым, что его самого могут выгодно продать, т.к. всегда найдется тот, кто выгодно продает лучше, чем он сам.

Что уж тут говорить, если за дело лично взялся самый «выгодный» продавец в мире. Продавец, который сам и создал этот лозунг и реально смог заставить большинство человечества жить по этому правилу.

Продолжу о ЦУПе и России.

21 октября Д.Медведев заявил, что Китай не сможет служить моделью для экономического развития России.
Наверное, в окружении Медведева возникают вопросы, аналогичные тем, которые поднимаются в настоящих статьях. А почему бы России не создать такую же суверенную финансовую систему, как создал Китай? Систему, которая является стержнем, на котором прочно держится и успешно развивается китайская экономика.

Наверное продолжать уклоняться от этих вопросов стало просто неприлично, пришлось публично ответить, чтобы поставить точку в этой дискуссии.

Конкретно Д.Медведев сказал, что китайская экономическая модель не может быть примером для России.
Почему?

А потому, что, как сказал Д.Медведев, у нас с Китаем разные объемы экономики, разный порядок принятия решений и по-разному организована ответственность чиновников и бизнеса. «Вы знаете, какие меры (ответственности) там применяются», –сказал Д.Медведев.

Мне неудобно применять некорректные слова, чтобы охарактеризовать смысл сказанного Д.Медведевым. Он ведь Президент России. И мы должны оказывать ему уважение. Не обязательно уважать, но обязательно оказывать уважение.

Те, кто служил в армии, знают, что в воинских уставах была записана обязанность для военнослужащих «оказывать уважение старшим по званию».

Поэтому, когда в армии кто-нибудь начинал говорить, что он не обязан уважать того или иного своего командира, т.к. тот недостаточно справедлив или излишне придирчив в отношении подчиненных, то ему объясняли, что устав не заставляет уважать старшего по званию. Уважать или нет – это личное дело каждого. А вот оказывать уважение старшим по званию обязаны все. Я думаю, что это требование, без каких-либо исключений должно распространяться и на оказание уважения Президенту и Премьер-министру России.

Так вот вернемся к словам Д.Медведева. Разберем их. Т.к. они по-настоящему важны для понимания того, по какому стратегическому пути будет идти Россия.

1. Китайский опыт не применим из-за разных объемов экономик России и Китая.

Тут и комментировать особо нечего. Аргумент абсолютно «левый». Непонятно правда, почему Россия использует опыт США, разница в объемах экономик с которыми у России в два раза больше, чем с Китаем, и почему Россия собирается использовать экономический опыт Сингапура, который Медведев посетил в ноябре с.г., у которого тоже имеется 12-кратная разница в объемах экономик с Россией, только в другую сторону.

В общем, с этим аргументом все понятно.

2. Опыт не применим из-за разных порядков принятия решений.

Здесь, мне кажется, нашему Президенту стоит быть поосторожнее со словами, чтобы не сказать лишнего.
Все знают, что Китай свои экономические решения принимает самостоятельно. А как тогда принимаются экономические решения в России?

Хотя может быть здесь имелось ввиду нечто другое. Решения Китая в области экономики строго выполняются чиновниками и экономическим сообществом государства, а в России – не очень выполняются. Но с принятием плана Медведева-Фридмана ситуация должна резко измениться в сторону управляемости.

В общем, с этим аргументом все тоже более-менее понятно.

3. Опыт неприменим из-за того, какие в Китае применяются меры ответственности для чиновников и бизнеса.

Здесь, наверное, имелось ввиду, что в Китае коррупционеров либо казнят (за самые крупные преступления), либо без поблажек увольняют и сажают в тюрьму (и суд при этом невозможно подкупить).

Дело в том, что по уровню склонности к коррупции и воровству китайцы и россияне ничем не отличаются друг от друга. Они очень близки по этому параметру (говорю прямо, т.к. мы занимаемся просто циничным анализом, без всякого патриотического восхваления российских или каких-либо других народов).

Поэтому, для того, чтобы многократно снизить уровень коррупции, Китай помимо того, что в значительной мере обуздал (почти выключил) главный генератор коррупции в обществе – банковскую ростовщическую систему, одновременно ввел довольно жестокие и, главное, неотвратимые наказания за коррупцию.

В результате она быстро снизилась в десятки раз и почти перестала мешать эффективному развитию экономики Китая.

И вот, оказывается, такой успешный опыт Китая в России неприменим. Здесь тоже на самом деле особо нечего обсуждать.

Думаю, что на самом деле причина неприемлемости для Медведева экономической модели Китая совсем в другом. Ну не может он, не имеет права всерьез размышлять и обсуждать, как России перейти к по-настоящему суверенной финансовой системе, как поставить ссудный ростовщический процент под контроль, чтобы ослабить его разрушительное влияние на экономику, на общество, на мораль, про которую он в последний месяц тоже стал довольно часто и много говорить.

Президент – он всего лишь живой человек, что-то в его силах, а что-то (по условиям игры) он даже не имеет права пытаться делать.

Наверняка, его как порядочного человека, утешает хотя бы то, что в России в ближайшие годы и так произойдут очень серьезные положительные изменения по сравнению с предыдущими 20 годами российской истории. Народу станет материально легче, коррупция – поменьше, экономика – посильнее (значительно) и структурно гораздо здоровее. И это неплохо. Пусть это все осуществится. Пожелаем успехов Д.Медведеву, т.к. простым людям действительно в результате станет легче. Люди этого заслужили.

Но не стоит ждать каких-то гигантских, кардинальных движений вверх в области морали, в области формулирования, вернее – не формулирования (это легко), а реального внедрения действительно благородных, светлых поведенческих лозунгов. Ничего с этим не получится, т.к., образно говоря, «гранаты у нас пока не той системы». Глобальное ростовщичество не даст сделать этого.

Еще маленький дополнительный штрих к вопросу влияния ЦУПа на Россию.

Ближайший и самый влиятельный помощник Президента России А.Дворкович, как уже говорилось, очень тесно связан с Ларри Саммерсом (очень высокопоставленным персонажем в иерархии ЦУПа).

Так вот кандидатура этого самого Ларри Саммерса в сентябре с.г. обсуждалась на пост нового председателя ФРС. Было два кандидата на эту должность – Бернанке и Саммерс. В результате решили оставить Бернанке. Вполне может быть решили так именно потому, что скоро придется «слить» кого-нибудь за тайную эмиссию долларов в гигантских масштабах. А так как эта эмиссия и сейчас продолжается полным ходом, то зачем, когда придет время, «палить» сразу обоих. Одного лучше держать в запасе, чистеньким. Еще пригодится.

А так была бы интересная ситуация: самый близкий помощник Президента России одновременно близкий младший товарищ Председателя ФРС.

Думаю, что такую картинку у нас еще есть шанс увидеть в будущем.

3. О мозгах ЦУПа и о том, что сейчас происходит с кризисом.

Уже неоднократно писалось, что у цуповцев действительно потрясающе талантливые (в своей области) мозги. Выстроить гениальную систему по выкачиванию денег со всего мира в свою пользу, заставить весь мир жить по своим правилам, загнать в добровольно-принудительном порядке почти все страны и народы в созданную «бухгалтерами» экономическую модель мира – это действительно свидетельствует о выдающемся уме бухгалтеров.
Их «таланты» видны даже в том, как уверенно они контролируют кризис, как управляют им.

Сначала они спровоцировали начало острой фазы кризиса.

О том, как именно эта острая фаза началась сейчас много написано.

Мне один уважаемый читатель прислал информацию, которая свидетельствовала, что все наиболее «острое» началась тогда, когда кто-то 11 сентября 2008 года стал выводить из банковской системы США средства со скоростью 550 млрд. долларов в час (http://eg-or.livejournal.com/14266.html).

По поводу этой информации и ее достоверности в Интернете было много споров, но, думаю, что все началось именно так и именно это послужило толчком к резкому обрушению фондовых рынков.

Как далее действовал «мозг»?

Он с сентября 2008 года начал активно неофициально печатать деньги. В первые месяцы основная часть этих средств направлялась на скупку резко подешевевших активов по всему миру, но не на фондовом рынке, а на внебиржевых сделках.

При этом на фондовом рынке продолжалась целенаправленная активная игра на понижение.

Именно на этой стадии и потребовалась те девальвации, которые прошли в Мексике, Турции, России, Казахстане и в десятках других стран. Девальвация валют этих стран на 20-40-60 процентов по отношению к доллару резко усилила покупательную способность неофициально эмитируемых ФРС долларов и обеспечила дополнительную успешность скупки активов.

Осенью 2008 года и зимой 2008-2009 годов свободных средств не было ни у кого, кроме одного игрока. Всем было не до покупок, все занимались выживанием, спасением своих средств с виртуального фондового рынка. Поэтому в этот период игрок, у которого единственного были большие свободные деньги, очень хорошо отоварился, скупился на славу. Причем пик скупки пришелся на пик падения, т.е. на январь-март 2009 года, когда пришла очередь скупать за напечатанные деньги активы уже непосредственно на фондовом рынке.

В середине марта 2009 года пришло время начать показывать всем, что мировая экономика уже «восстанавливается». Поэтому на фондовый рынок были направлены дополнительные средства для целенаправленной игры на повышение.

Следует понимать, что, если бы ЦУП захотел, то он легко мог бы не обрушивать фондовый рынок, а удерживать его от обрушения еще как минимум 2-3 года. Об этом писалось в первой статье еще год назад.

Но мы видим другую картину действий ЦУПа.

Сначала – инициирование эффекта домино с помощью мощнейшего толчка по банковской системе (550 млрд. долларов в час), а потом ничего неделание для спасения фондового рынка вплоть до марта 2009 года.

Хотя залить (на время) фондовый рынок деньгами ЦУП мог в любой момент, и в том числе в сентябре 2008 года.

Но не стал.

Просто следует хорошо понимать, что и в сентябре 2008 года и в марте 2009 года и сейчас, в ноябре, все идет в полном соответствии с планом «контролируемого кризиса».

ЦУП прекрасно показал, что он великолепно управляет кризисом, что у него есть серьезнейшие и эффективнейшие рычаги управления и он отлично владеет этими рычагами.

Мне жаль тех аналитиков, которые все еще ждут того, что владельцы гособлигаций США типа Китая, Японии, России, арабских стран, Западной Европы вот-вот дружно предъявят их к погашению и это вызовет либо дефолт США, т.к. им нечем будет рассчитаться, либо, если ФРС с целью рассчитаться начнет печатать деньги в гигантских масштабах (если я не ошибаюсь, то вышеперечисленные страны совокупно владеют госдолгом США на 4-5 трлн. долларов), и что такое печатание вызовет «страшную» гиперинфляцию.

ФРС уже напечатала 14 трлн. долларов и легко напечатает еще 5 трлн., даже если вдруг эти страны вздумают одновременно предъявить все свои трежерис к оплате США.

Правда, аналитики обычно не объясняют, как можно законным образом досрочно одновременно предъявить к погашению облигации разных периодов выпуска со сроками 1, 3, 10, 30 лет. На самом деле, в самом худшем для США случае, им пришлось бы гасить эти долги постепенно, по мере наступления сроков погашения.
В общем, из-за того, что вышеуказанные страны перестанут покупать новые облигации, т.е. если они откажутся кредитовать американскую экономику как раньше, никакой особой опасности для США не возникает.

Дело в том, что вся мировая валютная система ЦУПом выстроена так, что экономика США дотируется всем миром не только за счет покупки трежерис (гособлигаций), а в первую очередь за счет ситуации, при которой мировой валютой являются деньги, выпускаемые одной страной, которые одновременно являются и внутренними деньгами этой же страны. И именно этот канал дотирования экономики США является главным, а трежерис – это так, дополнение к основному каналу.

Это довольно просто понять, это лежит на поверхности, но именно это мало кто из аналитиков понимает, в том числе из числа тех, кто считает себя гуру. Поэтому и ждут «гиперинфляции» из-за нежелания Китая и К° покупать гособлигации США.

Я бы на месте «бухгалтеров» не только основной госдолг, но и значительную часть совокупного внутреннего долга США обслуживал бы за счет, так сказать, «внебалансовой» эмиссии доллара. Таким образом, экономика США могла бы продержаться еще очень долго, лет 10-15. Тем более, что эти деньги можно будет вообще никогда не отдавать, т.к. никто их возврата требовать не будет.

Кстати почему-то мне кажется, что «бухгалтеры» именно так и делают.

Но поддерживать на плаву экономику США еще целых 10-15 лет «бухгалтеры» не собираются.

Все, что они задумали достичь на этом этапе мирового развития, они должны в основном достичь максимум в ближайшие три года. Для этого и был организован кризис и для этого он развивается по тому сценарию, который мы видим.

Вслед за «выздоровлением» мировой экономики будет новое обрушение, но вызванное уже не «экономическими» причинами, а, скорее всего, сильным внешним «злодейским» воздействием со стороны «террористов» или «стран-изгоев». Это случится с 90 процентной вероятностью.

С 10 процентной вероятностью новое обрушение будет вызвано простым дефолтом по доллару (отказом принимать доллары как платежное средство) после гиперинфляции, которая тоже будет абсолютно искусственной, потому что, как уже показано в этих статьях, возможности для утилизации излишней денежной массы, а значит и для утилизации инфляции, у бухгалтеров поистине безграничные.

К 1500 триллионов долларов деривативов спокойно можно добавить еще 200-300 триллионов (или сколько там будет необходимо?) и за счет этого длительно финансировать и госдолг Америки и ее совокупный долг и вообще все, что угодно будет бухгалтерам.

Ну а ту часть инфляции, которая будет все равно «вылезать», спокойно «уничтожат» с помощью ластиков (стирательных резинок) те агентства, которые занимаются «подсчетом» инфляции в мире. Так что никакой гиперинфляции не будет до тех пор, пока бухгалтеры не примут решение показать всем, что она есть.

Но, не смотря на большие возможности по дальнейшему управлению кризисом, ЦУП все-таки решил «переформатировать» мировое устройство «перезагрузить» его, что мы и увидим в ближайшем будущем.
Для такого «переформатирования» есть серьезные причины. Они описаны в этом цикле статей.

Вот так на самом деле обстоит дело с сегодняшней фазой кризиса.

4. О будущем Президенте Украины и еще всякое-разное об очень красивой стране под названием Украина.

В Ялту, на днях приезжал В.Путин на встречу с Ю.Тимошенко. В СМИ много обсуждались его оригинальные высказывания в адрес Саакашвили и Ющенко (о бойцах вспоминающих былые дни, о желательности им в целях безопасности встречаться без галстуков и т.д.).

Но на самом деле самое важное было то, что фактически В.Путин в своих выступлениях в Ялте очень элегантно пиарил Ю.Тимошенко, фактически оказал ей поддержку, очень аккуратно сработав на поднятие ее авторитета.
Это тоже свидетельствует в пользу того, что именно Ю.Тимошенко будет следующим Президентом Украины.
Этот прогноз уже озвучивался мной в предыдущей статье. Если раньше я оценивал такую вероятность в 90%, то теперь, после визита В.Путина, не менее – 95%.

Еще раз хотел бы сказать переживающим за судьбу Украины, – не волнуйтесь, все будет очень хорошо, причем все действительно нормализуется и наладится в течение ближайших 2-3 лет.

До окончательного улучшения конечно еще немного (а может и не совсем немного) потрясет страну, но в итоге все будет гораздо лучше, чем было.

Поэтому не нужно сильно переживать по поводу того, кто, с какими лозунгами и какими официально декларируемыми целями идет на президентские выборы. Это не имеет практически никакого значения.

Все события будут происходить уже после выборов и в итоге все будет очень хорошо.

Небольшое лирическое отступление по теме Путин и Крым.

В.Путин до оранжевой революции за один только 2004 год 9 раз приезжал в Крым к Л.Кучме. Очень Президенту России Крым нравился.

Для его новой резиденции в Крыму российский ВТБ даже купил госдачу «Глициния» (там расположены госдачи №1 и №2, которые обычно называют дачами Л.И. Брежнева). Купил у Управления делами Президента Украины (тогда еще Л.Кучмы).

Но пришли «оранжевые» и так им хотелось нагадить России, что они тут же начали через суд отбирать эту покупку у ВТБ (а фактически у Президента России). Воспользовались реальным юридическим нарушением, которое допустила украинская сторона. Управление делами президента Украины по договору гарантировало юридическую чистоту объекта и правильность процедуры его продажи. Однако, как оказалось, объекты государственной собственности Украины должны были по закону продаваться только через конкурс. Никаких проблем не было провести этот конкурс при продаже «Глицинии» банку ВТБ, но видно в 2004 году у окружения Кучмы была непоколебимая уверенность в том, что их команда останется у власти, поэтому решили, что и без конкурса все сойдет.

В общем, «оранжевые» уцепились за это нарушение и через суды расторгли сделку. Были очень рады, что сумели так изящно нагадить Президенту России.

К началу судебных разбирательств ВТБ из 20 млн. долларов США успел проплатить только 7 млн.
Расторгли-то, конечно, расторгли, но потом вдруг выяснилось, что на то, чтобы вернуть эти 7 млн. долларов ВТБ в бюджете Украины денег нет.

Помурыжили украинские власти этот вопрос несколько месяцев, а потом сделали российской стороне предложение, которое я даже не знаю, как охарактеризовать.

Они предложили ВТБ, мол, давайте быстренько оформим документы о том, что мы якобы провели конкурс и вы стали победителями, а после этого банк пусть быстренько доплатит оставшиеся 13 млн. долларов США.

Ну как после этого можно охарактеризовать умственные способности и совесть некоторых представителей украинской власти, которая сначала фактически плюет в душу Президенту России, а потом, как ни в чем ни бывало, предлагает доплатить.

Любое другое руководство Украины только радовалось бы, что руководителю России так нравится Крым, что он готов устроить там свою летнюю резиденцию.

Да пусть бы Крым вообще стал летней столицей и России и Украины (а дело именно к этому шло). Для бюджета Украины, для ее доходов, для ее народа, это был бы просто огромный плюс, если бы вся политическая элита и России и Украины тусовалась бы летом в Крыму.

Но, к сожалению, в результате, как это часто бывает у нынешней украинской власти, кое кто фактически сам себя поимел (извините за такое слово).

Три дня назад, в пятницу, в передаче «Свобода слова» у Савика Шустера на ТРК «Украина» принимал участие Президент Грузии М.Саакашвили. Очень интересно было смотреть его выступление.

Было много бла-бла-бла об агрессии России против Грузии, о том, что Грузия, оказывается, не стреляла в российских миротворцев, имеющих мандаты ОБСЕ, о том, что Грузия не выпустила ни одного реактивного снаряда из установки «Град» ни по Цхинвалу, ни вообще по территории Южной Осетии, что, наоборот, именно Россия и только Россия вела огонь из «Градов» по Цхинвалу, что Грузия вообще не сделала ни одного выстрела из такой артиллерийской системы залпового огня и т.д. и т.п.

Но не это интересно. Интересно, что М.Саакашвили чуть ли не каждые две минуты начинал клясться в любви к российскому народу, говорил, что он очень сильно и очень искренне любит российский народ, очень глубоко уважает русских и все другие народы, населяющие Россию.

Психиатрам хорошо известен такой синдром, когда потерпевший начинает чувствовать сильную психологическую зависимость и тягу к тому, от кого он потерпел. Иногда это называется «стокгольмским синдромом». Правда начиная события августа 2008 года Саакашвили вовсе не предполагал, что он в итоге окажется потерпевшим, он рассчитывал на другой статус.

Вообще от прежней спеси и чванства, которое было присуще Саакашвили в предыдущие годы не осталось и следа. Он произвел впечатление растерянного человека, который осознал, что он только, что сам себя поимел (еще раз извиняюсь). По всей видимости, до него дошло, что дядя Сэм, которому он так искренне верил, специально подставил его, фактически «слил».

Дело в том, что, когда в свое время Саакашвили пришел к власти, то ему, чтобы успешно держаться у власти, вовсе не надо было постоянно кидать грязью в Россию, устраивать провокации против нее, оскорблять российский народ, так горячо любимый им теперь.

У Саакашвили в тот период была очень серьезная и искренняя поддержка в грузинском обществе. США в то время стали официально платить ежемесячные зарплаты грузинскому правительству (т.к. денег в бюджете страны было мало). США регулярно оказывали серьезную экономическую помощь Грузии.

Казалось бы, что еще нужно. Живи спокойно, да управляй страной. Не задирай Россию, как ее не задирают Армения, Азербайджан. И все будет нормально. Тем более, что имея тесную дружбу с США, Саакашвили имел абсолютно все шансы спокойно, лет за 10-12 «додавить» вопрос с Южной Осетией и Абхазией в свою пользу.

Провокации в отношении России уж точно не укорачивали, а гарантированно удлиняли этот путь.

Думаете, что Саакашвили в силу своей психологической неуравновешенности с первых дней президенства стал организовывать провокации в отношении России?

Нет, причина была в другом.

Вспомните, как сначала, первые пару лет после прихода Саакашвили к власти, российские СМИ очень спокойно, часто даже доброжелательно писали о нем и о Грузии как государстве (о грузинском народе российские СМИ всегда, вплоть до сегодняшнего дня пишут доброжелательно и уважительно).

Затем, за два года до 8 августа 2008 года российское телевидение начало вдруг добросовестно показывать все, что говорит Саакашвили и его окружение о России, показывать все провокации, совершаемые им в отношении России.
Я думаю, что некоторые читатели помнят, как тогдашний министр обороны Грузии И.Окруашвили, он же (на тот момент) очень близкий друг Саакашвили, говорил перед телекамерами по поводу претензий России по качеству грузинского вина (неважно – реальных или мнимых претензий), что «русские свиньи будут пить все, что им дадут грузины, что даже если из Грузии придут бочки, в которых водой разведены фекалии, то и это русские тоже будут пить».

Многие помнят телерепортажи, как часто толпами, состоящими из нескольких десятков грузинских мужчин и обязательно под руководством групп грузинской полиции под надуманными предлогами часто перехватывались военные машины российских миротворцев. Как из кузовов выдергивали молоденьких солдатиков, избивали их, отбирали оружие, связывали, тыкали их лицами в грязь, лили им на головы из ведер краску и т.д.

Помните, как в Тбилиси арестовали пять офицеров ГРУ по обвинению в шпионаже? Их постоянно конвоировали толстые и неуклюжие женщины – грузинки в полицейской форме. Это тоже было элементом публичного унижения. Типа – смотрите, как с бравыми грушниками легко справляются даже неуклюжие грузинские женщины. Правда рядом находилась серьезная вооруженная охрана, но это грузинские телекамеры очень старались не показывать.

Наверное, многие хорошо помнят, как тогда отзывался о России и ее народе непосредственно сам Саакашвили, который теперь оказывается так горячо и искренне любит российский народ.

В результате всех этих добросовестных телерепортажей, с подробным показом того, что говорит и что делает грузинская власть в отношении России и российского народа, отношение к Грузии очень изменилось с доброжелательного на резко негативное.

Но дело в том, что чтобы надежно и гарантированно продолжать оставаться у власти, все это Саакашвили делать вовсе не надо было.

И проблемы с Ю.Осетитией и Абхазией здесь не играли решающей роли. Вспомните Азербайджан, Нагорный Карабах и Армению. А ведь именно Россия, в свое время не допустила силового решения проблемы Карабаха, но никаких провокаций со стороны Азербайджана никогда в адрес России не было.

За месяц до известной всем даты – 8 августа 2008 года, российская 58 армия начала учения в Северной Осетии. За неделю до 8 августа 58 армия закончила учения, но осталась в развернутом боевом порядке, в непосредственной близости от российско-грузинской границы.

Саакашвили, со своей стороны, давно по совету своих американских друзей готовился к силовому захвату Южной Осетии и Абхазии.

Ему были даны дядей Сэмом 100-процентные гарантии обеспечения всевозможной поддержки при захвате этих республик и обещано гарантированное обеспечение нейтрализации России (дипломатической, политической, вплоть до военной).

Именно поэтому он так уверенно напал на Южную Осетию. Если бы не было 100 процентных американских гарантий, никакого нападения не было бы. Саакашвили конечно своеобразный персонаж, но он не самоубийца, чтобы оставаться один на один с гораздо более мощным соперником – Россией. Без гарантий, в которых он был абсолютно уверен, Мишико на нападение не отважился бы.

Объективно сложилась ситуация, когда Грузия была уверена, что США ее поддержат и не допустят участия России в отражении агрессии против Южной Осетии, а Россия была полностью осведомлена о планах нападения Грузии, и, по всей видимости, заранее имела 100-процентные гарантии невмешательства США в ход событий.

Думаю, объективная сторона событий четко свидетельствует, что здесь мы имеем дело еще с одной заранее талантливо спланированной геополитической победой России. Победой, которых у укрепляющегося государства, у одного из новых мировых центров силы, должно быть очень много в ближайшие годы.

Чтобы у читателей не было лишних вопросов, сразу скажу – я полностью на стороне своей страны. Нет никаких сомнений, что именно Грузия по своей инициативе (пусть даже с подачи США), осознанно начала агрессию против Южной Осетии.

Именно грузинское руководство дало команду убивать российских миротворцев, которых, с точки зрения международного права, ни одна из сторон не могла даже пальцем тронуть.

В результате Грузия получила все, что заслужила.

И российские военнослужащие, и осетинские ополченцы действовали, как настоящие воины, защитники своей земли, своего народа. И руководство России действовало умно, решительно и профессионально.

Это даже не обсуждается.

Речь идет еще об одном, помимо Саакашвили, организаторе войны. Этот организатор вооружил Саакашвили, дал ему обязательные для исполнения указания напасть, но одновременно перед этим заранее «слил» его.

И мне почему-то очень кажется, что до Саакашвили наконец дошло это.

Числа 12 августа, когда события в Южной Осетии были в самом разгаре и весь мир осуждал Россию, я сказал друзьям, не переживайте, абсолютно ничего Запад России не сделает, он и не собирается ничего делать. Не будет абсолютно никаких санкций, никакой военной помощи Грузии. «Повоняют» в сторону России полгодика и все успокоится, а Южная Осетия и Абхазия уже никогда не будут в составе Грузии. Так будет по той же самой причине, по которой у России в ближайшие годы вы увидите еще очень много самых неожиданных, порой невероятных геополитических побед.

Не очень хотелось писать задним числом о том, что я когда-то говорил, и как потом все именно так и произошло.

Но на самом деле именно так все и было.

Просто посмотрел на Саакашвили в передаче С.Шустера и решил все-таки написать об этом.

5. Золото.

В цикле статей еще год назад прямо говорилось, что золото будет стоить (когда это станет нужно «бухгалтерам») и 2 и 3 тысячи долларов. Это было написано в тот момент, когда золото стоило 750 долларов за унцию, когда подавляющее большинство аналитиков, в лучшем случае, говорило о том, что золото сможет вырасти в ближайший год, максимум до 800-850 долларов, в самом крайнем случае – до 950 долларов за тройскую унцию.

Что мы видим в действительности?

К 24 ноября 2009 года золото побило все предыдущие многолетние рекорды и его цена составила уже 1174 доллара за тройскую унцию.

Рост продолжается. Судя по всему, предсказанная цена в 2 и в 3 тысячи долларов уже не за горами.

6. О предстоящей замене «мозгом» своего нынешнего главного «тела» – США.

Такой прогноз был высказан в этом цикле статей еще осенью прошлого года.
Тогда о такой возможности вообще никто и нигде не говорил (по крайней мере, я нигде не встречал ничего подобного).

С весны такие прогнозы стали регулярно появляться в различных СМИ. В этих прогнозах стали говорить, что то, что в настоящем цикле статей называется «мозгом», осознанно планирует осуществить или уже осуществляет переезд в Китай (варианты – в Австралию, в Россию и т.д.). Что «мозг» срочно переводит туда свои капиталы, свой бизнес, свои структуры (типа цуповского банка HSBC и т.д.). А сама Америка готовится под «слив» своими нынешними хозяевами. Правда причины «слива» проводились другие, например, что Америку якобы затопит, так как на ее территории якобы взорвется кальдера «супервулкана», а также другие, похожие на эту причины.

Стало появляться много информации, что для событий, которые якобы произойдут при «сливе», приготовлены миллионы пластиковых гробов, строятся на территории США огромные концлагеря и новые тюрьмы, что семейство Бушей и другие богатые семейства США срочно купили тысячи гектаров земли в Парагвае и якобы строят там подземные убежища, чтобы в них переждать катаклизмы, которые поразят Америку.

Много подобной ерунды пишется, скорее всего, потому, что многие своими глазами видят возню со стороны сильных мира сего по заблаговременному «сматыванию удочек» из самой свободной страны мира, но смысл этой возни не понимают и не могут объяснить. Поэтому объясняют, как могут.

7. О «сливе» Израиля.

Этот прогноз, высказанный в одной из статей и относившийся на тот момент и разряду «фантастических», тоже стал находить подтверждение в сообщениях СМИ.

Неожиданно, после 60 лет почти безоблачных, близких союзнических отношений между США и Израилем их отношения неожиданно серьезно испортились. Причем так, что Израиль даже заявил, что он зря так долго делал ставку во внешней политике, исключительно, только на союз с США, а не выстраивал все это время нормальные отношения с соседними и другими странами. И что теперь вектор выстраивания отношений будет перенесен с США на другие государства.

Это, в общем-то, сенсационные по своей сути заявления руководства Израиля. Сенсационность таких заявлений особенно хорошо понятна тем, кто глубоко в курсе теснейшего союзничества Израиля и США, в курсе той огромной экономической, финансовой и военно-технической помощи, которую ежегодно оказывала Америка Израилю и того, какую важнейшую роль это помощь имела для Израиля.

Таких вещей никогда, повторяю – никогда, не происходило за более чем 60 лет отношений между США и Израилем.

К общей картине приплюсуйте заявления З.Бжезинского, который в сентябре этого года предложил «сбивать израильские боевые самолеты, если те полетят над территорией Ирака», контролируемой войсками США с целью нанести бомбовые удары по Ирану.

Вы можете себе представить, чтобы Бжезинский мог такое сказать еще 2-3 года назад?

На самом деле в последние месяцы идет довольно много мелких и средних сигналов о том, что что-то очень неладное творится в отношениях Израиля с США и Западной Европой. Происходит какое-то серьезное изменение отношения этих стран к Израилю. Причем изменение очень нехорошее для государства Израиль.

За несколько месяцев до явного проявления этих событий это было предсказано в данном цикле статей.
На тот момент никто из политиков, аналитиков и экспертов даже не заикался о возможности такого развития событий.

Я действительно очень бы хотел, чтобы никаких «кровавых фокусов» в мире вообще не происходило, в том числе и с Израилем, чтобы не было никакого массового уничтожения людей, чтобы многое из того, что описано и предсказано в цикле статей вообще никогда не сбылось.

Но пока не могу ничем в этом смысле порадовать ни себя, ни читателей. Слишком много из того, что описано в этих статьях либо уже сбылось, либо, если еще не сбылось, то события активно развиваются именно в предсказанном направлении.

8. О цене на нефть.

В статьях неоднократно говорилось, что постоянно растущие мировые цены на нефть последние десять лет (до сентября 2008 года) выполняли очень важную для ЦУПа функцию – временную утилизацию излишней денежной массы, выпускавшейся ФРС (ЦУПом) все эти годы, чтобы отсрочить преждевременное обрушение пирамиды виртуальной экономики, виртуального фондового рынка и т.д.

Не буду повторяться. Все это довольно подробно изложено в предыдущих статьях.

В цикле статей также предсказывалось, что с началом управляемого кризиса цены на нефть будут искусственно снижены в разы, то есть со 147 долларов за баррель до, быть может 20 долларов. Реальное снижение по факту достигло 35 долларов за баррель.

Еще когда цена составляла 40-42 доллара за баррель и снижение продолжалось, в очередной статье было сказано, что цифра в 20 долларов была названа как ориентир, чтобы показать, что искусственное падение будет очень большим (в несколько раз) и, что это падение не имеет никакого отношения к рыночным механизмам образования цен.

Глубина падения будет определяться только решениями руководителей ЦУПа, т.к. только они, имея достоверную информацию о финансовом состоянии тех нефтяных компаний, которые нужно скупить в ходе кризиса, сами будут решать, на каком уровне цен закончить операцию под условным названием «придушивание клиента перед скупкой». Тогда же в той же статье было написано, что возможно для этого достаточно будет уровня цен в 30-35 долларов за баррель.

Кстати, сейчас, когда цены в последнее время стабильно держатся на уровне от 70 до 80 долларов за баррель, это происходит только потому, что «бухгалтеры» опять используют цены на нефть для временного связывания излишней денежной массы. Просто за 2009 год ФРС (читай - ЦУП) только к июню 2009 года неофициально напечатал 9 трлн. долларов США, и, судя по всему, в июле - ноябре 2009 года – еще 5 трлн. долларов (тоже неофициально).

Как я уже неоднократно говорил, основные цели, на которые идут эти деньги – это (1) скупка реальных активов по всему миру в интересах ЦУПа, (2) временное поддержание фондового рынка (с марта 2009 года) и обеспечение его «невероятного» роста, якобы свидетельствующего о «выздоровлении» мировой экономики, а также (3) обеспечение деньгами цуповских оффшорных компаний и цуповских банков с тем, чтобы они почти полностью взяли на себя те обязанности, которые раньше выполняли Китай, Россия, Япония, Западная Европа, т.е. обеспечивали финансирование бюджета американского государства через покупку на аукционах ФРС гособлигаций США (трежерис).

Именно для этих целей и был спокойно, без лишней суеты, тайком напечатан за несколько месяцев еще один годовой бюджет США (14 трлн. долларов). Эти деньги были запущены в обращение. И вот, чтобы отсрочить неизбежные неприятные последствия для экономики США от этой гигантской денежной накачки, часть этих денег (наиболее «горячая» часть) активно связывается (временно утилизируется) выросшими с 35 до 75-80 долларов за баррель ценами на нефть. И так будет продолжаться до тех пор, пока у бухгалтеров не исчезнет необходимость во временной утилизации части печатаемых денег.

9. О Китае.

От Автора:

В этом разделе статьи я допустил ошибку, говоря о девальвации юаня. Приношу извинения читателям и благодарю за замеченную ошибку. Причина в том, что торопился, не успевал дописать статью (и так задержал ее на 5 дней по сравнению с обещанной читателям датой) и в результате допустил неточность. К сожалению так бывает.

США до осени 2008 года всегда требовали от Китая девальвации, а с началом кризиса уже несколько месяцев требуют ревальвировать юань. Но, тем не менее, правда – это то, что Китай действительно обладает самостоятельной суверенной финансовой системой и сам решает, что ему выгодно, а что – нет. За это он может поплатиться в ближайшие годы, по крайней мере, так постараются сделать определенные силы в мире.
О том, что девальвация рубля и других валют была вредна для России и других стран, то есть, что в статье все-таки по этому вопросу написано все правильно, я напишу в следующих статьях.
Еще раз спасибо за замеченную неточность.

Поэтому, чтобы не морочить голову читателям этой ошибкой, я отредактировал 9-й раздел статьи в тот же день как она вышла. Но редактировать этот раздел тайком, даже практически сразу размещения статьи (через несколько часов) – это, наверное, не уважать читателей. Поэтому я прямо объясняю причины редактирования.

Теперь 9 раздел выглядит так:

Китай в очередной раз доказал, что обладает действительно суверенной финансовой системой.

США в последние месяцы оказывали беспрецедентное давление на Китай с целью заставить его ревальвировать юань (повысить его курс) по отношению к доллару. Даже Обама во время визита в Китай (15-18 ноября с.г.) сделал эту тему главной в переговорах с китайским руководством.

Но ничего не добился. Выстоял Китай.

И еще.

Я всем читателям очень благодарен за любые отзывы на статьи – и положительные и отрицательные. Они все очень полезны, они все искренние со стороны читателей. А это самое важное.

Именно поэтому, администраторы сайта crisis-blog.ru никогда не удаляют отрицательные отзывы.

По-моему только с 6-й статьи, и то по просьбам участников форума, админы стали удалять только откровенную брань участников в адрес друг друга и откровенный флуд.

Однажды был удивлен, сходив по ссылкам, данным читателями, на сайт одного популярного писателя.

Там вообще практически нет критических отзывов, одни хвалебные. По всей видимости, критические сразу удаляются. Доходит до смешного. В обсуждении одной заметки этого писателя имеется десятка два гневных откликов читателей на пост какого-то Зуава, который, по всей видимости, как-то очень серьезно покритиковал хозяина сайта. Но самого поста Зуава нет. Гневные отклики есть, а поста нет.

Жаль. Выглядит это как-то не очень.

10. О поведенческом лозунге.

Как уже говорилось, главным поведенческим лозунгом существующего на сегодняшний день общества является лозунг: «Выгодно продай!»

Сейчас осознание того, что с таким лозунгом, реально глубоко укоренившимся в последние 20 лет в обществе, наша страна далеко не уедет, стало доходить до руководства. В последнее время резко активизировались попытки со стороны Президента и Премьер-министра России найти какую-нибудь более-менее пристойную замену этому, в общем-то, убогому лозунгу.

Правда пока это получается как-то не очень.

Д.Медведев в ноябре с.г. в одном из выступлений сказал, что лозунгом, который должен стать главным в жизни каждого россиянина, должен быть лозунг: «Будь здоровым!». То есть надо заниматься физкультурой и спортом, вести здоровый образ жизни и т.д.

Конечно неплохо, если здоровье граждан России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других наших государств будет крепче. Однако это, к сожалению, не может быть единственным поведенческим лозунгом и тем более не может быть главным лозунгом.

Так, например, в 90-е годы в стране было много очень здоровых, накачанных спортивных молодых людей с бритыми затылками, которые отлично подходили под наглядный результат успешной реализации лозунга «Будь здоровым!».

Конечно, я утрирую. Конечно Президент имел ввиду не такой вариант. Но именно этот пример хорошо показывает, что одного лозунга о здоровом образе жизни маловато будет.

На самом деле проблема с заменой поведенческого лозунга давняя и очень сложная. Именно потому, что имеется огромное, практически неразрешимое противоречие между сутью того общества, которое у нас существует и тем, каким мог бы быть настоящий, достойный, если хотите – благородный, честный и, эффективный поведенческий лозунг.

Наше общество – это общество капиталистической страны, экономика которой основана на ссудном проценте, а одним из главных по уважению в обществе и по защите со стороны государства видов бизнеса является ростовщичество (банковский бизнес). Именно так дело обстоит потому, что ссудный процент и ростовщический бизнес являются самыми важными элементами экономического фундамента нашего общественного строя.

При такой ситуации массово внедрить в общество какие-либо светлые и благородные поведенческие лозунги (особенно на высших и средних уровнях, так называемой социальной лестницы) практически невозможно. Я говорю именно о массовом внедрении, таком, чтобы во всех слоях общества этим позитивным лозунгам следовало хотя бы 75-80 процентов, как простых людей, так и бизнесменов, ученых, интеллигенции, чиновников, высших руководителей и т.д.

Единственное, чего можно добиться путем ужесточения контроля, и антикоррупционными компаниями – это такого положения дел, как в США и в странах Западной Европы, при котором, дорожная полиция взяток на дорогах не берет, чиновники нижнего звена тоже редко берут взятки. Т.е. когда коррупция остается в основном в верхних эшелонах государства и ей в целом придается некая видимость внешней пристойности. То есть лозунг «Выгодно продай!» в этом случае никуда не исчезает и остается основным поведенческим лозунгом в обществе.
В результате будут иметь место только некоторые ограничения использования этого лозунга в низовых государственных структурах.

То есть в целом «выгоднопродайский» лозунг останется в полной неприкосновенности во всех областях общественной и личной жизни подавляющего большинства членов общества.

Конечно, в результате некоторого подавления коррупции в нижних звеньях государства простые люди начнут несколько меньше соприкасаться с ее самыми вопиющими проявлениями в повседневной жизни. И это конечно не плохо. Но это, к сожалению, все, что можно максимально достичь в рамках этой модели общества. Большего достичь в принципе не получится, т.к. чудес не бывает.

Кстати, сможет ли Д.Медведев реально бороться с наиболее выдающимися случаями реализации чиновниками лозунга «Выгодно продай!», Вы очень ясно поймете уже в ближайшие недели.

Объясню.

Генеральная прокуратура России пару недель назад обнародовала результаты прокурорских проверок нескольких государственных корпораций. Результаты довольно удручающие, показывающие, что во всех этих корпорациях работа строится в полном соответствии с лозунгом «Выгодно продай!»

Но сейчас мы разберем ситуацию только с одной госкорпорацией – «Роснано».

Не так давно она праздновала свой юбилей – два года со дня создания. Было много телепередач и телерепортажей о том, какие огромной значимости задачи решает «Роснано», о том, как она эффективно управляется А.Чубайсом (с ноября 2008 года), как напряженно трудится руководство корпорации в интересах государства и прогресса.

Помню, что почему-то несоразмерно большое место в передачах занимало описание того, какая огромная работа проведена по организации очень сложной и очень эффективной работы по правильному отбору тех проектов, в которые будут вкладываться деньги, выделенные для «Роснано» государством. Много было сказано о том, какие тщательные многочисленные экспертизы проходит каждый проект, претендующий на финансирование, о том, что система отбора проектов имеет несколько рубежей отбора, чтобы ни один «недостойный» проект не получил финансирования. Прямо говорилось, что в результате была создана выдающаяся по эффективности система сбережения государственных денег.

Слушая все это, почему-то сразу возникло впечатление, что именно здесь что-то не чисто.

Кстати, все это напомнило, как несколько последних лет перед кризисом регулярно проводились совещания и заседания по поводу того, как правильно и на что тратить деньги резервного фонда России. Несколько лет обсуждали, ничего не тратили, а деньги все это время лежали в США (да и сейчас лежат там).

Подтверждения предложений по «Роснано» ждать оказалось не долго.

Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей.

Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). (www.rosbalt.ru/2009/11/10/687669.html).

Вы спросите, а где здесь «Выгодно продай!»?

Объясню.

Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента.

Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.

В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.

Почему-то всем, кто знает эту ситуацию, очень сильно кажется, что эти деньги вовсе не прошли мимо карманов «выгоднопродайцев» из корпорации.

Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?

Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты.

Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе и не участвовал в реализации лозунга «Выгодно продай!» в возглавляемой им госкорпорации? Может быть.

Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано».
Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело.
Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.
Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.
Судьба руководителя «Роснано» А.Чубайса в любом случае должна быть примерно одной и той же.

Вот теперь, когда Вы знаете о результатах прокурорской проверки «Роснано» и о том, что эти результаты на самом деле означают, вы можете самостоятельно проследить, будут ли Президентом приняты соответствующие кадровые решения и будет ли Генпрокуратуре дана команда довести дело до законного конца. Кстати, к чести Медведева, все-таки следует сказать, что именно он лично инициировал проверку «Роснано» и еще 4-х других госкорпораций.
Сразу скажу, что этот экзамен для Д.Медведева очень и очень серьезный. Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.

Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело.

Боюсь, что не сможет Медведев ничего сделать.

Кстати и сообщения о результатах проверок госкорпораций только один день озвучивались новостными каналами, а потом резко исчезли. Это тоже говорит в пользу того, что кадровых изменений в «Роснано» не будет.

Но кидать камни в Президента, наверное, не стоит. Все-таки он пытается многое сделать полезного для страны. Но не все может, к сожалению.

В общем, ближайшие несколько недель на примере «Роснано» покажут реальные пределы возможностей и полномочий наших руководителей.

11. Внебалансовая эмиссия Федрезервом США долларов.

Что такое 14 триллионов долларов, которые тайком напечатал ФРС?

Это два годовых ВВП Китая. То есть именно столько могут произвести 1 млрд. 200 млн. китайцев два года вкалывая в поте лица на своих заводах, фабриках, на своих полях, в своих шахтах и т.д.

При этом они за эти два года не станут богаче на эти 14 трлн. долларов, так как в ВВП входит и то, что они проедят, израсходуют за это время. Чтобы стать реально богаче, т.е. образно говоря получить «чистую прибыль» в размере 14 трлн. долларов, как это легко сделала ФРС (ее оффшоры и банки) путем простого рисования зеленых бумажек, Китаю надо пахать в очень высоком темпе не два года, а 10-12 лет.

Зато теперь, благодаря ФРС, мы теперь якобы имеем «окончание спада» мировой экономики и «начало ее восстановления».

Мне даже как-то неловко комментировать или «гневно изобличать» тот бред, который несут главы государств, видные финансисты и т.д. и т.п., когда говорят об окончании кризиса.

К сожалению, в этом хоре участвуют и голоса наших российских руководителей. Правда, наши говорят чуть осторожнее и умнее, чем большинство других деятелей. Говорят, что «началось улучшение, но пока еще неустойчивое и возможны возвраты к ухудшению».

На самом деле мы имеем ситуацию, когда, образно говоря, неизлечимо больному раком вкололи лошадиную дозу наркотиков и ему временно полегчало. Вкололи «врачи», которым на некоторое время нужен чуть пришедший в себя больной, чтобы тот отписал «врачам» кое-какое свое имущество, чтобы «врачи» успели получше подготовиться к похоронам больного (так, чтобы их случайно не закопали в могилу вместе с больным).

Вот и все, что на самом деле происходит сейчас в мировой экономике.

Еще раз хотел бы повторить, что никто не собирается сколько-нибудь долго обслуживать пирамиду долгов, выстроенную в мировом масштабе. На экономику США давит совокупный долг в размере 115 трлн. долларов. Кстати 115 трлн. долларов – это совокупный долг США без учета деривативов, а с учетом этих самых деривативов (опционов, фьючерсов и т.д.) под которые тоже получались деньги в долг, сумма долгов США составляет 315 трлн. долларов, т.е. по 1 млн. 037 тысяч долларов на каждого американца (включая нетрудоспособное население – детей, стариков и т.д.). Кому интересно, можете сходить по ссылке: http://www.investortrip.com/is-usa-national-debt-out-of-control/.

Там приведена структура долга, а каждое значение долга имеет ссылку на официальный источник.

Мировая долговая пирамида деривативов составляет 1500 трлн. долларов. Две трети из них номинированы в долларах США (т.е. имеются обязательства оплатить их именно в долларах США). Оставшаяся треть номинирована в евро, иенах, фунтах стерлингов и в других валютах. Выполнить обязательства по всем этим долгам невозможно в принципе. Можно только на какое-то время отсрочить обрушение этой пирамиды. Что мы сейчас и видим в этом спектакле под названием «окончание кризиса и начало восстановления» мировой экономики.

Кстати, не стоит очень критиковать этот спектакль. В каждом явлении есть и свои положительные, приятные моменты. Вы часто видели спектакль, в котором все главные роли распределены между главами ведущих мировых государств? Я думаю, что такого «звездного» состава актеров никто никогда из Вас не видел. А ведь они играют этот спектакль для Вас. Так, что получайте удовольствие от спектакля. От того, что весьма влиятельные люди, руководители государств, многие из которых очень неглупые, даже сказал бы умные люди (по крайней мере, это относится к нашим Путину и Медведеву) вынуждены говорить чушь, чтобы убедить всех (в том числе и каждого из Вас) в «окончании» кризиса.

Заодно представьте себе силу и влияние режиссера-постановщика организовавшего этот спектакль.

12. Рост урожайности в сельском хозяйстве России,
вызванный изменениями климата.

В цикле статей было сказано, что в результате климатических изменений Россия окажется в в гораздо более благоприятной ситуации, чем сейчас. Что эти изменения мирового климата будут положительными именно для климата России.

Это на 100 процентов подтверждается происходящими событиями.

Одним из ярких подтверждений правильности описанного в статьях является резкий рост урожайности зерновых в

России в последние годы.

Площадь посевов зерновых культур с 1990 года сократилась в 1,5 раза, с 63 млн. га до примерно 43 млн. га в 2009 году, т.е. на 20 млн. га.

В 1995 году с 55 млн. га посевов было собрано 63 млн. тонн зерновых, т.е. урожайность составила 11,4 центнера с га.

С конца 1990-х г.г. по 2009 год посевные площади постоянно держатся примерно на одном уровне – 42-45 млн. га. Сбор зерна в 1996-2005 году почти постоянно держался на уровне 63-66 млн. тонн, лишь изредка (в особо благоприятные в климатическом отношении годы) достигая 70-80 млн. тонн.

А тут вдруг в последние два года резкий рывок (при тех же посевных площадях) до 100-108 млн. тонн.
В 2008 году с 43 млн. га посевных было собрано 108 млн. тонн (урожайность – 25,1 центнера). Даже в 2009 году, когда 15-20 млн. тонн зерна будущего урожая было недополучено из-за засухи в Поволжье, все равно собрано около 100 млн. тонн зерна.

Здесь хотел бы разобрать логическую ошибку, допущенную одним из читателей этих статей, когда читатель анализировал информацию автора о росте урожайности, как одном из свидетельств изменений климата планеты и о конкретной пользе этих изменений для России.

В своих сообщениях на форуме сайта crisis-blog.ru 09.11.2009 г. (17:47) и 10.11.2009г. (05:59) на 29 странице обсуждений 7-й статьи читатель с ником Xerc объяснил исключительно «фантазиями» автора информацию о якобы резком увеличении урожайности с/х культур в России. Xerc объяснил участникам форума, что все это «полная выдумка» автора. При этом в качестве доказательства своей позиции он сказал о том, что экспорт Россией зерна не может ничего доказать в смысле роста урожайности, т.к. вырос экспорт вовсе не из-за того, что урожайность выросла, а всего лишь потому, что в 90-е годы у нас в стране было загублено животноводство, «пущена под нож» большая часть скота, в результате чего поголовье сократилось в несколько раз. А скот у нас в России откармливался зерном и именно из-за исчезновения необходимости тратить значительную часть урожая на откорм скота у России и появилась возможность резко увеличить экспорт зерна. Поэтому рост урожайности в увеличении экспорта зерна ни причем, т.к. никакого роста урожайности в России на самом деле нет, а есть только изменение структуры расходования зерна. В результате получается, что в статьях содержится очень серьезная ошибка, которая обесценивает довольно большой блок выводов и предсказаний автора.

Давайте разберем эти доводы читателя.

Дело в том, что Xerc в начале своих рассуждений с ходу делает очень существенную логическую ошибку, которая сразу сводит к нулю ценность большинства его дальнейших рассуждений. В результате этой ошибки уважаемый читатель анализ урожайности и объемов валового сбора зерна, т.е. вопрос о том, есть рост или нет роста урожайности, растет или нет валовый сбор, подменяет только объяснениями причин роста экспорта зерна. Правда, в своем анализе роста экспорта он тоже ошибся, но об этом чуть дальше.

Как показано выше, урожайность и валовой сбор зерна в России действительно резко растут в последние годы. Это объективная реальность. Об этом очень красноречиво говорят цифры. И этот рост происходит в условиях, когда в стране уже давно в полтора раза сократились посевные площади.

На самом деле никакого «экстенсивного увеличения посевных площадей», как это утверждает Xerc, в России не было и нет. Посевные площади наоборот, сократились на 20 млн. га. Поэтому, когда Xerc говорит об отсутствии роста валового сбора зерна и отсутствии роста урожайности, то он утверждает то, что на самом деле полностью противоречит истинному положению дел.

Заодно скажу о зерновом откорме скота в России, который затронул читатель.

Поголовье крупного рогатого скота в России с 1991 года сократилось примерно в 3 раза и остается на таком низком уровне уже более 10 последних лет.

Поэтому расход зерна на откорм скота есть величина постоянная (почти) все последнее десятилетние. Таким образом, уже более 10 лет Россия тратит на откорм скота гораздо меньше зерна, чем в советское время. Что же касается экспорта, то он начал резко расти только последние 2-3 года. А это означает, читатель и здесь не прав.

Кроме того хочу еще больше расстроить уважаемого читателя.

В Советском Союзе, по сравнению с США и Западной Европой, доля зерна в рационе КРС (крупного рогатого скота) всегда была очень мала, именно из-за хронической нехватки зерна в стране непосредственно для питания населения. Поэтому в рационе коров в основном использовалось не зерно, а силос и сенаж, которые по своей питательности очень уступали зерну. Поэтому молочная и мясная продуктивность коров (т.е. надои молока и вес коров при сдаче их на мясо) в СССР всегда уступала американским коровам в два-три раза.

Таким образом, относительная доля урожая зерна, расходуемая на откорм скота, у нас всегда была гораздо (в разы) меньше, чем в США и Западной Европе.

Но это так, уже в догонку, раз уже говорим об ошибках в доводах читателя.

В результате получается, что читатель оспаривал (отрицал) факт роста урожайности и валового сбора зерна, но при этом на самом деле не привел ни одного довода касающегося именно урожайности и валового сбора зерна. Эти доводы он заменил рассуждениями о причинах роста экспорта зерна, в которых, к сожалению, тоже ошибся. Но в конце своих рассуждений читатель тем не менее сделал вывод о якобы отсутствии роста урожайности.

Еще раз хотел бы сказать, что резкий рост урожайности в России в последние годы нельзя объяснить ничем другим, кроме благоприятных для сельского хозяйства изменений климата (увеличение вегетативного периода, дополнительное увлажнение и т.д.). Пока нет ни одного сколько-нибудь серьезного или полусерьезного аргумента, опровергающего описанные в настоящем цикле статей причины этого процесса. Кстати и на Украине имеется очень серьезный рост урожайности по той же причине, но об этом в другой раз.

Что же касается читателя с ником Xerc, то я уверен, что логический сбой в его рассуждениях произошел случайно и непреднамеренно. Он, мне кажется, его сам не заметил и не осознал в момент рассуждений. Так иногда бывает.

Лучшим доказательством случайности такого сбоя являются его другие довольно многочисленные посты, большинство из которых интересны и характеризуют его как думающего человека. Просто в рассуждениях именно на эту тему читатель серьезно ошибся.

Ну да ладно. Без ошибок и сбоев не обходится никто.

Не ошибается только тот, кто лежит на диване и ничего не делает.

Правда при этом он совершает другую действительно глобальную жизненную ошибку, которая превосходит по объему и последствиям все другие возможные ошибки.

13. Всякие интересные факты, лежащие в русле того, что было ранее описано в цикле статей.

1. Саудовская Аравия и Россия впервые признали, что у них в завершающей стадии находятся переговоры о покупке Саудовской Аравией российского оружия на несколько миллиардов долларов.

Контракты о покупке 150 вертолетов Ми-35 и Ми-17, 30 Ми-171, 150 танков Т-90С, 250 БМП-3, а также зенитно-ракетных комплексов планируется заключить до конца 2009 года.

Это еще одна «неожиданная» и серьезная геополитическая победа России, учитывая, что Саудовская Аравия – это 100-процентная вотчина ЦУПа уже в течение последних 30-40 лет, и саудиты шага не ступят в экономике без команды или разрешения Ротшильдов и Ко.

2. США требуют от ЕС предоставить им практический неограниченный доступ к базе данных клиентов банков

Западной Европы и о совершаемых ими операциях. И судя по всему, у них это совсем скоро получится.

Все правильно такой постоянный доступ и контроль очень нужны ФРС на период предстоящих бурных событий.

Да и в дальнейшем такой контроль не помешает.

Кстати, помните, как в первой статье говорилось, что принятые после сентября 2001 года законы о борьбе с финансированием терроризма на самом деле нужны вовсе не для такой борьбы?

За прошедший год как минимум один раз этот закон уже применялся по своему прямому (а не декларируемому в названии закона) назначению.

Когда банки Исландии обанкротились и не могли возвращать многочисленные вклады подданных Великобритании в эти банки, то последняя, не долго думая, арестовала все банковские активы Исландии  в Великобритании (в том числе государственные) на основании Закона о борьбе с финансированием терроризма. И сняла арест только тогда, когда государство Исландия приняло на себя обязанность выполнить за свои банки обязательства перед английскими вкладчиками.

3. Помните, в одной из статей писалось про Канцлеракт, который подписывает после очередных выборов канцлер Германии во время своего первого визита в США. Такой визит всегда происходит сразу после выборов.
Так произошло и в этот раз.

А.Меркель после своего очередного переизбрания уже через 3-4 дня оказалась с визитом в США, где, кстати, во время приема в Белом Доме и узнала, что компания GM отказалась продавать OPEL консорциуму Magna-Сбербанк.

4. На саммите ЕС-Россия в Стокгольме в ноябре 2009 года руководители ЕС опять подчеркнули, что ЕС очень заинтересован в скорейшем введении безвизового режима с Россией.

5. В конце октября и в ноябре все последние препятствия на пути газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» были успешно преодолены. Все необходимые соглашения подписаны, а разрешения – получены.

Все это произошло, несомненно, в тяжелой и трудной борьбе «нанайских мальчиков», точно так, как это предсказывалось ранее в статьях.

6. Премьер-министр России В.Путин в последнее время активно объясняет россиянам, что их всех очень скоро действительно ждут дешевые кредиты.

Пока речь идет об ипотечных кредитах, по которым в следующем году ставка составит 10-11 процентов, но через два-три года она понизится до 5-6 процентов.

А между тем России «рисуют» все более низкую цифру инфляции и ставка рефинансирования ЦБ России понизилась уже до 9 процентов. Экономисты хорошо понимают, что означают эти цифры.

В общем, все говорит о том, что все будет хорошо, точно так, как описывалось в статьях.

И это действительно неплохо для России.

7. Начинает обретать понимание ситуация с проводимой в России военной реформой.

Один из читателей в обсуждении статьи, где поднимался вопрос о совершенно непонятной и вредной для обороноспособности России военной реформе, сказал, что такая непонятность очень легко объясняется, если допустить, что Россия собирается вступить в НАТО.

Если задуматься, то действительно, развивая мысль, высказанную уважаемым читателем, Россия, находясь в таком мощном военно-политическом блоке, действительно может серьезно сократить свою армию.

После такой подсказки читателя, стал мониторить этот вопрос именно с такой точки зрения.

Пришел к выводу, что действительно события в этой области будут развиваться так.

Обнаружилось много косвенных признаков и много (пока еще мелких) фактов, говорящих о том, что вопрос имеет именно такое объяснение.

Подробнее об этой теме и о фактах, говорящих в пользу правильности предположения читателя как-нибудь позже, в другой статье.

8. Что происходит с климатом Вы сами все хорошо видите. В Москве – очередной раз аномально теплая погода.

Это уже стало обычным явлением в последние годы.

В Западной Европе – ненормально большое количество наводнений и засух. И масштабы, и интенсивность этих засух и наводнений значительно превышают, то, что ранее изредка происходило в Европе все предыдущие десятилетия.

Обратите внимание, что в Калифорнии уже 4 года фактически выгорают горные леса и, судя по всему, через 5-6 лет этих лесов совсем не останется. Помните, что писалось в одной из статей, когда говорилось о том, что горные леса в США выгорят из-за изменения Гольфстрима. Это предсказывали ученые, знающие ситуацию с

Гольфстримом, а автор просто воспроизвел в статьях их прогноз.

9. ЕС не будет продлевать санкции в отношении руководства Белоруссии сообщили в середине ноября европейские СМИ.

Это еще раз подтверждает, что проблемы с демократией (которых и так было не много) сразу исчезают в стране – «изгое» в тот же момент, как страна – «изгой», что-нибудь выгодно продает ЦУПовцам. Выгодно конечно не для страны, а для ЦУПа.

Так, что, как видите, не зря Белоруссия согласилась продать «иностранцам» 5 своих стратегических предприятий (об этом писалось в предыдущих статьях).

10. О сказке о Филипке.

Я иногда ссылаюсь на эту сказку, так как она предельно хорошо показывает суть экономики США.

Однако недавно обнаружил, что большинство читателей не совсем понимает, о чем идет речь, т.к. у Л.Н.Толстого имеется рассказ с таким же названием о мальчике по имени Филипок и в нем говорится о совсем не тех вещах, которые имеет ввиду автор статей.

Поясню, о какой сказке идет речь.

Я имел ввиду сказку, которую в 70-е годы преподавали в школе на уроках чтения ученикам младших классов. В сказке рассказывалось о растениях (былинках, травинках, цветочках), которые росли в поле. И среди них было дерево, коренастое, сильное, крепкое, гораздо более крупное, чем окружающие его растения. Звали его Филиппок.
За счет того, что оно было сильнее и здоровее остальных, все им восхищались, пытались брать с него пример. Старались расти и становиться сильнее, т.е. быть похожими на Филипка.  И сам Филипок тоже очень гордился собой, снисходительно свысока относился к остальным, говорил им: «Эх вы, слабаки». А у растений все никак не получалось стать крепче, они почему-то все хирели и хирели.

Но однажды разразилась буря, налетел шквал. Былинки да тростинки стали очень сильно гнуться под натиском бури и стали причитать, что они не смогут выдержать и сломаются.

Филипок очень испугался и стал кричать, чтобы былинки не смели сдаваться, что они обязаны выстоять. И былинки выстояли, а Филипок – нет. Буря повалила и выкорчевовала его.

И тут все увидели, за счет чего Филипок был самым сильным и крепким. Оказалось, что он своими корнями давно уже присосался к корням всех других растений и сосал соки из них. И чем больше они, стараясь быть похожими наФилипка, сосали соков из земли, тем больше доставалось Филипку и меньше – растениям. Поэтому они все больше хирели, когда пытались быть похожими на Филипка.

Поэтому Филиппок и кричал на растения, что они обязаны выстоять во время бури (кризиса) и, чтобы они не смели ломаться (возводить торговые барьеры – в терминологии G-20).

Ничего не напоминает эта сказка?

Между прочим, все остальные растения резко поздоровели, после того, как буря выкорчевала Филипка.

Кстати, помните, в одной из предыдущих статей высказывалась мысль о необходимости подумать, почему на всех саммитах G-20 красной нитью проходит требование ко всем странам мира ни в коем случае не возводить торговые барьеры. Помните, в статье писалось, что используя метод «от противного» можно предположить, что именно возведение торговых барьеров могло бы резко оздоровить экономики большинства государств.

А как точно называется эта сказка о Филипке я к сожалению не знаю. Может быть, читатели помогут вспомнить?
Главное, что нас в советское время еще в младших классах школы пытались учить тому, что сосать соки (деньги, ресурсы) из других нельзя.

Что не приведет в долгосрочной перспективе это ни к чему хорошему для самого высасывающего. Что мы сейчас и наблюдаем.

В завершение очередной раз скажу читателям – все действительно будет хорошо.

Сначала – просто хорошо, а потом – очень хорошо.

Автор статьи: www.arteksgroup.com

Страниц: 1 2 3 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 352 353 354    Показать все страницы
  1. VIS_VIS
    Зарегистрирован: 04 августа 2009
    Сообщений: 326
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 10:24

    Лично я со всеми постулатами этой программы восстановления нации согласен полностью. Только опоздали мы со славянским альянсом на 10 лет (не говорю Союзом, поскольку мы, идиоты, так и не смогли за эти прошедшие годы договориться!)... Поздно уже раскаиваться... Теперь всё проще. К этой программе готовы немедленно присоединиться пол Европы, пол Латинской Америки, пол Азии, пол Средиземноморья, пол Востока, и вся Африка... Концепт теперь надо резко менять - придётся нам подряжаться (не от слова "ряженые", что нам было бы проще и сподручнее...) быть реальным локомотивом! Т.е., попахать придётся, и извилины придётся понапрягать... Понимаю! Многих бы устроил простой переезд ихаевого ЦУПа в Россию... Что б они сами всё для нашего славянского небратства всё и сделали. А мы так как и раньньше, на печке б посидели, да руководили б ЦУПами оттуда !  Чёрта с два, господа мечтатели и нытики!  Придётся самим РАБОТАТЬ !!!Смешно ВИС

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Den_Galax
      Зарегистрирован: 10 августа 2009
      Сообщений: 2655
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 12:20

      может для того и гнут-нагибают, чтобы потом "быстро поехали"...

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. VIS_VIS
        Зарегистрирован: 04 августа 2009
        Сообщений: 326
        Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 14:48

        ДЕН !  Кто нас гнёт?!  Мы сами друг об друга лбами и х...и стучимся! Надо всё самим делать, и по Разуму!

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Den_Galax
          Зарегистрирован: 10 августа 2009
          Сообщений: 2655
          Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 14:52

          я не про сейчас конкретно...

          я про весь последний период.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        2. Den_Galax
          Зарегистрирован: 10 августа 2009
          Сообщений: 2655
          Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 15:03

          я не про сейчас конкретно...

          я про весь последний период.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  2. Den_Galax
    Зарегистрирован: 10 августа 2009
    Сообщений: 2655
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 13:06

    советую всем посмотреть:

    http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/gak-mag.cgi

    шкалу выставьте на 2000 nT...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Quod
      Зарегистрирован: 28 ноября 2009
      Сообщений: 135
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 13:43

      Прикольно, а что это?

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Zet09
        Зарегистрирован: 13 октября 2009
        Сообщений: 55
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 17:43

        это пасху католики с православными так праздновали, что демонов из недр Земли разбудили.... )

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. Andrey-Ko
      Зарегистрирован: 05 января 2010
      Сообщений: 149
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 13:50

      А посмотрите там же 29.06., август.  Удобнее: "1month"

      Тоже презабавненько...  И?

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Den_Galax
        Зарегистрирован: 10 августа 2009
        Сообщений: 2655
        Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 14:07

        просто это максимальный всплеск который я наблюдаю за последний год...

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Quod
          Зарегистрирован: 28 ноября 2009
          Сообщений: 135
          Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 14:14

          Это солнечная активность? Сердце чувствуется сегодня, покалывает

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Den_Galax
            Зарегистрирован: 10 августа 2009
            Сообщений: 2655
            Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 14:34

            нет, магнитосфера...

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. DiKey
              Зарегистрирован: 04 августа 2009
              Сообщений: 20
              Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 14:39

              Дэн, спасибо. Весьма интересно

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    3. RF
      Зарегистрирован: 05 марта 2010
      Сообщений: 327
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 21:37

      интересненько  ...

      то то я второй день  с давлением мучаюсь - не могу поднять  ни одним  проверенным методом

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Zet09
        Зарегистрирован: 13 октября 2009
        Сообщений: 55
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 17:44

        Птицын порчу навёл ...

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    4. L109RG3G
      Зарегистрирован: 11 августа 2009
      Сообщений: 102
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 05:26

      В Мексике тряхнуло в это же время.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    5. GES
      Зарегистрирован: 17 марта 2010
      Сообщений: 568
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:46

      Самая сильная за полтора года магнитная буря произошла на Земле

      http://www.rian.ru/science/20100406/218588259.html

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  3. Cries
    Зарегистрирован: 07 января 2010
    Сообщений: 241
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 13:12

    Экономический кризис, говорите? Люди сейчас просто при коммунизме живут:

    http://anticomprador.livejournal.com/144237.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  4. Andrey-Ko
    Зарегистрирован: 05 января 2010
    Сообщений: 149
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 13:22

    Монголия - троянский конь Пентагона

    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/45880/

    ...

    29 марта НАТО объявил, что Монголия стала 45-й страной, предоставляющей войска для Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане, возглавляемой североатлантическим блоком. 44-й страной, формально принужденной к первой наземной и первой азиатской войне НАТО, стала Черногория, новейшее (признанное всеми) государство в мире.

    ...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. GES
      Зарегистрирован: 17 марта 2010
      Сообщений: 568
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 14:30

      Порядка 80% используемых нефтепродуктов, Монголия импортирует из России.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  5. imike
    Зарегистрирован: 20 октября 2009
    Сообщений: 294
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 13:24

    БлагоSOSтояние

    Ученые выяснили, что только модернизация обеспечит россиянам высокий уровень жизни

    http://www.izvestia.ru/economic/article3140439/

    Люди в развитых странах живут в четыре раза лучше, чем граждане России. Уровень нашего благосостояния - 23% от уровня жизни в странах Организации экономического сотрудничества и развития (объединяет все развитые страны).

    //

    надеюсь эти умники ошиблись лет на ... в лучшую сторону.

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. VIS_VIS
      Зарегистрирован: 04 августа 2009
      Сообщений: 326
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 14:55

      Пора и нам догнать их, друзья! Смешно

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  6. Andrey-Ko
    Зарегистрирован: 05 января 2010
    Сообщений: 149
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 13:51

    В Улан-Баторе более 10 тыс. демонстрантов требуют роспуска парламента

    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/45935/

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  7. Dalena
    Зарегистрирован: 21 января 2010
    Сообщений: 321
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 15:55

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  8. Dalena
    Зарегистрирован: 21 января 2010
    Сообщений: 321
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 15:57

    » Союзники признали роль СССР в победе над фашизмомСегодня, 17:26

    http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/35347-soyuzniki-priznali-rol-sssr-v-pobede-nad-fashizmom.html

    Янукович, Россия и тайный план Запада

    Главная загадка украинских выборов-2010 — подозрительно дружное и безропотное признание Западом победы Виктора Януковича, которого в 2004 году тот же Запад дружно затоптал. Теперь Запад предлагает России роль поручителя…

    http://oko-planet.su/politik/politikukr/35304-yanukovich-rossiya-i-tajnyj-plan-zapada.html

    » "Вы можете вообще выпасть в осадок"

    Президент Белоруссии в ходе встречи с первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым пообещал вскорости огласить результаты экспертизы ряда сайтов и газет, которая удивит и Россию, и Запад

    http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/35300-vy-mozhete-voobshhe-vypast-v-osadok.html

    http://www.utro.ru/articles/2010/04/02/885082.shtml

    » Эксперты: американские конгрессмены готовят Обаме и Медведеву проблемы с договором СНВ

    http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/35291-yeksperty-amerikanskie-kongressmeny-gotovyat.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  9. Carlos
    Зарегистрирован: 13 марта 2010
    Сообщений: 80
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 16:00

    Конечно, конечно, разбежимся и догоним. Ага сейчас. Вы в каком мире живете? В мире своих фантазий? Соберемся вместе, добрые люди, и все будет. Коммуны уже были, пиздить там друг у друга начинали, учите хоть элементарную психологию. Юнга почитайте, чтоб поменьше ерунды говорить. Еще раз повторю, на второй волне кризиса Россия упадет на колени, и встанет ли - вопрос не однозначный. Нефтя грохнется в пол, резервы обесценятся, карточки будут вводить продовольственные. Сдают эту территорию, сдают. Хотя да, жалко сил нет. Но реальность - это факт, а не фантазии. 

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  10. alanvic
    Зарегистрирован: 14 января 2010
    Сообщений: 394
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 16:45

    Бэйс ты где))))) есть неплохая вещь для тебя)))

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. BaseLion
      Зарегистрирован: 05 февраля 2010
      Сообщений: 1699
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 17:59

      тут =) жду с нетерпением =)

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. alanvic
        Зарегистрирован: 14 января 2010
        Сообщений: 394
        Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 18:13

        тебя порадует))) ты ведь технарь http://www.libo.ru/libo4302.html

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. BaseLion
          Зарегистрирован: 05 февраля 2010
          Сообщений: 1699
          Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 18:18

          Шикарно! Просто шикарно =)))

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  11. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 703
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 17:06

    Капитализм: История любви / Capitalism: A Love Story

    Год выпуска: 2009

    Страна: США

    Жанр: драма, документальный

    Продолжительность: 02:07:18

    Режиссер: Майкл Мур / Michael Moore

    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2848795

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. GES
      Зарегистрирован: 17 марта 2010
      Сообщений: 568
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 06:51

       

      Критика, заставляющая задуматься.

      http://evolkov.blogspot.com/2009/10/blog-post_02.html 

      Критическое мышление на каждый день: В чём же виноват капитализм? Опять о кризисе - постоянном кризисе разумности
      "Капитализм: история любви" (Capitalism: A Love Story (2009)) режиссера-антиглобалиста Майкла Мура (Michael Moore) активно рекламируется в последнее время, причём именно как пример некоего критического взгляда на текущий финансово-экономический кризис. Я его пока не смотрел, но по некоторым рекламным роликам и аннотациям можно получить представление об основных идеях и "логике" этого творения, которое, судя по всему, никакого отношения к критическому мышлению не имеет.
      Для критической оценки этого "критического" опуса достаточно указать на явные признаки параноидально-галлюциногенной "теории заговора", по которой все социально-экономически-политические беды на Земле осуществляются по чьему-то осознанному и заранее спланированному зловещему плану. Это уже говорит о некритичности автора к своим и чужим больным фантазиям.
      Настоящий критический анализ существующего положения человечества предполагает критический взгляд на ВСЕ элементы социальной конструкции, в том числе на ВСЕХ людей (включая и себя) и на ВСЕ организации, а не только на кучку отморозков с Уолл-стрит. Настоящий критический фильм о современном (и всех предыдущих) кризисах должен бы включать неприглядную правду обо ВСЕХ членах человеческого рода и обо ВСЕХ социальных институтах и порядках, ими навороченных.
      М. Мур совершенно инфантильно продолжает верить в сказки, будто все беды и радости на свете делают злые и добрые волшебники, а все остальные насельники этого мира никакого отношения к имеющемуся положению дел не имеют, т.е. положение их имеет, а они его - нет. Именно поэтому его фильм пользуется такой популярностью у широких масс обывателей - они тоже заинтересованы поддерживать у себя эту убаюкивающую иллюзию, освобождающую от напряжения и ответственности.
      Всех действующих лиц и весь их вклад нужно иметь в виду, чтобы создавать более или менее адекватные и реалистичные описания и объяснения любых социально-экономических и политических процессов и их результатов. В глобальных явлениях виноваты все и практически в равной мере, хотя и каждый на своём месте. Поиск изолированных кучек "козлов отпущения" более или менее оправдан лишь в случаях изолированных же и конкретных преступлений, подтверждаемых документами и фактами, а не высосанными из пальца киноужастиками. Разумный принцип "Мысли глобально, действуй локально" в головах таких параноиков, как М. Мур, извращается в метод "Мысли как близорукая курица, обвиняй в глобальных бедах только тех, кто тебе просто не нравится (только не себя и себе подобных)".
      В подобных опусах допускаются две основные (не считая многие другие) ошибки: материализация абстрактного и отождествление людей с их поведением и поступками. Материализация абстрактного - это борьба с капитализмом. Что такое капитализм? Это какое-то чудовище, имеющее точный адрес проживания, где его можно найти и пристрелить? Нет, это всего лишь не очень удачный термин для обозначения некоторой совокупности абстрагированных характеристик экономики и общества. Бороться с ним намного бессмысленнее, чем с ветряными мельницами - те хоть обладают свойствами материальных объектов, их можно сжечь или разрушить - или разобрать на части.
      Отождествление людей с их поступками состоит в том, что вместо сосредоточения внимания и усилий на анализе и работе с поступками как таковыми начинают клеймить определённых людей как воплощённых духов этих поступков, полагая, что осуждение и наказание этих людей избавит мир от соответствующего плохого человеческого поведения или преступлений. В действительности любой человек является потенциальным источником любых поступков, поэтому полная ликвидация ошибочных или преступных действий со стороны представителей человеческого рода возможна лишь в результате полной ликвидации всего этого рода. Нам это надо?
      Это понимание НЕ означает, что преступников не надо отдавать под суд, а бракоделов - не лишать премий и заработков. Оно требует лишь точной расстановки акцентов и приоритетов в мозгах и на практике и приводит к логично вытекающему пониманию того, с чем можно и действительно нужно работать, а также - с чем нужно работать в первую очередь.
      Важнее всего, таким образом, вопрос о том, что первично, а что вторично. В том же фильме М. Мура громко взывается, судя по всему, к справедливости. Вроде как - если будет на земле справедливость, всем будет счастье. Но откуда возьмётся справедливость, если люди в абсолютном большинстве не умеют взвешенно и критически-рационально мыслить? Справедливость, как ни крути, это всё же в основном рациональное отмеривание. Справедливость - вторичное следствие разумности, но никак не наоборот. Поэтому озаботиться следует в первую очередь обеспечением землян именно критическим мышлением. Счастья в результате не обещается, но бардака будет поменьше, а удобств жизни - побольше. Только критическое мышление - это вопрос и задача прежде всего для себя, а не для демонстраций под лозунгами "Эй, правительство! Куда смотрит правительство? Почему оно позволяет дуракам распоряжаться нашими деньгами?" Да потому что сам дурак...
      Автор: Евгений на 10/02/2009 09:35:00 PM

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  12. [Пользователь удален]
    Зарегистрирован: 31 декабря 1969
    Сообщений: 300
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 18:45

    ВИС, мы немного пообщались на "моей" ветке, но на важный вопрос вы не ответили.. я пост сюда "притащил". Тут вы чаще бываете Подмигиваю...

     

     

    Фашист, Демократ и Коммунист сидят за одним столом и спорят, чьи методы эффективнее для управления. Рядом сидит кот и хочет есть. Решили "упражняться" на нём. Кто сможет накормить кота горчицей- тот и максимально "эффективен"

    .Фашист- берёт кота, открывает вилкой пасть, суёт палец с горчицей, вытирает его там, закрывает пасть и держит.... Кот плачет, но глотает горчицу.

    Демократ комментирует: Да ведь это насилие!.. Надо так: Смазывает кусок колбасы горчицей, кладёт сверху второй кусок колбасы и скармливает коту. Котику хреново, но "поезд ушёл" и горчица уже внутри.

    Коммунист комментирует: Да ведь это обман! Надо так: берёт горчицу, смазывает там, откуда хвост растёт... Кошак орёт но сам вылизывает...

    Коммунист комментирует: Вот видите коллеги: Добровольно и с песней!

    Так вот ВИС, "кот"- это народ.. причём даже "тупым котам" можно легко научиться "делать колбасу".. А "управленцев" всех мастей послать далекоооооо ....... Для этого одно условие надо- СВОЙ маленький (около 1-2 га) кусок земли..Любая власть использует людей как ресурс для СВОИХ целей. Попутно сбрасывая с барского стола крошки и отучая от самостоятельности общество. Самостоятельные члены общества- это кошмар для Власти. Скажете- государство (Власть) обеспечивает защиту?. Такие "очаги самодостаточности" опасны Власти тем, что "тупые коты" намаявшись в борьбе за "крошки" сами начнуть становиться самостоятельными и самодостаточными. Войны бывают исключительно за контроль над управлением обществом и за ресурсы определённой земли. Осознавая, какой процент ресурсов (Власть, не "мы") итак сливают "за бугор" и какой процент земель СНГ принадлежит иностранным собственникам- суть МЕСТНОЙ Государственности- уже давно ШИРМА для доверчивых идиотов граждан. А насчёт "обеспечения защиты"- Централизованного управления десятки тысяч и миллионы таких образований (семей на своей земле) не имеют. Захватывать Власть тут нереально потому что захватывать нечего. В случае посягательств на ресурсы территории- не забывайте, что партизанская война максимально эффективна и проще договариваться с владельцами чем бегать за ними десятки лет по лесам, пытаясь сохранить от уничтожения награбленное.. примерно так На Руси и жили 2 и более тысяч лет назад... и никто не смог Русь захватить.. пока управленческую централизованную разделяющую ре-лигию (идеологию) не ввели... Это и стало началом разделения народа через Объединения в Княжества.. а там и ещё большая Глобализация через Государственность... сейчас ещё большую запланировали.... Прогреесс никто не отменяет, но методы централизованного управления (ЛЮБЫЕ)- это ВРАГ №1 для человека. Это "управление" давно и прочно превышает свои полномочия.. и будет превышать.. из каких- бы побуждений управленцы не начинали... итог будет один.. он известен.

    Объясните, зачем мне Власть? Зачем Управленцы (читаем выше анегдот).....ЗЫ.. Про чужую идеологию (ре-лигию) не спрашиваю. Дело лично каждого.

    Отдаю себе отчёт, что такой "путь", который выбрал для себя я - разделяют не все. Но интересно ваше, друзья логическое опровержение.. И ваше, ВИС.

    С уважением Улыбаюсь

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. BaseLion
      Зарегистрирован: 05 февраля 2010
      Сообщений: 1699
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 19:13

      Мне лично проблема видится именно в том, что иногда кота НЕОБХОДИМО кормить, не смотря на его желания.

      В три года - это невкусная касторка от ангины, в 9 - неинтересные уроки в школе, в 20 - скучные лекции в институте, ну и дальше по выбранному пути. и в глобальных и в локальных ситуациях. Всегда были, есть и будут непопулярные решения, которые необходимо принимать, но которые необходимы. Тот же прогресс зачастую проходит очень болезненно. Например, люди боятся использовать странную железную тарахтящую штуковину (типа "трактор"), и хотят "по-старинке", на лошади вскапывать. Сходу не смогу примеры, не касающиеся государства привести, но думается, что таковые есть.

      Проблема то не в строе, а в исполнителях. Убивает не ружьё, а стрелок. А Ружьё и защищать может. Надо не демократию уничтожать, а бюрократию, ширмованность, менять прокладку между стулом и бумагой с указом, а не сам институт указов. Например предлагаемое "электронное правительство", весь мощнейший бюрократический аппарат заменить именно им. Как говорил Ж.Фреско - надо решать источник проблем, а не последствия. Институт власти д.б. минимальным, станет минимальна и коррупция. Техногенность сможет решить все нарушения закона (снизитть уровень преступности), кроме преступлений на сексуальной почве.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. zirop
        Зарегистрирован: 16 августа 2009
        Сообщений: 1036
        Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 20:51

        Проблема то не в строе, а в исполнителях. Убивает не ружьё, а стрелок. А Ружьё и защищать может.......

        -------------------------------------------------------

        О разнице ремесленников и земледельцев;)

        В начале книги Сократ убеждает Критобула, что "домоводство" или "ведение хозяйства" является важной наукой, необходимой для человека. Критобул просит Сократа научить его ней. Сократ отвечает, что хоть он и владеет небольшим состоянием , в то время, как у Критобула в 100 раз большее имущество, всё-таки путём наблюдений за хорошими хозяевами он многому научился и готов поделиться своими знаниями.

         В первых главах Сократ описывает важность науки домоведения, затем сравнивает хороших и дурных хозяев.

        Самым ясным способом доказать это, как мы говорили, было бы при наступлении врагов на страну посадить земледельцев и ремесленников отдельно и спросить и тех и других, находят ли они нужным защищать страну или, бросив её на произвол судьбы, охранять городские стены. В этом случае, люди, связанные с землёй, подали бы голос за то, чтоб защищать, а ремесленники - за то, чтоб не сражаться, но, как они приучены с детства, сидеть без труда и опасности.

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9_(%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82)

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. seeker
      Зарегистрирован: 04 октября 2009
      Сообщений: 1395
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 20:20

      Lis пишет: "Но интересно ваше, друзья логическое опровержение."

      ну, если только логически.... Подмигиваю

      вопросы вы задаете на одном уровне восприятия\рассуждения, и примеры приводите с другого уровня... некорретно, мин херц...  Круто

      до завтра...

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    3. GES
      Зарегистрирован: 17 марта 2010
      Сообщений: 568
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 02:36

      Есть 2-я сторона медали, у вашей картинки. Это технический прогресс. Надеюсь вы не станете отрицать связь между прогрессом и государственностью?

      Получается, как пользоваться плодами тех. прогресса, так это мы впереди планеты всейКруто, а как расплачиваться за комфорт, так в кусты?

      Вы по-моему, как то странно понимаете самодостаточность. Каким бы вы запасливым не были, все равно через 2-3 г. у вас встанет вопрос о пополнении различных бытовых мелочей из вне. И чем больше времени будет проходить, тем этот вопрос будет все острее вплоть до вопроса жизни и смерти. Это конечно при условии, что вы изначально не планируете жить на уровне средних веков в плане ведения хозяйства и вообще быта.

      Анекдот прикольный, но притянут за уши. Как  в целом, так и в части упоминания, форм управления. Там подмена понятий, накормить и съесть горчицу - это позволю себе заметить, две большие разницы. Смешно

      Враг №1 для человека - это он сам. Уйти в леса - самый легкий выход и надо признаться тупиковый, не предполагающий развитие, а только лишь консервацию на некоторое время.

      В принципе ничего страшного и крамольного в этом нет, просто надо отдавать себе отчет, что это годиться лишь для дожития, следующему поколению, при действительно 100% самодостаточности, светит только регресс и упадок.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. RF
        Зарегистрирован: 05 марта 2010
        Сообщений: 327
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 09:35

        Уйти в леса - самый легкий выход и надо признаться тупиковый, не предполагающий развитие

        легкий ? - попробуйте на своей шкуре  эту легкость

        Развитие ? развитие чего ? вещей  вокруг себя ? -- вы определитесь что вы развивать хотите  себя или  мир вокруг себя для своего удобства

        по многим  Святым и философам  прошедшим через уединение   никак нельзя  сказать, что они себя не развили  , а вот то что они не развивали кресла , телеги  и как больше и вкуснее жрать  - да это они осознанно не развивали 

        вы современного человека  развитым можете  назвать ?  по многим показателям он  стал значительно уступать  тому кто был раньше

        если сравнивать развитие человека и развитие вещей вокруг , то человек на фоне фантастического скачка в развитии вещей  выглядит топчущимся на месте - каким был  таким и остался (а по мне так еще и потерял многое , и попытался  заменить это протезами )

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    4. VIS_VIS
      Зарегистрирован: 04 августа 2009
      Сообщений: 326
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 15:33

      ЛИС, я терпеть не могу власть над собой ни в каком виде... Но БазеЛион к сожалению прав. И хорошо что он свою правоту разложил на понятные всем её составляющие. Отрицать это - мягко говоря не очень разумно. Это молодым и сильным - всё сегодня нипочём. А кроме них много разных старых больных и убогих. Вы лично будете ими всю вашу жизнь заниматься? Не будете. И я не буду. Так кроме этого ещё есть миллионы вопросов и проблем, которыми тоже надо кому-то заниматься! Я - не хотел бы. Вот для этого и существует пирамида управления социумом. И никуда от этого не деться.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. [Пользователь удален]
        Зарегистрирован: 31 декабря 1969
        Сообщений: 300
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 16:44

        ВИС, "понятные составляющие" от Лиона- это мнение. Правота что моя, что его- вопрос спорный. Ниже дискуссия продолжалась. Вы, как я понял продолжение беседы не читали и своё мнение не напишете? Хорошо. Я озвучил, что хотел. на большее и не расчитывал на этом сайте (в этом виде).

        На свои вопросы я получаю ответы от специалистов. Не тут. На Кризис- блоге по любой теме обмен мнений и своих пожеланий. Так что можно темку и закрыть.

         

        ЗЫ. За старыми, больными и убогими в нормальном обществе заботятся их сильные молодые и дееспособные потомки.

         

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  13. Ceprei
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1350
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 19:35

    До чего родная купюра! На неделю могло хватить.

    http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/images/thumb/c/c9/3-rub.jpg/300px-3-rub.jpg

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. VIS_VIS
      Зарегистрирован: 04 августа 2009
      Сообщений: 326
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 15:36

      На неделю не хватало. Обед в нашей рабочей столовой в среднем стоил рубль - это и в начале 70-х, и до начала 80-х. Правда в конце готовили такую дрянь, что воняло за 100 метров до входа.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Ceprei
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 1350
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 18:51

        Зато в деревне хватало и этого.

        Да поля совхозные были засеяны, а не пустовали.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  14. MiLan
    Зарегистрирован: 12 марта 2010
    Сообщений: 1187
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 20:29

    Экономика США не восстановится еще лет десять

    http://oko-planet.su/finances/financesnews/35359-yekonomika-ssha-ne-vosstanovitsya-eshhe-let-desyat.html

    » Зона евро либо станет "большой Германией", либо исчезнет

    http://oko-planet.su/finances/financesday/35220-zona-evro-libo-stanet-bolshoj-germaniej-libo.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Ceprei
      Зарегистрирован: 19 июля 2009
      Сообщений: 1350
      Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 20:50

      Ольга Хейфиц: — Сергей, как Вы думаете, как в дальнейшем будут развиваться события в России.

       

      Сергей Мавроди: — Знаете, у нас банановая республика, только вместо бананов нефть.

       

      Ольга Хейфиц: — А как же диверсификация экономики?

       

      Сергей Мавроди: — Я считаю, у нас нет никакой экономики, кроме нефти и газа ничего нет, это моё мнение.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  15. Dalena
    Зарегистрирован: 21 января 2010
    Сообщений: 321
    Опубликовано 8 месяцев назад: 05 апреля 2010 в 21:23

    Гольфстрим начал замерзать

    Статья не новая от  11 мая 2005.

    http://www.utro.ru/articles/2005/05/11/436375.shtml

    Гольфстрим потечет в другую сторону

    http://www.utro.ru/articles/2004/11/02/369410.shtml

    Гольфстрим, Термическая карта.

    http://www.oceanology.ru/golfstream-speed-could-be-slower-than-feared/

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/46693

    ЧТО ТЯНЕТ ГОЛЬФСТРИМ НА СЕВЕР?

    Самый худший сценарий – это возвращение в Европу ледникового периода в течение 3-5 лет. Наиболее же вероятное развитие событий – более суровые зимы, засухи летом, неурожаи и, как следствие, войны.

    http://www.inauka.ru/blogs/article73702.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. BaseLion
      Зарегистрирован: 05 февраля 2010
      Сообщений: 1699
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 05:27

      а вы ссылки читали? мне хватило первой строки:

      "сенсационное (!!!сходу напрягаемся) открытие сделали... БРИТАНСКИЕ УЧЁНЫЕ." - всё, статья уходит из раздела серьёзных, читаем её ради смеха =)))

      а вкупе с тем, что при трёх заходах на сайт НОД32 ловит двух вирусов - сайт уходит в чёрную зону и перманентный бан

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Dalena
        Зарегистрирован: 21 января 2010
        Сообщений: 321
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 06:03

        Я понимаю, что Вы не читали и Вам хватило. А вот мне они кое что напомнили.

         

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. BaseLion
          Зарегистрирован: 05 февраля 2010
          Сообщений: 1699
          Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 06:20

          да нет, прочитал. Но я с огромной осторожностью отношусь к британским учёным и вирусованым сайтам. Подмигиваю

          а при прочтении новостей такого и такого рода, вообще больше на этот сайт заходить не буду =)))

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Dalena
            Зарегистрирован: 21 января 2010
            Сообщений: 321
            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 06:30

            Ок! На эти можете и не заходить - Ваше право. А ведь очень стыкуется со   статьей Автора,  он не боится , по всей вероятности "гулять"  по  очень сомнительным сайтам, что б собрать информацию........

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. BaseLion
              Зарегистрирован: 05 февраля 2010
              Сообщений: 1699
              Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 06:36

              в любом случае, "тепло" в Сибири Гольфстрим сделать не в состоянии. просто физически. особенно, если опустит температуру воздуха британским учёным

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. Dalena
                Зарегистрирован: 21 января 2010
                Сообщений: 321
                Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 06:41

                А мы говорим не про тепло в Сибири, а про похолодание в Европе....Улыбаюсь

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. Oleg
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 227
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 06:36

        Ну тогда ещё небольшой прикол, про то, как создают "сенсации" из обычной новости:  тут недавно прошла заметка о том, что нашли в галактике "холодную пыль" аж в 500 световых годиках от нас. А потом новость растиражировали и стали к ней добавлять, например, следующее: " Если пылевое образование не поменяет своего направления, то, по подсчетам астрономов, оно настигнет Землю в 2014 году. И тогда нашу планету покроет мгла, когда нельзя будет отличить день от ночи, как и предсказывали буддисты".

        20 лет уже не занимаюсь основной специальностью - радиоэлектроникой, но тем не менее задаю вопрос из шольной программы: если до найденной пыли свет летит 500 лет от нашей Земли, то получается, что в лучшем случае и пыль и мы каждый движемся друг к другу со скоростью примерно 500 /2 /4 = в 62,5 раза превышающей скорость света? А если условно принять, что пыль не движется относительно нас, а только мы приближаемся к ней, то скорость нашей солнечной системы 500 / 4 равна 125 световым скоростям?

        Возможно, что я не всё учёл в рассмотрении линейного движения, но не сомневаюсь, что данный способ оценки "выводов" ряда сайтов из обыкновенных новостей весьма показателен. Смешно Причём, что на украинских сайтах, что на российских или английских (с их неподражаемыми "исследованиями британских учёных") можно встретить вот такого рода "аналитику".

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. BaseLion
          Зарегистрирован: 05 февраля 2010
          Сообщений: 1699
          Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:02

          Смешно порадовали. Всё-таки невежество одних приносит много денег другим =))) а потом появляются бурые карлики и Нибиры с толпами Евреев на ней =)))

          2Dalena: уже раньше тут проскакивало НЕ от британских, что гольфстрим способен просадить температуру Европы на 2-5 градусов (не более 10), а у автора - это тотальный ледниковый период.

          Давайте прикинем в цифрах: чтоб расход газа возрос в два раза на нужды отопления - необходимо, чтоб нагрузка на отопление возросла в два раза. Сама тепловая нагрузка равна Q=F*k*Δt (F-площадь поверхности, k - коэф.., t- разность температур), так вот, чтоб увеличить в два раза нагрузку, надо увеличить дельта t, которая равна внутренняя температура минус наружняя. Если брать внутреннюю 20С, а среднюю температуру января в Германии сейчас около нуля - получаем Δt=20. Следовательно, нагрузка увеличится в два раза, если наружная температура станет -20С. Гольфстрим на такое не способен Подмигиваю

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Dalena
            Зарегистрирован: 21 января 2010
            Сообщений: 321
            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:05

            Ну,  Вам конечно виднее...Улыбаюсь

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          2. GES
            Зарегистрирован: 17 марта 2010
            Сообщений: 568
            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:18

            BaseLion

            Вы сейчас как те самые британские ученые рассуждаете. Я конечно не теплоэнергетик, но житейский опыт подсказывает что зависимость здесь совершенно не прямая. Вы не учитываете материал из которого построено здание и его свойства сохранять тепло. Это расчитывать оплату можно по средней температуре по боьнице, а вот реально обогревать вы будете исходя из нижних максимумов. Если конечно вам нужно тепло в доме, а не удобная статистика. Плюсь увеличение холодного периода и т.д. Так что расход в два раза - это еще по минимуму. Круто

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. BaseLion
              Зарегистрирован: 05 февраля 2010
              Сообщений: 1699
              Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:25

              У вас простите какое образование? Подмигиваю а я отопленец по специальности. Дальше будем обсуждать или признаетесь, что влезли не подумав?

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. GES
                Зарегистрирован: 17 марта 2010
                Сообщений: 568
                Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:33

                Ну тогда вы в курсе на сколько увеличиваются расходы на отопления при отклонении средней температуры отопительного сезона (октябрь-апрель) в минус несколько градусов.

                У нас допустим при средней -9 спокойно стоят морозы порядка месяца в -30

                А тут речь идет о среднегодовой температуре.

                Намеренно вводите в заблуждение?

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. BaseLion
                  Зарегистрирован: 05 февраля 2010
                  Сообщений: 1699
                  Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:43

                  хотите поговорить о расчетной температуре отопительного периода? Смешно

                  Я взял среднюю ЗА ЯНВАРЬ в Германии - как наиболее центральной из всех Европ =) отопительный период, и расход газа на отопление смотрится по отопительному периоду, а не среднегодовой температуре. Топить перестают при уличной +8 (в РФ). К сожалению, мой германский друг не в аське - не могу спросить его расчетную для отопления, но сильно полагаю, что это как раз около нуля.

                  Опять же, в Европе и России за расчетную выбираются разные температуры. Разные не по цифре, а по принципу выбора этой цифры

                  Хотите в цифрах поговорить? велком ту соседняя ветка "ПРО ЭТО"

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. GES
                    Зарегистрирован: 17 марта 2010
                    Сообщений: 568
                    Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:03

                    Ну вот, начали жонглировать словами и цифрами.

                    1. Прогноз о просадке температуры Европы на 2-5 градусов (не более 10) - явно среднегодовой, а не месячный или суточный. Я думаю это и ежу понятно.

                    2. В случае похолодания климата, увеличивается отопительный сезон. С этим тоже надеюсь спорить не будете.

                    3. Просадка среднегодовой температуры, означает значительное понижение средней температуры отопительного периода. (лень считать, но если будете настаивать, могу посмотреть на сколько отличается среднегодовая температура, от средней отопительного периода в моем регионе (западная сибирь)).

                    4. Из личного опыта проживания в распиндяйски построенном доме. Применительно к европе это означает, что у них дома расчитанны на определенный минимум внешней температуры. Так вот, во времена студенчества снимал дом, до -15 хватало буквально полтора ведра угля для того что бы в доме сутки было тепло. при -25-30 каждые 4 часа приходилось подкидывать ведро, когда приходил с учебы, вода конечно не замерзала, но яйца стыли если сидеть на стуле. Смешно

                    както так.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. BaseLion
                      Зарегистрирован: 05 февраля 2010
                      Сообщений: 1699
                      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:33

                      к сожалению, не могу сходу найти формулу расчета расхода газа на отопление :( не профиль, всё-таки. Как найду - отвечу в цифрах.

                      1. Средняя просадка по году означает примерно это число по каждому из месяцев, тем более, учитывая специфику источника (Гольфстрим)

                      2. Тру. на сколько? на кол-во дней с температурой 8-10 (8-13, максимум 8-18 градусов) но и нагрузка в этом увеличении будет минимально-отопительной.

                      3. не означает. зависит от метода выбора расчетной. точнее не означает "значительного". да, посчитайте, я же тоже буду искать ненужную мне формулу Смешно

                      4. личный опыт ничего не значит. Если начнут утеплять дома, значит уменьшатся теплопотери дома, значит нужно будет меньше тепла на обогрев, значит увеличения расхода газа при этих условиях будет означать ещё большую разность температур (внутренней-наружной)

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                      1. GES
                        Зарегистрирован: 17 марта 2010
                        Сообщений: 568
                        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 09:40

                        1. не совсем понял

                        2. статистику бы, но если по средней температуре отопительного сезона все доступно, то по длительности борода, засекретили чтоли Смешно

                        3. среднегодовая по новосибирску +0,2 отопительный сезон -9

                        среднегодовая по москве +5,4 отопительный сезон -3,6

                        среднегодовая по германии +8

                        4. может и не значит. Но вы представляете сколько нужно сил, лет и средств, чтобы расчитать и собственно утеплить каждое здание, плюс материалы. Не забываем изменения гардероба каждого жителя, техника жилищно-коммунального хозяйства (тут то им количество автодорог выйдет боком). Увеличенное количество и длительность твердых осадков - это уже совсем другая нагрузка на здания и инфраструктуру, европа, мне кажется, совсем не готова к такому раскладу. Я не знаю современную экономику способную выдержать подобные нагрузки.

                        Это конечно при условии, что будет похолодание. Смешно

                        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                        1. GES
                          Зарегистрирован: 17 марта 2010
                          Сообщений: 568
                          Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 10:04

                          С прямой зависимостью длительности отопительного сезона и средней температуры его же, я все таки наверное поторопилсяСмешно это свойственно континентальному климату.

                          Зато наткнулся на интересные наблюдения.

                          Вся правда об отопительном сезоне за последние 30 лет. Владивосток.

                          http://primpogoda.ru/articles/klimat/vsya_pravda_ob_otopitelnom_sezone_za_poslednie_30_let/

                          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                          1. BaseLion
                            Зарегистрирован: 05 февраля 2010
                            Сообщений: 1699
                            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 10:27

                            по ссылке поторопились делать выводы, потому что:

                            За расчетную температуру наружного воздуха при проектировании систем отопления принимают среднюю температуру самой холодной пятидневки, определенную из восьми наиболее холодных зим за 50 лет наблюдений.

                            бывают конечно прецеденты. в один год нашего времени (не далее, чем 8-15лет назад) одна из зим заставила переписывать СНиПы с понижением температуры. А тут ради +0,1 что-то переписывать... ну смысла вообще нет. Тем более, средняя температура отопительного периода влияет на нормируемый коэффициент теплопередачи наружных конструкций. в итоге изменения полученных теплопотерь, вычисленных по этой величине, входят в погрешность округления. Видимо, ещё одна статья о том, как плохо работают власти? =) Ведь расход газа на отопление всё-равно меньше, ибо погодозависимая автоматика =)

                            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                          2. BaseLion
                            Зарегистрирован: 05 февраля 2010
                            Сообщений: 1699
                            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 15:47

                            Что-то я перемудрил с формулой по расходу газа =))) перепутал с удельной тепловой нагрузкой. А сам расход пропорционален годовой нагрузке и обратно-пропорционален низшей теплоте сгорания (константа). Отсюда вытекает, что при прочих равных, расход газа пропорционален (tвн-tср)*[(tвн-tср)/(tвн-tрасч.)]*продолжительность  отопительного периода. там ещё всякие коэфф. но эти зависят от климатических параметрах =)

                            короче в любом случае, падение средней температуры на 10 градусов не увеличит расход газа в два раза =) значит: либо газ пойдет на газовые камеры, либо именно увеличение химического и иного профильного производства (Подмигиваю), либо не Гольфстрим опрокинет температуру, и опрокинет на 20 и более градусов

                            Ну вот, начали жонглировать словами и цифрами. специально объясняю упрощенно, чтоб непосвященным людям было понятно, о чем идёт речь. Если б начал всё подробно и сначала, с теории - было бы не интересно, непонятно и надолго =)

                            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              2. Dalena
                Зарегистрирован: 21 января 2010
                Сообщений: 321
                Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:38

                О! BaseLion  Вы меня приятно удивили!  Я думала Вы просто  физик, химик, биолог, историк, археолог ... , А Вы еще и отопленец.... Да Вам же просто цены нет! Улыбаюсь

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            2. Oleg
              Зарегистрирован: 19 июля 2009
              Сообщений: 227
              Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:46

              Круто это не принципиально: когда минимальная температура воздуха  - повышаются энергозатраты, когда температура вне пика - снижаются энергозатраты. Поэтому тут как раз вполне возможно расчитывать "среднее по больнице". Думаю, что автор лоханулся с утверждением "в 2 раза" ну или для "красного словца" использовал, дабы поднять важность задачи.

              То, что Европе станет холодней - не сомневаюсь, т.к. при глобальном потеплении Гольфстрим действительно будет отдавать меньше тепла старушке-Европе, но за счёт общего потепления климата на планете это будет немного компенсироваться за счёт изменения переносов тепла в континетальную часть. А если глобального потепления не произойдёт, а как раз наоборот - очередной цикл похолодания (как и писали не британские, а наши питерские учёные, занимающиеся Арктикой), то в Европе похолодает так же, как и во всём мире.

              Просто в первом случае России относительно "повезёт" с климатом: урожайность сможем подтянуть к европейской, а во втором случае бум "выживать", что возможно тоже не так уж плохо, ибо что делать долгими холодными вечерами, как не двигать науку вперёд? Смешно Так постепенно и "прорвёмся" (согласно призывам ВИСа) в наукоёмких технологиях. Ну или как вариант не для учёных Подмигиваю- в долгие холодные вечера бум повышать рождаемость, что тоже не плохо, ибо сейчас тенденция обратная. Недовольный

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. sandyanf
      Зарегистрирован: 25 августа 2009
      Сообщений: 364
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:25

      Про Гольфстрим лучше тут почитать: http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/

      Показано, что Гольфстрим не изменит в перспективе своих характеристик (параметров) в пространстве и во времени, как бы не менялся климат Земли. Более того Гольфстрим практически не переносит свои воды в пространстве и поэтому они не попадают в Северную часть Атлантического океана и Северный Ледовитый океан.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Oleg
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 227
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:57

        Букофф много, но осилил... Хм, а есть ли разница? автор лишь говорит о том, не сами воды южной атлантики доходят до северного ледовитого, а все это лишь процесс переноса тепла "в результате слабой турбулентности и поступает тёплая вода Атлантического океана в Северный Ледовитый, но не адвективно."

        Ну и какой результат то получаем? Что, в результте такого переноса льды Акрктики не таят, опреснение Атлантики не происходит? А раз опреснение, то потоки Гольфстрима не изменяются (даже если они не идут напрямую до Финляндии)?  Т.е. я за автора статьи рад - он показал (правда, я не уверен в его доказательной базе, но я не специалист, а критики его статьи я не видел) неправильность термина "воды Гольфстрима" в применении к водам, омывающим ту же Норвегию. Но как это влияет в итоге на перенос тепла? Как было в Норвегии теплее чем в аналогичных широтах Канады, так и есть. И не принципиально - от какой воды - набранной в Южной Атлантике или от сформированного течения воды, находящейся у берегов Англии из-за её нагрева через турбулентные потоки от Гольфстрима. Или я что-то упустил?

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. Dalena
        Зарегистрирован: 21 января 2010
        Сообщений: 321
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:57

        Спасибо за ссылку. Просто очень много противоречивой информации на одних и тех же сайтах. Вот думаю, написать автору этой статьи  Альберту  Леонидовичу  Бондаренко, океанологу , доктору  географических наук.. Может он разъяснит более конкретно про гольфстрим? Тем более  он адрес оставил, по которому с ним можно связаться.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. sandyanf
          Зарегистрирован: 25 августа 2009
          Сообщений: 364
          Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 10:14

          Попробуйте написать, было бы интересно узнать его ответ.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Dalena
            Зарегистрирован: 21 января 2010
            Сообщений: 321
            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 15:32

            Написала. Очень надеюсь, что ответит.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  16. Lilidik
    Зарегистрирован: 23 сентября 2009
    Сообщений: 907
    Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:33

    zirop Опубликовано 1 день назад: 04 апреля 2010 в 16:42

    Сам Ваш подход, к аналитие взял на вооружение(в символах)...

    Ведические символы...

    http://www.peshera.org/khrono/khrono-09.html

    Ой, граждане!.. Аж сердце ёкнуло... Зашла по ссылке с Славяно-Арийские Веды - файл заархивирован, читаю с самого начала:

    "Круг ПервыйСаньтия 1

     

    1 (1). Как во граде Богов, в Асгарде Ирийском[1],

    на слиянии священных рек Ирия и Оми,

    возле Великого Капища Инглии[2],

    у Священного камня Алатырь,

    спустилась с небес Вайтмана[3], божественная колесница...

    Великое сияние и пламень окружали её,

    когда она опускалась на Землю...

     

    [1] Асгард Ирийский — на его месте находится современный город Омск.

    [2] Великое Капище Инглии — Храм Первичного Огня.

    [3] Вайтмана — Небесная колесница, на которой Боги и люди путешествовали между Землями. Существовали также и Вайтмары — большие Небесные колесницы, способные переносить во чреве своем до 144 Вайтман."

     

    Вот так живешь и вдруг узнаешь, что живешь в месте высадки инопланетян и зарождения земной цивилизации. :))

    Кстати, у нас тут на севере есть деревушка Окунёво и Шайтан-озеро, на дне которого, по поверьям,  будто бы находится храм индуистского божества Ханумана и в нем кристалл земли. И место это называют энергетическим центром. К самому озеру не подойти...

    Место потрясающее. Паломничество, ясное дело... Я там была и (простите ради бога за мистификацию) в самом том месте, где, как считается, есть связь с космосом, я, фома неверующая, почувствовала свежий ветер из легких через горло и голову вверх., независимо от дыхания. Самое непонятное, через год сбылось загаданное желание, связанное со здоровьем...  Верю-не верю, а что-то там есть!...

    Еще раз извиняюсь за отступление от темы...

    ЗЫ Эдгар Кейси сказал, что Восточная Сибирь бедет местом, которое не подвергнется никаким катаклизмам, которые ждут Землю в начале этого века.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. [Пользователь удален]
      Зарегистрирован: 31 декабря 1969
      Сообщений: 300
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:49

      Lilidik, вы ещё не знаете какие места силы (из прошлого Цивилизации) на Таймыре есть Подмигиваю О них  и Власть (и реальная и "декоративная") и то не знает.... к счастью.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Lilidik
        Зарегистрирован: 23 сентября 2009
        Сообщений: 907
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:17

        Некогда им - власть денег еще не закончилась...

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. TipaGraf
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 149
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 11:36

        По подробней, пожалуйста... Я с Таймыра - очень интересно.... или ссылки, где есть информация

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. [Пользователь удален]
          Зарегистрирован: 31 декабря 1969
          Сообщений: 300
          Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 16:53

          TipaGraf, не могу я ответить подробно. Вопрос безопасности. Если вкратце, то группа товарищей исследовала некотрую область на Таймыре. Причём сами не поняли, что нашли. Посчитали, что следы "пришельцев" в виде некоторых объектов. Защита- к объекту не даёт подойти беспричинный ужас. Но подойти можно. (Со слов участника экспедиции). Сейчас планируют повторную экспедицию. Уже постфактум поизучав некоторые тексты (в основном Ведические- Индия) пришли к выводу, что объект с одной из доледниковых эпох ... подробнее  немогу.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  17. [Пользователь удален]
    Зарегистрирован: 31 декабря 1969
    Сообщений: 300
    Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 07:35

     

    BaseLion, zirop, seeker, GES благодарю за ответы!

    Если ещё немного «погоняем модель на прочность в тестовом режиме» то совсем хорошо.

    Но прежде, чем продолжим примите вводную, что я не только не отрицаю НТП (научно-технический прогресс), но делаю на нём ставку в модели нового мироустройства.

    О «диверсификации» ответственности. Она неизбежна, но это то, необходимость к чему давно назрела. «Взрослеть» конечно придётся, но это не плохо. А очень «полезно».

    Чтобы в 3 года «давать касторку от ангины» - Государственность не нужна. Это элементарная ответственность родителей. Если взрослая часть семьи не способна к такой элементарной ответственности, то семьи таких пох…ов долго не просуществуют.

    На счёт «неинтересных уроках в школе». Домашнее образование на порядок эффективнее! Потому как не давит и не стандартизирует индивидуальность маленького Человека. Государственная же Система «образования» именно на это и заточена. И продолжает «затачиваться». Разница в подходе к обучению- огромна. В одном случае мы получаем набор вбитых в голову штампов (по ним и оценивают «успеваемость»), при другом же подходе мы получаем личность способную использовать багаж знаний, используя именно свой (не стандартизированный) тип мышления.

    По поводу институтов: тут конечно на дому должный уровень недостижим. Изменения будут в предлагаемых предметах. Сейчас максимальный «кусок» выпусков- это юридическо- менеджерский. Это не будет так востребовано в новой модели. Государственность тут тоже не при чём и не нужна. Мне известно, сколько усилий сейчас тратит руководство ВУЗов на то, чтобы соответствовать требованиям Управления образования. В предлагаемой модели основной критерий будет естественный- Эффективность выпускников! Это вам и «здоровый рыночный подход» и реклама вокруг эффективных выпускников.

    Конечно убивает не ружьё а стрелок. Лион! Я не об уничтожении демократии говорю а о её адекватной реализации без паразитов над этим процессом!

    Вот ты цитируешь Жака Фреско: надо решать источник проблем, а не последствия. Институт власти д.б. минимальным, станет минимальна и коррупция. Техногенность сможет решить все нарушения закона (снизитть уровень преступности), кроме преступлений на сексуальной почве.

    Жак Фреско что-то говорит об исполнительной власти при «электронном» правительстве?

    Я согласен с его моделью во многом. Но от полномочий законодательной «плодовитости» этого электронного правительства многое зависит. Действительно серьёзные нарушения закона (преступления против членов общества а не против государственности) будут решаться на местах.. даже без «Гос.» исполнителей. А прочие нарушения (именно против Государственности а не людей) будут сведены к минимуму. Мне не ясно отношение Фреско к контролю за исполнением законов «электронного правительства». Если это через миллионы камер и чипы- то это НМП (за что боролись..) а если без этого- получается моя модель. Фреско к 1 модели народ подводит.. Просто «нюанс» контроля потом введут.

    Власть – это 2 структуры: Законодательная и исполнительная. В своей модели я предлагаю упразднение первой и рассредоточение функций второй на местах. Примерно так живут отдалённые посёлки в Сибири... да и по всему "шарику". И «уровень преступности»   тут в сотни раз меньше. (Предпологая утрирование отмечу, что имею ввиду не племена зулусов, пляшущих вокруг костра.) Потому что нет причин, порождающих это следствие. Вспомните «адвокат дьявола». Прежде чем наказать зло- надо доказать, что в рамках местных (государственных) законов- это действительно «зло». А докажут или не докажут -зависимости от количества бабла для оплаты трактователям законов (адвокатам). Современная Юридическая система – это изрядный кусок несправедливости и коррупции. Узаконенной коррупции. Довольно громоздкий, дорогой и малоэффективный (с точки зрения ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ законов) кусок.

    Да, «ружьё» может охранять. Но предпосылки к этому и надо создать.

    Seeker, да ты прав, вот такой я «странный зверь» в плане формы постановки вопросов. Но ты ведь понял Подмигиваю И остальные тоже. Это не лукавство с моей стороны а образность мышления Улыбаюсь

    GES. Я не стану отрицать связь между Государственностью и Прогрессом. Только я утверждаю, что Государственность его ТОРМОЗИТ. Отчего это происходит я описал 5 дней назад в своей ветке «Лимит доверия» http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=153&page=8#post-27543 . Статейка «противостояние интересов». Прогресс ПРИДЕРЖИВАЮТ так как это не выгодно существующим корпорациям, построенным по моделям вчерашнего дня. Причём локально.. При одной ширме (Государственности) чуть больше придерживают, при другой- чуть меньше. Собирают идеи централизованно. А реализуют (признают и разрешают) там и тогда, когда на это даёт «добро» корпоратократия. Хотите полюбоваться на «долгий» (мы ведь не любим слово «вечный») двигатель в свободной продаже? Права на патент отданы не нашей Государственностью. http://www.perendev-power.com/   Естть предствасительство в Питере. На старой версии сайта много того, что похерили на новой- "буржуйской". http://www.perendev-power.ru/main.html

    GES, вы не понял меня : ) Самодостаточность вижу не в запасливости а в способности производить блага без централизованного управления. Это как в Буддийской притче.. Можно дать рыбу а можно научить ловить рыбу. И «бытовые мелочи» и многое из высоких технологий не нуждается в Государственности в том виде, в каком мы имеем её сейчас.

    Кто пишет об уходе « в кусты», « в леса», « к сохе»?.. От моего имени этого не надо писать.

    При действующем Интернете- деградации уже не будет! Работоспосособность Интернета в свою очередь от Централизованного управления не зависит.

    Человек не враг себе. Государственность- узурпатор а не руководитель. Оно порождает несправедливость при учёте интересов корпораций а не народа. Ресурсы для исполнения этой несправедливости- сам народ. Слепой и доверчивый.

    Zirop, хороший пример ;) А «Домострой»- как и «Книгу Русских сельских хозяев» как и некоторые другие Книги скоро будут изучать не любопытства ради. И к сохранению здоровья и к трактовке из-торы-и очень скоро и неизбежно общество подойдёт с другой стороны.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. BaseLion
      Зарегистрирован: 05 февраля 2010
      Сообщений: 1699
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:02

      Моя метафора про детей-школу и студентов имела немного другой смысл =)

      если представить, что ребенок - это народ, а родители - государство. Ребёнок не хочет пить эту гадкую микстуру, потому что у неё противный вкус. Но родители то лучше знают, что ребёнку её в данный момент выпить НАДО =)

      Я вообще не фанат Фреско, но про цель борьбы он сказал правильно. Он считает, что в его городе возможно отказаться от полиции, потому что можно научным прогрессом победить ВСЕ типы преступлений, - я так не считаю. Школа на дому... тут я больше не согласен в принципе. У всех разный базис знаний и усваивания, так же интерес к предмету. Одни родители понимают математику - и могут объяснить ЧТО и ПОЧЕМУ, а другие сами плохо её понимают, значит передать смогут ещё меньше. В конечном итоге, знания кончатся. Про спец.науки - вообще нет речи. про ВУЗы вы зря - есть огромный выпуск технических специальностей в области жизнеобеспечения планеты. Тут вообще придумана наверное лучшая система обучения (существующая в РФ). Есть тысячи отраслей, которые трудятся на благо человека, создавая жизнеобеспечение, децентрализовать их - это упасть в феодальное общество.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. GES
        Зарегистрирован: 17 марта 2010
        Сообщений: 568
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:15

        Согласен, что домашнее обучение и последущая учеба в ВУЗе (лис, вроде, ВУЗы не отрицает) не совместимы. После школы то, уровень знаний у студентов не одинаков. А что будет после домашнего обучения? Или придеться пару лет подготовительных курсов вводить, чтобы выровнять студентов? Как с ними преподователям прикажете работать?

        А научный прогресс всегда, подчеркиваю всегда, будет проигрывать соревнования с преступной стороной личности. Да, где то он способен перекрыть 100% возможности совершить преступления, но это будет означать лишь одно, что, как виды преступления будут изменяться, так и их способы совершения.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. [Пользователь удален]
        Зарегистрирован: 31 декабря 1969
        Сообщений: 300
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:18

        Понял тебя..

        если представить, что ребенок - это народ, а родители - государство. Ребёнок не хочет пить эту гадкую микстуру, потому что у неё противный вкус. Но родители то лучше знают, что ребёнку её в данный момент выпить НАДО =)

        Но мне не надо таких родителей, которым я не доверяю!.. Ведь пихают не только то, что мне- ребёнку надо, что и то, что им- "родителям" нужно впихнуть! Смешно Слово "Родители" тут ну нефига (имхо) неуместно. Не "рожала" меня Система.

        "Школа на дому", если ты не согласен, мало примеров такого образования встречал скорее всего. Достаточно эффективное образование при этом может дать и один родитель с Высшим. Если же его нет- то никто не отменяет соседей и их детей... У кого-то из родителей уровень и качество знаний выше чем у прочих.. он и обучает предмету.. Только более индивидуально получиться так, чем сейчас. Ты не читал "Исповедь коммунара"?.. что там про образование пишут? Их модель близка к моей http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=153&page=8#post-27543 (букав много, "перематывай")

        Децентрализовывать систему ВУЗов и не надо.. Гос контроль над ней просто лишний.

        И кстати.. я один.. за мной никого, так что не "выкай" Подмигиваю

        ЗЫ. GES пишет:Согласен, что домашнее обучение и последущая учеба в ВУЗе (лис, вроде, ВУЗы не отрицает) не совместимы. Я вот не согласен, другие примеры знаю, но спорить не буду. По этому пункту возражения приняты, спасибо Улыбаюсь

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. GES
          Зарегистрирован: 17 марта 2010
          Сообщений: 568
          Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:28

          Исповедь коммунара читал, но там школьное образование, ничем не отличается от общероссийского. Те же учителя на ставке (то что они сдают зп в общину, в данном случае не принципиально), таже школа с госфинансированием. То же самой у них и с медициной.

          У тебя какие то родители и соседи супермены выходят. И работать успевают и продумать план как и чему учить и предеворить план в жизнь. Так не бывает. Класса до 5-6 я еще с большим трудом могу себе представить домашнее образование.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. BaseLion
            Зарегистрирован: 05 февраля 2010
            Сообщений: 1699
            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:37

            +500. вспоминаю свою учительницу по математике, 5-11 класс. она жила предметом, чтоб научить группу в 20 человек. планирование, программы, проверки дом.задов... хороший учитель - этот тот, который занимается только своим делом. то же и про любую специальность.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          2. [Пользователь удален]
            Зарегистрирован: 31 декабря 1969
            Сообщений: 300
            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:39

            Ну вот к примеру Герман Стерлигов, который от Социума ушёл. Отучили дочь сами. Уехала в "мир". Отучилась в ВУЗе, получила золотую медаль, и вернулась к семье.. (не интересно её по искусственным законам жить наверное).

            Или.. вот как-то так http://afanasova.narod.ru/RP.htm

             

            Хорошо, друзья. По образования понятно. Другие возражения есть?

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. GES
              Зарегистрирован: 17 марта 2010
              Сообщений: 568
              Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 09:44

              Каким образом, без централизованного управления можно изготавливать в необходимом количестве, действительно нужные вещи: инструменты, техника таже бумага и т.д.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  18. portvein
    Зарегистрирован: 03 февраля 2010
    Сообщений: 51
    Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:18

    Oleg наверное вы не приняли в учёт черную дыру... эта пыль прямо счас в нее входит, а в 2014 прямехонько из Луны и выйдет... Прямо Землю и накроет... Смешно

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. BaseLion
      Зарегистрирован: 05 февраля 2010
      Сообщений: 1699
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:28

      вы про черные дыры хоть что-нибудь знаете =))) это не чудо-штука, которая делает чудо-вещи. скорость движения до черной дыры тоже не может превышать скорость света

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Oleg
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 227
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:42

        Бэйс, Вы опять неприлично серьёзны! Круто

        Портвейн +1! Вы очень точно описали процесс переноса материи через ноль-пространство посредством входа в чёрную дыру и выхода из (вот тут я с ним не соглашусь ) из звезды, в нашем случае - Солнца). Скорость света в ноль-пространстве вещь не постоянная и автор процитированной мною статьи о том, что нас накроет через 4 года пыльным мешком об этом знает не по наслышке - видимо он сам выходил в ноль и в этом пространстве уже получал тем самым пыльным мешком по голове Удивлен Смешно Подмигиваю

        Вот только насчёт Луны.... Хотя, возможно что и из неё тоже может на нас что-то вывалиться, т.к. Луна - искусственный объект, постороенный рептоидами с Набиры, для наблюдения за массонским процессом управления гоями-землянами. А раз так, то внутри Луны тоже может стоять портал для "мюзирования" через ноль-пространство. Показываю язык

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. BaseLion
          Зарегистрирован: 05 февраля 2010
          Сообщений: 1699
          Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:53

          Посмотрите фильм Склярова "Геометрия Вселенной", думаю вам понравиться =) это так, лирическое отступление =)

          пр ноль-пространства не слышал. судя по ссылкам в яндексе - думаю, что не зря =)))

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. portvein
            Зарегистрирован: 03 февраля 2010
            Сообщений: 51
            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 10:02

            Усё верно...

            Про Луну отписал, т.к. проведя сложнейший математический анализ взаимодействия масс в Солнечной системе, а так же принимая в учет некоторое воздействие других объектов, вне нашей системы... пришел к выводу - неа... не из Солнца... только из Луны нас накроют... пыльным мешком...Смешно

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          2. Sashok
            Зарегистрирован: 23 февраля 2010
            Сообщений: 67
            Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 13:21

            "Граница Вселенной не может находиться в одном фиксированном месте, так как согласно космологическому принципу во Вселенной не могут существовать привилегированные точки и направления. Поэтому граница Вселенной должна проходить через любую произвольную точку и виртуальные дырки должны быть в любой точке Вселенной. Пространство содержащее виртуальные дырки в пространстве и времени можно назвать дырочным вакуумом или дырочным пространством. До сих пор существовало представление, высказанное еще Джордано Бруно: “Центр Вселенной – везде, а граница нигде”. Но сейчас мы можем утверждать, что “Центр Вселенной – везде, и граница – везде”"

            http://rusnauka.narod.ru/lib/author/leshan_k_z/1/index.html

            "Таким образом за пределами Вселенной абсолютная пустота где нет даже свойства длины и времени, это пространство-точка нулевого измерения, назовем ее ноль-пространством или дыркой."

            http://virtualhole.narod.ru/t4.html

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. BaseLion
              Зарегистрирован: 05 февраля 2010
              Сообщений: 1699
              Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 13:34

              Эзотерика, да ещё и с "народа" - не смешите меня В нерешительности

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  19. MiLan
    Зарегистрирован: 12 марта 2010
    Сообщений: 1187
    Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 08:47

     

    » С.Лавров о Договоре по СНВ
    http://oko-planet.su/politik/newsday/35389-slavrov-o-snv.html

     

    » С.Лавров: Россия призывает США отказаться от планов по развертыванию систем ПРО в Румынии и Болгарии
    http://oko-planet.su/politik/newsday/35387-slavrov-rossiya-prizyvaet-ssha-otkazatsya-ot.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  20. MxM
    Зарегистрирован: 04 августа 2009
    Сообщений: 331
    Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 09:35

    К вчерашней магнитной буре и ссылке от Дэна на харп:

    Крупнейшая магнитная буря с октября 2008 года зарегистрирована в земной магнитосфере во второй половине дня 5 апреля 2010 года. Буря такого класса может воздействовать на глобальные системы энергоснабжения, требующие коррекции напряжения и приводящие к ложным срабатываниям систем защиты.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Oleg
      Зарегистрирован: 19 июля 2009
      Сообщений: 227
      Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 11:05

      Спасибо! И Дэну, конечно, тоже за ссылку (поставил её в избранное, будет включена в ежедневный утренний просмотр среди котировок валюты, нефти, погоды и экономических новостей)!

      Теперь более-менее понятна причина головных болей и у меня в пятницу и у нескольких других людей в субботу. По продолжительности вспышки: действительно, было очень необычно, т.к. головная боль была долгой. Обычно, если нет желания работать с собой, то головная боль снимается "на раз" таблекой анальгина, а тут не шибко помогло - лишь притупило и отпустило только утром в субботу.

      На той же странице в "око-планеты" справа и ниже интересный опрос "Какие масштабы мирового кризиса вы ожидаете в 2009 - 2010 году". Если не потрудитесь ответить, то увидите общее настроение посетителей сайта. Думаю, что оно не сильно отличается от настроений участников этого форума. Правда, победивший вопрос мне показался немного более общим, поэтому он и получил максимум голосов. Но это компенсирует второй по популярности ответ - он тоже наводит на определённые размышления.

      Да, и ссылка Дэна тоже появилась на "ОКО"  так что можно смотреть тоже самое, но на русском языке Улыбаюсь 

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. MxM
        Зарегистрирован: 04 августа 2009
        Сообщений: 331
        Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 12:17

        Пожалуйста.

        Если вы живете в сейсмически опасном районе, можете к своему списку добавить еще одну ссылку на прогноз землятресений. (хм, прогноз на сутки показывает невдалеке от моего нахождения 3-5 балла, посмотрим завтра)

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Oleg
          Зарегистрирован: 19 июля 2009
          Сообщений: 227
          Опубликовано 8 месяцев назад: 06 апреля 2010 в 12:34

          Место моего проживания - Москва, так что максимум что я ощущал - легкое покачивание люстры в 1976 году (если не ошибаюсь). Смешно но для других инфа будет интересна. Вообще, всё чаще захожу на их сайт, интересного много, жаль, что времени на всё не хватает - работать тоже нужно.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя

Страниц: 1 2 3 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 352 353 354    Показать все страницы

Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.


 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Реклама
Загрузка...

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Rambler's Top100
 
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.
 
 

 Powered by Max Banner Ads