Форум » Обсуждения статей » «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Статья: «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Прошел ровно год со дня выхода первой статьи об истинных причинах мирового экономического кризиса.

В цикле статей о кризисе была описана экономическая модель существующего мирового устройства. Описана подробно и при этом описана довольно цинично, без прикрас.

Исходя из этой модели, были предсказаны, спрогнозированы события, которые должны происходить в мировой экономике и политике.

За прошедшее время мы пока имеем практически стопроцентную сбываемость прогнозов, высказанных в статье.

Очень многие элементы и механизмы экономико-политической модели мира, описанные в первой статье, сначала казавшиеся читателям нереальными, фантастическими или даже выдуманными автором, неожиданно в последующие месяцы получили полное подтверждение.

Сюда относится написанное автором:

- об абсолютно управляемом, искусственном характере кризиса;
- об огромном по масштабам перераспределении собственности (как об одной из важнейших задач для организаторов кризиса);
- о тесном союзе ЦУПа с Россией на данном историческом этапе;
- о том, в каком направлении на самом деле происходят климатические изменения и, что они означают для России;
- о том для чего на самом деле строятся многочисленные газопроводы в Европу и почему все они должны быть построены до 2015 года;
- о том, что ФРС всегда печатала (эмитировала) и сейчас печатает в тайне от всего мира, не отражая в балансах, огромное количество долларов (мировых денег) и на что они идут;
- о финансовом, виртуальном и в значительной степени мошенническом характере современного фондового рынка;
- о том, зачем на самом деле нужны были хозяевам США высокие мировые цены на нефть;
- о том, как будет развиваться кризис: сначала – обрушение, а потом – временное восстановление, чтобы показать всему миру, что кризис происходит вовсе не из-за того, что существующая экономическая модель мира основана на мошенничестве, ростовщичестве и т.д., - и все это для того, чтобы скрыть, замаскировать наиболее важные элементы реальной экономической модели мирового устройства;
- о том, что Россию, ждут очень серьезные геополитические победы, о которых мы еще недавно не могли и мечтать, ждут именно потому, что по всем самым серьезным вопросам, имеющим жизненное значение для ЦУПа, Россия очень нужна ему и поэтому он начинает помогать России, подыгрывать ей;
- о том, что в России в ближайшее время будет проведена масштабная модернизация экономики, что Россия в ближайшие годы станет одним из самых реальных центров силы и это не смотря на то, что предыдущие 8 лет, хотя и прекратилось разрушение государства, но в отношении модернизации экономики, уменьшения ее сырьевой направленности абсолютно ничего не делалось, а деньги, необходимые для модернизации, не работали, а постоянно хранились в США;
- о фиктивной, искусственной природе цифр, характеризующих инфляцию и о том, что России скоро начнут «рисовать» низкие цифры инфляции и, что в ближайшем будущем нас ждут кредиты по низким (5-6 процентов) ставкам;
- о том, почему на самом деле проводилась девальвация рубля в начале 2009 года и, что если бы Россия обладала суверенной денежной системой, она никогда не пошла бы на такую девальвацию (как не пошел Китай);
- о том, что в России совсем скоро начнется масштабная борьба с коррупцией;
- о том, что США и Европа сами будут активно ускорено продвигать отмену визового режима с Россией, и о том, почему это им вдруг, неожиданно, стало очень нужно отменить визовый режим;
- о том, что в мире будут готовиться очень серьезные мегатеракты, скорее всего с использованием якобы пакистанского или северокорейского ядерного оружия, о том, что их очень хочется осуществить кое-кому для того, чтобы на террористов списать будущий дефолт по доллару и, о том, что мы эту «возню» по их подготовке скоро хорошо увидим;
- о том, почему на самом деле Иран является для Запада и США государством-изгоем, и какую роль в этом «изгойстве» играет то, что Иран не хочет отдать так нужный ЦУПу контроль над газовыми и нефтяными ресурсами Ирана;

Почти все из вышеизложенного в статьях было написано тогда, когда вообще никто об этом не писал и не говорил, и во всех случаях это было написано однозначно задолго до того, как стали появляться информация и факты, полностью подтверждающие эти предсказания и прогнозы.

За последний год многое из того, что вначале читателям казалось выдумкой или домыслами автора, неожиданно нашло свое подтверждение.

Многое сбылось, многое сбывается, многое развивается именно в том направлении, как было описано в статьях.

Почему такая высокая сбываемость описанного в цикле статей?

Потому такая высокая, что экономико-политическая модель, которая изложена в цикле статей, верна, соответствует действительности и реально «работает».

То, что удалось распознать реальную структуру и механизм работы этой модели, это конечно хорошо, но каким-то образом гордиться этим автор не будет.

Знаете, увидеть и понять то, что сделали другие люди, всегда намного легче, чем самому придумать и самому создать то, что исследуешь.

Кстати именно поэтому в статьях часто говорится о великолепных мозгах «бухгалтеров», об их великолепном уме.

Автор так часто это говорит не из-за какой-то любви к бухгалтерам, а просто в силу того, что циничный (без каких-либо личных пристрастий или антипатий к чему бы то ни было) анализ созданной ими экономической модели мира дает именно такие результаты оценки интеллекта тех, кто это все придумал и сумел воплотить в жизнь.

Но, как я уже говорил, возможность предвосхищать, прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную модель, – это не самое главное.

Самое главное в другом.

Анализ пределов границ, в которых может жить и развиваться существующее сегодня общество, довольно четко показывает, что пределы развития и модернизации этого общества ограничены.

Конечно, России обязательно нужно экономически модернизироваться, от этого всем нам будет только лучше. Но при этом надо четко понимать, что очень скоро мы упремся в границы, которые обусловлены ростовщической сутью мировой и российской экономики, основанной на ссудном проценте.

Конечно, в ходе модернизации России в области морали обязательно произойдут некоторые изменения в лучшую сторону. И всем нам обязательно необходимо способствовать, помогать этим изменениям. Но ничего по-настоящему серьезного, никаких коренных изменений на которые так надеются и которые так ждут немало людей в нашей стране, к сожалению не произойдут. Просто не сможет произойти, т.к. это предопределено правилами игры на том общественно-экономическом поле, которое существует сейчас в нашей стране и в мире. Лозунг «Выгодно продай!», т.е. продай все, без ограничений и без всяких моральных запретов, никуда не денется.

Он так и будет оставаться главным поведенческим лозунгом большинства членов нашего общества.

Конечно, этот лозунг чуть-чуть подкрасят, чуть отполируют, чтобы придать ему немного более красивый вид, но суть останется абсолютно той же.

А есть ли выход?

Выход из этой ситуации конечно есть, но когда он обретет реальность – одному Всевышнему известно.

Пока наше общество будет развиваться и модернизироваться, чтобы дойти до пределов дозволенного границами системы, пока в связи с этим будет повышаться уровень жизни людей, развиваться экономика, т.е. пока все будет двигаться вверх – никакие другие, более прогрессивные системы устройства мира не будут интересны практически никому.

Да и не существует пока в природе никаких по-настоящему жизнеспособных, проработанных систем, которые бы полностью устраивали не менее, чем 99 процентов населения. Нет пока систем, которые могли бы вобрать в себя все лучшее, что есть в капитализме и социализме, систем в основе которых лежат такие экономические принципы, которые устраивают 99 процентов населения и которые не «генерируют» в обществе такие явления как, ростовщичество, продажность, воровство, взяточничество и т.д.

А вообще можно ли создать такую общественно-экономическую модель, которая отвечала бы этим требованиям?

Возможна ли она в принципе?

Честно говорю – не знаю.

Но знаю, что попытаться стоит.

Может быть читатели этих статей, поняв, что на самом деле и каким образом происходит в мире, задумаются о том, а чем все это можно было бы заменить?

Тем, кто начнет думать в этом направлении, надо быть готовыми к очень большим почти непреодолимым трудностям.

Ведь лучшие умы человечества сотни лет пытались и не смогли решить эту задачу. Но это вовсе не значит, что эта задача не имеет решения.

Уверен в этом хотя бы потому, что был искренне поражен целым рядом комментариев читателей, обсуждавших темы морали, поднятые в седьмой статье.

Знаете, если люди так глубоко мыслят и так рассуждают о морали, то я просто уверен, что задача имеет решение, так как начинать решать ее надо именно двигаясь от морали, потому, что на самом деле мораль – это главный стержень, на котором все должно держаться.

Да, сейчас «выгоднопродайцы» в душе смеются над моралью, считают ее уделом убогих неудачников, тем более, что в их собственной картине мира прибыль и продажи – это самое главное.

Но это сейчас, а завтра все будет по-другому, и именно потому, что должно быть по-другому. Никуда мы от этого не денемся.

Ну, а что касается этой, восьмой по счету статьи, то в ней анализируются ряд актуальных на сегодняшний момент тем.

1. О свином гриппе.

Я довольно долго отмалчивался по этой теме.

Сейчас объясню, почему.

До того, как официальные лица России в конце октября с.г. включились в игру с целью заставить вакцинироваться население нашей страны, картина складывалась неполная. Только в самом конце октября все стало более-менее на свои места. Ну а так как статьи пишутся не часто, в среднем один раз в два месяца, то излагаю свою точку зрения только сейчас.

В СМИ, в интернете сформировались следующие версии о том, что такое свиной грипп, зачем он нужен, и кто и зачем его пиарит:

1. Свиной грипп нужен создателям вакцин и лекарств с целью заработать на этом.

2. Свиной грипп – это прикрытие и повод для массовой вакцинации населения США, Западной Европы, России, Украины и т.д. с целью уничтожить это население (всех этих стран, либо отдельных из них) с помощью вредоносной, токсичной вакцины от гриппа, которая разрушит иммунитет привитых ею людей, вызовет бесплодие, заразит людей этим самым гриппом при прививках, только в более сильной и агрессивной форме, которая почти гарантированно уничтожает человека, получившего эту прививку и т.д.

Давайте разберем эти варианты.

Сколько можно заработать на свином гриппе? Насколько я знаю, (если не ошибаюсь) упаковка наиболее действенного лекарства от гриппа (тамифлю) стоит около 20 долларов. Да, наверное, на продажах этого лекарства в США можно заработать 5-6 миллиардов долларов, если миллионов 30-ть американцев купят это лекарство. Я не знаю, сколько из этих денег достанется производителям этого лекарства, особенно, если из этой суммы вычесть расходы на производство лекарства, расходы на розничную торговлю им через аптечные сети, которые обычно забирают до 50 процентов от продажной цены и при этом аптечные сети не принадлежат производителям тамифлю (т.е. это другие карманы), вычесть затраты, идущие на раздувание паники среди населения (это тоже огромные расходы). Думаю, что прибыль уменьшится раза в три-четыре.

С началом массовой вакцинации населения доходы производителей лекарств сразу падают. Лекарства, в общем-то, нужны в случае реального заболевания гриппом, а число случаев таких заболеваний резко снижается если население вакцинировано. Да и не является тамифлю единственным эксклюзивным лекарством от свиного гриппа.
Свиной грипп успешно лечится и другими лекарствами других производителей. А значит, доходы от этих лекарств идут другим производителям.

Что касается вакцин, на которых тоже вроде бы можно заработать, то здесь ситуация еще хуже для зарабатывания.

Вакцин создано много: в США – своя, в Канаде – своя, в Западной Европе – своя, в России – своя, в Китае – своя. Даже если допустить, что собственники этих вакцин в некоторых случаях могут быть одними и теми же, но все равно заработать на вакцинах больше 10-15 млрд. долларов тем, кто раздул панику, тоже вряд ли удастся. А если еще вычесть расходы на производство, на распространение вакцин и т.д., то чистый доход организаторов паники будет еще меньше.

Как-то не получается обоснованно считать, что организаторы паники затеяли все это из-за 10-20, пусть даже 40-50 млрд. долларов прибыли, при этом подключив к процессу раздувания этой паники высшее руководство США, Канады, западноевропейских стран и даже довольно высокопоставленных руководителей нашей медицины (хорошо хоть не сумели втянуть В.Путина и Д.Медведева).

Но ведь авторы-то паники жгут не по-детски.

Но все равно не хватает очень существенных элементов, чтобы считать, что все делается это для зарабатывания денег.

Нет эксклюзивности лекарства от гриппа и нет эксклюзивности вакцины.

Помните, в одной из предыдущих статей описывалось, как Дюпоны-Бронфманы нажились на раскрученной ими же теме с разрушением озонового слоя, которое якобы происходит из-за использования в бытовых приборах в качестве хладагента фреона, который якобы и разрушает этот самый озоновый слой? Добились того, что все государства кинулись запрещать, ограничивать использование фреона.

Всем производителям пришлось срочно переходить на другой хладагент, который производили только Дюпоны, который был ими запатентован и который стоил в 3-4 раза дороже фреона.

То есть была заранее обеспечена эксклюзивность заменителя, которая и обеспечила баснословные заработки. Как я уже писал, называлась цифра в 225 млрд. долларов за один только 2005 год в виде дополнительных доходов Дюпонов-Бронфманов, полученных ими в результате этой аферы.

А в случае со свиным гриппом подобная версия совсем никак не складывается.

2. С версией, что вакцинация нужна, чтобы уменьшить население развитых стран, дело обстоит еще сложнее.

Здесь надо очень хорошо, очень профессионально разбираться в соответствующих разделах медицины, а также в микробиологии, в вирусологии и т.д. Этими знаниями, к сожалению, не обладает подавляющее большинство читателей и сам автор тоже ими не обладает. Поэтому мы попробуем пойти другим путем для прояснения этой ситуации.

Давайте подумаем, а зачем может быть нужно тем, кто стоит за гриппозной паникой, сократить, уничтожить население США, Канады, Западной Европы, России и далее по списку?

Из-за присущей от природы этим кукловодам кровожадности и стремления погубить как можно больше хороших людей?

Вообще-то они бухгалтеры и все что они делают, в первую очередь подчинено выгоде, расчету, прибыльности.

Кровожадность они проявляют тогда, когда нужно добиться каких-то материальных выгод, а не просто так. Тем более если речь идет о кровожадности, жертвами которой должно стать огромное количество людей. В такой ситуации и издержки очень велики, и риски, что все может пойти не так, как рассчитывали, что все может в итоге ударить по самим бухгалтерам – эти риски тоже очень велики.

Что могло бы получиться, если бы действительно был осуществлен план по уничтожению населения вышеуказанных стран?

Получилась бы ситуация, при которой ЦУП с каким-то количеством сторонников и слуг остался бы один на один с 5,5 миллиардами негров, азиатов, латиноамериканцев, китайцев и индусов. Причем дикость большинства из этих народов (как минимум около 4 млрд. из 5,5 млрд.) просто зашкаливает, а у остальных менталитет также разительно отличается от того, к которому привык ЦУП. Ответьте сами себе, зачем это нужно «бухгалтерам»? Для «остроты ощущений»? Сможет ли ЦУП управлять этой братией, нужно ли ему это? Ведь до сих пор он все эти народы пытался держать в своеобразной резервации, под своеобразным колпаком, при этом выкачивая из этих регионов (за исключением Китая) все, что только можно.

Да и при реализации такого плана Китай остался бы практически наверняка нетронутым, и в результате – самым сильным государством на планете, имеющим огромный отрыв от остальных игроков, в том числе и от самих бухгалтеров. Т.е. при этой версии событий фактически произошла бы добровольная передача власти от «бухгалтеров» другому игроку. А это нужно «мозгу»?

В общем, думаю, что нет смысла дальше разбирать «ненаучную фантастику», которой является эта версия.

Теперь о том, что, судя по всему, на самом деле происходит.

Здесь тоже, к сожалению, пока не получается обойтись одной версией. Их две.

Помните, в одной из предыдущих статей говорилось, что у ЦУПа есть планы по сокращению населения Земли в несколько раз.

Зачем это нужно?

Дело в том, что ресурсы нашей планеты очень ограничены. Тот уровень жизни, уровень потребления, который сейчас имеет «золотой миллиард», просто физически невозможно обеспечить всем 6,7 миллиардам населения Земли. Ресурсов просто не хватит. А тут еще рост экономики Китая и Индии резко увеличивает потребление ресурсов населением этих стран, которое пока еще далеко от уровня потребления «золотого миллиарда», но быстро движется к этому уровню и через 15-20 лет может приблизиться к нему. А это еще 2,5 млрд. человек (через 15-20 лет их, скорее всего, будет уже 3,5-4 млрд.). Того и гляди, что в ближайшие годы развернется битва за природные ресурсы. Кстати 30 процентов мировых природных ресурсов, которыми располагает Россия – это еще одна важная причина, помимо изменений климата, по которой «бухгалтеры» подальше спрятали (на время) свое неприятие России и российских народов.

В общем, ресурсов не хватает. Один миллиард людей на планете ежедневно голодает.

До этого Запад с удовольствием играл в игру под названием «великодушная гуманитарная помощь успешного Запада бедным недоразвитым народам». Население Запада проникалось глубоким и искренним уважением к самим себе из-за своего благородства, которое проявляется в оказании гуманитарной помощи бедным странам. Правда на самом деле картина выглядит по-другому: когда вор обворовывает потерпевшего, забирает его бумажник, объявляет этот бумажник своей собственностью, а затем достает из него пару мелких купюр и уже, как собственное пожертвование, кидает их потерпевшему. При этом организует фотографирование момента торжественной «передачи» гуманитарной помощи, а потом очень гордится этой фотографией, как документальным свидетельством благородства его собственных поступков.

Но дело в том, что сейчас наступает момент, что даже такой помощи будет недостаточно, чтобы хоть как-то продолжать временно консервировать эту ситуацию. Не хватает в мире ресурсов, а население слишком выросло.
Вариант же при котором «золотому миллиарду» нужно будет резко снизить потребление, так чтобы поровну хватало на всех, бухгалтерами даже не рассматривается. Даже одно предложение к входящим в «золотой миллиард» людям снизить потребление, не говоря уже о попытке реально заставить их делиться с неграми, азиатами и т.д., чтобы те хоть как-то перестали голодать, хоть чуть-чуть вылезли из нищеты, так вот даже одно такое предложение вызовет в странах «золотого миллиарда» революцию по размаху и по кровавости похлеще, чем октябрьская революция в России и последовавшая затем гражданская война.

Тут и ЦУП может попасть под раздачу.

В общем, этот вариант абсолютно неприемлем для бухгалтеров.

Но ведь глобальная проблема для ЦУПа нарастает и ему надо что-то делать.

Возникает вопрос, как с этой проблемой связан свиной грипп?

Выскажу свое предположение.

Когда в конце октября российские госорганы подключились к раздуванию гриппозной паники, стало ясно, что та часть версии, согласно которой может иметь место попытка уничтожить не весь «золотой миллиард», а только население России, Украины, Белоруссии и Казахстана (из-за ресурсов этих) стран, эта часть версии тоже оказалась несостоятельной.

Это так потому что подозревать высшее руководство России (а без его ведома и согласия высшие медицинские и другие руководители в эту компанию не включились бы) в том, что оно хочет уничтожить население собственной страны – это бред.

Бред хотя бы уже потому, что чем и кем же они тогда будут управлять, если страна вымрет?

В общем, на самом деле есть много причин, по которым такое предположение – это явный абсолютный бред.
Ни при каких обстоятельствах не могут быть руководители заинтересованы в таком результате, при котором они утратят страну и власть. Т.к. высшая государственная власть – это самое сладкое в жизни для тех, кто побывал на этой должности. Они конечно иногда «плачутся» на публике, что «пашут, как на галерах» на этих очень тяжелых должностях, и действительно – нагрузка там очень большая, но видно их на этих самых галерах при вступлении в должность сразу приковывают цепями к веслам. Наверное, поэтому никто из них с этих должностей по своей воле никогда не уходит. По всей видимости, цепи мешают.

В общем, как только довольно высокие должностные лица активно включились в пиар свиного гриппа, сразу стало ясно, что уничтожения населения России не будет. Кстати, обратили внимание, что когда объявили, что в Забайкальском крае четыре человека скончалось от свиного гриппа, то сначала целые полдня творилась неразбериха с официальными сообщениями о количестве умерших?

В Москве должностные лица заявляли о четырех скончавшихся от свиного гриппа, а из Забайкалья все продолжали настаивать, что только два человека умерли от гриппа, а еще двое – от пневмонии.

Т.е. Москве нужны были масштабы побольше, а из Забайкалья продолжали говорить правду. Какой-то сбой произошел в согласовонности действий. Но к концу дня забайкальским врачам из Москвы объяснили, от чего на самом деле у них умерли люди, поэтому расхождений больше не было.

Все правильно, надо было торопиться к массовой вакцинации, которая должна была начаться 9 ноября, а при торопливости иногда возникают сбои в согласованности действий.

Так вот, судя по всему, если бухгалтеры все-таки решат сократить население Земли, то сокращать они будут бедных, нищих, голодных негров и азиатов.

Классическая война не может быть способом такого уничтожения, т.к. надо придумать «очень уважительный» повод убить несколько миллиардов человек. А «убедительный повод» так, чтобы самим остаться «благородными» и «чистыми», придумать невозможно.

Так, что здесь остается лишь один вариант – какая-нибудь смертельная болезнь в возникновении которой «никто не виноват» и к распространению «никто не причатен».

Тут два подварианта.

Один – что эта болезнь будет объявлена мутировавшей смертоносной разновидностью вируса свиного гриппа. Разновидностью, от которой уже оказались «чудесным» образом привиты люди «золотого миллиарда», так как опять же «случайно» оказалось, эта прививка к счастью помогает и от мутировавшей разновидности вируса, которая убивает всех подряд в Африке и в Азии.

Ведь Вы обратили внимание, что Африку, Азию и часть Латинской Америки никто не прививает и прививать не собирается?

Второй подвариант заключается в том, что смертельный вирус никак не будет связан со свиным гриппом. Смертельная вспышка возникнет где-то в Африке (Азии), начнет там распространятся, но западные ученые совершат «подвиг», создав (или подобрав из существующих) вакцину от этого вируса. «Золотой миллиард» спасти успеют, а остальных – нет (часть конечно выживет, но большинство - нет).

Ну, а чтобы народ, когда его надо будет очень срочно прививать от нового смертельного вируса не становился в позу, не противодействовал и не начинал глубокомысленно рассуждать о пользе или возможном вреде вакцины, то сейчас проходит своеобразный тренинг народа, своеобразные учения, в ходе которых народ должен убедиться, что специально до этого раздутые страхи о вреде вакцины оказались чепухой (все живы и здоровы), что прививаться можно и даже нужно. Заодно в ходе этой тренировки во многих странах заранее были приняты законы об обязательности вакцинации, о возможности принудительной вакцинации (как, например, в США), так чтобы потом не тратить на это драгоценное время.

Да и медики и санитарно-эпидемиологические службы тоже потренировались неплохо, получили навыки, которые им очень пригодятся, когда «бухгалтеры» начнут не учения, а реальную операцию.

Ну а то, что учения прошли на принципах самоокупаемости и даже некоторой прибыльности – так ведь это же бухгалтеры, они по-другому не могут в силу своего мировоззрения и менталитета.

Вот к таким выводам приходишь, когда анализируешь ситуацию, в которой, с одной стороны видишь явную искусственность создаваемой паники, видишь необъяснимое с точки зрения обычной логики активное участие в этой компании высших должностных лиц ряда государств (помните, Обама, даже объявлял чрезвычайное положение в США в связи со свиным гриппом, а законодатели США, Канады и других стран очень легко и очень быстро приняли законы об обязательной, вплоть до принудительной, вакцинации), а с другой стороны видишь, что смертность от свиного гриппа гораздо ниже, чем от обычного сезонного гриппа, что число жертв от свиного гриппа всячески пытаются завысить, включая в число жертв и тех людей, которые умерли совсем от других причин.

Что же касается Украины, то здесь ситуация с гриппом имеет свои особенности. Вероятно, когда из центра управления полетами гаранту украинской конституции поступила команда потренировать Украину и привить ее от свиного гриппа, то местные политические умельцы решили поиметь свой гешефт с этого мероприятия.

Эпидемия началась с западных областей Украины и сразу началась с большого количества умерших, якобы от свиного гриппа. То есть это были не 4-10-15 умерших человек, как в России, по которым объявлялось, что причина их смерти – свиной грипп, а сразу десятки людей, причем сначала только на ограниченной Западной Украиной территории.

То есть на территории, где особенно высока поддержка Ющенко на всех уровнях, а особенно – на уровне властей этих регионов.

Сфальсифицировать причины смерти людей в больших масштабах в Восточной или Южной Украине, где очень мала поддержка Ющенко, просто не получилось бы.

А в Западных областях – пожалуйста. Делалось это для того, чтобы раздуть «эпидемию» и панику как можно шире, с целью объявить карантин и чрезвычайное положение на всей территории страны и перенести выборы президента с 17 января 2010 года как минимум на 30 мая 2010 года. А там глядишь – Ющенко еще что-нибудь придумает, чтобы остаться у власти и дальше.

Именно для этого к числу реально умерших от свиного гриппа людей, добавлялись люди, умершие от других причин (пневмонии и т.д.).

Так как перенос выборов на Украине в планы ЦУПа не входит, то именно поэтому гаранта конституции довольно быстро приструнили из-за бугра и он публично стал отказываться от ранее озвученной им же идеи перенести выборы из-за гриппа.

Это кстати еще один красноречивый сигнал, что в планы ЦУПа абсолютно не входит оставление Ющенко у власти. Он отработал свое, расколол Украину и теперь его сливает Запад, на который он делал такую серьезную ставку. У Запада свои планы в отношении Украины и с планами Ющенко они никак не совпадают.

Ну а еще раз, возвращаясь к свиному гриппу, получается, что судя по всему кто-то активно готовится убить огромное количество «лишних» людей из самых «благородных» побуждений – чтобы «золотой миллиард» и мы (мы ведь тоже уже почти относимся к золотому миллиарду) могли продолжать жрать в три глотки, продолжать потреблять, потреблять и еще раз потреблять. Ведь лозунг «Выгодно продай!» нужен именно для того, чтобы выгодно продающий смог в полной мере заниматься потреблядством.

2. Россия, ЦУП и перераспределение собственности.

Очень интересна следующая информация:

Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.

Кстати, любителям размещать деньги на банковских депозитах, следует знать, что «Альфа-банк» (в силу своего происхождения) почти со 100 процентной гарантией никогда не обанкротится, какое бы финансовое состояние у него не было. ФРС всегда выручтт и поддержит его владельцев. Защита этого банка от возможного банкротства практически равна той защите, которую имеют ВТБ и Сбербанк.

Интересно было смотреть в декабре 2008 года репортаж о том, как Д.Медведев свел вместе М.Фридмана и О.Дерипаску и просил Фридмана воздержаться от подачи исков к «Русалу», на время прекратить аресты имущества «Русала» за просрочку погашения кредитов, которые ранее предоставлял «Альфа-банк».

Ровно через неделю «Альфа-банк» продолжил с новой силой давить «Русал», хотя для любого другого банкира подобная просьба Президента страны звучала бы как приказ, который не выполнить – себе дороже.

Поняли теперь – кто на самом деле разрабатывает план модернизации России?

Это вовсе не администрация Президента и не аппарат Правительства.

Это даже не М.Фридман, к которому можно по-разному относиться, но то, что это очень умный и очень грамотный, наверное, самый грамотный в своем деле человек – неоспоримо.

План выхода России из кризиса будет разрабатывать, вернее уже разработал именно ЦУП и никто иной. А через М.Фридмана он будет озвучен.

План будет, как я уже говорил, очень толковый, смелый, эффективный. Он будет настоящим прорывом по сравнению с тем болотом, в котором мы сейчас находимся.

Это я говорю совершенно без иронии, совершенно искренне. План будет максимально охватывать то, что позволяют границы буржуазного общества, основанного на ссудном (ростовщическом) проценте.

По сравнению с ситуацией, когда в России в области модернизации экономики последние 9 лет почти абсолютно ничего не делалось, это будет настоящий прорыв. А сравнивать этот план с 90-ми годами, когда экономика и общество России просто откровенно разрушались правящей верхушкой, просто даже неприлично.

Но самое главное – этот план будет реализован практически со 100 процентной гарантией. Его разрабатывают лучшие мозги ЦУПа, которые знают об окружающем мире, о том, как на самом деле функционирует экономика и общество, на порядок больше любых ученых, аналитиков, экспертов и практиков вместе взятых.

Поэтому, когда этот план будет обнародован, отнеситесь к нему серьезно, т.к. все, что там будет написано, будет реально воплощено в жизнь. В этом отличие этого документа от многочисленных других документов прошлых лет, истинная цена которых была ниже стоимости бумаги, на которой они были написаны.

Так, что ждем план Медведева-Фридмана, чтобы прочитать описание будущего нашей страны на ближайшие несколько лет.

Кстати об О.Дерипаске.

Большинство читателей, наверное, не знает, что О.Дерипаске последние несколько лет, с 1998 года, был запрещен выезд в США из-за обвинений со стороны ФБР.

Однако 30 октября 2009 года появилась информация, что глава «Русала» дважды в этом году – в августе и в начале октября ездил в США, где встречался с агентами ФБР. Именно ФБР гарантировало ему защиту от судебных неприятностей во время пребывания в США.

Но главное не это. Думаю, что встречи с фебеэровцами – это так, для прикрытия основной цели.

Главное – это то, что Дерипаска оба раза встречался и вел переговоры с руководителями американских инвестбанков «Морган Стэнли» и «Голдман сакс», с которыми обсуждал, как «Русалу» лучше провести выход на IPO, т.е. осуществить публичную продажу акций этой компании на Нью-Йоркской бирже.
Вы поняли, что происходит?

А происходит вот, что – компания Дерипаски переходит в собственность к ЦУПу. Сначала фирмы, принадлежащие ЦУПу, купят очень значительный кусок «Русала» на публичных торгах. Всю допэмиссию акций, проведенную «Русалом» для IPO, либо, если не будет допэмиссии, то основную часть акций уже существующего выпуска, принадлежащих самому Дерипаске и его партнерам. Если все-таки допэмиссия будет, то схема в точности повторит ту, которая была реализована «мозгом» в 2009 году при скупке американских банков, которые, чтобы досрочно вернуть государству полученную от него финансовую помощь, провели допэмиссию в размерах 60, 70 и более процентов от уставного капитала и продали эти акции через биржу. Скупили эти акции структуры ЦУПа, став реальными собственниками этих банков.

Эта схема описывалась мною в одной из предыдущих статей.

Здесь мы имеем то же самое.

Еще раз хочу сказать, что злорадствовать и глумиться по этому поводу не стоит.

Дерипаска создал очень мощную компанию. Потому, наверное, что с самого начала был в первых рядах тех, кто лучше всех в стране воспринял лозунг «Выгодно продай!» и наиболее эффективно его реализовал. В результате он создал целую империю, доля которой в ВВП России составляет 2%.

Скажите разве недостаточно умный или недостаточно грамотный человек смог сделать бы такое? Нет, этот результат говорит о его высоком интеллекте и о том, что он по-своему очень талантлив. Смог ведь.

Но умиляться по поводу его талантов тоже особо не стоит, т.к. проявились эти таланты именно в реализации лозунга «Выгодно продай!». А тем, кто живет по такому лозунгу всегда надо быть готовым, что его самого могут выгодно продать, т.к. всегда найдется тот, кто выгодно продает лучше, чем он сам.

Что уж тут говорить, если за дело лично взялся самый «выгодный» продавец в мире. Продавец, который сам и создал этот лозунг и реально смог заставить большинство человечества жить по этому правилу.

Продолжу о ЦУПе и России.

21 октября Д.Медведев заявил, что Китай не сможет служить моделью для экономического развития России.
Наверное, в окружении Медведева возникают вопросы, аналогичные тем, которые поднимаются в настоящих статьях. А почему бы России не создать такую же суверенную финансовую систему, как создал Китай? Систему, которая является стержнем, на котором прочно держится и успешно развивается китайская экономика.

Наверное продолжать уклоняться от этих вопросов стало просто неприлично, пришлось публично ответить, чтобы поставить точку в этой дискуссии.

Конкретно Д.Медведев сказал, что китайская экономическая модель не может быть примером для России.
Почему?

А потому, что, как сказал Д.Медведев, у нас с Китаем разные объемы экономики, разный порядок принятия решений и по-разному организована ответственность чиновников и бизнеса. «Вы знаете, какие меры (ответственности) там применяются», –сказал Д.Медведев.

Мне неудобно применять некорректные слова, чтобы охарактеризовать смысл сказанного Д.Медведевым. Он ведь Президент России. И мы должны оказывать ему уважение. Не обязательно уважать, но обязательно оказывать уважение.

Те, кто служил в армии, знают, что в воинских уставах была записана обязанность для военнослужащих «оказывать уважение старшим по званию».

Поэтому, когда в армии кто-нибудь начинал говорить, что он не обязан уважать того или иного своего командира, т.к. тот недостаточно справедлив или излишне придирчив в отношении подчиненных, то ему объясняли, что устав не заставляет уважать старшего по званию. Уважать или нет – это личное дело каждого. А вот оказывать уважение старшим по званию обязаны все. Я думаю, что это требование, без каких-либо исключений должно распространяться и на оказание уважения Президенту и Премьер-министру России.

Так вот вернемся к словам Д.Медведева. Разберем их. Т.к. они по-настоящему важны для понимания того, по какому стратегическому пути будет идти Россия.

1. Китайский опыт не применим из-за разных объемов экономик России и Китая.

Тут и комментировать особо нечего. Аргумент абсолютно «левый». Непонятно правда, почему Россия использует опыт США, разница в объемах экономик с которыми у России в два раза больше, чем с Китаем, и почему Россия собирается использовать экономический опыт Сингапура, который Медведев посетил в ноябре с.г., у которого тоже имеется 12-кратная разница в объемах экономик с Россией, только в другую сторону.

В общем, с этим аргументом все понятно.

2. Опыт не применим из-за разных порядков принятия решений.

Здесь, мне кажется, нашему Президенту стоит быть поосторожнее со словами, чтобы не сказать лишнего.
Все знают, что Китай свои экономические решения принимает самостоятельно. А как тогда принимаются экономические решения в России?

Хотя может быть здесь имелось ввиду нечто другое. Решения Китая в области экономики строго выполняются чиновниками и экономическим сообществом государства, а в России – не очень выполняются. Но с принятием плана Медведева-Фридмана ситуация должна резко измениться в сторону управляемости.

В общем, с этим аргументом все тоже более-менее понятно.

3. Опыт неприменим из-за того, какие в Китае применяются меры ответственности для чиновников и бизнеса.

Здесь, наверное, имелось ввиду, что в Китае коррупционеров либо казнят (за самые крупные преступления), либо без поблажек увольняют и сажают в тюрьму (и суд при этом невозможно подкупить).

Дело в том, что по уровню склонности к коррупции и воровству китайцы и россияне ничем не отличаются друг от друга. Они очень близки по этому параметру (говорю прямо, т.к. мы занимаемся просто циничным анализом, без всякого патриотического восхваления российских или каких-либо других народов).

Поэтому, для того, чтобы многократно снизить уровень коррупции, Китай помимо того, что в значительной мере обуздал (почти выключил) главный генератор коррупции в обществе – банковскую ростовщическую систему, одновременно ввел довольно жестокие и, главное, неотвратимые наказания за коррупцию.

В результате она быстро снизилась в десятки раз и почти перестала мешать эффективному развитию экономики Китая.

И вот, оказывается, такой успешный опыт Китая в России неприменим. Здесь тоже на самом деле особо нечего обсуждать.

Думаю, что на самом деле причина неприемлемости для Медведева экономической модели Китая совсем в другом. Ну не может он, не имеет права всерьез размышлять и обсуждать, как России перейти к по-настоящему суверенной финансовой системе, как поставить ссудный ростовщический процент под контроль, чтобы ослабить его разрушительное влияние на экономику, на общество, на мораль, про которую он в последний месяц тоже стал довольно часто и много говорить.

Президент – он всего лишь живой человек, что-то в его силах, а что-то (по условиям игры) он даже не имеет права пытаться делать.

Наверняка, его как порядочного человека, утешает хотя бы то, что в России в ближайшие годы и так произойдут очень серьезные положительные изменения по сравнению с предыдущими 20 годами российской истории. Народу станет материально легче, коррупция – поменьше, экономика – посильнее (значительно) и структурно гораздо здоровее. И это неплохо. Пусть это все осуществится. Пожелаем успехов Д.Медведеву, т.к. простым людям действительно в результате станет легче. Люди этого заслужили.

Но не стоит ждать каких-то гигантских, кардинальных движений вверх в области морали, в области формулирования, вернее – не формулирования (это легко), а реального внедрения действительно благородных, светлых поведенческих лозунгов. Ничего с этим не получится, т.к., образно говоря, «гранаты у нас пока не той системы». Глобальное ростовщичество не даст сделать этого.

Еще маленький дополнительный штрих к вопросу влияния ЦУПа на Россию.

Ближайший и самый влиятельный помощник Президента России А.Дворкович, как уже говорилось, очень тесно связан с Ларри Саммерсом (очень высокопоставленным персонажем в иерархии ЦУПа).

Так вот кандидатура этого самого Ларри Саммерса в сентябре с.г. обсуждалась на пост нового председателя ФРС. Было два кандидата на эту должность – Бернанке и Саммерс. В результате решили оставить Бернанке. Вполне может быть решили так именно потому, что скоро придется «слить» кого-нибудь за тайную эмиссию долларов в гигантских масштабах. А так как эта эмиссия и сейчас продолжается полным ходом, то зачем, когда придет время, «палить» сразу обоих. Одного лучше держать в запасе, чистеньким. Еще пригодится.

А так была бы интересная ситуация: самый близкий помощник Президента России одновременно близкий младший товарищ Председателя ФРС.

Думаю, что такую картинку у нас еще есть шанс увидеть в будущем.

3. О мозгах ЦУПа и о том, что сейчас происходит с кризисом.

Уже неоднократно писалось, что у цуповцев действительно потрясающе талантливые (в своей области) мозги. Выстроить гениальную систему по выкачиванию денег со всего мира в свою пользу, заставить весь мир жить по своим правилам, загнать в добровольно-принудительном порядке почти все страны и народы в созданную «бухгалтерами» экономическую модель мира – это действительно свидетельствует о выдающемся уме бухгалтеров.
Их «таланты» видны даже в том, как уверенно они контролируют кризис, как управляют им.

Сначала они спровоцировали начало острой фазы кризиса.

О том, как именно эта острая фаза началась сейчас много написано.

Мне один уважаемый читатель прислал информацию, которая свидетельствовала, что все наиболее «острое» началась тогда, когда кто-то 11 сентября 2008 года стал выводить из банковской системы США средства со скоростью 550 млрд. долларов в час (http://eg-or.livejournal.com/14266.html).

По поводу этой информации и ее достоверности в Интернете было много споров, но, думаю, что все началось именно так и именно это послужило толчком к резкому обрушению фондовых рынков.

Как далее действовал «мозг»?

Он с сентября 2008 года начал активно неофициально печатать деньги. В первые месяцы основная часть этих средств направлялась на скупку резко подешевевших активов по всему миру, но не на фондовом рынке, а на внебиржевых сделках.

При этом на фондовом рынке продолжалась целенаправленная активная игра на понижение.

Именно на этой стадии и потребовалась те девальвации, которые прошли в Мексике, Турции, России, Казахстане и в десятках других стран. Девальвация валют этих стран на 20-40-60 процентов по отношению к доллару резко усилила покупательную способность неофициально эмитируемых ФРС долларов и обеспечила дополнительную успешность скупки активов.

Осенью 2008 года и зимой 2008-2009 годов свободных средств не было ни у кого, кроме одного игрока. Всем было не до покупок, все занимались выживанием, спасением своих средств с виртуального фондового рынка. Поэтому в этот период игрок, у которого единственного были большие свободные деньги, очень хорошо отоварился, скупился на славу. Причем пик скупки пришелся на пик падения, т.е. на январь-март 2009 года, когда пришла очередь скупать за напечатанные деньги активы уже непосредственно на фондовом рынке.

В середине марта 2009 года пришло время начать показывать всем, что мировая экономика уже «восстанавливается». Поэтому на фондовый рынок были направлены дополнительные средства для целенаправленной игры на повышение.

Следует понимать, что, если бы ЦУП захотел, то он легко мог бы не обрушивать фондовый рынок, а удерживать его от обрушения еще как минимум 2-3 года. Об этом писалось в первой статье еще год назад.

Но мы видим другую картину действий ЦУПа.

Сначала – инициирование эффекта домино с помощью мощнейшего толчка по банковской системе (550 млрд. долларов в час), а потом ничего неделание для спасения фондового рынка вплоть до марта 2009 года.

Хотя залить (на время) фондовый рынок деньгами ЦУП мог в любой момент, и в том числе в сентябре 2008 года.

Но не стал.

Просто следует хорошо понимать, что и в сентябре 2008 года и в марте 2009 года и сейчас, в ноябре, все идет в полном соответствии с планом «контролируемого кризиса».

ЦУП прекрасно показал, что он великолепно управляет кризисом, что у него есть серьезнейшие и эффективнейшие рычаги управления и он отлично владеет этими рычагами.

Мне жаль тех аналитиков, которые все еще ждут того, что владельцы гособлигаций США типа Китая, Японии, России, арабских стран, Западной Европы вот-вот дружно предъявят их к погашению и это вызовет либо дефолт США, т.к. им нечем будет рассчитаться, либо, если ФРС с целью рассчитаться начнет печатать деньги в гигантских масштабах (если я не ошибаюсь, то вышеперечисленные страны совокупно владеют госдолгом США на 4-5 трлн. долларов), и что такое печатание вызовет «страшную» гиперинфляцию.

ФРС уже напечатала 14 трлн. долларов и легко напечатает еще 5 трлн., даже если вдруг эти страны вздумают одновременно предъявить все свои трежерис к оплате США.

Правда, аналитики обычно не объясняют, как можно законным образом досрочно одновременно предъявить к погашению облигации разных периодов выпуска со сроками 1, 3, 10, 30 лет. На самом деле, в самом худшем для США случае, им пришлось бы гасить эти долги постепенно, по мере наступления сроков погашения.
В общем, из-за того, что вышеуказанные страны перестанут покупать новые облигации, т.е. если они откажутся кредитовать американскую экономику как раньше, никакой особой опасности для США не возникает.

Дело в том, что вся мировая валютная система ЦУПом выстроена так, что экономика США дотируется всем миром не только за счет покупки трежерис (гособлигаций), а в первую очередь за счет ситуации, при которой мировой валютой являются деньги, выпускаемые одной страной, которые одновременно являются и внутренними деньгами этой же страны. И именно этот канал дотирования экономики США является главным, а трежерис – это так, дополнение к основному каналу.

Это довольно просто понять, это лежит на поверхности, но именно это мало кто из аналитиков понимает, в том числе из числа тех, кто считает себя гуру. Поэтому и ждут «гиперинфляции» из-за нежелания Китая и К° покупать гособлигации США.

Я бы на месте «бухгалтеров» не только основной госдолг, но и значительную часть совокупного внутреннего долга США обслуживал бы за счет, так сказать, «внебалансовой» эмиссии доллара. Таким образом, экономика США могла бы продержаться еще очень долго, лет 10-15. Тем более, что эти деньги можно будет вообще никогда не отдавать, т.к. никто их возврата требовать не будет.

Кстати почему-то мне кажется, что «бухгалтеры» именно так и делают.

Но поддерживать на плаву экономику США еще целых 10-15 лет «бухгалтеры» не собираются.

Все, что они задумали достичь на этом этапе мирового развития, они должны в основном достичь максимум в ближайшие три года. Для этого и был организован кризис и для этого он развивается по тому сценарию, который мы видим.

Вслед за «выздоровлением» мировой экономики будет новое обрушение, но вызванное уже не «экономическими» причинами, а, скорее всего, сильным внешним «злодейским» воздействием со стороны «террористов» или «стран-изгоев». Это случится с 90 процентной вероятностью.

С 10 процентной вероятностью новое обрушение будет вызвано простым дефолтом по доллару (отказом принимать доллары как платежное средство) после гиперинфляции, которая тоже будет абсолютно искусственной, потому что, как уже показано в этих статьях, возможности для утилизации излишней денежной массы, а значит и для утилизации инфляции, у бухгалтеров поистине безграничные.

К 1500 триллионов долларов деривативов спокойно можно добавить еще 200-300 триллионов (или сколько там будет необходимо?) и за счет этого длительно финансировать и госдолг Америки и ее совокупный долг и вообще все, что угодно будет бухгалтерам.

Ну а ту часть инфляции, которая будет все равно «вылезать», спокойно «уничтожат» с помощью ластиков (стирательных резинок) те агентства, которые занимаются «подсчетом» инфляции в мире. Так что никакой гиперинфляции не будет до тех пор, пока бухгалтеры не примут решение показать всем, что она есть.

Но, не смотря на большие возможности по дальнейшему управлению кризисом, ЦУП все-таки решил «переформатировать» мировое устройство «перезагрузить» его, что мы и увидим в ближайшем будущем.
Для такого «переформатирования» есть серьезные причины. Они описаны в этом цикле статей.

Вот так на самом деле обстоит дело с сегодняшней фазой кризиса.

4. О будущем Президенте Украины и еще всякое-разное об очень красивой стране под названием Украина.

В Ялту, на днях приезжал В.Путин на встречу с Ю.Тимошенко. В СМИ много обсуждались его оригинальные высказывания в адрес Саакашвили и Ющенко (о бойцах вспоминающих былые дни, о желательности им в целях безопасности встречаться без галстуков и т.д.).

Но на самом деле самое важное было то, что фактически В.Путин в своих выступлениях в Ялте очень элегантно пиарил Ю.Тимошенко, фактически оказал ей поддержку, очень аккуратно сработав на поднятие ее авторитета.
Это тоже свидетельствует в пользу того, что именно Ю.Тимошенко будет следующим Президентом Украины.
Этот прогноз уже озвучивался мной в предыдущей статье. Если раньше я оценивал такую вероятность в 90%, то теперь, после визита В.Путина, не менее – 95%.

Еще раз хотел бы сказать переживающим за судьбу Украины, – не волнуйтесь, все будет очень хорошо, причем все действительно нормализуется и наладится в течение ближайших 2-3 лет.

До окончательного улучшения конечно еще немного (а может и не совсем немного) потрясет страну, но в итоге все будет гораздо лучше, чем было.

Поэтому не нужно сильно переживать по поводу того, кто, с какими лозунгами и какими официально декларируемыми целями идет на президентские выборы. Это не имеет практически никакого значения.

Все события будут происходить уже после выборов и в итоге все будет очень хорошо.

Небольшое лирическое отступление по теме Путин и Крым.

В.Путин до оранжевой революции за один только 2004 год 9 раз приезжал в Крым к Л.Кучме. Очень Президенту России Крым нравился.

Для его новой резиденции в Крыму российский ВТБ даже купил госдачу «Глициния» (там расположены госдачи №1 и №2, которые обычно называют дачами Л.И. Брежнева). Купил у Управления делами Президента Украины (тогда еще Л.Кучмы).

Но пришли «оранжевые» и так им хотелось нагадить России, что они тут же начали через суд отбирать эту покупку у ВТБ (а фактически у Президента России). Воспользовались реальным юридическим нарушением, которое допустила украинская сторона. Управление делами президента Украины по договору гарантировало юридическую чистоту объекта и правильность процедуры его продажи. Однако, как оказалось, объекты государственной собственности Украины должны были по закону продаваться только через конкурс. Никаких проблем не было провести этот конкурс при продаже «Глицинии» банку ВТБ, но видно в 2004 году у окружения Кучмы была непоколебимая уверенность в том, что их команда останется у власти, поэтому решили, что и без конкурса все сойдет.

В общем, «оранжевые» уцепились за это нарушение и через суды расторгли сделку. Были очень рады, что сумели так изящно нагадить Президенту России.

К началу судебных разбирательств ВТБ из 20 млн. долларов США успел проплатить только 7 млн.
Расторгли-то, конечно, расторгли, но потом вдруг выяснилось, что на то, чтобы вернуть эти 7 млн. долларов ВТБ в бюджете Украины денег нет.

Помурыжили украинские власти этот вопрос несколько месяцев, а потом сделали российской стороне предложение, которое я даже не знаю, как охарактеризовать.

Они предложили ВТБ, мол, давайте быстренько оформим документы о том, что мы якобы провели конкурс и вы стали победителями, а после этого банк пусть быстренько доплатит оставшиеся 13 млн. долларов США.

Ну как после этого можно охарактеризовать умственные способности и совесть некоторых представителей украинской власти, которая сначала фактически плюет в душу Президенту России, а потом, как ни в чем ни бывало, предлагает доплатить.

Любое другое руководство Украины только радовалось бы, что руководителю России так нравится Крым, что он готов устроить там свою летнюю резиденцию.

Да пусть бы Крым вообще стал летней столицей и России и Украины (а дело именно к этому шло). Для бюджета Украины, для ее доходов, для ее народа, это был бы просто огромный плюс, если бы вся политическая элита и России и Украины тусовалась бы летом в Крыму.

Но, к сожалению, в результате, как это часто бывает у нынешней украинской власти, кое кто фактически сам себя поимел (извините за такое слово).

Три дня назад, в пятницу, в передаче «Свобода слова» у Савика Шустера на ТРК «Украина» принимал участие Президент Грузии М.Саакашвили. Очень интересно было смотреть его выступление.

Было много бла-бла-бла об агрессии России против Грузии, о том, что Грузия, оказывается, не стреляла в российских миротворцев, имеющих мандаты ОБСЕ, о том, что Грузия не выпустила ни одного реактивного снаряда из установки «Град» ни по Цхинвалу, ни вообще по территории Южной Осетии, что, наоборот, именно Россия и только Россия вела огонь из «Градов» по Цхинвалу, что Грузия вообще не сделала ни одного выстрела из такой артиллерийской системы залпового огня и т.д. и т.п.

Но не это интересно. Интересно, что М.Саакашвили чуть ли не каждые две минуты начинал клясться в любви к российскому народу, говорил, что он очень сильно и очень искренне любит российский народ, очень глубоко уважает русских и все другие народы, населяющие Россию.

Психиатрам хорошо известен такой синдром, когда потерпевший начинает чувствовать сильную психологическую зависимость и тягу к тому, от кого он потерпел. Иногда это называется «стокгольмским синдромом». Правда начиная события августа 2008 года Саакашвили вовсе не предполагал, что он в итоге окажется потерпевшим, он рассчитывал на другой статус.

Вообще от прежней спеси и чванства, которое было присуще Саакашвили в предыдущие годы не осталось и следа. Он произвел впечатление растерянного человека, который осознал, что он только, что сам себя поимел (еще раз извиняюсь). По всей видимости, до него дошло, что дядя Сэм, которому он так искренне верил, специально подставил его, фактически «слил».

Дело в том, что, когда в свое время Саакашвили пришел к власти, то ему, чтобы успешно держаться у власти, вовсе не надо было постоянно кидать грязью в Россию, устраивать провокации против нее, оскорблять российский народ, так горячо любимый им теперь.

У Саакашвили в тот период была очень серьезная и искренняя поддержка в грузинском обществе. США в то время стали официально платить ежемесячные зарплаты грузинскому правительству (т.к. денег в бюджете страны было мало). США регулярно оказывали серьезную экономическую помощь Грузии.

Казалось бы, что еще нужно. Живи спокойно, да управляй страной. Не задирай Россию, как ее не задирают Армения, Азербайджан. И все будет нормально. Тем более, что имея тесную дружбу с США, Саакашвили имел абсолютно все шансы спокойно, лет за 10-12 «додавить» вопрос с Южной Осетией и Абхазией в свою пользу.

Провокации в отношении России уж точно не укорачивали, а гарантированно удлиняли этот путь.

Думаете, что Саакашвили в силу своей психологической неуравновешенности с первых дней президенства стал организовывать провокации в отношении России?

Нет, причина была в другом.

Вспомните, как сначала, первые пару лет после прихода Саакашвили к власти, российские СМИ очень спокойно, часто даже доброжелательно писали о нем и о Грузии как государстве (о грузинском народе российские СМИ всегда, вплоть до сегодняшнего дня пишут доброжелательно и уважительно).

Затем, за два года до 8 августа 2008 года российское телевидение начало вдруг добросовестно показывать все, что говорит Саакашвили и его окружение о России, показывать все провокации, совершаемые им в отношении России.
Я думаю, что некоторые читатели помнят, как тогдашний министр обороны Грузии И.Окруашвили, он же (на тот момент) очень близкий друг Саакашвили, говорил перед телекамерами по поводу претензий России по качеству грузинского вина (неважно – реальных или мнимых претензий), что «русские свиньи будут пить все, что им дадут грузины, что даже если из Грузии придут бочки, в которых водой разведены фекалии, то и это русские тоже будут пить».

Многие помнят телерепортажи, как часто толпами, состоящими из нескольких десятков грузинских мужчин и обязательно под руководством групп грузинской полиции под надуманными предлогами часто перехватывались военные машины российских миротворцев. Как из кузовов выдергивали молоденьких солдатиков, избивали их, отбирали оружие, связывали, тыкали их лицами в грязь, лили им на головы из ведер краску и т.д.

Помните, как в Тбилиси арестовали пять офицеров ГРУ по обвинению в шпионаже? Их постоянно конвоировали толстые и неуклюжие женщины – грузинки в полицейской форме. Это тоже было элементом публичного унижения. Типа – смотрите, как с бравыми грушниками легко справляются даже неуклюжие грузинские женщины. Правда рядом находилась серьезная вооруженная охрана, но это грузинские телекамеры очень старались не показывать.

Наверное, многие хорошо помнят, как тогда отзывался о России и ее народе непосредственно сам Саакашвили, который теперь оказывается так горячо и искренне любит российский народ.

В результате всех этих добросовестных телерепортажей, с подробным показом того, что говорит и что делает грузинская власть в отношении России и российского народа, отношение к Грузии очень изменилось с доброжелательного на резко негативное.

Но дело в том, что чтобы надежно и гарантированно продолжать оставаться у власти, все это Саакашвили делать вовсе не надо было.

И проблемы с Ю.Осетитией и Абхазией здесь не играли решающей роли. Вспомните Азербайджан, Нагорный Карабах и Армению. А ведь именно Россия, в свое время не допустила силового решения проблемы Карабаха, но никаких провокаций со стороны Азербайджана никогда в адрес России не было.

За месяц до известной всем даты – 8 августа 2008 года, российская 58 армия начала учения в Северной Осетии. За неделю до 8 августа 58 армия закончила учения, но осталась в развернутом боевом порядке, в непосредственной близости от российско-грузинской границы.

Саакашвили, со своей стороны, давно по совету своих американских друзей готовился к силовому захвату Южной Осетии и Абхазии.

Ему были даны дядей Сэмом 100-процентные гарантии обеспечения всевозможной поддержки при захвате этих республик и обещано гарантированное обеспечение нейтрализации России (дипломатической, политической, вплоть до военной).

Именно поэтому он так уверенно напал на Южную Осетию. Если бы не было 100 процентных американских гарантий, никакого нападения не было бы. Саакашвили конечно своеобразный персонаж, но он не самоубийца, чтобы оставаться один на один с гораздо более мощным соперником – Россией. Без гарантий, в которых он был абсолютно уверен, Мишико на нападение не отважился бы.

Объективно сложилась ситуация, когда Грузия была уверена, что США ее поддержат и не допустят участия России в отражении агрессии против Южной Осетии, а Россия была полностью осведомлена о планах нападения Грузии, и, по всей видимости, заранее имела 100-процентные гарантии невмешательства США в ход событий.

Думаю, объективная сторона событий четко свидетельствует, что здесь мы имеем дело еще с одной заранее талантливо спланированной геополитической победой России. Победой, которых у укрепляющегося государства, у одного из новых мировых центров силы, должно быть очень много в ближайшие годы.

Чтобы у читателей не было лишних вопросов, сразу скажу – я полностью на стороне своей страны. Нет никаких сомнений, что именно Грузия по своей инициативе (пусть даже с подачи США), осознанно начала агрессию против Южной Осетии.

Именно грузинское руководство дало команду убивать российских миротворцев, которых, с точки зрения международного права, ни одна из сторон не могла даже пальцем тронуть.

В результате Грузия получила все, что заслужила.

И российские военнослужащие, и осетинские ополченцы действовали, как настоящие воины, защитники своей земли, своего народа. И руководство России действовало умно, решительно и профессионально.

Это даже не обсуждается.

Речь идет еще об одном, помимо Саакашвили, организаторе войны. Этот организатор вооружил Саакашвили, дал ему обязательные для исполнения указания напасть, но одновременно перед этим заранее «слил» его.

И мне почему-то очень кажется, что до Саакашвили наконец дошло это.

Числа 12 августа, когда события в Южной Осетии были в самом разгаре и весь мир осуждал Россию, я сказал друзьям, не переживайте, абсолютно ничего Запад России не сделает, он и не собирается ничего делать. Не будет абсолютно никаких санкций, никакой военной помощи Грузии. «Повоняют» в сторону России полгодика и все успокоится, а Южная Осетия и Абхазия уже никогда не будут в составе Грузии. Так будет по той же самой причине, по которой у России в ближайшие годы вы увидите еще очень много самых неожиданных, порой невероятных геополитических побед.

Не очень хотелось писать задним числом о том, что я когда-то говорил, и как потом все именно так и произошло.

Но на самом деле именно так все и было.

Просто посмотрел на Саакашвили в передаче С.Шустера и решил все-таки написать об этом.

5. Золото.

В цикле статей еще год назад прямо говорилось, что золото будет стоить (когда это станет нужно «бухгалтерам») и 2 и 3 тысячи долларов. Это было написано в тот момент, когда золото стоило 750 долларов за унцию, когда подавляющее большинство аналитиков, в лучшем случае, говорило о том, что золото сможет вырасти в ближайший год, максимум до 800-850 долларов, в самом крайнем случае – до 950 долларов за тройскую унцию.

Что мы видим в действительности?

К 24 ноября 2009 года золото побило все предыдущие многолетние рекорды и его цена составила уже 1174 доллара за тройскую унцию.

Рост продолжается. Судя по всему, предсказанная цена в 2 и в 3 тысячи долларов уже не за горами.

6. О предстоящей замене «мозгом» своего нынешнего главного «тела» – США.

Такой прогноз был высказан в этом цикле статей еще осенью прошлого года.
Тогда о такой возможности вообще никто и нигде не говорил (по крайней мере, я нигде не встречал ничего подобного).

С весны такие прогнозы стали регулярно появляться в различных СМИ. В этих прогнозах стали говорить, что то, что в настоящем цикле статей называется «мозгом», осознанно планирует осуществить или уже осуществляет переезд в Китай (варианты – в Австралию, в Россию и т.д.). Что «мозг» срочно переводит туда свои капиталы, свой бизнес, свои структуры (типа цуповского банка HSBC и т.д.). А сама Америка готовится под «слив» своими нынешними хозяевами. Правда причины «слива» проводились другие, например, что Америку якобы затопит, так как на ее территории якобы взорвется кальдера «супервулкана», а также другие, похожие на эту причины.

Стало появляться много информации, что для событий, которые якобы произойдут при «сливе», приготовлены миллионы пластиковых гробов, строятся на территории США огромные концлагеря и новые тюрьмы, что семейство Бушей и другие богатые семейства США срочно купили тысячи гектаров земли в Парагвае и якобы строят там подземные убежища, чтобы в них переждать катаклизмы, которые поразят Америку.

Много подобной ерунды пишется, скорее всего, потому, что многие своими глазами видят возню со стороны сильных мира сего по заблаговременному «сматыванию удочек» из самой свободной страны мира, но смысл этой возни не понимают и не могут объяснить. Поэтому объясняют, как могут.

7. О «сливе» Израиля.

Этот прогноз, высказанный в одной из статей и относившийся на тот момент и разряду «фантастических», тоже стал находить подтверждение в сообщениях СМИ.

Неожиданно, после 60 лет почти безоблачных, близких союзнических отношений между США и Израилем их отношения неожиданно серьезно испортились. Причем так, что Израиль даже заявил, что он зря так долго делал ставку во внешней политике, исключительно, только на союз с США, а не выстраивал все это время нормальные отношения с соседними и другими странами. И что теперь вектор выстраивания отношений будет перенесен с США на другие государства.

Это, в общем-то, сенсационные по своей сути заявления руководства Израиля. Сенсационность таких заявлений особенно хорошо понятна тем, кто глубоко в курсе теснейшего союзничества Израиля и США, в курсе той огромной экономической, финансовой и военно-технической помощи, которую ежегодно оказывала Америка Израилю и того, какую важнейшую роль это помощь имела для Израиля.

Таких вещей никогда, повторяю – никогда, не происходило за более чем 60 лет отношений между США и Израилем.

К общей картине приплюсуйте заявления З.Бжезинского, который в сентябре этого года предложил «сбивать израильские боевые самолеты, если те полетят над территорией Ирака», контролируемой войсками США с целью нанести бомбовые удары по Ирану.

Вы можете себе представить, чтобы Бжезинский мог такое сказать еще 2-3 года назад?

На самом деле в последние месяцы идет довольно много мелких и средних сигналов о том, что что-то очень неладное творится в отношениях Израиля с США и Западной Европой. Происходит какое-то серьезное изменение отношения этих стран к Израилю. Причем изменение очень нехорошее для государства Израиль.

За несколько месяцев до явного проявления этих событий это было предсказано в данном цикле статей.
На тот момент никто из политиков, аналитиков и экспертов даже не заикался о возможности такого развития событий.

Я действительно очень бы хотел, чтобы никаких «кровавых фокусов» в мире вообще не происходило, в том числе и с Израилем, чтобы не было никакого массового уничтожения людей, чтобы многое из того, что описано и предсказано в цикле статей вообще никогда не сбылось.

Но пока не могу ничем в этом смысле порадовать ни себя, ни читателей. Слишком много из того, что описано в этих статьях либо уже сбылось, либо, если еще не сбылось, то события активно развиваются именно в предсказанном направлении.

8. О цене на нефть.

В статьях неоднократно говорилось, что постоянно растущие мировые цены на нефть последние десять лет (до сентября 2008 года) выполняли очень важную для ЦУПа функцию – временную утилизацию излишней денежной массы, выпускавшейся ФРС (ЦУПом) все эти годы, чтобы отсрочить преждевременное обрушение пирамиды виртуальной экономики, виртуального фондового рынка и т.д.

Не буду повторяться. Все это довольно подробно изложено в предыдущих статьях.

В цикле статей также предсказывалось, что с началом управляемого кризиса цены на нефть будут искусственно снижены в разы, то есть со 147 долларов за баррель до, быть может 20 долларов. Реальное снижение по факту достигло 35 долларов за баррель.

Еще когда цена составляла 40-42 доллара за баррель и снижение продолжалось, в очередной статье было сказано, что цифра в 20 долларов была названа как ориентир, чтобы показать, что искусственное падение будет очень большим (в несколько раз) и, что это падение не имеет никакого отношения к рыночным механизмам образования цен.

Глубина падения будет определяться только решениями руководителей ЦУПа, т.к. только они, имея достоверную информацию о финансовом состоянии тех нефтяных компаний, которые нужно скупить в ходе кризиса, сами будут решать, на каком уровне цен закончить операцию под условным названием «придушивание клиента перед скупкой». Тогда же в той же статье было написано, что возможно для этого достаточно будет уровня цен в 30-35 долларов за баррель.

Кстати, сейчас, когда цены в последнее время стабильно держатся на уровне от 70 до 80 долларов за баррель, это происходит только потому, что «бухгалтеры» опять используют цены на нефть для временного связывания излишней денежной массы. Просто за 2009 год ФРС (читай - ЦУП) только к июню 2009 года неофициально напечатал 9 трлн. долларов США, и, судя по всему, в июле - ноябре 2009 года – еще 5 трлн. долларов (тоже неофициально).

Как я уже неоднократно говорил, основные цели, на которые идут эти деньги – это (1) скупка реальных активов по всему миру в интересах ЦУПа, (2) временное поддержание фондового рынка (с марта 2009 года) и обеспечение его «невероятного» роста, якобы свидетельствующего о «выздоровлении» мировой экономики, а также (3) обеспечение деньгами цуповских оффшорных компаний и цуповских банков с тем, чтобы они почти полностью взяли на себя те обязанности, которые раньше выполняли Китай, Россия, Япония, Западная Европа, т.е. обеспечивали финансирование бюджета американского государства через покупку на аукционах ФРС гособлигаций США (трежерис).

Именно для этих целей и был спокойно, без лишней суеты, тайком напечатан за несколько месяцев еще один годовой бюджет США (14 трлн. долларов). Эти деньги были запущены в обращение. И вот, чтобы отсрочить неизбежные неприятные последствия для экономики США от этой гигантской денежной накачки, часть этих денег (наиболее «горячая» часть) активно связывается (временно утилизируется) выросшими с 35 до 75-80 долларов за баррель ценами на нефть. И так будет продолжаться до тех пор, пока у бухгалтеров не исчезнет необходимость во временной утилизации части печатаемых денег.

9. О Китае.

От Автора:

В этом разделе статьи я допустил ошибку, говоря о девальвации юаня. Приношу извинения читателям и благодарю за замеченную ошибку. Причина в том, что торопился, не успевал дописать статью (и так задержал ее на 5 дней по сравнению с обещанной читателям датой) и в результате допустил неточность. К сожалению так бывает.

США до осени 2008 года всегда требовали от Китая девальвации, а с началом кризиса уже несколько месяцев требуют ревальвировать юань. Но, тем не менее, правда – это то, что Китай действительно обладает самостоятельной суверенной финансовой системой и сам решает, что ему выгодно, а что – нет. За это он может поплатиться в ближайшие годы, по крайней мере, так постараются сделать определенные силы в мире.
О том, что девальвация рубля и других валют была вредна для России и других стран, то есть, что в статье все-таки по этому вопросу написано все правильно, я напишу в следующих статьях.
Еще раз спасибо за замеченную неточность.

Поэтому, чтобы не морочить голову читателям этой ошибкой, я отредактировал 9-й раздел статьи в тот же день как она вышла. Но редактировать этот раздел тайком, даже практически сразу размещения статьи (через несколько часов) – это, наверное, не уважать читателей. Поэтому я прямо объясняю причины редактирования.

Теперь 9 раздел выглядит так:

Китай в очередной раз доказал, что обладает действительно суверенной финансовой системой.

США в последние месяцы оказывали беспрецедентное давление на Китай с целью заставить его ревальвировать юань (повысить его курс) по отношению к доллару. Даже Обама во время визита в Китай (15-18 ноября с.г.) сделал эту тему главной в переговорах с китайским руководством.

Но ничего не добился. Выстоял Китай.

И еще.

Я всем читателям очень благодарен за любые отзывы на статьи – и положительные и отрицательные. Они все очень полезны, они все искренние со стороны читателей. А это самое важное.

Именно поэтому, администраторы сайта crisis-blog.ru никогда не удаляют отрицательные отзывы.

По-моему только с 6-й статьи, и то по просьбам участников форума, админы стали удалять только откровенную брань участников в адрес друг друга и откровенный флуд.

Однажды был удивлен, сходив по ссылкам, данным читателями, на сайт одного популярного писателя.

Там вообще практически нет критических отзывов, одни хвалебные. По всей видимости, критические сразу удаляются. Доходит до смешного. В обсуждении одной заметки этого писателя имеется десятка два гневных откликов читателей на пост какого-то Зуава, который, по всей видимости, как-то очень серьезно покритиковал хозяина сайта. Но самого поста Зуава нет. Гневные отклики есть, а поста нет.

Жаль. Выглядит это как-то не очень.

10. О поведенческом лозунге.

Как уже говорилось, главным поведенческим лозунгом существующего на сегодняшний день общества является лозунг: «Выгодно продай!»

Сейчас осознание того, что с таким лозунгом, реально глубоко укоренившимся в последние 20 лет в обществе, наша страна далеко не уедет, стало доходить до руководства. В последнее время резко активизировались попытки со стороны Президента и Премьер-министра России найти какую-нибудь более-менее пристойную замену этому, в общем-то, убогому лозунгу.

Правда пока это получается как-то не очень.

Д.Медведев в ноябре с.г. в одном из выступлений сказал, что лозунгом, который должен стать главным в жизни каждого россиянина, должен быть лозунг: «Будь здоровым!». То есть надо заниматься физкультурой и спортом, вести здоровый образ жизни и т.д.

Конечно неплохо, если здоровье граждан России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других наших государств будет крепче. Однако это, к сожалению, не может быть единственным поведенческим лозунгом и тем более не может быть главным лозунгом.

Так, например, в 90-е годы в стране было много очень здоровых, накачанных спортивных молодых людей с бритыми затылками, которые отлично подходили под наглядный результат успешной реализации лозунга «Будь здоровым!».

Конечно, я утрирую. Конечно Президент имел ввиду не такой вариант. Но именно этот пример хорошо показывает, что одного лозунга о здоровом образе жизни маловато будет.

На самом деле проблема с заменой поведенческого лозунга давняя и очень сложная. Именно потому, что имеется огромное, практически неразрешимое противоречие между сутью того общества, которое у нас существует и тем, каким мог бы быть настоящий, достойный, если хотите – благородный, честный и, эффективный поведенческий лозунг.

Наше общество – это общество капиталистической страны, экономика которой основана на ссудном проценте, а одним из главных по уважению в обществе и по защите со стороны государства видов бизнеса является ростовщичество (банковский бизнес). Именно так дело обстоит потому, что ссудный процент и ростовщический бизнес являются самыми важными элементами экономического фундамента нашего общественного строя.

При такой ситуации массово внедрить в общество какие-либо светлые и благородные поведенческие лозунги (особенно на высших и средних уровнях, так называемой социальной лестницы) практически невозможно. Я говорю именно о массовом внедрении, таком, чтобы во всех слоях общества этим позитивным лозунгам следовало хотя бы 75-80 процентов, как простых людей, так и бизнесменов, ученых, интеллигенции, чиновников, высших руководителей и т.д.

Единственное, чего можно добиться путем ужесточения контроля, и антикоррупционными компаниями – это такого положения дел, как в США и в странах Западной Европы, при котором, дорожная полиция взяток на дорогах не берет, чиновники нижнего звена тоже редко берут взятки. Т.е. когда коррупция остается в основном в верхних эшелонах государства и ей в целом придается некая видимость внешней пристойности. То есть лозунг «Выгодно продай!» в этом случае никуда не исчезает и остается основным поведенческим лозунгом в обществе.
В результате будут иметь место только некоторые ограничения использования этого лозунга в низовых государственных структурах.

То есть в целом «выгоднопродайский» лозунг останется в полной неприкосновенности во всех областях общественной и личной жизни подавляющего большинства членов общества.

Конечно, в результате некоторого подавления коррупции в нижних звеньях государства простые люди начнут несколько меньше соприкасаться с ее самыми вопиющими проявлениями в повседневной жизни. И это конечно не плохо. Но это, к сожалению, все, что можно максимально достичь в рамках этой модели общества. Большего достичь в принципе не получится, т.к. чудес не бывает.

Кстати, сможет ли Д.Медведев реально бороться с наиболее выдающимися случаями реализации чиновниками лозунга «Выгодно продай!», Вы очень ясно поймете уже в ближайшие недели.

Объясню.

Генеральная прокуратура России пару недель назад обнародовала результаты прокурорских проверок нескольких государственных корпораций. Результаты довольно удручающие, показывающие, что во всех этих корпорациях работа строится в полном соответствии с лозунгом «Выгодно продай!»

Но сейчас мы разберем ситуацию только с одной госкорпорацией – «Роснано».

Не так давно она праздновала свой юбилей – два года со дня создания. Было много телепередач и телерепортажей о том, какие огромной значимости задачи решает «Роснано», о том, как она эффективно управляется А.Чубайсом (с ноября 2008 года), как напряженно трудится руководство корпорации в интересах государства и прогресса.

Помню, что почему-то несоразмерно большое место в передачах занимало описание того, какая огромная работа проведена по организации очень сложной и очень эффективной работы по правильному отбору тех проектов, в которые будут вкладываться деньги, выделенные для «Роснано» государством. Много было сказано о том, какие тщательные многочисленные экспертизы проходит каждый проект, претендующий на финансирование, о том, что система отбора проектов имеет несколько рубежей отбора, чтобы ни один «недостойный» проект не получил финансирования. Прямо говорилось, что в результате была создана выдающаяся по эффективности система сбережения государственных денег.

Слушая все это, почему-то сразу возникло впечатление, что именно здесь что-то не чисто.

Кстати, все это напомнило, как несколько последних лет перед кризисом регулярно проводились совещания и заседания по поводу того, как правильно и на что тратить деньги резервного фонда России. Несколько лет обсуждали, ничего не тратили, а деньги все это время лежали в США (да и сейчас лежат там).

Подтверждения предложений по «Роснано» ждать оказалось не долго.

Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей.

Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). (www.rosbalt.ru/2009/11/10/687669.html).

Вы спросите, а где здесь «Выгодно продай!»?

Объясню.

Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента.

Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.

В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.

Почему-то всем, кто знает эту ситуацию, очень сильно кажется, что эти деньги вовсе не прошли мимо карманов «выгоднопродайцев» из корпорации.

Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?

Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты.

Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе и не участвовал в реализации лозунга «Выгодно продай!» в возглавляемой им госкорпорации? Может быть.

Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано».
Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело.
Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.
Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.
Судьба руководителя «Роснано» А.Чубайса в любом случае должна быть примерно одной и той же.

Вот теперь, когда Вы знаете о результатах прокурорской проверки «Роснано» и о том, что эти результаты на самом деле означают, вы можете самостоятельно проследить, будут ли Президентом приняты соответствующие кадровые решения и будет ли Генпрокуратуре дана команда довести дело до законного конца. Кстати, к чести Медведева, все-таки следует сказать, что именно он лично инициировал проверку «Роснано» и еще 4-х других госкорпораций.
Сразу скажу, что этот экзамен для Д.Медведева очень и очень серьезный. Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.

Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело.

Боюсь, что не сможет Медведев ничего сделать.

Кстати и сообщения о результатах проверок госкорпораций только один день озвучивались новостными каналами, а потом резко исчезли. Это тоже говорит в пользу того, что кадровых изменений в «Роснано» не будет.

Но кидать камни в Президента, наверное, не стоит. Все-таки он пытается многое сделать полезного для страны. Но не все может, к сожалению.

В общем, ближайшие несколько недель на примере «Роснано» покажут реальные пределы возможностей и полномочий наших руководителей.

11. Внебалансовая эмиссия Федрезервом США долларов.

Что такое 14 триллионов долларов, которые тайком напечатал ФРС?

Это два годовых ВВП Китая. То есть именно столько могут произвести 1 млрд. 200 млн. китайцев два года вкалывая в поте лица на своих заводах, фабриках, на своих полях, в своих шахтах и т.д.

При этом они за эти два года не станут богаче на эти 14 трлн. долларов, так как в ВВП входит и то, что они проедят, израсходуют за это время. Чтобы стать реально богаче, т.е. образно говоря получить «чистую прибыль» в размере 14 трлн. долларов, как это легко сделала ФРС (ее оффшоры и банки) путем простого рисования зеленых бумажек, Китаю надо пахать в очень высоком темпе не два года, а 10-12 лет.

Зато теперь, благодаря ФРС, мы теперь якобы имеем «окончание спада» мировой экономики и «начало ее восстановления».

Мне даже как-то неловко комментировать или «гневно изобличать» тот бред, который несут главы государств, видные финансисты и т.д. и т.п., когда говорят об окончании кризиса.

К сожалению, в этом хоре участвуют и голоса наших российских руководителей. Правда, наши говорят чуть осторожнее и умнее, чем большинство других деятелей. Говорят, что «началось улучшение, но пока еще неустойчивое и возможны возвраты к ухудшению».

На самом деле мы имеем ситуацию, когда, образно говоря, неизлечимо больному раком вкололи лошадиную дозу наркотиков и ему временно полегчало. Вкололи «врачи», которым на некоторое время нужен чуть пришедший в себя больной, чтобы тот отписал «врачам» кое-какое свое имущество, чтобы «врачи» успели получше подготовиться к похоронам больного (так, чтобы их случайно не закопали в могилу вместе с больным).

Вот и все, что на самом деле происходит сейчас в мировой экономике.

Еще раз хотел бы повторить, что никто не собирается сколько-нибудь долго обслуживать пирамиду долгов, выстроенную в мировом масштабе. На экономику США давит совокупный долг в размере 115 трлн. долларов. Кстати 115 трлн. долларов – это совокупный долг США без учета деривативов, а с учетом этих самых деривативов (опционов, фьючерсов и т.д.) под которые тоже получались деньги в долг, сумма долгов США составляет 315 трлн. долларов, т.е. по 1 млн. 037 тысяч долларов на каждого американца (включая нетрудоспособное население – детей, стариков и т.д.). Кому интересно, можете сходить по ссылке: http://www.investortrip.com/is-usa-national-debt-out-of-control/.

Там приведена структура долга, а каждое значение долга имеет ссылку на официальный источник.

Мировая долговая пирамида деривативов составляет 1500 трлн. долларов. Две трети из них номинированы в долларах США (т.е. имеются обязательства оплатить их именно в долларах США). Оставшаяся треть номинирована в евро, иенах, фунтах стерлингов и в других валютах. Выполнить обязательства по всем этим долгам невозможно в принципе. Можно только на какое-то время отсрочить обрушение этой пирамиды. Что мы сейчас и видим в этом спектакле под названием «окончание кризиса и начало восстановления» мировой экономики.

Кстати, не стоит очень критиковать этот спектакль. В каждом явлении есть и свои положительные, приятные моменты. Вы часто видели спектакль, в котором все главные роли распределены между главами ведущих мировых государств? Я думаю, что такого «звездного» состава актеров никто никогда из Вас не видел. А ведь они играют этот спектакль для Вас. Так, что получайте удовольствие от спектакля. От того, что весьма влиятельные люди, руководители государств, многие из которых очень неглупые, даже сказал бы умные люди (по крайней мере, это относится к нашим Путину и Медведеву) вынуждены говорить чушь, чтобы убедить всех (в том числе и каждого из Вас) в «окончании» кризиса.

Заодно представьте себе силу и влияние режиссера-постановщика организовавшего этот спектакль.

12. Рост урожайности в сельском хозяйстве России,
вызванный изменениями климата.

В цикле статей было сказано, что в результате климатических изменений Россия окажется в в гораздо более благоприятной ситуации, чем сейчас. Что эти изменения мирового климата будут положительными именно для климата России.

Это на 100 процентов подтверждается происходящими событиями.

Одним из ярких подтверждений правильности описанного в статьях является резкий рост урожайности зерновых в

России в последние годы.

Площадь посевов зерновых культур с 1990 года сократилась в 1,5 раза, с 63 млн. га до примерно 43 млн. га в 2009 году, т.е. на 20 млн. га.

В 1995 году с 55 млн. га посевов было собрано 63 млн. тонн зерновых, т.е. урожайность составила 11,4 центнера с га.

С конца 1990-х г.г. по 2009 год посевные площади постоянно держатся примерно на одном уровне – 42-45 млн. га. Сбор зерна в 1996-2005 году почти постоянно держался на уровне 63-66 млн. тонн, лишь изредка (в особо благоприятные в климатическом отношении годы) достигая 70-80 млн. тонн.

А тут вдруг в последние два года резкий рывок (при тех же посевных площадях) до 100-108 млн. тонн.
В 2008 году с 43 млн. га посевных было собрано 108 млн. тонн (урожайность – 25,1 центнера). Даже в 2009 году, когда 15-20 млн. тонн зерна будущего урожая было недополучено из-за засухи в Поволжье, все равно собрано около 100 млн. тонн зерна.

Здесь хотел бы разобрать логическую ошибку, допущенную одним из читателей этих статей, когда читатель анализировал информацию автора о росте урожайности, как одном из свидетельств изменений климата планеты и о конкретной пользе этих изменений для России.

В своих сообщениях на форуме сайта crisis-blog.ru 09.11.2009 г. (17:47) и 10.11.2009г. (05:59) на 29 странице обсуждений 7-й статьи читатель с ником Xerc объяснил исключительно «фантазиями» автора информацию о якобы резком увеличении урожайности с/х культур в России. Xerc объяснил участникам форума, что все это «полная выдумка» автора. При этом в качестве доказательства своей позиции он сказал о том, что экспорт Россией зерна не может ничего доказать в смысле роста урожайности, т.к. вырос экспорт вовсе не из-за того, что урожайность выросла, а всего лишь потому, что в 90-е годы у нас в стране было загублено животноводство, «пущена под нож» большая часть скота, в результате чего поголовье сократилось в несколько раз. А скот у нас в России откармливался зерном и именно из-за исчезновения необходимости тратить значительную часть урожая на откорм скота у России и появилась возможность резко увеличить экспорт зерна. Поэтому рост урожайности в увеличении экспорта зерна ни причем, т.к. никакого роста урожайности в России на самом деле нет, а есть только изменение структуры расходования зерна. В результате получается, что в статьях содержится очень серьезная ошибка, которая обесценивает довольно большой блок выводов и предсказаний автора.

Давайте разберем эти доводы читателя.

Дело в том, что Xerc в начале своих рассуждений с ходу делает очень существенную логическую ошибку, которая сразу сводит к нулю ценность большинства его дальнейших рассуждений. В результате этой ошибки уважаемый читатель анализ урожайности и объемов валового сбора зерна, т.е. вопрос о том, есть рост или нет роста урожайности, растет или нет валовый сбор, подменяет только объяснениями причин роста экспорта зерна. Правда, в своем анализе роста экспорта он тоже ошибся, но об этом чуть дальше.

Как показано выше, урожайность и валовой сбор зерна в России действительно резко растут в последние годы. Это объективная реальность. Об этом очень красноречиво говорят цифры. И этот рост происходит в условиях, когда в стране уже давно в полтора раза сократились посевные площади.

На самом деле никакого «экстенсивного увеличения посевных площадей», как это утверждает Xerc, в России не было и нет. Посевные площади наоборот, сократились на 20 млн. га. Поэтому, когда Xerc говорит об отсутствии роста валового сбора зерна и отсутствии роста урожайности, то он утверждает то, что на самом деле полностью противоречит истинному положению дел.

Заодно скажу о зерновом откорме скота в России, который затронул читатель.

Поголовье крупного рогатого скота в России с 1991 года сократилось примерно в 3 раза и остается на таком низком уровне уже более 10 последних лет.

Поэтому расход зерна на откорм скота есть величина постоянная (почти) все последнее десятилетние. Таким образом, уже более 10 лет Россия тратит на откорм скота гораздо меньше зерна, чем в советское время. Что же касается экспорта, то он начал резко расти только последние 2-3 года. А это означает, читатель и здесь не прав.

Кроме того хочу еще больше расстроить уважаемого читателя.

В Советском Союзе, по сравнению с США и Западной Европой, доля зерна в рационе КРС (крупного рогатого скота) всегда была очень мала, именно из-за хронической нехватки зерна в стране непосредственно для питания населения. Поэтому в рационе коров в основном использовалось не зерно, а силос и сенаж, которые по своей питательности очень уступали зерну. Поэтому молочная и мясная продуктивность коров (т.е. надои молока и вес коров при сдаче их на мясо) в СССР всегда уступала американским коровам в два-три раза.

Таким образом, относительная доля урожая зерна, расходуемая на откорм скота, у нас всегда была гораздо (в разы) меньше, чем в США и Западной Европе.

Но это так, уже в догонку, раз уже говорим об ошибках в доводах читателя.

В результате получается, что читатель оспаривал (отрицал) факт роста урожайности и валового сбора зерна, но при этом на самом деле не привел ни одного довода касающегося именно урожайности и валового сбора зерна. Эти доводы он заменил рассуждениями о причинах роста экспорта зерна, в которых, к сожалению, тоже ошибся. Но в конце своих рассуждений читатель тем не менее сделал вывод о якобы отсутствии роста урожайности.

Еще раз хотел бы сказать, что резкий рост урожайности в России в последние годы нельзя объяснить ничем другим, кроме благоприятных для сельского хозяйства изменений климата (увеличение вегетативного периода, дополнительное увлажнение и т.д.). Пока нет ни одного сколько-нибудь серьезного или полусерьезного аргумента, опровергающего описанные в настоящем цикле статей причины этого процесса. Кстати и на Украине имеется очень серьезный рост урожайности по той же причине, но об этом в другой раз.

Что же касается читателя с ником Xerc, то я уверен, что логический сбой в его рассуждениях произошел случайно и непреднамеренно. Он, мне кажется, его сам не заметил и не осознал в момент рассуждений. Так иногда бывает.

Лучшим доказательством случайности такого сбоя являются его другие довольно многочисленные посты, большинство из которых интересны и характеризуют его как думающего человека. Просто в рассуждениях именно на эту тему читатель серьезно ошибся.

Ну да ладно. Без ошибок и сбоев не обходится никто.

Не ошибается только тот, кто лежит на диване и ничего не делает.

Правда при этом он совершает другую действительно глобальную жизненную ошибку, которая превосходит по объему и последствиям все другие возможные ошибки.

13. Всякие интересные факты, лежащие в русле того, что было ранее описано в цикле статей.

1. Саудовская Аравия и Россия впервые признали, что у них в завершающей стадии находятся переговоры о покупке Саудовской Аравией российского оружия на несколько миллиардов долларов.

Контракты о покупке 150 вертолетов Ми-35 и Ми-17, 30 Ми-171, 150 танков Т-90С, 250 БМП-3, а также зенитно-ракетных комплексов планируется заключить до конца 2009 года.

Это еще одна «неожиданная» и серьезная геополитическая победа России, учитывая, что Саудовская Аравия – это 100-процентная вотчина ЦУПа уже в течение последних 30-40 лет, и саудиты шага не ступят в экономике без команды или разрешения Ротшильдов и Ко.

2. США требуют от ЕС предоставить им практический неограниченный доступ к базе данных клиентов банков

Западной Европы и о совершаемых ими операциях. И судя по всему, у них это совсем скоро получится.

Все правильно такой постоянный доступ и контроль очень нужны ФРС на период предстоящих бурных событий.

Да и в дальнейшем такой контроль не помешает.

Кстати, помните, как в первой статье говорилось, что принятые после сентября 2001 года законы о борьбе с финансированием терроризма на самом деле нужны вовсе не для такой борьбы?

За прошедший год как минимум один раз этот закон уже применялся по своему прямому (а не декларируемому в названии закона) назначению.

Когда банки Исландии обанкротились и не могли возвращать многочисленные вклады подданных Великобритании в эти банки, то последняя, не долго думая, арестовала все банковские активы Исландии  в Великобритании (в том числе государственные) на основании Закона о борьбе с финансированием терроризма. И сняла арест только тогда, когда государство Исландия приняло на себя обязанность выполнить за свои банки обязательства перед английскими вкладчиками.

3. Помните, в одной из статей писалось про Канцлеракт, который подписывает после очередных выборов канцлер Германии во время своего первого визита в США. Такой визит всегда происходит сразу после выборов.
Так произошло и в этот раз.

А.Меркель после своего очередного переизбрания уже через 3-4 дня оказалась с визитом в США, где, кстати, во время приема в Белом Доме и узнала, что компания GM отказалась продавать OPEL консорциуму Magna-Сбербанк.

4. На саммите ЕС-Россия в Стокгольме в ноябре 2009 года руководители ЕС опять подчеркнули, что ЕС очень заинтересован в скорейшем введении безвизового режима с Россией.

5. В конце октября и в ноябре все последние препятствия на пути газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» были успешно преодолены. Все необходимые соглашения подписаны, а разрешения – получены.

Все это произошло, несомненно, в тяжелой и трудной борьбе «нанайских мальчиков», точно так, как это предсказывалось ранее в статьях.

6. Премьер-министр России В.Путин в последнее время активно объясняет россиянам, что их всех очень скоро действительно ждут дешевые кредиты.

Пока речь идет об ипотечных кредитах, по которым в следующем году ставка составит 10-11 процентов, но через два-три года она понизится до 5-6 процентов.

А между тем России «рисуют» все более низкую цифру инфляции и ставка рефинансирования ЦБ России понизилась уже до 9 процентов. Экономисты хорошо понимают, что означают эти цифры.

В общем, все говорит о том, что все будет хорошо, точно так, как описывалось в статьях.

И это действительно неплохо для России.

7. Начинает обретать понимание ситуация с проводимой в России военной реформой.

Один из читателей в обсуждении статьи, где поднимался вопрос о совершенно непонятной и вредной для обороноспособности России военной реформе, сказал, что такая непонятность очень легко объясняется, если допустить, что Россия собирается вступить в НАТО.

Если задуматься, то действительно, развивая мысль, высказанную уважаемым читателем, Россия, находясь в таком мощном военно-политическом блоке, действительно может серьезно сократить свою армию.

После такой подсказки читателя, стал мониторить этот вопрос именно с такой точки зрения.

Пришел к выводу, что действительно события в этой области будут развиваться так.

Обнаружилось много косвенных признаков и много (пока еще мелких) фактов, говорящих о том, что вопрос имеет именно такое объяснение.

Подробнее об этой теме и о фактах, говорящих в пользу правильности предположения читателя как-нибудь позже, в другой статье.

8. Что происходит с климатом Вы сами все хорошо видите. В Москве – очередной раз аномально теплая погода.

Это уже стало обычным явлением в последние годы.

В Западной Европе – ненормально большое количество наводнений и засух. И масштабы, и интенсивность этих засух и наводнений значительно превышают, то, что ранее изредка происходило в Европе все предыдущие десятилетия.

Обратите внимание, что в Калифорнии уже 4 года фактически выгорают горные леса и, судя по всему, через 5-6 лет этих лесов совсем не останется. Помните, что писалось в одной из статей, когда говорилось о том, что горные леса в США выгорят из-за изменения Гольфстрима. Это предсказывали ученые, знающие ситуацию с

Гольфстримом, а автор просто воспроизвел в статьях их прогноз.

9. ЕС не будет продлевать санкции в отношении руководства Белоруссии сообщили в середине ноября европейские СМИ.

Это еще раз подтверждает, что проблемы с демократией (которых и так было не много) сразу исчезают в стране – «изгое» в тот же момент, как страна – «изгой», что-нибудь выгодно продает ЦУПовцам. Выгодно конечно не для страны, а для ЦУПа.

Так, что, как видите, не зря Белоруссия согласилась продать «иностранцам» 5 своих стратегических предприятий (об этом писалось в предыдущих статьях).

10. О сказке о Филипке.

Я иногда ссылаюсь на эту сказку, так как она предельно хорошо показывает суть экономики США.

Однако недавно обнаружил, что большинство читателей не совсем понимает, о чем идет речь, т.к. у Л.Н.Толстого имеется рассказ с таким же названием о мальчике по имени Филипок и в нем говорится о совсем не тех вещах, которые имеет ввиду автор статей.

Поясню, о какой сказке идет речь.

Я имел ввиду сказку, которую в 70-е годы преподавали в школе на уроках чтения ученикам младших классов. В сказке рассказывалось о растениях (былинках, травинках, цветочках), которые росли в поле. И среди них было дерево, коренастое, сильное, крепкое, гораздо более крупное, чем окружающие его растения. Звали его Филиппок.
За счет того, что оно было сильнее и здоровее остальных, все им восхищались, пытались брать с него пример. Старались расти и становиться сильнее, т.е. быть похожими на Филипка.  И сам Филипок тоже очень гордился собой, снисходительно свысока относился к остальным, говорил им: «Эх вы, слабаки». А у растений все никак не получалось стать крепче, они почему-то все хирели и хирели.

Но однажды разразилась буря, налетел шквал. Былинки да тростинки стали очень сильно гнуться под натиском бури и стали причитать, что они не смогут выдержать и сломаются.

Филипок очень испугался и стал кричать, чтобы былинки не смели сдаваться, что они обязаны выстоять. И былинки выстояли, а Филипок – нет. Буря повалила и выкорчевовала его.

И тут все увидели, за счет чего Филипок был самым сильным и крепким. Оказалось, что он своими корнями давно уже присосался к корням всех других растений и сосал соки из них. И чем больше они, стараясь быть похожими наФилипка, сосали соков из земли, тем больше доставалось Филипку и меньше – растениям. Поэтому они все больше хирели, когда пытались быть похожими на Филипка.

Поэтому Филиппок и кричал на растения, что они обязаны выстоять во время бури (кризиса) и, чтобы они не смели ломаться (возводить торговые барьеры – в терминологии G-20).

Ничего не напоминает эта сказка?

Между прочим, все остальные растения резко поздоровели, после того, как буря выкорчевала Филипка.

Кстати, помните, в одной из предыдущих статей высказывалась мысль о необходимости подумать, почему на всех саммитах G-20 красной нитью проходит требование ко всем странам мира ни в коем случае не возводить торговые барьеры. Помните, в статье писалось, что используя метод «от противного» можно предположить, что именно возведение торговых барьеров могло бы резко оздоровить экономики большинства государств.

А как точно называется эта сказка о Филипке я к сожалению не знаю. Может быть, читатели помогут вспомнить?
Главное, что нас в советское время еще в младших классах школы пытались учить тому, что сосать соки (деньги, ресурсы) из других нельзя.

Что не приведет в долгосрочной перспективе это ни к чему хорошему для самого высасывающего. Что мы сейчас и наблюдаем.

В завершение очередной раз скажу читателям – все действительно будет хорошо.

Сначала – просто хорошо, а потом – очень хорошо.

Автор статьи: www.arteksgroup.com

Страниц: 1 2 3 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 352 353 354    Показать все страницы
  1. nemo
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 47
    Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 05:13

    изучал тему прививок ребенку и случайно нашел ссылки,одна про евреев врачей,другая про евреев вообще.

    что скажет сообщество? я че то не пойму: есть ли доля истины в них или просто антисемитские статьи.

    http://rkofj.forum24.ru/?1-8-0-00000001-000-0-0-1253864212

    http://www.liveinternet.ru/users/d_rss/post115876255/

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  2. sandyanf
    Зарегистрирован: 25 августа 2009
    Сообщений: 364
    Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 05:43

    Ну ясно же там написано: "На основе материала: http://zarubezhom.com"

    Какие тут могут быть ещё вопросы?

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  3. IGROK2010
    Зарегистрирован: 23 апреля 2010
    Сообщений: 4
    Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 10:56

    Как правило, авторы произведений по "как помочь себе во время кризиса" и рациональному управлению, выделяют, что преодолеть инерцию  наружного  давления и своих манер можно лишь решительным переходом к действию. Движение по отмеченным устремленностям А. Лакейн предлагает воплощать в действительность на основе истинного расписания, включая доказательство , что вы должны сделать в настоящее время. Не пытайтесь все время, оставшееся сегодня, посвятить действиям для исполнения основной цели. Все же вы, конечно, сможете уделить пять минут для означенного дела. Это будет вашим главным шагом в необходимом направлении, первым опытом в той деятельности, которая для вас представляется самой основной. Мы должны бороться с кризисом начиная с себя.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  4. Foma_Never
    Зарегистрирован: 19 февраля 2010
    Сообщений: 113
    Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 11:59

    С тех пор, когда форум покинули по разным причинам системно думающие люди, форум превратился в некую семейную мелодраму, жанр столь популярный на ТВ. Интересно, конечно, и люди разнообразные, интересные, и инфы много. Но какое это имеет отношение к «истинным причинам» чего бы то ни было? Чтобы добраться до истинных причин, требуется шагнуть за рамки привычек, стереотипов, созданных «системой», в которой мы живем. А мы что делаем? Ищем и даем ссылки на инфу, которая уже вписана в систему, как и мы. И в то же время беспрестанно заявляем, что 90% (если не больше) этой инфы – деза. Если 10% или сколько там есть правда, то как нам отличить ее от дезы, не имея в голове иной системы мировоззрения?

    А как только появляется на форуме человек, пытающийся выйти за рамки «системы», как она сразу же выдавливает его различными способами, начиная с троллей-флудеров и заканчивая прямой цензурой. Или того хуже, травлей самими форумчанами. Так защищает себя любая система, так сказать, встроенный механизм защиты.

    Пожалуй, это и есть истинные причины.

    И еще. Находясь в «системе» и не пытаясь смотреть вне ее стереотипов восприятия, невозможно быть позитивным и конструктивным. Хотя у каждого из нас где-то в глубине души живет вера и надежда, что «всё будет хорошо». Это есть то, что удерживает нас в этой жизни, это есть наша связь с Творцом. Это-то наше качество тоже ухитряются эксплуатировать все, кто «умнее» нас, начиная с близких и заканчивая всякого рода ЦУПами и попами.

    Грустно, господа, потому что не видно попыток осознать это, перешагнуть за флажки…

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. kit99
      Зарегистрирован: 26 мая 2010
      Сообщений: 316
      Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 18:07

      Привет, Фома! Должен с грустью(груздь в ответ на грусть) заявить, что впервые прочитал столь длинный пост.

      Соскучился наверно. Вы были искренни, а это больно. Вы правы и не правы.

      "Куда влечёт нас рок событий?" Мы за флагами давно. Мы на острие атаки. Если не мы, то кто?   Живые есть?

      Ответ: живые есть! Сорри за флуд.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  5. Urman
    Зарегистрирован: 18 марта 2010
    Сообщений: 362
    Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 13:19

    И что Вы предлагаете? Или это "чистая" критика?

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Foma_Never
      Зарегистрирован: 19 февраля 2010
      Сообщений: 113
      Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 13:37

      Urman, да какая уж тут критика, я же сказал - грустно.

      А что делать - ясно обозначено - за "флажки" привычек сознания, а это у каждого индивидуально проходит, но, разумеется, есть общие необходимые моменты. Первый из них - признание факта наличия привычек, второй - "взгляд со строны", с позиции "наблюдателя". И далее сами увидите. Улыбаюсь

      я ведь тоже и так же. Улыбаюсь

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  6. Urman
    Зарегистрирован: 18 марта 2010
    Сообщений: 362
    Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 13:52

    А может просто жить? Мне кажется ( мне), здесь на форуме много гордыни, люди хотят оставить за собой последнее и громкое слово, желательно научное или не всегда понятное. Жизнь не ограничивается форумом.

    А то, что люди отходят от темы... И что? Хочется иногда поделиться наболевшим. Я сам несколько раз порывался уйти, потому что сказать по большому счёту нечего. Не профессионал. Но удерживает интерес как раз к общим вопросам, касательным к главному - "Кризис". Зачем грустить? Даже волки, самые свободные существа, не могут перескочить за флажки. Куда уж людям.

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  7. Foma_Never
    Зарегистрирован: 19 февраля 2010
    Сообщений: 113
    Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 13:58

    а это и есть жизнь. Только каждому - своя.

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Urman
      Зарегистрирован: 18 марта 2010
      Сообщений: 362
      Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 14:26

      Тогда я не понял. Вы недовольны своей жизнью по причине невозможности добраться до "истинных причин",  до главного? Или Вы в обиде на людей за травлю? Тогда могу посоветовать коньяк по первой причине, простить злых - по второй.  А так же смену обстановки, отдых, спортзал и положительные эмоции. Да, и денег на всё это!

       Всё нормально, пока мы живы и относительно здоровы.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Foma_Never
        Зарегистрирован: 19 февраля 2010
        Сообщений: 113
        Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 16:08

        спасибо, Урман, всё нормально! и не в обиде, и не в злости.

        "напала грусть, пойду пройдусь" Улыбаюсь

         

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. Foma_Never
        Зарегистрирован: 19 февраля 2010
        Сообщений: 113
        Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 06:31

        Urman, ваше обращение ко мне почему-то запало в душу. В каком-то смысле я, конечно, недоволен (как и любой человек) невозможностью добраться до истинных причин, точнее трудностью выявления и понимания их конкретных проявлений. Посыл же моего поста другой – как нас уводят (или прельщают) от правильных устремленностей. Попытаюсь образно. Помните знаменитый фильм «Терминатор» - люблю пересматривать его. Когда к герою возвращается память о себе, истинном, что он делает? Устремляется отомстить, т.е. разрушать,  вместо того, чтобы повернуться к созиданию, к добру и счастью и т.д. (Как тут не вспомнить пример графа Монте-Кристо.) Вот так и нас уводят в сторону, когда начинается осознание иллюзий нашей жизни (как возвращение памяти у Терминатора). Жизнь форума в этом отношении очень показательна – сразу всё проявляется (не надо смены поколений и т.п. Улыбаюсь ) – и тролли, и замазывание, и вбросы «нужной» информации. Арсенал средств огромен – отработан за тысячелетия. Поэтому стараюсь отслеживать ситуации, себя и людей с этих позиций. Как дети любят спрашивать – «А зачем?»

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  8. Ceprei
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1350
    Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 15:55

    Узел, который нельзя разрубить

    Что же касается российской элиты и приверженности ее части в те или иные времена интересам глобализма, то следует помнить, что в любом государстве правящий слой живет только за счет прибавочного продукта 19 июня 2010 09:00

     

    Превращение Кавказа в самое слабое место России с геополитической точки зрения является и результатом «заслуги» российской элиты в разные исторические эпохи

     

    Выйдя из забытья, геополитика обрела в России, как некогда в Германии, чрезвычайную популярность. О степени ее официального признания красноречиво свидетельствует факт существования в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации соответствующего комитета, публикации забытых теоретиков евразийства, большое количество учебной и публицистической литературы. Вместе с тем, геополитике присущ некоторый налет изотеризма (как учения о таинствах мировой политики) и ее место окончательно не определено в системе традиционной классификации академических дисциплин, а многие даже оспаривают научную ценность геополитической парадигмы.

     

    В СССР геополитики официально, как академической дисциплины, не существовало. Ее функции выполняли другие дисциплины - география, стратегия, военная география, теория международного публичного права и международных отношений, этнография, этнопсихология и т. д., которые изучались в соответствующих учебных заведениях. Но вся внешнеполитическая деятельность советского руководства - стремление укрепить свои позиции на юге Евразии, проникновение в Африку, Южную Америку (в пику доктрине Монро), вторжение в Афганистан - наталкивает исследователей на мысль, что неофициально должен был существовать какой-то центр принятия геополитических решений, в котором синтезировались наработки других наук.

     

    В классическом смысле под геополитикой («гео»+«политика») понимается детерминация жизненных интересов народов территорией, природным пространством, на котором они проживают (его климатом, размером и прочими характеристиками), т. е. воздействие географической среды, природных условий на народы, их стремления и историю. По мнению Збигнева Бжезинского, «для большей части истории международных отношений фокусом политических конфликтов являлся территориальный контроль. Территориальный императив был основным импульсом, управляющим поведением государства-нации».

     

    Пространство (нем. - der Raum) для геополитики как метода - отправная точка анализа государственного устройства, внутренней политики, этнографии, этнокультуры и этнопсихологии. Совокупность этих факторов определяет, дескать, принятие внутри- и внешнеполитических решений. Однако, развитие коммуникационных средств, авиации, космических технологий существенно снижают значение территориального фактора в международных отношениях и не обязательно делают его доминирующим.

     

    Кроме этого, главный недостаток геополитической парадигмы состоит в том, что она не дает ясного ответа на вопрос: кто и как осуществляет управление тем или иным историческим процессом в глобальном масштабе и, таким образом, отвлекает научный анализ от первопричины и предыстории важных проблем современности.

     

    Учитывая сказанное и пытаясь восполнить указанный недостаток, предпримем, тем не менее, умозрительный эксперимент: применить геополитическую парадигму, рассматривая роль Кавказа через призму глобальной политики.

     

    Размышления на данную тему следует предварить одним важным социолингвистическим примечанием. Забота о пространственном и военном величии в России всегда трактовалась как идея ДЕРЖАВности («ДЕРЖать», «уДЕРЖивать», т. е. как семантическая идея «сохранять», «сберегать»). Если язык рассматривать как символическую среду существования этничности (а еще Николай Бердяев указывал на роль просторов в формировании русской этничности), то в любопытном ракурсе предстают этимология и семантика однокоренных русских слов «СТРАНа» и «проСТРАНство».

     

    Неслучайно, что для русского служение отечеству (например, на военном поприще) было более престижным, чем гражданская служба. Собирание земель и сохранение собранного пространства было первостепенной задачей для любого российского государя, задачей, ради которой часто жертвовали благополучием своих подданных. Русские всегда гордились размерами своей страны («одна шестая суши»), поэтому распад СССР, как показывают эмпирические исследования, воспринимается не иначе как геополитическое унижение, как трагическое сжатие исторически освоенной территории. Поэтому потеря статуса сверхдержавы ущемляет национальное самосознание многих больше, чем бедственное состояние русской культуры, науки и традиционное бездорожье.

     

    У русских интерес к Кавказу давний. Георгий Вернадский, изучая монгольский период русской истории, указывал, что русские военные отряды «ходили с татарскими царями далеко за Дон, из которого раньше половцы мешали им испить воды шеломом». Так, ростовские и ярославские князья с царем Мегу-Тимуром наведывались в Дагестан «на ясский град Дадаков» в 1277-1278 годах, а «гости Рустии» - русские купцы - были в большом числе в Орде на Северном Кавказе во время убиенья князя Михаила Ярославовича Тверского (1319). По всему Северному Кавказу можно было найти в это время «церкви христианские», где молились эти купцы.

     

    Связи Московского государства с Кавказом стали постепенно устанавливаться после ослабления татаро-монгольского владычества над Русью (победа на Куликовом поле в 1380 году, стояние на реке Угре 1480 год) и разброда в самой Орде. В то время на мелкие разрозненные кавказские общества начали распространять свое влияние турецкий султан и крымский хан, которые разоряли хозяйство горцев, угоняя скот, брали в плен рабов. Из рабов они формировали войска для борьбы с другими, прежде всего, славянскими народами, а женщины, особенно, девушки, представляли собой доходный товар на невольничьих рынках и пополняли гаремы султанов и ханов. В связи с этим горцы стали положительно смотреть на Московское царство. Впоследствии мелкие горские князья стали союзниками Москвы.

     

    Два века (середина XVI - середина XVIII) Россия большой активности на Северном Кавказе не проявляла, сконцентрировавшись на укреплении своих западных границ и борьбой со Смутой и прочими внутренними проблемами. Наибольшую активность в освоении северокавказских земель и Причерноморья Россия стала проявлять при Петре I в конце XVII века с момента похода на Азов. Екатерина II, правившая Россией с 1762 по 1796 годы, противодействуя поползновениям Франции и Англии, проявлявшим интерес к утверждению своего господства на Кавказе, стала строить военно-оборонительные линии и крепости от устья Кубани до устья Терека. Именно сюда переселялись многочисленные казаки, обустраивая свои станицы и хутора.

     

    История борьбы за влияние на Кавказе между Россией, Турцией и Ираном насчитывает несколько столетий. (С конца ХХ века в нее стали вмешиваться нетрадиционные игроки: Саудовская Аравия, Иордания, Афганистан и другие.) Апофеозом этой борьбы в XIX веке стала развязанная Европой Крымская война 1853-1853 годов, являвшаяся, по сути, мировой. Англия и Франция для реализации своих интересов всячески подстрекали Турцию, обещая ей мощную поддержку. Турция охотно поддалась подстрекательству, преследуя свои реваншистские цели - возвращение северного побережья Черного моря, Кубани, Крыма. Но военные действия между Россией и Турцией были всего поводом к войне всего объединенного Запада против России: Европа сделала вид, что защищает мирную Турцию от русской агрессии. Для этого был использован миф, будто Россия стремится к расчленению Турецкой империи. Нейтралитет Австрии и Пруссии был переходной ступенью к открытой вражде. Под благовидным предлогом «спасения» Османской империи, готовилось вытеснение России с Ближнего Востока и Балкан и утверждения здесь британского влияния.

     

    В своих письмах, трижды опубликованных в Лондоне в середине XIX века, британский путешественник Эдмонт Спенсер, выполнявший, судя по содержанию своих сообщений, разведывательную миссию, тем более, прибывший в Черкесию в 1830 году нелегально на судне контрабандистов под видом генуэзского врача, размышляя, по сути геополитически, о значении Кавказа отмечал: «Сама природа образовала этот барьер в скалистых горах и сильных ущельях Кавказа. Именно здесь она (Россия) наиболее уязвима; развитие событий и природа страны указывает на это нам, как на место, где мы можем выступить против нее с уверенностью в успехе».

     

    Любопытно, что приблизительно в это же время русский поэт и дипломат Федор Тютчев, осмысливая роль России в мировой истории в стихотворении «Русская география» писал:

     

    Москва и град Петров, и Константинов град -

    Вот царства русского заветные столицы...

    Но где предел ему? и где его границы -

    На север, на восток, на юг и на закат?

    Грядущим временам судьбы их обличат...

    Семь внутренних морей и семь великих рек...

    От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,

    От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...

    Вот царство русское... и не прейдет вовек,

    Как то провидел Дух и Даниил предрек.

     

    Русь стремилась на Кавказ, омываемый теплыми водами Черного моря, издревле. От Рюрика до Владимира I в источниках отмечается «удальство воинов и постоянное опустошение ими константинопольских пределов. Добыча и корыстолюбие награждали и обогащали и воинов, и великих князей. ... под крепостью Доростелем герои наши оказывали чудеса храбрости, которая доходила до остервенения». Известно, что русские ладьи господствовали на Черном море, называвшимся прежде Русским, еще во времена Олега, который прибил свой щит на ворота Константинополя в качестве символа этого господства.

     

    Читаем у Тютчева:

    «Аллах! пролей на нас твой свет!

    Краса и сила правоверных!

    Гроза гяуров лицемерных!

    Пророк твой - Магомет!...»

    «О наша крепость и оплот!

    Великий бог! веди нас ныне,

    Как некогда ты вел в пустыне

    Свой избранный народ!...»

    Глухая полночь! Все молчит!

    Вдруг... из-за туч луна блеснула -

    И над воротами Стамбула

    Олегов озарила щит.

    В настоящие дни Кавказ (его северное пространство) в геополитическом отношении - один из наиболее уязвимых регионов Российской Федерации. До 1991 года Черное море являлось отправной точкой России в плане проекции своей военно-морской мощи на район Средиземноморья. Но уже к середине 90-х годов Россия была оттеснена от береговых зон (римленда) и осталась с небольшой береговой полосой на черноморском побережье, в полном соответствии с «теорией анаконды», которая является компонентом концепции «Морской силы» (талассократии). Согласно этой концепции путь к мировому господству лежит через доминирование в Мировом океане, что позволяет контролировать береговые зоны, а, значит, и международную торговлю.

     

    На то, что потеря Россией Кавказа будет способствовать возобновлению влияния Турции в регионе, также указывает геополитик атлантизма и глобализма, один из руководителей Центра стратегических и международных исследований США, член Совета по международным отношениям, Трехсторонней комиссии, Бильдербергского клуба и Мирового форума (все - центры управления глобальной политикой) Бжезинский. Новые независимые государства Закавказья - Грузия, Армения, Азербайджан - усилили возможности Турции по восстановлению однажды утраченного влияния в этом регионе. Турция наращивает военное сотрудничество с Азербайджаном, которое вплотную приблизилось к уровню военно-политического союза.

     

    Это геостратегическое сближение представляется вполне логичным. Определенными кругами в Турции Туран истолковывается не как политическое, а как географическое понятие, которое могло бы стать названием для будущего турецкого государства, которое объединит турок мира. Поскольку создание пантюркского государства напрямую связывается с распадом России, то Турция всегда вступала в союзнические отношения с ее геополитическими противниками. Она поддерживала гитлеровскую коалицию во Второй мировой войне, и ее нейтралитет был фиктивным: 27 турецких дивизий, оснащенных немецким и английским вооружением, зимой 1943 года стояли в готовности у южных границ СССР. Лишь разгром коалиционных войск под Сталинградом удержал Турцию от вторжения.

     

    Бывшему президенту Турции Тургуту Озалу ХХI век виделся как «век Турции», имеющей перспективу нового исторического объединения тюркских народов Средней Азии и Кавказа под турецкой эгидой. Не случайно Турция в числе первых признала независимость республик Центральной Азии и Закавказья, установив с ними дипломатические отношения, а также интенсивно создает совместные предприятия в Азово-Черноморском регионе - на своих бывших подконтрольных пространствах.

     

    По мнению Бжезинского, Турция, как важная фигура на Евразийской «шахматной доске», стабилизирует регион Черного моря, контролирует доступ из него в Средиземное море, уравновешивает Россию на Кавказе и служит южным якорем НАТО. Дестабилизированная Турция обеспечила бы России восстановление контроля над получившими независимость государствами Кавказа.

     

    Небезучастна в этом процессе и Украина, которая, преследуя свои цели, подыгрывает глобалистам в кавказской шахматной партии. Бжезинский положительно отзывается о ее роли в ослаблении позиций России: «... Украина вступила в сотрудничество с Турцией, чтобы ослабить влияние России на Черном море, и поддержала ее усилия направить потоки нефти из Средней Азии на турецкие терминалы».

     

    В соответствии с рекомендациями геостратега американского могущества Николаса Спикмена, которые он изложил в первой половине 40-х годов, геополитическую мощь государств можно сравнивать по следующим 10 критериям: поверхность территории, природа границ, объем населения, природные ресурсы, экономическое и технологическое развитие, финансовая мощь, этническая однородность, уровень социальной интеграции, политическая стабильность, национальный дух.

     

    Целесообразным представляется изучать те или иные процессы развития и политики государств как систему влияния следующих факторов: географических, политических, экономических, военных, экологических, демографических, культурологических (религиозных, этнических и т. д.). То есть, предлагается осуществлять сравнительный анализ природных, социальных, экономических и других черт регионов, выявлять взаимозависимость между элементами территориальных систем, циркуляции ресурсов и товаров, - проецировать полученные результаты на историко-культурный фон.

     

    Попытаемся сформулировать некоторые возможные подходы к моделированию Кавказа в глобальном геополитическом аспекте. При создании геополитической модели такого важного региона, если эта модель должна быть многомерной, объемной, необходимо учитывать множество географических, этнографических, экономических, исторических и прочих факторов.

     

    1. Следует уяснить, какую роль Кавказ играл, играет (и) или потенциально может играть в мировой политике. Исторически роль Кавказа определялась его пограничным расположением на стыке Европы и Азии, т. е. значительно отличавшихся друг от друга, но частично проникавших друг в друга цивилизаций. Являясь для европейцев воротами на Ближний Восток, он на протяжении длительного времени становился ареной противоборства континентальных империй Средиземноморья, Восточной Европы и Ближнего Востока.

     

    Кавказ часто причисляют к более крупному геополитическому Кавказско-Каспийскому региону. В 90-е годы этот регион приобрел глобальное значение в качестве одного из источников нефтегазовых ресурсов (около 3% мировых запасов). Но российский шельф Каспия наименее богат нефтяными запасами, поэтому в настоящее время Кавказ представляет скорее геоэкономический интерес для транзита нефти из Казахстана и Азербайджана в Европу. При этом, российский маршрут является конкурентным для транзита нефти через Грузию, Турцию, а также Центральную Азию и Иран. До ликвидации СССР Каспийское море являлось, по сути, внутренним озером, небольшой южный сектор которого находился на границе с Ираном. Появление Азербайджана, Казахстана и Туркменистана в качестве новых фигур (пешек?) на мировой геополитической «шахматной доске» сделало Россию лишь одним из пяти претендентов на нефтяные ресурсы Каспия.

     

    Важное геоэкономическое и геополитическое значение Бжезинский придает Азербайджану с его энергетическими ресурсами. С его точки зрения эта республика - «пробка в сосуде, содержащем богатства бассейна Каспийского моря и Средней Азии... Азербайджан, соединенный с рынками Запада нефтепроводами, которые не проходят через контролируемую Россией территорию, также становятся крупной магистралью для доступа передовых и энергопотребляющих экономик к энергетически богатым республикам Средней Азии». Один исследователь такую геополитическую конструкцию называл «шашлык по-бжезински»: указанные республики как лакомые куски кавказского шашлыка нанизываются на шампур нефтепровода. Кому этот шашлык будет сервироваться, Бжезинский пояснил недвусмысленно. Тюркоязычный Азербайджан с трубопроводами, тянущимися в этнически родственную и оказывающую ему всяческую поддержку Турцию, «помешал бы России осуществлять монополию на доступ к региону и таким образом лишил бы ее главного политического рычага влияния на политику новых государств Средней Азии».

     

    2. В любопытном ракурсе предстает роль Кавказа, если его рассматривать через призму классической англосаксонской геополитики. Так, например, с позиции концепции «Морской силы» (талассократия), компонентом которой является упомянутая выше доктрина «анаконды». Суть этой доктрины сводится к тому, чтобы территориям континентальных держав перекрывать выходы к морским пространствам. Усилия, направленные на вывод из-под контроля России Прибалтики, Украины и Грузии (а ранее Польши, Афганистана и Восточной Германии из-под контроля СССР), несмолкаемые дискуссии по вопросу Курильских островов, попытки отторжения от России Чечни и Дагестана, - все это звенья одной цепи попыток сдавить континентальную массу России, отодвинув ее тем самым от береговых зон. Кстати, еще при подготовке Крымской войны идея стран-союзников по антироссийской коалиции как раз состояла в том, чтобы загнать Россию в глубь степей и лесов, т. е. вернуть ее к статусу-кво времен царя Алексея Михайловича. Также любопытно, что во времена Александра III Россия добилась у Персии концессии на строительство железной дороги, которая должна была соединить сеть железных дорог России с Персидским заливом. До самой ликвидации Советского Союза западные геостратеги стращали мир прогнозами, что третья мировая война начнется со вторжения СССР в район Персидского залива с целью установления полного контроля над глобальными ресурсами нефти.

     

    В соответствии с позицией другого течения в геополитике, концепцией теллурократии, напротив, средоточение континентальных масс Евразии (haertlend) рассматривается как наиболее благоприятный плацдарм для контроля над всем миром, т. к. огромные внутренние пространства Евразии играют роль осевого региона мировой политики в силу того, что хартленд непроницаем для морских империй и богат природными ресурсами. Вместе с Африкой Евразия образует, как сплошной континентальный пояс, Мировой остров. Государство, занимающее господствующее положение на Мировом острове, будет господствовать и в остальном мире. Путь к мировому господству лежит через хартленд, ибо лишь он имеет прочную основу для концентрации силы, исходящей из сердцевины Евразии. Отсюда максима классика британской геополитики Хэлфорда Маккиндера: «Кто правит Мировым островом, господствует над миром».

     

    А в интерпретации одного из последователей Маккиндера, Спикмена, эта мысль уточняется: «... тот, кто доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках». Поэтому следует-де противодействовать силам, исходящим из источника потрясений - из области, расположенной на стыке континентальных масс Европы и Азии, т. е. между Уралом и Кавказом. Вектор противодействия должен быть направлен на нейтрализацию контролируемого Россией хартленда и недопущение ее доминирования над Мировым островом.

     

    Бжезинский считает, что Евразия - «главный геополитический приз для Америки»: «Сегодня в Евразии руководящую роль играет неевразийское государство, и глобальное первенство Америки непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохранятся ее превосходство на Евразийском континенте». Бжезинский поясняет, почему Америка должна удержать контроль над этим пространством: «Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов ... контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира. Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов ... Все потенциальные политические и/или экономические вызовы американскому преобладанию исходят из Евразии». При этом Россия «несет ответственность за крупнейшую в мире долю недвижимости. Эта доля охватывает 10 часовых поясов, и ее размеры в 2 раза превышают площадь США или Китая, перекрывая в этом отношении даже расширенную Европу. Поэтому, «превосходство над всем Евразийским континентом служит центральной основой для глобального главенства».

     

    Учитывая сказанное, становится очевидным, что антироссийские тенденции, откуда бы они ни исходили, хотя они осознаются или преподносятся как идеологические, политические, религиозные, в целом - культурные разногласия, могут рассматриваться как геополитические, а Кавказ, наравне с Прибалтикой, Украиной, Казахстаном и другими становится важным геополитическим полем на мировой «шахматной доске». Кстати, в этом ключе объяснима озабоченность глобалистов по поводу союза России и Белоруссии, а также действий федеральных сил в Дагестане и Чечне, в результате которых были сорваны планы по воссозданию объединенного теократического (скорее клерикально-экстремистского) государства на территории этих (а также и других) регионов, наподобие того, что в свое время удалось сформировать на Кавказе Шамилю. Сжатие континентальной массы приостановлено, хотя такие попытки могут быть возобновлены.

     

    3. Наконец, необходимо разобраться, в какой внешний геополитический контекст модель региона будет помещена. То есть, важно определить, идет ли речь о монополярном мире (в таком случае модель региона следует соотносить с мондиалистскими концепциями), биполярной глобальной системе или же наш конструкт будет помещен в полицентрический мир.

     

    Так, во всех трех глобальных геополитических моделях ключевая роль их авторами отводится трансатлантической проекции англо-саксонской цивилизации, т. е. США. Даже в условиях полицентрического мира считается, что для проведения своего внешнеполитического курса США должны использовать все остальные центры. Таким образом, для США мир является единым стратегическим театром, в котором они должны, играя главную роль, поддерживать равновесие сил.

     

    Согласно полицентрической концепции каждый геополитический регион состоит из одной большой страны и нескольких малых стран, причем каждый из них имеет собственные политические, экономические, социальные и культурные характеристики, которые обуславливают его специфику. Очевидно, что Россия и Кавказ является характерной иллюстрацией этого тезиса. Если исходить из данной концепции, то Кавказ следует рассматривать как формировавшуюся и сохранявшуюся длительное время иерархическую структуру, в которой с некоторых пор доминирующее ядро представляла собой Россия как региональный центр мощи, контролирующий свои иерархические структуры и, в то же время, встроенный в глобальную систему центров власти.

     

    В германской геополитике выдвигалась концепция большого пространства, которая выходит за рамки понятия обычного государства. Большое пространство является формой наднационального объединения, основанного на стратегическом и идеологическом факторе. Но в отличие от других панидей (пангерманизма, панамериканизма и т. д.), а также от идеи советского интернационализма, большое пространство основывается на культурном и этническом плюрализме, на широкой автономии, ограниченной лишь стратегическим централизмом и тотальной лояльносью к высшей в иерархии властной инстанции. Создание большого пространства зависит только от политической воли, распознающей историческую необходимость такого геополитического шага. Такой поход можно было бы применить в качестве теоретического геополитического упражнения для моделирования Кавказа. Вопрос лишь в том, кто возьмет на себя функцию высшей властной инстанции. Мозаика геополитических регионов не всегда является стабильной, а при определенных условиях подвергается изменениям, происходящим вдоль линий культурных разломов, а также вдоль устаревших политических границ, что в настоящее время наблюдается на Кавказе. В этих условиях, перехватывая инициативу, роль ядра региона стремятся играть другие державы, например, Турция, которая пытается распространить свое влияние не только на Кавказ, но и на степи Приазовья - когда-то принадлежавшие ей территории.

     

    Если предпринять попытку, разместить геополитическую модель Кавказа в контексте монополярного мира, то целесообразно было бы обратиться к опыту активного вмешательства НАТО в политические процессы на Балканах, а также (через Турцию, Азербайджан и Грузию) в кавказскую политику России. В этом случае продуктивным представляется сравнительный геополитический анализ Балкан и Кавказа. Эти два региона обнаруживают целый ряд любопытных, хотя и весьма условных, параллелей, которые можно классифицировать следующим образом.

     

    Географические параллели:

     

    Достаточно беглого взгляда на карту Балканского полуострова и Кавказа, чтобы заметить множество чисто географических совпадений. Так, оба региона имеют схожую географическую конфигурацию, протянувшись с северо-запада на юго-восток. Оба региона омываются с двух сторон теплыми морями (соответственно: Адриатическим и Черным, а также Черным и Каспийским), причем одно из морей является для них общим. Характерным для обоих регионов являются протянувшиеся почти в одном и том же направлении горные хребты.

     

    Исторические параллели:

     

    До недавнего времени значительная территория Балкан входила в состав единого государства - СФРЮ. До начала 90-х годов кавказские республики являлись частью единого государства - Советского Союза. После развала мировой системы господства, именуемой как коммунистическая, составные республики Югославии, а также закавказские республики Советского Союза проявили чрезвычайно интенсивные центробежные устремления, в результате которых, при массированной политической поддержке государств-членов НАТО были провозглашены самостоятельные независимые государства, а республики Северного Кавказа, максимально воспользовавшись конституционными реформами в России, добились значительной автономии в составе Российской Федерации.

     

    Любопытно, что даже в квантитативном аспекте оба региона обнаруживают сопоставимое количество возникших государственных и государственно-территориальных образований. Балканы: Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония, Албания и, наконец, Югославия с Черногорией, проявляющей центробежные тенденции после бомбардировок НАТО и отторгнутым западным альянсом автономным краем Косово и Метохия. Сюда же целесообразно отнести и Болгарию, проявившую активную пронатовскую ориентацию во время войны на Балканах. На Кавказе, кроме трех закавказских республик: Армении, Азербайджана и Грузии, сталкивающейся с сепаратизмом Абхазии и Южной Осетии, насчитываются десять Северо-Кавказских субъектов Федерации: Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня, Северная Осетия, Краснодарский и Ставропольский края, а также Ростовская область. В последнее время к Северному Кавказу стали причислять и Калмыкию, но это скорее обусловлено социально-экономическим тяготением жителей Черных земель Прикаспийской низменности к ресурсам и инфраструктуре Северного Кавказа, а также географической близостью столицы Калмыкии - Элисты к Ростовской области и Ставропольскому краю.

     

    Этнические и религиозные параллели:

     

    Как Балканы, так и Кавказ являются полиэтническими регионами.

     

    Любопытно, что между двумя регионами существует исторически обусловленная этническая связь: в Албании и Косово проживают потомки адыгов, некогда перекочевавших на Балканы с Кавказа. Как на Балканах, так и на Кавказе представлены две мировые религии христианство и ислам. Характерным для обоих регионов являются межэтнические вооруженные конфликты, возникающие (или вызываемые) на почве религиозного экстремизма, порой трудно дифференцируемого от тривиального бандитизма. Религиозно-этнические противоречия, как на Балканах, так и на Кавказе интенсивно используются внешними силами для активного вмешательства в политические процессы, протекающие в двух регионах.

     

    Как на Балканах, так и на Кавказе архитекторы однополярного мира, преследуя цели глобализма, активно используют этноцентризм. Хотя объективно Россия, казалось бы, наименее уязвима против обвинений в подавлении всего национального. Тот факт, что на в пространстве России издавна жили и не исчезали десятки народов истолковывается пропагандистскими мифами диаметрально противоположно истинному смыслу этого исторического факта. Россия, будучи региональной цивилизацией как до, так и после 1917 года берегла самобытные культуры всех вошедших в нее народов и племен. Огромное количество этносов сохранились в ее составе не вопреки российскому «империализму», а благодаря национальной политике России. Ни одна страна Запада не может продемонстрировать нечто подобное в своей истории. В силу благоприятнейших для жизни условий западноевропейских климатических условий, а также географическому многообразию рельефа, разделяющего пространство континента на множество отдельных относительно замкнутых территорий, Западную Европу должны были бы населять многочисленные народы, и в свое время многочисленные народы здесь обитали. Но по мере роста и укрепления национальных государств Запада эти народы или были уничтожены, или превратились в «этнические реликты». Такая участь постигла кельтов, иллирийцев, ряд славянских, романских и балтийских народов (например, пруссов). От балтийского народа пруссов в Германии осталось лишь одно название, которым, кстати, обозначают коренных немцев, проживающих в Берлине и вокруг него, а «прусская дисциплина» соотносится с германской военщиной. (Освальд Шпенглер указывал на то, что в Париже немцев в 1814 году называли алеманами, в 1870 году пруссами, а в 1914 году бошами.) Англы стерли с лица земли бритов, французы - бретонцев (до миллиона убито во время Французской революции), немцы - пруссов, возможно это коснулось бы и литовцев, латышей и эстонцев, находись они достаточно долго в составе Германии. Этническими реликтами можно назвать басков, шотландцев, лужичан (сорбов), рето-романцев. При восстановлении в 1918 и в 1945 годах Польского государства оказалось, что на польских территориях, входивших с конца XVII века в состав Германии и Австрии, поляков уже почти не было, между тем как на пространствах, принадлежавших России, их стало гораздо больше, чем до раздела Польши. Если уж к России (принимая во внимания некоторые трагические страницы в истории народов, населявших ее) прикреплять сомнительное клеймо «тюрьма народов», то Западную Европу следовало бы, справедливости ради, назвать «кладбищем народов».

     

    Всем известны многочисленные исторические примеры того, как нерусские, представители различных «покоренных» народов занимали высокие государственные посты на русской государевой службы и в различных сферах социальной жизни: от царей (татарин Борис Годунов) и военачальников (много кавказцев), до ученых, деятелей церкви (патриарх Никон и протопоп Аввакум) и искусства, как в прошлом, так и в настоящем. Вероятно, имея в виду данную черту русского национального характера Федор Достоевский полагал, что «назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, может быть, и значит только ... стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите».

     

    Ярлык России «тюрьма народов», введенный в оборот маркизом де Кюстином был охотно подхвачен Лениным. В этой связи любопытно мнение Отто фон Бисмарка, которому приписывается высказывание насчет того, что англичане ведут себя в Азии менее цивилизованно, чем русские: они слишком презрительно относятся к коренному населению и держатся на расстоянии от него. Русские, напротив, включая н

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Ceprei
      Зарегистрирован: 19 июля 2009
      Сообщений: 1350
      Опубликовано 5 месяцев назад: 19 июня 2010 в 16:04

      Ярлык России «тюрьма народов», введенный в оборот маркизом де Кюстином был охотно подхвачен Лениным. В этой связи любопытно мнение Отто фон Бисмарка, которому приписывается высказывание насчет того, что англичане ведут себя в Азии менее цивилизованно, чем русские: они слишком презрительно относятся к коренному населению и держатся на расстоянии от него. Русские, напротив, включая народы в свою империю, знакомятся с их жизнью и сливаются с ними. Поведение англичан объясняется тем, что затаенной мечтой европейца является полное обезличивание всех народов, разрушение их своеобразия, национального облика и культуры. Взамен предлагается ассимиляция в европейскую культуру, преподносимую как общечеловеческую, в то время как она, в сущности, является национальной, а именно, кельтско-германской или романо-германской.

       

      Русский народ, скрепляя империю, никогда не жил за счет других народов, как это бывало в колониальных империях. Метрополии, обычно обогащаются за счет ограбления колоний, поднимая тем самым у себя уровень жизни. В Российской империи все было как раз наоборот: жизненный уровень в Финляндии, в Царстве Польском, Бесарабии был всегда выше, чем в исконно русских губерниях, а в Прибалтике и Закавказье он оставался таким вплоть до развала «Советской империи». Это связывают с тем, что в соответствии с православной этикой стяжание духовного богатства традиционно считалось более высокой целью, чем стяжание материальных благ. Лидерство русского народа проявляется не в его господстве над другими народами, а в его центрообразующей функции.

       

      В отличие от цивилизованных немцев, французов и англичан, которых переполняет чувство национальной самоуверенности и самодовольства, русским чужды национальная гордость и национальное достоинство. В этом усматривают причину той легкости, с которой именно русские в недалеком прошлом с наибольшей готовностью сменили свою этническую идентичность на идеологическую - советскую. Массовые установки русских в сфере межэтнического общения сочетают в себе самомнение и смирение, доходящее до самоуничижения; мы бы добавили: вплоть до этнического и духовного эксгибиционизма. В этом русские, пожалуй, не знают меры. Неслучайно академик Дмитрий Лихачев указывал еще на одну черту русского национального характера - стремление доводить все «до крайностей, до пределов возможного».

       

      В своем стремлении демонтировать крупные суверенные государства глобалисты поощряют племенной сепаратизм и экстремизм: Югославия и Косово, Россия и Чечня. Международная поддержка сепаратистов в Чечне на протяжении всех лет конфликта была всем очевидна. Глобалистов нисколько не смущало, что «борцы за независимость» являются цивилизационными изгоями, взявшими на вооружение самые криминальные и варварские практики: идеология «прав человека» оказалась вполне совместимой с наркобизнесом и работорговлей, т. е. с правом человека определенной национальности на свободную торговлю рабами и наркотиками, а также на отрезание голов своим пленникам как разновидность национального спорта. Племенная архаика при поддержке глобалистов повернула в свое время развитие Чечни в сторону демодернизации и децивилизации в чрезвычайно гротескных формах. Гротескно уже то, что отрезание голов, как практика глубокой варварской древности, снималась на видеокамеры - достижения технологии конца XX века и транслировалась некоторыми СМИ - символом века информационных технологий.

       

      При поиске подходов к созданию геополитической модели Кавказа полезным может оказаться не только сравнительно-исторический анализ империй, но географический, антропогеографический и геосоциологический анализ регионов. Разумеется, речь не идет о чисто механическом переносе контуров, в нашем случае, балканской модели на Кавказ. Во-первых, относительная схожесть не означает абсолютную тождественность, во-вторых, сравнительный анализ, как правило, способствует выявлению существенных отличий, оттеняющих те или иные особенности исследуемого объекта.

       

      Современные реалии вынуждают, так или иначе, увязывать разрабатываемую геополитическую модель с установившейся монополярностью современного мира. Последовательная однополярность, при которой США получают из рук глобалистов монополию на силовое поддержание нового мирового порядка, несовместима с существованием крупных суверенных государств. Последовательный демонтаж этих государств, очевидно, входит в замыслы архитекторов глобализма. Россия - обладательница природных ресурсов, которые становятся все более дефицитными. Цивилизация «золотого миллиарда» не намерена отказываться от нынешнего уровня потребления и стоит перед дилеммой: либо «нулевой рост» ввиду экологических, энергетических и сырьевых ограничений, либо передел мирового пространства, позволяющий осуществить доступ к недостающим ресурсам. Высокий уровень жизни «золотого миллиарда» достигается не за счет собственного производства, а за счет перераспределения прибылей от производства в «третьем мире» и неэквивалентного обмена, основанного на монопольно высоких и монопольно бросовых ценах в глобальном объединении труда. Новые производства в США и Западной Европе создавать уже не выгодно и не всегда экологично. Их выносят за пределы «заповедника». Но производству нужны ресурсы. Россия искушает сочетанием своей ресурсной емкости и ослабевшей мощи. А Кавказ, как отмечалось вначале, всегда рассматривался как ее наиболее уязвимое место, т. е. как «солнечное сплетение Евразии».

       

      Рассмотрим проблему с чисто геоэкономической глобалистской точки зрения. Глобальный «свободный» рынок предполагает свободное перемещение капиталов, перераспределение всех ресурсов через национальные границы. Открывшись мировому рынку Россия, будучи неконкурентоспособной по всем производственным факторам, теряет свой капитал, который можно переместить за границу: сырье, энергоресурсы через алюминиевый экспорт, человеческий (кадровый) ресурс и т. д. Исключение пока составляет земля, ибо территорию не переместишь за государственную границу, если, конечно, границы не пересматривать. Но здесь возможны и другие способы и открытая глобальная экономика - удобное средство: территории государств, также являются капиталом (основными фондами). Значит, по замыслам глобально мыслящих геоэкономистов, они должны переходить в управление к тем, кто продемонстрировал наивысшую экономическую и экологическую эффективность. В результате падения границ в глобальном «открытом обществе» земля и ее недра должны перейти в более «умелые», а значит и «достойные» руки. Это означало бы ликвидацию национального суверенитета над той или иной территорией и установление на промежуточном этапе, как на Балканах (Косово), внешнего, а точнее - наднационального протектората. Развитие ситуации на Кавказе дает основания полагать, что в мозговых центрах глобалистов такая участь не исключалась и для России.

       

      Та часть Кавказа, которая ныне входит в состав Российской Федерации, в геополитическом плане представляет собой искусственное образование, которому насильственно ампутировали важные части организма, с которыми у него веками складывались этнические, духовные и экономические связи. Впрочем, то же самое можно сказать и о бывшем Советском Союзе, который понес колоссальные территориальные (»пространственные», если пользоваться германской геополитической терминологией) потери благодаря усилиям тех, кто, в свое время, бесструктурно и эффективно направляли усилия последнего советского руководства в нужное русло. В результате произошло сжимание континентальной массы России в форме отрыва от нее исторических территорий с почти параллельным распространением влияния НАТО на пространства, прежде подконтрольные России - Украина, Прибалтика, Казахстан, Средняя Азия, Азербайджан, Грузия.

       

      Кстати, о Грузии. В своей речи в Гарвардском университете третьего октября 2001 года бывший член ЦК КПСС, бывший министр иностранных дел СССР, бывший президент Грузии Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе указал на то, что без материальной помощи Америки Грузия не состоялась бы как государство, не могла бы охранять границы, а пограничные силы республики были полностью созданы при содействии и постоянной помощи США. Если принять во внимание, что эти самые пограничные службы в свое время отказались от предложения России, совместно с ФПС РФ охранять грузинско-чеченский участок государственной границы России и Грузии, то высказывание Шеварднадзе, по сути, - открытое признание того факта, что ситуация в Панкийском ущелье, нарушение государственной границы РФ террористами с территории Грузии являются элементами некого плана, реализация которого контролируется даже не в Грузии, а на другом управленческом уровне (глобальной политики).

       

      Создание марионеточных государств, разжигающих своими действиями межнациональные конфликты, поднимающие волны террора на основе «исламского» фундаментализма, далекого от истинного коранического откровения, есть давнишний и испытанный прием наднационального управления. Оказание политической и экономической помощи «основным вновь обретшим независимость странам является, по Бжезинскому, неразрывной частью более широкой евразийской стратегии. Республики Закавказья и Чечня лишь звенья в этой цепи. Сюда же следует отнести Афганистан, индийские штаты Джаму и Кашмир, волну террора в Южной Азии и на Ближнем Востоке, бомбометание в Югославии. Бжезинский открыто указывает на методы глобалистов, которыми они намерены сохранить свое господство: «три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров».

       

      Поскольку в других частях света, как элемент процесса глобализации, форсируется интеграция экономических национальных пространств (объединение Европы, центростремительные тенденции Китая, Гонконга и Тайваня, панамериканские тенденции), то развал прежнего российского геоэкономического пространства воспринимается не иначе как процесс фрагментации, направленный на включение дезинтегрированных территорий в новые силовые геополитические узлы: Дальний Восток и Восточная Сибирь представляют интерес для США, Японии; сибирские территории, граничащие с северными китайскими провинциями привлекают к себе последние (процесс синизации этих пространств идет полным ходом); Северо-Запад европейской части России, включая бывшую Восточную Пруссию, привлекает Германию, а Поволжье и Кавказ, естественно, Турцию, давнего союзника талассократической державы - Великобритании.

       

      Естественно, что на начальных этапах реструктуризации голабальных силовых узлов между ними не исключена определенная напряженность, вызванная конфликтом временно несбалансированных интересов. Так, например, США естественным образом стремятся к сдерживанию своего стратегического противника - Китая. Одним из способов такого геополитического сдерживания может стать вычленение Уйгуростана из состава Китая при традиционном идеологическом обеспечении: лозунги о праве народов на самоопределение и независимость, о соблюдении прав человека, о демократических свободах, о гражданском обществе. (Кстати, один из создателей теории «гражданского общества» Джон Локк участвовал в написании конституции рабовладельческих штатов Америки и вложил все свои сбережения в акции английской компании, имевшей монополию на работорговлю.)

       

      Как могли бы развиваться события на Кавказе в дальнейшем можно смоделировать на примере глобалистской практики в Афганистане. Кстати сказать, Афганистан и Кавказ входят по мнению Бжезинского в состав «дуги нестабильности», силовой конструкции, опирающейся на фактор «мусульманского радикализма». То, что Афганистан также, как и Кавказ стал бы лакомым куском шашлыка, нанизанным на нефтепровод, соединяющий Среднюю Азию с Аравийским морем, где господствует американский флот, вполне открыто признавал Бжезинский: «в недрах региона Центральной Азии и бассейна Каспийского моря хранятся запасы природного газа и нефти, превосходящие такие же месторождения Кувейта, Мексиканского залива и Северного моря». «Если основные трубопроводы (в из Средней Азии и Каспийского бассейна в Европу) будут по-прежнему проходить по территории России к российским терминалам в Новороссийске на Черном море, то политические последствия этого дадут о себе знать без какой бы то ни было открытой демонстрации силы со стороны России... Москва при этом будет занимать сильные позиции, решая, как делить новые богатства региона. И наоборот, если еще один трубопровод проляжет через Каспийское море к Азербайджану и далее к Средиземному морю, а другой протянется через Афганистан к Аравийскому морю, то не будет никакого единовластия в вопросе доступа к региону». Это может объяснить причины событий 11 сентября в Нью-Йорке и связанное (самим американским руководством) с ними напрямую вторжение американской военной машины и НАТО в Афганистан. Кстати сказать, такое развитие вряд ли было бы возможным во времена Советского Союза, когда вместо 201 российской дивизии и Московского пограничного отряда в данном регионе присутствовал мощный Среднеазиатский военный округ; а вторжение Советского Союза в Афганистан 1979 году можно рассматривать как попытку рассечь американскую «анаконду», стремившуюся приблизить стратегические границы талассократии вплотную к южным границам «центральной арены мира» (Бжезинский).

       

      Что же касается российской элиты и приверженности ее части в те или иные времена интересам глобализма, то следует помнить, что в любом государстве правящий слой живет только за счет прибавочного продукта. В России он всегда был меньше, чем в странах с более благоприятными геоклиматическими условиями. Поэтому российская элита в прежние времена была более обделенная по сравнению с западной. У некоторой, не особенно патриотической ее части, это обстоятельство могло спровоцировать комплекс неполноценности, зависть, злобу на свой народ. Это, кроме прочего, могло стать достаточной мотивационной (и/или вербовочной) базой для переориентации на интересы глобализма, временно гарантирующим более высокий уровень потребления.

       

      Так, например, перед спецслужбами нередко встает выбор: довольствоваться скромными заработками в прежнем ведомстве, освоить новую квалификацию или воспользоваться спросом на спецуслуги на глобальном рынке. В последнем случае мы также имеем разрыв с интересами национального государства и своего общества. Те, кому была доверена безопасность государства, обладая значительным административным ресурсом, отныне могут выполнять глобальные заказы со стороны, связанные с подрывом безопасности этого самого государства. Это обстоятельство вполне может объяснить «слепоту» американских спецслужб, не уберегших «свое» общество от катастрофы 11 сентября 2001 года. У каждого свои представления об уровне потребления.

       

      Но вернемся к Кавказу и к Крымской войне. Рассмотрим роль тогдашнего канцлера (т. е. министра иностранных дел) Карла Нессельроде в развязывании Крымской войны. Любопытно, что за более чем полувековое пребывание в России он не соблаговолил овладеть русским языком, что само по себе весьма примечательно. Характеризуя роль Нессельроде в подготовке Крымской войны Тютчев, не только поэт-лирик философского направления, но и проницательный дипломат, писал, что «только глупцы и изменники этого (международного компота европейских держав) не предвидели». В письме к своей супруге 18 августа 1854 года он высказал свое негодование: «О, негодяи! Бывают мгновения, когда я задыхаюсь от своего бессильного ясновидения, как заживо погребенный, который внезапно приходит в себя. Но, к несчастью, мне даже не надо приходить в себя, ибо более пятнадцати лет я постоянно предчувствовал эту страшную катастрофу, - к ней неизбежно должны были привести вся эта глупость и все это недомыслие». Другими словами, глупцы и изменники руководили внешней политикой России.

       

      В другом письме к супруге (17 сентября 1855 года) Тютчев, характеризуя созданную тогда внешнеполитическую ситуацию и управлявшего ею Нессельроде отмечал: «Для того, чтобы создать такое безвыходное положение, нужна была чудовищная тупость этого злосчастного человека, который в течение своего тридцатилетнего царствования (в должности канцлера), находясь постоянно в самых выгодных условиях, ничем не воспользовался и все упустил, умудрившись завязать борьбу при самых невозможных обстоятельствах Это безрассудство так велико и предполагает такое ослепление, что невозможно видеть в нем заблуждение и помрачение ума одного человека и делать его одного ответственным за подобное безумие». Перед Крымской войной Россия, по мнению Тютчева, в течение десятилетий отрекалась от собственных интересов и предавала их ради пользы и охраны чужих интересов.

       

      Если исходить из того, что люди могут принимать неверные управленческие решения или в силу своей глупости, или враждебности к объекту управления, то много становиться объяснимым. И в том и другом случае они сами легко (осознано или неосознанно) превращаются в объекты структурного или бесструктурного управления более высокого (в данном случае - глобального) уровня. Тютчев не считал возможным видеть в чиновниках внешнеполитического ведомства России «нечто большее, нежели пассивные орудия, движимые невидимой рукой».

       

      В этой связи любопытен ряд обстоятельств. Отец Карла Нессельроде, выходец из Саксонии, принадлежав западноевропейскому масонству, служил поочередно в дипломатических ведомствах Австрии, Голландии, Франции, Пруссии и лишь затем перешел на русскую «службу». В момент рождения сына (будущего «злосчастного человека») он был посланником России в Португалии. Опять-таки любопытная деталь: Нессельроде-младший родился в лиссабонском порту на британском (?!) корабле и там же был окрещен в англиканскую веру, в которой остался до конца своих дней. Сделать карьеру ему помогли обширные международные связи( ?!).

       

      В ходе Крымской войны вражеские эскадры вошли в Черное, Баренцево, Белое, Берингово моря, Финский залив и атаковали Одессу, Севастополь, Керчь, Колу, Соловки, Петропавловск-Камчатский, Свеаборг, Кронштадт. Эта была очевидная попытка сдавить континентальную массу, оттеснив Россию от римленда. Но Россия, как держава континентальная, должна была бы иметь разветвленную сеть железных дорог, соединяющих береговые зоны с глубинным материковым пространством (римленд с хартлендом).

       

      Но всесильный как и Нессельроде, министр финансов Канкрин сумел убедить Николая I, что железные дороги, которыми в начале XIX века стала покрываться Европа, - развлечение для бездельников. Канкрин, славившийся своим умом и проницательностью, до самой смерти непримиримо противостоял железнодорожному строительству. Весьма странная недальновидность проницательного чиновника. Присутствие в Кронштадте вражеского флота приковало к Петербургу основные русские силы, и под угрозой мощного нападения на столицу, союзники обрушили главный удар на Крым. Если бы существовала железная дорога в Крым, в Севастополь, то армия имела бы возможность быстрого маневра, переброски сил по континенту, что, однако, не представлялось возможным. Да и продажу Аляски «протолкнули» Великие князья - дяди Александра II, особенно Константин, а главным посредником в переговорах с американцами выступил некий барон, о судьбе которого историкам ничего не известно. Не случайно Тютчев усматривал самых опасных врагов России отнюдь не за ее пределами.

       

      Но и морской вариант противодействия был реален. Ситуация с Крымской войной была бы, как полагают некоторые исследователи, исключена фактом пребывания главных сил Российского флота в Мурманске, т. к., например, упреждающее развертывание из Балтийского моря двух русских эскадр в Атлантике и в Тихом океане (чего не сделал Николай I перед Крымской войной), в период гражданской войны в США, заставило Англию (морскую державу!) отказаться от вмешательства в «польский вопрос», которым была занята Россия, и сократить свою поддержку южным конфедератам в США. (Значимость русских эскадр, базировавшихся на порты США, для исхода гражданской войны в них - мало известный исторический факт.) Если у Великобритании в те времена было достаточно сил, чтобы запереть русский флот в Балтийском и Черном морях, обезопасив свои морские пути, то до появления авиации и радио развертывание главных сил русского флота из Мурманска - пресечь было невозможно.

       

      Процесс глобализации - глобальное планирование, объединение национальных рынков (реальных и виртуальных), форсированное стирание культурных различий, долгосрочное перераспределения ресурсов - отчасти объективен и, скорее всего, необратим. Но скрыто, по умолчанию, - интимная сторона глобализма заключена в последовательном отстранении национальных элит от всех местных интересов, норм и традиций. Если в эпоху формирования великих европейских наций, феодальному местничеству противостояло единое суперэтническое пространство государства-нации, то позднее само это государство стало третироваться как носитель местничества. Сегодня этика глобализма, рождая последовательную отстраненность элит от местных национальных интересов, сопровождается отделением финансового капитала от производящей экономики. Спекулятивная прибыль вытесняет предпринимательскую и знаменует господство банка над предприятием, надгосударственной профкорпорации ростовщиков и международных финансовых кланов - над нациями, теряющими экономических суверенитет.

       

      Подводя итог своим геополитическим размышлениям, Бжезинский отмечает, что впервые государством, превосходящим все другие в мировом масштабе, стала неевразийская, талассократическая держава, и «центральная арена мира - Евразия - находится под превалирующим влиянием неевразийской державы». Поэтому ближайшая задача состоит де в том, чтобы ни одно государство или группа государств не обладали потенциалом, необходимым для того, «чтобы изгнать Соединенные Штаты из Евразии или даже в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра».

       

      Россию, как известно, никто в «золотой миллиард» на приглашал. Она, играя на «великой шахматной доске» по установленным глобалистами, заведомо невыгодным для себя правилам, стоит перед важным выбором: быть сырьевым придатком «золотого миллиарда» с собственным населением в несколько десятков миллионов человек, предназначенных лишь для технического обеспечения территории и сырьевых интересов глобалистов или перехватить управление глобализацией и создать новые правила игры в интересах всех тех, кто не желает допустить реализацию фантасмогорий (экстраполируемых на уровень глобальной политики) британского писателя Джорджа Орвуэлла, изложенных в его знаменитом пророческом романе «1984».

       

      Одно из таких новых правил игры можно сформулировать следующим образом: принципы свободного мирового рынка должны применяться лишь до тех пор, пока это России объективно выгодно. Как тут не вспомнить все те меры, которыми США ограничивают «свободу мирового рынка» на своей территории (антидемпинговое законодательство, пошлины и т. д.). Здесь можно было бы сформулирвать и многие другие правила. Но для их создания и реализации необходим другой тип управленческой личности, пробудившейся к планетарной ответственности. Для того, чтобы сформировать такой тип, нужна большая духовная и политическая власть - школа новой аскетической педагогики, альтернативной современному американоцентризму.

       

      «Какой должна быть Россия», - задается вопросом Бжезинский, - «чтобы соответствовать интересам Америки?» И сам же отвечает: Россия должна быть устроена «по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика». Такое членение «ускорило бы развитие самой России».

       

      Возможно, когда-нибудь Россия, как континентальная держава, из пешек в глобальной политике (коль скоро Бжезинский навязывает такие метафоры) вернется в ферзи, как это было в 40-х - начале 50-х годов XX века. Но скорее всего, возвращение на верный путь будет сопряжено с долгими и весьма жестокими испытаниями. Кавказ как один из узлов мировой политики является для нее одним из таких испытаний, но далеко не единственным.

       

       

      Евгений Лютвайтес http://evrazia.org/article/1377

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. kit99
        Зарегистрирован: 26 мая 2010
        Сообщений: 316
        Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 18:30

        Пол поста прочитал. Смешно, но верно. Думаю, не стоит немцев жучить. Их архонты имеют. Во все дыры.

        Русский ответ архонтам: руки прочь от немцев! И не только руки кстати...

        Имхо любой нормальный русский за немца жизнь отдаст.

        Вы скажите: правокация. Возможно...Улыбаюсь и Смешно.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Ceprei
          Зарегистрирован: 19 июля 2009
          Сообщений: 1350
          Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 18:38

          Евгений Лютвайтес написал дельно, увидел, что кое что совподает с моими взглядами, поэтому и разместил.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. kit99
            Зарегистрирован: 26 мая 2010
            Сообщений: 316
            Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 19:03

            Однажды наши взгляды совпадут. И это обязательно случится.

            Просьба: придерживайтесь ваших взглядов. Себе не изменяйте. Никогда. Всего лишь...

            Это довольно трудно, знаю. Но это лявиУлыбаюсь

            Будьте всегда самим собой. (дружелюбно скалюсь)

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. Ceprei
              Зарегистрирован: 19 июля 2009
              Сообщений: 1350
              Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 19:57

              Изменить своим взглядам практически не возможно.

              Под воздействием обстоятельств можно только приспосабливаться к реалям.

              Бытие определяет сознание.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  9. nemo
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 47
    Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 07:48

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100620044408.shtml  судя по всему и там началось раскачивание...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Lilidik
      Зарегистрирован: 23 сентября 2009
      Сообщений: 907
      Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 02:13

      Где-то тут была ссылка на аналитику, по которой конфликт в Карабахе - сильно раздуется в ближайшее время и надолго.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  10. sailor
    Зарегистрирован: 27 апреля 2010
    Сообщений: 222
    Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 11:47

    Киргизия

     

    http://ir-ingr.livejournal.com/

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Seed
      Зарегистрирован: 14 июня 2010
      Сообщений: 22
      Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 13:48

      Забавно, номера Челябинские...

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. rogov66
        Зарегистрирован: 13 ноября 2009
        Сообщений: 58
        Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 07:15

        В Челябе живут очень суровые люди.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  11. Gonchar
    Зарегистрирован: 24 мая 2010
    Сообщений: 128
    Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 13:13

    (Сомнительный ресурс, так что верить не обязательно)

    19.06 23:50   MIGnews.com

     

    Армада из 11 военных кораблей США и одного израильского прошла через Суэцкий канал в пятницу 18 июня и проследовала в Персидский залив, сообщают источники DEBKAfile. Флотилию возглавляет авианосец Гарри Трумэн, на борту которого находятся 60 истребителей-бомбардировщиков и 6.000 моряков и морских пехотинцев. Египетские власти порта ввели исключительные меры безопасности для прохода судов. Все коммерческое и гражданское движение через Суэцкий канал было временно остановлено, и усилена деятельность сил безопасности. Массовое перемещение военных кораблей США при участии израильского судна свидетельствуют о новом всплеске напряженности на Ближнем Востоке, сообщили источники.

    12.06 11:46   MIGnews.com

     Саудовская Аравия решила выделить специальный воздушный коридор на севере страны, которым смогут пользоваться израильские военные самолеты, сообщила в субботу, 12 июня, лондонская Times. Через него бомбардировщики ВВС ЦАХАЛа, в случае необходимости, смогут нанести удар по ядерным объектам Ирана, не рискуя при этом стать мишенью для саудовской ПВО. По данным издания, в частях противовоздушной обороны Саудовской Аравии уже проведены специальные мероприятия по перенастройке системы. Были проведены несколько тренировочных полетов, чтобы удостовериться, что израильские самолеты смогут пройти через воздушный коридор в целости и сохранности. Предоставленный саудовскими властями коридор позволит израильским ВВС значительно сократить время полета. Все эти действия согласованы с Госдепартаментом США. Стоит отметить, что, несмотря на некоторую напряженность в отношениях Израиля и Саудовской Аравии, отношения с Ираном у королевства еще хуже. "Нам известно об этом. Мы их пропустим и ничего не заметим", - заявил источник в правительстве Саудовской Аравии на условиях анонимности. Если Израиль воспользуется данным коридором, для саудовских военных это станет сигналом о приведение ВВС в боевую готовность, в связи с возможным нападением Ирана на Саудовскую Аравию.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  12. BabaNata
    Зарегистрирован: 14 июня 2010
    Сообщений: 115
    Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 14:07

    Этот ресурс тоже фильтра требует.Спасибо тому ,кто давал на него ссылку :

     

    "Ребята, а вы – голову на отрез, уверены на все 100, что в тайге вот сейчас не затаилась настоящая, полнокровная армия? Она называется: «китайские заготовители древесины», «китайские строители», «китайские сельхозрабочие». А если одним ударом, как тогда Троцкий, разом открыть ворота всех многочисленных «зон»-гарнизонов, тюрем-гарнизонов благодатного края - это будет «орригинально». Так для кого базы с оружием по тайге? Уверяю вас, специалисты по сносу тюремных ворот и снятию тюремной охраны, сейчас уже посматривают на часы...

    В ходе преследования участников банды в лесах Приморья обнаружены многочисленные схроны, оставленные ими. ..

    Во время вьетнамо-китайской войны я, по приглашению министерства обороны Вьетнам, в качестве специального корреспондента «Красной звезды», находился во Вьетнаме, не вылезал с их трех фронтов. Мало кто знает, что во время войны Вьетнама с американцами китайцы ввели во Вьетнам, под видом дорожных строителей, свою шестисоттысячную армию. У американцев не было шансов победить во Вьетнаме. Там воевали не вьетнамцы, там воевали китайцы за обладание наркостраной «Золотой треугольник». И они победили. Сейчас «Золотой треугольник» почти весь китайский. Вся наркота Афганистана – то же китайская, потому американцы + там никогда не победят.

    Но так же было и в Корее, я там был дважды. В самый решительный момент, когда американцы уже разливали шампанской, как из-под земли, вырос ровно 1 миллион китайских добровольце, и погнал американцев вспять. Американцы едва уговорили китайцев – за очень большие бабки и разного рода уступки, остановиться на 38 параллели, где они и сейчас стоят, как вкопанные китайцами

    В гражданской войне самым многочисленным интернациональным воинством на стороне ашкиназа Троцкого были отряды именно китайских добровольцев-интернационалистов. Китайцы воевали на всех фронтах гражданской войны. И было их в общей сложности - до 1 500 000 человек. Наёмники. Им платили. "

    http://www.klich.ru/2010/06/articles06_02.htm

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  13. Ceprei
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1350
    Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 17:28

    Den_Galax Опубликовано 3 дней назад: 17 июня 2010 в 14:01

    печатный станок уже у нас...

    весь вопрос в том, стоит ли его включать (если он под твоим контролем)...

    Дэн, а для чего вводится "электронное правительство"?

    • — Меня терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон…
    • — Квартиру Шпака вы брали?! — Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака — не брал.

    Меня терзают смутные сомнения, а не попытка ли это с помощью электронного правительства отстранить людей от управления своей страной Россией?

    Большинство специалистов будут сокращены - отстранены от управления Россией, а остальные станут исполнять приказы исходящие от компьютера, при этом не известно кто и откуда будет давать эти приказы электронного правительства?

    число Зверя - это не только закодированное имя Антихриста, в котором заключена его сила, но и его герб, символ и своеобразная метка, которой он будет клеймить всех поклонившихся ему людей.

    По свидетельству Иоанна Богослова, человек, не имеющий этого знака, не сможет ничего, ни продать. ни купить То есть, говоря современным юридическим языком, лишится всех гражданских прав и свобод.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. BabaNata
      Зарегистрирован: 14 июня 2010
      Сообщений: 115
      Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 18:02

      Сергей, очень признательна вам (так выражались мои тётушки в общении) за ваши карты. Сначала непонятые. Пока за окном хлещет ливень и есть реки и горы , пока есть ЗЕМЛЯ - ваши карты прекрасны !

      А вот насчёт чисел. Раньше и 13 и 666 вызывало неприятные ощущения.Нечистая сила и  число зверя.

      Но ведь уже давно Захария Ситчин написал о 60-ричной системе исчисления (которая более совершенна,чем 10-ричная) ,действовавшая в Месопотамии.Тогда   число 666( число тонн золота,которое каждый год везли царю Соломону- это есть просто очень большоое в 60-ричной системе исчисления).

      ? Какое число в 10-ричной системе равно 666 в 60- ричной системе ? Пожалуйста,кто знает, ответьте !!!

      Это,собственно, к тому ,что никакого зверя и числа его  НЕТ !   Вот едут сейчас 666 и 13(на номерах авто)- ну и что ?

       Засорили голову мистикой- шифровали- да на это число 666- уже столько зверей претендует- со времён фараонов  !  За уши притянуто,как пророчества (не хочу задеть чувства верующих) !

       

       

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Ceprei
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 1350
        Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 18:15

        Nata, в данном вопросе цитаты из кинофильма и ветхого завета приведены, как образы - иероглифы несущие ассоциативную информацию, как катринки и карты.

        Суть-то вопроса к Дэну по поводу "электронного правительства".

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. BabaNata
          Зарегистрирован: 14 июня 2010
          Сообщений: 115
          Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 18:28

          Сергей, а я подумала,что всерьёз ,без ОБРАЗОВ  , простите... 

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Ceprei
            Зарегистрирован: 19 июля 2009
            Сообщений: 1350
            Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 18:54

            А Это для Вас Nata:

             

            Как вас по матушке?

            Так русский мужчина несёт до конца,

            срамя или славя всесветно,

            фамилию рода и имя отца,

            а мать исчезает бесследно.

            С. Гандлевский

            http://mikhail-epstein.livejournal.com/18158.html

             

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. BabaNata
              Зарегистрирован: 14 июня 2010
              Сообщений: 115
              Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 20:03

              Сергей, вы предпочли не заметить мой вопрос,ВЫДЕЛЕННЫЙ жирным шрифтом. Знаю, что рано или поздно, ответ здесь будет. И я буду его ждать. А может и сама найду.  

              Напомню, речь шла о 10-ричном эквиваленте числа 666.  И только ! 

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. Ceprei
                Зарегистрирован: 19 июля 2009
                Сообщений: 1350
                Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 20:15

                Я не знаю ответа на этот вопрос, это к математикам.

                А у наших предков славян, по моему, была 40-ричная система счёта.

                В моей стране к этим числам предвзятостей нет, у нас есть 13 этажи в высотных зданиях, а в США таких номеров нет у этажей зданий, а по факту эти этажи есть.

                А вообще я замечаю привязку к 13 числу судьбаносных событий для славян. Бог ли к этому приводит или ЦУП сознательно приурочивает свои планы по славянам к таким датам я не знаю. Но что по английски этноним славнин означает - раб, это не случайно, это результат исторических событий.

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. sailor
                  Зарегистрирован: 27 апреля 2010
                  Сообщений: 222
                  Опубликовано 5 месяцев назад: 20 июня 2010 в 20:35

                  это бред-ещё Классен на это отвечал в позапрошлом веке

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. Seed
        Зарегистрирован: 14 июня 2010
        Сообщений: 22
        Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 04:22

        21966

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. BabaNata
          Зарегистрирован: 14 июня 2010
          Сообщений: 115
          Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 06:16

          Очень вам благодарна,спасибо.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      3. Ecco
        Зарегистрирован: 23 января 2010
        Сообщений: 35
        Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 10:13

        Если интересно, есть еще одна версия расшифровки числа 666: фигура из двух треугольников на государственном флаге Израиля (звезда Давида). 6 углов, 6 концов и 6 линий.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  14. Lilidik
    Зарегистрирован: 23 сентября 2009
    Сообщений: 907
    Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 02:26

    Коллеги, подскажите, плиз, я упустила, а новости как в рот воды набрали: куда делся "главарь банды" из Приморья - Роман Муромцев. Про него сначала столько столько писали и вешали на него, а тут вдруг - двое покончили с собой, четверо арестованы и им предъявлено обвинение, а про Муромцева - молчок. "А был ли мальчик"?

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Seed
      Зарегистрирован: 14 июня 2010
      Сообщений: 22
      Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 04:38

      Где-то на днях проскальзывало (ссылку не помню), что он там вовсе и ни причем, и звать никак и т.д. и т.п... Мутная история.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Lilidik
        Зарегистрирован: 23 сентября 2009
        Сообщений: 907
        Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 05:35

        Вот-вот, оченно мутная...

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. anzar
          Зарегистрирован: 22 февраля 2010
          Сообщений: 263
          Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 05:42

          По последним данным, в банду входили шесть человек - солдат-дезертир Александр Сладких, Андрей Сухорада, Роман Савченко, Александр Ковтун, Максим Кирилов и Владимир Илютиков. Первоначально предполагалось, что группировку возглавлял бывший офицер ВДВ Роман Муромцев, но эта информация не подтвердилась. 10-11 июня Савченко, Илютиков, Кирилов и Ковтун были задержаны, а Сладких и Сухорада убиты.

          Попадалась ещё более обширная информация по Муромцеву, но не зафиксировал.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  15. blackyboy
    Зарегистрирован: 30 апреля 2010
    Сообщений: 67
    Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 05:19

    Очень интересный комментарий встретил про дядю Билли и Ко

    Сохранённая копия страницы http://infomed.livejournal.com/1634.htmlwarningЯндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы
    Зачем Биллу Гейтсу и Уоррену Баффету отдавать миллиарды ?
    Недавно мир планеты Земля всколыхнуло одно весьма интересное событие. Так какжется на первый взгляд, что оно интересное - на самом же деле можно даже сказать - что оно более чем странное! И событие это заключается в том, что Бии Гейтс и Уоррен Баффет - оба миллиардеры и владельцы (по данным Форбс) второго и третьего по величине состояний в мире: в 53 и 47 миллиардов долларов соответственно - так вот они начали акцию - по уговору состоятельных людей планеты пожертвовать на благотворительность от половины своего состояния и выше. При этом по словам Билла - 50% - это нижняя планка -а там -кто и как решит для себя. Сам Баффет заявил, что пожертвует до 99% своего состояния на благотворительные цели. Причем пожертвования могут произойти как при жизни - так и после смерти- тут богачам дается условие на выбор.Что хочется сказать по этому поводу? Ни у кого никаких мыслей не возникает? Да, большинство блоггеров просто процитировали тупо эту новость - не пытаясь поскрипеть мозгами и порассуждать - что к чему и почему?Да оно и не к чему - зачем рассуждать? важнее отметиться постом в новости 0- котрая вылезла в топ наиболее популярных и на этом можно успокоиться и продолжать свои незатейливые движения.Но все же, вернемся к "нашим баранам"! Скажите господа, кто из вас верит в огромную сердобольность людей, обладающих огромными состояними? Да на западе у бизнесменов немного другой менталитет мышления - нежели в России, да там зачастую тратятся суммы на благотворительность - но никода ранее это не достигало размахов на уровне от половины всего состояния и более.Причем тут нужно учесть, что тот же Билл гейтс - не имеет 53 миллиарда баксов которые можно снять в один прекрасный момент с его личного счета и распорядится ими. В эти 53 млрд долларов входят и активы его кампаний, и оборотные средства и конечно же его деньги, хранящиеся на счетах - но вот самих денег как раз таки из этих 53 миллиардов меньше всегов наличие. Зачем просто хранить деньги - если по законам капиталла их нужно вкладывають и получать с них новую прибыль. Это надеюсь понятно сейчас и школьнику.Так вот все же давайте зададимся вопросом который явнео не лишен смысла в этой ситуации и вопрос это такой: для чего ИМ это нужно? То есть Биллу и Уоррену? Какой смысл содержится в их действиях по уговору обладателей больших состояний пожертвовать их капиталлы?Надеюсь вы так же понимаете что этим людям есть чем заняться, и маяться ернудой от делать нечего они не станут -у них просто нет времени на это.Я не хотел бы выглядеть каким-то космполитом или создать у вас впечаления нереального мистика, увлекающегося теорией всемирного заговора и т.д.Но все же ...В нете и в бумажных изданиях существуют сотни и тысячи статей на тему всемирного тайного правительства - куда входят самые влиятельные люди нашей планеты то есть лица, обладающие огромной властью или огромными деньгами. Думаю, что Билл и Уоррен являются не последними членами такого мирового клана (если он существует- в чем сомневаться почти не приходится).Немало было написано и о том, что эта тайная мировая верхушка давно вошла в контакт с предствителями внеземных цивилизаций и сотрудничает с ними в обмен на получение разного рода высоких технологий и знаний.Кто-то на этом месте зевнет, кто-то улыбнется ...Понимаю настроение тех, кто может читать эти строки. Но у богатых просто так ничег оне бывает - а ту речь идет не о просто так - а о варианте расстаться с тем, чему они посвящали всю свою сознательную жизнь...недосыпая ночами, тратя дни напролет - они работали работали и работали - для чего? чтобы потом все это пожертвовать незнамо кому???Да не такие они простые чтобы заниматься подобными делами...И все вопрос кроется в подвохе каком-то . ну не верю я что просто так люди расстануться с тем что выстраивали годами и десятилетиями....Но что же все же движет ими тогда в реальности? Какая сила толкает на подобные поступки?Может эти люди знают что-то такое,чего не знаем мы? Если они входят в верхушку самых влиятельных людей планеты и могут вершить судьбы таких как мы - значит им всегда известно на порядок больше чем нам...Может эти деньги - которые они хотят отдать не будут иметь в недалеком будущем никакой ценности или просто станут ненужными в силу каких-то событий которые могут произойти в ближайшем будущем на земле? Или сама жизнь приобретет такую форму где не пригодятся эти самые куски бумаги, именуемые деньгами?Наверняка они что-то знают на эту тему и не говорят про это остальным...Ну не верю я что такая акция является простой блажью тех кто является сильными мира сего...а вы что думаете?
    Сохранённая копия страницы http://infomed.livejournal.com/1634.htmlwarningЯндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы. Всё оооочень не просто...

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  16. blackyboy
    Зарегистрирован: 30 апреля 2010
    Сообщений: 67
    Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 06:11

    Очень интересное воспоминание Тинькова про Абрамовича http://olegtinkov.livejournal.com/96860.html Если хорошо вчитаться, то станет понятно, какие люди - "олигархи". Обратите внимание - Тиньков по духу предприниматель, а Абрамович - бизнесмен... В чём различие предпринимателя и бизнесмена хорошо описал Юрий Мороз в одной из своих книг (несмотря на неоднозначное отношение к Морозу моё и многих других). Он там это очень точно подметил.

    Я это всё к тому, что просто так ничего не бывает. Большие дела на "авось" и "с похмелья" никогда не делаются...

    Если смысл сразу не виден постороннему глазу - это совсем не значит, что его нет. Олигархами "просто так" никогда не становятся. "Съисть та он съисть, да кто-ж ему дасть..."

    Реальные "кукловоды" себя никогда не афишируют.

    Почему Потанин своим детям оставляет только по 10 лямов (или я ошибся?)? Да потому что только эти "слёзы" в его реальной собственности, а остальное - тех, кто его "публично богатым" сделал.

    Также и на западе.

     

    Вспомнился мне один разговор из далёких 90-х с одним крупным бизнесменом (после того как вышеупомянутый принял немного на грудь и решил похвастать перед юнцом).

    Этот чел был бывшим инструктором комсомольским по торговле. Ещё при коммунистах пришёл на крупную фабрику работать в управлении. Незадолго после этого у него состоялся разговор с директором этого предприятия примерно такого плана: "И., у меня на фабрике такое правило - 90% ты работаешь на меня, 10% на себя. Если ты будешь этого придерживаться - мы сработаемся."

    Они сработались... У обоих "всё хорошо" по сей день. Первый давно живёт в тихой и оч. красивой европейской стране на берегу живописного озера. Вот так всё и делается!

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  17. Den_Galax
    Зарегистрирован: 10 августа 2009
    Сообщений: 2655
    Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 07:09

    Ceprei Опубликовано 13 часов назад: 20 июня 2010 в 17:28

    Дэн, а для чего вводится "электронное правительство"?

    • — Меня терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон…
    • — Квартиру Шпака вы брали?! — Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака — не брал.

    Меня терзают смутные сомнения, а не попытка ли это с помощью электронного правительства отстранить людей от управления своей страной Россией?

    Большинство специалистов будут сокращены - отстранены от управления Россией, а остальные станут исполнять приказы исходящие от компьютера, при этом не известно кто и откуда будет давать эти приказы электронного правительства?

    число Зверя - это не только закодированное имя Антихриста, в котором заключена его сила, но и его герб, символ и своеобразная метка, которой он будет клеймить всех поклонившихся ему людей.

    По свидетельству Иоанна Богослова, человек, не имеющий этого знака, не сможет ничего, ни продать. ни купить То есть, говоря современным юридическим языком, лишится всех гражданских прав и свобод.

    не пугайтесь, никто никого ни от чего не отстраняет...

    удобства и ответственности добавится да все бюрократические процедуры стандартизируются.

     

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  18. BabaNata
    Зарегистрирован: 14 июня 2010
    Сообщений: 115
    Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 07:22

    Сегодня,завтра,послезавтра  по ОРТ 3 серии фильма М.Леонтьева "Большая американская дырка 2".

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. sailor
      Зарегистрирован: 27 апреля 2010
      Сообщений: 222
      Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 08:07

      Уже в сети,на рутубе есть

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  19. Urman
    Зарегистрирован: 18 марта 2010
    Сообщений: 362
    Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 07:52

    blackyboy писал:"Зачем Гейтсу и ...передавать деньги"

    Мб, чтобы детей не испортить, чтобы они не обанкротили бизнес? Вот и Потанин заботится о детях, объясняя их малое наследство.

    Айвенги, лишённые наследства...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. blackyboy
      Зарегистрирован: 30 апреля 2010
      Сообщений: 67
      Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 09:41

      Дети уже испорчены, причём донельзя. А бизнесом и так управляют наёмные менеджеры. Это не забота о детях. Это другое.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  20. Lilidik
    Зарегистрирован: 23 сентября 2009
    Сообщений: 907
    Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 09:23

    Ну вот, Китай начал укрепление юаня, как долго и настойчиво просили США и Европа... http://top.rbc.ru/economics/21/06/2010/424693.shtml

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Den_Galax
      Зарегистрирован: 10 августа 2009
      Сообщений: 2655
      Опубликовано 5 месяцев назад: 21 июня 2010 в 10:36

      пока не особо охотно...

      но куда же ему деваться-то...

      как-никак один из "виновников" кризиса...

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя

Страниц: 1 2 3 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 352 353 354    Показать все страницы

Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.


 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Реклама
Загрузка...

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Rambler's Top100
 
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.
 
 

 Powered by Max Banner Ads