Форум » Обсуждения статей » «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Статья: «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Прошел ровно год со дня выхода первой статьи об истинных причинах мирового экономического кризиса.

В цикле статей о кризисе была описана экономическая модель существующего мирового устройства. Описана подробно и при этом описана довольно цинично, без прикрас.

Исходя из этой модели, были предсказаны, спрогнозированы события, которые должны происходить в мировой экономике и политике.

За прошедшее время мы пока имеем практически стопроцентную сбываемость прогнозов, высказанных в статье.

Очень многие элементы и механизмы экономико-политической модели мира, описанные в первой статье, сначала казавшиеся читателям нереальными, фантастическими или даже выдуманными автором, неожиданно в последующие месяцы получили полное подтверждение.

Сюда относится написанное автором:

- об абсолютно управляемом, искусственном характере кризиса;
- об огромном по масштабам перераспределении собственности (как об одной из важнейших задач для организаторов кризиса);
- о тесном союзе ЦУПа с Россией на данном историческом этапе;
- о том, в каком направлении на самом деле происходят климатические изменения и, что они означают для России;
- о том для чего на самом деле строятся многочисленные газопроводы в Европу и почему все они должны быть построены до 2015 года;
- о том, что ФРС всегда печатала (эмитировала) и сейчас печатает в тайне от всего мира, не отражая в балансах, огромное количество долларов (мировых денег) и на что они идут;
- о финансовом, виртуальном и в значительной степени мошенническом характере современного фондового рынка;
- о том, зачем на самом деле нужны были хозяевам США высокие мировые цены на нефть;
- о том, как будет развиваться кризис: сначала – обрушение, а потом – временное восстановление, чтобы показать всему миру, что кризис происходит вовсе не из-за того, что существующая экономическая модель мира основана на мошенничестве, ростовщичестве и т.д., - и все это для того, чтобы скрыть, замаскировать наиболее важные элементы реальной экономической модели мирового устройства;
- о том, что Россию, ждут очень серьезные геополитические победы, о которых мы еще недавно не могли и мечтать, ждут именно потому, что по всем самым серьезным вопросам, имеющим жизненное значение для ЦУПа, Россия очень нужна ему и поэтому он начинает помогать России, подыгрывать ей;
- о том, что в России в ближайшее время будет проведена масштабная модернизация экономики, что Россия в ближайшие годы станет одним из самых реальных центров силы и это не смотря на то, что предыдущие 8 лет, хотя и прекратилось разрушение государства, но в отношении модернизации экономики, уменьшения ее сырьевой направленности абсолютно ничего не делалось, а деньги, необходимые для модернизации, не работали, а постоянно хранились в США;
- о фиктивной, искусственной природе цифр, характеризующих инфляцию и о том, что России скоро начнут «рисовать» низкие цифры инфляции и, что в ближайшем будущем нас ждут кредиты по низким (5-6 процентов) ставкам;
- о том, почему на самом деле проводилась девальвация рубля в начале 2009 года и, что если бы Россия обладала суверенной денежной системой, она никогда не пошла бы на такую девальвацию (как не пошел Китай);
- о том, что в России совсем скоро начнется масштабная борьба с коррупцией;
- о том, что США и Европа сами будут активно ускорено продвигать отмену визового режима с Россией, и о том, почему это им вдруг, неожиданно, стало очень нужно отменить визовый режим;
- о том, что в мире будут готовиться очень серьезные мегатеракты, скорее всего с использованием якобы пакистанского или северокорейского ядерного оружия, о том, что их очень хочется осуществить кое-кому для того, чтобы на террористов списать будущий дефолт по доллару и, о том, что мы эту «возню» по их подготовке скоро хорошо увидим;
- о том, почему на самом деле Иран является для Запада и США государством-изгоем, и какую роль в этом «изгойстве» играет то, что Иран не хочет отдать так нужный ЦУПу контроль над газовыми и нефтяными ресурсами Ирана;

Почти все из вышеизложенного в статьях было написано тогда, когда вообще никто об этом не писал и не говорил, и во всех случаях это было написано однозначно задолго до того, как стали появляться информация и факты, полностью подтверждающие эти предсказания и прогнозы.

За последний год многое из того, что вначале читателям казалось выдумкой или домыслами автора, неожиданно нашло свое подтверждение.

Многое сбылось, многое сбывается, многое развивается именно в том направлении, как было описано в статьях.

Почему такая высокая сбываемость описанного в цикле статей?

Потому такая высокая, что экономико-политическая модель, которая изложена в цикле статей, верна, соответствует действительности и реально «работает».

То, что удалось распознать реальную структуру и механизм работы этой модели, это конечно хорошо, но каким-то образом гордиться этим автор не будет.

Знаете, увидеть и понять то, что сделали другие люди, всегда намного легче, чем самому придумать и самому создать то, что исследуешь.

Кстати именно поэтому в статьях часто говорится о великолепных мозгах «бухгалтеров», об их великолепном уме.

Автор так часто это говорит не из-за какой-то любви к бухгалтерам, а просто в силу того, что циничный (без каких-либо личных пристрастий или антипатий к чему бы то ни было) анализ созданной ими экономической модели мира дает именно такие результаты оценки интеллекта тех, кто это все придумал и сумел воплотить в жизнь.

Но, как я уже говорил, возможность предвосхищать, прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную модель, – это не самое главное.

Самое главное в другом.

Анализ пределов границ, в которых может жить и развиваться существующее сегодня общество, довольно четко показывает, что пределы развития и модернизации этого общества ограничены.

Конечно, России обязательно нужно экономически модернизироваться, от этого всем нам будет только лучше. Но при этом надо четко понимать, что очень скоро мы упремся в границы, которые обусловлены ростовщической сутью мировой и российской экономики, основанной на ссудном проценте.

Конечно, в ходе модернизации России в области морали обязательно произойдут некоторые изменения в лучшую сторону. И всем нам обязательно необходимо способствовать, помогать этим изменениям. Но ничего по-настоящему серьезного, никаких коренных изменений на которые так надеются и которые так ждут немало людей в нашей стране, к сожалению не произойдут. Просто не сможет произойти, т.к. это предопределено правилами игры на том общественно-экономическом поле, которое существует сейчас в нашей стране и в мире. Лозунг «Выгодно продай!», т.е. продай все, без ограничений и без всяких моральных запретов, никуда не денется.

Он так и будет оставаться главным поведенческим лозунгом большинства членов нашего общества.

Конечно, этот лозунг чуть-чуть подкрасят, чуть отполируют, чтобы придать ему немного более красивый вид, но суть останется абсолютно той же.

А есть ли выход?

Выход из этой ситуации конечно есть, но когда он обретет реальность – одному Всевышнему известно.

Пока наше общество будет развиваться и модернизироваться, чтобы дойти до пределов дозволенного границами системы, пока в связи с этим будет повышаться уровень жизни людей, развиваться экономика, т.е. пока все будет двигаться вверх – никакие другие, более прогрессивные системы устройства мира не будут интересны практически никому.

Да и не существует пока в природе никаких по-настоящему жизнеспособных, проработанных систем, которые бы полностью устраивали не менее, чем 99 процентов населения. Нет пока систем, которые могли бы вобрать в себя все лучшее, что есть в капитализме и социализме, систем в основе которых лежат такие экономические принципы, которые устраивают 99 процентов населения и которые не «генерируют» в обществе такие явления как, ростовщичество, продажность, воровство, взяточничество и т.д.

А вообще можно ли создать такую общественно-экономическую модель, которая отвечала бы этим требованиям?

Возможна ли она в принципе?

Честно говорю – не знаю.

Но знаю, что попытаться стоит.

Может быть читатели этих статей, поняв, что на самом деле и каким образом происходит в мире, задумаются о том, а чем все это можно было бы заменить?

Тем, кто начнет думать в этом направлении, надо быть готовыми к очень большим почти непреодолимым трудностям.

Ведь лучшие умы человечества сотни лет пытались и не смогли решить эту задачу. Но это вовсе не значит, что эта задача не имеет решения.

Уверен в этом хотя бы потому, что был искренне поражен целым рядом комментариев читателей, обсуждавших темы морали, поднятые в седьмой статье.

Знаете, если люди так глубоко мыслят и так рассуждают о морали, то я просто уверен, что задача имеет решение, так как начинать решать ее надо именно двигаясь от морали, потому, что на самом деле мораль – это главный стержень, на котором все должно держаться.

Да, сейчас «выгоднопродайцы» в душе смеются над моралью, считают ее уделом убогих неудачников, тем более, что в их собственной картине мира прибыль и продажи – это самое главное.

Но это сейчас, а завтра все будет по-другому, и именно потому, что должно быть по-другому. Никуда мы от этого не денемся.

Ну, а что касается этой, восьмой по счету статьи, то в ней анализируются ряд актуальных на сегодняшний момент тем.

1. О свином гриппе.

Я довольно долго отмалчивался по этой теме.

Сейчас объясню, почему.

До того, как официальные лица России в конце октября с.г. включились в игру с целью заставить вакцинироваться население нашей страны, картина складывалась неполная. Только в самом конце октября все стало более-менее на свои места. Ну а так как статьи пишутся не часто, в среднем один раз в два месяца, то излагаю свою точку зрения только сейчас.

В СМИ, в интернете сформировались следующие версии о том, что такое свиной грипп, зачем он нужен, и кто и зачем его пиарит:

1. Свиной грипп нужен создателям вакцин и лекарств с целью заработать на этом.

2. Свиной грипп – это прикрытие и повод для массовой вакцинации населения США, Западной Европы, России, Украины и т.д. с целью уничтожить это население (всех этих стран, либо отдельных из них) с помощью вредоносной, токсичной вакцины от гриппа, которая разрушит иммунитет привитых ею людей, вызовет бесплодие, заразит людей этим самым гриппом при прививках, только в более сильной и агрессивной форме, которая почти гарантированно уничтожает человека, получившего эту прививку и т.д.

Давайте разберем эти варианты.

Сколько можно заработать на свином гриппе? Насколько я знаю, (если не ошибаюсь) упаковка наиболее действенного лекарства от гриппа (тамифлю) стоит около 20 долларов. Да, наверное, на продажах этого лекарства в США можно заработать 5-6 миллиардов долларов, если миллионов 30-ть американцев купят это лекарство. Я не знаю, сколько из этих денег достанется производителям этого лекарства, особенно, если из этой суммы вычесть расходы на производство лекарства, расходы на розничную торговлю им через аптечные сети, которые обычно забирают до 50 процентов от продажной цены и при этом аптечные сети не принадлежат производителям тамифлю (т.е. это другие карманы), вычесть затраты, идущие на раздувание паники среди населения (это тоже огромные расходы). Думаю, что прибыль уменьшится раза в три-четыре.

С началом массовой вакцинации населения доходы производителей лекарств сразу падают. Лекарства, в общем-то, нужны в случае реального заболевания гриппом, а число случаев таких заболеваний резко снижается если население вакцинировано. Да и не является тамифлю единственным эксклюзивным лекарством от свиного гриппа.
Свиной грипп успешно лечится и другими лекарствами других производителей. А значит, доходы от этих лекарств идут другим производителям.

Что касается вакцин, на которых тоже вроде бы можно заработать, то здесь ситуация еще хуже для зарабатывания.

Вакцин создано много: в США – своя, в Канаде – своя, в Западной Европе – своя, в России – своя, в Китае – своя. Даже если допустить, что собственники этих вакцин в некоторых случаях могут быть одними и теми же, но все равно заработать на вакцинах больше 10-15 млрд. долларов тем, кто раздул панику, тоже вряд ли удастся. А если еще вычесть расходы на производство, на распространение вакцин и т.д., то чистый доход организаторов паники будет еще меньше.

Как-то не получается обоснованно считать, что организаторы паники затеяли все это из-за 10-20, пусть даже 40-50 млрд. долларов прибыли, при этом подключив к процессу раздувания этой паники высшее руководство США, Канады, западноевропейских стран и даже довольно высокопоставленных руководителей нашей медицины (хорошо хоть не сумели втянуть В.Путина и Д.Медведева).

Но ведь авторы-то паники жгут не по-детски.

Но все равно не хватает очень существенных элементов, чтобы считать, что все делается это для зарабатывания денег.

Нет эксклюзивности лекарства от гриппа и нет эксклюзивности вакцины.

Помните, в одной из предыдущих статей описывалось, как Дюпоны-Бронфманы нажились на раскрученной ими же теме с разрушением озонового слоя, которое якобы происходит из-за использования в бытовых приборах в качестве хладагента фреона, который якобы и разрушает этот самый озоновый слой? Добились того, что все государства кинулись запрещать, ограничивать использование фреона.

Всем производителям пришлось срочно переходить на другой хладагент, который производили только Дюпоны, который был ими запатентован и который стоил в 3-4 раза дороже фреона.

То есть была заранее обеспечена эксклюзивность заменителя, которая и обеспечила баснословные заработки. Как я уже писал, называлась цифра в 225 млрд. долларов за один только 2005 год в виде дополнительных доходов Дюпонов-Бронфманов, полученных ими в результате этой аферы.

А в случае со свиным гриппом подобная версия совсем никак не складывается.

2. С версией, что вакцинация нужна, чтобы уменьшить население развитых стран, дело обстоит еще сложнее.

Здесь надо очень хорошо, очень профессионально разбираться в соответствующих разделах медицины, а также в микробиологии, в вирусологии и т.д. Этими знаниями, к сожалению, не обладает подавляющее большинство читателей и сам автор тоже ими не обладает. Поэтому мы попробуем пойти другим путем для прояснения этой ситуации.

Давайте подумаем, а зачем может быть нужно тем, кто стоит за гриппозной паникой, сократить, уничтожить население США, Канады, Западной Европы, России и далее по списку?

Из-за присущей от природы этим кукловодам кровожадности и стремления погубить как можно больше хороших людей?

Вообще-то они бухгалтеры и все что они делают, в первую очередь подчинено выгоде, расчету, прибыльности.

Кровожадность они проявляют тогда, когда нужно добиться каких-то материальных выгод, а не просто так. Тем более если речь идет о кровожадности, жертвами которой должно стать огромное количество людей. В такой ситуации и издержки очень велики, и риски, что все может пойти не так, как рассчитывали, что все может в итоге ударить по самим бухгалтерам – эти риски тоже очень велики.

Что могло бы получиться, если бы действительно был осуществлен план по уничтожению населения вышеуказанных стран?

Получилась бы ситуация, при которой ЦУП с каким-то количеством сторонников и слуг остался бы один на один с 5,5 миллиардами негров, азиатов, латиноамериканцев, китайцев и индусов. Причем дикость большинства из этих народов (как минимум около 4 млрд. из 5,5 млрд.) просто зашкаливает, а у остальных менталитет также разительно отличается от того, к которому привык ЦУП. Ответьте сами себе, зачем это нужно «бухгалтерам»? Для «остроты ощущений»? Сможет ли ЦУП управлять этой братией, нужно ли ему это? Ведь до сих пор он все эти народы пытался держать в своеобразной резервации, под своеобразным колпаком, при этом выкачивая из этих регионов (за исключением Китая) все, что только можно.

Да и при реализации такого плана Китай остался бы практически наверняка нетронутым, и в результате – самым сильным государством на планете, имеющим огромный отрыв от остальных игроков, в том числе и от самих бухгалтеров. Т.е. при этой версии событий фактически произошла бы добровольная передача власти от «бухгалтеров» другому игроку. А это нужно «мозгу»?

В общем, думаю, что нет смысла дальше разбирать «ненаучную фантастику», которой является эта версия.

Теперь о том, что, судя по всему, на самом деле происходит.

Здесь тоже, к сожалению, пока не получается обойтись одной версией. Их две.

Помните, в одной из предыдущих статей говорилось, что у ЦУПа есть планы по сокращению населения Земли в несколько раз.

Зачем это нужно?

Дело в том, что ресурсы нашей планеты очень ограничены. Тот уровень жизни, уровень потребления, который сейчас имеет «золотой миллиард», просто физически невозможно обеспечить всем 6,7 миллиардам населения Земли. Ресурсов просто не хватит. А тут еще рост экономики Китая и Индии резко увеличивает потребление ресурсов населением этих стран, которое пока еще далеко от уровня потребления «золотого миллиарда», но быстро движется к этому уровню и через 15-20 лет может приблизиться к нему. А это еще 2,5 млрд. человек (через 15-20 лет их, скорее всего, будет уже 3,5-4 млрд.). Того и гляди, что в ближайшие годы развернется битва за природные ресурсы. Кстати 30 процентов мировых природных ресурсов, которыми располагает Россия – это еще одна важная причина, помимо изменений климата, по которой «бухгалтеры» подальше спрятали (на время) свое неприятие России и российских народов.

В общем, ресурсов не хватает. Один миллиард людей на планете ежедневно голодает.

До этого Запад с удовольствием играл в игру под названием «великодушная гуманитарная помощь успешного Запада бедным недоразвитым народам». Население Запада проникалось глубоким и искренним уважением к самим себе из-за своего благородства, которое проявляется в оказании гуманитарной помощи бедным странам. Правда на самом деле картина выглядит по-другому: когда вор обворовывает потерпевшего, забирает его бумажник, объявляет этот бумажник своей собственностью, а затем достает из него пару мелких купюр и уже, как собственное пожертвование, кидает их потерпевшему. При этом организует фотографирование момента торжественной «передачи» гуманитарной помощи, а потом очень гордится этой фотографией, как документальным свидетельством благородства его собственных поступков.

Но дело в том, что сейчас наступает момент, что даже такой помощи будет недостаточно, чтобы хоть как-то продолжать временно консервировать эту ситуацию. Не хватает в мире ресурсов, а население слишком выросло.
Вариант же при котором «золотому миллиарду» нужно будет резко снизить потребление, так чтобы поровну хватало на всех, бухгалтерами даже не рассматривается. Даже одно предложение к входящим в «золотой миллиард» людям снизить потребление, не говоря уже о попытке реально заставить их делиться с неграми, азиатами и т.д., чтобы те хоть как-то перестали голодать, хоть чуть-чуть вылезли из нищеты, так вот даже одно такое предложение вызовет в странах «золотого миллиарда» революцию по размаху и по кровавости похлеще, чем октябрьская революция в России и последовавшая затем гражданская война.

Тут и ЦУП может попасть под раздачу.

В общем, этот вариант абсолютно неприемлем для бухгалтеров.

Но ведь глобальная проблема для ЦУПа нарастает и ему надо что-то делать.

Возникает вопрос, как с этой проблемой связан свиной грипп?

Выскажу свое предположение.

Когда в конце октября российские госорганы подключились к раздуванию гриппозной паники, стало ясно, что та часть версии, согласно которой может иметь место попытка уничтожить не весь «золотой миллиард», а только население России, Украины, Белоруссии и Казахстана (из-за ресурсов этих) стран, эта часть версии тоже оказалась несостоятельной.

Это так потому что подозревать высшее руководство России (а без его ведома и согласия высшие медицинские и другие руководители в эту компанию не включились бы) в том, что оно хочет уничтожить население собственной страны – это бред.

Бред хотя бы уже потому, что чем и кем же они тогда будут управлять, если страна вымрет?

В общем, на самом деле есть много причин, по которым такое предположение – это явный абсолютный бред.
Ни при каких обстоятельствах не могут быть руководители заинтересованы в таком результате, при котором они утратят страну и власть. Т.к. высшая государственная власть – это самое сладкое в жизни для тех, кто побывал на этой должности. Они конечно иногда «плачутся» на публике, что «пашут, как на галерах» на этих очень тяжелых должностях, и действительно – нагрузка там очень большая, но видно их на этих самых галерах при вступлении в должность сразу приковывают цепями к веслам. Наверное, поэтому никто из них с этих должностей по своей воле никогда не уходит. По всей видимости, цепи мешают.

В общем, как только довольно высокие должностные лица активно включились в пиар свиного гриппа, сразу стало ясно, что уничтожения населения России не будет. Кстати, обратили внимание, что когда объявили, что в Забайкальском крае четыре человека скончалось от свиного гриппа, то сначала целые полдня творилась неразбериха с официальными сообщениями о количестве умерших?

В Москве должностные лица заявляли о четырех скончавшихся от свиного гриппа, а из Забайкалья все продолжали настаивать, что только два человека умерли от гриппа, а еще двое – от пневмонии.

Т.е. Москве нужны были масштабы побольше, а из Забайкалья продолжали говорить правду. Какой-то сбой произошел в согласовонности действий. Но к концу дня забайкальским врачам из Москвы объяснили, от чего на самом деле у них умерли люди, поэтому расхождений больше не было.

Все правильно, надо было торопиться к массовой вакцинации, которая должна была начаться 9 ноября, а при торопливости иногда возникают сбои в согласованности действий.

Так вот, судя по всему, если бухгалтеры все-таки решат сократить население Земли, то сокращать они будут бедных, нищих, голодных негров и азиатов.

Классическая война не может быть способом такого уничтожения, т.к. надо придумать «очень уважительный» повод убить несколько миллиардов человек. А «убедительный повод» так, чтобы самим остаться «благородными» и «чистыми», придумать невозможно.

Так, что здесь остается лишь один вариант – какая-нибудь смертельная болезнь в возникновении которой «никто не виноват» и к распространению «никто не причатен».

Тут два подварианта.

Один – что эта болезнь будет объявлена мутировавшей смертоносной разновидностью вируса свиного гриппа. Разновидностью, от которой уже оказались «чудесным» образом привиты люди «золотого миллиарда», так как опять же «случайно» оказалось, эта прививка к счастью помогает и от мутировавшей разновидности вируса, которая убивает всех подряд в Африке и в Азии.

Ведь Вы обратили внимание, что Африку, Азию и часть Латинской Америки никто не прививает и прививать не собирается?

Второй подвариант заключается в том, что смертельный вирус никак не будет связан со свиным гриппом. Смертельная вспышка возникнет где-то в Африке (Азии), начнет там распространятся, но западные ученые совершат «подвиг», создав (или подобрав из существующих) вакцину от этого вируса. «Золотой миллиард» спасти успеют, а остальных – нет (часть конечно выживет, но большинство - нет).

Ну, а чтобы народ, когда его надо будет очень срочно прививать от нового смертельного вируса не становился в позу, не противодействовал и не начинал глубокомысленно рассуждать о пользе или возможном вреде вакцины, то сейчас проходит своеобразный тренинг народа, своеобразные учения, в ходе которых народ должен убедиться, что специально до этого раздутые страхи о вреде вакцины оказались чепухой (все живы и здоровы), что прививаться можно и даже нужно. Заодно в ходе этой тренировки во многих странах заранее были приняты законы об обязательности вакцинации, о возможности принудительной вакцинации (как, например, в США), так чтобы потом не тратить на это драгоценное время.

Да и медики и санитарно-эпидемиологические службы тоже потренировались неплохо, получили навыки, которые им очень пригодятся, когда «бухгалтеры» начнут не учения, а реальную операцию.

Ну а то, что учения прошли на принципах самоокупаемости и даже некоторой прибыльности – так ведь это же бухгалтеры, они по-другому не могут в силу своего мировоззрения и менталитета.

Вот к таким выводам приходишь, когда анализируешь ситуацию, в которой, с одной стороны видишь явную искусственность создаваемой паники, видишь необъяснимое с точки зрения обычной логики активное участие в этой компании высших должностных лиц ряда государств (помните, Обама, даже объявлял чрезвычайное положение в США в связи со свиным гриппом, а законодатели США, Канады и других стран очень легко и очень быстро приняли законы об обязательной, вплоть до принудительной, вакцинации), а с другой стороны видишь, что смертность от свиного гриппа гораздо ниже, чем от обычного сезонного гриппа, что число жертв от свиного гриппа всячески пытаются завысить, включая в число жертв и тех людей, которые умерли совсем от других причин.

Что же касается Украины, то здесь ситуация с гриппом имеет свои особенности. Вероятно, когда из центра управления полетами гаранту украинской конституции поступила команда потренировать Украину и привить ее от свиного гриппа, то местные политические умельцы решили поиметь свой гешефт с этого мероприятия.

Эпидемия началась с западных областей Украины и сразу началась с большого количества умерших, якобы от свиного гриппа. То есть это были не 4-10-15 умерших человек, как в России, по которым объявлялось, что причина их смерти – свиной грипп, а сразу десятки людей, причем сначала только на ограниченной Западной Украиной территории.

То есть на территории, где особенно высока поддержка Ющенко на всех уровнях, а особенно – на уровне властей этих регионов.

Сфальсифицировать причины смерти людей в больших масштабах в Восточной или Южной Украине, где очень мала поддержка Ющенко, просто не получилось бы.

А в Западных областях – пожалуйста. Делалось это для того, чтобы раздуть «эпидемию» и панику как можно шире, с целью объявить карантин и чрезвычайное положение на всей территории страны и перенести выборы президента с 17 января 2010 года как минимум на 30 мая 2010 года. А там глядишь – Ющенко еще что-нибудь придумает, чтобы остаться у власти и дальше.

Именно для этого к числу реально умерших от свиного гриппа людей, добавлялись люди, умершие от других причин (пневмонии и т.д.).

Так как перенос выборов на Украине в планы ЦУПа не входит, то именно поэтому гаранта конституции довольно быстро приструнили из-за бугра и он публично стал отказываться от ранее озвученной им же идеи перенести выборы из-за гриппа.

Это кстати еще один красноречивый сигнал, что в планы ЦУПа абсолютно не входит оставление Ющенко у власти. Он отработал свое, расколол Украину и теперь его сливает Запад, на который он делал такую серьезную ставку. У Запада свои планы в отношении Украины и с планами Ющенко они никак не совпадают.

Ну а еще раз, возвращаясь к свиному гриппу, получается, что судя по всему кто-то активно готовится убить огромное количество «лишних» людей из самых «благородных» побуждений – чтобы «золотой миллиард» и мы (мы ведь тоже уже почти относимся к золотому миллиарду) могли продолжать жрать в три глотки, продолжать потреблять, потреблять и еще раз потреблять. Ведь лозунг «Выгодно продай!» нужен именно для того, чтобы выгодно продающий смог в полной мере заниматься потреблядством.

2. Россия, ЦУП и перераспределение собственности.

Очень интересна следующая информация:

Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.

Кстати, любителям размещать деньги на банковских депозитах, следует знать, что «Альфа-банк» (в силу своего происхождения) почти со 100 процентной гарантией никогда не обанкротится, какое бы финансовое состояние у него не было. ФРС всегда выручтт и поддержит его владельцев. Защита этого банка от возможного банкротства практически равна той защите, которую имеют ВТБ и Сбербанк.

Интересно было смотреть в декабре 2008 года репортаж о том, как Д.Медведев свел вместе М.Фридмана и О.Дерипаску и просил Фридмана воздержаться от подачи исков к «Русалу», на время прекратить аресты имущества «Русала» за просрочку погашения кредитов, которые ранее предоставлял «Альфа-банк».

Ровно через неделю «Альфа-банк» продолжил с новой силой давить «Русал», хотя для любого другого банкира подобная просьба Президента страны звучала бы как приказ, который не выполнить – себе дороже.

Поняли теперь – кто на самом деле разрабатывает план модернизации России?

Это вовсе не администрация Президента и не аппарат Правительства.

Это даже не М.Фридман, к которому можно по-разному относиться, но то, что это очень умный и очень грамотный, наверное, самый грамотный в своем деле человек – неоспоримо.

План выхода России из кризиса будет разрабатывать, вернее уже разработал именно ЦУП и никто иной. А через М.Фридмана он будет озвучен.

План будет, как я уже говорил, очень толковый, смелый, эффективный. Он будет настоящим прорывом по сравнению с тем болотом, в котором мы сейчас находимся.

Это я говорю совершенно без иронии, совершенно искренне. План будет максимально охватывать то, что позволяют границы буржуазного общества, основанного на ссудном (ростовщическом) проценте.

По сравнению с ситуацией, когда в России в области модернизации экономики последние 9 лет почти абсолютно ничего не делалось, это будет настоящий прорыв. А сравнивать этот план с 90-ми годами, когда экономика и общество России просто откровенно разрушались правящей верхушкой, просто даже неприлично.

Но самое главное – этот план будет реализован практически со 100 процентной гарантией. Его разрабатывают лучшие мозги ЦУПа, которые знают об окружающем мире, о том, как на самом деле функционирует экономика и общество, на порядок больше любых ученых, аналитиков, экспертов и практиков вместе взятых.

Поэтому, когда этот план будет обнародован, отнеситесь к нему серьезно, т.к. все, что там будет написано, будет реально воплощено в жизнь. В этом отличие этого документа от многочисленных других документов прошлых лет, истинная цена которых была ниже стоимости бумаги, на которой они были написаны.

Так, что ждем план Медведева-Фридмана, чтобы прочитать описание будущего нашей страны на ближайшие несколько лет.

Кстати об О.Дерипаске.

Большинство читателей, наверное, не знает, что О.Дерипаске последние несколько лет, с 1998 года, был запрещен выезд в США из-за обвинений со стороны ФБР.

Однако 30 октября 2009 года появилась информация, что глава «Русала» дважды в этом году – в августе и в начале октября ездил в США, где встречался с агентами ФБР. Именно ФБР гарантировало ему защиту от судебных неприятностей во время пребывания в США.

Но главное не это. Думаю, что встречи с фебеэровцами – это так, для прикрытия основной цели.

Главное – это то, что Дерипаска оба раза встречался и вел переговоры с руководителями американских инвестбанков «Морган Стэнли» и «Голдман сакс», с которыми обсуждал, как «Русалу» лучше провести выход на IPO, т.е. осуществить публичную продажу акций этой компании на Нью-Йоркской бирже.
Вы поняли, что происходит?

А происходит вот, что – компания Дерипаски переходит в собственность к ЦУПу. Сначала фирмы, принадлежащие ЦУПу, купят очень значительный кусок «Русала» на публичных торгах. Всю допэмиссию акций, проведенную «Русалом» для IPO, либо, если не будет допэмиссии, то основную часть акций уже существующего выпуска, принадлежащих самому Дерипаске и его партнерам. Если все-таки допэмиссия будет, то схема в точности повторит ту, которая была реализована «мозгом» в 2009 году при скупке американских банков, которые, чтобы досрочно вернуть государству полученную от него финансовую помощь, провели допэмиссию в размерах 60, 70 и более процентов от уставного капитала и продали эти акции через биржу. Скупили эти акции структуры ЦУПа, став реальными собственниками этих банков.

Эта схема описывалась мною в одной из предыдущих статей.

Здесь мы имеем то же самое.

Еще раз хочу сказать, что злорадствовать и глумиться по этому поводу не стоит.

Дерипаска создал очень мощную компанию. Потому, наверное, что с самого начала был в первых рядах тех, кто лучше всех в стране воспринял лозунг «Выгодно продай!» и наиболее эффективно его реализовал. В результате он создал целую империю, доля которой в ВВП России составляет 2%.

Скажите разве недостаточно умный или недостаточно грамотный человек смог сделать бы такое? Нет, этот результат говорит о его высоком интеллекте и о том, что он по-своему очень талантлив. Смог ведь.

Но умиляться по поводу его талантов тоже особо не стоит, т.к. проявились эти таланты именно в реализации лозунга «Выгодно продай!». А тем, кто живет по такому лозунгу всегда надо быть готовым, что его самого могут выгодно продать, т.к. всегда найдется тот, кто выгодно продает лучше, чем он сам.

Что уж тут говорить, если за дело лично взялся самый «выгодный» продавец в мире. Продавец, который сам и создал этот лозунг и реально смог заставить большинство человечества жить по этому правилу.

Продолжу о ЦУПе и России.

21 октября Д.Медведев заявил, что Китай не сможет служить моделью для экономического развития России.
Наверное, в окружении Медведева возникают вопросы, аналогичные тем, которые поднимаются в настоящих статьях. А почему бы России не создать такую же суверенную финансовую систему, как создал Китай? Систему, которая является стержнем, на котором прочно держится и успешно развивается китайская экономика.

Наверное продолжать уклоняться от этих вопросов стало просто неприлично, пришлось публично ответить, чтобы поставить точку в этой дискуссии.

Конкретно Д.Медведев сказал, что китайская экономическая модель не может быть примером для России.
Почему?

А потому, что, как сказал Д.Медведев, у нас с Китаем разные объемы экономики, разный порядок принятия решений и по-разному организована ответственность чиновников и бизнеса. «Вы знаете, какие меры (ответственности) там применяются», –сказал Д.Медведев.

Мне неудобно применять некорректные слова, чтобы охарактеризовать смысл сказанного Д.Медведевым. Он ведь Президент России. И мы должны оказывать ему уважение. Не обязательно уважать, но обязательно оказывать уважение.

Те, кто служил в армии, знают, что в воинских уставах была записана обязанность для военнослужащих «оказывать уважение старшим по званию».

Поэтому, когда в армии кто-нибудь начинал говорить, что он не обязан уважать того или иного своего командира, т.к. тот недостаточно справедлив или излишне придирчив в отношении подчиненных, то ему объясняли, что устав не заставляет уважать старшего по званию. Уважать или нет – это личное дело каждого. А вот оказывать уважение старшим по званию обязаны все. Я думаю, что это требование, без каких-либо исключений должно распространяться и на оказание уважения Президенту и Премьер-министру России.

Так вот вернемся к словам Д.Медведева. Разберем их. Т.к. они по-настоящему важны для понимания того, по какому стратегическому пути будет идти Россия.

1. Китайский опыт не применим из-за разных объемов экономик России и Китая.

Тут и комментировать особо нечего. Аргумент абсолютно «левый». Непонятно правда, почему Россия использует опыт США, разница в объемах экономик с которыми у России в два раза больше, чем с Китаем, и почему Россия собирается использовать экономический опыт Сингапура, который Медведев посетил в ноябре с.г., у которого тоже имеется 12-кратная разница в объемах экономик с Россией, только в другую сторону.

В общем, с этим аргументом все понятно.

2. Опыт не применим из-за разных порядков принятия решений.

Здесь, мне кажется, нашему Президенту стоит быть поосторожнее со словами, чтобы не сказать лишнего.
Все знают, что Китай свои экономические решения принимает самостоятельно. А как тогда принимаются экономические решения в России?

Хотя может быть здесь имелось ввиду нечто другое. Решения Китая в области экономики строго выполняются чиновниками и экономическим сообществом государства, а в России – не очень выполняются. Но с принятием плана Медведева-Фридмана ситуация должна резко измениться в сторону управляемости.

В общем, с этим аргументом все тоже более-менее понятно.

3. Опыт неприменим из-за того, какие в Китае применяются меры ответственности для чиновников и бизнеса.

Здесь, наверное, имелось ввиду, что в Китае коррупционеров либо казнят (за самые крупные преступления), либо без поблажек увольняют и сажают в тюрьму (и суд при этом невозможно подкупить).

Дело в том, что по уровню склонности к коррупции и воровству китайцы и россияне ничем не отличаются друг от друга. Они очень близки по этому параметру (говорю прямо, т.к. мы занимаемся просто циничным анализом, без всякого патриотического восхваления российских или каких-либо других народов).

Поэтому, для того, чтобы многократно снизить уровень коррупции, Китай помимо того, что в значительной мере обуздал (почти выключил) главный генератор коррупции в обществе – банковскую ростовщическую систему, одновременно ввел довольно жестокие и, главное, неотвратимые наказания за коррупцию.

В результате она быстро снизилась в десятки раз и почти перестала мешать эффективному развитию экономики Китая.

И вот, оказывается, такой успешный опыт Китая в России неприменим. Здесь тоже на самом деле особо нечего обсуждать.

Думаю, что на самом деле причина неприемлемости для Медведева экономической модели Китая совсем в другом. Ну не может он, не имеет права всерьез размышлять и обсуждать, как России перейти к по-настоящему суверенной финансовой системе, как поставить ссудный ростовщический процент под контроль, чтобы ослабить его разрушительное влияние на экономику, на общество, на мораль, про которую он в последний месяц тоже стал довольно часто и много говорить.

Президент – он всего лишь живой человек, что-то в его силах, а что-то (по условиям игры) он даже не имеет права пытаться делать.

Наверняка, его как порядочного человека, утешает хотя бы то, что в России в ближайшие годы и так произойдут очень серьезные положительные изменения по сравнению с предыдущими 20 годами российской истории. Народу станет материально легче, коррупция – поменьше, экономика – посильнее (значительно) и структурно гораздо здоровее. И это неплохо. Пусть это все осуществится. Пожелаем успехов Д.Медведеву, т.к. простым людям действительно в результате станет легче. Люди этого заслужили.

Но не стоит ждать каких-то гигантских, кардинальных движений вверх в области морали, в области формулирования, вернее – не формулирования (это легко), а реального внедрения действительно благородных, светлых поведенческих лозунгов. Ничего с этим не получится, т.к., образно говоря, «гранаты у нас пока не той системы». Глобальное ростовщичество не даст сделать этого.

Еще маленький дополнительный штрих к вопросу влияния ЦУПа на Россию.

Ближайший и самый влиятельный помощник Президента России А.Дворкович, как уже говорилось, очень тесно связан с Ларри Саммерсом (очень высокопоставленным персонажем в иерархии ЦУПа).

Так вот кандидатура этого самого Ларри Саммерса в сентябре с.г. обсуждалась на пост нового председателя ФРС. Было два кандидата на эту должность – Бернанке и Саммерс. В результате решили оставить Бернанке. Вполне может быть решили так именно потому, что скоро придется «слить» кого-нибудь за тайную эмиссию долларов в гигантских масштабах. А так как эта эмиссия и сейчас продолжается полным ходом, то зачем, когда придет время, «палить» сразу обоих. Одного лучше держать в запасе, чистеньким. Еще пригодится.

А так была бы интересная ситуация: самый близкий помощник Президента России одновременно близкий младший товарищ Председателя ФРС.

Думаю, что такую картинку у нас еще есть шанс увидеть в будущем.

3. О мозгах ЦУПа и о том, что сейчас происходит с кризисом.

Уже неоднократно писалось, что у цуповцев действительно потрясающе талантливые (в своей области) мозги. Выстроить гениальную систему по выкачиванию денег со всего мира в свою пользу, заставить весь мир жить по своим правилам, загнать в добровольно-принудительном порядке почти все страны и народы в созданную «бухгалтерами» экономическую модель мира – это действительно свидетельствует о выдающемся уме бухгалтеров.
Их «таланты» видны даже в том, как уверенно они контролируют кризис, как управляют им.

Сначала они спровоцировали начало острой фазы кризиса.

О том, как именно эта острая фаза началась сейчас много написано.

Мне один уважаемый читатель прислал информацию, которая свидетельствовала, что все наиболее «острое» началась тогда, когда кто-то 11 сентября 2008 года стал выводить из банковской системы США средства со скоростью 550 млрд. долларов в час (http://eg-or.livejournal.com/14266.html).

По поводу этой информации и ее достоверности в Интернете было много споров, но, думаю, что все началось именно так и именно это послужило толчком к резкому обрушению фондовых рынков.

Как далее действовал «мозг»?

Он с сентября 2008 года начал активно неофициально печатать деньги. В первые месяцы основная часть этих средств направлялась на скупку резко подешевевших активов по всему миру, но не на фондовом рынке, а на внебиржевых сделках.

При этом на фондовом рынке продолжалась целенаправленная активная игра на понижение.

Именно на этой стадии и потребовалась те девальвации, которые прошли в Мексике, Турции, России, Казахстане и в десятках других стран. Девальвация валют этих стран на 20-40-60 процентов по отношению к доллару резко усилила покупательную способность неофициально эмитируемых ФРС долларов и обеспечила дополнительную успешность скупки активов.

Осенью 2008 года и зимой 2008-2009 годов свободных средств не было ни у кого, кроме одного игрока. Всем было не до покупок, все занимались выживанием, спасением своих средств с виртуального фондового рынка. Поэтому в этот период игрок, у которого единственного были большие свободные деньги, очень хорошо отоварился, скупился на славу. Причем пик скупки пришелся на пик падения, т.е. на январь-март 2009 года, когда пришла очередь скупать за напечатанные деньги активы уже непосредственно на фондовом рынке.

В середине марта 2009 года пришло время начать показывать всем, что мировая экономика уже «восстанавливается». Поэтому на фондовый рынок были направлены дополнительные средства для целенаправленной игры на повышение.

Следует понимать, что, если бы ЦУП захотел, то он легко мог бы не обрушивать фондовый рынок, а удерживать его от обрушения еще как минимум 2-3 года. Об этом писалось в первой статье еще год назад.

Но мы видим другую картину действий ЦУПа.

Сначала – инициирование эффекта домино с помощью мощнейшего толчка по банковской системе (550 млрд. долларов в час), а потом ничего неделание для спасения фондового рынка вплоть до марта 2009 года.

Хотя залить (на время) фондовый рынок деньгами ЦУП мог в любой момент, и в том числе в сентябре 2008 года.

Но не стал.

Просто следует хорошо понимать, что и в сентябре 2008 года и в марте 2009 года и сейчас, в ноябре, все идет в полном соответствии с планом «контролируемого кризиса».

ЦУП прекрасно показал, что он великолепно управляет кризисом, что у него есть серьезнейшие и эффективнейшие рычаги управления и он отлично владеет этими рычагами.

Мне жаль тех аналитиков, которые все еще ждут того, что владельцы гособлигаций США типа Китая, Японии, России, арабских стран, Западной Европы вот-вот дружно предъявят их к погашению и это вызовет либо дефолт США, т.к. им нечем будет рассчитаться, либо, если ФРС с целью рассчитаться начнет печатать деньги в гигантских масштабах (если я не ошибаюсь, то вышеперечисленные страны совокупно владеют госдолгом США на 4-5 трлн. долларов), и что такое печатание вызовет «страшную» гиперинфляцию.

ФРС уже напечатала 14 трлн. долларов и легко напечатает еще 5 трлн., даже если вдруг эти страны вздумают одновременно предъявить все свои трежерис к оплате США.

Правда, аналитики обычно не объясняют, как можно законным образом досрочно одновременно предъявить к погашению облигации разных периодов выпуска со сроками 1, 3, 10, 30 лет. На самом деле, в самом худшем для США случае, им пришлось бы гасить эти долги постепенно, по мере наступления сроков погашения.
В общем, из-за того, что вышеуказанные страны перестанут покупать новые облигации, т.е. если они откажутся кредитовать американскую экономику как раньше, никакой особой опасности для США не возникает.

Дело в том, что вся мировая валютная система ЦУПом выстроена так, что экономика США дотируется всем миром не только за счет покупки трежерис (гособлигаций), а в первую очередь за счет ситуации, при которой мировой валютой являются деньги, выпускаемые одной страной, которые одновременно являются и внутренними деньгами этой же страны. И именно этот канал дотирования экономики США является главным, а трежерис – это так, дополнение к основному каналу.

Это довольно просто понять, это лежит на поверхности, но именно это мало кто из аналитиков понимает, в том числе из числа тех, кто считает себя гуру. Поэтому и ждут «гиперинфляции» из-за нежелания Китая и К° покупать гособлигации США.

Я бы на месте «бухгалтеров» не только основной госдолг, но и значительную часть совокупного внутреннего долга США обслуживал бы за счет, так сказать, «внебалансовой» эмиссии доллара. Таким образом, экономика США могла бы продержаться еще очень долго, лет 10-15. Тем более, что эти деньги можно будет вообще никогда не отдавать, т.к. никто их возврата требовать не будет.

Кстати почему-то мне кажется, что «бухгалтеры» именно так и делают.

Но поддерживать на плаву экономику США еще целых 10-15 лет «бухгалтеры» не собираются.

Все, что они задумали достичь на этом этапе мирового развития, они должны в основном достичь максимум в ближайшие три года. Для этого и был организован кризис и для этого он развивается по тому сценарию, который мы видим.

Вслед за «выздоровлением» мировой экономики будет новое обрушение, но вызванное уже не «экономическими» причинами, а, скорее всего, сильным внешним «злодейским» воздействием со стороны «террористов» или «стран-изгоев». Это случится с 90 процентной вероятностью.

С 10 процентной вероятностью новое обрушение будет вызвано простым дефолтом по доллару (отказом принимать доллары как платежное средство) после гиперинфляции, которая тоже будет абсолютно искусственной, потому что, как уже показано в этих статьях, возможности для утилизации излишней денежной массы, а значит и для утилизации инфляции, у бухгалтеров поистине безграничные.

К 1500 триллионов долларов деривативов спокойно можно добавить еще 200-300 триллионов (или сколько там будет необходимо?) и за счет этого длительно финансировать и госдолг Америки и ее совокупный долг и вообще все, что угодно будет бухгалтерам.

Ну а ту часть инфляции, которая будет все равно «вылезать», спокойно «уничтожат» с помощью ластиков (стирательных резинок) те агентства, которые занимаются «подсчетом» инфляции в мире. Так что никакой гиперинфляции не будет до тех пор, пока бухгалтеры не примут решение показать всем, что она есть.

Но, не смотря на большие возможности по дальнейшему управлению кризисом, ЦУП все-таки решил «переформатировать» мировое устройство «перезагрузить» его, что мы и увидим в ближайшем будущем.
Для такого «переформатирования» есть серьезные причины. Они описаны в этом цикле статей.

Вот так на самом деле обстоит дело с сегодняшней фазой кризиса.

4. О будущем Президенте Украины и еще всякое-разное об очень красивой стране под названием Украина.

В Ялту, на днях приезжал В.Путин на встречу с Ю.Тимошенко. В СМИ много обсуждались его оригинальные высказывания в адрес Саакашвили и Ющенко (о бойцах вспоминающих былые дни, о желательности им в целях безопасности встречаться без галстуков и т.д.).

Но на самом деле самое важное было то, что фактически В.Путин в своих выступлениях в Ялте очень элегантно пиарил Ю.Тимошенко, фактически оказал ей поддержку, очень аккуратно сработав на поднятие ее авторитета.
Это тоже свидетельствует в пользу того, что именно Ю.Тимошенко будет следующим Президентом Украины.
Этот прогноз уже озвучивался мной в предыдущей статье. Если раньше я оценивал такую вероятность в 90%, то теперь, после визита В.Путина, не менее – 95%.

Еще раз хотел бы сказать переживающим за судьбу Украины, – не волнуйтесь, все будет очень хорошо, причем все действительно нормализуется и наладится в течение ближайших 2-3 лет.

До окончательного улучшения конечно еще немного (а может и не совсем немного) потрясет страну, но в итоге все будет гораздо лучше, чем было.

Поэтому не нужно сильно переживать по поводу того, кто, с какими лозунгами и какими официально декларируемыми целями идет на президентские выборы. Это не имеет практически никакого значения.

Все события будут происходить уже после выборов и в итоге все будет очень хорошо.

Небольшое лирическое отступление по теме Путин и Крым.

В.Путин до оранжевой революции за один только 2004 год 9 раз приезжал в Крым к Л.Кучме. Очень Президенту России Крым нравился.

Для его новой резиденции в Крыму российский ВТБ даже купил госдачу «Глициния» (там расположены госдачи №1 и №2, которые обычно называют дачами Л.И. Брежнева). Купил у Управления делами Президента Украины (тогда еще Л.Кучмы).

Но пришли «оранжевые» и так им хотелось нагадить России, что они тут же начали через суд отбирать эту покупку у ВТБ (а фактически у Президента России). Воспользовались реальным юридическим нарушением, которое допустила украинская сторона. Управление делами президента Украины по договору гарантировало юридическую чистоту объекта и правильность процедуры его продажи. Однако, как оказалось, объекты государственной собственности Украины должны были по закону продаваться только через конкурс. Никаких проблем не было провести этот конкурс при продаже «Глицинии» банку ВТБ, но видно в 2004 году у окружения Кучмы была непоколебимая уверенность в том, что их команда останется у власти, поэтому решили, что и без конкурса все сойдет.

В общем, «оранжевые» уцепились за это нарушение и через суды расторгли сделку. Были очень рады, что сумели так изящно нагадить Президенту России.

К началу судебных разбирательств ВТБ из 20 млн. долларов США успел проплатить только 7 млн.
Расторгли-то, конечно, расторгли, но потом вдруг выяснилось, что на то, чтобы вернуть эти 7 млн. долларов ВТБ в бюджете Украины денег нет.

Помурыжили украинские власти этот вопрос несколько месяцев, а потом сделали российской стороне предложение, которое я даже не знаю, как охарактеризовать.

Они предложили ВТБ, мол, давайте быстренько оформим документы о том, что мы якобы провели конкурс и вы стали победителями, а после этого банк пусть быстренько доплатит оставшиеся 13 млн. долларов США.

Ну как после этого можно охарактеризовать умственные способности и совесть некоторых представителей украинской власти, которая сначала фактически плюет в душу Президенту России, а потом, как ни в чем ни бывало, предлагает доплатить.

Любое другое руководство Украины только радовалось бы, что руководителю России так нравится Крым, что он готов устроить там свою летнюю резиденцию.

Да пусть бы Крым вообще стал летней столицей и России и Украины (а дело именно к этому шло). Для бюджета Украины, для ее доходов, для ее народа, это был бы просто огромный плюс, если бы вся политическая элита и России и Украины тусовалась бы летом в Крыму.

Но, к сожалению, в результате, как это часто бывает у нынешней украинской власти, кое кто фактически сам себя поимел (извините за такое слово).

Три дня назад, в пятницу, в передаче «Свобода слова» у Савика Шустера на ТРК «Украина» принимал участие Президент Грузии М.Саакашвили. Очень интересно было смотреть его выступление.

Было много бла-бла-бла об агрессии России против Грузии, о том, что Грузия, оказывается, не стреляла в российских миротворцев, имеющих мандаты ОБСЕ, о том, что Грузия не выпустила ни одного реактивного снаряда из установки «Град» ни по Цхинвалу, ни вообще по территории Южной Осетии, что, наоборот, именно Россия и только Россия вела огонь из «Градов» по Цхинвалу, что Грузия вообще не сделала ни одного выстрела из такой артиллерийской системы залпового огня и т.д. и т.п.

Но не это интересно. Интересно, что М.Саакашвили чуть ли не каждые две минуты начинал клясться в любви к российскому народу, говорил, что он очень сильно и очень искренне любит российский народ, очень глубоко уважает русских и все другие народы, населяющие Россию.

Психиатрам хорошо известен такой синдром, когда потерпевший начинает чувствовать сильную психологическую зависимость и тягу к тому, от кого он потерпел. Иногда это называется «стокгольмским синдромом». Правда начиная события августа 2008 года Саакашвили вовсе не предполагал, что он в итоге окажется потерпевшим, он рассчитывал на другой статус.

Вообще от прежней спеси и чванства, которое было присуще Саакашвили в предыдущие годы не осталось и следа. Он произвел впечатление растерянного человека, который осознал, что он только, что сам себя поимел (еще раз извиняюсь). По всей видимости, до него дошло, что дядя Сэм, которому он так искренне верил, специально подставил его, фактически «слил».

Дело в том, что, когда в свое время Саакашвили пришел к власти, то ему, чтобы успешно держаться у власти, вовсе не надо было постоянно кидать грязью в Россию, устраивать провокации против нее, оскорблять российский народ, так горячо любимый им теперь.

У Саакашвили в тот период была очень серьезная и искренняя поддержка в грузинском обществе. США в то время стали официально платить ежемесячные зарплаты грузинскому правительству (т.к. денег в бюджете страны было мало). США регулярно оказывали серьезную экономическую помощь Грузии.

Казалось бы, что еще нужно. Живи спокойно, да управляй страной. Не задирай Россию, как ее не задирают Армения, Азербайджан. И все будет нормально. Тем более, что имея тесную дружбу с США, Саакашвили имел абсолютно все шансы спокойно, лет за 10-12 «додавить» вопрос с Южной Осетией и Абхазией в свою пользу.

Провокации в отношении России уж точно не укорачивали, а гарантированно удлиняли этот путь.

Думаете, что Саакашвили в силу своей психологической неуравновешенности с первых дней президенства стал организовывать провокации в отношении России?

Нет, причина была в другом.

Вспомните, как сначала, первые пару лет после прихода Саакашвили к власти, российские СМИ очень спокойно, часто даже доброжелательно писали о нем и о Грузии как государстве (о грузинском народе российские СМИ всегда, вплоть до сегодняшнего дня пишут доброжелательно и уважительно).

Затем, за два года до 8 августа 2008 года российское телевидение начало вдруг добросовестно показывать все, что говорит Саакашвили и его окружение о России, показывать все провокации, совершаемые им в отношении России.
Я думаю, что некоторые читатели помнят, как тогдашний министр обороны Грузии И.Окруашвили, он же (на тот момент) очень близкий друг Саакашвили, говорил перед телекамерами по поводу претензий России по качеству грузинского вина (неважно – реальных или мнимых претензий), что «русские свиньи будут пить все, что им дадут грузины, что даже если из Грузии придут бочки, в которых водой разведены фекалии, то и это русские тоже будут пить».

Многие помнят телерепортажи, как часто толпами, состоящими из нескольких десятков грузинских мужчин и обязательно под руководством групп грузинской полиции под надуманными предлогами часто перехватывались военные машины российских миротворцев. Как из кузовов выдергивали молоденьких солдатиков, избивали их, отбирали оружие, связывали, тыкали их лицами в грязь, лили им на головы из ведер краску и т.д.

Помните, как в Тбилиси арестовали пять офицеров ГРУ по обвинению в шпионаже? Их постоянно конвоировали толстые и неуклюжие женщины – грузинки в полицейской форме. Это тоже было элементом публичного унижения. Типа – смотрите, как с бравыми грушниками легко справляются даже неуклюжие грузинские женщины. Правда рядом находилась серьезная вооруженная охрана, но это грузинские телекамеры очень старались не показывать.

Наверное, многие хорошо помнят, как тогда отзывался о России и ее народе непосредственно сам Саакашвили, который теперь оказывается так горячо и искренне любит российский народ.

В результате всех этих добросовестных телерепортажей, с подробным показом того, что говорит и что делает грузинская власть в отношении России и российского народа, отношение к Грузии очень изменилось с доброжелательного на резко негативное.

Но дело в том, что чтобы надежно и гарантированно продолжать оставаться у власти, все это Саакашвили делать вовсе не надо было.

И проблемы с Ю.Осетитией и Абхазией здесь не играли решающей роли. Вспомните Азербайджан, Нагорный Карабах и Армению. А ведь именно Россия, в свое время не допустила силового решения проблемы Карабаха, но никаких провокаций со стороны Азербайджана никогда в адрес России не было.

За месяц до известной всем даты – 8 августа 2008 года, российская 58 армия начала учения в Северной Осетии. За неделю до 8 августа 58 армия закончила учения, но осталась в развернутом боевом порядке, в непосредственной близости от российско-грузинской границы.

Саакашвили, со своей стороны, давно по совету своих американских друзей готовился к силовому захвату Южной Осетии и Абхазии.

Ему были даны дядей Сэмом 100-процентные гарантии обеспечения всевозможной поддержки при захвате этих республик и обещано гарантированное обеспечение нейтрализации России (дипломатической, политической, вплоть до военной).

Именно поэтому он так уверенно напал на Южную Осетию. Если бы не было 100 процентных американских гарантий, никакого нападения не было бы. Саакашвили конечно своеобразный персонаж, но он не самоубийца, чтобы оставаться один на один с гораздо более мощным соперником – Россией. Без гарантий, в которых он был абсолютно уверен, Мишико на нападение не отважился бы.

Объективно сложилась ситуация, когда Грузия была уверена, что США ее поддержат и не допустят участия России в отражении агрессии против Южной Осетии, а Россия была полностью осведомлена о планах нападения Грузии, и, по всей видимости, заранее имела 100-процентные гарантии невмешательства США в ход событий.

Думаю, объективная сторона событий четко свидетельствует, что здесь мы имеем дело еще с одной заранее талантливо спланированной геополитической победой России. Победой, которых у укрепляющегося государства, у одного из новых мировых центров силы, должно быть очень много в ближайшие годы.

Чтобы у читателей не было лишних вопросов, сразу скажу – я полностью на стороне своей страны. Нет никаких сомнений, что именно Грузия по своей инициативе (пусть даже с подачи США), осознанно начала агрессию против Южной Осетии.

Именно грузинское руководство дало команду убивать российских миротворцев, которых, с точки зрения международного права, ни одна из сторон не могла даже пальцем тронуть.

В результате Грузия получила все, что заслужила.

И российские военнослужащие, и осетинские ополченцы действовали, как настоящие воины, защитники своей земли, своего народа. И руководство России действовало умно, решительно и профессионально.

Это даже не обсуждается.

Речь идет еще об одном, помимо Саакашвили, организаторе войны. Этот организатор вооружил Саакашвили, дал ему обязательные для исполнения указания напасть, но одновременно перед этим заранее «слил» его.

И мне почему-то очень кажется, что до Саакашвили наконец дошло это.

Числа 12 августа, когда события в Южной Осетии были в самом разгаре и весь мир осуждал Россию, я сказал друзьям, не переживайте, абсолютно ничего Запад России не сделает, он и не собирается ничего делать. Не будет абсолютно никаких санкций, никакой военной помощи Грузии. «Повоняют» в сторону России полгодика и все успокоится, а Южная Осетия и Абхазия уже никогда не будут в составе Грузии. Так будет по той же самой причине, по которой у России в ближайшие годы вы увидите еще очень много самых неожиданных, порой невероятных геополитических побед.

Не очень хотелось писать задним числом о том, что я когда-то говорил, и как потом все именно так и произошло.

Но на самом деле именно так все и было.

Просто посмотрел на Саакашвили в передаче С.Шустера и решил все-таки написать об этом.

5. Золото.

В цикле статей еще год назад прямо говорилось, что золото будет стоить (когда это станет нужно «бухгалтерам») и 2 и 3 тысячи долларов. Это было написано в тот момент, когда золото стоило 750 долларов за унцию, когда подавляющее большинство аналитиков, в лучшем случае, говорило о том, что золото сможет вырасти в ближайший год, максимум до 800-850 долларов, в самом крайнем случае – до 950 долларов за тройскую унцию.

Что мы видим в действительности?

К 24 ноября 2009 года золото побило все предыдущие многолетние рекорды и его цена составила уже 1174 доллара за тройскую унцию.

Рост продолжается. Судя по всему, предсказанная цена в 2 и в 3 тысячи долларов уже не за горами.

6. О предстоящей замене «мозгом» своего нынешнего главного «тела» – США.

Такой прогноз был высказан в этом цикле статей еще осенью прошлого года.
Тогда о такой возможности вообще никто и нигде не говорил (по крайней мере, я нигде не встречал ничего подобного).

С весны такие прогнозы стали регулярно появляться в различных СМИ. В этих прогнозах стали говорить, что то, что в настоящем цикле статей называется «мозгом», осознанно планирует осуществить или уже осуществляет переезд в Китай (варианты – в Австралию, в Россию и т.д.). Что «мозг» срочно переводит туда свои капиталы, свой бизнес, свои структуры (типа цуповского банка HSBC и т.д.). А сама Америка готовится под «слив» своими нынешними хозяевами. Правда причины «слива» проводились другие, например, что Америку якобы затопит, так как на ее территории якобы взорвется кальдера «супервулкана», а также другие, похожие на эту причины.

Стало появляться много информации, что для событий, которые якобы произойдут при «сливе», приготовлены миллионы пластиковых гробов, строятся на территории США огромные концлагеря и новые тюрьмы, что семейство Бушей и другие богатые семейства США срочно купили тысячи гектаров земли в Парагвае и якобы строят там подземные убежища, чтобы в них переждать катаклизмы, которые поразят Америку.

Много подобной ерунды пишется, скорее всего, потому, что многие своими глазами видят возню со стороны сильных мира сего по заблаговременному «сматыванию удочек» из самой свободной страны мира, но смысл этой возни не понимают и не могут объяснить. Поэтому объясняют, как могут.

7. О «сливе» Израиля.

Этот прогноз, высказанный в одной из статей и относившийся на тот момент и разряду «фантастических», тоже стал находить подтверждение в сообщениях СМИ.

Неожиданно, после 60 лет почти безоблачных, близких союзнических отношений между США и Израилем их отношения неожиданно серьезно испортились. Причем так, что Израиль даже заявил, что он зря так долго делал ставку во внешней политике, исключительно, только на союз с США, а не выстраивал все это время нормальные отношения с соседними и другими странами. И что теперь вектор выстраивания отношений будет перенесен с США на другие государства.

Это, в общем-то, сенсационные по своей сути заявления руководства Израиля. Сенсационность таких заявлений особенно хорошо понятна тем, кто глубоко в курсе теснейшего союзничества Израиля и США, в курсе той огромной экономической, финансовой и военно-технической помощи, которую ежегодно оказывала Америка Израилю и того, какую важнейшую роль это помощь имела для Израиля.

Таких вещей никогда, повторяю – никогда, не происходило за более чем 60 лет отношений между США и Израилем.

К общей картине приплюсуйте заявления З.Бжезинского, который в сентябре этого года предложил «сбивать израильские боевые самолеты, если те полетят над территорией Ирака», контролируемой войсками США с целью нанести бомбовые удары по Ирану.

Вы можете себе представить, чтобы Бжезинский мог такое сказать еще 2-3 года назад?

На самом деле в последние месяцы идет довольно много мелких и средних сигналов о том, что что-то очень неладное творится в отношениях Израиля с США и Западной Европой. Происходит какое-то серьезное изменение отношения этих стран к Израилю. Причем изменение очень нехорошее для государства Израиль.

За несколько месяцев до явного проявления этих событий это было предсказано в данном цикле статей.
На тот момент никто из политиков, аналитиков и экспертов даже не заикался о возможности такого развития событий.

Я действительно очень бы хотел, чтобы никаких «кровавых фокусов» в мире вообще не происходило, в том числе и с Израилем, чтобы не было никакого массового уничтожения людей, чтобы многое из того, что описано и предсказано в цикле статей вообще никогда не сбылось.

Но пока не могу ничем в этом смысле порадовать ни себя, ни читателей. Слишком много из того, что описано в этих статьях либо уже сбылось, либо, если еще не сбылось, то события активно развиваются именно в предсказанном направлении.

8. О цене на нефть.

В статьях неоднократно говорилось, что постоянно растущие мировые цены на нефть последние десять лет (до сентября 2008 года) выполняли очень важную для ЦУПа функцию – временную утилизацию излишней денежной массы, выпускавшейся ФРС (ЦУПом) все эти годы, чтобы отсрочить преждевременное обрушение пирамиды виртуальной экономики, виртуального фондового рынка и т.д.

Не буду повторяться. Все это довольно подробно изложено в предыдущих статьях.

В цикле статей также предсказывалось, что с началом управляемого кризиса цены на нефть будут искусственно снижены в разы, то есть со 147 долларов за баррель до, быть может 20 долларов. Реальное снижение по факту достигло 35 долларов за баррель.

Еще когда цена составляла 40-42 доллара за баррель и снижение продолжалось, в очередной статье было сказано, что цифра в 20 долларов была названа как ориентир, чтобы показать, что искусственное падение будет очень большим (в несколько раз) и, что это падение не имеет никакого отношения к рыночным механизмам образования цен.

Глубина падения будет определяться только решениями руководителей ЦУПа, т.к. только они, имея достоверную информацию о финансовом состоянии тех нефтяных компаний, которые нужно скупить в ходе кризиса, сами будут решать, на каком уровне цен закончить операцию под условным названием «придушивание клиента перед скупкой». Тогда же в той же статье было написано, что возможно для этого достаточно будет уровня цен в 30-35 долларов за баррель.

Кстати, сейчас, когда цены в последнее время стабильно держатся на уровне от 70 до 80 долларов за баррель, это происходит только потому, что «бухгалтеры» опять используют цены на нефть для временного связывания излишней денежной массы. Просто за 2009 год ФРС (читай - ЦУП) только к июню 2009 года неофициально напечатал 9 трлн. долларов США, и, судя по всему, в июле - ноябре 2009 года – еще 5 трлн. долларов (тоже неофициально).

Как я уже неоднократно говорил, основные цели, на которые идут эти деньги – это (1) скупка реальных активов по всему миру в интересах ЦУПа, (2) временное поддержание фондового рынка (с марта 2009 года) и обеспечение его «невероятного» роста, якобы свидетельствующего о «выздоровлении» мировой экономики, а также (3) обеспечение деньгами цуповских оффшорных компаний и цуповских банков с тем, чтобы они почти полностью взяли на себя те обязанности, которые раньше выполняли Китай, Россия, Япония, Западная Европа, т.е. обеспечивали финансирование бюджета американского государства через покупку на аукционах ФРС гособлигаций США (трежерис).

Именно для этих целей и был спокойно, без лишней суеты, тайком напечатан за несколько месяцев еще один годовой бюджет США (14 трлн. долларов). Эти деньги были запущены в обращение. И вот, чтобы отсрочить неизбежные неприятные последствия для экономики США от этой гигантской денежной накачки, часть этих денег (наиболее «горячая» часть) активно связывается (временно утилизируется) выросшими с 35 до 75-80 долларов за баррель ценами на нефть. И так будет продолжаться до тех пор, пока у бухгалтеров не исчезнет необходимость во временной утилизации части печатаемых денег.

9. О Китае.

От Автора:

В этом разделе статьи я допустил ошибку, говоря о девальвации юаня. Приношу извинения читателям и благодарю за замеченную ошибку. Причина в том, что торопился, не успевал дописать статью (и так задержал ее на 5 дней по сравнению с обещанной читателям датой) и в результате допустил неточность. К сожалению так бывает.

США до осени 2008 года всегда требовали от Китая девальвации, а с началом кризиса уже несколько месяцев требуют ревальвировать юань. Но, тем не менее, правда – это то, что Китай действительно обладает самостоятельной суверенной финансовой системой и сам решает, что ему выгодно, а что – нет. За это он может поплатиться в ближайшие годы, по крайней мере, так постараются сделать определенные силы в мире.
О том, что девальвация рубля и других валют была вредна для России и других стран, то есть, что в статье все-таки по этому вопросу написано все правильно, я напишу в следующих статьях.
Еще раз спасибо за замеченную неточность.

Поэтому, чтобы не морочить голову читателям этой ошибкой, я отредактировал 9-й раздел статьи в тот же день как она вышла. Но редактировать этот раздел тайком, даже практически сразу размещения статьи (через несколько часов) – это, наверное, не уважать читателей. Поэтому я прямо объясняю причины редактирования.

Теперь 9 раздел выглядит так:

Китай в очередной раз доказал, что обладает действительно суверенной финансовой системой.

США в последние месяцы оказывали беспрецедентное давление на Китай с целью заставить его ревальвировать юань (повысить его курс) по отношению к доллару. Даже Обама во время визита в Китай (15-18 ноября с.г.) сделал эту тему главной в переговорах с китайским руководством.

Но ничего не добился. Выстоял Китай.

И еще.

Я всем читателям очень благодарен за любые отзывы на статьи – и положительные и отрицательные. Они все очень полезны, они все искренние со стороны читателей. А это самое важное.

Именно поэтому, администраторы сайта crisis-blog.ru никогда не удаляют отрицательные отзывы.

По-моему только с 6-й статьи, и то по просьбам участников форума, админы стали удалять только откровенную брань участников в адрес друг друга и откровенный флуд.

Однажды был удивлен, сходив по ссылкам, данным читателями, на сайт одного популярного писателя.

Там вообще практически нет критических отзывов, одни хвалебные. По всей видимости, критические сразу удаляются. Доходит до смешного. В обсуждении одной заметки этого писателя имеется десятка два гневных откликов читателей на пост какого-то Зуава, который, по всей видимости, как-то очень серьезно покритиковал хозяина сайта. Но самого поста Зуава нет. Гневные отклики есть, а поста нет.

Жаль. Выглядит это как-то не очень.

10. О поведенческом лозунге.

Как уже говорилось, главным поведенческим лозунгом существующего на сегодняшний день общества является лозунг: «Выгодно продай!»

Сейчас осознание того, что с таким лозунгом, реально глубоко укоренившимся в последние 20 лет в обществе, наша страна далеко не уедет, стало доходить до руководства. В последнее время резко активизировались попытки со стороны Президента и Премьер-министра России найти какую-нибудь более-менее пристойную замену этому, в общем-то, убогому лозунгу.

Правда пока это получается как-то не очень.

Д.Медведев в ноябре с.г. в одном из выступлений сказал, что лозунгом, который должен стать главным в жизни каждого россиянина, должен быть лозунг: «Будь здоровым!». То есть надо заниматься физкультурой и спортом, вести здоровый образ жизни и т.д.

Конечно неплохо, если здоровье граждан России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других наших государств будет крепче. Однако это, к сожалению, не может быть единственным поведенческим лозунгом и тем более не может быть главным лозунгом.

Так, например, в 90-е годы в стране было много очень здоровых, накачанных спортивных молодых людей с бритыми затылками, которые отлично подходили под наглядный результат успешной реализации лозунга «Будь здоровым!».

Конечно, я утрирую. Конечно Президент имел ввиду не такой вариант. Но именно этот пример хорошо показывает, что одного лозунга о здоровом образе жизни маловато будет.

На самом деле проблема с заменой поведенческого лозунга давняя и очень сложная. Именно потому, что имеется огромное, практически неразрешимое противоречие между сутью того общества, которое у нас существует и тем, каким мог бы быть настоящий, достойный, если хотите – благородный, честный и, эффективный поведенческий лозунг.

Наше общество – это общество капиталистической страны, экономика которой основана на ссудном проценте, а одним из главных по уважению в обществе и по защите со стороны государства видов бизнеса является ростовщичество (банковский бизнес). Именно так дело обстоит потому, что ссудный процент и ростовщический бизнес являются самыми важными элементами экономического фундамента нашего общественного строя.

При такой ситуации массово внедрить в общество какие-либо светлые и благородные поведенческие лозунги (особенно на высших и средних уровнях, так называемой социальной лестницы) практически невозможно. Я говорю именно о массовом внедрении, таком, чтобы во всех слоях общества этим позитивным лозунгам следовало хотя бы 75-80 процентов, как простых людей, так и бизнесменов, ученых, интеллигенции, чиновников, высших руководителей и т.д.

Единственное, чего можно добиться путем ужесточения контроля, и антикоррупционными компаниями – это такого положения дел, как в США и в странах Западной Европы, при котором, дорожная полиция взяток на дорогах не берет, чиновники нижнего звена тоже редко берут взятки. Т.е. когда коррупция остается в основном в верхних эшелонах государства и ей в целом придается некая видимость внешней пристойности. То есть лозунг «Выгодно продай!» в этом случае никуда не исчезает и остается основным поведенческим лозунгом в обществе.
В результате будут иметь место только некоторые ограничения использования этого лозунга в низовых государственных структурах.

То есть в целом «выгоднопродайский» лозунг останется в полной неприкосновенности во всех областях общественной и личной жизни подавляющего большинства членов общества.

Конечно, в результате некоторого подавления коррупции в нижних звеньях государства простые люди начнут несколько меньше соприкасаться с ее самыми вопиющими проявлениями в повседневной жизни. И это конечно не плохо. Но это, к сожалению, все, что можно максимально достичь в рамках этой модели общества. Большего достичь в принципе не получится, т.к. чудес не бывает.

Кстати, сможет ли Д.Медведев реально бороться с наиболее выдающимися случаями реализации чиновниками лозунга «Выгодно продай!», Вы очень ясно поймете уже в ближайшие недели.

Объясню.

Генеральная прокуратура России пару недель назад обнародовала результаты прокурорских проверок нескольких государственных корпораций. Результаты довольно удручающие, показывающие, что во всех этих корпорациях работа строится в полном соответствии с лозунгом «Выгодно продай!»

Но сейчас мы разберем ситуацию только с одной госкорпорацией – «Роснано».

Не так давно она праздновала свой юбилей – два года со дня создания. Было много телепередач и телерепортажей о том, какие огромной значимости задачи решает «Роснано», о том, как она эффективно управляется А.Чубайсом (с ноября 2008 года), как напряженно трудится руководство корпорации в интересах государства и прогресса.

Помню, что почему-то несоразмерно большое место в передачах занимало описание того, какая огромная работа проведена по организации очень сложной и очень эффективной работы по правильному отбору тех проектов, в которые будут вкладываться деньги, выделенные для «Роснано» государством. Много было сказано о том, какие тщательные многочисленные экспертизы проходит каждый проект, претендующий на финансирование, о том, что система отбора проектов имеет несколько рубежей отбора, чтобы ни один «недостойный» проект не получил финансирования. Прямо говорилось, что в результате была создана выдающаяся по эффективности система сбережения государственных денег.

Слушая все это, почему-то сразу возникло впечатление, что именно здесь что-то не чисто.

Кстати, все это напомнило, как несколько последних лет перед кризисом регулярно проводились совещания и заседания по поводу того, как правильно и на что тратить деньги резервного фонда России. Несколько лет обсуждали, ничего не тратили, а деньги все это время лежали в США (да и сейчас лежат там).

Подтверждения предложений по «Роснано» ждать оказалось не долго.

Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей.

Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). (www.rosbalt.ru/2009/11/10/687669.html).

Вы спросите, а где здесь «Выгодно продай!»?

Объясню.

Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента.

Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.

В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.

Почему-то всем, кто знает эту ситуацию, очень сильно кажется, что эти деньги вовсе не прошли мимо карманов «выгоднопродайцев» из корпорации.

Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?

Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты.

Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе и не участвовал в реализации лозунга «Выгодно продай!» в возглавляемой им госкорпорации? Может быть.

Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано».
Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело.
Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.
Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.
Судьба руководителя «Роснано» А.Чубайса в любом случае должна быть примерно одной и той же.

Вот теперь, когда Вы знаете о результатах прокурорской проверки «Роснано» и о том, что эти результаты на самом деле означают, вы можете самостоятельно проследить, будут ли Президентом приняты соответствующие кадровые решения и будет ли Генпрокуратуре дана команда довести дело до законного конца. Кстати, к чести Медведева, все-таки следует сказать, что именно он лично инициировал проверку «Роснано» и еще 4-х других госкорпораций.
Сразу скажу, что этот экзамен для Д.Медведева очень и очень серьезный. Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.

Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело.

Боюсь, что не сможет Медведев ничего сделать.

Кстати и сообщения о результатах проверок госкорпораций только один день озвучивались новостными каналами, а потом резко исчезли. Это тоже говорит в пользу того, что кадровых изменений в «Роснано» не будет.

Но кидать камни в Президента, наверное, не стоит. Все-таки он пытается многое сделать полезного для страны. Но не все может, к сожалению.

В общем, ближайшие несколько недель на примере «Роснано» покажут реальные пределы возможностей и полномочий наших руководителей.

11. Внебалансовая эмиссия Федрезервом США долларов.

Что такое 14 триллионов долларов, которые тайком напечатал ФРС?

Это два годовых ВВП Китая. То есть именно столько могут произвести 1 млрд. 200 млн. китайцев два года вкалывая в поте лица на своих заводах, фабриках, на своих полях, в своих шахтах и т.д.

При этом они за эти два года не станут богаче на эти 14 трлн. долларов, так как в ВВП входит и то, что они проедят, израсходуют за это время. Чтобы стать реально богаче, т.е. образно говоря получить «чистую прибыль» в размере 14 трлн. долларов, как это легко сделала ФРС (ее оффшоры и банки) путем простого рисования зеленых бумажек, Китаю надо пахать в очень высоком темпе не два года, а 10-12 лет.

Зато теперь, благодаря ФРС, мы теперь якобы имеем «окончание спада» мировой экономики и «начало ее восстановления».

Мне даже как-то неловко комментировать или «гневно изобличать» тот бред, который несут главы государств, видные финансисты и т.д. и т.п., когда говорят об окончании кризиса.

К сожалению, в этом хоре участвуют и голоса наших российских руководителей. Правда, наши говорят чуть осторожнее и умнее, чем большинство других деятелей. Говорят, что «началось улучшение, но пока еще неустойчивое и возможны возвраты к ухудшению».

На самом деле мы имеем ситуацию, когда, образно говоря, неизлечимо больному раком вкололи лошадиную дозу наркотиков и ему временно полегчало. Вкололи «врачи», которым на некоторое время нужен чуть пришедший в себя больной, чтобы тот отписал «врачам» кое-какое свое имущество, чтобы «врачи» успели получше подготовиться к похоронам больного (так, чтобы их случайно не закопали в могилу вместе с больным).

Вот и все, что на самом деле происходит сейчас в мировой экономике.

Еще раз хотел бы повторить, что никто не собирается сколько-нибудь долго обслуживать пирамиду долгов, выстроенную в мировом масштабе. На экономику США давит совокупный долг в размере 115 трлн. долларов. Кстати 115 трлн. долларов – это совокупный долг США без учета деривативов, а с учетом этих самых деривативов (опционов, фьючерсов и т.д.) под которые тоже получались деньги в долг, сумма долгов США составляет 315 трлн. долларов, т.е. по 1 млн. 037 тысяч долларов на каждого американца (включая нетрудоспособное население – детей, стариков и т.д.). Кому интересно, можете сходить по ссылке: http://www.investortrip.com/is-usa-national-debt-out-of-control/.

Там приведена структура долга, а каждое значение долга имеет ссылку на официальный источник.

Мировая долговая пирамида деривативов составляет 1500 трлн. долларов. Две трети из них номинированы в долларах США (т.е. имеются обязательства оплатить их именно в долларах США). Оставшаяся треть номинирована в евро, иенах, фунтах стерлингов и в других валютах. Выполнить обязательства по всем этим долгам невозможно в принципе. Можно только на какое-то время отсрочить обрушение этой пирамиды. Что мы сейчас и видим в этом спектакле под названием «окончание кризиса и начало восстановления» мировой экономики.

Кстати, не стоит очень критиковать этот спектакль. В каждом явлении есть и свои положительные, приятные моменты. Вы часто видели спектакль, в котором все главные роли распределены между главами ведущих мировых государств? Я думаю, что такого «звездного» состава актеров никто никогда из Вас не видел. А ведь они играют этот спектакль для Вас. Так, что получайте удовольствие от спектакля. От того, что весьма влиятельные люди, руководители государств, многие из которых очень неглупые, даже сказал бы умные люди (по крайней мере, это относится к нашим Путину и Медведеву) вынуждены говорить чушь, чтобы убедить всех (в том числе и каждого из Вас) в «окончании» кризиса.

Заодно представьте себе силу и влияние режиссера-постановщика организовавшего этот спектакль.

12. Рост урожайности в сельском хозяйстве России,
вызванный изменениями климата.

В цикле статей было сказано, что в результате климатических изменений Россия окажется в в гораздо более благоприятной ситуации, чем сейчас. Что эти изменения мирового климата будут положительными именно для климата России.

Это на 100 процентов подтверждается происходящими событиями.

Одним из ярких подтверждений правильности описанного в статьях является резкий рост урожайности зерновых в

России в последние годы.

Площадь посевов зерновых культур с 1990 года сократилась в 1,5 раза, с 63 млн. га до примерно 43 млн. га в 2009 году, т.е. на 20 млн. га.

В 1995 году с 55 млн. га посевов было собрано 63 млн. тонн зерновых, т.е. урожайность составила 11,4 центнера с га.

С конца 1990-х г.г. по 2009 год посевные площади постоянно держатся примерно на одном уровне – 42-45 млн. га. Сбор зерна в 1996-2005 году почти постоянно держался на уровне 63-66 млн. тонн, лишь изредка (в особо благоприятные в климатическом отношении годы) достигая 70-80 млн. тонн.

А тут вдруг в последние два года резкий рывок (при тех же посевных площадях) до 100-108 млн. тонн.
В 2008 году с 43 млн. га посевных было собрано 108 млн. тонн (урожайность – 25,1 центнера). Даже в 2009 году, когда 15-20 млн. тонн зерна будущего урожая было недополучено из-за засухи в Поволжье, все равно собрано около 100 млн. тонн зерна.

Здесь хотел бы разобрать логическую ошибку, допущенную одним из читателей этих статей, когда читатель анализировал информацию автора о росте урожайности, как одном из свидетельств изменений климата планеты и о конкретной пользе этих изменений для России.

В своих сообщениях на форуме сайта crisis-blog.ru 09.11.2009 г. (17:47) и 10.11.2009г. (05:59) на 29 странице обсуждений 7-й статьи читатель с ником Xerc объяснил исключительно «фантазиями» автора информацию о якобы резком увеличении урожайности с/х культур в России. Xerc объяснил участникам форума, что все это «полная выдумка» автора. При этом в качестве доказательства своей позиции он сказал о том, что экспорт Россией зерна не может ничего доказать в смысле роста урожайности, т.к. вырос экспорт вовсе не из-за того, что урожайность выросла, а всего лишь потому, что в 90-е годы у нас в стране было загублено животноводство, «пущена под нож» большая часть скота, в результате чего поголовье сократилось в несколько раз. А скот у нас в России откармливался зерном и именно из-за исчезновения необходимости тратить значительную часть урожая на откорм скота у России и появилась возможность резко увеличить экспорт зерна. Поэтому рост урожайности в увеличении экспорта зерна ни причем, т.к. никакого роста урожайности в России на самом деле нет, а есть только изменение структуры расходования зерна. В результате получается, что в статьях содержится очень серьезная ошибка, которая обесценивает довольно большой блок выводов и предсказаний автора.

Давайте разберем эти доводы читателя.

Дело в том, что Xerc в начале своих рассуждений с ходу делает очень существенную логическую ошибку, которая сразу сводит к нулю ценность большинства его дальнейших рассуждений. В результате этой ошибки уважаемый читатель анализ урожайности и объемов валового сбора зерна, т.е. вопрос о том, есть рост или нет роста урожайности, растет или нет валовый сбор, подменяет только объяснениями причин роста экспорта зерна. Правда, в своем анализе роста экспорта он тоже ошибся, но об этом чуть дальше.

Как показано выше, урожайность и валовой сбор зерна в России действительно резко растут в последние годы. Это объективная реальность. Об этом очень красноречиво говорят цифры. И этот рост происходит в условиях, когда в стране уже давно в полтора раза сократились посевные площади.

На самом деле никакого «экстенсивного увеличения посевных площадей», как это утверждает Xerc, в России не было и нет. Посевные площади наоборот, сократились на 20 млн. га. Поэтому, когда Xerc говорит об отсутствии роста валового сбора зерна и отсутствии роста урожайности, то он утверждает то, что на самом деле полностью противоречит истинному положению дел.

Заодно скажу о зерновом откорме скота в России, который затронул читатель.

Поголовье крупного рогатого скота в России с 1991 года сократилось примерно в 3 раза и остается на таком низком уровне уже более 10 последних лет.

Поэтому расход зерна на откорм скота есть величина постоянная (почти) все последнее десятилетние. Таким образом, уже более 10 лет Россия тратит на откорм скота гораздо меньше зерна, чем в советское время. Что же касается экспорта, то он начал резко расти только последние 2-3 года. А это означает, читатель и здесь не прав.

Кроме того хочу еще больше расстроить уважаемого читателя.

В Советском Союзе, по сравнению с США и Западной Европой, доля зерна в рационе КРС (крупного рогатого скота) всегда была очень мала, именно из-за хронической нехватки зерна в стране непосредственно для питания населения. Поэтому в рационе коров в основном использовалось не зерно, а силос и сенаж, которые по своей питательности очень уступали зерну. Поэтому молочная и мясная продуктивность коров (т.е. надои молока и вес коров при сдаче их на мясо) в СССР всегда уступала американским коровам в два-три раза.

Таким образом, относительная доля урожая зерна, расходуемая на откорм скота, у нас всегда была гораздо (в разы) меньше, чем в США и Западной Европе.

Но это так, уже в догонку, раз уже говорим об ошибках в доводах читателя.

В результате получается, что читатель оспаривал (отрицал) факт роста урожайности и валового сбора зерна, но при этом на самом деле не привел ни одного довода касающегося именно урожайности и валового сбора зерна. Эти доводы он заменил рассуждениями о причинах роста экспорта зерна, в которых, к сожалению, тоже ошибся. Но в конце своих рассуждений читатель тем не менее сделал вывод о якобы отсутствии роста урожайности.

Еще раз хотел бы сказать, что резкий рост урожайности в России в последние годы нельзя объяснить ничем другим, кроме благоприятных для сельского хозяйства изменений климата (увеличение вегетативного периода, дополнительное увлажнение и т.д.). Пока нет ни одного сколько-нибудь серьезного или полусерьезного аргумента, опровергающего описанные в настоящем цикле статей причины этого процесса. Кстати и на Украине имеется очень серьезный рост урожайности по той же причине, но об этом в другой раз.

Что же касается читателя с ником Xerc, то я уверен, что логический сбой в его рассуждениях произошел случайно и непреднамеренно. Он, мне кажется, его сам не заметил и не осознал в момент рассуждений. Так иногда бывает.

Лучшим доказательством случайности такого сбоя являются его другие довольно многочисленные посты, большинство из которых интересны и характеризуют его как думающего человека. Просто в рассуждениях именно на эту тему читатель серьезно ошибся.

Ну да ладно. Без ошибок и сбоев не обходится никто.

Не ошибается только тот, кто лежит на диване и ничего не делает.

Правда при этом он совершает другую действительно глобальную жизненную ошибку, которая превосходит по объему и последствиям все другие возможные ошибки.

13. Всякие интересные факты, лежащие в русле того, что было ранее описано в цикле статей.

1. Саудовская Аравия и Россия впервые признали, что у них в завершающей стадии находятся переговоры о покупке Саудовской Аравией российского оружия на несколько миллиардов долларов.

Контракты о покупке 150 вертолетов Ми-35 и Ми-17, 30 Ми-171, 150 танков Т-90С, 250 БМП-3, а также зенитно-ракетных комплексов планируется заключить до конца 2009 года.

Это еще одна «неожиданная» и серьезная геополитическая победа России, учитывая, что Саудовская Аравия – это 100-процентная вотчина ЦУПа уже в течение последних 30-40 лет, и саудиты шага не ступят в экономике без команды или разрешения Ротшильдов и Ко.

2. США требуют от ЕС предоставить им практический неограниченный доступ к базе данных клиентов банков

Западной Европы и о совершаемых ими операциях. И судя по всему, у них это совсем скоро получится.

Все правильно такой постоянный доступ и контроль очень нужны ФРС на период предстоящих бурных событий.

Да и в дальнейшем такой контроль не помешает.

Кстати, помните, как в первой статье говорилось, что принятые после сентября 2001 года законы о борьбе с финансированием терроризма на самом деле нужны вовсе не для такой борьбы?

За прошедший год как минимум один раз этот закон уже применялся по своему прямому (а не декларируемому в названии закона) назначению.

Когда банки Исландии обанкротились и не могли возвращать многочисленные вклады подданных Великобритании в эти банки, то последняя, не долго думая, арестовала все банковские активы Исландии  в Великобритании (в том числе государственные) на основании Закона о борьбе с финансированием терроризма. И сняла арест только тогда, когда государство Исландия приняло на себя обязанность выполнить за свои банки обязательства перед английскими вкладчиками.

3. Помните, в одной из статей писалось про Канцлеракт, который подписывает после очередных выборов канцлер Германии во время своего первого визита в США. Такой визит всегда происходит сразу после выборов.
Так произошло и в этот раз.

А.Меркель после своего очередного переизбрания уже через 3-4 дня оказалась с визитом в США, где, кстати, во время приема в Белом Доме и узнала, что компания GM отказалась продавать OPEL консорциуму Magna-Сбербанк.

4. На саммите ЕС-Россия в Стокгольме в ноябре 2009 года руководители ЕС опять подчеркнули, что ЕС очень заинтересован в скорейшем введении безвизового режима с Россией.

5. В конце октября и в ноябре все последние препятствия на пути газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» были успешно преодолены. Все необходимые соглашения подписаны, а разрешения – получены.

Все это произошло, несомненно, в тяжелой и трудной борьбе «нанайских мальчиков», точно так, как это предсказывалось ранее в статьях.

6. Премьер-министр России В.Путин в последнее время активно объясняет россиянам, что их всех очень скоро действительно ждут дешевые кредиты.

Пока речь идет об ипотечных кредитах, по которым в следующем году ставка составит 10-11 процентов, но через два-три года она понизится до 5-6 процентов.

А между тем России «рисуют» все более низкую цифру инфляции и ставка рефинансирования ЦБ России понизилась уже до 9 процентов. Экономисты хорошо понимают, что означают эти цифры.

В общем, все говорит о том, что все будет хорошо, точно так, как описывалось в статьях.

И это действительно неплохо для России.

7. Начинает обретать понимание ситуация с проводимой в России военной реформой.

Один из читателей в обсуждении статьи, где поднимался вопрос о совершенно непонятной и вредной для обороноспособности России военной реформе, сказал, что такая непонятность очень легко объясняется, если допустить, что Россия собирается вступить в НАТО.

Если задуматься, то действительно, развивая мысль, высказанную уважаемым читателем, Россия, находясь в таком мощном военно-политическом блоке, действительно может серьезно сократить свою армию.

После такой подсказки читателя, стал мониторить этот вопрос именно с такой точки зрения.

Пришел к выводу, что действительно события в этой области будут развиваться так.

Обнаружилось много косвенных признаков и много (пока еще мелких) фактов, говорящих о том, что вопрос имеет именно такое объяснение.

Подробнее об этой теме и о фактах, говорящих в пользу правильности предположения читателя как-нибудь позже, в другой статье.

8. Что происходит с климатом Вы сами все хорошо видите. В Москве – очередной раз аномально теплая погода.

Это уже стало обычным явлением в последние годы.

В Западной Европе – ненормально большое количество наводнений и засух. И масштабы, и интенсивность этих засух и наводнений значительно превышают, то, что ранее изредка происходило в Европе все предыдущие десятилетия.

Обратите внимание, что в Калифорнии уже 4 года фактически выгорают горные леса и, судя по всему, через 5-6 лет этих лесов совсем не останется. Помните, что писалось в одной из статей, когда говорилось о том, что горные леса в США выгорят из-за изменения Гольфстрима. Это предсказывали ученые, знающие ситуацию с

Гольфстримом, а автор просто воспроизвел в статьях их прогноз.

9. ЕС не будет продлевать санкции в отношении руководства Белоруссии сообщили в середине ноября европейские СМИ.

Это еще раз подтверждает, что проблемы с демократией (которых и так было не много) сразу исчезают в стране – «изгое» в тот же момент, как страна – «изгой», что-нибудь выгодно продает ЦУПовцам. Выгодно конечно не для страны, а для ЦУПа.

Так, что, как видите, не зря Белоруссия согласилась продать «иностранцам» 5 своих стратегических предприятий (об этом писалось в предыдущих статьях).

10. О сказке о Филипке.

Я иногда ссылаюсь на эту сказку, так как она предельно хорошо показывает суть экономики США.

Однако недавно обнаружил, что большинство читателей не совсем понимает, о чем идет речь, т.к. у Л.Н.Толстого имеется рассказ с таким же названием о мальчике по имени Филипок и в нем говорится о совсем не тех вещах, которые имеет ввиду автор статей.

Поясню, о какой сказке идет речь.

Я имел ввиду сказку, которую в 70-е годы преподавали в школе на уроках чтения ученикам младших классов. В сказке рассказывалось о растениях (былинках, травинках, цветочках), которые росли в поле. И среди них было дерево, коренастое, сильное, крепкое, гораздо более крупное, чем окружающие его растения. Звали его Филиппок.
За счет того, что оно было сильнее и здоровее остальных, все им восхищались, пытались брать с него пример. Старались расти и становиться сильнее, т.е. быть похожими на Филипка.  И сам Филипок тоже очень гордился собой, снисходительно свысока относился к остальным, говорил им: «Эх вы, слабаки». А у растений все никак не получалось стать крепче, они почему-то все хирели и хирели.

Но однажды разразилась буря, налетел шквал. Былинки да тростинки стали очень сильно гнуться под натиском бури и стали причитать, что они не смогут выдержать и сломаются.

Филипок очень испугался и стал кричать, чтобы былинки не смели сдаваться, что они обязаны выстоять. И былинки выстояли, а Филипок – нет. Буря повалила и выкорчевовала его.

И тут все увидели, за счет чего Филипок был самым сильным и крепким. Оказалось, что он своими корнями давно уже присосался к корням всех других растений и сосал соки из них. И чем больше они, стараясь быть похожими наФилипка, сосали соков из земли, тем больше доставалось Филипку и меньше – растениям. Поэтому они все больше хирели, когда пытались быть похожими на Филипка.

Поэтому Филиппок и кричал на растения, что они обязаны выстоять во время бури (кризиса) и, чтобы они не смели ломаться (возводить торговые барьеры – в терминологии G-20).

Ничего не напоминает эта сказка?

Между прочим, все остальные растения резко поздоровели, после того, как буря выкорчевала Филипка.

Кстати, помните, в одной из предыдущих статей высказывалась мысль о необходимости подумать, почему на всех саммитах G-20 красной нитью проходит требование ко всем странам мира ни в коем случае не возводить торговые барьеры. Помните, в статье писалось, что используя метод «от противного» можно предположить, что именно возведение торговых барьеров могло бы резко оздоровить экономики большинства государств.

А как точно называется эта сказка о Филипке я к сожалению не знаю. Может быть, читатели помогут вспомнить?
Главное, что нас в советское время еще в младших классах школы пытались учить тому, что сосать соки (деньги, ресурсы) из других нельзя.

Что не приведет в долгосрочной перспективе это ни к чему хорошему для самого высасывающего. Что мы сейчас и наблюдаем.

В завершение очередной раз скажу читателям – все действительно будет хорошо.

Сначала – просто хорошо, а потом – очень хорошо.

Автор статьи: www.arteksgroup.com

Страниц: 1 2 3 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 351 352 353    Показать все страницы
  1. MiLan
    Зарегистрирован: 12 марта 2010
    Сообщений: 1187
    Опубликовано 5 месяцев назад: 16 июля 2010 в 06:10

    Интересная экономическая аналитика,дан четкий прогноз развития событий до 2013-2014гг,для многих он будет не нов,но ознакомиться стоит,тем более,что экономического коллапса ждать недолго-второй квартал 2010г-первый квартал 2011г,но это только предпоследний этап,писец ожидают с 2011по 2013.Тот случай,когда можно,что называется"сверить часы"

    http://oko-planet.su/first/42981-finansovaya-globalizaciya-yendshpil.html

    Финансовая Глобализация: Эндшпиль

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. MxM
      Зарегистрирован: 04 августа 2009
      Сообщений: 331
      Опубликовано 5 месяцев назад: 16 июля 2010 в 12:17

      Заметьте, даже у Муравьева Россия и Казахстан в группе - всебудетхааааааараашооооо...

      Ну или хотя бы получше чем у остальных.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Biomega
        Зарегистрирован: 15 октября 2009
        Сообщений: 701
        Опубликовано 5 месяцев назад: 16 июля 2010 в 15:35

        О, для этих целей, чтобы в России жизнь медом не казалась, придумано и воплощается в жизнь много всяких приятных штук, таких, например, как проект под кодовым названием: «модернизация».

        Если даже сегодня Жирик с трибуны кричит нам о зарождающихся бунтах, то, что будет, когда вся мировая экономика «калапснется», накроется тазом. А будет Пипец.

        И вот тогда, когда любой кухарке станет ясно, что капитализму хана, его и поменяют на то, что давно придумали – тотальную диктатуру нового уровня эпохи постиндустриализма – неокоммунизм.

         

        Цитата: "Таким образом, в рамках существующей финансовой и политической системы США выход из бюджетного кризиса невозможен."

        "(...) но это возможно только через национализацию финансовой системы, запуск квазисоциализма".

        Это даже не намек. Это прямой текст.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  2. Gonchar
    Зарегистрирован: 24 мая 2010
    Сообщений: 128
    Опубликовано 5 месяцев назад: 16 июля 2010 в 06:32

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  3. portvein
    Зарегистрирован: 03 февраля 2010
    Сообщений: 51
    Опубликовано 5 месяцев назад: 16 июля 2010 в 17:23

    Побит рекорд температуры - Национальное управление океанических и атмосферных исследований сообщает, что за первое полугодие 2010 года на Земле был побит температурный рекорд за последние 130 лет.

     

    http://www.vrach.tv/article.jsp?article=1679005

     

    Кроме прочего - Верхний слой атмосферы нашей планеты недавно очень сильно сжался и ученые не могут пока найти объяснения этому феномену. Речь идет о самом внешнем слое атмосферы, который называется термосферой и располагается в промежутке высот от 90 км до 600 км над поверхностью Земли.

     

    http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15325544

     

    Чего там с Гренландией? Тает или нет? Улыбаюсь

    А то действительно Гольфстрим завернется...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. MxM
      Зарегистрирован: 04 августа 2009
      Сообщений: 331
      Опубликовано 4 месяцев назад: 17 июля 2010 в 04:15

      Аномально-снежная зима, потопы по всей Европе весной, температурный рекодр летом.

      Да не, все в порядке, никаких климатических изменений не  наблюдается. Просто расслабтесь в удобном кресле перед кондиционером и отбросте все эти выдумки Смешно

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. zemlja
        Зарегистрирован: 14 января 2010
        Сообщений: 192
        Опубликовано 4 месяцев назад: 19 июля 2010 в 17:45

        MxM.

        Да! Вы просто вообше попрбуйте  вылезьти из кресла, особенно не предпринимая особенных никаких климатическсих иззменений. Тогда посмотрим. Это.Что Вы совершили? Вы совершили акт воздействия над природой.Как она отзовётся? К сожалению, нам на сегодгняшний день это предугадать невозможно. Такой вот факт.

         

         

         

         

         

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  4. Ceprei
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1350
    Опубликовано 4 месяцев назад: 17 июля 2010 в 18:19

    Den_Galax Опубликовано 1 месяц назад: 18 мая 2010 в 19:55

     помяну стопкой, если напомните...

    Kdó de pořád doléva, octné se vprávo

    Дэн, вот и наступило 17 июля.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  5. Ceprei
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1350
    Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 06:02

    13.07.2010, 09:28:03 Версия для печати | PDA/КПК  
    Константин Северинов. Фото из личного архива ученого Константин Северинов. Фото из личного архива ученого
    Благие намерения

    Биолог Константин Северинов о новой программе по привлечению ученых

    Сегодня мы представим читателям мнение об инициативе МОН Константина Северинова - "возвращенца", который, имея постоянную позицию в университете Ратгерса в США, приехал в Россию, где в настоящее время заведует двумя лабораториями - в Институте биологии гена (ИБГ) и в Институте молекулярной генетики (ИМГ).

    Северинов окончил биологический факультет МГУ в 1990 году и поступил в аспирантуру ИМГ. По программе обмена молодыми учеными он уехал в США, где два года работал в Колумбийском университете. В 1993 году Северинов защитил кандидатскую диссертацию и отправился работать в Рокфеллеровский университет. Еще через четыре года он стал профессором и получил свою лабораторию в университете Ратгерса в штате Нью-Джерси.

    Мы попросили Константина Северинова ответить на те же шесть вопросов, которые ранее были заданы другим ученым:

    1. Вы согласны с министром Фурсенко в том, что основными проблемами российской науки являются длительная изоляция от мировой науки, низкий статус ученого в России и низкие зарплаты?

    2. Несмотря на перечисленные проблемы, министр полагает, что в последнее время в российской науке произошли позитивные изменения и ситуация сейчас намного лучше, чем была 5-7 лет назад. А вы видите позитивные изменения?

    3. На Ваш взгляд, будет ли новая инициатива МОН эффективной для спасения российской науки?

    4. Фурсенко объяснил, что отбор заявок на получение грантов будет осуществляться по правилам международной экспертизы. Однако состав экспертной комиссии пока не определен и неизвестно, будут ли в нее входить иностранные эксперты. Не повредит ли такой подход всей программе?

    5. В общей сложности будет выделено 80 грантов по 150 миллионов. Это много или мало?

    6. Вы будете подавать заявку на этот грант?

    Вот ответы Северинова:

     

    1. Да, эти причины имеют место, но они далеко не единственные. Кроме них можно назвать полное отсутствие прозрачной экспертизы научных проектов; отсутствие у властей предержащих понимания роли науки вообще и видения того, какой они хотят видеть науку в России в частности; неумение людей, которые призваны администрировать науку, грамотно распоряжаться средствами для поддержки научных исследований и т.д. и т.п. Кроме того, есть острейшая проблема подготовки квалифицированных научных кадров.

     

    2. Говорить об улучшении ситуации в российской науке, на мой взгляд, преждевременно. По крайней мере, мой личный опыт, полученный в течении последних пяти лет, скорее, говорит об обратном. В последние годы сместился центр тяжести - если раньше моя лаборатория зависела, в основном, от денег РАН, то теперь она больше зависит от денег МОН. Суеты и бумажного маразма от этого прибавилось. На бумаге министерские программы выглядят более прогрессивными, чем академические, но на практике реализация программ МОН оборачивается гораздо большей головной болью. Безусловным "достоинством" МОНовских программ является то, что собственно научная часть программы не играет никакой роли и, следовательно, подготовка ее требует минимального времени и вообще не требует интеллектуальных усилий. Поэтому вы можете с чистой совестью посвятить высвобожденное время заполнению бессмысленных форм и отчетов.

     

    Впрочем, сказанное относится к документации и отчетам по ранее принятым ФЦП. Хочется верить, что для новой программы ситуация будет другой. На это, в частности, указывает большая гибкость конкурсной документации по новым грантам и требование предоставления содержательного научного проекта объемом до 20 страниц.

     

    По моему опыту, большинство министерских работников не являются инкарнацией мирового зла и хотят как лучше, но они связаны множеством законодательных требований, отношениями МОН с другими министерствами, ну и, конечно, смутным пониманием потребностей фундаментальной науки. В итоге все получается как всегда, а отдуваться должны ученые. Производительность научной работы в результате всех этих разборок, безусловно, понижается.

     

    3. Привлекать в российские университеты ведущих ученых, безусловно, нужно, это позволяло бы хоть частично решить проблему подготовки кадров. Если бы авторам новой программы удалось организовать нормальную экспертизу проектов и отсечь научно несостоятельные проекты, результат от реализации программы мог бы быть достаточно ощутимым. На мой взгляд, очень важно то, что программа требует не менее чем четырехмесячного присутствия ведущего ученого в течение каждого года работы по программе. Мне кажется, что даже этого срока недостаточно. Организация новой лаборатории в российских условиях требует полной отдачи. Сам размер гранта предполагает, что основным местом работы ученого становится принимающий университет. Уменьшение срока пребывания приведет к "распилу", договоренностям между ведущим ученым и представителями принимающего вуза, с целью имитации кипучей деятельности.

     

    В условиях страшного цейтнота у получателей грантов возникнут очень большие сложности с тем, чтобы потратить деньги. Особенно это относится к 2010 году. Много денег будет потрачено без всякого смысла. Впрочем, с такими деньгами, которые выделяются в рамках этой программы, многие из трудностей удастся преодолеть и какие-то научные результаты будут получены. Кроме того, в ряде случаев существенно поменяется ландшафт в принимающих университетах, что в конечном счете, и есть цель программы. То есть, на мой взгляд, отдельные success stories (истории успеха) будут.

     

    Хочется отметить, что министерство достаточно гибко реагировало на некоторые коллизии, которые возникали в процессе приготовления конкурсной документации. Так, когда оказалось, что ученые - участники программы 1.5 (мероприятие в рамках ФЦП "Кадры" по проведению исследований коллективами под руководством приглашенных из-за рубежа соотечественников - прим. Ленты.Ру) могут быть отсечены от участия в новой программе в тех городах России, в которых они уже ведут проекты, были приняты необходимые изменения, и сделано это было крайне оперативно. Вообще, так как проект имиджевый, хочется верить, что у победителей будет медовый месяц с министерством и они получат поддержку, которая даст возможность основать работающие лаборатории в краткие сроки.

     

    4. Насколько я знаю, у МОН есть желание привлечь к экспертизе компетентных людей, но его сотрудники не знают, как это сделать. Их этому никто не учил. Пока неясно, как точно будет организована экспертиза, но есть задумка сделать ее двухэтапной. На первом этапе проекты будут оценивать русские эксперты, скорее всего, из РФФИ, а на втором будет проводиться международная экспертиза, возможно, силами экспертов NSF (National Science Foundation – фонд при правительстве США, выделяющий гранты на научные разработки – прим. Ленты.Ру). Я далеко не уверен, что в столь сжатые сроки этот, в общем-то, разумный план удастся реализовать.

     

    5. Предлагается очень крупная сумма, даже с учетом того, что большая часть трат, к сожалению, будет бессмысленной, а также будет включать налоговые отчисления и т.д. Наверняка заявки в московские и питерские вузы будут квотироваться, и значительное количество денег уйдет в провинциальные вузы, которые вряд ли сумеют привлечь приличных ученых. Вообще, адсорбционная способность российских вузов, в смысле их способности привлечь крупных ученых, возможно, переоценена.

     

    6. Нет, я смогу подать на программу только в немосковский вуз, а уезжать из Москвы я не хочу.

    http://www.lenta.ru/articles/2010/07/13/severinov/

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Ceprei
      Зарегистрирован: 19 июля 2009
      Сообщений: 1350
      Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 06:09

      16.07.2010, 16:06:42 Версия для печати | PDA/КПК  
      Артем Оганов. Фото с сайта geosciences.stonybrook.edu Артем Оганов. Фото с сайта geosciences.stonybrook.edu
      Окно в Европу

      Химик Артем Оганов одобрил усилия властей по спасению науки

       

      Не считает новую программу заведомо провальной и Артем Оганов - один из самых цитируемых химиков-минералогов, работающий в университете штата Нью-Йорк.

       

      Оганов закончил химический факультет МГУ в 1997 году. Степень доктора философии (со многими оговорками - аналог российской степени кандидата наук - прим. Ленты.Ру) в университетском колледже Лондона. В 2007 году переехал в Швейцарию, где работал в Швейцарском федеральном технологическом институте в Цюрихе. В настоящее время Оганов является профессором Университета штата Нью-Йорк. С 2006 года химик числится адъюнкт-профессором МГУ. По словам самого Оганова, это звание лично ему ничего не дает, но зато он указывает университет во всех своих публикациях, повышая тем самым статус МГУ.

       

      Мы задали Оганову шесть вопросов о новой программе МОН

      Ответы Артема Оганова были такими:

       

      1. По моему мнению, основная проблема российской науки - отсутствие кадров. Деньги сейчас, вроде бы, появились, но зарплаты низкие, а значит, статус ученого по-прежнему остается низким. Соответственно, молодежь в науку идти не хочет, а из тех талантливых специалистов, которые в науке были, огромный процент уехал.

       

      2. Честно говоря, я не знаю, чем ситуация в этом году отличается от ситуации четыре года назад. Но по сравнению с 90-ми ситуация за последние пять лет, конечно, улучшилась. Сейчас выделяются средства на развитие науки, закупаются современные приборы. Пожалуй, самый наглядный пример - суперкомпьютеры. Еще совсем недавно Россия в области вычислительных наук колоссально отставала от развитых стран, а сейчас одни из самых мощных суперкомпьютеров находятся именно здесь. Хотя за последние год-два ситуация с ними и вошла в некоторый застой. Помимо закупки приборов выросли зарплаты ученых, хотя они все еще очень маленькие. Начали печатать научные книги - в 90-е на прилавках из новых книг можно было найти разве что "Диагностику кармы" или "Магическую тайну воды".

      3. Все, что я слышал об этой программе, вызывает у меня резкое одобрение. Другой вопрос, как это будет осуществляться на практике - любую хорошую идею можно угробить. Для того чтобы поднять российскую науку, нам нужны специалисты, много специалистов, причем не только - и не столько - русскоязычных. Если такие специалисты приедут в Россию, они смогут воспитать ученых нового поколения, создать новую культуру науки - многоязычную, открытую к другим культурам мира, а не замкнутый на себя русскоязычный клуб. Я думаю, ведущие ученые вполне захотят приехать в Россию, так как МОН предлагает им очень большие гранты - большие даже по мировым стандартам. Такой крупный грант на Западе получить почти нереально, и вероятность получить любой мало-мальски приличный грант с каждым годом падает.

       

      Российская наука выиграет от этой программы даже в том случае, если западным ученым здесь в итоге не понравится и они уедут. За те три года, что ведущие мировые исследователи будут здесь, чиновники будут прислушиваться к их словам и отменят множество бюрократических постановлений, которые сейчас очень затрудняют работу ученых в России. Со своей стороны, иностранные ученые смогут за эти три года присмотреться к России. Если они поймут, что эти гранты - не конец, а начало, и они смогут, например, организовать свой институт, то западные ученые вполне могут остаться в России. Если ученые смогут предложить своим будущим сотрудникам западную зарплату - то они тоже поедут в Россию. А много хороших сотрудников - это очень важно, кадры, повторюсь, это основное в науке.

       

      Вообще, эта программа очень напоминает китайскую программу “Тысяча талантов” по привлечению в КНР специалистов из всех стран, которая работает и с каждым годом становится все более и более успешной. А гранты китайской программы в несколько раз меньше.

       

      4. Если в составе экспертного корпуса не будет иностранных специалистов - это будет большой ошибкой. У "внутренней" экспертизы очень много шансов оказаться необъективной. И если отберут ученых-середнячков, то не исключено, что программа превратится в "распилочную". Крупные ученые с именем смогут за себя постоять, и эта программа не превратится в распил средств. Но если у власти действительно есть намерение привлечь в Россию лучших ученых, то она сможет противостоять нецелевому использованию денег.

       

      5. Опять-таки, все зависит от того, какого калибра ученых будут отбирать. Если наберут 80 нобелевских лауреатов - то это очень много. Тем более, что за ними неминуемо потянутся другие крупные ученые. Если возьмут 80 середняков - то никаких изменений не произойдет.

       

      6. Да.

      http://lenta.ru/articles/2010/07/16/oganov/

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Ceprei
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 1350
        Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 06:14

        08.07.2010, 09:13:45 Версия для печати | PDA/КПК  
        Алексей Аравин. Фото из личного архива ученого Алексей Аравин. Фото из личного архива ученого
        Дьявол в деталях

        Биолог Алексей Аравин рассуждает об усилиях властей помочь науке

        Сегодня мы представляем мнение о новой грантовой программе молекулярного биолога Алексея Аравина, работающего в знаменитом Калтехе - Калифорнийском технологическом институте (Caltech). Аравин закончил биологический класс московской школы номер 520 и поступил на биофак МГУ. В 1998 году после окончания университета он поступил в аспирантуру МГУ и работал в лаборатории В.А. Гвоздева в институте Молекулярной Генетики РАН. Также во время аспирантуры Аравин некоторое время работал в лабораториях во Франции и Германии. С 2004 года, после защиты кандидатской диссертации, занимался наукой в США, сначала в университете Рокфеллера (Rockefeller University), а затем в лаборатории Cold Spring Harbor (научно-исследовательский институт в США, которым долгое время руководил один из открывателей структуры ДНК Джеймс Уотсон). В январе 2010 основал свою лабораторию в Калтехе.

        1. Не берусь говорить, что это основные проблемы, но что они есть - это точно. Причем эти проблемы связаны: отсутствие денег снижает возможность возвращения и взаимодействия с учеными из других стран.

         

        2. Я вижу изменения в высказываниях власть имущих, в их желании что-то изменить. Кроме того, по сравнению с пиком падения российской науки, который пришелся на 90-е годы, стало немного больше денег. Но значительных подвижек в борьбе с изоляционизмом лично я пока не вижу. Главным шагом в преодолении изоляционизма должно быть приглашение ведущих зарубежных ученых (не только российского происхождения) в экспертные советы, в том числе и в совет по объявленным грантам МОН.

         

        3. Программа вызывает двойственное впечатление. С одной стороны, общее направление кажется вполне благим. Но с другой стороны, многие технические моменты выглядят очень странно. Например, очень короткие сроки подачи документов для участия в конкурсе, отсутствие информации об экспертном совете, хотя прием заявок уже начался. Это кажется мелкими деталями, но на самом деле такие детали очень важны, потому что они вызывают обоснованное недоверие и подозрение, что вместо прозрачного конкурса, который должен отобрать лучших, получатели грантов заранее известны. В результате программа может добиться обратного результата: вместо привлечения ведущих ученых, которые рассчитывают на честную процедуру, она окончательно отпугнет тех, кто думает о взаимодействии с российской наукой. Результат мы узнаем довольно скоро, когда объявят победителей конкурса, и тогда станет ясно, эффективна ли программа для спасения российской науки или направлена на скорейшее освоение бюджетных денег.

         

        С другой стороны, я не могу не удивляться, что такая программа объявлена на фоне сокращения финансирования Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), единственного фонда с более-менее вменяемой конкурсной процедурой для поддержки научных проектов российских ученых. В конкурсах РФФИ можно много чего улучшить, включая размер индивидуальных грантов и процесс экспертизы заявок, но в целом это работающая программа, которая должна развиваться и увеличиваться.

         

        4. Любой серьезный грантовый проект должны экспертировать ведущие ученые со всего мира. И на момент подачи люди должны знать, кто именно будет оценивать их заявки.

         

        5. Мне кажется, что это много и по числу грантов и по сумме каждого отдельного гранта, но недостаточно по продолжительности (всего 3 года). Я не думаю, что 80 ученых мирового уровня (а программа явно рассчитана именно на них) подадут заявки в этом году. На мой взгляд, было бы логичнее разбить эту программу на несколько лет, то есть, в 2010 году, например, распределить десять грантов, в 2011 - еще десять и так далее. А сейчас эта программа как бы одноразовая - надо успеть подать заявку сейчас, а что будет в следующем году - неизвестно.

         

        6. Нет. Кроме проблем с процедурой подачи заявок, о которых я сказал раньше, на моей стадии научной карьеры я не могу себе позволить четыре месяца в году проводить в России. Этой программой смогут воспользоваться только ученые на определенном этапе своей карьеры. Проводить в России минимум четыре месяца в году смогут только те специалисты, у которых уже есть своя лаборатория на Западе, работающая настолько хорошо, что она сможет функционировать и без них. Иными словами, новая программа МОН подходит для определенных ученых, но нужны и другие программы.

        http://www.lenta.ru/articles/2010/07/08/aravin/

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  6. seeker
    Зарегистрирован: 04 октября 2009
    Сообщений: 1395
    Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 11:56

     пройдена еще одна контрольная точка:

    Английская королева распродает свое имущество в островной британии...

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Ceprei
      Зарегистрирован: 19 июля 2009
      Сообщений: 1350
      Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 13:10

      А на Балканах скупает?

      http://www.duel.ru/200023/23_5_1.jpg

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. seeker
        Зарегистрирован: 04 октября 2009
        Сообщений: 1395
        Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 14:46

        Сергей, спасибо за тему ученых и за хорошую подборку. вы, как всегда верны себе..... с вами приятно иметь дело... Улыбаюсь

        Ceprei пишет:  "А на Балканах скупает?"

        это где-то в горах? В нерешительности Подмигиваю

         

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Ceprei
          Зарегистрирован: 19 июля 2009
          Сообщений: 1350
          Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 15:33

          http://imp.rudn.ru/ffec/hist/images/tt7/a_41.jpg

          По-моему, Автор писал, что англичане планируют переселяться на Балканы, как более высокая территория, чем острова Бритов.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. seeker
            Зарегистрирован: 04 октября 2009
            Сообщений: 1395
            Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 15:41

            ждите или ищите подтверждения.... Подмигиваю

             

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. BabaNata
              Зарегистрирован: 14 июня 2010
              Сообщений: 115
              Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 17:17

              1996 год. Столица одной из средне-азиатских республик. Курсы английского языка. Три занятия проводит девушка - азиатка , проходившая стажировку в Англии.

              В кулуарах : "Пьём чай ат файф о клок - а они мне(этой девушке-азиатке)- какие вы счастливые- ваш город выше уровня моря на 1000 м !"

              Как выразился легендарный Херс : "Какого ЦУПа ( хрена,  подтверждения) вам  ещё надо ? 

              Жданки все прождали, а вам Seeker, спасибо ! Какую струну тронули !

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. seeker
                Зарегистрирован: 04 октября 2009
                Сообщений: 1395
                Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 17:41

                мудрая ты, ната2010.... мудрость тебя и спасет...

                 

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. BabaNata
                  Зарегистрирован: 14 июня 2010
                  Сообщений: 115
                  Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 18:19

                  Нет, просто опытная. Это страница 255. А на 1-й странице вас за поправку благодарила. И было это ... 7 месяцев назад. 

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. seeker
                    Зарегистрирован: 04 октября 2009
                    Сообщений: 1395
                    Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 19:07

                    ната, не оправдывайтесь - мудрая... Поцелуй

                    "...различие между мудрым и умным: мудрый имеет точку опоры внутри себя, а умный – вовне…"

                    у вас есть эта точка опоры, вы соскальзываете с нее, потому что часто зыбываете про нее.... вера в себя - помните всегда.

                     

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. BabaNata
                      Зарегистрирован: 14 июня 2010
                      Сообщений: 115
                      Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 19:27

                      Seeker, ваша правда,забываю.  Много родни переехало  в штаты- но связи нет. А однокурсница на вопрос - есть ли аллергия на нефтепятна - ответила - да. И не только. Есть фильм - Gasland. Там есть и о том, как вода горит в гране. 

                       

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    2. BabaNata
                      Зарегистрирован: 14 июня 2010
                      Сообщений: 115
                      Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 20:06

                      Позабыла о самом главном : выдвинуты были двое на премии(вопрос-ответ).На мой взгляд- это Дэн и Херс.

                      Но по части умения с женским полом управляться (особенно с учётом психологических особенностей) - отдаю пальму ... как там её первенства- только участнику Seeker.

                      И на это ушёл почти год !

                      Не только успокоит,примирит,но и ПОКОРИТ !

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                      1. seeker
                        Зарегистрирован: 04 октября 2009
                        Сообщений: 1395
                        Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 20:19

                        спасибог, натали!

                        люблю женщин, детишек и кошек.... Невинный

                        вот теперь учусь любить жизнь, в том числе и здесь, на форуме...

                        спокойной ночи

                         

                         

                        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                        1. zemlja
                          Зарегистрирован: 14 января 2010
                          Сообщений: 192
                          Опубликовано 4 месяцев назад: 19 июля 2010 в 14:42

                          Seeker.

                          Поздновато  пишитите, Вообще-то, с того стоило бы  начинать Ваш  абзац  "вот теперь я учусь любить жизнь" Печально , что , по вашей легенде, Вам уже 62. Я, по моей легенде, научился её не просто любить, а прниимать таковой, какая она есть. А сколько в Ней совокупностей и смыслов, оставляем на изучающих Её

                           

                          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                          1. seeker
                            Зарегистрирован: 04 октября 2009
                            Сообщений: 1395
                            Опубликовано 4 месяцев назад: 19 июля 2010 в 16:44

                            Лучше поздно, чем никогда.

                            Любовь без приятия невозможна.

                            Жизнь без приятия неприятна.

                            seeker - не легендарная личность.

                             

                            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                            1. zemlja
                              Зарегистрирован: 14 января 2010
                              Сообщений: 192
                              Опубликовано 4 месяцев назад: 19 июля 2010 в 18:03

                              seeker.

                              Тогда просто постарайся  будь всегда таким, такой ты есть. а то ...иногда даже неприятно получается.

                              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                              1. seeker
                                Зарегистрирован: 04 октября 2009
                                Сообщений: 1395
                                Опубликовано 4 месяцев назад: 19 июля 2010 в 18:41

                                "Тогда просто постарайся будь всегда таким, такой ты есть."

                                я же так и написал - "вот теперь учусь любить жизнь, в том числе и здесь, на форуме..."

                                спасибо за пожелание...

                                 

                                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                                1. kit99
                                  Зарегистрирован: 26 мая 2010
                                  Сообщений: 316
                                  Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 11:54

                                  Вы, дружище, не расслабляйтесь. Стоит расслабиться - сразу масса кровососовУлыбаюсь.

                                  Больше дела - меньше слов, будь готов - всегда готов. (из пионерского избранного)

                                  Слово и Дело (из опричнины)Улыбаюсь.

                                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                                2. zemlja
                                  Зарегистрирован: 14 января 2010
                                  Сообщений: 192
                                  Опубликовано 4 месяцев назад: 23 июля 2010 в 19:20

                                  seeker.

                                  Так я, вообще-то, к тебе с различными самыми лучшими пожеланиями. И мне, лично,  очень  нравится порой твоя нестандартная,  весьма ироничная оценка об  иногда выскзываемых на форуме утвержденяих.

                                  Печально, что ты не вспомнил факт, по прочтении, которого ты сказал: Спасибо, ребята!  

                                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  7. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 701
    Опубликовано 4 месяцев назад: 18 июля 2010 в 19:15

    Любопытное видео. Понятно без перевода. Почти миллион просмотров!

    Hail Hitler, Hail Obama

    http://www.youtube.com/watch?v=yTp_atr2G9E&feature=related

    Barack Ocommie - Obama's Communist Marxist Influences

    http://www.youtube.com/watch?v=zIxILQaZwUI&feature=related

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  8. Ceprei
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1350
    Опубликовано 4 месяцев назад: 19 июля 2010 в 13:08

    http://www.gzt.ru/column/dmitrii-gubin/-piramida-vlasti-ili-my-popali-v-zapendyu-/315228.html

    "А недавно, когда я обсуждал с приятелем то, о чем сегодня шепчутся в Москве по всем политическим углам— а шепчутся о якобы предстоящем уходе Кудрина, который якобы сказал, что не хочет отвечать за новый финансовый кризис, который якобы разразится в 2012-м, сразу за президентскими выборами. Разразится якобы непременно, поскольку в бюджете дыра, и даже якобы известно, как будут дыру затыкать— поднятием пенсионного возраста и увеличением налога на недвижимость."

    Катя Гордон. Математика

     

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. kit99
      Зарегистрирован: 26 мая 2010
      Сообщений: 316
      Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 10:48

      Классно. Неубиваемая и неконтролируемая жизнь. Немного мрачно, но верно полностью.

      Но это конечно к экономике никак не относитсяУлыбаюсь.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  9. Mirotvorets
    Зарегистрирован: 25 мая 2010
    Сообщений: 317
    Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 09:04

    То что поднимут пенсионный возраст на мой взгляд дело предрешенное и от этого никуда не деться. И что Кудрина со временем сольют чтобы часть собак повесить на него тоже дело времени. Хотя как мне кажется Кудрин-финансист достаточно компетентен и в меру своих сил пытается отстаивать свои позиции.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  10. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 701
    Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 13:57

    Lady Gaga - Alejandro

    http://www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA

    Очередное видео Lady Gaga, как обычно по максиму насыщенное иллюминато-масонской символикой. В прямом смысле слова, воспевание уродства и неофеодализма. Не зря же сама королева Англии принимала у себя Lady Gaga

    http://bigpicture.ru/?p=25472

    Так же в клипе красной линией проходит псевдоэротизм. У Lady Gaga постоянно мертвые глаза, и лишь в одном месте она изображала что-то похожее на удовольствие, символически исполняя половой акт в одежде. Большую часть клипа она занимается сексом с кроватями. Что и понятно, так как клип о совершенно другом. А именно, как я уже сказал, о неофеодализме. Мужчин нет. Есть только евнухи влюбленные в свои цепи (веревки).

    Словом, мальчики убивают друг друга на потеху великой Черной Королеве (Даме Пик).

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Biomega
      Зарегистрирован: 15 октября 2009
      Сообщений: 701
      Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 18:30

      P.S.:

      Уж не собралась ли Элита положить США под мексиканцев? А что, агрессивные, брутальные, одним словом мачо. Хороший аналог советского чекиста в стильной такой кожаной курточке ПоцелуйПодмигиваю

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. kit99
        Зарегистрирован: 26 мая 2010
        Сообщений: 316
        Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 19:40

        Неплохо бы конечно. Не США, а целый мир. Одна проблема - недостаток идеологической составляющей.

        Здесь мы, убогие, зачем-то на коне. Мы - полные дебилы, уроды и дегроды. Возомнившие о себе ничтожества. Ваньки не помнящие родства. Пещерные люди контролирующие Евразию. Склонные к повальному пьянству, мистике и самоуничтожению.

        Вот на такие карты приходится нам ставить, господаУлыбаюсь.

        Воленс ноленс - хошь ни хошь.Смешно

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  11. adre66
    Зарегистрирован: 25 января 2010
    Сообщений: 432
    Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 15:24

    (телевизор в блевотине)

    Практически все рейтинговые муз. каналы,такого рода оргиями "лечат духовности" нашу молодежь. В том числе и дом2. 

    Считаю, что надо цензуру...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Biomega
      Зарегистрирован: 15 октября 2009
      Сообщений: 701
      Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 15:32

      В далеком 1941г. известный социоальный психолог неофрейдист Эрих ФРОММ написал одну из своих замечательных книг "Бегство от свободы", в которой описал причины толкающие людей к предпочтению диктатуры любым проявлениям свободы. В менее далеком 1991г., во времена демонтажа СССР, я на собсвенном жизненном опыте убедился, как то, что описывал Фромм в 1941 г., было справедливо для этой переломной эпохи. Окружающие меня люди, категорически отказывались принимать "новое свободное мышление". Они были похожи на подопытных крыс, которых всю жизнь держали в клетке и теперь выпустили на свободу. Страх перед неопределенностью окружающего мира, толкал их силой устранить эту пугающую их действительность.

      В эру Интернет, мы скорее должны говорить о приходе эпохи постмодерна. Эпохе, когда колличество поступающей и необходимой для обработки мозгом информации становиться настолько велико, что мозг уже "отказывается" (утрачивает способность) ее как-либо анализировать, переходя на мозаичный, максимально раздробленный тип мышления. Те мировозренческие системы, которые еще в эпоху модерна (индустриальной цивилизации) были целостными, сегодня утратили свою целостность, превратившись в набор оскольков, фрагментов, беспорядочных образов. Современный человек Постмодерна - это человек с колейдоскопом образов и тем что ранее было ценностным, в своей голове. Человек Постмодерна, может с утра заниматься медитацией, в обед посетить научную конференцию, а за ужином отпразнывать христианский праздник.

      Именно феномен "перегруза" сознания в эпоху Постмодерна вызывает два следствия:

      1. Отказ от какого либо анализа поступающей информации, отказ от реакции на раздрожитель, будь то новоднение в Китае, кадры детского прона, ли расчлененки, или очередное выступление демократического лидера.

      2. Агрессивные попытки ограничить колличесво "информационного шума", вернуть мир в состояние его предсказуемости и управляемости. Это и есть тот вид Отрицательного Постмодерна, который принято называть неофеодализмом.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. adre66
        Зарегистрирован: 25 января 2010
        Сообщений: 432
        Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 16:25

        А Вы за какой "интернационал" - за 1 или за 2 ? ))

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Biomega
          Зарегистрирован: 15 октября 2009
          Сообщений: 701
          Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 16:49

          Я теоретик "Положительного Постмодерна", в самом прямом смысле этого слова. Я Трансгуманист.

          h+

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. kit99
        Зарегистрирован: 26 мая 2010
        Сообщений: 316
        Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 16:52

        Следствий всего лишь два? Ладно, пусть будет так, но что же дальше?

        А дальше - ничто и не о чёмУлыбаюсь. Два эти следствия ведут в никуда. Они очень очевидны. Погремушки на детской коляске.

        Их очевидность заставляет думать, что не всё так просто. Что что-то есть ещё.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Biomega
          Зарегистрирован: 15 октября 2009
          Сообщений: 701
          Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 16:57

          Разумеется. Но большинство не способно увидеть даже одно из них. О двух я уж молчу. Ну, а три - это уже за гранью человеческого понимания вовсе Подмигиваю

          Потому что третье следствие ведет к отрицанию времени, пространства, человеческого общества, его истории и, что более важно, отрицанию самого человека, каким мы его знаем. Это переход к "поствременью", постобществу, виртуальности, постистории, Постчеловеку. Все это уже устоявшиеся понятия в теории Постмодерна. Но кто ее из нас изучает? Почти никто. Почему? А зачем? - ответит обыватель, и по-своему будет прав.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. kit99
            Зарегистрирован: 26 мая 2010
            Сообщений: 316
            Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 17:52

            Обыватель прав всегда. Прекрасный повод для оптимизма. Отрадно осознавать, что кто-то уверен в чём-то до изжоги, до оргазмаУлыбаюсь. Приятно думать, что не я один дуракУлыбаюсь.

            Приятно думать, что мы вместе...

            По существу: любая дубина (навязываемое мнение), стучащая по черепу, подталкивает к трем вариантам реакции.

            1. Принять дубину как реальность. (бомжи)

            2. Принять дубину как нереальность. (монахи)

            3. Принять дубину как часть реальности.(все остальные)Улыбаюсь

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  12. Mirotvorets
    Зарегистрирован: 25 мая 2010
    Сообщений: 317
    Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 17:15

    Да мне обывателю без пол-литры в зтом вашем диалоге не разобраться это точно. Да и с пол-литрой едва ли.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Biomega
      Зарегистрирован: 15 октября 2009
      Сообщений: 701
      Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 17:31

      Алкоголь здесь лишь усугубит ситуацию. Здесь нужны ноотропы: ноотропильчик, пирацетамчик, фенотропильчик, фезамчик, семаксик закапать в нос. Словом, все то, что помогает мышлению. А алкоголь и наркотики только дискредитирует этот процесс.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. kit99
        Зарегистрирован: 26 мая 2010
        Сообщений: 316
        Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 17:54

        Вы слабо ориентируетесь в теме стимуляторов мышленияСмешно. Хотя конечно можно поставить вопрос ребром: что есть мышление - сбор данных или их обработка?

        Здесь я просто пошутил. Сорри.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. Sovet_4x
      Зарегистрирован: 27 мая 2010
      Сообщений: 225
      Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 21:31

      А и не надо в этом разбираться, потому что всё это - полная хрень. Нет никакого трансгуманизма. Оглянитесь вокруг и увидите, что большинство людей вполне адекватно реагируют на весь этот постмодерн. Не так, как написал Biomega, а вполне нормальным здоровым образом, буть-то наводнение в Китае или детский прон

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Biomega
        Зарегистрирован: 15 октября 2009
        Сообщений: 701
        Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 22:53

        Ребенок вы еще, право слово Показываю язык

        23 года девочке, а уже в большую политику, глобальные вопросы человечества решать Подмигиваю

        Небось, даже книжки читать умеете Улыбаюсь Или много букФФФ - это не для Вас????

         

        Надеюсь это видео Вы осилите: М.Г.Делягин о финансовом кризисе (лекция в МГИМО, 2010г.)

        (простите за перепост)

        http://www.youtube.com/watch?v=Tn_I-Jdw_Gk&feature=player_embedded

         

        Несколько слов об адекватной реакции.

        Пример, первый: В Мексиканском заливе произошел большой разлив нефти. Экологическая катастрофа. Ваши действия? Не эмоциональная реакция (от нее никому не холодно не жарко, ни людям, ни птицам, ни обитателям океана). Ваши действия? Что вы будете делать? А если быть точнее, что вы уже сделали? Или вы о разливе нефти ничего не слышали????? Я еще раз повторю вопрос: Какие действия вы уже предприняли?

        Пример второй: Вы случайно натолкнулись на фото расчлененки. Ваши действия? Вы будете искать убийцу? Нет? Может, вы наймете частного детектива, чтобы он нашел убийцу за вас? Снова нет?

        Тогда о каком адеквате Вы говорите. Ваши эмоциональные реакции, даже если они у вас и появились во время просмотра этих «новостей» могут потешить только ваше собственное самолюбие. Человечеству от них польза нулевая. Зло безнаказанно. Что и требовалось доказать.

        Прямой пример, ситуация в прошлом году вокруг мировой эпидемии свинства. Слили все на злых фармацевтов. И что? Где бунты? Где расследования? Их нет. Весь мир поимели, а народ как сидел дома на попе, так и сидит. Вот вам и весь постмодерн, девочка.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. kit99
          Зарегистрирован: 26 мая 2010
          Сообщений: 316
          Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 09:19

          Не дело чоловика - наказывать зло. Зло само себя накажетУлыбаюсь. Ноу проблем. Чтой-то в энтом роде Будда мямлилУлыбаюсь.

          Дело чоловика - креативить и создавать реальности. Прекрасные. Небезопасные.

          Всегда опасна красота. Всегда движение по краю. Всегда всё не бесплатноУлыбаюсь.

          Типа конкретика: Путин - Медведев. Два варианта развития событий. Тезисно: Путин - наследник СССР, Медведев - сон (в летнюю ночь) сладкий ГорбачёваУлыбаюсь. 

          Меня не устраивают оба варианта. Меня устроит бесчестная борьба. Борьба без правил. Меня устроит шоу.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        2. Sovet_4x
          Зарегистрирован: 27 мая 2010
          Сообщений: 225
          Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 16:16

          У нас в Пуэрто-Рико вообще кризиса нет. Вот видео для вас от меня:

          http://www.youtube.com/watch?v=QvvCDAxeSjw

          Как видите, у нас всё хорошо. У вас тоже всё будет хорошо. Сначала просто хорошо, а потом - очень хорошо

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Biomega
            Зарегистрирован: 15 октября 2009
            Сообщений: 701
            Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 16:41

            Боже мой.....

            Комментарий излишен. Вам еще в куклы играть, а вы на форум Настоящих Причин с дуру залезли.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. Sovet_4x
              Зарегистрирован: 27 мая 2010
              Сообщений: 225
              Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 18:22

              Какие нафиг настоящие причины? ЦУП, АнтиЦИП какой-то... Тот клип Титомира, на который я дал ссылку гораздо умнее, чем вся эта ваша конспирология. То, что вы тут пишите - это и есть игра в куклы, бесконечно далёкая от жизни во всём её многообразии

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. Biomega
                Зарегистрирован: 15 октября 2009
                Сообщений: 701
                Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 19:29

                О! Так вы не девушка? Ясно. Согласен с вами, ЦУП, АнтиЦУП - это игра в куклы.

                Я, к слову сказать, давал вам ссылку на лекцию Делягина. И думаю, в ней смысла больше, чем в клипе Титомира.

                То что Автор, работает на идею демонтажа, это и ежу понятно. И тут штаты, действительно, впереди планеты всей. Куда там Максимки "Автоматчику" до их Алекса Джонса. Или нашему Автору до Zeitgeist ("Духа времени"). Или нашему КОБ до "Кольца власти" и лекциям Дэвида Айка. Хе-хе.

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Sovet_4x
                  Зарегистрирован: 27 мая 2010
                  Сообщений: 225
                  Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 22:06

                  Просмотрел лекцию Делягина. Такое ощущение, что ему кто-то пишет. Лекция вышла интересная, хотя и лоскутная, но всё с тем же рефреном: капитализм будет уничтожен. А вот когда Делягин начал отвечать на вопросы, показалось, что это вообще другой человек, мыслящий на уровне российского телевидения

                  ЗЫ. Да, я не девушка, и мне не 23 года (и живу я, как вы понимаете, не в Пуэрто-Рико), но что это меняет? Если бы я представился профессором МФТИ, вы бы по-другому отнеслись к моим словам?

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. Biomega
                    Зарегистрирован: 15 октября 2009
                    Сообщений: 701
                    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 22:17

                    Искреннее спасибо за ответ.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  13. Mirotvorets
    Зарегистрирован: 25 мая 2010
    Сообщений: 317
    Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 17:53

    Но возможны побочные эффекты. я категорически противь.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. kit99
      Зарегистрирован: 26 мая 2010
      Сообщений: 316
      Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 17:56

      Смерть - побочный эффект жизниСмешно.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Biomega
        Зарегистрирован: 15 октября 2009
        Сообщений: 701
        Опубликовано 4 месяцев назад: 20 июля 2010 в 18:22

        Перечисленные мной виды ноотропиков продаются в любой аптеки без рецепта. Фенотропил так и вовсе разрабатывался для космонавтов. Но можно менее экзотичное, например, полинежирные кислоты Омега-3. Содержатся в большом количестве в рыбьем жире или льняном масле. Замедляют процессы старения, разрушая жировые прослойки между клетками. Облегчают образование связей между нейронами. В организм поступают только и исключительно с пищей.

        Вот, у кого побочных эффектов пруд пруди так это у алкоголя и табака. И ничего. Народ пьет, курит, и не жалуется.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. kit99
          Зарегистрирован: 26 мая 2010
          Сообщений: 316
          Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 12:11

          +ТВ смотрит и Сеть читает. И тоже не жалуется. Народ - всеядное чудовище.

          Побольше б нам таких чудовищь. "Гвозди бы делать из этих людей"Улыбаюсь. Смешно.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Biomega
            Зарегистрирован: 15 октября 2009
            Сообщений: 701
            Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 12:54

            Гвозди? А я всегда думал, что мыло Недовольный

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  14. adre66
    Зарегистрирован: 25 января 2010
    Сообщений: 432
    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 03:55

    Возникает вопрос: какова цель Человеческой жизни?

    (а может...  большинство\народ - интуитивно знает эту цель...) 

    Как в фильме "Остров" Лунгина: Когда главный герой(юродивый боговидец) готовится умирать, его спрашивают: - а как нам дальше жить? На что он отвечает: - живите как жили, только не грешите много.   

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. KomaLex
      Зарегистрирован: 14 января 2010
      Сообщений: 108
      Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 07:22

      Единственно оправданная цель человечества это продолжение рода. Мы по сути живем, что бы плодить себе подобных. Все остальное от лукавого. Для удобства процесса размножения много не надо. Это самый сильный и непреодолимый инстинкт. 

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Biomega
        Зарегистрирован: 15 октября 2009
        Сообщений: 701
        Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 09:36

        Клинтон Ричард Докинз (англ. Clinton Richard Dawkins; р. 26 марта 1941) — выдающийся английский этолог, эволюционист и популяризатор науки. C 1995 года работал в оксфордском профессорате популяризации науки, учрежденном Чарльзом Симони, в 2009 по уставу университету покинул пост по возрастному ограничению. Докинз стал известен в 1976, когда вышла в свет его книга «Эгоистичный ген», которая в популярной форме освящала взгляд на эволюцию с позиции гена и в которой был введен в лексикон термин «мем» и предложено новое научное направление — «меметика». В 1982 он сделал значительный вклад в теорию эволюции книгой «Расширенный фенотип», предложив считать, что фенотипические эффекты гена не ограничены организмом особи и могут простираться на среду обитания, включая организмы других особей. С тех пор он написал несколько научно-популярных книг об эволюции и участвовал во многих телевизионных и радиопрограммах об эволюционной биологии, креационизме и религии. Докинз — убежденный атеист, гуманист и скептик, член движения Brights. Скачать книгу можно здесь: http://lib.aldebaran.ru/author/dokinz_richard/dokinz_richard_yegoistichnyi_gen/

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  15. Grant
    Зарегистрирован: 05 августа 2009
    Сообщений: 489
    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 05:13

    А куда Дон то пропал?

    2 месяца заканчиваются, нефть 76, евро к баксу 1,3. Что то пошло не так ? :)))

    По моему правильные тренды такие:

    - по евро. Вся эта лавина негатива, причем не надуманного, смогла лишь немного понизить курс. Причем бабло вышло из госбумаг еврозоны, а спустя небольшое время вернулось  инвестициями в фондовый рынок. О чем это говорит? По моему лишь о том, что как бы в Европе хреново не было, а в Штатах жопень очевидная и надвигающаяся. То есть там еще хуже. Свеженький отчет от Алекса http://alexsword.livejournal.com/47381.html#cutid1 - пирамида шатотовских ГКО бьет рекорды "Сумма к погашению в июле поставила исторический рекорд – 375% от дохода бюджета". "При этом, если посмотреть самые свежие данные (на конец четверга, 15 июля), то мы видим там (за период с начала месяца):- налоговые поступления в бюджет составили: 79.1 миллиард

    - расходы бюджета составили: 619.4 миллиарда с учетом погашения госдолга или 184.4 без учета погашения госдолга

    - выпуск нового госдолга (marketable) составил 477 миллиарда из которых 396 миллиард составил краткосрочный  долг (то есть 500.6% от налоговых поступлений за период)

    Расходы финансируются исключительно за счет выпуска нового госдолга, объемы которого в разы превосходят налоговые поступления."

    - По Китаю. Тамошняя КПСС рулит жестко, ну прибили они пузырь на недвижимости, запускают масштабную программу стороительства "дешевого" жилья. По моему они просто взяли четкий курс на повышение потребления внутри страны. То бишь экспортные мощности частично переоринтируют на внутренний рынок. То есть в пожарном порядке готовятся к возможному коллапусу экспорта.

    - по нефти. Уронить нефть = убить БиПи = проблемы Ротшильдам. Не уронят.

    А вот с прогнозом на следующие 2 месяца я выступить не рискну, боюсь форс-мажоров: терракты, война с Ираном и т.п. Август-сентябрь как то исторически неспокойные.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  16. imike
    Зарегистрирован: 20 октября 2009
    Сообщений: 294
    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 07:00

    По поводу высказываний ведущих ученых экспатов.

    Понятно что люди играющие по Западным Правилам ничего не имеют против вложений денег в Их тему.

    Другое дело что Их темы были актуальны до фин. кризиса, когда был финансовый пузырь. Деньги с этого пузыря отлично осваивались наукой.

    В реальности эффективность науки - 10 процентов (американский источник, не помню откуда). Остальных можно безболезненно резать.

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  17. MiLan
    Зарегистрирован: 12 марта 2010
    Сообщений: 1187
    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 07:17

    Надеяться на Китай,как на локомотив по выходу из кризиса бессмысленно.

    http://oko-planet.su/finances/financesday/43383-na-kitaj-rasschityvat-bessmyslenno.html

    Перезагрузка Россия США-проваливается,что собственно для думающих людей является скорей закономерностью,чем неожиданностью.

    http://oko-planet.su/politik/politikday/43348-perezagruzka-ssha-rossiya-provalivaetsya.html

    Ну и злободневная тема Ирана и просчет последствий от военных действий.

    http://oko-planet.su/first/43352-izrail-protiv-irana-posledstviya-vojny-open.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. kit99
      Зарегистрирован: 26 мая 2010
      Сообщений: 316
      Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 10:19

      По пунктам.

      1. Китай - не локомотив, а прачка стирающая в последнем  вагоне. Я против прачек не имею ничего. Работа нужная.

      2. Перезагрузка - сладкий сон имбецилов. Мантра - всё будет хорошо. И за это ничего не будет. Хотелось бы разочаровать, но пока не стану.Улыбаюсь

      3. Война с Ираном невозможна. Банально - нет ресурсов. Но бонбу можно подорвать. Годика через 1,5-2. Чем дальше - тем больше без вариантов.  Уж очень хочется архонтам. Уж очень чешется.

      Вдруг впрягутся долбогрёбы? Вот это было б весело, вот было б хорошо!

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  18. GES
    Зарегистрирован: 17 марта 2010
    Сообщений: 568
    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 12:15

    Вроде здесь не было еще, но новость веселенькая.

    Рейтинговые агентства отказываются рейтинговать гособлигации США

    Татьяна СейранянВедомости

    21.07.2010, 10:26

    Три крупнейших агентства США попросили правительство страны не использовать их рейтинги при выпуске гособлигаций. Такая необычная просьба с их стороны прозвучала до ожидающегося сегодня подписания президентом США Бараком Обамой законов, являющихся частью финансовой реформы, сообщает The Wall Street Journal.

    Все произошло довольно внезапно. В первоначальной версии законопроекта, переданного в Сенат США, речи об ответственности агентств не было. Закон Додда-Фрэнка был принят 30 июня. А поправки, так напугавшие рейтинговые агентства, приняли 15 июля. Еще во время пресс-конференции 21 апреля глава Moody's Реймонд Макдэниэл предупреждал, что «компании придется подумать, насколько ей выгодно будет давать рейтинги большому количеству небольших или маргинальных компаний». Но все предупреждения рейтинговых фирм о том, что новый закон может заставить их уйти из некоторых секторов рынка, не остановил законодателей.

    В итоге Standard & Poor's, Moody's Investors Service и Fitch Ratings не разрешили публиковать свои рейтинги в документации, касающейся выпуска новых гособлигаций. Об этом каждое из агентств сообщило в собственных пресс-релизах. В качестве объяснения своих действий агентства ссылаются на то, что не желают нести ответственность, которая может наступить в соответствии с новым законом. Ведь теперь любой совет рейтинговых агентств, опубликованный в официальных документах при размещении облигаций, будет считаться «экспертным». Подобная формулировка делает агентства ответственными за их работу. То есть если облигации оказались не соответствующими своему рейтингу, засудить компании станет намного проще. По заявлению агентств, до тех пор пока их юристы не разберутся в том, какие финансовые обязательства ждут их за их ошибки, они отказываются разрешать эмитентам использовать свои рейтинги.

    Все это может нанести серьезнейший удар по рынку облигаций. Ведь некоторые бонды, в частности те, которые выпускаются на основании потребительских кредитов, обязаны иметь рейтинги в своей документации. Другими словами, продажи новых облигаций на рынке, объем которого оценивается в $1,4 трлн, могут внезапно приостановиться. На этой неделе новых облигаций выпущено еще не было. Для сравнения, на прошлой неделе было продано облигаций на сумму $3 млрд. Несколько компаний уже заявили о том, что решили «на неопределенный срок» отложить выпуск новых облигаций, сообщил Том Дойч, управляющий директор American Securitization Forum.

    Единственным решением для эмитентов станет частный выпуск облигаций. То есть агентства будут предлагать свои рейтинги только во время выпусков, которые не будут регистрироваться в Комиссии по ценным бумагам и не будут предлагаться широкой публике. Однако частный рынок намного меньше публичного.

    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/07/21/1064218#ixzz0uJnbWf6o

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Den_Galax
      Зарегистрирован: 10 августа 2009
      Сообщений: 2655
      Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 12:23

      как верно написали на Авантюре:

      "Американские законодатели обязали Рей.Агентства считать Америку на общих основаниях, а не по понятиям..."

      Круто

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. GES
        Зарегистрирован: 17 марта 2010
        Сообщений: 568
        Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 12:29

        Просто агентсва рейтинговали как надо, при  условии, что за это им ничего не будет. И на попытку их подставить, не повелись. Внутренние разборки в шайке, вышедшие на новостные ленты. Пока последствия не ясны, посмотрим дальше.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Den_Galax
          Зарегистрирован: 10 августа 2009
          Сообщений: 2655
          Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 12:56

          последствия-то как раз как на ладони...

          (попытка сделать РА крайними за обвал ГО)

           

           

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. GES
            Зарегистрирован: 17 марта 2010
            Сообщений: 568
            Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 13:03

            Слишком топорно, да и обвала ГО подобные действия наврядли вызовут. Шухер конечно приличный будет, но не до такой же степени имбицилы, в мире у руля сидят. Круто

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. Den_Galax
              Зарегистрирован: 10 августа 2009
              Сообщений: 2655
              Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 13:05

              а с каждым днем действия будут все прозрачнее и прозрачнее...

              время "тонких решений" прошло.

              Подготовка почти закончена.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. GES
                Зарегистрирован: 17 марта 2010
                Сообщений: 568
                Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 13:11

                Да что то не верится. Смешно Да и чисто логически, подобные локомотивы мгновенно не останавливаются, будут так покупать и без рейтингов, так сказать в ручном режиме, на основании каких нибудь указов-приказов. Круто

                Хотя я расчитываю в ближайшие полтора месяца кучу ключевых событий, с долгоиграющими последствиями понаблюдать.

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Grant
                  Зарегистрирован: 05 августа 2009
                  Сообщений: 489
                  Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 13:19

                  Центробанки скорее всего и вправду смогут, а вот инвест фонды, пенсофонды и прочие - вряд ли. Низзя без рейтинга.

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                2. Den_Galax
                  Зарегистрирован: 10 августа 2009
                  Сообщений: 2655
                  Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 13:21

                  мгновенно не останавливаются, это верно...

                  в пропасть кучу вагонов с собой увлекут.

                  Круто

                   

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. Ceprei
                    Зарегистрирован: 19 июля 2009
                    Сообщений: 1350
                    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 14:49

                    Стало быть, в ближайшее время может появиться 9 часть статьи Автора?

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. GES
                      Зарегистрирован: 17 марта 2010
                      Сообщений: 568
                      Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 15:07

                      Сомневаюсь, уже сейчас понятно, что направление статей в целом далеко от реальности, хотя некоторая часть деталей была в точку, чем и подкупили.

                      Слишком много противоречий автору придеться объяснять, а это уже не статья а 2-х томник будет. Круто

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                      1. Den_Galax
                        Зарегистрирован: 10 августа 2009
                        Сообщений: 2655
                        Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 15:21

                        каких противоречий?

                        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                        1. kit99
                          Зарегистрирован: 26 мая 2010
                          Сообщений: 316
                          Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 17:32

                          Нда. Одно противоречие - в отношении изменения климата. Не всё так быстро. Но тоже правда.

                          Ведь как логично: и на Чукотке будут яблони цвести. А значит Цуп благой приидет ин Раша. Обкончаемся. Улыбаюсь Забудем обо всём.

                          Чуть-чуть побудем бройлерами. Хотя бы виртуально. Как сладко быть недополуамериканцами.Смешно

                          А в целом автор - молодец. Ему огромный леденец.Улыбаюсь

                          Ежли кто хочет препарировать автора на предмет ошибок, то можно в собственном ухе поковыряться или же пер анус истину ущучить.

                          Друзья, автор не безгрешен! Безгрешен кто?

                          Всё впередиУлыбаюсь.

                          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                      2. Ceprei
                        Зарегистрирован: 19 июля 2009
                        Сообщений: 1350
                        Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 17:30

                        И двухтомник с интересом почитаем, главное анализ и мысли Автора мне интересны.

                        Он же не гадалка, а анализирует меняющийся Мир. Ведь и ЦУП корретирует свою плановую систему под меняющуюся ситуацию. Мир-то сложен. И игроков не двое.

                        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. Grant
      Зарегистрирован: 05 августа 2009
      Сообщений: 489
      Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 13:07

      Забавно :)

      У Штатов и Грейт Бритна рейтинги вроде максимальные ААА?  Долги правда тоже внушают трепет :)

      В принципе ход верный - заставить рейтинговые агенства отвечать за базар, но коли они начнут это делать, так вынуждены будут всей этой гос. хрени выставить мусорные рейтинги. Не выстваить совсем это бред, один фиг серьезные игроки перестанут ентот мусор брать. В общем забавно вышло.

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  19. Sovet_4x
    Зарегистрирован: 27 мая 2010
    Сообщений: 225
    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 16:22

    Перезагрузка - это американская перестройка. К чему она приведёт, пока не ясно. Либо штаты топят искусственно, либо там грядут грандиозные преобразования в сторону социализма

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Biomega
      Зарегистрирован: 15 октября 2009
      Сообщений: 701
      Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 16:47

      Да, искусственно. И да, готовится смена строя. Но не на социализм (хотя это и близко к истине).

      В России это называется Модернизация.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Den_Galax
        Зарегистрирован: 10 августа 2009
        Сообщений: 2655
        Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 16:56

        (апплодирующий смайл)

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. Sovet_4x
        Зарегистрирован: 27 мая 2010
        Сообщений: 225
        Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 18:27

        Не, ну, модернизация в России это... как бы помягче выразиться? Это - нанотехнологии в самом худшем смысле этого слова. В России пока что никаких серьёзных сдвигов я не наблюдаю. Идёт артподготовка в виде прославления Сталина, мифологизации СССР, разоблачения мирового капитализма (в том числе и на этом сайте, в том числе и в статьях нашего неизвестного автора), но самих изменений пока что нет. А в США - как в самой передовой стране - процесс уже пошёл

        часть первая - матрица (кризис)

        часть вторая - матрица перезагрузка

        третья часть, как не трудно догадаться, будет - матрица революция

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. vadimchek
          Зарегистрирован: 12 сентября 2009
          Сообщений: 96
          Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 18:47

          http://community.livejournal.com/potsreotizm/355967.html?thread=4277119#t4277119

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        2. kit99
          Зарегистрирован: 26 мая 2010
          Сообщений: 316
          Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 17:44

          Сталина славить никто не будет. Скользко на блевотине. Нет идиотов. Нет столь малых НD.

          СССР - конечно можно и нужно мифологизировать. СССР - конкретный ориентир на весь переходный период.

          Знамя идеологии. Новейшая (пока что) разработка.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      3. vadimchek
        Зарегистрирован: 12 сентября 2009
        Сообщений: 96
        Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 18:54

        Объясните пожалуйста, как можно искусственно поменять строй? Хотя бы в общих чертах.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Biomega
          Зарегистрирован: 15 октября 2009
          Сообщений: 701
          Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 19:18

          Вы, что в СССР не жили? Забыли, как это делается?

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. vadimchek
            Зарегистрирован: 12 сентября 2009
            Сообщений: 96
            Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 20:27

            Скажем, действовать искусственно можно только не будучи частью изменяемого объекта. В противном случае это уже единое целое является естесственной сложностью. В противоположность существует не живой набор-сочетание-комплект. Соглашусь, что в случае с Союзом имело место воздействие. Сложнее было ли оно сторонним. Совсем упрощая, пилот самолёта в воздухе выступает с аппаратом, как единая сложность. На земле же это комплекс отдельных объектов. Сложенность, если хотите. Вы согласны с таким моми вступлением?

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. Biomega
              Зарегистрирован: 15 октября 2009
              Сообщений: 701
              Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 22:12

              Здесь правильней говорить о пределе жинеспособности.

              Предел жизнеспособности СССР был намного выше, его действительного срока существования. Пример тому Китай, Куба, КНР, Вьетнам. Так и предел жизнеспособности капитализма значительно выше предрешенного для него срока существования. Факт в том, что как социализм, так и капитализм являются детищем индустриальной цивилизации. Порождением эпохи модерна. Приход информационной цивилизации (в простонародье, постиндустриализма) породил не просто эпоху постмодерна. Информационная цивилизация вызвала сдвиг в ход самой эволюции. Переход от биологической жизни к постбиологической.

              В отличие от простых обывателей, живущих только вчерашним и сегодняшним днем, Элите все это было давно известно. Данную тенденцию предсказали, как ученые СССР, так и США, и ряда других стран. Для удобства был введен даже новый термин: Трансгуманизм. Термин был предложен основателем ЮНЕСКО Джулианом Хаксли в 1957 г. Брат Джулиана, Олдос Хаксли известен тем, что в 1932г. написал одну из самых замечательных утопий (или антиутопий, это кому как нравится): «О, дивный новый мир!».

              В этом свете, предстоящий демонтаж капитализма – это всего лишь малая, но существенная часть  подготовки к предстоящим эволюционным переменам.

              Как именно будет проходить данная социальная трансформация, каков будет ее конечный итог, я как простой футуролог, могу лишь догадываться.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. Sovet_4x
                Зарегистрирован: 27 мая 2010
                Сообщений: 225
                Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 22:27

                Я бы сказал, что не капитализм - детище индустриальной эпохи, а индустриальная эпоха - это и есть капитализм. Индустрия - это хозяйственный уклад, а капитализм - соответсвующие этому укладу экономические отношения

                А вот социализм - это уже отрицание капитализма, это - новый виток цивилизация. Социализм тяжело было построить на почве индустриального хозяйствования, но он очень гармонично подойдёт к постиндустрии с её сферой услуг, с её упором на развитие человека

                В Советском Союзе фактически был государственный капитализм, с потыткой построить постиндустриальное социалистическое общество. Вспомните, или, кто не помнит, обратитесь к тем, кто помнит. В СССР на первом месте были наука, физкультура, искусство, принадлежащее народу - это признаки постиндустриального общества. Но Союзу не хватило материально-технической базы для реализации. Теперь она есть

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Biomega
                  Зарегистрирован: 15 октября 2009
                  Сообщений: 701
                  Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 23:16

                  Почти слово в слово Максим Калашников в передаче 2005 г. теоретика постмодерна Александра Дугина.

                  Максим Калашников на канале "Спас" 2005 год http://rutube.ru/tracks/3210354.html?v=ac2e02aefb1432cb81219e11fa312b20 И на закуску почти анекдот: http://rutube.ru/tracks/2378390.html?v=6b7a5f3bc32db445cd63d251c527cf55

                   

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              2. vadimchek
                Зарегистрирован: 12 сентября 2009
                Сообщений: 96
                Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 06:02

                Всё-таки я убеждён, что информацию на хлеб не намажешь. Поэтому хочу привести определение постиндустриализма, как производство с себестоимостью, стремящейся к нулю. Ну, Стругацкие там, синтез веществ (не в лексике луркоморья) и полуживые механизмы, работающие от солнечного света. При таком раскладе на первое место выходят врачи-учителя и прочие гуманитарии в смысле объекта деятельности.

                Замечательно. Мы имхо подбираемся к проверяемым кем хочешь вещам, а именно расчётные сроки, киловатты и коэфициенты. Вспомните такой индекс отходов. Неплохой показатель считаю полезности экономики для обобщенного человека, то бишь КПД экономики. При постиндустриализме он по инженерной прикидке близок к единице. У Союза же и Объединённых Государств он якобы на порядок различался. Такое разительное отличие при добросовестности расчётов можно поиметь, если не учитывать именно "предел жизнеспособности" системы. Образно, как понимаю: шёл глум по поводу производства руды железными экскаваторами для производства железных экскаваторов. Это в одномоментной перспективе. При цели же бесконечного существования Союза, это похоже на сборку стиральной машины в домашних условиях, чтобы потом получить "постиндустриализм", нажимая пальчиком кнопочку для стирки. Добавлю, что эта светлая мечта, не побоюсь, человечества осуществлялась ещё сырыми методами и, как следствие, за счёт людей тогдашних.

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. Biomega
                  Зарегистрирован: 15 октября 2009
                  Сообщений: 701
                  Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 09:43

                  Технологи́ческая сингуля́рность в футурологии — гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

                  По некоторым прогнозам, технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года.[1][2] Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое (социальное) поведение.

                  Технологическая сингулярность как следствие развития нанотехнологий рассматривается в отчете 2007 года Комиссии по экономической политике Конгресса США [8]. В качестве даты начала сингулярности называется 2020 год. По другим прогнозам — 2030 год.

                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

                   

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. vadimchek
                    Зарегистрирован: 12 сентября 2009
                    Сообщений: 96
                    Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 10:21

                    Видимо мы говорим о разных вещах.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. Biomega
                      Зарегистрирован: 15 октября 2009
                      Сообщений: 701
                      Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 10:58

                      Видимо да.

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      4. sandyanf
        Зарегистрирован: 25 августа 2009
        Сообщений: 364
        Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 18:57

        Вопрос в другом: кто топит? Кто готовит?

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Sovet_4x
          Зарегистрирован: 27 мая 2010
          Сообщений: 225
          Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 22:16

          Элиты. Те, кто управляет мировой экономикой (их нельзя назвать ЦУПом, поскольку там нет никакого единого центра, есть сумма воль по Толстому, где каждый делает свой маленький вклад в одно большое дело), люди не глупые, и понимают, что дальше заниматься свободным рынком опасно. Надо что-то менять, надо создавать какой-то глобальный Советский Союз, который сплотит вокруг себя Североамериканская Советская Федеративная Социалистическая Республика

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. sandyanf
            Зарегистрирован: 25 августа 2009
            Сообщений: 364
            Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 03:35

            А элиты - это кто? Родшильды? Рокфеллеры? А может Кремль? Кто заинтересован в сливе Штатов?

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. Sovet_4x
              Зарегистрирован: 27 мая 2010
              Сообщений: 225
              Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 17:50

              Я же говорю, все понемножку. Начиная от самого-самого главного Ротшильда, заканчивая рядовым журналистом или инженером. Сумма воль тех, кто осознал, что капитализму приходит конец. И сливать будут не Штаты как страну, а капиталистические порядки в Штатах

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  20. seeker
    Зарегистрирован: 04 октября 2009
    Сообщений: 1395
    Опубликовано 4 месяцев назад: 21 июля 2010 в 16:51

    Sovet_4x Опубликовано 23 минут назад: 21 июля 2010 в 16:22

    Перезагрузка - это американская перестройка. К чему она приведёт, пока не ясно. Либо штаты топят искусственно, либо там грядут грандиозные преобразования в сторону социализма

    так это одно и то же.... Смешно

    мы-то знаем....

    но мы-то выжили....

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. kit99
      Зарегистрирован: 26 мая 2010
      Сообщений: 316
      Опубликовано 4 месяцев назад: 22 июля 2010 в 17:50

      Млин, Сикер, ты мудрый ваще. Не даром тебя бабната так любитСмешно.

      Проняло?...Улыбаюсь

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя

Страниц: 1 2 3 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 351 352 353    Показать все страницы

Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.


 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Реклама
Загрузка...

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Rambler's Top100
 
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.
 
 

 Powered by Max Banner Ads