Форум » Обсуждения статей » «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Статья: «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Прошел ровно год со дня выхода первой статьи об истинных причинах мирового экономического кризиса.

В цикле статей о кризисе была описана экономическая модель существующего мирового устройства. Описана подробно и при этом описана довольно цинично, без прикрас.

Исходя из этой модели, были предсказаны, спрогнозированы события, которые должны происходить в мировой экономике и политике.

За прошедшее время мы пока имеем практически стопроцентную сбываемость прогнозов, высказанных в статье.

Очень многие элементы и механизмы экономико-политической модели мира, описанные в первой статье, сначала казавшиеся читателям нереальными, фантастическими или даже выдуманными автором, неожиданно в последующие месяцы получили полное подтверждение.

Сюда относится написанное автором:

- об абсолютно управляемом, искусственном характере кризиса;
- об огромном по масштабам перераспределении собственности (как об одной из важнейших задач для организаторов кризиса);
- о тесном союзе ЦУПа с Россией на данном историческом этапе;
- о том, в каком направлении на самом деле происходят климатические изменения и, что они означают для России;
- о том для чего на самом деле строятся многочисленные газопроводы в Европу и почему все они должны быть построены до 2015 года;
- о том, что ФРС всегда печатала (эмитировала) и сейчас печатает в тайне от всего мира, не отражая в балансах, огромное количество долларов (мировых денег) и на что они идут;
- о финансовом, виртуальном и в значительной степени мошенническом характере современного фондового рынка;
- о том, зачем на самом деле нужны были хозяевам США высокие мировые цены на нефть;
- о том, как будет развиваться кризис: сначала – обрушение, а потом – временное восстановление, чтобы показать всему миру, что кризис происходит вовсе не из-за того, что существующая экономическая модель мира основана на мошенничестве, ростовщичестве и т.д., - и все это для того, чтобы скрыть, замаскировать наиболее важные элементы реальной экономической модели мирового устройства;
- о том, что Россию, ждут очень серьезные геополитические победы, о которых мы еще недавно не могли и мечтать, ждут именно потому, что по всем самым серьезным вопросам, имеющим жизненное значение для ЦУПа, Россия очень нужна ему и поэтому он начинает помогать России, подыгрывать ей;
- о том, что в России в ближайшее время будет проведена масштабная модернизация экономики, что Россия в ближайшие годы станет одним из самых реальных центров силы и это не смотря на то, что предыдущие 8 лет, хотя и прекратилось разрушение государства, но в отношении модернизации экономики, уменьшения ее сырьевой направленности абсолютно ничего не делалось, а деньги, необходимые для модернизации, не работали, а постоянно хранились в США;
- о фиктивной, искусственной природе цифр, характеризующих инфляцию и о том, что России скоро начнут «рисовать» низкие цифры инфляции и, что в ближайшем будущем нас ждут кредиты по низким (5-6 процентов) ставкам;
- о том, почему на самом деле проводилась девальвация рубля в начале 2009 года и, что если бы Россия обладала суверенной денежной системой, она никогда не пошла бы на такую девальвацию (как не пошел Китай);
- о том, что в России совсем скоро начнется масштабная борьба с коррупцией;
- о том, что США и Европа сами будут активно ускорено продвигать отмену визового режима с Россией, и о том, почему это им вдруг, неожиданно, стало очень нужно отменить визовый режим;
- о том, что в мире будут готовиться очень серьезные мегатеракты, скорее всего с использованием якобы пакистанского или северокорейского ядерного оружия, о том, что их очень хочется осуществить кое-кому для того, чтобы на террористов списать будущий дефолт по доллару и, о том, что мы эту «возню» по их подготовке скоро хорошо увидим;
- о том, почему на самом деле Иран является для Запада и США государством-изгоем, и какую роль в этом «изгойстве» играет то, что Иран не хочет отдать так нужный ЦУПу контроль над газовыми и нефтяными ресурсами Ирана;

Почти все из вышеизложенного в статьях было написано тогда, когда вообще никто об этом не писал и не говорил, и во всех случаях это было написано однозначно задолго до того, как стали появляться информация и факты, полностью подтверждающие эти предсказания и прогнозы.

За последний год многое из того, что вначале читателям казалось выдумкой или домыслами автора, неожиданно нашло свое подтверждение.

Многое сбылось, многое сбывается, многое развивается именно в том направлении, как было описано в статьях.

Почему такая высокая сбываемость описанного в цикле статей?

Потому такая высокая, что экономико-политическая модель, которая изложена в цикле статей, верна, соответствует действительности и реально «работает».

То, что удалось распознать реальную структуру и механизм работы этой модели, это конечно хорошо, но каким-то образом гордиться этим автор не будет.

Знаете, увидеть и понять то, что сделали другие люди, всегда намного легче, чем самому придумать и самому создать то, что исследуешь.

Кстати именно поэтому в статьях часто говорится о великолепных мозгах «бухгалтеров», об их великолепном уме.

Автор так часто это говорит не из-за какой-то любви к бухгалтерам, а просто в силу того, что циничный (без каких-либо личных пристрастий или антипатий к чему бы то ни было) анализ созданной ими экономической модели мира дает именно такие результаты оценки интеллекта тех, кто это все придумал и сумел воплотить в жизнь.

Но, как я уже говорил, возможность предвосхищать, прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную модель, – это не самое главное.

Самое главное в другом.

Анализ пределов границ, в которых может жить и развиваться существующее сегодня общество, довольно четко показывает, что пределы развития и модернизации этого общества ограничены.

Конечно, России обязательно нужно экономически модернизироваться, от этого всем нам будет только лучше. Но при этом надо четко понимать, что очень скоро мы упремся в границы, которые обусловлены ростовщической сутью мировой и российской экономики, основанной на ссудном проценте.

Конечно, в ходе модернизации России в области морали обязательно произойдут некоторые изменения в лучшую сторону. И всем нам обязательно необходимо способствовать, помогать этим изменениям. Но ничего по-настоящему серьезного, никаких коренных изменений на которые так надеются и которые так ждут немало людей в нашей стране, к сожалению не произойдут. Просто не сможет произойти, т.к. это предопределено правилами игры на том общественно-экономическом поле, которое существует сейчас в нашей стране и в мире. Лозунг «Выгодно продай!», т.е. продай все, без ограничений и без всяких моральных запретов, никуда не денется.

Он так и будет оставаться главным поведенческим лозунгом большинства членов нашего общества.

Конечно, этот лозунг чуть-чуть подкрасят, чуть отполируют, чтобы придать ему немного более красивый вид, но суть останется абсолютно той же.

А есть ли выход?

Выход из этой ситуации конечно есть, но когда он обретет реальность – одному Всевышнему известно.

Пока наше общество будет развиваться и модернизироваться, чтобы дойти до пределов дозволенного границами системы, пока в связи с этим будет повышаться уровень жизни людей, развиваться экономика, т.е. пока все будет двигаться вверх – никакие другие, более прогрессивные системы устройства мира не будут интересны практически никому.

Да и не существует пока в природе никаких по-настоящему жизнеспособных, проработанных систем, которые бы полностью устраивали не менее, чем 99 процентов населения. Нет пока систем, которые могли бы вобрать в себя все лучшее, что есть в капитализме и социализме, систем в основе которых лежат такие экономические принципы, которые устраивают 99 процентов населения и которые не «генерируют» в обществе такие явления как, ростовщичество, продажность, воровство, взяточничество и т.д.

А вообще можно ли создать такую общественно-экономическую модель, которая отвечала бы этим требованиям?

Возможна ли она в принципе?

Честно говорю – не знаю.

Но знаю, что попытаться стоит.

Может быть читатели этих статей, поняв, что на самом деле и каким образом происходит в мире, задумаются о том, а чем все это можно было бы заменить?

Тем, кто начнет думать в этом направлении, надо быть готовыми к очень большим почти непреодолимым трудностям.

Ведь лучшие умы человечества сотни лет пытались и не смогли решить эту задачу. Но это вовсе не значит, что эта задача не имеет решения.

Уверен в этом хотя бы потому, что был искренне поражен целым рядом комментариев читателей, обсуждавших темы морали, поднятые в седьмой статье.

Знаете, если люди так глубоко мыслят и так рассуждают о морали, то я просто уверен, что задача имеет решение, так как начинать решать ее надо именно двигаясь от морали, потому, что на самом деле мораль – это главный стержень, на котором все должно держаться.

Да, сейчас «выгоднопродайцы» в душе смеются над моралью, считают ее уделом убогих неудачников, тем более, что в их собственной картине мира прибыль и продажи – это самое главное.

Но это сейчас, а завтра все будет по-другому, и именно потому, что должно быть по-другому. Никуда мы от этого не денемся.

Ну, а что касается этой, восьмой по счету статьи, то в ней анализируются ряд актуальных на сегодняшний момент тем.

1. О свином гриппе.

Я довольно долго отмалчивался по этой теме.

Сейчас объясню, почему.

До того, как официальные лица России в конце октября с.г. включились в игру с целью заставить вакцинироваться население нашей страны, картина складывалась неполная. Только в самом конце октября все стало более-менее на свои места. Ну а так как статьи пишутся не часто, в среднем один раз в два месяца, то излагаю свою точку зрения только сейчас.

В СМИ, в интернете сформировались следующие версии о том, что такое свиной грипп, зачем он нужен, и кто и зачем его пиарит:

1. Свиной грипп нужен создателям вакцин и лекарств с целью заработать на этом.

2. Свиной грипп – это прикрытие и повод для массовой вакцинации населения США, Западной Европы, России, Украины и т.д. с целью уничтожить это население (всех этих стран, либо отдельных из них) с помощью вредоносной, токсичной вакцины от гриппа, которая разрушит иммунитет привитых ею людей, вызовет бесплодие, заразит людей этим самым гриппом при прививках, только в более сильной и агрессивной форме, которая почти гарантированно уничтожает человека, получившего эту прививку и т.д.

Давайте разберем эти варианты.

Сколько можно заработать на свином гриппе? Насколько я знаю, (если не ошибаюсь) упаковка наиболее действенного лекарства от гриппа (тамифлю) стоит около 20 долларов. Да, наверное, на продажах этого лекарства в США можно заработать 5-6 миллиардов долларов, если миллионов 30-ть американцев купят это лекарство. Я не знаю, сколько из этих денег достанется производителям этого лекарства, особенно, если из этой суммы вычесть расходы на производство лекарства, расходы на розничную торговлю им через аптечные сети, которые обычно забирают до 50 процентов от продажной цены и при этом аптечные сети не принадлежат производителям тамифлю (т.е. это другие карманы), вычесть затраты, идущие на раздувание паники среди населения (это тоже огромные расходы). Думаю, что прибыль уменьшится раза в три-четыре.

С началом массовой вакцинации населения доходы производителей лекарств сразу падают. Лекарства, в общем-то, нужны в случае реального заболевания гриппом, а число случаев таких заболеваний резко снижается если население вакцинировано. Да и не является тамифлю единственным эксклюзивным лекарством от свиного гриппа.
Свиной грипп успешно лечится и другими лекарствами других производителей. А значит, доходы от этих лекарств идут другим производителям.

Что касается вакцин, на которых тоже вроде бы можно заработать, то здесь ситуация еще хуже для зарабатывания.

Вакцин создано много: в США – своя, в Канаде – своя, в Западной Европе – своя, в России – своя, в Китае – своя. Даже если допустить, что собственники этих вакцин в некоторых случаях могут быть одними и теми же, но все равно заработать на вакцинах больше 10-15 млрд. долларов тем, кто раздул панику, тоже вряд ли удастся. А если еще вычесть расходы на производство, на распространение вакцин и т.д., то чистый доход организаторов паники будет еще меньше.

Как-то не получается обоснованно считать, что организаторы паники затеяли все это из-за 10-20, пусть даже 40-50 млрд. долларов прибыли, при этом подключив к процессу раздувания этой паники высшее руководство США, Канады, западноевропейских стран и даже довольно высокопоставленных руководителей нашей медицины (хорошо хоть не сумели втянуть В.Путина и Д.Медведева).

Но ведь авторы-то паники жгут не по-детски.

Но все равно не хватает очень существенных элементов, чтобы считать, что все делается это для зарабатывания денег.

Нет эксклюзивности лекарства от гриппа и нет эксклюзивности вакцины.

Помните, в одной из предыдущих статей описывалось, как Дюпоны-Бронфманы нажились на раскрученной ими же теме с разрушением озонового слоя, которое якобы происходит из-за использования в бытовых приборах в качестве хладагента фреона, который якобы и разрушает этот самый озоновый слой? Добились того, что все государства кинулись запрещать, ограничивать использование фреона.

Всем производителям пришлось срочно переходить на другой хладагент, который производили только Дюпоны, который был ими запатентован и который стоил в 3-4 раза дороже фреона.

То есть была заранее обеспечена эксклюзивность заменителя, которая и обеспечила баснословные заработки. Как я уже писал, называлась цифра в 225 млрд. долларов за один только 2005 год в виде дополнительных доходов Дюпонов-Бронфманов, полученных ими в результате этой аферы.

А в случае со свиным гриппом подобная версия совсем никак не складывается.

2. С версией, что вакцинация нужна, чтобы уменьшить население развитых стран, дело обстоит еще сложнее.

Здесь надо очень хорошо, очень профессионально разбираться в соответствующих разделах медицины, а также в микробиологии, в вирусологии и т.д. Этими знаниями, к сожалению, не обладает подавляющее большинство читателей и сам автор тоже ими не обладает. Поэтому мы попробуем пойти другим путем для прояснения этой ситуации.

Давайте подумаем, а зачем может быть нужно тем, кто стоит за гриппозной паникой, сократить, уничтожить население США, Канады, Западной Европы, России и далее по списку?

Из-за присущей от природы этим кукловодам кровожадности и стремления погубить как можно больше хороших людей?

Вообще-то они бухгалтеры и все что они делают, в первую очередь подчинено выгоде, расчету, прибыльности.

Кровожадность они проявляют тогда, когда нужно добиться каких-то материальных выгод, а не просто так. Тем более если речь идет о кровожадности, жертвами которой должно стать огромное количество людей. В такой ситуации и издержки очень велики, и риски, что все может пойти не так, как рассчитывали, что все может в итоге ударить по самим бухгалтерам – эти риски тоже очень велики.

Что могло бы получиться, если бы действительно был осуществлен план по уничтожению населения вышеуказанных стран?

Получилась бы ситуация, при которой ЦУП с каким-то количеством сторонников и слуг остался бы один на один с 5,5 миллиардами негров, азиатов, латиноамериканцев, китайцев и индусов. Причем дикость большинства из этих народов (как минимум около 4 млрд. из 5,5 млрд.) просто зашкаливает, а у остальных менталитет также разительно отличается от того, к которому привык ЦУП. Ответьте сами себе, зачем это нужно «бухгалтерам»? Для «остроты ощущений»? Сможет ли ЦУП управлять этой братией, нужно ли ему это? Ведь до сих пор он все эти народы пытался держать в своеобразной резервации, под своеобразным колпаком, при этом выкачивая из этих регионов (за исключением Китая) все, что только можно.

Да и при реализации такого плана Китай остался бы практически наверняка нетронутым, и в результате – самым сильным государством на планете, имеющим огромный отрыв от остальных игроков, в том числе и от самих бухгалтеров. Т.е. при этой версии событий фактически произошла бы добровольная передача власти от «бухгалтеров» другому игроку. А это нужно «мозгу»?

В общем, думаю, что нет смысла дальше разбирать «ненаучную фантастику», которой является эта версия.

Теперь о том, что, судя по всему, на самом деле происходит.

Здесь тоже, к сожалению, пока не получается обойтись одной версией. Их две.

Помните, в одной из предыдущих статей говорилось, что у ЦУПа есть планы по сокращению населения Земли в несколько раз.

Зачем это нужно?

Дело в том, что ресурсы нашей планеты очень ограничены. Тот уровень жизни, уровень потребления, который сейчас имеет «золотой миллиард», просто физически невозможно обеспечить всем 6,7 миллиардам населения Земли. Ресурсов просто не хватит. А тут еще рост экономики Китая и Индии резко увеличивает потребление ресурсов населением этих стран, которое пока еще далеко от уровня потребления «золотого миллиарда», но быстро движется к этому уровню и через 15-20 лет может приблизиться к нему. А это еще 2,5 млрд. человек (через 15-20 лет их, скорее всего, будет уже 3,5-4 млрд.). Того и гляди, что в ближайшие годы развернется битва за природные ресурсы. Кстати 30 процентов мировых природных ресурсов, которыми располагает Россия – это еще одна важная причина, помимо изменений климата, по которой «бухгалтеры» подальше спрятали (на время) свое неприятие России и российских народов.

В общем, ресурсов не хватает. Один миллиард людей на планете ежедневно голодает.

До этого Запад с удовольствием играл в игру под названием «великодушная гуманитарная помощь успешного Запада бедным недоразвитым народам». Население Запада проникалось глубоким и искренним уважением к самим себе из-за своего благородства, которое проявляется в оказании гуманитарной помощи бедным странам. Правда на самом деле картина выглядит по-другому: когда вор обворовывает потерпевшего, забирает его бумажник, объявляет этот бумажник своей собственностью, а затем достает из него пару мелких купюр и уже, как собственное пожертвование, кидает их потерпевшему. При этом организует фотографирование момента торжественной «передачи» гуманитарной помощи, а потом очень гордится этой фотографией, как документальным свидетельством благородства его собственных поступков.

Но дело в том, что сейчас наступает момент, что даже такой помощи будет недостаточно, чтобы хоть как-то продолжать временно консервировать эту ситуацию. Не хватает в мире ресурсов, а население слишком выросло.
Вариант же при котором «золотому миллиарду» нужно будет резко снизить потребление, так чтобы поровну хватало на всех, бухгалтерами даже не рассматривается. Даже одно предложение к входящим в «золотой миллиард» людям снизить потребление, не говоря уже о попытке реально заставить их делиться с неграми, азиатами и т.д., чтобы те хоть как-то перестали голодать, хоть чуть-чуть вылезли из нищеты, так вот даже одно такое предложение вызовет в странах «золотого миллиарда» революцию по размаху и по кровавости похлеще, чем октябрьская революция в России и последовавшая затем гражданская война.

Тут и ЦУП может попасть под раздачу.

В общем, этот вариант абсолютно неприемлем для бухгалтеров.

Но ведь глобальная проблема для ЦУПа нарастает и ему надо что-то делать.

Возникает вопрос, как с этой проблемой связан свиной грипп?

Выскажу свое предположение.

Когда в конце октября российские госорганы подключились к раздуванию гриппозной паники, стало ясно, что та часть версии, согласно которой может иметь место попытка уничтожить не весь «золотой миллиард», а только население России, Украины, Белоруссии и Казахстана (из-за ресурсов этих) стран, эта часть версии тоже оказалась несостоятельной.

Это так потому что подозревать высшее руководство России (а без его ведома и согласия высшие медицинские и другие руководители в эту компанию не включились бы) в том, что оно хочет уничтожить население собственной страны – это бред.

Бред хотя бы уже потому, что чем и кем же они тогда будут управлять, если страна вымрет?

В общем, на самом деле есть много причин, по которым такое предположение – это явный абсолютный бред.
Ни при каких обстоятельствах не могут быть руководители заинтересованы в таком результате, при котором они утратят страну и власть. Т.к. высшая государственная власть – это самое сладкое в жизни для тех, кто побывал на этой должности. Они конечно иногда «плачутся» на публике, что «пашут, как на галерах» на этих очень тяжелых должностях, и действительно – нагрузка там очень большая, но видно их на этих самых галерах при вступлении в должность сразу приковывают цепями к веслам. Наверное, поэтому никто из них с этих должностей по своей воле никогда не уходит. По всей видимости, цепи мешают.

В общем, как только довольно высокие должностные лица активно включились в пиар свиного гриппа, сразу стало ясно, что уничтожения населения России не будет. Кстати, обратили внимание, что когда объявили, что в Забайкальском крае четыре человека скончалось от свиного гриппа, то сначала целые полдня творилась неразбериха с официальными сообщениями о количестве умерших?

В Москве должностные лица заявляли о четырех скончавшихся от свиного гриппа, а из Забайкалья все продолжали настаивать, что только два человека умерли от гриппа, а еще двое – от пневмонии.

Т.е. Москве нужны были масштабы побольше, а из Забайкалья продолжали говорить правду. Какой-то сбой произошел в согласовонности действий. Но к концу дня забайкальским врачам из Москвы объяснили, от чего на самом деле у них умерли люди, поэтому расхождений больше не было.

Все правильно, надо было торопиться к массовой вакцинации, которая должна была начаться 9 ноября, а при торопливости иногда возникают сбои в согласованности действий.

Так вот, судя по всему, если бухгалтеры все-таки решат сократить население Земли, то сокращать они будут бедных, нищих, голодных негров и азиатов.

Классическая война не может быть способом такого уничтожения, т.к. надо придумать «очень уважительный» повод убить несколько миллиардов человек. А «убедительный повод» так, чтобы самим остаться «благородными» и «чистыми», придумать невозможно.

Так, что здесь остается лишь один вариант – какая-нибудь смертельная болезнь в возникновении которой «никто не виноват» и к распространению «никто не причатен».

Тут два подварианта.

Один – что эта болезнь будет объявлена мутировавшей смертоносной разновидностью вируса свиного гриппа. Разновидностью, от которой уже оказались «чудесным» образом привиты люди «золотого миллиарда», так как опять же «случайно» оказалось, эта прививка к счастью помогает и от мутировавшей разновидности вируса, которая убивает всех подряд в Африке и в Азии.

Ведь Вы обратили внимание, что Африку, Азию и часть Латинской Америки никто не прививает и прививать не собирается?

Второй подвариант заключается в том, что смертельный вирус никак не будет связан со свиным гриппом. Смертельная вспышка возникнет где-то в Африке (Азии), начнет там распространятся, но западные ученые совершат «подвиг», создав (или подобрав из существующих) вакцину от этого вируса. «Золотой миллиард» спасти успеют, а остальных – нет (часть конечно выживет, но большинство - нет).

Ну, а чтобы народ, когда его надо будет очень срочно прививать от нового смертельного вируса не становился в позу, не противодействовал и не начинал глубокомысленно рассуждать о пользе или возможном вреде вакцины, то сейчас проходит своеобразный тренинг народа, своеобразные учения, в ходе которых народ должен убедиться, что специально до этого раздутые страхи о вреде вакцины оказались чепухой (все живы и здоровы), что прививаться можно и даже нужно. Заодно в ходе этой тренировки во многих странах заранее были приняты законы об обязательности вакцинации, о возможности принудительной вакцинации (как, например, в США), так чтобы потом не тратить на это драгоценное время.

Да и медики и санитарно-эпидемиологические службы тоже потренировались неплохо, получили навыки, которые им очень пригодятся, когда «бухгалтеры» начнут не учения, а реальную операцию.

Ну а то, что учения прошли на принципах самоокупаемости и даже некоторой прибыльности – так ведь это же бухгалтеры, они по-другому не могут в силу своего мировоззрения и менталитета.

Вот к таким выводам приходишь, когда анализируешь ситуацию, в которой, с одной стороны видишь явную искусственность создаваемой паники, видишь необъяснимое с точки зрения обычной логики активное участие в этой компании высших должностных лиц ряда государств (помните, Обама, даже объявлял чрезвычайное положение в США в связи со свиным гриппом, а законодатели США, Канады и других стран очень легко и очень быстро приняли законы об обязательной, вплоть до принудительной, вакцинации), а с другой стороны видишь, что смертность от свиного гриппа гораздо ниже, чем от обычного сезонного гриппа, что число жертв от свиного гриппа всячески пытаются завысить, включая в число жертв и тех людей, которые умерли совсем от других причин.

Что же касается Украины, то здесь ситуация с гриппом имеет свои особенности. Вероятно, когда из центра управления полетами гаранту украинской конституции поступила команда потренировать Украину и привить ее от свиного гриппа, то местные политические умельцы решили поиметь свой гешефт с этого мероприятия.

Эпидемия началась с западных областей Украины и сразу началась с большого количества умерших, якобы от свиного гриппа. То есть это были не 4-10-15 умерших человек, как в России, по которым объявлялось, что причина их смерти – свиной грипп, а сразу десятки людей, причем сначала только на ограниченной Западной Украиной территории.

То есть на территории, где особенно высока поддержка Ющенко на всех уровнях, а особенно – на уровне властей этих регионов.

Сфальсифицировать причины смерти людей в больших масштабах в Восточной или Южной Украине, где очень мала поддержка Ющенко, просто не получилось бы.

А в Западных областях – пожалуйста. Делалось это для того, чтобы раздуть «эпидемию» и панику как можно шире, с целью объявить карантин и чрезвычайное положение на всей территории страны и перенести выборы президента с 17 января 2010 года как минимум на 30 мая 2010 года. А там глядишь – Ющенко еще что-нибудь придумает, чтобы остаться у власти и дальше.

Именно для этого к числу реально умерших от свиного гриппа людей, добавлялись люди, умершие от других причин (пневмонии и т.д.).

Так как перенос выборов на Украине в планы ЦУПа не входит, то именно поэтому гаранта конституции довольно быстро приструнили из-за бугра и он публично стал отказываться от ранее озвученной им же идеи перенести выборы из-за гриппа.

Это кстати еще один красноречивый сигнал, что в планы ЦУПа абсолютно не входит оставление Ющенко у власти. Он отработал свое, расколол Украину и теперь его сливает Запад, на который он делал такую серьезную ставку. У Запада свои планы в отношении Украины и с планами Ющенко они никак не совпадают.

Ну а еще раз, возвращаясь к свиному гриппу, получается, что судя по всему кто-то активно готовится убить огромное количество «лишних» людей из самых «благородных» побуждений – чтобы «золотой миллиард» и мы (мы ведь тоже уже почти относимся к золотому миллиарду) могли продолжать жрать в три глотки, продолжать потреблять, потреблять и еще раз потреблять. Ведь лозунг «Выгодно продай!» нужен именно для того, чтобы выгодно продающий смог в полной мере заниматься потреблядством.

2. Россия, ЦУП и перераспределение собственности.

Очень интересна следующая информация:

Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.

Кстати, любителям размещать деньги на банковских депозитах, следует знать, что «Альфа-банк» (в силу своего происхождения) почти со 100 процентной гарантией никогда не обанкротится, какое бы финансовое состояние у него не было. ФРС всегда выручтт и поддержит его владельцев. Защита этого банка от возможного банкротства практически равна той защите, которую имеют ВТБ и Сбербанк.

Интересно было смотреть в декабре 2008 года репортаж о том, как Д.Медведев свел вместе М.Фридмана и О.Дерипаску и просил Фридмана воздержаться от подачи исков к «Русалу», на время прекратить аресты имущества «Русала» за просрочку погашения кредитов, которые ранее предоставлял «Альфа-банк».

Ровно через неделю «Альфа-банк» продолжил с новой силой давить «Русал», хотя для любого другого банкира подобная просьба Президента страны звучала бы как приказ, который не выполнить – себе дороже.

Поняли теперь – кто на самом деле разрабатывает план модернизации России?

Это вовсе не администрация Президента и не аппарат Правительства.

Это даже не М.Фридман, к которому можно по-разному относиться, но то, что это очень умный и очень грамотный, наверное, самый грамотный в своем деле человек – неоспоримо.

План выхода России из кризиса будет разрабатывать, вернее уже разработал именно ЦУП и никто иной. А через М.Фридмана он будет озвучен.

План будет, как я уже говорил, очень толковый, смелый, эффективный. Он будет настоящим прорывом по сравнению с тем болотом, в котором мы сейчас находимся.

Это я говорю совершенно без иронии, совершенно искренне. План будет максимально охватывать то, что позволяют границы буржуазного общества, основанного на ссудном (ростовщическом) проценте.

По сравнению с ситуацией, когда в России в области модернизации экономики последние 9 лет почти абсолютно ничего не делалось, это будет настоящий прорыв. А сравнивать этот план с 90-ми годами, когда экономика и общество России просто откровенно разрушались правящей верхушкой, просто даже неприлично.

Но самое главное – этот план будет реализован практически со 100 процентной гарантией. Его разрабатывают лучшие мозги ЦУПа, которые знают об окружающем мире, о том, как на самом деле функционирует экономика и общество, на порядок больше любых ученых, аналитиков, экспертов и практиков вместе взятых.

Поэтому, когда этот план будет обнародован, отнеситесь к нему серьезно, т.к. все, что там будет написано, будет реально воплощено в жизнь. В этом отличие этого документа от многочисленных других документов прошлых лет, истинная цена которых была ниже стоимости бумаги, на которой они были написаны.

Так, что ждем план Медведева-Фридмана, чтобы прочитать описание будущего нашей страны на ближайшие несколько лет.

Кстати об О.Дерипаске.

Большинство читателей, наверное, не знает, что О.Дерипаске последние несколько лет, с 1998 года, был запрещен выезд в США из-за обвинений со стороны ФБР.

Однако 30 октября 2009 года появилась информация, что глава «Русала» дважды в этом году – в августе и в начале октября ездил в США, где встречался с агентами ФБР. Именно ФБР гарантировало ему защиту от судебных неприятностей во время пребывания в США.

Но главное не это. Думаю, что встречи с фебеэровцами – это так, для прикрытия основной цели.

Главное – это то, что Дерипаска оба раза встречался и вел переговоры с руководителями американских инвестбанков «Морган Стэнли» и «Голдман сакс», с которыми обсуждал, как «Русалу» лучше провести выход на IPO, т.е. осуществить публичную продажу акций этой компании на Нью-Йоркской бирже.
Вы поняли, что происходит?

А происходит вот, что – компания Дерипаски переходит в собственность к ЦУПу. Сначала фирмы, принадлежащие ЦУПу, купят очень значительный кусок «Русала» на публичных торгах. Всю допэмиссию акций, проведенную «Русалом» для IPO, либо, если не будет допэмиссии, то основную часть акций уже существующего выпуска, принадлежащих самому Дерипаске и его партнерам. Если все-таки допэмиссия будет, то схема в точности повторит ту, которая была реализована «мозгом» в 2009 году при скупке американских банков, которые, чтобы досрочно вернуть государству полученную от него финансовую помощь, провели допэмиссию в размерах 60, 70 и более процентов от уставного капитала и продали эти акции через биржу. Скупили эти акции структуры ЦУПа, став реальными собственниками этих банков.

Эта схема описывалась мною в одной из предыдущих статей.

Здесь мы имеем то же самое.

Еще раз хочу сказать, что злорадствовать и глумиться по этому поводу не стоит.

Дерипаска создал очень мощную компанию. Потому, наверное, что с самого начала был в первых рядах тех, кто лучше всех в стране воспринял лозунг «Выгодно продай!» и наиболее эффективно его реализовал. В результате он создал целую империю, доля которой в ВВП России составляет 2%.

Скажите разве недостаточно умный или недостаточно грамотный человек смог сделать бы такое? Нет, этот результат говорит о его высоком интеллекте и о том, что он по-своему очень талантлив. Смог ведь.

Но умиляться по поводу его талантов тоже особо не стоит, т.к. проявились эти таланты именно в реализации лозунга «Выгодно продай!». А тем, кто живет по такому лозунгу всегда надо быть готовым, что его самого могут выгодно продать, т.к. всегда найдется тот, кто выгодно продает лучше, чем он сам.

Что уж тут говорить, если за дело лично взялся самый «выгодный» продавец в мире. Продавец, который сам и создал этот лозунг и реально смог заставить большинство человечества жить по этому правилу.

Продолжу о ЦУПе и России.

21 октября Д.Медведев заявил, что Китай не сможет служить моделью для экономического развития России.
Наверное, в окружении Медведева возникают вопросы, аналогичные тем, которые поднимаются в настоящих статьях. А почему бы России не создать такую же суверенную финансовую систему, как создал Китай? Систему, которая является стержнем, на котором прочно держится и успешно развивается китайская экономика.

Наверное продолжать уклоняться от этих вопросов стало просто неприлично, пришлось публично ответить, чтобы поставить точку в этой дискуссии.

Конкретно Д.Медведев сказал, что китайская экономическая модель не может быть примером для России.
Почему?

А потому, что, как сказал Д.Медведев, у нас с Китаем разные объемы экономики, разный порядок принятия решений и по-разному организована ответственность чиновников и бизнеса. «Вы знаете, какие меры (ответственности) там применяются», –сказал Д.Медведев.

Мне неудобно применять некорректные слова, чтобы охарактеризовать смысл сказанного Д.Медведевым. Он ведь Президент России. И мы должны оказывать ему уважение. Не обязательно уважать, но обязательно оказывать уважение.

Те, кто служил в армии, знают, что в воинских уставах была записана обязанность для военнослужащих «оказывать уважение старшим по званию».

Поэтому, когда в армии кто-нибудь начинал говорить, что он не обязан уважать того или иного своего командира, т.к. тот недостаточно справедлив или излишне придирчив в отношении подчиненных, то ему объясняли, что устав не заставляет уважать старшего по званию. Уважать или нет – это личное дело каждого. А вот оказывать уважение старшим по званию обязаны все. Я думаю, что это требование, без каких-либо исключений должно распространяться и на оказание уважения Президенту и Премьер-министру России.

Так вот вернемся к словам Д.Медведева. Разберем их. Т.к. они по-настоящему важны для понимания того, по какому стратегическому пути будет идти Россия.

1. Китайский опыт не применим из-за разных объемов экономик России и Китая.

Тут и комментировать особо нечего. Аргумент абсолютно «левый». Непонятно правда, почему Россия использует опыт США, разница в объемах экономик с которыми у России в два раза больше, чем с Китаем, и почему Россия собирается использовать экономический опыт Сингапура, который Медведев посетил в ноябре с.г., у которого тоже имеется 12-кратная разница в объемах экономик с Россией, только в другую сторону.

В общем, с этим аргументом все понятно.

2. Опыт не применим из-за разных порядков принятия решений.

Здесь, мне кажется, нашему Президенту стоит быть поосторожнее со словами, чтобы не сказать лишнего.
Все знают, что Китай свои экономические решения принимает самостоятельно. А как тогда принимаются экономические решения в России?

Хотя может быть здесь имелось ввиду нечто другое. Решения Китая в области экономики строго выполняются чиновниками и экономическим сообществом государства, а в России – не очень выполняются. Но с принятием плана Медведева-Фридмана ситуация должна резко измениться в сторону управляемости.

В общем, с этим аргументом все тоже более-менее понятно.

3. Опыт неприменим из-за того, какие в Китае применяются меры ответственности для чиновников и бизнеса.

Здесь, наверное, имелось ввиду, что в Китае коррупционеров либо казнят (за самые крупные преступления), либо без поблажек увольняют и сажают в тюрьму (и суд при этом невозможно подкупить).

Дело в том, что по уровню склонности к коррупции и воровству китайцы и россияне ничем не отличаются друг от друга. Они очень близки по этому параметру (говорю прямо, т.к. мы занимаемся просто циничным анализом, без всякого патриотического восхваления российских или каких-либо других народов).

Поэтому, для того, чтобы многократно снизить уровень коррупции, Китай помимо того, что в значительной мере обуздал (почти выключил) главный генератор коррупции в обществе – банковскую ростовщическую систему, одновременно ввел довольно жестокие и, главное, неотвратимые наказания за коррупцию.

В результате она быстро снизилась в десятки раз и почти перестала мешать эффективному развитию экономики Китая.

И вот, оказывается, такой успешный опыт Китая в России неприменим. Здесь тоже на самом деле особо нечего обсуждать.

Думаю, что на самом деле причина неприемлемости для Медведева экономической модели Китая совсем в другом. Ну не может он, не имеет права всерьез размышлять и обсуждать, как России перейти к по-настоящему суверенной финансовой системе, как поставить ссудный ростовщический процент под контроль, чтобы ослабить его разрушительное влияние на экономику, на общество, на мораль, про которую он в последний месяц тоже стал довольно часто и много говорить.

Президент – он всего лишь живой человек, что-то в его силах, а что-то (по условиям игры) он даже не имеет права пытаться делать.

Наверняка, его как порядочного человека, утешает хотя бы то, что в России в ближайшие годы и так произойдут очень серьезные положительные изменения по сравнению с предыдущими 20 годами российской истории. Народу станет материально легче, коррупция – поменьше, экономика – посильнее (значительно) и структурно гораздо здоровее. И это неплохо. Пусть это все осуществится. Пожелаем успехов Д.Медведеву, т.к. простым людям действительно в результате станет легче. Люди этого заслужили.

Но не стоит ждать каких-то гигантских, кардинальных движений вверх в области морали, в области формулирования, вернее – не формулирования (это легко), а реального внедрения действительно благородных, светлых поведенческих лозунгов. Ничего с этим не получится, т.к., образно говоря, «гранаты у нас пока не той системы». Глобальное ростовщичество не даст сделать этого.

Еще маленький дополнительный штрих к вопросу влияния ЦУПа на Россию.

Ближайший и самый влиятельный помощник Президента России А.Дворкович, как уже говорилось, очень тесно связан с Ларри Саммерсом (очень высокопоставленным персонажем в иерархии ЦУПа).

Так вот кандидатура этого самого Ларри Саммерса в сентябре с.г. обсуждалась на пост нового председателя ФРС. Было два кандидата на эту должность – Бернанке и Саммерс. В результате решили оставить Бернанке. Вполне может быть решили так именно потому, что скоро придется «слить» кого-нибудь за тайную эмиссию долларов в гигантских масштабах. А так как эта эмиссия и сейчас продолжается полным ходом, то зачем, когда придет время, «палить» сразу обоих. Одного лучше держать в запасе, чистеньким. Еще пригодится.

А так была бы интересная ситуация: самый близкий помощник Президента России одновременно близкий младший товарищ Председателя ФРС.

Думаю, что такую картинку у нас еще есть шанс увидеть в будущем.

3. О мозгах ЦУПа и о том, что сейчас происходит с кризисом.

Уже неоднократно писалось, что у цуповцев действительно потрясающе талантливые (в своей области) мозги. Выстроить гениальную систему по выкачиванию денег со всего мира в свою пользу, заставить весь мир жить по своим правилам, загнать в добровольно-принудительном порядке почти все страны и народы в созданную «бухгалтерами» экономическую модель мира – это действительно свидетельствует о выдающемся уме бухгалтеров.
Их «таланты» видны даже в том, как уверенно они контролируют кризис, как управляют им.

Сначала они спровоцировали начало острой фазы кризиса.

О том, как именно эта острая фаза началась сейчас много написано.

Мне один уважаемый читатель прислал информацию, которая свидетельствовала, что все наиболее «острое» началась тогда, когда кто-то 11 сентября 2008 года стал выводить из банковской системы США средства со скоростью 550 млрд. долларов в час (http://eg-or.livejournal.com/14266.html).

По поводу этой информации и ее достоверности в Интернете было много споров, но, думаю, что все началось именно так и именно это послужило толчком к резкому обрушению фондовых рынков.

Как далее действовал «мозг»?

Он с сентября 2008 года начал активно неофициально печатать деньги. В первые месяцы основная часть этих средств направлялась на скупку резко подешевевших активов по всему миру, но не на фондовом рынке, а на внебиржевых сделках.

При этом на фондовом рынке продолжалась целенаправленная активная игра на понижение.

Именно на этой стадии и потребовалась те девальвации, которые прошли в Мексике, Турции, России, Казахстане и в десятках других стран. Девальвация валют этих стран на 20-40-60 процентов по отношению к доллару резко усилила покупательную способность неофициально эмитируемых ФРС долларов и обеспечила дополнительную успешность скупки активов.

Осенью 2008 года и зимой 2008-2009 годов свободных средств не было ни у кого, кроме одного игрока. Всем было не до покупок, все занимались выживанием, спасением своих средств с виртуального фондового рынка. Поэтому в этот период игрок, у которого единственного были большие свободные деньги, очень хорошо отоварился, скупился на славу. Причем пик скупки пришелся на пик падения, т.е. на январь-март 2009 года, когда пришла очередь скупать за напечатанные деньги активы уже непосредственно на фондовом рынке.

В середине марта 2009 года пришло время начать показывать всем, что мировая экономика уже «восстанавливается». Поэтому на фондовый рынок были направлены дополнительные средства для целенаправленной игры на повышение.

Следует понимать, что, если бы ЦУП захотел, то он легко мог бы не обрушивать фондовый рынок, а удерживать его от обрушения еще как минимум 2-3 года. Об этом писалось в первой статье еще год назад.

Но мы видим другую картину действий ЦУПа.

Сначала – инициирование эффекта домино с помощью мощнейшего толчка по банковской системе (550 млрд. долларов в час), а потом ничего неделание для спасения фондового рынка вплоть до марта 2009 года.

Хотя залить (на время) фондовый рынок деньгами ЦУП мог в любой момент, и в том числе в сентябре 2008 года.

Но не стал.

Просто следует хорошо понимать, что и в сентябре 2008 года и в марте 2009 года и сейчас, в ноябре, все идет в полном соответствии с планом «контролируемого кризиса».

ЦУП прекрасно показал, что он великолепно управляет кризисом, что у него есть серьезнейшие и эффективнейшие рычаги управления и он отлично владеет этими рычагами.

Мне жаль тех аналитиков, которые все еще ждут того, что владельцы гособлигаций США типа Китая, Японии, России, арабских стран, Западной Европы вот-вот дружно предъявят их к погашению и это вызовет либо дефолт США, т.к. им нечем будет рассчитаться, либо, если ФРС с целью рассчитаться начнет печатать деньги в гигантских масштабах (если я не ошибаюсь, то вышеперечисленные страны совокупно владеют госдолгом США на 4-5 трлн. долларов), и что такое печатание вызовет «страшную» гиперинфляцию.

ФРС уже напечатала 14 трлн. долларов и легко напечатает еще 5 трлн., даже если вдруг эти страны вздумают одновременно предъявить все свои трежерис к оплате США.

Правда, аналитики обычно не объясняют, как можно законным образом досрочно одновременно предъявить к погашению облигации разных периодов выпуска со сроками 1, 3, 10, 30 лет. На самом деле, в самом худшем для США случае, им пришлось бы гасить эти долги постепенно, по мере наступления сроков погашения.
В общем, из-за того, что вышеуказанные страны перестанут покупать новые облигации, т.е. если они откажутся кредитовать американскую экономику как раньше, никакой особой опасности для США не возникает.

Дело в том, что вся мировая валютная система ЦУПом выстроена так, что экономика США дотируется всем миром не только за счет покупки трежерис (гособлигаций), а в первую очередь за счет ситуации, при которой мировой валютой являются деньги, выпускаемые одной страной, которые одновременно являются и внутренними деньгами этой же страны. И именно этот канал дотирования экономики США является главным, а трежерис – это так, дополнение к основному каналу.

Это довольно просто понять, это лежит на поверхности, но именно это мало кто из аналитиков понимает, в том числе из числа тех, кто считает себя гуру. Поэтому и ждут «гиперинфляции» из-за нежелания Китая и К° покупать гособлигации США.

Я бы на месте «бухгалтеров» не только основной госдолг, но и значительную часть совокупного внутреннего долга США обслуживал бы за счет, так сказать, «внебалансовой» эмиссии доллара. Таким образом, экономика США могла бы продержаться еще очень долго, лет 10-15. Тем более, что эти деньги можно будет вообще никогда не отдавать, т.к. никто их возврата требовать не будет.

Кстати почему-то мне кажется, что «бухгалтеры» именно так и делают.

Но поддерживать на плаву экономику США еще целых 10-15 лет «бухгалтеры» не собираются.

Все, что они задумали достичь на этом этапе мирового развития, они должны в основном достичь максимум в ближайшие три года. Для этого и был организован кризис и для этого он развивается по тому сценарию, который мы видим.

Вслед за «выздоровлением» мировой экономики будет новое обрушение, но вызванное уже не «экономическими» причинами, а, скорее всего, сильным внешним «злодейским» воздействием со стороны «террористов» или «стран-изгоев». Это случится с 90 процентной вероятностью.

С 10 процентной вероятностью новое обрушение будет вызвано простым дефолтом по доллару (отказом принимать доллары как платежное средство) после гиперинфляции, которая тоже будет абсолютно искусственной, потому что, как уже показано в этих статьях, возможности для утилизации излишней денежной массы, а значит и для утилизации инфляции, у бухгалтеров поистине безграничные.

К 1500 триллионов долларов деривативов спокойно можно добавить еще 200-300 триллионов (или сколько там будет необходимо?) и за счет этого длительно финансировать и госдолг Америки и ее совокупный долг и вообще все, что угодно будет бухгалтерам.

Ну а ту часть инфляции, которая будет все равно «вылезать», спокойно «уничтожат» с помощью ластиков (стирательных резинок) те агентства, которые занимаются «подсчетом» инфляции в мире. Так что никакой гиперинфляции не будет до тех пор, пока бухгалтеры не примут решение показать всем, что она есть.

Но, не смотря на большие возможности по дальнейшему управлению кризисом, ЦУП все-таки решил «переформатировать» мировое устройство «перезагрузить» его, что мы и увидим в ближайшем будущем.
Для такого «переформатирования» есть серьезные причины. Они описаны в этом цикле статей.

Вот так на самом деле обстоит дело с сегодняшней фазой кризиса.

4. О будущем Президенте Украины и еще всякое-разное об очень красивой стране под названием Украина.

В Ялту, на днях приезжал В.Путин на встречу с Ю.Тимошенко. В СМИ много обсуждались его оригинальные высказывания в адрес Саакашвили и Ющенко (о бойцах вспоминающих былые дни, о желательности им в целях безопасности встречаться без галстуков и т.д.).

Но на самом деле самое важное было то, что фактически В.Путин в своих выступлениях в Ялте очень элегантно пиарил Ю.Тимошенко, фактически оказал ей поддержку, очень аккуратно сработав на поднятие ее авторитета.
Это тоже свидетельствует в пользу того, что именно Ю.Тимошенко будет следующим Президентом Украины.
Этот прогноз уже озвучивался мной в предыдущей статье. Если раньше я оценивал такую вероятность в 90%, то теперь, после визита В.Путина, не менее – 95%.

Еще раз хотел бы сказать переживающим за судьбу Украины, – не волнуйтесь, все будет очень хорошо, причем все действительно нормализуется и наладится в течение ближайших 2-3 лет.

До окончательного улучшения конечно еще немного (а может и не совсем немного) потрясет страну, но в итоге все будет гораздо лучше, чем было.

Поэтому не нужно сильно переживать по поводу того, кто, с какими лозунгами и какими официально декларируемыми целями идет на президентские выборы. Это не имеет практически никакого значения.

Все события будут происходить уже после выборов и в итоге все будет очень хорошо.

Небольшое лирическое отступление по теме Путин и Крым.

В.Путин до оранжевой революции за один только 2004 год 9 раз приезжал в Крым к Л.Кучме. Очень Президенту России Крым нравился.

Для его новой резиденции в Крыму российский ВТБ даже купил госдачу «Глициния» (там расположены госдачи №1 и №2, которые обычно называют дачами Л.И. Брежнева). Купил у Управления делами Президента Украины (тогда еще Л.Кучмы).

Но пришли «оранжевые» и так им хотелось нагадить России, что они тут же начали через суд отбирать эту покупку у ВТБ (а фактически у Президента России). Воспользовались реальным юридическим нарушением, которое допустила украинская сторона. Управление делами президента Украины по договору гарантировало юридическую чистоту объекта и правильность процедуры его продажи. Однако, как оказалось, объекты государственной собственности Украины должны были по закону продаваться только через конкурс. Никаких проблем не было провести этот конкурс при продаже «Глицинии» банку ВТБ, но видно в 2004 году у окружения Кучмы была непоколебимая уверенность в том, что их команда останется у власти, поэтому решили, что и без конкурса все сойдет.

В общем, «оранжевые» уцепились за это нарушение и через суды расторгли сделку. Были очень рады, что сумели так изящно нагадить Президенту России.

К началу судебных разбирательств ВТБ из 20 млн. долларов США успел проплатить только 7 млн.
Расторгли-то, конечно, расторгли, но потом вдруг выяснилось, что на то, чтобы вернуть эти 7 млн. долларов ВТБ в бюджете Украины денег нет.

Помурыжили украинские власти этот вопрос несколько месяцев, а потом сделали российской стороне предложение, которое я даже не знаю, как охарактеризовать.

Они предложили ВТБ, мол, давайте быстренько оформим документы о том, что мы якобы провели конкурс и вы стали победителями, а после этого банк пусть быстренько доплатит оставшиеся 13 млн. долларов США.

Ну как после этого можно охарактеризовать умственные способности и совесть некоторых представителей украинской власти, которая сначала фактически плюет в душу Президенту России, а потом, как ни в чем ни бывало, предлагает доплатить.

Любое другое руководство Украины только радовалось бы, что руководителю России так нравится Крым, что он готов устроить там свою летнюю резиденцию.

Да пусть бы Крым вообще стал летней столицей и России и Украины (а дело именно к этому шло). Для бюджета Украины, для ее доходов, для ее народа, это был бы просто огромный плюс, если бы вся политическая элита и России и Украины тусовалась бы летом в Крыму.

Но, к сожалению, в результате, как это часто бывает у нынешней украинской власти, кое кто фактически сам себя поимел (извините за такое слово).

Три дня назад, в пятницу, в передаче «Свобода слова» у Савика Шустера на ТРК «Украина» принимал участие Президент Грузии М.Саакашвили. Очень интересно было смотреть его выступление.

Было много бла-бла-бла об агрессии России против Грузии, о том, что Грузия, оказывается, не стреляла в российских миротворцев, имеющих мандаты ОБСЕ, о том, что Грузия не выпустила ни одного реактивного снаряда из установки «Град» ни по Цхинвалу, ни вообще по территории Южной Осетии, что, наоборот, именно Россия и только Россия вела огонь из «Градов» по Цхинвалу, что Грузия вообще не сделала ни одного выстрела из такой артиллерийской системы залпового огня и т.д. и т.п.

Но не это интересно. Интересно, что М.Саакашвили чуть ли не каждые две минуты начинал клясться в любви к российскому народу, говорил, что он очень сильно и очень искренне любит российский народ, очень глубоко уважает русских и все другие народы, населяющие Россию.

Психиатрам хорошо известен такой синдром, когда потерпевший начинает чувствовать сильную психологическую зависимость и тягу к тому, от кого он потерпел. Иногда это называется «стокгольмским синдромом». Правда начиная события августа 2008 года Саакашвили вовсе не предполагал, что он в итоге окажется потерпевшим, он рассчитывал на другой статус.

Вообще от прежней спеси и чванства, которое было присуще Саакашвили в предыдущие годы не осталось и следа. Он произвел впечатление растерянного человека, который осознал, что он только, что сам себя поимел (еще раз извиняюсь). По всей видимости, до него дошло, что дядя Сэм, которому он так искренне верил, специально подставил его, фактически «слил».

Дело в том, что, когда в свое время Саакашвили пришел к власти, то ему, чтобы успешно держаться у власти, вовсе не надо было постоянно кидать грязью в Россию, устраивать провокации против нее, оскорблять российский народ, так горячо любимый им теперь.

У Саакашвили в тот период была очень серьезная и искренняя поддержка в грузинском обществе. США в то время стали официально платить ежемесячные зарплаты грузинскому правительству (т.к. денег в бюджете страны было мало). США регулярно оказывали серьезную экономическую помощь Грузии.

Казалось бы, что еще нужно. Живи спокойно, да управляй страной. Не задирай Россию, как ее не задирают Армения, Азербайджан. И все будет нормально. Тем более, что имея тесную дружбу с США, Саакашвили имел абсолютно все шансы спокойно, лет за 10-12 «додавить» вопрос с Южной Осетией и Абхазией в свою пользу.

Провокации в отношении России уж точно не укорачивали, а гарантированно удлиняли этот путь.

Думаете, что Саакашвили в силу своей психологической неуравновешенности с первых дней президенства стал организовывать провокации в отношении России?

Нет, причина была в другом.

Вспомните, как сначала, первые пару лет после прихода Саакашвили к власти, российские СМИ очень спокойно, часто даже доброжелательно писали о нем и о Грузии как государстве (о грузинском народе российские СМИ всегда, вплоть до сегодняшнего дня пишут доброжелательно и уважительно).

Затем, за два года до 8 августа 2008 года российское телевидение начало вдруг добросовестно показывать все, что говорит Саакашвили и его окружение о России, показывать все провокации, совершаемые им в отношении России.
Я думаю, что некоторые читатели помнят, как тогдашний министр обороны Грузии И.Окруашвили, он же (на тот момент) очень близкий друг Саакашвили, говорил перед телекамерами по поводу претензий России по качеству грузинского вина (неважно – реальных или мнимых претензий), что «русские свиньи будут пить все, что им дадут грузины, что даже если из Грузии придут бочки, в которых водой разведены фекалии, то и это русские тоже будут пить».

Многие помнят телерепортажи, как часто толпами, состоящими из нескольких десятков грузинских мужчин и обязательно под руководством групп грузинской полиции под надуманными предлогами часто перехватывались военные машины российских миротворцев. Как из кузовов выдергивали молоденьких солдатиков, избивали их, отбирали оружие, связывали, тыкали их лицами в грязь, лили им на головы из ведер краску и т.д.

Помните, как в Тбилиси арестовали пять офицеров ГРУ по обвинению в шпионаже? Их постоянно конвоировали толстые и неуклюжие женщины – грузинки в полицейской форме. Это тоже было элементом публичного унижения. Типа – смотрите, как с бравыми грушниками легко справляются даже неуклюжие грузинские женщины. Правда рядом находилась серьезная вооруженная охрана, но это грузинские телекамеры очень старались не показывать.

Наверное, многие хорошо помнят, как тогда отзывался о России и ее народе непосредственно сам Саакашвили, который теперь оказывается так горячо и искренне любит российский народ.

В результате всех этих добросовестных телерепортажей, с подробным показом того, что говорит и что делает грузинская власть в отношении России и российского народа, отношение к Грузии очень изменилось с доброжелательного на резко негативное.

Но дело в том, что чтобы надежно и гарантированно продолжать оставаться у власти, все это Саакашвили делать вовсе не надо было.

И проблемы с Ю.Осетитией и Абхазией здесь не играли решающей роли. Вспомните Азербайджан, Нагорный Карабах и Армению. А ведь именно Россия, в свое время не допустила силового решения проблемы Карабаха, но никаких провокаций со стороны Азербайджана никогда в адрес России не было.

За месяц до известной всем даты – 8 августа 2008 года, российская 58 армия начала учения в Северной Осетии. За неделю до 8 августа 58 армия закончила учения, но осталась в развернутом боевом порядке, в непосредственной близости от российско-грузинской границы.

Саакашвили, со своей стороны, давно по совету своих американских друзей готовился к силовому захвату Южной Осетии и Абхазии.

Ему были даны дядей Сэмом 100-процентные гарантии обеспечения всевозможной поддержки при захвате этих республик и обещано гарантированное обеспечение нейтрализации России (дипломатической, политической, вплоть до военной).

Именно поэтому он так уверенно напал на Южную Осетию. Если бы не было 100 процентных американских гарантий, никакого нападения не было бы. Саакашвили конечно своеобразный персонаж, но он не самоубийца, чтобы оставаться один на один с гораздо более мощным соперником – Россией. Без гарантий, в которых он был абсолютно уверен, Мишико на нападение не отважился бы.

Объективно сложилась ситуация, когда Грузия была уверена, что США ее поддержат и не допустят участия России в отражении агрессии против Южной Осетии, а Россия была полностью осведомлена о планах нападения Грузии, и, по всей видимости, заранее имела 100-процентные гарантии невмешательства США в ход событий.

Думаю, объективная сторона событий четко свидетельствует, что здесь мы имеем дело еще с одной заранее талантливо спланированной геополитической победой России. Победой, которых у укрепляющегося государства, у одного из новых мировых центров силы, должно быть очень много в ближайшие годы.

Чтобы у читателей не было лишних вопросов, сразу скажу – я полностью на стороне своей страны. Нет никаких сомнений, что именно Грузия по своей инициативе (пусть даже с подачи США), осознанно начала агрессию против Южной Осетии.

Именно грузинское руководство дало команду убивать российских миротворцев, которых, с точки зрения международного права, ни одна из сторон не могла даже пальцем тронуть.

В результате Грузия получила все, что заслужила.

И российские военнослужащие, и осетинские ополченцы действовали, как настоящие воины, защитники своей земли, своего народа. И руководство России действовало умно, решительно и профессионально.

Это даже не обсуждается.

Речь идет еще об одном, помимо Саакашвили, организаторе войны. Этот организатор вооружил Саакашвили, дал ему обязательные для исполнения указания напасть, но одновременно перед этим заранее «слил» его.

И мне почему-то очень кажется, что до Саакашвили наконец дошло это.

Числа 12 августа, когда события в Южной Осетии были в самом разгаре и весь мир осуждал Россию, я сказал друзьям, не переживайте, абсолютно ничего Запад России не сделает, он и не собирается ничего делать. Не будет абсолютно никаких санкций, никакой военной помощи Грузии. «Повоняют» в сторону России полгодика и все успокоится, а Южная Осетия и Абхазия уже никогда не будут в составе Грузии. Так будет по той же самой причине, по которой у России в ближайшие годы вы увидите еще очень много самых неожиданных, порой невероятных геополитических побед.

Не очень хотелось писать задним числом о том, что я когда-то говорил, и как потом все именно так и произошло.

Но на самом деле именно так все и было.

Просто посмотрел на Саакашвили в передаче С.Шустера и решил все-таки написать об этом.

5. Золото.

В цикле статей еще год назад прямо говорилось, что золото будет стоить (когда это станет нужно «бухгалтерам») и 2 и 3 тысячи долларов. Это было написано в тот момент, когда золото стоило 750 долларов за унцию, когда подавляющее большинство аналитиков, в лучшем случае, говорило о том, что золото сможет вырасти в ближайший год, максимум до 800-850 долларов, в самом крайнем случае – до 950 долларов за тройскую унцию.

Что мы видим в действительности?

К 24 ноября 2009 года золото побило все предыдущие многолетние рекорды и его цена составила уже 1174 доллара за тройскую унцию.

Рост продолжается. Судя по всему, предсказанная цена в 2 и в 3 тысячи долларов уже не за горами.

6. О предстоящей замене «мозгом» своего нынешнего главного «тела» – США.

Такой прогноз был высказан в этом цикле статей еще осенью прошлого года.
Тогда о такой возможности вообще никто и нигде не говорил (по крайней мере, я нигде не встречал ничего подобного).

С весны такие прогнозы стали регулярно появляться в различных СМИ. В этих прогнозах стали говорить, что то, что в настоящем цикле статей называется «мозгом», осознанно планирует осуществить или уже осуществляет переезд в Китай (варианты – в Австралию, в Россию и т.д.). Что «мозг» срочно переводит туда свои капиталы, свой бизнес, свои структуры (типа цуповского банка HSBC и т.д.). А сама Америка готовится под «слив» своими нынешними хозяевами. Правда причины «слива» проводились другие, например, что Америку якобы затопит, так как на ее территории якобы взорвется кальдера «супервулкана», а также другие, похожие на эту причины.

Стало появляться много информации, что для событий, которые якобы произойдут при «сливе», приготовлены миллионы пластиковых гробов, строятся на территории США огромные концлагеря и новые тюрьмы, что семейство Бушей и другие богатые семейства США срочно купили тысячи гектаров земли в Парагвае и якобы строят там подземные убежища, чтобы в них переждать катаклизмы, которые поразят Америку.

Много подобной ерунды пишется, скорее всего, потому, что многие своими глазами видят возню со стороны сильных мира сего по заблаговременному «сматыванию удочек» из самой свободной страны мира, но смысл этой возни не понимают и не могут объяснить. Поэтому объясняют, как могут.

7. О «сливе» Израиля.

Этот прогноз, высказанный в одной из статей и относившийся на тот момент и разряду «фантастических», тоже стал находить подтверждение в сообщениях СМИ.

Неожиданно, после 60 лет почти безоблачных, близких союзнических отношений между США и Израилем их отношения неожиданно серьезно испортились. Причем так, что Израиль даже заявил, что он зря так долго делал ставку во внешней политике, исключительно, только на союз с США, а не выстраивал все это время нормальные отношения с соседними и другими странами. И что теперь вектор выстраивания отношений будет перенесен с США на другие государства.

Это, в общем-то, сенсационные по своей сути заявления руководства Израиля. Сенсационность таких заявлений особенно хорошо понятна тем, кто глубоко в курсе теснейшего союзничества Израиля и США, в курсе той огромной экономической, финансовой и военно-технической помощи, которую ежегодно оказывала Америка Израилю и того, какую важнейшую роль это помощь имела для Израиля.

Таких вещей никогда, повторяю – никогда, не происходило за более чем 60 лет отношений между США и Израилем.

К общей картине приплюсуйте заявления З.Бжезинского, который в сентябре этого года предложил «сбивать израильские боевые самолеты, если те полетят над территорией Ирака», контролируемой войсками США с целью нанести бомбовые удары по Ирану.

Вы можете себе представить, чтобы Бжезинский мог такое сказать еще 2-3 года назад?

На самом деле в последние месяцы идет довольно много мелких и средних сигналов о том, что что-то очень неладное творится в отношениях Израиля с США и Западной Европой. Происходит какое-то серьезное изменение отношения этих стран к Израилю. Причем изменение очень нехорошее для государства Израиль.

За несколько месяцев до явного проявления этих событий это было предсказано в данном цикле статей.
На тот момент никто из политиков, аналитиков и экспертов даже не заикался о возможности такого развития событий.

Я действительно очень бы хотел, чтобы никаких «кровавых фокусов» в мире вообще не происходило, в том числе и с Израилем, чтобы не было никакого массового уничтожения людей, чтобы многое из того, что описано и предсказано в цикле статей вообще никогда не сбылось.

Но пока не могу ничем в этом смысле порадовать ни себя, ни читателей. Слишком много из того, что описано в этих статьях либо уже сбылось, либо, если еще не сбылось, то события активно развиваются именно в предсказанном направлении.

8. О цене на нефть.

В статьях неоднократно говорилось, что постоянно растущие мировые цены на нефть последние десять лет (до сентября 2008 года) выполняли очень важную для ЦУПа функцию – временную утилизацию излишней денежной массы, выпускавшейся ФРС (ЦУПом) все эти годы, чтобы отсрочить преждевременное обрушение пирамиды виртуальной экономики, виртуального фондового рынка и т.д.

Не буду повторяться. Все это довольно подробно изложено в предыдущих статьях.

В цикле статей также предсказывалось, что с началом управляемого кризиса цены на нефть будут искусственно снижены в разы, то есть со 147 долларов за баррель до, быть может 20 долларов. Реальное снижение по факту достигло 35 долларов за баррель.

Еще когда цена составляла 40-42 доллара за баррель и снижение продолжалось, в очередной статье было сказано, что цифра в 20 долларов была названа как ориентир, чтобы показать, что искусственное падение будет очень большим (в несколько раз) и, что это падение не имеет никакого отношения к рыночным механизмам образования цен.

Глубина падения будет определяться только решениями руководителей ЦУПа, т.к. только они, имея достоверную информацию о финансовом состоянии тех нефтяных компаний, которые нужно скупить в ходе кризиса, сами будут решать, на каком уровне цен закончить операцию под условным названием «придушивание клиента перед скупкой». Тогда же в той же статье было написано, что возможно для этого достаточно будет уровня цен в 30-35 долларов за баррель.

Кстати, сейчас, когда цены в последнее время стабильно держатся на уровне от 70 до 80 долларов за баррель, это происходит только потому, что «бухгалтеры» опять используют цены на нефть для временного связывания излишней денежной массы. Просто за 2009 год ФРС (читай - ЦУП) только к июню 2009 года неофициально напечатал 9 трлн. долларов США, и, судя по всему, в июле - ноябре 2009 года – еще 5 трлн. долларов (тоже неофициально).

Как я уже неоднократно говорил, основные цели, на которые идут эти деньги – это (1) скупка реальных активов по всему миру в интересах ЦУПа, (2) временное поддержание фондового рынка (с марта 2009 года) и обеспечение его «невероятного» роста, якобы свидетельствующего о «выздоровлении» мировой экономики, а также (3) обеспечение деньгами цуповских оффшорных компаний и цуповских банков с тем, чтобы они почти полностью взяли на себя те обязанности, которые раньше выполняли Китай, Россия, Япония, Западная Европа, т.е. обеспечивали финансирование бюджета американского государства через покупку на аукционах ФРС гособлигаций США (трежерис).

Именно для этих целей и был спокойно, без лишней суеты, тайком напечатан за несколько месяцев еще один годовой бюджет США (14 трлн. долларов). Эти деньги были запущены в обращение. И вот, чтобы отсрочить неизбежные неприятные последствия для экономики США от этой гигантской денежной накачки, часть этих денег (наиболее «горячая» часть) активно связывается (временно утилизируется) выросшими с 35 до 75-80 долларов за баррель ценами на нефть. И так будет продолжаться до тех пор, пока у бухгалтеров не исчезнет необходимость во временной утилизации части печатаемых денег.

9. О Китае.

От Автора:

В этом разделе статьи я допустил ошибку, говоря о девальвации юаня. Приношу извинения читателям и благодарю за замеченную ошибку. Причина в том, что торопился, не успевал дописать статью (и так задержал ее на 5 дней по сравнению с обещанной читателям датой) и в результате допустил неточность. К сожалению так бывает.

США до осени 2008 года всегда требовали от Китая девальвации, а с началом кризиса уже несколько месяцев требуют ревальвировать юань. Но, тем не менее, правда – это то, что Китай действительно обладает самостоятельной суверенной финансовой системой и сам решает, что ему выгодно, а что – нет. За это он может поплатиться в ближайшие годы, по крайней мере, так постараются сделать определенные силы в мире.
О том, что девальвация рубля и других валют была вредна для России и других стран, то есть, что в статье все-таки по этому вопросу написано все правильно, я напишу в следующих статьях.
Еще раз спасибо за замеченную неточность.

Поэтому, чтобы не морочить голову читателям этой ошибкой, я отредактировал 9-й раздел статьи в тот же день как она вышла. Но редактировать этот раздел тайком, даже практически сразу размещения статьи (через несколько часов) – это, наверное, не уважать читателей. Поэтому я прямо объясняю причины редактирования.

Теперь 9 раздел выглядит так:

Китай в очередной раз доказал, что обладает действительно суверенной финансовой системой.

США в последние месяцы оказывали беспрецедентное давление на Китай с целью заставить его ревальвировать юань (повысить его курс) по отношению к доллару. Даже Обама во время визита в Китай (15-18 ноября с.г.) сделал эту тему главной в переговорах с китайским руководством.

Но ничего не добился. Выстоял Китай.

И еще.

Я всем читателям очень благодарен за любые отзывы на статьи – и положительные и отрицательные. Они все очень полезны, они все искренние со стороны читателей. А это самое важное.

Именно поэтому, администраторы сайта crisis-blog.ru никогда не удаляют отрицательные отзывы.

По-моему только с 6-й статьи, и то по просьбам участников форума, админы стали удалять только откровенную брань участников в адрес друг друга и откровенный флуд.

Однажды был удивлен, сходив по ссылкам, данным читателями, на сайт одного популярного писателя.

Там вообще практически нет критических отзывов, одни хвалебные. По всей видимости, критические сразу удаляются. Доходит до смешного. В обсуждении одной заметки этого писателя имеется десятка два гневных откликов читателей на пост какого-то Зуава, который, по всей видимости, как-то очень серьезно покритиковал хозяина сайта. Но самого поста Зуава нет. Гневные отклики есть, а поста нет.

Жаль. Выглядит это как-то не очень.

10. О поведенческом лозунге.

Как уже говорилось, главным поведенческим лозунгом существующего на сегодняшний день общества является лозунг: «Выгодно продай!»

Сейчас осознание того, что с таким лозунгом, реально глубоко укоренившимся в последние 20 лет в обществе, наша страна далеко не уедет, стало доходить до руководства. В последнее время резко активизировались попытки со стороны Президента и Премьер-министра России найти какую-нибудь более-менее пристойную замену этому, в общем-то, убогому лозунгу.

Правда пока это получается как-то не очень.

Д.Медведев в ноябре с.г. в одном из выступлений сказал, что лозунгом, который должен стать главным в жизни каждого россиянина, должен быть лозунг: «Будь здоровым!». То есть надо заниматься физкультурой и спортом, вести здоровый образ жизни и т.д.

Конечно неплохо, если здоровье граждан России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других наших государств будет крепче. Однако это, к сожалению, не может быть единственным поведенческим лозунгом и тем более не может быть главным лозунгом.

Так, например, в 90-е годы в стране было много очень здоровых, накачанных спортивных молодых людей с бритыми затылками, которые отлично подходили под наглядный результат успешной реализации лозунга «Будь здоровым!».

Конечно, я утрирую. Конечно Президент имел ввиду не такой вариант. Но именно этот пример хорошо показывает, что одного лозунга о здоровом образе жизни маловато будет.

На самом деле проблема с заменой поведенческого лозунга давняя и очень сложная. Именно потому, что имеется огромное, практически неразрешимое противоречие между сутью того общества, которое у нас существует и тем, каким мог бы быть настоящий, достойный, если хотите – благородный, честный и, эффективный поведенческий лозунг.

Наше общество – это общество капиталистической страны, экономика которой основана на ссудном проценте, а одним из главных по уважению в обществе и по защите со стороны государства видов бизнеса является ростовщичество (банковский бизнес). Именно так дело обстоит потому, что ссудный процент и ростовщический бизнес являются самыми важными элементами экономического фундамента нашего общественного строя.

При такой ситуации массово внедрить в общество какие-либо светлые и благородные поведенческие лозунги (особенно на высших и средних уровнях, так называемой социальной лестницы) практически невозможно. Я говорю именно о массовом внедрении, таком, чтобы во всех слоях общества этим позитивным лозунгам следовало хотя бы 75-80 процентов, как простых людей, так и бизнесменов, ученых, интеллигенции, чиновников, высших руководителей и т.д.

Единственное, чего можно добиться путем ужесточения контроля, и антикоррупционными компаниями – это такого положения дел, как в США и в странах Западной Европы, при котором, дорожная полиция взяток на дорогах не берет, чиновники нижнего звена тоже редко берут взятки. Т.е. когда коррупция остается в основном в верхних эшелонах государства и ей в целом придается некая видимость внешней пристойности. То есть лозунг «Выгодно продай!» в этом случае никуда не исчезает и остается основным поведенческим лозунгом в обществе.
В результате будут иметь место только некоторые ограничения использования этого лозунга в низовых государственных структурах.

То есть в целом «выгоднопродайский» лозунг останется в полной неприкосновенности во всех областях общественной и личной жизни подавляющего большинства членов общества.

Конечно, в результате некоторого подавления коррупции в нижних звеньях государства простые люди начнут несколько меньше соприкасаться с ее самыми вопиющими проявлениями в повседневной жизни. И это конечно не плохо. Но это, к сожалению, все, что можно максимально достичь в рамках этой модели общества. Большего достичь в принципе не получится, т.к. чудес не бывает.

Кстати, сможет ли Д.Медведев реально бороться с наиболее выдающимися случаями реализации чиновниками лозунга «Выгодно продай!», Вы очень ясно поймете уже в ближайшие недели.

Объясню.

Генеральная прокуратура России пару недель назад обнародовала результаты прокурорских проверок нескольких государственных корпораций. Результаты довольно удручающие, показывающие, что во всех этих корпорациях работа строится в полном соответствии с лозунгом «Выгодно продай!»

Но сейчас мы разберем ситуацию только с одной госкорпорацией – «Роснано».

Не так давно она праздновала свой юбилей – два года со дня создания. Было много телепередач и телерепортажей о том, какие огромной значимости задачи решает «Роснано», о том, как она эффективно управляется А.Чубайсом (с ноября 2008 года), как напряженно трудится руководство корпорации в интересах государства и прогресса.

Помню, что почему-то несоразмерно большое место в передачах занимало описание того, какая огромная работа проведена по организации очень сложной и очень эффективной работы по правильному отбору тех проектов, в которые будут вкладываться деньги, выделенные для «Роснано» государством. Много было сказано о том, какие тщательные многочисленные экспертизы проходит каждый проект, претендующий на финансирование, о том, что система отбора проектов имеет несколько рубежей отбора, чтобы ни один «недостойный» проект не получил финансирования. Прямо говорилось, что в результате была создана выдающаяся по эффективности система сбережения государственных денег.

Слушая все это, почему-то сразу возникло впечатление, что именно здесь что-то не чисто.

Кстати, все это напомнило, как несколько последних лет перед кризисом регулярно проводились совещания и заседания по поводу того, как правильно и на что тратить деньги резервного фонда России. Несколько лет обсуждали, ничего не тратили, а деньги все это время лежали в США (да и сейчас лежат там).

Подтверждения предложений по «Роснано» ждать оказалось не долго.

Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей.

Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). (www.rosbalt.ru/2009/11/10/687669.html).

Вы спросите, а где здесь «Выгодно продай!»?

Объясню.

Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента.

Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.

В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.

Почему-то всем, кто знает эту ситуацию, очень сильно кажется, что эти деньги вовсе не прошли мимо карманов «выгоднопродайцев» из корпорации.

Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?

Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты.

Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе и не участвовал в реализации лозунга «Выгодно продай!» в возглавляемой им госкорпорации? Может быть.

Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано».
Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело.
Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.
Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.
Судьба руководителя «Роснано» А.Чубайса в любом случае должна быть примерно одной и той же.

Вот теперь, когда Вы знаете о результатах прокурорской проверки «Роснано» и о том, что эти результаты на самом деле означают, вы можете самостоятельно проследить, будут ли Президентом приняты соответствующие кадровые решения и будет ли Генпрокуратуре дана команда довести дело до законного конца. Кстати, к чести Медведева, все-таки следует сказать, что именно он лично инициировал проверку «Роснано» и еще 4-х других госкорпораций.
Сразу скажу, что этот экзамен для Д.Медведева очень и очень серьезный. Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.

Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело.

Боюсь, что не сможет Медведев ничего сделать.

Кстати и сообщения о результатах проверок госкорпораций только один день озвучивались новостными каналами, а потом резко исчезли. Это тоже говорит в пользу того, что кадровых изменений в «Роснано» не будет.

Но кидать камни в Президента, наверное, не стоит. Все-таки он пытается многое сделать полезного для страны. Но не все может, к сожалению.

В общем, ближайшие несколько недель на примере «Роснано» покажут реальные пределы возможностей и полномочий наших руководителей.

11. Внебалансовая эмиссия Федрезервом США долларов.

Что такое 14 триллионов долларов, которые тайком напечатал ФРС?

Это два годовых ВВП Китая. То есть именно столько могут произвести 1 млрд. 200 млн. китайцев два года вкалывая в поте лица на своих заводах, фабриках, на своих полях, в своих шахтах и т.д.

При этом они за эти два года не станут богаче на эти 14 трлн. долларов, так как в ВВП входит и то, что они проедят, израсходуют за это время. Чтобы стать реально богаче, т.е. образно говоря получить «чистую прибыль» в размере 14 трлн. долларов, как это легко сделала ФРС (ее оффшоры и банки) путем простого рисования зеленых бумажек, Китаю надо пахать в очень высоком темпе не два года, а 10-12 лет.

Зато теперь, благодаря ФРС, мы теперь якобы имеем «окончание спада» мировой экономики и «начало ее восстановления».

Мне даже как-то неловко комментировать или «гневно изобличать» тот бред, который несут главы государств, видные финансисты и т.д. и т.п., когда говорят об окончании кризиса.

К сожалению, в этом хоре участвуют и голоса наших российских руководителей. Правда, наши говорят чуть осторожнее и умнее, чем большинство других деятелей. Говорят, что «началось улучшение, но пока еще неустойчивое и возможны возвраты к ухудшению».

На самом деле мы имеем ситуацию, когда, образно говоря, неизлечимо больному раком вкололи лошадиную дозу наркотиков и ему временно полегчало. Вкололи «врачи», которым на некоторое время нужен чуть пришедший в себя больной, чтобы тот отписал «врачам» кое-какое свое имущество, чтобы «врачи» успели получше подготовиться к похоронам больного (так, чтобы их случайно не закопали в могилу вместе с больным).

Вот и все, что на самом деле происходит сейчас в мировой экономике.

Еще раз хотел бы повторить, что никто не собирается сколько-нибудь долго обслуживать пирамиду долгов, выстроенную в мировом масштабе. На экономику США давит совокупный долг в размере 115 трлн. долларов. Кстати 115 трлн. долларов – это совокупный долг США без учета деривативов, а с учетом этих самых деривативов (опционов, фьючерсов и т.д.) под которые тоже получались деньги в долг, сумма долгов США составляет 315 трлн. долларов, т.е. по 1 млн. 037 тысяч долларов на каждого американца (включая нетрудоспособное население – детей, стариков и т.д.). Кому интересно, можете сходить по ссылке: http://www.investortrip.com/is-usa-national-debt-out-of-control/.

Там приведена структура долга, а каждое значение долга имеет ссылку на официальный источник.

Мировая долговая пирамида деривативов составляет 1500 трлн. долларов. Две трети из них номинированы в долларах США (т.е. имеются обязательства оплатить их именно в долларах США). Оставшаяся треть номинирована в евро, иенах, фунтах стерлингов и в других валютах. Выполнить обязательства по всем этим долгам невозможно в принципе. Можно только на какое-то время отсрочить обрушение этой пирамиды. Что мы сейчас и видим в этом спектакле под названием «окончание кризиса и начало восстановления» мировой экономики.

Кстати, не стоит очень критиковать этот спектакль. В каждом явлении есть и свои положительные, приятные моменты. Вы часто видели спектакль, в котором все главные роли распределены между главами ведущих мировых государств? Я думаю, что такого «звездного» состава актеров никто никогда из Вас не видел. А ведь они играют этот спектакль для Вас. Так, что получайте удовольствие от спектакля. От того, что весьма влиятельные люди, руководители государств, многие из которых очень неглупые, даже сказал бы умные люди (по крайней мере, это относится к нашим Путину и Медведеву) вынуждены говорить чушь, чтобы убедить всех (в том числе и каждого из Вас) в «окончании» кризиса.

Заодно представьте себе силу и влияние режиссера-постановщика организовавшего этот спектакль.

12. Рост урожайности в сельском хозяйстве России,
вызванный изменениями климата.

В цикле статей было сказано, что в результате климатических изменений Россия окажется в в гораздо более благоприятной ситуации, чем сейчас. Что эти изменения мирового климата будут положительными именно для климата России.

Это на 100 процентов подтверждается происходящими событиями.

Одним из ярких подтверждений правильности описанного в статьях является резкий рост урожайности зерновых в

России в последние годы.

Площадь посевов зерновых культур с 1990 года сократилась в 1,5 раза, с 63 млн. га до примерно 43 млн. га в 2009 году, т.е. на 20 млн. га.

В 1995 году с 55 млн. га посевов было собрано 63 млн. тонн зерновых, т.е. урожайность составила 11,4 центнера с га.

С конца 1990-х г.г. по 2009 год посевные площади постоянно держатся примерно на одном уровне – 42-45 млн. га. Сбор зерна в 1996-2005 году почти постоянно держался на уровне 63-66 млн. тонн, лишь изредка (в особо благоприятные в климатическом отношении годы) достигая 70-80 млн. тонн.

А тут вдруг в последние два года резкий рывок (при тех же посевных площадях) до 100-108 млн. тонн.
В 2008 году с 43 млн. га посевных было собрано 108 млн. тонн (урожайность – 25,1 центнера). Даже в 2009 году, когда 15-20 млн. тонн зерна будущего урожая было недополучено из-за засухи в Поволжье, все равно собрано около 100 млн. тонн зерна.

Здесь хотел бы разобрать логическую ошибку, допущенную одним из читателей этих статей, когда читатель анализировал информацию автора о росте урожайности, как одном из свидетельств изменений климата планеты и о конкретной пользе этих изменений для России.

В своих сообщениях на форуме сайта crisis-blog.ru 09.11.2009 г. (17:47) и 10.11.2009г. (05:59) на 29 странице обсуждений 7-й статьи читатель с ником Xerc объяснил исключительно «фантазиями» автора информацию о якобы резком увеличении урожайности с/х культур в России. Xerc объяснил участникам форума, что все это «полная выдумка» автора. При этом в качестве доказательства своей позиции он сказал о том, что экспорт Россией зерна не может ничего доказать в смысле роста урожайности, т.к. вырос экспорт вовсе не из-за того, что урожайность выросла, а всего лишь потому, что в 90-е годы у нас в стране было загублено животноводство, «пущена под нож» большая часть скота, в результате чего поголовье сократилось в несколько раз. А скот у нас в России откармливался зерном и именно из-за исчезновения необходимости тратить значительную часть урожая на откорм скота у России и появилась возможность резко увеличить экспорт зерна. Поэтому рост урожайности в увеличении экспорта зерна ни причем, т.к. никакого роста урожайности в России на самом деле нет, а есть только изменение структуры расходования зерна. В результате получается, что в статьях содержится очень серьезная ошибка, которая обесценивает довольно большой блок выводов и предсказаний автора.

Давайте разберем эти доводы читателя.

Дело в том, что Xerc в начале своих рассуждений с ходу делает очень существенную логическую ошибку, которая сразу сводит к нулю ценность большинства его дальнейших рассуждений. В результате этой ошибки уважаемый читатель анализ урожайности и объемов валового сбора зерна, т.е. вопрос о том, есть рост или нет роста урожайности, растет или нет валовый сбор, подменяет только объяснениями причин роста экспорта зерна. Правда, в своем анализе роста экспорта он тоже ошибся, но об этом чуть дальше.

Как показано выше, урожайность и валовой сбор зерна в России действительно резко растут в последние годы. Это объективная реальность. Об этом очень красноречиво говорят цифры. И этот рост происходит в условиях, когда в стране уже давно в полтора раза сократились посевные площади.

На самом деле никакого «экстенсивного увеличения посевных площадей», как это утверждает Xerc, в России не было и нет. Посевные площади наоборот, сократились на 20 млн. га. Поэтому, когда Xerc говорит об отсутствии роста валового сбора зерна и отсутствии роста урожайности, то он утверждает то, что на самом деле полностью противоречит истинному положению дел.

Заодно скажу о зерновом откорме скота в России, который затронул читатель.

Поголовье крупного рогатого скота в России с 1991 года сократилось примерно в 3 раза и остается на таком низком уровне уже более 10 последних лет.

Поэтому расход зерна на откорм скота есть величина постоянная (почти) все последнее десятилетние. Таким образом, уже более 10 лет Россия тратит на откорм скота гораздо меньше зерна, чем в советское время. Что же касается экспорта, то он начал резко расти только последние 2-3 года. А это означает, читатель и здесь не прав.

Кроме того хочу еще больше расстроить уважаемого читателя.

В Советском Союзе, по сравнению с США и Западной Европой, доля зерна в рационе КРС (крупного рогатого скота) всегда была очень мала, именно из-за хронической нехватки зерна в стране непосредственно для питания населения. Поэтому в рационе коров в основном использовалось не зерно, а силос и сенаж, которые по своей питательности очень уступали зерну. Поэтому молочная и мясная продуктивность коров (т.е. надои молока и вес коров при сдаче их на мясо) в СССР всегда уступала американским коровам в два-три раза.

Таким образом, относительная доля урожая зерна, расходуемая на откорм скота, у нас всегда была гораздо (в разы) меньше, чем в США и Западной Европе.

Но это так, уже в догонку, раз уже говорим об ошибках в доводах читателя.

В результате получается, что читатель оспаривал (отрицал) факт роста урожайности и валового сбора зерна, но при этом на самом деле не привел ни одного довода касающегося именно урожайности и валового сбора зерна. Эти доводы он заменил рассуждениями о причинах роста экспорта зерна, в которых, к сожалению, тоже ошибся. Но в конце своих рассуждений читатель тем не менее сделал вывод о якобы отсутствии роста урожайности.

Еще раз хотел бы сказать, что резкий рост урожайности в России в последние годы нельзя объяснить ничем другим, кроме благоприятных для сельского хозяйства изменений климата (увеличение вегетативного периода, дополнительное увлажнение и т.д.). Пока нет ни одного сколько-нибудь серьезного или полусерьезного аргумента, опровергающего описанные в настоящем цикле статей причины этого процесса. Кстати и на Украине имеется очень серьезный рост урожайности по той же причине, но об этом в другой раз.

Что же касается читателя с ником Xerc, то я уверен, что логический сбой в его рассуждениях произошел случайно и непреднамеренно. Он, мне кажется, его сам не заметил и не осознал в момент рассуждений. Так иногда бывает.

Лучшим доказательством случайности такого сбоя являются его другие довольно многочисленные посты, большинство из которых интересны и характеризуют его как думающего человека. Просто в рассуждениях именно на эту тему читатель серьезно ошибся.

Ну да ладно. Без ошибок и сбоев не обходится никто.

Не ошибается только тот, кто лежит на диване и ничего не делает.

Правда при этом он совершает другую действительно глобальную жизненную ошибку, которая превосходит по объему и последствиям все другие возможные ошибки.

13. Всякие интересные факты, лежащие в русле того, что было ранее описано в цикле статей.

1. Саудовская Аравия и Россия впервые признали, что у них в завершающей стадии находятся переговоры о покупке Саудовской Аравией российского оружия на несколько миллиардов долларов.

Контракты о покупке 150 вертолетов Ми-35 и Ми-17, 30 Ми-171, 150 танков Т-90С, 250 БМП-3, а также зенитно-ракетных комплексов планируется заключить до конца 2009 года.

Это еще одна «неожиданная» и серьезная геополитическая победа России, учитывая, что Саудовская Аравия – это 100-процентная вотчина ЦУПа уже в течение последних 30-40 лет, и саудиты шага не ступят в экономике без команды или разрешения Ротшильдов и Ко.

2. США требуют от ЕС предоставить им практический неограниченный доступ к базе данных клиентов банков

Западной Европы и о совершаемых ими операциях. И судя по всему, у них это совсем скоро получится.

Все правильно такой постоянный доступ и контроль очень нужны ФРС на период предстоящих бурных событий.

Да и в дальнейшем такой контроль не помешает.

Кстати, помните, как в первой статье говорилось, что принятые после сентября 2001 года законы о борьбе с финансированием терроризма на самом деле нужны вовсе не для такой борьбы?

За прошедший год как минимум один раз этот закон уже применялся по своему прямому (а не декларируемому в названии закона) назначению.

Когда банки Исландии обанкротились и не могли возвращать многочисленные вклады подданных Великобритании в эти банки, то последняя, не долго думая, арестовала все банковские активы Исландии  в Великобритании (в том числе государственные) на основании Закона о борьбе с финансированием терроризма. И сняла арест только тогда, когда государство Исландия приняло на себя обязанность выполнить за свои банки обязательства перед английскими вкладчиками.

3. Помните, в одной из статей писалось про Канцлеракт, который подписывает после очередных выборов канцлер Германии во время своего первого визита в США. Такой визит всегда происходит сразу после выборов.
Так произошло и в этот раз.

А.Меркель после своего очередного переизбрания уже через 3-4 дня оказалась с визитом в США, где, кстати, во время приема в Белом Доме и узнала, что компания GM отказалась продавать OPEL консорциуму Magna-Сбербанк.

4. На саммите ЕС-Россия в Стокгольме в ноябре 2009 года руководители ЕС опять подчеркнули, что ЕС очень заинтересован в скорейшем введении безвизового режима с Россией.

5. В конце октября и в ноябре все последние препятствия на пути газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» были успешно преодолены. Все необходимые соглашения подписаны, а разрешения – получены.

Все это произошло, несомненно, в тяжелой и трудной борьбе «нанайских мальчиков», точно так, как это предсказывалось ранее в статьях.

6. Премьер-министр России В.Путин в последнее время активно объясняет россиянам, что их всех очень скоро действительно ждут дешевые кредиты.

Пока речь идет об ипотечных кредитах, по которым в следующем году ставка составит 10-11 процентов, но через два-три года она понизится до 5-6 процентов.

А между тем России «рисуют» все более низкую цифру инфляции и ставка рефинансирования ЦБ России понизилась уже до 9 процентов. Экономисты хорошо понимают, что означают эти цифры.

В общем, все говорит о том, что все будет хорошо, точно так, как описывалось в статьях.

И это действительно неплохо для России.

7. Начинает обретать понимание ситуация с проводимой в России военной реформой.

Один из читателей в обсуждении статьи, где поднимался вопрос о совершенно непонятной и вредной для обороноспособности России военной реформе, сказал, что такая непонятность очень легко объясняется, если допустить, что Россия собирается вступить в НАТО.

Если задуматься, то действительно, развивая мысль, высказанную уважаемым читателем, Россия, находясь в таком мощном военно-политическом блоке, действительно может серьезно сократить свою армию.

После такой подсказки читателя, стал мониторить этот вопрос именно с такой точки зрения.

Пришел к выводу, что действительно события в этой области будут развиваться так.

Обнаружилось много косвенных признаков и много (пока еще мелких) фактов, говорящих о том, что вопрос имеет именно такое объяснение.

Подробнее об этой теме и о фактах, говорящих в пользу правильности предположения читателя как-нибудь позже, в другой статье.

8. Что происходит с климатом Вы сами все хорошо видите. В Москве – очередной раз аномально теплая погода.

Это уже стало обычным явлением в последние годы.

В Западной Европе – ненормально большое количество наводнений и засух. И масштабы, и интенсивность этих засух и наводнений значительно превышают, то, что ранее изредка происходило в Европе все предыдущие десятилетия.

Обратите внимание, что в Калифорнии уже 4 года фактически выгорают горные леса и, судя по всему, через 5-6 лет этих лесов совсем не останется. Помните, что писалось в одной из статей, когда говорилось о том, что горные леса в США выгорят из-за изменения Гольфстрима. Это предсказывали ученые, знающие ситуацию с

Гольфстримом, а автор просто воспроизвел в статьях их прогноз.

9. ЕС не будет продлевать санкции в отношении руководства Белоруссии сообщили в середине ноября европейские СМИ.

Это еще раз подтверждает, что проблемы с демократией (которых и так было не много) сразу исчезают в стране – «изгое» в тот же момент, как страна – «изгой», что-нибудь выгодно продает ЦУПовцам. Выгодно конечно не для страны, а для ЦУПа.

Так, что, как видите, не зря Белоруссия согласилась продать «иностранцам» 5 своих стратегических предприятий (об этом писалось в предыдущих статьях).

10. О сказке о Филипке.

Я иногда ссылаюсь на эту сказку, так как она предельно хорошо показывает суть экономики США.

Однако недавно обнаружил, что большинство читателей не совсем понимает, о чем идет речь, т.к. у Л.Н.Толстого имеется рассказ с таким же названием о мальчике по имени Филипок и в нем говорится о совсем не тех вещах, которые имеет ввиду автор статей.

Поясню, о какой сказке идет речь.

Я имел ввиду сказку, которую в 70-е годы преподавали в школе на уроках чтения ученикам младших классов. В сказке рассказывалось о растениях (былинках, травинках, цветочках), которые росли в поле. И среди них было дерево, коренастое, сильное, крепкое, гораздо более крупное, чем окружающие его растения. Звали его Филиппок.
За счет того, что оно было сильнее и здоровее остальных, все им восхищались, пытались брать с него пример. Старались расти и становиться сильнее, т.е. быть похожими на Филипка.  И сам Филипок тоже очень гордился собой, снисходительно свысока относился к остальным, говорил им: «Эх вы, слабаки». А у растений все никак не получалось стать крепче, они почему-то все хирели и хирели.

Но однажды разразилась буря, налетел шквал. Былинки да тростинки стали очень сильно гнуться под натиском бури и стали причитать, что они не смогут выдержать и сломаются.

Филипок очень испугался и стал кричать, чтобы былинки не смели сдаваться, что они обязаны выстоять. И былинки выстояли, а Филипок – нет. Буря повалила и выкорчевовала его.

И тут все увидели, за счет чего Филипок был самым сильным и крепким. Оказалось, что он своими корнями давно уже присосался к корням всех других растений и сосал соки из них. И чем больше они, стараясь быть похожими наФилипка, сосали соков из земли, тем больше доставалось Филипку и меньше – растениям. Поэтому они все больше хирели, когда пытались быть похожими на Филипка.

Поэтому Филиппок и кричал на растения, что они обязаны выстоять во время бури (кризиса) и, чтобы они не смели ломаться (возводить торговые барьеры – в терминологии G-20).

Ничего не напоминает эта сказка?

Между прочим, все остальные растения резко поздоровели, после того, как буря выкорчевала Филипка.

Кстати, помните, в одной из предыдущих статей высказывалась мысль о необходимости подумать, почему на всех саммитах G-20 красной нитью проходит требование ко всем странам мира ни в коем случае не возводить торговые барьеры. Помните, в статье писалось, что используя метод «от противного» можно предположить, что именно возведение торговых барьеров могло бы резко оздоровить экономики большинства государств.

А как точно называется эта сказка о Филипке я к сожалению не знаю. Может быть, читатели помогут вспомнить?
Главное, что нас в советское время еще в младших классах школы пытались учить тому, что сосать соки (деньги, ресурсы) из других нельзя.

Что не приведет в долгосрочной перспективе это ни к чему хорошему для самого высасывающего. Что мы сейчас и наблюдаем.

В завершение очередной раз скажу читателям – все действительно будет хорошо.

Сначала – просто хорошо, а потом – очень хорошо.

Автор статьи: www.arteksgroup.com

Страниц: 1 2 3 ... 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 ... 610 611 612    Показать все страницы
  1. lipilena
    Зарегистрирован: 27 июля 2009
    Сообщений: 354
    Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 15:41

    Мальчики, не ссортесь (с)Улыбаюсь

    Просто улыбнитесь:

    Страны-участницы антикризисной конференции заседают за столом.

    Наместе президиума - Cоединённые Штаты Америки.

    Рядом с Россией, вогромном графине, жидкость, по внешнему виду напоминающая воду.

    США:

    Садитесь поудобней, господа.

    Повестка дня простая: нам пизда.

    Тревогу бить пора давно настала!

    Тут речь не о размерах капитала

    И разных непогашенных долгах...

    Греция: (оживлённо)

    Вполне согласна.

    Счастье не в деньгах.

    Франция:

    Легко пиздеть, когда кругом халява...

    (Россия делает большой глоток из графина)

    Италия: (встаёт)

    Ты, США, толковая держава,

    Макдональдс, Микки Маус, спору нет...

    Но, мамма миа, это - полный бред!

    Мне некогда рассиживаться с вами.

    Что там у нас конкретно по программе?

    Гераклам недостаточно бабла?

    В асфальт их закатать и все дела.

    Испания:

    Да сядь ты, макаронное мудило!

    Страна по яйца в кризис угодила,

    И между прочим, не она одна,

    В говне почти что каждая страна!

    Терпимей будь...

    США:

    И я как раз об этом...

    Терпением, любовью да советом

    Нам дОлжно жить по замыслу Творца.

    Над нами Бог, с начала до конца!!

    А мы друг друга топим беспощадно...

    Израиль: (из-под очков)

    Простите, Бог - над НАМИ.

    Впрочем, ладно...

    США:

    Ну вот, опять...

    Опять пустые споры...

    Месье, мадамы, герры и сеньоры,

    Избавьтесь от своей душевной гнили!

    Куба: (вбегает в зал)

    Прошу прощенья.

    Кастро хоронили.

    (Россия встаёт и делает глоток из графина)

    Испания:

    Опять?? И что с ним?

    Куба:

    В этот раз инфаркт.

    Израиль (со смехом)

    А помните, как Ясир Арафат....

    Иордания: (гневно)

    Послушай-ка, кудрявый, может хватит?

    Не всякий прав, кто только виноватит,

    Своих бы рук в крови не замочить...

    Украина:

    А як оцi наушныкы включыть?

    США:

    И вновь я призываю вас к порядку!

    Мир катится к всеобщему упадку!!

    И это вас нисколько не ебёт?

    Польша:

    А кто нам право голоса даёт?

    Великобритания:

    (вскакивает с места)

    Ирландия и Уэльс - тупые пни!

    Голландия: (медленно выпуская дым)

    Америка, ты гонишь.

    Не гони.

    Швейцария:

    Нас не ебёт.

    Реально н-е е-б-ё-т.

    Китай:

    А нас ибёт.

    Хотя не каздый год

    В Год Клысы нам зивётся плевосходно.

    Одезду сьём.

    И кацество, и модно.

    Немнозецько похузе в Год Длакона...

    Украина:

    А як умэньшыть громкость микрохвона ?

    Узбекистан:

    Я, например таджиков не люблю...

    Германия:

    Камраден, битте, цигель, ай-лю-лю! (с)

    Давайте взглянем на проблему шире:(смотрит на часы)

    Сейчас уже семнадцать ноль четыре,

    Мы начали в шестнадцать сорок восемь...

    Друг друга пидарасим-хуесосим...

    К чему? Зачем? Ведь кризис отношений

    Имеет целый ряд простых решений!

    Тут главное -- отвлечься от забот.

    Вы видели наш фильм >?

    Вот там забот у главной героини!...

    Из Луцка тёлка...

    Украина:Слава Украине!!

    (Россия делает три глотка из графина)

    Беларусь: (решительно вставая)

    Мы кризяса никак не ошушшаем...

    Приедьця, пасматриця, прыглашаем!

    Всех угасцим картошкай и пятрушкай,

    Кто не захочшет - па ябалу клюшкай!

    Франция:

    Такой приём... спасибо, не годится.

    Вот наша бесподобная столица...

    Италия:

    О чём ты, лягушатник, говоришь?

    Ебали мы ваш засранный Париж!

    Ах, Мулен Руж! Ах, Сена! Обосраться!

    А башня ваша, если разобраться -

    Гора кривых железных перекладин...И

    зраиль: (наклоняясь к Голландии)

    Ви знаите, где прячется Бен Ладен?

    Так я скажу: он прячется у нас.

    Скорей всего, замешан тут Хамас.

    Они теперь везде - как по Бродвею...

    Ой, боже ж мой, к какому зохенвею

    Придёт многострадальный наш народ?

    Как думаете?

    Голландия: (покачиваясь из стороны в сторону)

    Блять... вот это прёт...

    США:

    Пиздец какой-то...

    Так мы до утра

    Решенья не отыщем ни хера...

    Нам срочно нужен способ стать добрее!

    Иордания: (поднимает руку)

    Пять долларов за каждого еврея,

    Которому сознательный народ

    Вязальной спицей нос его проткнёт!

    А доброта, пожалуй, будет в том,

    Что сможет он дышать немного ртом...

    Израиль: (усмехаясь)

    Заветная мечта больного поца!

    Беларусь: (показывает пальцем)

    А патшаму Галландия смяйоцца??

    Франция:Наверно, потому что ей смешно...

    Япония:

    Клянусь своим последним кимоно,

    Мы тоже бы проблем не ощутили,

    Беспечно хохотали и шутили,

    Со всеми были б ласковы и мИлы,

    Как только нам вернули бы Курилы...

    (Россия делает глоток из графина)

    Израиль:

    С ума сошли, с историей играя..

    .Где ваша честь?

    Где совесть самурая?

    В который раз я удивляюсь вами:

    Как можно счастье мерять островами??

    Иордания:

    А чем ещё? Обрезанным хуём?

    Украина: (нетерпеливо)

    Так шо с голодомором? Признаём?

    США:

    Опять бардак!

    Ну сколько можно, братья?

    Вас больше не желаю примирять я!

    А выступить по данному вопросу

    Я предлагаю... как его... Лаосу.

    Лаос: (вставая)

    Давным-давно, когда великий Будда...

    США: (раздражённо)

    Так, ясно, молодец. Присядь покуда...

    Кто скажет что-нибудь по существу?

    Голландия: (приоткрывает глаза)

    Ребята... культивируйте траву...

    (Россия делает глоток из графина)

    Великобритания:

    По существу: Ирландия - дебилы.

    Германия:

    Простите, где находятся Курилы?

    Греция:Не помню точно...

    К северу от Крита.

    США:

    Достаточно. Дискуссия закрыта.

    Признаюсь честно: я обескуражен,

    Ведь этот день... он был настолько важен...

    Задача оказалась нелегка,

    Нам выход не найти из тупика,

    Друг перед другом бисер только мечем.

    Тут думать больше нечего. И нечем.

    Мы всех уже участниц опросили?

    Испания: (смотрит в протокол)

    Почти. За исключением России.

    США:

    Ну что ж, окей... пусть скажет пару слов.

    Полезет драться - отзовём послов.

    Все взгляды устремляются в сторону пустого графина.

    Россия: (громко отрыгнув)

    Один ближневосточный идиот...

    Сказал, что всё когда-нибудь пройдёт...

    Израиль: (злобно сжимает кулачки)

    Минуточку... Прошу без оскорблений!

    Что значит - идиот?

    Россия:

    Да уж не гений...

    Ведь с нами был тогда он незнаком,

    И ляпнул, не подумав, языком...

    Проходят вши, ангины, стресс и роды,

    Убийцы, олигархи, нищеброды,

    Бандиты, экстрасенсы, колдуны...

    Пройти бесследно в будущем должны

    Все войны, революции и стачки,

    Мытарства от получки до заначки...

    Но есть одна такая ерунда,

    Что не пройдёт нигде и никогда,

    Она рулит и движет этим миром,

    Любым министром, мэром и банкиром,

    Её природа не объяснена,

    У нас зовётся глупостью она...

    И как бы с нею нИ были вы жёстки,

    По вам всегда ползут её отростки...

    Вот в чём причина всех насущных бед,

    И не влияет ни менталитет,

    Ни кожи цвет, ни даже форма носа

    На верное решение вопроса.

    Тем более, что шибко длинный нос-

    Он никому удачи не принёс...

    Израиль злобно сжимает кулачки

    Италия:

    Бессмысленный набор цветастых фраз!

    Украина: (России)Шановный, дэ квытанции за газ?

    США:

    Допустим, мы - глупы, а вы - умны.

    Зачем же пьёт, позвольте, полстраны?

    Графин вон целый выжрали до дна...

    Россия: (громко отрыгнув)

    Нам так яснее истина видна.

    А раз уж мы касаемся морали -

    Вы на мораль ещё сильней насрали,

    Когда, благодаря In God We Trust`ам,

    Венчаться разрешили педерастам.

    Беларусь:

    Я понял так, што кризяс - он в душе...

    Не ясно только, есць ли он вабше?

    Адзин сказал, што есць, другой - што нет...

    Россия:

    (Беларуси)Зайдёшь ко мне попозже в кабинет.

    (встаёт и направляется к выходу)

    В пизду вас всех.

    Живите, как и жили.

    Вы этот кризис явно заслужили...(хлопает дверью)

    Голландия: (приоткрывает глаза)

    А кто сейчас так громко говорил?

    Израиль: (кладёт руку на плечо Японии)

    Глазастый, не видать тебе Курил...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. seeker
      Зарегистрирован: 04 октября 2009
      Сообщений: 1964
      Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 16:44

      lipilena, браво! Круто Смешно Поцелуй

      как похоже на наш форум, особенно россия в исполнении.... кого? Рот на замкеПодмигиваю

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. lipilena
        Зарегистрирован: 27 июля 2009
        Сообщений: 354
        Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 16:57

        Автора, к сожалению, не знаю. Утащила на одном из форумов, тоже понравилось...

        А если серьёзно, то ничего хорошего я не вижу, ни при монархии во главе с Путиным, ни при "демократии по-американски", если какое-нибудь переходное правительство будет страну на куски рвать.

        Одно ясно, 99% населения России будет всё беднее и беднее, и всё глубже и глубже в жопе.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. seeker
          Зарегистрирован: 04 октября 2009
          Сообщений: 1964
          Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 18:11

          Лена, размещение этого стиха говорит о глубинном, часто неосознаваемом оптимизме, присущем русскому человеку..... Улыбаюсь

          по моим ощущениям, наоборот, население России всё богатеет и богатеет, но это не мешает ему все глубжеть и глубжеть....Хочу денегПодмигиваю

           

           

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. tar
      Зарегистрирован: 29 ноября 2009
      Сообщений: 1449
      Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 09:10

      долго смеялся - про наушники, микрофон..

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  2. Neznayka
    Зарегистрирован: 20 августа 2011
    Сообщений: 19
    Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 16:42

    Ivan_Abramovich Опубликовано 6 часов назад: 30 сентября 2011 в 09:28

    Оставьте несчастного ядовитого человека в покое... он и так страдает... у него нет друзей, есть только бабло, инет, куда можно выблевать свою боль и несчастная нереализованная душа, которая выдает тут свои ядовитые перлы... Можно посочувствовать диссиденту, но он настолько отравлен, что кроме яда ничем вам не ответит...

    Извините конечно, но вы, тёзка, сильно заблуждаетесь насчет него. Дело в том, что у большинства людей зомбированы мозги не на шутку, и у вас в том числе, видать из-за псевдодуховных практик. А Хуанито просто дурь с таких голов сдувает. Так что, он ценный кадр. Улыбаюсь

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. balagyr
      Зарегистрирован: 28 октября 2009
      Сообщений: 150
      Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 16:54

      Пускай сдувает,только пускай на голову не срёт.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Neznayka
        Зарегистрирован: 20 августа 2011
        Сообщений: 19
        Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 18:02

        Согласен, надо как-то с этим бороться.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. Neznayka
        Зарегистрирован: 20 августа 2011
        Сообщений: 19
        Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 18:18

        ещё добавлю, я думаю, он вместо оплаты берет такой валютой. Ведь он нам нечего не должен, не так ли?

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  3. seeker
    Зарегистрирован: 04 октября 2009
    Сообщений: 1964
    Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 17:06

    привожу статью максона.....

    любопытно сравнить с нашими форумными мнениями....

    кроме того, интересно оценить поведение нашего тандема с его точки зрения....

    извините, если несколько длинно... но тут и ответы на вопросы некотрых форумчан. легше и лучше читать на сайте - там есть ссылки и выделения автора.

    Приведёт ли отставка Кудрина к отказу от режима "валютного комитета"?

    Важные события на политическом Олимпе России и наблюдаемые процессы в экономике вынуждают обратить на них внимание и как-то их откомментировать. Хотя не в моих привычках заниматься новостями - аналитика требует вдумчивого подхода. Тем не менее, если есть желание поделится актуальной информацией, то следует поторопиться - внимание общественности всегда приковано к текущим событиям. Так что я отвлекусь пока от рассказа о трагичной истории советской кибернетики и уделю немного внимания "текучке". Тем более, что та же недавняя отставка Кудрина даёт повод ещё раз обсудить основную проблему российской экономики - её зависимую, по-сути колониальную, финансовую систему. Которая имеет даже вполне научное пристойное название - "сurrency board" или "валютного комитета" (иногда английское название переводят ещё как режим "валютного управления" или "валютного совета"). Итак, отставка Кудрина. Кудрин съездил в Вашингтон, где отчитался открестился от участия в деятельности будущего нового правительства при будущем президенте Путине. При возвращении в Россию, на ближайшем же совете по модернизации, действующий президент страны Медведев на полгода ускорил события и уволил Кудрина.

    Данное событие вызвало массу комментариев, "Коммерсант" опубликовал даже стенограмму разговора Медведева и Кудрина на том самом заседании. Он действительно забавный и вызывает массу эмоций. У кого-то печальных, у кого-то радостных. Лично я порадовался. Наконец представителя МВФ убрали из российского правительства! Максим Калашников после данного события даже сменил своё мнение о Путине. Пишет, что "власть в РФ поняла, что для Запада она – отработанный материал, что её намерены отправить на свалку. Власть пошла на конфронтацию с Западом." Писателю и популярному блогеру в комментариях к его посту резонно заметили: "Блин, до тебя 10 лет доходило, кто такой Путин. Хорошо, что дошло, наконец..." Вообще-то, вряд ли дошло, писавший когда-то неплохие книги про советское оружие Калашников совершенно не разбирается в политике. Несмотря на его былое сотрудничество с Крупновым, вполне компетентным в этом. Путин уже давно и последовательно "конфликтует" с западом. Точнее это запад конфликтует с Путиным ввиду его стремления к самостоятельности и не слишком либеральной политики укрепления государственности. Это и строительство "вертикали власти", и национализация ЮКОСа, и преследование слишком "приблизившихся к власти" олигархов, и создание госкорпораций. И, кстати, укрепление вооружённых сил, которые после Ельцина были в самом бедственном положении. Об этом Максим Калашников должен бы знать, но совершенно не в курсе.

    И, опять же кстати, "Коммерсант", комментируя отставку, объясняет разногласия Кудрина с лидерами государства именно с расходами на вооружения, о чём так печётся Калашников (и я, кстати, тоже). "С 2015 года ГПВ требует от правительства роста госрасходов на 1,5-2,5% ВВП в год," - пишет "Коммерсант" и продолжает: "Принятие госпрограммы само по себе означало, что в 2015 году РФ должна будет или на схожую долю ВВП сократить другие госрасходы, или перейти к долгосрочному дефицитному госбюджету, занимая деньги на вооружения на внутреннем или, с меньшей вероятностью, на внешнем рынке." При этом видимо предполагается, что бюджет без этих расходов будет иметь нулевой баланс - доходы равны расходам. Однако пара последних "дефицитных" лет являются следствием кризиса 2008 года - который для России являлся, в свою очередь, прямым следствием "валютного комитета" (об этом речь пойдёт дальше), а с восстановлением у нас опять появился профицит - в январе-августе этого года он составил уже 2,3% ВВП и вряд ли будет ниже по итогам за год. Можно сказать, назло предсказаниям того же Кудрина о 2% дефиците. Полагаю, что ныне финансисты выдают за прогноз желаемое. В том числе и Кудрин. То есть повышение расходов на ГПВ вряд ли приведёт к дефициту вообще. А с другой стороны, и при дефиците можно жить без займов, чем грозит "Коммерсант", иначе зачем же накопили такую "кубышку"? Ни одна страна не имеет такой. Наоборот, все развитые страны предпочитают почему-то жить в долг. Я не агитирую, нет, я просто обращаю внимание... Но в итоге все эти комментарии "Коммерсанта" насчёт причин "разногласий" Кудрина с президентом и премьером - просто демагогия. Чем славится и сам бывший министр финансов, я как-то комментировал его выступления.

    Сейчас многие СМИ, сообщая про отставку Кудрина, вспоминают про его заслуги. "Что такое "риски неисполнения бюджета", в РФ уже практически забыли" - пишет "Коммерсант", последовательно защищая Кудрина. "Взгляд" чуть более подробно раскрывает "положительную роль" Кудрина:

    "Первым заметным решением нового руководителя Минфина стала налоговая реформа, которая заключалась в увеличении нагрузки на нефтяной сектор, резко критикуемом почти всеми политическими партиями введении плоской шкалы подоходного налога в 13%, снижении ставки НДС с 20% до 18% и отмене 5-процентного налога с продаж. За время нахождения Кудрина в должности министра финансов общее количество налогов было сокращено в три раза."

    При этом, правда, вставляет комментарий:

    «Повышение нагрузки на нефтянку – это, кстати, заслуга скорее Путина, а не Кудрина – было нацелено на изъятие ценовой конъюнктурной ренты. Но использовались при этом довольно грубые механизмы – такие, как экспортная пошлина, которая почти нигде в мире не применяется. Вводилась она как временная мера, но так и осталась. Эта пошлина пополняла бюджет, но тормозила развитие всего нефтяного комплекса, труднодоступных восточных районов»."

    От себя тут добавлю, что госпошлину на экспорт нефтепродуктов ввело ещё правительство Примакова в 1998 году при президенте Ельцине, что стало одной из причин его смещения с поста премьера. Но Путин, пришедший на смену, не отменил пошлину, а увеличил её. Что стало символом его правления - олигархи должны были делиться с государством своими доходами. В результате госбюджет на долгие годы стал профицитным и государство ударными темпами рассчиталось по внешним и внутренним долгам. В планах было перевести нефтяной сектор с лицензий на концессии, но ввиду оказанного организованного и упорного сопротивления нефтяников через госдуму и СМИ это сделать не удалось.

    Основной же "заслугой" Кудрина многие считают создание Стабилизационного фонда:

    "Создание в январе 2004 г. Стабилизационного фонда стало естественным продолжением кудринской политики по аккумулированию «лишних» средств, которыми правительство могло бы распоряжаться по своему усмотрению. Сверхдоходы от продажи нефти были вложены Минфином в ценные бумаги иностранных государств (прежде всего, США). Впервые Фонд послужил для выплаты долговых обязательств России. Сегодня об этом уже мало кто помнит, но тема долгов МВФ и российских заимствований в частности была головной болью властей все 90-е годы, и лишь при Путине удалось не только снять напряжение, но и рассчитаться к 2005-му со всеми долгами. Кроме того, В 2006 году была погашена задолженность перед Парижским клубом кредиторов: тогда Россия выплатила 21 млрд долларов."

    Как следует из сказанного, основной заботой бывшего министра была борьба с "лишними деньгами", образованными за счёт той самой пошлины на экспорт нефти. Он эти деньги категорически отказывался тратить и старательно выводил из оборота. Под предлогом якобы грозящей инфляции. Вообще, инфляция - это такая универсальная страшилка у либералов, кроме коррупции, конечно. Якобы любые госрасходы ведут как к тому, так и к другому. И потому госрасходы желательно уменьшать, вплоть до полного обнуления. То есть ликвидации государства. Таков либеральный "рай". То есть "джунгли", где каждый сам за себя. В общем же, Кудрину не повезло - ему бы руководить министерством в эпоху Ельцина, тогда всё было куда либеральней... Страна более всего походила на "джунгли", то есть либеральный "рай". И потому не удивительно, что многие известные либералы, вроде Новодворской, с ностальгией вспоминают то время.

    Однако есть ещё одна "заслуга" у министра, о которой все молчат - это поддержание режима "валютного комитета" для России. Что это такое? Это колониальная система и суть её в том, что выпуск национальной валюты идёт под резервы другой - валюты той страны, чьей колонией является страна. Эмиссия идёт только с выкупом и накоплением в резервах иностранной валюты. Это было изобретение англичан для своих колоний ещё в середине XIX века. Ранее я кратко описывал суть. Теперь есть смысл остановиться на этой финансовой политике подробнее, поскольку она определяет не только курс национальной валюты, но серьёзнейшим образом влияет и на развитие экономики страны. В частности, проблемы 2008-2009 года для России были определены именно этой политикой. Этого многие не понимают. Или отказываются понимать.

    Так суть системы описывал известный либеральный экономист Борис Львин:

    "Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определённой иностранной валюте - чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестаёт быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту - "якорь" и наоборот."

    Львин не был её противником, наоборот, он считал, что такая система хороша с этической точки зрения - "чем меньше дискреционных прав у государства, тем больше свобод у его граждан." Забыв, правда уточнить, у каких именно граждан тут больше возникает прав. В остальном же всё пишет правильно. И потому другие либеральные источники не слишком любят ссылаться на него. Та же Википедия старательно камуфлирует эту суть, выдавая за определение некие отдельные следствия такой политики:

    "Валютный совет (англ. Currency board), также валютное правление — режим денежно-кредитной политики, при которой монетарные власти обязаны поддерживать фиксированный обменный курс национальной валюты к иностранной."

    При этом в особенностях системы указано:

    "Валютные резервы страны должны полностью покрывать объём национальной валюты в обращении (обычно они составляют 110-115% денежной базы M0)"

    Википедия тут меняет местами причину и следствие. Дабы не выползал наружу колониальный характер такой политики. Эту "особенность" нужно ставить определением режима, а не следствием некого удержания курса национальной валюты. Иначе как определить при неизменном курсе, какая валюта является "якорем", а какая - вторичной к ней? И при каком курсе обмена? Этот "паритет валют" - далеко не самое важное следствие "валютного совета" (или "комитета"). Этот "паритет" можно менять как угодно (что и делает ЦБ РФ), при этом вовсе не отменяя основной черты режима - ЗВР определяет денежную массу страны. Но и это ещё не основной смысл системы. Ведь что на самом деле означает требование соответствия ЗВР и внутренней денежной массы страны? Только то, что ЦБ не выполняет эмиссионные функции! То, что Львин назвал "дискреционным правом". Центральный банк не служит источником денег в экономике, его заменяет другой - внешний эмиссионный центр, валюту которого используют в качестве "резервной". Колонии не имеют права выпуска собственных денег. Имеется только замещение резервной валюты на "национальную". Именно поэтому эта система и является колониальной, аналогичной той, где от национальной валюты вообще отказались.

    Но дело, конечно, не в названиях, где слово "колониальный" отсутствует. А в том, какие возникают следствия для экономики из таких "особенностей" политики. И я уже их описывал:

    1. Привязка денежной массы к экспорту ресурсов вне зависимости от реальных потребностей страны в денежной массе. Для России это означает привязку её экономики к ценам на нефть. Цена высокая - экономика более менее растёт, цена упала - мы в кризисе. И не потому, что упали доходы бюджета. В стране просто не хватает денег!

    2. Привязка денежной массы к западным кредитам. Поскольку не только экспорт является источником валюты, но и кредиты. А это означает привязку денежной массы страны к проблемам банковской системы запада. Там недостаток ликвидности и ступор кредитования, у нас - резкое сжатие денежной массы. То есть, опять кризис!

    Конечно, такие утверждения лучше всего проиллюстрировать цифрами. Словам у нас никто не верит. И это правильно. Проблема только в том, что в статистике ЦБ разглядеть "валютный комитет" довольно сложно. Взять к примеру денежную базу и сравнить её динамику с динамикой ЗВР. С января этого года ЗВР выросли с 479 379 до 533 905 млн долларов. Прибавилось 54 526 млн. Как это отразилось на денежной массе? М2 выросла с 20 011,9 млрд до 20 742,6 млрд рублей, то есть выросла на 730.7 млрд рублей. В долларовом отношении - всего на 26 млрд. Денежная база при этом вообще сократилась - с 8190,3 до 7147,3 млрд. То есть ЦБ продолжает поддерживать курс рубля не смотря на избыток притока долларов (только за счёт этого могут расти резервы), но старается сдерживать соответствующий рост денежной массы, увеличивая нормы резервирования. Можно ли такие детали считать отличием от "валютного комитета"? Смотря насколько строго подходить к определениям. Вообще-то, если судить по соответствую денежной массы и ЗВР, то такая политика даже жёстче "валютного комитета". Денежную массу зажимают сильнее, чем это даже следует из такой политики!

    Но не будем спешить. Попробуем разобраться в терминах "денежной массы" и "денежной базы". Дело в том, что разные центральные банки считают "базу" и "массу" исходя их собственных своих определений, включая в них разные компоненты. А по учебникам "денежная база" - это совокупность пассивов центрального банка. То есть его обязательства, "банкноты". Все ли обязательства ЦБР включены в его базу? Оказывается, что не все! Поэтому правильнее всего изучать статистику не по базе, определяемой ЦБ по своему выбору, а посмотреть баланс ЦБ, который, исходя из общих банковских правил баланса, не может содержать такого произвола.

    Почему баланс доказывает существование этого режима для России? По одной простой причине - в активах ЦБ лежит не золото. Не обязательства российских банков или правительства России. Там лежат обязательства совсем иного происхождения - иностранного. Тот самый ЗВР. Именно он определяет основной размер актива, соответствующий пассиву - денежной базе (по учебнику). "Ценные бумаги иностранных эмитентов" - 13,273145 трлн рублей (на 1.08.2011). Это то, что определяет основную денежную массу страны - пассивы ЦБ (наличные (5,925962 трлн) + средства на счетах ЦБ (7,726311 трлн.)= 13,652273 трлн). Практически полное соответствие за вычетом мелких сумм! В денежную базу финансисты ЦБ не включили средства правительства в размере около 4 трлн рублей. Потому и отличается у нас денежная база от ЗВР. Конечно, у ФРС тоже есть иностранные ценные бумаги в активе. В минимальном количестве. Но они там не образуют основную часть. Основная часть там - "трежерис", обязательства родного им правительства. Те же, что и у нас! Смешно? Не очень. Ибо это говорит о том, что наш ЦБ - это филиал ФРС в России. Он выпускает свои обязательства - деньги только под обеспечение долгов США. Ну и ЕС, конечно, "корзина" у нас "двойная". Можно сказать, что мы являемся колонией сразу двух метрополий. Они нас как-то там поделили...

    Но как это повлияло на наш кризис в 2008 году? Дело в том, что российская экономика кредитовалась (и кредитуется теперь!) западными банками. Это основной источник денег у нас. Не потому, что нашим компаниям нравится получать кредиты в долларах, вовсе нет - их всё равно приходится обменивать на рубли. А просто потому, что у западных банков ставки пониже, чем у нашего ЦБ. ЦБ практически не кредитует, его ставка всегда задрана выше даже межбанковской ставки. А её как раз определяют западные банки - там-то ставки пониже. Поэтому ставка межбанковского кредита на 3-4% ниже ставки ЦБ (можете заглянуть на сайт ЦБ и посмотреть на MIBOR или MIACR - это как раз межбанковский кредит. Эти ставки сейчас растут, что признак очередного оттока капитала). Роль ставки ЦБ - запретительный барьер. Нельзя же сказать, мол - "мы денег вам не дадим. Вообще. Точка". Зачем же тогда он нам был бы нужен, этот ЦБ? Нет. Так не красиво. Своё существование надо как-то оправдывать. Поэтому установлена запретительная ставка, а из функций выполняется только обменная. Обменный пункт, в общем.

    Итак. Исходя из такой именно политики ЦБ, которая прямо вписывается в колониальную финансовую систему под названием "валютного комитета", российская экономика получает своё финансирование за границей. И к началу 2008 года набрала кредитов на 500 млрд. Можно привести и более точные цифры со ссылками. На 1.10.2008 банки и компании набрали долга на 504,8 млрд долларов, банки - 307,0 млрд, компании - 197,8 млрд. Это, конечно, без учёта госдолга, который у нас теперь небольшой - 35 млрд. Причём это послужило базовой основой для кредитной мультипликации - предложение денег в экономике при этом увеличилось в несколько раз. И это было для экономики хорошо - из-за присутствия этих денег в российской банковской системе упали ставки, это снизило издержки предприятий на оборотные фонды, пополнились сами оборотные фонды. Это стимулировало экономику, росло строительство, производство и продажи автомобилей... Всё росло. Полагаю, что приход западных капиталов с низкими процентными ставками не был в планах нашего министерства финансов, которое знает лишь одно средство против инфляции - зажать кран. Кран оно давно зажало, а монетизация экономики росла вместе с уменьшением инфляции. Монетаристы из Минфина это явление объяснить не могли, но и сделать ничего тоже не могли - кран и так закручен до предела.

    Эту непонятную ситуацию роста экономики вопреки стараниям Минфина нарушил кризис 2008 года. Тогда западные банки вдруг перестали кредитовать Россию. И исполнилась мечта Кудрина - начала сжиматься денежная масса. С начала сентября 2008 г и к началу марта из-за проблем западной банковской системы начался отток капитала из России - в результате падение денежной массы (М2) в млрд. рублей составило 14 530,1 – 11 990,7 = 2 539.40 млрд. рублей (–17 %), денежной базы (M0) : 5360 – 4331 = 1 029 млрд. рублей (– 19.2 %). Это в полной мере соответствует оттоку западного капитала - 88,3 млрд.долларов (на 1.04.2009 общий долг компаний и банков - 416 млрд доларов). Банки лишились кредитов на 37 млрд, а компании - на 51 млрд. Средний курс рубля за этот период - 29,985. Умножим его на валютный отток в 88,3 млрд и получим 2 647,675 трлн - практически точное значение сжатия денежной массы в России за тот же период. Это не просто случайное совпадение цифр - это прямое следствие работы режима "валютного комитета". Для экономики России это было равносильно удару под дых - воздух из лёгких вышибли, а вздохнуть нечем. Ставки в банках разом взлетели до 20%. Основная часть экономики потеряла рентабельность и встала. Поскольку ставка входит как расходная часть для бюджетов производителей - оборотные средства предприятий все заёмные. Это привело к массовым банкротствам.

    Правительство в лице Путина что-то там для себя поняло и дало немного денег из Стабфонда. Ну своим, прежде всего. Дерипаске тому же... Иначе России ходить без олигархов бы пришлось... Выдало денег на несколько десятков миллиардов долларов. В кредит, само собой и под большие проценты. Ну не 20, а так - 10-13%. Раза в два больше, чем давали западные банки. Это спасло стратегически важные компании от банкротств. Даже Роснефть как-то плохо себя чувствовала и занимала десятки миллиардов... Вся же остальная экономика лежала в полной "отключке". Производство упало более чем на 20%, сильнее чем в Европе, где мы занимали деньги. Спрашивается - а был ли метод приведения её в чувство? Ответ - был. Элементарный. Взять и забрать наш Стабфонд из западных банков и положить на депозиты в наши. Под те же 5%. Всё. Это ликвидировало бы отток капитала ПОЛНОСТЬЮ! И именно потому, что так сделано не было (хотя малую часть всё же перевели), я перестал тогда симпатизировать Путину. У него были рычаги, он мог надавить на Кудрина. Либо не смог, либо не додумался. В любом случае - уже не лидер для меня. Но главное - это входило в компетенцию Кудрина. Однако, он этого не сделал. Ибо колония! Представитель МВФ защищал совсем иные интересы.

    Что же было дальше? А дальше в течении года усилиями ФРС и его печатного станка западные банки опять затарились деньгами. И опять пошли кредиты в Россию. И уже всё вернулось на старое русло - денежная масса восстановила свой размер и последствия кризиса уже ликвидированы - кредитные ставки вернулись на докризисный уровень. Но это опять ставит финансовую систему страны в зависимость от проблем западных финансов. Этот сентябрь - пример такой зависимости. Любой чих на западе откликается у нас кровохарканьем. И возникает очередной вопрос - когда и при каких условиях опять сработает эта бомба? Может быть при дефолте США?

    Интересно, как у нас внедрялась такая система. Лучше всего это описывает Паршев:

    "Напомню, что известный реформатор Борис Федоров, считающийся видным экономистом и финансистом, сразу после краха 17 августа привёз к нам бывшего аргентинского министра финансов Кавалло. Этот деятель в своё время навёл в своей стране, разорённой сотрудничеством с международными финансовыми организациями, относительный порядок. Опыт Аргентины на короткий срок стал главной темой обсуждения в газетах и на телевидении, в лексиконе экономических обозревателей появилось новое выражение "каренси борд", означающее что-то вроде "валютного регулирования" или "власти валютного совета". В чем там, в Аргентине, было дело? К 1991 году, после правления генеральских хунт, страна представляла собой жалкое зрелище - правительство не могло или не хотело собирать налоги, а просто печатало для государственных нужд все новые партии денег. Денежная масса росла, зарплату выдавали чуть ли не каждый день, и приходилось ее тут же тратить, так как назавтра она обесценивалась. Тогдашний министр иностранных дел Кавалло предложил и реализовал свой план, основной чертой которого была жесткая привязка объёма национальной валюты к валютным запасам, причём курс фиксировался. То есть в стране начала ходить новая валюта, банкноты которой являлись как бы нотариально заверенными копиями тех долларов, которые лежали в подвале Национального банка. Появился в банке новый доллар - значит, можно напечатать очередную банкноту, и никак иначе. Также проводились глубокая приватизация и сокращение государственных расходов. И никакой индексации зарплаты!"

    Вот такую систему поддерживал Кудрин. И мне теперь интересно, в связи с его отставкой, "валютный комитет" тоже отменят? Или его продолжит какой-то наследник Кудрина? Очередной представитель МВФ?

    Источник: malchish.org.

    http://oko-planet.su/politik/politikday/83143-makson-privedet-li-otstavka-kudrina-k-otkazu-ot-rezhima-valyutnogo-komiteta.html

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. MiLan
      Зарегистрирован: 12 марта 2010
      Сообщений: 2597
      Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 19:23

      В целом-то правильный анализ и оценка ,как и писал ранее,что деятельность монетариста Кудрина вредоносна для государства,несмотря на его  профессиональные качества отличного бухгалтера.(покорно шел в русле интересов вашингтонского консенсуса)Сейчас важно посмотреть,кого поставят на его место,поэтому  совершенно резонным вопросом задается Максон:  И мне теперь интересно, в связи с его отставкой, "валютный комитет" тоже отменят? Или его продолжит какой-то наследник Кудрина? Очередной представитель МВФ?

      Потому как если на его место придет тот же Дворкович к примеру(одна из реальных кандидатур на это место),то все его доводы по смене курса ВВП станут несостоятельными,потому как Дворкович один из таких же смотрящих от вашингтонского обкома,как и Кудрин.ИМХО,думаю что кандидатура нового министра финансов будет определяющей,тогда и о смене курса можно будет судить более предметно.

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Ivan_Abramovich
        Зарегистрирован: 21 ноября 2010
        Сообщений: 434
        Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 20:46

        добавлю.

        Посмотрим также, не сменит ли Путин Табуретку, что мне кажется вполне резонным, т.к. Табуретка - марионетка Вашингтона, недаром не раз туда ездил за инструкциями и недаром очень конкретно деморализует армию. Если Пу его сменит, тогда точно будет ясно, что он болеет за сборную России :) Почему-то мне видется положительное решение вопроса в ближайшие пару месяцев или даже месяц, т.к. вопрос стратегической важности чисто для сохранения существующей элитки. "Либо мы-либо они". Если всё же нет-пиши пропало.  Либо воин-либо пи-добол и преступник.

        Есть конечно третий вариант - Пу переубедит Табуретку.

        Потому что с пиндосами можно гутарить только на языке военной силы. 6-й флот нам не помеха, ихи потуги в ПРО тоже - закидаем ракетами и тех и этих, аргументов у нас достаточно и самый главный - несломленный русский дух и последствия патриотического воспитания - клубы досаафы и просто честные офицеры - реальная опора в тяжелые времена.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. MiLan
          Зарегистрирован: 12 марта 2010
          Сообщений: 2597
          Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 22:22

          +))Согласен.Только есть основания и для третьего варианта.Может ВВП специально держал непопулярных министров до выборов,чтоб перед  ними скинуть этот баласт,тем самым придать себе популярности и голосов.В этом случае  мотивация скорее кареристская,чем патриота государственника.Потому как мебельщик кроме вреда не принес никакой пользы армии,а проводимая им реформа вредоносна для армии,так и соответственно обороноспособности страны.Таких чем быстрей убрать,тем лучше и в любое время,а не перед выборами,к тому же поводов для отставки уже было предостаточно.А так конечно хочется верить в лучшее,хоть и надежды призрачны. 

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. LVV
            Зарегистрирован: 06 августа 2009
            Сообщений: 1442
            Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 04:39

            Милан, мне кажется в российской элите начался процесс разъединения и национальность к этому процессу не имеет отноношения.

            В российской элите появляется понимание, что мировая элита - это не сборище космополитических богачей , а отчасти совет представителей национальных элит. квота каждой нации в котором связана с экономической и военной мощью страны. Выезд российского олигарха из страны на ПМЖ в Лондон, Березовский наглядный пример, иэто смена места в национальной элите на место служащего чужой элите. А амбиции у российской элитты есть, и я предполагаю Путин будет опираться на эту часть элиты, так как ему лично это выгодно. Предполагаю даже, что в ближайшее время усилится борьба между этими частями элиты. Одни, типа Хуана будут усиленно брызгать слюной, ругая "Рашку" и вербуя стороннников в стан эмигрантов, другие - будут профессионально описывать процесс укрепления государства при Путине и активизировать информацию о прроблемах Запада.    

            Хочется ещё пару замечаний сделать о "валютном комитете" и разделить накопление валютных резервов от эмиссии под их обеспечение национальноой валюты.

            Китай никто не заподозрит в следовании политики "валютного комитета", а его валютные резервы выше российских.

            Скупка ЦБ валюты - это защита внутреннего рынка от ипорта и обеспечение устойчивости нацмиональной валюты.

            А вот печать национальой валюты под обеспечение иностранной может быть только крайней и временной мерой. Представим страну, которая обеспечивает себя всем. Для нормального функционирования экономики ей надо иметь денежную массу порядка ВВП, а денежную базу скажем 20% ВВП. То есть страна должна отдать 20% ВВП на сторону просто за право иметь деньги.

            Проблему с инвестиционными кредитами, привязанными к национальной валюте можно разрешить за счёт компенсации ставки ЦБ по этим кредитам из налогов, но при этом кредиты эти должны даваться именно из средств ЦБ, по кототрым государство получает через ЦБ доход. Для этого надо рефорсмировать финансовую систему(Описание на соответствующей ветке). 

             

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. MiLan
              Зарегистрирован: 12 марта 2010
              Сообщений: 2597
              Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 11:18

              А причем здесь национальность,разве я где-то об этом написал?Что я действительно писал,так это то,что собственно ничего сверхнового в нашем политическом устройстве не придумано.То, что  ты пишешь Виктор и то, что я имел ввиду, ничто иное, как  суррогат(пародия) на мериканскую политическую систему.Будет национально-ориентируемая элита(промышленники)-как прообраз республиканской партии и  с либеральной идеологией,ориентируемой на международные силы(фининтерн)-прообраз демократической  партии пиндов,типа нашего правого дела или что-то в этом роде.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  4. balagyr
    Зарегистрирован: 28 октября 2009
    Сообщений: 150
    Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 17:07

     Одна из моих любимых фраз :В романе Симонова «Солдатами не рождаются» пленный немецкий генерал в Сталинграде говорит Серпилину: «Похоже, мы научим вас воевать!» Серпилин отвечает: «А мы вас отучим!» 

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  5. Ceprei
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1857
    Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 20:09

    ПриватБанк блокирует счета! | Банковский форум Украины

     

    только что в блоге ПриватБанка было удалено 244 комментария. Ну и чего ПриватБанк стиранием комменатриев добьётся?

     

    Блокируются счета все без разбору - всех, кто под руку попадётся. И предпринимателей и просто частных лиц. Когда отдадут деньги - не говорят. Пугают, что заморожены на неопределённый срок.

     

    Изображение вот удалённые комментарии: http://www.banki.ua/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=50&TID=5504

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. LVV
      Зарегистрирован: 06 августа 2009
      Сообщений: 1442
      Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 04:50

      Безналичные деньги - не деньги, а обязательства частного банка.

      При эмиссии наличных у государства возникает доход. При эмиссии безнала доход не возникает.Наличные деньги реальны, если они у вас есть - то они есть пока вы их не потратите или у вас их не отнимут.Безнал есть - если банк, в котором они лежат, не разорился. При погашении кредита налом - деньги остаются.При погашении кредита безналом - деньги могут самоуничтожится.

      Наконец самое главное и опасное отличие безналичных и наличных денег - безналичное денежное обращение может мгновенно исчезнуть при изменении доверия к частным банкам. Если граждане засомневаются в надёжности банковской системы и пойдут в них снимать свои деньги, РАЗОРЯТСЯ ВСЕ БАНКИ - это коллапс всей экономики.

      Нужна реформа системы денежного обращения при которой безналичные деньги будут обладать ВСЕМИ свойствами наличных. Сейчас безнал - это не деньги, а обязательства банков, фактически это электронная форма векселей и способов их взаимоучёта.

      Сейчас человечество находится в точке бифуркации, точке выбора, у придорожного камя.

      Налево пойдёшь......Левый путь - общественная собственность на всё, на средства производства и финансовую систему . Примеры: СССР Сталина,СССР Брежнева, Северная Корея итд. Теоретики - Маркс, Ленин.. Но это не единственный вариант левого пути. Различные варианты идеократии, где легитимизация власти не требуется - это тоже левый путь.Направо пойдёшь......

      Правый путь - частная собственность на всё, на средства производства и финансовую систему. Примеры США, Чили Пиночета итд. Теоретики - Хайек, Фридман...

      Прямо пойдёшь.......Прямой путь - общественная собственность на финансовую систему и частная на средства производства. Примеры - КНР. Теоретики - Нечволодов, Дэн Сяо Пин. А вот прямой путь практически не обсуждается -не на что.

      Првда вот тут Милан предлагает ещё поизучать коммунитаризм. У меня к нему ряд вопросов:

      1.Переход к коммунитаризму будет эволюционным или революционным?

      Если революционным, то уборщик аэропорта получит часть аэропорта, а уборщик улиц.....?

      Пилот самолёта - самолёт, каменщик - мастерок?

      2.Как быть с крупными инвестициями при коммунитаризме? Права инвесторов?

      3.Рост производительности труда будет объективно требовать сокращения сотрудников на предприятии, а открыти новых, не профильныъх, структур приведёт к усложнению управления.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. MiLan
        Зарегистрирован: 12 марта 2010
        Сообщений: 2597
        Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 11:23

         Вопросы эти конечно задать было  лучше самому автору коммунитаристской идеи,на его странице есть такая возможность под любой его  тематически соответствующей статьей,кстати он практически на все вопросы отвечает и не уклоняется от самых неудобных.Но я обязательно отвечу,только к сожалению нужно отъехать по делам,как освобожусь,так сразу напишу.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. TipaGraf
        Зарегистрирован: 19 июля 2009
        Сообщений: 843
        Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 18:06

        Граждане должны иметь равное право на природные ресурсы страны, а не на орудия производства и добычи. Такштааа, самолет и мастерок неужачный пример.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. ranha
          Зарегистрирован: 25 августа 2009
          Сообщений: 84
          Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 03:46

          пустой лозунг. Как обеспечить всем равное право на тепло краснодарского края? или на чистоту воды Байкала? на нетронутость тайги севера? всей стране путешествовать в течении целого года, что ли? 

          Нужно только одно, реальное - возможность бесплатно и с подъемными получить неотчуждаемое наследуемое право пользования на земельный участок, достаточный для жизни и самообеспечения семьи. Тут даже выведенных из СХпроизводства клина земель будет достаточно для всех граждан РФ.

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. LVV
            Зарегистрирован: 06 августа 2009
            Сообщений: 1442
            Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 06:11

            Конечно. Только одним их кусок дать в Краснодарском крае, а другим в Красноярском. Разница ведь в названиях не большая.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        2. LVV
          Зарегистрирован: 06 августа 2009
          Сообщений: 1442
          Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 06:09

          Вы всё о халяве. А если её нет?

          Вы понимаете, что стоимость средств произоводства потихоньку переходит на продукт? Как же тогда их делить? И надо ли? 

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. TipaGraf
            Зарегистрирован: 19 июля 2009
            Сообщений: 843
            Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 09:29

            Это не халява. Халява - это то что происходит сейчас для неимоверно малой части населения, когда ими распродаются ресурсы страны (углеводороды, газ, лес, металл).

            Механизм справедливого распределения не сложно разработать. Если захотеть.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. LVV
              Зарегистрирован: 06 августа 2009
              Сообщений: 1442
              Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 09:41

              А не надо распределять. Доходы от общественного достгояния на общественные нужды. На личные расходы надо заработать.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      3. MiLan
        Зарегистрирован: 12 марта 2010
        Сообщений: 2597
        Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 16:09

        Првда вот тут Милан предлагает ещё поизучать коммунитаризм. У меня к нему ряд вопросов:

        1.Переход к коммунитаризму будет эволюционным или революционным?

        Если революционным, то уборщик аэропорта получит часть аэропорта, а уборщик улиц.....?

        Пилот самолёта - самолёт, каменщик - мастерок?

        2.Как быть с крупными инвестициями при коммунитаризме? Права инвесторов?

        3.Рост производительности труда будет объективно требовать сокращения сотрудников на предприятии, а открыти новых, не профильныъх, структур приведёт к усложнению управления.

        по-первому-безусловно эволюционным,на уровне  самосознания(осознанности) тупиковости и бесперспективности остальных путей развития.Вкратце об "альтернативах"

        Либерализм изначально отражал идею свободы – не только («не сколько») человека, но и свободы предпринимательства. Это автоматически поставило либерализм на службу капиталу. При этом в сознании либералов постепенно произошла подмена: идея «свободы для всех», вытеснилась идеей «свободы от всех», подразумевающей подавление свободы слабых ради реализации произвола сильных. Эта деградация прошла незамеченной. А либералы естественно перешли на службу наиболее влиятельной части бизнеса - глобальным монополиям и «супербуржуазии». В России это компрадорская олигархия, тесно сращенная с правящей верхушкой. Став выразителями крупнейшего и, как правило, недобросовестного бизнеса, либералы тем самым завершили свое перерождение, перейдя от отстаивания идей свободы к их полному отрицанию всей своей практикой. Слова остались прежними, диаметрально изменилась лишь их суть. 

        Дерьмократия:

        Ресурсом существования партий сегодня является спонсорская помощь крупного капитала. На этом устроена вся система «представительской демократии». А дальше все идет согласно народной присказке – «кто девушку ужинает, тот её и танцует». 

        Голосуя за партию, мы фактически голосуем за «профессиональных посредников», которые существуют на деньги лобби корпораций. И даже если в честности отдельных кандидатов сомневаться не приходится, то не приходится сомневаться и в пороке Системы. Партии являют инструментом тех сил, которые им платят, рассчитывая получить свои дивиденды. И другого варианта сегодня нет. Вся современная «представительская демократия» является лишь симулякром изъявления воли народа и отстаивания его интересов. Политика превратилась «в шоу для плебса», поскольку реальные вопросы решают «профессиональные посредники» от партий под присмотром прикормленной экспертократии и по указанию тех, кто контролирует ресурсы. Поскольку экономика и финансы «глобализировались», национальные «парламентские демократии» контролируют владельцы глобальных капиталов. Не случайно любая страна с альтернативным типом управления, кроме тех, кто с Капиталом «подписал контракт кровью» (или нефтью, как Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар и пр.), подвергается яростной критике и прямой вооружённой агрессии – как Ливия - со стороны глобальных контролёров псевдодемократий. 

        Специально для Виктора:Существующая система управления государствами в виде «представительских демократий», скроенная по западному образцу, является не выразителем воли народа, а скрытой формы диктатуры капитала. 

        Как альтернатива:

        может быть только в народной («партисипативная») демократии, которая основана на коммунитарном принципе. В основе этого подхода лежит классический принцип «высокой» гражданственности, означающий активное участие в управлении сообществом, которая противопоставляется преобладающей «низкой» гражданственности, предполагающей лишь соблюдение гражданами правовых норм.  

        В основе настоящей народной (партисипативной) демократии должны лежать следующие принципы: 

        - непосредственное осуществление власти народом через народные собрания (советы), где каждый участвует в принятии решений (т.е. эта «партия» должна состоять из всего народа, на следующий уровень управления народ делегирует своих представителей, избираемых от местных общин - т.е. система Советов, которой партия большевиков так и не решились отдать управление); - обладание народом общественным богатством, которое рассматривается как собственность всех членов общества;- общество руководствуется принятыми законами, традициями и обычаями (которые есть выражение естественного образа жизни), а так «моральным диалогом»  

         

        Поэтому вновь создаваемая партия, базирующаяся на принципах Высокого Коммутаризма, состоящая из наиболее идейно мотивированных членов общества может быть создана лишь для того, что бы иметь возможность продвинуть саму идею народовластия, оказать влияние на формирование структуры власти, а затем самоликвидироваться, полностью трансформировавшись, перейдя в общины.  

        Изначальное финансирование партии будет происходить только за счет идейно мотивированных людей, которых сегодня немало. При этом понятно, что никаких финансовых дивидендов спонсоры получить не смогут, но при этом они понимают, что коммунитарный путь – есть естественный образ жизни и единственная альтернатива выживания не только нашего, но и будущих поколений, вместо продвигаемого либерал-капитализмом «проекта Глобализация».  

        Кто поддержит Коммунитарный Путь? - сегодня очевидно, что это практически всё население нашей страны – и национальный капитал (из представителей которого лишь несколько человек имеют шанс войти в «глобальную супербужуазию», а остальные будут неминуемо раздавлены глобальными корпорациями), и стремительно нищающий средний класс, и те, кто уже «на грани» при существующем режиме. Но речь идет о выживании не только в плане финансового достатка. 

        Упомянутый «проект Глобализация» предполагает и уничтожение большинства населения, сокращая число живущих до 500 млн человек, где нам когда-то уже «выделялась квота» -  «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн.». Значит на страну, сжавшуюся до состояния России, «в лучшем случае», «оставят» 9 млн. И они не шутят

        ____________________________________________________________________________________________________________________

        На остальные вопросы,чтоб не растекашется мыслию по древу отвечу обще,т.к. давал ссылку тебе Виктор,но видимо ты не нашел там ответов,а может просто упустил?или так и не прочел?

        Финансовая система высокого коммунитаризма 

         

        Попробуем для себя проанализировать, что дает современная банковская система обществу, кроме возможности расчетов и получения кредитов, которые так же являются средством обогащения банков? В ситуации, когда деньги из универсальной меры, облегчающей форму обмен благами, превратились в абсолютный товар, неся все рыночные его свойства – исчезая из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность и затапливая рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно, обращаясь на собственном виртуальном рынке, откуда они изымаются лишь для удовлетворения собственных потребностей, сегодня мы пришли к тому, что в глобальном финансовом секторе оседает от 50 до 60% всей мировой прибыли. И для скептиков, которые считают подобный перекос «нормальным», нужно осознать, что проблема еще глубже, чем это можно было себе представить. Для этого нужно понять, оттуда возникают кризисы, периодически сотрясающие глобальную экономику и вызывающие войны. Все дело в системной ошибке, заложенной в самой основе капиталистической системы.

         

        Представим себе абстрактную самостоятельную замкнутую экономику общины (помня, что экономика нашей планеты конечна и замкнута), где каждый работает, обеспечивая себя, а за счет налогов - и нетрудоспособных членов общества (детей, пенсионеров, инвалидов). Каждый зарабатывает ровно столько, чтобы ему хватало. Денежные потоки циркулируют по кругу, нигде не задерживаясь. Идиллия.

         

        Как только в этом цикле появляется некий «хозяин», который начинает откладывать себе прибыль (предположим 20%), в этом случае продано будет ровно на 20% меньше, поскольку в обороте останется только 80% денег, а на эти 20% все остальные будут недоедать – потому что денег просто не будет хватать, постольку они вырваны из оборота и хранятся у «хозяина», а потратить он все на себя физически не может. В следующем месяце будет произведено лишь 80% от необходимой продукции, поскольку 20% остались нераспроданными. Соответственно работники будут заняты на 20% меньше времени, и естественно получат настолько же меньшую зарплату... И так далее. Т.о. с каждым циклом производство будет сворачиваться.

         

        В пределе этой сходящейся последовательности мы получим коллапс экономики: 

         

        1. Остановившееся производство.

        2. Полный склад товара.

        3. Все деньги стекшиеся к «хозяину».

        4. Голодную, безработную общину, поскольку в этой модели экономики просто не осталось денег. Они все выведены из нее и  сосредоточились на одном из полюсов.

         

        Каждому очевидно, что первая часть описывает упрощенную социалистическую систему (где «хозяина» нет в принципе), а вторая  - капиталистическую, где «хозяева», паразитируя на получении прибыли, финально приводят замкнутую экономику к коллапсу.

         

        Реальность несколько сложнее. Так описываемая выше «идеальная социалистическая система», как показывает история, перестает быть конкурентноспособной (по сравнению с той же капиталистической, существующей по соседству), потому, что при жесткой идеологической установке на ликвидацию «хозяев», в ней финально ликвидируется социально активный тип хозяйствования - позитивный для общества тип предпринимателя-производителя. Кроме того, нужно отдавать себе отчет, что жесткая установка на полный отказ от «хозяев» означает очередную кровавую бойню за передел собственности, которую мы уже проходила в 20 в.

         

        Но существующая капиталистическая система – т.е. система, в которой существует «хозяин», имеющий возможность получать «прибыль» - не может существовать, имея лишь временные оттяжки от коллапса. Выходом из ситуации стала постоянная денежная эмиссия для компенсации сумм, которые «хозяева» откладывают в виде прибыли. В результате на руках у «хозяев» появляется денежная масса, которую просто некуда деть, поскольку финально она начинает превышать объем производства. Этот перекос является причиной масштабных кризисов, в которых часть капиталов сгорает и процесс запускается вновь[13].

         

        При этом в сегодняшней капиталистической системе заложена еще одна системная ошибка. Вся современная глобальная экономика строится вокруг сверхпотребления американского рынка, который, в свою очередь, дотируется за счет постоянного кредитования - как потребителей (где стоимость кредита  приблизилась к нулевой отметке), так и самого бюджета США. При этом долги не просто безвозвратны, но уже неподсильна и стоимость их обслуживания. Понятно, что этот пузырь неминуемо лопнет[14].

         

        Тягу к накопительству «универсального виртуального товара» можно искоренить двумя способами – бороться с его последствиями путем насильственных ограничений и репрессий – этот путь мы уже проходили во времена военного коммунизма и «развитого социализма». Другой путь профилактический – бороться не с болезнью, а предотвращать условия для ее возникновения.

         

        Очевидно, что выходом из ситуации является переход на деньги, которые нет смысла накапливать, поскольку постоянно теряют в своей стоимости (т.е. имеют налог на хранение или т.н. «демерредж»). «Только деньги, которые устаревают, подобно газетам, гниют, как картофель, ржавеют, как железо, и улетучиваются, как эфир, способны стать достойным инструментом для обмена картофеля, газет, железа и эфира. Поскольку только такие деньги покупатели и продавцы не станут предпочитать самому товару. И тогда мы станем расставаться с товарами ради денег лишь потому, что деньги нам нужны в качестве средства обмена, а не потому, что мы ожидаем преимуществ от обладания самими деньгами».

         

        Переход  на такую денежную систему, предложенную в начале ХХ в Сильвео Гезеллем, которая с успехом использовалась в 30- годы ХХ в,  необратим, о нем стал говорить «архитектор евро» Бернар Лиетар, он уже готовится в Японии (речь идет о перспективе, начиная с 2014 года).

         

        Ведение денег с демерреджем решает вопрос не только системного кризиса капитализма (по Марксу), но и разразившегося кризиса глобальной денежной системы (который следует отнести и к циклу длинной волны Кондратьева), так и ряда цикличных кризисов меньшей продолжительности[15].  В первую очередь потому, что  введение таких денег означает автоматическое ускорение денежного оборота от 12 до 20 раз (исходя из расчетов Ирвинга Фишера и практики ряда общин и муниципалитетов в Австрии, Германии, Канаде и США).

         

        Отметим, что в современной истории деньги с демерреджем изначально возникали именно как «коммунитарные» или «локальные» деньги. Во-первых, это было связано с острой необходимость оживить депрессивные регионы, которые были готовы на эксперимент и после этого расцветали в течении года (так австрийский Вёргль из шахтерского городка силами только местных жителей за год превратился в процветающий горный курорт). Во-вторых, сказывалась  сложностью их обслуживания в масштабах государства. Налог (демерредж) собирался в виде специальной марки, которую нужно было клеить на купюру для ее легитимизации (такие деньги даже носили название «марочные сертификаты»).

         

        И если проблема оживления экономика является актуальной сегодня, как никогда, то проблема обслуживания таких денег (т.е. снятие налога или «демерреджа») сегодня решается элементарно в результате перехода на электронные деньги (который, как мы уже неоднократно отмечали, неминуем). Но здесь встает другой наиболее существенный вопрос  - кто будет эмитентом электронных денег?

         

        Единственным ответом может быть – общество, а не частные финансовые империи. Здесь необходимо учитывать, что в современной банковской системе все деньги находящиеся на счетах частных банков юридически являются частными денежными документами в электронном виде. Поэтому неминуемый переход на электронные деньги будет автоматически означать, что все деньги будут частными. Это будет означать окончательную победу капиталократии над обществом, поскольку капитал в своей предельной концентрации превращается в чистую власть. Допустить возможность концентрации власти в руках группы частных финансистов преступно - эти функции общество им не делегировало и не делегирует будучи в сознательном состоянии[16]. Концентрация капитала и власти возможна только в руках общества, чьи интересы может представлять легитимное государство, которое в высоком коммунитаризме понимается как « сообщество сообществ», а не современная «власть чиновников и финансовой элиты».

         

        Введение денег с демерреджем в обществе во многом решит вопрос накопления прибыли «хозяевами-производителями», не уничтожая их как класс и сохраняя их потенциал высокой социальной и хозяйственной активности, ликвидируя при этом ненасильственным методом «тип посредников» - ростовщиков (банки станут простыми расчетными центрами), при высокой социализации общества. Таким образом произойдет та самая пресловутая «конвергенция социализма и капитализма», а вместо насилия над классами вводится насилие над абстракцией – деньгам, которые лишаются возможности получения процентов и решается и вопрос с «канализацией эмиссионной массы». 

         

        Финансовой и управленческой базой коммунитарного государства («сообщества сообществ») должен стать единый общественный банк (подобие «общественного банка» Прудона), осуществляющий собственную эмиссионную политику (не подвязанную к внешней валюте). Экономика финально получит нормальные условия для развития с максимально упрощенной системой налогообложения и финансового учета, а общество – высокое качество жизни и социальной защиты. Деньги в таком банке выдаются без процентов. Управление этим «коммунитарным банком» финально должно заменить собой правительство, что решит проблему бюрократии. Коммунитарное государство, как «сообщество сообществ », с одной стороны получает высокую концентрацию капитала для осуществления крупных «мобилизационных проектов», с другой стороны местные сообщества получают возможность влиять на кредитование важных локальных проектов (что является принципиально важным и в свете грядущего нэо-этатизма).

         

        Попробуем отметить дополнительные 12 преимуществ, которые получат от их внедрения коммунитарное общество и его экономика:

         

        1. будет ликвидирован чудовищный перекос в перераспределении мировой прибыли – те 60%, которые сегодня незаслуженно получает финансовый капитал, можно будет направить в научную, культурную и социальную сферу – тем самым более чем в два раза подняв качество жизни человека.

         

        2. применение дмерреджа (налога на деньги) окончательно решит вопрос со специфичной особенностью денег – «денежным феноменом», заключенным в том, что владение деньгами как средством накопления богатства вовлекает их держателя в ничтожные издержки хранения, в то время, как хранение запасов (питания, сырья для производства, продуктов питания для города) стоят много дороже. Т.е. «хранитель денег» - банкир, финансист – изначально поставлен в более привилегированные условия, чем любой человек, работающий в реальном секторе.

         

        3. кроме восстановления равных условий для предпринимательской деятельности, есть еще сугубо практическое применение - «свободные деньги» значительно ускорят оборот местной промышленности, что станет одной из причин ускоренного выхода из кризиса (доказано опытом применения в ряде областей Австрии, Германии, Канады и США  в период депрессии)[17].

         

        4. упрощается вопрос регулирования курса собственной валюты по отношению к валютам других государств, что обеспечивает конкурентные преимущества (пример Китая), решается вопрос с контролем перетока спекулятивных капиталов. Внешнеторговые расчеты в этом случае разумно вести в «нео-банкорах»; для осуществления личных зарубежных поездок предусмотрена конвертация денег на карточке во внешние валюты непосредственно при пересечении границы.

         

        5. размер демерреджа очень легко регулируется (тем более в электронном виде) – оказывая, тем самым, влияние на различные макроэкономические параметры. Очевидно, что чем больше отрицательный процент, тем больше ускоряется денежный и товарный оборот (опыт применения этой денежной системы в Вёргеле показал ускорение оборота до 20 раз). По оценкам экспертов произведенных для Японии, для сдерживания дефляции нужен уровень -4% годовых, Геззель предлагал использовать ставку -1% в месяц[18]. При этом общество ничего принципиально не теряет, поскольку этот процент фактически равен существующей ныне инфляции. 

         

        6. Величина отрицательных процентов доступная и понятная всем (в отличие от абстрактной для многих инфляции), позволит обществу осознанно контролировать эффективность экономики (вместо бестолкового выслушивания из новостных выпусков колебаний цен на фондовой бирже, которые нам подают с интонациям Совинформбюро как сводку с полей сражения).

         

        7. налог на деньги (демерредж) может стать единственной формой взимания налогов, значительно сократив расходы на бухгалтерию, снимет множественные сложности фискальной практики. Практика ухода от налогов навсегда уйдет в небытие без «закручивания гаек» и «публичных казней».

         

        8. в современных условиях такая трансформация технически просто осуществима через перевод всех расчетов в электронный вид и полный отказ от бумажных денег (как это происходит в Японии). Техническая база уже заложена не только многочисленными системами эквайринга, но и программой создания национальной расчетной системы[19]. Полный переход на электронные платежи позитивно скажется и на экологии – утилизаций ветхих денежных купюр является достаточно серьезной проблемой.

         

        9. в деньгах с демерреджем психологическая составляющая является крайне важной для перехода от либеральной модели общества к коммунитарному обществу с высокой социальной направленностью. При этом будет ненасильственным методом ликвидирован «тип посредников» - ростовщиков (банки станут простыми расчетными центрами) - без  навязчивой идеологической пропаганды, характерной для социалистических обществ

         

        10. люди, которые имеют значительные доходы, перестанут вкладывать в кубышки и, после покупок необходимых товаров, в том числе и как формы вложения капитала, начнут переходить из «состояния гобсека» к благотворительности Саввы Морозова (т.е. люди будут больше склонны к благотворительности и созданию социальных проектов); еще одним способом вложения может стать вложения в предметы искусства. Негативным проявлением накопительства станет появление неких суррогатов (или использование иностранной валюты) – вопрос нейтрализации этого явления потребует изучения (достаточно подробно теорию в этой области изложила М.Кеннеди).

        11. от современных проблем накопительной пенсионной системы мы полностью перейдем к  распределительной пенсионной системы, учитывающей трудовые достижения и  основанной на принципе солидарности поколений.

         

        12. свободные деньги соответствуют нормам морали и духу как минимум трем основным религиозным конфессиям – православию, исламу и буддизму – что способствует консолидации сторонников коммунитарного «сообщества сообществ» во многих странах и регионах[20].

         

        Но при этом остается второй принципиально важный вопрос -

         

         

        Вопрос о собственности

         

        Вопрос о собственности был всегда принципиально важен. Во многом именно он был причиной множества революций. Те же Маркс и Энгельс в «Манифесте коммунистической партии» выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения. Футурология марксизма состояла из двух важнейших концепций. Первая концепция эгалитарной демократии социализма предполагала, что все средства производства принадлежат государству, второй концепцией была социальная система коммунизма, идущая следом за социализмом. 

         

        Попробуем еще раз проанализировать, как в современном мире понимается право собственности. 

         

        Согласно концепции Эриха Фромма, существование состоит из двух противоположных принципов: принципа обладания - «мы живем для того, чтобы обладать вещами», и принципа бытия - «мы живем для того, чтобы жить всей полнотой жизни» (развиваться духовно, искать пути духовного развития, совершенствоваться, как личностям и т.д.). В той или иной степени каждый из принципов представлен в любом обществе, но важно то, на какой из принципов преимущественно ориентировано данное общество.

         

         

        Собственность Короля Крыс

         

        Считавшаяся еще недавно «незыблемой» модель либерал-капиталистического общества опирается на три столпа: частную собственность, прибыль и власть, которые стали священными и неотъемлемыми правами. При этом понятие «частной собственности» трактуется следующим образом: «не важно, как она была приобретена; не имеет значение, как я собираюсь с ней поступить; пока я действую в рамках закона, мое право на нее абсолютно и ничем не ограничено»[21].

         

        Суть обладания вытекает из сути частной собственности. При таком способе существования самое важное - это приобретение и неограниченное право сохранять приобретенное. Модус обладания усиливает все другие, предполагая дальнейшие усилия с целью сохранять свою собственность, даже если продуктивно ей не пользоваться, подчиняя все алчности. «Такой способ существования превращает в вещи и субъект и объект. Связь между ними смертоносна, а не животворна» - писал Фромм.

        Принцип обладания, включающий в себя установку на собственность и прибыль, неизбежно порождают стремление к власти  – сначала установить контроль над собственностью, а затем защищать ее от таких же субъектов, стремящихся к контролю над собственностью. В том числе применяя насилие, которое начинает применяться и для захвата чужой собственности. С такой «установкой на обладание» счастье заключается в превосходстве над другими, во власти над ними и, в конечном счете, в способности захватывать, грабить и убивать.

         

        В наше время акценты перенесены еще дальше - на сам процесс потребления, а не на сохранение приобретенного, и сегодня человек покупает, чтобы в скором времени выбросить покупку. Т.е. эксплуатируется все тот же порок[22].

         

        Таким образом, в самой схеме капитализма заложен порок – субъект, индивид превращается в «ненасытную агрессивную вещь». При этом, установив контроль над определенной собственностью, с течением времени от поколения к поколению начинаются выстраиваться целые кланы с «установкой на обладание», не только стремящихся к захвату чужой собственности, но и к захвату власти, агрессивно обеспечивая дополнительную гарантию для объекта обладания. Так выстраивается «бесконечная линия обладания»[23]. И примеров тому масса.

         

        Подобная линия поведения вызывает не только социальные напряжения, но и естественную «антиагрессию», в ходе которой могут образоваться новый клан/кланы с аналогичной линией. И какие бы не были изначально благородные позывы при зарождении линии с «принципом обладания», с ней происходит то же самое, что и с «королями крыс».

         

        На кораблях, чтобы уничтожить крыс выводили «крыс-убийц», помещая нескольких крыс без воды и пищи в одну бочку. Та крыса, которая выживала, уничтожив конкурентов, и становилась «королем». Его выпускали, чтобы он истреблял других крыс. Но уничтожая всех, «король» начинал оставлять свое сильное потомство, которое в результате уничтожало и корабельный груз, и припасы команды...

         

        Сегодня и теоретические исследования, и сам ход истории показывают, что либерально-капиталистическое общество мутирует в псевдосоциалистическое общество под воздействием суперконцентарции капитала (откровенно пишет Ж. Аттали), где «по праву обладания» к власти приходит финэлита. Или «Короли крыс». 

         

        А дальше абсолютная концентрация капитала превращается в абсолютную, тоталитарную власть, при которой деньги уже теряют смысл, и система естественно превращается в распределительную, управляемую навязанными кодами «толерантного новояза», как в антиутопии «1984»[24],собственно о чем говорил Биомега,опустив выставляемые им акценты.

        Поэтому коммунитаризм единственная альтернативная и еще не опробованная система, ныне существующим  тупиковым и уже себя дискредитировавшим.

         

         

         

        :

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. LVV
          Зарегистрирован: 06 августа 2009
          Сообщений: 1442
          Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 17:58

           

          1."Голосуя за партию, мы фактически голосуем за «профессиональных посредников»

          Да, но...

           

          "В основе настоящей народной (партисипативной) демократии должны лежать следующие принципы:

          - непосредственное осуществление власти народом через народные собрания (советы), где каждый участвует в принятии решений (т.е. эта «партия» должна состоять из всего народа, на следующий уровень управления народ делегирует своих представителей, избираемых от местных общин - т.е. система Советов, которой партия большевиков так и не решились отдать управление);"

          но это тоже власть через посредников. Ни факт, что не профессиональные посредники, лучше профессиональных, и ни факт что сборище руководителей ЖЭКов может выбрать толкового руководитеоя страны, через систему поэтапных выборов. Попробуйте озвучить идеи коммунитаризма на собрании ТСЖ, когда нижние этажи не хотят на крышу складываться, потому что над ними не каплет.

          Я за прямую демократию.

          Если граждане к ней готовы - замечательно, если нет то альтернативе представительной - нет. При возникновении диктатуры, в условиях отсутсвия профессиональных политиков и их организованных структур, остановить её не возможно. Могли Советы снять Сталина?

          Если граждвне не готовы принимать ответсвенные решения САМИ, значит эти решения будут приняты кем-то за них. От элитарности власти может избавить только рост собственного самосознания граждан.

          2.вновь создаваемая партия, базирующаяся на принципах Высокого Коммутаризма, состоящая из наиболее идейно мотивированных членов общества может быть создана лишь для того, что бы иметь возможность продвинуть саму идею народовластия, оказать влияние на формирование структуры власти, а затем самоликвидироваться, полностью трансформировавшись, перейдя в общины.

          Так это плагиат - программа партии большевиков, она тоже должна была исчезнуть при построении коммунизма. Помню по истрии партии.

          3.Как только в этом цикле появляется некий «хозяин», который начинает откладывать себе прибыль (предположим 20%), в этом случае продано будет ровно на 20% меньше, поскольку в обороте останется только 80% денег, а на эти 20% все остальные будут недоедать – потому что денег просто не будет хватать, постольку они вырваны из оборота и хранятся у «хозяина», а потратить он все на себя физически не может. В следующем месяце будет произведено лишь 80% от необходимой продукции, поскольку 20% остались нераспроданными. Соответственно работники будут заняты на 20% меньше времени, и естественно получат настолько же меньшую зарплату... И так далее. Т.о. с каждым циклом производство будет сворачиваться.

          Это модель. И модель упрощённая.

          20% попадая к "хозяину" не складываются в кубышку, а инвестируеются в его расширение. Это механизм роста экономики. Но растущему производству нужен растущий спрос - этому служат кредитные деньги.

          Когда Банкир из воздуха делает деньги, он из воздуха делает цепочку расходов, поддерживающую спрос. Потребитель, взявший  кредит и потративший его на свои нужды, фактически потребил общественный продукт, а его обязательства перед Банкиром на возврат, это обязательство сделать что-то полезное обществу взамен. Тело кредита - это обязательство перед обществом, а проценты по кредиту - это страховка их исполнения. Обязательства Заёмщика перед обществом исполняются Заимодавцем, при неисполнении их Заёмщиком.

          Предприниматель при этом рассчитывается с обществом дополнительно созданным продуктом, а наёмный работник - дополнительным трудом. Фактически идёт обмен созданного продукта на обязательства создать другой. Хорощо ли это?

          Если за экономику взять большую деревню, то в ней имеет смысл торговать и работать всем весь год под расчёт зерном, чем ждать урожай и обмениваться продуктами только месяц после сбора. Зачастую ведь само зерно и не нужно. Партному нужна ткань в расчёте на зерно, а не само зерно, кузнецу  - железо.

          Общество давно обменивает труд на обещания, а Банкир своими процентами выступает гарантом их исполнения. Всё бы здорово, но Банкир научился перекладывать ответственность за невыполнение обещаний назад на общество, перестал выполнять свою функцию, за которую ему разрешили иметь процент. Так это легко исправить не дожидаясь просветления всего человечества и не прибегая к насилию.

          А теперь ещё раз перечитайте МОИ вопросы и скажите своими словами на них ответы. Я их кстати продублировал на указанном сайте, я там [info]lviktor59.

          Я не случайно писал про уборщика аэропорта и улиц. Зачем рассуждения Прудона о философском смысле собственности. Нужно объяснеие понятное им. Как изменится их жизнь?

          Если мы говорим об эволюции, не об очередной переделёжки бедными активов богатых, то право собственности формулируется в рамках буржуазного права. Инвестиции при эволюционной трансформации капиталистической собственности в коммунитарную - вот коренная проблема, которую вы не хотите видеть. Есть права инвестора - собственность капиталлистическая, нет - не конкурентноспособная, лишённая ресурса развития.

           

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. zirop
            Зарегистрирован: 16 августа 2009
            Сообщений: 2019
            Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 20:56

            Когда Банкир из воздуха делает деньги, он из воздуха делает цепочку расходов, поддерживающую спрос

            ''Право инвестора" (банка) к каждой "целевой кредитной еденице'' прикрепить маркер отсекающий не целевое использование кредита и автоматом проходящий всю цепочку расходов... (и не нужен, ни какой залог ''собственности'', нужен обыкновенный "бизнес план"Подмигиваю и база данных имеющихся ресурсов, открытость всей системы, ну и кучка системных администраторов на зарплате обеспечивающей работу учётной автоматической системы)

             

            Ну а на наличку... государственный демередж... причём  драконовский.

            Пароходы, виллы, вертолёты ...ни кто не отменяет...(хошь пользуйся, а хошь имей в собственности...как говорится... это дело вкуса)Смешно

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. LVV
              Зарегистрирован: 06 августа 2009
              Сообщений: 1442
              Опубликовано 1 месяц назад: 03 октября 2011 в 09:23

              ЗИРОП, ты не понял о чём речь. Речь о не о ситуации голода инвестиций, когда нужны деньги для инвестиций, а о ситуации избытка инвестиций, когда выдаётся потребительский кредит для поддержания спроса. Тут нет бизнес плана, есть подкреплёёное залогом обязательсво больше работать или меньше потреблять в будущем.

              Кредитные деньги - право сегодняшнего потребления под обещания завтрашнего труда или экономии. Если Заёмщик свои обязательства исполняет - дефицит спроса сохраняется, если Заёмщик их не исполняет - разрушается финансовая система.

               

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. zirop
                Зарегистрирован: 16 августа 2009
                Сообщений: 2019
                Опубликовано 1 месяц назад: 03 октября 2011 в 09:49

                ....а о ситуации избытка инвестиций, когда выдаётся потребительский кредит для поддержания спроса. 1.Тут нет бизнес плана, есть подкреплёёное залогом обязательсво 2.больше работать или меньше потреблять в будущем.

                1. трудно поверить ...что у кого-то здесь нет ''бизнс плана''Подмигиваю...тем более кучкующего сообщества ''частных инвесторов''

                2. для всей западной библейской цивилизации ...очень даже актуально...в теории глобального управления на их территорииСмешно

                Тут главное им не мешать, а пресекать на корню... сувать свой длинный инвесторский шнобель...туда куда не следует.

                 

                 

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. LVV
                  Зарегистрирован: 06 августа 2009
                  Сообщений: 1442
                  Опубликовано 1 месяц назад: 03 октября 2011 в 12:56

                  Зачем чередовать слова и многоточие?

                  Смысла от этого чередования не добавляется, можно и одним многоточием обходиться.

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. zirop
                    Зарегистрирован: 16 августа 2009
                    Сообщений: 2019
                    Опубликовано 1 месяц назад: 03 октября 2011 в 13:09

                    Зачем чередовать слова и многоточие?

                    Просто выделить... семантические конструкции...(для более образного восприятия текста).

                    .........

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          2. Wiwka
            Зарегистрирован: 28 августа 2009
            Сообщений: 59
            Опубликовано 1 месяц назад: 04 октября 2011 в 15:22

            От элитарности власть может избавить много факторов. В т.ч. самосознание властвующих. Элитарность=гордыня я в этом смысле. У элитарности есть и положительные качесвта./От элитарности власти может избавить только рост собственного самосознания граждан./ от гордыни власти может избавить гордыня народа))Думаю что не банкир делает цепочку расходов. Она получается в товарообороте в обществе. И её надо планировать./Фактически идёт обмен созданного продукта на обязательства создать другой./ по моему это нормально во всяком случае не хочешь ничего делать - не бери кредит./Общество давно обменивает труд на обещания/ договорился за какую зарплату будешь работать - и работай себе сколько нужно. Никто никого не обманывает.Инфляция, падения/увеличения курсов это тоже нормальные процессы. Главное в каких величинах.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  6. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 1709
    Опубликовано 1 месяц назад: 30 сентября 2011 в 22:18

    http://s16.radikal.ru/i190/1106/89/bbabbee296dd.jpghttp://2012patriot.files.wordpress.com/2011/08/15.jpg

    15 дней оккупации Уолл-Стрит

    http://www.livestream.com/globalrevolution/

    Уже поднялись и другие города США и Европы!

    http://nika.x-31.com/sites/nika.x-31.com/files/yes_we_camp.jpg

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Biomega
      Зарегистрирован: 15 октября 2009
      Сообщений: 1709
      Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 14:33

      ОТВЕРЖЕННЫЕ: ОККУПАЦИЯ УОЛЛ СТРИТ

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Biomega
        Зарегистрирован: 15 октября 2009
        Сообщений: 1709
        Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 19:01

        Police Arrest Occupy Wall Street Protesters on the Brooklyn Bridge - October 1, 2011

        http://www.youtube.com/watch?v=XqWEPwuIYtA&feature=player_embedded#!

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Biomega
          Зарегистрирован: 15 октября 2009
          Сообщений: 1709
          Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 22:36

          http://i161.photobucket.com/albums/t223/pavel-ak/x_d5c912ed.jpg

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  7. tar
    Зарегистрирован: 29 ноября 2009
    Сообщений: 1449
    Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 07:48

    Президент РФ Медведев - интервью от 30.09.2011 - http://www.youtube.com/watch?v=dI8I7X00z4c

    (слева, против шерсти - Олег Добродеев (ВГТРК) и Владимир Кулистиков (НТВ)    справа(за шерстью) -  Константин Эрнст (Первый канал),

     

    Смысл интервью ? Что хотели от него услышать ?

     Главный заданный вопрос -  Притворялся ? Почему? - Разъясни, обоснуй..

    Позабавил момент на 22 минуте - спршивают почему одни и теже лица, мол нужно менять, а он - одни и теже - ваши лица, вас, мол, нужно менять, и переглянулся ехидно с Эрнстом :)

    Итог :  Лужкова - в сторону, Прохорова - в сторону, Кудрина - в сторону..  - усиливаем оборонные расходы, усиливается Государство !

    Теперь интересно следующее : следует ли ждать теракта, и что будет с заявленой приватизацией ?  И вообще, здаётся развитие событий ускорится..

     .

     По приватизации, есть такое мнение :    

     "..За многие годы это одна из масштабнейших мировых программ по приватизации...       В соответствии с новым планом также будут приватизированы 5 000 нестратегических активов, однако, вместо от 10 до 12 компаний, теперь речь идет о 20-22. Это не мелкие компании, а национальные чемпионы в наиболее стратегических секторах страны, включая нефтяного гиганта Роснефть, банки-близнецы Сбербанк и ВТБ, Российские железные дороги и Ростехнологии (военно-промышленный сектор). Может показаться, что это полный отход от предыдущей активности Кремля. За последние десять лет Россия национализировала и захватила активы в стратегических секторах, изгнав не дружественное Кремлю или иностранное влияние внутри отраслей. Однако это было в русле получения Россией контроля после распада Советского Союза. Во главе угла стояла безопасность, перестройка России.Теперь, когда Россия сильная и Кремль уверен в своей силе и контроле над своей собственной страной, он чувствует себя безопасно и комфортно, позволяя этому не-кремлевскому и иностранному влиянию вернуться в Россию и ее стратегические отрасли.Так вот теперь Кремль может перестать беспокоиться лишь о своей национальной безопасности и восстановлении России и начать думать о будущем страны. Российская экономика слаба и в смысле технологий плетется сзади не просто на годы, а на десятилетия. России нужны иностранные технологии и иностранный капитал для расширения и модернизации своих стратегических отраслей и экономики, однако Кремль не может просто попросить иностранные государства и компании прийти, влить сотни миллиардов долларов и поделиться своими современными технологиями ни за что. Страна должна что-то предоставить взамен. Вот тут-то на сцене и появляется приватизация. Именно так стратегические доли в очень привлекательных компаниях становятся тем, ради чего иностранные фирмы придут с инвестициями и принесут с собой свои технологии.

    Однако есть еще одна причина, по которой российское правительство это делает, и это очень особая причина. Кремль знает, что если эти иностранные государства и фирмы, которые тесно завязаны на эти государства и правительства, придут и не только станут инвестировать сотни миллиардов долларов, но и свяжут с себя с российскими стратегическими компаниями, это создаст некие узы между российским правительством и иностранными правительствами. Это может создать отношения сотрудничества между Россией и такими странами как Германия, Франция, Южная Корея, Китай, Финляндия и даже США, однако это также обеспечит рычаг, который Москва сможет использовать против этих стран, если отношения вдруг пойдут наперекосяк.." http://inosmi.ru/video/20110803/172823644.html

    Центровая статья Рейтерса -

    Photo

    " МНЕНИЕ-От путинизма - к султанизму Пятница, 30 сентября 2011 18:55 MSD

    НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) - Очередная русская революция стартовала в этом месяце. Пройдет два-три или даже четыре десятилетия, прежде чем русский народ выйдет на улицу, чтобы свергнуть своего диктатора. Когда именно это произойдет, теперь больше зависит от цен на нефть, нежели от чего-то еще, но по состоянию на 24 сентября в среднесрочной перспективе России грозит скорее бунт, чем эволюция.  Вся статья "

     Кроме того, что Путина завуалировано называют уже Диктатором, главный посыл - угроза опустить цену на нефть !

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. ranha
      Зарегистрирован: 25 августа 2009
      Сообщений: 84
      Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 03:49

      Чем им не нравится, что у Путина высокий рейтинг и что он реально победит на выборах? Странно это. 

      Они бы со своей ФоллСтрит поразбирались бы. больше бы пользы было.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  8. TipaGraf
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 843
    Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 17:52

    Главный итог сентября – анекдот, придуманный сразу же после словесной "дуэли" Дмитрия Медведева и Алексея Кудрина:

    Медведев Кудрину: "Вам надо написать заявление об отставке или взять свои слова обратно до вечера".

    Кудрин Медведеву: "Я сначала посоветуюсь на эту тему с премьер-министром".

    Медведев ставит точку: "Значит, так. Я здесь главный, как минимум до 7 мая. Я первым посоветуюсь с премьером!"

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. DOKTOR
      Зарегистрирован: 17 августа 2011
      Сообщений: 583
      Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 23:40

      Смешно

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  9. imike
    Зарегистрирован: 20 октября 2009
    Сообщений: 585
    Опубликовано 1 месяц назад: 01 октября 2011 в 22:34

    Какая разница кто победит в этих выборах если в результате у него в руках мотыга вместо трактора? Я конечно за группу которая как минимум "Никому в обиду не даст, сама нас грабить будет.", раз лучше ничего нет :).

    Так что политики наши говорят слова правильные, а армию например вооружают иностранным оружием :).  Оно стоит дорого, потому бюджет на оборону надо увеличить. Правильно? По Рен-ТВ показали репортаж с учений под Челябинском и с танкового завода. На учениях лихо летает беспилотник управляемый компьютером Panasonic, в Тагиле встал танковый конвеер. А ведь производить танки нужно просто даже чтобы квалификацию держать. Их надо немного, но чтобы были. Специалистов по свойствам металла растеряли, вот ракеты и летают малость не туда

    Чтобы чего-то усиливать надо научно-техническую базу иметь. А так - гонево это все!  Трындят трындят и тихо пилят остатки РФ. У них треп платный, у нас - бесплатный форумный треп. Требую долю с ренты продаж недр РФ как ее гражданин! Запишите в программу пожалуйста! Кстати такого пункта в программе кажется ни одной партии нет: Они сами грабить будут :).

    Идеология внушаемая с экранов остается прежней: Богатей любой ценой! Труд не в финансах - почетная обязанность сирых и убогих. Те же рожи на ТВ в новостях. Слова другие. "Голосуешь за одного, через год  - глянь, Рожа что жопа еще меня учит как жить, гад" (с)

    В этой системе заточенной и сделанной под победу денег, а именно ""Выгодно - Продай" (с) Автор, идеалы ясно и задачи определены. Только добавилось еще "Выгодно и Быстро и не Твое." Про идеологическую направленность продаж типа "Обуй Лоха" можно романы писать.

    Шум правильный стоит: Подымайте гражданскую активность! Все в Москве усиленно ищут какую-то пропавшую студентку из МГУ! ТВ трубит как граждане заменяют структуры для этого предназначенные. Просто цирк! Давайте еще начнем как китайцы металл во дворах плавить и на воробьев охотиться в трогательном единении. Тренируй гражданскую активность!

    Вот и думай, прав ли Поросенок Петр ;) (тот что "украл ср-й трактор" и уехал на нем из "Р-ки"). Может Свин не хочет присоединяться в "Выгодно-Продайцам" :).

    Политинформация закончена! :), где там этот ....трактор :), к морю на отдых... :) пока виза есть :).

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  10. TipaGraf
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 843
    Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 07:45

    Гоп-стоп, мы подошли из-за угла...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  11. TipaGraf
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 843
    Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 09:04

    Военной разведки в России больше не существует

    Военная разведка – комплекс мероприятий по получению и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий.

    Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта – военной разведки в России больше не существует.

    На этой неделе появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова. В самом ведомстве к этим отставкам-назначениям относятся спокойно: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

    «Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радио­технической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива НачГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», – рассказал «Аргументам недели» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».

    «Интересно, что станет с нашим зданием на Ходынке, когда оставшихся засунут в Генштаб? Можно, конечно, его продать. Главное – не забыть снять закрытые системы связи и вывезти документы. А то, знаете ли, прецеденты бывали», – горько шутит офицер. Оригинал статьи

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. DOKTOR
      Зарегистрирован: 17 августа 2011
      Сообщений: 583
      Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 09:42

      В 1989 году, я, свободный кооператор, неосторожно "проверил" возможности использования информации, поступающей в систему КГБ-ФСБ по разным каналам от "агентов"... Лучьше бы не пробовал... Моё разочарование было более чем безмерным... Цена информации на тот момент в Системе для дальнейшего использования = "0"... У них у самих был почти шок... Смешно

      В выше описанном случае... Не надо пробовать проверять... Будет полный инфаркт...  Так зачем всё это в муках содержать, прикрываясь супер секретностью. Конечно надо всё осмыслить и в этом ведомстве тоже начинать наводить порядок - по сути, придётся всё создавать заново. Когда-то начинать надо. Недовольный

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  12. sm550
    Зарегистрирован: 27 июня 2010
    Сообщений: 2841
    Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 09:05

    Milan - возвращаясь к старому вопросу - или мысли сходятся или одни и теже источники... :-))

     

    » Вопрос в том, как долго Медведев продержится в кресле премьер-министраВчера, 03:50 | Политика » Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (856)

    Михеев Сергей

    Тандемная рокировка, объявленная на съезде единороссов, в принципе ожидалась многими

    Тандемная рокировка, объявленная на съезде единороссов, в принципе ожидалась многими. По крайней мере, весь последний год активно ходили слухи о том, что Путин возвращается. Так что новостью это событие стало только для наиболее пристрастных сторонников Медведева из лагеря наивных либералов (или, как их еще называют, «демшизы»), которые сформировали «клуб незваных друзей» действующего президента и вознесли его на пьедестал борца за либеральные ценности, а также главного противника Путина. Что, как показал все тот же съезд, оказалось полной иллюзией. И этот «щелчок по носу» будет им весьма по делу.

    Я думаю, что Медведев сказал правду на съезде

    Я думаю, что Медведев сказал правду на съезде. Видимо, принципиальная договоренность о таком варианте была достигнута достаточно давно. Однако участники тандема долгое время специально темнили для того, чтобы поддержать интригу из чисто технологических соображений. Чтобы не превращать действующего президента раньше времени в «хромую утку». По большому счету, разговоры о каком-то якобы непримиримом конфликте между Медведевым и Путиным оказались сильно преувеличенными. Конечно, у нынешнего главы РФ есть свои взгляды на жизнь, которые отнюдь не на 100% совпадают со взглядами Путина. Но в целом предположение об их столкновении не подтвердилось. Скорее, можно говорить о некоей имитации или игре.

    Откровенно говоря, у Медведева не было других вариантов поведения кроме как тот, на который он согласился. В конце концов он стал президентом благодаря Путину. Нарушение правил игры с его стороны могло бы привести к реальному конфликту, в котором Медведев скорее всего проиграл бы. И он отлично понимал это. С чисто человеческой точки зрения он также находился в определенных рамках. В конце концов он принял на себя определенные обязательства и должен был сдержать слово. Вот почему его поведение в общем и целом вполне предсказуемо.

    Если ЕР постигнет неудача, Путин сможет сказать, что это связано с тем, что Медведев был во главе списка

    Если говорить о рокировке в ее партийно-политическом аспекте, то здесь все также сделано достаточно технологично. Совершенно очевидно, что если бы Путин оставался во главе предвыборного списка «Единой России», а у последней возникли какие-то проблемы на выборах, то это поставило бы под вопрос выдвижение действующего премьера на президентский пост. Так что время для объявления этой рокировки было выбрано как нельзя более удачно. Получается, что Владимир Путин дистанцировался от тех рисков, которые может принести избирательная кампания в парламент.

    При этом он все равно остается имиджевым лидером «Единой России». Но с формальной точки зрения, он теперь дистанцирован от тех результатов, которые она покажет на предстоящих выборах. Если вдруг ЕР постигнет какая-нибудь неудача, он сможет спокойно сказать, что это связано с тем, что Медведев стал во главе списка. Что еще раз подтвердит правильность принятого решения - что в президенты от тандема должен идти Путин. С технической точки зрения, здесь все разыграно как по нотам.

    Если президента избирают на шесть лет, то премьер-министра просто назначают

    То, что Медведева прочат на пост премьер-министра, также достаточно логично. Разговоры о том, что он может уйти в Конституционный суд или вообще стать лидером «Правого дела» ни в коей мере не учитывали масштаб той должности, с которой он, возможно, уйдет. Все-таки, на мой взгляд, это бросалось бы в глаза и выглядело существенным понижением. Можно сказать, что это даже было бы некорректно по отношению к Медведеву. Таким образом, то, что он станет премьер-министром (по крайней мере, на какое-то время) - это вполне закономерно.

    Вопрос только в том, как долго он продержится в своем кресле. Потому что если президента избирают на шесть лет, то премьер-министра просто назначают. И нет никакой гарантии, что он на протяжении всех лет будет исполнять свои обязанности. К тому же впереди нас ожидают непростые времена (в первую очередь, с экономической точки зрения). Кризис продолжается, и мы по-прежнему являемся заложниками глобальных процессов, которые происходят. Судя по всему, следующий год будет в экономическом плане непростым. Соответственно, правительство будет принимать непопулярные решения. И я не исключаю того, что через какое-то время (допустим, через год) Медведев будет вынужден покинуть кабинет министров.

    Источник: km.ru.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  13. TipaGraf
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 843
    Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 09:09

    В 2010 году журнал "Euromoney" назвал Алексея Кудрина лучшим министром финансов года. Российский министр финансов был отмечен наградой в первую очередь за то, что "преодолев ощутимое политическое давление, добился создания Резервного фонда, который позволил России выйти из глобального финансового кризиса в гораздо лучшей форме, чем ожидали эксперты". В сопроводительной статье "Euromoney" говорилось, что Кудрина правомерно называют менеджером высшего разряда и правомерно хвалят за его "приверженность налоговой и бюджетной реформам в России, стремлению России присоединиться к Всемирной торговой организации и продолжению прогресса в области приватизации".О последней награде следует сказать особо.

    Журнал "Euromoney" - это влиятельнейший и авторитетнейший международный журнал, посвященный финансам, со штаб-квартирой в Лондоне. Его ежегодные награды за лучшие достижения в области банковского дела, финансов и инвестиций - это примерно как Оскар в кинематографе - очень почетно и очень престижно.

    В 1997 году журнал "Euromoney" признал лучшим министром финансов года Анатолия Борисовича Чубайса. Да, да, того самого, популярного в народном фольклоре политика.

    Вам напомнить, что было в августе следующего, 1998 года?

    Уверен, что вы и сами помните. Когда рухнула пирамида ГКО, созданная при активном участии "лучшего министра финансов". Когда Россия впервые узнала слово "дефолт". Когда за один день рубль рухнул в три раза, с шести рублей до восемнадцати, по отношению к доллару США, а потом, подумав еще, упал до тридцати.

    Ну, а теперь я скажу вслух то, во что отказываюсь верить сам.

    Рубль ждет девальвация.

    Решение уже принято и принято не в Москве.

    Кудрина очень технично вывели из-под удара.

    Президента Медведева использовали втемную.

    Девальвацию рубля спишут на неудачливого нового министра, которому, действительно, не позавидуешь.

    А Кудрин потом, уже при новом президенте Путине, триумфально вернется в правительство, как лучший министр финансов всех времен и народов с незапятнанной репутацией.

    sergeenko.do.am

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. zirop
      Зарегистрирован: 16 августа 2009
      Сообщений: 2019
      Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 10:05

      Девальвация...Смешно

      Добавить в ЗВР... неофициально юань ...без вашингтонского консенсуса... ( апреле 2011 г. Доминик Стросс-Кан, глава МВФ, выступил с заявлением, что «Вашингтонский консенсус» «с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади») и понизить процентную ставку рублёвых кредитов и делов-то... и спрашивается нахрена нужна девальвация и тем более Кудрин (со своими западными  обязательствами)... и будем дразнить дальше запад... вступлением в ВТОПодмигиваю

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. DOKTOR
        Зарегистрирован: 17 августа 2011
        Сообщений: 583
        Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 10:11

        Наши радёмые безмозглые жиды удавятся... прежде чем снизят ставку своих текущих ручьём халяв... Недовольный

        Есть только один способ вылечить всех и разом - обуть их всех - наших и не наших. Смешно

        Принимаются любые идеи. Участие авторов в доле - гарантирую! Смешно

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. zirop
          Зарегистрирован: 16 августа 2009
          Сообщений: 2019
          Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 10:20

          Наши радёмые безмозглые жиды удавятся... прежде чем снизят ставку своих текущих ручьём халяв...

          А почему Кудрину не открыть свой коммерческий банк? (под "БРИКовский консенсус" и составить радёмым безмозглым жидам конкуренцию)ПодмигиваюСмешно

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. DOKTOR
            Зарегистрирован: 17 августа 2011
            Сообщений: 583
            Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 10:49

            Эта ниша уже занята.... Точнее - застолблена... Недовольный

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. zirop
              Зарегистрирован: 16 августа 2009
              Сообщений: 2019
              Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 10:59

              А нашто в России государство...какое-то там "ООО"...не подвинуть...для развития конкуренцииПодмигиваю

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. DOKTOR
                Зарегистрирован: 17 августа 2011
                Сообщений: 583
                Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 11:16

                Смешно...........СтыдноСтыдноСтыдно......В нерешительности

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. zirop
                  Зарегистрирован: 16 августа 2009
                  Сообщений: 2019
                  Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 11:30

                  А талмудический джихад ...скоро обкакается от натуги,...задолбается все дыры углеводородные затыкатьПодмигиваю

                  ...и помрёт как СССР...лишь бы по крупному он не обосрался...и нас не сильно обрызгалоСмешно

                  Пакистан вопреки давлению США не откажется от газопровода "МИР"

                  Пакистан не намерен отказываться от участия в проекте строительства газопровода "Мир", который свяжет его с Ираном, несмотря на противодействие администрации США.

                  Линдси Грэхем и война с Пакистаном

                  Сенатор Линдси Грэхем, главный сторонник идеи вечной войны США против всех, теперь призывает к конфликту с Пакистаном.

                  В своем недавнем комментарии для Fox News он заявил следующее: «Участие Пакистана во враждебных действиях против США и нашего союзника - Афганистана должно быть пресечено...»

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  14. TipaGraf
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 843
    Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 09:45

    Мифология Госдепа США: Большой Воздушный Шар

    Приведу еще один типичный образец мифологии, насаждаемой ГосДепом США в средствах массовой информации.   Миф заключается в следующем - берется ВВП США - 14 триллионов в 2008 году - и говорится, это 18% от мирового ВВП.  Каждый 6 доллар мирового ВВП создан в США! Бойтесь, мелюзга, этот слон Вас затопчет и этого даже не заметит.

    Многие до сих пор ведутся на этот миф, так как не понимают сути.   И это очень плохо - тот, кто не понимает суть, не сможет разобраться ни в причинах, ни в последствиях начинающегося коллапса. 

    Цель данной заметки - дать понимание сути и развеять миф Госдепа.    В первой части, на упрощенном примере мы покажем суть на простом примере, а во второй части посмотрим на реальные цифры, чтобы наполнить пример конкретным содержанием.

    ..........................................................

    Итак, мы видим, что расхождений реальности от схемы, описанной в первой части, нет никаких.  Со всего мира в США до сих пор идет отгрузка товаров на сотни миллиардов долларов, в обмен на которые они щедро печатают бумагу, финансовые обязательства  того или иного типа.  Полученные товары затем  распиливаются между многочисленными дармоедами, представителями сферы услуг.

    Но это сегодня.  Что будет завтра?

    Модель "воздушного шара", как показано выше, работоспособна лишь до тех пор пока происходит подпитка экономики новыми кредитами, новыми продажами и новыми прибылями.   Для этого требовался рост потребления.   Однако начиная со второго полугодия 2008, располагаемый доход населения сокращается (смотри раздел F.100 отчета).  Это был поворотный пункт.  Финита-ля комедия.   Движок машины сломан и сломан безнадежно.  Ее не починить, необходимо строить новую.  

    В принципе, обо всем этом уже писалось в начале декабря в заметке "Ну вот и все, теперь ты можешь плакать", но очень кратко.   Теперь, после примера и цифр выше, надеюсь, воздушная сущность ВВП США и суть глобальной экономики очевидны всем читателям.

    Данный пример рекомендуется  к распространению в местах скопления верующих в ВВП США. 

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  15. TipaGraf
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 843
    Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 09:50

    похож?

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  16. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 1709
    Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 14:32

    Первая роботизированная аптека открылась в Москве

    http://www.newsland.ru/news/detail/id/792630/

     

    Все на лекцию в Политехнический музей

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. DOKTOR
      Зарегистрирован: 17 августа 2011
      Сообщений: 583
      Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 14:49

      Ты таким обманным образом хочешь собрать московский народ на Лубянке?! Может ещё с плакатами "Восстановить памятник Феликсу Эдмундовичу?!  Ну, ну... Ага, а потом перенести остатки сходняка в аптеку за лекарствами... СмешноПодмигиваю

      Смелый ты, Серёжа, однако! То новые афёры СМ рекламировал, тапереча на бунты "клиентские" подбиваешь!  В штатах как раз показали, что бывает с теми, кто против финансовых аферистов прёт и что с ними демократизаторы делают... Рот на замкеУлыбаюсь

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Biomega
        Зарегистрирован: 15 октября 2009
        Сообщений: 1709
        Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 15:52

        Тут кто-то "правильно" написал мое имя и фамилию. Я долго смеялся.

        СТАс ЛипИН.

        Так что меня Стас зовут.

        http://www.liveinternet.ru/users/2079627/profile/

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  17. Neznayka
    Зарегистрирован: 20 августа 2011
    Сообщений: 19
    Опубликовано 1 месяц назад: 02 октября 2011 в 22:21

    "Про идеологическую направленность продаж типа "Обуй Лоха" можно романы писать." - пишет Имайк.

    ДонИван, чаем не твое авторство тут? - http://www.proza.ru/2010/03/04/682

    Спасибо, что есть такие авторы!

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  18. imike
    Зарегистрирован: 20 октября 2009
    Сообщений: 585
    Опубликовано 1 месяц назад: 03 октября 2011 в 09:51

    Neznayaka, спасибо за ссылку.

    Цирк продолжается :)

    Белые Воротнички прочитали таки статьи Панаева и дружно запели с телеэкранов какие они умные и чего надо делать. Ни одного ученого, ни одного инженера. Экономисты, Чиновники, Политики и Шоумены.  Работают в поте лица! Все важные! У всех костюмчики и галстучки. В этой паутине базара как в споре рождается истина и там же тонет :).

    А тут прошла новость про то что Россия простила кому-то там Долги,

    http://nnm.ru/blogs/X0MYT/rossiya-podarila-miru-76-milliardov-dolga/#cut

    на что там же в комментариях высказано что может Россия своим гражданам долги перед банками простит?И с чего был сделан вывод чья собственно страна Россия.

    Нам и это объяснят! С умным видом надуют в ушки про важность чего-то :)

    А как такой вариант? Потом ЦУПовцы поддержат курс валют выгодный для инвесторов. Да, все будет продаваться за рубли (как хитро сказал ВИС, но не сказал детальку). А деталька может быть простой: курс рубля будет выгоден для евро и долларо держателей (а долляры к тому времени все скинут). Значит чтобы купить Российскую долю будет выгодней сначала купить доллар и сыграть на разнице курсов. Вообщем покупка через доллар может оказаться выгодней чем напрямую через рубль. :) А еще выгоднее напечатать евров и долларов. Те кто рубли печатают таким образом тоже в долю входят. Вообщем все при делах кроме тех кто не при  делах :).

    Ну как вариант фокуса?

    Вообщем как только государство гражданину долю отпишет тогда и увидим как оно о нас заботится.

    Кстати, еще сценарий из области утопии. Государство выпускает свои акции на каждого гражданина! Гражданин может продать свою акцию на бирже.... ! Внимание вопрос: На таких раскладах как быстро продадут акции за доллары "глупые" люди? Или будут держать и с дивидендов жить? :)

    Вот Вам завтра дадут такую акцию! Что делать будете? :)

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  19. DonHuan
    Зарегистрирован: 21 апреля 2010
    Сообщений: 1175
    Опубликовано 1 месяц назад: 03 октября 2011 в 10:01

    Привет гномеги :)

    как там рваный рубель? Все выше выше и выше.... И жижа не упадет :) совсем не упадет :)

    Беркем опять жжот, наглядно-ваше будущее :) Северная Нигерия, этож обосрашка :)

    Помнишь, че означает Литера “П” в Главной Мантре Тупых Беркемоидов?

    Если не уверен, смотри Поцказко. Смотри, сцуко. Хорошо смотри, внимательно, потомушто в Северной Нигерии так выглядит Жызнь.

     

    печко

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  20. ELS2000
    Зарегистрирован: 18 августа 2009
    Сообщений: 65
    Опубликовано 1 месяц назад: 03 октября 2011 в 10:52

    Всегда уважал взгляды на многие события Андрея Девятова. Тут уже обсуждалась теория треугольника Рокфеллеры-Ротшильды-Ватикан. Интересный взгляд с т.з. треугольника на события и растановку сил в России. http://www.ruskline.ru/analitika/2011/02/21/tandem_v_strane_dvuglavogo_orla/

    Интересна с точки зрения Девятова группа Ротшильда

    "

    Внутри России эта «третья» группа влиятельных лиц представлена такими бывшими председателями правительства РФ как Примаков (в марте уходит на покой), Фрадков (ныне директор внешней разведки), Степашин (ныне глава Счетной Палаты). Действующим вице-премьером Сечиным (отвечает за топливный комплекс). Министром по чрезвычайным ситуациям Шойгу. Здесь же евреи общины «хабад» (главный раввин России Бер Лазар). Совет по внешней и оборонной политике (Караганов). Эксперты близкие к бизнес структурам движения «Фар вест» (Дальний Запад). Активисты партии Справедливая Россия. Такие СМИ как «Интерфакс», Grani.ru, Utro.ru. Компании Роснефть, Татнефть, АФК «Система», Банк Еврофинанс и пр.

    Во внешнем контуре эта «третья группа» замыкается на финансовый интернационал: такие банки как Goldman Sachs (gaosheng), Standard Charter (zhada), HSBC (huifen)."

    Сюдаже он в поздних обзорах относит коммнунистов и Ходорковского. представителей банковских сетевых структур. И.. предсказавает победу в России этой группы.

    ДЛя меня вопрос как автор объеденяет в одну группу Национализацию и банкиров?

     

     

     

     

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. DonHuan
      Зарегистрирован: 21 апреля 2010
      Сообщений: 1175
      Опубликовано 1 месяц назад: 03 октября 2011 в 11:39

      Да приятель, это ахиренно важный вопрос :) А что сам Девятов, у него что, протоколы ихних заседаний потерялись? Ну там, повестка дня, кто выступил, чаго решили, бывают знаешь ли такие:)

      Ну а если вдруг тебя все еще ответ на этот вопрос интересует, так вот, лови, он тут, не сомневайся, поищи получше, ежеле сразу не найдешь :)


      Некоторые умные дяди разводят спецыально обученных петрушек, чтобы показывать их гномикам. Петрушки бегают по спецыальному загону, пинают мячик, а гномиков водят посмотреть на это – и таки да, собирают с них за это деньги. А еще умные дяди продают гномикам в три цены всякую шнягу, связанную с тем или иным стадом петрушек. Да, умные дяди – они реально умные. Они научили гномиков считать, что это очень важно – какое стадо петрушек перепинает всех остальных. И гномики – очень неравнодушны к этой стороне свой жызни – некоторые даже рисуют по линейке спецыальные диаграммы, из которых видно, какое петрушачье стадо пинает мячик лучше, а какое – немножко не успевает. Гномики сгласны тратить деньги даже на авиаперелет, только чтобы посмотреть – а как их петрушки будут пинать мячик в чужом загоне. Гномики очень любят свои петрушачьи стада. Причем вполне искренне, порой даже вплоть до некоторого фанатизма.

      Гномики такие гномики.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя

Страниц: 1 2 3 ... 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 ... 610 611 612    Показать все страницы

Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.


 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Реклама

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Rambler's Top100
 
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.
 
 

 Powered by Max Banner Ads