Форум » Обсуждения статей » «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Статья: «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Прошел ровно год со дня выхода первой статьи об истинных причинах мирового экономического кризиса.

В цикле статей о кризисе была описана экономическая модель существующего мирового устройства. Описана подробно и при этом описана довольно цинично, без прикрас.

Исходя из этой модели, были предсказаны, спрогнозированы события, которые должны происходить в мировой экономике и политике.

За прошедшее время мы пока имеем практически стопроцентную сбываемость прогнозов, высказанных в статье.

Очень многие элементы и механизмы экономико-политической модели мира, описанные в первой статье, сначала казавшиеся читателям нереальными, фантастическими или даже выдуманными автором, неожиданно в последующие месяцы получили полное подтверждение.

Сюда относится написанное автором:

- об абсолютно управляемом, искусственном характере кризиса;
- об огромном по масштабам перераспределении собственности (как об одной из важнейших задач для организаторов кризиса);
- о тесном союзе ЦУПа с Россией на данном историческом этапе;
- о том, в каком направлении на самом деле происходят климатические изменения и, что они означают для России;
- о том для чего на самом деле строятся многочисленные газопроводы в Европу и почему все они должны быть построены до 2015 года;
- о том, что ФРС всегда печатала (эмитировала) и сейчас печатает в тайне от всего мира, не отражая в балансах, огромное количество долларов (мировых денег) и на что они идут;
- о финансовом, виртуальном и в значительной степени мошенническом характере современного фондового рынка;
- о том, зачем на самом деле нужны были хозяевам США высокие мировые цены на нефть;
- о том, как будет развиваться кризис: сначала – обрушение, а потом – временное восстановление, чтобы показать всему миру, что кризис происходит вовсе не из-за того, что существующая экономическая модель мира основана на мошенничестве, ростовщичестве и т.д., - и все это для того, чтобы скрыть, замаскировать наиболее важные элементы реальной экономической модели мирового устройства;
- о том, что Россию, ждут очень серьезные геополитические победы, о которых мы еще недавно не могли и мечтать, ждут именно потому, что по всем самым серьезным вопросам, имеющим жизненное значение для ЦУПа, Россия очень нужна ему и поэтому он начинает помогать России, подыгрывать ей;
- о том, что в России в ближайшее время будет проведена масштабная модернизация экономики, что Россия в ближайшие годы станет одним из самых реальных центров силы и это не смотря на то, что предыдущие 8 лет, хотя и прекратилось разрушение государства, но в отношении модернизации экономики, уменьшения ее сырьевой направленности абсолютно ничего не делалось, а деньги, необходимые для модернизации, не работали, а постоянно хранились в США;
- о фиктивной, искусственной природе цифр, характеризующих инфляцию и о том, что России скоро начнут «рисовать» низкие цифры инфляции и, что в ближайшем будущем нас ждут кредиты по низким (5-6 процентов) ставкам;
- о том, почему на самом деле проводилась девальвация рубля в начале 2009 года и, что если бы Россия обладала суверенной денежной системой, она никогда не пошла бы на такую девальвацию (как не пошел Китай);
- о том, что в России совсем скоро начнется масштабная борьба с коррупцией;
- о том, что США и Европа сами будут активно ускорено продвигать отмену визового режима с Россией, и о том, почему это им вдруг, неожиданно, стало очень нужно отменить визовый режим;
- о том, что в мире будут готовиться очень серьезные мегатеракты, скорее всего с использованием якобы пакистанского или северокорейского ядерного оружия, о том, что их очень хочется осуществить кое-кому для того, чтобы на террористов списать будущий дефолт по доллару и, о том, что мы эту «возню» по их подготовке скоро хорошо увидим;
- о том, почему на самом деле Иран является для Запада и США государством-изгоем, и какую роль в этом «изгойстве» играет то, что Иран не хочет отдать так нужный ЦУПу контроль над газовыми и нефтяными ресурсами Ирана;

Почти все из вышеизложенного в статьях было написано тогда, когда вообще никто об этом не писал и не говорил, и во всех случаях это было написано однозначно задолго до того, как стали появляться информация и факты, полностью подтверждающие эти предсказания и прогнозы.

За последний год многое из того, что вначале читателям казалось выдумкой или домыслами автора, неожиданно нашло свое подтверждение.

Многое сбылось, многое сбывается, многое развивается именно в том направлении, как было описано в статьях.

Почему такая высокая сбываемость описанного в цикле статей?

Потому такая высокая, что экономико-политическая модель, которая изложена в цикле статей, верна, соответствует действительности и реально «работает».

То, что удалось распознать реальную структуру и механизм работы этой модели, это конечно хорошо, но каким-то образом гордиться этим автор не будет.

Знаете, увидеть и понять то, что сделали другие люди, всегда намного легче, чем самому придумать и самому создать то, что исследуешь.

Кстати именно поэтому в статьях часто говорится о великолепных мозгах «бухгалтеров», об их великолепном уме.

Автор так часто это говорит не из-за какой-то любви к бухгалтерам, а просто в силу того, что циничный (без каких-либо личных пристрастий или антипатий к чему бы то ни было) анализ созданной ими экономической модели мира дает именно такие результаты оценки интеллекта тех, кто это все придумал и сумел воплотить в жизнь.

Но, как я уже говорил, возможность предвосхищать, прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную модель, – это не самое главное.

Самое главное в другом.

Анализ пределов границ, в которых может жить и развиваться существующее сегодня общество, довольно четко показывает, что пределы развития и модернизации этого общества ограничены.

Конечно, России обязательно нужно экономически модернизироваться, от этого всем нам будет только лучше. Но при этом надо четко понимать, что очень скоро мы упремся в границы, которые обусловлены ростовщической сутью мировой и российской экономики, основанной на ссудном проценте.

Конечно, в ходе модернизации России в области морали обязательно произойдут некоторые изменения в лучшую сторону. И всем нам обязательно необходимо способствовать, помогать этим изменениям. Но ничего по-настоящему серьезного, никаких коренных изменений на которые так надеются и которые так ждут немало людей в нашей стране, к сожалению не произойдут. Просто не сможет произойти, т.к. это предопределено правилами игры на том общественно-экономическом поле, которое существует сейчас в нашей стране и в мире. Лозунг «Выгодно продай!», т.е. продай все, без ограничений и без всяких моральных запретов, никуда не денется.

Он так и будет оставаться главным поведенческим лозунгом большинства членов нашего общества.

Конечно, этот лозунг чуть-чуть подкрасят, чуть отполируют, чтобы придать ему немного более красивый вид, но суть останется абсолютно той же.

А есть ли выход?

Выход из этой ситуации конечно есть, но когда он обретет реальность – одному Всевышнему известно.

Пока наше общество будет развиваться и модернизироваться, чтобы дойти до пределов дозволенного границами системы, пока в связи с этим будет повышаться уровень жизни людей, развиваться экономика, т.е. пока все будет двигаться вверх – никакие другие, более прогрессивные системы устройства мира не будут интересны практически никому.

Да и не существует пока в природе никаких по-настоящему жизнеспособных, проработанных систем, которые бы полностью устраивали не менее, чем 99 процентов населения. Нет пока систем, которые могли бы вобрать в себя все лучшее, что есть в капитализме и социализме, систем в основе которых лежат такие экономические принципы, которые устраивают 99 процентов населения и которые не «генерируют» в обществе такие явления как, ростовщичество, продажность, воровство, взяточничество и т.д.

А вообще можно ли создать такую общественно-экономическую модель, которая отвечала бы этим требованиям?

Возможна ли она в принципе?

Честно говорю – не знаю.

Но знаю, что попытаться стоит.

Может быть читатели этих статей, поняв, что на самом деле и каким образом происходит в мире, задумаются о том, а чем все это можно было бы заменить?

Тем, кто начнет думать в этом направлении, надо быть готовыми к очень большим почти непреодолимым трудностям.

Ведь лучшие умы человечества сотни лет пытались и не смогли решить эту задачу. Но это вовсе не значит, что эта задача не имеет решения.

Уверен в этом хотя бы потому, что был искренне поражен целым рядом комментариев читателей, обсуждавших темы морали, поднятые в седьмой статье.

Знаете, если люди так глубоко мыслят и так рассуждают о морали, то я просто уверен, что задача имеет решение, так как начинать решать ее надо именно двигаясь от морали, потому, что на самом деле мораль – это главный стержень, на котором все должно держаться.

Да, сейчас «выгоднопродайцы» в душе смеются над моралью, считают ее уделом убогих неудачников, тем более, что в их собственной картине мира прибыль и продажи – это самое главное.

Но это сейчас, а завтра все будет по-другому, и именно потому, что должно быть по-другому. Никуда мы от этого не денемся.

Ну, а что касается этой, восьмой по счету статьи, то в ней анализируются ряд актуальных на сегодняшний момент тем.

1. О свином гриппе.

Я довольно долго отмалчивался по этой теме.

Сейчас объясню, почему.

До того, как официальные лица России в конце октября с.г. включились в игру с целью заставить вакцинироваться население нашей страны, картина складывалась неполная. Только в самом конце октября все стало более-менее на свои места. Ну а так как статьи пишутся не часто, в среднем один раз в два месяца, то излагаю свою точку зрения только сейчас.

В СМИ, в интернете сформировались следующие версии о том, что такое свиной грипп, зачем он нужен, и кто и зачем его пиарит:

1. Свиной грипп нужен создателям вакцин и лекарств с целью заработать на этом.

2. Свиной грипп – это прикрытие и повод для массовой вакцинации населения США, Западной Европы, России, Украины и т.д. с целью уничтожить это население (всех этих стран, либо отдельных из них) с помощью вредоносной, токсичной вакцины от гриппа, которая разрушит иммунитет привитых ею людей, вызовет бесплодие, заразит людей этим самым гриппом при прививках, только в более сильной и агрессивной форме, которая почти гарантированно уничтожает человека, получившего эту прививку и т.д.

Давайте разберем эти варианты.

Сколько можно заработать на свином гриппе? Насколько я знаю, (если не ошибаюсь) упаковка наиболее действенного лекарства от гриппа (тамифлю) стоит около 20 долларов. Да, наверное, на продажах этого лекарства в США можно заработать 5-6 миллиардов долларов, если миллионов 30-ть американцев купят это лекарство. Я не знаю, сколько из этих денег достанется производителям этого лекарства, особенно, если из этой суммы вычесть расходы на производство лекарства, расходы на розничную торговлю им через аптечные сети, которые обычно забирают до 50 процентов от продажной цены и при этом аптечные сети не принадлежат производителям тамифлю (т.е. это другие карманы), вычесть затраты, идущие на раздувание паники среди населения (это тоже огромные расходы). Думаю, что прибыль уменьшится раза в три-четыре.

С началом массовой вакцинации населения доходы производителей лекарств сразу падают. Лекарства, в общем-то, нужны в случае реального заболевания гриппом, а число случаев таких заболеваний резко снижается если население вакцинировано. Да и не является тамифлю единственным эксклюзивным лекарством от свиного гриппа.
Свиной грипп успешно лечится и другими лекарствами других производителей. А значит, доходы от этих лекарств идут другим производителям.

Что касается вакцин, на которых тоже вроде бы можно заработать, то здесь ситуация еще хуже для зарабатывания.

Вакцин создано много: в США – своя, в Канаде – своя, в Западной Европе – своя, в России – своя, в Китае – своя. Даже если допустить, что собственники этих вакцин в некоторых случаях могут быть одними и теми же, но все равно заработать на вакцинах больше 10-15 млрд. долларов тем, кто раздул панику, тоже вряд ли удастся. А если еще вычесть расходы на производство, на распространение вакцин и т.д., то чистый доход организаторов паники будет еще меньше.

Как-то не получается обоснованно считать, что организаторы паники затеяли все это из-за 10-20, пусть даже 40-50 млрд. долларов прибыли, при этом подключив к процессу раздувания этой паники высшее руководство США, Канады, западноевропейских стран и даже довольно высокопоставленных руководителей нашей медицины (хорошо хоть не сумели втянуть В.Путина и Д.Медведева).

Но ведь авторы-то паники жгут не по-детски.

Но все равно не хватает очень существенных элементов, чтобы считать, что все делается это для зарабатывания денег.

Нет эксклюзивности лекарства от гриппа и нет эксклюзивности вакцины.

Помните, в одной из предыдущих статей описывалось, как Дюпоны-Бронфманы нажились на раскрученной ими же теме с разрушением озонового слоя, которое якобы происходит из-за использования в бытовых приборах в качестве хладагента фреона, который якобы и разрушает этот самый озоновый слой? Добились того, что все государства кинулись запрещать, ограничивать использование фреона.

Всем производителям пришлось срочно переходить на другой хладагент, который производили только Дюпоны, который был ими запатентован и который стоил в 3-4 раза дороже фреона.

То есть была заранее обеспечена эксклюзивность заменителя, которая и обеспечила баснословные заработки. Как я уже писал, называлась цифра в 225 млрд. долларов за один только 2005 год в виде дополнительных доходов Дюпонов-Бронфманов, полученных ими в результате этой аферы.

А в случае со свиным гриппом подобная версия совсем никак не складывается.

2. С версией, что вакцинация нужна, чтобы уменьшить население развитых стран, дело обстоит еще сложнее.

Здесь надо очень хорошо, очень профессионально разбираться в соответствующих разделах медицины, а также в микробиологии, в вирусологии и т.д. Этими знаниями, к сожалению, не обладает подавляющее большинство читателей и сам автор тоже ими не обладает. Поэтому мы попробуем пойти другим путем для прояснения этой ситуации.

Давайте подумаем, а зачем может быть нужно тем, кто стоит за гриппозной паникой, сократить, уничтожить население США, Канады, Западной Европы, России и далее по списку?

Из-за присущей от природы этим кукловодам кровожадности и стремления погубить как можно больше хороших людей?

Вообще-то они бухгалтеры и все что они делают, в первую очередь подчинено выгоде, расчету, прибыльности.

Кровожадность они проявляют тогда, когда нужно добиться каких-то материальных выгод, а не просто так. Тем более если речь идет о кровожадности, жертвами которой должно стать огромное количество людей. В такой ситуации и издержки очень велики, и риски, что все может пойти не так, как рассчитывали, что все может в итоге ударить по самим бухгалтерам – эти риски тоже очень велики.

Что могло бы получиться, если бы действительно был осуществлен план по уничтожению населения вышеуказанных стран?

Получилась бы ситуация, при которой ЦУП с каким-то количеством сторонников и слуг остался бы один на один с 5,5 миллиардами негров, азиатов, латиноамериканцев, китайцев и индусов. Причем дикость большинства из этих народов (как минимум около 4 млрд. из 5,5 млрд.) просто зашкаливает, а у остальных менталитет также разительно отличается от того, к которому привык ЦУП. Ответьте сами себе, зачем это нужно «бухгалтерам»? Для «остроты ощущений»? Сможет ли ЦУП управлять этой братией, нужно ли ему это? Ведь до сих пор он все эти народы пытался держать в своеобразной резервации, под своеобразным колпаком, при этом выкачивая из этих регионов (за исключением Китая) все, что только можно.

Да и при реализации такого плана Китай остался бы практически наверняка нетронутым, и в результате – самым сильным государством на планете, имеющим огромный отрыв от остальных игроков, в том числе и от самих бухгалтеров. Т.е. при этой версии событий фактически произошла бы добровольная передача власти от «бухгалтеров» другому игроку. А это нужно «мозгу»?

В общем, думаю, что нет смысла дальше разбирать «ненаучную фантастику», которой является эта версия.

Теперь о том, что, судя по всему, на самом деле происходит.

Здесь тоже, к сожалению, пока не получается обойтись одной версией. Их две.

Помните, в одной из предыдущих статей говорилось, что у ЦУПа есть планы по сокращению населения Земли в несколько раз.

Зачем это нужно?

Дело в том, что ресурсы нашей планеты очень ограничены. Тот уровень жизни, уровень потребления, который сейчас имеет «золотой миллиард», просто физически невозможно обеспечить всем 6,7 миллиардам населения Земли. Ресурсов просто не хватит. А тут еще рост экономики Китая и Индии резко увеличивает потребление ресурсов населением этих стран, которое пока еще далеко от уровня потребления «золотого миллиарда», но быстро движется к этому уровню и через 15-20 лет может приблизиться к нему. А это еще 2,5 млрд. человек (через 15-20 лет их, скорее всего, будет уже 3,5-4 млрд.). Того и гляди, что в ближайшие годы развернется битва за природные ресурсы. Кстати 30 процентов мировых природных ресурсов, которыми располагает Россия – это еще одна важная причина, помимо изменений климата, по которой «бухгалтеры» подальше спрятали (на время) свое неприятие России и российских народов.

В общем, ресурсов не хватает. Один миллиард людей на планете ежедневно голодает.

До этого Запад с удовольствием играл в игру под названием «великодушная гуманитарная помощь успешного Запада бедным недоразвитым народам». Население Запада проникалось глубоким и искренним уважением к самим себе из-за своего благородства, которое проявляется в оказании гуманитарной помощи бедным странам. Правда на самом деле картина выглядит по-другому: когда вор обворовывает потерпевшего, забирает его бумажник, объявляет этот бумажник своей собственностью, а затем достает из него пару мелких купюр и уже, как собственное пожертвование, кидает их потерпевшему. При этом организует фотографирование момента торжественной «передачи» гуманитарной помощи, а потом очень гордится этой фотографией, как документальным свидетельством благородства его собственных поступков.

Но дело в том, что сейчас наступает момент, что даже такой помощи будет недостаточно, чтобы хоть как-то продолжать временно консервировать эту ситуацию. Не хватает в мире ресурсов, а население слишком выросло.
Вариант же при котором «золотому миллиарду» нужно будет резко снизить потребление, так чтобы поровну хватало на всех, бухгалтерами даже не рассматривается. Даже одно предложение к входящим в «золотой миллиард» людям снизить потребление, не говоря уже о попытке реально заставить их делиться с неграми, азиатами и т.д., чтобы те хоть как-то перестали голодать, хоть чуть-чуть вылезли из нищеты, так вот даже одно такое предложение вызовет в странах «золотого миллиарда» революцию по размаху и по кровавости похлеще, чем октябрьская революция в России и последовавшая затем гражданская война.

Тут и ЦУП может попасть под раздачу.

В общем, этот вариант абсолютно неприемлем для бухгалтеров.

Но ведь глобальная проблема для ЦУПа нарастает и ему надо что-то делать.

Возникает вопрос, как с этой проблемой связан свиной грипп?

Выскажу свое предположение.

Когда в конце октября российские госорганы подключились к раздуванию гриппозной паники, стало ясно, что та часть версии, согласно которой может иметь место попытка уничтожить не весь «золотой миллиард», а только население России, Украины, Белоруссии и Казахстана (из-за ресурсов этих) стран, эта часть версии тоже оказалась несостоятельной.

Это так потому что подозревать высшее руководство России (а без его ведома и согласия высшие медицинские и другие руководители в эту компанию не включились бы) в том, что оно хочет уничтожить население собственной страны – это бред.

Бред хотя бы уже потому, что чем и кем же они тогда будут управлять, если страна вымрет?

В общем, на самом деле есть много причин, по которым такое предположение – это явный абсолютный бред.
Ни при каких обстоятельствах не могут быть руководители заинтересованы в таком результате, при котором они утратят страну и власть. Т.к. высшая государственная власть – это самое сладкое в жизни для тех, кто побывал на этой должности. Они конечно иногда «плачутся» на публике, что «пашут, как на галерах» на этих очень тяжелых должностях, и действительно – нагрузка там очень большая, но видно их на этих самых галерах при вступлении в должность сразу приковывают цепями к веслам. Наверное, поэтому никто из них с этих должностей по своей воле никогда не уходит. По всей видимости, цепи мешают.

В общем, как только довольно высокие должностные лица активно включились в пиар свиного гриппа, сразу стало ясно, что уничтожения населения России не будет. Кстати, обратили внимание, что когда объявили, что в Забайкальском крае четыре человека скончалось от свиного гриппа, то сначала целые полдня творилась неразбериха с официальными сообщениями о количестве умерших?

В Москве должностные лица заявляли о четырех скончавшихся от свиного гриппа, а из Забайкалья все продолжали настаивать, что только два человека умерли от гриппа, а еще двое – от пневмонии.

Т.е. Москве нужны были масштабы побольше, а из Забайкалья продолжали говорить правду. Какой-то сбой произошел в согласовонности действий. Но к концу дня забайкальским врачам из Москвы объяснили, от чего на самом деле у них умерли люди, поэтому расхождений больше не было.

Все правильно, надо было торопиться к массовой вакцинации, которая должна была начаться 9 ноября, а при торопливости иногда возникают сбои в согласованности действий.

Так вот, судя по всему, если бухгалтеры все-таки решат сократить население Земли, то сокращать они будут бедных, нищих, голодных негров и азиатов.

Классическая война не может быть способом такого уничтожения, т.к. надо придумать «очень уважительный» повод убить несколько миллиардов человек. А «убедительный повод» так, чтобы самим остаться «благородными» и «чистыми», придумать невозможно.

Так, что здесь остается лишь один вариант – какая-нибудь смертельная болезнь в возникновении которой «никто не виноват» и к распространению «никто не причатен».

Тут два подварианта.

Один – что эта болезнь будет объявлена мутировавшей смертоносной разновидностью вируса свиного гриппа. Разновидностью, от которой уже оказались «чудесным» образом привиты люди «золотого миллиарда», так как опять же «случайно» оказалось, эта прививка к счастью помогает и от мутировавшей разновидности вируса, которая убивает всех подряд в Африке и в Азии.

Ведь Вы обратили внимание, что Африку, Азию и часть Латинской Америки никто не прививает и прививать не собирается?

Второй подвариант заключается в том, что смертельный вирус никак не будет связан со свиным гриппом. Смертельная вспышка возникнет где-то в Африке (Азии), начнет там распространятся, но западные ученые совершат «подвиг», создав (или подобрав из существующих) вакцину от этого вируса. «Золотой миллиард» спасти успеют, а остальных – нет (часть конечно выживет, но большинство - нет).

Ну, а чтобы народ, когда его надо будет очень срочно прививать от нового смертельного вируса не становился в позу, не противодействовал и не начинал глубокомысленно рассуждать о пользе или возможном вреде вакцины, то сейчас проходит своеобразный тренинг народа, своеобразные учения, в ходе которых народ должен убедиться, что специально до этого раздутые страхи о вреде вакцины оказались чепухой (все живы и здоровы), что прививаться можно и даже нужно. Заодно в ходе этой тренировки во многих странах заранее были приняты законы об обязательности вакцинации, о возможности принудительной вакцинации (как, например, в США), так чтобы потом не тратить на это драгоценное время.

Да и медики и санитарно-эпидемиологические службы тоже потренировались неплохо, получили навыки, которые им очень пригодятся, когда «бухгалтеры» начнут не учения, а реальную операцию.

Ну а то, что учения прошли на принципах самоокупаемости и даже некоторой прибыльности – так ведь это же бухгалтеры, они по-другому не могут в силу своего мировоззрения и менталитета.

Вот к таким выводам приходишь, когда анализируешь ситуацию, в которой, с одной стороны видишь явную искусственность создаваемой паники, видишь необъяснимое с точки зрения обычной логики активное участие в этой компании высших должностных лиц ряда государств (помните, Обама, даже объявлял чрезвычайное положение в США в связи со свиным гриппом, а законодатели США, Канады и других стран очень легко и очень быстро приняли законы об обязательной, вплоть до принудительной, вакцинации), а с другой стороны видишь, что смертность от свиного гриппа гораздо ниже, чем от обычного сезонного гриппа, что число жертв от свиного гриппа всячески пытаются завысить, включая в число жертв и тех людей, которые умерли совсем от других причин.

Что же касается Украины, то здесь ситуация с гриппом имеет свои особенности. Вероятно, когда из центра управления полетами гаранту украинской конституции поступила команда потренировать Украину и привить ее от свиного гриппа, то местные политические умельцы решили поиметь свой гешефт с этого мероприятия.

Эпидемия началась с западных областей Украины и сразу началась с большого количества умерших, якобы от свиного гриппа. То есть это были не 4-10-15 умерших человек, как в России, по которым объявлялось, что причина их смерти – свиной грипп, а сразу десятки людей, причем сначала только на ограниченной Западной Украиной территории.

То есть на территории, где особенно высока поддержка Ющенко на всех уровнях, а особенно – на уровне властей этих регионов.

Сфальсифицировать причины смерти людей в больших масштабах в Восточной или Южной Украине, где очень мала поддержка Ющенко, просто не получилось бы.

А в Западных областях – пожалуйста. Делалось это для того, чтобы раздуть «эпидемию» и панику как можно шире, с целью объявить карантин и чрезвычайное положение на всей территории страны и перенести выборы президента с 17 января 2010 года как минимум на 30 мая 2010 года. А там глядишь – Ющенко еще что-нибудь придумает, чтобы остаться у власти и дальше.

Именно для этого к числу реально умерших от свиного гриппа людей, добавлялись люди, умершие от других причин (пневмонии и т.д.).

Так как перенос выборов на Украине в планы ЦУПа не входит, то именно поэтому гаранта конституции довольно быстро приструнили из-за бугра и он публично стал отказываться от ранее озвученной им же идеи перенести выборы из-за гриппа.

Это кстати еще один красноречивый сигнал, что в планы ЦУПа абсолютно не входит оставление Ющенко у власти. Он отработал свое, расколол Украину и теперь его сливает Запад, на который он делал такую серьезную ставку. У Запада свои планы в отношении Украины и с планами Ющенко они никак не совпадают.

Ну а еще раз, возвращаясь к свиному гриппу, получается, что судя по всему кто-то активно готовится убить огромное количество «лишних» людей из самых «благородных» побуждений – чтобы «золотой миллиард» и мы (мы ведь тоже уже почти относимся к золотому миллиарду) могли продолжать жрать в три глотки, продолжать потреблять, потреблять и еще раз потреблять. Ведь лозунг «Выгодно продай!» нужен именно для того, чтобы выгодно продающий смог в полной мере заниматься потреблядством.

2. Россия, ЦУП и перераспределение собственности.

Очень интересна следующая информация:

Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.

Кстати, любителям размещать деньги на банковских депозитах, следует знать, что «Альфа-банк» (в силу своего происхождения) почти со 100 процентной гарантией никогда не обанкротится, какое бы финансовое состояние у него не было. ФРС всегда выручтт и поддержит его владельцев. Защита этого банка от возможного банкротства практически равна той защите, которую имеют ВТБ и Сбербанк.

Интересно было смотреть в декабре 2008 года репортаж о том, как Д.Медведев свел вместе М.Фридмана и О.Дерипаску и просил Фридмана воздержаться от подачи исков к «Русалу», на время прекратить аресты имущества «Русала» за просрочку погашения кредитов, которые ранее предоставлял «Альфа-банк».

Ровно через неделю «Альфа-банк» продолжил с новой силой давить «Русал», хотя для любого другого банкира подобная просьба Президента страны звучала бы как приказ, который не выполнить – себе дороже.

Поняли теперь – кто на самом деле разрабатывает план модернизации России?

Это вовсе не администрация Президента и не аппарат Правительства.

Это даже не М.Фридман, к которому можно по-разному относиться, но то, что это очень умный и очень грамотный, наверное, самый грамотный в своем деле человек – неоспоримо.

План выхода России из кризиса будет разрабатывать, вернее уже разработал именно ЦУП и никто иной. А через М.Фридмана он будет озвучен.

План будет, как я уже говорил, очень толковый, смелый, эффективный. Он будет настоящим прорывом по сравнению с тем болотом, в котором мы сейчас находимся.

Это я говорю совершенно без иронии, совершенно искренне. План будет максимально охватывать то, что позволяют границы буржуазного общества, основанного на ссудном (ростовщическом) проценте.

По сравнению с ситуацией, когда в России в области модернизации экономики последние 9 лет почти абсолютно ничего не делалось, это будет настоящий прорыв. А сравнивать этот план с 90-ми годами, когда экономика и общество России просто откровенно разрушались правящей верхушкой, просто даже неприлично.

Но самое главное – этот план будет реализован практически со 100 процентной гарантией. Его разрабатывают лучшие мозги ЦУПа, которые знают об окружающем мире, о том, как на самом деле функционирует экономика и общество, на порядок больше любых ученых, аналитиков, экспертов и практиков вместе взятых.

Поэтому, когда этот план будет обнародован, отнеситесь к нему серьезно, т.к. все, что там будет написано, будет реально воплощено в жизнь. В этом отличие этого документа от многочисленных других документов прошлых лет, истинная цена которых была ниже стоимости бумаги, на которой они были написаны.

Так, что ждем план Медведева-Фридмана, чтобы прочитать описание будущего нашей страны на ближайшие несколько лет.

Кстати об О.Дерипаске.

Большинство читателей, наверное, не знает, что О.Дерипаске последние несколько лет, с 1998 года, был запрещен выезд в США из-за обвинений со стороны ФБР.

Однако 30 октября 2009 года появилась информация, что глава «Русала» дважды в этом году – в августе и в начале октября ездил в США, где встречался с агентами ФБР. Именно ФБР гарантировало ему защиту от судебных неприятностей во время пребывания в США.

Но главное не это. Думаю, что встречи с фебеэровцами – это так, для прикрытия основной цели.

Главное – это то, что Дерипаска оба раза встречался и вел переговоры с руководителями американских инвестбанков «Морган Стэнли» и «Голдман сакс», с которыми обсуждал, как «Русалу» лучше провести выход на IPO, т.е. осуществить публичную продажу акций этой компании на Нью-Йоркской бирже.
Вы поняли, что происходит?

А происходит вот, что – компания Дерипаски переходит в собственность к ЦУПу. Сначала фирмы, принадлежащие ЦУПу, купят очень значительный кусок «Русала» на публичных торгах. Всю допэмиссию акций, проведенную «Русалом» для IPO, либо, если не будет допэмиссии, то основную часть акций уже существующего выпуска, принадлежащих самому Дерипаске и его партнерам. Если все-таки допэмиссия будет, то схема в точности повторит ту, которая была реализована «мозгом» в 2009 году при скупке американских банков, которые, чтобы досрочно вернуть государству полученную от него финансовую помощь, провели допэмиссию в размерах 60, 70 и более процентов от уставного капитала и продали эти акции через биржу. Скупили эти акции структуры ЦУПа, став реальными собственниками этих банков.

Эта схема описывалась мною в одной из предыдущих статей.

Здесь мы имеем то же самое.

Еще раз хочу сказать, что злорадствовать и глумиться по этому поводу не стоит.

Дерипаска создал очень мощную компанию. Потому, наверное, что с самого начала был в первых рядах тех, кто лучше всех в стране воспринял лозунг «Выгодно продай!» и наиболее эффективно его реализовал. В результате он создал целую империю, доля которой в ВВП России составляет 2%.

Скажите разве недостаточно умный или недостаточно грамотный человек смог сделать бы такое? Нет, этот результат говорит о его высоком интеллекте и о том, что он по-своему очень талантлив. Смог ведь.

Но умиляться по поводу его талантов тоже особо не стоит, т.к. проявились эти таланты именно в реализации лозунга «Выгодно продай!». А тем, кто живет по такому лозунгу всегда надо быть готовым, что его самого могут выгодно продать, т.к. всегда найдется тот, кто выгодно продает лучше, чем он сам.

Что уж тут говорить, если за дело лично взялся самый «выгодный» продавец в мире. Продавец, который сам и создал этот лозунг и реально смог заставить большинство человечества жить по этому правилу.

Продолжу о ЦУПе и России.

21 октября Д.Медведев заявил, что Китай не сможет служить моделью для экономического развития России.
Наверное, в окружении Медведева возникают вопросы, аналогичные тем, которые поднимаются в настоящих статьях. А почему бы России не создать такую же суверенную финансовую систему, как создал Китай? Систему, которая является стержнем, на котором прочно держится и успешно развивается китайская экономика.

Наверное продолжать уклоняться от этих вопросов стало просто неприлично, пришлось публично ответить, чтобы поставить точку в этой дискуссии.

Конкретно Д.Медведев сказал, что китайская экономическая модель не может быть примером для России.
Почему?

А потому, что, как сказал Д.Медведев, у нас с Китаем разные объемы экономики, разный порядок принятия решений и по-разному организована ответственность чиновников и бизнеса. «Вы знаете, какие меры (ответственности) там применяются», –сказал Д.Медведев.

Мне неудобно применять некорректные слова, чтобы охарактеризовать смысл сказанного Д.Медведевым. Он ведь Президент России. И мы должны оказывать ему уважение. Не обязательно уважать, но обязательно оказывать уважение.

Те, кто служил в армии, знают, что в воинских уставах была записана обязанность для военнослужащих «оказывать уважение старшим по званию».

Поэтому, когда в армии кто-нибудь начинал говорить, что он не обязан уважать того или иного своего командира, т.к. тот недостаточно справедлив или излишне придирчив в отношении подчиненных, то ему объясняли, что устав не заставляет уважать старшего по званию. Уважать или нет – это личное дело каждого. А вот оказывать уважение старшим по званию обязаны все. Я думаю, что это требование, без каких-либо исключений должно распространяться и на оказание уважения Президенту и Премьер-министру России.

Так вот вернемся к словам Д.Медведева. Разберем их. Т.к. они по-настоящему важны для понимания того, по какому стратегическому пути будет идти Россия.

1. Китайский опыт не применим из-за разных объемов экономик России и Китая.

Тут и комментировать особо нечего. Аргумент абсолютно «левый». Непонятно правда, почему Россия использует опыт США, разница в объемах экономик с которыми у России в два раза больше, чем с Китаем, и почему Россия собирается использовать экономический опыт Сингапура, который Медведев посетил в ноябре с.г., у которого тоже имеется 12-кратная разница в объемах экономик с Россией, только в другую сторону.

В общем, с этим аргументом все понятно.

2. Опыт не применим из-за разных порядков принятия решений.

Здесь, мне кажется, нашему Президенту стоит быть поосторожнее со словами, чтобы не сказать лишнего.
Все знают, что Китай свои экономические решения принимает самостоятельно. А как тогда принимаются экономические решения в России?

Хотя может быть здесь имелось ввиду нечто другое. Решения Китая в области экономики строго выполняются чиновниками и экономическим сообществом государства, а в России – не очень выполняются. Но с принятием плана Медведева-Фридмана ситуация должна резко измениться в сторону управляемости.

В общем, с этим аргументом все тоже более-менее понятно.

3. Опыт неприменим из-за того, какие в Китае применяются меры ответственности для чиновников и бизнеса.

Здесь, наверное, имелось ввиду, что в Китае коррупционеров либо казнят (за самые крупные преступления), либо без поблажек увольняют и сажают в тюрьму (и суд при этом невозможно подкупить).

Дело в том, что по уровню склонности к коррупции и воровству китайцы и россияне ничем не отличаются друг от друга. Они очень близки по этому параметру (говорю прямо, т.к. мы занимаемся просто циничным анализом, без всякого патриотического восхваления российских или каких-либо других народов).

Поэтому, для того, чтобы многократно снизить уровень коррупции, Китай помимо того, что в значительной мере обуздал (почти выключил) главный генератор коррупции в обществе – банковскую ростовщическую систему, одновременно ввел довольно жестокие и, главное, неотвратимые наказания за коррупцию.

В результате она быстро снизилась в десятки раз и почти перестала мешать эффективному развитию экономики Китая.

И вот, оказывается, такой успешный опыт Китая в России неприменим. Здесь тоже на самом деле особо нечего обсуждать.

Думаю, что на самом деле причина неприемлемости для Медведева экономической модели Китая совсем в другом. Ну не может он, не имеет права всерьез размышлять и обсуждать, как России перейти к по-настоящему суверенной финансовой системе, как поставить ссудный ростовщический процент под контроль, чтобы ослабить его разрушительное влияние на экономику, на общество, на мораль, про которую он в последний месяц тоже стал довольно часто и много говорить.

Президент – он всего лишь живой человек, что-то в его силах, а что-то (по условиям игры) он даже не имеет права пытаться делать.

Наверняка, его как порядочного человека, утешает хотя бы то, что в России в ближайшие годы и так произойдут очень серьезные положительные изменения по сравнению с предыдущими 20 годами российской истории. Народу станет материально легче, коррупция – поменьше, экономика – посильнее (значительно) и структурно гораздо здоровее. И это неплохо. Пусть это все осуществится. Пожелаем успехов Д.Медведеву, т.к. простым людям действительно в результате станет легче. Люди этого заслужили.

Но не стоит ждать каких-то гигантских, кардинальных движений вверх в области морали, в области формулирования, вернее – не формулирования (это легко), а реального внедрения действительно благородных, светлых поведенческих лозунгов. Ничего с этим не получится, т.к., образно говоря, «гранаты у нас пока не той системы». Глобальное ростовщичество не даст сделать этого.

Еще маленький дополнительный штрих к вопросу влияния ЦУПа на Россию.

Ближайший и самый влиятельный помощник Президента России А.Дворкович, как уже говорилось, очень тесно связан с Ларри Саммерсом (очень высокопоставленным персонажем в иерархии ЦУПа).

Так вот кандидатура этого самого Ларри Саммерса в сентябре с.г. обсуждалась на пост нового председателя ФРС. Было два кандидата на эту должность – Бернанке и Саммерс. В результате решили оставить Бернанке. Вполне может быть решили так именно потому, что скоро придется «слить» кого-нибудь за тайную эмиссию долларов в гигантских масштабах. А так как эта эмиссия и сейчас продолжается полным ходом, то зачем, когда придет время, «палить» сразу обоих. Одного лучше держать в запасе, чистеньким. Еще пригодится.

А так была бы интересная ситуация: самый близкий помощник Президента России одновременно близкий младший товарищ Председателя ФРС.

Думаю, что такую картинку у нас еще есть шанс увидеть в будущем.

3. О мозгах ЦУПа и о том, что сейчас происходит с кризисом.

Уже неоднократно писалось, что у цуповцев действительно потрясающе талантливые (в своей области) мозги. Выстроить гениальную систему по выкачиванию денег со всего мира в свою пользу, заставить весь мир жить по своим правилам, загнать в добровольно-принудительном порядке почти все страны и народы в созданную «бухгалтерами» экономическую модель мира – это действительно свидетельствует о выдающемся уме бухгалтеров.
Их «таланты» видны даже в том, как уверенно они контролируют кризис, как управляют им.

Сначала они спровоцировали начало острой фазы кризиса.

О том, как именно эта острая фаза началась сейчас много написано.

Мне один уважаемый читатель прислал информацию, которая свидетельствовала, что все наиболее «острое» началась тогда, когда кто-то 11 сентября 2008 года стал выводить из банковской системы США средства со скоростью 550 млрд. долларов в час (http://eg-or.livejournal.com/14266.html).

По поводу этой информации и ее достоверности в Интернете было много споров, но, думаю, что все началось именно так и именно это послужило толчком к резкому обрушению фондовых рынков.

Как далее действовал «мозг»?

Он с сентября 2008 года начал активно неофициально печатать деньги. В первые месяцы основная часть этих средств направлялась на скупку резко подешевевших активов по всему миру, но не на фондовом рынке, а на внебиржевых сделках.

При этом на фондовом рынке продолжалась целенаправленная активная игра на понижение.

Именно на этой стадии и потребовалась те девальвации, которые прошли в Мексике, Турции, России, Казахстане и в десятках других стран. Девальвация валют этих стран на 20-40-60 процентов по отношению к доллару резко усилила покупательную способность неофициально эмитируемых ФРС долларов и обеспечила дополнительную успешность скупки активов.

Осенью 2008 года и зимой 2008-2009 годов свободных средств не было ни у кого, кроме одного игрока. Всем было не до покупок, все занимались выживанием, спасением своих средств с виртуального фондового рынка. Поэтому в этот период игрок, у которого единственного были большие свободные деньги, очень хорошо отоварился, скупился на славу. Причем пик скупки пришелся на пик падения, т.е. на январь-март 2009 года, когда пришла очередь скупать за напечатанные деньги активы уже непосредственно на фондовом рынке.

В середине марта 2009 года пришло время начать показывать всем, что мировая экономика уже «восстанавливается». Поэтому на фондовый рынок были направлены дополнительные средства для целенаправленной игры на повышение.

Следует понимать, что, если бы ЦУП захотел, то он легко мог бы не обрушивать фондовый рынок, а удерживать его от обрушения еще как минимум 2-3 года. Об этом писалось в первой статье еще год назад.

Но мы видим другую картину действий ЦУПа.

Сначала – инициирование эффекта домино с помощью мощнейшего толчка по банковской системе (550 млрд. долларов в час), а потом ничего неделание для спасения фондового рынка вплоть до марта 2009 года.

Хотя залить (на время) фондовый рынок деньгами ЦУП мог в любой момент, и в том числе в сентябре 2008 года.

Но не стал.

Просто следует хорошо понимать, что и в сентябре 2008 года и в марте 2009 года и сейчас, в ноябре, все идет в полном соответствии с планом «контролируемого кризиса».

ЦУП прекрасно показал, что он великолепно управляет кризисом, что у него есть серьезнейшие и эффективнейшие рычаги управления и он отлично владеет этими рычагами.

Мне жаль тех аналитиков, которые все еще ждут того, что владельцы гособлигаций США типа Китая, Японии, России, арабских стран, Западной Европы вот-вот дружно предъявят их к погашению и это вызовет либо дефолт США, т.к. им нечем будет рассчитаться, либо, если ФРС с целью рассчитаться начнет печатать деньги в гигантских масштабах (если я не ошибаюсь, то вышеперечисленные страны совокупно владеют госдолгом США на 4-5 трлн. долларов), и что такое печатание вызовет «страшную» гиперинфляцию.

ФРС уже напечатала 14 трлн. долларов и легко напечатает еще 5 трлн., даже если вдруг эти страны вздумают одновременно предъявить все свои трежерис к оплате США.

Правда, аналитики обычно не объясняют, как можно законным образом досрочно одновременно предъявить к погашению облигации разных периодов выпуска со сроками 1, 3, 10, 30 лет. На самом деле, в самом худшем для США случае, им пришлось бы гасить эти долги постепенно, по мере наступления сроков погашения.
В общем, из-за того, что вышеуказанные страны перестанут покупать новые облигации, т.е. если они откажутся кредитовать американскую экономику как раньше, никакой особой опасности для США не возникает.

Дело в том, что вся мировая валютная система ЦУПом выстроена так, что экономика США дотируется всем миром не только за счет покупки трежерис (гособлигаций), а в первую очередь за счет ситуации, при которой мировой валютой являются деньги, выпускаемые одной страной, которые одновременно являются и внутренними деньгами этой же страны. И именно этот канал дотирования экономики США является главным, а трежерис – это так, дополнение к основному каналу.

Это довольно просто понять, это лежит на поверхности, но именно это мало кто из аналитиков понимает, в том числе из числа тех, кто считает себя гуру. Поэтому и ждут «гиперинфляции» из-за нежелания Китая и К° покупать гособлигации США.

Я бы на месте «бухгалтеров» не только основной госдолг, но и значительную часть совокупного внутреннего долга США обслуживал бы за счет, так сказать, «внебалансовой» эмиссии доллара. Таким образом, экономика США могла бы продержаться еще очень долго, лет 10-15. Тем более, что эти деньги можно будет вообще никогда не отдавать, т.к. никто их возврата требовать не будет.

Кстати почему-то мне кажется, что «бухгалтеры» именно так и делают.

Но поддерживать на плаву экономику США еще целых 10-15 лет «бухгалтеры» не собираются.

Все, что они задумали достичь на этом этапе мирового развития, они должны в основном достичь максимум в ближайшие три года. Для этого и был организован кризис и для этого он развивается по тому сценарию, который мы видим.

Вслед за «выздоровлением» мировой экономики будет новое обрушение, но вызванное уже не «экономическими» причинами, а, скорее всего, сильным внешним «злодейским» воздействием со стороны «террористов» или «стран-изгоев». Это случится с 90 процентной вероятностью.

С 10 процентной вероятностью новое обрушение будет вызвано простым дефолтом по доллару (отказом принимать доллары как платежное средство) после гиперинфляции, которая тоже будет абсолютно искусственной, потому что, как уже показано в этих статьях, возможности для утилизации излишней денежной массы, а значит и для утилизации инфляции, у бухгалтеров поистине безграничные.

К 1500 триллионов долларов деривативов спокойно можно добавить еще 200-300 триллионов (или сколько там будет необходимо?) и за счет этого длительно финансировать и госдолг Америки и ее совокупный долг и вообще все, что угодно будет бухгалтерам.

Ну а ту часть инфляции, которая будет все равно «вылезать», спокойно «уничтожат» с помощью ластиков (стирательных резинок) те агентства, которые занимаются «подсчетом» инфляции в мире. Так что никакой гиперинфляции не будет до тех пор, пока бухгалтеры не примут решение показать всем, что она есть.

Но, не смотря на большие возможности по дальнейшему управлению кризисом, ЦУП все-таки решил «переформатировать» мировое устройство «перезагрузить» его, что мы и увидим в ближайшем будущем.
Для такого «переформатирования» есть серьезные причины. Они описаны в этом цикле статей.

Вот так на самом деле обстоит дело с сегодняшней фазой кризиса.

4. О будущем Президенте Украины и еще всякое-разное об очень красивой стране под названием Украина.

В Ялту, на днях приезжал В.Путин на встречу с Ю.Тимошенко. В СМИ много обсуждались его оригинальные высказывания в адрес Саакашвили и Ющенко (о бойцах вспоминающих былые дни, о желательности им в целях безопасности встречаться без галстуков и т.д.).

Но на самом деле самое важное было то, что фактически В.Путин в своих выступлениях в Ялте очень элегантно пиарил Ю.Тимошенко, фактически оказал ей поддержку, очень аккуратно сработав на поднятие ее авторитета.
Это тоже свидетельствует в пользу того, что именно Ю.Тимошенко будет следующим Президентом Украины.
Этот прогноз уже озвучивался мной в предыдущей статье. Если раньше я оценивал такую вероятность в 90%, то теперь, после визита В.Путина, не менее – 95%.

Еще раз хотел бы сказать переживающим за судьбу Украины, – не волнуйтесь, все будет очень хорошо, причем все действительно нормализуется и наладится в течение ближайших 2-3 лет.

До окончательного улучшения конечно еще немного (а может и не совсем немного) потрясет страну, но в итоге все будет гораздо лучше, чем было.

Поэтому не нужно сильно переживать по поводу того, кто, с какими лозунгами и какими официально декларируемыми целями идет на президентские выборы. Это не имеет практически никакого значения.

Все события будут происходить уже после выборов и в итоге все будет очень хорошо.

Небольшое лирическое отступление по теме Путин и Крым.

В.Путин до оранжевой революции за один только 2004 год 9 раз приезжал в Крым к Л.Кучме. Очень Президенту России Крым нравился.

Для его новой резиденции в Крыму российский ВТБ даже купил госдачу «Глициния» (там расположены госдачи №1 и №2, которые обычно называют дачами Л.И. Брежнева). Купил у Управления делами Президента Украины (тогда еще Л.Кучмы).

Но пришли «оранжевые» и так им хотелось нагадить России, что они тут же начали через суд отбирать эту покупку у ВТБ (а фактически у Президента России). Воспользовались реальным юридическим нарушением, которое допустила украинская сторона. Управление делами президента Украины по договору гарантировало юридическую чистоту объекта и правильность процедуры его продажи. Однако, как оказалось, объекты государственной собственности Украины должны были по закону продаваться только через конкурс. Никаких проблем не было провести этот конкурс при продаже «Глицинии» банку ВТБ, но видно в 2004 году у окружения Кучмы была непоколебимая уверенность в том, что их команда останется у власти, поэтому решили, что и без конкурса все сойдет.

В общем, «оранжевые» уцепились за это нарушение и через суды расторгли сделку. Были очень рады, что сумели так изящно нагадить Президенту России.

К началу судебных разбирательств ВТБ из 20 млн. долларов США успел проплатить только 7 млн.
Расторгли-то, конечно, расторгли, но потом вдруг выяснилось, что на то, чтобы вернуть эти 7 млн. долларов ВТБ в бюджете Украины денег нет.

Помурыжили украинские власти этот вопрос несколько месяцев, а потом сделали российской стороне предложение, которое я даже не знаю, как охарактеризовать.

Они предложили ВТБ, мол, давайте быстренько оформим документы о том, что мы якобы провели конкурс и вы стали победителями, а после этого банк пусть быстренько доплатит оставшиеся 13 млн. долларов США.

Ну как после этого можно охарактеризовать умственные способности и совесть некоторых представителей украинской власти, которая сначала фактически плюет в душу Президенту России, а потом, как ни в чем ни бывало, предлагает доплатить.

Любое другое руководство Украины только радовалось бы, что руководителю России так нравится Крым, что он готов устроить там свою летнюю резиденцию.

Да пусть бы Крым вообще стал летней столицей и России и Украины (а дело именно к этому шло). Для бюджета Украины, для ее доходов, для ее народа, это был бы просто огромный плюс, если бы вся политическая элита и России и Украины тусовалась бы летом в Крыму.

Но, к сожалению, в результате, как это часто бывает у нынешней украинской власти, кое кто фактически сам себя поимел (извините за такое слово).

Три дня назад, в пятницу, в передаче «Свобода слова» у Савика Шустера на ТРК «Украина» принимал участие Президент Грузии М.Саакашвили. Очень интересно было смотреть его выступление.

Было много бла-бла-бла об агрессии России против Грузии, о том, что Грузия, оказывается, не стреляла в российских миротворцев, имеющих мандаты ОБСЕ, о том, что Грузия не выпустила ни одного реактивного снаряда из установки «Град» ни по Цхинвалу, ни вообще по территории Южной Осетии, что, наоборот, именно Россия и только Россия вела огонь из «Градов» по Цхинвалу, что Грузия вообще не сделала ни одного выстрела из такой артиллерийской системы залпового огня и т.д. и т.п.

Но не это интересно. Интересно, что М.Саакашвили чуть ли не каждые две минуты начинал клясться в любви к российскому народу, говорил, что он очень сильно и очень искренне любит российский народ, очень глубоко уважает русских и все другие народы, населяющие Россию.

Психиатрам хорошо известен такой синдром, когда потерпевший начинает чувствовать сильную психологическую зависимость и тягу к тому, от кого он потерпел. Иногда это называется «стокгольмским синдромом». Правда начиная события августа 2008 года Саакашвили вовсе не предполагал, что он в итоге окажется потерпевшим, он рассчитывал на другой статус.

Вообще от прежней спеси и чванства, которое было присуще Саакашвили в предыдущие годы не осталось и следа. Он произвел впечатление растерянного человека, который осознал, что он только, что сам себя поимел (еще раз извиняюсь). По всей видимости, до него дошло, что дядя Сэм, которому он так искренне верил, специально подставил его, фактически «слил».

Дело в том, что, когда в свое время Саакашвили пришел к власти, то ему, чтобы успешно держаться у власти, вовсе не надо было постоянно кидать грязью в Россию, устраивать провокации против нее, оскорблять российский народ, так горячо любимый им теперь.

У Саакашвили в тот период была очень серьезная и искренняя поддержка в грузинском обществе. США в то время стали официально платить ежемесячные зарплаты грузинскому правительству (т.к. денег в бюджете страны было мало). США регулярно оказывали серьезную экономическую помощь Грузии.

Казалось бы, что еще нужно. Живи спокойно, да управляй страной. Не задирай Россию, как ее не задирают Армения, Азербайджан. И все будет нормально. Тем более, что имея тесную дружбу с США, Саакашвили имел абсолютно все шансы спокойно, лет за 10-12 «додавить» вопрос с Южной Осетией и Абхазией в свою пользу.

Провокации в отношении России уж точно не укорачивали, а гарантированно удлиняли этот путь.

Думаете, что Саакашвили в силу своей психологической неуравновешенности с первых дней президенства стал организовывать провокации в отношении России?

Нет, причина была в другом.

Вспомните, как сначала, первые пару лет после прихода Саакашвили к власти, российские СМИ очень спокойно, часто даже доброжелательно писали о нем и о Грузии как государстве (о грузинском народе российские СМИ всегда, вплоть до сегодняшнего дня пишут доброжелательно и уважительно).

Затем, за два года до 8 августа 2008 года российское телевидение начало вдруг добросовестно показывать все, что говорит Саакашвили и его окружение о России, показывать все провокации, совершаемые им в отношении России.
Я думаю, что некоторые читатели помнят, как тогдашний министр обороны Грузии И.Окруашвили, он же (на тот момент) очень близкий друг Саакашвили, говорил перед телекамерами по поводу претензий России по качеству грузинского вина (неважно – реальных или мнимых претензий), что «русские свиньи будут пить все, что им дадут грузины, что даже если из Грузии придут бочки, в которых водой разведены фекалии, то и это русские тоже будут пить».

Многие помнят телерепортажи, как часто толпами, состоящими из нескольких десятков грузинских мужчин и обязательно под руководством групп грузинской полиции под надуманными предлогами часто перехватывались военные машины российских миротворцев. Как из кузовов выдергивали молоденьких солдатиков, избивали их, отбирали оружие, связывали, тыкали их лицами в грязь, лили им на головы из ведер краску и т.д.

Помните, как в Тбилиси арестовали пять офицеров ГРУ по обвинению в шпионаже? Их постоянно конвоировали толстые и неуклюжие женщины – грузинки в полицейской форме. Это тоже было элементом публичного унижения. Типа – смотрите, как с бравыми грушниками легко справляются даже неуклюжие грузинские женщины. Правда рядом находилась серьезная вооруженная охрана, но это грузинские телекамеры очень старались не показывать.

Наверное, многие хорошо помнят, как тогда отзывался о России и ее народе непосредственно сам Саакашвили, который теперь оказывается так горячо и искренне любит российский народ.

В результате всех этих добросовестных телерепортажей, с подробным показом того, что говорит и что делает грузинская власть в отношении России и российского народа, отношение к Грузии очень изменилось с доброжелательного на резко негативное.

Но дело в том, что чтобы надежно и гарантированно продолжать оставаться у власти, все это Саакашвили делать вовсе не надо было.

И проблемы с Ю.Осетитией и Абхазией здесь не играли решающей роли. Вспомните Азербайджан, Нагорный Карабах и Армению. А ведь именно Россия, в свое время не допустила силового решения проблемы Карабаха, но никаких провокаций со стороны Азербайджана никогда в адрес России не было.

За месяц до известной всем даты – 8 августа 2008 года, российская 58 армия начала учения в Северной Осетии. За неделю до 8 августа 58 армия закончила учения, но осталась в развернутом боевом порядке, в непосредственной близости от российско-грузинской границы.

Саакашвили, со своей стороны, давно по совету своих американских друзей готовился к силовому захвату Южной Осетии и Абхазии.

Ему были даны дядей Сэмом 100-процентные гарантии обеспечения всевозможной поддержки при захвате этих республик и обещано гарантированное обеспечение нейтрализации России (дипломатической, политической, вплоть до военной).

Именно поэтому он так уверенно напал на Южную Осетию. Если бы не было 100 процентных американских гарантий, никакого нападения не было бы. Саакашвили конечно своеобразный персонаж, но он не самоубийца, чтобы оставаться один на один с гораздо более мощным соперником – Россией. Без гарантий, в которых он был абсолютно уверен, Мишико на нападение не отважился бы.

Объективно сложилась ситуация, когда Грузия была уверена, что США ее поддержат и не допустят участия России в отражении агрессии против Южной Осетии, а Россия была полностью осведомлена о планах нападения Грузии, и, по всей видимости, заранее имела 100-процентные гарантии невмешательства США в ход событий.

Думаю, объективная сторона событий четко свидетельствует, что здесь мы имеем дело еще с одной заранее талантливо спланированной геополитической победой России. Победой, которых у укрепляющегося государства, у одного из новых мировых центров силы, должно быть очень много в ближайшие годы.

Чтобы у читателей не было лишних вопросов, сразу скажу – я полностью на стороне своей страны. Нет никаких сомнений, что именно Грузия по своей инициативе (пусть даже с подачи США), осознанно начала агрессию против Южной Осетии.

Именно грузинское руководство дало команду убивать российских миротворцев, которых, с точки зрения международного права, ни одна из сторон не могла даже пальцем тронуть.

В результате Грузия получила все, что заслужила.

И российские военнослужащие, и осетинские ополченцы действовали, как настоящие воины, защитники своей земли, своего народа. И руководство России действовало умно, решительно и профессионально.

Это даже не обсуждается.

Речь идет еще об одном, помимо Саакашвили, организаторе войны. Этот организатор вооружил Саакашвили, дал ему обязательные для исполнения указания напасть, но одновременно перед этим заранее «слил» его.

И мне почему-то очень кажется, что до Саакашвили наконец дошло это.

Числа 12 августа, когда события в Южной Осетии были в самом разгаре и весь мир осуждал Россию, я сказал друзьям, не переживайте, абсолютно ничего Запад России не сделает, он и не собирается ничего делать. Не будет абсолютно никаких санкций, никакой военной помощи Грузии. «Повоняют» в сторону России полгодика и все успокоится, а Южная Осетия и Абхазия уже никогда не будут в составе Грузии. Так будет по той же самой причине, по которой у России в ближайшие годы вы увидите еще очень много самых неожиданных, порой невероятных геополитических побед.

Не очень хотелось писать задним числом о том, что я когда-то говорил, и как потом все именно так и произошло.

Но на самом деле именно так все и было.

Просто посмотрел на Саакашвили в передаче С.Шустера и решил все-таки написать об этом.

5. Золото.

В цикле статей еще год назад прямо говорилось, что золото будет стоить (когда это станет нужно «бухгалтерам») и 2 и 3 тысячи долларов. Это было написано в тот момент, когда золото стоило 750 долларов за унцию, когда подавляющее большинство аналитиков, в лучшем случае, говорило о том, что золото сможет вырасти в ближайший год, максимум до 800-850 долларов, в самом крайнем случае – до 950 долларов за тройскую унцию.

Что мы видим в действительности?

К 24 ноября 2009 года золото побило все предыдущие многолетние рекорды и его цена составила уже 1174 доллара за тройскую унцию.

Рост продолжается. Судя по всему, предсказанная цена в 2 и в 3 тысячи долларов уже не за горами.

6. О предстоящей замене «мозгом» своего нынешнего главного «тела» – США.

Такой прогноз был высказан в этом цикле статей еще осенью прошлого года.
Тогда о такой возможности вообще никто и нигде не говорил (по крайней мере, я нигде не встречал ничего подобного).

С весны такие прогнозы стали регулярно появляться в различных СМИ. В этих прогнозах стали говорить, что то, что в настоящем цикле статей называется «мозгом», осознанно планирует осуществить или уже осуществляет переезд в Китай (варианты – в Австралию, в Россию и т.д.). Что «мозг» срочно переводит туда свои капиталы, свой бизнес, свои структуры (типа цуповского банка HSBC и т.д.). А сама Америка готовится под «слив» своими нынешними хозяевами. Правда причины «слива» проводились другие, например, что Америку якобы затопит, так как на ее территории якобы взорвется кальдера «супервулкана», а также другие, похожие на эту причины.

Стало появляться много информации, что для событий, которые якобы произойдут при «сливе», приготовлены миллионы пластиковых гробов, строятся на территории США огромные концлагеря и новые тюрьмы, что семейство Бушей и другие богатые семейства США срочно купили тысячи гектаров земли в Парагвае и якобы строят там подземные убежища, чтобы в них переждать катаклизмы, которые поразят Америку.

Много подобной ерунды пишется, скорее всего, потому, что многие своими глазами видят возню со стороны сильных мира сего по заблаговременному «сматыванию удочек» из самой свободной страны мира, но смысл этой возни не понимают и не могут объяснить. Поэтому объясняют, как могут.

7. О «сливе» Израиля.

Этот прогноз, высказанный в одной из статей и относившийся на тот момент и разряду «фантастических», тоже стал находить подтверждение в сообщениях СМИ.

Неожиданно, после 60 лет почти безоблачных, близких союзнических отношений между США и Израилем их отношения неожиданно серьезно испортились. Причем так, что Израиль даже заявил, что он зря так долго делал ставку во внешней политике, исключительно, только на союз с США, а не выстраивал все это время нормальные отношения с соседними и другими странами. И что теперь вектор выстраивания отношений будет перенесен с США на другие государства.

Это, в общем-то, сенсационные по своей сути заявления руководства Израиля. Сенсационность таких заявлений особенно хорошо понятна тем, кто глубоко в курсе теснейшего союзничества Израиля и США, в курсе той огромной экономической, финансовой и военно-технической помощи, которую ежегодно оказывала Америка Израилю и того, какую важнейшую роль это помощь имела для Израиля.

Таких вещей никогда, повторяю – никогда, не происходило за более чем 60 лет отношений между США и Израилем.

К общей картине приплюсуйте заявления З.Бжезинского, который в сентябре этого года предложил «сбивать израильские боевые самолеты, если те полетят над территорией Ирака», контролируемой войсками США с целью нанести бомбовые удары по Ирану.

Вы можете себе представить, чтобы Бжезинский мог такое сказать еще 2-3 года назад?

На самом деле в последние месяцы идет довольно много мелких и средних сигналов о том, что что-то очень неладное творится в отношениях Израиля с США и Западной Европой. Происходит какое-то серьезное изменение отношения этих стран к Израилю. Причем изменение очень нехорошее для государства Израиль.

За несколько месяцев до явного проявления этих событий это было предсказано в данном цикле статей.
На тот момент никто из политиков, аналитиков и экспертов даже не заикался о возможности такого развития событий.

Я действительно очень бы хотел, чтобы никаких «кровавых фокусов» в мире вообще не происходило, в том числе и с Израилем, чтобы не было никакого массового уничтожения людей, чтобы многое из того, что описано и предсказано в цикле статей вообще никогда не сбылось.

Но пока не могу ничем в этом смысле порадовать ни себя, ни читателей. Слишком много из того, что описано в этих статьях либо уже сбылось, либо, если еще не сбылось, то события активно развиваются именно в предсказанном направлении.

8. О цене на нефть.

В статьях неоднократно говорилось, что постоянно растущие мировые цены на нефть последние десять лет (до сентября 2008 года) выполняли очень важную для ЦУПа функцию – временную утилизацию излишней денежной массы, выпускавшейся ФРС (ЦУПом) все эти годы, чтобы отсрочить преждевременное обрушение пирамиды виртуальной экономики, виртуального фондового рынка и т.д.

Не буду повторяться. Все это довольно подробно изложено в предыдущих статьях.

В цикле статей также предсказывалось, что с началом управляемого кризиса цены на нефть будут искусственно снижены в разы, то есть со 147 долларов за баррель до, быть может 20 долларов. Реальное снижение по факту достигло 35 долларов за баррель.

Еще когда цена составляла 40-42 доллара за баррель и снижение продолжалось, в очередной статье было сказано, что цифра в 20 долларов была названа как ориентир, чтобы показать, что искусственное падение будет очень большим (в несколько раз) и, что это падение не имеет никакого отношения к рыночным механизмам образования цен.

Глубина падения будет определяться только решениями руководителей ЦУПа, т.к. только они, имея достоверную информацию о финансовом состоянии тех нефтяных компаний, которые нужно скупить в ходе кризиса, сами будут решать, на каком уровне цен закончить операцию под условным названием «придушивание клиента перед скупкой». Тогда же в той же статье было написано, что возможно для этого достаточно будет уровня цен в 30-35 долларов за баррель.

Кстати, сейчас, когда цены в последнее время стабильно держатся на уровне от 70 до 80 долларов за баррель, это происходит только потому, что «бухгалтеры» опять используют цены на нефть для временного связывания излишней денежной массы. Просто за 2009 год ФРС (читай - ЦУП) только к июню 2009 года неофициально напечатал 9 трлн. долларов США, и, судя по всему, в июле - ноябре 2009 года – еще 5 трлн. долларов (тоже неофициально).

Как я уже неоднократно говорил, основные цели, на которые идут эти деньги – это (1) скупка реальных активов по всему миру в интересах ЦУПа, (2) временное поддержание фондового рынка (с марта 2009 года) и обеспечение его «невероятного» роста, якобы свидетельствующего о «выздоровлении» мировой экономики, а также (3) обеспечение деньгами цуповских оффшорных компаний и цуповских банков с тем, чтобы они почти полностью взяли на себя те обязанности, которые раньше выполняли Китай, Россия, Япония, Западная Европа, т.е. обеспечивали финансирование бюджета американского государства через покупку на аукционах ФРС гособлигаций США (трежерис).

Именно для этих целей и был спокойно, без лишней суеты, тайком напечатан за несколько месяцев еще один годовой бюджет США (14 трлн. долларов). Эти деньги были запущены в обращение. И вот, чтобы отсрочить неизбежные неприятные последствия для экономики США от этой гигантской денежной накачки, часть этих денег (наиболее «горячая» часть) активно связывается (временно утилизируется) выросшими с 35 до 75-80 долларов за баррель ценами на нефть. И так будет продолжаться до тех пор, пока у бухгалтеров не исчезнет необходимость во временной утилизации части печатаемых денег.

9. О Китае.

От Автора:

В этом разделе статьи я допустил ошибку, говоря о девальвации юаня. Приношу извинения читателям и благодарю за замеченную ошибку. Причина в том, что торопился, не успевал дописать статью (и так задержал ее на 5 дней по сравнению с обещанной читателям датой) и в результате допустил неточность. К сожалению так бывает.

США до осени 2008 года всегда требовали от Китая девальвации, а с началом кризиса уже несколько месяцев требуют ревальвировать юань. Но, тем не менее, правда – это то, что Китай действительно обладает самостоятельной суверенной финансовой системой и сам решает, что ему выгодно, а что – нет. За это он может поплатиться в ближайшие годы, по крайней мере, так постараются сделать определенные силы в мире.
О том, что девальвация рубля и других валют была вредна для России и других стран, то есть, что в статье все-таки по этому вопросу написано все правильно, я напишу в следующих статьях.
Еще раз спасибо за замеченную неточность.

Поэтому, чтобы не морочить голову читателям этой ошибкой, я отредактировал 9-й раздел статьи в тот же день как она вышла. Но редактировать этот раздел тайком, даже практически сразу размещения статьи (через несколько часов) – это, наверное, не уважать читателей. Поэтому я прямо объясняю причины редактирования.

Теперь 9 раздел выглядит так:

Китай в очередной раз доказал, что обладает действительно суверенной финансовой системой.

США в последние месяцы оказывали беспрецедентное давление на Китай с целью заставить его ревальвировать юань (повысить его курс) по отношению к доллару. Даже Обама во время визита в Китай (15-18 ноября с.г.) сделал эту тему главной в переговорах с китайским руководством.

Но ничего не добился. Выстоял Китай.

И еще.

Я всем читателям очень благодарен за любые отзывы на статьи – и положительные и отрицательные. Они все очень полезны, они все искренние со стороны читателей. А это самое важное.

Именно поэтому, администраторы сайта crisis-blog.ru никогда не удаляют отрицательные отзывы.

По-моему только с 6-й статьи, и то по просьбам участников форума, админы стали удалять только откровенную брань участников в адрес друг друга и откровенный флуд.

Однажды был удивлен, сходив по ссылкам, данным читателями, на сайт одного популярного писателя.

Там вообще практически нет критических отзывов, одни хвалебные. По всей видимости, критические сразу удаляются. Доходит до смешного. В обсуждении одной заметки этого писателя имеется десятка два гневных откликов читателей на пост какого-то Зуава, который, по всей видимости, как-то очень серьезно покритиковал хозяина сайта. Но самого поста Зуава нет. Гневные отклики есть, а поста нет.

Жаль. Выглядит это как-то не очень.

10. О поведенческом лозунге.

Как уже говорилось, главным поведенческим лозунгом существующего на сегодняшний день общества является лозунг: «Выгодно продай!»

Сейчас осознание того, что с таким лозунгом, реально глубоко укоренившимся в последние 20 лет в обществе, наша страна далеко не уедет, стало доходить до руководства. В последнее время резко активизировались попытки со стороны Президента и Премьер-министра России найти какую-нибудь более-менее пристойную замену этому, в общем-то, убогому лозунгу.

Правда пока это получается как-то не очень.

Д.Медведев в ноябре с.г. в одном из выступлений сказал, что лозунгом, который должен стать главным в жизни каждого россиянина, должен быть лозунг: «Будь здоровым!». То есть надо заниматься физкультурой и спортом, вести здоровый образ жизни и т.д.

Конечно неплохо, если здоровье граждан России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других наших государств будет крепче. Однако это, к сожалению, не может быть единственным поведенческим лозунгом и тем более не может быть главным лозунгом.

Так, например, в 90-е годы в стране было много очень здоровых, накачанных спортивных молодых людей с бритыми затылками, которые отлично подходили под наглядный результат успешной реализации лозунга «Будь здоровым!».

Конечно, я утрирую. Конечно Президент имел ввиду не такой вариант. Но именно этот пример хорошо показывает, что одного лозунга о здоровом образе жизни маловато будет.

На самом деле проблема с заменой поведенческого лозунга давняя и очень сложная. Именно потому, что имеется огромное, практически неразрешимое противоречие между сутью того общества, которое у нас существует и тем, каким мог бы быть настоящий, достойный, если хотите – благородный, честный и, эффективный поведенческий лозунг.

Наше общество – это общество капиталистической страны, экономика которой основана на ссудном проценте, а одним из главных по уважению в обществе и по защите со стороны государства видов бизнеса является ростовщичество (банковский бизнес). Именно так дело обстоит потому, что ссудный процент и ростовщический бизнес являются самыми важными элементами экономического фундамента нашего общественного строя.

При такой ситуации массово внедрить в общество какие-либо светлые и благородные поведенческие лозунги (особенно на высших и средних уровнях, так называемой социальной лестницы) практически невозможно. Я говорю именно о массовом внедрении, таком, чтобы во всех слоях общества этим позитивным лозунгам следовало хотя бы 75-80 процентов, как простых людей, так и бизнесменов, ученых, интеллигенции, чиновников, высших руководителей и т.д.

Единственное, чего можно добиться путем ужесточения контроля, и антикоррупционными компаниями – это такого положения дел, как в США и в странах Западной Европы, при котором, дорожная полиция взяток на дорогах не берет, чиновники нижнего звена тоже редко берут взятки. Т.е. когда коррупция остается в основном в верхних эшелонах государства и ей в целом придается некая видимость внешней пристойности. То есть лозунг «Выгодно продай!» в этом случае никуда не исчезает и остается основным поведенческим лозунгом в обществе.
В результате будут иметь место только некоторые ограничения использования этого лозунга в низовых государственных структурах.

То есть в целом «выгоднопродайский» лозунг останется в полной неприкосновенности во всех областях общественной и личной жизни подавляющего большинства членов общества.

Конечно, в результате некоторого подавления коррупции в нижних звеньях государства простые люди начнут несколько меньше соприкасаться с ее самыми вопиющими проявлениями в повседневной жизни. И это конечно не плохо. Но это, к сожалению, все, что можно максимально достичь в рамках этой модели общества. Большего достичь в принципе не получится, т.к. чудес не бывает.

Кстати, сможет ли Д.Медведев реально бороться с наиболее выдающимися случаями реализации чиновниками лозунга «Выгодно продай!», Вы очень ясно поймете уже в ближайшие недели.

Объясню.

Генеральная прокуратура России пару недель назад обнародовала результаты прокурорских проверок нескольких государственных корпораций. Результаты довольно удручающие, показывающие, что во всех этих корпорациях работа строится в полном соответствии с лозунгом «Выгодно продай!»

Но сейчас мы разберем ситуацию только с одной госкорпорацией – «Роснано».

Не так давно она праздновала свой юбилей – два года со дня создания. Было много телепередач и телерепортажей о том, какие огромной значимости задачи решает «Роснано», о том, как она эффективно управляется А.Чубайсом (с ноября 2008 года), как напряженно трудится руководство корпорации в интересах государства и прогресса.

Помню, что почему-то несоразмерно большое место в передачах занимало описание того, какая огромная работа проведена по организации очень сложной и очень эффективной работы по правильному отбору тех проектов, в которые будут вкладываться деньги, выделенные для «Роснано» государством. Много было сказано о том, какие тщательные многочисленные экспертизы проходит каждый проект, претендующий на финансирование, о том, что система отбора проектов имеет несколько рубежей отбора, чтобы ни один «недостойный» проект не получил финансирования. Прямо говорилось, что в результате была создана выдающаяся по эффективности система сбережения государственных денег.

Слушая все это, почему-то сразу возникло впечатление, что именно здесь что-то не чисто.

Кстати, все это напомнило, как несколько последних лет перед кризисом регулярно проводились совещания и заседания по поводу того, как правильно и на что тратить деньги резервного фонда России. Несколько лет обсуждали, ничего не тратили, а деньги все это время лежали в США (да и сейчас лежат там).

Подтверждения предложений по «Роснано» ждать оказалось не долго.

Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей.

Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). (www.rosbalt.ru/2009/11/10/687669.html).

Вы спросите, а где здесь «Выгодно продай!»?

Объясню.

Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента.

Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.

В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.

Почему-то всем, кто знает эту ситуацию, очень сильно кажется, что эти деньги вовсе не прошли мимо карманов «выгоднопродайцев» из корпорации.

Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?

Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты.

Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе и не участвовал в реализации лозунга «Выгодно продай!» в возглавляемой им госкорпорации? Может быть.

Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано».
Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело.
Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.
Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.
Судьба руководителя «Роснано» А.Чубайса в любом случае должна быть примерно одной и той же.

Вот теперь, когда Вы знаете о результатах прокурорской проверки «Роснано» и о том, что эти результаты на самом деле означают, вы можете самостоятельно проследить, будут ли Президентом приняты соответствующие кадровые решения и будет ли Генпрокуратуре дана команда довести дело до законного конца. Кстати, к чести Медведева, все-таки следует сказать, что именно он лично инициировал проверку «Роснано» и еще 4-х других госкорпораций.
Сразу скажу, что этот экзамен для Д.Медведева очень и очень серьезный. Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.

Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело.

Боюсь, что не сможет Медведев ничего сделать.

Кстати и сообщения о результатах проверок госкорпораций только один день озвучивались новостными каналами, а потом резко исчезли. Это тоже говорит в пользу того, что кадровых изменений в «Роснано» не будет.

Но кидать камни в Президента, наверное, не стоит. Все-таки он пытается многое сделать полезного для страны. Но не все может, к сожалению.

В общем, ближайшие несколько недель на примере «Роснано» покажут реальные пределы возможностей и полномочий наших руководителей.

11. Внебалансовая эмиссия Федрезервом США долларов.

Что такое 14 триллионов долларов, которые тайком напечатал ФРС?

Это два годовых ВВП Китая. То есть именно столько могут произвести 1 млрд. 200 млн. китайцев два года вкалывая в поте лица на своих заводах, фабриках, на своих полях, в своих шахтах и т.д.

При этом они за эти два года не станут богаче на эти 14 трлн. долларов, так как в ВВП входит и то, что они проедят, израсходуют за это время. Чтобы стать реально богаче, т.е. образно говоря получить «чистую прибыль» в размере 14 трлн. долларов, как это легко сделала ФРС (ее оффшоры и банки) путем простого рисования зеленых бумажек, Китаю надо пахать в очень высоком темпе не два года, а 10-12 лет.

Зато теперь, благодаря ФРС, мы теперь якобы имеем «окончание спада» мировой экономики и «начало ее восстановления».

Мне даже как-то неловко комментировать или «гневно изобличать» тот бред, который несут главы государств, видные финансисты и т.д. и т.п., когда говорят об окончании кризиса.

К сожалению, в этом хоре участвуют и голоса наших российских руководителей. Правда, наши говорят чуть осторожнее и умнее, чем большинство других деятелей. Говорят, что «началось улучшение, но пока еще неустойчивое и возможны возвраты к ухудшению».

На самом деле мы имеем ситуацию, когда, образно говоря, неизлечимо больному раком вкололи лошадиную дозу наркотиков и ему временно полегчало. Вкололи «врачи», которым на некоторое время нужен чуть пришедший в себя больной, чтобы тот отписал «врачам» кое-какое свое имущество, чтобы «врачи» успели получше подготовиться к похоронам больного (так, чтобы их случайно не закопали в могилу вместе с больным).

Вот и все, что на самом деле происходит сейчас в мировой экономике.

Еще раз хотел бы повторить, что никто не собирается сколько-нибудь долго обслуживать пирамиду долгов, выстроенную в мировом масштабе. На экономику США давит совокупный долг в размере 115 трлн. долларов. Кстати 115 трлн. долларов – это совокупный долг США без учета деривативов, а с учетом этих самых деривативов (опционов, фьючерсов и т.д.) под которые тоже получались деньги в долг, сумма долгов США составляет 315 трлн. долларов, т.е. по 1 млн. 037 тысяч долларов на каждого американца (включая нетрудоспособное население – детей, стариков и т.д.). Кому интересно, можете сходить по ссылке: http://www.investortrip.com/is-usa-national-debt-out-of-control/.

Там приведена структура долга, а каждое значение долга имеет ссылку на официальный источник.

Мировая долговая пирамида деривативов составляет 1500 трлн. долларов. Две трети из них номинированы в долларах США (т.е. имеются обязательства оплатить их именно в долларах США). Оставшаяся треть номинирована в евро, иенах, фунтах стерлингов и в других валютах. Выполнить обязательства по всем этим долгам невозможно в принципе. Можно только на какое-то время отсрочить обрушение этой пирамиды. Что мы сейчас и видим в этом спектакле под названием «окончание кризиса и начало восстановления» мировой экономики.

Кстати, не стоит очень критиковать этот спектакль. В каждом явлении есть и свои положительные, приятные моменты. Вы часто видели спектакль, в котором все главные роли распределены между главами ведущих мировых государств? Я думаю, что такого «звездного» состава актеров никто никогда из Вас не видел. А ведь они играют этот спектакль для Вас. Так, что получайте удовольствие от спектакля. От того, что весьма влиятельные люди, руководители государств, многие из которых очень неглупые, даже сказал бы умные люди (по крайней мере, это относится к нашим Путину и Медведеву) вынуждены говорить чушь, чтобы убедить всех (в том числе и каждого из Вас) в «окончании» кризиса.

Заодно представьте себе силу и влияние режиссера-постановщика организовавшего этот спектакль.

12. Рост урожайности в сельском хозяйстве России,
вызванный изменениями климата.

В цикле статей было сказано, что в результате климатических изменений Россия окажется в в гораздо более благоприятной ситуации, чем сейчас. Что эти изменения мирового климата будут положительными именно для климата России.

Это на 100 процентов подтверждается происходящими событиями.

Одним из ярких подтверждений правильности описанного в статьях является резкий рост урожайности зерновых в

России в последние годы.

Площадь посевов зерновых культур с 1990 года сократилась в 1,5 раза, с 63 млн. га до примерно 43 млн. га в 2009 году, т.е. на 20 млн. га.

В 1995 году с 55 млн. га посевов было собрано 63 млн. тонн зерновых, т.е. урожайность составила 11,4 центнера с га.

С конца 1990-х г.г. по 2009 год посевные площади постоянно держатся примерно на одном уровне – 42-45 млн. га. Сбор зерна в 1996-2005 году почти постоянно держался на уровне 63-66 млн. тонн, лишь изредка (в особо благоприятные в климатическом отношении годы) достигая 70-80 млн. тонн.

А тут вдруг в последние два года резкий рывок (при тех же посевных площадях) до 100-108 млн. тонн.
В 2008 году с 43 млн. га посевных было собрано 108 млн. тонн (урожайность – 25,1 центнера). Даже в 2009 году, когда 15-20 млн. тонн зерна будущего урожая было недополучено из-за засухи в Поволжье, все равно собрано около 100 млн. тонн зерна.

Здесь хотел бы разобрать логическую ошибку, допущенную одним из читателей этих статей, когда читатель анализировал информацию автора о росте урожайности, как одном из свидетельств изменений климата планеты и о конкретной пользе этих изменений для России.

В своих сообщениях на форуме сайта crisis-blog.ru 09.11.2009 г. (17:47) и 10.11.2009г. (05:59) на 29 странице обсуждений 7-й статьи читатель с ником Xerc объяснил исключительно «фантазиями» автора информацию о якобы резком увеличении урожайности с/х культур в России. Xerc объяснил участникам форума, что все это «полная выдумка» автора. При этом в качестве доказательства своей позиции он сказал о том, что экспорт Россией зерна не может ничего доказать в смысле роста урожайности, т.к. вырос экспорт вовсе не из-за того, что урожайность выросла, а всего лишь потому, что в 90-е годы у нас в стране было загублено животноводство, «пущена под нож» большая часть скота, в результате чего поголовье сократилось в несколько раз. А скот у нас в России откармливался зерном и именно из-за исчезновения необходимости тратить значительную часть урожая на откорм скота у России и появилась возможность резко увеличить экспорт зерна. Поэтому рост урожайности в увеличении экспорта зерна ни причем, т.к. никакого роста урожайности в России на самом деле нет, а есть только изменение структуры расходования зерна. В результате получается, что в статьях содержится очень серьезная ошибка, которая обесценивает довольно большой блок выводов и предсказаний автора.

Давайте разберем эти доводы читателя.

Дело в том, что Xerc в начале своих рассуждений с ходу делает очень существенную логическую ошибку, которая сразу сводит к нулю ценность большинства его дальнейших рассуждений. В результате этой ошибки уважаемый читатель анализ урожайности и объемов валового сбора зерна, т.е. вопрос о том, есть рост или нет роста урожайности, растет или нет валовый сбор, подменяет только объяснениями причин роста экспорта зерна. Правда, в своем анализе роста экспорта он тоже ошибся, но об этом чуть дальше.

Как показано выше, урожайность и валовой сбор зерна в России действительно резко растут в последние годы. Это объективная реальность. Об этом очень красноречиво говорят цифры. И этот рост происходит в условиях, когда в стране уже давно в полтора раза сократились посевные площади.

На самом деле никакого «экстенсивного увеличения посевных площадей», как это утверждает Xerc, в России не было и нет. Посевные площади наоборот, сократились на 20 млн. га. Поэтому, когда Xerc говорит об отсутствии роста валового сбора зерна и отсутствии роста урожайности, то он утверждает то, что на самом деле полностью противоречит истинному положению дел.

Заодно скажу о зерновом откорме скота в России, который затронул читатель.

Поголовье крупного рогатого скота в России с 1991 года сократилось примерно в 3 раза и остается на таком низком уровне уже более 10 последних лет.

Поэтому расход зерна на откорм скота есть величина постоянная (почти) все последнее десятилетние. Таким образом, уже более 10 лет Россия тратит на откорм скота гораздо меньше зерна, чем в советское время. Что же касается экспорта, то он начал резко расти только последние 2-3 года. А это означает, читатель и здесь не прав.

Кроме того хочу еще больше расстроить уважаемого читателя.

В Советском Союзе, по сравнению с США и Западной Европой, доля зерна в рационе КРС (крупного рогатого скота) всегда была очень мала, именно из-за хронической нехватки зерна в стране непосредственно для питания населения. Поэтому в рационе коров в основном использовалось не зерно, а силос и сенаж, которые по своей питательности очень уступали зерну. Поэтому молочная и мясная продуктивность коров (т.е. надои молока и вес коров при сдаче их на мясо) в СССР всегда уступала американским коровам в два-три раза.

Таким образом, относительная доля урожая зерна, расходуемая на откорм скота, у нас всегда была гораздо (в разы) меньше, чем в США и Западной Европе.

Но это так, уже в догонку, раз уже говорим об ошибках в доводах читателя.

В результате получается, что читатель оспаривал (отрицал) факт роста урожайности и валового сбора зерна, но при этом на самом деле не привел ни одного довода касающегося именно урожайности и валового сбора зерна. Эти доводы он заменил рассуждениями о причинах роста экспорта зерна, в которых, к сожалению, тоже ошибся. Но в конце своих рассуждений читатель тем не менее сделал вывод о якобы отсутствии роста урожайности.

Еще раз хотел бы сказать, что резкий рост урожайности в России в последние годы нельзя объяснить ничем другим, кроме благоприятных для сельского хозяйства изменений климата (увеличение вегетативного периода, дополнительное увлажнение и т.д.). Пока нет ни одного сколько-нибудь серьезного или полусерьезного аргумента, опровергающего описанные в настоящем цикле статей причины этого процесса. Кстати и на Украине имеется очень серьезный рост урожайности по той же причине, но об этом в другой раз.

Что же касается читателя с ником Xerc, то я уверен, что логический сбой в его рассуждениях произошел случайно и непреднамеренно. Он, мне кажется, его сам не заметил и не осознал в момент рассуждений. Так иногда бывает.

Лучшим доказательством случайности такого сбоя являются его другие довольно многочисленные посты, большинство из которых интересны и характеризуют его как думающего человека. Просто в рассуждениях именно на эту тему читатель серьезно ошибся.

Ну да ладно. Без ошибок и сбоев не обходится никто.

Не ошибается только тот, кто лежит на диване и ничего не делает.

Правда при этом он совершает другую действительно глобальную жизненную ошибку, которая превосходит по объему и последствиям все другие возможные ошибки.

13. Всякие интересные факты, лежащие в русле того, что было ранее описано в цикле статей.

1. Саудовская Аравия и Россия впервые признали, что у них в завершающей стадии находятся переговоры о покупке Саудовской Аравией российского оружия на несколько миллиардов долларов.

Контракты о покупке 150 вертолетов Ми-35 и Ми-17, 30 Ми-171, 150 танков Т-90С, 250 БМП-3, а также зенитно-ракетных комплексов планируется заключить до конца 2009 года.

Это еще одна «неожиданная» и серьезная геополитическая победа России, учитывая, что Саудовская Аравия – это 100-процентная вотчина ЦУПа уже в течение последних 30-40 лет, и саудиты шага не ступят в экономике без команды или разрешения Ротшильдов и Ко.

2. США требуют от ЕС предоставить им практический неограниченный доступ к базе данных клиентов банков

Западной Европы и о совершаемых ими операциях. И судя по всему, у них это совсем скоро получится.

Все правильно такой постоянный доступ и контроль очень нужны ФРС на период предстоящих бурных событий.

Да и в дальнейшем такой контроль не помешает.

Кстати, помните, как в первой статье говорилось, что принятые после сентября 2001 года законы о борьбе с финансированием терроризма на самом деле нужны вовсе не для такой борьбы?

За прошедший год как минимум один раз этот закон уже применялся по своему прямому (а не декларируемому в названии закона) назначению.

Когда банки Исландии обанкротились и не могли возвращать многочисленные вклады подданных Великобритании в эти банки, то последняя, не долго думая, арестовала все банковские активы Исландии  в Великобритании (в том числе государственные) на основании Закона о борьбе с финансированием терроризма. И сняла арест только тогда, когда государство Исландия приняло на себя обязанность выполнить за свои банки обязательства перед английскими вкладчиками.

3. Помните, в одной из статей писалось про Канцлеракт, который подписывает после очередных выборов канцлер Германии во время своего первого визита в США. Такой визит всегда происходит сразу после выборов.
Так произошло и в этот раз.

А.Меркель после своего очередного переизбрания уже через 3-4 дня оказалась с визитом в США, где, кстати, во время приема в Белом Доме и узнала, что компания GM отказалась продавать OPEL консорциуму Magna-Сбербанк.

4. На саммите ЕС-Россия в Стокгольме в ноябре 2009 года руководители ЕС опять подчеркнули, что ЕС очень заинтересован в скорейшем введении безвизового режима с Россией.

5. В конце октября и в ноябре все последние препятствия на пути газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» были успешно преодолены. Все необходимые соглашения подписаны, а разрешения – получены.

Все это произошло, несомненно, в тяжелой и трудной борьбе «нанайских мальчиков», точно так, как это предсказывалось ранее в статьях.

6. Премьер-министр России В.Путин в последнее время активно объясняет россиянам, что их всех очень скоро действительно ждут дешевые кредиты.

Пока речь идет об ипотечных кредитах, по которым в следующем году ставка составит 10-11 процентов, но через два-три года она понизится до 5-6 процентов.

А между тем России «рисуют» все более низкую цифру инфляции и ставка рефинансирования ЦБ России понизилась уже до 9 процентов. Экономисты хорошо понимают, что означают эти цифры.

В общем, все говорит о том, что все будет хорошо, точно так, как описывалось в статьях.

И это действительно неплохо для России.

7. Начинает обретать понимание ситуация с проводимой в России военной реформой.

Один из читателей в обсуждении статьи, где поднимался вопрос о совершенно непонятной и вредной для обороноспособности России военной реформе, сказал, что такая непонятность очень легко объясняется, если допустить, что Россия собирается вступить в НАТО.

Если задуматься, то действительно, развивая мысль, высказанную уважаемым читателем, Россия, находясь в таком мощном военно-политическом блоке, действительно может серьезно сократить свою армию.

После такой подсказки читателя, стал мониторить этот вопрос именно с такой точки зрения.

Пришел к выводу, что действительно события в этой области будут развиваться так.

Обнаружилось много косвенных признаков и много (пока еще мелких) фактов, говорящих о том, что вопрос имеет именно такое объяснение.

Подробнее об этой теме и о фактах, говорящих в пользу правильности предположения читателя как-нибудь позже, в другой статье.

8. Что происходит с климатом Вы сами все хорошо видите. В Москве – очередной раз аномально теплая погода.

Это уже стало обычным явлением в последние годы.

В Западной Европе – ненормально большое количество наводнений и засух. И масштабы, и интенсивность этих засух и наводнений значительно превышают, то, что ранее изредка происходило в Европе все предыдущие десятилетия.

Обратите внимание, что в Калифорнии уже 4 года фактически выгорают горные леса и, судя по всему, через 5-6 лет этих лесов совсем не останется. Помните, что писалось в одной из статей, когда говорилось о том, что горные леса в США выгорят из-за изменения Гольфстрима. Это предсказывали ученые, знающие ситуацию с

Гольфстримом, а автор просто воспроизвел в статьях их прогноз.

9. ЕС не будет продлевать санкции в отношении руководства Белоруссии сообщили в середине ноября европейские СМИ.

Это еще раз подтверждает, что проблемы с демократией (которых и так было не много) сразу исчезают в стране – «изгое» в тот же момент, как страна – «изгой», что-нибудь выгодно продает ЦУПовцам. Выгодно конечно не для страны, а для ЦУПа.

Так, что, как видите, не зря Белоруссия согласилась продать «иностранцам» 5 своих стратегических предприятий (об этом писалось в предыдущих статьях).

10. О сказке о Филипке.

Я иногда ссылаюсь на эту сказку, так как она предельно хорошо показывает суть экономики США.

Однако недавно обнаружил, что большинство читателей не совсем понимает, о чем идет речь, т.к. у Л.Н.Толстого имеется рассказ с таким же названием о мальчике по имени Филипок и в нем говорится о совсем не тех вещах, которые имеет ввиду автор статей.

Поясню, о какой сказке идет речь.

Я имел ввиду сказку, которую в 70-е годы преподавали в школе на уроках чтения ученикам младших классов. В сказке рассказывалось о растениях (былинках, травинках, цветочках), которые росли в поле. И среди них было дерево, коренастое, сильное, крепкое, гораздо более крупное, чем окружающие его растения. Звали его Филиппок.
За счет того, что оно было сильнее и здоровее остальных, все им восхищались, пытались брать с него пример. Старались расти и становиться сильнее, т.е. быть похожими на Филипка.  И сам Филипок тоже очень гордился собой, снисходительно свысока относился к остальным, говорил им: «Эх вы, слабаки». А у растений все никак не получалось стать крепче, они почему-то все хирели и хирели.

Но однажды разразилась буря, налетел шквал. Былинки да тростинки стали очень сильно гнуться под натиском бури и стали причитать, что они не смогут выдержать и сломаются.

Филипок очень испугался и стал кричать, чтобы былинки не смели сдаваться, что они обязаны выстоять. И былинки выстояли, а Филипок – нет. Буря повалила и выкорчевовала его.

И тут все увидели, за счет чего Филипок был самым сильным и крепким. Оказалось, что он своими корнями давно уже присосался к корням всех других растений и сосал соки из них. И чем больше они, стараясь быть похожими наФилипка, сосали соков из земли, тем больше доставалось Филипку и меньше – растениям. Поэтому они все больше хирели, когда пытались быть похожими на Филипка.

Поэтому Филиппок и кричал на растения, что они обязаны выстоять во время бури (кризиса) и, чтобы они не смели ломаться (возводить торговые барьеры – в терминологии G-20).

Ничего не напоминает эта сказка?

Между прочим, все остальные растения резко поздоровели, после того, как буря выкорчевала Филипка.

Кстати, помните, в одной из предыдущих статей высказывалась мысль о необходимости подумать, почему на всех саммитах G-20 красной нитью проходит требование ко всем странам мира ни в коем случае не возводить торговые барьеры. Помните, в статье писалось, что используя метод «от противного» можно предположить, что именно возведение торговых барьеров могло бы резко оздоровить экономики большинства государств.

А как точно называется эта сказка о Филипке я к сожалению не знаю. Может быть, читатели помогут вспомнить?
Главное, что нас в советское время еще в младших классах школы пытались учить тому, что сосать соки (деньги, ресурсы) из других нельзя.

Что не приведет в долгосрочной перспективе это ни к чему хорошему для самого высасывающего. Что мы сейчас и наблюдаем.

В завершение очередной раз скажу читателям – все действительно будет хорошо.

Сначала – просто хорошо, а потом – очень хорошо.

Автор статьи: www.arteksgroup.com

  1. sibkrot
    Опубликовано 2 месяцев назад: 24 января 2012 в 20:48

    "Не скрою, мне месяц назад предложили сумму в 250 млн зелени в сутки. Я посмеялся..."

    Складывается такое впечатление, что некоторые форумчане плавно и незаметно для себя переместились в параллельные миры.

    Фраза, которую я процитировал, не смешная однозначно. Она свидетельствует только о том, что кто-то совсем оторвался от реальности и воспарил над грешной землей. Либо тот, кто предложил, либо тот кто пишет, что ему предлагают. 

    Боюсь вызвать на себя своим постом гнев этого уважаемого завсегдатая форума, но осознаю его неотвратимость и со смирением ожидаю его...

    Этот гнев тем более страшен, что исходит он от Самого Мирового Правительства, которое в настоящий момент находится исключительно в сознании этого уважаемого форумчанина и ни как не хочет материализоваться в реальности.

    1. Buratino
      Опубликовано 2 месяцев назад: 24 января 2012 в 21:03

      Предлагать могут и больше. Так кто ж енто заплатить?! Поентому и смеюсь, уважаемый математик, что тут расслабился в комментарии. Есть юмор, есть сортира, есть и пидоры, которые пробуют быть кретинами - кретинизируют... А прежде всего надо думать, к чему вы вылазите на суд общества в СМИ - как данный форум. и ЧТО О ВАС МОГУТ ПОДУМАТЬ ЛЮДИ?! Вы- то сами хоть подумали, прежде чем ваше умозаключение зафиксировать на веки в истории...Подмигиваю

    2. imike
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 08:39

      Скромным труженникам сети платят меньше :)

      http://www.itogi.ru/chto/2012/4/173860.html

      23 процента — такую прибавку к зарплате могут ожидать блогеры в 2012 году, подсчитали в службе исследований компании HeadHunter. Да-да! Еще вчера вы писали многозначительные посты где-нибудь в Живом Журнале и обсуждали со своими подписчиками все, что душе было угодно, а теперь за ваши излияния готовы платить как рядовому сотруднику компании. Причем немаленькие деньги! По подсчетам HeadHunter — целых 52,3 тысячи рублей. Правда, изливать душу уже придется в угоду работодателю.Другая такая же необычная для России профессия, представителей которой ждет 19-процентный рост оклада, — это менеджер по работе с социальными сетями. За эту должность будут платить чуть меньше — порядка 50,4 тысячи рублей. Но ведь тоже немало — если подсчитать, то получается более чем в два раза больше среднероссийской зарплаты! К тому же, судя по статистике сайта hh.ru, эксперты по «Фейсбуку» и «ВКонтакте» в три раза более востребованы, чем акулы виртуального пера.Менеджер по работе с соцсетямиОбязанности:
Реализация концепции продвижения компании в социальных сетях;
Поиск и анализ целевой аудитории компании в социальных сетях, взаимодействие с целевой аудиторией;
Формирование, согласование и размещение информационных материалов;
Создание/ администрирование групп/ сообществ в социальных медиа, работа с мнениями, инициирование и поддержание тем для обсуждения, оперативное взаимодействие с участниками групп/ сообществ и т.д.
Обработка жалоб и предложений пользователей;
Подготовка и ведение баз журналистов, блоггеров, сообществ и т.д.
Анализ активности конкурентов в социальных сетях и опосредованное взаимодействие с конкурентами;
Отслеживание и подавление негатива в адрес бренда;
Анализ эффективности и результативности проектов, подготовка отчетов.

      1. Buratino
        Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 09:25

        Улыбаюсь Даю пояснения всем форумным финансовым академикам.

        Это тот самый виртуальный банк, куда разными умниками переведены манипуляции с цифирьками из реальных банков. Деньги раскидываются "участникам", и должны пересылаться дальше на указанные списком счета других "участников" за минусом 10 % - это оставляется на счёте и постепенно накапливается. Таким образом можно финансировать строительство конпретных объектов в соответствии с графиком бизнес-плана проекта. 

        Это та же самая пирамида, где из "ничего" делаются деньги, которые ты снимая в своём местном банке, фактически материализуешь. Проблема накапливается в виртуале, и когда-то конструкция лопается. Если вы помните, Мавроди свою вторую пирамиду пытался начать строить как раз в виртуале - в разных частных сетях. 

        Проблема в том, что гоняться за виртуалами в виртуали - это почти безнадёжное занятие. Чтобы процесс затормозить, надо менять всё! Или выключить доллар, как мировые деньги - к нему всё и привязано. Не будет тягловой лошади, все телеги и паровозики с прицепами станут бесполезными. 

    3. Crisisnik
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 19:46

      На счет параллеьных миров - близко подмеченно. О гневе мо

      жно было и не писать(моё мнение) - тебя(вас) понимают.

  2. Biomega
    Опубликовано 2 месяцев назад: 24 января 2012 в 21:02

    Ceprei Опубликовано 16 минут назад: 24 января 2012 в 20:45

    Дэн, спасибо, что обратил моё внимание на Николая Старикова!

     

    http://starikov.podfm.ru/

    С.А. Строев. Симулякр имени Николая Старикова

    http://www.orden.ws/index.php/component/content/article/37-2008-07-22-09-12-07/689-2011-12-18-20-01-28

    1. zirop
      Опубликовано 2 месяцев назад: 24 января 2012 в 22:27

      Немного пробежался по Строеву.... и с уверенностью можно утверждать...что с Кургиняном ... они соратники, а также и в какой-то мере и со Стариковым

      (Является автором более 50 научных публикаций в области молекулярной нейробиологии, включая монографию и ряд статей в отечественных и международных реферируемых журналах).

      Но почему-то ...местами тормозит(из статьи выше)Смешно

       

      "По мере приближения к очередному циклу выборов, тв-пропаганда нового «консервативного» курса дошла до прямо-таки натуральных пароксизмов патриотической истерики. Новым товаром, отвечающим невзыскательному вкусу потребителей «дома-2» стал проект под названием «Кургинян». Три стоящих друг друга бандерлога с местечковыми повадками, завывая, повизгивая, брызжа слюной в камеры и в зал и только что не кидаясь друг в дружку бананами, с высоты своего бандерложьего сознания принялись «судить время». Манеры, ужимки, показная истерика – «Дом-2» в чистом виде. Казалось бы, гримасничающий и тычащий в лицо телезрителю кукиши Кургинян не должен был бы вызвать у людей ничего, кроме чисто физиологической брезгливости и гадливости. Но то «казалось бы». Двадцать лет телепетросянов не прошли бесследно. Пипл и это схавал не поморщившись".Подмигиваю

      ------------------------------------------

      БУДУЩИЙ ВОЖДЬ МИРОВОГО КОГНИТАРИАТА

      1. Biomega
        Опубликовано 2 месяцев назад: 24 января 2012 в 22:43

        http://cs305407.vkontakte.ru/u19018208/149563136/y_aa3695ff.jpg

        1. zirop
          Опубликовано 2 месяцев назад: 24 января 2012 в 22:56

          Улыбаюсь

    2. MiLan
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 00:45

      Лично мне Строев показался более убедительным и дающим гораздо больше ответов на злободневные вопросы ,чем Кургинян и Стариков(не умаляя и их достоинств) вместе взятые. Статья в целом замечательная,но к концу статьи и по отдельным пунктам действительно немного злоупотребил очернением реальности и популизмом по некоторым частностям.По крайней мере в своем видении он гораздо более свободен от табу,умолчаний очевидных фактов и полуправды,чем тот же Кургинян и Стариков,что говорит о меньшей его предвзятости,но еще раз подтверждает,что перечисленные деятели-это кремлевские проекты,хотя и более полезные,чем либероидные и оранжоидные промывщики мозгов. Прочитав его статью, многие спорящие здесь и  идеализирующие существующую власть хоть немного призадумаются,а некоторые найдут для себя ответы на многие вопросы, на которые тот же Стариков ответить не может.Интересно было почитать и комменты,особенно улыбнули вдруг как по команде наплывшие аналитеги с "комментами" - типа "бред""чушь" и пр. без какой-либо аргументации,фактов и   контрдоводов,что уже говорит  по-крайней  мере о  меньшей ангажированности сайта, по причине того,что такие комментарии вообще оставили,чем на тех-же кургиняновско-стариковских сайтах,где за такие комменты сразу банят,а тамошние хомячки тупо "рвут на части" без конструктивного и предметного опровержения,с  единственной мотивацией- агенты госдепа.Особенно понравилось:«давайте все теперь дружно сплотимся и вместе защитим то, что мы у вас давеча украли».Резюмируя прочитанное, поддержу одного из прокомментировавших статью:статья Строева не оСтарикове,не об инфляции и не об эконимике - вообще. Она о том, как разводят лохов по обе стенки одного коридора, как размазывают их по одной тарелке, и как манят морковкой желанного благополучия, устроившись у них на шее. Рекомендую прочесть всем.ИМХО

  3. Biomega
    Опубликовано 2 месяцев назад: 24 января 2012 в 21:30

    Видео очень интересной лекции "Цифровой доктор в кармане" (США) на русском + Дискуссия экспертов (ведущий Данила Медведев - РТД)

    Мероприятие было организованно совместно с Российским Трансгуманистическим Движением и Институтом Сингулярности (США)

    http://digitaloctober.ru/event/daniel_kraft

    1. imike
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 08:40

      А кто спонсирует эту вашу биоОлимпиаду?

  4. Varvara
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 08:57

    По поводу Кургиняна и иже с ним.

    Такие шоу, где с "пеной у рта" Кто-то Кому-то Что-тодоказывает ведут лишь к расколу общества.

    Получается, что площадка ТВ это суд, а приглашённые поспорить - выясняют публично, кто истец а кто ответчик. Зрители делятся на лагеря и настроения в этих лагерях накручиваются выступлениями.

    Где судья?

    А нигде.

    Есть два лагеря "с полководцами".

    Так и ведётся обработка мозгов. Тут Кургинян с оппонентами накапает, там ещё кто-то, пока чаша терпения не переполнится и одна толпа ринется на другую утверждать свою "правду" силой.

    Так и продолжают готовить революцию в России.

    Спрашивается, кто автор и идее-носитель таких передач?

     

    1. MiLan
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 09:57

      Абсолютно верно подмечено,где-то неделю назад я как раз написал о том,что в СМИ,на радио и особенно телевидении  целенаправленно атомизируют население,раскалывая его на различные группки,партии,по пристрастиям и симпатиям-антипатиям,норку,ватник,правых левых(разделяй и властвуй),т.к. у власти нет единой и объединяющей народ идеологии и конечной цели,оттого и все эти подогревания и накрутки настроений на раскол и на "внутривидовую"борьбу,но не на консолидацию и единение.

      http://el-murid.livejournal.com/445411.html#cutid1 

    2. Sashok
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 10:56

      А тогда что делать? Хорошо, пусть все замолчат. Дальше что? Сидеть и ждать с моря погоды? ...у разбитого корыта?

      Вот, кстати, понравился последний комментарий с статье Строева:

      (Пишет Mam)

      "Все честно прочитала, в т.ч. и комменты. Сейчас у многих граждан проснулась политическая активность.. надо сказать что не без претензии на гениальность люди (порой не имеющие ни исторического, ни юридического, ни политического и экономического образования)пиш ут разного рода опусы (которые так или иначе приходится все читать, а читать надо много много много чтобы хоть что-то осознать). Мое мнение еще не сформировалось и осталось 50 на 50 (Строев-Стариков), поскольку статья, направленная на искоренение какой бы то ни было политтехнологии и Кургиняновского брызженья слюной сама не блещет аналитичностью и скатывается до порой до истерики по поводу того как все плохо (не предлагая своего решения вопроса!!!!). Кургинян, по крайней мере, хоть какую-то идею генерирует. Нужны идеи. а не одно и то же "ужас, кошмар, деградация". Но я сама далека от политики, это, можно сказать первое мое публичное заявление на форуме). Не читая официальной (заказанной Кремлем?) и неофициальной (заказанной врагами?) статистики, приведу свою статистику: ребенок в этом году пошел в новопостроенный садик, в институте появилась лаборатория с дорогостоящим оборудованием для изучения генетического разнообразия микроорганизмов , выплатили неплохую зарплату по госконтракту. Это все плюсы, минус один - нехватка людей, готовых работать также как я в НИИ и писать проекты (да, это сложно, в Макдаке работать легче, но чем тогда мы отличаемся от ищущих быстрой и выгодной наживы чиновников?). Каждый человек должен в сложившейся ситуации поменять что-то в себе в первую очередь, и здесь начинается утопия... А Россия прекрасна!!! Давайте больше будем предлагать и меньше плеваться?"

      "Кто виноват" - автор высказывает своё мнение, но вот с тем "что делать" - как-то не очень... даже никак. А это и есть главное.

      1. MiLan
        Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 11:44

        Сашок,дружище-единомышленник,вот и в приведенном тобой для примера посте прослеживается раздвоение-50-на 50,с одной стороны -кремль,а с другой враги.На мой взгляд-это примитивно -упрощенное видение,крайности.Между врагами  и  кремлем,который тоже не друг и не предлагает какой-либо прорывной концепции объединения за исключением" :«давайте все теперь дружно сплотимся и вместе защитим то, что мы у вас давеча украли», есть еще много различных взглядов,концепций развития,прогрессивных идей,партий наконец.Просто предвыборная поляна основательно зачищена,как и представительство различных партий с идеями,радикально отличающимися от сегодняшней -либерал-капиталистической и зачастую достучаться до хотя бы двух третей народа у них просто нет никакой возможности без административного ресурса и финансовой поддержки,вот и остается их полем деятельности-интернет,чтоб донести свои  мысли хотя бы до тырнетного меньшинства..Поэтому и выбор у народа с такими крайностями-либо оранжоиды,либо Путин,чем с этой продажной пятой колонной.И это положение вещей не случайно и неспроста нам  пиарят и показывают  ксюш собчак(пчела против меда),навальных,немцовых,шендеровичей и прочих уродов,чтоб посмотрев на них и сравнив, люди сказали-нах,мы уж лучше за Путина.Меж тем полная тишина,ну пару тройку сообщений,что убрали с дистанции леводержавников-патриотов,тех же Ивашова,Миронова,при том убрали без каких либо внятных оснований,тем самым еще раз косвенно подтвердив,что власть их боится куда больше,чем оранжистов и компрадоров,которые вообще не прошли в думу,что и подтвердило прошедшее голосование,а все партии левого толка прибавили и набрали,по сравнению с предыдущим голосованием,отюда и опасения кремля,что в стране от разочарования в построенном диком капитализме,как грибы после дождя растут левые настроения. 

        Ну а по поводу главного-"что делать?",так здесь много было уже написано,но этого сейчас уверенно никто не скажет,ни у кого нет четкой,апробированной на практике, концепции дальнейшего развития,ибо старая финансово-экономическая система агонизирует,а новой парадигмы развития еще не придумано,при том,что выгодополучатели от старой всеми силами удерживают ее,а новые еще не набрали достаточно сил,чтоб перехватить управление,оттого и раздрай такой по всему миру,к тому же такие процессы быстро не идут,десятилетия нужны если не поколения,чтоб всем миром встать на новый путь развития,вот и пребываем в некой пока зоне неопределенности.Но процессы осмысления идут,в таких глобальных и сложных вопросах нет и не может быть быстрых решений,имхо.

        1. Sashok
          Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 12:33

          Так и я к тому, что нужны и Кургинян, и Стариков, и Ивашов, и Мямлин, и другие наши левые и правые. Другое дело, что они все ещё не научились не конфликтовать между собой из-за мелочей. 

          Я, например, не против даже правых, несмотря на свою левоидейность. Но это должны быть действительно идейные правые, а не шушера, пробивающаяся к корыту.

          А если сидеть и ждать, что вот приедет барин... то получится загадка на новый лад:

          А и Б сидели на Трубе.

          А - упало, Б - пропало,

          Что осталось на трубе?

          Ответ: 15 000 000 гастарбайтеров и Труба...

          ( СмешноиПлачу)

          1. MiLan
            Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 13:34

            Да,к сожалению такое положение вещей имеет место быть,но если задаться вопросом,что первично?умышленная зачистка предвыборной  поляны и режим наименьшего благоприятствования,с использованием административного ресурса и финансов? или имеюшиеся действительные мелкие противоречия у перечисленных персоналий и партий,то ответ на этот вопрос не так очевиден.Оставляют на поле  заведомо прокремлевских,как Миронов,Жирик,либо бутафорских-Прохоров,либо карманных соглашателей,как Зюганов,заведомо более слабых,на этом фоне безусловно позиция Путина гораздо сильней.Говорящих же о смене политформации,национализации недр,центробанка и пр.,то бишь предлагающих реальные реформы и изменения,которые приведут чиновников и корпоратократов к потере власти и финансов, не допускают вообще.Вот реального выбора-то фактически и нет,хотя  ажиотаж и  страсти СМИ вокруг выборов накаляют и говорят типа о их непредсказуемости и остроте,хотя это ложь и подмена понятий,потому как всем уже понятно,кто будующий президент.

             

  5. Sashok
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 11:10

    Немножко про идеологии:

    "Антиидеологизм подразумевает всяческий отказ от какой-либо устойчивой идеологической идентификации с определённой частью политического спектра. Чаще всего это предпринимается для сугубо прагматических целей, а именно для привлечения ресурсов, включения в свои ряды как можно большего числа людей с самыми разными политическими взглядами, и в конечном счёте, для получения максимально возможного процента голосов избирателей на выборах.

    Примерами политических партий, активно бравших на вооружение эту тактику, могут служить Институционно-революционная партия Мексики, а также «Единая Россия». «Единая Россия» не принадлежит ни правой, ни левой частям политического спектра, придерживаясь политического центризма, делая одновременно акцент на свободе, законности, порядке, справедливости, решении реальных проблем, патриотизме, а также на притязаниях России на роль мирового лидера. При этом программные документы этой партии напоминают причудливое сочетание как социалистических, так и либеральных, консервативных и даже национально-патриотических положений. Фактически конгломерат политических взглядов из разных идеологий призван обеспечить «партии власти» максимальную привлекательность как для различных сегментов элит, так и для массового избирателя."

    © Википедия

    То есть, готовы обещать всё и всем, лишь бы оставаться при ресурсе. Никто никого никуда не ведёт. Ни назад, ни вперёд. А под шум топтания на месте "немножко зарабатывают".

    1. MiLan
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 12:20

      То есть, готовы обещать всё и всем, лишь бы оставаться при ресурсе. Никто никого никуда не ведёт. Ни назад, ни вперёд. А под шум топтания на месте "немножко зарабатывают".

      Так о чем и речь,очень удобная  и заведомо выиграшная позиция-и вашим и нашим и "норкам" и "ватникам",но реальная(не декларируемая,а на деле) объединяющая идеология отсутствет напрочь.Только так долго не бывает,всем хорош не будешь априори,сколько веревочке не виться,а конец придет.Этот застой и топтание на месте,лишь бы власть удержать и   имеет сейчас как раз место быть,что  народ как-раз остро почувствовал и выразил протестными настроениями.

  6. Dalena
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 12:57

    Майкл Макфол Посол США в Российской Федерации

    Говно эта ваша Москва

    http://m-mcfaul.livejournal.com/1319.html?thread=2133543#t2133543

    комментарии...

    В Америке Навальный стал Свидетелем Иеговы)))

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OHqGXsdQLQc

    Поднимите себе настроениеСмешно

    1. Na2010
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 13:52

      Макфол :"Я действительно читаю ваши комментарии на мои записи"Смайлы Смех
      ---------------
      "Вы, уважаемый, вместо того что бы мечтать о падении Америки, лучше бы шли китайский учить -

      через два-три года благодарить меня будете." Недовольный

    2. zirop
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 15:27

       

      Из комментов...Смешно

      [info]porcoblog

      2012-01-24 04:14 am (UTC)

      В США перебрасывают тяжёлую военную технику с мест постоянной дислокации к портам, - для дальнейшей переброски за океан?


       

      1. zirop
        Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 16:12

        Сергей Лунёв: Пазлы дестабилизации

      2. Urman
        Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 16:27

        Сироп, да не будет в Иране войны, успокойся, - иранцы не самоубийцы. А амеры едут в Ливию, поэтому и манёвры.

        Иран заявил, что не против соседства авианосцев США - Иранский Корпус стражей исламской революции считает, что прибытие кораблей ВМС США в Персидский залив стоит рассматривать в контексте их многолетнего присутствия в регионе. Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/21/01/2012/634233.shtmlКак это понимать?

         

        Израиль не намерен спрашивать разрешения США в случае решения напасть на Иран. Блефуют пархатые, уверен!

        1. zirop
          Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 19:01

          Urman бронетехнику перекидывают с дозаправщиками (''бензовозами'' вездеходами ...11шт, бронетехники тоже...не менее 100шт.)

          Если предположить что они собираются участвовать ''всей кучей''  в ралли Париж - Дакар без  техостановок  и техподдержки на ''выживаемость''Смешно, то я с тобой соглашусь.Подмигиваю

           

  7. Wiwka
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 13:37

    Что думаете, форумчане, по поводу общего результата правления существующей партии в России?

    Можно много дискутировать по поводу тех или иных промахов, но основные параметры неуклонно растут вверх!  ?

    Всё хорошо, однако рабочие, простые люди живут не так как в Европе. Удручает то, что рабочий люд улучшение показателей страны пока мало касается. Вот когда начнут путешествовать туристами по Европе простые рабочие, тогда и можно будет говорить о нормально уровне жизни в России.

  8. TipaGraf
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 13:46

    Федеральный Резерв и Майя 2012

    21 декабря 2012 года истекает 99 летний чарт ( аренда денежного станка ) ФРС данный ей в 1913 году Конгрессом США.

    там запутанная схема, есть два банка Америки, первый и второй, у них у каждого 20 летний цикл, они меняются ( не спрашивайте как, об этом понаписано куча статей, там черт ногу сломит)) тот же картель, который владеет ФРС владеет и первым и вторым банком, но, не суть, во все эти тонкости необходимо вникать серьезно, а большего желания нет.

    но, что интересно, чтобы продлить аренду 21 декабря 2012 им потребуется не только большинство голосов в Сенате и Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов и так совпало, что вся эта мышиная возня попадает на конец календаря майя 21 декабря 2012, случайно?

    какое количество долга они создали, вы знаете, плата за печатание фантиков в долларах они не берут, так как хорошо знают, что они ничего не стоят, им выплачиваются Золотые Сертификаты, которые подлежат погашению только одной вещью-золотом

    хватит у ткнзв. правительства золота, чтобы расплатится? некоторые исследователи говорят, что, нет,не хватит, золото будет изыматься и хранить можно будет не больше 5 унций

    и тут на фоне всего этого возникает множество предположений, догадок и теорий заговоров.

    ну, первое , я уже об этом сказал, это совпадение с окончанием календаря Майя

    они все знали заранее или они придумали и раскрутили дату 21 декабря 2012?

    теперь золото... тут тоже все сложно, аннунаки etc

    и еще, раз все идет к финансовому краху, а значит и политическому, то это может означать, что для того, чтобы выйти из него, если такая цель ставится, нужна война. если такой цели не ставится-выход из кризиса, то значит нужна полная дестабилизация, для которой особо делать ничего и ненужно, все и так само произойдет, можно только скорректировать сроки, которые. как мы видим. поджимают- 21 декабря 2012

  9. MiLan
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 16:51

    Интересная статека,рекомендую:

    Студенты Гарварда бастуют, не желая изучать стандартные «Экономикс»

     Редакция журнала «Кислород» попросила профессора Валентина Юрьевича Катасонова прокомментировать протест студентов Гарварда

    Студенты Гарварда - цитадели подготовки управленческой, финансовой и экономической «элиты» США ушли с занятий одного из наиболее известных авторов в области стандартной микро- и макроэкономической теории, автора учебника, вышедшего огромными тиражами на десятках языков мира, в том числе - русском, Грегори Мэнкью.

    Они обращаются к общественности с заявлением: этот курс не отражает реалий и не дает базы для понимания экономических основ жизни общества и социальных проблем!

    Ниже публикуется текст этого письма.

    Открытое письмо Грегори Мэнкью от «Harvard talk politics»(письмо было направлено Грегори Мэнкью организаторами сегодняшнего «Ухода с «Экономикс 10»)

    Уважаемый профессор Мэнкью!

    Сегодня мы уходим с ваших занятий по «Экономикс 10», для того, чтобы выразить свое недовольство предвзятостью, присущей этому вводному курсу экономики. Мы глубоко обеспокоены тем, что эта предвзятость влияет на студентов, университет, и на все общество.

    Как студенты Гарварда, мы выбрали курс «Экономикс 10» надеясь получить широкие вводные основы экономической теории, которая поможет нам в наших интеллектуальных занятиях и различных дисциплинах, которые варьируются от экономики до управления, наук об окружающей среде и публичной политики. Вместо этого, мы получили курс, демонстрирующий специфический и ограниченный взгляд на экономику, который, мы считаем, увековечивает проблематичную и неэффективную систему экономического неравенства в нашем обществе сегодня.

    Правильное изучение экономики должно включать критическое обсуждение как преимуществ, так и недостатков различных экономических моделей. Так как ваши занятия не включают в себя первичные источники и редко публикуемые статьи из научных журналов, у нас очень ограниченный доступ к альтернативным подходам в экономике. Нет никаких оснований для представления экономических теорий Адама Смита, как более фундаментальных или базовых, чем, например, кейнсианская теория.

    Забота о представлении объективного взгляда на экономику особенно важна для вводного курса для 700 студентов, которые обеспечивает прочную основу для дальнейших исследований в области экономики. Многие студенты Гарвардского университета не имеют возможность отказаться от «Экономикс 10». Этот курс необходим для изучающих экономику, экологию и государственное управление, в то время как студенты, изучающие социальные науки, должны изучать вводный курс экономики, а единственно доступный альтернативный предмет преподает профессор Стивен Марголин - «Критические перспективы экономики», - предлагается только раз в два года (но не в этом году). Многие студенты просто хотят иметь аналитическое понимание экономики как части качественного гуманитарного образования. Кроме того, «Экономикс 10» делает трудным эффективное изучение последующих курсов экономики, так как она предлагает только один серьезный взгляд, вместо фундаментальных основ, на базе которых могут преподаваться другие дисциплины. Нельзя создавать атмосферу, в которой студенты будут вынуждены уходить с этого курса или экономикс вообще для того, чтобы выразить свое недовольство.

    Выпускники Гарварда играют важную роль в финансовых учреждениях и в формировании государственной политики по всему миру. Если Гарвард не сможет оснастить своих студентов широким и критическим пониманием экономики, их действия могут нанести ущерб мировой финансовой системе. Экономические потрясения последних пяти лет были достаточным доказательством этого.

    Мы выходим на улицы сегодня, чтобы присоединиться к бостонскому маршу протеста против акционирования высшего образования как части глобального движения Захвата. Так как «Экономикс 10» носит предвзятый характер, способствует и символизирует растущее экономическое неравенство в Америке, мы уходим с ваших занятий сегодня в знак протеста против недостаточного внимания базисной экономической теории и чтобы оказать поддержку движению, которое меняет американский дискурс экономической несправедливости. Профессор Мэнкью, мы просим Вас отнестись серьезно к нашему беспокойству и нашему уходу с занятий.

    С уважением,

    Студенты «Экономики 10»

    (источник)

     

    Комментарий В.Ю.КатасоноваВалентин Юрьевич Катасонов

    Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. В 2001-2011 гг. - заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. В 1991-1993 гг. - консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем). В 1993-1996 гг. - член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Автор более десяти монографий и обширного списка научных трудов.

     Кризис современного экономического образования как шанс на спасение человечества

    Недовольство современным экономическим образованием на протяжении многих лет глухо вызревало в университетах разных стран мира.  Наконец, это недовольство прорвалось наружу. В СМИ прошло сообщение о беспрецедентном случае: в университете Гарварда (США) – мировой цитадели подготовки экономистов, финансистов и управленцев – в конце ноября 2011 года была проведена забастовка нескольких сот студентов в виде демонстративного ухода с лекции. Лекцию читал профессор Грегори Мэнкью в рамках курса «Экономикс 10». Цель забастовки – выразить протест против предвзятости курса, его оторванности от реальной жизни, неспособности сформировать критическое и одновременно конструктивное отношение студента к экономическим реалиям. Основные идеи протестующих были выражены в открытом письме профессору Мэнкью. Помимо всего в письме  обозначена социальная и нравственная позиция студентов: они протестуют против экономической теории, которая откровенно занимается апологетикой социального неравенства, защищает существующую финансово-банковскую систему, обосновывает коммерциализацию высшего образования, камуфлирует истинные причины экономического и финансового кризиса. Протестующие недвусмысленно продемонстрировали свою солидарность с участниками движения «Оккупируй Уолл-стрит».

    Справедливости ради следует сказать, что в ряде стран отдельные протесты подобного рода имели место и раньше. Но, во-первых, они не были столь массовыми. Во-вторых, они происходили в периферийных университетах и институтах, которые не  могли конкурировать по известности с Гарвардом. Вот лишь один пример. В 2003 году происходил выпуск студентов Школы экономики при Тель-авивском университете. Окончивший с отличием Школу студент Хагай Кот выступил перед аудиторией  со словами, которые повергли в шок  профессоров и преподавателей.  В частности, он отметил: «Нам преподают науку с ложечки и ожидают, что мы реализуем ее на экзамене, не подвергая никакой критике ее саму и ее основы. Однако эта система вызывает намного более тяжелые последствия. Она не вызывает студента на критический разбор и самостоятельное мышление. Знакомясь с одним-единственным экономическим подходом, студент может подумать, что другого просто нет и что он изучает истину в последней инстанции. Без критического разбора и самостоятельного мышления студент не сможет в будущем сам разрабатывать инструменты для решения проблем, не изучавшихся в Школе, или новых проблем, с которыми теория еще не сталкивалась». Некоторые израильские СМИ назвали выступление Хагая Кота обличением системы экономического образования как закамуфлированной «полиции мыслей» (блог «Настоящая экономика», Израиль). 

    К большому сожалению, подобных примеров публичных протестов со стороны студентов, изучающих экономику в российских ВУЗах, я привести не могу. В университете, где я лично преподаю (МГИМО), некоторые студенты в личных беседах со мной высказывают  недовольство и неудовлетворенность тем, как преподаются некоторые экономические дисциплины. Однако это лишь «глухое недовольство».

    На протяжении всего ХХ века мировая финансовая олигархия предавала особое значение экономическому образованию как способу сохранения и укрепления своей власти. Экономическое образование было поделено на две неравные части. Первая часть - «штучная» подготовка финансовой элиты, которую посвящали в тайны финансов и бизнеса, «эзотерическое» знание. Это так называемая «экономика хозяев». Вторая часть - массовая подготовка всех остальных, плебса. Это так называемая «экономика клерков». Эта «экономика клерков» на 10% предполагала (и предполагает) изучение прикладных дисциплин типа бухгалтерского учета, а на 90% состоит из разного рода «идеологических дисциплин», направленных на «промывку мозгов». В своей книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» (М., 2011) я утверждаю, что такое «экономическое образование» фактически формирует новый тип религиозного сознания.  А сами учебники по экономике – различные «катехизисы» всемирной «религии денег» - религии, носящей ярко выраженный деструктивный и антихристианский характер.

    Одна из главных идеологических (религиозных) дисциплин – курс «экономикс», против которого взбунтовались студенты Гарварда.  Системе нужны биороботы, а не творческие и думающие личности.  Я постоянно говорю: самым ценным ресурсом так называемой «рыночной экономики» (кодовое название капитализма) являются дураки (в «экономикс» они носят кодовое название homo economicus). Поскольку число дураков (умственно отсталых)  от общего количества рождающихся составляет доли процента, то мировая финансовая олигархия в ХХ веке поставила их производство на массовую, конвейерную  основу. Основные предприятия по производству этого товара – университеты, особенно экономические факультеты и разного рода экономические школы при университетах.

    Нынешний экономический кризис, захвативший почти весь мир, несет человечеству большие страдания и материальные потери. Но недаром в переводе с греческого языка кризис означает «суд Божий». Бог не желает человеку зла, он его учит и помогает его спасению. И я лично вижу позитивное влияние кризиса в том, что даже в мировой цитадели подготовки финансистов и управленцев обозначились первые признаки выздоровления человечества.  

    Забастовка в Гарварде – проявление начинающегося кризиса системы экономического образования, которая складывалась на протяжении последнего столетия. Но именно этот кризис может дать человечеству шанс на спасение.  Будем надеяться, что этот кризис придет и в Россию, уставшей за двадцать лет от непрерывной «промывки мозгов» пришедшим с Запада «экономическим образованием».

    P.S. Пользуясь случаем, хочу предложить читателям  главу  седьмую из моей книги «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» (М.: НИИ школьных технологий, 2011), в которой содержатся некоторые  соображения о современном экономическом образовании и так называемой «экономической науке».  Глава, в частности, завершается следующими словами:  «Понять, как устроена современная «экономика» и «рынок», что такое  «деньги» и «банки», каковы причины  экономических, финансовых и банковских кризисов,  сегодня крайне  сложно. Для этого надо оторваться от «букварей», которые писали «профессиональные экономисты» под диктовку экспертов из Международного валютного фонда по заказу тех, кто правит в этом «королевстве».  А правят в этом королевстве ростовщики.  Те самые ростовщики, о которых писал еще Аристотель и прихода которых к власти он так боялся». Мне кажется, что знакомство с этим материалом позволит лучше понять причины того протеста, который возник в Гарварде. 

    «Смерь экономики» и кое-что об «экономической филологии»Экономика  и хрематистика

    В хозяйственной жизни все перевернулось с ног на голову. По сути, с приходом капитализма  наступила «смерть» экономики.  Ведь  смысл слова «экономика», как мы выше сказали, – это «домостроительство», т.е. человеческая деятельность, направленная на удовлетворение естественных потребностей людей в товарах и услугах.  Ее можно также определить как систему жизнеобеспечения общества.

    Несколько веков назад на смену экономике пришла «хрематистика», что в переводе с греческого  означает  «искусство накапливать запасы». Термин  ввел в оборот Аристотель (4 век до н.э.). Этот мыслитель древности  различал два вида хрематистики:а) накопление запасов, необходимых для ведения нормального хозяйства (экономики); б) накопление запасов сверх необходимых потребностей. 

    При этом он  объяснял, что накопление материальных запасов сверх необходимых потребностей имеет свои пределы: такие запасы портятся, они требуют места и расходов на хранение, могут быть похищены или уничтожены и т.п. Одним словом,  чрезмерное увеличение таких запасов порождает лишь убытки и головную боль. 

    Однако этот вывод не распространяется на запасы в виде денег: накопление денег не имеет той естественной границы, которая  присуща материальным запасам. Исходя из этого, Аристотель сделал очень важное заключение: «Все занимающиеся денежными оборотами,  стремятся увеличить количество денег до бесконечности»[1]. Иначе говоря, деньги из средства, обслуживающего экономику, могут превратиться в цель – если они оказываются в руках лиц, занимающихся деньгами «профессионально». К «денежному» варианту хрематистики отношение Аристотеля было резко негативным:  бесконечное накопление денег уводит человека от «благой жизни» (выражение Аристотеля). В Греции того времени стремление к накоплению денежного богатства еще не стало нормой жизни, но Аристотель уже видел опасный «вирус», который таился в деньгах (вернее – в душах людей, профессионально занимавшихся деньгами), и понимал, что при определенных условиях  этот «вирус» может начать быстро «размножаться», уничтожая устои «благой» (благочестивой)  жизни. 

    Аристотель был резко настроен против ростовщичества как главной угрозы устоям «благой» жизни: «…с полным основанием вызывает ненависть ростовщичество, так как оно делает сами денежные знаки предметом собственности, которые, таким образом, утрачивают свое назначение, ради которого они были созданы: ведь они возникли ради меновой торговли, взимание же процентов ведет именно к ростовщичеству… Как дети похожи на своих родителей, так и проценты являются денежными знаками, происшедшими от денежных же знаков. Этот род наживы оказывается по преимуществу противным природе»[2].

    Более понятным для современного человека является слово «капитализм», которое вполне можно использовать в качестве синонима «хрематистики». Выше мы уже сказали, что термин «капитализм» стал популярным с «легкой руки» основателя марксизма, который рассматривал его как общественно-экономическую формацию, пришедшую на смену «феодализму». На первых порах слово капитализм достаточно широко использовалось, апологеты этого строя рассматривали его с гордостью как «самую совершенную организацию общества», особенно на фоне «отсталого» и «реакционного» феодализма и еще более «отсталого» и «реакционного» рабовладельческого общества.

    Капитализм по Марксу 

    Кстати, для обоснования «прогрессивности» капитализма Марксу пришлось сконструировать схему исторического процесса как последовательной смены общественно-экономических формаций (ОЭФ): первобытно-общинный строй, рабовладение, феодализм, капитализм, коммунизм (с социализмом как первой фазой коммунизма). Надо сказать, что Маркс не утруждал себя изобретением этой схемы исторического процесса, а заимствовал ее у основоположника «научного» (или «утопического») социализма Сен-Симона. Маркс просто-напросто использовал  данную схему  в партийно-пропагандистских целях. А многочисленные факты (и даже выводы), которые Маркс позднее делал в своих фундаментальных работах (прежде всего, «Капитале»), противоречили учению об ОЭФ.

    В первой половине прошлого столетия в буржуазных североамериканских штатах рабов было больше, чем в древнем Египте, Греции и Римской империи, вместе взятых. А если к этому еще прибавить рабов в Индии и других колониях Англии, Франции, Испании, Португалии и других капиталистических стран Европы, то получается, что капитализм зиждется, прежде всего, на рабском труде. Более того, рабы в так называемых «докапиталистических» ОЭФ  составляли, как правило, далеко не основную часть населения.

    Вот что по этому поводу пишет Ю.Бородай: «Конечно, и до капитализма все традиционные общества знали так называемое «патриархальное рабство» (дворцовые слуги больших господ, наложницы, евнухи, личная гвардия и т.д.), но что касается производства, то все эти общества, как правило, держались на труде самостоятельных производителей - крестьянских и ремесленных общин (редкие исключения - такие эпизоды, как, например, производство рабами товарного хлеба для римской армии на сицилийских плантациях). И только капитализм начинает с подлинно массового производственного применения рабского труда на своих колониальных плантациях и в горном деле. Та же самая картина и с крепостничеством – в странах, втянутых в систему мирового рынка, но сохранивших свою независимость и элементы традиционной структуры»[3]. Факт: европейское крепостничество – явление относительно позднее. В своей классической форме оно устанавливается в Германии под воздействием мощного спроса на хлеб в переживающей «чистку земли» Англии, что был вынужден зафиксировать в «Капитале» и сам Маркс: «В XV веке немецкий крестьянин, хотя и обязан был почти всюду нести известные повинности  продуктами и трудом, но вообще был, по крайней мере, фактически, свободным человеком… но уже с половины XVI века свободные крестьяне Восточной Пруссии, Бранденбурга, Померании и Силезии, а вскоре и Шлезвиг-Гольштейна были низведены до положения крепостных»[4].

    В России помещичье  настоящее крепостничество  появилось еще позже, чем в Европе:   в эпоху «реформ» Петра I и продержалось полтора столетия. 

    Если внимательно читать «Капитал» Маркса, то приходишь к выводу, что даже у «классика» под вывеской «капитализм» скрывается самое откровенное рабство, причем классик для характеристики отношений «капиталист - наемный работник» использует слово «рабство» достаточно часто (почти также часто, как слово «эксплуатация»). То, что сегодня слово «рабовладельческий строй» употребляется еще реже, чем слово «капитализм», можно объяснить  все теми же «партийно-пропагандистскими» соображениями. Трудно представить себе проведение  в России «реформ» под флагами и лозунгами построения «нового рабовладельческого строя» (еще раз повторим: наши «реформаторы» тщательно избегали даже таких слов, как «капитализм», «капиталистический»).

    Правда, оппозиция «новому рабовладельческому  строю» достаточно часто прибегала и прибегает к использованию слов «капитализм» и «капиталистический», но не всегда впопад. Например, достаточно широко известен термин «капиталистическая экономика». Получился гибрид «ужа» и «ежа»: «капитализм» и «экономика» являются противоположными, взаимоисключающими  понятиями. Это что-то вроде «сухой воды», «отстающего отличника» или «тощего толстяка». 

    Кстати, у наших «реформаторов» последнее время пошла мода на «конструирование» новых достаточно бессмысленных, но небезобидных терминов, относящихся к сфере «экономики»: «православный бизнес», «исламский бэнкинг», «этические фонды инвестирования», «справедливый процент» и т.п. Суть их одна – «облагородить» и замаскировать неприглядный имидж капитализма и отдельно взятых его институтов.

    «Профессиональные экономисты» - создатели нового языка.

    С учетом только что сказанного, уважаемый читатель, дальше по тексту слова «экономика», «экономический» применительно к реалиям нашей жизни я буду ставить в кавычки. Кстати, слово «экономист» сегодня также надо употреблять с кавычками, так как люди, которые себя так называют, занимаются в основном не «домостроительством», а ретранслируют и пропагандируют идеи хрематистики. Настоящее их название – хрематисты. Конечно, слово не очень удобопроизносимое. Поскольку  эти люди чаще всего обременены разными дипломами, степенями и званиями, то их можно называть «профессиональными экономистами». Человеку со стороны вход в этот «закрытый клуб» (или «профессиональную гильдию») строго запрещен.

    1. imike
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 20:42

      Посетители форума и читатели оригинальной статьи давно знают то, что прокомментировал доктор.

      Имеется куча народу с экономическими степенями. Этот народ будет сейчас писать статейки как обустроить мир, ибо более ничего делать не умеет/не хочет. И эти ребята в основном сидят в сети и думают думку: Как остаться при деле - при степени, при регалиях, при позиции.

      Потом нам протрут мозги про перемены, подсунут другую теорию. И вся эта масса народу будет писать, перетирать, думать. А толку скорей всего не получится. Потому что ничего не знают.

      Проблема одна: Дуракам входа нет...

       

       

    2. Sashok
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 21:44

      Абсолютно верная статья про "экономиксов". Подавляющее большинство не понимает, как трактовать экономику соц. государства, например.

  10. MiLan
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 17:33

    Любопытно,так же как и интересно комменты почитать.

    25-Янв-2012 03:28 pm - Откровение от Димитрия
     

    Медеведев, посетив журфак МГУ, сделал ряд любопытных заявлений, которые выглядят как минимум двусмысленно.Газета.Ру успела вприпрыжку сделать весьма далекоидущий вывод, вынеся его в заголовок: "Медведев допускает, что Путин не победит на выборах: если у него получится, видимо, стану премьером".На самом деле чуть более точно президент высказался несколько иначе, но в данном случае припрыжку Газеты.Ру я лично воспринимаю вполне с пониманием - президент и вправду сморозил то, что члену тандема говорить никак не следовало. Говоря о шансах Путина на выборах, Медведев сказал: "...Если у него это получится, весьма вероятно, что я действительно стану председателем правительства, если у него это не получится, я буду со спокойной совестью дальше работать на благо своего Отечества. Где - не знаю, но могу сказать предельно откровенно - я из политики не уйду", - подчеркнул глава государства..."Весьма странно заявление, учитывая, что шансы Путина на выборах оцениваются как абсолютно проходные, и вся интрига даже с точки зрения активных недоброжелателей заключается в том, будет ли второй тур.Говоря иначе, Медведев допускает, что есть варианты, при которых шансы Путина быть избранным близки к нулю. Весьма любопытно - что это за варианты?

    http://el-murid.livejournal.com/

    1. Biomega
      Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 18:53

      И еще http://news.obzorvalut.ru/news/news.php?id=1327511837

  11. TipaGraf
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 21:36

    Совместные с полицией военные учения пройдут в центре Лос-Анджелеса!

    места в городе для проведения учений были тщательно отобраны, чтобы не мешать жителям и не нарушать их распорядка дня. в учениях будут принимать участия вертолеты, полиция говорит, что будут приняты все меры предосторожностиhttp://zen-haven.dk/battle-los-angeles-joint-military-training-exercises-in-l-a-seek-to-prepare-soldiers-for-urban-warfare/странная херня, вначале фильм снимают, потом эти беспрецедентные учения в центре этого крупного города.очень возможно к Нью-Мадриду готовятся, поспешают., это очень знаменательное событие, мдя

    заодно, конечно и ситуацию с массовыми беспорядками отработают.

    специалистам нужно будет посмотреть. какие части будут принимать участие в учениях и где они потом будут дислоцированы:)

    http://povstanez.livejournal.com/1066979.html

  12. TipaGraf
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 21:51

    Накануне выборов президента специальные службы по заказу Совета безопасности провели закрытый социологический опрос об умонастроениях в силовых структурах России. Итоги неутешительны – в среднем 90% сотрудников имеют претензии к властным органам. Даже повышение денежного довольствия не снимает напряжённости. Опрос производился практически во всех структурах, связанных с безопасностью страны. Он носит гриф: «Для служебного пользования», но некоторые его итоги стали доступны экспертам «АН».

    Сотрудников новоиспечённой полиции, причём даже тех, кому подняли зарплату, раздражает новое название. «Отмечается общее снижение морального мотива для службы. Никто из опрошенных офицеров не поддерживает нового наименования. Они признаются – им стыдно служить именно в полиции», – говорится в докладе по итогам опроса. В нём также отмечается, что переаттестация сотрудников «была способом руководящих кадров свести счёты с подчинёнными» и что «была развалена агентурная работа после ухода опытных специалистов». Островком благополучия в опросе служат Внутренние войска МВД. «В целом отмечается положительная динамика в офицерском корпусе, особенно среди военнослужащих, пришедших на службу из Вооружённых сил», – отмечают докладчики.

    Сотрудников Службы внешней разведки беспокоит снижение статуса службы и постоянное сокращение проводимых операций: «Уровень финансирования действий Службы не отвечает уровню задач сегодняшнего дня. Сворачивается активная работа, не разрабатываются подходы к научно-техническому персоналу ведущих мировых производителей». И как приговор звучит: «Высокопоставленные сотрудники в частных беседах констатируют: нашему руководству неинтересна наша работа».

    Настроения сотрудников ФСБ отражены скупо: «старшие офицеры крайне раздражены экономической вовлеченностью некоторых руководителей в решение ряда чисто коммерческих вопросов частных коммерческих структур».

    Большая часть доклада посвящена оценке настроений в офицерском корпусе Вооружённых сил: «Подавляющее большинство офицеров, несмотря на повышение денежного довольствия, возмущены ситуацией с распределением положенного жилья. Также крайнее возмущение вызывают непродуманность и непоследовательность в проведении реформы ВС, непроведение разъяснительной работы; значительное ослабление способности к выполнению задач по обороне страны в результате проводимой реформы».

    «Общий уровень недовольных решениями верховной власти в силовых структурах достигает 90%», – делают вывод докладчики. Ознакомились ли с этим сенсационным документом президент и премьер, пока неизвестно.

    http://www.argumenti.ru/politics/n322/149104

  13. Sashok
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 21:59

    Вышла передача "Смысл игры - 7" от Кургиняна...

    где он говрит про месячник культурного обслуживания: "Я сейчас иду на Йух, а вы, либероиды, следом за мной" (анекдот такой был когда-то). Это к тому, что на передачах Кургинян вынуждает пушистую оппозицию опускаться, высовывать раздвоенный язык и шипеть, вместо того, чтобы высмеивать коммуняк и власть. В Украине на передачах Шустера оранжисты именно эту технологию "посмеивания над убогими" применяли. А тут осечка...

    Ну вообще и про Оппа-зицию и её суть.

    http://eot.su/node/10774

  14. TipaGraf
    Опубликовано 2 месяцев назад: 25 января 2012 в 23:57

    Из современной общемировой истории и свободной прессы хорошо известно, что дикие и жестокие русские постоянно крадут у развитых и цивилизованных стран их военные и технологические секреты.

    Так, давным-давно, русские украли у цивилизованной Европы идею колеса, пряжи льна, производства пороха, железа и литья пушек из колоколов.

    Ещё русские украли секреты выпечки хлеба и постройки жилищ.

    За несколько тысячелетий до их изобретения на Западе.

    Однако, в силу собственной дикости, типичные русские совершенно неграмотно применяли украденные знания и умения.

    Например, жестоко выращивая коноплю, они использовали её для чудовищного производства пеньки, даже не подозревая о том, для чего на самом деле конопля необходима! Дикие русские употребляли её также в качестве лечебной пищи (масло из семян!), материала для изготовления качественнейшей бумаги, повседневной одежды и обуви, бытовых верёвок, канатов для британского флота, тросов для парусного вооружения и хозяйственных ниток.

    Цивилизованная европейская общественность, особенно голландская, находится в глубочайшем, почти наркотическом, шоке с тех пор, как узнала о подобном варварстве!

    Но она была б в ещё большем шоке, и даже могла впасть в наркотическую кому, если бы вдруг узнала, что знаменитый «Билль о правах» был составлен именно на русской конопляной бумаге, которую типичные русские нецивилизованно поставляли цивилизованным североамериканцам. Просто великое счастье, что она больше никогда об этом не узнает из-за полного и качественного скуривания старинного документа благодарными североамериканскими наследниками голландцев, британцев и французов.

    Американские художники-реставраторы, умеющие профессионально создавать любые документы, включая катынские для поляков, не дадут солгать.

    Незнание принципов демократического развития привело к тому, что типичные русские испокон сусальным чистейшим золотом покрывали купола своих церквей. Демократичные попытки цивилизованных европейцев, например, в лице поляков семнадцатого века, шведов века восемнадцатого, французов девятнадцатого века или германцев века двадцатого, ради развития цивилизованности снять с русских куполов никем не используемые материальные средства, не привели к положительным результатам.

    Дикие русские всё так же, как и раньше, бесхозяйственно тратят золотой запас на бессмысленное покрытие куполов драгоценным металлом, что вызывает глубокое возмущение во всём демократическом мире. Цивилизованный Запад никогда подобной глупостью не занимался, употребляя золото по прямому назначению: для производства женских и мужских украшений в свете интеллектуальной борьбы за право первой ночи, и для подкупа самых умных чиновников из недемократичных правительств с целью дальнейшего распространения демократии в мире.

    Но наиболее вопиющие случаи недемократичного применения и воровства типичными русскими научных открытий, военных секретов и технологий Запада происходили в конце восемнадцатого, девятнадцатого и в двадцатом веках.

    Типичный русский Дмитрий Менделеев украл идею периодической системы химических элементов у западной науки года на три раньше, чем её сумели бы сформулировать на Западе. Но применил её, по точной информации свободной западной прессы, для составления секретной технологии производства русской водки.

    А Михайло Ломоносов недемократично украл конструкцию усовершенствованного европейского телескопа, которую Гершель плюралистично изобрёл и запатентовал только через 63 года.

    Ужасные примеры воровства идей.

    Типичный русский учитель из Калуги, Константин Циолковский, неплюралистично и подло украл идею космических полетов у великого американского учёного штурмбаннфюрера СС Вёрнера фон Брауна, за двадцать пять лет до его рождения. И даже недемократично, вопреки всей научной европейской мысли, опубликовал математические расчёты по движению космических аппаратов, которые через тридцать лет придумал выдающийся американский профессор Годдард!

    Во время второй мировой войны, когда весь западный мир, в лице Соединённых штатов, мужественно и отчаянно боролся с Гитлером на Филлипинах и в Северной Африке, типичные русские украли у Америки секрет создания многослойной брони и технологию её сварки. А ведь США намеревались изобрести это минимум лет через двадцать. Русские подло применили украденные знания и умения на своих танках и штурмовиках, агрессивно штурмуя мирный Берлин.

    Захватив столицы европейских государств, типичные русские стали варварски отстраивать свои мирно сожжённые и демократично разбомблённые города руками цивилизованных европейцев призывного возраста. Чем нанесли глубокую психологическую травму этим нежным существам. Что вполне закономерно привело всю Европу к массовому распространению толерантности и мазохизма.

    Вот так жестокие русские исподволь управляют европейскими нравами.

    И, видимо, чтобы цинично поиздеваться над самой развитой в мире западной автопромышленностью, по указанию от 1943-го года своего тиранического вождя народов Сталина, в 1945-м году русские разработали и начали массово выпускать легковой автомобиль с циничным названием ГАЗ М-20 «Победа», отличавшийся новым дизайном и техническими новшествами. Самим названием как бы нетолерантно намекая Западу на обстоятельства, имеющие никак не проходящую тенденцию повторяться из века в век.

    Автомобиль не имел обычных в то время подножек, был аэродинамически зализан, и нецивилизованно отличался от лучших мировых демократических моделей цельнометаллическим несущим кузовом.

    Необходимо добавить, что идея подобной конструкции и дизайна, до сих пор с мазохистским наслаждением применяемая в общих чертах во всём мире, также украдена русскими у Запада за несколько лет до её, собственно, изобретения. Но была применена типичными русскими в целях садистского издевательства над демократиями. Что, впрочем, привело к непредсказуемым удовольствиям, до сих пор широко распространённым в среде свободных западных жителей.

    Позже Западом, уже самостоятельно и независимо от русской жестокости, были спроектированы такие автомобили, как всем известные «Кайзер» (1946 г.), «Татраплан-600» (1947 г.) и «Стэндерт-Вэнгард» (1948 г.). «Победовский» молдинг, замыкающий проёмы боковых стекол в единый контур, можно было встретить на «Понтиаке» 1946 года и «Паккарде-400» 1951 года. Внимательный наблюдатель мог бы с удивлением отметить разительное сходство облицовки радиатора у «Победы», с маской радиатора английского «Джоветт Джавелин» 1951 года. Что, конечно же, с полной очевидностью и убедительно доказывает, что русские просто украли все эти идеи!

    Вот так сложно, как прямо, так и косвенно, чудовищное русское воровство идей влияет на развитие мировой автопромышленности.

    Выкрав у наивных и демократичных американцев немецкие чертежи и немецкую технологию построения американской ядерной бомбы, русские тут же построили и испытали свою термоядерную.

    Ту, что превзошла американскую на порядок.

    Причём, судя по всему, русские украли и рудники по добыче ядерного топлива, и целый комплекс заводов по переработке и обогащению руды. Вместе с сопутствующими технологиями построения и комплексом сверхчистого производства, без которых просто невыполнимо обеспечение заданных взрывных свойств и, тем более, возможности долговременного хранения подобных боеприпасов.

    Этими технологиями до сих пор, в двадцать первом веке, не сумели овладеть многие достаточно развитые промышленные страны.

    Разве что высокотехнологичный Ирак, который умудрился создать ядерное оружие вопреки экономическим санкциям, без единого килограмма необходимого ядерного вещества и даже без заводов по его выработке.

    Потом он так умело спрятал и замаскировал это ядерное оружие, что лучшие искатели счастья и ядерного оружия из цивилизованного Запада в виде многочисленных специалистов и экспертов не нашли до сих пор.

    Но ещё обязательно найдут.

    Видимо, когда период полураспада этой ядерной начинки боеприпаса приведёт к её полному и окончательному распаду.

    Осталось немного подождать.

    Примерно два тысячелетия.

    Но пока что всё это, конечно же, лишь подтверждает элементарную и примитивную западную мысль о невиданных до сих пор масштабах интеллектуального русского воровства. А вовсе не о полной некомпетентности определённых, никому не известных, спецслужб. И, тем более, об интеллектуальных способностях тех, кто говорит о русском воровстве идей.

    Результаты данного прецедента не замедлили сказаться во всём мире. Русские цинично применили полученные атомные знания для недемократичной постройки первого в мире промышленного ядерного реактора для обеспечения энергией своих русских городов.

    Вместо того чтобы нести свет ядерной демократии остальным.

    Это подействовало на окружающие их народы заразительнее любых коммунистических идей. Ведь до сих пор, например, недемократичный Иран строит ядерный реактор для обеспечения дешёвым и гарантированным теплом и светом своих нецивилизованных городов. Вместо того чтобы жить в естественной среде и получать продовольствие от Запада в обмен на нефть. Что, конечно же, является прямым нарушением свободы торговли и конкуренции, и подлежит жёстким международным экономическим санкциям со стороны Запада, всегда последовательно борющегося за свободу торговли и конкуренции. В целом, пример воровства идей, поданный русскими, уже сам по себе заражает мир опасными идеями.

    Вот так подлая русская смекалка не даёт спокойно жить западным мирным странам.

    Западная наука бьёт тревогу по поводу русской ракетной угрозы. Это касается всех типов ракет, как межконтинентальных баллистических и оперативно-тактических, так и систем противовоздушной обороны. Весь западный мир знает, что все русские ракеты являются всего лишь ухудшенными аналогами ракет западных, которые должны быть изобретены в ближайшие десятилетия.

    Однако найти очередную утечку своих технических идей Запад до сих пор никак не может.

    Отдельного разговора заслуживает воровство русскими авиационных технологий. Свободные западные учёные никак не могут понять, каким образом без всякой демократии и плюрализма типичные русские строят свои современные самолёты и вертолёты, являющиеся примитивными и на порядок более дешёвыми аналогами боевой авиатехники, к идеям разработок которой лучшие западные специалисты ещё даже не успели приступить?! Все эти Су-30, Ка-50, Ка-52, Ми-28, МиГ-29УВТ, Су-39, Ту-160, Бе-200, «Альбатрос» и прочие создания диких и неотёсанных русских приводят западную науку в замешательство. Навевая страшную мысль, что русские каким-то образом контролируют не только западные идеи авиационного развития, но и сами предпосылки этих идей.

    Что ещё раз убедительно доказывает неспособность русских придумать что-либо самостоятельно.

  15. dedmorozas
    Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 01:54

    США - Принят закон позволяющий американским военным без суда арестовать и лишать свободы подозреваемых в связях с террористами

    25 января 2012

    В тюрьму по подозрению. В США принят закон, который разделил американское общество. Одни считают, что он поможет государственной безопасности, другие опасаются, что он позволит отправлять за решетку сотни ни в чем неповинных людей. Документ разрешает "без суда и следствия" лишать свободы тех, кто, по сути, может быть просто похож на террориста.

    Несколько десятков человек добровольно примерили на себя тюремные робы, почти вслепую движутся от Белого дома к зданию Верховного суда страны. Это только театрализованный митинг, но смысл его в том, что от тюремной робы теперь не застрахован никто. Новый, подписанный президентом США закон о военном бюджете на 2012 год. В глубине 700-страничного документа - акты, позволяющие американским военным без суда и следствия арестовывать как иностранцев, так и граждан США, подозреваемых в связях с террористами. Круг возможных преступников очерчен:

    "Лица, являющиеся членами или ощутимо поддерживающие Аль-Каиду, Талибан или связанные с ними силы, враждебные Соединенным Штатам или их партнерам по коалиции", - сказано в документе.

    Что значит "ощутимо поддерживать" и что понимать под "связанными с терроризмом силами"? Правозащитники объясняют это так: "Вы можете быть кем угодно: кем-то, кто связан с кровавыми террористами, можете быть американским предателем, можете быть тем, кто дает деньги группе, которая выглядит как террористическая, а можете просто стать жертвой подозрений. Суть в том, что над вами не будет суда, и вы можете оказаться в тюрьме".

    Новый закон закрепляет нормы, казалось бы, неуместные в демократическом обществе. Государство наделяется правом содержать под арестом подозреваемых в терроризме практически бесcрочно, без права на открытый суд. О неограниченном сроке заключения напрямую в законе речи не идет. Но формулировка "заключение под стражу... до окончания конфликта с противником" фактически говорит об этом. Ведь война с террором не имеет обозначенных временных рамок.

    93 сенатора - "за" закон, и лишь 7 были против.


    "Когда террористу в суде говорят "у вас есть право хранить молчание", это несовместимо с тем, что нужно сделать, чтобы получить наиболее полную информацию, необходимую для защиты жизни американцев", - отметил сенатор от Республиканской партии Келли Айотт.

    "Нет исключения даже для подданных США!!! Если вы верите, что американские граждане виновны или могут быть виновны в террористических актах, их можно задерживать, игнорируя конституционные права, и содержать без суда, без адвоката, в тюремной тишине?!! Я просто не могу поверить, что это может стать нашим новым стандартом!", - возмущается сенатор от Демократической партии Дик Дурбин.

    Содержать новых арестантов согласно этому закону будут в военных тюрьмах. И похоже, о закрытии Гуантанамо - специзолятора на Кубе, который недавно отметил 10 лет своего существования - теперь речи уже не идет.

    Действующая тюрьма Гуантанамо - одно из несдержанных обещаний президента Обамы. Сложная внутриполитическая ситуация и давление Конгресса оказались сильнее предвыборной риторики. За десятилетие через Гуантанамо прошли 779 заключенных, не получивших статус военнопленных. 600 них были выпущены на свободу за отсутствием состава преступления. Моаззам Бег провел два года в заключении без предъявления обвинений. Выпущен в 2004 году.

    "Многие из нас никогда не держали в руках оружия, не были в Аль-Каиде или Талибане, но на нас смотрели как на террористов, нас бесконечно допрашивали. Меня - более 300 раз - ЦРУ, британская MИ-5, ФБР, другие ведомства. И никто ничего не нашел против меня. И таких там немало", - рассказал бывший заключенный.

    Страна, воюющая с терроризмом, пошла по пути, об опасности которого предупреждал еще Бенджамин Франклин - один из отцов-основателей американского государства. В 1775 году он написал: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности". И вот спустя более двух столетий американское правительство демонстрирует готовность поступиться свободами, которые еще вчера казались незыблемыми.

    http://www.1tv.ru/news/world/197335

    подробнее->http://dokumentika.org/spetssluzhbi/senat-ssha-odobril-bessrochnoe-zakliuchenie-pod-strazhey-i-pitki-bez-suda-i-sledstviya

     

     

  16. TipaGraf
    Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 09:25

    Иран решил переиграть Евросоюз в вопросе нефтяного эмбарго. Уже в ближайшее воскресенье парламент исламской республики может одобрить законопроект о полном прекращении поставок иранской нефти в страны ЕС еще до вступления в силу европейских санкций. Подобный поворот событий, убеждены в Тегеране, больно ударит по Европе и взвинтит цены на нефть.

    Иранские парламентарии уже в ближайшее воскресенье могут одобрить законопроект о полном прекращении поставок нефти из Ирана в страны Европы, прежде чем вступит в силу европейское эмбарго.

    «Если законопроект будет одобрен, правительство будет обязано прекратить продажу нефти в Европу, прежде чем ЕС введет нефтяное эмбарго против Ирана», – заявил Financial Times представитель комитета по энергетике иранского парламента Имада Хусейни.

    Такой поворот событий может оказаться неожиданным для Европы, ранее пожелавшей отсрочить вступление эмбарго в силу до лета этого года. Напомним, решение о введении новых санкций в отношении Тегерана было принято главами МИД страны ЕС в минувший понедельник. Согласно достигнутым договоренностям, странам Евросоюза, потребляющим около 20% добываемой в Иране нефти, запрещается заключать новые контракты с республикой в нефтяном секторе. К 1 июля будут аннулированы и все уже действующие контракты.

    Ранее наблюдатели отмечали, что отсрочка была необходима для того, чтобы такие страны, как Греция, Испания и Италия, на которые приходится 70% закупок иранской нефти в Европе, смогли найти альтернативных поставщиков энергоресурсов. Однако теперь они рискуют остаться без нефти вообще.

    1. MiLan
      Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 09:37

      Ну,без нефти вообще они не останутся,т.к. в общем доля иранской нефти  в закупках евросоюза не так велика,но по перечисленным странам(а их доля выше)-  это ударит в большей степени и как минимум повышением цен.Интересная статья в продолжение поднятой тобой темы по-поводу нефтяных раскладов и по-кому конкретно ударит, читать:

      Облава на Китай: Ближний восток, Африка, Пакистан

      [info]etoruskiy January 25th, 12:25

      Заход в Персидский залив авианосной ударной группы (АУГ) «Линкольна», казалось бы, внес сомнительную переменную в прогнозы действий США относительно Ирана. Сторонники достаточности сил иранских ВМС для ведения эффективных боевых действий в Заливе получили повод утверждать, что американские боевые корабли «еще умоются кровью».Даже «приглашают» войти в «бутылку» Залива вторую АУГ «Винсона», да и третью группу «Стенниса» не уходить далеко от «будущей показательной трепки».С ними можно согласиться, но только в случае если Тегеран получит повод для начала действий на море. Так возникнет ли у Ирана такой прецедент в ближайшие два месяца. Думаю, что нет. И в этом случае больше верю в правдивость недавних высказываний министров обороны США и Израиля, что военное решение против Ирана требует времени для подготовки, чем в последнее заявление, дескать, Тель-Авив ударит по Тегерану, не предупредив Вашингтон.Что же происходит сегодня вокруг Ирана?Продолжается активная и кропотливая подготовка к нанесению ударов по «ахиллесовой пяте» экономики Китая – импорту сырой нефти. Далее – решающая битва «за окончательное падение самостоятельного Юаня» А Иран лишь сердцевина процессов, которые гораздо шире акватории Персидского залива.Прошла эйфория после первых призывов США к эмбарго иранской нефти и открытых угроз Тегерану. Сегодня остывшие головы политиков прислушались к выкладкам аналитиков и осознали, что «страдания» за Вашингтон (не импортирующий иранскую нефть) могут дорого обойтись. Даже «верный» ЕС готов присоединиться к бойкоту иранской нефти не ранее 1 июля. Остальные лишь обещают содействие, отмалчиваются или вовсе игнорируют настоятельные призывы Вашингтона. И США понимают, что санкции – не решение. На освободившийся ресурс иранской нефти сразу найдутся отчаянные головы, готовые рискнуть, презрев обещанный «гнев Вашингтона». Яркий пример тому Индия, сразу заинтересовавшаяся сирийской нефтью после отказа от нее ЕС.Что же, не получается остановить иранскую нефть санкциями – будет делом: «Так не доставайся ты никому». Разрушение нефтяной инфраструктуры Ирана становится неизбежной необходимостью, иначе все усилия США и Израиля будут растрачены впустую. А ядерная программа подождет, до нее тоже дойдут руки, но позже.Слышу вопрос: «А экология залива?» Думаю, США учтут эту проблему в стратегии военного конфликта с Ираном в следующем виде:1) Защитить от иранских ударов нефтяные вышки стран Залива.2) Разрушить прибрежную нефтеналивную структуру Ирана (порты, прибрежные хранилища, нефтепроводы к портам, часть танкерного флота).Иранские нефтяные платформы можно и не трогать под флагом «защиты экологии». Что толку иметь возможность качать нефть, если ее нельзя транспортировать потребителям. Тем более, что Иран уже начал создавать запасы нефть, закачивая ее в супертанкеры и объявил о начале строительства нефтехранилища на 8 млн.баррелей в г.Генава южной провинции Бушер. Логика проста – поставить Тегеран на колени, но не калечить. Ведь сила Ирана как регионального противовеса фундаментальному суннитскому исламизму еще будет востребованаНо вернемся к американским Авианосцам и что еще «плохого» могут подготовить Китаю в Иране и не только. Процедура подготовки формулируется простыми, но противоположными задачами:1) Максимально закрыть Китаю всю относительно доступную нефть.2) Максимально открыть союзникам нефть, альтернативную иранской нефти.Задача №1 решается действиями против Ирана (в Сирии, Ираке, Пакистане и Афганистане) и в Нигерии.Задача №2 решается установлением зон стабильности в Восточной Африке вокруг Судана и в Ливии, постановкой под контроль после государственного переворота сирийской нефтедобычи, обеспечением надежного транзита североиракской нефти Киркука и Мосула, защитой разведки и разработки шельфовых месторождений Восточного Средиземноморья.Начну с наиболее очевидного – Ирана, прежде чем перевести взгляд за пределы зоны Персидского залива.ИРАН.Видимо действия иранских ПВО по посадке беспилотника и объективная оценка возможностей иранских ВМС в ограниченной акватории Персидского залива заставили американских стратегов задуматься, как максимально обезопасить свои и союзные вооруженные силы, ослабив мощь Ирана. Наиболее простое решение – до столкновения в Заливе заставить Тегеран распылить свой военный потенциал на сухопутных направлениях. Преимущество агрессора – возможность концентрировать силы на выбранном направлении, а доля защищающегося попытаться закрыть все слабые места.1. Западное направлениеСирия и Ирак подготовлены, осталось поджечь.Несколько охлажденный с начала года градус напряженности в Сирии за последние дни стремительно возрос. Кроме последних достаточно организованных и спланированных ударов «повстанцев», этому способствовало и предварительное решение наблюдателей ЛАГ фактически призвавшее Асада отдать власть оппозиции. Миссия ЛАГ продлила работу еще на месяц. Вряд ли ее новое предложение будет отличаться от первоначального. Вторичный отказ Дамаска подчиниться требованиям ЛАГ или «массовые нарушения» в ходе мартовского референдума по Конституции будут использованы для активизации начала гражданской войны в Сирии. Уже с 11 января начались сокращения персонала посольства США в Сирии, а сокращенным рекомендовано выехать из страны. Значит – сроки близятся. И, по моему мнению, АУГ «Линкольна» вошла в Персидский залив не против Ирана, а именно против Сирии. Поддержать силы 6-го флота и Иорданию в действиях против Дамаска с «черного входа». На тот же случай, если американской морской авиации 6-го флота в Средиземном море будут ставить помехи российские корабли из авианосной группы «Адмирала Кузнецова».Прибавьте назначенные на 4 марта выборы Президента РФ, когда один из главных защитников Сирии будет максимально отвлечен на внутриполитические проблемы, и можно констатировать – силовой вариант против Дамаска созрел и собрать «урожай» необходимо до конца февраля.При этом более активная поддержка повстанцев будет не с территории Турции как ожидают многие, а из Иордании. Хашимитское королевство удерживает от участия в нападках на Дамаск только значительные убытки от потери сирийской торговли. Но 19 января король Абдалла встретился с Клинтон, рассматриваются пути поставок в королевство катарского газа, бывшие ливийские повстанцы проходят обучение в иорданских лагерях.Про Ирак кратко. С начала года в стране не утихают межэтнические и межрелигиозные столкновения. Для перерастания в гражданскую войну им не хватает только масштабности. Есть лишь один нюанс – северо-иракские нефтепромыслы и трубопроводы от них к побережью Средиземного моря должны не только уцелеть, но и бесперебойно работать. Это будет задачей Курдского региона Ирака, Турции, «новой» Сирии и снова Иордании. Последняя должна будет совместно с Саудовской Аравией реально поддержать против шиитов суннитов провинции Анбар, через которую северо-иракская нефть транспортируется в израильскую Хайфу.2. Восточное направлениеГотовятся Афганистан и Пакистан. США всерьез взялись за переговоры с Талибаном о заключении мира в Афганистане и даже готовы идти на уступки для достижения этой цели, пользуясь посредничеством Катара. А Талибы для Ирана были и остаются врагами.Утверждение, что союзный Китаю Пакистан потенциальный союзник и Ирану, мягко говоря, спорно. Шииты, составляющие пятую часть 180-милионного мусульманского населения Пакистана, все чаще становятся мишенью терактов. Инцидент с иранскими пограничниками, преследовавшими и ликвидировавшими нарушителя на пакистанской территории в начале года, 3 января привел даже к закрытию границы государств Ираном.Ну и конечно Белуджистан – головная боль, как Тегерана, так и Исламабада. Сепаратистскую группировку «Армия освобождения Белуджистана» многие прямо называют американским проектом против попыток выхода Китая к Аравийскому морю в пакистанском порту Гвадар. 12 января она нанесла крайний, но явно не последний чувствительный удар, уничтожив 14 и ранив 10 пакистанских пограничников. А, оглядываясь на иранскую провинцию Систан и Белуджистан, Ирану нужно не забывать и о защите ее побережье в Оманском заливе – как от транспортировки оружия и снаряжения для «повстанцев», так и от высадки «помощников партизан».3. Северное направление.Американский радар ПВО в Турции, курдские и азербайджанские общины северных провинций Ирана.Кроме побережья Персидского Залива, все направления требуют военного прикрытия. Неважно, что Залив и Запад приоритетны, забывать о Востоке и Севере также нельзя, потому что все направления до начала ударов по Ирану будут «разогреты».АФРИКА1. Северо-Восточная Африка, Сомалийский Рог.Для включения союзникам нефти Южного Судана необходимо навести порядок в его окрестностях. Прежде всего, в Дарфуре и Сомали. Именно поэтому меня не удивляет активность, с которой, начиная с конца осени 2011, за регион взялись непосредственно США. И сразу в долголетней малоэффективной борьбе с дарфурскими сепаратистами и сомалийскими бандами появились реальные результаты. Как в виде убийства лидеров проблемных группировок, так и постановки под контроль правительственных войск ранее неподконтрольных им территорий.Кроме нефти есть и другая причина для обязательного установления спокойствия в регионе. Слишком много переменных заложено в змеином клубке, создаваемом «арабскими веснами» на Ближнем Востоке. Такую взрывоопасную смесью логичнее наблюдать и контролировать со стороны, но, не отходя слишком далеко. Потому не удивлюсь, если в ближайшее время основное базирование 5-го флота США сместится в Джибути, Эритрею и Могадишо.2. Ливия.Ливийскую нефть необходимо вернуть в Европу как можно скорее. ПНС и ответственная за этот процесс Италия, с задачей справиться не в состоянии, о чем свидетельствует последний пример Бин-Валида. Опять США приходится «засучивать рукава» и направлять в регион 12 тыс. армейский контингент, ослабляя присутствие на Мальте.3.НигерияНигерийская нефть – вторая по объемам импорта в Китай. Назовем это планом «Б». Если экономика Китая каким-то чудом сумеет не «упасть на колени» после потери иранской нефти, возможно, придется «добить» ее и выключением нигерийской. Вариант крайне болезненный, может содрогнуться вся мировая, ориентированная на нефть, экономика. Но опыт выборочной борьбы под знаменем защиты экологии дельты Нигера исключительно со скважинами европейской «Шелл» уже имеется. Почему бы у нигерийских повстанцев не создать аналогичное отвращение к работе китайских буровых.Сегодня очевидно одно. В то время как «успокаиваются» окрестности Южного Судана, ситуация в Нигерии непрерывно накаляется. Пока более активно на Севере страны, но кукловодам не впервые корректировать объекты возмущений «революционных масс народа», например, перевести их гнев на Юг – в районы нефтедобычи.СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕНефтегазовые месторождения в восточной части Средиземного моря, к разработке и разведке которых приступил Израиль, сегодня крайне необходимы ЕС.Приведу интересную статью без комментариев. Мыслящий человек сделает выводы самостоятельно.Израиль возложил задачу защиты газовых месторождений на военно-морские силыhttp://umma.org.ua/ru/news/world/2012/01/10/4712Правительство Израиля заявило о возложении задачи по защите газовых месторождений и бурения в Средиземноморье на израильские военно-морские силы, обосновывая этот шаг стремлением защитить свои поставки энергоносителей от любого возможного нападения, сообщает "Русия-аль-яум".Израильская газета "Гаарец" сообщила в понедельник, 9 января, о решении возложить эту задачу на 13 Морскую дивизию, в распоряжении которой имеются ракетные катера ВМС. Эта дивизия будет обеспечивать защиту газовых месторождений Тамар, Левиафан и Ям Тетис, а также любого нового объекта на месторождениях.Газета добавила, что это решение было принято из-за возможных нападений в этих областях, что может привести к прекращению добычи газа и угрозе жизни рабочих. Некоторые военные круги считают этот шаг Израиля стратегически дальновидным, несмотря на высокую стоимость таких мер.ВЫВОДЫ и ИТОГИ1. Под угрозой не столько государство Иран, сколько морской экспорт иранской нефти.2. Удар по нефтеналивной иранской составляющей будет нанесен незамедлительно после достижения мероприятиями компенсации потерь нефти союзникам США минимально-достаточного уровня.3. Удар должен достигнуть целей до конца лета 2012 года, иначе возникает угроза рейтингу Б.Обамы перед президентскими выборами. Это желательно, но не критично, вторым сроком «первого цветного» Президента США могут и пожертвовать.4. В случае если по каким-то причинам США не успеет подготовить компенсационные мероприятии до конца весны 2012, Вашингтон и его союзники пойдут на вскрытие стратегических запасов нефти. Предварительная договоренность о подобных мерах уже имеется.http://www.itar-tass.com/c11/311861.htmlИзвестно ли о готовящейся «облаве» Китаю? Думаю известно. И выход у Пекина один – пытаться всеми средствами достигнуть в упомянутых регионах результатов противоположных целям Вашингтона. Расшатывать ситуацию в одних странах и стабилизировать ее в других. Как бы цинично это не звучало для обычного человека, но руководители государств не имеют права быть обычными.Одна проблема: США – многие страны ненавидят, а Китаю – не верят. Ненависть побеждает жадность, а вот недоверие остается.Структура потребления нефти и газа в КНР (добыча/потребление).

      http://www.itar-tass.com/g51/643.html

    2. samius
      Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 12:03

      интересно, есть ли варианты у ирана слить нефть китаю.

      вообще интересно иранцы реагируют :) молодцы.

      1. DOKTOR
        Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 13:30

        Эта проблема решается легко - Россия выполнит поставки в Европу, а Иран за нас в Китай. Таким образом производится опимизация логистики товаропотоков. Из конечной цены будут выбиты все сегодняшние международные посредники + сокращение плеча транспортировки. Ведётся подготовка к созданию мирового энергетического консорциума, который будет нести ответственность за энергообеспечение и энергобалансы шарика. Чуть позже в эти технологические схемы будут введены для расчёта некоторые финансовые инструменты, и доллар перестанет в этой отрасли быть востребованным. Это тоже всё продумано и подготовлено.

        Проблема как помочь амером быстро восстановить у себя хоть что-то, чтобы у людей была работа и зарплата. Первые "ласточки" амерского понимания где-то здесь, в форуме, нарисовались - у Наты в "чёрном пиаре" речь-обращение амерского посла Макфолла к русской нации. И Киссинджер успел вовремя передать дружеские послания из США своему заклятому "другу" ВВП и наилучшие пожелания ему, и что с ним "они" сработаются.Улыбаюсь

        И смех и грех за этих амеров. Напрячь весь мир... И ради чего?! Чтоб всё-равно приехать к нам и заверить в дальнейшей вечной дружбе с Россией.Недовольный

        Пишешь, говоришь чинкам, разведчикам, и прочим недоумкам - не нагнетайте ситуацию! Ищите баньку, мойтесь, стрижитесь, мажтесь дезадорантами и к нам в гости... Ищите и найдите братьев своих русских евреев, которые в достоинстве своём нами уполномочены... с кем вам надо "поговориьть" и договориться. Не понимают русского языка - все же учат английский вместо того чтоб выучить пару сотен русских слов, и штук 50 наших матерных!!! Рот на замкеСмешно

        Ну, тууупппыыыеееё... маё!!! ПодмигиваюСмешно

  17. MiLan
    Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 11:48

    И еще  к теме Приватизации-2:

    У кого нет миллиарда, могут идти в жопу 
    26-Янв-2012 10:56 am 
     
    В начале года после 10-дневных каникул прошло сообщение о том, что вице-премьер Сечин обратился с письмом к премьеру Путину с предложением перенести сроки приватизации «Роснефти», «Транснефти», «Зарубежнефти», «РусГидро» и «Федеральной сетевой компании». Вчера пришло сообщение о том, что министр Набиуллина против переноса сроков приватизации и настаивает на соблюдении ранее озвученных планов.Сама по себе идея приватизации чего-либо формально выглядит здраво - бюджет получает средства, государство избавляется от коммерческого актива и освобождается от необходимости оперативного управления, что должно сократить госапппарат, эфективный частный собственник.. ну, это мы уже проходили - аргументы давно известны.Беда в том, что в реальной российской (а не вакуумной и сферической) обстановке всё происходит ровно наоборот. Чубайсовская приватизация не привела к тому, что эффективные собственники стали эффективно управлять - наоборот, невероятный рост тарифов скрывает реальные провалы в управлении, собственники тратят время и влияние на выдавливание из государства средств на проведение инвестиционных программ - которые также проводят крайне неэффективно - в своё время Путин весьма жестко потребовал соблюдать приличия и сроки введения новых объектов, говоря о том, что освоение средств - это одно, а реальный построенный и работающий объект - это другое. С грехом пополам вся энергетическая отрасль лишь завершает стройки, начатые еще во времена СССР и уже тогда доведенные до 60-70% готовности.В общем, вопросы есть. Вопросы есть и по прошлой приватизации. Несмотря на то, что каждый президент, начиная с Ельцина, клятвенно заверял, что пересмотра итогов приватизации не будет, мнение населения о совершенно хищническом характере её итогов практически не изменилось - а олигархи со своими завтраками за 80 тысяч евро, покупками футбольных клубов и английских замков лишь усиливают это мнение. Не разобравшись с последствиями Приватизации 1.0, проводить вторую волну, да еще в условиях предельно низкого уровня доверия к власти - чистой воды идиотизм, чреватый дополнительными социальными потрясениями. Тем не менее, у либералов есть весьма серьёзные позиции в российской власти - начиная с высшего поста. Президент Медведев - ультралиберал, и не скрывает этого. Приватизация всего и вся - включая даже объекты культурного наследия с многосотлетней историей - его конёк и его мировоззрение.Приватизация готовится. Российские олигархи, проведя тренировку на Белоруссии, где они, воспользовавшись объективными и субъективными трудностями белорусской экономики, создали тяжелейший кризис, на волне которого выкрутили руки Лукашенко, теперь дербанят белорусскую промышленность и начинают борьбу за российский пирог. Собственно говоря, задача покупателя всегда состоит в том, чтобы максимально сбить цену на товар и поставить продавца в крайне стеснённое положение. Нынешняя "оранжевая зима" в России, похоже, имеет весьма прозаическую подоплёку - либералы-олигархи пытаются сменить власть силовиков, сопротивляющихся приватизации промышленных активов. Получится убрать Путина и стоящих за ним силовиков - прекрасно. Не получится - значит, нужно резко ослабить их позиции. Тоже неплохо - если брать логику покупателя. На кону - гигантская собственность. Ради такого куша можно и попотеть.
    Кстати. Так, к слову. Приватизация 1.0 была абсолютно несправедливой - тут, видимо, даже нет смысла обсуждать очевидный факт. Но и она как фиговым листком прикрылась пресловутыми ваучерами - дескать, народное добро принадлежит народу - вот вам ваша доля, делайте с ней всё что хотите. Сейчас даже этого фигового листка нет - народ напрочь исключён из процедуры Приватизации 2.0. Помните известную фразу одного нашего олигарха - "У кого нет миллиарда, может идти в жопу"? Вот это как раз про этот случай. Нет миллиарда, бабанька? Проходим, не задерживаемся.
    http://el-murid.livejournal.com/450847.html#cutid1

    1. Biomega
      Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 13:27

      http://cs5978.vk.com/u19018208/148451816/z_99b46f01.jpg

  18. samius
    Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 12:08

    вообще интересно посмотреть как будет, будет ли, и кем, если будет, проходить приватизация :) А то я слышал недовольны были некоторые, что затягивают ее. Да еще и некий афроамериканец заявил, что какие-то проблемы с доступом на наш рынок американских компаний, которые нельзя терпеть.

    Нешто кидануть решили?

  19. vodorod
    Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 12:58

    "Титаник" налетел на очередной "кризис". Капитализм — утопия. А, все партии правее левой КПРФ - все за частную собственность на средства производства. А, все предприниматели, в связи с действием основного закона рынка "Спрос порождает предложение" - все потенциальные банкроты, и ищут спасение в административном ресурсе. ...Который ведёт к искусственной инфляции - коррупция.

    .

    В начале финансового кризиса "виновен" (в кавычках) Джорж Буш. Он не ожидал, что бочка нефти может стоить 150 долларов. Американские "деньги" стали стремительно вымываться с территории США в страны-экспортёры энергоресурсов. И "местным" американцам стало невыносимо тяжело зарабатывать и погашать кредиты. Буш "прозевал" вовремя включить печатный станок. Но Обама уже знает эту "систему" и "держит палец на спусковом крючке". Доллары - нумизматические бумаги. Кризисы ВСЕГДА развиваются как кризисы перепроизводства-НЕДОПОТРЕБЛЕНИЯ.

     

    «ДНО КРИЗИСА» — КОГДА ПРЕДПРИЯТИЯ НАЧИНАЮТ ВЫДАВАТЬ ЗАРПЛАТУ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И, работники предпритий начинают хором распихивать по знакомству и пристраивать на рынке ненужные результаты своих трудов на предприятии.

     

    ...Работодатели, например, продали конечный продукт за 100% денег, а вложили-то и на зарплату выдали работникам - %%60-70. Как работники могут выкупить ВСЁ, что "хором" произвели? Полки магазинов и автосалонов заваливаются...Тогда придумали кредиты. "О-о-очень хорошо!" - берём ВСЁ, хапаем... Но потом наступает расплата - усугубление ситуации. Надо уже платить по кредитам... А продолжаем работать и выдавать "на гора" различную продукцию....Завал....перепроизводство...Сбыта нет...Люди теряют работу, так как хозяева предприятий не могус сбывать произведённую продукцию....Хуже и хуже... У потерявших работу денег - ВСЁ меньше и меньше. Из бюджета деньги начинают уходить на оплату пособий по безработице. И денег на государственные закупки становится меньше. Производители теряют государственные заказы. Таким образом мы видим, что в основе кризисов лежит ментальная жадность "хозяев положения"... Пусть всё, что напроизводили для кого-то, кстати на основе энергетического вампиризма, сами употребляют. Энергетический вампиризм - это использование труда других людей в личных целях, даже, если выплачивается оговоренная заработная плата.

    И для решения "проблемы кризисов" необходимо изменить менталитет общества.

    1. Biomega
      Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 13:03

      Вам действительно 41 год?

      1. vodorod
        Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 13:10

        А... Вы хотите поТколоть срАзу ? Улыбаюсь  

        1. Biomega
          Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 13:28

          Да. Лично для Вас:

          Андрей Фурсов - Корпорация-государство

          http://www.youtube.com/watch?v=oOF2yIYjbl8

  20. vodorod
    Опубликовано 2 месяцев назад: 26 января 2012 в 13:23

    США и ЕВРОСОЮЗ — это жировые "складки" в области живота и Зопы на теле «Земли» — типа тёмные целлюлитные чуланы плохих долгов на электронной Шкале их государственных долгов, выданных по системе банковского кредитования «безвозмездными» кредитами.Смешно

    .

    Всё перепроизводство !!! глобальной нерациональной мировой капиталистической экономики потребляют США и ЕВРОСОЮЗ ...через мировую банковскую систему кредитования-создания плохих долгов-поддержку потребительского спроса, ослабленного на величину прибавочной стоимости, украденной у труженников хозяевами положения. То есть сумма государственных долгов приблизительно равна прибавочной стоимости, наваренной хозяевами предприятий.

    И, кран подачи свеженьких денег в обмен на перепроизведённые-ненужные товары — в руках председателя ФРС США Бена Бернанке... пока, Бен Бернанке топит потребительскую американскую экономику трилионами свеженьких долларов... кризис будет отступать, пополняя жировые запасы на ''животе'' больной-некрасивой «Земли».

    .

    Бен Шалом Бернанке (англ. Ben Shalom Bernanke; род. 13 декабря 1953,Огаста, Джорджия) — американский экономист, председатель Федеральной резервной системы США. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F0%ED%E0%ED%EA%E5,_%C1%E5%ED_%D8%E0%EB%EE%EC

    .

    Евросоюз подсел на украинской «сало», а США — на «Рассейское». Смешно


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads