Форум » Обсуждения статей » «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Статья: «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Прошел ровно год со дня выхода первой статьи об истинных причинах мирового экономического кризиса.

В цикле статей о кризисе была описана экономическая модель существующего мирового устройства. Описана подробно и при этом описана довольно цинично, без прикрас.

Исходя из этой модели, были предсказаны, спрогнозированы события, которые должны происходить в мировой экономике и политике.

За прошедшее время мы пока имеем практически стопроцентную сбываемость прогнозов, высказанных в статье.

Очень многие элементы и механизмы экономико-политической модели мира, описанные в первой статье, сначала казавшиеся читателям нереальными, фантастическими или даже выдуманными автором, неожиданно в последующие месяцы получили полное подтверждение.

Сюда относится написанное автором:

- об абсолютно управляемом, искусственном характере кризиса;
- об огромном по масштабам перераспределении собственности (как об одной из важнейших задач для организаторов кризиса);
- о тесном союзе ЦУПа с Россией на данном историческом этапе;
- о том, в каком направлении на самом деле происходят климатические изменения и, что они означают для России;
- о том для чего на самом деле строятся многочисленные газопроводы в Европу и почему все они должны быть построены до 2015 года;
- о том, что ФРС всегда печатала (эмитировала) и сейчас печатает в тайне от всего мира, не отражая в балансах, огромное количество долларов (мировых денег) и на что они идут;
- о финансовом, виртуальном и в значительной степени мошенническом характере современного фондового рынка;
- о том, зачем на самом деле нужны были хозяевам США высокие мировые цены на нефть;
- о том, как будет развиваться кризис: сначала – обрушение, а потом – временное восстановление, чтобы показать всему миру, что кризис происходит вовсе не из-за того, что существующая экономическая модель мира основана на мошенничестве, ростовщичестве и т.д., - и все это для того, чтобы скрыть, замаскировать наиболее важные элементы реальной экономической модели мирового устройства;
- о том, что Россию, ждут очень серьезные геополитические победы, о которых мы еще недавно не могли и мечтать, ждут именно потому, что по всем самым серьезным вопросам, имеющим жизненное значение для ЦУПа, Россия очень нужна ему и поэтому он начинает помогать России, подыгрывать ей;
- о том, что в России в ближайшее время будет проведена масштабная модернизация экономики, что Россия в ближайшие годы станет одним из самых реальных центров силы и это не смотря на то, что предыдущие 8 лет, хотя и прекратилось разрушение государства, но в отношении модернизации экономики, уменьшения ее сырьевой направленности абсолютно ничего не делалось, а деньги, необходимые для модернизации, не работали, а постоянно хранились в США;
- о фиктивной, искусственной природе цифр, характеризующих инфляцию и о том, что России скоро начнут «рисовать» низкие цифры инфляции и, что в ближайшем будущем нас ждут кредиты по низким (5-6 процентов) ставкам;
- о том, почему на самом деле проводилась девальвация рубля в начале 2009 года и, что если бы Россия обладала суверенной денежной системой, она никогда не пошла бы на такую девальвацию (как не пошел Китай);
- о том, что в России совсем скоро начнется масштабная борьба с коррупцией;
- о том, что США и Европа сами будут активно ускорено продвигать отмену визового режима с Россией, и о том, почему это им вдруг, неожиданно, стало очень нужно отменить визовый режим;
- о том, что в мире будут готовиться очень серьезные мегатеракты, скорее всего с использованием якобы пакистанского или северокорейского ядерного оружия, о том, что их очень хочется осуществить кое-кому для того, чтобы на террористов списать будущий дефолт по доллару и, о том, что мы эту «возню» по их подготовке скоро хорошо увидим;
- о том, почему на самом деле Иран является для Запада и США государством-изгоем, и какую роль в этом «изгойстве» играет то, что Иран не хочет отдать так нужный ЦУПу контроль над газовыми и нефтяными ресурсами Ирана;

Почти все из вышеизложенного в статьях было написано тогда, когда вообще никто об этом не писал и не говорил, и во всех случаях это было написано однозначно задолго до того, как стали появляться информация и факты, полностью подтверждающие эти предсказания и прогнозы.

За последний год многое из того, что вначале читателям казалось выдумкой или домыслами автора, неожиданно нашло свое подтверждение.

Многое сбылось, многое сбывается, многое развивается именно в том направлении, как было описано в статьях.

Почему такая высокая сбываемость описанного в цикле статей?

Потому такая высокая, что экономико-политическая модель, которая изложена в цикле статей, верна, соответствует действительности и реально «работает».

То, что удалось распознать реальную структуру и механизм работы этой модели, это конечно хорошо, но каким-то образом гордиться этим автор не будет.

Знаете, увидеть и понять то, что сделали другие люди, всегда намного легче, чем самому придумать и самому создать то, что исследуешь.

Кстати именно поэтому в статьях часто говорится о великолепных мозгах «бухгалтеров», об их великолепном уме.

Автор так часто это говорит не из-за какой-то любви к бухгалтерам, а просто в силу того, что циничный (без каких-либо личных пристрастий или антипатий к чему бы то ни было) анализ созданной ими экономической модели мира дает именно такие результаты оценки интеллекта тех, кто это все придумал и сумел воплотить в жизнь.

Но, как я уже говорил, возможность предвосхищать, прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную модель, – это не самое главное.

Самое главное в другом.

Анализ пределов границ, в которых может жить и развиваться существующее сегодня общество, довольно четко показывает, что пределы развития и модернизации этого общества ограничены.

Конечно, России обязательно нужно экономически модернизироваться, от этого всем нам будет только лучше. Но при этом надо четко понимать, что очень скоро мы упремся в границы, которые обусловлены ростовщической сутью мировой и российской экономики, основанной на ссудном проценте.

Конечно, в ходе модернизации России в области морали обязательно произойдут некоторые изменения в лучшую сторону. И всем нам обязательно необходимо способствовать, помогать этим изменениям. Но ничего по-настоящему серьезного, никаких коренных изменений на которые так надеются и которые так ждут немало людей в нашей стране, к сожалению не произойдут. Просто не сможет произойти, т.к. это предопределено правилами игры на том общественно-экономическом поле, которое существует сейчас в нашей стране и в мире. Лозунг «Выгодно продай!», т.е. продай все, без ограничений и без всяких моральных запретов, никуда не денется.

Он так и будет оставаться главным поведенческим лозунгом большинства членов нашего общества.

Конечно, этот лозунг чуть-чуть подкрасят, чуть отполируют, чтобы придать ему немного более красивый вид, но суть останется абсолютно той же.

А есть ли выход?

Выход из этой ситуации конечно есть, но когда он обретет реальность – одному Всевышнему известно.

Пока наше общество будет развиваться и модернизироваться, чтобы дойти до пределов дозволенного границами системы, пока в связи с этим будет повышаться уровень жизни людей, развиваться экономика, т.е. пока все будет двигаться вверх – никакие другие, более прогрессивные системы устройства мира не будут интересны практически никому.

Да и не существует пока в природе никаких по-настоящему жизнеспособных, проработанных систем, которые бы полностью устраивали не менее, чем 99 процентов населения. Нет пока систем, которые могли бы вобрать в себя все лучшее, что есть в капитализме и социализме, систем в основе которых лежат такие экономические принципы, которые устраивают 99 процентов населения и которые не «генерируют» в обществе такие явления как, ростовщичество, продажность, воровство, взяточничество и т.д.

А вообще можно ли создать такую общественно-экономическую модель, которая отвечала бы этим требованиям?

Возможна ли она в принципе?

Честно говорю – не знаю.

Но знаю, что попытаться стоит.

Может быть читатели этих статей, поняв, что на самом деле и каким образом происходит в мире, задумаются о том, а чем все это можно было бы заменить?

Тем, кто начнет думать в этом направлении, надо быть готовыми к очень большим почти непреодолимым трудностям.

Ведь лучшие умы человечества сотни лет пытались и не смогли решить эту задачу. Но это вовсе не значит, что эта задача не имеет решения.

Уверен в этом хотя бы потому, что был искренне поражен целым рядом комментариев читателей, обсуждавших темы морали, поднятые в седьмой статье.

Знаете, если люди так глубоко мыслят и так рассуждают о морали, то я просто уверен, что задача имеет решение, так как начинать решать ее надо именно двигаясь от морали, потому, что на самом деле мораль – это главный стержень, на котором все должно держаться.

Да, сейчас «выгоднопродайцы» в душе смеются над моралью, считают ее уделом убогих неудачников, тем более, что в их собственной картине мира прибыль и продажи – это самое главное.

Но это сейчас, а завтра все будет по-другому, и именно потому, что должно быть по-другому. Никуда мы от этого не денемся.

Ну, а что касается этой, восьмой по счету статьи, то в ней анализируются ряд актуальных на сегодняшний момент тем.

1. О свином гриппе.

Я довольно долго отмалчивался по этой теме.

Сейчас объясню, почему.

До того, как официальные лица России в конце октября с.г. включились в игру с целью заставить вакцинироваться население нашей страны, картина складывалась неполная. Только в самом конце октября все стало более-менее на свои места. Ну а так как статьи пишутся не часто, в среднем один раз в два месяца, то излагаю свою точку зрения только сейчас.

В СМИ, в интернете сформировались следующие версии о том, что такое свиной грипп, зачем он нужен, и кто и зачем его пиарит:

1. Свиной грипп нужен создателям вакцин и лекарств с целью заработать на этом.

2. Свиной грипп – это прикрытие и повод для массовой вакцинации населения США, Западной Европы, России, Украины и т.д. с целью уничтожить это население (всех этих стран, либо отдельных из них) с помощью вредоносной, токсичной вакцины от гриппа, которая разрушит иммунитет привитых ею людей, вызовет бесплодие, заразит людей этим самым гриппом при прививках, только в более сильной и агрессивной форме, которая почти гарантированно уничтожает человека, получившего эту прививку и т.д.

Давайте разберем эти варианты.

Сколько можно заработать на свином гриппе? Насколько я знаю, (если не ошибаюсь) упаковка наиболее действенного лекарства от гриппа (тамифлю) стоит около 20 долларов. Да, наверное, на продажах этого лекарства в США можно заработать 5-6 миллиардов долларов, если миллионов 30-ть американцев купят это лекарство. Я не знаю, сколько из этих денег достанется производителям этого лекарства, особенно, если из этой суммы вычесть расходы на производство лекарства, расходы на розничную торговлю им через аптечные сети, которые обычно забирают до 50 процентов от продажной цены и при этом аптечные сети не принадлежат производителям тамифлю (т.е. это другие карманы), вычесть затраты, идущие на раздувание паники среди населения (это тоже огромные расходы). Думаю, что прибыль уменьшится раза в три-четыре.

С началом массовой вакцинации населения доходы производителей лекарств сразу падают. Лекарства, в общем-то, нужны в случае реального заболевания гриппом, а число случаев таких заболеваний резко снижается если население вакцинировано. Да и не является тамифлю единственным эксклюзивным лекарством от свиного гриппа.
Свиной грипп успешно лечится и другими лекарствами других производителей. А значит, доходы от этих лекарств идут другим производителям.

Что касается вакцин, на которых тоже вроде бы можно заработать, то здесь ситуация еще хуже для зарабатывания.

Вакцин создано много: в США – своя, в Канаде – своя, в Западной Европе – своя, в России – своя, в Китае – своя. Даже если допустить, что собственники этих вакцин в некоторых случаях могут быть одними и теми же, но все равно заработать на вакцинах больше 10-15 млрд. долларов тем, кто раздул панику, тоже вряд ли удастся. А если еще вычесть расходы на производство, на распространение вакцин и т.д., то чистый доход организаторов паники будет еще меньше.

Как-то не получается обоснованно считать, что организаторы паники затеяли все это из-за 10-20, пусть даже 40-50 млрд. долларов прибыли, при этом подключив к процессу раздувания этой паники высшее руководство США, Канады, западноевропейских стран и даже довольно высокопоставленных руководителей нашей медицины (хорошо хоть не сумели втянуть В.Путина и Д.Медведева).

Но ведь авторы-то паники жгут не по-детски.

Но все равно не хватает очень существенных элементов, чтобы считать, что все делается это для зарабатывания денег.

Нет эксклюзивности лекарства от гриппа и нет эксклюзивности вакцины.

Помните, в одной из предыдущих статей описывалось, как Дюпоны-Бронфманы нажились на раскрученной ими же теме с разрушением озонового слоя, которое якобы происходит из-за использования в бытовых приборах в качестве хладагента фреона, который якобы и разрушает этот самый озоновый слой? Добились того, что все государства кинулись запрещать, ограничивать использование фреона.

Всем производителям пришлось срочно переходить на другой хладагент, который производили только Дюпоны, который был ими запатентован и который стоил в 3-4 раза дороже фреона.

То есть была заранее обеспечена эксклюзивность заменителя, которая и обеспечила баснословные заработки. Как я уже писал, называлась цифра в 225 млрд. долларов за один только 2005 год в виде дополнительных доходов Дюпонов-Бронфманов, полученных ими в результате этой аферы.

А в случае со свиным гриппом подобная версия совсем никак не складывается.

2. С версией, что вакцинация нужна, чтобы уменьшить население развитых стран, дело обстоит еще сложнее.

Здесь надо очень хорошо, очень профессионально разбираться в соответствующих разделах медицины, а также в микробиологии, в вирусологии и т.д. Этими знаниями, к сожалению, не обладает подавляющее большинство читателей и сам автор тоже ими не обладает. Поэтому мы попробуем пойти другим путем для прояснения этой ситуации.

Давайте подумаем, а зачем может быть нужно тем, кто стоит за гриппозной паникой, сократить, уничтожить население США, Канады, Западной Европы, России и далее по списку?

Из-за присущей от природы этим кукловодам кровожадности и стремления погубить как можно больше хороших людей?

Вообще-то они бухгалтеры и все что они делают, в первую очередь подчинено выгоде, расчету, прибыльности.

Кровожадность они проявляют тогда, когда нужно добиться каких-то материальных выгод, а не просто так. Тем более если речь идет о кровожадности, жертвами которой должно стать огромное количество людей. В такой ситуации и издержки очень велики, и риски, что все может пойти не так, как рассчитывали, что все может в итоге ударить по самим бухгалтерам – эти риски тоже очень велики.

Что могло бы получиться, если бы действительно был осуществлен план по уничтожению населения вышеуказанных стран?

Получилась бы ситуация, при которой ЦУП с каким-то количеством сторонников и слуг остался бы один на один с 5,5 миллиардами негров, азиатов, латиноамериканцев, китайцев и индусов. Причем дикость большинства из этих народов (как минимум около 4 млрд. из 5,5 млрд.) просто зашкаливает, а у остальных менталитет также разительно отличается от того, к которому привык ЦУП. Ответьте сами себе, зачем это нужно «бухгалтерам»? Для «остроты ощущений»? Сможет ли ЦУП управлять этой братией, нужно ли ему это? Ведь до сих пор он все эти народы пытался держать в своеобразной резервации, под своеобразным колпаком, при этом выкачивая из этих регионов (за исключением Китая) все, что только можно.

Да и при реализации такого плана Китай остался бы практически наверняка нетронутым, и в результате – самым сильным государством на планете, имеющим огромный отрыв от остальных игроков, в том числе и от самих бухгалтеров. Т.е. при этой версии событий фактически произошла бы добровольная передача власти от «бухгалтеров» другому игроку. А это нужно «мозгу»?

В общем, думаю, что нет смысла дальше разбирать «ненаучную фантастику», которой является эта версия.

Теперь о том, что, судя по всему, на самом деле происходит.

Здесь тоже, к сожалению, пока не получается обойтись одной версией. Их две.

Помните, в одной из предыдущих статей говорилось, что у ЦУПа есть планы по сокращению населения Земли в несколько раз.

Зачем это нужно?

Дело в том, что ресурсы нашей планеты очень ограничены. Тот уровень жизни, уровень потребления, который сейчас имеет «золотой миллиард», просто физически невозможно обеспечить всем 6,7 миллиардам населения Земли. Ресурсов просто не хватит. А тут еще рост экономики Китая и Индии резко увеличивает потребление ресурсов населением этих стран, которое пока еще далеко от уровня потребления «золотого миллиарда», но быстро движется к этому уровню и через 15-20 лет может приблизиться к нему. А это еще 2,5 млрд. человек (через 15-20 лет их, скорее всего, будет уже 3,5-4 млрд.). Того и гляди, что в ближайшие годы развернется битва за природные ресурсы. Кстати 30 процентов мировых природных ресурсов, которыми располагает Россия – это еще одна важная причина, помимо изменений климата, по которой «бухгалтеры» подальше спрятали (на время) свое неприятие России и российских народов.

В общем, ресурсов не хватает. Один миллиард людей на планете ежедневно голодает.

До этого Запад с удовольствием играл в игру под названием «великодушная гуманитарная помощь успешного Запада бедным недоразвитым народам». Население Запада проникалось глубоким и искренним уважением к самим себе из-за своего благородства, которое проявляется в оказании гуманитарной помощи бедным странам. Правда на самом деле картина выглядит по-другому: когда вор обворовывает потерпевшего, забирает его бумажник, объявляет этот бумажник своей собственностью, а затем достает из него пару мелких купюр и уже, как собственное пожертвование, кидает их потерпевшему. При этом организует фотографирование момента торжественной «передачи» гуманитарной помощи, а потом очень гордится этой фотографией, как документальным свидетельством благородства его собственных поступков.

Но дело в том, что сейчас наступает момент, что даже такой помощи будет недостаточно, чтобы хоть как-то продолжать временно консервировать эту ситуацию. Не хватает в мире ресурсов, а население слишком выросло.
Вариант же при котором «золотому миллиарду» нужно будет резко снизить потребление, так чтобы поровну хватало на всех, бухгалтерами даже не рассматривается. Даже одно предложение к входящим в «золотой миллиард» людям снизить потребление, не говоря уже о попытке реально заставить их делиться с неграми, азиатами и т.д., чтобы те хоть как-то перестали голодать, хоть чуть-чуть вылезли из нищеты, так вот даже одно такое предложение вызовет в странах «золотого миллиарда» революцию по размаху и по кровавости похлеще, чем октябрьская революция в России и последовавшая затем гражданская война.

Тут и ЦУП может попасть под раздачу.

В общем, этот вариант абсолютно неприемлем для бухгалтеров.

Но ведь глобальная проблема для ЦУПа нарастает и ему надо что-то делать.

Возникает вопрос, как с этой проблемой связан свиной грипп?

Выскажу свое предположение.

Когда в конце октября российские госорганы подключились к раздуванию гриппозной паники, стало ясно, что та часть версии, согласно которой может иметь место попытка уничтожить не весь «золотой миллиард», а только население России, Украины, Белоруссии и Казахстана (из-за ресурсов этих) стран, эта часть версии тоже оказалась несостоятельной.

Это так потому что подозревать высшее руководство России (а без его ведома и согласия высшие медицинские и другие руководители в эту компанию не включились бы) в том, что оно хочет уничтожить население собственной страны – это бред.

Бред хотя бы уже потому, что чем и кем же они тогда будут управлять, если страна вымрет?

В общем, на самом деле есть много причин, по которым такое предположение – это явный абсолютный бред.
Ни при каких обстоятельствах не могут быть руководители заинтересованы в таком результате, при котором они утратят страну и власть. Т.к. высшая государственная власть – это самое сладкое в жизни для тех, кто побывал на этой должности. Они конечно иногда «плачутся» на публике, что «пашут, как на галерах» на этих очень тяжелых должностях, и действительно – нагрузка там очень большая, но видно их на этих самых галерах при вступлении в должность сразу приковывают цепями к веслам. Наверное, поэтому никто из них с этих должностей по своей воле никогда не уходит. По всей видимости, цепи мешают.

В общем, как только довольно высокие должностные лица активно включились в пиар свиного гриппа, сразу стало ясно, что уничтожения населения России не будет. Кстати, обратили внимание, что когда объявили, что в Забайкальском крае четыре человека скончалось от свиного гриппа, то сначала целые полдня творилась неразбериха с официальными сообщениями о количестве умерших?

В Москве должностные лица заявляли о четырех скончавшихся от свиного гриппа, а из Забайкалья все продолжали настаивать, что только два человека умерли от гриппа, а еще двое – от пневмонии.

Т.е. Москве нужны были масштабы побольше, а из Забайкалья продолжали говорить правду. Какой-то сбой произошел в согласовонности действий. Но к концу дня забайкальским врачам из Москвы объяснили, от чего на самом деле у них умерли люди, поэтому расхождений больше не было.

Все правильно, надо было торопиться к массовой вакцинации, которая должна была начаться 9 ноября, а при торопливости иногда возникают сбои в согласованности действий.

Так вот, судя по всему, если бухгалтеры все-таки решат сократить население Земли, то сокращать они будут бедных, нищих, голодных негров и азиатов.

Классическая война не может быть способом такого уничтожения, т.к. надо придумать «очень уважительный» повод убить несколько миллиардов человек. А «убедительный повод» так, чтобы самим остаться «благородными» и «чистыми», придумать невозможно.

Так, что здесь остается лишь один вариант – какая-нибудь смертельная болезнь в возникновении которой «никто не виноват» и к распространению «никто не причатен».

Тут два подварианта.

Один – что эта болезнь будет объявлена мутировавшей смертоносной разновидностью вируса свиного гриппа. Разновидностью, от которой уже оказались «чудесным» образом привиты люди «золотого миллиарда», так как опять же «случайно» оказалось, эта прививка к счастью помогает и от мутировавшей разновидности вируса, которая убивает всех подряд в Африке и в Азии.

Ведь Вы обратили внимание, что Африку, Азию и часть Латинской Америки никто не прививает и прививать не собирается?

Второй подвариант заключается в том, что смертельный вирус никак не будет связан со свиным гриппом. Смертельная вспышка возникнет где-то в Африке (Азии), начнет там распространятся, но западные ученые совершат «подвиг», создав (или подобрав из существующих) вакцину от этого вируса. «Золотой миллиард» спасти успеют, а остальных – нет (часть конечно выживет, но большинство - нет).

Ну, а чтобы народ, когда его надо будет очень срочно прививать от нового смертельного вируса не становился в позу, не противодействовал и не начинал глубокомысленно рассуждать о пользе или возможном вреде вакцины, то сейчас проходит своеобразный тренинг народа, своеобразные учения, в ходе которых народ должен убедиться, что специально до этого раздутые страхи о вреде вакцины оказались чепухой (все живы и здоровы), что прививаться можно и даже нужно. Заодно в ходе этой тренировки во многих странах заранее были приняты законы об обязательности вакцинации, о возможности принудительной вакцинации (как, например, в США), так чтобы потом не тратить на это драгоценное время.

Да и медики и санитарно-эпидемиологические службы тоже потренировались неплохо, получили навыки, которые им очень пригодятся, когда «бухгалтеры» начнут не учения, а реальную операцию.

Ну а то, что учения прошли на принципах самоокупаемости и даже некоторой прибыльности – так ведь это же бухгалтеры, они по-другому не могут в силу своего мировоззрения и менталитета.

Вот к таким выводам приходишь, когда анализируешь ситуацию, в которой, с одной стороны видишь явную искусственность создаваемой паники, видишь необъяснимое с точки зрения обычной логики активное участие в этой компании высших должностных лиц ряда государств (помните, Обама, даже объявлял чрезвычайное положение в США в связи со свиным гриппом, а законодатели США, Канады и других стран очень легко и очень быстро приняли законы об обязательной, вплоть до принудительной, вакцинации), а с другой стороны видишь, что смертность от свиного гриппа гораздо ниже, чем от обычного сезонного гриппа, что число жертв от свиного гриппа всячески пытаются завысить, включая в число жертв и тех людей, которые умерли совсем от других причин.

Что же касается Украины, то здесь ситуация с гриппом имеет свои особенности. Вероятно, когда из центра управления полетами гаранту украинской конституции поступила команда потренировать Украину и привить ее от свиного гриппа, то местные политические умельцы решили поиметь свой гешефт с этого мероприятия.

Эпидемия началась с западных областей Украины и сразу началась с большого количества умерших, якобы от свиного гриппа. То есть это были не 4-10-15 умерших человек, как в России, по которым объявлялось, что причина их смерти – свиной грипп, а сразу десятки людей, причем сначала только на ограниченной Западной Украиной территории.

То есть на территории, где особенно высока поддержка Ющенко на всех уровнях, а особенно – на уровне властей этих регионов.

Сфальсифицировать причины смерти людей в больших масштабах в Восточной или Южной Украине, где очень мала поддержка Ющенко, просто не получилось бы.

А в Западных областях – пожалуйста. Делалось это для того, чтобы раздуть «эпидемию» и панику как можно шире, с целью объявить карантин и чрезвычайное положение на всей территории страны и перенести выборы президента с 17 января 2010 года как минимум на 30 мая 2010 года. А там глядишь – Ющенко еще что-нибудь придумает, чтобы остаться у власти и дальше.

Именно для этого к числу реально умерших от свиного гриппа людей, добавлялись люди, умершие от других причин (пневмонии и т.д.).

Так как перенос выборов на Украине в планы ЦУПа не входит, то именно поэтому гаранта конституции довольно быстро приструнили из-за бугра и он публично стал отказываться от ранее озвученной им же идеи перенести выборы из-за гриппа.

Это кстати еще один красноречивый сигнал, что в планы ЦУПа абсолютно не входит оставление Ющенко у власти. Он отработал свое, расколол Украину и теперь его сливает Запад, на который он делал такую серьезную ставку. У Запада свои планы в отношении Украины и с планами Ющенко они никак не совпадают.

Ну а еще раз, возвращаясь к свиному гриппу, получается, что судя по всему кто-то активно готовится убить огромное количество «лишних» людей из самых «благородных» побуждений – чтобы «золотой миллиард» и мы (мы ведь тоже уже почти относимся к золотому миллиарду) могли продолжать жрать в три глотки, продолжать потреблять, потреблять и еще раз потреблять. Ведь лозунг «Выгодно продай!» нужен именно для того, чтобы выгодно продающий смог в полной мере заниматься потреблядством.

2. Россия, ЦУП и перераспределение собственности.

Очень интересна следующая информация:

Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.

Кстати, любителям размещать деньги на банковских депозитах, следует знать, что «Альфа-банк» (в силу своего происхождения) почти со 100 процентной гарантией никогда не обанкротится, какое бы финансовое состояние у него не было. ФРС всегда выручтт и поддержит его владельцев. Защита этого банка от возможного банкротства практически равна той защите, которую имеют ВТБ и Сбербанк.

Интересно было смотреть в декабре 2008 года репортаж о том, как Д.Медведев свел вместе М.Фридмана и О.Дерипаску и просил Фридмана воздержаться от подачи исков к «Русалу», на время прекратить аресты имущества «Русала» за просрочку погашения кредитов, которые ранее предоставлял «Альфа-банк».

Ровно через неделю «Альфа-банк» продолжил с новой силой давить «Русал», хотя для любого другого банкира подобная просьба Президента страны звучала бы как приказ, который не выполнить – себе дороже.

Поняли теперь – кто на самом деле разрабатывает план модернизации России?

Это вовсе не администрация Президента и не аппарат Правительства.

Это даже не М.Фридман, к которому можно по-разному относиться, но то, что это очень умный и очень грамотный, наверное, самый грамотный в своем деле человек – неоспоримо.

План выхода России из кризиса будет разрабатывать, вернее уже разработал именно ЦУП и никто иной. А через М.Фридмана он будет озвучен.

План будет, как я уже говорил, очень толковый, смелый, эффективный. Он будет настоящим прорывом по сравнению с тем болотом, в котором мы сейчас находимся.

Это я говорю совершенно без иронии, совершенно искренне. План будет максимально охватывать то, что позволяют границы буржуазного общества, основанного на ссудном (ростовщическом) проценте.

По сравнению с ситуацией, когда в России в области модернизации экономики последние 9 лет почти абсолютно ничего не делалось, это будет настоящий прорыв. А сравнивать этот план с 90-ми годами, когда экономика и общество России просто откровенно разрушались правящей верхушкой, просто даже неприлично.

Но самое главное – этот план будет реализован практически со 100 процентной гарантией. Его разрабатывают лучшие мозги ЦУПа, которые знают об окружающем мире, о том, как на самом деле функционирует экономика и общество, на порядок больше любых ученых, аналитиков, экспертов и практиков вместе взятых.

Поэтому, когда этот план будет обнародован, отнеситесь к нему серьезно, т.к. все, что там будет написано, будет реально воплощено в жизнь. В этом отличие этого документа от многочисленных других документов прошлых лет, истинная цена которых была ниже стоимости бумаги, на которой они были написаны.

Так, что ждем план Медведева-Фридмана, чтобы прочитать описание будущего нашей страны на ближайшие несколько лет.

Кстати об О.Дерипаске.

Большинство читателей, наверное, не знает, что О.Дерипаске последние несколько лет, с 1998 года, был запрещен выезд в США из-за обвинений со стороны ФБР.

Однако 30 октября 2009 года появилась информация, что глава «Русала» дважды в этом году – в августе и в начале октября ездил в США, где встречался с агентами ФБР. Именно ФБР гарантировало ему защиту от судебных неприятностей во время пребывания в США.

Но главное не это. Думаю, что встречи с фебеэровцами – это так, для прикрытия основной цели.

Главное – это то, что Дерипаска оба раза встречался и вел переговоры с руководителями американских инвестбанков «Морган Стэнли» и «Голдман сакс», с которыми обсуждал, как «Русалу» лучше провести выход на IPO, т.е. осуществить публичную продажу акций этой компании на Нью-Йоркской бирже.
Вы поняли, что происходит?

А происходит вот, что – компания Дерипаски переходит в собственность к ЦУПу. Сначала фирмы, принадлежащие ЦУПу, купят очень значительный кусок «Русала» на публичных торгах. Всю допэмиссию акций, проведенную «Русалом» для IPO, либо, если не будет допэмиссии, то основную часть акций уже существующего выпуска, принадлежащих самому Дерипаске и его партнерам. Если все-таки допэмиссия будет, то схема в точности повторит ту, которая была реализована «мозгом» в 2009 году при скупке американских банков, которые, чтобы досрочно вернуть государству полученную от него финансовую помощь, провели допэмиссию в размерах 60, 70 и более процентов от уставного капитала и продали эти акции через биржу. Скупили эти акции структуры ЦУПа, став реальными собственниками этих банков.

Эта схема описывалась мною в одной из предыдущих статей.

Здесь мы имеем то же самое.

Еще раз хочу сказать, что злорадствовать и глумиться по этому поводу не стоит.

Дерипаска создал очень мощную компанию. Потому, наверное, что с самого начала был в первых рядах тех, кто лучше всех в стране воспринял лозунг «Выгодно продай!» и наиболее эффективно его реализовал. В результате он создал целую империю, доля которой в ВВП России составляет 2%.

Скажите разве недостаточно умный или недостаточно грамотный человек смог сделать бы такое? Нет, этот результат говорит о его высоком интеллекте и о том, что он по-своему очень талантлив. Смог ведь.

Но умиляться по поводу его талантов тоже особо не стоит, т.к. проявились эти таланты именно в реализации лозунга «Выгодно продай!». А тем, кто живет по такому лозунгу всегда надо быть готовым, что его самого могут выгодно продать, т.к. всегда найдется тот, кто выгодно продает лучше, чем он сам.

Что уж тут говорить, если за дело лично взялся самый «выгодный» продавец в мире. Продавец, который сам и создал этот лозунг и реально смог заставить большинство человечества жить по этому правилу.

Продолжу о ЦУПе и России.

21 октября Д.Медведев заявил, что Китай не сможет служить моделью для экономического развития России.
Наверное, в окружении Медведева возникают вопросы, аналогичные тем, которые поднимаются в настоящих статьях. А почему бы России не создать такую же суверенную финансовую систему, как создал Китай? Систему, которая является стержнем, на котором прочно держится и успешно развивается китайская экономика.

Наверное продолжать уклоняться от этих вопросов стало просто неприлично, пришлось публично ответить, чтобы поставить точку в этой дискуссии.

Конкретно Д.Медведев сказал, что китайская экономическая модель не может быть примером для России.
Почему?

А потому, что, как сказал Д.Медведев, у нас с Китаем разные объемы экономики, разный порядок принятия решений и по-разному организована ответственность чиновников и бизнеса. «Вы знаете, какие меры (ответственности) там применяются», –сказал Д.Медведев.

Мне неудобно применять некорректные слова, чтобы охарактеризовать смысл сказанного Д.Медведевым. Он ведь Президент России. И мы должны оказывать ему уважение. Не обязательно уважать, но обязательно оказывать уважение.

Те, кто служил в армии, знают, что в воинских уставах была записана обязанность для военнослужащих «оказывать уважение старшим по званию».

Поэтому, когда в армии кто-нибудь начинал говорить, что он не обязан уважать того или иного своего командира, т.к. тот недостаточно справедлив или излишне придирчив в отношении подчиненных, то ему объясняли, что устав не заставляет уважать старшего по званию. Уважать или нет – это личное дело каждого. А вот оказывать уважение старшим по званию обязаны все. Я думаю, что это требование, без каких-либо исключений должно распространяться и на оказание уважения Президенту и Премьер-министру России.

Так вот вернемся к словам Д.Медведева. Разберем их. Т.к. они по-настоящему важны для понимания того, по какому стратегическому пути будет идти Россия.

1. Китайский опыт не применим из-за разных объемов экономик России и Китая.

Тут и комментировать особо нечего. Аргумент абсолютно «левый». Непонятно правда, почему Россия использует опыт США, разница в объемах экономик с которыми у России в два раза больше, чем с Китаем, и почему Россия собирается использовать экономический опыт Сингапура, который Медведев посетил в ноябре с.г., у которого тоже имеется 12-кратная разница в объемах экономик с Россией, только в другую сторону.

В общем, с этим аргументом все понятно.

2. Опыт не применим из-за разных порядков принятия решений.

Здесь, мне кажется, нашему Президенту стоит быть поосторожнее со словами, чтобы не сказать лишнего.
Все знают, что Китай свои экономические решения принимает самостоятельно. А как тогда принимаются экономические решения в России?

Хотя может быть здесь имелось ввиду нечто другое. Решения Китая в области экономики строго выполняются чиновниками и экономическим сообществом государства, а в России – не очень выполняются. Но с принятием плана Медведева-Фридмана ситуация должна резко измениться в сторону управляемости.

В общем, с этим аргументом все тоже более-менее понятно.

3. Опыт неприменим из-за того, какие в Китае применяются меры ответственности для чиновников и бизнеса.

Здесь, наверное, имелось ввиду, что в Китае коррупционеров либо казнят (за самые крупные преступления), либо без поблажек увольняют и сажают в тюрьму (и суд при этом невозможно подкупить).

Дело в том, что по уровню склонности к коррупции и воровству китайцы и россияне ничем не отличаются друг от друга. Они очень близки по этому параметру (говорю прямо, т.к. мы занимаемся просто циничным анализом, без всякого патриотического восхваления российских или каких-либо других народов).

Поэтому, для того, чтобы многократно снизить уровень коррупции, Китай помимо того, что в значительной мере обуздал (почти выключил) главный генератор коррупции в обществе – банковскую ростовщическую систему, одновременно ввел довольно жестокие и, главное, неотвратимые наказания за коррупцию.

В результате она быстро снизилась в десятки раз и почти перестала мешать эффективному развитию экономики Китая.

И вот, оказывается, такой успешный опыт Китая в России неприменим. Здесь тоже на самом деле особо нечего обсуждать.

Думаю, что на самом деле причина неприемлемости для Медведева экономической модели Китая совсем в другом. Ну не может он, не имеет права всерьез размышлять и обсуждать, как России перейти к по-настоящему суверенной финансовой системе, как поставить ссудный ростовщический процент под контроль, чтобы ослабить его разрушительное влияние на экономику, на общество, на мораль, про которую он в последний месяц тоже стал довольно часто и много говорить.

Президент – он всего лишь живой человек, что-то в его силах, а что-то (по условиям игры) он даже не имеет права пытаться делать.

Наверняка, его как порядочного человека, утешает хотя бы то, что в России в ближайшие годы и так произойдут очень серьезные положительные изменения по сравнению с предыдущими 20 годами российской истории. Народу станет материально легче, коррупция – поменьше, экономика – посильнее (значительно) и структурно гораздо здоровее. И это неплохо. Пусть это все осуществится. Пожелаем успехов Д.Медведеву, т.к. простым людям действительно в результате станет легче. Люди этого заслужили.

Но не стоит ждать каких-то гигантских, кардинальных движений вверх в области морали, в области формулирования, вернее – не формулирования (это легко), а реального внедрения действительно благородных, светлых поведенческих лозунгов. Ничего с этим не получится, т.к., образно говоря, «гранаты у нас пока не той системы». Глобальное ростовщичество не даст сделать этого.

Еще маленький дополнительный штрих к вопросу влияния ЦУПа на Россию.

Ближайший и самый влиятельный помощник Президента России А.Дворкович, как уже говорилось, очень тесно связан с Ларри Саммерсом (очень высокопоставленным персонажем в иерархии ЦУПа).

Так вот кандидатура этого самого Ларри Саммерса в сентябре с.г. обсуждалась на пост нового председателя ФРС. Было два кандидата на эту должность – Бернанке и Саммерс. В результате решили оставить Бернанке. Вполне может быть решили так именно потому, что скоро придется «слить» кого-нибудь за тайную эмиссию долларов в гигантских масштабах. А так как эта эмиссия и сейчас продолжается полным ходом, то зачем, когда придет время, «палить» сразу обоих. Одного лучше держать в запасе, чистеньким. Еще пригодится.

А так была бы интересная ситуация: самый близкий помощник Президента России одновременно близкий младший товарищ Председателя ФРС.

Думаю, что такую картинку у нас еще есть шанс увидеть в будущем.

3. О мозгах ЦУПа и о том, что сейчас происходит с кризисом.

Уже неоднократно писалось, что у цуповцев действительно потрясающе талантливые (в своей области) мозги. Выстроить гениальную систему по выкачиванию денег со всего мира в свою пользу, заставить весь мир жить по своим правилам, загнать в добровольно-принудительном порядке почти все страны и народы в созданную «бухгалтерами» экономическую модель мира – это действительно свидетельствует о выдающемся уме бухгалтеров.
Их «таланты» видны даже в том, как уверенно они контролируют кризис, как управляют им.

Сначала они спровоцировали начало острой фазы кризиса.

О том, как именно эта острая фаза началась сейчас много написано.

Мне один уважаемый читатель прислал информацию, которая свидетельствовала, что все наиболее «острое» началась тогда, когда кто-то 11 сентября 2008 года стал выводить из банковской системы США средства со скоростью 550 млрд. долларов в час (http://eg-or.livejournal.com/14266.html).

По поводу этой информации и ее достоверности в Интернете было много споров, но, думаю, что все началось именно так и именно это послужило толчком к резкому обрушению фондовых рынков.

Как далее действовал «мозг»?

Он с сентября 2008 года начал активно неофициально печатать деньги. В первые месяцы основная часть этих средств направлялась на скупку резко подешевевших активов по всему миру, но не на фондовом рынке, а на внебиржевых сделках.

При этом на фондовом рынке продолжалась целенаправленная активная игра на понижение.

Именно на этой стадии и потребовалась те девальвации, которые прошли в Мексике, Турции, России, Казахстане и в десятках других стран. Девальвация валют этих стран на 20-40-60 процентов по отношению к доллару резко усилила покупательную способность неофициально эмитируемых ФРС долларов и обеспечила дополнительную успешность скупки активов.

Осенью 2008 года и зимой 2008-2009 годов свободных средств не было ни у кого, кроме одного игрока. Всем было не до покупок, все занимались выживанием, спасением своих средств с виртуального фондового рынка. Поэтому в этот период игрок, у которого единственного были большие свободные деньги, очень хорошо отоварился, скупился на славу. Причем пик скупки пришелся на пик падения, т.е. на январь-март 2009 года, когда пришла очередь скупать за напечатанные деньги активы уже непосредственно на фондовом рынке.

В середине марта 2009 года пришло время начать показывать всем, что мировая экономика уже «восстанавливается». Поэтому на фондовый рынок были направлены дополнительные средства для целенаправленной игры на повышение.

Следует понимать, что, если бы ЦУП захотел, то он легко мог бы не обрушивать фондовый рынок, а удерживать его от обрушения еще как минимум 2-3 года. Об этом писалось в первой статье еще год назад.

Но мы видим другую картину действий ЦУПа.

Сначала – инициирование эффекта домино с помощью мощнейшего толчка по банковской системе (550 млрд. долларов в час), а потом ничего неделание для спасения фондового рынка вплоть до марта 2009 года.

Хотя залить (на время) фондовый рынок деньгами ЦУП мог в любой момент, и в том числе в сентябре 2008 года.

Но не стал.

Просто следует хорошо понимать, что и в сентябре 2008 года и в марте 2009 года и сейчас, в ноябре, все идет в полном соответствии с планом «контролируемого кризиса».

ЦУП прекрасно показал, что он великолепно управляет кризисом, что у него есть серьезнейшие и эффективнейшие рычаги управления и он отлично владеет этими рычагами.

Мне жаль тех аналитиков, которые все еще ждут того, что владельцы гособлигаций США типа Китая, Японии, России, арабских стран, Западной Европы вот-вот дружно предъявят их к погашению и это вызовет либо дефолт США, т.к. им нечем будет рассчитаться, либо, если ФРС с целью рассчитаться начнет печатать деньги в гигантских масштабах (если я не ошибаюсь, то вышеперечисленные страны совокупно владеют госдолгом США на 4-5 трлн. долларов), и что такое печатание вызовет «страшную» гиперинфляцию.

ФРС уже напечатала 14 трлн. долларов и легко напечатает еще 5 трлн., даже если вдруг эти страны вздумают одновременно предъявить все свои трежерис к оплате США.

Правда, аналитики обычно не объясняют, как можно законным образом досрочно одновременно предъявить к погашению облигации разных периодов выпуска со сроками 1, 3, 10, 30 лет. На самом деле, в самом худшем для США случае, им пришлось бы гасить эти долги постепенно, по мере наступления сроков погашения.
В общем, из-за того, что вышеуказанные страны перестанут покупать новые облигации, т.е. если они откажутся кредитовать американскую экономику как раньше, никакой особой опасности для США не возникает.

Дело в том, что вся мировая валютная система ЦУПом выстроена так, что экономика США дотируется всем миром не только за счет покупки трежерис (гособлигаций), а в первую очередь за счет ситуации, при которой мировой валютой являются деньги, выпускаемые одной страной, которые одновременно являются и внутренними деньгами этой же страны. И именно этот канал дотирования экономики США является главным, а трежерис – это так, дополнение к основному каналу.

Это довольно просто понять, это лежит на поверхности, но именно это мало кто из аналитиков понимает, в том числе из числа тех, кто считает себя гуру. Поэтому и ждут «гиперинфляции» из-за нежелания Китая и К° покупать гособлигации США.

Я бы на месте «бухгалтеров» не только основной госдолг, но и значительную часть совокупного внутреннего долга США обслуживал бы за счет, так сказать, «внебалансовой» эмиссии доллара. Таким образом, экономика США могла бы продержаться еще очень долго, лет 10-15. Тем более, что эти деньги можно будет вообще никогда не отдавать, т.к. никто их возврата требовать не будет.

Кстати почему-то мне кажется, что «бухгалтеры» именно так и делают.

Но поддерживать на плаву экономику США еще целых 10-15 лет «бухгалтеры» не собираются.

Все, что они задумали достичь на этом этапе мирового развития, они должны в основном достичь максимум в ближайшие три года. Для этого и был организован кризис и для этого он развивается по тому сценарию, который мы видим.

Вслед за «выздоровлением» мировой экономики будет новое обрушение, но вызванное уже не «экономическими» причинами, а, скорее всего, сильным внешним «злодейским» воздействием со стороны «террористов» или «стран-изгоев». Это случится с 90 процентной вероятностью.

С 10 процентной вероятностью новое обрушение будет вызвано простым дефолтом по доллару (отказом принимать доллары как платежное средство) после гиперинфляции, которая тоже будет абсолютно искусственной, потому что, как уже показано в этих статьях, возможности для утилизации излишней денежной массы, а значит и для утилизации инфляции, у бухгалтеров поистине безграничные.

К 1500 триллионов долларов деривативов спокойно можно добавить еще 200-300 триллионов (или сколько там будет необходимо?) и за счет этого длительно финансировать и госдолг Америки и ее совокупный долг и вообще все, что угодно будет бухгалтерам.

Ну а ту часть инфляции, которая будет все равно «вылезать», спокойно «уничтожат» с помощью ластиков (стирательных резинок) те агентства, которые занимаются «подсчетом» инфляции в мире. Так что никакой гиперинфляции не будет до тех пор, пока бухгалтеры не примут решение показать всем, что она есть.

Но, не смотря на большие возможности по дальнейшему управлению кризисом, ЦУП все-таки решил «переформатировать» мировое устройство «перезагрузить» его, что мы и увидим в ближайшем будущем.
Для такого «переформатирования» есть серьезные причины. Они описаны в этом цикле статей.

Вот так на самом деле обстоит дело с сегодняшней фазой кризиса.

4. О будущем Президенте Украины и еще всякое-разное об очень красивой стране под названием Украина.

В Ялту, на днях приезжал В.Путин на встречу с Ю.Тимошенко. В СМИ много обсуждались его оригинальные высказывания в адрес Саакашвили и Ющенко (о бойцах вспоминающих былые дни, о желательности им в целях безопасности встречаться без галстуков и т.д.).

Но на самом деле самое важное было то, что фактически В.Путин в своих выступлениях в Ялте очень элегантно пиарил Ю.Тимошенко, фактически оказал ей поддержку, очень аккуратно сработав на поднятие ее авторитета.
Это тоже свидетельствует в пользу того, что именно Ю.Тимошенко будет следующим Президентом Украины.
Этот прогноз уже озвучивался мной в предыдущей статье. Если раньше я оценивал такую вероятность в 90%, то теперь, после визита В.Путина, не менее – 95%.

Еще раз хотел бы сказать переживающим за судьбу Украины, – не волнуйтесь, все будет очень хорошо, причем все действительно нормализуется и наладится в течение ближайших 2-3 лет.

До окончательного улучшения конечно еще немного (а может и не совсем немного) потрясет страну, но в итоге все будет гораздо лучше, чем было.

Поэтому не нужно сильно переживать по поводу того, кто, с какими лозунгами и какими официально декларируемыми целями идет на президентские выборы. Это не имеет практически никакого значения.

Все события будут происходить уже после выборов и в итоге все будет очень хорошо.

Небольшое лирическое отступление по теме Путин и Крым.

В.Путин до оранжевой революции за один только 2004 год 9 раз приезжал в Крым к Л.Кучме. Очень Президенту России Крым нравился.

Для его новой резиденции в Крыму российский ВТБ даже купил госдачу «Глициния» (там расположены госдачи №1 и №2, которые обычно называют дачами Л.И. Брежнева). Купил у Управления делами Президента Украины (тогда еще Л.Кучмы).

Но пришли «оранжевые» и так им хотелось нагадить России, что они тут же начали через суд отбирать эту покупку у ВТБ (а фактически у Президента России). Воспользовались реальным юридическим нарушением, которое допустила украинская сторона. Управление делами президента Украины по договору гарантировало юридическую чистоту объекта и правильность процедуры его продажи. Однако, как оказалось, объекты государственной собственности Украины должны были по закону продаваться только через конкурс. Никаких проблем не было провести этот конкурс при продаже «Глицинии» банку ВТБ, но видно в 2004 году у окружения Кучмы была непоколебимая уверенность в том, что их команда останется у власти, поэтому решили, что и без конкурса все сойдет.

В общем, «оранжевые» уцепились за это нарушение и через суды расторгли сделку. Были очень рады, что сумели так изящно нагадить Президенту России.

К началу судебных разбирательств ВТБ из 20 млн. долларов США успел проплатить только 7 млн.
Расторгли-то, конечно, расторгли, но потом вдруг выяснилось, что на то, чтобы вернуть эти 7 млн. долларов ВТБ в бюджете Украины денег нет.

Помурыжили украинские власти этот вопрос несколько месяцев, а потом сделали российской стороне предложение, которое я даже не знаю, как охарактеризовать.

Они предложили ВТБ, мол, давайте быстренько оформим документы о том, что мы якобы провели конкурс и вы стали победителями, а после этого банк пусть быстренько доплатит оставшиеся 13 млн. долларов США.

Ну как после этого можно охарактеризовать умственные способности и совесть некоторых представителей украинской власти, которая сначала фактически плюет в душу Президенту России, а потом, как ни в чем ни бывало, предлагает доплатить.

Любое другое руководство Украины только радовалось бы, что руководителю России так нравится Крым, что он готов устроить там свою летнюю резиденцию.

Да пусть бы Крым вообще стал летней столицей и России и Украины (а дело именно к этому шло). Для бюджета Украины, для ее доходов, для ее народа, это был бы просто огромный плюс, если бы вся политическая элита и России и Украины тусовалась бы летом в Крыму.

Но, к сожалению, в результате, как это часто бывает у нынешней украинской власти, кое кто фактически сам себя поимел (извините за такое слово).

Три дня назад, в пятницу, в передаче «Свобода слова» у Савика Шустера на ТРК «Украина» принимал участие Президент Грузии М.Саакашвили. Очень интересно было смотреть его выступление.

Было много бла-бла-бла об агрессии России против Грузии, о том, что Грузия, оказывается, не стреляла в российских миротворцев, имеющих мандаты ОБСЕ, о том, что Грузия не выпустила ни одного реактивного снаряда из установки «Град» ни по Цхинвалу, ни вообще по территории Южной Осетии, что, наоборот, именно Россия и только Россия вела огонь из «Градов» по Цхинвалу, что Грузия вообще не сделала ни одного выстрела из такой артиллерийской системы залпового огня и т.д. и т.п.

Но не это интересно. Интересно, что М.Саакашвили чуть ли не каждые две минуты начинал клясться в любви к российскому народу, говорил, что он очень сильно и очень искренне любит российский народ, очень глубоко уважает русских и все другие народы, населяющие Россию.

Психиатрам хорошо известен такой синдром, когда потерпевший начинает чувствовать сильную психологическую зависимость и тягу к тому, от кого он потерпел. Иногда это называется «стокгольмским синдромом». Правда начиная события августа 2008 года Саакашвили вовсе не предполагал, что он в итоге окажется потерпевшим, он рассчитывал на другой статус.

Вообще от прежней спеси и чванства, которое было присуще Саакашвили в предыдущие годы не осталось и следа. Он произвел впечатление растерянного человека, который осознал, что он только, что сам себя поимел (еще раз извиняюсь). По всей видимости, до него дошло, что дядя Сэм, которому он так искренне верил, специально подставил его, фактически «слил».

Дело в том, что, когда в свое время Саакашвили пришел к власти, то ему, чтобы успешно держаться у власти, вовсе не надо было постоянно кидать грязью в Россию, устраивать провокации против нее, оскорблять российский народ, так горячо любимый им теперь.

У Саакашвили в тот период была очень серьезная и искренняя поддержка в грузинском обществе. США в то время стали официально платить ежемесячные зарплаты грузинскому правительству (т.к. денег в бюджете страны было мало). США регулярно оказывали серьезную экономическую помощь Грузии.

Казалось бы, что еще нужно. Живи спокойно, да управляй страной. Не задирай Россию, как ее не задирают Армения, Азербайджан. И все будет нормально. Тем более, что имея тесную дружбу с США, Саакашвили имел абсолютно все шансы спокойно, лет за 10-12 «додавить» вопрос с Южной Осетией и Абхазией в свою пользу.

Провокации в отношении России уж точно не укорачивали, а гарантированно удлиняли этот путь.

Думаете, что Саакашвили в силу своей психологической неуравновешенности с первых дней президенства стал организовывать провокации в отношении России?

Нет, причина была в другом.

Вспомните, как сначала, первые пару лет после прихода Саакашвили к власти, российские СМИ очень спокойно, часто даже доброжелательно писали о нем и о Грузии как государстве (о грузинском народе российские СМИ всегда, вплоть до сегодняшнего дня пишут доброжелательно и уважительно).

Затем, за два года до 8 августа 2008 года российское телевидение начало вдруг добросовестно показывать все, что говорит Саакашвили и его окружение о России, показывать все провокации, совершаемые им в отношении России.
Я думаю, что некоторые читатели помнят, как тогдашний министр обороны Грузии И.Окруашвили, он же (на тот момент) очень близкий друг Саакашвили, говорил перед телекамерами по поводу претензий России по качеству грузинского вина (неважно – реальных или мнимых претензий), что «русские свиньи будут пить все, что им дадут грузины, что даже если из Грузии придут бочки, в которых водой разведены фекалии, то и это русские тоже будут пить».

Многие помнят телерепортажи, как часто толпами, состоящими из нескольких десятков грузинских мужчин и обязательно под руководством групп грузинской полиции под надуманными предлогами часто перехватывались военные машины российских миротворцев. Как из кузовов выдергивали молоденьких солдатиков, избивали их, отбирали оружие, связывали, тыкали их лицами в грязь, лили им на головы из ведер краску и т.д.

Помните, как в Тбилиси арестовали пять офицеров ГРУ по обвинению в шпионаже? Их постоянно конвоировали толстые и неуклюжие женщины – грузинки в полицейской форме. Это тоже было элементом публичного унижения. Типа – смотрите, как с бравыми грушниками легко справляются даже неуклюжие грузинские женщины. Правда рядом находилась серьезная вооруженная охрана, но это грузинские телекамеры очень старались не показывать.

Наверное, многие хорошо помнят, как тогда отзывался о России и ее народе непосредственно сам Саакашвили, который теперь оказывается так горячо и искренне любит российский народ.

В результате всех этих добросовестных телерепортажей, с подробным показом того, что говорит и что делает грузинская власть в отношении России и российского народа, отношение к Грузии очень изменилось с доброжелательного на резко негативное.

Но дело в том, что чтобы надежно и гарантированно продолжать оставаться у власти, все это Саакашвили делать вовсе не надо было.

И проблемы с Ю.Осетитией и Абхазией здесь не играли решающей роли. Вспомните Азербайджан, Нагорный Карабах и Армению. А ведь именно Россия, в свое время не допустила силового решения проблемы Карабаха, но никаких провокаций со стороны Азербайджана никогда в адрес России не было.

За месяц до известной всем даты – 8 августа 2008 года, российская 58 армия начала учения в Северной Осетии. За неделю до 8 августа 58 армия закончила учения, но осталась в развернутом боевом порядке, в непосредственной близости от российско-грузинской границы.

Саакашвили, со своей стороны, давно по совету своих американских друзей готовился к силовому захвату Южной Осетии и Абхазии.

Ему были даны дядей Сэмом 100-процентные гарантии обеспечения всевозможной поддержки при захвате этих республик и обещано гарантированное обеспечение нейтрализации России (дипломатической, политической, вплоть до военной).

Именно поэтому он так уверенно напал на Южную Осетию. Если бы не было 100 процентных американских гарантий, никакого нападения не было бы. Саакашвили конечно своеобразный персонаж, но он не самоубийца, чтобы оставаться один на один с гораздо более мощным соперником – Россией. Без гарантий, в которых он был абсолютно уверен, Мишико на нападение не отважился бы.

Объективно сложилась ситуация, когда Грузия была уверена, что США ее поддержат и не допустят участия России в отражении агрессии против Южной Осетии, а Россия была полностью осведомлена о планах нападения Грузии, и, по всей видимости, заранее имела 100-процентные гарантии невмешательства США в ход событий.

Думаю, объективная сторона событий четко свидетельствует, что здесь мы имеем дело еще с одной заранее талантливо спланированной геополитической победой России. Победой, которых у укрепляющегося государства, у одного из новых мировых центров силы, должно быть очень много в ближайшие годы.

Чтобы у читателей не было лишних вопросов, сразу скажу – я полностью на стороне своей страны. Нет никаких сомнений, что именно Грузия по своей инициативе (пусть даже с подачи США), осознанно начала агрессию против Южной Осетии.

Именно грузинское руководство дало команду убивать российских миротворцев, которых, с точки зрения международного права, ни одна из сторон не могла даже пальцем тронуть.

В результате Грузия получила все, что заслужила.

И российские военнослужащие, и осетинские ополченцы действовали, как настоящие воины, защитники своей земли, своего народа. И руководство России действовало умно, решительно и профессионально.

Это даже не обсуждается.

Речь идет еще об одном, помимо Саакашвили, организаторе войны. Этот организатор вооружил Саакашвили, дал ему обязательные для исполнения указания напасть, но одновременно перед этим заранее «слил» его.

И мне почему-то очень кажется, что до Саакашвили наконец дошло это.

Числа 12 августа, когда события в Южной Осетии были в самом разгаре и весь мир осуждал Россию, я сказал друзьям, не переживайте, абсолютно ничего Запад России не сделает, он и не собирается ничего делать. Не будет абсолютно никаких санкций, никакой военной помощи Грузии. «Повоняют» в сторону России полгодика и все успокоится, а Южная Осетия и Абхазия уже никогда не будут в составе Грузии. Так будет по той же самой причине, по которой у России в ближайшие годы вы увидите еще очень много самых неожиданных, порой невероятных геополитических побед.

Не очень хотелось писать задним числом о том, что я когда-то говорил, и как потом все именно так и произошло.

Но на самом деле именно так все и было.

Просто посмотрел на Саакашвили в передаче С.Шустера и решил все-таки написать об этом.

5. Золото.

В цикле статей еще год назад прямо говорилось, что золото будет стоить (когда это станет нужно «бухгалтерам») и 2 и 3 тысячи долларов. Это было написано в тот момент, когда золото стоило 750 долларов за унцию, когда подавляющее большинство аналитиков, в лучшем случае, говорило о том, что золото сможет вырасти в ближайший год, максимум до 800-850 долларов, в самом крайнем случае – до 950 долларов за тройскую унцию.

Что мы видим в действительности?

К 24 ноября 2009 года золото побило все предыдущие многолетние рекорды и его цена составила уже 1174 доллара за тройскую унцию.

Рост продолжается. Судя по всему, предсказанная цена в 2 и в 3 тысячи долларов уже не за горами.

6. О предстоящей замене «мозгом» своего нынешнего главного «тела» – США.

Такой прогноз был высказан в этом цикле статей еще осенью прошлого года.
Тогда о такой возможности вообще никто и нигде не говорил (по крайней мере, я нигде не встречал ничего подобного).

С весны такие прогнозы стали регулярно появляться в различных СМИ. В этих прогнозах стали говорить, что то, что в настоящем цикле статей называется «мозгом», осознанно планирует осуществить или уже осуществляет переезд в Китай (варианты – в Австралию, в Россию и т.д.). Что «мозг» срочно переводит туда свои капиталы, свой бизнес, свои структуры (типа цуповского банка HSBC и т.д.). А сама Америка готовится под «слив» своими нынешними хозяевами. Правда причины «слива» проводились другие, например, что Америку якобы затопит, так как на ее территории якобы взорвется кальдера «супервулкана», а также другие, похожие на эту причины.

Стало появляться много информации, что для событий, которые якобы произойдут при «сливе», приготовлены миллионы пластиковых гробов, строятся на территории США огромные концлагеря и новые тюрьмы, что семейство Бушей и другие богатые семейства США срочно купили тысячи гектаров земли в Парагвае и якобы строят там подземные убежища, чтобы в них переждать катаклизмы, которые поразят Америку.

Много подобной ерунды пишется, скорее всего, потому, что многие своими глазами видят возню со стороны сильных мира сего по заблаговременному «сматыванию удочек» из самой свободной страны мира, но смысл этой возни не понимают и не могут объяснить. Поэтому объясняют, как могут.

7. О «сливе» Израиля.

Этот прогноз, высказанный в одной из статей и относившийся на тот момент и разряду «фантастических», тоже стал находить подтверждение в сообщениях СМИ.

Неожиданно, после 60 лет почти безоблачных, близких союзнических отношений между США и Израилем их отношения неожиданно серьезно испортились. Причем так, что Израиль даже заявил, что он зря так долго делал ставку во внешней политике, исключительно, только на союз с США, а не выстраивал все это время нормальные отношения с соседними и другими странами. И что теперь вектор выстраивания отношений будет перенесен с США на другие государства.

Это, в общем-то, сенсационные по своей сути заявления руководства Израиля. Сенсационность таких заявлений особенно хорошо понятна тем, кто глубоко в курсе теснейшего союзничества Израиля и США, в курсе той огромной экономической, финансовой и военно-технической помощи, которую ежегодно оказывала Америка Израилю и того, какую важнейшую роль это помощь имела для Израиля.

Таких вещей никогда, повторяю – никогда, не происходило за более чем 60 лет отношений между США и Израилем.

К общей картине приплюсуйте заявления З.Бжезинского, который в сентябре этого года предложил «сбивать израильские боевые самолеты, если те полетят над территорией Ирака», контролируемой войсками США с целью нанести бомбовые удары по Ирану.

Вы можете себе представить, чтобы Бжезинский мог такое сказать еще 2-3 года назад?

На самом деле в последние месяцы идет довольно много мелких и средних сигналов о том, что что-то очень неладное творится в отношениях Израиля с США и Западной Европой. Происходит какое-то серьезное изменение отношения этих стран к Израилю. Причем изменение очень нехорошее для государства Израиль.

За несколько месяцев до явного проявления этих событий это было предсказано в данном цикле статей.
На тот момент никто из политиков, аналитиков и экспертов даже не заикался о возможности такого развития событий.

Я действительно очень бы хотел, чтобы никаких «кровавых фокусов» в мире вообще не происходило, в том числе и с Израилем, чтобы не было никакого массового уничтожения людей, чтобы многое из того, что описано и предсказано в цикле статей вообще никогда не сбылось.

Но пока не могу ничем в этом смысле порадовать ни себя, ни читателей. Слишком много из того, что описано в этих статьях либо уже сбылось, либо, если еще не сбылось, то события активно развиваются именно в предсказанном направлении.

8. О цене на нефть.

В статьях неоднократно говорилось, что постоянно растущие мировые цены на нефть последние десять лет (до сентября 2008 года) выполняли очень важную для ЦУПа функцию – временную утилизацию излишней денежной массы, выпускавшейся ФРС (ЦУПом) все эти годы, чтобы отсрочить преждевременное обрушение пирамиды виртуальной экономики, виртуального фондового рынка и т.д.

Не буду повторяться. Все это довольно подробно изложено в предыдущих статьях.

В цикле статей также предсказывалось, что с началом управляемого кризиса цены на нефть будут искусственно снижены в разы, то есть со 147 долларов за баррель до, быть может 20 долларов. Реальное снижение по факту достигло 35 долларов за баррель.

Еще когда цена составляла 40-42 доллара за баррель и снижение продолжалось, в очередной статье было сказано, что цифра в 20 долларов была названа как ориентир, чтобы показать, что искусственное падение будет очень большим (в несколько раз) и, что это падение не имеет никакого отношения к рыночным механизмам образования цен.

Глубина падения будет определяться только решениями руководителей ЦУПа, т.к. только они, имея достоверную информацию о финансовом состоянии тех нефтяных компаний, которые нужно скупить в ходе кризиса, сами будут решать, на каком уровне цен закончить операцию под условным названием «придушивание клиента перед скупкой». Тогда же в той же статье было написано, что возможно для этого достаточно будет уровня цен в 30-35 долларов за баррель.

Кстати, сейчас, когда цены в последнее время стабильно держатся на уровне от 70 до 80 долларов за баррель, это происходит только потому, что «бухгалтеры» опять используют цены на нефть для временного связывания излишней денежной массы. Просто за 2009 год ФРС (читай - ЦУП) только к июню 2009 года неофициально напечатал 9 трлн. долларов США, и, судя по всему, в июле - ноябре 2009 года – еще 5 трлн. долларов (тоже неофициально).

Как я уже неоднократно говорил, основные цели, на которые идут эти деньги – это (1) скупка реальных активов по всему миру в интересах ЦУПа, (2) временное поддержание фондового рынка (с марта 2009 года) и обеспечение его «невероятного» роста, якобы свидетельствующего о «выздоровлении» мировой экономики, а также (3) обеспечение деньгами цуповских оффшорных компаний и цуповских банков с тем, чтобы они почти полностью взяли на себя те обязанности, которые раньше выполняли Китай, Россия, Япония, Западная Европа, т.е. обеспечивали финансирование бюджета американского государства через покупку на аукционах ФРС гособлигаций США (трежерис).

Именно для этих целей и был спокойно, без лишней суеты, тайком напечатан за несколько месяцев еще один годовой бюджет США (14 трлн. долларов). Эти деньги были запущены в обращение. И вот, чтобы отсрочить неизбежные неприятные последствия для экономики США от этой гигантской денежной накачки, часть этих денег (наиболее «горячая» часть) активно связывается (временно утилизируется) выросшими с 35 до 75-80 долларов за баррель ценами на нефть. И так будет продолжаться до тех пор, пока у бухгалтеров не исчезнет необходимость во временной утилизации части печатаемых денег.

9. О Китае.

От Автора:

В этом разделе статьи я допустил ошибку, говоря о девальвации юаня. Приношу извинения читателям и благодарю за замеченную ошибку. Причина в том, что торопился, не успевал дописать статью (и так задержал ее на 5 дней по сравнению с обещанной читателям датой) и в результате допустил неточность. К сожалению так бывает.

США до осени 2008 года всегда требовали от Китая девальвации, а с началом кризиса уже несколько месяцев требуют ревальвировать юань. Но, тем не менее, правда – это то, что Китай действительно обладает самостоятельной суверенной финансовой системой и сам решает, что ему выгодно, а что – нет. За это он может поплатиться в ближайшие годы, по крайней мере, так постараются сделать определенные силы в мире.
О том, что девальвация рубля и других валют была вредна для России и других стран, то есть, что в статье все-таки по этому вопросу написано все правильно, я напишу в следующих статьях.
Еще раз спасибо за замеченную неточность.

Поэтому, чтобы не морочить голову читателям этой ошибкой, я отредактировал 9-й раздел статьи в тот же день как она вышла. Но редактировать этот раздел тайком, даже практически сразу размещения статьи (через несколько часов) – это, наверное, не уважать читателей. Поэтому я прямо объясняю причины редактирования.

Теперь 9 раздел выглядит так:

Китай в очередной раз доказал, что обладает действительно суверенной финансовой системой.

США в последние месяцы оказывали беспрецедентное давление на Китай с целью заставить его ревальвировать юань (повысить его курс) по отношению к доллару. Даже Обама во время визита в Китай (15-18 ноября с.г.) сделал эту тему главной в переговорах с китайским руководством.

Но ничего не добился. Выстоял Китай.

И еще.

Я всем читателям очень благодарен за любые отзывы на статьи – и положительные и отрицательные. Они все очень полезны, они все искренние со стороны читателей. А это самое важное.

Именно поэтому, администраторы сайта crisis-blog.ru никогда не удаляют отрицательные отзывы.

По-моему только с 6-й статьи, и то по просьбам участников форума, админы стали удалять только откровенную брань участников в адрес друг друга и откровенный флуд.

Однажды был удивлен, сходив по ссылкам, данным читателями, на сайт одного популярного писателя.

Там вообще практически нет критических отзывов, одни хвалебные. По всей видимости, критические сразу удаляются. Доходит до смешного. В обсуждении одной заметки этого писателя имеется десятка два гневных откликов читателей на пост какого-то Зуава, который, по всей видимости, как-то очень серьезно покритиковал хозяина сайта. Но самого поста Зуава нет. Гневные отклики есть, а поста нет.

Жаль. Выглядит это как-то не очень.

10. О поведенческом лозунге.

Как уже говорилось, главным поведенческим лозунгом существующего на сегодняшний день общества является лозунг: «Выгодно продай!»

Сейчас осознание того, что с таким лозунгом, реально глубоко укоренившимся в последние 20 лет в обществе, наша страна далеко не уедет, стало доходить до руководства. В последнее время резко активизировались попытки со стороны Президента и Премьер-министра России найти какую-нибудь более-менее пристойную замену этому, в общем-то, убогому лозунгу.

Правда пока это получается как-то не очень.

Д.Медведев в ноябре с.г. в одном из выступлений сказал, что лозунгом, который должен стать главным в жизни каждого россиянина, должен быть лозунг: «Будь здоровым!». То есть надо заниматься физкультурой и спортом, вести здоровый образ жизни и т.д.

Конечно неплохо, если здоровье граждан России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других наших государств будет крепче. Однако это, к сожалению, не может быть единственным поведенческим лозунгом и тем более не может быть главным лозунгом.

Так, например, в 90-е годы в стране было много очень здоровых, накачанных спортивных молодых людей с бритыми затылками, которые отлично подходили под наглядный результат успешной реализации лозунга «Будь здоровым!».

Конечно, я утрирую. Конечно Президент имел ввиду не такой вариант. Но именно этот пример хорошо показывает, что одного лозунга о здоровом образе жизни маловато будет.

На самом деле проблема с заменой поведенческого лозунга давняя и очень сложная. Именно потому, что имеется огромное, практически неразрешимое противоречие между сутью того общества, которое у нас существует и тем, каким мог бы быть настоящий, достойный, если хотите – благородный, честный и, эффективный поведенческий лозунг.

Наше общество – это общество капиталистической страны, экономика которой основана на ссудном проценте, а одним из главных по уважению в обществе и по защите со стороны государства видов бизнеса является ростовщичество (банковский бизнес). Именно так дело обстоит потому, что ссудный процент и ростовщический бизнес являются самыми важными элементами экономического фундамента нашего общественного строя.

При такой ситуации массово внедрить в общество какие-либо светлые и благородные поведенческие лозунги (особенно на высших и средних уровнях, так называемой социальной лестницы) практически невозможно. Я говорю именно о массовом внедрении, таком, чтобы во всех слоях общества этим позитивным лозунгам следовало хотя бы 75-80 процентов, как простых людей, так и бизнесменов, ученых, интеллигенции, чиновников, высших руководителей и т.д.

Единственное, чего можно добиться путем ужесточения контроля, и антикоррупционными компаниями – это такого положения дел, как в США и в странах Западной Европы, при котором, дорожная полиция взяток на дорогах не берет, чиновники нижнего звена тоже редко берут взятки. Т.е. когда коррупция остается в основном в верхних эшелонах государства и ей в целом придается некая видимость внешней пристойности. То есть лозунг «Выгодно продай!» в этом случае никуда не исчезает и остается основным поведенческим лозунгом в обществе.
В результате будут иметь место только некоторые ограничения использования этого лозунга в низовых государственных структурах.

То есть в целом «выгоднопродайский» лозунг останется в полной неприкосновенности во всех областях общественной и личной жизни подавляющего большинства членов общества.

Конечно, в результате некоторого подавления коррупции в нижних звеньях государства простые люди начнут несколько меньше соприкасаться с ее самыми вопиющими проявлениями в повседневной жизни. И это конечно не плохо. Но это, к сожалению, все, что можно максимально достичь в рамках этой модели общества. Большего достичь в принципе не получится, т.к. чудес не бывает.

Кстати, сможет ли Д.Медведев реально бороться с наиболее выдающимися случаями реализации чиновниками лозунга «Выгодно продай!», Вы очень ясно поймете уже в ближайшие недели.

Объясню.

Генеральная прокуратура России пару недель назад обнародовала результаты прокурорских проверок нескольких государственных корпораций. Результаты довольно удручающие, показывающие, что во всех этих корпорациях работа строится в полном соответствии с лозунгом «Выгодно продай!»

Но сейчас мы разберем ситуацию только с одной госкорпорацией – «Роснано».

Не так давно она праздновала свой юбилей – два года со дня создания. Было много телепередач и телерепортажей о том, какие огромной значимости задачи решает «Роснано», о том, как она эффективно управляется А.Чубайсом (с ноября 2008 года), как напряженно трудится руководство корпорации в интересах государства и прогресса.

Помню, что почему-то несоразмерно большое место в передачах занимало описание того, какая огромная работа проведена по организации очень сложной и очень эффективной работы по правильному отбору тех проектов, в которые будут вкладываться деньги, выделенные для «Роснано» государством. Много было сказано о том, какие тщательные многочисленные экспертизы проходит каждый проект, претендующий на финансирование, о том, что система отбора проектов имеет несколько рубежей отбора, чтобы ни один «недостойный» проект не получил финансирования. Прямо говорилось, что в результате была создана выдающаяся по эффективности система сбережения государственных денег.

Слушая все это, почему-то сразу возникло впечатление, что именно здесь что-то не чисто.

Кстати, все это напомнило, как несколько последних лет перед кризисом регулярно проводились совещания и заседания по поводу того, как правильно и на что тратить деньги резервного фонда России. Несколько лет обсуждали, ничего не тратили, а деньги все это время лежали в США (да и сейчас лежат там).

Подтверждения предложений по «Роснано» ждать оказалось не долго.

Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей.

Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). (www.rosbalt.ru/2009/11/10/687669.html).

Вы спросите, а где здесь «Выгодно продай!»?

Объясню.

Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента.

Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.

В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.

Почему-то всем, кто знает эту ситуацию, очень сильно кажется, что эти деньги вовсе не прошли мимо карманов «выгоднопродайцев» из корпорации.

Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?

Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты.

Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе и не участвовал в реализации лозунга «Выгодно продай!» в возглавляемой им госкорпорации? Может быть.

Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано».
Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело.
Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.
Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.
Судьба руководителя «Роснано» А.Чубайса в любом случае должна быть примерно одной и той же.

Вот теперь, когда Вы знаете о результатах прокурорской проверки «Роснано» и о том, что эти результаты на самом деле означают, вы можете самостоятельно проследить, будут ли Президентом приняты соответствующие кадровые решения и будет ли Генпрокуратуре дана команда довести дело до законного конца. Кстати, к чести Медведева, все-таки следует сказать, что именно он лично инициировал проверку «Роснано» и еще 4-х других госкорпораций.
Сразу скажу, что этот экзамен для Д.Медведева очень и очень серьезный. Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.

Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело.

Боюсь, что не сможет Медведев ничего сделать.

Кстати и сообщения о результатах проверок госкорпораций только один день озвучивались новостными каналами, а потом резко исчезли. Это тоже говорит в пользу того, что кадровых изменений в «Роснано» не будет.

Но кидать камни в Президента, наверное, не стоит. Все-таки он пытается многое сделать полезного для страны. Но не все может, к сожалению.

В общем, ближайшие несколько недель на примере «Роснано» покажут реальные пределы возможностей и полномочий наших руководителей.

11. Внебалансовая эмиссия Федрезервом США долларов.

Что такое 14 триллионов долларов, которые тайком напечатал ФРС?

Это два годовых ВВП Китая. То есть именно столько могут произвести 1 млрд. 200 млн. китайцев два года вкалывая в поте лица на своих заводах, фабриках, на своих полях, в своих шахтах и т.д.

При этом они за эти два года не станут богаче на эти 14 трлн. долларов, так как в ВВП входит и то, что они проедят, израсходуют за это время. Чтобы стать реально богаче, т.е. образно говоря получить «чистую прибыль» в размере 14 трлн. долларов, как это легко сделала ФРС (ее оффшоры и банки) путем простого рисования зеленых бумажек, Китаю надо пахать в очень высоком темпе не два года, а 10-12 лет.

Зато теперь, благодаря ФРС, мы теперь якобы имеем «окончание спада» мировой экономики и «начало ее восстановления».

Мне даже как-то неловко комментировать или «гневно изобличать» тот бред, который несут главы государств, видные финансисты и т.д. и т.п., когда говорят об окончании кризиса.

К сожалению, в этом хоре участвуют и голоса наших российских руководителей. Правда, наши говорят чуть осторожнее и умнее, чем большинство других деятелей. Говорят, что «началось улучшение, но пока еще неустойчивое и возможны возвраты к ухудшению».

На самом деле мы имеем ситуацию, когда, образно говоря, неизлечимо больному раком вкололи лошадиную дозу наркотиков и ему временно полегчало. Вкололи «врачи», которым на некоторое время нужен чуть пришедший в себя больной, чтобы тот отписал «врачам» кое-какое свое имущество, чтобы «врачи» успели получше подготовиться к похоронам больного (так, чтобы их случайно не закопали в могилу вместе с больным).

Вот и все, что на самом деле происходит сейчас в мировой экономике.

Еще раз хотел бы повторить, что никто не собирается сколько-нибудь долго обслуживать пирамиду долгов, выстроенную в мировом масштабе. На экономику США давит совокупный долг в размере 115 трлн. долларов. Кстати 115 трлн. долларов – это совокупный долг США без учета деривативов, а с учетом этих самых деривативов (опционов, фьючерсов и т.д.) под которые тоже получались деньги в долг, сумма долгов США составляет 315 трлн. долларов, т.е. по 1 млн. 037 тысяч долларов на каждого американца (включая нетрудоспособное население – детей, стариков и т.д.). Кому интересно, можете сходить по ссылке: http://www.investortrip.com/is-usa-national-debt-out-of-control/.

Там приведена структура долга, а каждое значение долга имеет ссылку на официальный источник.

Мировая долговая пирамида деривативов составляет 1500 трлн. долларов. Две трети из них номинированы в долларах США (т.е. имеются обязательства оплатить их именно в долларах США). Оставшаяся треть номинирована в евро, иенах, фунтах стерлингов и в других валютах. Выполнить обязательства по всем этим долгам невозможно в принципе. Можно только на какое-то время отсрочить обрушение этой пирамиды. Что мы сейчас и видим в этом спектакле под названием «окончание кризиса и начало восстановления» мировой экономики.

Кстати, не стоит очень критиковать этот спектакль. В каждом явлении есть и свои положительные, приятные моменты. Вы часто видели спектакль, в котором все главные роли распределены между главами ведущих мировых государств? Я думаю, что такого «звездного» состава актеров никто никогда из Вас не видел. А ведь они играют этот спектакль для Вас. Так, что получайте удовольствие от спектакля. От того, что весьма влиятельные люди, руководители государств, многие из которых очень неглупые, даже сказал бы умные люди (по крайней мере, это относится к нашим Путину и Медведеву) вынуждены говорить чушь, чтобы убедить всех (в том числе и каждого из Вас) в «окончании» кризиса.

Заодно представьте себе силу и влияние режиссера-постановщика организовавшего этот спектакль.

12. Рост урожайности в сельском хозяйстве России,
вызванный изменениями климата.

В цикле статей было сказано, что в результате климатических изменений Россия окажется в в гораздо более благоприятной ситуации, чем сейчас. Что эти изменения мирового климата будут положительными именно для климата России.

Это на 100 процентов подтверждается происходящими событиями.

Одним из ярких подтверждений правильности описанного в статьях является резкий рост урожайности зерновых в

России в последние годы.

Площадь посевов зерновых культур с 1990 года сократилась в 1,5 раза, с 63 млн. га до примерно 43 млн. га в 2009 году, т.е. на 20 млн. га.

В 1995 году с 55 млн. га посевов было собрано 63 млн. тонн зерновых, т.е. урожайность составила 11,4 центнера с га.

С конца 1990-х г.г. по 2009 год посевные площади постоянно держатся примерно на одном уровне – 42-45 млн. га. Сбор зерна в 1996-2005 году почти постоянно держался на уровне 63-66 млн. тонн, лишь изредка (в особо благоприятные в климатическом отношении годы) достигая 70-80 млн. тонн.

А тут вдруг в последние два года резкий рывок (при тех же посевных площадях) до 100-108 млн. тонн.
В 2008 году с 43 млн. га посевных было собрано 108 млн. тонн (урожайность – 25,1 центнера). Даже в 2009 году, когда 15-20 млн. тонн зерна будущего урожая было недополучено из-за засухи в Поволжье, все равно собрано около 100 млн. тонн зерна.

Здесь хотел бы разобрать логическую ошибку, допущенную одним из читателей этих статей, когда читатель анализировал информацию автора о росте урожайности, как одном из свидетельств изменений климата планеты и о конкретной пользе этих изменений для России.

В своих сообщениях на форуме сайта crisis-blog.ru 09.11.2009 г. (17:47) и 10.11.2009г. (05:59) на 29 странице обсуждений 7-й статьи читатель с ником Xerc объяснил исключительно «фантазиями» автора информацию о якобы резком увеличении урожайности с/х культур в России. Xerc объяснил участникам форума, что все это «полная выдумка» автора. При этом в качестве доказательства своей позиции он сказал о том, что экспорт Россией зерна не может ничего доказать в смысле роста урожайности, т.к. вырос экспорт вовсе не из-за того, что урожайность выросла, а всего лишь потому, что в 90-е годы у нас в стране было загублено животноводство, «пущена под нож» большая часть скота, в результате чего поголовье сократилось в несколько раз. А скот у нас в России откармливался зерном и именно из-за исчезновения необходимости тратить значительную часть урожая на откорм скота у России и появилась возможность резко увеличить экспорт зерна. Поэтому рост урожайности в увеличении экспорта зерна ни причем, т.к. никакого роста урожайности в России на самом деле нет, а есть только изменение структуры расходования зерна. В результате получается, что в статьях содержится очень серьезная ошибка, которая обесценивает довольно большой блок выводов и предсказаний автора.

Давайте разберем эти доводы читателя.

Дело в том, что Xerc в начале своих рассуждений с ходу делает очень существенную логическую ошибку, которая сразу сводит к нулю ценность большинства его дальнейших рассуждений. В результате этой ошибки уважаемый читатель анализ урожайности и объемов валового сбора зерна, т.е. вопрос о том, есть рост или нет роста урожайности, растет или нет валовый сбор, подменяет только объяснениями причин роста экспорта зерна. Правда, в своем анализе роста экспорта он тоже ошибся, но об этом чуть дальше.

Как показано выше, урожайность и валовой сбор зерна в России действительно резко растут в последние годы. Это объективная реальность. Об этом очень красноречиво говорят цифры. И этот рост происходит в условиях, когда в стране уже давно в полтора раза сократились посевные площади.

На самом деле никакого «экстенсивного увеличения посевных площадей», как это утверждает Xerc, в России не было и нет. Посевные площади наоборот, сократились на 20 млн. га. Поэтому, когда Xerc говорит об отсутствии роста валового сбора зерна и отсутствии роста урожайности, то он утверждает то, что на самом деле полностью противоречит истинному положению дел.

Заодно скажу о зерновом откорме скота в России, который затронул читатель.

Поголовье крупного рогатого скота в России с 1991 года сократилось примерно в 3 раза и остается на таком низком уровне уже более 10 последних лет.

Поэтому расход зерна на откорм скота есть величина постоянная (почти) все последнее десятилетние. Таким образом, уже более 10 лет Россия тратит на откорм скота гораздо меньше зерна, чем в советское время. Что же касается экспорта, то он начал резко расти только последние 2-3 года. А это означает, читатель и здесь не прав.

Кроме того хочу еще больше расстроить уважаемого читателя.

В Советском Союзе, по сравнению с США и Западной Европой, доля зерна в рационе КРС (крупного рогатого скота) всегда была очень мала, именно из-за хронической нехватки зерна в стране непосредственно для питания населения. Поэтому в рационе коров в основном использовалось не зерно, а силос и сенаж, которые по своей питательности очень уступали зерну. Поэтому молочная и мясная продуктивность коров (т.е. надои молока и вес коров при сдаче их на мясо) в СССР всегда уступала американским коровам в два-три раза.

Таким образом, относительная доля урожая зерна, расходуемая на откорм скота, у нас всегда была гораздо (в разы) меньше, чем в США и Западной Европе.

Но это так, уже в догонку, раз уже говорим об ошибках в доводах читателя.

В результате получается, что читатель оспаривал (отрицал) факт роста урожайности и валового сбора зерна, но при этом на самом деле не привел ни одного довода касающегося именно урожайности и валового сбора зерна. Эти доводы он заменил рассуждениями о причинах роста экспорта зерна, в которых, к сожалению, тоже ошибся. Но в конце своих рассуждений читатель тем не менее сделал вывод о якобы отсутствии роста урожайности.

Еще раз хотел бы сказать, что резкий рост урожайности в России в последние годы нельзя объяснить ничем другим, кроме благоприятных для сельского хозяйства изменений климата (увеличение вегетативного периода, дополнительное увлажнение и т.д.). Пока нет ни одного сколько-нибудь серьезного или полусерьезного аргумента, опровергающего описанные в настоящем цикле статей причины этого процесса. Кстати и на Украине имеется очень серьезный рост урожайности по той же причине, но об этом в другой раз.

Что же касается читателя с ником Xerc, то я уверен, что логический сбой в его рассуждениях произошел случайно и непреднамеренно. Он, мне кажется, его сам не заметил и не осознал в момент рассуждений. Так иногда бывает.

Лучшим доказательством случайности такого сбоя являются его другие довольно многочисленные посты, большинство из которых интересны и характеризуют его как думающего человека. Просто в рассуждениях именно на эту тему читатель серьезно ошибся.

Ну да ладно. Без ошибок и сбоев не обходится никто.

Не ошибается только тот, кто лежит на диване и ничего не делает.

Правда при этом он совершает другую действительно глобальную жизненную ошибку, которая превосходит по объему и последствиям все другие возможные ошибки.

13. Всякие интересные факты, лежащие в русле того, что было ранее описано в цикле статей.

1. Саудовская Аравия и Россия впервые признали, что у них в завершающей стадии находятся переговоры о покупке Саудовской Аравией российского оружия на несколько миллиардов долларов.

Контракты о покупке 150 вертолетов Ми-35 и Ми-17, 30 Ми-171, 150 танков Т-90С, 250 БМП-3, а также зенитно-ракетных комплексов планируется заключить до конца 2009 года.

Это еще одна «неожиданная» и серьезная геополитическая победа России, учитывая, что Саудовская Аравия – это 100-процентная вотчина ЦУПа уже в течение последних 30-40 лет, и саудиты шага не ступят в экономике без команды или разрешения Ротшильдов и Ко.

2. США требуют от ЕС предоставить им практический неограниченный доступ к базе данных клиентов банков

Западной Европы и о совершаемых ими операциях. И судя по всему, у них это совсем скоро получится.

Все правильно такой постоянный доступ и контроль очень нужны ФРС на период предстоящих бурных событий.

Да и в дальнейшем такой контроль не помешает.

Кстати, помните, как в первой статье говорилось, что принятые после сентября 2001 года законы о борьбе с финансированием терроризма на самом деле нужны вовсе не для такой борьбы?

За прошедший год как минимум один раз этот закон уже применялся по своему прямому (а не декларируемому в названии закона) назначению.

Когда банки Исландии обанкротились и не могли возвращать многочисленные вклады подданных Великобритании в эти банки, то последняя, не долго думая, арестовала все банковские активы Исландии  в Великобритании (в том числе государственные) на основании Закона о борьбе с финансированием терроризма. И сняла арест только тогда, когда государство Исландия приняло на себя обязанность выполнить за свои банки обязательства перед английскими вкладчиками.

3. Помните, в одной из статей писалось про Канцлеракт, который подписывает после очередных выборов канцлер Германии во время своего первого визита в США. Такой визит всегда происходит сразу после выборов.
Так произошло и в этот раз.

А.Меркель после своего очередного переизбрания уже через 3-4 дня оказалась с визитом в США, где, кстати, во время приема в Белом Доме и узнала, что компания GM отказалась продавать OPEL консорциуму Magna-Сбербанк.

4. На саммите ЕС-Россия в Стокгольме в ноябре 2009 года руководители ЕС опять подчеркнули, что ЕС очень заинтересован в скорейшем введении безвизового режима с Россией.

5. В конце октября и в ноябре все последние препятствия на пути газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» были успешно преодолены. Все необходимые соглашения подписаны, а разрешения – получены.

Все это произошло, несомненно, в тяжелой и трудной борьбе «нанайских мальчиков», точно так, как это предсказывалось ранее в статьях.

6. Премьер-министр России В.Путин в последнее время активно объясняет россиянам, что их всех очень скоро действительно ждут дешевые кредиты.

Пока речь идет об ипотечных кредитах, по которым в следующем году ставка составит 10-11 процентов, но через два-три года она понизится до 5-6 процентов.

А между тем России «рисуют» все более низкую цифру инфляции и ставка рефинансирования ЦБ России понизилась уже до 9 процентов. Экономисты хорошо понимают, что означают эти цифры.

В общем, все говорит о том, что все будет хорошо, точно так, как описывалось в статьях.

И это действительно неплохо для России.

7. Начинает обретать понимание ситуация с проводимой в России военной реформой.

Один из читателей в обсуждении статьи, где поднимался вопрос о совершенно непонятной и вредной для обороноспособности России военной реформе, сказал, что такая непонятность очень легко объясняется, если допустить, что Россия собирается вступить в НАТО.

Если задуматься, то действительно, развивая мысль, высказанную уважаемым читателем, Россия, находясь в таком мощном военно-политическом блоке, действительно может серьезно сократить свою армию.

После такой подсказки читателя, стал мониторить этот вопрос именно с такой точки зрения.

Пришел к выводу, что действительно события в этой области будут развиваться так.

Обнаружилось много косвенных признаков и много (пока еще мелких) фактов, говорящих о том, что вопрос имеет именно такое объяснение.

Подробнее об этой теме и о фактах, говорящих в пользу правильности предположения читателя как-нибудь позже, в другой статье.

8. Что происходит с климатом Вы сами все хорошо видите. В Москве – очередной раз аномально теплая погода.

Это уже стало обычным явлением в последние годы.

В Западной Европе – ненормально большое количество наводнений и засух. И масштабы, и интенсивность этих засух и наводнений значительно превышают, то, что ранее изредка происходило в Европе все предыдущие десятилетия.

Обратите внимание, что в Калифорнии уже 4 года фактически выгорают горные леса и, судя по всему, через 5-6 лет этих лесов совсем не останется. Помните, что писалось в одной из статей, когда говорилось о том, что горные леса в США выгорят из-за изменения Гольфстрима. Это предсказывали ученые, знающие ситуацию с

Гольфстримом, а автор просто воспроизвел в статьях их прогноз.

9. ЕС не будет продлевать санкции в отношении руководства Белоруссии сообщили в середине ноября европейские СМИ.

Это еще раз подтверждает, что проблемы с демократией (которых и так было не много) сразу исчезают в стране – «изгое» в тот же момент, как страна – «изгой», что-нибудь выгодно продает ЦУПовцам. Выгодно конечно не для страны, а для ЦУПа.

Так, что, как видите, не зря Белоруссия согласилась продать «иностранцам» 5 своих стратегических предприятий (об этом писалось в предыдущих статьях).

10. О сказке о Филипке.

Я иногда ссылаюсь на эту сказку, так как она предельно хорошо показывает суть экономики США.

Однако недавно обнаружил, что большинство читателей не совсем понимает, о чем идет речь, т.к. у Л.Н.Толстого имеется рассказ с таким же названием о мальчике по имени Филипок и в нем говорится о совсем не тех вещах, которые имеет ввиду автор статей.

Поясню, о какой сказке идет речь.

Я имел ввиду сказку, которую в 70-е годы преподавали в школе на уроках чтения ученикам младших классов. В сказке рассказывалось о растениях (былинках, травинках, цветочках), которые росли в поле. И среди них было дерево, коренастое, сильное, крепкое, гораздо более крупное, чем окружающие его растения. Звали его Филиппок.
За счет того, что оно было сильнее и здоровее остальных, все им восхищались, пытались брать с него пример. Старались расти и становиться сильнее, т.е. быть похожими на Филипка.  И сам Филипок тоже очень гордился собой, снисходительно свысока относился к остальным, говорил им: «Эх вы, слабаки». А у растений все никак не получалось стать крепче, они почему-то все хирели и хирели.

Но однажды разразилась буря, налетел шквал. Былинки да тростинки стали очень сильно гнуться под натиском бури и стали причитать, что они не смогут выдержать и сломаются.

Филипок очень испугался и стал кричать, чтобы былинки не смели сдаваться, что они обязаны выстоять. И былинки выстояли, а Филипок – нет. Буря повалила и выкорчевовала его.

И тут все увидели, за счет чего Филипок был самым сильным и крепким. Оказалось, что он своими корнями давно уже присосался к корням всех других растений и сосал соки из них. И чем больше они, стараясь быть похожими наФилипка, сосали соков из земли, тем больше доставалось Филипку и меньше – растениям. Поэтому они все больше хирели, когда пытались быть похожими на Филипка.

Поэтому Филиппок и кричал на растения, что они обязаны выстоять во время бури (кризиса) и, чтобы они не смели ломаться (возводить торговые барьеры – в терминологии G-20).

Ничего не напоминает эта сказка?

Между прочим, все остальные растения резко поздоровели, после того, как буря выкорчевала Филипка.

Кстати, помните, в одной из предыдущих статей высказывалась мысль о необходимости подумать, почему на всех саммитах G-20 красной нитью проходит требование ко всем странам мира ни в коем случае не возводить торговые барьеры. Помните, в статье писалось, что используя метод «от противного» можно предположить, что именно возведение торговых барьеров могло бы резко оздоровить экономики большинства государств.

А как точно называется эта сказка о Филипке я к сожалению не знаю. Может быть, читатели помогут вспомнить?
Главное, что нас в советское время еще в младших классах школы пытались учить тому, что сосать соки (деньги, ресурсы) из других нельзя.

Что не приведет в долгосрочной перспективе это ни к чему хорошему для самого высасывающего. Что мы сейчас и наблюдаем.

В завершение очередной раз скажу читателям – все действительно будет хорошо.

Сначала – просто хорошо, а потом – очень хорошо.

Автор статьи: www.arteksgroup.com

Страниц: 1 2 3 ... 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 ... 821 822 823    Показать все страницы
  1. anzar
    Зарегистрирован: 22 февраля 2010
    Сообщений: 890
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 03:47

    Вот и первые отклики появились на передачу Познер- Макфол:

    Диплопат объявил стране пребывания, что она враг brain[info]metanymousFebruary 1st, 8:32
    http://metanymous.livejournal.com/235527.htmlЖурналистка Романова обсуждала с послом США "бунты рассерженных граждан"http://topwar.ru/10666-zhurnalistka-romanova-obsuzhdala-s-poslom-ssha-bunty-rasserzhennyh-grazhdan.htmlМакфол привёз в Россию программу «Оранжевой революции»: «Интервью с Майклом Макфолом, послом США в РФ, в программе Познера, а до этого на радиостанции „Эхо Москвы“ позволяет снять все остатки сомнений, если они у кого и были, о цели его приземления в Россию накануне президентских выборов», — считает Вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», подполковник ФСБ в отставке Алексей Филатов. По мнению эксперта, всё сотрудничество России и США отныне сведётся лишь к вопросам о предоставления РФ коридора для переброса войск в Афганистан, сообщает корреспондент ИА REX.«Больше всего Макфол „блеснул“, отвечая на вопрос о проблемах США, связанных с войнами, которые преследуют страну последнее десятилетие. На нас напали, не моргнув глазом заявил Макфол. То есть ливийцы в Ливии, сирийцы в Сирии, иракцы в Ираке, а афганцы в Афганистане напали именно на США. А теперь еще и иранцы хотят напасть на Америку, и тоже на своей территории. В общем, редкий бред», — отметил Филатов. Так, поясняя необходимость распространения системы ПРО новый посол так и не смог обосновать, почему для атаки на Иран американским военным кораблям удобнее заходить в Северное море. «Он, конечно, напустил туману, о том, что с другой стороны (то бишь за полюсом) тоже есть враги, очевидно забыв, что там расположена только Аляска, а Аляска — это штат США».По словам подполковника, суть нежелания Макфола «внятно ответить» на задавамые ему вопросы сводится лишь к тому, что привёз в Россию только одну программу — «Orange Revolution». «Тем более, что Макфол прямо заявил, что Россия для США — хотя и мелкий, но враг, и среди друзей Америки её нет. Вот он образец „дипломатии“ — объявить стране пребывания, что она враг», — резюмировал Филатов.http://www.iarex.ru/news/23201.html
    Previous Entry Add to Memories Share Next EntryАлександр Шумский. Силиконовые мозги Макфола [info]a_lapyginJanuary 31st, 22:56

    Священник Александр Шумский об участии нового американского посла в телепрограмме «Познер» …

    Вчера поздно вечером по Первому каналу ТВ показывали авторскую программу «Познер». Известный российский тележурналист принимал в своем эфире вновь назначенного посла в России Майкла Макфола. Я был убежден, что Познер начнет заигрывать с американцем, как это было в свое время с Хилари Клинтон, затянет вместе с Макфолом песню об «общечеловеческих ценностях», похожести русских и американцев и т.д. и т.п. Иными словами, я был уверен, что ультралиберал Познер попытается сделать Макфолу рекламу. 
    Но собачий вальс в четыре руки в этот раз не состоялся. Познер действительно сделал Макфолу рекламу, но какую? Он буквально размазал Макфола по стене или, говоря боксерским языком, избил так, что у американца оба глаза перестали видеть. Удивительное было зрелище и совершенно неожиданное. Более того, я поймал себя на мысли, что если бы мне предложили составить список вопросов, максимально неудобных для американского посла, наиболее разоблачающих его, я вряд ли бы сделал это лучше Познера.
    Познер
    В самом начале беседы он спросил Макфола, зачем тому понадобилось встречаться с российской оппозицией буквально на следующий день после своего утверждения на должность посла. Нельзя ли было отложить такую встречу хотя бы на несколько дней? Очевидно, подчеркнул Познер, что столь откровенная демонстративность в поддержке оппозиции вызовет соответствующий негативный резонанс в значительной части российского общества. 
    Макфол явно не ожидал такого вопроса от либерального журналиста, и было видно, как он растерялся. Он начал нести какую-то чепуху про посольский протокол, говорил торопливо, долго и бессвязно. По лицу Познера было заметно, что он не собирается играть с американцем в поддавки. И далее последовали вопросы один круче другого. Например – как Макфол собирается строить свои отношения с Путиным, который почти наверняка станет Президентом, сравнивая его в одной из своих статей с Милошевичем? Американец залепетал что-то невнятное, замотал головой и вдруг сказал, что не помнит ничего подобного. 
    Познер, почувствовав, что противник зашатался после нокдауна, продолжал окучивать его мощными ударами справа и слева. «Собираетесь ли вы проплачивать российскую оппозицию подобно тому, как проплачивали в свое время оранжевую оппозицию на Украине?» – задает вопрос  Познер. У Макфола один глаз вообще прищурился, а другой стал вылезать из орбиты, и он залепетал: «Но тогда, когда мы оказывали финансовую помощь оранжевым на Украине, в США была другая администрация. А теперь администрация Обамы этого делать не собирается». Познер еле сдержался, чтобы не захохотать.  
    Макфол
    На вопрос Познера, почему США защищают свои национальные интересы на столь большом расстоянии от своих государственных границ, – например, в Ираке, Афганистане и т.д, Макфол, видимо, окончательно потерявший самообладание, заявил, что США тем самым спасают нас от необходимости воевать с этими странами, и что Россия должна быть благодарна Америке.
    Затем мне показалось, что у Макфола просто отключился мозг, потому что он заявил, что по степени военной опасности для США Россия находится всего лишь на 29-м месте в мире. 
    Лицо Познера сделалось брезгливо-неприязненным, и один из последних вопросов был примерно следующий: «Господин Макфол, в США очень большое значение придают проблеме прав человека. Я тоже всегда считал и считаю эту проблему одной из важнейших. У нас в России нарушаются права человека, но когда я подумаю, как обстоит проблема прав человека в Китае, то понимаю, что у нас в России по сравнению с Китаем в этом отношении просто рай. Господин Макфол, почему американские СМИ, не смолкая, твердят об авторитарности российской власти, о нарушении прав человека в России, в то время как о Китае не говорят ни слова?». На это Макфол ответил: «Мы с Обамой думаем, прежде всего, об общечеловеческих ценностях». После этих слов у Познера очки съехали совсем на кончик носа, и он даже как-то наклонился вперед, чтобы посмотреть в затравленные и совершенно обессмысленные глаза Макфола.
    Неожиданно американский посол почему-то вспомнил, что он родился в Силиконовой долине. Видимо, в Силиконовой долине родившимся младенцам удаляют мозг и вместо него имплантируют силикон. 
    Мне трудно объяснить поведение Познера. Только личной неприязни здесь явно недостаточно. Вероятнее всего, Познер тоже не желает «оранжевого» продолжения нашей истории. Старый либерал-гедонист хочет спокойно и сыто дожить свой век. Недаром же он в конце беседы неожиданно обратил внимание Макфола на большой экран, на котором появилась фигура Навального, и спросил американского посла: «Не ваш ли это золотой мальчик? О, я не в том смысле, я в другом, политическом!» После этого у Макфола глаза вообще перестали мигать, и мне показалось, что он захотел крикнуть: «Я хочу к маме!»
    Иерей Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в ХамовникахИсточник: http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/31/silikonovye_mozgi_makfola/

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. DOKTOR
      Зарегистрирован: 17 августа 2011
      Сообщений: 1707
      Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 11:27

      Лицо Макфола сильно обезображено интеллектом...СмешноСмешноСмешно

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  2. DOKTOR
    Зарегистрирован: 17 августа 2011
    Сообщений: 1707
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 07:08

    Для ИМИКа

    В этом форуме  даётся более чем инф чтобы пройти полноценный ликбез о том, что происходит в мире с анализом причин и точек зрения разных аналитиков, включая, общепризнаваемых в мире.

    Инф - это как кирпичики, из которых строится конструкция здания, в данном случае, из знаний, и что даёт полноценную полную картину мироустроения.

    Только уж если кирпичик положен где-то поближе к основанию - фундаменту, а вы сегодня уже выстраиваете верхние этажи, надо всё же не забывать, что фундамент-то всё же был и есть. Т.е., надо вообще-то помнить что было ранее! Если у вас в голове такая ранняя инф не задерживается, то вы просто не способны воспринимать сегоднящние реалии и всё время ищите какие-то ответы по текущим фрагментам.

    Сколько раз можно писать одно и то же - экономика капиталистической модели сыпется на наших глазах, и никто ничего там, на той стороне, сделать не сможет. Это-то вы хоть понимаете-воспринимаете?! Нет шанса. Ни одного. Конец. Всё.

    Видите, вы это не воспринимаете. Потому что вам хочется эту соплю пожевать, посмаковать... И опять выдать своё "мяу" - нет, всё чушь, там всё процветает, и далее так же будет! И как с вами общаться, при такой вашей позиции, когда вы не способны переваривать и усваивать аргументы?!

    Вы понимаете, что означает, что в сумме долгов у СЩА, Европы, Японии и Англии только государственного долга около 100 триллионов долларов?  И разных взаимных корпоративных - тоже триллионы, и скрытых в деривативах около 1,5 квадриллиона? Или это вам ни о чём не говорит? Вы не можете осмыслить простого - из этого состояния для капиталистической экономики выхода на сегодня нет. Только конец, или взорвать весь мир, чтобы замутить всё для всех!

    Это означает предтечу следующих конструкций - новых моделей управления. И как ты думаешь, кто их будет создавать? Может быть ты думаешь что это опять будут иудейские гении?! Это проехали. Есть и другие, кто поумнее. И это очень сильно не нравится всем, кто вчера ещё безраздельно царювали в виртуале, крутя немерянным баблом.

    Чтобы бабло становилось реальным достоянием, бабло надо уметь оплодотворять. А для этого нужны особые мозги в которых должны быть хоть зачатки Разума. А вот это не всем дано. Кретинам - не дано. Все кретины должны поумерить свой пыл и не путаться под ногами у инженеров. Некоторых кретинов можно вылечить и направить на путь истинный, некоторых нельзя. Последних придётся грубо отгонять от кормушек и ставить в стойло.

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. imike
      Зарегистрирован: 20 октября 2009
      Сообщений: 1469
      Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 17:49

      Чего не нравится то? Что c G7 придется договариваться? Или что G7 может выкрутиться и развернуть сценарий на 180? Могут ведь...

      Про будующее - это к Ишаку с Ходжой...

      Коротко и по пунктам. Хотя можно длиннно и не отвечая на вопрос.

      1. Ликбез=Спасибо.

      2. Фундамент вашей теории - в уме. Есть куча других.

      3. Заводы как есть в G7 так и есть. Институты как есть - так есть.  База - есть (т.е. отсутствия Базы - нет). Какие проблемы? Долги обнулить а-ля 'Кому должен -всем прощаю?' или отсрочку лет на 100 выписать?

      Главное - есть задел судного дня в G7 и не хилый. А ты его легко так списал.

      4 от меня "Мяу", от вас "Гав".

      Не процветает ВСЕ на Западе, более того, сжимается. В России - растет, но их уровень гниения-низ это пока наш уровень роста-верх. Механизм у них очень гибкий и адаптивный.

      5. Уровень напечатанных нулей мне не интересен. см пункт 3.

      Вино на склонах Сицилии расти перестанет? Немецкое машиностроение загнется? Фермер как растил пшеницу, так и растит. Нефть с Аляски пошла. Инфо систему (возможно с закладками) впарили Сбербанку. Идут дела ни шатко ни валко.

      6. Про технологии управления - НЕ ЗНАЮ! Ну логично предположить что ежели был мозговой центр где-нить на Гавайях, то либо его смоет :), либо там он и останется. Чего ему за Урал переть?

      7. Про оплодотворение Бабла, см. п.5. и соответственно, п.3. Про количество баз знаний, данных и их нахождение, доступ рассказывать тебе не надо?

      Теперь к исходному.

      В ответ на вопрос: "Как живешь?" Взвыл, напился... набил морду вопрошавшему, вообщем ушел от ответа. (c) Жванецкий.  Что Док, в стиле великих гуру, делаешь давно и успешно.

      Ты говоришь что всем придется договариваться с Россией, а я поворачиваю что всем придется с G7 и Азиатскими тиграми. И еще неизвестно кто будет лидером, а кто кофе носить. Эти ребята возьмут ТВОИ идеи и спокойно их воплотят, пока ты будешь бороться с дураками в России количество которых, как ты сам говоришь, коих неисчислимо.

      Даже если допустить что все твои мысли дельные и народу на Западе конечно лучше договориться с Россией, то это не критично! Ну заартачится Россия - ну и пес с ней, чего такого скажем в той же Канадщине нету? Канада - полный гео аналог России.

      Еще раз про "кретинов"!  Не "Кретины" ли почти! упустили момент создать в России такой технологический задел. А Запад до последнего развивается технологически. И хотя говорят что плотность дураков на земле одинаковая, я тебе скажу что это далеко не факт, причем, по сегодняшнему факту, часто не в пользу России.

      Чего не устраивает? Что твое предположение похоже на пузырь как мое?

      А с того что не факт что все пройдет по твоему. И аналитиков и рук хватает у G7, иначе не были бы они кем есть. И ты прекрасно это знаешь, если тот за кого себя...

      Закончу риторическим: Итак. С кем "всем" придется договариваться?

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  3. Buratino
    Зарегистрирован: 22 декабря 2010
    Сообщений: 1221
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 08:12

    И в продолжение логической цепочки дальнейшего развития событий в связи с перестройкой всей мировой системы...

    Судьбы миллиардеров и миллионеров. Всё будет печально. 99,99 % из них не смогут объяснить почему и с какого перепугу им всё принадлежит. Почему все рисованые деньги "числятся" на их банковских счетах. Простой вопрос - "и где ты взял эти деньги" - в ответ нечленораздельное мычание - "я их заработал". На вопрос "где?" Опять на фэйсе тупое недоумение за "идиотский" наш вопрос.

    Т.е., если сегодня молча убрать весь "виртуал" рисованного богатства, им, всем этим великим - капец.

    Но таким же образом, кстати, единственным, можно решить проблему и с ихними взаимными долгами. Т.е., обнулить всё, чем их и "спасти".

    Таким образом всем всё придётся начать с белого листа, т.е., с "0". Полная ПЕРЕЗАГРУЗКА Системы!

    Теперь, кто с соображалкой в голове, представьте мысленно все территории шарика, и прикиньте, кто и как дальше начнёт копошиться ради выживания своих народов. Кто привык жировать и нет своих производств - этим не позавидуешь... Китайцы выживут, Россия - без проблем, Немцы - у них сейчас не хватает специалистов - вся пром работает на полную мощность...

    Но поскольку для всего этого нужны деньги, и поскольку старые деньги уже давно не деньги, и люди, кто их обслуживали все развращены алчностью и абсолютной глупостью... Значит должен появится кто-то другой, кто "спасёт" мир идиотов... Может быть это будут наши форумные финансовые гении ЛВВ с ЕАСом...Рот на замкеПодмигиваю

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  4. Buratino
    Зарегистрирован: 22 декабря 2010
    Сообщений: 1221
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 08:34

    Вон чуть выше - фото одного из "Христов-спасителей" как раз... Макфолом называется сей фрукт - гриб-поганка! Посол мира... И это олицетворенье "made in USA". 

    Так что все "любители" великих ЮСОВ могут уже начинать гордиться "посланником", который ещё к тому же и "вестник"... 

    ...Теперь даже нашим тупым должно стать ясно, что будет дальше с великими гегемонами... глядя на такие-то рожи. Даже Познер обалдел с ущерба тех, на кого он до последнего всё же на что-то надеялся...

    И вот все эти прыщи-недоумки собираются с нами бороться?! Не смешите, коллеги форумчане!  

    ВВП сейчас тоже испытывает страшные муки совести - это-то на этих идотов он пытался переориентировать Россию и СНГ в первый свой президентский отсид. Долго до него никак не доходило, что Мозг-то главный - всё давно в России...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  5. MiLan
    Зарегистрирован: 12 марта 2010
    Сообщений: 3776
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 08:35

    «Ересь либераствующего» или Так вот ты какая, «смертельная борьба баритцу»! несколько слов об «экономической политике» Фигаро Фигаровича Путина

     После прочтения статьи Путина «О наших экономических задачах», в которой, очевидно, обозначены «горизонты экономической стратегии» на ближайшие 6 лет, возникает стойкое ощущение, что Кандидат в Президенты России страдает когнитивным диссонансом. Или его совесть сделана из латекса.

    Такое впечатление, что вся вводная часть, в которой описывается катастрофическое положение в нашей экономике «которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния», написана не рулившим страной в течение последних 12 лет «национальным лидером», а приглашенным со стороны менеджером провинциальной «школы бызнеса». При этом мы умолчим, что это «нацлидер», является «дважды преемником России» - вначале получившим страну из рук «вечно пьяного Кинг Конга», а сейчас – от позорного Айфони. И не скажу, что оба этих персонажа были его врагами. 

    Казалось бы, в программе Ф.Ф.Путина много «правильных букав» о преодолении технологического отставания, создании Евразийского Союза, развитии транспортной инфраструктуры, средств связи и жизнеобеспечения, дополнительных налогах на предметы роскоши и увеличение акцизов «на пороки» – алкоголь и табак. Но при более внимательном прочтении этой нетленки открываются удивительные вещи. Оказывается, протекционизм для полуразрушенных остатков российской промышленности, вреден. Вступление в ВТО было обусловлено именно нашей отсталостью – тогда понятно, зачем предыдущие 12 лет так упорно разрушались остатки перерабатывающей промышленности. При этом «Нацлидер» тянет нас в мировое цивилизованное в тот момент, когда глобальный рынок готов обрушиться, поскольку в структуре мирового потребления дольше не может существовать дисбаланс, когда основной потребитель - США - сжирают 40% мирового ВВП, производя лишь 20%. 

    Совершенно безумной является идея, что глобальные корпорации перенесут сюда свои технологические центры. Ведь основные налоги они все равно будут платить в своих странах, большую часть из которых они все равно уведут через оффшоры. Не создав рынка, альтернативного глобальному, Россия по совокупности емкости платежеспособного рынка и количеству потребителей всегда будет стоять после США, ЕС, Китая, Индии и Японии. 

    Показательна и «социальная задача». Оказывается, она в развитии «креативного класса». При этом он повторяет ересь о «подушевом финансировании», означающем автоматическое вымирание сельских регионов. Очевидно, что Ф.Ф. Путина обращается не к тем, кто работает, а тем, кто контролирует. Он ищет поддержки не у народа, а у социально близких ему «смотрящих» и распределяющих.

    Но самым любопытным оказался следующий пассаж - оказывается остатки стратегических отраслей советской промышленности, которые не успели разорить и закрыть западные «инвесторы», государство скупало, сколачивая из них корпорации, только для того, чтобы потом их… снова продать. За исключением тех, что еще не прошли предпродажную подготовку. Так что не зря мультимиллиардер Фигаро Фигарович рассказывал работягам в Кемерово историю о том, что им «нужно сомкнуть плечи». Сесть на них еще будет кому. Ведь именно в это время в Давосе ближайшие друзья и подельники Ф.Путина объявили массовую распродажу остатков национальных богатств России, принадлежащих всему народу. 

    При этом он сам, на голубом глазу, считает, что государственное управление общественной собственностью априори неэффективно. О контроле за общенародной собственностью речи не идет. О том, чтобы приравнять права граждан к правам миноритарных акционеров, имеющим право не только на получение дивидендов, но и права осуществления аудиторской проверки своими силами и силами профессиональных аудиторов за счет проверяемой компании, речи идти и не может. Конечно, кто же посмеет контролировать выходцев из Питерской городской мэрии, где, как известно, концентрация гениев выше, чем в Царскосельском лицее, не говоря уже про членов дачного кооператива и товарищей по спортзалу?

    При этом новый-старый Президент России не стал раскрывать незамысловатую схему использования  пришедших от приватизации средств. Следите за руками: пришедшую валюту положат на зарубежные счета «фондов национального благосостояния», а на эту сумму напечатают рубли (по курсу приблизительно 17,06 рублей за 1 доллар ФРС ). В голове росэлиты эхом бродит Либеральный Завет им. Кудрина: «только так, дети мои, можно спастись от страшной инфляции!». Кто-нибудь может мне объяснить, что изменится от того, если собственность останется в государственном владении, а на необходимую для длительных инвестиций сумму, будут выпущены рубли? Или мы просто обязаны обменять предприятия на долларовое овно, и только потом получить всемилостивейшее позволение напечатать рубли? 

    Либераствующий Путин в своей статье в очередной раз повторил мантру об инфляции, явно позаимствовав её у своего дружка - свежеобращенного иудея Кудрина. Таким образом, на эмиссионном кредитовании он ставит крест. Но ответьте на один вопрос – в рыночной экономике, если есть дефицит товара, что происходит с его ценой? - Правильно, он дорожает. Тогда ответьте мне другой вопрос – дорогие у нас кредиты или нет? - Правильно, дорогие. Так разве это не является простым доказательством того, что в экономике элементарно не хватает денег и кто мешает их напечатать?

    Похоже, что отлитую в граните «ересь либераствующих» можно вырубить только ледорубом…

    Показательно, рассуждения об инвестиция, «нацлидер» рассчитывает на иностранные капиталы, ни слова не говоря о финансовой системе, в которой рублевая эмиссия «суверенной» России полностью подвязана к ФРС США. Но даже если ориентироваться на прописанный внешним управлением режим currency board (жесткого соответствия денежной массы папуасов их «валютным резервам»), то получится, что сегодняшний курс рубля занижен почти в два раза (см. выше).

    Видимо, Кандидат в Президенты России не знает, что для объявленной модернизации экономики (типа «реиндустриализации» роснано) по расчетам специалистов нам требуется порядка 13.5 трлн. долларов, когда от экспорта сырья за тот же срок мы получим в лучшем случае 10% от требуемой суммы… Или его это не волнует? Главное – добраться до заветного стула?

    Что же, латексный Путин в своей статье в очередной раз продемонстрировал необыкновенно ловкий прием «смертельной борьбы баритцу» под названием «нашим-вашим». Очевидно, он долго проживал не в Питере и даже не в Германии. А в Италии. В Бергамо. Не имея собственного представления об экономике, Фигаро Фигарович Труфальдинов, кинув косточки либералам и коммунистам, западникам и евразийцам, рассчитывает проскользнуть на заветный стульчак, гарантирующий ему видимую безопасность на ближайшие 6 лет, как кусок мыла по полу женского душа. 

    И если раньше Путин ставил задачу догнать Португалию, то в своей статье он уже ставит другую цель - догнать Казахстан. В начале 1980-х один из русофобов (то ли мерзкая Маргарит Тэтчер, то ли состоявший на службе у Гитлера еврей Гельмут Шмидт) уничижительно назвали Советский Союз, страну великих достижений, «Верхней Вольтой с ядреными ракетами». Эта ложь претворится в жизнь с про-либероидным путинским курсом. Вперед! Африканские горизонты ждут нас! * * *

    Р.S. Вынужден дополнить, поскольку в последние дни «поддавшиеся чарам путинского пиара» часто стали задавать вопросы типа: «Вот писали же Вы, Кирилл, отличные статьи ещё в феврале, что изменилось сейчас, почему хотите участвовать в этом рукотворном хаосе?»

    Призываю всех попробовать уйти от бинарного мышления: «если чубайс плохой, то путин хороший». Это политтехнологическая растяжка, на которую ловят каждого, кто естественно желает лучшей участи себе, своим детям и своей Родине, достояние которой было оплачено кровью и потом наших предков.  

    В первую очередь необходимо дать четкие характеристики каждой из двух сторон, что перетягивают на себя «канат власти», о который мы спотыкаемся.  Это «ловушка для наивного избирателя».

    Одну сторону этой «ловушки» растягивают «эмиссары глобального капитала», которым не терпится эксплуатировать национальные богатства нашей страны напрямую. Это партия либерального реванша, приход к власти которой будет означать быстрый развал страны. С ними России просто не будет, а будет множество верхних вольт без ядерного оружия.

    Если вы считаете, что другую сторону ловушки тянут «защитники интересов русского народа», то вы ошибаетесь. С этой стороны власть на себя тянут силовики или «ронины» - деклассированные самураи, которые не смогли защитить своего хозяина - ЦК КПСС. По закону жанра они должны были сделать харакири или превратиться в бандитов. Путин – это типичный представитель «тех, кто предпочел жить». Со всеми вытекающими. Собравшись вместе, они стали кланом национал-компрадоров - прокладкой в схеме эксплуатации национальных ресурсов и народа России.

    Замечу, что изначально «ронины» говорили себе, что они делают это ради России. Но в силу профессиональных привычек они способны только на «схемы» и «схемки» – поскольку в школе КГБ, по понятным причинам, стратегию не преподают. Тем же ограниченны и их представления об экономике. И когда эти ребята взяли под контроль ресурсы и денежные потоки, то об интересах народа думать им уже было некогда. Тем более, что рониных больше никто не контролирует – некому. «Большой Хапок» 1991 года совершен «избранными» и для «избранных» и вовсе не предполагал, что «народ станет хозяином своей страны». Народ нужен лишь для сбора риса, продавать который будут новые хозяева. Вся борьба между либералами и рониными – это борьба «нанайских мальчиков» или двух бандитских кланов («своего» и «заезжего») за контроль над рисом. Ради забавы вы тоже можете поучаствовать в качестве массовки на той или иной стороне - на Цукерман-штрассе или митинге Мгерыши запутина.

    В результате, за прошедших лет 12 лет мы прошли окончательный процесс деиндустриализации. С начала деятельности ронина-Пу зависимость бюджета России от экспорта сырья вырос с 40-50%  до 75%, поскольку уже к 2010 году «доходы от торговли нефти и газом составили три четверти от общих, а значительную часть оставшейся четверти составили доходы от торговли металлами, лесом и другим сырьем». Путин - это медленное загнивание. И он не сможет осуществлять все им объявленное, поскольку у него для этого нет ни системы знаний, ни инструментов, ни желания оторваться от места, к которому присосался. Почитайте его статью внимательно – через продажу остатков национальных богатств он зовет в светлое капиталистическое завтра – «здоровый капитализм». «Здоровый капитализм» - оксюморон, «живительная автаназия», «справедливая подлость». Капитаны его экономики - все тот же олигархат, который согласился принять его в качестве пахана. 

    В такой Евразийский Паханат нас тянут Путин-хан, Дерипаска-оглы, рэбе Вексельберг, цадик Фридман, Дворкович-бей и Айфон-паши, благославленные Берл Лазарем, которые из Сколковского ханства в Рублевское княжество перемещаются на бронированных китайских «бентли», окружая себя нукерами, цириками и янычарами.  

    Показателем стало то, как самым пошлым образом было отказано в регистрации генералу Ивашову, выдвинутому кандидатом в Президенты России от народно-патриотических сил Отказ  был мотивирован тем, что извещение в ЦИК (необходимое для того, чтобы его представители могли проконтролировать ход собрания) о проведении собрания было подано 5-го декабря, собрание проведено 10-го. Представители ЦИК это уведомление приняли. На собрание явились в количестве 5-ти человек. Замечаний не высказали. Подписи 519 человек, заверенные нотариусом, приняли. А в регистрации кандидатом в Президенты России Ивашову в последний день отказали. Потому, что между 5-м и 10 декабря «не прошло полных 5-ти дней». Мол, сделали заявку вечером, а собрание проводили утром. То, что само уведомление необходимо лишь для того, чтобы члены ЦИК могли прийти на собрание – никого не взволновало.

    В это же время Прохорову позволили нарисовать подписи и стать кандидатом. Если кто считает, что он собрал все подписи, то сильно ошибается. Задача этого кремлевского кроля - стать громоотводом для сторонников либерал-капитализма с 60-ти часовой рабочей неделей. 

    Для ностальгирующих по СССР уже давно прикормлен другой ручной кролик - Зюганов (который в компартии, как и Путин, выжег вокруг себя все пространство, изгнав тех, кто может составить ему конкуренцию). Для социал-демократических вареных овощей - Миронов. Для тех, кто в силу образовательного уровня не понимает, что происходит, но как-то хочет выразить протест, - тому сны юриста Жириновский. Среди всех вышеперечисленных, только одни коммунисты выступают за смену политэкономической формации (при этом, если внимательно прочесть их программу, то становится понятным, что ни ресурсов, ни мирных возможностей для ее исполнения нет). Программы всех остальных кандидатов - варианты на тему капитализма: «Сменим плохого Путкина хорошим Муткиным и заживем». Благими намерениями…

    Моего кандидата среди вышеуказанных кроликов, либералов и рониных нет, как нет кандидатов для думающих людей, кто не только не согласен, чтобы его страна оставалась западным сырьевым придатком, но и не согласен с капиталистической формой воспроизводства прибыли. 

    До выборов Коалиция Народно-Патриотических Сил приняла решение не проводить публичных акций, чтобы не подливать керосин в коптилку немцовых, навальных и шендеровичей. Мы не хотим кровавого бунта или реализации сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой Русской Цивилизации. Но и предстоящие президентские выборы, и прошедшие выборы в Думу мы считаем нелегитимными. После 4-го марта мы начнем процедуру смены режима паханата -  легитимным путем, через объединение сил большей части народа страны, выдвижение программы по трансформации политэкономической формации, ее одобрения путем проведение референдумов и прочие мероприятия. Все согласно 3-й статьи Конституции, где говорится, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в стране является ее многонациональный народ». 

    Кстати, при прочтении Конституции, любому не сложно понять, что там нет слов о том, что «Путин - это наше все». http://martinis09.livejournal.com/311456.html#cutid1 ;

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. samius
      Зарегистрирован: 18 октября 2011
      Сообщений: 130
      Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 10:13

      "В результате, за прошедших лет 12 лет мы прошли окончательный процесс деиндустриализации. С начала деятельности ронина-Пу зависимость бюджета России от экспорта сырья вырос с 40-50%  до 75%,"

       

      Правда при этом логично умалчивается рост самого бюджета с 1 трлн до 9 трлн :) Вот такая вот у нас аналитика :)

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. MiLan
        Зарегистрирован: 12 марта 2010
        Сообщений: 3776
        Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 10:23

        Рост бюджета шел исключительно благодаря росту цен на энергоносители http://www.newsland.ru/news/detail/id/845105/ , все время,начиная с 2000года,поэтому заслуги ВВП в этом никакой.И почему бюджет умалчивается????.Алкашный Ебн при всех  своих провалах,ГКО,дефолтах и прочем обзавидовался бы такой конъюнктуре.Ровным счетом в 2000е произошло то же самое,что и в позднем СССР,когда большая часть элитки стала довольствоваться конъюнктурой цен на энергоносители и паразитировать на трубе,вместо того,чтоб реиндустриализовывать промышленность и провести назревшие экономические реформы,они стали больше думать о том,как узаконить их выгодополучение,вот и дооткладывались до развала,благодаря тому,что пинды с саудитами договорились обвалить цены на нефть.Что мешает это сделать им к примеру сегодня? или завтра?Пока нет таких предпосылок и нефть будет дорогой,но по мере того,как будет нарастать кризис, будет схлопываться  и производство в ЕС и других развитых странах, спрос будет только падать,а соответственно и цены-вот о чем сейчас неплохо было бы подумать,учитывая ошибки и уроки прошлого,а то уже десять лет одна говорильня,а воз и ныне там.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Den_Galax
          Зарегистрирован: 10 августа 2009
          Сообщений: 3178
          Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 11:05

          что девочка, снова пришла поплакать?

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. MiLan
            Зарегистрирован: 12 марта 2010
            Сообщений: 3776
            Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 12:12

            Заметь,как  сейчас так и изначально начал с оскорблений именно ты,скатившись во флуд от отсутствия доводов.Провокатору  только и нужно,чтоб дискредитировать оппонента-это спровоцировать, оскорбляя, троллить и забалтывать факты пустым словоблудием,не пройдет.Отныне ты у меня во флудерах( первый),твой бред про пользу переехавших станков и прочую чушь больше не читаю.

            P.S.Ну и напоследок тебе пирожок(ликбез),основная суть подчеркнута и выделена мной:

            Суета вокруг печатного станка 
            При обсуждении независимости государственных центробанков от своих государств-носителей я постоянно натыкаюсь на один и тот же аргумент. Звучит он примерно так: нельзя давать правительствам стран контроль над выпуском денег, потому что они по глупости или ради выгоды (к примеру - накидать денег бабушкам в преддверии выборов) запустят печатный станок и обрушат страну в глубокую инфляцию...Ну что ж, давайте посмотрим что происходит в случае "независимости" на самом деле. Вот здесь есть раскладка по ключевым центробанкам мира. Суммарный баланс центробанков большой восьмерки (ЕЦБ, ФРС, Банка Японии, Англии, Германии, Франции, Китая и Швейцарии) выглядит следующим образом:Сумма почти УТРОИЛАСЬ за прошедшие 6 лет - с 5.42 трюликов до 15 и продолжает быстро расти. Сейчас пока это называют - "центробанки поддерживают рынки" - что многими дебилами воспринимается позитивно.Отметим контрольные точки:1) Независимость центробанков от государств не спасает от запуска печатного станка. Глобальный банковский консорциум(не правительство РФ,заметь) может включить печать в любой стране, а страна-жертва никоим образом не может ему помешать.(вот что приносит запуск твоего мифического печатного станка) Что мы и видим на практике.
            2) Происходит согласованная эмиссия резервных валют, на практике означающая, что сейчас УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ единая мировая валюта с единым управлением. Доллар-Евро-Фунт и т.д. - это уже не актуально. Названия разные - суть одна. Подробнее о согласованной эмиссии можно начать читать к примеру здесь - "Согласованная эмиссия = глобальная валюта".
            3) Согласованная эмиссия призвана в первую очередь спасти США, перекладывая стремительное удешевление доллара на весь мир... За прошедшие 6 лет цена на нефть увеличилась вдвое. Вы думаете это нефть вдвое подорожала? - Нет, это доллар обесценился вдвое (популярно к примеру здесь - "Змея в тоннеле"). И, благодаря "независимости" центробанков, все остальные валюты падают вслед за ним.
            4) Согласованная эмиссия - предпоследний штрих в картине, провоцирующий и синхронизирующий обвал остальных резервных валют по отношению к доллару. Финальным будет глубочайший всемирный обвал, из которого виновники - США - хотят выйти в чуть лучшем положении, чем весь остальной мир.

            http://gribulon.livejournal.com/75004.html 

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. DOKTOR
              Зарегистрирован: 17 августа 2011
              Сообщений: 1707
              Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 13:09

              Милан! За тебя можно порадоваться - ты нащупал ту главную "нервную" точку Системы и въехал в суть - твои два последних поста читать приятно - чел (ты т.е.) с пониманием пишешь и показываешь новые эмоции. Ты-то настырный, поэтому и хорошо, что теперь имеешь базис для ясных размышлений и оппонирования. В этой точке - всё главное и сошлось, остальное - производные.

              Да, вся суть именно в этом мутилове - управлении разными валютами и прочими фантиками. Последние десятилетия был только доллар, тнперь таких валют 7 и ещё прочие нац фантиков от дешёвых конфет... Евреи уже балдеют - с одной простые люди не могли разобраться что к чему и где... а теперь их, фантиков, целый разноцветный спектр. Посему попытки некоторых самых одарённых форумных финансистов и аналитиков давать советы, али хуже - критинизировать над убогими мировыми умниками - это по меньшей мере, грустно видеть эти потуги.

              Сейчас есть попытка старой системы удержать контроль над управлением мировой финансовой системой. Бесполезные это их потуги, - генератор выключен. И никто из нынешних не знает как его опять включить. Всё это надлежит осмыслить людям старой системы и смириться с данностью, понимая, что они бессильны перед неимоверно влиятельной силой, и концы влияющих людей которой они никак не могут нащупать.

              Непонятное всегда страшит и разрушает волю к сопротивлению. И в этом случае всё будет аналогично. Потом начнётся суета и паника. Кое кто вспомнит, что они ваще-то ещё и крысы внутри да и по натуре... Начнут бежать с тонущего корабля. Только вот куда будут прыгать-та с подводной лодки?Смешно

              Терпим. Наблюдаем. Живём дальше.Улыбаюсь

               

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. Den_Galax
                Зарегистрирован: 10 августа 2009
                Сообщений: 3178
                Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 13:35

                Смешно

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            2. Den_Galax
              Зарегистрирован: 10 августа 2009
              Сообщений: 3178
              Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 13:34

              вот видишь, таки пошла тебе на пользу прошлонедельная перепалка, ты уже не пытаешься хамить и стараешься не поддаваться на провокации...

              Теперь и о подоплеке с тобой можно поговорить. Ты сильно изменился в мировоззрении за последние полгода (даже аватарку поменял), но сейчас, в довольно сложный момент для Российской государственности, ты снова кинулся в пессимизм, вот я тебя и "взбодрил" немного... Не обессудь.

              Подмигиваю

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        2. samius
          Зарегистрирован: 18 октября 2011
          Сообщений: 130
          Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 12:34

          вот ведь люди... сразу видно техническое образование :)

          быджет вырос в 9 раз. Цена на нефть в 2000 г. была 30 баксов, бюджет 1 трлн. Сейчас бюджет 9 трлн - следовательно цена на нефть 270 баксов :) нас обокрали... По 100 продаем ведь наверное? :) Разницу ВВП в карман прячет падла.

          Посмотрим с другой стороны, с которой то в общем и предлагалось посмотреть на эти цифры, ибо технарям ведь понятно, чтобы исключить влияние цены на нефть надо просто смотреть на ту часть, что формируется не за ее счет :)

          сейчас 25 % бюджета не от нефти - это 2,3 трлн, раньше 50 % от 1 трлн, это 0,5 трлн :)

           

          Ну а что касается обвала цены на нефть... то смотря в чем измерять. Если в граммах золота, то сдается мне она и не менялась особо с 2000 года :) считай те же 30 баксов при цене золота 300 :)

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. DOKTOR
            Зарегистрирован: 17 августа 2011
            Сообщений: 1707
            Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 13:33

            Цена на лёгкую арабскую нефть в 1995 году была 11,5-13,0 доллара за баррель. И арабы давали скидку (дисконт) 4,5 доллара с барреля. В 2000 году нефть не была 20 долл - была около 15-17. И минус скидка. Тогда (до дефолта 98 года) всё готовили к нашему обрушению, и нефть в цене была опущена почти до минимума. Лучше посмотреть цены в архивах. Замысел был прост - убить нас до нуля, и чтоб мы согласились на любые условия. Что и произошло - мы раздвинули ноги шире маминых...

            Первой вехой "к сопротивлению" стал закон о разделе продукции - это было единственное, чем мы могли для себя застолбить хоть кусочек. Многие не понимают всего того, что было связано с этим драконовским для нас законом. Но тем не менее, всё сработало, включая что везде понасовали евреев - и в банки, и в нефтянку, и к нам наконец-то пошли первые инвестиции через поставки разного технологического оборудования в нефте-газовую отрасль. Только это Россию и спасло тогда. Потихоньку наши стали на ноги, появились уже и наши деньги... в том числе и на Западе, и в США... 

            И только благодаря всему тому прошлому, удалось нашу энергетическую отрасль поднять на столько, что тепрь треть мира скулит в страхе возможной зависимости от поставок из России... 

            Теперь можно начинать и следующий этап преобразования всей мировой конструкции. Пора заняться восстановлением и базы промышленности, и модернизацией, и всем прочим, включая, социалкой. 

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. samius
              Зарегистрирован: 18 октября 2011
              Сообщений: 130
              Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 18:10

              ну это ж прикидки на колене были. Вики давала инфу, что средняя цена нефти в 2000 была 30 :)

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          2. MiLan
            Зарегистрирован: 12 марта 2010
            Сообщений: 3776
            Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 13:39

            Ну а что касается обвала цены на нефть... то смотря в чем измерять. Если в граммах золота, то сдается мне она и не менялась особо с 2000 года :) считай те же 30 баксов при цене золота 300 :)

            Читай лучше  по моей ссыле выше,чем отсебятину додумывать:

            За прошедшие 6 лет цена на нефть увеличилась вдвое. Вы думаете это нефть вдвое подорожала? - Нет, это доллар обесценился вдвое (популярно к примеру здесь - "Змея в тоннеле"    ) Но поскольку в существующей ущербной колониальной системе нефть продается не за золото,а  за доллары(почему пока бакс и на плаву еще),поэтому эмиссия рубля у нас зависит от количества долларов,поступивших в бюджет от продажи той же нефти и газа.Сколько выручим,столько и эмитируем по курсу.

            быджет вырос в 9 раз. Цена на нефть в 2000 г. была 30 баксов, бюджет 1 трлн. Сейчас бюджет 9 трлн - следовательно цена на нефть 270 баксов :) нас обокрали... По 100 продаем ведь наверное? :) Разницу ВВП в карман прячет падла.

            Нефтегазовая отрасль основная статья нашего дохода,но давала она тогда всего 40 % поступлений в бюджет, сейчас же она увеличилась до 75%-это во первых.доходы от торговли нефти и газом составили три четверти от общих, а значительную часть оставшейся четверти составили доходы от торговли металлами, лесом и другим сырьем».   Поэтому  факт,что за эти годы в стране произошла деиндустриализация-на лицо.Во-вторых- гораздо корректней было бы запостить данные еще по черной и цветной металлургии,лесной промышленности,удобрениям,короче по всем  природным сырьевым ресурсам,которые мы гоним на запад,отданным в управление олигархам.Но и это не все статьи пополнения бюджета,поэтому примитивно таким образом подсчитывать только нефтедолларовые доходы соотнося их с  общим бюджетом и выделять остаток,а еще примитивней саркастировать по поводу украли),как будто это для кого-то новость.

             

            вот ведь люди... сразу видно техническое образование :)

            Да,я технарь, а не экономист и основная моя специальность- военный инженер,специалист по ЖРД и турбонасосным агрегатам,но процентные соотношения поступлений в бюджет посчитать смогу)),только вот не пойму,при чем тут техническое образование и как это соотносится с экономикс?,для этого есть профильные специалисты,чтоб бюджет подсчитывать.Как говорят в Одессе- это две большие разницы.Наверно вы экономист?Хотя судя по вашему подсчету,ваш сарказм отностится к вам гораздо больше,заодно и с цифрами поработайте,они у вас явно не соответствуют действительности,как и в целом данные по статистике.А  вообще про экономиксы я недавно запостил статейку,видимо вы не прочли,что жаль. 

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. samius
              Зарегистрирован: 18 октября 2011
              Сообщений: 130
              Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 18:09

              :) тогд уж и сравнивайте цифры соответственно, технарь :) вроде постоянно утверждаете что инженер и специалист, но во время спора ощущаешь, что споришь с журналистом :)

              разговор то был про трубу и цены на нефть. Исходя из этого все и было прикинуто. Или есть есть предположение что в прошлом 60 % не от нефти были сплошь за счет микросхем? :)

              Поэтому утверждение про деиндустриализацию на основе приведенных данных - чистой воды журналистика и "аналитика" :)

              К чему первый абзац поста не понял вовсе... это типа "выразил согласние в необычной форме?" Нафига печатать пост в котором приводить доводы аналогичные с моим утверждением, и при этом говорить что я написал отсебятину? :)

               

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. MiLan
                Зарегистрирован: 12 марта 2010
                Сообщений: 3776
                Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 19:56

                разговор то был про трубу и цены на нефть. Исходя из этого все и было прикинуто. Или есть есть предположение что в прошлом 60 % не от нефти были сплошь за счет микросхем? :)

                Изначально был разговор(вернитесь к началу постов) про то,что относительное благополучие тучных 2000х было за счет высоких цен на энергоносители,а не засчет Путина(не без того,что он тоже кое-что сделал),за его период  сырьевая составляющая  наших поступлений в бюджет увеличилась с 40% до 75%-это только  по нефти и газу,не считая черную и цветную металлургию,лес,удобрения и прочее сырье-отсюда и косвенный вывод,что реально за эти годы в стране произошла деиндустриализация,о чем собсно и написал мартинис, гнать на запад наши стратегические ресурсы и сырье-ума много не надо-это не строить и не проводить реиндустриализацию.Вы же возразили,передернув,как сам смысл моего поста,так и переврав  исказив цифры стоимости нефти и кратность роста бюджета:

                  Вы пишите :быджет вырос в 9 раз. Цена на нефть в 2000 г. была 30 баксов, бюджет 1 трлн. Сейчас бюджет 9 трлн - следовательно цена на нефть 270 баксов :) нас обокрали... По 100 продаем ведь наверное? :) Разницу ВВП в карман прячет падла.

                и еще:

                 ну это ж прикидки на колене были. Вики давала инфу, что средняя цена нефти в 2000 была 30 :)

                У вас не только проблемы с цифрами и статданными,но и с мозгами.Во-первых вики не есть истина в последней  инстанции,если хотите, посмотрите данные Росстата по 2000году,могу еще ссылей накидать и на официальные федеральные порталы,как по ценам на нефть,так и по бюджету.Даже если по вики,то вот для наглядности график оттуда,все доходчиво показано:

                Oil Prices 1861 2007.svg

                Там никак не 30 за баррель, а было 20,поэтому вы еще и передергиваете цифры ко всему,отюда о какой предметной дискуссии может идти с вами  речь?Теперь о бюджете,чтоб компетентно подсчитать,то для начала вам нужно было оговорить о какой части бюджета идет речь,о расходной или доходной?Поскольку речь была о росте бюджета,то подразумевалась доходная часть,но и с ней вы напутали,вот данные с вашей викиhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

                Федеральный бюджет Российской Федерации 2010 года юридически оформлен в виде Федерального закона от 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов».

                Доходы бюджета были утверждены в размере 6 950 млрд руб., расходы — в размере 9 886,9 млрд руб., исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 43 187 млрд рублей и уровня инфляции не превышающего 10 %.

                В 2011 году прогнозируется увеличение доходов бюджета до 7 455,7 млрд руб.(не все данные еще поступили и учтены), расходы же снизятся — до 9 389,8 млрд руб. (при ожидаемом увеличении ВВП до 48 072 млрд руб и инфляции не более 8 %).

                В 2012 году доходы должны снова возрасти — до 8 069,6 млрд руб., расходы возрастут по сравнению с 2011, но не достигнут уровня 2010 — 9 681 млрд руб. (при очередном ожидаемом увеличении ВВП до 53 712 млрд руб и инфляции не более 7 %).

                Теперь по бюджету на 2000год,взято с федерального портала:http://protown.ru/information/hide/6177.html

                РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНОБ ИСПОЛНЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА ЗА 2000 ГОД

                ПринятГосударственной Думой22 марта 2002 годаОдобренСоветом Федерации10 апреля 2002 годаСтатья 1. Утвердить отчет об исполнении федерального бюджета за 2000 год по доходам в сумме 1132082611 тыс. рублей, по расходам в сумме 1029184081 тыс. рублей с превышением доходов над расходами (профицит федерального бюджета) в сумме 102898530 тыс. рублей.

                Бюджет был сверстан в 1999году и подписан Ельциным 31 декабря.Если считать условно с этого времени(хотя это еще ельцинский бюджет,а первый путинский условно с 2001 года надо считать),но все равно разделите и увидите, бюджет никак не вырос,как вы пишите в 9 раз,а гораздо меньше,как раз где-то  пропорционально росту цен на энергоносители,что еще раз говорит о вашей некомпетентности,поэтому прежде чем делать дилетантские заявления на публику во оправдание ВВП  и заниматься профанацией,лучше изучите реальные цифры и статданные,чтоб не сесть в лужу,"технарь". 

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                1. samius
                  Зарегистрирован: 18 октября 2011
                  Сообщений: 130
                  Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 06:13

                  читаем из ссылки вики, которую вы привели: "Страны ОПЕК сумели договориться о сокращении добычи нефти[24], и к середине 2000 года цены достигли 30 долларов за баррель." отсюда взялось 30 баксов. Какие претензию к искажению цифр?

                  Ну и никак не понимаю, во сколько раз вырос бюджет 2011 по сравнению с 2000. Вы уж тогда цифру назовите, чтобы не отделываться пустопорожними словами :)

                  С учетом нашиго предыдущего спора, я поставлю конкретные вопросы:

                  1) во сколько по вашему мнению вырос бюджет 2011 по сравнению с бюджетом 2000

                  2) во сколько раз выросли цены на нефть 2011 по сравнению с 2000.

                   

                  Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  1. Buratino
                    Зарегистрирован: 22 декабря 2010
                    Сообщений: 1221
                    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 07:04

                    Ваши рассуждения и расчёты абсолютно логичны и ясна ваша точка зрения. Цены - даже плюс-минус, в данном случае - это не главное в дискуссии в ссвязи с вашими рассуждениями.

                    В приведённой ниже таблице из архивов по ценам - там всё нарисовано, и видна статистика изменений. Самый минимум пришёлся на 99 год. Я помню эти мутные времена, когда не успевали что-то подписать более менее договорившись, и опять всё падало, приходилось мучительно передоговариваться, менять все расчёты, переделывать пачки подготовленных к подписанию док.

                    Бог с ними, с теми ценами прошлых лет. Сейчас картинка другая, и проблемы другие. Здесь и надо заточить мозг на их решение.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                  2. MiLan
                    Зарегистрирован: 12 марта 2010
                    Сообщений: 3776
                    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 08:48

                    Это называется заниматься подгонкой,в последний раз))Бюджет на 2000год,как я писал, был сверстан в 1999году и подписан Ебном 31 декабря.Бюджет был заложен под  цену нефти до 20 долларов за баррель,30 она стала только к середине 2000года,но эта цена уже закладывалась для бюджета 2001года.Поэтому абсолютно верно считать цену на тот момент до 20 долларов за баррель,а то и меньше,по ценам 1999года.

                    министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме. Он напомнил, что если не учитывать доходы от экспорта нефти и газа, то дефицит бюджета РФ в 2000 году, когда нефть стоила $20 за баррельhttp://shafranik.ru/news/byudzhet-bez-neftegazovoiinektsi

                    Теперь по бюджету:В 2011 году прогнозируется увеличение доходов бюджета до 7 455,7 млрд руб.

                    в 2000году-отчет об исполнении федерального бюджета за 2000 год по доходам в сумме 1132082611 тыс. рублей.Делим и грубо получаем в 6,5 раз,но никак не 9.

                    Владимиру Путину, с точки зрения динамики нефтяных цен, жутко повезло(что собсно и требовалось доказать.. Аккурат к середине 2000 года, когда Владимира Владимировича назначили президентом РФ, цены рванули к отметке 30 долларов за баррель. С конца 2003-го до 2005-го включительно произошёл новый резкий скачок цен. Цена нефти в феврале 2008 уже превышала «психологическую» отметку в 100 долларов за баррель, а в мае 2008 года была достигнута цена 135 долларов и далее удерживалась на уровне выше 100 долларов. Максимальная цена нефти сорта WTI (Light Sweet) была достигнута 11 июля 2008 года, превысив 147 долларов за баррель.http://svpressa.ru/politic/article/37019/

                    Тут для наглядности достаточно посмотреть на график,чтоб отчетливо понять динамику,почему я и сравнил существуюшее положение с ценами на нефть с положением  в СССР.

                    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                    1. samius
                      Зарегистрирован: 18 октября 2011
                      Сообщений: 130
                      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 09:25

                      :) вот уже яснее про 20 баксов :) ну пусть тогда ее и возмем для последующих прикидок.

                      А почему в качестве бюджета взята доходная часть, а не расходная? :) Чтобы цифры лучше получались? :)

                      из тех же ссылок: расходы на 2000 ~ 1 трлн, расходы на 2011 ~ 9 трлн :) отношение ~ 9.

                      Но даже рассматривая ваши цифры: 7,5 делим на 1,1 = 6,7 (,если округлять то 7, а не 6.5, но мы же технари и округлять не будем).

                      6,7*20=134 бакса. 

                      Хм, ВВП ворует гораздо меньше оказывается, но все равно существенно на мой взгляд. Сейчас же где-то в районе 100 я думаю? :)

                      если взять расходы в качестве бюджета, то 9 *20=180. По моим цифрам ВВП украл гораздо больше :) Это ли не доказательство правильности моих расчетов?

                      А чтобы сравнить ситуацию сейчас и при СССР смотреть надо не только на график стоимости нефти, но и к примеру на график стоимости золота. Вот если взять и поделить эти 2 функции, то окажется, что нефть не дорожает с  2000 года :) Это микросхемы дешевеют.

                      Хотя на самом деле надо смотреть конечно на график стоимости продовольствия. Там картина не такая красивая получится, колебания какие-то странные :) урожаи/неурожаи всякие :) Но все равно выйдет, что рост цен на нефть с 2000 года не такой существенный.

                      Если посмотреть тут http://www.fao.org/worldfoodsituation/wfs-home/foodpricesindex/ru/ то окажется, что нефть выросла с 2000 года всего процентов на 50 максимум :) думаю, что где-то на 30. Но вы и сами можете посчитать на досуге.

                      так что ситуация тут немного другая, думается мне :)

                      Да и вообще, я спокойно отношусь к прозвищу "сырьевой придаток". Хотя выглядит это так, как если бы наркоман, которые принес телек менять на дозу называл наркодилера "фармакологическим придатком" :)

                      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                      1. MiLan
                        Зарегистрирован: 12 марта 2010
                        Сообщений: 3776
                        Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 10:09

                        Ну с ценой на нефть разобрались,слава богу))Теперь с бюджетом.Вы с первого поста говорили о росте бюджета,так?Надеюсь понятно,что расходная  часть зависит напрямую от доходной,чем больше доходов,тем соответственно больше и расходная часть.Поэтому корректно производить расчет из доходов и не потому,чтоб лучше цифры получались,а потому что дополнительно могут возникать всякие ЧП,катаклизмы,природные аномалии и техногенные катастрофы,которые никак нельзя учесть и заложить в бюджет,к тому же отчет об утверждение бюджета идет с лагом в год-два,так как необходимо точно подсчитать всю расходную часть и из этого определить,дефицит или профит бюджета Опустим сарказмы насчет микросхем,графиков стоимости продовольствия и особенно спекулятивной составляющей цены золота-это все увод от темы,а тем более о воровсве ВВП,да и считать,как вы абсолютно не корректно,потому что нельзя составлять пропорции только из стоимости нефти и газа,как будто они составляют 100% доходов в бюджет.По факту мы к сожалению действительно пока сырьевой придаток и если с этим ничего не делать,то случится,как в свое время в СССР(смотрите график) или совсем недавно в 2008,где мы,как было обещано не стали тихой гаванью,а кинулись спасать  закредитовавшихся по уши в западных банках  банкиров и олигархов,чтоб не лишиться контрольных пакетов акций стратегических предприятий за долги,в результате чего  кубышка стабфонда и пятилетних накоплений изрядно опустела(кстати долги еще не до конца выплачены),все это не говоря еще о том,сколько денег ежегодно выводится в оффшоры,звучит цифра,что только за год под триллион рублей-это к слову о воровстве.А так вообще у нас все хорошо)))

                        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                        1. samius
                          Зарегистрирован: 18 октября 2011
                          Сообщений: 130
                          Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 11:27

                          "Опустим сарказмы насчет микросхем,графиков стоимости продовольствия и особенно спекулятивной составляющей цены золота-это все увод от темы"

                          нет, это не увод от темы, это неободимая инфа для понимания окружающего мира :) к спору это отношение не имеет, это к вопросу о том, что сейчас такая же ситуация как и в ссср :)

                          "Надеюсь понятно,что расходная  часть зависит напрямую от доходной,чем больше доходов,тем соответственно больше и расходная часть"

                          это понятном:)

                          "Поэтому корректно производить расчет из доходов"

                          А вот это совершенно не понятно и не обосновано :) Какая мне разница, за счет чего гос-во обеспечивает постройку моего отдельно взятого ядерного реактора, за счет продажи нефти, за счет продажи микросхем или за счет эмисии :) Меня интересует по большому счету сколько оно тратит на бабушек, детей, РВСН, ЯОК. А это расходы. Поэтому считаю что надо ориентироваться на расходы :)

                          Да даже и при ваших цифрах получается несоответствие :) нефть ведь не 130 баксов сейчас? или я отстал от жизни? я ей как-то не торгую, можно и не знать.

                          Но притворимся, что мы умнее:

                          "считать,как вы абсолютно не корректно,потому что нельзя составлять пропорции только из стоимости нефти и газа,как будто они составляют 100% доходов в бюджет"

                          серьезно? :) точно ведь. Блин надо чтобы от цен на нефть не зависить посчитать остаток, вот бы кто умный предложил пораньше :)

                          ну давайте посчитаем то, что не за счет нефти еще разок :)

                          Итак:

                          1 трлн - бюджет в 2000. не из нефти  соответственно 600 млрд. При этом предполагаем, что это все не сырьевые ресурсы. То есть кроме нефти мы ничем в тот момент не торговали.

                          В 2011  9 трлн - бюджет, не из нефти 9*0,25=2,25 трлн. Пусть под "значительной частью оставшейся четверти составили доходы от торговли металлами, лесом и другим сырьем»" понимается 50 %. Хотя в таком случае ругатели обычно используют слова "львиная доля", "больше половины", "все".

                          Итого несырьевая часть 1,125 трлн.

                          Если использовать 7 трл бюджет (хотя я настаиваю на 9), то тогда выходит 0,875 трлн. то есть опять не меньше :)

                          Если же считать считать, что отношение нефтебабла к железобаблу было постояным, то... хотя какая разница :) Ведь так думать могут только те, у кого с "мозгами проблемы" :) умные то люди все сразу видят :)

                          вот я дурак, с красным дипломом МИФИ, например ясно вижу, что мой комментарий относительно приведенной аналитики очевидно справедлив :) Фигня это все, правда ярко окрашенная эмоционально, а не анализ.

                          Но если к попытке посмотреть на цифры присобачить слова "оффшоры", "олигархи", "воровство", как и полагается техническим специалистам, то все конечно становится сразу ясно :)

                          Да и вообще, у вас Милан имеется странная способность спорить с очевидным :) предыдущий наш заруб насчет корреляций доступа в инет с процентом голосующих за ЕР довел вас до пены у рта :) А через неделю запостили статью "партия инета против партии тв", в котором была изложена моя точка зрения (автор не я), снабдив коментами: "грамотный анализ, правда не все так однозначно, все люди разные" :)

                          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                          1. MiLan
                            Зарегистрирован: 12 марта 2010
                            Сообщений: 3776
                            Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 13:12

                            Ну если вы утверждаете,что 30 % (люди с интернетом)проголосовали против едро,а 70%(не интернетизированных) проголосовали за едро-очевидным,(надеюсь что вы не отказываетесь от ранее сказанного),тогда о чем вообще говорить если не о чистой воды профанации,независимо от того,какие там статьи через неделю вышли.Во-первых это никак нельзя точно и  корректно подсчитать,во- вторых из примеров,что называется под боком ,благо  статистики достаточно.На моем объекте 45 фирм арендаторов и 6 фирм собственников,плюс два банка.Со всеми поговорить конечно не удалось,но с большей частью,а это где-то человек 400 из 600 находящихся в бизнесс -центре,поговорил.Интернет практически у всех,ну или у абсолютного большинства,так вот из них где-то под сотню отдали голоса за едро,другое дело,что может отчасти и по указке сверху,т.к. дела у фирм шли неплохо, а некоторые прямо зависят от нашей местной администрации,но не в этом дело.Большая же часть охранников центра,приезжает к нам из Брянской и Рязанской областей,там расклад другой-интернет у единиц,так вот за едро практически никто не голосовал.Эта площадка так же косвенное подтверждение,что ваши 30 на 70- дутые и  ничем не подтвержденные цифры,уверен,что здесь так же есть немалое количество человек, голосовавших за едро,допускаю,что и вы тоже.Если уж говорить более корректно  и точно,то какую-то градацию можно провести  скорее по регионам,где едросовские администрации проявили себя как-то и отработали неплохо(Тулеев например, Кузбасс),там соответственно голосов было больше,а где из рук вон,так там уже губеры в отставку подали. Ну или пример другого рода- Чечня,где проголосовало за едро наверное 99%))),у них что,ни у кого интернета нет? Вот и все.Остальное байда,притянутая вами за уши.Вы определенно упорно пытаетесь доказать  свои субъективные соображения,вопреки очевидному положению вещей.Достаточно зайти на любой сайт,форум,блогг в ЖЖ и почитать комментарии и обсуждения,как сразу для себя выявить  очевидную вещь-интернет представляет из себя очень широкий спектр взглядов от крайне левых,до крайнеправых,от запутинцев,до путиноненавистников и никакой монолитной массы ботов,тупо проголосовавших против, там нет.ОН так же расколот и атомизирован,как и общество в целом. Откуда вообще цифра 70 % за едро у вас взялась???Где вообще данные по проголосовавшим с процентным соотношением тех, у кого есть инет и тех у кого его нет?Многие вообще не голосовали ни с интернетом ни без такового?Даже если отбросить тот факт,что определенный процент,пусть не столь значимый, был сфальсифицированным(признали уже практически все),то по официальным данным едро не добрало даже до 50% из проголосовавших?Поэтому про заруб улыбнуло))Можете конечно ответить,но далее будет походить на скатывание в офф топ,поэтому дискуссию заканчиваю,да и дела зовут,до вечера.

                            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                          2. Arvid
                            Зарегистрирован: 12 ноября 2009
                            Сообщений: 54
                            Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 15:18

                            Samius, да что ты целый день доказываешь очевидные вещи. Понятно, что из этих 75% и 25% никаких выводов не сделать, кроме как о наличии диспропорций в экономике. Я могу снизить налоги в промышленности почти до 0, чтобы заинтересовать создавать новые предприятия, увеличить объем продукции в 2 раза, а в бюджете полная жуть. И наоборот, можно провести этим методом и "индустриализацию": прекратить продавать нефть, развалить половину предприятий, бюджет на 100% наполняется от промышленности, т.е. полная индустриализация и все вопят, потому что голодные.

                            Там главная фишка в конце, он заявляет, что против оранжевых и тут же говорит, что мы не признаём легитивность выборов ни думы, ни президента. Другими словами после выборов нет легитимной власти и значит, здравствуй оранжевая революция. Так, что когнитивным диссонансом скорее страдает Мартинис, а не Путин.

                            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
                            1. MiLan
                              Зарегистрирован: 12 марта 2010
                              Сообщений: 3776
                              Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 16:02

                              Да,вот насчет президентских выборов он не прав,потому как еще и до думских выборов в принципе было понятно,что ВВП по -любому наберет большинство.Еще была какая-то интрига с Ивашовым,пока не убрали. А  на фоне оставшихся  соперников это совсем очевидно,поэтому отрицать этот факт глупо,хотелось бы ему или нет.

                              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      2. imike
        Зарегистрирован: 20 октября 2009
        Сообщений: 1469
        Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 17:53

        А чего толку если ты получил кучу бумажек а взамен отдал реальные активы?

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      3. Sargas
        Зарегистрирован: 12 августа 2011
        Сообщений: 81
        Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 05:37

        Несколько ссылок для попытки сравнения года 99-го и нынешних:

        http://www.eia.doe.gov/emeu/international/crude2.html - цены на нефть с 1997 по 2011.

        http://www.gks.ru/doc_2009/year09_pril.xls - отличная табличка, жаль заканчивается 2008 годом.http://www.budgetrf.ru/Publications...81201_p_002.htm - относительно доли нефтегазового сектора в бюджете РФ (за 1999 год). http://www.roskazna.ru/reports/cb.html исполнение бюджетов (факт)http://www.minfin.ru/ru/official/in...g4=295&id4=5060 итоги 1999 года.http://www.minfin.ru/common/img/upl...3/ohfb08-10.zip итоги 2010 года (в том числе как раз формирование доходной части)

        Кто силен в экономике - отпишитесь, есть ли прогресс части меньшей зависимости от экспорта энергоресурсов?

         

         

         

         

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  6. TipaGraf
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1145
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 09:15

    Иваныч, складывается впечатление, что ты играешь в доктора Джекила-мистера Хайда.

    То ты раздражаешь форумчан станком (который является основой нынешней кап. экономики), переезжающим в Россию.

    То "Сколько раз можно писать одно и то же - экономика капиталистической модели сыпется на наших глазах, и никто ничего там, на той стороне, сделать не сможет. Это-то вы хоть понимаете-воспринимаете?! Нет шанса. Ни одного. Конец. Всё."

    Это что? раскачка? Чего ты добиваешься этим? Очень хочется понять.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Buratino
      Зарегистрирован: 22 декабря 2010
      Сообщений: 1221
      Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 10:01

      Граф, я абсолютный прагматик и констатирую сам факт ситуации в кап системе и в главной причине. Есть только один проект, который способен удержать всё от хаотичного разрушения, и автором концепции которого являюсь я лично. Но, ессно, никаких никому "подарков" не будет. Кое кому поставлены чёткие условия, и их людям придётся выполнить со смирением. И одно из условий - добровольная смена мировой финансовой системы, постепенная, поэтапная - эт чтоб не ухандохать всё и сразу. Альтернативы этому проекту нет, нет и у меня оппонентов ни на каких уровнях. Кто попробовали побакланить - все отступили. Год назад соединились две составляющие - концепции проекта и мировой Мозг. Отсюда и моя манера общения здесь, где я даю некоторую инф, чтоб люди получили уверенность, что не всё совсем безнадёжно, и не унывали, несмотря на всё вокруг происходящее.

      Как в рамках обозначенного "ломают" всех великих - это надо смотреть в СМИ, и ссылки, которые трудяги нашего форума ставят здесь. Этого вполне достаточно, чтобы мыслить о реалиях происходящего.

      Кто там в кого играет - я не знаю. Я не играю ни во что. У меня есть кроме форума ещё некоторые темы, которые я курирую в их развитии. Мне абсолютно по-барабану, что про меня думают форумчане. Общаемся и общаемся. Не нравится - не общаемся. Делов-то! Жизнь - она идёт, и идёт. И от форума и его завсегдатаев ничего не зависит, по большому-то счёту. Смешно

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  7. Newton
    Зарегистрирован: 20 ноября 2010
    Сообщений: 29
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 10:07

    НАРОД НЕ БЕЗМОЛВСТВУЕТ!

    http://mzadornov.livejournal.com/58062.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  8. Newton
    Зарегистрирован: 20 ноября 2010
    Сообщений: 29
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 10:09

    Решил выложить здесь. В отличии от многих Задорнов настроен решительно (хочется надеяться), и возможностей у него наверное побольше.

    Если есть действительно активные и толковые люди, можете пообщаться с Задорновым лично по изложенной выше теме.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Sovet_4x
      Зарегистрирован: 27 мая 2010
      Сообщений: 517
      Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 21:56

      У Задорнова много здравых идей, но отсутствует политический опыт, поэтому мысль скачет с одного на другое. Где-то он точен, а где-то рассуждает поверхностно, даже наивно.

      И, тем не менее, это первая ясная программа будущего. И кто бы мог подумать, что такую программу предложит не Путин, не Зюганов, а артист Задорнов?

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. Sovet_4x
      Зарегистрирован: 27 мая 2010
      Сообщений: 517
      Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 21:57

      У меня есть желание пообщаться с Задорновым по этой теме. А как мне с ним связаться?

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Newton
        Зарегистрирован: 20 ноября 2010
        Сообщений: 29
        Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 08:56

        Спасибо за интерес к вышеизложенной теме. Думаю, Вы можете связаться с ним через сайт, твиттер или блог в живом журнале. Сам М. Задорнов просил писать в комменты к его изложению по ссылке, которую я давал выше.

        http://zadornov.net

        https://twitter.com/#!/mnzadornov

        http://mzadornov.livejournal.com

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  9. anzar
    Зарегистрирован: 22 февраля 2010
    Сообщений: 890
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 11:41

    Военные США готовятся к боевым действиям в городских условиях? Сегодня, 11:53 | Политика » Оружие и конфликты | разместил: Редактор VP | комментариев: (0) | просмотров: (729)

    28.01.2012

     

    Недавние учения в районе Лос-Анджелеса, проведённые 22-26 января, фактически представляют собой часть более широкого тренда по отработке совместных действий армии и полиции (а также других служб) на территории Соединённых Штатов.

     

    Становится всё труднее игнорировать факт подготовки вооружённых сил США к ведению городских боёв не на Ближнем Востоке, а здесь, в своей собственной стране.

     

    Это становится болезненно ясным в силу той простой истины, что военные всегда готовятся к тому, чем, по их мнению, им предстоит заниматься в будущем.

     

    Если они собираются воевать в пустыне, они бы тренировались в пустыне, и очевидно, что если они планируют воевать в американских кварталах, то и учения должны вестись в американском городе.

     

    К сожалению, именно этому мы и стали свидетелями: росту количества учений на урбанизированной американской территории.

     

    Учения в Лос-Анджелесе – всего лишь пример этого явления в миниатюре. Одним из тревожных знаков стало объявление о недавно построенной на военной базе «29 пальм» «имитации города размером примерно с деловой центр Сан-Диего».

     

    Она расположена к северо-востоку от Сан-Диего и обошлась налогоплательщикам в 170 миллионов долларов.

     

    По данным Корпуса морской пехоты объект может похвастать ошеломительным количеством зданий – 1560.

     

    Корпус поспешил подчеркнуть, что центр «позволит войскам практиковать и оттачивать навыки, применение которым может быть найдено по всему миру», несмотря на то, что он явно предназначен для подготовки войск к ведению боевых действий в Соединённых Штатах.

     Полностью на http://oko-planet.su/politik/politikarm/100152-voennye-ssha-gotovyatsya-k-boevym-deystviyam-v-gorodskih-usloviyah.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  10. DOKTOR
    Зарегистрирован: 17 августа 2011
    Сообщений: 1707
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 12:26

    Точка зрения американского прагматика :

    http://infox.ru/authority/state/2012/01/31/Makfarlyeyn__ryezhim.phtml

    Макфарлейн: режим Путина хорошо служит интересам россиянтекст: /Infox.ruтексткомментарии: 87для печати
    Рекомендовать

    Сегодня на влиятельном аналитическом портале «Терра Америка» опубликовано интервью под названием «Путинский режим в целом неплохо служит интересам России» с одним из создателей программы «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), советником по национальной безопасности президента Рональда Рейгана в 1983-1985 годах Робертом Макфарлейном.

    Опытный служащий американской администрации в интервью заявил, что «режим Путина хорошо служит интересам россиян».

    Интервью было посвящено взаимовлиянию динамики цен на нефть и геополитики. Ответы Макфарлейна проникнуты оптимизмом: он полагает, что в связи с постоянным ростом экономики азиатских гигантов, «цены на нефть будут продолжать расти в течение долгого срока, и это выгодно для России».

    Экс-советник по нацбезопасности далее признает: «При Путине эта экономическая конъюнктура укрепит режим, который в целом хорошо служит интересам россиян». То есть, один из лидеров заокеанского общественного мнения и постоянный комментатор политических событий признал, (прекрасно понимая, что в России через месяц пройдут выборы президента), что Владимир Путин и выстроенная им система, за вычетом определенных недостатков, соответствует чаяниям российского общества. Такие откровенные заявления, тем более, в США, могут означать только одно: Америка знает, что только Путин является реальным политическим тяжеловесом на российской политической сцене. Помимо этого, он является стратегическим партнером, гарантом стабильных отношений и поддержания статус-кво в отношениях двух держав.

    «Никогда американцы не рассматривали, и это совершенно точно, альтернативу Путину, - соглашается Сергей Караганов, глава Совета по внешней и оборонной политике. - Им нужна совершенно понятная, предсказуемая Россия. Несмотря на дикий крик в нашей прессе, американцы подходят к России очень прагматично: стараются не раздражать, стараются, чтобы Россия, там, где это выгодно им, взаимодействовала с США. Это, прежде всего, Ближний Восток, Иран и Афганистан. Также они не хотят, чтобы Россия качнулась к Китаю. Кстати, американцы выполняют свои негласные обязательства, взятые в прежние годы: они перестали столь настырно вмешиваться в дела сопредельных с Россией государств, как это было при предыдущих администрациях. Также напомню, что они с большим удовольствием закрыли вопрос о расширении НАТО».

    Макфарлейн, которого еще советские СМИ однозначно называли «ястребом» (политика рейгановской «разрядки» в отношении СССР началась после его ухода с поста – Ред.), в своем интервью так же отметил, что в условиях современного мира, он полагает, что США необходимо быть в партнерских отношениях с Россией.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. imike
      Зарегистрирован: 20 октября 2009
      Сообщений: 1469
      Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 18:18

      Или точка зрения агитатора за ВВП?

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  11. DOKTOR
    Зарегистрирован: 17 августа 2011
    Сообщений: 1707
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 20:05

    ИМИКУ

    Не в качестве спора, а для поддержки полезной дискуссии...

    Милан сегодня в трёх своих постах обозначил очень важный фрагмент - он наконец-то въехал в понимание, где все черти спрятались... У него сразу пошла ясная мысл и чёткие объективные рассуждения и оценки. Речь идёт, как ты понимаешь, о мировых деньгах-идолах... Вот ты пока ещё такое ощущение истины в наших дискуссиях не получил, отсюда твоя позиция. Она объективна, нормальна, оправдана. Но она, эта твоя твоя позиция, выстроена на непонимании происходящих в мире событий. Это не в упрёк тебе - ты просто задумайся о глубинах проблемы и попробуй дать им мысленно совет, что бы ты им порекомендовал делать - руководствам стран J-7,8,20,300...

    Ни J-7 или J-8 - ничего не смогут ни решить, ни о чём-либо договориться - эта их проблема - денежные халявы - за пределами их компетенции - деньги не им принадлежат, и им никто больше просто так ничего не даст. В ближайшие дни будет инф о срочном созыве J-48... И это тоже ничего для всех них не изменит... Наступает финишный период остужения всей мировой системы. Об этом я и пишу, а ты не веришь, что это не шутки. Скоро убедишься, поскольку все события сейчас идут очень быстро.

    В чём проблема Запада? Им некуда развиваться, чтоб были востребованы большие денежные потоки, на которых все власти и живут - на долях оттуда. И социалка - всё оттуда же. Им ничего не нужно, у них всё есть, и всего с избыком. Кроме "правильно заработанных денег". Рисованные деньги - это не деньги... Понимаешь, о чём это я?

    Где и куда на планете сейчас нужно всё? Технологии, стройки, дороги, и бабло для всего этого? Что даст на период бурного роста миллионы рабочих мест. Прально, развивающиеся территории. Как ты думаешь, кто первый в списке? А кто второй? Теперь въезжаешь в понятие, куда надо всем лыжи навострять? Теперь соображаешь, где ожидаются толстые денежные потоки, с которых доля пойдёт в бюджет и на социалку?!

    Так вот, родимый, вся эта программа и управление ей - всё в наших умелых руках. Её начали готовить 20 лет назад, и в основу её заложены как раз мои идеи, дополненные ещё и технологией полного перехвата управления всей мировой экономикой у всех великих. И на сегодня никто ничего не способен в мире выдать что-либо подобное - уж слишком на много лет мы всех опередили. Осталось терпеливо дождаться, когда все великие дозреют и смирятся с данностью. И нам не надо не торопиться, ни суетится. Все бандерлоги скоро придут к нам.

    Так что всем очень скоро придётся договариваться именно с Россией. Кто шибко гордые, и им западло разговаривать с ВВП, который станет вполне очевидно опять Президентом, можно начинать переговоры с международной организацией - Евразийским Союзом. Потом всё равно придётся ещё кое-кого поискать, чтоб получить полную уверенность... Можно и наоборот - вначале не ошибиться с кем говорить, а потом уж всё закрепить и на государственном официальном уровне. Но закон во всех случаях одинаков - деньги - вперёд. Отдался - живи.

    Потому что новые мировые деньги будут даны только тем, кто добровольно станет в стойло. Рамки этих договоров очень жёстки - вправо-влево - запрещено. Подписался - выполняй. В демократической конструкции такие условия невозможны. И всё это будет касаться всего шарика. Это нужно не именно России - зачем бы России подставляться под такие проблемы. Но всё ради новой цивилизации делается - нет времени на дискуссии. Мир безвластия долго не выдержит - начнётся анархия, начнётся самоуничтожение. Выбор для теоретиков не богат!

     

     

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  12. tar
    Зарегистрирован: 29 ноября 2009
    Сообщений: 1645
    Опубликовано 1 год назад: 01 февраля 2012 в 21:42

    zirop Опубликовано 1 день назад: 31 января 2012 в 17:05

    Подписание Латвией ACTA: что грозит любителям торрентов?

    Чиновник: АСТА ничего не изменит в жизни честных пользователе

    Экс-министр: интернет-пользователи должны защищать свои права на улиц

    Назначена дата протеста против АСТА в Латвии

    Хакеры атаковали сайт Европарламента

    ------------------------------------------------------------------

    с прошлой страницы..

    Капут интернету?

    3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.

    зы...как пример пощёлкайте (в ютиубе частенько пишут...''удалён в связи с нарушением авторских прав'')Подмигиваю.....СмешноСмешноСмешно

    А кто у нас заведует Яндексом?(Био ты более всех заинтересован в истинеУлыбаюсь)

    Обращать внимание на 16 марта (видимо Брейвик сыграл в этом не последнюю роль).

    Ни херрра сибе..

    МВД закрыло EX.UA

    31 января правоохранительные органы пресекли деятельность веб-ресурса Ех.ua за нарушения прав интеллектуальной собственности. В милиции отметили, что во время обысков в офисе и дата-центрах файлообменного ресурса оперативники изъяли 200 серверов с общим объемом информации более 6000 терабайт.

    31 января «лег» сайт Министерства внутренних дел Украины. В милиции отметили, что сайт временно не работает в связи с большим количеством посетителей и возможными хакерскими атаками за закрытие Ex.ua.

    ..перестали работать сайты Президента Украины, Кабинета министров, Министерства внутренних дел.

    Как сообщалось, перестал работать сайт Кабинета министров Украины. Примерно с 18:50 официальный сайт Партии регионов тоже не работает.Вероятной причиной остановки работы сайтов являются хакерские атаки.С вечера вчерашнего дня, и особенно сегодня, 1 февраля, и официальный сайт Президента Украины работал с перебоями.В то же время в социальных сетях содержится призыв массово заходить на сайт Президента, Партии регионов, СБУ и других официальных сайтов, чтобы «свалить» их и, таким образом, отомстить за закрытие популярного украинского файлообменника Ex.ua.

    21:49Хакери взялися за Азарова і Литвина  /Львівський портал/

    21:48МВД собирается отомстить народу за «нападение» на свой сайт  /TopMedia/
    21:47Еx.ua закроют из-за американцев  /Известия в Украине/
    21:47Сайт Верховной Рады перестал работать /УНН/
    21:45Сайт СБУ "висить". Під прицілом також уряд і "Регіони" /Українська правда/
    21:44Чому закрили EX.ua? /Радіо Свобода/
    21:33ЗА EX.UA!: 5500 украинских пользователей положили сайт Верховной Рады /Lugansk Медіа Стиль/
    21:31Главные сайты страны работают с перебоями /Комсомольская правда/
    20:56ЕХ.UA могут восстановить 2 источника
    20:29Українську Інтернет-спільноту обурило закриття найбільшого в країні файлообмінника /Голос Америки/
    20:21Перестал работать сайт Кабмина 10 источников
    20:17В Украине хакеры-мстители положили сайт президента, сайт МВД перешел на Facebook /Профи-Ньюс/...
    и т.д.- http://www.ukr.net/news/subject/exua_zakryli-4696.html
     
    "...начальник управления связей с общественностью МВД Владимир Полищук поведал «Приблизительно 47% программного обеспечения в министерстве не является лицензионным», - посыпая голову пеплом, уверил Полищук. Собственно, это полный абзац. Вчера, сообщая о закрытии EX.ua, «Хвиля» писала, что «в украинских министерствах и ведомствах, учреждениях, организациях сплошь и рядом - пиратское ПО». Но чтобы само МВД вот так, без грубого принуждения, вдруг созналось в глобальном и систематическом совершении преступления международного уровня, за которые «наказывает» других - этого трудно было ожидать.
    ..Убежденным же копирастам, .., явно стоит сразу подавать в суд на МВД Украины. И просить, например, СБУ, чтобы та устраивала «маски-шоу» в министерстве, для начала положив министра внутренних дел Захарченко и его замов мордой в пол и обшмонав их компы. Состав преступления налицо - должностные лица МВД, полномочные его представители, сами сознались в совершении преступления. Какие ж еще аргументы и доказательства нужны?А вообще давайте прикинем. Вчера в офисе закрытого якобы за распространение пиратского ПО и аудиовизуальной продукции EX.ua было конфисковано 200 серверов, которые содержали 6 000 терабайт информации. Но тут же само МВД совершенно официально признает, что добрая половина ПО на его собственных компьютерах - пиратское. Заметим также, что в данном случае господин Полищук явно говорит только о центральном аппарате МВД. Потому как никто не поверит в то, что скромное линейное отделение милиции в поселке Гвардейское энской области, имеющий «на вооружении» 6 компьютеров, на половине из них содержит лицензионную «винду» с пасьянсиками, «офис», «эксель» и пр., что там там милиции для нормальной работы надо. ..Куда там жалкому EX.ua. У него, может быть, и крутые сервера, ну да только если их пошерстить на «нелегальное» ПО, выйдет жалкая кроха на фоне милицейского изобилия.А потому господам копирастам - прямое указание к действию. Вот они, упитанные, разъевшиеся, ни разу не шуганные злостные нарушители авторских прав! Тысячами пасутся в кабинетах - лови и сажай. Судам на годы вперед работы хватит." http://hvylya.org/analytics/politics/18620-est-li-v-ukraine-bolee-strashnyj-pirat-chem-mvd.html

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  13. anzar
    Зарегистрирован: 22 февраля 2010
    Сообщений: 890
    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 03:21

    Фрагмент из статьи Куликова Д. Полностью на http://dkulikov.livejournal.com/51126.html

     

    написал для журнала "Однако" [info]dkulikovFebruary 1st, 22:01

    выйдетиз печати в понедельник 06.02.12. Номер будет интересным. Там же статьи Т.Сергейцева и И.Валитова на эту же тему.«Вверх и в темноту уходит нить…» Д.Куликов

     

    «Что день грядущий нам готовит?»

    Сегодняшняя так называемая революционная ситуация на принципиальном уровне ничем не отличается от описанного выше. И здесь совершенно ни при чем ни «креативный класс» ни «рассерженные горожане». Чем недовольны вышедшие на площади? Многим и разнообразным: честностью выборов, мигрантами, русским вопросом, условиями для бизнеса, коррупцией, усталостью от Путина, свободой сексуальных меньшинств или не свободой сексуальных меньшинств. В целом, как мы уже знаем, совершенно не важно чем именно они недовольны. Вопрос в том, как они будут использованы. Уже очевидно, что все эти разнообразные «недовольства» умело замещаются одним, но главным и принципиальным недовольством - «Долой Путина». Поскольку очевидно, что при нормальных, честных и законных выборах Путин побеждает. На сегодня, свержение власти Путина и невозможность его возвращения в президентское кресло является главной и уже практически объявленной целью. Для развития настоящей революционной ситуации два компонента присутствуют: наличие возмущенных недовольных в заметном количестве, и наличие внешних игроков, заинтересованных в дестабилизации ситуации. Внешние игроки имеют своих агентов, которых даже и не скрывают. Удивительным было появление господина Макфола в программе Владимира Познера. Это как бы означает, что у нас в стране появился еще один политический деятель, причем публичный. По совместительству этот деятель еще и посол США. Главный вопрос на сегодня заключается в следующем: принимает ли российская политическая элита (или ее часть) участие в формировании и развитии революционной ситуации. От того, как конфигурируется этот фактор будет зависеть в очередной раз судьба страны. Совершенно очевидно, что вся ситуация в целом готовилась ее проектировщиками (по крайней мере зарубежными) в расчете на то, что главным конкурентом В.Путину станет Д.Медведев. Тандем довольно долго и старательно поддерживал у американцев именно такое впечатление. Политика перезагрузки, резолюция по Ливии, либеральная риторика, - все это демонстрировало для США готовность Медведева выступить против Путина. И американцы поверили в это и сделали на Медведева ставку. Им привычно делать ставку на предательство. В последнее время и во всех странах (от Украины до Ливии) это всегда удавалось и предатели всегда находились. Также поверили и сделали на Медведева ставку антипутинские элитные группы внутри страны. Никто не готовил Путину другой альтернативы кроме Медведева. То, что Медведев отказался баллотироваться и сам выдвинул Путина на пост Президента, - было сильнейшим ударом по планам США. Планируемое устранение Путина из власти и политики и возможно необходимая для этого революция лишились самого главного – возможного лидера. Это был очень серьезный удар, как выяснилось. Поскольку другого лидера, способного возглавить противопоставление Путину у американцев не нашлось. (Кстати заметьте, что после отказа Медведева выдвигаться и Обама и Госдеп потеряли и к самому Медведеву и к так называемой «политике перезагрузки» всякий интерес). Американцев впервые со времен падения Советского Союза по настоящему «развели». «Развели» так, что они до сих пор оправится не могут, поскольку не могут восстановить управление революционной ситуацией и предложить своим агентам внятную стратегию. Планировали ли В.Путин и Д.Медведев эту «разводку» как долгосрочную спецоперацию, или Дмитрий Анатольевич просто достойно и по-мужски сдержал слово, а может были и еще какие-то обстоятельства (о которых мы никогда не узнаем) – это сейчас не столь важно.Отказ Медведева баллотироваться подействовал как радикальный сдерживающий фактор и для внутри российских элитных групп, имеющих желание и цели сделать невозможным переизбрание Путина. Одно дело поддержать в борьбе за власть действующего Президента, и совсем другое дело – поддержать США и их марионеток в лице всей так называемой не системной оппозиции и толкущейся вокруг нее интеллигенции. Поэтому элитные группы, которые могли бы бороться с группой Путина за власть при наличии Д.Медведева в качестве лидера такой борьбы, сейчас ушли в глубокое «подполье». Некоторые их представители обсуждают возможность изменения Д.Медведевым своего решения и его переход на сторону «революционного народа». Это единственное, на что им еще остается надеяться. Выйдут ли эти группы из этого «подполья», включится ли в революционную ситуацию в качестве решающего фактора действительный и публичный раскол политических элит, вот от этого сейчас будет зависеть серьезность революционной угрозы. Если предательства со стороны части правящей элиты не будет, не будет и настоящей революции.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. zirop
      Зарегистрирован: 16 августа 2009
      Сообщений: 4026
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 04:00

      СмешноСмешноСмешно

      Тандемный принцип деятельности

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. Buratino
      Зарегистрирован: 22 декабря 2010
      Сообщений: 1221
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 07:11

      Чего все так мучительно возбуждаются по этому поводу? Именно так всё и планировалось в части будущей обратной рокировки, и в СМИ обсасывалось несколько месяцев перед прошлыми выборами! Ну, может от Медведева ждали больше! Ждали каких-то новых стратегических инмциатив. Всем хотелось бы... Но уж как есть. Никто ведь не ждал, что "кризисом" всё накроется как медным тазом, со всеми нами вместе взятыми, включая и ВВП и ДМ. Слава богу - всё пережили, есть дела, есть планы, надо ими и заниматься. Жизнь продолжается.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  14. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 2597
    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 07:09

    Нецензурная политика # 3 (Чуровка, Путин и СМИ)

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NQZhIUY1GEQ

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. AVK
      Зарегистрирован: 08 ноября 2011
      Сообщений: 41
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 10:58

      А вы на сам сайт churovka.ru заходили? Техпроцесс изготовления с первой камеры вызывает неподдельный восторг, особенно последний штрих. Смешно

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  15. portvein
    Зарегистрирован: 03 февраля 2010
    Сообщений: 116
    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 08:16

    Даёшь революцию?! Бастуйте все! Долой оковы! Долой тяжелый рабский труд! Долой тирании основы, И цепи с звоном пусть падут! Бастуйте все, все за свободу!... И богу модному в угоду России мощь, богаство, честь Спешите на алтарь принесть! Бастуйте все! Настало время, Прикрывшись блеском громких фраз, Труда и знанья сбросив бремя, Все блага требовать зараз! Пусть кровью братской Русь Святая Обогрена, напоена, Огнем пожаров залитая Пускай до тла разорена - Бастуйте все! Пусть иностранцы Войска и флоты к нам пришлют, Пусть благородные германцы Балтийский берег отберут, Край Туркестанский - англичане, Сибирь - японцы, - что ж с того? Бастуйте дружно россияне, Вам дела нет ни до чего. Бастуйте, кровь ручьями лейте, Душите брата, как врага, Но только говорить не смейте, Что вам Россия дорога! Дмитрий Лухманов 1906 г.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  16. anzar
    Зарегистрирован: 22 февраля 2010
    Сообщений: 890
    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 09:58

    От Н.Старикова:

    Россия последовательно сокращает вложения в американские гособлигации (трежери). Еще пару лет назад первая тройка держателей «американских фантиков» выглядела так: Китай, Япония, Россия. Сегодня ситуация изменилась — Китай по-прежнему первый, но разница между ним и занимающей второе место Японией почти исчезла.

    А на третье место вышла... Великобритания. Россия сегодня на седьмом месте. Наша поддержка американской финансовой пирамиды сокращается день ото дня. Чтобы вы делали в этой ситуации на месте США?

      И тут США увидели, что Путин проводит нечестные выборы...

    Но это еще полбеды. Американской беды. Россия приняла резко увеличенный военный бюджет — 20 трлн. рублей. Тут уж даже самому слепому и глухому правозащитнику стало окончательно ясно — выборы в России совершенно явно фальсифицированы.

    Российская власть, принимающая такие военные бюджеты, вместо того чтобы рукопожатно покупать долговые бумаги США, ни в коем случае не может честно, без фальсификаций победить на выборах...

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Buratino
      Зарегистрирован: 22 декабря 2010
      Сообщений: 1221
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 10:38

      И прислали к нам интеллектуала, чтобы нас поучить, как правильно нам проводить выборы нашего президента...Подмигиваю

       

      Макфол

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    2. Biomega
      Зарегистрирован: 15 октября 2009
      Сообщений: 2597
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 14:57

      http://cs9968.vk.com/u19018208/149563136/y_80280787.jpg

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  17. TipaGraf
    Зарегистрирован: 19 июля 2009
    Сообщений: 1145
    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 11:43

    Меркель просит у Китая помощи в решении долгового кризиса еврозоныhttp://rus.ruvr.ru/2012/02/02/65136705.html«В настоящее время Ангела Меркель находится в КНР с двухдневным визитом. Одна из основных тем предстоящих переговоров - ситуация в мировой экономике и, прежде всего, долговой кризис в Европе. В числе внешнеполитических тем, которые будут затрагиваться в беседах, - ситуация в Сирии, конфликт с Ираном, обстановка в КНДР после смены руководства в этой стране».

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. DOKTOR
      Зарегистрирован: 17 августа 2011
      Сообщений: 1707
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 12:26

      Китаю надо бы посоветовать - дать немцам и прочим еврепейсам товарный кредит... в качестве прямого содействия в выходе из долгового кризива стран еврозоны друг перед другом. Дать срок погашения лет 20 по каждому новому траншу "финансирования" на условиях, что новые друзья полностью открывают свои европейские ворота для следующих траншей такого же дружеского кредита...Смешно

      Например : немцам и швейцарцам - дать часы... грекам и испнцам - трусы... инальянцам - мыло, норвежцам - шило... И пусть меняются - закрывают свои долги друг перед другом... СмешноСмешноСмешно

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  18. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 2597
    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 14:54

    Ельцин и Клинтон. New York, Hyde Park, 23 октября 1995 г.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3eiIMZQWkdQ

    http://www.youtube.com/watch?v=xMmA8bU6-OI

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Biomega
      Зарегистрирован: 15 октября 2009
      Сообщений: 2597
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 15:52

      http://cs11297.vk.com/u157025917/-14/x_65ef533d.jpg

      http://cs5940.vk.com/u63459193/131729074/y_c73ac398.jpg

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. zirop
        Зарегистрирован: 16 августа 2009
        Сообщений: 4026
        Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 16:11

        Такси бесплатно отвезут на митинг в поддержку Путина на Поклонной горе, организаторы договорилисьПодмигиваю

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Biomega
          Зарегистрирован: 15 октября 2009
          Сообщений: 2597
          Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 17:04

          АНТИОРАНЖЕВЫЙ МИТИНГ 4 февраля 13:00 Поклонная гора

          Всех приглашают, даже такси оплатят говорят Показываю язык

          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XcPzCpstod8

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  19. Biomega
    Зарегистрирован: 15 октября 2009
    Сообщений: 2597
    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 17:15

    Шедевр:

    Россия без Путина? Welcome to hell!

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OXEs3Y7IM9I

    Как же мы все эти годы при Медведеве жили? Только, видимо, благодаря тому что Пу за ним приглядывал. Другого объяснения нет Показываю язык

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. toll
      Зарегистрирован: 08 апреля 2011
      Сообщений: 414
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 18:46

      Всем здорово. Ответьте на мой вопрос кто сможет. Без подвохвов. Недавно мой товарищ прокатился по Америке. Я его спросил как там, он в ответ живут поголовно в бедности, начиная с дешевых машин и домов, одежда по три копейки на всех,едят говно, много бомжей ,по улице идешь через раз. Природа супер,как в кино. Как они потребляют 40% мирового ВВП если так бедно живут, значит через эту дезу деньги уже давно куда то уходят, если не на потребление,то куда, понятно что часть на армию,может америкосы уже рассчитываются кое с кем по долгам?

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. Biomega
        Зарегистрирован: 15 октября 2009
        Сообщений: 2597
        Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 18:59

        Я в прошлом году с друзьями пересек все США от побережья до побережья. Пригороды Детройта - это развалины. А в целом, "мне так жить" - все замечательно.

        Мои фото из США:

        http://www.liveinternet.ru/users/2079627/post180358974/

        Города США: http://www.liveinternet.ru/users/2079627/post161594011/

         

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. toll
          Зарегистрирован: 08 апреля 2011
          Сообщений: 414
          Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 19:11

          Просто сейчас стало видно,что мы стали жить лучше раза в три,а они хуже раз в пять. Если бы не наши зимы,а климат как у них ,я бы заработал на пенсию лет за 15 , вот я о чем. А мы по уровню жизни с ними сравниваемся даже при зимних затратах

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. Biomega
            Зарегистрирован: 15 октября 2009
            Сообщений: 2597
            Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 19:28

            Нет.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        2. Biomega
          Зарегистрирован: 15 октября 2009
          Сообщений: 2597
          Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 19:25

          Кто почем в русском ЖЖ h cat[info]teh_nomad2 февраля, 16:35

          Достойно отдельного поста. Анонимусы выложили полный прайс жежеблогеров из вломанной почты Потупчик:http://teh-nomad.livejournal.com/1155707.html?thread=214136955#t214136955Но тут надо понимать, что это всего лишь цена рекламной публикации, которую любой может узнать, связавшись с блогером. Мне предлагали против Навального пейсать за эти деньги, но я отказался. Поэтому выкладываю с чистой совестью, все знают, что такой заказухи у меня не было, а как только Лобанов захотел этим заниматься - мы всерьез и надолго поссорились.

           

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
  20. Ivan_Abramovich
    Зарегистрирован: 21 ноября 2010
    Сообщений: 505
    Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 19:06

    КТО ТАМ ПРОТИВ ПУТИНА?

    СМОТРИТЕ ПЕРЕДАЧКУ НА 1-М КАНАЛЕ ПРЯМО СЕЙЧАС.

    Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
    1. Ivan_Abramovich
      Зарегистрирован: 21 ноября 2010
      Сообщений: 505
      Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 19:07

      ОНЛАЙН ТВ

      //kaban.tv

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. toll
        Зарегистрирован: 08 апреля 2011
        Сообщений: 414
        Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 19:22

         Говорит правильно, сделал бы, что должен

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. Biomega
          Зарегистрирован: 15 октября 2009
          Сообщений: 2597
          Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 19:27

          http://cs9968.vk.com/u19018208/149563136/x_22147612.jpg

          Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
          1. toll
            Зарегистрирован: 08 апреля 2011
            Сообщений: 414
            Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 19:52

            Путину нужны легитимные и реально честные выборы по одной простой причине. Он сменит все руководство по воле народа. Потому что понимает вариантов нет. Не сделает через пару лет получит бунт в русском виде. Медведев провел проект по электронному правительству. Прохоров станет премьером и контролером, Медведев возглавит судебную систему. За свою жизнь в прямом смысле будут бороться.

            Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            1. Biomega
              Зарегистрирован: 15 октября 2009
              Сообщений: 2597
              Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 20:19

              Ну-ну.... Сами-то в это верите????? Показываю язык

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. TipaGraf
                Зарегистрирован: 19 июля 2009
                Сообщений: 1145
                Опубликовано 1 год назад: 02 февраля 2012 в 21:41

                Био, это из комментов по твоей ссылке на техномада (прям в точку про тебя, не?):

                "...не может человек строчить ежедневно на одну и ту же тему, не важно на какую, если он не ангажирован..."

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
            2. anzar
              Зарегистрирован: 22 февраля 2010
              Сообщений: 890
              Опубликовано 1 год назад: 03 февраля 2012 в 07:24

              То, что Путин больше всякой оппозиции заинтересован в честном подсчете голосов, это факт. Ну, а грантососы уже наверно ролики снимают о фальсификации выборов.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. Biomega
                Зарегистрирован: 15 октября 2009
                Сообщений: 2597
                Опубликовано 1 год назад: 03 февраля 2012 в 08:17

                Вы сами-то верите что сказали?

                Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя

Страниц: 1 2 3 ... 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 ... 821 822 823    Показать все страницы

Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.


 Powered by Max Banner Ads 
Реклама
Загрузка...

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 

 Powered by Max Banner Ads 
Rambler's Top100
 
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.
 
 

 Powered by Max Banner Ads