Форум » Обсуждения статей » КРИЗИС. КТО и ПОЧЕМУ. (по мотивам форума)

481. 

     Xerc

     Зарегистрирован: 06 ноября 2009
     Сообщений: 1184

     Опубликовано 8 месяцев назад: 23 марта 2010 в 06:16

     Теоретик из колена Леви

     Королевская академия наук Швеции присудила Нобелевскую премию по физике за 2003 год «за революционный вклад в теорию сверхпроводимости и сверхтекучести» профессорам Алексею Абрикосову (Аргоннская национальная лаборатория, США), Виталию Гинзбургу (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН) и Энтони Дж. Леггетту (университет Иллинойса, США).

     Виталий Лазаревич Гинзбург окончил физический факультет Московского государственного университета. Кандидат наук с 1940 г., доктор физико-математических наук с 1942 г., профессор с 1945 г., член-корреспондент АН СССР с 1953 г., академик АН СССР (теперь РАН) с 1966 г. С 1940 г. В.Л. Гинзбург работает в отделении теоретической физики им. И.Е. Тамма Физического института им. П.Н. Лебедева. По совместительству с 1945 г. до 1961 г. заведовал кафедрой радиофакультета в Горьковском государственном университете. С 1968 г. руководит кафедрой проблем физики и астрофизики Московского физико-технического института. Основные труды посвящены распространению радиоволн, астрофизике, происхождению космических лучей, излучению Черенкова – Вавилова, сверхпроводимости, физике плазмы, кристаллооптике и др. Лауреат Ленинской (1966) и Государственной (1953) премий СССР.

     — Виталий Лазаревич, расскажите о ваших корнях. Где родились? Где прошло ваше детство?

     — Родился в Москве в 1916 году. Был поздним ребенком в семье — моему отцу было уже 53, когда я появился на свет. Отец был родом из Могилева. Но посколько у него было высшее образование (он окончил университет в Риге), даже будучи евреем, он имел разрешение на жительство в Москве. Мать родилась в Латвии. Работала врачом. Она умерла, когда мне было всего 4 года. Воспитывала меня ее сестра, которая, по сути, заменила мне мать. Отец мой был человеком верующим, и от него я узнал, что мы из колена Леви. Что же касается моей фамилии, то я многим рассказывал в шутку, что моя настоящая фамилия Ландау…

     — То есть?

     — Согласно нашему семейному преданию, прадедушка мой был родом из Польши и носил фамилию Ландау. Позже он женился и из каких-то корыстных соображений взял фамилию жены. Но смешно не это! Когда, в свое время, некоторые узнавали об этой истории, то полагали, что нашли ответ на вопрос, почему Лев Давидович Ландау хорошо относится к Гинзбургу. Позже я перестал рассказывать об этом предании.

     — Получили ли вы в детстве какое-либо еврейское образование?

     — К сожалению, нет. А из идиш я помню лишь, что я — бэн йохед, то есть единственный ребенок в семье.

     — Как складывался ваш путь в науку?

     — Так получилось, что родители вовремя не отдали меня в школу. И я пошел сразу в четвертый класс. Восполнить многие пробелы в знаниях мне так и не удалось, и я до сих пор пишу с ошибками и испытываю трудности в арифметике.

     — Верится с трудом…

     — Но это действительно так. А после седьмого класса я должен был идти в ФЗУ — это было что-то вроде сегодняшних профтехучилищ. Но туда мне совсем не хотелось, и я устроился лаборантом в рентгеновскую лабораторию, где моими наставниками оказались Вениамин Аронович Цукерман, гениальный физик, один из будущих создателей водородной бомбы, и Лев Владимирович Альтшулер.(пригрели своего человечка, хоть и безтолкового) Эти люди во многом определили мою будущую жизнь. В 1933 году я пытался поступить на физфак МГУ, но не прошел по конкурсу. Хочу заметить, что причиной тому была именно моя плохая подготовка, а никакой не антисемитизм. И на следующий год я все же стал студентом этого вуза.(протащили таки) Учился неплохо (троешник, если прямо сказать), но уж никак не думал, что стану физиком-теоретиком. Однако, когда в 1938 году я закончил университет, то начал заниматься этим.(оставили на кафедре, бронь от призыва выписали. Чё не понятного?) Через два года защитил кандидатскую, а в 1942-м — докторскую диссертацию. С того времени и по сей день работаю в Российской академии наук.

     — Доводилось ли вам когда-либо сталкиваться с антисемитскими проявлениями, и бывало ли так, что подобные случаи мешали вашей работе?

     — В мои детские и юношеские годы такое бывало редко. Помню, как-то на кухню коммуналки, где мы жили, подкинули антисемитские листовки. Безусловно, было неприятно, но остро эту проблему я не чувствовал. Вообще, в тридцатые годы антесемитизм в Москве не ощущался. А вот в сороковые все изменилось. Но тогда я уже вращался в очень интеллигентных кругах и антисемитизм оставался за их пределами, в том числе и за пределами нашего института. Хотя, признаюсь, все было далеко не так гладко. Моя жена была репрессирована и отбыла срок в лагере. А я выжил лишь благодаря участию в работе над созданием первой водородной бомбы.

     — Бывали ли вы в Израиле? Что для вас значит эта страна?

     — В Израиле я был четыре раза. Последний раз — в 1995 году, когда меня наградили премией Вольфа [высшая израильская награда за достижения в науке. — А.Ф. ]. Ее мне вручал тогдашний президент страны Эзер Вейцман. Церемония награждения проходила в Кнессете, и я выступил с речью перед депутатами, в которой сказал, что я — атеист, что мои мать и отец — евреи, и что я счастлив, что на свете есть такое государство, как Израиль! После этих слов весь зал поднялся и зааплодировал.  Так вот, мне приятно, что существует Израиль.

     — Как вы думаете, возможно ли мирное решение арабо-израильского конфликта?

     — Сразу оговорюсь, что с сегодняшней ситуацией в Израиле я знаком недостаточно хорошо. И все же занимаю очень критическую позицию по отношению к левым политическим силам в стране. Такие люди как Перес и Бейлин могут быть только или врагами собственного народа или ничего не соображающими политическими дилетантами. Иначе как еще можно объяснить их нелепые призывы к дружбе с арабами?! Арабы никогда не станут нашими друзьями! Ни о какой дружбе между евреями и арабами не может быть и речи! Сталин бы решил арабский вопрос за 48 часов. Но надо понимать, что мы живем в цивилизованном мире. Поэтому я — сторонник максимального разделения. Нужно полностью изолироваться от арабов, и строящаяся стена безопасности является шагом на пути к этой изоляции. Вместе с тем, я не поддерживаю поселенческую политику на территориях. Даже после завершения строительства стены, поселения будут нуждаться в охране и прольется немало крови. Меня возмущает факт использования палестинских арабов на территории Израиля в качестве дешевой рабочей силы! Это унизительно, в первую очередь, для самих евреев! Не должно быть никакого использования арабской рабочей силы. Не должно быть никакого взаимодействия. (огородить арабские резервации бетонным забором и пусть там подыхают, такой вот гумманизм)

     — А как же быть с израильскими арабами, у которых такое же израильское гражданство, как и у евреев?

     — Давать им деньги, то есть субсидировать их, и пусть едут к своим родственникам в соседние страны.

     — Хорошо ли вы знакомы с израильской физикой и как оцениваете ее уровень?

     — Я лично знаком с известным израильским физиком Ювалем Неэманом, который раньше занимал пост министра науки Израиля. Знаком и с другими. Но Израиль — маленькая страна. Там много ученых, а количество мест на университетских кафедрах ограничено. Поэтому многие из них проводят свои исследования в США. А в общем, скажу, что наука в Израиле развивается прекрасно.

     Беседовал Александр Фишман

      

      

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Xerc

        Зарегистрирован: 06 ноября 2009
        Сообщений: 1184

        Опубликовано 8 месяцев назад: 23 марта 2010 в 06:19

        Труды и разработки

        Основные труды по распространению радиоволн, астрофизике, происхождению космических лучей, излучению Вавилова — Черенкова, физике плазмы, кристаллооптике и др. Автор около 400 научных статей и около 10 монографий по теоретической физике, радиоастрономии и физике космических лучей. Всех иберов тянет непреодолимо к космосу, к братьям так сказать (или отцам).

        В 1940 году Гинзбург разработал квантовую теорию эффекта Вавилова — Черенкова и теорию черенковского излучения в кристаллах.

        В 1946 году совместно с И. М. Франком создал теорию переходного излучения, возникающего при пересечении частицей границы двух сред.

        В 1950 году создал (совместно с Л. Д. Ландау) полуфеноменологическую теорию сверхпроводимости (теория Гинзбурга — Ландау).

        В 1958 году В. Л. Гинзбург создал (совместно с Л. П. Питаевским) полуфеноменологическую теорию сверхтекучести (теория Гинзбурга — Питаевского). Разработал теорию магнитотормозного космического радиоизлучения и радиоастрономическую теорию происхождения космических лучей.

        Член нескольких иностранных академий наук, главный редактор научного журнала «Успехи физических наук». В 1998 году основал Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук. Был членом Комиссии АН СССР по улучшению стиля работы (являлась комиссией по борьбе с бюрократией). Был главным редактором журнала «Известия вузов. Радиофизика», членом редколлегии журналов «Физика низких температур», «Письма в Астрономический журнал», «Наука и жизнь», библиотечки «Квант» (издательство «Наука»), членом общественного совета «Литературной газеты».

        Здесь надо понимать, что на этих "великих" учёных, пишущих с ошибками, батрачили целые научные коллективы. Они были адмистраторами, присваивающих себе труд сотен людей. Еврейское лобби в науке известно своим "естественным" отбором. Воровство научных идей общеизвестно, в часности Ландау и Сахаровым, были большие мастера в этом, да и людишьки дерьмо.

        Член президиума Российского еврейского конгресса — крупнейшей светской еврейской организации России.

        Российский еврейский конгресс (РЕК) — крупнейшая светская еврейская организация России. Создана в 1996 году. Действует как некоммерческий благотворительный фонд. Объединяет самых влиятельных и состоятельных евреев России — высокопоставленных чиновников, бизнесменов, деятелей науки и культуры.

        Руководящие органы РЕК — президиум, совет директоров и общественный совет. В руководство конгресса входят Владимир Ресин, Михаил Фридман, Александр Борода, Евгения Альбац, Юлий Гусман, Андрей Козырев, Берл Лазар, Генри Резник, Владимир Соловьёв, Геннадий Хазанов, Михаил Бергер, Матвей Ганапольский, Михаил Жванецкий и др.

        Ревизионную комиссию возглавляет бывший министр экономики России Яков Уринсон.

        Президенты РЕК

        * 1996—2001 Владимир Гусинский

        * 2001—2003 Леонид Невзлин

        * 2003—2004 Евгений Сатановский

        * 2004—2005 Владимир Слуцкер

        * 2005—2009 Вячеслав Кантор

        * С 14 мая 2009 года — Юрий Каннер

        Что касается РЕК, то на настоящий момент его наиболее близким партнёром является Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР)

        Гинзбург был известен своим противостоянием распространению религиозных воззрений на светские институты. В Советском Союзе и России он был, пожалуй, самым известным публичным атеистом. (Что совсем не мешает РЕК тесно сотрудничать с КЕРООР. Значит распространять иудаизм можно, а все остальные религии нет.)

        * Комментируя усилия Московской Патриархии, направленные на введение в государственных школах предмета «Основы православной культуры», Виталий Гинзбург выразился следующим образом: «Преподавание религии, закона божьего, чего-то такого в школах абсолютно недопустимо. Другое дело, если в школе будет история религии. У нас светское государство, и в школе нельзя иметь что-то религиозное. Православными церковь считает всех крещённых. А это абсолютно неверно. Ведь детей зачастую крестят без их согласия, в младенческом возрасте. Как ребёнок может выбирать религию? Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий. Я же не понимал ничего. А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей».

        * В июле 2007 года вместе с ещё девятью академиками РАН подписал обращение В. В. Путину («Письмо десяти академиков»), выражающее беспокойство «всё возрастающей клерикализацией российского общества», «активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни». Выступал против преподавания в школах предмета Основы православной культуры. (Конечно если бы начали преподавать основы иудаизма, он бы не возражал)

        Глава пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский (в связи с заявлением правозащитников «В поддержку письма академиков РАН») заявил : «…За словами правозащитников, по сути дела, стоит призыв к новым репрессиям на религиозной почве». Межрегиональное общественное движение «Народный собор» обвинило академика РАН Виталия Гинзбурга, одного из подписантов «Письма 10», нобелевского лауреата, в разжигании религиозной вражды, и обратилось к прокурору Москвы с требованием привлечь его к уголовной ответственности(формальным поводом для этого послужил комментарий Виталия Лазаревича газете Вести образования в феврале 2007 года).

        1 августа 2007 протоиерей Всеволод Чаплин выступил с изложением своей позиции по поводу письма 10-и академиков, сказав в частности: «Конституция России права, когда говорит о недопустимости установления обязательной или государственной религии или идеологии. В том числе, естественно, и материализма, позитивизма, агностицизма, атеизма. В том числе в высшей и средней школе».

        13 августа 2007 митрополит Кирилл пригласил к диалогу группу академиков, заметив, что за их письмом «скрывается желание изолировать Церковь». Тока не пришёл ни кто, на фиг надо, мавр сделал своё дело.

        Декан факультета социологии МГУ, профессор Владимир Добреньков прокомментировал письмо академиков к Президенту России В. Путину: «Позиция Гинзбурга — это позиция не русской, а безбожной интеллигенции»

        Такие вот атеисты-академики, обрезать и забивать голову торой и талмудами  с детства можно, но только равинам, а всем остальным нельзя. Пятая колонна. Её нельзя ни при каких условиях перетянуть на сторону России. Даже родившись в России, получив всё что только можно от этой страны, они на неё кладут. Она им не Родина и не мать. Россия, вместе с её народами - это просто место паразитизма, территория для кормления и не более того. Душа в Сионе

        Постсионизм — это ревизионистский подход, который не приемлет сионистский идеологический постулат создания Государства Израиль и не считает цель сионизма — еврейское демократическое государство — легитимной целью. То есть определение «еврейское» в постсионизме отпадает, речь идет всего лишь о ещё одном государстве, где есть евреи. И это сразу меняет всю картину и весь подход к жизни. Идея, собственно, не нова: утверждается, что для человечества проблемы национального самоопределения давно уже решены.

        — Анна Азари, посол Израиля в России

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
482. 

     Trollich

     Зарегистрирован: 23 марта 2010
     Сообщений: 16

     Опубликовано 8 месяцев назад: 23 марта 2010 в 08:17

     Шалом!!!! Уважаемый Херц. Очень полезная информация.

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
483. 

     Xerc

     Зарегистрирован: 06 ноября 2009
     Сообщений: 1184

     Опубликовано 8 месяцев назад: 23 марта 2010 в 13:53

      Исраэль Шамир: ИЗРАИЛЬ КАК ПРОЕКТ

     Ближний Восток с древнейших времён является настоящим "гордиевым узлом" человечества, где зарождались и сталкивались, связывались между собой величайшие народы, цивилизации, религии. И сегодня к этому региону снова приковано всеобщее внимание, значительная доля которого уделяется еврейскому государству Израиль, его истории и дальнейшим перспективам. Об этом — статья нашего постоянного автора.

     Замечательная погода стоит сейчас на берегу Средиземного моря. Кризис не приходил к нам — за минувший год со времени его провозглашения дома подорожали на двадцать процентов, а за последние пять лет — на пятьдесят процентов. Нет волны банкротств, если кого и увольняют — в основном бедолаг, которых и так бы уволили. Зарплаты, правда, понизились, но тоже в пределах допустимого.

     По доходам, национальному продукту и прочим экономическим параметрам Израиль — слегка выше среднего европейского уровня. Правда, такая хорошая статистика достигается простым путем — коренное население (палестинцы) не учитывается. Заметно ниже среднего уровня оказались и выходцы из России — "русские евреи", так они назывались в России, а у нас называются просто "русские". Так что есть у нас общины, которые живут лучше, чем в Бельгии, есть общины, которые живут лучше, чем в Польше, а есть и такие, что живут чуть лучше, чем в Таджикистане.

     У власти твердо стоит право-центристское правительство Беньямина Нетаньяху, пользующееся большой поддержкой в народе и в парламенте. Социал-демократы — лейбористы — младший партнер в правительстве. В оппозиции — крупная партия "Кадима", тоже правоцентристская, практически ничем не отличающаяся от правящей.

     Отношения с ведущими державами мира хорошие. Русские покупают у нас беспилотные устройства, американцы клянутся в вечной любви к нам и покрывают любые наши проделки, Франция и Германия делают всё, что мы их попросим. Хорошие, хотя и прохладные отношения и с соседями — Иорданией и Египтом: границы открыты, безвизовый въезд, небольшая торговля. Прохладные, но не несущие угрозы отношения с другими соседями — Сирией и Ливаном. Короче, довольно преуспевающее маленькое государство на границе Азии и Африки. Казалось бы, живи — не хочу.

     Есть проблемы только с телеологией, то есть с целью. Обычная страна может прекрасно обходиться и без цели, а просто жить ото дня ко дню, но государство, собранное с миру по ниточке, нуждается в цели. Зачем сюда приехали уроженцы Минска, Киева, Ниццы, Алжира, Касабланки? Какова цель еврейского государства, возникшего больше полувека назад на земле Палестины?

     В сегодняшней России любят слово "проект". Проект ли — Израиль? Да, конечно. Он не вырос так, как растут деревья, города и страны, но был создан чьей-то волей. Чьей волей и в каких целях? Это непростой вопрос. Вот несколько возможных и не взаимоисключающих ответов. Скажу сразу — все они верны для кого-то, и ни один не является окончательным.

     Бывают ли государства-проекты? Да, бывают. Например, Либерия. Для американских негров было создано государство Либерия, основанное на сходной с сионистской идее "возвращения в Африку". Получилось не замечательно — иммигранты из Америки стали местной элитой, коренное население было лишено прав, американские корпорации живо загнали страну в долговую яму, и там она остаётся до сих пор.

     Проектом были и США. "Отцы-пилигримы" хотели создать Новый Израиль, перебили туземцев, и так возникли США. Проектами были Мальта и Родос, где правил орден иоаннитов, государство иезуитов в Парагвае, королевства крестоносцев в Восточной Пруссии, Палестине, Сирии. Общие черты всех этих стран — этнические чистки, апартеид. Хорошую вещь проектом не назовут.

     СИОНИСТСКИЙ ПРОЕКТ

     Официальная сионистская версия гласит: еврейский народ решил вернуться на свою историческую родину, чтобы самому отвечать за свою судьбу и жить так, как ему хочется. Так, как живут все народы. Чтобы и с религией, но все же светское государство. Чтобы все евреи — но и нацменьшинства не обижать.

     По этой версии, повсюду гонимые евреи после страшного Холокоста разуверились в возможности жить так, как они жили последние сотни лет, и решили воспользоваться правом на национальное самоопределение на своей исторической территории, откуда их изгнали римляне, и где у них есть корни и традиция.

     Против: как сейчас утверждают израильские историки, римляне не занимались изгнаниями, и большинство древних иудеев остались в Палестине, приняли христианство, а затем — ислам, и со временем стали называться "палестинцами". А сегодняшние евреи — в основном потомки хазарских, славянских и берберских племен, обращенные в иудаизм. Этой идее посвящен новый исторический труд профессора Шломо Занда "Как и когда был придуман еврейский народ". Книга Занда стала бестселлером в Израиле, Франции и Америке, и должна вскорости выйти и в России в издательстве "Эксмо". Несколько глав были напечатаны в журнале "Сибирские огни", и их можно прочесть в Интернете http://magazines.russ.ru/ sib/2009/6/za.html. Эта же идея развита и в моей книге "Сосна и олива" (Москва, "Ультракультура", 2004), и ее можно прочесть в Интернете http://www.israelshamir.net/ru/sosna.htm.

     Сионистское объяснение шито белыми нитками и разваливается при ближайшем рассмотрении. Идея "возвращения через тысячу лет" слишком бредовая, чтобы к ней можно было отнестись серьезно. Ведь таким образом могли бы русские "вернуться" в Киев и изгнать оттуда украинцев. Англо-саксы могли бы "вернуться" в Дрезден, изгнав саксонцев. Румыны могли бы "вернуться" в Рим, прогнав итальянцев. Финские племена могли бы "вернуться" в Москву и Питер, изгнав русских.

     Сионистско-религиозный вариант "исполнения пророчеств" предлагает объяснение более высокого плана: "Пророки обещали, что Израиль вернется, и сейчас исполняются пророчества. Создание Израиля — проект Господа Бога."

     Но и религиозное объяснение упирается в сложности.

     По христианской вере, отстроенное еврейское государство должно стать опорной базой Антихриста. То есть создание Израиля — проект Сатаны, и симпатии вызывать не должно.

     Но и по еврейской вере возвращение Израиля должно быть делом Господа Бога руками Мессии, а не молодых активистов-безбожников. Поэтому религиозное еврейство отвергло сионизм. Раввины были главными врагами сионистского движения на его ранней стадии развития. Они справедливо утверждали, что сионизм тривиализирует, упрощает еврейскую религию, сводя ее к территориальному перемещению, а не к исполнению религиозных заповедей. Они отмечали богоборческий, "титанический" аспект сионизма, который был сродни прочему громадью планов начала двадцатого века.

     Кто же были "титаны", создавшие еврейское государство? Мы знаем имена первых сионистских деятелей: Давид Бен Гурион, ставший первым премьер-министром, Хаим Вайцман, ставший первым президентом, Владимир Зеев Жаботинский, ставший первым идеологом постоянной конфронтации с палестинцами (план "Железная стена"), Хаим Арлозоров, установивший экономическую смычку с третьим рейхом. Но какие силы стояли за этими людьми? Кто и что помогло этим малоизвестным активистам поднять такой проект? Сам вопрос предполагает готовность рассмотреть "конспиративистские" теории заговоров.

     ИЗРАИЛЬ — ЦЕПНОЙ ПЕС ИМПЕРИАЛИЗМА

     Согласно этой концепции, Израиль был создан империалистической Англией как форпост своего влияния для того, чтобы помешать антиколониальной борьбе народов Ближнего Востока. Если бы не Израиль, народы Ближнего Востока прогнали бы колонизаторов. А вот и доказательство: израильские войска вместе с англичанами и французами напали на Египет в 1956 году чтобы помешать Насеру национализировать Суэцкий канал. Потом Израиль перешел в руки Америки, как её передовая база в регионе. В Израиле американцы хранят свои резервы и вооружения.

     Израиль продолжает приносить пользу империализму. Он подорвал прогрессивные режимы в арабских странах и способствовал созданию цепи военных диктатур, марионеточных прозападных правительств и прямых оккупационных режимов, а от этого выиграл американский империализм. Как только прозападным марионеткам угрожал гнев их собственных народов, империалисты могли задействовать Израиль. Израиль для Ближнего Востока — всё равно что Косово для Балкан, главная американская база.

     Израиль и сегодня выгоден для американского и западного империализма, по мнению Ноама Чомски, ведущего американского левого интеллектуала. Он назвал Израиль "дежурным ментом". В своих многочисленных трудах он показал, как США способствуют Израилю и его политике, и также — как Израиль помогает Америке выполнять свои задачи.

     Но Израиль выполняет задачи империалистов и за пределами Ближнего Востока, как "боевой ударный отряд" мирового империализма. Так, израильская разведка в полном контакте и при поддержке американской разведмашины подрывала Советский Союз, используя этническую солидарность советских евреев.

     Обратив некоторых из них в сионизм, израильские разведчики получили доступ к советским секретам как в области обороны, так и в области экономики, а также взяли в свои руки рычаги влияния на идеологию. В трудный момент сионистские организаторы пустили волну массовой эмиграции из СССР.

     Советские евреи занимали важные позиции в советском обществе, и их массовое бегство подрывало Советский Союз, вносило дух неверия в собственные силы во все русское общество. ( ну здесь он себе очень сильно льстит. СССР подрывал еврейский саботаж и явное предательство, но не дух недоверия собственным силам) Сионистский удар по СССР был спланированной, давно задуманной враждебной акцией, а его последствия губительными.

     Известный американский еврей-журналист Сеймур Герш (Seymour Hersh), лауреат Пулитцеровской премии, обозреватель "Нью-Йорк таймс", в своей книге об американской внешней политике и ядерном вооружении Израиля "Выбор Самсона" пишет, что ЦРУ совместно с Моссадом (израильской разведкой) курировал операцию "Крысы бегут" по поощрению еврейской эмиграции из СССР.

     "Евреи-эмигранты были лучшим источником информации о Советском Союзе", пишет Герш. По его словам, сотрудничество ЦРУ с Моссадом в целях борьбы с Советским Союзом имело кодовое название "КК Mountain". В этих рамках Моссад получал миллионы наличных долларов, и за это предоставлял свою сеть информантов в распоряжение Америки. (Об этом можно прочесть в Интернете http://www.american-buddha.com/lit.samsonoptionhersh.1.htm )

     Израильская разведка использует свои связи с местными еврейскими общинами и в Латинской Америке для поддержки проамериканских диктаторов. В Африке израильтяне занимаются "кровавыми алмазами" и помогают западным неоколониалистам. Израильская армия создавала и тренировала грузинскую армию, и многие грузинские специалисты проходили и проходят подготовку в Израиле. Израиль поддерживал курдских сепаратистов в Ираке и Иране, тренировал тамильских сепаратистов со Шри Ланки.

     То есть империалисты — сначала английские, а потом американские получают пользу от Израиля, для того они его и создали. Но какие именно империалисты? Тут возможны варианты.

     АНГЛИЧАНКА ГАДИТ

     В России ощущение ведущей роли британского империализма было всегда сильным, и даже Сталин не раз называл Англию Черчилля самым страшным врагом Советской России — что не помешало ему вступить с ним в военный союз после нападения нацистской Германии.

     Возвращаясь к Израилю, английские козни видит за спиной сионистов Дмитрий Галковский, современный русский писатель и философ, автор книги "Бесконечный тупик", см. его статьи на http://shlyahtich.lenin.ru/galkovsky/vzglyad.html.

     Он считает, что роль Англии была и осталась основной в создании и в существовании Израиля. По его мнению, англичане даже придумали евреев. В газете "Завтра" №40 (672) от 04 октября 2006 http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/672/71.html он объяснил это так: "Если убрать кожуру идеологических сказок, евреи — это этническая эфемерида, возникшая на политической арене в последние сто лет и в течение ста последующих лет обречённая на бесследное исчезновение… Какую же цель преследовали европейцы, легендируя евреев-метисов под единый народ с фантастической "религиозно-мистической" историей? Поскольку основной вектор экспансии тогда шёл из Европы на Юг и Восток, очевидно, европейцам были нужны послушные посредники. Англия в XIX веке затачивала евреев для управленческих функций в Египте и Трансиордании, Франция — в Северной Африке, Сирии и Ливане. В XX веке, после Второй мировой войны, США перекупили еврейских колонистов и направили против европейских метрополий. Наивные и недостаточно культурные евреи опять стали жертвами западного коварства". Потом англичане создали и Израиль в рамках своей общей программы сеяния раздоров и основания маленьких подрывных государств-"шестерок" под своей эгидой. Таковы созданные под английской эгидой страны — Норвегия, Португалия, Латвия и Эстония, Пакистан.

     Но Галковский и Россию считает "криптоколонией Англии", и Ротшильда — "агентом Лондона". Чтобы согласиться с ним, нужно верить, что Лондон рулит миром уже сотни лет, а Америка — это грубая мускульная сила на службе Лондона.

     Такова позиция известного американского диссидента Линдона Ларуша http://www.larouchepub.com/ russian/lar/major_writings.html. Когда-то он замечал реальную силу евреев, но затем его посадили (за неуплату налогов, как обычно поступают в Америке с теми, кого посадить хочется, а оснований нет, будь то Дэвид Дюк или Аль Капоне). Отсидев шесть лет в американской тюрьме, Ларуш старается поменьше говорить о евреях и Израиле, и во всем винит Англию — в том числе и в израильских проказах.

     Против: Англия никакой пользы не получила от создания Израиля. Об этом — мой доклад "Очарованный принц" (см. http://moulin-rouge.telion.ru/ 2007/11/028). Вкратце: Англия прекрасно справлялась со своими имперским делами и амбициями и без еврейского государства. Поддержка евреев вбила клин между Англией и арабами. Как только евреи смогли, они немедленно ударили в спину Англии, которая в то время вела войну против Гитлера.

     США также не нуждаются в ближневосточном государстве Израиль. Есть американские базы во всех странах региона. Без Израиля Америка могла бы править на Ближнем Востоке с большей легкостью, опираясь, скажем, на Турцию и не вызывая арабского антагонизма.

     Деятельность же израильских разведок и спецгрупп вне Ближнего Востока никогда не была полностью подконтрольной Америке, а иногда шла и против прямых интересов Америки. Так, Израиль передал Советскому Союзу американские планы войны с СССР, похищенные израильским шпионом Джонатаном Поллардом — в обмен на разрешения на выезд для русских евреев. Израиль передал Китаю американские военные секреты, что вызвало подлинную дипломатическую бурю. Израиль — хотя и сильный, но неуправляемый союзник.

     ЗАГОВОР МАСОНОВ—ИЛЛЮМИНАТОВ

     Это эзотерическое объяснение многим нравится, хотя бы потому, что позволяет не упоминать евреев. О евреях, как о мертвых, можно говорить только хорошо — или ничего. Ругать англичан или американцев, а тем паче русских можно сколько угодно, но о евреях говорить опасно. "Чертовы евреи", сказал англичанин в спортзале, увидев бомбежку Газы по телевидению; это услышали соседи, вызвали полицию, и его уволили с работы. В Германии за такое сажают в тюрьму, во Франции — приговаривают к многотысячным штрафам за оскорбление лучших чувств еврейского народа. Не исключение и Россия, где не так давно за "жида" могли и расстрелять. Поэтому проще ссылаться на масонов, желающих контролировать подземелья Храма царя Соломона.

     Против: не все верят в существование масонов и иллюминатов.

     АНТИСОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ

     Это концепция Уинстона Черчилля, по которой чрезмерно активных евреев надо занять сионизмом, чтобы они не поддерживали и не распространяли коммунизм.

     Уинстон Черчилль опубликовал в 1920 году статью (Illustrated Sunday Herald, 8 февраля 1920, стр 5) под громким названием: "Сионизм или большевизм: борьба за душу еврейского народа". (http://www.library.flawlesslogic.com/ish.htm ) Для Черчилля, коммунизм — это "всемирный заговор, направленный на уничтожение цивилизации и воссоздание общества на основе остановленного развития, завистливой злобы и невозможного равенства, и это — еврейский заговор, от Спартака—Вайсхаупта до Карла Маркса и до Троцкого, Белы Куна, Розы Люксембург и Эммы Гольдман (США)".

     Сионизм, по словам Черчилля, — это третий путь, вступающий в прямую конкуренцию с коммунизмом в борьбе за душу еврейства. Поэтому Троцкий так яростно атаковал сионистов, в особенности д-ра Вейцмана. Планам Троцкого о создании всемирного коммунистического государства под еврейским владычеством угрожает идеал сионизма, направляющий энергию и чаяния евреев на более простую, более выполнимую и более правильную цель, писал Черчилль.

     После этой статьи Черчилль становится другом сионистского движения, получает крупные безвозвратные займы от богатых евреев, когда его экономическое положение становится шатким, получает всестороннюю помощь — пока, наконец, не становится премьер-министром Великобритании и объявляет войну Германии в сентябре 1939 года, развязав этим Вторую мировую войну.

     Против: антикоммунизм не был изначально важной идеологической составляющей реального сионизма. Евреи Палестины обожали Сталина, пели песни про Красную Армию, и даже убедили Сталина, что станут ему верными союзниками. Этого не произошло, но, возможно, могло произойти.

     Конечно брешит во многом и передёргивает общеизвестные факты. Цель - евреи жертвы чужого проекта, их подставили )) Но есть и несколько правдивых моментов, иначе дезу не впихнёшь.

      

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Nautro

        Зарегистрирован: 03 сентября 2009
        Сообщений: 1884

        Опубликовано 8 месяцев назад: 23 марта 2010 в 15:37

        Херс, давай о французах говорить, они интереснее. Мне противно изучать их со всех сторон - откуда они только свалились - до 25 лет жил-жил и не знал про таких. А теперь 90% всего вокруг них, и ты соучастник.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. 

           Xerc

           Зарегистрирован: 06 ноября 2009
           Сообщений: 1184

           Опубликовано 8 месяцев назад: 23 марта 2010 в 16:48

           Это я им бесплатный пиар делаю, Россия должна знать своих героев. Вот и возникает желание отпиарить.

           Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
           1. 

              Nautro

              Зарегистрирован: 03 сентября 2009
              Сообщений: 1884

              Опубликовано 8 месяцев назад: 23 марта 2010 в 20:35

              Сегодня, буквально пару часов назад на иконоведении спросил у известного старенького иконоведа отца Александра из Москвы о происхождении всевидящего ока в некоторых наших храмах. Ответ: "символ не христианской природы, и был внедрён именно масонами в 19-ом веке даже и в Православную Церковную среду".

              Но тогда был Синодальный период,  и министры масоны могли это сделать.

              Здесь нужно руководсвоваться тем, что, например, если даже ВВП - масон и предатель, то это не значит, что и вся Россия - зло. ВВП - ещё не Россия, возможные волки в рясах - ещё не Церковь. Россия и Церковь живут вопреки всякому злу.

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
484. 

     Xerc

     Зарегистрирован: 06 ноября 2009
     Сообщений: 1184

     Опубликовано 8 месяцев назад: 24 марта 2010 в 06:52

     Дмитрий Галковский: Важное задание правительства

     В 1991 году многонациональный СССР распался на 15 самостоятельных республик. Эти республики (за одним исключением) вот уже полтора десятилетия проводят последовательную националистическую политику.

     Чтобы оценить степень реалистичности такого курса, следует вспомнить процент титульной нации в каждой из республик. По данным 1980 года (последняя надежная перепись), картина следующая:

     1. Армения – 90,

     2. Россия – 83,

     3. Белоруссия – 80,

     4. Литва – 80,

     5. Азербайджан – 78,

     6. Украина – 72,

     7. Грузия – 69,

     8. Узбекистан – 68,

     9. Туркмения – 68,

     10. Эстония – 65,

     11. Молдавия – 64,

     12. Таджикистан – 59,

     13. Латвия – 54,

     14. Киргизия – 48,

     15. Казахстан – 36.

     В 14 республиках другие народы вытесняются, номенклатура формируется из местных кадров, история подвергается жесткому национальному легендированию. Это ТРАФАРЕТ. Правительства этих стран поступают вполне правильно. А как еще можно построить самостоятельное государство? Только так, другого пути нет. Поэтому даже пародийный Казахстан, где русских живет больше, чем казахов, лезет из кожи вон. Силенок не хватает, скачут на одной ноге «евразийства», но направление то же самое - магистральное. «Создание национального государства». И только РФ, занимая ВТОРОЕ МЕСТО В СПИСКЕ, стоит на голове и заявляет: ерунда, неправда, Россия – многонациональная, любая ставка на русских (т.е. на 83%) приведет к кризису и развалу. Русские НЕНАДЕЖНЫЕ, они предадут, они ничего не могут. Нас мало - всего 17% процентов.

     Характерно, что опорные 17% крайне распылены и большей частью находятся по отношению к русскому этносу в подчиненном или комплементарном отношении. Второй по численности народ РФ, татары, составляет 3,6% от общей численности населения, причем татары делятся на несколько этнических групп (крещеные, булгары, московские и т.д.). Третий народ - украинцы (2,7%), в русских условиях сильно обрусевшие (из них украинский язык считают родным менее одной трети, а половина вообще не знает украинского). Четвертый народ - чуваши (1,2%), также сильно обрусевший этнос, обладающий малой степенью самоидентификации.

     Неудивительно, что большинство национальных образований на территории «Российской» «федерации» вполне фиктивны. Вот процент титульных наций в автономных республиках и областях-округах (данные 1980 года):

     1. Дагестан - 26+15+12+12+5+4+2+1+1+0 (78),

     2. Чувашия – 68,

     3. Чечено-Ингушетия 53+12 (65),

     4. Коми-Пермяцкий АО – 62,

     5. Тува – 60,

     6. Кабардино-Балкария 46+9 (55),

     7. Агинский Бурятский АО – 52,

     8. Северная Осетия – 51,

     9. Татария – 48,

     10. Марий-Эл – 44,

     11. Калмыкия – 41,

     12. Карачаево-Черкесская АО - 30+9 (39),

     13. Якутия – 37,

     14. Удмуртия – 32,

     15. Усть-Ордынский Бурятский АО – 34,

     16. Мордовия – 34,

     17. Горно-Алтайская АО – 29,

     18. Коми – 25,

     19. Башкирия – 24,

     20. Бурятия – 23,

     21. Адыгейская АО – 21,

     22. Эвенкийский АО – 19,

     23. Карелия – 11,

     24. Корякский АО – 17,

     25. Ненецкий АО – 13,

     26. Хакасская АО – 11,

     27. Ямало-Ненецкий АО – 11,

     28. Долгано-Ненецкий АО – 9,

     29. Чукотский АО – 8,

     30. Еврейская АО – 5,

     31. Ханты-Мансийский АО - 2+1 (3).

     Очевидно, что национальной автономией должны обладать области государства, где компактно проживает особая этническая группа, составляющая большинство. То есть реально национальными районами являются восемь верхних позиций, причем все эти восемь позиций в силу ряда обстоятельств не способны к реальной экономической и политической автономии (малая численность, культурная отсталость, отсутствие природных ресурсов).

     Этническая основа для автономии есть в Чечне, Ингушетии, Южном Дагестане, Осетии и Кабарде. Это небольшая территория на азиатской окраине России, так же соотносящаяся с общей массой, как немецкий Южный Тироль с остальной Италией.

     Таким образом, Кремль с его «многонациональной политикой» стоит на голове.

     Почему так произошло? В отличие от других республик РФ установила правопреемственность не с реально существовавшим или хотя бы мифическим национальным прагосударством, а с СССР. НА ПЕРВЫХ ПОРАХ это таило в себе немалые преимущества. Например, РФ достался интернациональный клан столичных партаппаратчиков, имеющих связи, капиталы, солидный опыт госуправления. Это привело к тому, что, несмотря на катастрофическое падение экономической и военной мощи, РФ не утратила статуса великой державы. Точно также РФ удалось встать во главе рыхлого, но тем не менее реально существующего СНГ. Значение этого образования гораздо важнее, чем это принято считать. Все страны СНГ безоговорочно поддерживают кремлевских интернационалистов, так что местные 17% всегда имеют базу поддержки в лице многочисленных диаспор бывших республик СССР на территории РФ. Эта поддержка объясняется и наличием огромной русской общины в других странах СНГ и Балтии (более 20 млн. человек), полностью нейтрализованной интернационалистами из Кремля.

     Однако в целом подобная конструкция заранее обречена на крах. РЕАЛЬНО «Российская Федерация» представляет собой пороховой погреб. Один год правильной (на «четверку») пропаганды, и тягучая, плотная, БЕСКОНЕЧНАЯ толпа русских затопит все: министерства, банки, телевидение, редакции газет, коттеджные поселки. Визжать с экранов и трибун: «Русских мало!», «Русские вымирают!», «Русских нет!» – легко. Но когда 120-миллионная МАССА сдвинется с места, то экзотика, составляющая 2%, 0,3% , а то и пустое множество вроде Хакамады, захрустит под сапогами. Самое обидное, русские чудовища этого хруста даже не заметят. Как стадо буйволов, походя затоптавшее неосторожного зайчонка. «Ничего личного, старик.»

     Это ужас, это в Кремле понимают хорошо, от этого дрожат руки. Трудность в том, что за 15 лет советская номенклатура крепко вросла в новое-старое государство. Нельзя сказать, что нерусские 17% непропорционально представлены в высшем эшелоне власти. Русских там нет вообще (т.е. менее одной пятой). Более того, 17% там нет тоже. Власть принадлежит очень узкой прослойке советских мулатов (несколько сот тысяч человек), образовавшейся в результате искусственного формирования правящего слоя СССР. Эта «историческая общность» и составляет мозг РФ. Отступать ей некуда, потому что особого государства, заселенного «новой исторической общностью», за пределами Садового кольца нет. Остается хитрить, обманывать, устраивать провокации и тараканьи бега, что все равно ведет к общему ослаблению государства.

     Не секрет, что экономический кризис в РФ во многом объясняется психологическими причинами. Коренное население России охвачено недоумением, апатией, для русских характерно чувство унижения и фрустрации. Украинец живет в Украине, латыш - в Латвии, узбек - в Узбекистане. Русскому говорят, что он живет в коммуналке на птичьих правах. Его туда пустили пожить и выведут за ухо, если он будет себя плохо вести. Само слово «русский» превратилось в почти ругательство, вроде «цыгана» или «еврея» – народностей, имевших несчастье жить без национального очага в эпоху мирового национализма.

     Особенно тяжело положение русских за пределами РФ. Здесь проходит острие националистического фронта, здесь существует идеальная почва для зарождения русского национализма и националистического экстремизма.

     Стоит напомнить процентное соотношение русского населения в других республиках:

     1. Казахстан – 41,

     2. Латвия – 33,

     3. Эстония – 28,

     4. Киргизия – 26,

     5. Украина – 21,

     6. Молдавия – 13,

     7. Туркмения – 13,

     8. Белоруссия – 12,

     9. Узбекистан – 11,

     10. Таджикистан – 10,

     11. Литва – 9,

     12. Азербайджан – 8,

     13. Грузия – 7,

     14. Армения – 2,3.

     Как видим, в 13 из 14 республик русские намного превосходят процентное соотношение второго по численности этноса «многонациональной России» – татар. При правильной политике, опять же на «четверку», в Украине и Белоруссии из-за этнической близости русские партии могут не только стать серьезной оппозицией, но быстро захватить власть законным путем и присоединить эти искусственные образования к России. (Впрочем, это можно сделать еще проще – предоставив украинцам свободное и мгновенное получение гражданства РФ.) То же касается огромного богатого Казахстана. Опора на русские общины в большинстве других республик легко превратит их в сателлитов.

     Дмитрий Рогозин

     Что сделано здесь реально? Ничего. Несчастные русские не могут даже вернуться на родину. Факт в мировой истории НЕВЕРОЯТНЫЙ. Представьте, что, например, Франция закрывает границы перед французскими беженцами из Алжира. Абсурд.

     Кто же ответственен за подобную фантасмагорию? Кто (разумеется, не случайно) полтора десятилетия РАБОТАЛ с русскими диаспорами, виртуозно морочил людям голову и не сделал ничего? Это Дмитрий Рогозин.

     Сразу после развала СССР Рогозин выдвинулся как «специалист по русскому вопросу», возглавил «Конгресс русских общин» и всю последующую политическую карьеру строил как защитник русских интересов.

     Этого человека поставили НА ОСОБО ВАЖНЫЙ УЧАСТОК политического фронта РФ, и, надо отдать должное, он блестяще справился с задачей. Русских партий за рубежом ноль, национальное самосознание находится в зачаточном состоянии, возвращение русских на историческую родину проходит стихийно, в самых варварских условиях, напоминающих албанскую или ливийскую «инфильтрацию» в Италию.

     Нельзя сказать, что удачная политическая карьера Рогозина есть следствие какого-то «заговора инородцев». В патриотической среде давно раздается шипение по поводу польских и еврейских предков руководителя фракции «Родина». Дело, однако, не в конкретной национальности, а в общей мультипликационности советской номенклатуры. Типичный советский чиновник должен быть не евреем, а немножко евреем. Наполовину, еще лучше на четверть или восьмую. Очень желательно, чтобы присутствовали какие-то примеси: узбеков, грузин, армян, латышей. Почти обязательна русская кровь, всегда разбавленная на четверть, на половину, или добавленная в качестве довеска.

     И, конечно, «человек советской национальности» должен быть плотью от плоти своего КЛАССА. Ибо общество в СССР было не националистическое, а классовое. Рогозин родился в семье советского генерала, окончил номенклатурную французскую спецшколу, затем привилегированное международное отделение журфака МГУ. Это советский человек до мозга костей, и в этом его суть.

     Значительная часть московской номенклатуры не нашла себе места в отделившихся в 1991 году республиках не потому, что ее не устраивал низкий уровень культуры или экономики, а потому что она не ощущали себя органической частью местных народов. И наоборот, командные вершины в местных иерархиях «москвичи» могли захватить, только тщательно забыв «советскую мультипликацию». Собственно, по этому пути и идет Рогозин.

     И дошел бы до победного конца еще десять лет назад, если бы не выполнял «важное правительственное задание». Выполняя это задание, задание своего КЛАССА и своей особой этнической группы, он может даже стать президентом РФ. Превратится ли при его правлении РФ в национальное государство вроде Эстонии или Украины? Да никогда. По одной простой причине. СССР был не просто «интернациональным государством».

     Он одновременно был государством антирусским. Русских в СССР было 52%, нерусских - 48%. В этих условиях авторитарному режиму надо было опираться на разношерстную нерусскую часть, не опасную из-за своей раздробленности, но способную, при государственной организации, служить естественным противовесом «бывшему народу». Это правильное решение, обеспечившее СССР многодесятилетнюю стабильность.

     В условиях 83/17 это самоубийство, но самоубийство, на которое «новая историческая общность» не может не пойти. Потому что ненависть и презрение к русским стали национальной особенностью «советского народа». Казалось бы, плюнь и поцелуй ручку (83%!). Не плюнет «новая общность» и не поцелует. ИЗ ПРИНЦИПА.

     Поэтому господин Рогозин и дальше будет шевелить плавниками, беззвучно разевать рот в парламенте, на выборах, в ОБСЕ, на него будут укоризненно показывать указкой – русский националист. Такая у него ответственная работа… в советском зоопарке.

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
485. 

     SaS

     Зарегистрирован: 19 июля 2009
     Сообщений: 10

     Опубликовано 8 месяцев назад: 24 марта 2010 в 19:32

     Полностью поддерживаю позицию Xercа  в отношении КТО и ПОЧЕМУ. Однако мне кажется, что мощный потенциал знаний Xercа расходуется подобно стрельбе из пушки по воробьям и он зря ввязается в многословные дискуссии с Наутро и пр. Убеждать их бесполезно, а простым людям в общем и непонятно о чем идет речь в этих спорах. Между тем гораздо важнее просвещать простой  народ, чтобы всяким троцким или собчакам не удалось очередной раз его руками вершить свои черные дела. Не зря автор статей подчеркивал, что мозг (ЦУП) без тела беззащитен. Одурачив тело (народ), он добивается всех своих целей. Поэтому важное и реальное дело - разоблачать еврейские идеологические диверсии на понятных примерах и нейтрализовать их влияние  на подсознание и эмоции людей, что гораздо важнее и эффективнее, чем на разум.

     Очень жаль, что Херс не откликнулся на мой пост, не помог раскусить подобную  диверсию Мотыля в показательном случае фильма «Белое солнце пустыни», когда чисто еврейская продукция внедрена под маской «народной» и как талисман космонавтов.

       Cries откликнулся, но в его ссылке какая-то мелочевка, а в конце не поймешь кому на руку такой вывод «Странное дело: банда басмачей-русофобов в лице В.Мотыля, Б.Окуджавы, М.Захарова, может быть, еще некоторых сняла самый русофильский фильм в советской истории». (?!)

     На деле при внешнем патриотическом содержании нам в подсознание внедряется гниль, которую не так просто  распознать простому человеку. В этом плане вот обнаружил хороший пример разоблачения  подобного вредительства  А.Никоновым на довоенном еще материале.

       «Принимай нас, Суоми-красавица». Песню в исполнении Ансамбля красноармейской песни и пляски, в 1939 году даже записали на граммофонные пластинки.

          Сосняком по откосам кудрявится     

     Пограничный скупой кругозор.     

     Принимай нас, Суоми-красавица,     

     В ожерелье прозрачных озер!     

     Ломят танки широкие просеки,    

      Самолеты кружат в облаках,     

     Невысокое солнышко осени    

      Зажигает огни на штыках.    

      Мы привыкли брататься с победами,   

       И опять мы проносим в бою    

      По дорогам, исхоженным дедами,    

      Краснозвездную славу свою.   

       Много лжи в эти годы наверчено,   

       Чтоб запутать финляндский народ.   

       Раскрывай же теперь нам доверчиво     

     Половинки широких ворот!   

       Ни шутам, ни писакам юродивым    

      Больше ваших сердец не смутить.    

      Отнимали не раз вашу родину —   

       Мы приходим ее возвратить.    

      Мы приходим помочь вам расправиться,   

       Расплатиться с лихвой за позор.    

      Принимай нас, Суоми-красавица,    

      В ожерелье прозрачных озер! 

       Это, как видите, гимн освободителей. Освободители пришли исключительно с добрыми намерениями. Принимай же их в себя, Суоми-красавица, раскрывай доверчиво свои половинки!..   Незадолго до начала финской войны 1939 года эту песню по спецзаказу Главного политуправления РККА написал некий д'Актиль. Д'Актиль – псевдоним советского поэта Анатолия Френкеля.    Как вы полагаете, про «половинки» это у него случайно получилось? А представление Финляндии в роли красавицы, которая должна половинки раздвинуть?.. Да и кругозор, который «кудрявится» в самом начале песни, приобретает в этом свете какой-то дополнительный смысл, равно как и танки, которые «ломят» несчастной красавице аккурат там, где у нее «кудрявится». Или мстится мне? Ну а тем, кто все-таки верит в случайность «половинок» и проч., хихикающий Френкель в следующем четверостишии даже подсказку бросил – про шутов и писак юродивых.   Надо сказать, шутки подобного рода вполне в духе еврейской интеллигенции, которая всегда себе на уме … Например, музыку для «Суоми-красавицы» написали известные советские композиторы братья Покрасс. «Дан приказ: ему на запад…», «Едут, едут по Берлину наши казаки…», «И от тайги до британских морей…» – это все их рук дело. Равно как и музыка к фильмам «Трактористы», «Мы из Кронштадта», «Если завтра война» и другим. Очень славные композиторы. Так вот, для написания своих героических песен про большевизм они частенько использовали залихватские еврейские мелодии, органично вплетая их в сурово-советский «пограничный степной кругозор». Так, «Марш конницы Буденного» в начале 30-х годов даже хотели запретить из-за того, что мотив подозрительно напоминал известную хасидскую мелодию. Исаак Бабель, впервые услышав этот марш, улыбнулся и тут же проиграл губами веселую свадебную еврейскую песенку. И если бы только еврейские мелодии эти хохмачи брали! А то ведь Покрассы не стеснялись использовать для красной пропаганды и переделки старых белогвардейских песен!..»

                  Кстати о Финляндии. Показателем жизни без иберов может быть результат, которого добились финны вырвавшись в 18-году из-под иберокоммунистов и доведя присутствие иберов в населении почти до 0 %. Нет у них ни нефти, ни полезных ископаемых, ни богатого дядюшки, климат не сахар, выпить любят, а живут как белые люди. Правда, был у них закидон сделать Великую Финляндию до Урала, но вовремя получили от нас по мозгам и опомнились.Есть ли пример понятнее и проще ?

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Xerc

        Зарегистрирован: 06 ноября 2009
        Сообщений: 1184

        Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 10:36

        SaS если тебе нравится искать скрытый смысл в произведениях искусства, пожалуйста. Ищи, пиши - будем читать. Но не всем же этим заниматься)) Да и это уже следствие, а не причина. Следствие второстепенно по сути. Обсуждать фильм "Белое солнце пустыни" мне не хочется. Во первых сам фильм мне нравится, а во вторых он не такой уж и антирусский. Одна фраза - "Мне за державу обидно" перечёркивает все минусы и скрытые фишки. Одной фразой прорисован такой объём, что на всё остальное можно плюнуть как на несущественное. Великий фильм или др. произведение тем и велик, что каждый там найдёт что то своё.

        а простым людям в общем и непонятно о чем идет речь в этих спорах. Между тем гораздо важнее просвещать простой народ, чтобы всяким троцким или собчакам не удалось очередной раз его руками вершить свои черные дела.

        ну совсем уж простые люди сюда и не доходят, тормозят в районе порнухи и игрушек. Не их круг интересов. А кто сюда дошёл тот поймёт, раз уже созрел почитать буквы, а не посмотреть ролики. Не надо народ за тупарей держать, он подсознательно и интуитивно правильнее чувствует, чем многие шибко грамотные при помощи логики и эрудиции.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. 

           MiLan

           Зарегистрирован: 12 марта 2010
           Сообщений: 1183

           Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 11:24

           Xerc,ток собрался  ответить на пост SaSa,а вы опередили,хотя это и неважно теперь,а главное,что интересно-той же фразой-"Мне за державу обидно",да еще в исполнении Луспекаева.Что могу дополнить,то нам нельзя скатываться до состояния  тупого,необоснованного отрицания всего,что касается "богоизбранного" народа.Как уже здесь говорилось много,надо разделять мух от котлет.В период железного занавеса было много евреев,которые реально работали на страну и приносили пользу,не все же были провокаторами,как Бронштейны,было много технарей инженеров,ученых,режиссеров,чьи плоды реально возвеличивали страну.Нам же ,в частности  хотя бы здесь на форуме надо доводить до ума,помогать разобраться людям,чтоб они не стали "послушными зайцами" в лодках дедов Мазаев.Не только все отрицать,но и непредвзято и аргументированно убеждать,как здесь многие и делают.Мне лично очень приглянулось то,что вчера нарыл Сергеi у Гумилева,если еще не ознакомились,то обратите внимание на ветку провокация,респект ему за это. 

           Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     2. 

        Den_Galax

        Зарегистрирован: 10 августа 2009
        Сообщений: 2655

        Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 10:44

        напомнило Войновича про Чонкина:

        "Каку вижу, каку слышу"

        

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. 

           MiLan

           Зарегистрирован: 12 марта 2010
           Сообщений: 1183

           Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 13:55

           Очередной перл курчавого пейсателя!  припертого вчера  к стенке  убедительными доводами Сергея в дискуссии о границах  на одноименной ветке провокация.Рекомендую ознакомиться,кто не видел.

           Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
486. 

     Cries

     Зарегистрирован: 07 января 2010
     Сообщений: 241

     Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 19:38

     И.Дедюхова

     Вначале разберем еврейский перевертыш, на который ежедневно каждая российская семья получает счет на оплату, в среднем составляющий более 60-ти процентов совокупного дохода. И вспомним, что я совсем недавно получила за него обычную свою плату – оскорбления, ложь и унижение.

     С советских времен жлобов всех мастей страшно заботило, что СССР мог похвастать действительным социальным достижением: советские люди платили за жилье – не более 2-х процентов от совокупного дохода семьи. Такую возможность предоставила организованная на государственном уровне слаженная работа нескольких отраслей.

     Первый еврейский перевертыш. Еврей Лужков провозглашает «реформу ЖКХ» с еврейским переворачиванием широко известного факта под лозунгом: советские люди платили за эксплуатацию жилья лишь 2% от реальной стоимости эксплуатации.

     Неоднократно раскрывала абсолютную лживость этого утверждения. Но аппетит приходит во время еды. Отнюдь не сразу евреи (а это, простите, они и никто более – не татары, не русские и не узбеки) вводят отдельную оплату за горячую воду и отопление.

     При этом они используют известный местечковый пропагандистский приемчик, провозглашая очередное «освоение передового зарубежного опыта». А вся местечковая шваль начинает дружно вопить, как сложно приживаются самые передовые зарубежные нововведения на российской почве. Страна им опять попалась неправильная. Они ведь так стараются ее продвинуть, а в России все самое «передовое» из зарубежья отчего-то оказывается редким дерьмом.

     Но лишь в Дании имеется аналог советской системы центрального отопления, намного менее надежный и куда более опасный. Я ведь прошу немного – заглянуть в БСЭ и прочесть небольшие главы о градирнях, ТЭЦ и ТЭС. Чтобы понять, почему в России никогда не производили счетчики потребляемого тепла. Все потребители являлись дешевой системой охлаждения теплоносителя при производстве электроэнергии. Производство тепла, горячей воды и электроэнергии – было сосредоточено в одной единой энергической сети. Они и не делились ранее никак, поскольку невозможно выделить отдельно производственные расходы. Если ты – не еврейская уголовная рожа, конечно.

     Вы помните, какой вой с матом и оскорблениями начинался повсюду сразу, стоило лишь упомянуть о таком энергетическом еврейском оксюмороне? Ну, я-то, естественно помню, поскольку мне вообще странно, что приходится иногда выслушивать в мирное время в родной стране от желающих вписаться в мировое сообщество от такой отсталой страны, как Россия.

     Давайте жестко произведем национальное самоопределение этой аферы конца ХХ-го века. Кто у нас этим занимался изначально? Чубайс и Вексельберг. Последний сейчас пытается расчленить общую энергетическую сеть, выделившись в «Российские коммунальные сети». Многие критиковали Чубайса, в том числе и евреи. Но они хоть раз сказали то, что в СССР не устанавливались счетчики потребления тепла, поскольку существовали счетчики на обратке, а энергетиков штрафовали, если теплоноситель поступал в обратку недостаточно охлажденным? Хоть раз они сказали, что СССР имел самую эффективную систему энергоснабжения, не нуждавшуюся в еврейских уголовных реформах? Ни разу! Они критиковали Чубайса только потому, что он… рыжий и непопулярный. 

     Может, еврейка Татьяна Дьяченко, еще недавно нагло утверждавшая, будто таки ничего не поимела на карман с коллапса экономики и устроенной с папенькой гуманитарной катастрофы, честно вспомнила о том твердом условии, под которое получала и пилила с Чубайсом транши МВФ? Что характерно, об этом молчат и другие евреи, корчащие из себя «оппозицию», вроде ее двоюродного брата Немцова. А основным условием того, что МВФ будет выдавать этому ворью кредиты на «структурную перестройку органов государственного управления» – являлось доведение стоимости потребляемых энергоносителей до мировых цен как для физических лиц, так и для производителей. А ведь за такое они скопом давно заработали на вышку по законодательствам всех ведущих мировых держав. И прикидываться, будто «не понимали, что делали» – не стоит. Слово сказано!

     Но там ведь с нашими платежками на ЖКУ связано так много еврейских перевертышей, что сейчас каждый грамотный человек может убедиться, что, если выставить его квартиру в чистом поле, вне многоквартирного дома, и отапливать эту квартирку дровами – получится намного дешевле, чем получать тепло из самой эффективной советской системы центрального отопления. Только потому, что к ней беззастенчиво пристроились жиды.

     Теперь давайте рассмотрим еврейский стереотипчик, разбрасываемый члениками с песенкой «Евреи, евреи, кругом одни евреи». Он очень часто привлекается на помощь евреями в наиболее безвыходных ситуациях:

     Если в кране нет воды, -Воду выпили жиды!

     Нет-нет, мои маленькие еврейские сограждане. После многолетней еврейской реформы ЖКХ это будет звучать немного иначе:

     Если в кране нет воды, -В ЖКХ одни жиды!

     И я ведь неоднократно давала эту правду жизни, которая получается всякий раз, когда евреи, ни одного дня не работавшие в совке производительно, лезут реформировать советскую отрасль. Из ЖКХ надо было лишь убрать застарелые отношения, навязанные с еврейскими идеологическими перевертышами про «коммунизм» и «развитой социализм». Это всем бы вышло намного дешевле советских 13-ти копеек за 1 м2.

     Но сейчас поглядите в свои платежки! Если у всех обстояли дела хорошо, то и хрен бы с ними, с подонками. Но ведь кризис кругом… а эта подлая, потерявшая последний стыд никчемная уголовная шваль – даже и не пытается «сделать вид». Они же с начала советской власти досыта не наедались! Их ведь так антисемитировали, унижали-оскорбляли… а любой может убедиться прямо в своих платежках на ЖКУ, что это кодло порядочное общество вообще должно держать за решеткой, чтобы жить и развиваться нормально. Чтоб самим не скатываться до уровня уголовных шестерок с воем «Владимирский ценра-а-ал… вети-ир севирный…»

     Но тут же вылезает второй еврейский перевертыш, благодаря которому мы имеем нынче кризис, который и не думает куда-то «рассасываться сам по себе».

     Что это у нас за такая еврейская «структурная перестройка органов государственного управления»? Ой, а это полное уничтожение производственных министерств, то есть полнейшее разрушение основы системы государственного планирования, основы социальной внутренней политики и развития. Мы же имеем дело с кодлой, которая никогда не умела ничего планировать, ничего создавать. А когда их в Освенциме заставили малость поработать – так они до сих пор успокоиться не могут, будто одни там сидели. Припомнили свои заработки даже по оттаскиванию еще живых доходяг до крематория. Сами эти доходяги, видите ли, не могли в крематорий ползти, вчетвером надо было надрываться еще не сформировавшимся 15-летним юношам.

     * * *

     На прошедшей неделе господин Грызлов долго оттягивал с ответом на множество поступивших вопросов. Ко мне тоже обращались люди с просьбой задать мои вопросы. Более всего порадовал камрад, самостоятельно составивший вопрос в соответствии с нашими обсуждениями и добившийся таки его постановки на учет.

     Борис Вячеславович, в советское время были разработаны и введены в эксплуатацию ТЭЦ (теплоэлектроцентрали) по всей территории нашей страны. Они до сих пор являются основными производителями электроэнергии и тепла для крупных городов.Технологическая особенность ТЭЦ заключается в том, что теплота «отработавшего» в турбинах пара, используется для нагрева воды, которая затем подаётся в систему теплоснабжения и горячего водоснабжения прилегающих к ТЭЦ посёлков и городов. Таким образом, электроэнергия и тепло получаются одновременно за счёт сжигания одного объёма топлива.

     Вопрос: Почему в квитанциях на оплату ЖКУ электричество, отопление и горячее водоснабжение идут отдельными строкам? Почему с жителей городов России три раза берут плату за один объём израсходованного на ТЭЦ топлива? Не считаете ли вы, что это уголовное преступление?

     В телевизоре Грызлов заявил, что большинство юзеров, задавших ему вопросы в Интернете, – стремятся на деньги зарубежных спецслужб организовать в России оранжевые революции. Он понял это из контекста, на два дня задержав пресс-конференцию. А от других вопрошавших он узнал, что они хотят ему помешать сделать для России еще больше прекрасного. Типа сделанного им еще недостаточно, а типа вся Россия ждет от него еще более ободрительных выводов по поводу его общественной деятельности.

     Конечно, на сей раз маловато было вопросов о его отдыхе и заботах о личном здоровье. Но и я не стала задавать ему вопрос… потому что мне приказа не было. Я ведь тоже не сама по себе, господа.

     http://www.deduhova.com/blog/?p=1730

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
487. 

     Romik

     Зарегистрирован: 18 сентября 2009
     Сообщений: 56

     Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 19:45

     "реформа ЖКХ" - это грабеж !!!!!!!!!!! И здесь есть товарищи, которые пытаются увести людей от реальных проблем. Они создают ветки про провокации и т.д.                        Милан, я Роман из Брянска. Тот мой аккаунт заблокировали.

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Nautro

        Зарегистрирован: 03 сентября 2009
        Сообщений: 1884

        Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 20:36

        А вы когда-нибудь пололи или тяпали в огороде или на свекольных полях. Главное в этом деле не листики и цветочки обрывать, а корешки выдёргивать. "реформа ЖКХ" - конечно, грабеж, подгоняют цены под западный уровень - всякие втошники требуют. Вопрос, зачем на поводу у втошников нас водят.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     2. 

        MiLan

        Зарегистрирован: 12 марта 2010
        Сообщений: 1183

        Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 21:32

        

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
488. 

     Romik

     Зарегистрирован: 18 сентября 2009
     Сообщений: 56

     Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 20:48

     Наутро, чтобы украсть у нас еще больше.

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Nautro

        Зарегистрирован: 03 сентября 2009
        Сообщений: 1884

        Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 20:55

        И украдут!!! На рынке у нас всё украдут, на то он и рынок. Нужно уходить с рынка!

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
489. 

     Cries

     Зарегистрирован: 07 января 2010
     Сообщений: 241

     Опубликовано 8 месяцев назад: 25 марта 2010 в 20:49

     Не знаю как Вас, мне подобные истории добавляют сил:

     Старый танкист спас танк
     

     История эта – одновременно и веселая и грустная, случилась в 1990-х годах. Начиналось все в небольшом поселке Старочернецк, что живописно раскинулся в нынешней Закарпатской области. Поселок этот в разгар девяностых годов не был ничем примечателен, ну разве что своей покосившейся церковью времен Речи Посполитой и маленьким музеем Победы. Музей был создан в поселке по инициативе ветеранов в 1973 году. В небольшом помещении разместили разные виды стрелкового оружия того времени, обмундирование и, конечно, множество плакатов. Но настоящей гордостью музея стал танк Т-34, который пригнали сюда в конце семидесятых. Танк был примечателен тем, что состоял на вооружение округа и ходил своим ходом. Но с тех пор, как машину поставили на постамент, она больше не ездила. Каждый день победы Максим Егорович – бывший танкист, прошедший со своим экипажем во время войны всю Европу, одевал ордена и рассказывал школьникам о героическом прошлом и об особенностях танковых сражений тех лет. Дед Максим, как называли его в округе, относился к музею с особенной любовью – не только как к мемориальному объекту, но и как к памяти о своей молодости, о боевых товарищах.Но в начале девяностых Украине стало не до музеев. Платить за электроэнергию стало дорого, да и частные предприниматели выкупали земли и предприятия под казино, рестораны и другие нужды «лихого» времени. Для музея Победы тоже настали не лучшие времена. Сначала потребовали, чтобы музей из своих средств оплачивал электроэнергию и расходы, а затем и вовсе попросили сотрудников помещение освободить. В помещении музея должен был быть построен салон красоты и бутик.Конечно, многие протестовали и требовали оставить музей в покое, но куда там, не те были времена. Дед Максим старался защитить музей как мог, ходил к городским властям, обивал пороги, но все тщетно. В один прекрасный день к дедушке пришли ребята в кожаных куртках и попросили успокоиться, намекнув на возможное ухудшение здоровья ветерана – в том в случае, если он не прекратит свою борьбу за музей.Впервые в жизни дед Максим собрался сдаться, но в один из дней ему стало известно, что Т-34 собираются перегнать на металлолом. Это стало последней каплей, и Максим Егорович решился на отчаянный шаг. Так как власти Украины были не на его стороне, ветеран решился действовать самостоятельно и вспомнить фронтовую молодость.Неожиданно для всех дед Максим пришел к музею с группой земляков, которые с помощью двух КАМАЗов на тросах стащили танк с постамента. Власти лишь порадовались, что дедушка наконец-то повел себя «конструктивно». Но в следующую ночь Максим Егорович с друзьями заправили танк соляркой и прогрели двигатель. Ранним утром ветеран, попрощавшись с близкими и друзьями, умчался на запад.Надо ли говорить, что удивлению водителей, которые ехали в то утро по трассе, не было предела. Грохоча по асфальту, на запад мчался Т-34. До границы было всего 15 километров. Дед Максим рассчитывал, что там ему удастся спасти танк от распила, а если не получится, то хотя бы дать последний бой. Да и потом дед Максим давно мечтал съездить за границу, но пенсия не позволяла осуществить задуманное.Гаишники, увидевшие едущий по шоссе танк, среагировали быстро, и примерно через полчаса езды у деда на хвосте был конвой из пяти машин с мигалками. Но танкист и тут не растерялся, залез в башню и повернул ее дулом назад. Есть в танке снаряды или нет, гаишники узнавать не стали, а сразу дали по тормозам. Это замешательство помогло старому танкисту выиграть время, он свернул в поле, понимая, что бездорожье даст ему преимущество, и помчался вперед. Он ехал быстро, остановившись лишь один раз, чтобы вылить ведро холодной воды в нагревшийся двигатель.То ли украинские пограничники и милиция не успели среагировать на неожиданное правонарушение, то ли дедушка выбрал верный маршрут, но до границы он доехал без приключений. Форсировал ручей и помчался дальше. Конечно, на той стороне заметили танк, и по всем правилам инструкции встретили его как боевую машину двумя патрульными машинами и предупредительными выстрелами из автомата. Но дедушка был очень зол на всех тех, кто пытался закрыть музей Победы и распилить танк. Потому, вжав третью скорость, он протаранил румынскую патрульную машину и помчался дальше.Румынская пресса узнала об этом быстро, узнали и о причинах, которые толкнули деда на этот отчаянный шаг, быстрее, чем дедушкин танк прошагал еще двадцать километров румынской территории на почти спекшемся двигателе. Танк сопровождал вертолет, ехали за ним военные, но никто не стрелял и даже не требовал остановиться. В Румынии по радио наперебой рассказывали о том, по какому шоссе едет отважный танкист. Уставший дедушка был крайне изумлен, когда услышал, как проезжающие мимо машины поддерживают его сигналами. Так он и ехал, пока не кончилась солярка. Танковый рейд дедушки закончился близ города Борса, который в начале 44-года он штурмовал в составе частей Красной Армии. Встречали дедушку множество зевак, пресса и мэр города. Он ждал, что его арестуют, но этого не случилось. Мэр города пожал ему руку, люди, собравшиеся вокруг танка, аплодировали и кричали браво. Даже водители, которые в это время стояли и не могли проехать из-за образовавшейся на трассе пробки, не возмущались, а приветливо сигналили танку. В тот же день дедушку показали по румынскому телевидению, где он рассказал о судьбе, постигшей музей Победы, и о том, как он решился на столь отчаянный шаг.Дальнейшее развитие событий дедушку изумило до крайности. Румыны смазали детали, залили полный бак танку и попросили проехать до самого Бухареста. В течение его рейда с ним ехали и румынские журналисты, которые делали серию репортажей о боевом танкисте. Параллельно они записывали и рассказы дедушки Максима о той войне, о тех годах, когда он впервые проехал по дорогам Румынии на танке Т-34. Дедушке предложили контракт, согласно которому он должен был бы проехать через всю страну, и так далее до самого Берлина. Конечно, если бы дед Максим согласился, это было бы самое необычное шоу в истории телевидения, но этого не случилось. Максим Егорович отказался – ведь его целью было не развлечение публики, а спасение боевой машины, ставшей для него символом памяти о войне. А задачу свою он и так выполнил: Т-34 стал в Румынии туристической достопримечательностью, сдавать его на металлолом больше никто не собирался.Владимир Седов

     http://www.win.ru/topic/3940.phtml

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Xerc

        Зарегистрирован: 06 ноября 2009
        Сообщений: 1184

        Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 05:32

        Да мля, читаешь это и понимаешь до чего мы дожили. Ещё на червей навозных некоторые обижаются. Как быстро ожидовилась страна.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
490. 

     Xerc

     Зарегистрирован: 06 ноября 2009
     Сообщений: 1184

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 05:35

     Вечером повешу пару статеек, надо скан сделать. Интересные выводы (и обнадёживающие) напрашиваются исходя из них. Так шта парни не киснете, мы их уделаем уже при этой жизни))

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        MiLan

        Зарегистрирован: 12 марта 2010
        Сообщений: 1183

        Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 11:28

        Ждем Xerc!)))

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
491. 

     ELS2000

     Зарегистрирован: 18 августа 2009
     Сообщений: 55

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 07:03

     SaS, вспомнилась передача НТВшники "над чем смеются в россиии".

     Участники Гусман, Галкин, Хазанов, Цекало. Запомнился финал, когда под общий хохот Гусман запел песню "Хотят ли русские войны?"

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
492. 

     Xerc

     Зарегистрирован: 06 ноября 2009
     Сообщений: 1184

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 13:47

     Сыпятся мне на мыло регистрации с разных сайтов. Кто то моим мылом играется, наверное словесных аргументов не хватает)) Ну так мне это поxuy, если чего)) хотя при желании найду легко.

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Romik

        Зарегистрирован: 18 сентября 2009
        Сообщений: 56

        Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 13:52

        Это коллеги дена по профсоюзной линии.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. 

           dobromir

           Зарегистрирован: 24 октября 2009
           Сообщений: 106

           Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 15:22

           Я вижу у Вас тут устоявшийся коллектив. Ну я хотя бы в качестве статиста. Разрешите один вопрос? (Вот за что люблю Интернет никто не остановит и даже может быть прочитают если не слишком много букофф!)

           Предистория.

           Еду сегодня вечером после часа пик. В машине жена ,дети. Еду в крайнем левом ряду в общем потоке, немного расслабился(знаете когда по одной дороге несколько лет, то уже на автомате). Вдруг какой-то …..(можете подставить слово) объезжает меня справа и притормаживает, потом резко вперед. Я догонять ( сердце забилось, адреналин приятно щекотал нервы). Он опять притормозил… и по газам. У меня в машине жена и дети. Да и машина… по бездорожью конечно хорошо. А у него хонда «Аккорд» последней модели. «Дышите глубже вы взволнованы» подышал минуты две…

           По приезде домой открыл книгу, которую дали жене для меня перед самым отъездом. Открыл так наугад и прочитал подчеркнутое карандашом « Прежде чем начинать мстить, вырой две могилы»(Конфуций).

           На этом форуме собрались неординарные люди( в своем большинстве, себя к этому большинству не причисляю). И когда кто-то как тот автомобилист начинает подставлять вам зад…Дышите глубже и продолжайте работать.

           Вопрос.

           А может это Весна?

           Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
           1. 

              seeker

              Зарегистрирован: 04 октября 2009
              Сообщений: 1395

              Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 16:58

              dobromir пишет: "...Дышите глубже и продолжайте работать.  .....

              А может это Весна?"

              Да, это весна как символ нарождения нового и надежды...

              и как нелишнее напоминание нам.... "Прежде чем начинать мстить, вырой две могилы»(Конфуций)"

              спасибо, dobromir

               

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     2. 

        admin

        Зарегистрирован: 09 декабря 2008
        Сообщений: 422

        Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 15:23

        Это не обязательно так. Если Вы публиковали свой имейл в открытых источниках (например, в комментариях на сайтах), то вполне возможно, что спамеры прошли скриптом по сайту и скачали Ваш адрес в свою базу.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. 

           Xerc

           Зарегистрирован: 06 ноября 2009
           Сообщений: 1184

           Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 18:13

           В общих чертах знаком с безопасностью)) так что пусть развлекаются, надоест приму меры.

           Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
493. 

     Xerc

     Зарегистрирован: 06 ноября 2009
     Сообщений: 1184

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 18:24

     Общество и власть.

     Нет страны, в которой был бы такой болезненный разрыв общества и власти, как у нас. Наше общество всегда чувствует себя так, как будто бы не оно создавало историческую власть и не оно за нее ответственно. Мы привыкли себя чувствовать как в завоеванной стране, и русское государство часто казалось нам не нашим государством. Вечная негодующая оппозиция, которая только и была нам предоставлена и которая питалась неустанной борьбой власти против общества, приучила нас смотреть на государственность как на что-то чужое, «ихнее». «Они» считались носителями государственной национальной идеи. Русское общество принудительно держалось в состоянии безгосударственности и ему ничего не оставалось, как строить безгосударственные теории и держаться за принципиальную безгосударственную оппозицию. Чувство государственной ответственности возможно лишь у того, кто призван к активному участию в государственной жизни, кто сам должен творить новые формы жизни. Но тот, кто отброшен в сторону и в силах лишь со стороны возмущаться, готов признать безнравственным и низким всякое участие в государственной власти. И русская интеллигенция не допускала даже мысли, что может наступить момент, когда она будет призвана к активному и положительному участию в государственной жизни, когда государством будем «мы», а не «они». Исторически выработанная привычка принципиального бойкота всего государственного осталась и до сих пор. В нас слабо еще сознание активного гражданства. Мы слишком привыкли чувствовать себя подневольными рабами и рабски бунтовать. У русских редко можно встретить гордость гражданина своего отечества. В речах наших крайних «левых» чувствуется не столько достоинство гражданина, сознающего свою возрастающую силу, сколько бунтующая озлобленность вечно униженных и гонимых.

     В политической жизни все достигается не провозглашением отвлеченных формул, а стяжением положительной силы и сознанием этой силы. И общество стяжает себе силу тем, что делает положительного для России. Ныне само негодование против власти — патриотическое негодование, исполненное сознания национальной ответственности. Установлена не парламентская формально-юридическая ответственность министров, которая предполагает коренное изменение государственного строя и в настоящее время вряд ли возможна, а нравственная и фактическая ответственность перед страной. И это было поражением власти, лишенной государственного сознания и ответственности перед великой страной, власти, недостойной великой страны. Совершенно безответственная власть далее не может быть терпима.

     В дни исторических испытаний наше общество должно стать государственным и стяжать себе силу положительной национальной работой. Такое национальное дело совершается во всех сферах: в городах, в промышленности, в Гос. Думе, в печати. Мы начинаем чувствовать, что государство — это мы, что мы ответственны за него, участвуем в его развитии или разложении.

     Русские не до конца понимают, что государство есть необходимая функция исторической жизни народов, что оно создается и совершен¬ствуется самими народами. Как бы ни была плоха и гнила данная исто¬рическая форма государственности, но и она принуждена нести извест¬ные общенародные функции. Нам, всему обществу, всему народу не¬обходимы войско или суд, хотя войско или суд могут быть плохо орга¬низованы, и тогда мы должны стремится к их улучшению.

     Государство всегда призвано по-своему противиться той хаотической стихии, которая ведет к распадению общественной и народной жизни. Но государственное сознание всегда было слабо не только у нашего общества, но и у нашей власти, которая скорее стояла на почве сознания вотчинного и полагала, что она по наследственному праву владеет русской землей и народом. Наша «правая» власть всегда очень способствовала хаотизации и анархизации общественной и народной жизни. Когда была создана Гос. Дума, у власти не явилось государственного сознания того, что Гос. Дума есть государственное учреждение, органическая часть государства. Представители власти продолжали думать, что народное представительство есть лишь терпимая общественная оппозиция правящей власти, как единому носителю и выразителю государства. С двух противоположных сторон смешивалось у нас государство с правительством

     Но ведь законодательная власть народных представителей есть гораздо более коренное начало государственности, чем исполнительная власть правительства, которая есть лишь одна из преходящих функций государственного механизма. Сама Государственная Дума должна прежде всего сознать себя органической силой русской государственной, выразительницей единства России, а не одной лишь ареной борьбы партий. Государственная Дума не есть общество, противостоящее власти, она сама есть власть, она хранит русскую государственность и Русское национальное единство не менее правительственной власти, а гораздо более. У министров, которые оказались негодными в самый грозный час для Русского государства, не было никакого государственного сознания и ответственности и не им быть носителями начал государственности. Они были реакционными заговорщиками против основ государственности.

     Отношения общества и власти вступают в совершенно новый фазис. Это новое соотношение прежде всего создается единством общества и армии, которое сознается все более и более. Россию вели к гибели те разлагающиеся круги, которые Государственная Дума признала достойными лишь сидеть на скамье подсудимых. Россию спасет и охранит все общество, весь народ. И то государственное положение, которое будет фактически завоевано обществом, патриотическим делом спасения родины, не может уже быть отнято никогда. Отныне это — величайшая реальность и сила, а не отвлеченная фикция. Мы должны преодолеть формальное принципиальное противоположение общества и государственной власти, должны сознать себя положительной силой, действующей внутри единой великой России, ответственными гражданами своего отечества.

      

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Script

        Зарегистрирован: 28 декабря 2009
        Сообщений: 21

        Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 18:46

        Должна быть переемственность власти иначе все пойдет в соответствии с "протоколами" - коллективная безответственность.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
494. 

     Xerc

     Зарегистрирован: 06 ноября 2009
     Сообщений: 1184

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 18:40

     РОЛЬ ТРЕТЬЕГО СОСЛОВИЯ В РОССИИ

     Давно уже и много раз указывали на то, что промышленная буржу­азия не играет у нас той освободительной политической роли, какую играла на Западе, и что это печально для политического развития Рос­сии. Буржуазия все еще не сделалась у нас политически сознательным третьим сословием. Наша буржуазия была малокультурна, боялась вла­сти, не порвала еще с прошлым хищнического купечества, была по­давлена передовой экономической ролью иностранцев-капиталистов в России. Сословия вообще были мало развиты в России и подавлены бюрократией. Буржуазия по наследству не получила никаких гражданских чувств. Старые навыки, унаследованные от купече­ства, делали нашу буржуазию экономически не творческой. Творческая инициатива была слишком нич­тожна в русской буржуазии. Это не способствует расцвету. И русская буржуа­зия не знала периода духовного подъема. Она всегда определялась, как служащая своим личным и классовым корыстным интересам, а не ин­тересам общенациональным и общенародным. Она и сама себя так ощущала и потому не могла играть никакой творческой роли в разви­тии России. Это был показатель низкого уровня индустриального раз­вития. В поздний час выступило у нас третье сословие, и никто уже не верит, что оно — народ.

     А без идейной санкции невозможна никакая творческая роль. Спа­ять класс и внушить ему чувство достоинства может лишь идея. Буржуазия в России была распылена исключительным господством инте­ресов. В глазах широких слоев русской интеллигенции всякий буржуа, всякий промышленник — нравственно отверженный эксплуататор, за ним отрицается всякая положительная роль. Душа русского народа не хочет, чтобы Россия по европейским образцам прошла буржуазный период развития. Мы не могли уже верить в общечеловечность буржу­азных идеалов и нас не пленяли плоды буржуазных революций на За­паде. Буржуазной идеологии не принимала душа русского интеллигента, все же национальная душа, душа, отвращающаяся от бур­жуазности, но не умеющая понять, что отвращение к буржуазности есть явление духовное, а не материально-классовое.

         Но промышленное развитие России нельзя рассматривать исклю­чительно как классовый интерес промышленников. Промышленное развитие есть также и общенациональный, общенародный интерес, и оно необходимо для самого рабочего класса. На известной стадии промышленное развитие не может обойтись без капитанов промышлен­ности, без передового класса промышленников, хотя необходимость эта не должна быть превращена в неотвратимую схему. Класс промышленников может быть прогрессивным культурным слоем, сознающим свои общенациональные задачи и свои обязанности перед рабочим классом, а может быть, классом хищников, для которого существуют лишь корыстные интересы.

          До сих пор у нас преобладал вто­рой тип. Но наступило время для культурного и политического подъе­ма промышленного слоя, для осознания им миссии общенациональ­ной и для ограничения хищнических аппетитов, без которого ника­кая национальная миссия не может быть выполнена. Инстинкты на­циональной творческой производительности должны возобладать в промышленном классе над инстинктами стяжательства и нечистого обогащения. Тогда только класс становится под знак исторического общенационального дела. В промышленном классе России должна вы­работаться культурная и нравственная энергия, без которой он не может сыграть никакой положительной роли. Историческая роль предполагает сознание своей миссии и способность к самоограниче­нию и жертве. Хищничество само по себе не может быть историчес­кой силой.

          Если в русском промышленном классе воля к угнетению рабочего класса и к борьбе против нарождающегося рабочего движе­ния победит волю к экономическому и политическому творчеству, то класс этот превратится в силу реакционную и не будет призван к исто­рическому делу. Исключительная классовая точка зрения социал-демо­кратии толкает промышленный класс на этот путь и обрекает его на реакционность. Но классовая точка зрения должна быть подчинена точке зрения национальной, задачам страны и народа, как целого, и с этой точки зрения и промышленники не могут быть отверженными, и они долж­ны быть призваны к делу служения России. У третьего сословия есть свой камень за пазухой против рабочего класса, свои специфические интересы, которыми мы не можем проникнуться и которым не можем сочувствовать. Но мы можем признать положительное значение тре­тьего сословия для промышленного развития России и для политичес­кого освобождения, нимало не сочувствуя специфически классовым его интересам. Можно понять и учесть роль буржуазии, нимало не заража­ясь буржуазностью и не сочувствуя буржуазному духу. Борьба с буржуазностью есть более духовный факт, чем факт социально-поли­тический, и он предполагает духовную абсолютность, не переносимую непосредственно в относительность исторического мира. С высшей точки зрения и рабочий класс буржуазен, и социализм буржуазен, так как буржуазность есть состояние духа.

          Нынешний исторический момент в России стоит под знаком воз­растания третьего сословия. Война остро обнаружила всю важность промышленного развития для России, для ее безопасности и охраны, и всю недостаточность, всю убогость нашей промышленности.

     Нынешняя война — индустриальная война, и она глубоко отлича­ется от прежних войн, связанных с преданиями рыцарства, с дворян­ством, с личной доблестью. Ныне происходит война капиталистичес­ких обществ. Это — война буржуазная, но ясна для всех истина: победа невозможна без промышленного развития.

           Наша индустриальная отсталость ока­залась для нас роковой. А вся наша бюрократическая система ставила препятствия для развития во всех направлениях. Все это связывается в один узел. Чтобы узел развязался, московские промышленники долж­ны победить петроградских бюрократов. Те, которые противопостав­ляют нашу русскую святость немецкой промышленной технике, грубо смешивают совершенно разные планы, и это смешение производит впечатление почти кощунственное. Пусть те, которые строят эти пре­красные теории, сами попробуют повоевать в окопах безоружными, с голыми руками. Ведь техника вооружения есть одно из орудий духа на известной стадии его развития.

     Реакционный утопизм и романтизм являют­ся подменой необходимых нам материальных орудий уже существую­щими духовными ценностями. Буржуазному духу нельзя противопос­тавить промышленную отсталость — ему нужно противопоставить иной дух, независящий ни от каких экономических факторов. Эконо­мическая отсталость и слабость сама по себе есть недостаток, а не из­быток духа. И можно говорить лишь о том, чтобы промышленное твор­чество было вдохновлено иным духом, а никак ни о том, чтобы про­мышленного развития не было, или чтобы оно было остановлено на примитивной стадии. В русском аскетическом отношении к промыш­ленной предприимчивости была своя правда, но было и совершенно ложное смешение разных плоскостей.

     Война обнаружила угрожающую недостаточность созидательной промышленной инициативы русских, подавленность и угнетенность. Обнаружилась также и неразрывная связь про­мышленного развития с политической самодеятельностью общества и народа, с правом общественно организоваться и действовать самосто­ятельно. Промышленники должны сыграть немалую роль в победе. А это неразрывно связано с осознанием ими своего общественного по­литического значения.

     Но Россия не может и не должна просто повторять путей Запад­ной Европы. Повторений нет в истории, в ней все индивидуально.

     Поэтому и в рост промышленного капитализма в России будут внесены совершенно новые чер­ты, ограничивающие хаотичность и корыстность частных хозяйств. Повторяю, современная война — не рыцарская, а индустриальная. Это может печалить, но этой истине нужно прямо смотреть в глаза, ничего не приукрашивая.

         С гибелью дворянства гибнет много старой красоты и благородства. Русская литература создана главным образом дворянством. В идущем на смену третьем сословии много некрасиво­го, грубого, неблагородного, цинически корыстного, слишком беззас­тенчиво пробивающегося в первые ряды. И мне кажется, что душа Рос­сии никогда не пленится буржуазными идеалами жизни. Россия не дол­жна идти по буржуазному пути. Третье сословие выступает в России на историческую авансцену. Это необходимо признать и принять, даже если это нам не нравится. Но третьему сословию не может быть предоставлено безраздельное гос­подство. Россию нельзя уступить промышленникам. Их господство опасно. Своекорыстные интересы класса промышленников должны быть ограничены силой сверхклассовой, общенациональной правды. Мы хорошо уже знаем, что третье сословие — не народ. Русский либе­рализм не должен быть буржуазно-классовым — за ним стоит не толь­ко класс промышленников, но и русская ин­теллигенция. Мы можем принять и признать роль тре­тьего сословия лишь в меру совпадения его интересов с интересами национальными. Промышленный класс может быть лишь одной из действующих сил и должен быть ограничен другими силами. И опре­деляющей силой всегда остается своеобразная душа русского народа, имеющая свою особую судьбу.

     Индустриализация России, мучительный переход ее к промышлен­ному капитализму означает не только выступление на историческую арену промышленников, но также и выступление рабочих. Возрастаю­щее значение третьего сословия имеет своей обратной стороной воз­растающее значение четвертого сословия. В промышленном развитии России значение имеют не только капиталисты-промышленники, но также прежде всего и более всего сами рабочие. Положение рабочего класса должно быть культурно и экономически поднято. Рабочим дол­жна быть предоставлена возможность организоваться, защищать свои интересы и ограничивать интересы капиталистов. Безумно было бы говорить о роли промышленников для России и для войны и забыть о роли рабочих. Рабочий класс должен стать национальной силой и по собственному своему сознанию, и по оценке, которую ему должны да­вать другие слои общества. В рабочем классе должно возрасти общена­циональное сознание и возобладать над сознанием исключительно клас­совым. Рабочий класс должен почувствовать свое единство с Россией, с целым. А это предполагает коренное изменение отношения к рабоче­му классу со стороны власти и других классов общества. В экономичес­кой классовой борьбе рабочих и капиталистов не должна быть призна­ваема государственная монополия за капиталистами.

     Государство обязано защищать интересы труда и приводить это в связь с защитой интересов промышленного развития страны, промыш­ленного развития, а не промышленников. Развитие промышленного капитализма в России неотвратимо, но русский промышленный капи­тализм не будет копией западноевропейского. Параллельно будет со­вершаться государственная и муниципальная социализация хозяйства. И борьба классов может быть смягчена и подчинена ценностям обще­национальным и общенародным.

     Исключительное господство в госу­дарстве интересов промышленников-капиталистов толкает рабочий класс на путь классовой борьбы, разрушающей единство нации. И ли­цемерно было бы за это осуждать рабочих. И третье сословие, и чет­вертое сословие сыграют положительную историческую роль в меру подчинения своих интересов интересам общенациональным и обще­народным, в меру преодоления интересов во имя ценностей. Кроме классов, сословий, социальных групп, существует еще и прежде всего Россия, как единое целое, как мистическая реальность, существует рус­ский народ, нация. Нам близка и дорога Россия, русский народ, а не те или иные классы, и мы для нее хотим работать. И со сверхклассовой, национальной точки зрения мы видим, что третье сословие идет в Рос­сии к власти, но это движение найдет себе ограничение в идеальном своеобразии русского народа и в возрастающей силе и значении чет­вертого сословия, которое должно находить себе защиту в сверхклас­совом и сверхсословном государстве, в национальном и социальном государстве, приведенном в соответствие с духом русской земли, и в организованной общественности.

      

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
495. 

     Xerc

     Зарегистрирован: 06 ноября 2009
     Сообщений: 1184

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 19:02

     Повесил. Многа букав конешно, но советую прочитать. Автор Н.Бердяев 1915 г. Лично меня поразила их актуальность сегодня и сейчас. Прошло 100 лет, а общество ни сколько ни куда не продвинулось в своём развитии. Развиваются только технологии. Здесь нужно понимать, что всё это время у власти в мире, одни и те же - жидовская олигархия. И пока они там, нас будут водить по кругу веками и мировое правительство - это очередной эпап усиливающейся эксплуатации и не более того, всё той же жидократии. Но есть одна фишка. Это цикличность исторического процесса, его спиралеобразное развитие. Если не происходит качественного изменения, значит виток пробуксовывает в исходную точку. Не факт, что до взрыва осталось два года, но мы рядом и любая искра его породит. А искры будут, жадность жидовская пересилит все доводы разума и даже чувство самосохранения. Вот здесь наша задача в максимальном просвещении. Нельзя что бы это, опять превратилось в геволюцию и очередной жидомассонский экперимент. Это должна быть последняя революция в России - антижидовская, после неё их не должно остаться в России ни одного. Следом полыхнёт весь мир, т.к. достали они уже всех абсолютно. Миру нужен толчёк и его может дать второй виток кризиса. Так что я даже не знаю где им предложить спрятаться, Израиль всех не вместит, да и факт что ему тоже не придёт кирдык.))

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
496. 

     Cries

     Зарегистрирован: 07 января 2010
     Сообщений: 241

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 19:11

     Чуть-чуть сплетен из украинской государственности и можно ли участвовать в ней не испачкавшись.  

     Луценко

     Так вот, слухом коридоры и курилки полнятся, что между первым и вторым туром, глава МВД, не мудрствуя лукаво, принялся собирать денежку на благое дело – на выборы для Блока Юлии Тимошенко. Был назначен и объем взноса для каждого областного УВД – 200 тысяч долларов США. В оговоренный день, старшие менты в званиях не ниже полковника, собрались с чемоданами «благородной американской зелени» в указанном месте. Но один начальник – не успел. В принципе, учитывая ситуацию с этими выборами, никто особенно по поводу отсутствия одного человека не нервничал. Потому товарищ полковник мог совершенно бессовестно кинуть министра на две сотни тысяч «условных единиц». Но он, на беду министра, оказался человеком честным. Потому, понимая ответственность перед родиной и партией, он не нашел ничего разумнее, как повезти деньги премьер-министру лично.

     Юлия Владимировна Тимошенко, увидев растерянного милицейского начальника с чемоданом долларов, слегка опешила. Но видя, что гражданин милиционер не намерен уходить, она, с вежливостью врача-психиатра поинтересовалась у визитера, с какого это перепугу он ей такой необычный визит решил нанести. А он в ответ по простоте душевной и доложился, что было распоряжение министра, которое он, начальник УВД, выполнить не успел. Посему добровольный милицейский взнос в фонд навеки любимой партии государыни, решил принесть лично. Дабы засвидетельствовать тем свое почтение и продемонстрировать покаяние в своей нерасторопности. И тут выяснилось, что никаких команд на сбор средств Юлия Владимировна не давала, а про инициативу Юрия свет-Витальевича она вообще впервые слышит.

     Полковнику чемодан вернули, поручив раздать деньги тем, у кого собрал. Тот под козырек, развернулся по-строевому и, печатая шаг, вышел из кабинета.

     Дальше было весело. Государыня вызвала министра. Она уточнила некоторые нюансы сбора «урожая» на подведомственной территории. Люди шепчут, что произошедшее потом было даже не выволочкой. Никогда, даже самое близкое окружение Юлии Владимировны, не слышало от нее такой словесной эквилибристики. Никто представить не мог, что она настолько обширно знает ненормативную лексику. Высказывания были умопомрачительны – с этажей этих выражений была видна восточная граница Российской Федерации. Из всего сказанного нежными женскими устами украинского премьер-министра, украинскому министру внутренних дел, мы приводим лишь последнюю фразу: «ты, сука, у меня до самолета не добежишь…». Это было наиболее приличное выражение, из всего того, что Юрию Витальевичу Луценко было озвучено.

     Эта история имеет сразу несколько источников с двух киевских адресов, а именно: улица Богомольца-10, и улица Грушевского 12/2. Очень хотелось бы узнать мнение премьер-министра по поводу вышеизложенного. Потому что если ЭТО правда, то Юлии Владимировне Тимошенко желательно рассказать об этом сейчас….

     Павел Васильев, специально для «Обозревателя»

     http://news.uaportal.com/news/2010/2/11/343659.htm

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Xerc

        Зарегистрирован: 06 ноября 2009
        Сообщений: 1184

        Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 19:20

        Жадность фраера погубит))

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
497. 

     Shi

     Зарегистрирован: 27 ноября 2009
     Сообщений: 448

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 19:54

     Xerc Опубликовано 39 минут назад: 26 марта 2010 в 19:02

     Не факт, что до взрыва осталось два года, но мы рядом и любая искра его породит. А искры будут, жадность жидовская пересилит все доводы разума и даже чувство самосохранения. Вот здесь наша задача в максимальном просвещении. Нельзя что бы это, опять превратилось в геволюцию и очередной жидомассонский экперимент. Это должна быть последняя революция в России - антижидовская, после неё их не должно остаться в России ни одного. Следом полыхнёт весь мир, т.к. достали они уже всех абсолютно.

      

     А я думаю, что революции в ближайшее столетие не будет. Вы посмотрите на молодежь Херс, они хотят перемен? Им порнуху дали, они и рады. Да и какой нормальный человек захочет революцию? Это же кровища опять. Наш многострадальный народ за свою жизнь навидался ее, больше чем кто-либо.

     Может есть другой радикальный способ, а?

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Xerc

        Зарегистрирован: 06 ноября 2009
        Сообщений: 1184

        Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 21:10

        Не, другова нет. Верхи не хотят, а низы не могут - шо тут сделаешь? Только - кто не спрятался, я не виноват. А верхи не могут захотеть при всём желании, паталогия у них такая.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     2. 

        sandyanf

        Зарегистрирован: 25 августа 2009
        Сообщений: 364

        Опубликовано 8 месяцев назад: 27 марта 2010 в 22:20

        Революция не сама происходит. Её делают. На украине что, другие люди? Они сами оранжевую революцию совершили? Любая революция стоит больших денег.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
498. 

     Nautro

     Зарегистрирован: 03 сентября 2009
     Сообщений: 1884

     Опубликовано 8 месяцев назад: 26 марта 2010 в 22:46

     Херс, почитай, пожалуйста, "Религию Денег..." Неведимова, реально хорошая книга:

     http://www.libereya.ru/biblus/newedimov/04.html

     "...Любая власть держится на вере. Если это не вера в христианского бога, то надо искать, в какого.

     III.

     Корпорация как захватническая армия.

      Для порабощения колоний нужны были захватнические армии. Использование для колоний государственных войск было связано с рядом неудобств. Главное из них — вопрос дележа добычи. В оборонительной войне интересы всех совпадают. Захватнические войны ведутся только с целью грабежа, поэтому надо заранее договариваться о том, кто сколько внесёт и кто сколько получит.

     Кроме того, национальная армия подчиняется королю или правительству, а в захвате колоний хотят принимать участие частные лица, при этом иметь свободу действий и не нести ответственности.

     Частная инициатива в грабеже всегда гибче и эффективнее громоздкой государственной машины. Более того, частные ножи и ружья не связаны глупыми христианским клятвами.

     Наконец, надо было удерживать оккупированные территории под постоянным контролем, завлекая солдат из метрополии и нанимая местных охранников.

     Для этих целей и были созданы первые корпорации.

     В 1602 году Голландская Корона учредила Объединённую Ост-Индийскую Компанию (United East India Company) для управления всем огромным пространством между мысом Доброй Надежды, южным концом Африки, проливом Магеллана и концом Южной Америки. Она получила право заключать договоры и альянсы, содержать армию, захватывать территории и строить крепости.

     За два года до этого, в 1600 году, Британия учредила свою Ост-Индийскую Компанию, правда, для другой Индии — азиатской. Ост-Индийская Компания правила Индией как своим частным владением до 1784 года. А затем правила ещё до 1858 года, уже под наблюдением Британии. После чего Индия перешла под прямой контроль правительства (не индийского; английского, конечно же).

     Итак, корпорации изначально создавались вовсе не для производства, и даже не для торговли, а как частные армии для захвата рабов и колоний.

      * * *

      Принцип действия корпорации очень прост. Внутренняя структура, как и положено захватнической армии, повторяет структуру обычной армии.

     Изначально корпорации назывались акционерными обществами, joint-stock company. Само слово «company» (компания) переводится с английского языка как военное подразделение, рота. Корпорация — это рота наёмников, которая снаряжена вскладчину несколькими денежными феодалами.

     До сих пор должности в корпорациях называются точно так же, как в английской или американской армии: «officer» (офицер), «executive officer» (один из высших офицеров, обычно второй по должности), «chief executive officer» (глава корпорации, командующий). «Company officer» буквально переводится как офицер в чине капитана.

     У корпорации, как и у армии, есть свой устав, жёсткая система подчинения и единоначалия. Служащий корпорации эквивалентен солдату, от которого требуется чёткое исполнение приказов начальника и полная лояльность своему частному владельцу.

     Так устроены лучшие корпорации. Остальные — даже не армии, а банды, которые собрались, схватили добычу, и разбежались (иногда подрав друг друга). Крупным армиям часто выгодно держать небольшие вспомогательные банды для особо грязной работы.

     Принцип владения частной армией — в зависимости от вложенных средств. Пропорционально вложенным деньгам каждая корпорация выпускает акции. Награбленное делится соответственно доле каждой стороны в акциях.

     Изначально корпорации учреждались королями и государствами, а владели ими совместно короли и частные лица. Чем сильнее становилась власть денег, тем меньше было нужды в королевских привилегиях."

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
499. 

     dobromir

     Зарегистрирован: 24 октября 2009
     Сообщений: 106

     Опубликовано 8 месяцев назад: 27 марта 2010 в 13:10

     Натолкнул тут уважаемый Xerc опосредованно (полистал Бердяева(философский пароход в том числе)после его постов)) на одну мысль. В его трудах (Бердяева) немалое место занимают рассуждения о любви, эросе, и т.д.  Не буду касаться отдельно его жены Лидии Юдифовны Рапп и ее родной сестры, которая с ней не разлучалась.

     Так вот, в чем сила богоизбранных?

     Ответ дает нам Библия(ветхий завет).

     Богоборец когда стал возвышаться?

     Правильно.

      Когда его сестра ( по совместительству жена) стала женой фараона.

     Их сила в их женщинах!!! Парадокс ( если почитать талмуд).А еврей (как национальность) только по (думал как же написать )Маме? Матушке? Матери?!

     Мать у евреев самое святое, что есть в жизни, а мать еврейка за свое дитя… ( вот учиться нам надо).

     Так вот главный их капитал не деньги и не власть, а их женщины.В самом деле еврейка может быть и не так красива как русская( хотя о вкусах не спорят) она берет своим умом( интеллигентность), которую у нее развивают с детства родители.

     Не надо Xerc  революций. Нужно просто воспитывать детей и все получится!

      

      

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Xerc

        Зарегистрирован: 06 ноября 2009
        Сообщений: 1184

        Опубликовано 8 месяцев назад: 27 марта 2010 в 16:29

        Воспитание и вопрос питания - это мы уже проходили. При СССР уж так идеологией мозги клинили, что казалось советского человека ни чем не проберёшь)) Ан нет, перевоспитали очень быстро. И бабло любой ценой затмило всё человеческое.

        Не надо Xerc революций.  А ты думаешь мне так уж хочется революцию? А что делать ежели это объективная реальность исторического процесса? Только готовиться, потому как ни вспять не поворотить, ни отсрочить. Ты думаешь чё Израиль заблажил - всех типа порешим ядрёными бомбами, если нам кирдык подходить будет? Там тоже не придурки, понимают, что просто так много факторов в кучу не собирается. А ежели собрались, то сработают, хоть маши ядрёной бомбой, хоть нет. А человечеству деваться не куда - либо евреонал всемирный его уконопатит со временем окончательно, либо есть шанс сдыхаться из под ярма. Ну начнут ядрёную войну жиды и чего? Шо так подыхать, шо эдак со свету сживут. Богатству выбора альтернативы нет.

        Не буду касаться отдельно его жены Лидии Юдифовны Рапп и ее родной сестры, которая с ней не разлучалась.

        Здесь надо пояснить. Относительно господина Бердяева и его происхождения илюзий нет у меня. Поэтому о своих оне ни гу-гу и проделки жидомассонов если и упоминают, то только вскользь, все они тогда понимали - эта тема табу, поэтому путали, крутили и мутили, но тему корней россейского дворянства и мирового тоже, не поднимали. И роль жидомассонов в мировом бардаке избегали аки чёрт ладана, в том числе причины 1-й мировой. Бердяев пишет просто - немецкий дух меряется размером с русским, захотелось им понять кто круче и всё.

        Но. Почему я читаю и выкладываю (в сокращении) статьи этого "русского" философа? Потому что он понимал причины и следствия развития общества и проблемы этого развития. И открыто своих предупреждал - хорош борзеть, поделитесь с народом и живите спокойно. Не послушали. Его статьи, это слепок с общества 100 лет назад, это не перебрёханная 1000 раз история. Из них понятно, какие проблемы стояли и как их собирались (или предлагалось) решать. Т.е. это и есть живая история глазами одного человека (не самого глупого), даже можно сказать это видение определённой частью интеллигенции. И что мы видим из его статей? То что они накладываются на сегодняшнее время 1:1. Всё вернулось на круги своя. День сурка. Дежавю. И этот день сурка будет повторяться каждые 100 лет, пока в результате революции Россия не пойдёт по правильному пути, а за ней следом и весь МИР. Теоретически у нас два года, но сдаётся мне, что до следующей весны максимум. Есть целый год некоторым слинять по дальше и затягивать с этим вопросом чревато. Самые верхи они то по самолётам и адьё. А всем остальным у которых самолётов личных пока нет, шо робыть?

         

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
500. 

     Cries

     Зарегистрирован: 07 января 2010
     Сообщений: 241

     Опубликовано 8 месяцев назад: 27 марта 2010 в 18:58

     Xerc, всегда с удовольствием читаю Ваши лично написанные посты, думаю и другие тоже. :-))

     Вот мое маленькое дополнение по поводу жидовских россказней о нашей "национальной особенности". Кстати, хотелось бы знать о мотивах создания одноименных весьма популярных фильмов...

      

     

     1 штоф = 1/10 ведра = 10 чаркам = 1,2299 литра

     Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
     1. 

        Xerc

        Зарегистрирован: 06 ноября 2009
        Сообщений: 1184

        Опубликовано 8 месяцев назад: 28 марта 2010 в 14:58

        Тут писать не чего, всё написано уже. Хотели споить русского мужика - споили и продолжают формировать стереотипы русского алкоголика. Я дедов своих вспоминаю часто по этому поводу. Один на войне погиб, в Белоруссии похоронен. Поеду на 9-е мая проведать. А второй вернулся и у него ещё 3 брата было, все живые пришли. Бывало соберутся четыре деда фронтовика, бабки стол естественно организуют, пузырь поставят. Дык они за целый вечер по две-три стопки потянут и баста. Это фронтовики, у каждого боевых наград иконостас на груди. Один в полковой разведке, второй артеллерист, двое пехотинцы. Родной дед из них младший был "всего" три года воевал, было у него "за отвагу", красной звезды и слава 3-й степени, потом в военкомате вручили "отечественной войны 2-й ст.", но эти тогда многим дали - не боевой короче. Вот такие алкаши русские были. "Юмористы - сатирики" вон как стараются, посмотришь на Петросяна и иже с ними как русских мужиков придурками и алкашами выставляют, а его курва Стененко русских баб полными дурами. И ведь дураки русские билеты на их концерты покупают, за свои деньги слушают как их же унижают. Попробовали бы они над евреями посмеяться, т.е. сами над собой)) ни хера им так смеяться не хочется, тока над русскими. И так во всём. Вчера смотрел по каналу вести, как одна курва из минздрава, отдел типа по женским запчастям, расписывала таблетки для контрацепции гормональные. Как хорошо 100% эффект, тогда как все остальные всего 30-60% в зависимости от вида. А русские бабы дуры не хотят пользоваться, всего 10% используют, заразы такие, потом залетают и рожают. Рожают и рожают, мы им таблетки, а они дуры русские не хотят видишь ли. Вот горе то. Из за ихней дурости русские ещё по земле ходют, а должны бы о них все забывать начинать. Вот и слушай нашего президента о борьбе с вымиранием населения. Одно радует - куражиться им осталось ровно год, на следуещее 9-е мая будем праздновать день победы над жидами. Ну максимум два, делаю приращение на погрешность. День победы, как он был от нас далёк, но его мы приближали как могли!!! Наши деды гибли не для того, что бы жиды тут изгилялись над нами и на нашей шее сидели и наш святой долг Русь привести в порядок.

        Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
        1. 

           Cries

           Зарегистрирован: 07 января 2010
           Сообщений: 241

           Опубликовано 8 месяцев назад: 28 марта 2010 в 17:50

           Давеча статистику любопытную прочел. На 9 мая 1945 года среди Героев Советского Союза был 1 (один) еврей. Через 10 лет их было около 160. (И. Дедюхова, она глубоко копает).

           Ваш пост про деда ... Читал тут недавно, падкий я на такое:

           Донские степи, душное лето сорок второго. Силы Степного и Воронежского фронтов откатывают к Сталинграду. Сплошное отступление. Бегство. Отец — командир саперного взвода, вместе со своей частью идет в хвосте войск.Минируют отход. Мимо проходят отставшие, самые обессиленные. Того мужичка, как рассказывал, он тогда запомнил.Сидит у завалинки загнанный дядька, курит. Взгляд - под ноги. Пилотки нет, ремня - тоже. Рядом "Максим". Второго номера - тоже нет. Покурил, встал, подцепил пулемет, покатил дальше. Вещмешок на белой спине, до земли клонит. Отец говорил, что еще тогда подумал, что не дойти солдатику. Старый уже - за сорок. Сломался, говорит, человек. Сразу видно...Отступили и саперы. Отойти не успели, слышат - бой в станице. Части арьергарда встали. Приказ - назад. Немцы станицу сдают без боя. Входят. На центральной площади лежит пехотный батальон. Как шли фрицы строем, так и легли - в ряд. Человек полтораста. Что-то небывалое. Тогда, в 42-м, еще не было оружия массового поражения. Многие еще подают признаки жизни. Тут же добили...Вычислили ситуацию по сектору обстрела. Нашли через пару минут. Лежит тот самый - сломавшийся. Немцы его штыками в фаршмак порубили. "Максимка" ствол в небо задрал, парит. Брезентовая лента - пустая. Всего-то один короб у мужичка и был. А больше и не понадобилось - не успел бы. Победители шли себе, охреневшие, как на параде - маршевой колонной по пять, или по шесть, как у них там по уставу положено. Дозор протарахтел на мотоциклетке - станица свободна! Типа, "рюсськие пидарасы" драпают. Но не все...Один устал бежать. Решил Мужик постоять до последней за Русь, за Матушку... Лег в палисадничек меж сирени, приложился в рамку прицела на дорогу, повел стволом направо-налево. Хорошо... Теперь - ждать.Да и ждал, наверное, не долго. Идут красавцы. Ну он и дал - с тридцати-то метров! Налево-направо, по строю. Пулеметная пуля в упор человек пять навылет прошьет и не поперхнется. Потом опять взад-вперед, по тем, кто с колена, да залег озираючись. Потом по земле, по родимой, чтобы не ложились на нее без спросу. Вот так и водил из стороны в сторону, пока все двести семьдесят патрончиков в них не выплюхал.Не знаю, это какое-то озарение, наверное, но я просто видел тогда, как он умер. Как в кино. Более того, наверняка знал, что тот Мужик тогда чувствовал и ощущал. Он потом, отстрелявшись, не вскочил и не побежал... Он перевернулся на спину и смотрел в небо. И когда убивалиего, не заметил. И боли не чувствовал. Он ушел в ослепительную высь над степью... Душа ушла, а тело осталось. И как там фрицы над ним глумились, он и не знает.Мужик свое - отстоял. На посошок... Не знаю, как по канонам, по мне это - Святость..http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0050.shtml

           Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
           1. 

              seeker

              Зарегистрирован: 04 октября 2009
              Сообщений: 1395

              Опубликовано 8 месяцев назад: 28 марта 2010 в 18:28

              спасибо, ребят!

              мне мой отец НИКОГДА не рассказывал как воевал, хотя был награжден боевым орденом ВОВ и медалями, был ранен и контужен. на фронте с 43 г., командир пулеметного взвода, закончил в 45 г., в 20 лет, старлей, предлагали в академию, уволился в запас, стал учителем истории в ШРМ. и никогда не обращался ни за какими льготами для ИВОВ и УВОВ. Даже инвалидность его фактически заставили оформить товарищи уже когда вышел на пенсию... умер в 97 г., от алкоголя. я раньше боялся распрашивать его, догадывался почему он не хочет... а сейчас - некого.... до сих пор не знаю - надо было или нет...

              Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
              1. 

                 Cries

                 Зарегистрирован: 07 января 2010
                 Сообщений: 241

                 Опубликовано 8 месяцев назад: 28 марта 2010 в 20:43

                 У многих история такая же. Отец молчал всегда как партизан о прошлом. Уже под конец его жизни, в 80-х, я был под Калининградом у его друга, ну тот мне и рассказал про моего отца... Отец из Хабаровска, призвали его пацаном и поставили с ружьем охранять зеков, тогда везде лагерей было. Охранял, охранял, потом пошел к командиру и попросил, мол, переведи куда-нибудь, а то кончу себя... Тот человеком оказался, послал учиться в летное училище. А мог бы и за проволоку определить. Такое поколение, клещами из них не вытянешь, так что понять, что на самом деле тогда творилось - невозможно - потому и грузят нам словоохотливые сейчас чем угодно. После войны военным летчиком во всяких передрягах бывал, аэрофотосъемку военных объектов Англии делал с тротиловым зарядом под сиденьем вместо парашюта, за что орден Красной Звезды привез. Хорошо хоть не увидел всего этого нашего позора. Так то. Мы их не поймем. Для нас служебные неприятности это конфликт с начальством, потеря в деньгах, ненужная командировка и т.д. Для отца - вылет на ночное учебное бомбометание, вынужденная посадка на грунт, одно шасси не выходит, посадка на брюхо, бомба серьезного калибра срывается с замков пробивает бомболюк, в землю, и втыкается в кабину стрелка-радиста. Тот седеет прямо на месте. Не помню уж на чем летали, кажись на Ил-28. Такие вот служебные неприятности.

                  

                 Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя

Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.