Кто-же, в этом интеллектуальном споре коричневого и большого - соскочит на "нах".....?
предлагаю никому не ввязываться....
Пожалуй тут будет довольно много интересной инфы...
Форум » Обсуждения статей » КРИЗИС. КТО и ПОЧЕМУ. (по мотивам форума)
ВСТУПЛЕНИЕ
В отличии от всех статей, представленных на этом сайте, данная статья имеет несколько не-обычное содержание и формат.
Она подводит «черту» под более чем 4 тысячным объемом комментов, стойко мною прочи-танных, профильтрованных и обдуманных.
В данной статье я постараюсь консолидировать и сформулировать точки зрения многих инте-ресных форумчан и дать краткие комментарии написанному ими, как в области экономики, так в области морали и религии.
Хочу отметить, что это будет, естественно, мое субъективное видение, а объективную дейст-вительность, я предлагаю всем обсудить в комментах к данной статье.
Приглашаю всех к общению по разносторонним темам, несмотря на мою экономическую спе-циальность и должность в сфере финансов.
КРИЗИС. КТО и ПОЧЕМУ.
Пожалуй, одной из главных тем, затронутых в обсуждении, является то, что стало причиной финансового кризиса. На этот счет можно выделить следующие мнения:
1. Преднамеренное и контролируемое обрушение экономики. Это доминирующее представле-ние, культивируемое загадочным АВТОРОМ, которое нашло поддержку большинства в той или иной форме.
Суть его, в ручной дисбалансировке заранее порочной экономической системы, созданной некими гениями (гением) под условным названием ЦУП.
Подробнее можно прочитать в серии небезызвестных статей об «Истинных причинах возник-новения мирового экономического кризиса»
2. Естественное, обрушение экономики, к которому готовились и которым пытаются управ-лять. Представление не столь популярное в массах, но имеющее очень сильные трезвые взгля-ды, и меньше от «теории всемирного заговора».
Суть его в том, что текущий кризис неминуемое последствие капиталистической формы эко-номического строя, отбирающей у работников часть их труда, тем самым, не позволяя им по-требить всю произведенную обществом продукцию. При этом, правящая элита, предвидя по-следствия капитализма, пыталась отсрочить проблему путем кредитования потребительского спроса и создания виртуальных рынков. В результате чего получило еще более катастрофиче-скую ситуацию, из которой теперь и ищется выход.
Подробнее описано в статье Ингульского «Глобальный гамбит», например, тут: http://zadonbass.org/news/all/message_1806
3. Естественное обрушение экономики, заставшее всех врасплох. Наиболее непопулярная вер-сия, тем не менее, высказываемая некоторыми участниками форума, вскоре исчезнувшими.
Суть ее в том, что кризис возник из-за дисбалансировки существующей системы, просто по-тому что никто не задумывался о том, куда все может привести. А если и были такие, то к ним не прислушались. Теперь власти в растерянности и не знают что делать, как исправить положение дел.
Подробного изложения нет. Советую просто смотреть новости. Это, скажем так, почти официальная версия.
4. Кризис надуман и нужен только для отвода глаз. Теория, тесно переплетающаяся с мисти-кой мирового заговора. Не для слабонервных и не для чистых материалистов.
Суть в том, что полумистическая группа хозяев мира планирует (или ждет) чего-то экстраор-динарного (предположим, прилет рептоидов с планеты Нибиру) и просто создает такие усло-вия перед последними приготовлениями, чтобы всему миру было не до наблюдений за ними, и не до раздумий, под «шумок» заканчивая свои приготовления.
Подробнее – можете почитать посты Ded а, начиная с комментариев 8 статьи АВТОРА.
На вопрос, а кто стоит за всем этим, также нет однозначного ответа, снова версии:
1. ЦУП – сплоченная группа мировой элиты в лице крупнейших банкиров (бухгалтеров). Версия наиболее популярная, культивируется АВТОРОМ. Ей присваиваются такие черты, как невероятный ум, согласованность действий, полный контроль над ситуацией, безграничная власть, влияние почти на всех больших «людей» мира, в том числе на верхушку Российской и Украинской власти. Сюда относят такие семьи как Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и про-чие.
Подробнее читайте в «Истинных причинах возникновения мирового экономического кризи-са».
2. ЦУПчики – враждующие группы мировой элиты. Почти то же самое, что и в первом слу-чае, но с более печальной участью – большой ЦУП распался и ведет между собой войну, кто победит, дело неизвестное. Здесь также не исключается выход на мировую арену «залетных», которые также начинают качать свои права ослабевшим цуповцам.
Подробного и четкого обоснования нет. Версия выдвигается отдельными форумчанами в виде коротких комментариев.
3. Просто мировая элита. Категория совсем другого плана. Естественно власть и деньги иму-щие влияют на развитие событий в мире и пытаются повернуть их к себе передом, но поскольку стоят все с разных сторон, ситуация для многих вылазит либо боком, либо вообще через заднее место. Разношерстное мировое «закулисье», члены элитной «тусовки», сейчас в растерянности и каждый решает проблемы по-своему. Власти, естественно, у такой группы гораздо меньше, выход на мировую арену новой силы приемлем.
Версия также не имеет подробного изложения. Менее популярна, поддерживается в основном материалистами и реалистами форума. Яркий пример Killerfish’а тут:
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=14
4. Сущности иного порядка, нелюди. Иберы, инопланетяне, духи и прочее – это все сюда. Людьми (истинными) управляют, завоевывают не просто те, кто добился власти, а те, кто еще с древнейших времен взял матушку Землю в оборот. Подробно описывать все версии не буду, это долго.
Кратко:
- инопланетяне (серые) сотрудничают с элитой, передавая ей технологии. Почитайте книгу «Шах планете Земля», ссылку форумчанина не могу найти, гугл в помощь;
- инопланетяне (рептоиды) вывели генетически модифицированную нацию – евреев (иберов) и оставили их на планете для подчинения всех остальных «людей» (гоев). Просто спросите Ded a, он вам расскажет подробнее, впрочем, можно начать отсюда
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=16 ;
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=9 вот тут еще Seeker в конце страницы отли-чился.
На вопрос о цели кризиса, также нет единого мнения:
1. С целью перераспределения капитала. Т.е., независимо от причин возникновения и лиц, его организовавших, последствия кризиса используются для захвата реальных, наиболее привле-кательных активов по всему миру. Наиболее популярная версия, как на данном форуме, так и в сети в целом. Механизм отъема капитала подробно описан в первой статье АВТОРА об «Истинных причинах возникновения мирового экономического кризиса».
Здесь можно также выделить такие подцели, как:
- обрушение доллара;
- ликвидация действующей финансовой системы или ее видоизменение;
- захват/укрепление мировой власти;
2. С целью создания мирового правительства. Очень популярное мнение. Суть в том, что по-сле признания текущей общественной и экономической системы несостоятельной, будет при-нято якобы логически вытекающее решение организовать глобальное мировое правительство, дабы демократично и четко контролировать мировые процессы.
Т.е. кризис нужен лишь как «якобы» объективная причина объединения мира под предводи-тельством «элиты».
3. С целью уничтожения лишней части населения.
Версия «золотого» миллиарда. Человеков на земле слишком много и лишний «балласт» необ-ходимо истребить, чтобы не потребляли ресурсы, тем более, что научно-технический прогресс сделал их в принципе не нужными, даже как раб. силу.
Поскольку прямое уничтожение чревато последствиями, правители мира используют более изощренные методы и способы: вирусы, алкоголь, наркотики, моральная деградация, в т.ч. и экономический упадок в виде кризиса и катастрофического ухудшения условий жизни.
4. С целью захвата золота всего мира. Опять на тему иберов и гоев. Золото тут выступает стратегическим ресурсом, нужным создателям высшей расы. Они его и собирают для них. Читайте Ded a, особенно красочно тут: http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=26
5. Бесцельно. Ну не было целей никаких, просто так вдруг получилось, что все вышло из под контроля и посыпалось, посыпалось… Теперь вот латают, как могут. Версия, можно сказать, официальная и отдельных ссылок не требует.
КРИЗИС. КАК?
Пожалуй, самая объективная тема. Даже не буду выделять мнения, просто расскажу о доступ-ных и обсужденных механизмах.
- ФРС и доллар – однозначный хит. ФРС частная контора. Доллар лишь бумажка, товар. Субъ-ективное распоряжение такими инструментами дает неограниченные возможности. За произ-водимые доллары экономика США покупала реальные ресурсы и активы, само же производство мировых денег стоит не дороже бумаги и краски, потраченной на их выпуск. Яркое подтверждение импорт США в 2 раза больше экспорта.
- Кредитный механизм – во-первых, такой подход стимулировал спрос, создавая видимость экономического роста и благоприятного развития (что на самом деле далеко от истины), во-вторых, в совокупности с долларом, это позволило провернуть простую аферу, дать в долг одну сумму, а затем потребовать вернуть в несколько раз больше, подняв курс «зеленого». Это, так называемая, «ловушка ликвидности». Естественно, большинству это оказалось не под силу, в результате чего пошел отъем реальных активов. Рост курса был достигнут крупным выводом валюты из стран путем отзыва больших кредитов и вывода значительных сумм в оффшоры.
Далее. Ограничив доступность кредитов до нуля, был катастрофически урезан спрос, подпи-тываемый именно кредитованием. Такое резкое падение – шоковое. Однозначно, это ведет к эффекту перепроизводства, т.к. бизнес, ориентирующийся на высокий темп потребления, ока-зывается с излишними мощностями и продукцией. В продукцию уже вложены деньги, значит, они замораживаются, с мощностями, кроме этого, еще нужно тратится на их содержание или аренду. Быстрая переориентация невозможна и этого периода достаточно для полной разбалансировки экономики.
- Виртуальные деньги – с какой бы целью не создавался виртуальный рынок и деривативы (создать видимость значительной денежной массы, увести лишние деньги из экономик, соз-дать пусковой механизм), факт остается фактом - обрушение фондового рынка привело к по-тери значительных виртуальных капиталов (по доверчивости считавшихся эквивалентными реальным). Произошло значительное «обеднение» многих финансовых структур. Создались дыры в ликвидности, т.е. потеряв деньги, фин. структуры оказались неспособными закрыть свои текущие долги и долговые ценные бумаги. Это привело к кризису доверия м/у такими структурами и повлекло за собой цепную реакцию таких требований (которые, кстати, пога-сить полностью было невозможно никогда). В такой ситуации часть деревативов (на долговой основе) была объявлена пустышкой, они уже перестали быть «как бы деньгами». Это еще более усугубило положение и увеличило дыры в балансах до страшных размеров.
- Товарные рынки. Все кособокие экономики довольно легко поставить на колени. Россия – основной экспорт нефть, Украина – металл. Создав неблагоприятную рыночную конъюнктуру (по спросу и по ценам) очень легко была достигнута дестабилизация. В цене упала нефть, на металл упал спрос. Крупнейшие бизнесы стран оказались в убыточной ситуации, а это чревато безработицей, недобором в бюджет, нарушением торгового баланса и прочим негативом. Кстати, падение экспорта привело к еще большему дефициту валюты.
- Импорт. И Россия и Украина во многом зависят от импорта. Девальвация нац валюты, по описанным выше причинам, повлекла как значительный рост стоимости многих товаров, так и ограничила возможность их ввоза (т.е. создало дефицит). В результате уровень спроса еще более снизился.
Далее. Львиная доля кредитных средств в иностранной валюте через импорт выводилась из страны, т.е. деньги проходили мимо экономики. При требовании возврата долга (см. кред ме-ханизм), возвращать оказалось неоткуда, так как значительная часть валюты ушла из страны. Т.е. это рычаг, усиливающий кредитную ловушку и «ловушку ликвидности».
Можно привести еще множество механизмов, более мелких, корректирующих, вытекающих из этих, но думаю и так достаточно. Такой комплексный, всесторонний удар не могла выдержать ни одна экономика, столь зависимая от мировых финансов.
КРИЗИС. ЧТО ДАЛЬШЕ?
Прогнозы дело неблагодарное, даже если знаешь правила игры. Ведь зная правила, не всегда угадаешь, как сыграют ее участники. Попробуем систематизировать прогнозы.
О долларе.
- Доллар обрушится. Точные сроки не имеют смысла. Эта теория наиболее прижилась не только на форуме, но уже и в официальных заявлениях многих видных мировых фигур, что настораживает. Основной аргумент считающих так – это громадная долговая пирамида США, которая продолжает расти со значительным ускорением, а также «теневая» эмиссия, ведущая непременно к будущей инфляции. Этого мнения придерживается АВТОР в статьях «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса». Читаем.
- Доллар не обрушится. Мнение против большинства, но, тем не менее, имеющее право на жизнь. Почему так, я описал в своем посте форума тут
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=174&page=19
- Доллар мягко девальвирует. Тот же крах, но более мягкий. Проще говоря, пирамида долгов будет съедена гиперинфляцией, специально запущенной в США и девальвацией доллара. К сожалению, ссылку на форум не могу найти. Может это я читал где-то в другом месте? В го-лове такая каша, такая каша…
О России и Украине
- Все будет хорошо, к нам придет ЦУП. Главная смысловая линия статей АВТОРА «Истин-ные причины возникновения мирового экономического кризиса». Причина ясна, ЦУП сливает США и перебирается в Россию. А свой дом ЦУП всегда штукатурит и убирает. Как говорится, с чужим барином тошно, да кормит сыто.
- Все будет плохо, к нам придет ЦУП. Множество мнений, разделяющих позицию АВТОРА о переезде ЦУПа, но считающих что ЦУП предпочтет истребить население или смешать его с навозом. Т.е. страна будет в принципе сильна, но люди славянские будут жить плохо.
- Все будет плохо, никто к нам не собирается. Мнения полностью не согласные с АВТОРОМ. Некоторые участники форума считают, что: причин для переезда ЦУПу нет; нет собственно ЦУПа. Следовательно, сами мы из того болота, в которое попали, будем выбираться очень долго, а в случае наличия враждебного ЦУПа, он будет усердно давить нам на плечи, дабы мы быстрее захлебнулись жижей.
- Все будет хорошо, никто к нам не собирается. Тут, пожалуй, только один участник форума (VIS_RUS, он же VIS_VIS, он же VIS) отстаивает эту линию. Суть в том, что ЦУПа нет (или он постарел, устал, ослаб, я не совсем понял) и что есть альтернативная сила, т.н. Анти-ЦУП, который уже начал реализацию своей программы по возрождению России и выведения ее в статус нового мирового лидера. Постов много, рекомендовать «один из» не могу. Попробуйте тут почитать:
http://crisis-blog.ru/russia-ukraine/1110.html и в комментариях.
О Китае
Очень уж загадочны эти парни. Ломаем голову мы над ребусом их экономики и над тем, под-властны ли они кому-то, либо играют в собственную игру. Вот мнения:
- Китай сам по себе, но его завалят. Аля АВТОР и «Истинные причины возникновения миро-вого экономического кризиса». Найдете сами легко.
- Китай сам по себе, и его не завалят. Тут уже отличился и я. Вот ссылочка, там боле подроб-но: http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=174&page=30
- Китай – проект ЦУПа. Вот тут XPert256 немного написал
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=9
Где-то есть еще, не нашел…
О Войне.
Особо острых обсуждений этой темы нет, однако, она важная. Тут расклад таков:
- война будет
- войны не будет
- будут локальные конфликты
Встречал пару постов, но больше в виде пустых разговоров, не буду их искать и давать ссыл-ки.
Так что милости прошу, заполняйте пробел.
КРИЗИС. Что делать простому гражданину?
Однозначного ответа на данный вопрос не существует. Выбор и условия у каждого индивидуальны, однако форумчане дают некоторые рекомендации и предлагают определенные жизненные позиции:
1. Просто наблюдение. Самый простой вариант. Живите, как жили, если есть возможность. Дом, семья, работа. Наблюдайте за происходящим, как за спектаклем. Он обещает быть инте-ресным.
2. Экопоселения. Как вариант, частично оградится от цивилизации. Создать поселение вместе с единомышленниками. Развивать его, жить поближе к природе. Питаться чистыми продукта-ми, правильно воспитывать детей, трудиться. Если интересно, попробуйте пообщаться с Lis’ом, правда у него уклон в развитие русского духа, и все отдает Ведами и Родовыми поме-стьями, но это и не плохо – есть определенная морально-идеологическая идея. Если не Lis, то возможно вам поможет Rodich.
Есть отдельная ветка http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=153
3. Активная борьба. Взять управление миром в свои руки! Звучит дико? Вовсе нет, по словам господина VIS_RUS у него есть все возможности это осуществить. Сейчас он активно ищет хороших кадров и ресурсы, не упустите свой шанс. Связаться с VIS_RUS’ом думаю будет просто, либо он вас сам найдет, либо вы можете найти его контактную информацию на фору-ме. Так что если вы за Анти-ЦУП, если хотите получить свою часть пирога от управления но-вым мировым порядком вам к нему. Но торопитесь, экспресс уже тронулся с места.
Есть отдельная ветка http://crisis-blog.ru/russia-ukraine/1110.html
4. Здоровье. Еще один вариант – плюнуть на все и углубиться в свое духовное и физическое развитие, стать здоровым и душой, и телом. Укрепить свою мораль и мораль своей семьи. Стать человеком другой категории. Тут пути различны, выберите, что либо, из доступного в сети, благо информации хватает. В качестве альтернативы, попробуйте найти HitBlob’а, он активно пропагандировал такой подход, если я правильно понял смысл его обильных речей.
5. Религия. Можете брать пример с Nautro. Нужно просто верить в Бога, в церковь и вам все будет нипочем. Вера творит чудеса. Ничего нет прочнее прочной веры. Найдите Бога на небе или в себе, и будете счастливы, независимо от всего. Только не задумывайтесь особо над тем, что пишут в Святых книгах, это не очень полезно для веры.
Пожалуй, на этом реально полезные и более-менее понятно оформленные советы отсутству-ют. Выбирайте уж из того что есть, либо предложите свое.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вытирая лоб рукой, говорю фууух. Упорядочил неупорядоченное как мог.
Надеюсь, кому-то будет полезно.
Но отмечу, что прочтение форума, несмотря на определенный мазохизм, доставит вам все же некоторое удовольствие. Наблюдать за диспутом грамотных, интересующихся людей с раз-ными жизненными понятиями и ценностями, это вам не семечки щелкать и тарахтеть о быто-вых проблемах.
Не ругайте, если что забыл, кого пропустил. Признаюсь. Ходил не по всем ссылкам. Читал не все, смотрел тоже не все. Просто немного пожалел мозг.
Дополняйте информацию. Обсуждайте все вопросы. МНЕ ИНТЕРЕСНО ВСЕ.
Спасибо за внимание.
Автор статьи: _Snake_.
-
Совершенно не хочется дискуссий, но когда один тип регулярно втирает своим холуям, что Христос говорит что-то против ветхозаветного Бога, основываясь на слова Христа книжникам, лицемерным священникам и фарисеям: "отец ваш дьявол", придётся ткнуть носом этого типа в Писание:
1. Христос на протяжении своей земной жизни молился в Иерусалимском Храме, выгонял оттуда торговцев и менял, называл этот Храм "домом молитвы". (ссылок, надеюсь, не надо - указаний предостаточно во всех четырёх Евангелиях, и даже в любимых, "потому как Церковью "запрещённых" апокрифах)
Какому Богу построен Иерусалимский Храм, думаю, тоже объяснять не надо - ветхозаветному Богу Авраама, Исаака, Иакова, одно из имён которого Иегова.
Вопрос дэдовским олухам:
Будет ли называть Христос дьяволом Бога, Храм которого он всю земную жизнь посещал?
2. Прочитайте внимательно сами 8-ую главу, бездари:
"Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.(Ин 8:38-42)"
Иисус говорит книжникам и фарисеям: "если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы", "если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня".
Эти слова ясно говорят, что иудеи на словах поклоняются ветхозаветному Богу, а на деле другому - дьяволу. Разве Иисус осуждает Авраама и Бога Авраама - нет. Он осуждает только живущих по букве, а не по духу закона иудеев.
И потом Он вообще говорит, что если надо, Бог сделает детей Аврааму из камня вместо этих, отступивших от Бога иудеев.
Так что Иисус разоблачает отступничество иудеев, а не самого ветхозаветного Бога, от Которого Он и пришёл.
Надо быть идиотом или дэдом, чтобы этого не видеть.
И ещё: гуру ваш заповторялся, набивая себе цену любым способом: Книга Еноха запрещена Церковью. Нигде он ссылки на церковный запрет ни разу не даёт. Тогда я сам просто набрал в поисковике "Книга Еноха запрещена Церковью" - и оказалось, что в последних изданиях в виде рекламы аннотацией стоит "Книга, запрещённая Церковью" - вот откуда высасывает дэд свою "таинственность" - запрещённые книги читает, которых в магазинах пруд пруди.
У меня самого лежит эта книга дома (правда без этой аннотации) - никто мне её не запрещал читать. Другое дело она православным, т.е. ставшим на путь спасения, а не уже спасённым, не рекомендуется, как не рекомендуется читать многое чего недушеполезного. Не рекомендуется, например, смотреть "Пятница, 13-ое". И никто, смотрящий этот ужастик не кичится: "СМОТРЮ ФИЛЬМ, ЗАПРЕЩЁННЫЙ ЦЕРКОВЬЮ".
Смешно, правда?
Оппоненты, будьте последовательны, и у нас с вами не будет таких дискуссий. И тогда не нужно будет заполонять эту ветку цитатами из столь нелюбимой вами Книги.
П.С. Ну, и ещё пожелание, вам, дорогие оппоненты - читайте русских гениев Хомякова, Владимира Соловьёва, а не западных доходяг Кэйси. Стыдно не знать своих Гениев, а увлекаться западными бездарями, при этом Россию спасать.
Ещё один П.С. Тем, кто жалуется, что церковные службы и книги написаны непонятным для него церковно-славянским языком, а сами гордятся тем что русский на 40% похож на санскрит: Насколько более похож в таком случае на санскрит церковно-славянский язык - язык, на котором и говорили наши предки, и которого вы теперь не знаете.
Иисус говорит всем: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня
-
Нормально, удалось таки перевести интересную ветку форума в обсуждение библии. Что и требовалось.... Не мытьем, так катаньем. Хуцпа в действии. Ты ему ссы в глаза, а он - божья роса!!
-
крайс.
все радею за непроповедование писания, ток никак не получается...
одуванчик(зомби) полюбому прорежится...
ты только, я тя прошу - разговор про х...пу не заводи???
-
Jes, лично для тебя!!
Душа болит, блин. Часовни и церкви, как глисты, множатся.
При этом предлагается выбор между ложью и враньем. Можете читать - между новым и ветхим заветом
-
Nautro,
Что делать ???
http://m3ra.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/
Мы рассмотрели некоторые этапы эволюции концепции порабощения человечества от имени Бога на основе монополии на ростовщическую деятельность и этапы внедрения её в общество.
И следует признать, что современный мир находится под пятой ростовщиков и не может найти приемлемого выхода, несмотря на разразившийся глобальный кризис, вызванный именно этой финансовой системой. По этому поводу Жак Атали писал[1]:
«Превращение Ротшильдов в международных банкиров... изменило всю структуру еврейского государственного бизнеса... Это дало новый стимул для объединения евреев как группы, причём международной группы. Исключительное положение дома Ротшильдов оказалось объединяющим фактором в тот момент, когда религиозно-духовная традиция перестала объединять евреев. Для не-евреев имя Ротшильда стало символом международного характера евреев в мире наций и национальных государств. Никакая пропаганда не могла бы создать символ более удобный, чем создала сама действительность... Еврейский банковский капитал стал международным, объединился посредством перекрёстных браков, и возникла настоящая международная каста”. Члены этой касты “управляли еврейской общиной, не принадлежа к ней социально и географически. Но они не принадлежали и к нееврейской общине”».
Джон Кеннеди понимал всю порочность современной ростовщической системы и поставил вопрос так:
«Готовы ли мы, в конце концов, понять те опасности общественного неравенства, которые вызваны действием современной денежной системы и изменить её, или мы будем ждать всемирной экологической и экономической катастрофы, возникновения войн или революций».
Но это оказалось небезопасным для его жизни.
В России монопольное право на ростовщичество удалось обеспечить определённой группе в XIX веке, после принятия в качестве священной книги Ветхого завета, а на Западе это произошло ещё раньше. Но кризис привёл к тому, что даже церковные иерархи начали понимать, что так дальше жить нельзя.
С началом глобального финансового кризиса 2008 и последующих годов папа римский Бенедикт XVI высказал своё критическое отношение к мировой финансовой системе.
«Римский Первосвященник напомнил о социальной позиции Церкви и традиционном отношении к обладателям "мирских" богатств.
Папа Римский Бенедикт XVI заклеймил глобальную финансовую систему как эгоцентричную и близорукую, которая мало заботится об общественном благе, особенно о бедных. По словам католического лидера, финансовая система, поставив своей целью краткосрочное обогащение, стала опасной для всех.
В своем ежегодном мирном обращении Папа призвал глобализирующийся мир к “общему моральному кодексу”, что как-то поможет сократить пропасть между бедными и богатыми, передает "Новый Регион" со ссылкой на агентство Reuters.
Бенедикт XVI, который недавно уже отпускал несколько критических замечаний в адрес банковских практик, подчеркнул, что негативные аспекты финансовой глобализации ясно видны всем. “Сегодняшняя ситуация представляется чрезвычайно хрупкой: мы испытываем негативные последствия системы совершения финансовых операций, как национальных, так и мировых, которая оказалась недальновидной, стремящейся повысить ценность финансовых сделок, сосредоточив внимание на техническом управлении различными формами риска”, — сказал Папа в обращении Католической церкви к Всемирному дню мира, который отмечается 1 января.
Умственная близорукость дала о себе знать, когда мировая финансовая система отошла от своей основной цели — быть стимулом долгосрочному росту и созданию рабочих мест.
“Таким образом, финансовая схема, поставив себя в рамки краткосрочности, стала опасной уже для всех”, — прокомментировал он.
Наблюдатели отмечают, что в нынешнем обращении Бенедикта XVI, которое по традиции направляется главам государств, правительств и международных организаций, сделан наиболее глубокий и всесторонний критический анализ действующей банковской системы с начала мирового финансового кризиса.
Напомним, что в книге Бенедикта XVI “Иисус из Назарета”, вышедшей в свет на Западе в 2007 году, а пару недель назад появившейся и в русском издании, понтифик нелестно отзывается о капитализме. Он приводит в книге личные размышления о жизни и учении Иисуса Христа, критикуя “зло” капиталистической эксплуатации бедных, порицая при этом и то, что в марксизме отсутствует Бог»[2]
Иерархи РПЦ обратились к этой же теме несколько позднее. Недавно было опубликовано такое сообщение[3]:
«Современная финансово-экономическая система обречена на крах — и значит, она должна быть изменена", — сказал Чаплин во вторник в ходе телемоста “Москва — Киев”, посвящённого итогам первого дня визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Украину.
По словам протоиерея, эта позиция закреплена в принятом Синодом РПЦ документе, посвящённом отношению к мировому экономическому кризису.
Первое в истории заседание Священного Синода Русской православной церкви в Киево-Печерской лавре состоялось 27 июля 2009 года.
"Этот документ (содержит) достаточно смелые заявления. Подвергается сомнению в принципе неотвратимость краха дальнейшего существования нынешней мировой экономической системы. Более того, говорится о том, что ростовщичество, то есть взимание банковского процента, всегда воспринималось как морально небезопасный род занятий”, — сказал Чаплин.
Вместе с тем он отметил, что в документе нет призыва к отказу от использования всех возможностей современных финансовых инструментов, но говорится о необходимости усиления общественного контроля и о нравственном самоконтроле.
РПЦ не даёт рецепта изменения существующей финансово-экономической системы. “Но мы убеждены в том, что сегодня и правительства разных стран, в первую очередь стран “большой восьмерки”, и глобальное гражданское общество, и религиозные общины должны предлагать параметры пересмотра всех принципов, на которых строится мировое экономическое развитие”, — подчеркнул Чаплин».
А почему же иерархии католицизма и РПЦ не предлагают альтернативной концепции организации жизни общества, свободной от ростовщичества? — Ведь Дух Святой — наставник на всякую истину.
Всё изложенное выше в настоящей работе показывает, в чём корни современного ростовщичества, и откуда проистекает неспособность церквей конструктивно выступить за освобождение обществ от его власти.
Пусть иерархи РПЦ внимательно всё прочтут и примут решение, что делать с теоретической платформой ростовщичества — ветхозаветной доктриной скупки мира и порабощения человечества. Т.е. им следует решить:
- является ли ныне признаваемая неотъемлемой частью «Священного писания» редакция Ветхого завета воистину боговдохновенной?
- является ли вероучение о становлении на Земле Царствия Божиего в эпоху до Судного дня — ересью, либо Церковь в прошлом пошла на поводу у сильных мира сего и назвала ересью истинную суть учения Христа о становлении Царствия Божиего на Земле усилиями людей в Божьем водительстве?
По нашему мнению суть учения Христа именно в этом, поэтому его учение надо очистить от лжи заправил библейского проекта порабощения человечества от имени Бога и вернуться к истинному Христианству, которое проповедовал Иисус Христос, для чего необходимо пересмотреть исторически сложившуюся традицию вероисповедания и вероучение, лежащее в её основе.
А что касается построения макроэкономической системы, свободной от ростовщичества, то это одна из частных задач, которая может быть решена, — была бы на то добрая воля людей[4].
[1] Цитата по источнику: «Безымянная война», Арчибальд Рамзей (http://www.rus-sky.org/history/library/ramsey.htm).
[2] http://www.newsru.com/religy/12dec2008/finances.html: опубликовано 12 декабря 2008 г.
[3] 28/07/2009 http://www.rian.ru/ РИА НОВОСТИ.
[4] В материалах Концепции общественной безопасности об этом см. работы ВП СССР “Мёртвая вода” и “Краткий курс…”, а также аналитическую записку 2010 г. “Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества”.
-
В подмогу Наутро...
Учителя для корректировки развития всегда приходили во времени и пространстве, и верх идиотизма лепить из них Бога...
1.является ли ныне признаваемая неотъемлемой частью «Священного писания» редакция Ветхого завета воистину боговдохновенной?
2.является ли вероучение о становлении на Земле Царствия Божиего в эпоху до Судного дня — ересью, либо Церковь в прошлом пошла на поводу у сильных мира сего и назвала ересью истинную суть учения Христа о становлении Царствия Божиего на Земле усилиями людей в Божьем водительстве?
------------------------------------------------------------
От батьки послания были?
Были
Иудеи их получали?
Получали...но в голословной интерпретации не приняли, им каменные плиты подавай ещё и со спецэфектами и чудесами;)
Приняли другие... "образец как жить уже нельзя" всегда под боком.
И ответ прост на эти два вопроса ''Каждому своё" (На воротах Бухенвальда)
Так как батька один...и он свои обещания держит;)))
Чуть что так и МЫ сподмогнем
-
Извини, Правдоруб, но у меня нет времени читать очередную "историю" от коба, я пашу по 9-10 часов в день. Сандианф вон написал, что было вырезано 2/3 населения при крещении - на такую чушь разве нужно отвечать?
Скажите своими словами, каким принципом происходит порабощение через внедрение Ветхого Завета?
Что, христиан заставляют брать кредиты у иудеев? - Нет, христиан учат не жить в кредит, и долги другим прощать. Как же христианина закабалили Ветхим Заветом?
Что плохого в том, что в Ветхом Завете не утаивается ничего об "избранном народе" - люди видят, до какой степени этот народ дошёл в своём себялюбии.
"вернуться к истинному Христианству, которое проповедовал Иисус Христос" -
Вы вернулись к истинному Христианству?
Вы полны решимости это сделать?
ВП проповедует истинное Христианство?
ВП настолько авторитетен и правдив, что ему можно доверять?
Я вам отвечу:
Никакие силы, призывающие к возвращению к истинному Христианству, ни к какому Христианству никого не приведут. Единственная цель у них - отвести от истинного Христианства, от Православной Церкви, а дальше им пофигу, кем и чем ты будешь.
Чтобы вести к истинному Христианству, нужно сначала быть истинным Христианином.
Назовите мне хоть одного истинного Христианина из авторов ВП.
Мы христиане - Христовы - ни Кирилловы, ни Алексиевы, ни Павловы, ни какие другие. Патриарх нам не приказывает, что делать - он такой же перед Богом как и мы, и не стоит между нами и Богом, только отвечать ему придётся не только за себя, но и за всю Церковь.
"А почему же иерархии католицизма и РПЦ не предлагают альтернативной концепции организации жизни общества, свободной от ростовщичества?" -
Почему не предлагают? Предлагают. Придите в Церковь, воцерковитесь, и будете жить совершенно в другом мире без ростовщичества.
И потом, до католиков мне дела нет - это не христиане.
-
Приветствую мыслящих!
ХЕРСу: писал Вам утром в спешке,потому не завершил ответ.Хочу кое-что добавить.Я думаю,что нельзя исключать и участие СС в написании пиктограмм.Технологией ОНИ обладают.Цель ясна- замутить понимание и расшифровку сообщений,чтобы не допустить преждевременных движений иных,опасных для НИХ сил.Можно было бы подумать ,что это вообще все ИХ рук дело,но смущает одно обстоятельство- подавляющее большинство сообщений приходит в Великобританию,Северную Америку,Европейскую часть,т.е. в регионы с населением с высоким уровнем интеллекта.Я не знаю фактов появления питкт в Азии,Африке ,или в иных регионах с «трудным» населением.Это ,на мой взгляд,говорит о том,что эти послания адресованы тем,кто не будет их уничтожать немедленно ради спасения урожая ,а отнесется к ним осторожно,и заинтересованно,даже теряя его часть.
И второе.Расшифровка пикт Бабиковым так логична и связана с реалиями наших дней,что не остается места для фальсификаций СС.А он их расшифрвывал не только разумом ,но и сердцем.Это очень важно.
САНДЯНФу: . Вы говорили, что встречались с Дёминым - исследователем севера и написавшем книги про Гиперборею на основе своих исследователей. Просто интересно, как проходила встреча, как впечатление о нём? Просто расскажите по-подробнее об этом факте и вообще интересно немного про него и про его исследования- просите Вы.
Я не могу похвастать близким и долгим знакомством с Деминым.Это был устремленный и честный по отношению к себе,и к своему пониманию происходившего ,и происходящего и на планете ,и в России человек.О его исследованиях Севера,поисках Гипербореи ,и всего того,что связано с русским,и прославянским этносом Вы сами можете прочесть – материала предостаточно.Но он говорил и о движущей силе истории планеты,о её стержне.Вот в этом вопросе я с ним категорически не согласен,т.к. он утверждал ,что история человечества- это борьба этно-цивилизационная.Казалось бы – позиции схожи,т.к. я говорю о борьбе цивилизаций,а на сегодняшний день это уже не борьба ,а избиение младенцев.Понятие этно –цивилизации было ограничено именно этносом,как частью некогда целого,и не позволяло взглянуть на историю войн на планете как на искусственно созданную модель сосуществования аборигенов и захватчиков,как на необходимую для НИХ форму взаимодействия и в плане гастрономическом ,и в плане укрепления власти и распространения своей крови.Талантливый исследователь истории Руси,он ,тем не менее,не мог оторваться от изучения поверхности планеты,в то время как история творится НАВЕРХУ.Отсюда были и наша несогласия и о роли евреев ,и в оценке их земных дел.
2. От каких языков произошли все современные? Где-то встречал информацию, что все произошли от двух источников: праславянского и праарабского. Однако думаю, что тут где-то ошибка. Вообще есть, наверное, действительно два основных языка - праславянский - предок современного русского, который многократно искажали и обрезали образы, а так же иврит, который так же довольно глубокий и образный язык. Можете дать направление поиска по этой информации? Что характерно, что иврит всячески пропагандируется, а исследователи праславянских корней всячески гнобятся -пишите Вы.
Солидарен с Вами в вопросе происхождения современных языков от праславянского и праарабского.Или ошибка,заблуждение,или очередной лабиринт для блужданий.А вот Ваши подозрения относительно праязыка(только не славянского,тогда его еще не было) и языка захватчиков,(современный иврит)который ОНИ дали(или научили) своих доверенных лЮДЕЙ,для колонизации планеты,весьма оправданы.Да и как может быть иначе? Разве в истории завоевания «европейцами» Азии,Африки,и обеих Америк колонизаторы не внедряли свой язык в качестве единственного языка общения?То же самое происходило и с колонизацией планеты Земля.Захватчики научали своему языку «избранное» племя (потому иврит такой глубокий и образный язык),и они ,в свою очередь рассеиваясь по планете ,несли в иные языки свою и фонетику,и морфологию,и семантику,т.е. или вытесняя этнический язык,или сильно искажая его.Именно потому мы и находим (но это мы,а не «ученые») в очень большом количестве языков семитские корни ,включая и русский.Именно поэтому(следствие рассеивания) мы находим в практически во всех народах мира внутренний народ- иберов,которые являются и/или государственной (религиозной)властью,и экономической(торговля вся у НИХ),и отупляющей(СМИ и наука)и т.д.Большинство из НИХ – гИБРИды,лишь немногие сохраняют «голубую « кровь,остальные остальные – тайные (криптоиберы).Внешность здесь совершенно неважна,ведь «рассеялись» 12 колен (12 генотипов),потому Вы найдете ИХ и среди правящей и торгующей элиты и Китая(китайское «чудо,киргизскую верхушку(Роза ИСААКОВНА),японских иберов,множество народов в Африке ,не говоря уже о менее экзотических народах.Могу порекомендовать к чтению некоторых авторов из НИХ,т.к. для понимания происходящего НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ,а не посылать смайлики в качестве постов и соображений,что на уровне дошколят,и знать нужно авторов противной стороны,пишущей не для Вас,а для «внутреннего» употребления(но просачивающихся и к нам).Понимаю,что поднимется очередной вой со стороны СС,о моей ,якобы ,пропаганде вражеских идей.Не стоит обращать внимание,на то ОНИ и СС,чтобы дурить и затемнять,а наше дело умнеть и понимать.Итак,рекомендую к просмотру и чтению:
http://midrasha.net/articles.php?cat_id=2251
http://www.proza.ru/2006/05/08-233
http://zarubezhom.com/SekretyIudeev.htm пока этого достаточно.А то,что исследование праславянских корней гнобятся – это нормально,т.к. эти «раскопки» могут привести к нежелательным для СС выводам.А именно -пракультура на планете прнадлежит РАСЕ,и носителем ее остатков является русский народ,а гИБРИды лишь исказили и загнобили основу культуры – язык.
3. Предсказания - вещь неблагодарная. Мы предполагаем, а Бог располагает. Даже если учесть, что мы каким-то образом получили информацию (откровение), то кто сказал, что эта информация относится к нашей реальности? Так что всё может произойти, но может и не произойти – пишите Вы.
А я и не предсказываю,а всего лишь довожу до вашего сведения в виде короткой фразы всю сумму знаний,которая позволяет мне что-то утверждать.Ведь для того,чтобы обосновать серьезно такую важную тему как прогноз на само существование планеты необходимо написать не одну книгу,или одну но очень большую.Это до нас сделало множество человеков.Нам осталось лишь сопоставить их труд с нашим реалиями,услышать слова ОТЦА ,ЕГО наставления,найти в груде хлама зерна ИСТИНЫ,и УВИДЕТЬ происходящее.И только-то.
-
Уже 10 часов прошло, а все молчат. Как только Дед перестал цитатить библией, уже и сказать нечего?
-
Все чешут репу... правой рукой за левым ухом...
-
2 Brown
Значит Вы считаете, что медицина или квантовая физика - важные вопросы, а учение Библии - нет? Тогда зачем Вы спорите? Если для меня что-то является неважным, я и спорить не буду.Я лично считаю, что вопросы веры, христианское учение намного важнее, чем какая-то "квантовая физика". Речь ведь идет о том, что будет с душой (Вашей и моей) после смерти. Может быть Вам все равно? Мне лично нет.
Я думаю, что изучая, например, физику мы вторгаемся в область непознанного, непонятного, нового. Пониамние этого требует большого труда и знаний. Этические проблемы напротив должны быть очень понятны. Попробуйте объяснить ребёнку, что плохо воровать. Вряд ли для этого вам потребуются глубокие знания в юриспруденции и философии.
Меня никто особо не учил. Я просто читал Библию и разные книжки :) Как видите, в результате чтения пришел к пониманию Библии отличному от Вашего. Хотя меня вначале тоже смущала некоторая "строгость" Бога Яхве.
вот и я о том же: что же такого надо читать, что бы не "смущала некоторая "строгость" Бога Яхве"
Библию я лично читаю на русском, украинском, английском, некоторые слова смотрю на французском. К сожалению не владею древнегреческим и древнееврейским.
а я как раз верю в то, что понять истинный смысл этой книги можно ТОЛЬКО читая её в оригинале на том языке, на котором она написана... Что же вы остановились на пути познания? Изучайте иврит и вперёд! А то как-то однобоко получается - меня обвиняете в поверхностном знании, а сами? Я так думаю, что наш с Вами дилетантизм отличается лишь незначительной глубиной.
Интересно, что в первые века христиане не имели организаций под названием "церковь". Христиане-евреи даже продолжали ходить в синагоги. Потом нашлись люди, желающие заиметь власть на этом. (Это было мое личное мнение, в целом несколько противоречащее обычным православным представлениям). Кто Вам мешает изучать Библию и другие тексты самостоятельно? Другое дело, если нет желания.
Такие люди находятся и сейчас... Насчёт изучения же я высказался выше, добавлю только, что меня не интересует как источник изучения Библия вообще. Об этом я скажу ниже.
Что касается ссудного процента, то придумали его НЕ евреи. Задолго до слов, появившихся в Библии на эту тему, ростовщичество было распространено у соседних народов.Вот Вам информация к размышлению: читая текст Лев.25:37 или Пс.14:5, попытайтесь ответить, что появилось раньше: эти слова или ростовщичество? Лично я считаю, что эти слова - это просто ответ Бога по данному вопросу, и уж никак не указание брать ссудный процент с кого бы то ни было. Это - предостережение евреям для того, чтобы данная "традиция" не перекочевала к еврейскому народу.
Насколько мне известно, упоминания о проценте за дачу денег в долг фигурируют еще в сводах законов Хамурапи, что наверное древнее Левита. В статьях по экономике ссудного процента упоминалось о том, что практически во всех древних государствах (Шумер, Аккад, Вавилон) существовало ростовщичество в том или ином виде, но практически всегда оно было делом не "богоугодным". Вопрос: если на протяжении практически всей истории человечества ростовщичеством занимались и занимаются евреи всех национальностей, то кто же этим занимался в древнем мире? По-моему ответ очевиден. Посему, у меня нет сомнений как трактовать те места, которые Вы приводите - евреям нельзя брать процент только с братьев, своих. Там, кстати, есть в Левите продолжение из которого совершенно ясно, как заповедает "вселюбящий" бог обращаться с неевреями:
44 А чтобы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас;
45 также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать, и из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью;
46 можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими, как рабами. А над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью.
Вот еще цитата из Нового Завета, подтверждающая то, что Ветхий и Новый Заветы - суть одно."Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев".(Иоан.4:22) Как же мог Иисус, якобы не верящий в Ветхозаветного Яхве, говорить такие слова?
Христос наверное действительно был послан всему миру как спасение от иудеев. И сам об этом прямо говорит. Он им и говорит прямо - не знаете чему кланяетесь. Т.е. думаете, что одному, а выходит другому.
Ну и финалочка. Я уважительно отношусь к людям верующим осознанно, знающим предмет и историю своей веры. Знание - это первый шаг к испытанию сомнением. А сомнение со временем разоблачит то враньё и спекуляции, на которых держится любая религия.
Я не изучаю Библию потому, что по кругам на воде трудно понять суть происходящих на дне процессов. Я бы сравнил такой инструмент познания мира с одним примером:
Сэр Эрнеcт Резерфорд, президент Королевской академии и лауреат Нобелевской премии по физике рассказывал такую историю:
Однажды к нему обратился коллега за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как тот утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба — преподаватель и студент — согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра. Выбор пал на Резерфорда.
Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра?».Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Резерфорд предложил студенту попытаться ответить ещё раз. Дав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе. Резерфорд спросил его, сдаётся ли он, но тот заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.Заинтересовавшись, Резерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведённого срока.
Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания».Тут Резерфорд спросил своего коллегу преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным.
Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.
— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.
— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».
Так вот по моему опираться в познании мира на единственный рукотворный источник (к тому же очень противоречивый) это всё равно, что бросать барометр с крыши или измерять им здание как линейкой. В принципе можно, но может быть велика погрешность...
-
Афоризмы недели : http://www.wtr.ru/aphorism/Aph_week.htm
"Говорят, что короли - отражения Бога на Земле; мне жаль Бога, если он и вправду так выглядит". Король Пруссии Фридрих Великий
"Убивайте всех. Бог узнает своих". Ответ инквизитора Arnold'a Amaury на вопрос солдата как узнать еретика.
"Возможно, Библия - это правда, но она - не вся правда, и уж точно не ничего, кроме правды". Samuel Butler
-
1. «Невозможно правильно управлять миром без Бога и Библии.»Д.Вашингтон ,1-й президент США, масон
2. "Держитесь крепко Библии, как якоря ваших свобод. Помните ее заповеди в ваших сердцах, соблюдая их в вашей жизни. Мы обязаны влиянию этой книги всем прогрессом истинной цивилизации и мы должны считать ее нашим руководителем и в будущем". У.Грант ,18-й президент США, масон
3. "Читай эту книгу(Библию), постигай разумом все, что можешь понять, принимай верой остальное, и будешь жить лучшей жизнью, и умрешь лучшим человеком".А Линкольн, 16-й президент США,масон
4. "Знаем учение и Моисея, и пророков, и Апостолов, и даже Самого Христа. Если мы с ними не согласны, то мы так же неизвинительны, как и евреи". Исаак Ньютон.
5. «Библия – необыкновенная книга. Она – живое существо, побеждающее всё ей противостоящее. Александр, Цезарь, Карл V и я основали великие империи; но на чём основывались творения наших гениев? – На силе. Только Иисус основал своё царство на любви, и до сего дня миллионы умирают за него… И будьте уверены, что все они были настоящими людьми, но никто из них не был подобен Ему; Иисус Христос больше, чем человек… На расстоянии тысячи восьмисот лет Иисус Христос предъявляет трудное для выполнения требование, превосходящее все другие требования. Он просит человеческого сердца» Наполеон Бонапарт, редкостный убивец многих человеков
«Господи! Что за книга это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с нею человеку!.. И сколько тайн разрешённых и откровенных! Люблю книгу сию! Гибель народу без Божьего Слова, ибо жаждет душа сего слова и всякого прекрасного восприятия.» Ф.М.Достоевский
-
-
Ceprei, там нельзя отвечать, поэтому здесь на "покупайте мобильный интернет мегафона за 1500 рублей и входите в интернет. Практически каждое вхождение будет с нового IP адреса" - для этого не надо мегафона, просто зашёл на определённые прокси и автоматом получил новый IP, но вопрос не в получении другого IP, а в том, пользуется ли кто-нибудь из форумчан несколькими никами одновременно: под одним ником пишет, и сразу же под другим сам себя расхваливает?
-
Коричневый
Библия написана для нас, славян. Исходные материалы доступны даже не всем раввинам. Какие материалы и на каком языке вы читаете - не имеет никакого значения. Можете, конечно и дальше тешить свое самолюбие, все ж приятнее жить
-
Сандианф, не все же часами просиживают возле монитора, отслеживая посты вашего гуру - пусть пишет себе на здоровье снова про ящериц и макеты луны - никто его не тронет.
Cries, говорят, мёд с тыквенными семечками помогает - попробуйте.
-
По отдельности нравится, вместе - как старый и новый завет.
Да, меня что-то язвить начало, ничего не могу поделать. Возрастное, наверное
-
Вот, граждане "нестандартной" ориентации мысли:
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=615#post-44844
Там вам никто не будет мешать, вы перестанете жаловаться на СС, и на форуме воцарится мир.
ded, SPR, и прочая компания, идите туда.
-
А может вы сами туда пойдете? Или еще куда?
-
Cries, так вашу же компанию больше всего не устраивает, что вашу тему силы СС уводят в сторону.
-
-
Конституция РФ.статья 28 :
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Конституция РФ.статья 29 :
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
-
Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
-
-
Насчет сил сатаны и всего прочего все под большим вопросом. ОЧЕНЬ большим. Бунт ангелов против кого был и за кого он был? Падший ангел, Люцифер - "Светоносным" зовется. Называют ли так темные личности? Насчет личности Сатаны кто может что сказать кроме образов из своего воображения? А никто. И, тем не менее, образ гуляет по миру.
Там еще куча чего имеется, на что нет ответа. А спорить о библейских формулировках можно бесконечно, выживая с ветки интересующихся сутью людей
С почтением
-
А Англия - страна ангелов? А Лос-Анжелес - город ангелов? А Тартария - тартар, преисподняя?
-
-
Вы буквоед редкостный. Не считаю нужным продолжать в том же духе
Ваш комментарий
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
