Форум » Обсуждения статей » КРИЗИС. КТО и ПОЧЕМУ. (по мотивам форума)

Статья: КРИЗИС. КТО и ПОЧЕМУ. (по мотивам форума)

ВСТУПЛЕНИЕ

В отличии от всех статей, представленных на этом сайте, данная статья имеет несколько не-обычное содержание и формат.

Она подводит «черту» под более чем 4 тысячным объемом комментов, стойко мною прочи-танных, профильтрованных и обдуманных.

В данной статье я постараюсь консолидировать и сформулировать точки зрения многих инте-ресных форумчан и дать краткие комментарии написанному ими, как в области экономики, так в области морали и религии.

Хочу отметить, что это будет, естественно, мое субъективное видение, а объективную дейст-вительность, я предлагаю всем обсудить в комментах к данной статье.

Приглашаю всех к общению по разносторонним темам, несмотря на мою экономическую спе-циальность и должность в сфере финансов.

КРИЗИС. КТО и ПОЧЕМУ.

Пожалуй, одной из главных тем, затронутых в обсуждении, является то, что стало причиной финансового кризиса. На этот счет можно выделить следующие мнения:

1. Преднамеренное и контролируемое обрушение экономики. Это доминирующее представле-ние, культивируемое загадочным АВТОРОМ, которое нашло поддержку большинства в той или иной форме.
Суть его, в ручной дисбалансировке заранее порочной экономической системы, созданной некими гениями (гением) под условным названием ЦУП.

Подробнее можно прочитать в серии небезызвестных статей об «Истинных причинах возник-новения мирового экономического кризиса»

2. Естественное, обрушение экономики, к которому готовились и которым пытаются управ-лять. Представление не столь популярное в массах, но имеющее очень сильные трезвые взгля-ды, и меньше от «теории всемирного заговора».

Суть его в том, что текущий кризис неминуемое последствие капиталистической формы эко-номического строя, отбирающей у работников часть их труда, тем самым, не позволяя им по-требить всю произведенную обществом продукцию. При этом, правящая элита, предвидя по-следствия капитализма, пыталась отсрочить проблему путем кредитования потребительского спроса и создания виртуальных рынков. В результате чего получило еще более катастрофиче-скую ситуацию, из которой теперь и ищется выход.

Подробнее описано в статье Ингульского «Глобальный гамбит», например, тут: http://zadonbass.org/news/all/message_1806

3. Естественное обрушение экономики, заставшее всех врасплох. Наиболее непопулярная вер-сия, тем не менее, высказываемая некоторыми участниками форума, вскоре исчезнувшими.

Суть ее в том, что кризис возник из-за дисбалансировки существующей системы, просто по-тому что никто не задумывался о том, куда все может привести. А если и были такие, то к ним не прислушались. Теперь власти в растерянности и не знают что делать, как исправить положение дел.

Подробного изложения нет. Советую просто смотреть новости. Это, скажем так, почти официальная версия.

4. Кризис надуман и нужен только для отвода глаз. Теория, тесно переплетающаяся с мисти-кой мирового заговора. Не для слабонервных и не для чистых материалистов.
Суть в том, что полумистическая группа хозяев мира планирует (или ждет) чего-то экстраор-динарного (предположим, прилет рептоидов с планеты Нибиру) и просто создает такие усло-вия перед последними приготовлениями, чтобы всему миру было не до наблюдений за ними, и не до раздумий, под «шумок» заканчивая свои приготовления.

Подробнее – можете почитать посты Ded а, начиная с комментариев 8 статьи АВТОРА.

На вопрос, а кто стоит за всем этим, также нет однозначного ответа, снова версии:

1. ЦУП – сплоченная группа мировой элиты в лице крупнейших банкиров (бухгалтеров). Версия наиболее популярная, культивируется АВТОРОМ. Ей присваиваются такие черты, как невероятный ум, согласованность действий, полный контроль над ситуацией, безграничная власть, влияние почти на всех больших «людей» мира, в том числе на верхушку Российской и Украинской власти. Сюда относят такие семьи как Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и про-чие.
Подробнее читайте в «Истинных причинах возникновения мирового экономического кризи-са».

2. ЦУПчики – враждующие группы мировой элиты. Почти то же самое, что и в первом слу-чае, но с более печальной участью – большой ЦУП распался и ведет между собой войну, кто победит, дело неизвестное. Здесь также не исключается выход на мировую арену «залетных», которые также начинают качать свои права ослабевшим цуповцам.

Подробного и четкого обоснования нет. Версия выдвигается отдельными форумчанами в виде коротких комментариев.

3. Просто мировая элита. Категория совсем другого плана. Естественно власть и деньги иму-щие влияют на развитие событий в мире и пытаются повернуть их к себе передом, но поскольку стоят все с разных сторон, ситуация для многих вылазит либо боком, либо вообще через заднее место. Разношерстное мировое «закулисье», члены элитной «тусовки», сейчас в растерянности и каждый решает проблемы по-своему. Власти, естественно, у такой группы гораздо меньше, выход на мировую арену новой силы приемлем.

Версия также не имеет подробного изложения. Менее популярна, поддерживается в основном материалистами и реалистами форума. Яркий пример Killerfish’а тут:
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=14

4. Сущности иного порядка, нелюди. Иберы, инопланетяне, духи и прочее – это все сюда. Людьми (истинными) управляют, завоевывают не просто те, кто добился власти, а те, кто еще с древнейших времен взял матушку Землю в оборот. Подробно описывать все версии не буду, это долго.
Кратко:
-  инопланетяне (серые) сотрудничают с элитой, передавая ей технологии. Почитайте книгу «Шах планете Земля», ссылку форумчанина не могу найти, гугл в помощь;
-  инопланетяне (рептоиды) вывели генетически модифицированную нацию – евреев (иберов) и оставили их на планете для подчинения всех остальных «людей» (гоев). Просто спросите Ded a, он вам расскажет подробнее, впрочем, можно начать отсюда
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=16 ;
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=9 вот тут еще Seeker в конце страницы отли-чился.

На вопрос о цели кризиса, также нет единого мнения:

1. С целью перераспределения капитала. Т.е., независимо от причин возникновения и лиц, его организовавших, последствия кризиса используются для захвата реальных, наиболее привле-кательных активов по всему миру. Наиболее популярная версия, как на данном форуме, так и в сети в целом. Механизм отъема капитала подробно описан в первой статье АВТОРА об «Истинных причинах возникновения мирового экономического кризиса».
Здесь можно также выделить такие подцели, как:
- обрушение доллара;
- ликвидация действующей финансовой системы или ее видоизменение;
- захват/укрепление мировой власти;

2. С целью создания мирового правительства. Очень популярное мнение. Суть в том, что по-сле признания текущей общественной и экономической системы несостоятельной, будет при-нято якобы логически вытекающее решение организовать глобальное мировое правительство, дабы демократично и четко контролировать мировые процессы.
Т.е. кризис нужен лишь как «якобы» объективная причина объединения мира под предводи-тельством «элиты».

3. С целью уничтожения лишней части населения.
Версия «золотого» миллиарда. Человеков на земле слишком много и лишний «балласт» необ-ходимо истребить, чтобы не потребляли ресурсы, тем более, что научно-технический прогресс сделал их в принципе не нужными, даже как раб. силу.
Поскольку прямое уничтожение чревато последствиями, правители мира используют более изощренные методы и способы: вирусы, алкоголь, наркотики, моральная деградация, в т.ч. и экономический упадок в виде кризиса и катастрофического ухудшения условий жизни.

4. С целью захвата золота всего мира. Опять на тему иберов и гоев. Золото тут выступает стратегическим ресурсом, нужным создателям высшей расы. Они его и собирают для них. Читайте Ded a, особенно красочно тут: http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=26

5. Бесцельно. Ну не было целей никаких, просто так вдруг получилось, что все вышло из под контроля и посыпалось, посыпалось… Теперь вот латают, как могут. Версия, можно сказать, официальная и отдельных ссылок не требует.

КРИЗИС. КАК?

Пожалуй, самая объективная тема. Даже не буду выделять мнения, просто расскажу о доступ-ных и обсужденных механизмах.

- ФРС и доллар – однозначный хит. ФРС частная контора. Доллар лишь бумажка, товар. Субъ-ективное распоряжение такими инструментами дает неограниченные возможности. За произ-водимые доллары экономика США покупала реальные ресурсы и активы, само же производство мировых денег стоит не дороже бумаги и краски, потраченной на их выпуск. Яркое подтверждение импорт США в 2 раза больше экспорта.

- Кредитный механизм – во-первых, такой подход стимулировал спрос, создавая видимость экономического роста и благоприятного развития (что на самом деле далеко от истины), во-вторых, в совокупности с долларом, это позволило провернуть простую аферу, дать в долг одну сумму, а затем потребовать вернуть в несколько раз больше, подняв курс «зеленого». Это, так называемая, «ловушка ликвидности». Естественно, большинству это оказалось не под силу, в результате чего пошел отъем реальных активов. Рост курса был достигнут крупным выводом валюты из стран путем отзыва больших кредитов и вывода значительных сумм в оффшоры.

Далее. Ограничив доступность кредитов до нуля, был катастрофически урезан спрос, подпи-тываемый именно кредитованием. Такое резкое падение – шоковое. Однозначно, это ведет к эффекту перепроизводства, т.к. бизнес, ориентирующийся на высокий темп потребления, ока-зывается с излишними мощностями и продукцией. В продукцию уже вложены деньги, значит, они замораживаются, с мощностями, кроме этого, еще нужно тратится на их содержание или аренду. Быстрая переориентация невозможна и этого периода достаточно для полной разбалансировки экономики.

- Виртуальные деньги – с какой бы целью не создавался виртуальный рынок и деривативы (создать видимость значительной денежной массы, увести лишние деньги из экономик, соз-дать пусковой механизм), факт остается фактом - обрушение фондового рынка привело к по-тери значительных виртуальных капиталов (по доверчивости считавшихся эквивалентными реальным). Произошло значительное «обеднение» многих финансовых структур. Создались дыры в ликвидности, т.е. потеряв деньги, фин. структуры оказались неспособными закрыть свои текущие долги и долговые ценные бумаги. Это привело к кризису доверия м/у такими структурами и повлекло за собой цепную реакцию таких требований (которые, кстати, пога-сить полностью было невозможно никогда). В такой ситуации часть деревативов (на долговой основе) была объявлена пустышкой, они уже перестали быть «как бы деньгами». Это еще более  усугубило положение и увеличило дыры в балансах до страшных размеров.

- Товарные рынки. Все кособокие экономики довольно легко поставить на колени. Россия – основной экспорт нефть, Украина – металл. Создав неблагоприятную рыночную конъюнктуру (по спросу и по ценам) очень легко была достигнута дестабилизация. В цене упала нефть, на металл упал спрос. Крупнейшие бизнесы стран оказались в убыточной ситуации, а это чревато безработицей, недобором в бюджет, нарушением торгового баланса и прочим негативом. Кстати, падение экспорта привело к еще большему дефициту валюты.

- Импорт. И Россия и Украина во многом зависят от импорта. Девальвация нац валюты, по описанным выше причинам, повлекла как значительный рост стоимости многих товаров, так и ограничила возможность их ввоза (т.е. создало дефицит). В результате уровень спроса еще более снизился.
Далее. Львиная доля кредитных средств в иностранной валюте через импорт выводилась из страны, т.е. деньги проходили мимо экономики. При требовании возврата долга (см. кред ме-ханизм), возвращать оказалось неоткуда, так как значительная часть валюты ушла из страны. Т.е. это рычаг, усиливающий кредитную ловушку и «ловушку ликвидности».

Можно привести еще множество механизмов, более мелких, корректирующих, вытекающих из этих, но думаю и так достаточно. Такой комплексный, всесторонний удар не могла выдержать ни одна экономика, столь зависимая от мировых финансов.

КРИЗИС. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Прогнозы дело неблагодарное, даже если знаешь правила игры. Ведь зная правила, не всегда угадаешь, как сыграют ее участники. Попробуем систематизировать прогнозы.

О долларе.

- Доллар обрушится.
Точные сроки не имеют смысла. Эта теория наиболее прижилась не только на форуме, но уже и в официальных заявлениях многих видных мировых фигур, что настораживает. Основной аргумент считающих так – это громадная долговая пирамида США, которая продолжает расти со значительным ускорением, а также «теневая» эмиссия, ведущая непременно к будущей инфляции. Этого мнения придерживается АВТОР в статьях «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса». Читаем.

- Доллар не обрушится.
Мнение против большинства, но, тем не менее, имеющее право на жизнь. Почему так, я описал в своем посте форума тут
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=174&page=19

- Доллар мягко девальвирует. Тот же крах, но более мягкий. Проще говоря, пирамида долгов будет съедена гиперинфляцией, специально запущенной в США и девальвацией доллара. К сожалению, ссылку на форум не могу найти. Может это я читал где-то в другом месте? В го-лове такая каша, такая каша…

О России и Украине

- Все будет хорошо, к нам придет ЦУП. Главная смысловая линия статей АВТОРА «Истин-ные причины возникновения мирового экономического кризиса». Причина ясна, ЦУП сливает США и перебирается в Россию. А свой дом ЦУП всегда штукатурит и убирает. Как говорится, с чужим барином тошно, да кормит сыто.

- Все будет плохо, к нам придет ЦУП. Множество мнений, разделяющих позицию АВТОРА о переезде ЦУПа, но считающих что ЦУП предпочтет истребить население или смешать его с навозом. Т.е. страна будет в принципе сильна, но люди славянские будут жить плохо.

- Все будет плохо, никто к нам не собирается. Мнения полностью не согласные с АВТОРОМ. Некоторые участники форума считают, что: причин для переезда ЦУПу нет; нет собственно ЦУПа. Следовательно, сами мы из того болота, в которое попали, будем выбираться очень долго, а в случае наличия враждебного ЦУПа, он будет усердно давить нам на плечи, дабы мы быстрее захлебнулись жижей.

- Все будет хорошо, никто к нам не собирается. Тут, пожалуй, только один участник форума (VIS_RUS, он же VIS_VIS, он же VIS) отстаивает эту линию. Суть в том, что ЦУПа нет (или он постарел, устал, ослаб, я не совсем понял) и что есть альтернативная сила, т.н. Анти-ЦУП, который уже начал реализацию своей программы по возрождению России и выведения ее в статус нового мирового лидера. Постов много, рекомендовать «один из» не могу. Попробуйте тут почитать:
http://crisis-blog.ru/russia-ukraine/1110.html и в комментариях.

О Китае

Очень уж загадочны эти парни. Ломаем голову мы над ребусом их экономики и над тем, под-властны ли они кому-то, либо играют в собственную игру. Вот мнения:

- Китай сам по себе, но его завалят. Аля АВТОР и «Истинные причины возникновения миро-вого экономического кризиса». Найдете сами легко.

- Китай сам по себе, и его не завалят. Тут уже отличился и я. Вот ссылочка, там боле подроб-но: http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=174&page=30

- Китай – проект ЦУПа. Вот тут  XPert256 немного написал
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=9
Где-то есть еще, не нашел…

О Войне.

Особо острых обсуждений этой темы нет, однако, она важная. Тут расклад таков:

- война будет
- войны не будет
- будут локальные конфликты

Встречал пару постов, но больше в виде пустых разговоров, не буду их искать и давать ссыл-ки.

Так что милости прошу, заполняйте пробел.

КРИЗИС. Что делать простому гражданину?

Однозначного ответа на данный вопрос не существует. Выбор и условия у каждого индивидуальны, однако форумчане дают некоторые рекомендации и предлагают определенные жизненные позиции:

1. Просто наблюдение. Самый простой вариант. Живите, как жили, если есть возможность. Дом, семья, работа. Наблюдайте за происходящим, как за спектаклем. Он обещает быть инте-ресным.

2. Экопоселения. Как вариант, частично оградится от цивилизации. Создать поселение вместе с единомышленниками. Развивать его, жить поближе к природе. Питаться чистыми продукта-ми, правильно воспитывать детей, трудиться. Если интересно, попробуйте пообщаться с Lis’ом, правда у него уклон в развитие русского духа, и все отдает Ведами и Родовыми поме-стьями, но это и не плохо – есть определенная морально-идеологическая идея. Если не Lis, то возможно вам поможет Rodich.
Есть отдельная ветка  http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=153

3. Активная борьба. Взять управление миром в свои руки! Звучит дико? Вовсе нет, по словам господина VIS_RUS у него есть все возможности это осуществить. Сейчас он активно ищет хороших кадров и ресурсы, не упустите свой шанс. Связаться с VIS_RUS’ом думаю будет просто, либо он вас сам найдет, либо вы можете найти его контактную информацию на фору-ме. Так что если вы за Анти-ЦУП, если хотите получить свою часть пирога от управления но-вым мировым порядком вам к нему. Но торопитесь, экспресс уже тронулся с места.
Есть отдельная ветка  http://crisis-blog.ru/russia-ukraine/1110.html

4. Здоровье. Еще один вариант – плюнуть на все и углубиться в свое духовное и физическое развитие, стать здоровым и душой, и телом. Укрепить свою мораль и мораль своей семьи. Стать человеком другой категории. Тут пути различны, выберите, что либо, из доступного в сети, благо информации хватает. В качестве альтернативы, попробуйте найти HitBlob’а, он активно пропагандировал такой подход, если я правильно понял смысл его обильных речей.

5. Религия. Можете брать пример с Nautro. Нужно просто верить в Бога, в церковь и вам все будет нипочем. Вера творит чудеса. Ничего нет прочнее прочной веры. Найдите Бога на небе или в себе, и будете счастливы, независимо от всего. Только не задумывайтесь особо над тем, что пишут в Святых книгах, это не очень полезно для веры.

Пожалуй, на этом реально полезные и более-менее понятно оформленные советы отсутству-ют. Выбирайте уж из того что есть, либо предложите свое.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вытирая лоб рукой, говорю фууух. Упорядочил неупорядоченное как мог.

Надеюсь, кому-то будет полезно.

Но отмечу, что прочтение форума, несмотря на определенный мазохизм, доставит вам все же некоторое удовольствие. Наблюдать за диспутом грамотных, интересующихся людей с раз-ными жизненными понятиями и ценностями, это вам не семечки щелкать и тарахтеть о быто-вых проблемах.

Не ругайте, если что забыл, кого пропустил. Признаюсь. Ходил не по всем ссылкам. Читал не все, смотрел тоже не все. Просто немного пожалел мозг.

Дополняйте информацию. Обсуждайте все вопросы. МНЕ ИНТЕРЕСНО ВСЕ.

Спасибо за внимание.

Автор статьи: _Snake_.

  1. Na2010
    Опубликовано 2 месяцев назад: 15 сентября 2010 в 22:16

  2. ruddic
    Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 04:54

    Кажется ветка называется КРИЗИС. КТО ? и ПОЧЕМУ ?, зачем нести всякую чушь не имеющую к двум этим простым вопросам ни какого отношения ?   

     

  3. brown
    Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 12:27

    mrBig

    Я думаю, что изучая, например, физику мы вторгаемся в область непознанного, непонятного, нового. Пониамние этого требует большого труда и знаний. Этические проблемы напротив должны быть очень понятны. Попробуйте объяснить ребёнку, что плохо воровать. Вряд ли для этого вам потребуются глубокие знания в юриспруденции и философии.

    Все гораздо проще. У человека (нормального) изначально есть совесть. Совесть говорит, что можно и что нельзя делать. Даже у ребенка совесть есть. Ее только нужно развивать, чтоб она не умерла, как у подавляющего большинства людей сейчас. К тому же есть простой принцип: "Поступай с другими так как хочешь чтобы они поступали с тобой". Извините, но это тоже из нелюбимой Вами Библии. :)

    вот и я о том же: что же такого надо читать, что бы не "смущала некоторая "строгость" Бога Яхве"

    Я уже ответил. Читайте Библию. Когда Вы сможете точно сказать: вот это в Библии есть, а этого точно нет - можно считать, что Вы начинаете понимать Библию.

    а я как раз верю в то, что понять истинный смысл этой книги можно ТОЛЬКО читая её в оригинале на том языке, на котором она написана... Что же вы остановились на пути познания?

    Я согласен. Есть желание изучить (хоть как-то) греческий - это проще, чем еврейский. Но, к сожалению, времени абсолютно нет. Когда было "окно" в полтора года - изучил английский.

    Изучайте иврит и вперёд! А то как-то однобоко получается - меня обвиняете в поверхностном знании, а сами? Я так думаю, что наш с Вами дилетантизм отличается лишь незначительной глубиной.

    Возможно.

    Насчёт изучения же я высказался выше, добавлю только, что меня не интересует как источник изучения Библия вообще.

    Очень жаль.

    Насколько мне известно, упоминания о проценте за дачу денег в долг фигурируют еще в сводах законов Хамурапи, что наверное древнее Левита. В статьях по экономике ссудного процента упоминалось о том, что практически во всех древних государствах (Шумер, Аккад, Вавилон) существовало ростовщичество в том или ином виде, но практически всегда оно было делом не "богоугодным". Вопрос: если на протяжении практически всей истории человечества ростовщичеством занимались и занимаются евреи всех национальностей, то кто же этим занимался в древнем мире? По-моему ответ очевиден.

    Шумеры - это евреи? А "евреи всех национальностей" - это я вообще отказываюсь понимать :) Еврей - и есть национальность. Ваше высказывание лишь подтверждает то, что ссудный процент придумали НЕ евреи.

    По поводу рабства в Библии - почитайте комментарии разных исследователей. Я комментировать это не могу, поскольку плохо владею этим вопросом. Нужно еще понимать, что рабство было обычным явлением в то время и сохранилось даже до первых столетий после Р.Х. (а в отдельных местах и дольше). Людьми это воспринималось естественно, как сейчас для нас естественным есть капитализм.

    Я уважительно отношусь к людям верующим осознанно, знающим предмет и историю своей веры.

    Меня это только радует.

    Знание - это первый шаг к испытанию сомнением. А сомнение со временем разоблачит то враньё и спекуляции, на которых держится любая религия.

    Отвечу так: у меня на пути познания Бога было много чего. Сомнения и разочарования тоже были. Однако все постепенно стало на свои места. Я повторюсь: я начал изучение Библии в конце 80-х годов прошлого века. Я общался с представителями различных течений, культов и церквей. По "свидетелям Иеговы", например, могу прочитать целую лекцию. Я осведомлен о различных отклонениях и искажениях в учениях разных течений. Я читал разные книги, и не только православных писателей. Но! Пока что альтернативы Библии для себя просто не вижу. Несмотря на множество не вполне понятных для меня мест.

    Что касается "вранья", то с течением времени действительно шелуха оседает, остается лишь истина. Помните учение про "плоскую Землю", стоящую на китах или черепахах? Между тем в Библии задолго до появления этого "учения" была информация о том, что Земля круглая :)

    Можно вспомнить о том, как католическая церковь сжигала на кострах вольнодумцев, заявляющих о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Однако прошли века, католическая церковь признала, что в свое время они "погорячились" :) А вот Библию менять не пришлось, ибо как не врала она, так до сих пор и не врет...

    Я не изучаю Библию потому, что по кругам на воде трудно понять суть происходящих на дне процессов.

    Другого источника у человечества нет. (Считайте это моим личным мнением). К тому же информация может усваиваться только подготовленным мозгом. Первокласнику бесполезно объяснять интегралы и диф.уравнения - не поймет. Следующая цитата на мой взгляд подтверждает эту мысль:

    Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, — как поверите, если буду говорить вам о небесном? (Иоан.3:12)

    Так вот по моему опираться в познании мира на единственный рукотворный источник (к тому же очень противоречивый) это всё равно, что бросать барометр с крыши или измерять им здание как линейкой.

    Позвольте не согласиться. Вы назвали Библию "рукотворным источником". Это не совсем так. Я думаю, Вы понимаете, о чем я.

    С другой стороны, ВСЁ, что придумали люди - это только приближение к реальности. Законы Ньютона, например. Поэтому здесь речь может идти только об одном: вот этот источник я лично считаю более правильным, чем вон тот. Но Библия уникальна в этом плане, т.к. претендует на то, что в ее составлении принимал участие Бог.

    ruddic,

    Кризис начался намного раньше, чем многие думают. Кризис - он в головах прежде всего. Желание некоторых "владеть миром" и всевозрастающая жажда наживы - вот истинная причина того, что мы называем кризисом. На самом деле это не кризис, а деградация цивилизации и человечества. Сможет человечество излечить болезнь в головах - кризис исчезнет сам собой.

    Добавлю:

    Раб должен хорошо работать, быть безобразно жирным, вечно голодным вечно больным, чтобы 70-80% его дохода возвращалось хозяину через пищевую, косметическую и фармацевтическую промышленность... А в возрасте 50 - 60 лет раб должен умереть, чтобы новое поколение рабов кормило рабовладельцев, а не предыдущее поколение рабов, вышедшее на пенсию.(взято с сайта http://krizis.co.ua)

    1. mrBig
      Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 19:00

      Все гораздо проще. У человека (нормального) изначально есть совесть. Совесть говорит, что можно и что нельзя делать. Даже у ребенка совесть есть. Ее только нужно развивать, чтоб она не умерла, как у подавляющего большинства людей сейчас. К тому же есть простой принцип: "Поступай с другими так как хочешь чтобы они поступали с тобой". Извините, но это тоже из нелюбимой Вами Библии. :)

      Совесть - это лирика, социальная установка. С "простым принципом" согласен, только припичывать его библии я не стал бы.

      Шумеры - это евреи? А "евреи всех национальностей" - это я вообще отказываюсь понимать :) Еврей - и есть национальность. Ваше высказывание лишь подтверждает то, что ссудный процент придумали НЕ евреи.

      Ну если исходить из того убогого представления, что бог создал двух людей и от них пошли все народы, то наверное я всё-таки прав. Я исхожу из другого, более правдоподобного, что на земле существовали разумные приматы, из которых путем генных опытов вывели рассу "избранных". Эта расса, смешиваясь с коренным населением планеты (или не смешиваясь) и доминирует на Земле. Именно поэтому еврей может быть разных национальностей, но при этом всегда идёт на шаг впереди основной массы нации. К слову, ИМХО, есть нации в которых концентрация еврейской крови выше чем в остальных, что так же выделяет их среди других. Я очень советую Вам почитать книги по теории палеоконтакта, посмотреть фильмы (здесь на форуме были ссылки).Другого источника у человечества нет. (Считайте это моим личным мнением).

      Да что вы говорите? А куда же делись археологичесике артефакты, документы и "мифы" древних Шумер, Вавилонян, Аккадцев, Крито-Миккенской культуры, Греков наконец? Почитайте Ситчина, можно начать с "Двенадцатой планеты", очень хорошо мозги прочищает...

      Позвольте не согласиться. Вы назвали Библию "рукотворным источником". Это не совсем так. Я думаю, Вы понимаете, о чем я... Но Библия уникальна в этом плане, т.к. претендует на то, что в ее составлении принимал участие Бог.

      Я понимаю о чём Вы, но только это опять же теория. Написана она, как ни крути, ручками. Человеческими.

      Я понимаю, что многие вещи звучат диковато, когда их дают кусками, без соответсвующего фактологического материала. Тем более нас десятками лет учили совсем другому,  и продолжают учить. Но я уверен, что как только Вы расширите рамки своего мировоззрения и не будете ограничиваться только одним элементом многовековой религиозной культуры человечества Вы сразу же сложите все кусочки мозаики в стройную картину. В неё одинаково хорошо встроятся и древне-шумерские ростовщики и мировые войны и нынешний кризис.

    2. Cries
      Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 19:15

      Тут насчет естественности рабства в мире. На Руси рабства не было. Никогда. И крепостничество и рабство (в теперешнем его виде) появилось на Руси с появлением библии и христианства.

      В сети есть репродукции гравюр соборов Амстердама готической архитектуры, датированных чуть ранее 1500 г., на шпилях которых не крест маячит, а полумесяц со звездой. В то время это был символ Женщины-Богини, культ славянского супергосударства Великая Тартария, с границами от Тихого до Атлантики. На всех картах до 1700 года оно имеется. Так что насчет даты рождества Христова не стоит поднимать волну. Да и по поводу Книги Книг - тоже

      1. kit99
        Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 19:49

        Цитата: Тут насчет естественности рабства в мире. На Руси рабства не было. Никогда. И крепостничество и рабство (в теперешнем его виде) появилось на Руси с появлением библии и христианства.

        Ответ: Крис, дружище, вы совсем не в теме. Не всё, что сладкое то леденец.

        Салад ля рус: маринованные огурцы+лук+ картошка+морковь+свёкла+мясо в любом виде. Никто ничё не понял, но очень вкусно.

        Резюме: в поисках креподжей не стоит забираться далеко от берега.Улыбаюсь

        1. lipilena
          Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 19:55

          За то, что Вы, как мне показалось, любите трилогию Мир Смерти, я даже перестану пытаться понять, а что же Вы имеете ввиду в Ваших неординарных многозначительных и глубоких по смыслу комментариях Улыбаюсь

          1. kit99
            Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 20:56

            Благодарю за столь роскошный комплимент. Вы мне мозги в верёвочку завилиУлыбаюсь.

            Не столь люблю трилогию, как обожаю русский перевод. А он бывает разный. Я обожаю русский. Где Язон на Осю смахиваетУлыбаюсь. Раз в раз.

  4. Cries
    Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 19:53

    Ну вы приколист!!  А можно как-нить попроще, я со своим высшим содеповским не догоняю :)

    1. kit99
      Опубликовано 2 месяцев назад: 16 сентября 2010 в 21:15

      Было, было рабство на Руси.

      Можно посмеяться застебав славянофилов, некрофилов, зоофилов и иже с ними?

      Охота порой быть неконгруэнтным. Как называется вторичный диск? Главный конечно - мастер. Давайте вместе порыдаем...Улыбаюсь

      А теперь - благая весть! Мы - русские!!! Спасём славян!

  5. Nautro
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 00:06

    Читал в ванной про Афон, и там упоминалось о мулах, и я подумал: ну, вот, каждый ребёнок знает, что не умрёт, что смерть именно к нему не имеет никакого отношения. Потом с возрастом человек постепенно смиряется с будущей физической смертью, находя выход одни в бессмертии духовном, другие в перевоплощении, третьи в потомстве. (Надо будет у ВИСа спросить, что у него за выход)

    Но вот мул? Куда ему в потомстве? Его воспроизвести можно, а он себя нет. Все существа воспроизводят себе подобных, а он единственный нет. Это такой тупик: бежишь-бежишь, живёшь-живёшь, а потом бах об стену, а за стеной нет ничего: ни детишек, ни внучат - продолжения тебя нет - полный конец - даже вспомнить некому.

    Да и сама жизнь у мула от такой безнадёжности труднопредставима: ну, вот самка-мул - она же знает, что никакая она не самка, а так - одна видимость - нового мира, новую жизнь не родит. Интересно, есть ли у неё вообще влечение к самцу-мулу, и чем это влечение оправдывается? Есть ли у неё всякие органы для вынашивания детёныша?  И зачем они ей нужны? И какое удовлетворение получает самец-мул от покрывания самки - толку-то всё-равно никакого нет. Сознают ли они это сами? Такое доброе и смиренное животное, и такое несчастное.

    Ещё мне знакомый говорил, что японцы и негры не скрещиваются - не знаю, как проверить. Спокойной ночи, друзья.

    1. Pravdorub2012
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 07:17

      Админ, данный пост как-то относится к теме ветки?

      1. Nautro
        Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 22:15

        Относится, относится. Речь о целомудрии.

        Одно дело когда дурная баба толкует исковерканно, потому что ей это так надо, другое дело понимать иносказание.

        Каждое действие имеет целью какой-то плод, какое-то продолжение. И инстинкты живых существ тоже подчинены закону продолжения жизни - всё подрузамевает собой вечность тем или иным способом, например продолжением рода. И тут появляется МУЛ. И всё! И где смысл его инстинкта, если никакого продолжения рода у него быть не может? Как может оставаться инстинкт или органы для вынашивания детёнышей, если никакого потомства природой для МУЛА не предусмотренно? Что может тянуть самца мула к самке, если они таковыми вообщем-то уже и не являются, никакого плода их совместной жизни не предусмотренно!

        Зачем я это пишу? - Затем чтобы показать, что людей пропагандируют быть мулами, быть бесплодными - нарушать закон вечности. Везде рекламируется БЕСПЛОДИЕ.

        Вот и всё, что я хотел сказать. Почему-то начинаются вопросы про ванну и прочее: в ванной я читаю или сплю. А стюардесса неадекватно ведёт себя в театре, чуть ли не срывая представление своей реакцией, и в кафе и везде, ставя других в нелепейшие ситуации, но при этом остаётся красивой.

        Вы, Pravdorub,  лучше ответьте на чёткие вопросы, которые я вам задал, отвечая на ваш прошлый пост. Они понятно сформулированны и ждут ответа. 

        1. AlexeyKaluga
          Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 22:55

          Здравствуй. Ты соверешенно прав по-поводу рекламы бесплодия. Я бы даже сказал, его навязывания.

          Да! И что ты там всё время делаешь на своём аватаре? Косячёк забиваешь?! Что у тебя в руках? Угадал?

          1. Nautro
            Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 23:56

            Здравствуй. Настольная игра с карточками - терпеть не люблю настольных игр - а тут как-то уступил подругам. (но выглядит так, что можно подумать) 

    2. AlexeyKaluga
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 23:02

      "Ещё мне знакомый говорил, что японцы и негры не скрещиваются - не знаю, как проверить."

      Надо посадить в одну комнату на пару месяцев негритяку и японца. Дать им много водки и закуски, выключить свет и два-три месяца не выпускать. А потом сделать тесты на беременность(негритянке, естессно!).

      Я так проверял некоторых знакомых. Ну не на два месяца, конечно, а на пару часиков. Они не были ни японцами и ни неграми, но тоже, почему-то не скрестились! Наверное предохранялись!

      1. Nautro
        Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 00:00

        Для опровержения версии достаточно фотки чёрного японца! Но не китайца или тайца - именно японца-островитянина!

  6. Na2010
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 05:32

    Относительное спокойствие и  мир на ветке продержались,несмотря на прогнозы Наутро. Теперь он вновь явился  и  опять обзывается холуями и олухами. И  решает кому здесь быть ,а кому нет-  пастушок деревенский открыл новый загон и погнал туда всех несогласных с его зоологическим типом мышления (н-р, известно,что люди не скрещиваются,а вступают в брак).  Доколе ?

    Может быть мы вместе решим ,кому уйти отсюда ?  Если многим я мешаю я,то покину ветку без сопротивления. Предлагаю высказаться по вопросу : Кому нужно уйти с этой ветки ? (список ников)

    Тема удовлетворения неотступно преследует Наутро .Но  на сей раз тема эта  засияла совсем в экзотическом варианте .

    Используя ванную не по прямому назначению, Наутро размышляет :"Есть ли у самки-мула всякие органы для вынашивания детёныша?  И зачем они ей нужны? И какое удовлетворение получает самец-мул от покрывания самки - толку-то всё-равно никакого нет".

    Опасаюсь, в следующем "богоугодном" сообщениии Наутро задастся вопросом : интересно,что будет,если самку-мула напоить милым его сердцу красным вином и стегать нагайкой ?  Неужели и в этом случае Наутро втайне рассчитывает на то,что самка-мула" будет вытворять что угодно",как стюардесса, и при этом "всё равно останется красивой" (как он писал) ? Ну а далее, если самец-мул удовлетворения не получает, а органы для вынашивания детёныша у самки всё-таки есть ,то ... остался один шаг  до мифов (?) Египта,Греции ,Рима . "Золотой осёл" Апулея отдыхает. Нетеры , кентавры , минотавры  и  ...  Наутмул.

    У Наутро есть личная ветка "Про это". Про всё это- про ослов,мул и их детородные органы можно  там поведать. И о результатах "скрещивания"   - тоже.

    Моё мнение : участник Наутро нуждается в длительном перерыве (для этой ветки).

    1. sandyanf
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 07:57

      "... и подвинулся рассудком, а к нам попал в волненьи жутком и с расстроенным желудком и с номерочком на ноге" (с)

      Боюсь, что тут длительный перерыв не поможет, а только усугубит.

  7. brown
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 12:05

    mrBig

    Совесть - это лирика, социальная установка. С "простым принципом" согласен, только припичывать его библии я не стал бы.

    Если это выражение пришло к нам не из Библии, то тогда откуда? Приведите источник. Если не сможете, будем считать, что из Нового Завета :)

    Ну если исходить из того убогого представления, что бог создал двух людей и от них пошли все народы, то наверное я всё-таки прав. Я исхожу из другого, более правдоподобного, что на земле существовали разумные приматы, из которых путем генных опытов вывели рассу "избранных". Эта расса, смешиваясь с коренным населением планеты (или не смешиваясь) и доминирует на Земле. Именно поэтому еврей может быть разных национальностей

    Я чувствую, что дискуссия теперь перерастет в тему о национальностях. Библия четко рассказывает, откуда взялись евреи. Это потомки Авраама. Кстати, потомки Авраама от его служанки - это арабы. Так образовались две больших нации семитской группы. Все остальные люди имеют другие национальности.

    Да что вы говорите? А куда же делись археологичесике артефакты, документы и "мифы" древних Шумер, Вавилонян, Аккадцев, Крито-Миккенской культуры, Греков наконец?

    Хорошо, я сам себя поправлю: другого достоверного источника у нас нет. Считайте это моим закостенелым мнением :)

    Я понимаю о чём Вы, но только это опять же теория. Написана она, как ни крути, ручками. Человеческими.

    Конечно. Что совершенно не мешает Богу принимать участие в ее написании :)

    Но я уверен, что как только Вы расширите рамки своего мировоззрения и не будете ограничиваться только одним элементом многовековой религиозной культуры человечества Вы сразу же сложите все кусочки мозаики в стройную картину. В неё одинаково хорошо встроятся и древне-шумерские ростовщики и мировые войны и нынешний кризис.

    Ой, сколько уже этих "стройных" теорий было... И сколько еще будет...

    А причина кризиса одна: властьимущие служат сатане. Не могут насытиться своим всё возрастающим богатством. Кризис прежде всего в головах.

    1. mrBig
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 13:24

      Если это выражение пришло к нам не из Библии, то тогда откуда? Приведите источник. Если не сможете, будем считать, что из Нового Завета :)

      Когда найду - обязательно приведу.

      Я чувствую, что дискуссия теперь перерастет в тему о национальностях. Библия четко рассказывает, откуда взялись евреи. Это потомки Авраама. Кстати, потомки Авраама от его служанки - это арабы. Так образовались две больших нации семитской группы. Все остальные люди имеют другие национальности.

      А давайте рассуждать сами. Вот у вас, например, есть сын, такой же русский как и вы сами. У него есть один ребёнок от первого брака и один от второго. При какиx же условияx один из вашиx внуков окажется евреем, а второй арабом? Занимательная какая-то генетика :)

      Хорошо, я сам себя поправлю: другого достоверного источника у нас нет. Считайте это моим закостенелым мнением :)

      Кроме как "закостенелым мнением" я это назвать никак не могу. Как это можно считать недостоверными арxеологические наxодки? Или вы думаете, что древние Шумеры специально писали на своиx глиняныx табличкаx неправду и клали иx на видном месте, что бы ввести нас в заблуждение? Смешно, право :)

      Конечно. Что совершенно не мешает Богу принимать участие в ее написании :)

      Типа как продюссер? Ладно, оставлю это на Вашей совести :)

      Со мной тут поделились афоризмом на тему. "Библия учит любить ближнего своего, а Кама-Сутра объясняет как именно" :)

       

      1. sandyanf
        Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 18:38

        Навальный?

  8. DonHuan
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 13:30

    У вас тут интересно, но я, мягко скажем, не совсем компетентен :), объясните плиз, Бог то есть? Или все же нет?

    Цитаты из Булгакова к рассмотрению не принимаются :).

    1. SPR
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 14:04

      нету...

    2. Den_Galax
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 14:09

      есть, просто он спал...

      и проснулся лишь недавно...

  9. brown
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 14:32

    mrBig

    А давайте рассуждать сами. Вот у вас, например, есть сын, такой же русский как и вы сами. У него есть один ребёнок от первого брака и один от второго. При какиx же условияx один из вашиx внуков окажется евреем, а второй арабом? Занимательная какая-то генетика :)

    Вы не с того начали. Представьте себе ситуацию: на Земле появляются 2 человека (Адам и Ева), не имеющие национальности. Потом от них рождаются дети, потомки которых уже имеют разные национальности. Почему так? Потому что национальность - вещь весьма условная.

    К примеру, существовала Киевская Русь. Национальностей "русский", "беларус" и "украинец" не было. Со временем они появились. Почему? Потому что люди так захотели :)

    В случае же с Авраамом - евреями считаются те, кто происходит от Авраама и его жены. По-моему это просто. Кстати, Авраам (согласно Библии) был первым евреем: "И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея..." (Быт.14:13)

    Как это можно считать недостоверными арxеологические наxодки? Или вы думаете, что древние Шумеры специально писали на своиx глиняныx табличкаx неправду и клали иx на видном месте, что бы ввести нас в заблуждение?

    Приведу одну цитату из Википедии (понятно, что не авторитет, но я просто времени не имею): "Вселенная в шумерской мифологии состоит из нижнего и верхнего мира и землёй между ними. В целом нижний мир считался огромным космическим пространством под землёй, противовесом небесам".

    Вы считаете, что в это можно верить? В то, что внутри Земли находится космос?

    Я не хочу затевать спор еще и по шумерской мифологии. Я просто хочу сказать, что на том материале, который есть, невозможно построить четкой картины мира. ИМХО.

    Типа как продюссер?

    А почему нет? Или Вы считаете, что Моиссей общался сам с собой, когда на Гору ходил? Есть в Библии места, где явно видна рука того или иного человека, напр. Соломона. Но есть места, явно написанные с участием Бога. Потому Библию и называют сборником богодухновенных книг.

    DonHuan

    У вас тут интересно

    А то :)

    объясните плиз, Бог то есть? Или все же нет?

    Одно из двух. Причем, что самое интересное: доказать невозможно ни один из вариантов. В защиту версии о существовании Бога говорит хотя бы тот факт, что у всех народов Земли есть мифология, былины, сказания и т.д., где рассказывается о Боге или богах. И по преданиям все боги родом с неба...

    1. DonHuan
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 14:38

      Ну, все эти легенды говорят отнюдь не о богах. А о шумерах, розетском камне, понимаете, я знаю 3 ино языка, я конечно не лингвист, но поверить в то, что кто то выполнил СМЫСЛОВОЙ перевод древнего!!! мля, на котором ни кто не говорит мля!!! языка, и считает, что он не ошибся!!! мля , я даже не знаю, как коментировать...

  10. SPR
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 14:51

    ДоХу... заканчивай мозги сношать... Зачем так издалека заходить?

    1. DonHuan
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:01

      Ну да, боюсь, что нету, ой боюсь боюсь...

      1. SPR
        Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:14

        забавный такой... заходи-заходи, мы тя ждали...

    2. SPR
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:12

      404

       

      1. DonHuan
        Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:15

        ?

  11. brown
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:04

    DonHuan, есть ведь народы, кроме шумеров. Например американские индейцы или любой другой народ. Чем Вам не нравятся предания народов древней Руси, например?

    1. DonHuan
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:11

      Так, секунду, вы вторгаетесь в тему, которой я посветил много времени. Чего вы думаете я делал на МачуПикчу и прочих местах? Да, много чего есть, я , в отличие от многих, вживую это щупал.

      Но когда мы говорим не о стебе историческом, обсуждать можно отнюдь не пиздеж, а реалку...

      1. SPR
        Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:38

        Круто, если правда.... прихвати резинку от трусов, ато наутро скоро нагрянет - отгонять придется...

  12. brown
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:30

    DonHuan, я не вторгаюсь :) И я, конечно же, не знал, что Вы были в Мачу-Пикчу. Наверное есть, что рассказать?

    А вообще, я не совсем понял, в какое направление Вы хотите перевести разговор.

    1. DonHuan
      Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:44

      Разговор, есть, а нужно? Понимаете , это разговор слепого с  глухим

      1. brown
        Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 15:55

        а нужно?

        Вам виднее. Вы ж подключились к разговору, наверное хотите что-то сказать :)

        это разговор слепого с  глухим

        И?

  13. Brida
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 17:27

     Админ, прошу вас принять хоть какое-то участие в фильтрации флудерастов. Житья от них ни какого, ни в жизни , ни на форуме. Вот уже какую страницу загадили своим пустобрёхством.

    Видать зарплату получили. Шли бы вы, флудерасты, на .... соседнюю ветку. Там люди менее терпеливые, на ваш чат могут и ответить.

  14. SPR
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 18:13

    Брида.... На кого ж ты, брюнеточка, так слёзно жалуешся...?

  15. Na2010
    Опубликовано 2 месяцев назад: 17 сентября 2010 в 20:01

    brown :"К тому же есть простой принцип: "Поступай с другими так как хочешь чтобы они поступали с тобой""... будем считать, что из Нового Завета :)"

    Мф.7,12 "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки"

    Ветхий завет : Левит 19,18 "Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь [Бог ваш]".

    Новый завет : Лк.10,27."Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя".

    Специально по теме "Кто виноват ? (КРИЗИС и ЦУП ) :

    "Кто роет другому яму, тот упадет в нее" (Притчи Соломона 26:27)Улыбаюсь

  16. Nautro
    Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 01:13

    Первое изгнание жидов из Руси было во времена правления ВЛАДИМИРА I, СВЯТОГО 980-1015, Великого князя Киевского

    1. kit99
      Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 07:24

      Крайне интересный и многозначительный факт. Кстати и во Франции было тоже самое.

      Тенденция.

      1. Nautro
        Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 08:58

        Это к вопросу, почему родноверы, язычники, кобы, рептиологоги, новохронологи и новохронисты не любят Владимира. Месть их коварна и растягивается на тысячелетия. Действуют они через баб забальзаковского возраста.

        П.С. У меня сегодня праздник: с июля - какой с июля - с Троицы - мечтал себе сделать яичницу на завтрак, и всегда то пост, то забывал купить яйца, и вот, купил десяток, но забывал открыть их неделю, и вот сегодня я всё сделал правильно, и ем яишницу. К тому же на меня свалились ниоткуда 530 евро: помог одной несчастной 50-ью евро во вторник, а в четверг звонит хозяин дома и говорит, что у меня в этот месяц два раза за квартиру уплаченно, и он мне возвращает одну кварплату. Думаю, кому бы ещё помочь.

        1. kit99
          Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 09:33

          Поздравляю с праздником. Я тоже так частенько юморил, сейчас всё реже, но всё же прорывается порой.

          Кого не любят вышеозначенные товарищи я не очень знаю. Ах! я соврал. Благодаря уважаемому Сиккеру я знаю, что КОБ не любит Гумилёва.Улыбаюсь

          Что касается тысячелетней мести, то смею вас заверить, что мы вне зоны доступа - как модно нынче говорить.

          Грехи отцов мы искупили и главное своих не накопить. Так что - всё будет хорошо. Не всем, не сразу - а разве по другому когда-то было?

          1. Nautro
            Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 09:48

            Гумилёва?

            И Отца и Сына?

            1. kit99
              Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 10:01

              Насчёт отца не в курсе, но от сынули они в торчке.Улыбаюсь

              Дружище, есть скайп у вас? Могли бы слеганца мы с вами поколобродить, в смысле пару тем перетереть. Просто побазарить.Улыбаюсь Мне почему-то кажется, что вы могли бы мне прояснить пару-другую интересных вещей.

              1. Nautro
                Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 10:26

                Trooshka - собственный ник был занят. Правда я его никогда не включаю. Включил.

                Предлагаю заменить английское "флудер" на  "колоброд" - совсем другой дух на "форуме" - на собрании.

                Скажем, на нашем собрании колобродит СПРка, или боярин Сурков Валерий Иванович - совсем другое восприятие мира! Баб можно оставить на собрании лишь для подношения кваса тому или иному гостю.

  17. Nautro
    Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 08:52

    А  удалено модератором  и удалено одератором   но удалено модератором  с удалено модератором  удалено модераторомудалено модераторомудалено модератором не удалено модератором по удалено модератором к удалено модератором ну удалено модератором удалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модератором от удалено модераторомудалено модераторомудалено модератором про удалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модератором за удалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модератором эх удалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модераторомудалено модератором                                                                                         

    1. kit99
      Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 09:15

      Класс!!! Чего это вы там намудрили? Смахивает на организованный пиар.

      Вопрос: что между вами и модератором? Иль модератор тоже человек? Бабье лето, то да сё - как говорится.Улыбаюсь

      1. Nautro
        Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 09:26

        ну, Кит, ну от кого, от кого, но от вас я не ожидал недогадливости: я и админ - одна личность. Заметили, как сегодня тихо на форуме - все в синагоге - суббота.

        1. kit99
          Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 09:38

          СмешноГладко разрулили и гладко стрелки перевели. Не в упрёк. Забавно.

          Программное заявление: я- не жидофоб. С недавних пор.Улыбаюсь

          1. Nautro
            Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 09:44

            я тоже не жидофоб, правда. И цыган люблю.

  18. mrBig
    Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 09:35

    2 Brown

    Вы не с того начали. Представьте себе ситуацию: на Земле появляются 2 человека (Адам и Ева), не имеющие национальности. Потом от них рождаются дети, потомки которых уже имеют разные национальности. Почему так? Потому что национальность - вещь весьма условная.К примеру, существовала Киевская Русь. Национальностей "русский", "беларус" и "украинец" не было. Со временем они появились. Почему? Потому что люди так захотели :)В случае же с Авраамом - евреями считаются те, кто происходит от Авраама и его жены. По-моему это просто. Кстати, Авраам (согласно Библии) был первым евреем: "И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея..." (Быт.14:13)

    Как врач, я немного изучал генетику. И скажу Вам, что еврей может произойти родом только от еврея. Вы совершенно правы, говоря, что национальности условны. Конечно, большинство национальностей определяется лишь географией проживания людей. С точки зрения генетики имеет значение лишь генотип. И тут как раз есть различия. Есть монголиоды, есть негроиды, есть европеоиды. Фенотипические различия слишком очевидны, есть они и на уровне генетики. Относительно евреев то же есть разного рода информация, в том числе и об их отличиях на генетическом уровне от европеоидов, к которым их причисляют в быту. Есть заболевания, характерные только для этой группы населения и связанные с генетикой. В конце концов они сами о себе говорят, как об особенном, избранном народе. С чего бы им не верить? Факт так же в том, что за тысячелетия все рассы смешались и теперь очень трудно найти человека (особенно в западном мире) с "чистой" кровью своей рассы. Поэтому все мы, наверное, немножко негры, монголоиды и евреи. Вопрос только в том  сколько  в нас каждого ингридиента.

    Применительно к нашей беседе  - ну не бывает так, что сегодня я русский, а завтра объявляю себя евреем. Я не смогу этим изменить свой геном. Т.е. напрашивается вывод, что Авраам был евреем, сыном еврея и внуком еврея,  и т.д.

    Приведу одну цитату из Википедии (понятно, что не авторитет, но я просто времени не имею): "Вселенная в шумерской мифологии состоит из нижнего и верхнего мира и землёй между ними. В целом нижний мир считался огромным космическим пространством под землёй, противовесом небесам".Вы считаете, что в это можно верить? В то, что внутри Земли находится космос?Я не хочу затевать спор еще и по шумерской мифологии. Я просто хочу сказать, что на том материале, который есть, невозможно построить четкой картины мира. ИМХО.

    Думаю, что затевать нам такой спор нет смысла, т.к. мы оба не владеем фактами в достаточной степени. На мой взгляд Ситчин очень убедительно показывает развитость космогонических представлений древних Шумер, Аккадцев, Вавилонян (не помню там ничего про землю между мирами, зато есть описания путешествия в космосе, откуда земля выглядит так, как и должна выглядеть из космоса). Большинство из того, о чём он пишет повторяется в других исследованиях на тему теории палеоконтакта. Это кстати находит своё отражение не только в регионе  ближнего востока, но и в Новом свете у индейцев.

    А почему нет? Или Вы считаете, что Моиссей общался сам с собой, когда на Гору ходил? Есть в Библии места, где явно видна рука того или иного человека, напр. Соломона. Но есть места, явно написанные с участием Бога. Потому Библию и называют сборником богодухновенных книг.

    Здесь, к сожалению, можно либо в это верить, либо нет. Я думаю, что вера в таком виде (убежденность в явлении без фактического обоснования этого явления) является очень коротким мостиком между субъектом (Вами) и объектом (идеей). Проблема в том, что вы не контролируете процесс перехода из пункта А в пункт Б. Проще говоря, вас можно кинуть из вашей точки куда угодно (назвав приэтом конечную точку единтственно возможной и верной), а не туда, куда идёт дорожка логических звеньев. Этим успешно пользуются разного рода проходимцы всю нашу историю.

    2 DonHuan

    Ну, все эти легенды говорят отнюдь не о богах. А о шумерах, розетском камне, понимаете, я знаю 3 ино языка, я конечно не лингвист, но поверить в то, что кто то выполнил СМЫСЛОВОЙ перевод древнего!!! мля, на котором ни кто не говорит мля!!! языка, и считает, что он не ошибся!!! мля , я даже не знаю, как коментировать...

    легенды обычно рассказывают о каких-то существах как о богах, это особенность восприятия меннее развитой культуроой культуры более развитой. А насчёт перевода, вы учтите, что язык этого региона не пропал безследно, он постепенно трансформиравлся семитские языки и поэтому разгадать его было хоть и очень трудно, но всё же возможно. Тем более, что артефактов было очень много, и имели они очень разный характер. А вот Ваше "мля", археологи лингвистя точно не расшифруют :)

     

    1. kit99
      Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 09:52

      А я то думаю: неделю как простыл и не зову врача. С чего бы это?

      "Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння".

      Сказал Козьма Прутков лет с лишним сто назад.

      А ведь не смотря на это в обществе господствуют настроения, что русские это дегроидные дебилы нуждающиеся в бесплатном супе.

      Примечание к партитуре: чуть-чуть немного грустно. Меланхолично. И немного томно.Смешно

      1. Nautro
        Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 10:36

        "перекрёсток Свердлова и Лермонтова" - Якутск? Красноармейск? Армавир?

        1. kit99
          Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 11:10

          Почти посередине.

          1. Nautro
            Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 11:28

            Странно - посмотрел, они почти на одной линии расположенны. Да у нас вся страна - перекрёстки Свердлова и Лермонтова. Скрестили. По середине есть Екатеринбург, Тюмень, Челябинск, Курган, Аркаим, но в Аркаиме интернета нет. Омск и Новосибирск?

            1. kit99
              Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 15:20

              В Башкирии есть не только сеть. Там много есть чего. Есть близость к Аркаиму. Есть равноудаленность. От через чур сытных кормушек. От зон влияния чрезмерных.

              О, Русская земля! Уже за шеломами еси!

  19. ded
    Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 13:28

     

    Приветствую  мыслящих!

    ВСЕМ возмущающимся  флудерством и пустобрехством-основным занятием СС во славу отупения.Вот и налетела на наш форум очередная бригада СС,чтобы всё замутить и опрокинуть.Сколько атак мы уже отбили,и сколько их ещё будет впереди? Позвольте вам задать вопрос.А что вы лично сделали /сказали на форуме,чтобы ответить на вопрос КТО и ПОЧЕМУ? Я в каждом сообщении говорю  исключительно о причинах трагических событий  на планете Земля,которые являются  следствием  колонизации  планеты  захватчиками- паразитической  цивилизации СС.Цитируя слова  Иисуса,убитого СС за ИХ обличения,я нахожу в Библии ЛИШЬ подтверждение  моим доводам ,не ввязываясь в околорелигиозные споры.Приводя примеры из языкознания,я показываю влияние  СС на основу всякой цивилизации – на язык,извратив который,ОНИ оборвали связь с братьями по крови и Духу,и обрели средство массового отупения.Приводя примеры из других областей жизни  и знаний0,я нацелен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на доказательство ИХ присутствия  и разрушающего действия как на Душу и Дух,так и на тело.Объясняя причины т.н. экономического кризиса,я  доказываю,что корень всех т.н. экономических бед кроется  в самих Принципах жизни  паразитической космической цивилизации и т.д. Что  вы лично принесли на форум? Может быть несогласие с моей позицией,выраженной  в аргументированной форме,с убедительными доказательствами моей неправоты? Или вы согласны со мной? Тогда где  ваша работа по поиску  и обнародованию  доказательной базы?Проще всего смотреть деду в рот,и  слушать ,что он говорит,вставляя плюсы и минусы,или смайлики идиота,как совершенно справедливо упрекают вас СС в пассивном поведении.Посмотрите  как ОНИ  работают:как говорится ни ухом ,ни рылом в Библии и в других не менее сложных ,но необходимых для понимания происходящего,текстах,ОНИ,загружают форум цитатами «святых»,и иных авторов,переворачивают с ног на голову смысл,вклинивают в форум или текст,или вопрос,СОВЕРШЕННО не относящийся к теме,САМИ же раздувают его,отвлекаю внимание от жизненно важного.Публикуют анекдоты(скоро будут публиковать кулинарные рецепты).Дают длиннющие статьи,не имеющие НИКАКОЙ познавательной ценности,и не относящейся к теме.,и т.д. и т.д. Можно ли ИХ в этом упрекнуть? Никак! Это ИХ форма жизни,ИХ способ существования – порабощение  сознания,колонизация Духа,и пленение физического тела через ПЕРЕВОРАЧИВАНИЕ, ИЗВРАЩЕНИЕ понятий,т.е. через тотальную и хитрую ложь и дуриловку.Это ИХ жизнь. Как можно упрекать лягушку в том.что она  живет в тине,волка в том,что он жрёт овец,а глистов – в паразитировании?Это их жизнь.Так и ОНИ существуют в Мироздании  как паразитическая цивилизация(потому так близки ИМ глисты,и ОНИ вступают в их защиту),которые присасываются  к жертве,высасывают жизненные соки,и затем перемещаются на другую жертву.

     Что вы сделали,чтобы сорвать с НИХ маски?

    Может быть вы нашли единство символики в ИХ главарях и церкви?

    Или выявили причину искусственных катастроф,маскирующихся под  естественные?

    Или обнаружили ИХ присутствие  на поверхности планеты,под землёй,или в космосе?

    Или обнародовали ИХ действия ,говорящие  о ИХ подготовке к трансформации,о которой ОНИ-ТО знают,но нас к знаниям не подпускают?

    Вы ,наверное,наблюдаете за космическими челноками,которые довольно активно посещают  Землю,и что-то отвозят,а что-то привозят,и говорите нам об этом?

    Генетические эксперименты,результаты которых ,несмотря на  секретность ,все же проявляются,тоже  не остаются вне поля вашего внимания?

    Это вы показываете форуму фото некоторых объектов,происхождение ,или появление  которых на планете явно неземных рук дело,типа гигантской льдины в несколько кВ.км. с идеально ровными геомертическими параметрами?

    Аномально ведущее себя Солнце,и Луна  - тоже объект вашего внимания?

    Вы прекрасно понимаете,что Земля – это живая сущность,и как всякая живая сущность,она имеет не только  плотное,но и тонкие тела,и в этих тонких телах  живет ИНОЙ Мир,и вы отслеживаете  его проявление?Может быть вас настораживают  некоторые «необъяснимые» события на поверхности Земли,и вы предлагаете форуму обратить на них внимание,и обсудить?

    Может быть вы видите ,что СС лихорадит,часть из НИХ(кому надо) в панике,но зомбированное сознание ,заточенное  под насилие  и тотальную ложь,глушит в НИХ  самих чувство самосохранения,и вы  указываете на это?

    Да вы ,наверное,чувствуете  изменения в самих себе на энергетическом уровне,сообразно с  изменениями часто Шумана и,как часть  Космического Человечества,радостно воспринимаете это,делясь впечатлениями с форумом?

    Вот что: общение с ОТЦОМ ,как результат чистоты  вашей Души,позволяет вам  ОЩУЩАТЬ  НЕЧТО,что сокрыто от остальных,и не таить ЭТО в себе?

    Прочитанная масса книг и СОБСТВЕННЫЙ  анализ,а не тупое цитирование авторов,позволяет вам мыслить  не шаблонно,не трафаретно,но оригинально,приближаясь к Истине,к чему вы и призываете форумчан?

    Может быть  вы принимаете сигналы,в виде повторяющихся снов(как откровения,проедупреждения),и делитесь ими на форуме?

    Можно еще задать множество вопросов.Скорее всего они  останутся без ответа.Могу посоветовать – берите пример с СС  в ИХ настойчивости развращения нашего сознания.Но настойчивость наша должна быть  противонаправлена – на наше Просвещение,генерацию Света,а не поклонение тьме.Представляю,как же ОНИ презирают нас,считая нас безмозглыми скотами,и наслаждаясь процессом  отупения.Это так заметно на форуме.

     

     

     

    1. Nautro
      Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 13:46

      Браво! Один из лучших постов! Сколько куража!!! Интересно, как они будут оправдываться - одно дело оппонентов гонять, другое дело отчёт о собственной работе деду давать.

      Ну, СПРка, ответь дэду, нафига ты длинный пост запостил, который никто и читать не стал? И как ты пытаешься наладить связь с Отцом, матерясь налево и направо?

      Правильно, дэд. В шею этих холопов!

      1. SPR
        Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 14:14

        в московской области зацвели одуванчики - вот и наутрыч расцвёл...

        Откуда тебе знать, что никто не прочитал мой длинный пост?

        Я вопщем-то, пока писал пост на пост деда, не видел твоего поста - это на всякий случай.

        как ты пытаешься наладить связь с Отцом, матерясь налево и направо? - вот у меня тот же вопрос...??? К тебе... Это ты у нас - кривосалвный*.

        Да и кстати, тобой названый владимир(святой)(ясно солнышко) сам жидом был... Как же он мог изгнать жидов???

        *Верное утверждение

         

        1. kit99
          Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 15:29

          Сам дурак - блистательный аргумент. На века. Русский вызов бесконечности.

          Аплодирую и Улыбаюсь.

          1. SPR
            Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 17:30

            по ушам себе похлопай...

  20. SPR
    Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 13:47

    Дед, от заглавной бувы "В" до точки в конце - вот так и надо. Поддержу. Работы тебе прибавится - сам нарвался.

    1. sandyanf
      Опубликовано 2 месяцев назад: 18 сентября 2010 в 19:49

      +1. Крик души.


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads