Форум » Другие темы » Книга Девяти «Структура власти». Избранные отрывки.

  1. Den_Galax
    Опубликовано 3 лет назад: 19 декабря 2009 в 22:08

    Книга Девяти «Структура власти». Избранные отрывки.

     

     Определения:

    1. Высшая власть подчиняется.
    2. Средняя власть направляет.
    3. Низшая власть управляет.
    4. Низшая власть назначается извне.
    5. Средняя власть назначает сама себя.
    6. Высшая власть живет.
    7. Высшая власть ориентирована на развитие.
    8. Средняя власть ориентирована на комфорт.
    9. Низшая власть ориентирована на результат.
    10. Из Низшей власти нет пути никуда.
    11. Из Средней власти только один путь – в Высшую власть.
    12. Из Высшей власти два пути - в Среднюю власть и в Низшую власть.

     

     Краткие характеристики:

    1. Средняя власть – власть активных интеллектуалов, генерирующих идеологию управления народом. Как им кажется, они самостоятельно присваивают себе данное право на выработку идеологии.  Совмещают в себе поразительный математический ум и развитую интуицию. Обладают природной способностью «повелевать умами и чувствами» масс, при этом не выходя с ними на прямой контакт (за редким исключением). Имеют ложное представление о своем верховенстве.

    2.   Низшая власть – власть инициативных исполнителей. Четко видят поставленную цель. Самостоятельно способны сформулировать промежуточные цели (в рамках заданного вектора) и проконтролировать исполнение промежуточных задач. Знают о Средней власти, но не подозревают о существовании Высшей.

     

    Исключения:

    1. Диктатор – представитель Высшей власти, отказавшийся от нее в пользу симбиоза Средней власти и Низшей власти.
    2. Просветленный – представитель Высшей власти, совершивший путь в Среднюю власть и осознанно вернувшийся обратно в Высшую.
    3. Изгой – представитель Средней власти, потерявший возможность перейти в Высшую власть.

     

    Пояснения:

    1. Высшая власть формирует представителей Средней власти из участников Высшей власти и даёт им необходимые полномочия таким образом,  что Средняя власть и не подозревает об этом механизме делегирования власти. А потому и потеря контроля для Средней власти происходит неожиданно и бесповоротно сразу после утраты доверия со стороны Высшей власти.
    2. Средняя власть формирует представителей Низшей власти из добровольных участников Высшей власти, самостоятельно и осознанно отказавшихся от Высшей власти.
    3. Высшая власть всегда была и будет самостоятельной. В случае угрозы этой самостоятельности со стороны Средней власти представители Высшей власти, увидевшие данную угрозу, формируют из себя новую Среднюю власть.

     

     

  2. LVV
    Опубликовано 3 лет назад: 20 декабря 2009 в 16:24

    Может конечно всё именно так, но у меня есть некоторые сомнения. Мне кажется конкретная форма власти и персонали достаточно случвйный результат. А вот сколько она продержится - показатель объективный. Чем власть востреебований, чем больще она соответствует потребностям управляемой ей системы, тем она дольше продержится. Главное требование к власти - меняться вместе с управляемой системой. А структура власти может быть разной. В Китае и в США одинакова разве структура власти?

    1. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 20 декабря 2009 в 16:44

      Персоналии случайны. Тут я с вами абсолютно согласен.

      По поводу всего остального готов к детальному разбору в процессе обсуждения.

       

      p.s. про Китай и США... Да, данная структура власти существует в любой стране.

       

  3. LVV
    Опубликовано 3 лет назад: 21 декабря 2009 в 08:03

    Детально:

    в СССР, судя по всему, средняя власть - партийное руководство, низшая власть - хозяйственники и руководители исполкомов, но из хозяйственников в партийные функционёры путь был открыт;

    в современном КНР  наверное, средняя власть - тоже партийное руководство и руководители госструктур, а низшая власть- представители бизнеса. Здесь да, между средней и низшей властью барьер.

    В США ,скорее всего всего, средняя власть - крупнейшие собственники, финансовые магнаты, но вот все ли Президенты США члены средней власти или возможны ситуации, когда они члены низшей власти - вопрос открытый. Чьим представителем был Кеннеди, когда подписал Указ о выпуске долларов государством?  

    Это не касаясь высшей власти. Кто она? Можете привести пример по любой из стран?

    1. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 21 декабря 2009 в 09:31

      Вы затронули очень интересный аспект - СССР...

      я вам благодарен за него. Пришлось напрячь мозги и покрутить с разных сторон чтобы подтвердить или опровергнуть предложенную мной теорию.

      И вот что у меня получилось:

      Средняя власть - Политбюро ЦК КПСС

      Нижней власти практически не стало с того момента, как Сталин выстроил жесткую партийную вертикаль власти. Как оказалось-данная система действительно жизнеспособна, но на короткий промежуток времени. Так как в данном случае для Средней власти отсутствует "подушка безопасности" в виде Нижней власти, т.е. в любом провале или неэффективном действии обвиняется именно Средняя власть. Так как она является одновременно и вдохновителем и исполнителем.

      В связи с этим становится понятным "откатный механизм" применяемый сегодня в России. В Нижнюю власть вводится все больше людей альтернативных партий. Таким образом партия власти несколько дистанцируется от исполнительной конкретики. Уходя из под удара...

       

       

       

  4. Grant
    Опубликовано 3 лет назад: 21 декабря 2009 в 08:25

    А кто по вашему типичные представители этих властей на примере сегодняшней России, ну и Штатов, например?

  5. LVV
    Опубликовано 3 лет назад: 21 декабря 2009 в 16:52

    А можно выделить три уровня власти в обезьяннем стаде? Альфа-самцы по вашей классификации скорее средняя, чем высшая власть. А если в стаде обезьян нет высшей власти, то когда где и как она появляется впервые?

    1. seeker
      Опубликовано 3 лет назад: 21 декабря 2009 в 19:57

      LVV, высшей властью для стада обезьян являются "законы природы", или "инстинкты", или "групповые духи-водители", о которых сами обезяны не ведают. Высшая власть начинает проявляться когда обезьяна становится человеком, т.е. когда у нее появляется разум, в котором собственно и отражается  эта высшая власть. точнее в сознании, так как разум один из аспектов сознания, наряду с чувствующим началом (мистикой) и волей.

  6. Lilidik
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 05:39

    Я увидела некое противоречие во фразах "Высшая власть подчиняется" и "Высшая власть самостоятельна". Представим египетских жрецов. Скорее "незримо властвует". Т.е. способна изменить по внешне невидимым каналам воздействия.

    1. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 06:49

      Жрецы относились к Средней власти. Они "направляли"...

       

    2. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 06:54

      Противоречия нет. Фразы лежат в разных смысловых рядах...

       

  7. Lilidik
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 05:53

    Кстати, вопрос о высшей власти самый интересный. Поскольку зная ответ на воспрос "Кто за всем этим стоит", можно попробовать вычислить, а что же будет дальше.

    1. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 08:10

      теперь вы понимаете "что будет дальше"?

  8. Den_Galax
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 06:51

    Ответ на вопрос "Кто есть "Высшая власть"? дан в предлагаемой структуре довольно прозрачно...

    1. Lilidik
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 07:22

      Да, поэтому я присоединяюсь к вопросу LVV - "Кто она? Можете привести пример по любой из стран?"

      Надеюсь не имеется ввиду народ? :)

      1. Den_Galax
        Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 07:28

        да

        1. Lilidik
          Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 07:45

          М-м... Школьная история. Ленин конечно молодца... Гениальное просто - никакой мистики.

          Кольцо власти - высшая избирает среднюю, которая направляет низшую, которая управляет высшей, которая подчиняется.

          Но история показывает, что Средняя умеет манипулировать Высшей для избрания себя снова. А революционной ситуацией "верхи не могут - низы не хотят" используется некоей посторонней силой как в 17 году извне. Где тут не так?

          1. Den_Galax
            Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 07:53

            в самом начале...

            Средняя власть направляет. Т.е. формирует идею.

            Избранный президент страны не является представителем Средней власти. Он представитель Низшей власти.

             

             

            1. Lilidik
              Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 08:16

              А Средняя - Дума или правящая партия?

              1. Den_Galax
                Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 08:34

                После развала КПСС в России нет Средней власти... Ее роль выполняли силы из-за рубежа.

                Сейчас происходят попытки ее создать внутри страны. В том числе и на этом сайте. Взгляните на Автора статей по-новому... С его "легкой руки" информация о том, что ЦУП переезжает в Россию уже изменяет действия Низшей власти.

                Но этот процесс параллелен с подобными, происходящими сейчас. Потому и Медведев обратил внимание на Калашникова и Инфомир набирает обороты...

                1. Lilidik
                  Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 08:43

                  Спасибо, Ден! Прекрасный урок!

          2. Den_Galax
            Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 07:59

            а фраза "верхи не могут-низы не хотят" дает прямую подсказку для этого понимания.

            ДА! когда Высшая власть перестает доверять Средней (читай парадигме управления), то она формирует новую Среднюю власть (читай парадигму или идею) и выделяет из своей среды ее носителей.

  9. Den_Galax
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 07:27

    удален

    причина: нет надобности

  10. LVV
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 07:58

    Пожалуй вы правы. Высшая власть всегда народ, который просто живёт. Даже если он этого не осознаёт. Ведь власть есть пока управляемые управляются. Иначе..

    Как в Индии борьба против английского владычества - революция не подчинения.

    Мы же все помним, что каждый народ достоин того правительства, которое имеет.

    1. Lilidik
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 08:18

      А еще - развивается. И быстрее, чем остальные. Поэтому и образуется конфликт.

  11. Lilidik
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 08:24

    А теперь вывод - назрела конфликтная ситуация между Высшей и Средней властями нынешней экономической формации во многих странах и ожидаем качественный скачок к не коммунизму, а новому обществу, ex., информационному. И разрешиться должна не ЦУПом, и не революцией, а .... Посмотрим. 3 года осталось.

  12. Den_Galax
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 08:40

    Тут два варианта.

    1. Новая Средняя власть декларирует идею, поддерживаемую Высшей властью большинства стран и мир становится глобальным.

    2. Глобальный мир разбивается на содружества государств имеющих или сформировавших новую внутреннюю Среднюю власть.

     

    И в том и в другом случае именно мы создаем свое будущее СЕЙЧАС.

  13. Den_Galax
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 08:57

    А теперь вам станет понятна и ситуация внутри страны. Путин понимал, что для перехвата Средней власти у него, как президента, существует только один путь - Диктатор. Отсюда и построение жесткой вертикали и аналог КПСС, потому как прямого перехода из Низшей власти в Среднюю не существует.

    Но он отказался от этой идеи. Вопрос почему?

    1. Lilidik
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 10:19

      А где он вертикаль ослабил? По-моему, она усиливается - разве мэры городов не будут избираться на горсоветах? А усиление ЕдРосии и активная пиаризация?

      1. Den_Galax
        Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 10:32

        это все попытки создать из Низшей власти Среднюю.  А это возможно только при Диктатуре. Время для Диктатуры упущено. Путин не воспользовался этой возможностью в 2006 году. 

        Кстати, а где вы увидели "ПИАРизацию" ЕР? Я бы скорее назвал это агонией, которую пытаются поддержать пока не сформируется новая Средняя власть...

  14. LVV
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 10:13

    Вступает в противоречие с высшей властью? 

    Есть одобрямс, но нет одобрения?

    Нужно либо реально убедить в правильности выбранного пути или быть готовым спокойно уступить руль не вызывая катаклизма?

    Но каков этот путь?

    Хор верных сторонников не помогает его выработать?

     Верные другим критики тоже не помощь - им всё плохо и чем хуже тем лучше.

    Нужны не зависимые, мыслящие, разные заинтересованные в благе страны люди?

    Нужно наконец-то не управлять мнением народа, а попробовать узнать его?

    1. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 10:35

      ДА!

      Именно об этом буквально "возопил" Медведев в своей программной статье об инновационном развитии России...

      Он же прямо говорил обращаясь к народу: "Давайте свои предложения по новому обустройству жизни!!!"

  15. Den_Galax
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 10:39

    Низшая власть пытается удержаться у власти. Это всегда было, есть и будет.

    То, что происходит смена Средней власти понимают уже все. Только объяснить словами не могут...

    Поэтому Низшая власть поддержит любую адекватную для общества концепцию развития страны. Только поддержав ее, они имеют возможность остаться у руля страны.

  16. LVV
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 11:17

    Моя схема процесса смены власти.

    Страты,  касты - дело не в названиях. Сначала средняя власть была скажем так у брахманов (страта идеологической аристократии). низшая у кшатриев (аристократия позже бюрократия), Затем стала усиливаться каста торговцев.

    Сначала они потеснили  в низшей власти аристократию, а потом наиболее успешные, выделившиеся в финансовую олигархию, быстро перебрались в среднюю власть.

    Процессы в мире шли не синхронно.

    Были шаги назад: Октябрьский переворот, Китайская революция, - передача средней власти назад "брахманам" (идеологической страте)

    Перестройка - и до сегодняшнего дня в России борьба за власть между кшатриями (бюрократией) и торговцами(финансовой олигархией).

    Кризис - показатель того, что не "кшатрии" ни "торговцы" не могут управлять в сложившихся условиях, когда рост потребления и расширения производительных сил не нужен.

    ВИС прав встал вопрос формирования новой элиты.

    Пришло время идеократии.

    Кстати лучший опыт в этом отношении у Китая, талантливый юноша имел неплохие перспективы чиновничьего роста независимо от происхождения.

    Нужен механизм взращивания и отбора интеллектуальной элиты и придания ей функций средней власти.

    Понимания неизбежности этого процесса сильно нервирует сформировавщиеся элиты. 

     Им нужны гарантии сохранения сложившегося уровня потребления при смене элит. 

  17. nifilim
    Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 12:08

    Den_Galax Опубликовано 5 часов назад: 22 декабря 2009 в 06:49

    Жрецы относились к Средней власти. Они "направляли"...

     

    Жрецы то как раз и есть высшая власть, так как кто владеет знаниями, тот владеет миром.

    1. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 12:26

      вы читали обсуждение?

      кто есть Высшая власть я пояснил...

    2. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 22 декабря 2009 в 12:29

      Кстати, по поводу знаний...

      Любые знания основаны на опыте предыдущих поколений. Вы можете их интерпретировать тем или иным способом (в том числе и создавая гениальные конструкции) но только на имеющейся на тот момент "базе знаний".

  18. Den_Galax
    Опубликовано 3 лет назад: 23 декабря 2009 в 06:28

    Кстати, интересно наблюдать факт осознания руководством Низшей власти того, что они не могут сгенерировать новую национальную идею. Причем не в силу собственной "тупости", а в силу объективных причин. К ним уже пришло понимание того, что "родить" ее может только Высшая власть...

  19. seeker
    Опубликовано 3 лет назад: 23 декабря 2009 в 06:45

    снято по просьбе трудящихся...

    1. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 23 декабря 2009 в 07:01

      извини, но ставить эту строчку по всем доступным темам напоминает злостный флуд и спам...

  20. seeker
    Опубликовано 3 лет назад: 23 декабря 2009 в 07:06

    нет уж, вы меня извините...Стыдно

    с утра, да на радостях... ... I'm sorry


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads