Ознакомился с публикациями статей Александра Птицина "Теоремы Путина...". Сложилось впечатление, что он и есть тот самый автор про "Истиные причины мирового финасового кризиса". Кому не лень, освойте и просим ваши мнения и реакции..
http://sasha-portland.livejournal.com/#post-sasha_portland-6255
И у меня сложилось бы такое впечатление, если бы ещё раньше не сложилось бы у вас.
другими словами - согласен с вами абсолютно. Вы первый нарыли - в моих глазах, по крайней мере. Это если не тот же самый человек, то из одной тарелки. Однозначно. Гран мерси за ссылку! Вам бонус!!!
Был автор (Украина), стал Птицин-Портланд (Сша). Наметилась движуха. Человек с тысячью лиц. Но несомненно представитель группы (группа пионеров из Артека?-). Двигаясь по цепочке, используя явную талантливость форума (как коллективного разума), мы (извиняюсь за нескромность) можем обнаружить группу. А группа эта - очень интересна со всех сторон.
Не, что вы, стиль соверенно иной.
А я никак не могу взять в толк, что все так возбудились от Истынных причин, ищут автора ... А он, мне кажется, откровенно посмеялся над доверчивой публикой. Как говорил небезызвестный Геббельс, чем чудовищней ложь, тем легче в неё поверить.
И для меня - тоже. Прочитав первый опус я, как все, был в восторге. Но потом стал сопоставлять, прочитал статьи и книги других авторов и понял, что автор весьма талантливый интриган. Не более, аналитика у него очень поверхностная. А ума у большинства форумчан не хватает, всё принимают на веру, вместо того, чтобы просто сопоставить факты ...
Ну, как раз большинство отмечают снижающийся уровень статей, и на форуме есть альтернативные идеи, много отличных ссылок. А новая статья станет одной их таких ссылок. Просто она ожидаема коллективом, но запаздывает.
Lilidik Опубликовано 5 часов назад: 01 марта 2010 в 05:21
Не, что вы, стиль соверенно иной.
А как вы не прочитав всё, сразу делаете выводы ? Признаки тождественности авторства проявляются там в совершенной увренности, основанной на каких-то неизвестных нам признаках. Так же есть оптимизм, ирония, немного юмора, доверительный стиль изложения. Да и писал Птицин статьи, если вы обратили внимание по годам, но в определённой связке. Я не утверждаю что я прав, но из перелопаченных аналогичных материалов пока только этот претендент более-менее приемлим. Может вы мне что-то другое ещё подкинете ?
Идеи запросто могут совпадать. А вот стиль изложения, лексикон быть похожими могут быть в исключительно редких случаях. И потом - зачем Птицину надо было шифроваться? Мне показалось, что он очень доволен собой и инкогнито писать не будет.
Стиль изложения и лексикон - один в один. А то что он доволен - попробуйте излагать ТАКОЕ и быть недовольными собой. Здесь про себя почти не не помнишь. "Ай, Пушкин! - ай да сукин сын!" Чуствуешь себя частью большого и прекрасного. Не хочется грязнить идею поганкой самоутвержденья. РОССИЯ!!! - вот что важно.
Относительные различия между статьями автора и опусами Птицина, просто объясняются исходя из задач публикаций.
Статьи автора - социальный заказ, отточенно оформленный. "Всё будет хорошо" - отличная приманка для тех кому нужна поддержка, для членов общества ориентированных на личное благополучие, для тех чей взгляд пока не поднимается чуть выше насущных будней суеты и для тех кто мыслит: бабки, тачки и Мальдивы . Под этот лозунг впариваются интереснейшие, фантастические на первый взгляд идеи, которые просто так хавать никто не будет (пример - А.Фурсов). Так создаётся новая Реальность. Она мне очень нравится.
Дневники Портланда и Дэна служат чуть - чуть по другому ( это - дневники). Здесь явно видно: Ден и Птицин - два разных человека. Их значит группа! Интересно. Продолжим расследование.
EAS Опубликовано 2 часов назад: 01 марта 2010 в 07:52
А я никак не могу взять в толк, что все так возбудились от Истынных причин, ищут автора ... А он, мне кажется, откровенно посмеялся над доверчивой публикой. Как говорил небезызвестный Геббельс, чем чудовищней ложь, тем легче в неё поверить.
И для меня - тоже. Прочитав первый опус я, как все, был в восторге. Но потом стал сопоставлять, прочитал статьи и книги других авторов и понял, что автор весьма талантливый интриган. Не более, аналитика у него очень поверхностная. А ума у большинства форумчан не хватает, всё принимают на веру, вместо того, чтобы просто сопоставить факты ...
Лично я наблюдаю признаки, которые прописал автор 8 статей. Они синхронизируются. Если вы противоположного мнения, то дайте мне факты обратного. Проблема только в том, что мне уведомления перестали поступать на ответы, а так буду с нетерпением ждать ваших противоположных фактов и признаков.
Lilidik Опубликовано 10 часов назад: 01 марта 2010 в 13:05
Идеи запросто могут совпадать. А вот стиль изложения, лексикон быть похожими могут быть в исключительно редких случаях. И потом - зачем Птицину надо было шифроваться? Мне показалось, что он очень доволен собой и инкогнито писать не будет.
Но может же быть такое, что прописанное за 2 года до настоящих дней в то время находилось под жестоким "табу" ? Обратите внимание, как с геофизикой автор легко резонировал ? Сегодня и в самом деле Северный морской путь оттаял полностью, снег в Антарктиде почернел, холодное течение на северное побережье России и в самом деле остановилсоь. Есть у меня ещё подозрение, что автор имел контакт с человеком "из семьи". К примеру некий Левашёв жил в США 15 лет, а после встречи с Рокфеллером написал свою книгу и быстро почему то поехал в Россию поднимать нам самосознание, то есть возвращать объективную историю-мать? А знания никогда не открываются. Они только передаются. Значит знания про славяно-арийские веды то же лежали до поры до времени, то есть до момента, когда геополитический статус России должен поменяться. Это к тому, что наш автор всё время утвреждал, что "всё будет хорошо". А ваше мнение на этот счёт ?
Выкладываю главный козырь - у Птицина нигде нет рекламы "Лагуны" ))
А вообще Птицин действительно очень интересный автор!
nifilim, подход хороший... т.е выставлять и обсуждать не какую-то "мелочь пузатую", а исходя из своего понимания глобальных исторических процессов, выявлять цепочки фактов и тенденции. и уже из них делать выводы... непредвзятый системный и синтетический (синтез) подход...
Lilidik Опубликовано 3 минут назад: 02 марта 2010 в 05:45
Выкрадываю главный козырь - у Птицина нигде нет рекламы "Лагуны" ))
А вообще Птицин действительно очень интересный автор!
Значит будем ждать следующей статьи только в целях распознавания.
Всем день добрый.
Скажите, пожалуйста, а не всё ли равно кто автор?
Ведь мне кажется важно совсем не это, а суть и смысл информации в данных статьях.
Я не берусь анализировать экономические расчеты и предположения автора об валютах, рынках, и т.п., но об изменении климата информация подтерждается на сто процентов.
Вы посмотрите на погоду! Что происходит в мире, завалены снегами штаты и европа, а этот ураган в Европе. Как вам? И мне кажется это тока начало.
Так же вы посмотрите на факты о развале экономик стран бывшего СССР, об развале армии:
Вот например:
Минобороны бросило 200 танков Т-72 и Т-80 в лесу
Если начнете читать форум с начала, найдете все ответы - масса информации и прекрасных мыслей. Они не менее интересны, чем статьи автора - тут коллективный разум!
nifilim Опубликовано 1 день назад: 01 марта 2010 в 10:48
Лично я наблюдаю признаки, которые прописал автор 8 статей. Они синхронизируются. Если вы противоположного мнения, то дайте мне факты обратного. Проблема только в том, что мне уведомления перестали поступать на ответы, а так буду с нетерпением ждать ваших противоположных фактов и признаков.
Признаков можно накопать сколь угодно - важна цель, с которой они выстраиваются в цепочку выводов. А он один - во всём виноват ЦУП. Только не укладыавются в его цепочку КУба и Венесуэла, Китай, да и сама Россия идёт неведомым путём. Просто нет желания выискивать эти нестыковки, т.к. непродуктивно.
К примеру, вот Ю.Латынина на ЭХО и в Комсомолке весьма аргументированно, в полном соответствии со здравым смыслом, камня на камне не оставила от теории глобального потепления. Но зазомбированный Истинными причинами fant несёт вот эту чушь: "Вы посмотрите на погоду! Что происходит в мире, завалены снегами штаты и европа, а этот ураган в Европе. Как вам? И мне кажется это тока начало".
Как вам? - так мне по барабану, что ожидается вживление микрочипов. Как и про то, что ожидается потоп и пришествие МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА!
Уважаемый EAS, а Вы не хамите, пожалуйста.
Будьте толерантным и чуть более доброжелательным.
Ваш язвительный тон не уместен.
Я здесь первый день, и такая нездоровая озлобленность.
С чего бы это? Вы наверно явный антипод автора, его взглядов и суждений?
1. То что Вам по барабану - очень жаль. Вас раздражает публичное обсуждение этих вопросов?
2. Я к сожалению не знаю, кто такая Ю.Латынина и не знаком с ее высказываниями и суждениями. Посему не буду с Вами вступать в спор. Теорий и версий глобального потепления очень много всяких. Почему Вы считаете, что именно она на 100% во всем права?
3. Если у Вас нет желания, что-то выискивать, т.к. непродуктивно, тогда будьте добры, вести себя корректно и не флудить безсмысленными озлобленными постами. А если сказал А, будь готов сказать и Б.
4. По поводу моей зазомбированности и чуши о погоде, которую я несу о погоде - опять же это мое право высказать свои наблюдения и сопоставить их с описанными год назад предположениями автора.
5. For Lilidik
Спасибо, за рекомендации, повторюсь, я первый день на форуме, и тока начал просматривать материалы. Статьи автора читал на другом сайте. Сюда же попал, из его же советов в последних публикациях.
А на каком сайте еще статьи автора? Интересно
тысячи их, полная копипаста. вставьте в поисковик один абзац и посмотрите =)
Лилидик права, там в "прошлом" много интересного, и много ссылок полезных... на ЕАСа не обижайся... он скорее всего устал, а мож т выпил и устал...
Dalena Опубликовано 19 минут назад: 02 марта 2010 в 18:33
А на каком сайте еще статьи автора? Интересно
Я давно просматриаю материалы с сайта agaroza.com
В предпоследней статье о свином гриппе была ссылка на сайт arteksgroup.com и статьи неизвестного автора.
Начал читать, стало весьма интересно.
Правда о том. что пишет автор многое мне было известно из лекций Петрова К.П., кроме информации о погоде, фондовом рынке и более детальном экономическом анализе!
А загадочный ЦУП в моем понимании это группа лиц, возможно этих а возможно и этих из книг Анастасии Новых.
Больщое спасибо
Большое спасибо!
SPR Опубликовано 2 часов назад: 02 марта 2010 в 18:13
Лилидик права, там в "прошлом" много интересного, и много ссылок полезных... на ЕАСа не обижайся... он скорее всего устал, а мож т выпил и устал...
На таких людей не обижаюсь... ))
и походу он устал уже давно, судя потому что бросается не только на меня)))
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=328
вот к примеру ответ EASа пользователю adept
>>Народная мудрость гласит: "Чтобы стать умнее, надо найти в себе дурака".
Судя по данной отповеди, Вы его давно держите в себе. Боюсь, что он даже перерос Вас - уж очень "умный" он ведёт диалог. Жаль только, что он выдаёт просто плохо воспитанного человека ...
И не только. Что упрекать другого в незнании логики, если философ ведёт нелепый диалог с экономистом как с дантистом.
И всё при том, что ни на одно замечание ответа не дали. Да, эдесь очевидно, что мозг человека начиная с доисторической эпохи не эволюционизировал
Вот человек пишет о воспитанности, а тут же опускается до таких оскорблений.
Вы EAS наверн такой маленький мужчинка в очочках, чрезмерно умный, и высокомерно считаете, что все люди вокруг Вас сплошные дураки обезъяноподобные и высказывая свое мнение несут чушь..
Это очень похоже на признаки болезни.
Вы не читали книг Григория Климова?
EAS Опубликовано 5 часов назад: 02 марта 2010 в 14:56
Признаков можно накопать сколь угодно - важна цель, с которой они выстраиваются в цепочку выводов. А он один - во всём виноват ЦУП. Только не укладыавются в его цепочку КУба и Венесуэла, Китай, да и сама Россия идёт неведомым путём. Просто нет желания выискивать эти нестыковки, т.к. непродуктивно.
К примеру, вот Ю.Латынина на ЭХО и в Комсомолке весьма аргументированно, в полном соответствии со здравым смыслом, камня на камне не оставила от теории глобального потепления. Но зазомбированный Истинными причинами fant несёт вот эту чушь: "Вы посмотрите на погоду! Что происходит в мире, завалены снегами штаты и европа, а этот ураган в Европе. Как вам? И мне кажется это тока начало".
Как вам? - так мне по барабану, что ожидается вживление микрочипов. Как и про то, что ожидается потоп и пришествие МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА!
Цель, с которой выстраиваются признаки в цепочку выводов это знать, что нам всем ожидать и как-то быть к этому готовым. А зачем тогда это вообще нужно ? Так называемый ЦУП управляет, управляет качественно на основании огромных знаний и эта "семья" отлично знает все ближайшие геополитические и геофизические изменения. Она сама и является катализатором в этом. Самое интересное, что эти знания даются и нам, но в формате признаков, отдельных фактов и событий. Пожалуйста наблюдайте, разгребайте кучу плевел, ищите зёрна, собирайте их, резонируйте факты, всё "под ногами". Про потепление автор 8 статей не заострял внимание. Автор заострял внимание про увеличении статуса благоприятности климата в России, а это принципиально разные понятия. И мы это видим не первый год. Про сегодняшнюю холодную зиму хочу вам напомнить. Ось Земли кивнула. Стала положе по отношению к лучам солнца. Кивнула на полградуса или на 5 минут это не важно. Важно с какой скоростью. Вам признакие нужны ? Серия землятрясений начиная с Гаити и кончая Чили, это как вам, не аргумент ? А в 2004 году кивок какое события вызвал ? А на небо вы иногда смотрите ? А с 2004 года рисунок неба и положения Луны поменялся между прочим. Все эти кивки земли не последние, это серия только началась. Важность в скорости. Можно за сутки, можно за месяц, а можно ведь и за час ? И вот теперь на основании ещё этих признаков не задумывались почему к России сегодня пристальное внимание концентрируется ? И хорошего и плохого. Хороший признак я увидел в результатах олимпиады. Это началась русофобия, атака запада на наше самосознание . Почему ? Да потому что, начали мы приподниматься с колен. Вам и здесь нужны признаки ?
>>Так называемый ЦУП управляет, управляет качественно на основании огромных знаний
- возможно, что эти люди действительно либо потомки каких-то древнейших цивилизаций или полулюди, дэвы , потомки пришельцы и т.п. )))
И их знания велики. И в первую очередь знания происходящих циклических процессов на Земле, движении планет, Солнечной системы и самой галактики.
В результата такого движения "на нашей планете происходит большая физическая революция. Полярный и экваториальный климаты постепенно обмениваются местами, первый медленно передвигается по направлению к экватору, а тропическая зона со своей роскошной растительностью и кишащей животной жизнью заменяется суровыми пустынями ледяных полюсов, и за 24–28 тысячелетий, мир дважды сгорает и дважды замерзает."
В интернете много информации о так называемом Великом Годе и цифре 25920 лет.
Ведь до сих пор не понятно, откуда у древнейших народов (шумер, майа, египетсих жрецов и т.п.) такие богатые зания о движении планет и звезд.
И если взглянуть так глобально))) то становится пофиг какой завтра будет курс доллара к евро. И почему-то хочется поехать с семьей куда-нить подальше от всех, построить домик в глухом лесу на великой горе и наслаждаться жизнью и природой или второй вариант, давайте строить большие города, космопорты и путешествовать на другие планеты)))
>>Автор заострял внимание про увеличении статуса благоприятности климата в России
А никто не следит за инфой про скупку земель в Африке?))) Погуглите, очн интересно!
fant Опубликовано 12 часов назад: 02 марта 2010 в 08:54
Всем день добрый.
Скажите, пожалуйста, а не всё ли равно кто автор?
Ведь мне кажется важно совсем не это, а суть и смысл информации в данных статьях.
Я не берусь анализировать экономические расчеты и предположения автора об валютах, рынках, и т.п., но об изменении климата информация подтерждается на сто процентов.
Вы посмотрите на погоду! Что происходит в мире, завалены снегами штаты и европа, а этот ураган в Европе. Как вам? И мне кажется это тока начало.
Так же вы посмотрите на факты о развале экономик стран бывшего СССР, об развале армии:
Вот например:
Минобороны бросило 200 танков Т-72 и Т-80 в лесуо бардаке в России и Украине... Ведь это все не просто так само собой происходит.Правда автор не угадал с выборами президента в Украине, но там свои приколы...А кому интересен есчо более глубокий анализ происходящего в мире, в России, в Украинепорекомендовал бы просмотреть материал вот есчо с этого сайта:http://agaroza.com/С нетерпеньем жду 9-й, 10-й, 11-й... N-й статьи, накопилось много вопросов:1. Ситуация в Украине... России, мире...2. Обсуждения создания наднациональной резервной валюты.3. Этапы перехода к управлению мира путем глобализации и создания единого МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.4. Зомбирование населения планеты и возможное применение вживления микрочипов в тело человека для тотального конроля человечества как конечной цели ЦУПа.5. Движимся ли мы саморазрушению цивилизации или все таки человечество прогрессирует?)))
Про снега в Европе ещё автор(8) прописал(подтверждается признаками), про похолодание на северном полушарии я EASу пояснил в том числе, смотрите выше. А вот про МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО рекомендую обратить внимание, что пугают этим только США между прочим ? Вы не наблюдаете здесь закономерность ? Про разрушение или созидание ваш вопрос актуален, но судя по признакам мы даже не движемся, а перепрыгиваем на совершенно иной уровень бытия и развития. Это отдельная тема. Но не надо забывать, что любые обновления никогда не бывают безболезненными, даже переезд на новую квартиру. Смотря кто и что в этом видит больше. И вот данный "прыжок"(переезд) спроектировали и сформировали именно ЦУП, как тут принято говорить. Хотя в реальности это "семья".
Все правильно! Но так устроен мир, если человек оптимист- он знает!!!, что все будет хорошо, ну а если пессимист - везде!! увидит ......
Dalena Опубликовано 2 часов назад: 02 марта 2010 в 21:54
Все правильно! Но так устроен мир, если человек оптимист- он знает!!!, что все будет хорошо, ну а если пессимист - везде!! увидит ......
Это и есть корень или ядро всех остальных общественных процессов. Всё правильно. Один видит в разрушении дома фатальную смерть, но другой возможность переезда в другой дом и с новой планировкой. В мире всегда сосуществуют деструктивные и конструктивные силы. Именно деструктивные и делают упор на пессимизм общества, формируя это медиасредствами, СМИ, фильмами, короче всяким флудом и лузерством. Для чего ? Депрессивным обществом всегда было легко управлять. А кто конструктивные силы ? Оптимисты. Они есть везде и задача последих, уравновесить все силы. Нельзя давать приоритет какой то одной. Это путь к саморазрушению. Пессимизм и депрессивность насадили нам просто. Лишили объективной истории, но не кто нам её сегодня возвращают. Можно даже составить таблицу, поделить её на 2 столбца. В 1-м обозначить прописанными признаками действия деструктивных сил, а в 2-м контструктивных. И мы пользователи будут сами вписывать увиденные признаки и в обсуждении заносить их в тот или иной столбец. К примеру я начинаю: Результаты наших спортсменов на олимпиаде это признак чего ? Ответ. Это признак начавшийся русофобии запада против нас. Почему ? Экономическое, политическое и геофизическое влияние России. Рост. Можно прописать точечно по каждому процессу, но кто дальше ? Админы ! Составьте таблицу, откройте новый онлайн-блог. Это же почти, как игра ! Но какая игра и с какими последствиями?
tim Опубликовано 22 минут назад: 03 марта 2010 в 07:11
И у меня сложилось бы такое впечатление, если бы ещё раньше не сложилось бы у вас.
другими словами - согласен с вами абсолютно. Вы первый нарыли - в моих глазах, по крайней мере. Это если не тот же самый человек, то из одной тарелки. Однозначно. Гран мерси за ссылку! Вам бонус!!!
Был автор (Украина), стал Птицин-Портланд (Сша). Наметилась движуха. Человек с тысячью лиц. Но несомненно представитель группы (группа пионеров из Артека?-). Двигаясь по цепочке, используя явную талантливость форума (как коллективного разума), мы (извиняюсь за нескромность) можем обнаружить группу. А группа эта - очень интересна со всех сторон.
Могудобавить, что во всяком случае даже пусть и не один автор, то эта группа, как-то приближенна к первоисточникам планирования и осведомлённости. За 2 года написать в точности то, что сегодня мы уже видим на яву. Там ниже я привёл пример с Левашёвым. Но он и не отказывался,что имел серию встреч с Рокфеллером, а вот эти явно повыше. Как вы считате ?
Автор=Птицин. Примем как рабочую версию. И группа явно есть. Насчет повыше или как, тут надо тщательно изучить доступные материалы. Иду читать Левашёва.
Отчасти верно, но .. по поводу таблиц получится спор о стакане, который наполовину пустой или полный. Для того , что бы вписать что-то в одну из таблиц, нужно обладать другим мышлением и логика здесь совсем не работает. Большое видится на расстоянии.. Наша беда в том, что мы привыкли" планировать" свою жизнь на очень короткое время, притом нас целенаправленно учили этому, помните :пятилетки ( в гос,масштабах), в религии - надейся на бога, не думай о хлебе насущном на завтра ( с утрировала конечно) и.т.д В данное время, все ( скорее меньшая часть людей) понимают,что идет игра , но не могут понять в какие ворота идет игра, отсюда столько домыслов.... Люди, которые это спланировали , думают лет на сто вперед... с четкой целью впереди и со всеми! средствами, именно со "всеми средствами"!!!!... Мы сейчас увидели результат олимпиады, но это не показатель для " признак начавшийся русофобии запада против нас" ( об этом можно сказать еще с 1917г), однако..... Лично мне интересен результат олимпиады 2014г, тогда будет ясно.... а сейчас это только предпосылки к чему-то.. посмотрим к чему....Поэтому настолько все смешалось ( это тоже кстати входило в план..) что сейчас никто, ничего конкретно .. кроме ИСТИННО посвященных. Меня заботит другой вопрос,.. если есть на земле "пары противоположности" , то где-то должна быть противоположность этой "команде". "семье"...... ГДЕ??? И как это выражается на сегодняшний день????
>>то где-то должна быть противоположность этой "команде". "семье"...... ГДЕ??? И как это выражается на сегодняшний день????
Противоположность в Вашем выборе. Вы и есть противоположность, ну или можете ею стать. Если захотите и начнете что-то делать, в противоположность существующей системе. И люди, в большинстве своем, которые также ищут, изучают, обсуждают образуя определенные сообщества... тоже являютя или могут являться противоположностью.
Вот тока вопрос! По убеждением автора (если я не ошибаюсь) другой модели мира, созданной ЦУПом на сегодняшний день не существует. И нужна ли она? Если да, какая она должна быть, эта другая модель?
Вот к примеру, есть в мире деньги, банки, компании и т.п. Что делают миллиарды людей? Работают и размонажаются. А если мы уберем все эти деньги, банки и компании. Что будут делать миллиарды людей?
Вот поэтому мне интересно, куда движется человечество? К саморазрушению или более качественному развитию, проходя иногда болезненные проявления?
)))
Вы хотите сказать, что бы увидеть целое, надо разбить на части...Я имею ввиду глобальное целое...Мозаики уже много...
Извините, но в такой трактовке вопрос совсем неинтересен. Настолько сложен он, что даже приблизительный ответ дать невозможено. Он некорректен (не соответствует истине момента).
Что Майя, Перу, Китай, Индия, Иран, Египет, Вавилон, Запад, Россия, неуловимая и таинственная Великая степь? - у каждого свои задачи. У цеха есть задачи, мы выполняем и по домам расходимся - расслабиться, побыть самим собой без суеты. Назавтра новый день и снова суета и снова новые задачи. Так в суете мы приближаемся к себе. Куда движется человечество (что это вообще такое?) - не очень интересно. Мне лично интересно куда идет Россия, куда я движусь вместе с ней?
На правах рекламы: Д.Андреев "Роза мира"; К.Костанеда с полным собраньем смутных сочинений; Р.Хаббард(предупреждаю - не для неокрепшей психики).
Отдельно: "Слово о полку Игореве" (читайте не между строк, а немного выше).
С уважением.
>>Куда движется человечество (что это вообще такое?) - не очень интересно.
А мне вот очень даже интересно! И вот почему?
В последнее время появляется очень много предположенией, что мир готовят к третьей мировой войне с применением ядерного оружия. Об этом много пишет и АВТОР СТАТЕЙ, об этом пишет упоминаемая мной А.Новых, вот к примеру есчо одиозный персонаж, Герман Стерлигов -
тот есчо кадр))
неизбежное следствие, кризиса, если вот так пойдет в мире, это ядерные войны
С другой стороны мы наблюдаем стремительное развития технологий, и все чаще говорится что они должны быть "зеленые" Переход на возобновляемые источники энергии и т.д. и т.п.
Вот Вам абсолютно противоположные векторы...
tim Опубликовано 58 минут назад: 03 марта 2010 в 08:16
Автор=Птицин. Примем как рабочую версию. И группа явно есть. Насчет повыше или как, тут надо тщательно изучить доступные материалы. Иду читать Левашёва.
Не стоит, так как рабочая версия будет изначально ошибочной. Автор - не Птицин.
fant Опубликовано 1 час назад: 03 марта 2010 в 08:56
>>Так называемый ЦУП управляет, управляет качественно на основании огромных знаний
- возможно, что эти люди действительно либо потомки каких-то древнейших цивилизаций или полулюди, дэвы , потомки пришельцы и т.п. )))
И их знания велики. И в первую очередь знания происходящих циклических процессов на Земле, движении планет, Солнечной системы и самой галактики.
В результата такого движения "на нашей планете происходит большая физическая революция. Полярный и экваториальный климаты постепенно обмениваются местами, первый медленно передвигается по направлению к экватору, а тропическая зона со своей роскошной растительностью и кишащей животной жизнью заменяется суровыми пустынями ледяных полюсов, и за 24–28 тысячелетий, мир дважды сгорает и дважды замерзает."
В интернете много информации о так называемом Великом Годе и цифре 25920 лет.
Ведь до сих пор не понятно, откуда у древнейших народов (шумер, майа, египетсих жрецов и т.п.) такие богатые зания о движении планет и звезд.
И если взглянуть так глобально))) то становится пофиг какой завтра будет курс доллара к евро. И почему-то хочется поехать с семьей куда-нить подальше от всех, построить домик в глухом лесу на великой горе и наслаждаться жизнью и природой или второй вариант, давайте строить большие города, космопорты и путешествовать на другие планеты)))
>>Автор заострял внимание про увеличении статуса благоприятности климата в России
А никто не следит за инфой про скупку земель в Африке?))) Погуглите, очн интересно!
Отличные ссылочки дали для резонации с уже имеющейся осведомлённостью. Так сказать дополнительные зёрна для общей мозаики. Но про "так называемый ЦУП" совету просмотреть фильмы Андрея Склярова из серии "Запретнгая история". Там в совокупности с увиденным и логическими выводами здравого смысла, Скляров так и говорит, что тот кто распотрошил в своё время все древние бункера в пирамидах и монументах мира, тот овладел знаниями ещё с последнего прибытия другой цивилизации. То есть именно тогда образовалось жречество. А что такое знания ? Это сила и власть. Вот ссылка http://media-mera.ru/past/lah , но могу дать торрент . Моё мыло открыто в аккаунте. Скачайте, не пожалете. Первой реакцией будет вопрос: Как все писаки, историки и исследователи мира умудрились нас держать в дураках несколько столетий ?
я лучше ссылку порекомендую. Сайт Склярова и запретных тем истории: http://www.lah.ru (lah - Laboratory of Alternative History, собственно: Лаборатория Альтернативной Истории)
А вот Левашов - полный фэйк. Тот ещё разводила-пророк
Dalena Опубликовано 2 часов назад: 03 марта 2010 в 08:10
Отчасти верно, но .. по поводу таблиц получится спор о стакане, который наполовину пустой или полный. Для того , что бы вписать что-то в одну из таблиц, нужно обладать другим мышлением и логика здесь совсем не работает. Большое видится на расстоянии.. Наша беда в том, что мы привыкли" планировать" свою жизнь на очень короткое время, притом нас целенаправленно учили этому, помните :пятилетки ( в гос,масштабах), в религии - надейся на бога, не думай о хлебе насущном на завтра ( с утрировала конечно) и.т.д В данное время, все ( скорее меньшая часть людей) понимают,что идет игра , но не могут понять в какие ворота идет игра, отсюда столько домыслов.... Люди, которые это спланировали , думают лет на сто вперед... с четкой целью впереди и со всеми! средствами, именно со "всеми средствами"!!!!... Мы сейчас увидели результат олимпиады, но это не показатель для " признак начавшийся русофобии запада против нас" ( об этом можно сказать еще с 1917г), однако..... Лично мне интересен результат олимпиады 2014г, тогда будет ясно.... а сейчас это только предпосылки к чему-то.. посмотрим к чему....Поэтому настолько все смешалось ( это тоже кстати входило в план..) что сейчас никто, ничего конкретно .. кроме ИСТИННО посвященных. Меня заботит другой вопрос,.. если есть на земле "пары противоположности" , то где-то должна быть противоположность этой "команде". "семье"...... ГДЕ??? И как это выражается на сегодняшний день????
Очень хороший вопрос. Меня он то же всё время занимал. Только равноценная совокупность противоположностей может обеспечить развитие мира. Вы знакомы с Откровением Инсайдера ? http://www.insiderrevelations.ru/index2.html . Но более полно его можно усвоить с книгой Светланы де Роган-Левашовой "Откровение" http://levashov.info/About-Svet/about-20.html. Всё можете читать, дело ваше, всё очень интересно, но зёрна пойдут с глав "Изидора". Хотя пересекать нужно и с другими источниками. К примеру "3-е и 4-е послание КОН". "Кассиопея" http://quantumfuture.net/ru/ . Но есть и ещё...
nifilim Спасибо!! Я не знакома с Откровением Инсайдера. Но с удовольствием это сделаю.
admin Опубликовано 1 час назад: 03 марта 2010 в 09:17
Не стоит, так как рабочая версия будет изначально ошибочной. Автор - не Птицин.
Ну вот. Хотели, как лучше, а получилось, как всегда:-))) Или можно поставить в пример опыт поручика Ржевского, который пришёл и всё опошлил.:-)))
BaseLion Опубликовано 8 минут назад: 03 марта 2010 в 11:10
я лучше ссылку порекомендую. Сайт Склярова и запретных тем истории: http://www.lah.ru (lah - Laboratory of Alternative History, собственно: Лаборатория Альтернативной Истории)
А вот Левашов - полный фэйк. Тот ещё разводила-пророк
Да. Именно этот сайт я и имел ввиду. Про Левашёва можно было бы смеяться или гневаться, но многое пересекается. Как-то странно стартовые даты начала поездок Левашёва синхронизируются с датами поездок Чудинова, Жданова, Задоронова, Алексеева и др. Как-будто они выполняют задачу или инициированные одним субъектом или группой. Левашёву я доверяю по причине, потому что он будучи долго лечивший Рокфеллера, а значит интимно общавшись с ним, вдруг ни с того, ни с сего приехал в Россию и начал нам открывать глаза на нашу же историю. А история того стоит между прочим. Какие мотивации или кто ему их создал, чтобы он изменил в корне свою жизнь ?
Жданову не верю в принципе. Балабол ещё тот. К Задорнову отношусь со скепсисом - хапнул каких-то знаний, начал их форсировать в массы, толком не понимая смысла. Был хорошим юмористом, превратился в полное УГ. Чудинова не знаю, про Левашова сказал - шарлатан широкого пошива. Алексеев... это автор Валькирий? ему почему-то верится. Остальные - эзотерические проститутки, имхо.
Если человек вышел из палаты мудреца - не факт, что начнет говорить одни мудрости. Т.ч. поездки кого-то куда-то ни о чем ровным счетом не говорят. Для представлении о Левашове - вполне достаточно во вменяемом состоянии поглядеть его сайт
admin Опубликовано 1 час назад: 03 марта 2010 в 09:17
Не стоит, так как рабочая версия будет изначально ошибочной. Автор - не Птицин.
Ха! Админ ответил... О-о-очччень интересно.
Рабочая версия - это рабочая версия. Ладно, с учётом этой инфы, ищем группу. Одного только автора найти - не очень интересно (отмажется). Имена, пороли, явки - так сказать.
Друзья, прошу удвоить усилия. Хоть я не думаю, что быстро мы прорыв получим (спасибо Нифилиму), но думаю на верном мы пути.
Рабочий вариант: автор=неПтицин+ Птицин+Дэн - это группа. Компания разрастается. Это добавляет шансов. Возможно форум сможет прыгнуть через голову, надеюсь на чудо.
Если кто-то, как Нифилим, нароет что-то сходное - то честь ему.
BaseLion Опубликовано 2 минут назад: 03 марта 2010 в 11:49
Жданову не верю в принципе. Балабол ещё тот. К Задорнову отношусь со скепсисом - хапнул каких-то знаний, начал их форсировать в массы, толком не понимая смысла. Был хорошим юмористом, превратился в полное УГ. Чудинова не знаю, про Левашова сказал - шарлатан широкого пошива. Алексеев... это автор Валькирий? ему почему-то верится. Остальные - эзотерические проститутки, имхо.
Если человек вышел из палаты мудреца - не факт, что начнет говорить одни мудрости. Т.ч. поездки кого-то куда-то ни о чем ровным счетом не говорят. Для представлении о Левашове - вполне достаточно во вменяемом состоянии поглядеть его сайт
Вы не туда смотрите. Всё это элементы. Элементы процесса куда важней, чем суть лекций авторов. Идёт процесс обновления самосознания населения России через познание истории. Нет истории, нет матери. Мы были сироты в депрессии, которых мог любой обидеть. Это о чём говрит ? Только о том, что была "команда". Кем она дана ? Для чего ? История России не открылась сама по себе. Она всегда существовала. Но её нам "открыли" не случайно и послали инициированных. Поняли хоть что-то ?
Я не понял, зачем вы разговариваете в снисходительном тоне.
Я не пойду лечиться к стоматологу с гнилыми зубами, к сапожнику с дырявой обувью и т.д. и т.п. Я не могу быть уверенным, что мне открывают ВСЮ ПРАВДУ О... русском народе в данном случае. Все эти новомодные течения русской б-гоизбранности - продукты последних 3-5 лет и то что они вливаются с запада - наводит на мысли. В какой там место инициированые эти были инициированы мне тоже не известно.
не стоит свои взгляды навязывать другим. ими можно только делиться =) если для вас леважданов - боги-пророки, то я меня - шарлатаны, набивающие карманы
Согласен на 300%. Помните из Маркса?-)))
Думаю, мы сами знаем правду, просто чуть-чуть растерянны пока.
BaseLion Опубликовано 33 минут назад: 03 марта 2010 в 12:35
Я не понял, зачем вы разговариваете в снисходительном тоне.
Я не пойду лечиться к стоматологу с гнилыми зубами, к сапожнику с дырявой обувью и т.д. и т.п. Я не могу быть уверенным, что мне открывают ВСЮ ПРАВДУ О... русском народе в данном случае. Все эти новомодные течения русской б-гоизбранности - продукты последних 3-5 лет и то что они вливаются с запада - наводит на мысли. В какой там место инициированые эти были инициированы мне тоже не известно.
не стоит свои взгляды навязывать другим. ими можно только делиться =) если для вас леважданов - боги-пророки, то я меня - шарлатаны, набивающие карманы
Нарвались на личность? Отлично - продолжайте. Согласен с последним предложеньем. 1 и 2 - несогласен. 3 - согласен полностью.
Кстати вы молодец - автор8 звучит намного лучше, чем Автор. Бонус!!!
Не забывайте делиться выводами.
К Бейсу
Бэйс - извини, я снова кнопочки не так натыкал, я Нифилиму отвечал (надеюсь он сможет разобраться).
Просто хотел сказать сказать тебе, что нагрубил он только в первом предложенье ( в горячке-так бывает).
Думаю, таких сирот не дай бог кому обидеть. Мы не обижаемся по определенью - обиженные в зоне. России мама не нужна. Россия - мать сама. История России на виду (побольше б нам ТАКИХ историй), просто в суете нам трудно иногда её читать.
Где она открылась? Впервые явно она открылась в "Слове о полку..." тому лет 800. Читайте и балдейте. Просто надо стрелку сместить с гомо на гетеро (извиняюсь очень, я не к вам здесь обращаюсь). Я два раза прочитал - и больше не могу, боюсь за организм (вольтаж зашкаливает).
Найдёте полную анологию со статьями автора (в определённом смысле).
tim Опубликовано 15 минут назад: 03 марта 2010 в 11:45
Ха! Админ ответил... О-о-очччень интересно.
Рабочая версия - это рабочая версия. Ладно, с учётом этой инфы, ищем группу. Одного только автора найти - не очень интересно (отмажется). Имена, пороли, явки - так сказать.
Друзья, прошу удвоить усилия. Хоть я не думаю, что быстро мы прорыв получим (спасибо Нифилиму), но думаю на верном мы пути.
Рабочий вариант: автор=неПтицин+ Птицин+Дэн - это группа. Компания разрастается. Это добавляет шансов. Возможно форум сможет прыгнуть через голову, надеюсь на чудо.
Если кто-то, как Нифилим, нароет что-то сходное - то честь ему.
ДЭН отпадает. Не логично просто прописать и открыто присутствовать на форуме. ДЭН сам по себе аналитик, но намного ниже в осведомлённости автора(8). Продолжаем поиски. Нарвался я ещё на некую личность, но пока на 1 статью. Этого мало. Ищем. Парадигма есть, значит будут мотивации.
посмешили, спасибо...
Натан...
tim Опубликовано 4 секунд назад: 03 марта 2010 в 12:58
Думаю, таких сирот не дай бог кому обидеть. Мы не обижаемся по определенью - обиженные в зоне. России мама не нужна. Россия - мать сама. История России на виду (побольше б нам ТАКИХ историй), просто в суете нам трудно иногда её читать.
Где она открылась? Впервые явно она открылась в "Слове о полку..." тому лет 800. Читайте и балдейте. Просто надо стрелку сместить с гомо на гетеро (извиняюсь очень, я не к вам здесь обращаюсь). Я два раза прочитал - и больше не могу, боюсь за организм (вольтаж зашкаливает).
Найдёте полную анологию со статьями автора (в определённом смысле).
Упустил добавить: извините, с уваженьем - всё очень искренно.
nifilim, утверждает: "Цель, с которой выстраиваются признаки в цепочку выводов, это знать, что нам всем ожидать" Это Вы серьёзно? Подумали, прежде чем писать? Тогда объясню - автор изначально поставил "цель-ЦУП" и под неё, согласно Вашего утверждения, подогнал признаки. И тогда как же "быть к этому готовым", если изначально цепочка была выстроена не по логике закономерностей развития?
"А зачем тогда это вообще нужно ? Так называемый ЦУП управляет, управляет качественно на основании огромных знаний и эта "семья" отлично знает все ближайшие геополитические и геофизические изменения" - ну прям "семья" Нобелевских лауреатов! А назвать по имени хоть одного слабо? "Она сама и является катализатором в этом" - вызвала землетрясения на Гаити и в Чили, получается. Чистая шиза, рабство секты УГП. Но можно немного полечиться, прочитав Латынину в КП от 18-25.02.
"Самое интересное, что эти знания даются и нам, но в формате признаков, отдельных фактов и событий. Пожалуйста наблюдайте, разгребайте кучу плевел, ищите зёрна, собирайте их, резонируйте факты, всё "под ногами". - Вот это верно! И если это и Вы проделаете, то придёте к тому, что в природе и обществе всё подчиняется действию ЗАКОНА СООТВЕТСТВИЯ, в том числе и сдвиг земной оси - изменилось положение планет, согласно этому земная ось изменила свой наклон.
Что же до кризиса, то да, есть в мире влиятельная группа лиц, она не представляет собой устойчивого образования, но обладая колоссальной финансовой мощью, может оказывать влияние на мировые события. Однако это не божественная сила, большинство процессов в мире ей не подвластно. Куба, Венесуэла, Китай и пр. - не вписываются в страшилку ЦУПа.
Автор однозначно группа.
Миром правят идеи(навязываемые или подбрасываемые с тонкого плана более могущ.личностями). Люди-исполнители(в данном случае). Как только вы концентрируетесь на определ. цели, вы настраиваетесь на определенное умонстроение-частоты, хозяевами которых являются определенные... как я уже сказал :)
В связи с этим совершенно не важно "кто именно", важно "что" и "ради чего".
Товарищи, я конешно дико извиняюсь. Но посмотрите на себя!!!!!! Ну вас пять человек..ну впарите вы эту ботву ещё пятерым за бутылкой...Ну и что?!!!!!! Вы что..все народные массы?!!!!!!!!!!!!! Блин...да 99,9 населения и знать не знают про эти статьи..а большая часть даже тех которая смогла хоть чать одолеть..поржала, покрутила пальцем у виска и пошла дальше. А вы прямо подпольно-виртуальная ячейка)))))))))))))))))))) ВКПБ перед сетевым переворотом....2017 года. Про мосты и телеграфы не забудьте.
Массы заняты делом и не читают такой белиберды. Это не для масс, а для отдельной прослойки. Курсы агитаторов, так сказать. Центры кристаллизации, катализаторы процесса.
"Мосты и телеграфы" - под контролем.
Это для покупателей "Лагуны" ;)
По поводу Склярова, Фоменко и прочих..ну в общем по пирамидам. Поехал туда Фоменко..и нашел доказательства, что пирамиды делали из бетона(кстати очень даже убидительно)...Поехал туда Скляров и нашел доказательства, что пирамидв выпиливали бензопилой с ядерным приводом и перфоратором..и тоже вроде убедительно...Так вопрос ё-моё...как их всетаки делали?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Может кто из просветленных здеся соизволить объяснить?
Нужно поехать туда, посмотреть, и убедительно все объяснить по-своему
BaseLion Опубликовано 9 часов назад: 03 марта 2010 в 12:35
Я не понял, зачем вы разговариваете в снисходительном тоне.
Я не пойду лечиться к стоматологу с гнилыми зубами, к сапожнику с дырявой обувью и т.д. и т.п. Я не могу быть уверенным, что мне открывают ВСЮ ПРАВДУ О... русском народе в данном случае. Все эти новомодные течения русской б-гоизбранности - продукты последних 3-5 лет и то что они вливаются с запада - наводит на мысли. В какой там место инициированые эти были инициированы мне тоже не известно.
не стоит свои взгляды навязывать другим. ими можно только делиться =) если для вас леважданов - боги-пророки, то я меня - шарлатаны, набивающие карманы
Как вы слышите снисходительный тон ? По буквам ? Мне казалось, что я делюсь ? Но вас я всё-таки понял. Вы жертва сформированная авторитетами, т.е. лжепророками. Вы всегда полагались на истины авторитетов с солидным и обаятельным дивайсом. Эти авторитеты имеют яркую и красивую масть. За плечами у них тома воды мёртвой, которую кто пьёт, то идёт в погибель. И не важно вам, что они говорят, вам важна сама масть. А им даже и говорить не надо. Они взойдут на трибуну и будут просто вам крякать: "кря-кря-кря". И вы будет бурно аплодировать и потом годами цитировать всё услышанное. Трудно вам придётся. А не лучсше ли полагаться на авторитет истины ?
Soavtor Опубликовано 7 часов назад: 03 марта 2010 в 15:02
По поводу Склярова, Фоменко и прочих..ну в общем по пирамидам. Поехал туда Фоменко..и нашел доказательства, что пирамиды делали из бетона(кстати очень даже убидительно)...Поехал туда Скляров и нашел доказательства, что пирамидв выпиливали бензопилой с ядерным приводом и перфоратором..и тоже вроде убедительно...Так вопрос ё-моё...как их всетаки делали?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Может кто из просветленных здеся соизволить объяснить?
Всё в мере уровня здравого смысла. А у кого его нет, то лучше ему вообще этого не смотреть. Однозначно будет сидеть и ржать.
Ya-Lublyu Опубликовано 8 часов назад: 03 марта 2010 в 13:45
Автор однозначно группа.
Миром правят идеи(навязываемые или подбрасываемые с тонкого плана более могущ.личностями). Люди-исполнители(в данном случае). Как только вы концентрируетесь на определ. цели, вы настраиваетесь на определенное умонстроение-частоты, хозяевами которых являются определенные... как я уже сказал :)
В связи с этим совершенно не важно "кто именно", важно "что" и "ради чего".
Вы правы конечно. Не важен инструмент, важно изделие. Но любопытство всё-таки двигало открытиями.
tim Опубликовано 9 часов назад: 03 марта 2010 в 12:58
Думаю, таких сирот не дай бог кому обидеть. Мы не обижаемся по определенью - обиженные в зоне. России мама не нужна. Россия - мать сама. История России на виду (побольше б нам ТАКИХ историй), просто в суете нам трудно иногда её читать.
Где она открылась? Впервые явно она открылась в "Слове о полку..." тому лет 800. Читайте и балдейте. Просто надо стрелку сместить с гомо на гетеро (извиняюсь очень, я не к вам здесь обращаюсь). Я два раза прочитал - и больше не могу, боюсь за организм (вольтаж зашкаливает).
Найдёте полную анологию со статьями автора (в определённом смысле).
Ну пока 500 лет только обижали, не так ли, уважаемый ? А "Слово о полку..." можно так же вставить в общую мозаику, согласен. Серьёзная работа, но как панацея ни что.
Сильно не смейтесь, Дэн. Я прописал своё видение, но я не утвреждал, что это есть истина. Вы аналитик, но что привязаны как-то к автору слабо распознаётся. Ваши художественно-аналитические публикации так же имеют вес и авторитет в плане общей мозаики будущего. Так что ждём следующих ваших работ.
я не об этом...
не обижайтесь.
EAS Опубликовано 8 часов назад: 03 марта 2010 в 13:26
nifilim, утверждает: "Цель, с которой выстраиваются признаки в цепочку выводов, это знать, что нам всем ожидать" Это Вы серьёзно? Подумали, прежде чем писать? Тогда объясню - автор изначально поставил "цель-ЦУП" и под неё, согласно Вашего утверждения, подогнал признаки. И тогда как же "быть к этому готовым", если изначально цепочка была выстроена не по логике закономерностей развития?
"А зачем тогда это вообще нужно ? Так называемый ЦУП управляет, управляет качественно на основании огромных знаний и эта "семья" отлично знает все ближайшие геополитические и геофизические изменения" - ну прям "семья" Нобелевских лауреатов! А назвать по имени хоть одного слабо? "Она сама и является катализатором в этом" - вызвала землетрясения на Гаити и в Чили, получается. Чистая шиза, рабство секты УГП. Но можно немного полечиться, прочитав Латынину в КП от 18-25.02.
"Самое интересное, что эти знания даются и нам, но в формате признаков, отдельных фактов и событий. Пожалуйста наблюдайте, разгребайте кучу плевел, ищите зёрна, собирайте их, резонируйте факты, всё "под ногами". - Вот это верно! И если это и Вы проделаете, то придёте к тому, что в природе и обществе всё подчиняется действию ЗАКОНА СООТВЕТСТВИЯ, в том числе и сдвиг земной оси - изменилось положение планет, согласно этому земная ось изменила свой наклон.
Что же до кризиса, то да, есть в мире влиятельная группа лиц, она не представляет собой устойчивого образования, но обладая колоссальной финансовой мощью, может оказывать влияние на мировые события. Однако это не божественная сила, большинство процессов в мире ей не подвластно. Куба, Венесуэла, Китай и пр. - не вписываются в страшилку ЦУПа.
Ха ! Ну так вы сверьтесь с последовательностью сегодняшних событий и прописанных событий в образах в библиейском Откровении. Как будто-то тщательно исполняемая инструкция, вы не находите. А ведь библию переписали после 1612 года. Кто ? И кто её так скрупулёзно исполняет ? Ответите мне ясно и аргуменированно, тогда всё, беру свои слова обратно.
Dalena Опубликовано 4 часов назад: 03 марта 2010 в 17:46
nifilim Спасибо!! Я не знакома с Откровением Инсайдера. Но с удовольствием это сделаю.
В совокупности с другими источниками осваивайте только, а то можно так заблудиться, что уже выбраться из заблуждений не останеться надежды.
ОК"
Огромное Вам спасибо за ваше творчество. Думаю мысль «о поиске автора» действительно поведет в нужное направление форум. Этот поиск несомненно приведет к созданию всесторонней модели мироздания в душах пока малого, но уже большинства форумчан. Тогда информационный хаос в сознаниях «блуждающих» начнет таять, а чувство истинности расти. «Мозаика» сложится в огромное панно, щели, соединяющие фрагменты, зарастут. И у всех возникнет абсолютно искреннее недоумение, как это я мог не понимать таких очевидных (очень видных) вещей!
Создание единой модели очень важно по многим соображениям… И на форуме каждый создает свою, проходя свой путь. Это очень важно для каждого, но не слишком конструктивно. На пример прочитай я Левашова не два года назад, а десять, как далеко я продвинулся бы к сегодняшнему моменту…Форум дает возможность к самостоятельному творчеству. Но я убежден, что переход количества в качество нужно подстегнуть. Для этого нужно всего лишь желание и наверное гражданское мужество группы самых продвинутых аналитиков (а они есть на этом форуме) попробовать создать непротиворечивую МОДЕЛЬ. Пусть в спорах, но прийти к ОБЩЕМУ знаменателю.
На сегодняшний момент ситуация выглядит так. Представьте фантастическую страну. В ней множество башен, в каждой маг, ищущий истину. Только вот один трудится над созданием атомного реактора, а другой исследует древнюю письменность. Каждый творит с переменным успехом, но с великой убежденностью в приоритете именно этого знания. Причем в силу тщеславия и эгоизма каждый считает собственное знание уникальным. И им не вдомек, что на пример у второго есть фолианты со всеми чертежами и обоснованиями к реактору, а у первого многотысячный словарь по «лукоморскому» языку. Эти знания есть у обоих, но не кажутся им приоритетными. Причем знания подтверждены достаточно аргументировано, а значит не требуют дополнительной проверки. Они очевидны. И тогда получается ,что жизни их проходят почти «впустую».Ситуацию может изменить только создание Академии магических наук.
Читая Ваши посты, не единожды ловил себя на мысли тождественности многих Ваших высказований с моими собственными мыслями. От этого получал огромное удовольствие, понимая что я на верном пути. Вообще все современные форумы напоминают мне тёмный лес, в котором не имея проводника каждый упорно торит свою дорогу. Такие множества кругов. Причем круги разные, у кого-то крошечный, у кого-то в первом приближении очень смахивающий на прямую. Причем пересекаясь, эти окружности создают рябь. Да лучше подойдет образ большой лужи. Капли падают и создают круговые возмущения воды, от них рябь. Какие-то капли покрупней и они вызывают целые «волны». Но все равно в результате только хаос. И здесь встает образ моря, в которое рухнула одномоментно огромная глыба коллективного знания, пожалуй цунами получится. Масштаб эксперимента часто имеет решающее значение. Например поджигая спички, можно конечно исследовать проблемы горения лесных массивов, но не слишком эффиктивно. А вот познаваемые проблемы мироздания, очевидно требуют вселенского масштаба.
Моей «мозаике» уже лет 15-20. Вначале это было чувство беспокойства, несоответствия разных, иногда почти не связанных фактов. Какой-то «зуд противоречия».
Раньше информация поступала по крупицам и было много времени на её осмысление. Теперь же её столько, что нет времени всё просто прочесть вдумчиво.
Говорят, у дураков мысли сходятся!?
С уважением ко всем ищущим и идущим. Создайте Академию. С отдельным почтением- nifilimу. Здравия Вам.
Soavtor Опубликовано 12 часов назад: 03 марта 2010 в 15:02
По поводу Склярова, Фоменко и прочих..ну в общем по пирамидам. Поехал туда Фоменко..и нашел доказательства, что пирамиды делали из бетона(кстати очень даже убидительно)...Поехал туда Скляров и нашел доказательства, что пирамидв выпиливали бензопилой с ядерным приводом и перфоратором..и тоже вроде убедительно...Так вопрос ё-моё...как их всетаки делали?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Может кто из просветленных здеся соизволить объяснить?
Я вам объясню. Вы точно подметили, что все фильмы Склярова напоминают новые продолжения Шурика. И если внимательно приглядитесь, что Скляров так похож на Шурика, что я убедился, что он и есть Шурик, а фильмы мы просто по ошибке приняли за научные, так как присутствуют пирамиды. Но почему Новые приключения Шурика не могут произойти в Египте, Боливии, Перу, Мексике к примеру ? От этого данная кинокомедия только ещё больше приобрела свою экзотичность и шарм ! Не так ли ? Я не знал, что вы большой поклонник этого сериала. Как говориться, верной дорогой идёте,товарищ !
tim Опубликовано 12 минут назад: 04 марта 2010 в 06:15
Массы заняты делом и не читают такой белиберды. Это не для масс, а для отдельной прослойки. Курсы агитаторов, так сказать. Центры кристаллизации, катализаторы процесса.
"Мосты и телеграфы" - под контролем.
Ага....тоже мне "25-тысячники" нашлись. Следующий шаг тогда у вас печать листовки и ходить по деревням где нету интернету и объяснять массам политику перемен.....))))
-)))! Не-е... Неэффективно по деревням ходить. Индустриальное общество. Я обычно из матрицы на работу иду.
nifilim Опубликовано 2 часов назад: 04 марта 2010 в 03:50
Я вам объясню. Вы точно подметили, что все фильмы Склярова напоминают новые продолжения Шурика. И если внимательно приглядитесь, что Скляров так похож на Шурика, что я убедился, что он и есть Шурик, а фильмы мы просто по ошибке приняли за научные, так как присутствуют пирамиды. Но почему Новые приключения Шурика не могут произойти в Египте, Боливии, Перу, Мексике к примеру ? От этого данная кинокомедия только ещё больше приобрела свою экзотичность и шарм ! Не так ли ? Я не знал, что вы большой поклонник этого сериала. Как говориться, верной дорогой идёте,товарищ !
Я ваще ни чей поклонник....возраст такой уже...не принимать всё на веру.....ибо когда слишком много правды и разной и убедительной, то как то закрадывается сомнение..как так..объект один а "правд" много? И при чем у каждого своя, ну очень правдивая...не подкопаешься.))))))
Soavtor Опубликовано 1 минута назад: 04 марта 2010 в 06:41
Я ваще ни чей поклонник....возраст такой уже...не принимать всё на веру.....ибо когда слишком много правды и разной и убедительной, то как то закрадывается сомнение..как так..объект один а "правд" много? И при чем у каждого своя, ну очень правдивая...не подкопаешься.))))))
Чем больше "правд", тем ближе путь к истине. Ни кто и никогда её не выложит безоговорочно, надо перебирать и сравнивать самому. Время иждивенцев ушло.
По поводу Автора, какая разница, кто он? Главное принцип....т.е. скажу честно такой опус можно наклепать...копирую дезу из других сайтов..ну слехка видоизменяя и всё....))))))))))))) Более того...отслеживая реакцию читателей...можно корректировать последующие статьи. По моему Автор обычный журналист районной газеты "Рукопашная за Урожай"...ну подвизался на халтурку..и штопает потихоньку. Ребята в районе курорт строили..ну среди них оказался наемный "эффективный менеджер" типа ДЭНа...который подал идею. Потом ДЭНа уволили за неэффективность, а сайт сбацанный нахозяйские бабки остался...приватизированный ДЭНом...ну кормится как то надо..там рекламку размещать ..банеры разные...вот и фунциклирует. Токо без обид ...))))))))))
nifilim Опубликовано 11 часов назад: 03 марта 2010 в 22:31
В совокупности с другими источниками осваивайте только, а то можно так заблудиться, что уже выбраться из заблуждений не останеться надежды.
nifilim спасибо еще раз, но моим" поискам" уже лет 25, сама очень "избирательно" подхожу к" определенной" информации....
Dalena Опубликовано 25 минут назад: 04 марта 2010 в 10:25
nifilim спасибо еще раз, но моим" поискам" уже лет 25, сама очень "избирательно" подхожу к" определенной" информации....
Там признаки достоверности совершенно в другом проявляются. Прочтёте поделимся, кто и что именно увидел.
Совсем заинтриговали Я думаю обязательно обсудим, но все-таки не в этом форуме... Моя почта
LITIY Опубликовано 2 часов назад: 04 марта 2010 в 08:26
Огромное Вам спасибо за ваше творчество. Думаю мысль «о поиске автора» действительно поведет в нужное направление форум. Этот поиск несомненно приведет к созданию всесторонней модели мироздания в душах пока малого, но уже большинства форумчан. Тогда информационный хаос в сознаниях «блуждающих» начнет таять, а чувство истинности расти. «Мозаика» сложится в огромное панно, щели, соединяющие фрагменты, зарастут. И у всех возникнет абсолютно искреннее недоумение, как это я мог не понимать таких очевидных (очень видных) вещей!
Создание единой модели очень важно по многим соображениям… И на форуме каждый создает свою, проходя свой путь. Это очень важно для каждого, но не слишком конструктивно. На пример прочитай я Левашова не два года назад, а десять, как далеко я продвинулся бы к сегодняшнему моменту…Форум дает возможность к самостоятельному творчеству. Но я убежден, что переход количества в качество нужно подстегнуть. Для этого нужно всего лишь желание и наверное гражданское мужество группы самых продвинутых аналитиков (а они есть на этом форуме) попробовать создать непротиворечивую МОДЕЛЬ. Пусть в спорах, но прийти к ОБЩЕМУ знаменателю.
На сегодняшний момент ситуация выглядит так. Представьте фантастическую страну. В ней множество башен, в каждой маг, ищущий истину. Только вот один трудится над созданием атомного реактора, а другой исследует древнюю письменность. Каждый творит с переменным успехом, но с великой убежденностью в приоритете именно этого знания. Причем в силу тщеславия и эгоизма каждый считает собственное знание уникальным. И им не вдомек, что на пример у второго есть фолианты со всеми чертежами и обоснованиями к реактору, а у первого многотысячный словарь по «лукоморскому» языку. Эти знания есть у обоих, но не кажутся им приоритетными. Причем знания подтверждены достаточно аргументировано, а значит не требуют дополнительной проверки. Они очевидны. И тогда получается ,что жизни их проходят почти «впустую».Ситуацию может изменить только создание Академии магических наук.
Читая Ваши посты, не единожды ловил себя на мысли тождественности многих Ваших высказований с моими собственными мыслями. От этого получал огромное удовольствие, понимая что я на верном пути. Вообще все современные форумы напоминают мне тёмный лес, в котором не имея проводника каждый упорно торит свою дорогу. Такие множества кругов. Причем круги разные, у кого-то крошечный, у кого-то в первом приближении очень смахивающий на прямую. Причем пересекаясь, эти окружности создают рябь. Да лучше подойдет образ большой лужи. Капли падают и создают круговые возмущения воды, от них рябь. Какие-то капли покрупней и они вызывают целые «волны». Но все равно в результате только хаос. И здесь встает образ моря, в которое рухнула одномоментно огромная глыба коллективного знания, пожалуй цунами получится. Масштаб эксперимента часто имеет решающее значение. Например поджигая спички, можно конечно исследовать проблемы горения лесных массивов, но не слишком эффиктивно. А вот познаваемые проблемы мироздания, очевидно требуют вселенского масштаба.
Моей «мозаике» уже лет 15-20. Вначале это было чувство беспокойства, несоответствия разных, иногда почти не связанных фактов. Какой-то «зуд противоречия».
Раньше информация поступала по крупицам и было много времени на её осмысление. Теперь же её столько, что нет времени всё просто прочесть вдумчиво.
Говорят, у дураков мысли сходятся!?
С уважением ко всем ищущим и идущим. Создайте Академию. С отдельным почтением- nifilimу. Здравия Вам.
Я думаю, что академию мы будем создавать здесь и все вместе. Тем более, как вы мыслите данный сайт, именно к этому и располагает. Вы только что задали новую парадигму. Мотивации приобрели вектор, теперь надо дождаться мнений остальных участников.
Друзья, ваш неожиданный ход конём (порыв) «раздеть» автора завораживает своим энтузиазмом.
Существуют точные методы определения авторства текстов, с использованием разных алгоритмов, например, алгоритмом сжатия данных архиваторами (7zip, rar, arj, gzip – взято с http://www.philol.msu.ru/~lex/articles/grco_r.htm ).
Думаю существуют и всякие простенькие утилити для сравнения двух текстов на определение схожести стиля. Метод базируется на учете статистики употребления идущих друг за другом в тексте букв, морфем, словоформ и т.п.
Так что не составит труда установить, где кто руку прикладывал.
Антиплагиаторы в виде маленьких программ точно есть, значит и определители авторства тоже.
Без иронии желаю сенсационных разоблачений и открытий.
Автор уже защищался от поиска, точнее от его смысла фразами типа: "какая разница кто писал, главное проверять инфу в любом случае и т.п."
скорее всего это какой-то непопулярный в прошлом человек. Кириенко, Чубайс, Немцов, Хакамада или что-то вроде =)
Dalena Опубликовано 6 часов назад: 04 марта 2010 в 13:38
Совсем заинтриговали
А моё мыло в аккунте открыто. Чуть-что пишите. Хотя лучше всего что-то решать коллективным разумом.
nifilim пишет: "А моё мыло в аккунте открыто."
а как это делать? заходил на ваш аккаунт - ничего такого нет...
Да уймитесь вы все! Нет никакого дела Автору до вас!!!!!! Разве что немного только до одного:) Прямо беспредел в ветке устроили! Да научитесь вы доверять людям!!! Это полезно! А то ведь только по себе судите!
Nautro Опубликовано 9 минут назад: 04 марта 2010 в 20:08
Друзья, ваш неожиданный ход конём (порыв) «раздеть» автора завораживает своим энтузиазмом.
Существуют точные методы определения авторства текстов, с использованием разных алгоритмов, например, алгоритмом сжатия данных архиваторами (7zip, rar, arj, gzip – взято с http://www.philol.msu.ru/~lex/articles/grco_r.htm ).
Думаю существуют и всякие простенькие утилити для сравнения двух текстов на определение схожести стиля. Метод базируется на учете статистики употребления идущих друг за другом в тексте букв, морфем, словоформ и т.п.
Так что не составит труда установить, где кто руку прикладывал.
Антиплагиаторы в виде маленьких программ точно есть, значит и определители авторства тоже.
Без иронии желаю сенсационных разоблачений и открытий.
На вашей ссылки даже математические методы есть. Но лучше перебором, логикой, аналитикой и коллективно. ДЭНа бы подключить, но он почему-то подозрительно не появляется больше.
В любом случае можно и нужно узнать, писались ли все 8 (9) статей одним автором: уже после "Итогов" (6-ой статьи), после "Арктик-Си" появились первые подозрения, что автора подменили. И необходимы другие, "подозрительные" и подписанные работы для сверки. Эти работы могут быть датируемы и до ноября 2008, а могут быть и не совсем по теме. Потом можно пробить всё о "Лагуне". Если адрес её известен, то и имена всплывут. Проверить эти имена на наличие литературного опыта в сети.
инфу о нашем сайте crisis-blog.ru как и о других можно узнать на http://2ip.ru
например, о географии IP вплоть до адреса и телефона, только сведения о посещаемости не доступны.
Но не все методы расследования красивы и не выходят за рамки этики. Нужно результатами исключительно логики порадовать автора и сыграть с админом в "горячо-холодно".
nifilim Опубликовано 22 часов назад: 03 марта 2010 в 22:29
Ха ! Ну так вы сверьтесь с последовательностью сегодняшних событий и прописанных событий в образах в библиейском Откровении. Как будто-то тщательно исполняемая инструкция, вы не находите. А ведь библию переписали после 1612 года. Кто ? И кто её так скрупулёзно исполняет ? Ответите мне ясно и аргуменированно, тогда всё, беру свои слова обратно.
"Ха ! Ну так вы сверьтесь с последовательностью сегодняшних событий и прописанных событий в образах в библиейском Откровении." - А это набор моральных принципов, позволяющих уберечь человечество от саморазрушения. Чего Вы меня отсылаете искать эту последовательность? Сведите их в таблицу, покажите сходство - а я его не вижу.
Удивительно! приводите доводы, опровергающие самого себя: "Как будто-то тщательно исполняемая инструкция, вы не находите" - чего не нахожу, то не нахожу ... "А ведь библию переписали после 1612 года. Кто?" Вот именно! А может ещё раз перепишут? Вообще, всё в религиозной истории достаточно условно, это не научная истина.
"И кто её так скрупулёзно исполняет ? Ответите мне ясно и аргуменированно, тогда всё, беру свои слова обратно" Я не не вижу фактов того, кто "так скрупулёзно исполняет". Вы вбили себе в голову всё это, а нужен научный подход. Тогда сами возьмёте "свои слова обратно"
EAS Опубликовано 5 минут назад: 04 марта 2010 в 21:17
"Ха ! Ну так вы сверьтесь с последовательностью сегодняшних событий и прописанных событий в образах в библиейском Откровении." - А это набор моральных принципов, позволяющих уберечь человечество от саморазрушения. Чего Вы меня отсылаете искать эту последовательность? Сведите их в таблицу, покажите сходство - а я его не вижу.
Удивительно! приводите доводы, опровергающие самого себя: "Как будто-то тщательно исполняемая инструкция, вы не находите" - чего не нахожу, то не нахожу ... "А ведь библию переписали после 1612 года. Кто?" Вот именно! А может ещё раз перепишут? Вообще, всё в религиозной истории достаточно условно, это не научная истина.
"И кто её так скрупулёзно исполняет ? Ответите мне ясно и аргуменированно, тогда всё, беру свои слова обратно" Я не не вижу фактов того, кто "так скрупулёзно исполняет". Вы вбили себе в голову всё это, а нужен научный подход. Тогда сами возьмёте "свои слова обратно"
Для начала разыщите там признаки последних времён. На них заостряется внимание только при необходимости пояснения того или иного списка факторов сдерживания. В принципе глобальные почти все свершились. Не забывайте, что хуже лжи может быть полуправда. А библейские книги выбраны и собраны так, что составляет полуправду. Далее про Откровение. Обратите там на 6 и 16 главы. Абзацы про землятрясения. Их всего два в Откровении. Книга написана языком образов. Что обозначили образы 2-х землятрясений в Откровении ?
Странно Вы себя ведёте. Чувствуется, учитель. Ну, почти Гуру ... Но я, да и никто другой, Вашим учеником не будет - надо сначала самому научиться вести диалог без вот этих "разыщите", "Не забывайте", "Обратите", "сверьтесь". Свою правоту надо уметь доказывать, как это сделано путём анализа текстов
Nautro Опубликовано 23 минут назад: 04 марта 2010 в 22:27
В любом случае можно и нужно узнать, писались ли все 8 (9) статей одним автором: уже после "Итогов" (6-ой статьи), после "Арктик-Си" появились первые подозрения, что автора подменили. И необходимы другие, "подозрительные" и подписанные работы для сверки. Эти работы могут быть датируемы и до ноября 2008, а могут быть и не совсем по теме. Потом можно пробить всё о "Лагуне". Если адрес её известен, то и имена всплывут. Проверить эти имена на наличие литературного опыта в сети.
инфу о нашем сайте crisis-blog.ru как и о других можно узнать на http://2ip.ru
например, о географии IP вплоть до адреса и телефона, только сведения о посещаемости не доступны.
Но не все методы расследования красивы и не выходят за рамки этики. Нужно результатами исключительно логики порадовать автора и сыграть с админом в "горячо-холодно".
Неплохая игрушку вы предложили, но я не смог ни айпи узнать ни расстояние. А у вас получилось ?
как то так:
Результаты анализа сайта «crisis-blog.ru»
|
Наименование |
Результат |
|||||||||||||||
|
Скрин сайта |
|
|||||||||||||||
|
Название |
“Финансовый кризис 2009-2010″ - уникальные статьи о кризисе, причины кризиса, прогнозы на 2010 год, экономический кризис в мире |
|||||||||||||||
|
Описание |
Блог о мировом финансовом кризисе: причины, последствия, прогноз и влияние кризиса |
|||||||||||||||
|
Ключевые слова |
|
|||||||||||||||
|
Страниц в Yandex |
1658 |
|||||||||||||||
|
Yandex ТИЦ |
110 |
|||||||||||||||
|
Yandex Каталог |
Нет |
|||||||||||||||
|
Страниц в Google |
3 010 |
|||||||||||||||
|
Google PageRank |
4 |
|||||||||||||||
|
DMOZ Catalog |
Нет |
|||||||||||||||
|
Alexa rank |
|
|||||||||||||||
|
Наличие в web.archive.org |
Нет |
|||||||||||||||
|
IP сайта |
62.149.25.81 |
|||||||||||||||
|
Страна |
Ukraine |
|||||||||||||||
|
Информация о домене |
Владелец: N/ACreation Date: 2008.12.08Expiration Date: 2010.12.08 |
|||||||||||||||
|
Посетители из стран |
не определено |
|||||||||||||||
|
Система управления сайтом (CMS) |
узнать |
|||||||||||||||
|
Доступность сайта |
проверить |
|||||||||||||||
|
Расстояние до сайта |
узнать |
|||||||||||||||
|
Информация об IP адресе |
получить |
|||||||||||||||
|
Сайтов на сервере |
6 |
|||||||||||||||
|
Наличие IP в спам базах |
проверить |
|||||||||||||||
|
Хостинг сайта |
узнать |
|||||||||||||||
|
Веб-сервер |
Apache/2.2.14 (Fedora) |
|||||||||||||||
|
Картинки |
22 |
|||||||||||||||
|
Ссылки |
63 (внутренних: 55, внешних: 8) |
|||||||||||||||
|
Время загрузки |
23.47 сек. |
|||||||||||||||
|
Скорость загрузки |
8.04 кб/сек. |
|||||||||||||||
|
Объем страницы |
|
inetnum: 62.149.25.0 - 62.149.25.255
netname: COLO-VDS1
descr: Colocall Ltd
country: UA
admin-c: COLO3-RIPE
role: Colocall NOC
address: Turgenevskaya, 52-58
address: Kiev
address: Ukraine
phone: +380 44 4617988
fax-no: +380 44 4617988
person: Colocall administrative contact
Не пойму, это адрес сервера, или по телефону сам админ трубку возьмёт?
Думаю, что это контакт провайдера у которого сайт хостится.
Наутро спасибо за инфу...
а вот скорость загрузи явно мала - 8.04 кб/сек.
тормоз страшный... помните, сервер у них падал от перегрузки....
мощность сервера явно мала.... имхо
экономят на железе, что ли?
или заказчик мало заплатил, или сами ....?
хотя объемы большие...
admin Зарегистрирован: 09 декабря 2008 Сообщений: 193
Опубликовано: 09 февраля 2010 в 08:56
По данным Гугл Аналитикс: в среднем 4500 чел в день. За месяц - 120 тыс.
Зарегистрированных участников: 8300 чел.
Средняя глубина просмотра одним пользователем: 6,5 страниц.
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=87
Nautro Опубликовано 9 минут назад: 04 марта 2010 в 23:01
как то так:
Результаты анализа сайта «crisis-blog.ru»
Наименование
Результат
Скрин сайта
Название
“Финансовый кризис 2009-2010″ - уникальные статьи о кризисе, причины кризиса, прогнозы на 2010 год, экономический кризис в мире
Описание
Блог о мировом финансовом кризисе: причины, последствия, прогноз и влияние кризиса
Ключевые слова
Страниц в Yandex
1658
Yandex ТИЦ
110
Yandex Каталог
Нет
Страниц в Google
3 010
Google PageRank
4
DMOZ Catalog
Нет
Alexa rank
Наличие в web.archive.org
Нет
IP сайта
62.149.25.81
Страна
Ukraine
Информация о домене
Владелец: N/ACreation Date: 2008.12.08Expiration Date: 2010.12.08
Посетители из стран
не определено
Система управления сайтом (CMS)
узнать
Доступность сайта
проверить
Расстояние до сайта
узнать
Информация об IP адресе
получить
Сайтов на сервере
6
Наличие IP в спам базах
проверить
Хостинг сайта
узнать
Веб-сервер
Apache/2.2.14 (Fedora)
Картинки
22
Ссылки
63 (внутренних: 55, внешних: 8)
Время загрузки
23.47 сек.
Скорость загрузки
8.04 кб/сек.
Объем страницы
html
56661 bytes
(29.34%)
images
974 bytes
(0.5%)
css
24483 bytes
(12.68%)
js
111015 bytes
(57.48%)
всего
193133 bytes
inetnum: 62.149.25.0 - 62.149.25.255
netname: COLO-VDS1
descr: Colocall Ltd
country: UA
admin-c: COLO3-RIPE
role: Colocall NOC
address: Turgenevskaya, 52-58
address: Kiev
address: Ukraine
phone: +380 44 4617988
fax-no: +380 44 4617988
person: Colocall administrative contact
Не пойму, это адрес сервера, или по телефону сам админ трубку возьмёт?
Ну вы даёте !!! Но это вы. А я хочу сам попробовать. Можете мне на личку(она в аккаунте открыта) выслать последовательность применения кнопок ? Или может есть одна универсальная. А можете узнать где вот этот сайт находится http://quantumfuture.net/ru/ ? А про наш сайт, что он на Украине я по другим признакам вычислил. И что автор на Украине в том числе(во всяком случае тесно с ними общается и крайне хорошо осведолён о событиях там, если он конечно не космополит). На Украине вся теневая финансовая верхушка почти Израильская(еврейская) между прочим. И именно они больше всего осведомленны о предстоящем переделе. Автор(8) явно приближён к ним. Вот такая логика. А вообще спасибо. Классную игрушку мне прислали. А моё местонахождение можете узнать и как ?
Не всегда получается на http://2ip.ru, не знаю отчего зависит. Ваше местоположение, то есть вашего провайдера, может только админ знать тех сайтов, где вы были через ваш IP, а через провайдера те, кому очень надо найдут и самого человека с адрессом. Админ может также знать с какой страницы вы пришли и на какую уйдёте. Поэтому в сети о всех нас ведутся автоматически протоколы. Некоторые через специальные прохи заходят, где другой анонимный IP получают, но скрыться в сети по большому счёту невозможно. (на мой взгляд)
http://quantumfuture.net/ru - показывает, что в германии
(Простите, этот пост будет длинным, но может быть интересным для кого-нибудь)
Дорогие однополчане, попробовал сделать текстологический анализ всех восьми статей с помощью отечественной программы Штампомер, скаченный с этого сайта:
http://www.shtampomer.narod.ru/ (рекомендую, кому интересно, могу выложить скриншот с инструкцией для пользования)
на проверку количества авторов у наших статей. Процедура эта оказалась очень утомительной, и не до конца надёжной, потому что точность проверки зависит от количества слов в тексте, и оптимальное количество начинается с 50.000 слов и выше. (Нужно попросить автора, чтобы писал статьи подлиннее). Из-за небольшого размера статей, особенно второй, сравнения по некотором критериям («Содержание предложений в абзаце» и «Повторение штампов 5-го уровня») не проводились совсем, а по некоторым частично, поэтому таблицы получились разные. К тому же результативные таблицы я сократил, потому как они огромные. Ниже приводятся таблицы сравнения каждой статьи с каждой (итого 28) Прошу игнорировать данные сравнения статьи 2 с другими, т.к. она оказалась слишком короткой для анализа.
А вывод, на мой взгляд однозначный: все статьи писал автор.
(Кроме того есть и отечественный онлайн Лингвоанализатор по этому сайту:
http://www.textology.ru/web.htm
на него много ссылок, но он почему-то не работает.)
Сравнительный анализ Статей 1 и 2
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
43.52 |
0.17025 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
59.82 |
0.76004 |
|
Содержание слов в предложении |
105.11 |
0.01000 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
38.05 |
0.33495 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
47.66 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
232.34 |
0.01000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 1 и 3
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
17.01 |
0.80824 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
49.87 |
0.85759 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
183.87 |
0.01000 |
|
Содержание слов в предложении |
31.84 |
0.76442 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
22.30 |
0.69076 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
28.99 |
0.31998 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
128.31 |
0.50266 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
955.36 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,564.47 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
? |
|
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 1 и 4
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
15.53 |
0.84390 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
29.58 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
72.46 |
0.55337 |
|
Содержание слов в предложении |
36.77 |
0.70666 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
12.90 |
0.90290 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
29.26 |
0.30746 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
149.16 |
0.22088 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
880.31 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,568.03 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
2,139.75 |
0.99000 |
|
Повторение штампов 5-го уровня |
461.01 |
0.99000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 1 и 5
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
1.56 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
63.09 |
0.72802 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
41.94 |
0.83764 |
|
Содержание слов в предложении |
37.85 |
0.69397 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
15.81 |
0.83724 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
27.98 |
0.36707 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
130.39 |
0.47451 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
760.32 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,757.24 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
3,027.94 |
0.99000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 1 и 6
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
5.36 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
68.58 |
0.67417 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
44.26 |
0.81598 |
|
Содержание слов в предложении |
40.16 |
0.66696 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
14.70 |
0.86238 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
28.43 |
0.34632 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
141.35 |
0.32647 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
662.63 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,799.60 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
6,192.80 |
0.47027 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 1 и 7
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
3.54 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
56.90 |
0.78865 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
169.35 |
0.01000 |
|
Содержание слов в предложении |
29.87 |
0.78757 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
14.02 |
0.87767 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
27.51 |
0.38903 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
141.98 |
0.31788 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
686.95 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
2,356.57 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
3,352.73 |
0.97511 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 1 и 8
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
0.67 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
54.11 |
0.81600 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
14.55 |
0.99000 |
|
Содержание слов в предложении |
34.76 |
0.73019 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
14.93 |
0.85717 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
31.39 |
0.20750 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
139.34 |
0.35358 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
689.82 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,568.51 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
4,474.04 |
0.77579 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 2 и 3
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
68.09 |
0.01000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
125.12 |
0.11973 |
|
Содержание слов в предложении |
93.83 |
0.03800 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
59.53 |
0.01000 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
44.55 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
201.88 |
0.01000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 2 и 4
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
24.62 |
0.62501 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
29.52 |
0.99000 |
|
Содержание слов в предложении |
112.65 |
0.01000 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
37.82 |
0.34017 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
50.12 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
247.36 |
0.01000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 2 и 5
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
41.66 |
0.21508 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
119.00 |
0.17976 |
|
Содержание слов в предложении |
108.32 |
0.01000 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
51.71 |
0.02674 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
46.46 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
229.76 |
0.01000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 2 и 6
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
51.24 |
0.01000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
145.19 |
0.01000 |
|
Содержание слов в предложении |
109.28 |
0.01000 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
49.41 |
0.07863 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
47.97 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
250.57 |
0.01000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 2 и 7
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
38.80 |
0.28385 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
116.08 |
0.20837 |
|
Содержание слов в предложении |
101.48 |
0.01000 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
44.82 |
0.18230 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
46.28 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
234.89 |
0.01000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 2 и 8
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
44.34 |
0.15055 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
129.00 |
0.08168 |
|
Содержание слов в предложении |
115.83 |
0.01000 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
49.72 |
0.07159 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
44.43 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
235.38 |
0.01000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 3 и 4
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
35.17 |
0.37119 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
73.87 |
0.62228 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
101.29 |
0.28494 |
|
Содержание слов в предложении |
40.87 |
0.65857 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
22.69 |
0.68187 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
19.39 |
0.76886 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
131.16 |
0.46411 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
948.99 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
2,133.56 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
? |
|
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 3 и 5
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
18.52 |
0.77196 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
28.54 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
100.00 |
0.29696 |
|
Содержание слов в предложении |
37.03 |
0.70359 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
8.61 |
0.99988 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
17.97 |
0.83550 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
108.91 |
0.76472 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
705.55 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
2,548.33 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
? |
|
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 3 и 6
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
11.15 |
0.94913 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
40.30 |
0.95142 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
96.77 |
0.32699 |
|
Содержание слов в предложении |
41.02 |
0.65681 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
9.17 |
0.98709 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
19.90 |
0.74505 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
126.28 |
0.53006 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
716.45 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
2,603.92 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
? |
|
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 3 и 7
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
21.04 |
0.71119 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
23.39 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
143.51 |
0.01000 |
|
Содержание слов в предложении |
25.48 |
0.83895 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
12.38 |
0.91461 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
21.17 |
0.68574 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
116.96 |
0.65599 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
772.22 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
3,252.37 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
? |
|
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 3 и 8
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
16.43 |
0.82215 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
18.68 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
225.16 |
0.01000 |
|
Содержание слов в предложении |
37.24 |
0.70114 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
9.15 |
0.98759 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
21.71 |
0.66056 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
119.31 |
0.62425 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
833.43 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
2,218.64 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
? |
|
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 4 и 5
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
14.06 |
0.87914 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
82.14 |
0.54121 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
99.04 |
0.30591 |
|
Содержание слов в предложении |
36.80 |
0.70636 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
15.48 |
0.84462 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
21.77 |
0.65744 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
111.65 |
0.72775 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
687.17 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,400.89 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
7,460.09 |
0.24500 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 4 и 6
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
21.71 |
0.69514 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
91.31 |
0.45129 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
96.63 |
0.32829 |
|
Содержание слов в предложении |
32.23 |
0.75991 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
16.23 |
0.82783 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
19.24 |
0.77582 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
116.17 |
0.66671 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
571.75 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,375.63 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
6,425.52 |
0.42890 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 4 и 7
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
11.76 |
0.93445 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
79.93 |
0.56284 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
103.50 |
0.26436 |
|
Содержание слов в предложении |
24.66 |
0.84859 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
14.36 |
0.86993 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
24.83 |
0.51433 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
129.80 |
0.48244 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
712.14 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
2,450.34 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
? |
|
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 4 и 8
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
16.19 |
0.82796 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
80.05 |
0.56167 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
94.58 |
0.34738 |
|
Содержание слов в предложении |
37.15 |
0.70227 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
16.55 |
0.82043 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
24.22 |
0.54286 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
113.60 |
0.70139 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
591.59 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,275.98 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
6,944.90 |
0.33658 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 5 и 6
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
6.68 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
28.07 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
1.64 |
0.99000 |
|
Содержание слов в предложении |
29.62 |
0.79041 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
7.62 |
0.99000 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
19.09 |
0.78297 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
93.91 |
0.96744 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
469.76 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,129.54 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
5,570.73 |
0.58084 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 5 и 7
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
2.11 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
11.92 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
261.83 |
0.01000 |
|
Содержание слов в предложении |
34.55 |
0.73264 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
10.65 |
0.95374 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
15.75 |
0.93935 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
99.71 |
0.88903 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
495.23 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,975.99 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
3,436.93 |
0.96014 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 5 и 8
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
2.00 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
27.46 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
62.58 |
0.64540 |
|
Содержание слов в предложении |
32.73 |
0.75396 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
5.93 |
0.99000 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
21.92 |
0.65076 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
106.07 |
0.80309 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
466.53 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,293.00 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
3,798.61 |
0.89585 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 6 и 7
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
8.90 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
27.99 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
258.02 |
0.01000 |
|
Содержание слов в предложении |
35.32 |
0.72365 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
11.99 |
0.92352 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
17.26 |
0.86840 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
106.20 |
0.80134 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
456.86 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,470.37 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
4,457.63 |
0.77870 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 6 и 8
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
4.75 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
35.79 |
0.99564 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
65.25 |
0.62058 |
|
Содержание слов в предложении |
23.84 |
0.85819 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
5.32 |
0.99000 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
18.59 |
0.80618 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
100.90 |
0.87295 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
401.90 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,307.13 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
4,019.99 |
0.85650 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Сравнительный анализ Статей 7 и 8
|
Таблица |
Отличие (%) |
Вероятность идентичности |
|
Общие данные |
3.97 |
0.99000 |
|
Содержание знаков препинания (кроме ",") * |
21.97 |
0.99000 |
|
Содержание завершающих знаков препинания (кроме ".") * |
123.48 |
0.07830 |
|
Содержание слов в предложении |
32.60 |
0.75559 |
|
Содержание знаков препинания в предложении |
9.79 |
0.97322 |
|
Содержание частовстречающихся слов русского языка * |
21.48 |
0.67118 |
|
Повторение штампов 1-го уровня * |
98.53 |
0.90503 |
|
Повторение штампов 2-го уровня * |
471.67 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 3-го уровня * |
1,517.13 |
0.01000 |
|
Повторение штампов 4-го уровня * |
3,069.79 |
0.99000 |
* - значения, участвующие в подсчете итоговой оценки
Nautro Опубликовано 6 часов назад: 05 марта 2010 в 00:08
Не всегда получается на http://2ip.ru, не знаю отчего зависит. Ваше местоположение, то есть вашего провайдера, может только админ знать тех сайтов, где вы были через ваш IP, а через провайдера те, кому очень надо найдут и самого человека с адрессом. Админ может также знать с какой страницы вы пришли и на какую уйдёте. Поэтому в сети о всех нас ведутся автоматически протоколы. Некоторые через специальные прохи заходят, где другой анонимный IP получают, но скрыться в сети по большому счёту невозможно. (на мой взгляд)
http://quantumfuture.net/ru - показывает, что в германии
Как-то натыкался на англоязычный сайт, где анонимный айпи раздают. Или это шутка?
У меня рутер стоит с динамическим айпи, который присваивает сервер провайдера и в свою очередь ПК то же рутером присваивается динамический айпи. Я наблюдал, что после каждого переключения присваиваются разные адреса, но только в двух последних числовых группах адреса. Получается мой рутер работает, как шлюз, правильно ? И по опыту получается, что меня можно видеть по айпи шлюза рутера. Как-то на ньюсланде валял дурака и зашёл с двух ПК под разными логинами через свой рутер. Через полчаса заблокировали обои и не только на ньсе, но и на майл.ру. А теперь к теме. Спасибо за ваше исследование. Вы внесли именно своё зерно в общую мозаику ответов и догадок. Но вот у меня блеснула ещё догадка. Может быть автор потому не выходит в открытую, что не очень хочет, чтобы его распознали источники ? А может быть, что мне кажется самым достоверным, что автор просто немного сконфузился из-за сегодняшнй уникальной зимы. Но автор и не обещал стабильное положение оси Земли между прочим. И что было "краснеть" ? У меня есть английский фильм про результаты исследования Гольфстрима. Так вот там два вероятных расчёта. Или Гольфстрим вообще останавливается или просто менят маршрут конвейера. Но что в однгом, что в другом случае Европу ожидает полная Ж..., но Россия , особо Сибирь получают приоритет. Ледники тая выделяют воду не только в океан, но и в атмосферу, а та в свою очередь воздушными течениями опять в Сибирь приносит тёплые циклоны.
А вывод, на мой взгляд однозначный: все статьи писал автор. потратить столько времени на очевидное? =))) Верующие так не поступают
Grant Опубликовано 2 часов назад: 05 марта 2010 в 04:33
Думаю, что это контакт провайдера у которого сайт хостится.
Можно подробнее ? Хостится, значит оконечивается конкретным айпи ? А если кластерная сисетема безопасности, то как распознать много айпи ?
Это значит есть люди (провайдеры), которые предоставляют свои сервера для размещения ваших страничек. сервера подключаются высокоскоростными каналами к сети интернет. Админ сайта заливает всю инфу на эти сервера и собственно админит их =)))
BaseLion Опубликовано 10 часов назад: 04 марта 2010 в 20:13
Автор уже защищался от поиска, точнее от его смысла фразами типа: "какая разница кто писал, главное проверять инфу в любом случае и т.п."
скорее всего это какой-то непопулярный в прошлом человек. Кириенко, Чубайс, Немцов, Хакамада или что-то вроде =)
Это мысль. Очень логично между прочим. Хакамада на это вполне способна.
хакамада - это татуля, она же энергия, она же ...?
она же теплоход
С весенним праздником и весенним настроением!
Наилучшие пожелания здоровья и радостей жизни!
куда плывем, Queen_Nataly I?!
А моё мыло в аккунте открыто - Я не знаю как найти ваш адрес.....
скажите, пожалуйста, а как увидеть ваш адрес или переслать вам письмо? захожу на ваш аккаунт, но такого не видно... где, что нажимать?
а вобще такойсервис есть на форуме- слать друг другу мыло?
Foma_Never Опубликовано 2 часов назад: 05 марта 2010 в 16:27
а вобще такойсервис есть на форуме- слать друг другу мыло?
Я тоже искала - Не нашла!!! По всей вероятности нет!!
Dalena Опубликовано 4 часов назад: 05 марта 2010 в 16:07
А моё мыло в аккунте открыто - Я не знаю как найти ваш адрес.....
Foma_Never Опубликовано 4 часов назад: 05 марта 2010 в 16:06
хакамада - это татуля, она же энергия, она же ...
Чем докажете. По живым признакам не видно. В жизни эта русояпонский гибрит пытался кого-то учить, а здесь ёё посты просто для отметки.
[Пользователь удален] Опубликовано 1 день назад: 04 марта 2010 в 20:19
Да уймитесь вы все! Нет никакого дела Автору до вас!!!!!! Разве что немного только до одного:) Прямо беспредел в ветке устроили! Да научитесь вы доверять людям!!! Это полезно! А то ведь только по себе судите!
Уже горячо. Есть признаки, что кто-то из пользователей взял верное направление.
EAS Опубликовано 6 часов назад: 05 марта 2010 в 14:14
Странно Вы себя ведёте. Чувствуется, учитель. Ну, почти Гуру ... Но я, да и никто другой, Вашим учеником не будет - надо сначала самому научиться вести диалог без вот этих "разыщите", "Не забывайте", "Обратите", "сверьтесь". Свою правоту надо уметь доказывать, как это сделано путём анализа текстов
В процессе общения и обмена, учителями становиимся мы все. Каждый человек по своему уникален. Про гуру я не понял. Теперь вы побудьте учителем. Кто это гуру ? Завуч ? Директор ? Может быть завхоз ? Далее к доказательствам... Спорить, опровергать и доказывать начали вы, а я просто поделился. Поэтому продолжите пожалуйста доказательства насчёт того, что библия обыкновенный Кодекс человеческих законов. Хотя про "землетрясения" вы так и не ответили.
Foma_Never Опубликовано 5 часов назад: 05 марта 2010 в 15:54
Наутро спасибо за инфу...
а вот скорость загрузи явно мала - 8.04 кб/сек.
тормоз страшный... помните, сервер у них падал от перегрузки....
мощность сервера явно мала.... имхо
экономят на железе, что ли?
или заказчик мало заплатил, или сами ....?
хотя объемы большие...
admin Зарегистрирован: 09 декабря 2008 Сообщений: 193
Опубликовано: 09 февраля 2010 в 08:56
По данным Гугл Аналитикс: в среднем 4500 чел в день. За месяц - 120 тыс.
Зарегистрированных участников: 8300 чел.
Средняя глубина просмотра одним пользователем: 6,5 страниц.
http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=220&page=87
По вашей ссылке увидел только водопады Херса и срау закрыл. Фобия у меня на водопады.
nifilim Опубликовано 2 дней назад: 04 марта 2010 в 22:51
Неплохая игрушку вы предложили, но я не смог ни айпи узнать ни расстояние. А у вас получилось ?
Ну вот есчо вариант:
http://www.ip-adress.com/whois/crisis-blog.ru
domain: CRISIS-BLOG.RU
nserver: ns1.imena.com.ua[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search].nserver: ns2.imena.com.ua[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search].nserver: ns3.imena.com.ua[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search].
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIEDperson: Roman P Virtushin phone: +38098 128-71-59
e-mail: [Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search]registrar: RUCENTER-REG-RIPNcreated: 2008.12.08paid-till: 2010.12.08source: TCI
Можете позвонить Роману и спросить, кто автор или владелец сайта)))
По правилам делегирования доменов в зоне .RU вроде как владелец обязан предоставить свои паспортные данные... Так что найти человека, ну или близкое к нему окружение в принципе не сложно.
Тока зачем искать? Ну написал человек, какие-то статьи и что?
Кстати а никто после прочтения статей не ловил себя на мысли, что втягиваешься в такую себе игру относительно прогнозов - сбудется \ несбудется)))
Вот тоже, не пойму, почему автор решил не афишировать свое имя...Мне кажется его статьи не носят какой-то враждебный по отношению к кому-то характер, чтоб скрываться.
Подобной информации сейчас в нете, голова кругом, времени не хватает разбираться. Весь материал, мысли, анализ строится на аналитике грамотно-подобранной информации о происходящих в мире событиях из открытых источников + попытки какого-то прогноза.
Кстати, седня случайно наткнулся на вот такой список запрещенных публикаций и материалов на территории России. Полный тут. Улыбнуло.
fant Опубликовано 17 минут назад: 07 марта 2010 в 00:21
Ну вот есчо вариант:
http://www.ip-adress.com/whois/crisis-blog.ru
domain: CRISIS-BLOG.RU
nserver: ns1.imena.com.ua[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search].nserver: ns2.imena.com.ua[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search].nserver: ns3.imena.com.ua[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search].
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIEDperson: Roman P Virtushin phone: +38098 128-71-59
e-mail:
[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search]registrar: RUCENTER-REG-RIPNcreated: 2008.12.08paid-till: 2010.12.08source: TCI
Можете позвонить Роману и спросить, кто автор или владелец сайта)))
По правилам делегирования доменов в зоне .RU вроде как владелец обязан предоставить свои паспортные данные... Так что найти человека, ну или близкое к нему окружение в принципе не сложно.
Тока зачем искать? Ну написал человек, какие-то статьи и что?
Кстати а никто после прочтения статей не ловил себя на мысли, что втягиваешься в такую себе игру относительно прогнозов - сбудется \ несбудется)))
Вот тоже, не пойму, почему автор решил не афишировать свое имя...Мне кажется его статьи не носят какой-то враждебный по отношению к кому-то характер, чтоб скрываться.
Подобной информации сейчас в нете, голова кругом, времени не хватает разбираться. Весь материал, мысли, анализ строится на аналитике грамотно-подобранной информации о происходящих в мире событиях из открытых источников + попытки какого-то прогноза.
Кстати, седня случайно наткнулся на вот такой список запрещенных публикаций и материалов на территории России. Полный тут. Улыбнуло.
Спасибо инфа исчерпывающая. Может в личку напишите мне , как вы так умудряетесь находить "истину" ? Зачем мне нужен автор ? Да просто чтобы узнать, какими признаками он руководствовался или кто был первоисточник, чтобы знать схему его мышления. Но именно этого автор и не хочет. Если статья с обсуждениями, то вопросы рано или поздно появились бы. Повторюсь, что возможно автор в замешательстве насчёт климата. Снежная и затяжная зима в северном полушарии всем попутала карты. А где собственно так называемые "учёные" были ? Чем они занимались, что прохлопали это событие ? Где они были в 2004 году ? Всё это говорит о том, что "учёные" эта такая же каста деляг, которые вышибают деньги своми титулами и мастями, не более. А раскачивается сегодня не только ось Земли, но и других планет солнечнойц системы. На Марсе то же ледники начали таять. О чём это говорит ? Да только о том, что так называемая Немезида или Нибиру не миф и не вымысел, а тщательно кем-то спрятанный факт, который опять же легко доказывается тем же Ситчиным. Я ушёл немного в сторону, но это всё в тему. Моё мнение про климат, что растаявшие льды часть воды выбросили в атмсоферу, а это значит, что на месяцев 6-7 суммарного времени года небо будет без солнца, значит прогрев будет меньше и логично предполождить, что будет похолодание, но есть ещё один опубликованный факт, что в 2010 произойдёт мощный всплеск солнечной активности за нашу историю цивилизации, волна дойдёт к нам чуть позже и о последствиях можно только догадываться. Но может как раз затянутое небо и создаст своего рода фильтр излишней жаре и эффект как-раз и будет, как просто потепление. Может автор это ещё имел ввиду ? Во всяком случае последние два лета у нас это был кошмар. Дожди всё время плохо, но когда солнце спасения было ещё меньше. Обычно деревянный домик на даче всегда был, как кондиционер, а в прошлом году в июле он успел высохнуть и защиту от жары уже не давал. Теперь к "запрещённым темам"... Я вообще хочу добавить, а кто им давал право решать, что нам можно читать и знать, а что нет ? Всё это говорит о том, что Иллюминаты(ЦУП, жрецы) это реальность и контроль над разумом они осуществляют, ни на минуту не прекращая. Длинный пост вышел конечно, что не в моих правилах, но до вашего уведомления было над чем поразмыслить. Спасибо.
nifilim Опубликовано 2 дней назад: 04 марта 2010 в 23:18
На Украине вся теневая финансовая верхушка почти Израильская(еврейская) между прочим. И именно они больше всего осведомленны о предстоящем переделе. Автор(8) явно приближён к ним.
Гг))) А то в России, когда-нить правили русские? Почитайте Григория Климова. "Божий народ"
Или Путин с Медведевым - не осведомлены, так же как на Украине и не согласовывают свои действия по советам Берла Лазара, Ротшильдов и т.п. ;)
- Меня всегда интересовал вопрос, как представители воистину небольшой еврейский общины стали настолько могущественны в присвоении богатств России. Лекция Б.Лазара в Оксфорде и сопровождение его молодым Ротшильдом приблизили к пониманию внутренних пружин этого феномена. В свете этого особенно интересна объявленная В.Путиным борьба с коррупцией.
В подтверждение выводов Автора(8) о предстоящей борьбе с коррупцией.
Становится все понятно и грустно.(((
fant Опубликовано 8 минут назад: 07 марта 2010 в 01:17
Гг)))
А то в России, когда-нить правили русские?
Почитайте Григория Климова. "Божий народ"
Или Путин с Медведевым - не осведомлены, так же как на Украине и не согласовывают свои действия по советам Берла Лазара, Ротшильдов и т.п. ;)
Лекция Б.Лазара в Оксфорде и сопровождение его молодым Ротшильдом приблизили к пониманию внутренних пружин этого феномена. В свете этого особенно интересна объявленная В.Путиным борьба с коррупцией.
В подтверждение выводов Автора(8) о предстоящей борьбе с коррупцией.
Становится все понятно и грустно.(((
Своевременно про избранных вспомнили... Просматриваю сейчас фильмы Склярова. Серии про Ливан и Баальбек включительно. Из показанных конструкций, из обычной логики и здравого смысла автор сделал вывод, что весь Старый Завет пишет в принипе об истории уничтожения бога Ваала(храм Ваала, как раз был в Баальбеке), богом Яхве с помощью инициации евреев с последующим обрезанием их для установки кривого фундамента в сознании. А бог Ваал кстати пришёл с севера, с нашей территории. И это уже из публикаций из истории славяно-арийских вед. Улавливаете ? Война между богами(двумя разными инопланетными источниками) ни на минуту не прекращалась. Далее по фильму "Кольцо власти" всё еврейство очень скрытно и выгодно расположилось в Великобритании, образовав английскую королевскую династию. А США, Канада, Австралия и другие страны были только колониями, которые можно слить, отдать, продать или уничтожить. Единственная страна, которая была всё время им не по зубам была территория России(родина северных богов). И в принципе идёт беспрецендентный не прекращающийся бой, где славянская территория(родина "Ваала") за последние 500 лет была почти ликвидированна, но уже иными видами оружия, контроль над разумом и т.д. Это трудно осознать нам и сейчас, но фильмы в цепи отлично об этом говорят между строк. Кстати Т. Грачёва не просто так писала про приход колена Данова на территорию острова Великобритания. Из книги Даниила и вообще из переписанной библии после 1612 года эта глобальная война была прописанна в образах царя Южного(Яхве) и царя Северного. Последнюю победу над царём Южным одержала Римская империя, но в итоге победил, с развалом СССР включительно царь Южный. Может это они специально нам написали ? В Откровении уже чуть не так...
Ну насчет борьбы богов ничего сказать не могу, сложная и запутанная тема)))
А по поводу богоизбранности и установки кривого фундамента, думаю, что это действительно связано с какими-то очень сложными генетическими процессами. Это возможно и является какой-то частью тех древнейших тайных знаний которыми владеют евреи и люди-нелюди, управляющие миром через еврейство, путем смешанных браков и дегенерации.
Климов приводит анализ принадлежности к еврейству практически всех правителей и их семей на протяжении многих столетий и тысячелетий и там действительно сплошные негативные процессы, организованные войны и массовые кровопролития.
Борьба с христианством, а сейчас есчо и с исламом в разгаре.
Мир походу точно готовят к Третьей мировой в ближайшие 5-10лет. Африку убивают вирусами и болезнями, Россию за последние 20 лет убивали духовно, алкоголем, растлением, безработицей, умирающей экономикой, а ислам и восток будут мочить развернувшимися войнами и ядерным оружием, потому что уж больно их много стало. Опасно для этих иных.
fant Опубликовано 2 часов назад: 07 марта 2010 в 02:57
Ну насчет борьбы богов ничего сказать не могу, сложная и запутанная тема)))
А по поводу богоизбранности и установки кривого фундамента, думаю, что это действительно связано с какими-то очень сложными генетическими процессами. Это возможно и является какой-то частью тех древнейших тайных знаний которыми владеют евреи и люди-нелюди, управляющие миром через еврейство, путем смешанных браков и дегенерации.
Климов приводит анализ принадлежности к еврейству практически всех правителей и их семей на протяжении многих столетий и тысячелетий и там действительно сплошные негативные процессы, организованные войны и массовые кровопролития.
Борьба с христианством, а сейчас есчо и с исламом в разгаре.
Мир походу точно готовят к Третьей мировой в ближайшие 5-10лет. Африку убивают вирусами и болезнями, Россию за последние 20 лет убивали духовно, алкоголем, растлением, безработицей, умирающей экономикой, а ислам и восток будут мочить развернувшимися войнами и ядерным оружием, потому что уж больно их много стало. Опасно для этих иных.
Интересно, а уведомление на ваш ответ мне не пришло. Скурвился сайт, что-ли ? Могу продолжить эту тему ссылкой. Отличная ссылка, которая резонирет с Откровением Инсайдера, Архиманами и многими другими источниками про так горячо любимый автором(8) ЦУП. http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/Article22.htm
В конце полетят ответы. Не пожалеете
И тут тему евреев задели? =))) Забавный всё-таки народец. Никогда не задавались вопросом: почему у всех народов родовая линия идёт по отцу, а у евреев - по матери? может как-то с У-хромосомой связано? =)
PS^ СЕНСАСЦИЯ!!! =))) шутка. тыркнул вашу ссылку, Нифилим. Сходу увидел пирамиду с летящим вверх срезом. И тут же вспомнил, что в Великих Египетских Пиармидах так до сих пор не найден НИ ОДИН ПИРАМИДОН - верхушка пирамиды. А ведь у масонов в качестве их символа используется именно верхушка пирамиды. Загадка? не совпадение как минимум =)
Египетские пирамиды - зеркало созвездия Ориона
Ссылка: http://geana.hiblogger.net/369113.html
"почему у всех народов родовая линия идёт по отцу, а у евреев - по матери?"
это было не всегда, сначала как раз строго наоборот. У русских и немцев между прочим, если дерево чертить, то тоже женское получается из-за войн.
BaseLion Опубликовано 38 минут назад: 07 марта 2010 в 08:04
И тут тему евреев задели? =))) Забавный всё-таки народец. Никогда не задавались вопросом: почему у всех народов родовая линия идёт по отцу, а у евреев - по матери? может как-то с У-хромосомой связано? =)
PS^ СЕНСАСЦИЯ!!! =))) шутка. тыркнул вашу ссылку, Нифилим. Сходу увидел пирамиду с летящим вверх срезом. И тут же вспомнил, что в Великих Египетских Пиармидах так до сих пор не найден НИ ОДИН ПИРАМИДОН - верхушка пирамиды. А ведь у масонов в качестве их символа используется именно верхушка пирамиды. Загадка? не совпадение как минимум =)
Евреи пока не инетерсуют. На ссылке анализ других событий дан. Но вот по автору, так и не нашёл сходства больше. Кажется мне, что причиной написания 8 оптимистических статей автором, был близкий контакт к осведомлённым людям, но судя по статьям после 6 что-то случилось. Автора ударился больше в социальную философию, то есть задумался. Значит кое-что не сошлось. А так автор явно не профессионал. Профессионал всегда стреммится обозначить себя в среде читателей.
BaseLion Опубликовано 1 день назад: 07 марта 2010 в 08:04
И тут тему евреев задели? =))) Забавный всё-таки народец. Никогда не задавались вопросом: почему у всех народов родовая линия идёт по отцу, а у евреев - по матери? может как-то с У-хромосомой связано? =)
PS^ СЕНСАСЦИЯ!!! =))) шутка. тыркнул вашу ссылку, Нифилим. Сходу увидел пирамиду с летящим вверх срезом. И тут же вспомнил, что в Великих Египетских Пиармидах так до сих пор не найден НИ ОДИН ПИРАМИДОН - верхушка пирамиды. А ведь у масонов в качестве их символа используется именно верхушка пирамиды. Загадка? не совпадение как минимум =)
когда какой нибудь народ испытывает большие трудности, насилие над женщинами в том числе, единственное достоверное наследие возможно только по женской линии.
Это так, между прочим...
DDR пишет: "когда какой нибудь народ испытывает большие трудности, насилие над женщинами в том числе, единственное достоверное наследие возможно только по женской линии."
или "подкладывание" женщин.... 
В конце своей жизни Соломон, будучи человеком так или иначе одаренным, осознал всю античеловечность своего замысла трехтысячелетки и порвал с левитами. Отказавшись от первородного иудейского фашизма, он стал поклоняться арийским богам. И хотя это ему не прощено до сих пор, все же, все запущенные им идеологические механизмы масонства и его идеи остаются на вооружении у евреев и поныне, к тому же, обновленные и модернизированные.
http://radolub.narod.ru/Ewrei.htm
и по теме там, тоже было...
Всем привет,
Не устоял перед соблазном поделиться своей версией пары Автор-Птицин: 1. эмоционально и интеллектуально они очень похожи. То же всезнание и ход мыслей.2. Птицын очень убедительно описал свою школу, полученный и потом отобранный шанс на будущее и дальнейший путь офицера. Много совпадений и много мотивов всех ненавидеть или хотя бы смотреть с высока. 3. Коммерческий заказ Лагуны мог заставить больше думать над текстами и писать мягче, а в остальном та же логика - во всем видеть только злой умысел.
И не важно что Админ отрицает, легенда уже живет своей жизнью... :)
так пишется история... 
евреи-потомки атлантов-высокоразвитой цивилизации прошлого. Почитайте Барбару Марсиньяк, Друнвало Мелхиседека. Как и любой другой народ - они неоднозначны. Умны, хитры, но там есть как простые, так и зажравшиеся и беспринципные. Так в любом другом народе есть все эти слои населения. И что с того? Проблема этого народа - в безумной гордыне ввиду своей "умности", практичости и адекватности по жизни и гениальности, по сравнению с другими. Так у других народов тоже хватает своих... уродов. Потому судить надо не о народе, а о слоях населения - "элита" и "простые-наемные" ну и "нищие". Если ты родился в семье нищих - значит таков твой удел, но никто не мешает тебе быть умным, хитрым и позаботится о себе лично, чтобы "выбиться в люди".
Мы живем в такую эпоху(которая уже дает большую трещину и в течении пары-тройки десятков лет загнется полностью), когда правит несправедливость и обман. У меня есть информация, что сейчас идет смена ЭПОХ. По арийской терминологии Железный век сменяется на Бронзовый. (Золотая, Серебряная, Бронзовая и Железная эпохи; Сатья, Двапара, Трета и Кали Юги).
Неважно, принимают это люди или нет, "Сверху" уже решено и как ВИС говорит, кто не согласен - все пойдут в топку.
Главное для каждого человека в отдельности - реализовать свои творческие способности. Любовь, семья, дети и доход это само собой важно, но личное творчество - превыше всего (по крайней мере с божественной точки видения и оценки).
-------------------------------------------------------------------
Конечно, что касается ВВП и ДАМ в еврействе - это грустно... опять всё туда же. Это пахнет мировой войной.
Смена эпох - сугубо в астрономическом смысле. Земля входит в... боюсь соврать, на пороге эр была в тельце, потом 2000+ лет в рыбах, сейчас дальше по зодиакальному кругу. Об этом и в библии и у Майя есть =)
2012, чтоб зря конца не ждали, это порог смены астрономической эры =)
Предлагаю открыть ветку с табу на упоминание определённых нацменьшинств. Нарушителей причислять к упоминаемым нацменьшинствам, ставить им звёздочки. Так с одной чистой веточки, глядишь, мир и очистится. Ах, да... Кто автор?
поэтому у амеров флаг звездатый?
а что тогда у них полоски означают?
Полоски сбивают с толку - наверно, это и есть их предназначение.
Нифилим, необходимо принять к сведению пост mrbatosha со страницы 128:
«Кстати сам авторский коллектив "ВП СССР" в своих работах неоднократно в качестве источника той или иной информации приводил ссылки на arteksgroup.com
А представитель коллектива как-то в одном из видео цитировал Автора(говоря о неоглашенной идеологии "Выгодно продай")»
Схожесть взглядов автора со взглядом КОБа замечали уже многие.
Автор, он же "Хакамада" - один из них? Поэтому анонимность? Интересно, знают ли кобовцы о нашем форуме?
Полоски - число первых колоний, звезды - число штатов. А кто-то уже сакральные масонские символы увидел? =)))
да тут наутро пишет: "Предлагаю открыть ветку с табу на упоминание определённых нацменьшинств. Нарушителей причислять к упоминаемым нацменьшинствам, ставить им звёздочки."
я и хотел прояснить для себя про звездность всяких там флагов...
а он молчит.... значит, точно, "сакральные масонские символы"..
спасибо, товарисч!
Nautro Опубликовано 42 минут назад: 08 марта 2010 в 23:07
Полоски сбивают с толку - наверно, это и есть их предназначение.
Нифилим, необходимо принять к сведению пост mrbatosha со страницы 128:
«Кстати сам авторский коллектив "ВП СССР" в своих работах неоднократно в качестве источника той или иной информации приводил ссылки на arteksgroup.com
А представитель коллектива как-то в одном из видео цитировал Автора(говоря о неоглашенной идеологии "Выгодно продай")»
Схожесть взглядов автора со взглядом КОБа замечали уже многие.
Автор, он же "Хакамада" - один из них? Поэтому анонимность? Интересно, знают ли кобовцы о нашем форуме?
Лучше цитировать посты, если кому-то отвечаешь. Не открыл бы я случайно сам страницу, то не узнал бы что ко мне обращаются. И где зедсь на сайте страница 128 ? Пост mrbatosha где, на этом форуме ? Абревиатура ВП СССР может означать хоть что, но вы какую имели в виду ?
Хотел оба ответа в одном разместить. 128 страниц, конечно, только на главной ветке - 8-ая статья. Но суть поста уже изложена, а абревиатура ВП кобовская.
Она означает "Верховный Предикт", что как бе намекает о растущих ногах КОБа =)))
Nautro Опубликовано 1 минута назад: 08 марта 2010 в 23:57
Хотел оба ответа в одном разместить. 128 страниц, конечно, только на главной ветке - 8-ая статья. Но суть поста уже изложена, а абревиатура ВП кобовская.
КОБ хорошая концепция, можно сказать революционная, но сознание людей пораженно слишком сильно и безвозвратно. У меня лекций 8 есть, но освоил только 3, на остальные уже нужно выделять время. Если толькоь летом на даче...
BaseLion Опубликовано 3 часов назад: 09 марта 2010 в 08:32
Она означает "Верховный Предикт", что как бе намекает о растущих ногах КОБа =)))
Расти ноги может и растут, да только голове это уже не помогает.
хм, заметил странность... Данная ветка не выводится на главную, обсуждаемых тем форума... Видать автору, админам и Ко, не совсем понравились поиски и предположения авторства статей. (?)
fant Опубликовано 32 минут назад: 09 марта 2010 в 22:24
хм, заметил странность... Данная ветка не выводится на главную, обсуждаемых тем форума... Видать автору, админам и Ко, не совсем понравились поиски и предположения авторства статей. (?)
Да нет. Просто нет пока шансов опеределить.
Подозреваемый автор
Куров Дмитрий Владимирович
Улики:
http://sozidanie-duhownosti.ru/Stati2/prithiny1.htm
http://www.sozidanie-duhownosti.ru/Stati2/prithiny2.htm
http://worldcrisis.ru/crisis/615656
http://worldcrisis.ru/crisis/hitrula
http://www.kazak-center.ru/publ/42-1-0-2
цитата «Позвольте привести несколько цитат из цикла статей Курова В. Д. (http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html)»
На http://www.odnarodyna.ru/articles/5/923.html
Смущает только то, что на этих страницах открыто стоит имя – тогда зачем анонимность на других страницах? Какой смысл в анонимности? Надеюсь, я что-то напутал, и автор всё же анонимен. Иначе получится, что автора знают все, кроме участников нашего форума, а это как-то даже обидно.
С уважением к нашему автору.
П.С. Он, как я понял, патриот. (и не ест сало в Великий Пост)
А вот работа его отца:
Куров В.Д., Должанский Ю.М. "Основы проектирования пороховых ракетных снарядов" 1961 года
Наверное так оно и есть. Анонимность не столь уж важна, поскольку личность пока широко не известна. Кроме того анонимность интригует, может быть поэтому подписи нет.
спасибо, наутро. любопытен поиск в инете по ФИО.... не привожу, дабы не перегружать форум....
каждый сам это может...
9.Untitled Document
10.04.2009 Автор: Куров Дмитрий Владимирович В этой четвертой статье сначала хочу ответить на часто задаваемый...
http://sozidanie-duhownosti.ru/Stati2/prithiny4.htm – 121 Кб
Сохраненный текст – Искать на сайте (всего: 4)
10.Истинные причины мирового финансового кризиса - Экономический анализ и прогнозы - Аналитическая информация - Каталог ста...
19.11.2008 Автор: Куров Дмитрий Владимирович
http://kazak-center.ru/publ/42-1-0-2 – 73 Кб
Сохраненный текст – Искать на сайте (всего: 2)
Nautro Опубликовано 6 часов назад: 10 марта 2010 в 02:44
Подозреваемый автор
Куров Дмитрий Владимирович
Улики:
http://sozidanie-duhownosti.ru/Stati2/prithiny1.htm
http://www.sozidanie-duhownosti.ru/Stati2/prithiny2.htm
http://worldcrisis.ru/crisis/615656
http://worldcrisis.ru/crisis/hitrula
http://www.kazak-center.ru/publ/42-1-0-2
цитата «Позвольте привести несколько цитат из цикла статей Курова В. Д. (http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html)»
На http://www.odnarodyna.ru/articles/5/923.html
Смущает только то, что на этих страницах открыто стоит имя – тогда зачем анонимность на других страницах? Какой смысл в анонимности? Надеюсь, я что-то напутал, и автор всё же анонимен. Иначе получится, что автора знают все, кроме участников нашего форума, а это как-то даже обидно.
С уважением к нашему автору.
П.С. Он, как я понял, патриот. (и не ест сало в Великий Пост)
А вот работа его отца:
Куров В.Д., Должанский Ю.М. "Основы проектирования пороховых ракетных снарядов" 1961 года
Как нашёл, Наутро ?
На сайте "Артексгруп" написано:От автора: Уважаемые посетители сайта, за последнее время, начиная с 19 ноября 2008 года, когда вышла статья «ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА» и последующие дополнения к ней (приведенные ниже), статья массово перепечатывалась на различных интернет-сайтах и в печатных изданиях без ссылки на первоисточник. Я (автор) не возражаю против перепечатки и публикации статей. Наоборот, я хочу, чтобы эту статью прочитало как можно большее количество людей, в надежде, что она поможет всем Вам сориентироваться в сложной экономической обстановке в наших странах (России и Украине) и в мире в целом. Но в связи с тем, что при публикациях моей статьи в других источниках, их владельцы частично обрезают полный текст статьи, вносят свои изменения и присваивают себе авторство, считаю необходимым сообщить всем посетителям сайта следующее: любые публикации статей без ссылки на автора (www.arteksgroup.com), а также публикации статей с авторами, отличными вышеприведенного - являются нарушением законов РФ и Украины «Об авторском праве». Публикация статьи возможна только в полном варианте со ссылкой на автора: «Автор статьи: http://www.arteksgroup.com», либо сокращенном (НЕ ВЫБОРОЧНО) варианте со ссылкой на автора: «Продолжение читайте на сайте автора: http://www.arteksgroup.com».Этот Куров просто присвоил себе авторство!
так кого пытать будем?
Курова ...
Админ, скажите пожалуйста: фамилия Автора - Куров? Да или нет?
Нет.
Очередной нарушитель Авторских прав.
А вы не могли бы огласить весь список нарушителей, пожалуйста?
Друзья, у нас ещё есть менеджер по маркетингу строительной компании «Артекс» Лилия Сафронова из Ялты (28 лет). Она есть в одноклассниках, и мы можем пытать её - знакомимся, втираемся в доверие, и выясняем!
может, обо(е)х? чтоб наверняка....
Мож с Админа начать?
Шучу-шучу...
А то будет как в том анекдоте про солдат - угу, над деканом уже прикалолись))
roman_iz_bryanska Опубликовано 1 день назад: 10 марта 2010 в 17:02
На сайте "Артексгруп" написано:От автора: Уважаемые посетители сайта, за последнее время, начиная с 19 ноября 2008 года, когда вышла статья «ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА» и последующие дополнения к ней (приведенные ниже), статья массово перепечатывалась на различных интернет-сайтах и в печатных изданиях без ссылки на первоисточник. Я (автор) не возражаю против перепечатки и публикации статей. Наоборот, я хочу, чтобы эту статью прочитало как можно большее количество людей, в надежде, что она поможет всем Вам сориентироваться в сложной экономической обстановке в наших странах (России и Украине) и в мире в целом. Но в связи с тем, что при публикациях моей статьи в других источниках, их владельцы частично обрезают полный текст статьи, вносят свои изменения и присваивают себе авторство, считаю необходимым сообщить всем посетителям сайта следующее: любые публикации статей без ссылки на автора (www.arteksgroup.com), а также публикации статей с авторами, отличными вышеприведенного - являются нарушением законов РФ и Украины «Об авторском праве». Публикация статьи возможна только в полном варианте со ссылкой на автора: «Автор статьи: http://www.arteksgroup.com», либо сокращенном (НЕ ВЫБОРОЧНО) варианте со ссылкой на автора: «Продолжение читайте на сайте автора: http://www.arteksgroup.com».Этот Куров просто присвоил себе авторство!
Докажите что автор не Куров. Может автор Ден ? Где автор ? Где обещанное царство небесное ?
Nautro Опубликовано 8 часов назад: 12 марта 2010 в 00:25
А вы не могли бы огласить весь список нарушителей, пожалуйста?
Друзья, у нас ещё есть менеджер по маркетингу строительной компании «Артекс» Лилия Сафронова из Ялты (28 лет). Она есть в одноклассниках, и мы можем пытать её - знакомимся, втираемся в доверие, и выясняем!
Доброго времени суток! NAUTRO он же Уважаемый Андрей Чернышков (40 лет) – Германия, Гамбург – мне лестно Ваше внимание. Вы можете «попытать счастье» даже здесь на форуме познакомится с мной, втереться в доверие :-))), если это конечно кому то интересно здесь:-)
Лилия, рад приветствовать вас на просторах инета, на волнах этого форума! 
теперь нам всё интересно...
Ай да, Наутро! ай да, молодец! вот это монашек, утер нос атеистам!
Наутро, я рад за тебя и даже завидую... 
наш человек! теперь и германия будет, уже! наша!
вот вам и 17 мгновений весны!
ребят, какая нахрен, 9 статья?!
автором здесь у нас является жизнь и ее повороты невозможно угадать - за что и люблю ее, хоть и ворчу...
Чего и вам всем желаю!
Может, попросим перенести форум на лазурный берег Ялты - двухмесячный семинар с оздоровительными процедурами? Вообще-то мне не очень смешно, Seeker, я как-то не расчитывал засвечиваться.:)
дурак, ты наутро - такое счастье..... это судьба!!! 
мммда... прокол. Простите, Лилия. Хотел узнать в одноклассниках, ходит ли у Вас в друзьях некий Куров. Он оказался самозванцем, хотел предупредить. А Вас Админ, кажется, уже предупредил? Оперативно! Можно я буду звать Вас Лиля Брик, а Вы меня Володей? Вы также беспощадны как и она!
Ну что Вы!!! :-))))))– искупана в лучах славы, не стоит извинений. А вот по поводу того что Вам пришло в голову «Лиля БРИК» - я бы сказала не ново для меня, но удивляет схожесть ассоциативных мыслей с 11-тиклассниками, которых я лет 6 назад обучала в школе, что опять таки разрушают стеретипы о зрелых мужчинах:-) . Данный "псевдоним" был этими «авторами» мне присвоен - а вы вот так… не исследовав данные новшества нарушаете "авторские права" этих уже взрослых молодых людей, нарываетесь на неприятности. Но я лояльна к Вашей персоне и приношу Вам «пионерскую клятву» что от меня они этого не узнают.:-)))))))))
LiLia Опубликовано 1 минута назад: 12 марта 2010 в 09:24
Доброго времени суток! NAUTRO он же Уважаемый Андрей Чернышков (40 лет) – Германия, Гамбург – мне лестно Ваше внимание. Вы можете «попытать счастье» даже здесь на форуме познакомится с мной, втереться в доверие :-))), если это конечно кому, то интересно это здесь:-)
А ключики дадите, как к вам в доверие втереться ? Нам это с вашим статусом, ох как необходимо сегодня ! Мы в Хабаровске сегодня совсем лишены инженерных работ. Так дадите ключики ли нет ?
Я рекомендую Вам ключики подбирать к людям «статусным» в своём регионе, в Нашем для Вас и для Нас - это не является рентабельным.
Откровенно говоря…. я недопонимаю, какую пользу принесёт Вам дорогие читатели информация об установлении личности человека, который дал Вам материал для обсуждения и определённых своих суждений по темам освещённых в статьях. ВЫ в праве читать это и в праве не читать, Вы даже в праве обсудить. А вот иметь право на получение информации о том КТО это написал для Вас - Вы не имеете, это только право Автора. И по всей вероятности он не ставит за цель тешить своё самолюбие обозначая своё ИМЯ, немного другой уровень человека в отношении своего ЭГО, он просто высказывает то о чем мыслит, а вы вправе ПРОПУСТИВ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СВОЕГО СОЗНАНИЯ (надеюсь здесь люди присутствуют такие, которые делают это) согласится либо нет , и опять таки повторюсь аргументировано ОБСУДИТЬ имеете право! А заниматься тем, что бы гадать, Кто? Куда? Зачем? и каким боком приближен к автору - глупо. ПИШИТЕ лучше «рецензии» свои к статьям в виде комментариев, капайте глубже, делитесь ссылками, Нам всем сейчас необходим данный вид «ОБРОЗОВАНИЯ». Желаю всем приблизиться к Истине нашей действительности.
LiLia Опубликовано 2 часов назад: 12 марта 2010 в 09:42
Откровенно говоря…. я недопонимаю, какую пользу принесёт Вам дорогие читатели информация об установлении личности человека, который дал Вам материал для обсуждения и определённых своих суждений по темам освещённых в статьях. ВЫ в праве читать это и в праве не читать, Вы даже в праве обсудить. А вот иметь право на получение информации о том КТО это написал для Вас - Вы не имеете, это только право Автора. И по всей вероятности он не ставит за цель тешить своё самолюбие обозначая своё ИМЯ, немного другой уровень человека в отношении своего ЭГО, он просто высказывает то о чем мыслит, а вы вправе ПРОПУСТИВ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СВОЕГО СОЗНАНИЯ (надеюсь здесь люди присутствуют такие, которые делают это) согласится либо нет , и опять таки повторюсь аргументировано ОБСУДИТЬ имеете право! А заниматься тем, что бы гадать, Кто? Куда? Зачем? и каким боком приближен к автору - глупо. ПИШИТЕ лучше «рецензии» свои к статьям в виде комментариев, капайте глубже, делитесь ссылками, Нам всем сейчас необходим данный вид «ОБРОЗОВАНИЯ». Желаю всем приблизиться к Истине нашей действительности.
Это ко мне обращение ? Если ко мне, то отвечу... Мы знаете ли, то же имеем право в обсуждениях задавать вопросы друг к другу. И имеем право желать или не желать выяснить "Кто он автор(8)?". Впрочем, как и автор хочет или не хочет себя раскрывать. "Призма сознания" слишком сильный образ для этого мелочного эпизода. Вы явно завязаны во всей этой "брашке", что так ревностно встали на "инкогнито" автора.
Видела Автора один раз!
Достаточно приличный человек!
На вид лет 45-50, нормального телосложения, волосы каштановые, глаза карие, изъянов нет!
Не многословен, больше любит читать, чем писать (можт поэтому так и ждем долго 9 часть).
Любит чай с лимоном и кофе без сахара!
Вопросы?
О, квинмари№2, нет вопросов. Если без изъянов - берите его сразу!!!
зачем сразу то? так можно и напугать:)
Меня уже вы напугали-)))!!!
Queen_Mary_II Опубликовано 30 секунд назад: 12 марта 2010 в 12:16
Видела Автора один раз!
Достаточно приличный человек!
На вид лет 45-50, нормального телосложения, волосы каштановые, глаза карие, изъянов нет!
Не многословен, больше любит читать, чем писать (можт поэтому так и ждем долго 9 часть).
Любит чай с лимоном и кофе без сахара!
Вопросы?
Сказали "А" , говорите "Б". Вы вообще какая-то личность таинственная. Кто-то говорит, что мать новорожденного и т.п. Чёрт знает что... Может вы уже сразу и фамилию назовёте ? А может сами возьмёте у него наработки , отредактируете и допишите 9-ю часть. Давайте, дерзайте, пока дома с новорожденным сидите. Главно дайте людям "царство небесное" или дайте Россию, где течёт "молоко и мёд".
ну хорош хамить, а?
насквозь залезли и все таинственная им:)))
"Кто-то говорит, что мать новорожденного и т.п. Чёрт знает что" - ну, Nifilim, вы даёте!!! Чёрт тут явно не причём.
Да, наутро.... этот вопрос мы уже обсуждали.... хватит!
мы же джентельмены...
Хорош флудить. Давайте ближе к делу.
(первые впечатления от последней страницы)
Queen_Mary_II Опубликовано 21 секунд назад: 12 марта 2010 в 12:22
ну хорош хамить, а?
насквозь залезли и все таинственная им:)))
Процитируйте пожалуйста моё хамство. Может быть у нас разные реакции на происходящее ? Даже и разные, но вы ошиблись. Была просто просьба... Просьба о "царстве небесном"...
мне показалось, что вас интересует личность Автора, а не "царство небесное"....
Очень забавный форум получается господа, вносит дополнительные позитивные нотки в настроение. С первого раза просто не прочувствовала. Всем спасибо! Вам отдельно NIFILIM
Согласен.
Для особо ржущих могу предложить рекламу с большим дисконтом на одном известном бизнестелеканале, но при условии, что там будет участвовать аватар ВИСа!
Почему Автор себя не называет?
Да потому что его достали все!
И Вы тоже его достали? :)
думаю за 1 раз не успела:)
Особоодаренным я тоже хочу напомнить, что Queen Mary II не Титаник и свой курс держит ровно, объезжая айсберги, а не натыкаясь на них:))))
-))))!!!! -)))!!!! О, квинмари, вы - наш Главный флудер!!! Вы божество!!!.
Только вам под силу открыть новую ветвь(см предложенья ниже).
Roman он просто Вас опасается :-)))))
LiLia, скажите пожалуйста, у Вас есть родственники в Брянске?
Вот наша Лиля Брик: 
а вот её сочинский антипод ВИС:
А вот теплоход:
Всё это как-то замешано на море.
ну опять, значит Лилю во весь рост и с голыми ногами, а у ВИСа даже голову целиком не видно....
голосую за Лилию. Это много эстетичнее. Да и читать приятнее :-)
однозначно Лиля!
Наутро, я же говорил.. у вас хороший вкус...
вот только корабль почему-то пузатый.... видать, снимок старый..
В Брянске наверное все родственники, все 50 человек =)))
Сложно сказать, надеюсь: мой отец был честен с моей мамой :-)
Nautro Опубликовано 17 минут назад: 12 марта 2010 в 13:02
Вот наша Лиля Брик:
а вот её сочинский антипод ВИС:
А вот теплоход:
Всё это как-то замешано на море.
NAUTRO - а Вы забавный, мои стереотипы в отношении чувства юмора 40- летнего зрелого мужчины начинают меняться:-))))))
вот видишь, наутро...
а ты все боялся....
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
и автор это подтвердит... для этого вовсе необязательно писать 9 статью..
ВСЕГО одна строка - ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
помнишь, как у Дена.... ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
Ну могу отвечать сейчас, Лиля, у меня гости.
Вы теперь всё-равно
не поверите,
Да и разделяет нас
не одна миля,
Но если автором
мир мерить,
Есть лишь одна статья –
Вы,
Лиля!
Ваш 
ДАЁШЬ ЛАГУНУ!
"....Знаю,
любовь его износила уже.
Скуку угадываю по стольким признакам.
Вымолоди себя в моей душе......" (отрывок из поэмы "Флейта-позвоночника" В.В. Маяковский)
- Я ПОЗВОЛЯЮ ;-)
Заколебали ...правда!!!!!!!!!!!!!! Ей богу, как дети. Ну я автор. И што? Кароче, пока по 100 бакинских с носа не отдадите, хрен вам..а не 9-ю часть.
Soavtor, я не просил... (см. хотя бы выше...)
это все они.....
seeker Опубликовано 12 минут назад: 12 марта 2010 в 14:33
Soavtor, я не просил...
это все они.....
Писал роман для солидных инвесторов....а читает блин...одна голытьба. Што за жизнь? Что за страна? Тьфу!!!!!!!!!!
А Роме из Брянска передайте, што ежели будет пазорить город партизанской славы....то я......в общем вычеркну его из списков ЦУПа.
Хау....я всё сказал.
Soavtor, а Вы, наверное, не раз у нас бывали? :)
ревностно встали на "инкогнито" автора.
nifilim, вы подняли очень правильную тему. На самом деле правильную. Довольно трудно это выразить. Эта тема - многозначна. Во всех отношениях.
Вряд ли Лиля завязана. Лиля высказывает свою версию событий дней многотрудных.
Давайте прикинем версию - автор8 - есть ВИС. Всё очень похоже. Если так прикинуть, всё вроде сходится. Если мы сойдёмся на этом (коллегиально) - то можем рыть дальше. Что мы нароем и Вису неизвестно, я думаю. Я думаю и он будет рад это узнать. Вис - душка.
Извините, не прочёл посты когда меня здесь не было.
Извините, опять дополз до полстраницы и задохнулся. От флуда.
Вы не безгрешны, я не безгрешен, но всё же...
Давате откроем ветку - Флуд. Кто будет главным флудером? Или хотя бы попытается. Кто сможет поддерживать всеобщий интерес на этой ветке?
Задача не из легких.
Ну и дела!
Наутро! Схавал и не подавился! И не выплюнул! И не срыгнул... Или подставил другую щеку? Впрочем, вместо щеки явно фигурируют другие части тела. Ах, да!!! Вы же познали «слов набат»...
Не обольщайтесь. В дружной шведской семье вам может быть уготована роль, разве что, собаки Щеника.
То, что произошло на форуме сегодня, вызывает омерзение. Одно дело – раскопать нечто в море сетей и сайтов. Совсем другое – использовать административный ресурс.
Мизерный, но свой ((
У кого-то есть еще сомнения в чистоте помыслов организаторов сайта?
Но хуже всего – сделать вид, что так оно и надо.
О, видно женщину! Я вас поздравляю.
спасибо за зеленку.
Солнышко, лишь бы помогло! Американские друзья говорят, там ее нет. Даже ветрянку многодолларовой химией врачуют)) Не болейте)
И еще. По моим наблюдениям, те, кого Вы за мужчин не держите, настоящие мужики и сами уважать не могут. Так что, все в порядке))
Lada, Lada, админ непричём, я имел неосторожность, пару дней назад зайти в разведывательных целях на одноклассниках на страницу той, кто знает автора. А на следующий день имел глупость и наглость сообщить данные девушки всем присутствующим, потому что Seeker спрашивал, кого пытать будем. Девушка оперативно и неожиданно ответила моими данными из тех же одноклассников, а не из административных ресурсов. Был виноват я. Ну, и Seeker, конечно. И Nifilim, автор ветки "Кто он, неизвестный автор восьми статей?". Я уже наказан. Они оба ещё нет. ;)
Очень понравился рассказик , который написал variant06 на 135 странице обсуждения 8 части. Там и про комплексы по утилизации отходов и про другое. Внимательно читал каждую строчку. Большой респект автору.
ага, рассказик как раз для 8 ветки и ее обитателей.... 
tim Опубликовано 1 час назад: 12 марта 2010 в 20:57
Извините, опять дополз до полстраницы и задохнулся. От флуда.
Вы не безгрешны, я не безгрешен, но всё же...
Давате откроем ветку - Флуд. Кто будет главным флудером? Или хотя бы попытается. Кто сможет поддерживать всеобщий интерес на этой ветке?
Задача не из легких.
Флудить это талант нужен. На ньюсланде у меня это отлично получалось. Цель флуда перевести обсуждение на другую тему. На ньюсе сплошной пессимизим и негатив, но здесь то нет. Пользователи трезвомыслящие, интересы синхронизированны и я считаю, что здесь флуд лишний, только мешает.
сказав А, сделайте и Б....
Queen_Mary_II Опубликовано 10 часов назад: 12 марта 2010 в 12:31
мне показалось, что вас интересует личность Автора, а не "царство небесное"....
Когда Откровение Иоанна начало распространяться по Малой Азии, автора то же начали искать даже патриции Рима. А чем мы хуже ?
А у меня есть мнение, что ВИС и Дэн, как-то привязаны к этому событию. Реакции Виса(новый блог. Отвлечение ?), админа и некие другие признаки подсказали, что мы подошли слишком близко.
Не понял - новый блог? Где? Или же ветка Виса? Там не был я давно.
Вис и Дэн - привязаны? Это даже не очевидно, это объяснено буквально. Извините. Так много не нароем.
Интереснее другие связи. В качестве рабочей версии - автор Вис.
Вы нарыли Птицина. Он в какой связи? Есть ли другие? Если есть, то кто это?
Вот Вис назвал себя. Так кто же он? Вы можете мне расшифровать его языком ТВ?
С уваженьем.
Queen_Mary_II Опубликовано 10 часов назад: 12 марта 2010 в 12:31
мне показалось, что вас интересует личность Автора, а не "царство небесное"....
Нас интересует следующая часть "Откровения". Предлагаю помочь автору, а он среди нас между прочим и ищет толчок, мотивацию. Давайте ему дадим. Экономические, социологические, политические аспекты автор более-менее раскрыл. Климатические... Тут автор анализ явно сделал не сам, явно по уже имеющимся данным, верным лишь отчасти. Поэтому предлагаю открыть новую ветку. Каждый пропишет новые климатические и погодные признаки на своей территории, рисунок неба, приоритет состояния(пасмурно, солнечно), изменения в фауне и флоре. Автор сложит их в мозаику и о, чудо...выйдет 9-е Откровение, климатическое. И эпилог обязательно будет с теми же магическими словами "Всё будет хорошо". Именно эта фраза и вызвала ажиотаж, именно эта фраза ключевая, которая и дала автору право обнадёжить нас продолжением. Всё остальное вторично.
tim Опубликовано 3 часов назад: 12 марта 2010 в 20:44
Хорош флудить. Давайте ближе к делу.
(первые впечатления от последней страницы)
да я прописал уже здесь свои впечатления и предложения. Создать новую мотивацию для автора для 9-го "Откровения". Содать тему про климат на местах. Автор обобщит, сложит мозаику и ...
tim Опубликовано 24 минут назад: 13 марта 2010 в 00:06
Не понял - новый блог? Где? Или же ветка Виса? Там не был я давно.
Вис и Дэн - привязаны? Это даже не очевидно, это объяснено буквально. Извините. Так много не нароем.
Интереснее другие связи. В качестве рабочей версии - автор Вис.
Вы нарыли Птицина. Он в какой связи? Есть ли другие? Если есть, то кто это?
Вот Вис назвал себя. Так кто же он? Вы можете мне расшифровать его языком ТВ?
С уваженьем.
Зайдите на блог "Ответы на вопросы на кризис-блог. ру." Это вы думаете что ? Я считаю, манипуляция с целью отвлечения. А почему вдруг создали ? Кто-то близко подошёл к ответу. А что Дэн с Висом связаны это давно отслеживается на сайте по всем форумам, тем более Дэн отличный аналитик. Вы были на его ЖЖ ? После ознакомления, вы поймёте, что с базовыми данными что происал там Дэн, написать статьи(8) совершенно просто любому.
nifilim Опубликовано 48 минут назад: 12 марта 2010 в 23:18
Нас интересует следующая часть "Откровения". Предлагаю помочь автору, а он среди нас между прочим и ищет толчок, мотивацию. Давайте ему дадим. Экономические, социологические, политические аспекты автор более-менее раскрыл. Климатические... Тут автор анализ явно сделал не сам, явно по уже имеющимся данным, верным лишь отчасти. Поэтому предлагаю открыть новую ветку. Каждый пропишет новые климатические и погодные признаки на своей территории, рисунок неба, приоритет состояния(пасмурно, солнечно), изменения в фауне и флоре. Автор сложит их в мозаику и о, чудо...выйдет 9-е Откровение, климатическое. И эпилог обязательно будет с теми же магическими словами "Всё будет хорошо". Именно эта фраза и вызвала ажиотаж, именно эта фраза ключевая, которая и дала автору право обнадёжить нас продолжением. Всё остальное вторично.
Извиняюсь, мы и так кто как может...
Климатического откровения точно не будет. Согласен спорить на ящик водки.
Просто представьте себе глобальное похолодание или схватку за доминирование, или просто постмодерн безотносительно климата. Или всё сразу. Во всех этих случаях и комбинациях трубопроводы важны.
Автор отлично выбрал слоган. Не он ли выбрал слоган для Русского Радио? Или слямзил у него. Народу нужен лозунг. Народу нужен позитивный пендаль. Люди в ожиданье хмурят брови.
Почитайте откровения Дэна. Дэн говорит: кричим не докричимся, дайте нам доктрину. ХРЕН вам, а не доктрина - отвечает народ - давай-ка быстро сделал, чтоб было хорошо. Приходится подсуетиться. Всё это в откровеньях Дэна.
Лозунг отличный, народ чудесный - всё будет хорошо! Как ни смешно но это правда.
Вести ЖЖ, писать статьи, строить, зазывать туриков, участвовать в предвыборной кампании Тимошенко и, при этом, быть, практически, в он-лайне на форуме? А жить когда? Полагаю, клоны решают все)
tim Опубликовано 9 минут назад: 13 марта 2010 в 00:40
Извиняюсь, мы и так кто как может...
Климатического откровения точно не будет. Согласен спорить на ящик водки.
Просто представьте себе глобальное похолодание или схватку за доминирование, или просто постмодерн безотносительно климата. Или всё сразу. Во всех этих случаях и комбинациях трубопроводы важны.
Автор отлично выбрал слоган. Не он ли выбрал слоган для Русского Радио? Или слямзил у него. Народу нужен лозунг. Народу нужен позитивный пендаль. Люди в ожиданье хмурят брови.
Почитайте откровения Дэна. Дэн говорит: кричим не докричимся, дайте нам доктрину. ХРЕН вам, а не доктрина - отвечает народ - давай-ка быстро сделал, чтоб было хорошо. Приходится подсуетиться. Всё это в откровеньях Дэна.
Лозунг отличный, народ чудесный - всё будет хорошо! Как ни смешно но это правда.
Гадать что будет, а что нет, удел иждивенцев. Мы можем сами создать событие ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Как мы повёдём тему про приоритет спроса, так событие и сформируется. Давайте обождём, западники проснутся, а то у них ещё ночь.
Чегой-то я не понял. Событье создано. Что не так?
Точно, надо западников ждать. Иначе ничего мы не поймём. Млин, всё в точку. Как я сразу не врубился.
lada Опубликовано 14 минут назад: 13 марта 2010 в 00:48
Вести ЖЖ, писать статьи, строить, зазывать туриков, участвовать в предвыборной кампании Тимошенко и, при этом, быть, практически, в он-лайне на форуме? А жить когда? Полагаю, клоны решают все)
Согласен. Свежая мысль. Ждём развития.
Говоря про флуд вас не имел ввиду. Наоборот я вам благодарен за ваши действия.
Был на ЖЖ и на других ЖЖ.
Думаю у автора на 100 меня мотивации хватит. С другой стороны - он не просто так всё делает. Ему нужна реакция. Он хочет быть уверен полностью. Законное желанье. Он хочет, как мы все, поддержки и конкретных дел. Конкретные дела мы делаем, чем сможем тем поможем. Всё будет хорошо.
А флуд - это когда весны уж слишком много на мониторе, в конкретном случае. Итак уже весна.
Чегой-то я не понял. Событье создано. Что не так?
Точно, надо западников ждать. Иначе ничего мы не поймём. Млин, всё в точку. Как я сразу не врубился.
tim Опубликовано 27 минут назад: 13 марта 2010 в 01:07
Говоря про флуд вас не имел ввиду. Наоборот я вам благодарен за ваши действия.
Был на ЖЖ и на других ЖЖ.
Думаю у автора на 100 меня мотивации хватит. С другой стороны - он не просто так всё делает. Ему нужна реакция. Он хочет быть уверен полностью. Законное желанье. Он хочет, как мы все, поддержки и конкретных дел. Конкретные дела мы делаем, чем сможем тем поможем. Всё будет хорошо.
А флуд - это когда весны уж слишком много на мониторе, в конкретном случае. Итак уже весна.
Совершенно верно. Автору нужна коррекция. А где её взять ? Это же связанно с физическими наблюдениями, действиями. Но...есть мы с нашими реакциями-подсказками, нашими местными наблюдениями и т.п. А у нас весной пока пахнет, но не видно. Опять снег повалил, опять дороги занесло. Достало уже. Никогда такого не было. Где автор ? Где всё хорошо ? Где Откровение-9 ? :-)))
Что есть А и что есть Б ?
nifilim пишет: "Что есть А и что есть Б ?"
"Пользователи трезвомыслящие, интересы синхронизированны и я считаю, что здесь флуд лишний, только мешает."
"...здесь флуд лишний..." - это А.
"...только мешает." - это Б
Сикер, вы меня всё больше интересуете.
Разобрались с Дэном, разобрались с Висом, с автором почти что разобрались. Один лишь вы молчком и втихаря.
Хотите порулить? Рулите. Мы посмотрим что получится.
Nautro Опубликовано 17 часов назад: 12 марта 2010 в 13:02
Вот наша Лиля Брик:
а вот её сочинский антипод ВИС:
А вот теплоход:
Всё это как-то замешано на море.
Лиля вылитая еврейка между прочим. И что она здесь делает ? Шпионит ?
Нет, амурский тигр.
Nautro Опубликовано 1 минута назад: 13 марта 2010 в 07:05
Нет, амурский тигр.
Что нет ? Кто амурский тигр ? Опять коды пошли ?
"Лиля вылитая еврейка между прочим. И что она здесь делает ? Шпионит ?" - выписали выше Nifilim.
Если ВЫ этому уделяете внимание, то Это вас каким то образом волнует, хотя я даже и не представляю, что заставило Вас после такого бурного флуда и утихшего по поводу меня всё таки обратить внимание на меня снова. Считаю своим «долгом» ответить на Ваши вопросы: Я НЕ ЕВРЕЙКА:-))))), и даже одной капли крови не течёт от этого народа, хотя мне честного говоря было бы совершенно всё равно - даже если бы и текла(это всё предрассудки и не стоят особого внимания)…Я здесь ПРОСТО знакомилась с нашим взрослым обществом до не давнего времени, читая комментарии и т.п. пока меня можно сказать «не попросили» войти в форум. «ШПИОНИТ»- я даже не могу этого комментировать:-))))), ибо коменту не подлежит…. просто СМЕШНО, и надеюсь, что Вы тоже пошутили. Я надеюсь исчерпывающе дала информацию, которой Вам не доставало, и с этого момента Вы не будете меня провоцировать, и что либо писать здесь в мой адрес, я как и ВЫ не могу сдержать ЭГО – потому покорно отвечаю:-(, но времени на этот флуд просто жалко тратить с разумной точки зрения.
Вы очень интересны. Чуть жаль что вы не еврейка. Еврейки очень интересны. Я люблю евреек.
А так - продолжайте всех громить. Особенно не понимающих. Побриться хочите? - получите в морду! Я с вами.
Ой, вы разве не из Хабаровска?
seeker Опубликовано 12 минут назад: 13 марта 2010 в 07:26
nifilim пишет: "Что есть А и что есть Б ?"
"Пользователи трезвомыслящие, интересы синхронизированны и я считаю, что здесь флуд лишний, только мешает."
"...здесь флуд лишний..." - это А.
"...только мешает." - это Б
Значит вы сами и сказали, что есть А, а что есть Б. Именно мне, что вы хотели сказать ?
LiLia Опубликовано 5 минут назад: 13 марта 2010 в 08:00
"Лиля вылитая еврейка между прочим. И что она здесь делает ? Шпионит ?" - выписали выше Nifilim.
Если ВЫ этому уделяете внимание, то Это вас каким то образом волнует, хотя я даже и не представляю, что заставило Вас после такого бурного флуда и утихшего по поводу меня всё таки обратить внимание на меня снова. Считаю своим «долгом» ответить на Ваши вопросы: Я НЕ ЕВРЕЙКА:-))))), и даже одной капли крови не течёт от этого народа, хотя мне честного говоря было бы совершенно всё равно - даже если бы и текла(это всё предрассудки и не стоят особого внимания)…Я здесь ПРОСТО знакомилась с нашим взрослым обществом до не давнего времени, читая комментарии и т.п. пока меня можно сказать «не попросили» войти в форум. «ШПИОНИТ»- я даже не могу этого комментировать:-))))), ибо коменту не подлежит…. просто СМЕШНО, и надеюсь, что Вы тоже пошутили. Я надеюсь исчерпывающе дала информацию, которой Вам не доставало, и с этого момента Вы не будете меня провоцировать, и что либо писать здесь в мой адрес, я как и ВЫ не могу сдержать ЭГО – потому покорно отвечаю:-(, но времени на этот флуд просто жалко тратить с разумной точки зрения.
А если всё-таки еврейка, что изменится ? Ничего... Пока конечно Дед с Херсом не узнали:-))) Прячтесь.
Мне кажется Nifilim ... ВЫ "своячку" в моей особе узнали... ТАК ВОТ!!!! Вы ошиблись!!! НЕ РАССТРАИВАЙТЕСЬ , УСПЕШНЫХ ПОИСКОВ!!! "Кто ищет -тот всегда найдёт":-) А эти ГЕРОИ даже в образ не укладываются --- Дед с Херсом-- или это один герой?!... впрочем , мне не особо интересно. А Вообще ДОброго ВАм и солнечного утра Nifilim :-)
Сами видите оборону:
Линию фронта,
Указатели.
Пару неловких слов в вашу сторону -
И всё - сразу же предатель.
Nifilimа не слушайте, и меня,
Впрочем, тоже
Слушать не стоило -
Сами ж слышали:
Как менял
Вас на что-то там... – на пойло?
Только представьте:
Войду в доверие,
Ночь, звёзды...
А завтра
Вас сонную уже у двери:
Лиля милая, кто автор?
Вы неугомонно милы!:-) Ещё буквально вчера Вы изменили мои стереотипы
и сегодня вновь перемены…, 
познания столь динамичны для меня. Позвольте всё же узнать лично у ВАС! Узнав ИМЯ автора, что это Вам даст? Какую пользу принесёт? Что изменит в Вашей действительности это «знание»?
Имя автора? –
...хмм...,
Дань моде,
Или, лучше сказать,
Нифилиму,
Тема ветки такая,
Вроде бы,
И Вы иначе
Прошли бы
Мимо.
Имя автора –
Таже ревность:
С кем была?
Почему опоздала?
Кто пишет тебе
Эсемески?
Имя!?
Имя того нахала!?
Барышня, мало ли...
Лиля, стойте,
Имя автора это также...
...А впрочем, идите.
Стоит ли?
Лиля, Лиличка,
Ну так какже?
Владимир Владимирович.
П.С. А что, возьмите себе такую аватарку?
http://www.gif.ru/images/doc/c16689-lilya.jpg
Хорош на Лилю нападать. Парни, в е....- каждому!
Хотя вполне возможно ей это нравится. Тогда всем мерси за помощь.
Пойду и разберусь со Сниккерсом.
Tim спасибо Вам за джентльменское отношение - я польщена:-). NAUTRO - я так понимаю тут образовался ФЛУД по ветке Могучей Русской литературы:-))))) , и намек приходится на «Барышню- Крестьянку»- А.С. Пушкина, и как следствие присвоить мне псевдоним вместо БРИК – КЕРН- так созвучней:-)))– таким образом аудитория форума сможет узнать о МУЗАХ столь великих людей России….:-)))) Может хватит литературных сражений;-). Предлагаю "перемирие", будьте великодушны, ведь ВЫ так к этому стремитесь в этой жизни, не правда ли…… Всего Вам доброго и мира в душе!
Прощайте.
Всё пытался понять первую строчку. Это слово пишется "въеу", а не в еу
LiLia Опубликовано 13 часов назад: 13 марта 2010 в 08:18
Мне кажется Nifilim ... ВЫ "своячку" в моей особе узнали...
И вам доброго утра, Лиля. По части расстройств я пока в норме. С Дедом и Херсом, когда-нибудь познакомитесь, хотя на основной ветке вы можете их встретить. Узнаете по "водопадам" про ящеров, евреев и порабощение. Теги такие у них есть. А если вы не еврейка, то всё равно обязаны жить по еврейски, а так в России не выживите.
Исходя из Ваших суждений … с моим местом жительства мне повезло:-), я как бы территориально не в России. Хотя имею честь общаться с жителями этой страны ежедневно, и даже попадаются люди, относящиеся к еврейской национальности:-) – для меня это не имеет особого значения и какого то особого отношения, и тем паче какой то проблемы иметь с ними деловые отношения, у этих людей есть свои особенности, которые невозможно оценить как хорошо, либо плохо, равнозначно, как и исконно русских людей.И живу я ПО СВОЕМУ!:-) Доброй ночи!:-)
Nautro Опубликовано 6 часов назад: 13 марта 2010 в 15:28
Сами видите оборону:
Линию фронта,
Указатели.
Пару неловких слов в вашу сторону -
И всё - сразу же предатель.
Nifilimа не слушайте, и меня,
Впрочем, тоже
Слушать не стоило -
Сами ж слышали:
Как менял
Вас на что-то там... – на пойло?
Только представьте:
Войду в доверие,
Ночь, звёзды...
А завтра
Вас сонную уже у двери:
Лиля милая, кто автор?
Это что за порно заставки ?
tim Опубликовано 1 день назад: 13 марта 2010 в 20:16
Сикер, вы меня всё больше интересуете.
Разобрались с Дэном, разобрались с Висом, с автором почти что разобрались. Один лишь вы молчком и втихаря.
Хотите порулить? Рулите. Мы посмотрим что получится.
спасибо посмеялсО...
nifilim Опубликовано 1 неделя назад: 12 марта 2010 в 23:03
А у меня есть мнение, что ВИС и Дэн, как-то привязаны к этому событию. Реакции Виса(новый блог. Отвлечение ?), админа и некие другие признаки подсказали, что мы подошли слишком близко.
Nifimу и Timу - автор статьи точно никак ни ВИС. Для того, чтобы это понять достаточно с ним пообщаться не постами, а вживую. :)
ВИС может нарыть инфу, может соединить часть нарытого из разных статей в единое, не сильно обременяя себя "сведением" разных частей в единый стиль. Не более.
А ветка здорово ушла в сторону - вот пример умелого "увода" от темы, вынесенной в оглавление.
Возвращаясь к теме - моих версий кто конкретно Автор статей - к сожалению нет. Работа его заинтересовала многих, уверен и "большого брата" тоже, т.к. видно его присутствие на форуме - аж сразу в нескольких лицах. Да и паралельные структуры тоже форум не обошли Помнится, много лет назад на Инфоартовском форуме по событиям в Югославии видел точно такую же слаженную работу как со стороны наших, так и потусторонних структур. Правда, теперь всё гораздо филиграннее: растут люди, опыта набираются. Только не знаю, радоваться за них или огорчаться за нас.
кто подпал под подозрение? (мне просто интересно сравнить со своими выводами...)
Сорри, я не рассматривал для себя важным этот вопрос, поэтому не анализировал весь форум и реплики. Личность автора для меня была менее важна, чем суть написанного. Как в любой статье на околополитические темы интересны мысли, а не выводы. Вывод по поводу "всё будет хорошо" - вещь полезная для снятия напряжённости, но никак не вытекающая из анализа ситуации. Всё совсем не хорошо и пока не видно света в конце тоннеля. Более того, меня откровенно напрягает то, от чего автор дистанцируется: наши будущие взаимоотношения с Китаем.
Но в целом - статьи интересные, помогают мыслить самостоятельно, дают доп.информацию, которую не всегда найдёшь сам (правда, приходится вычищать дезу, но это нормально).
"...Но в целом - статьи интересные, помогают мыслить самостоятельно.." - Согласна с Вашим мнением!
мы друг-друга не поняли...
я про "казачков" на форуме..
Ааа, действительно, что-то я не просёк, что речь о "казачках". Ну энто канешна, как же без них - опять же работа у них такая. Что радует - не вижу "чужих", от их оппонентов забугорных.
Но не смогу Вас порадовать ссылками на конкретных личностей - тут и этика форума не позволяет, да и опыт опять же не рекомендует. В таких вопросах лучше держать мнение при себе: и безопаснее и никого не обидишь ненароком. Тем более, что никто от ошибок не застрахован. Да и зачем людям то мешать работать?
ок.
позиция достойна уважения.
а вы кого подозреваете, Дэн?
Если вы просили от другого человека назвать имена, значит морально сами готовы назвать =)
провокации идут мимо...
ваши выводы (если это все-таки они) ложны.
Ден!!! да что ту опять за «клубок интриг» - закручивается – Какие «казачки»!!! Всё намного проще, чем Вы думаете! – простите, что задеваю «этим» ваше самолюбие, но правда посмотрите на это «всё» немного с другой стороны.
отнюдь...
при чем тут самолюбие? и чем вы его можете задеть?
Та это я страхуюсь, чтоб не вызвать у вас «гнев» к моей особе ( некая непредвиденная – не желаемая «обратка»), Я говорю о том что всё проще на самом то деле, и с «казачками» и другими интригами. И Вам ВОЗМОЖНО не стоит на этом заострять внимание ( даже на том ,что я заостряю на этом внимание :-))) ,а вот то, что Вы пишите, сочетание логического объективного мышления и творчества – это да! И я как благодарный ваш читатель прошу, ещё что нить сотворить, у вас это очень хорошо получается! Я даже в обсуждения на Ваши ветки не вхожу ( по тому как просто НЕТ СЛОВ), но качественно с ними знакомлюсь, спасибо.
ай, подлиза...
p.s. я по-доброму...
Ну не без этого конечно но искренне , я честно пишу ,сейчас. Мне нравятся те люди, которые СОЗДАЮТ, а вы создаёте. Ждём Ваших творений!!!
Oleg пишет: "меня откровенно напрягает то, от чего автор дистанцируется: наши будущие взаимоотношения с Китаем."
Кстати, то же самое и с ВП СССР-КОБ... я тут уже спрашивал про них..
просмотрел их ТМ за последние год-два - ничего существенного..
к чему бы это? боятся проболтаться?
тогда надо искать здесь, на форуме представителей гос -ва...
прячутся, блин, за аватарками....
вы так всегда форсите этот КОБ =)
почитайте от корки до корки альтернативное мнение. Может чего нового о них узнаете
Бейс, спасибо, ссылку посмотрю - надо освежить альтернатив...
КОБой "переболел лет 5-6 назад, сейчас использую от них ДОТУ, потому что лучшего пока не встречал, и их аналитику для сопоставления с другими
и как аргумент против оппонента... как видишь, срабатывает
Oleg Опубликовано 2 часов назад: 22 марта 2010 в 08:34
Nifimу и Timу - автор статьи точно никак ни ВИС. Для того, чтобы это понять достаточно с ним пообщаться не постами, а вживую. :)
ВИС может нарыть инфу, может соединить часть нарытого из разных статей в единое, не сильно обременяя себя "сведением" разных частей в единый стиль. Не более.
А ветка здорово ушла в сторону - вот пример умелого "увода" от темы, вынесенной в оглавление.
Возвращаясь к теме - моих версий кто конкретно Автор статей - к сожалению нет. Работа его заинтересовала многих, уверен и "большого брата" тоже, т.к. видно его присутствие на форуме - аж сразу в нескольких лицах. Да и паралельные структуры тоже форум не обошли
Да сегодня этот форум вообще надо закрывать. Прогнозы автора про потепление не выдерживают никакой критики. Ледовые шапки на полюсах растаять то растаяли, но только вот они и небо закрыли от прогрева солнцем и учёные уже поговаривают, что как-бы такое потепление не вылезло похолоданием, а это уже реальное, агрессивное переселение народов. Всё хорошо в общем и может быть, но только смотря кому...
nifilim Опубликовано 47 минут назад: 22 марта 2010 в 10:55
Да сегодня этот форум вообще надо закрывать. Прогнозы автора про потепление не выдерживают никакой критики. Ледовые шапки на полюсах растаять то растаяли, но только вот они и небо закрыли от прогрева солнцем и учёные уже поговаривают, что как-бы такое потепление не вылезло похолоданием, а это уже реальное, агрессивное переселение народов. Всё хорошо в общем и может быть, но только смотря кому...
Черное море покроется льдом....))))))))))))))) Местные жители разберут Лагуну на дрова и стройматериалы.....)))))))))) Нифилим..ты прям как ни когда.
Ну вы "ЖГЁТЕ НЕ ПО ДЕТСКИ":-))))))))))))))))))))))))
P.S. Та там сплошной бетон и даже балконные ограждения из метала (как стройматериал - не смогут использовать, только как декор)- ошибка проектировщиков 
- не учли "не предвиденные обстоятельства" …
Soavtor Опубликовано 2 минут назад: 22 марта 2010 в 11:46
Черное море покроется льдом....))))))))))))))) Местные жители разберут Лагуну на дрова и стройматериалы.....)))))))))) Нифилим..ты прям как ни когда.
Зачем утрировать ? Дэн тут уже кому-то пытался пояснить то же самое, но люди во во флуд нырнули.
http://oko-planet.su/pogoda/pogodaday/33941-medvedev-poruchil-utverdit-mery-po-realizacii.html
nifilim пишет:
Зачем утрировать ? Дэн тут уже кому-то пытался пояснить то же самое, но люди во во флуд нырнули
Пустая болтология)))Не сотвори себе кумира!Ден сам был некорректен о чем и сказал и ушел от дискуссии,закрыв тему.А вам,прежде чем"адвокатствовать" и утверждать,кто ушел во флуд, а кто соскочил с темы,лучше бы вернуться и посмотреть еще раз.
Ну если пояснения ДЭНа принять за пояснения.....это надо быть очень большим креативщиком....из ни фига сделать до фига...)))
Soavtor+100
поясню и проясню еще раз...
Не отвлекайтесь на обсуждаемую тему про Арктику, обратите внимание на то, что идет вторым планом, но при этом является основообразующим фактором новости для тех, кто хочет слЫшать, а не слушать:
Президент России проводит заседание Сов. Беза по теме: что нам делать в сложившейся ситуации глобального изменения климата.
Президент России Дмитрий Медведев выступил на заседании Совета безопасности РФ, посвященного глобальным изменениям климата. Он поручил правительству утвердить до 1 октября комплекс мер по реализации климатической доктрины России. Но главной мыслью его было недопущение попыток ограничить доступ России к разработке и освоению арктических месторождений. А такие попытки предпринимаются.
Не надо цензорски навязывать людям только свою точку зрения и во всем "видеть" тайные смыслы даже там,где их нет)))),каждый сам сделает нужные для себя акценты.Слабое звено вашей логики-это то,что вы всякую информацию пытаетесь подогнать под схему новой глобальной парадигмы.А тема углеводородного протекционизма,которую вы так упорно хотите обозначить я думаю тут и так большинству понятна.А расставлять приоритеты-это вещь сугубо субъективная и индивидуальная-у нас они одни,а у властьимущих они другие.Опять же ничего личного.
MiLan пишет: "Слабое звено вашей логики-это то,что вы всякую информацию пытаетесь подогнать под схему новой глобальной парадигмы"
или наоборот?
и если наоборот, то чье звено будет слабым?
отсчет пошел....
Хотите развернутую дискуссию?Я ток за,а вы пока определитесь кем будете-нашим"секундантом"или личным "адвокатом "Дена,если он попросит конечно.Иначе просто непонята ваша роль,т.к. своего -то видения вы не высказали.)))
секундантом - самое большее, ему кто-то один морду набъет, зато жив останется....
свое видение я сформулировал вопросом.... манера такая...
или вас тоже вызвать?
Принято!Ценю в вас присутствие тонкого чувства юмора!)))
вот вы меня удивляете...
где вы разглядели "тему углеводородного протекционизма" в моих постах? Или вы меня с кем-то путаете?
теперь по-поводу "цензорского навязывания": помнится в вашем заглавном посте, приведя эту ссылку (за нее вам благодарен), именно вы сделали акцент на углеводороды в Арктике, как анонс к ней. Когда же я предложил разглядеть за "внешней фактурой" истинный смысл, который вы не разглядели, с вашей стороны пошел излишний сарказм.
Да и до сих пор вы не можете угомониться, хотя, как можно увидеть уже на данной странице обсуждения, вас в разговоре даже не вспоминали.
Мой вам совет, угомоните свое эго.
С уважением (авансом).
Ден,дело совсем не в эго,а точке зрения,которую я привык отстаивать,но не-уперто,а на основании доводов и здравого смысла.Давайте не будем переходить на личностные характеристики,т.к. ни мне ваши ни вам мои доподлинно неизвестны.Точно такое же суждение я могу и вам адресовать(это об эго).Понятно,что лучшее средство защиты-это нападение,к чему вы и решили перейти.Кстати,вы так и не озвучили,что же все-таки нам делать в сложившейся ситуации глобального изменения климата,кроме констатации его, этого самого изменения?Что,лично на мое субъективное мнение, пока еще никак не доказано.Существуют диаметрально противоположные точки зрения профессионалов и ученых мужей-одни считают,что идет глобальное потепление,вызванное антропогенным фактором,другие считают,что грядет глобальное похолодание,чья точка зрения мне лично ближе.Все остальное-это игры,манипуляции и спекуляции на эту тему,в том числе и углеродный протекционизм во главе с Гором.Тема Арктики,считаю ничуть не менее важной,о чем и написал во втором предложении своего самого первого поста,а ниже пошла ссылка.Для большей убедительности я ее скопирую:
В продолжение климатической темы.Нас пытаются выдавить из Арктики.
http://oko-planet.su/pogoda/pogodaday/33941-medvedev-poruchil-utverdit-mery-po-realizacii.html
Первым предложением был анонс климатической темы,а во втором тема борьбы за Арктику.Так какого же "слона" я там не разглядел?Ден,больше добавить мне нечего,на этом я тему также закрываю,оставляя ест-но право вам ответить.Никоим образом не хотел задеть вашего эго,хотя непонимание все таки было.На этом так же с уважением.
Кто Автор ? Для меня это человек, сыгравший большую роль в ИЗМЕНЕНИИ взгляда на события.Во многих участниках вижу учеников Автора, в смысле аналитики. Не сомневаюсь, что он патриот, не политик.
Возможно,что нагрузка эта оказалась слишком неприятной (по части чтения комментов- одно дело,когда сам с лупой на мир смотришь, а тут с лупой тебя рассматривают тысячи людей) и захотелось махнуть рукой, но пролжать придётся - уже есть заказ на настрой масс в патриотичеком смысле- а это уже долг .
Информации в инете так много, что многие не читают внимательно ни статей, ни постов, которые пытаются комментировать. Или подзабывают,что именно написано в статьях ( и я тоже). Кто где был прав или ошибся - забудется.Останется благодарность к тому, кто чему-то научил.
Ната + 2010!!!
В качестве почти флуда (да не убиенен буду за это модератором, во славу его) : это не у Вас почти год назад должно было быть прибавление в семействе?
Oleg, нет, это у Татули.
Сорри, Ната. Но собственно, наверное не грех и Вам пожелать в будущем
Татуле и Ко - здоровья и счастья!
Oleg :"уверен и "большого брата" тоже, т.к. видно его присутствие на форуме - аж сразу в нескольких лицах. Да и паралельные структуры тоже форум не обошли Помнится, много лет назад на Инфоартовском форуме по событиям в Югославии видел точно такую же слаженную работу как со стороны наших, так и потусторонних структур. Правда, теперь всё гораздо филиграннее: растут люди, опыта набираются. Только не знаю, радоваться за них или огорчаться за нас."
...Но не смогу Вас порадовать ссылками на конкретных личностей - тут и этика форума не позволяет, да и опыт опять же не рекомендует. В таких вопросах лучше держать мнение при себе: и безопаснее и никого не обидишь ненароком. Тем более, что никто от ошибок не застрахован. Да и зачем людям то мешать работать".
Oleg, ваши посты настолько интересны, что требуют ветку. Потому что мы полны таких противоречий почти все. А ведь скоро понадобится не просто позиция (исходя из прогнозов опричнины и порядка). Поделитесь опытом - как вы пришли к таким выводам , а то заинтриговали только.
1. Вы видите "филигранную работу " , но вопроса "Кто ?" якобы не понимаете.
2. Работают слаженно (это хорошо ?), не будем мешать работать .
3. Но если показать пальцем на слаженно,филигранно работающего, то он может ОБИДЕТЬСЯ (если это не он).
3. Растут люди, опыта набираются( вот они вам скажут- спасибо,добрый человек ,за похвалу), - но не знаете радоваться за них или огорчаться за нас.
А как же дальше ? Опять страх, непочёт.Сотрудничество или донос ? Как жить , чтобы и страха не было перед властью и таких противоречий ?
Что "не рекомендует вам опыт" ? Может и нам это пригодится ? Извините за настойчивость.
аааа, зря я в это ввязался. Я ж в основном читатель, а тут чучка стал писателем... Ладно, уж, сам виноват, да и вежливость не позволяет отказать прекрасной половине человечества.
Филигранная работа в том, что людей всё равно направляют на мысль - "всё будет хорошо", "у власти правильные люди", "страна на подъёме". Даже иногда через почти обратные утверждения подбрасывается возможность, чтобы с ними не согласились и пришли к тем мыслям, что я написал выше.
Вижу, потому что сам когда-то учился подобным вещам, а спустя какое-то время понял, что быть кукловодом - не мой путь, не мой метод. Да и за всё придётся отвечать потом: пред Богом ли, людьми, собой - не суть важно. Тем более, что по любому, как минимум, перед всеми перечисленными....
Работают слаженно - это хорошо. В любом случае, слаженная работа хороша даже у палачей (если будут не слаженно, то голову отрубят не совсем и убиенный ещё помучается). А уж наших из "головной конторы" али от "фондов..." или "академий геополитики..." и т.п. структур я ни палачами ни недругами не считаю. У них своя работа, у нас (не включённых в эти структуры и не разделяющих их взгляды и методы) - своя хммм ... свадьба.
Ткнуть пальцем - не хочу, дабы не разрушать их инкогнито, да и не всевидящ я: могу и ошибиться. К чему тогда на людей напраслину наводить и ярлыки навешивать?
Я действительно не знаю, радоваться ли за них, т.к. не разделяю ни методов ни идей. Для меня они - инструмент власти. И за инструмент власти я рад, что он оттачивается и наверное даже хорошо, что он её защищает. Хуже только то, что власть у нас .... вобщем если помягче выразиться, .... "у неё есть куда совершенствоваться". Из даунов вроде как уже вышла, алкогольный синдром преодолела, но вот стадию звериного ещё не прошла, т.е. до уровня хотя бы человека ей ещё далековато. А уж про уровень "мудреца" и совсем далеко. Поэтому "хороший инструмент" в "недальновидных руках" может покоцать и мысли хорошие, и желание мыслить, и людей, пытающихся мыслить и проводить свои мысли в жизнь.
Но власть, как ни крути - отражение большинства. Впрочем, справедливо и то, что власть в т.ч. формирует взгляды этого большинства, наподобие своих взглядов. Аналогично происходит и в меньших формах, например в работе корпорации или относительно небольшой фирмы (от 50 человек и выше). Процесс получается зацикленным и разорвать его могут лишь те, кого считают "неформальными лидерами". Такие есть и на фирме и в обществе. В обществе это могут быть и мыслители и сподвижники. Т.е. те, кто может пробуждать совесть (Бога, высшее - названий много, суть одна) в душах людей. Важно, чтобы "острый инструмент" не нанёс вреда таким людям или тем, кто стремится приблизиться к этим людям и их идеям. В противном случае это огорчает.
Борьба за разрыв порочного круга может вестись по разным направлениям. Я не хочу здесь касаться совсем уж высоких этических норм, давайте рассмотрим что-нибудь попроще, поземнее: коррупию. К сожалению, я вижу вокруг покамест только начало борьбы с коррупцией, практически "первая видимость". Это то, что "ой как мешает" развиваться государству, т.к. поощряет низменные желания человка, а про эффективность управления я и вообще не говорю. Трудно бороться с тем, что сам когда то использовал, а потом и сам усиливал, что тебя защищает, кормит и работает на тебя. Я очень хочу надеяться на то, что массовые отставки в милицейских рядах (т.е. той структуры, которая по идее должна бороться с коррупцией, а не насаждать её) - не отмазка для общества, что "там наверху" начинают понимать, что "в случае чего" коррупционеры сдадут их как сдали несколько лет назад подкупленные (большими деньгами или просто обещанием жизни) иракские генералы. Причём сдали они тогда даже не Хуссейна, они предали страну. Очень надеюсь, что "прояснение в умах" забрезжит хотя бы у 1/2 тандема и тех, кто стоит перед/за ними.
Как жить дальше: ответ прост как и всегда Нужно ЖИТЬ. Растить детей, прививая им не то, что они видят вокруг (плохое всегда липнет быстрее, хорошее нужно именно взращивать), а то, что лежит в основе вашего мировозрения. Для кого-то это - Бог, любовь, кто-то назовёт это совестью, кто-то справедливостью. Растить в детях, растить в себе, помогать другим в этом (если они просят о помощи, ибо "не причиняй добро ближним своим" ) и просто привнося в мир насколько можешь частичку гармонии, любви, справедливости. И не надо ничего бояться. Не страхом руководствоваться, а мудрой предосторожностью.
И вот как раз о ней: мой опыт рекомендует не "тревожить тигра, хватаясь за его хвост" - у тигра своя работа и цели в этом мире, а у меня свои, и я не хочу стать целью тигра. Наблюдайте, размышляйте, делайте выводы, общайтесь, если есть что сказать (по возможности не обижая других).
Уфф, всё вроде. Надеюсь, что ответил полно.
p.s. Неет, больше ничего в ближайшие дни не буду писать принципиально - почти весь день угрохал на чтение форума и написание постов. А когда же думать, анализировать? Я уж не говорю про основную работу (благо учредитель в командировке)...
+!
"как ныне сбирается вещий Олег..."
Den_Galax Опубликовано 1 час назад: 22 марта 2010 в 12:16
поясню и проясню еще раз...
Не отвлекайтесь на обсуждаемую тему про Арктику, обратите внимание на то, что идет вторым планом, но при этом является основообразующим фактором новости для тех, кто хочет слЫшать, а не слушать:
Президент России проводит заседание Сов. Беза по теме: что нам делать в сложившейся ситуации глобального изменения климата.
ДЭН..так в какую сторону клима то изменяется..будет жарко или холодно?
это смотря где...
По карте я посмотрел...1/6 часть суши...если климат измениться...то на такой территории очень болшая разница для тех кто живет в Брянске и для тех кто в Новосибирске.
Согласен Soavtor,тема изменения климата далеко неоднозначна,не только здесь среди форумчан,но и среди климатологов нет единой точки зрения.Это сродни спорам здесь на форуме между-"всебудетхорошистами" и теми кто реально готовится к большому глобальному пи....цу))))Если серьезно,то в Сибири по логике вещей станет континентально жарко и засушливо,нам же европейцам скорее всего надо будет рыть на зиму теплые берлоги.)))
Соавтор, мне кажется в Брянске.
С чего вы это заключили?
Общий перенос воздуха идет с запада на восток. То есть, часть Гольфстримовского теплышка доходит и до Европейской части России. Если Гольфстрим остановится, то у нас заметно похолодает. Сибиряки же к таким холодам более привычны. Для них похолодание с 30 градусов холода до 35 градусов холода небольшая разница. А для Европейской части "дубак" немалый.
Думаю,что в Сибири-то как раз теплее станет.
Nata2010 Опубликовано 13 часов назад: 22 марта 2010 в 12:20
Кто Автор ? Для меня это человек, сыгравший большую роль в ИЗМЕНЕНИИ взгляда на события.Во многих участниках вижу учеников Автора, в смысле аналитики. Не сомневаюсь, что он патриот, не политик.
Возможно,что нагрузка эта оказалась слишком неприятной (по части чтения комментов- одно дело,когда сам с лупой на мир смотришь, а тут с лупой тебя рассматривают тысячи людей) и захотелось махнуть рукой, но пролжать придётся - уже есть заказ на настрой масс в патриотичеком смысле- а это уже долг .
Информации в инете так много, что многие не читают внимательно ни статей, ни постов, которые пытаются комментировать. Или подзабывают,что именно написано в статьях ( и я тоже). Кто где был прав или ошибся - забудется.Останется благодарность к тому, кто чему-то научил.
Вы правы, Ната. Автор немного подучил нас из кучи плевел в сети уметь извлекать "золотые зёрнышки". А вот кто и как ими пользуется, кто видит их в отдельности, а кто рисунок из них слагает, это уже от личных свойств и способностей каждого.
MiLan Опубликовано 9 часов назад: 22 марта 2010 в 16:56
Думаю,что в Сибири-то как раз теплее станет.
Не забывайте все что вы в расчётах не учитываете ещё один главный фактор. Это изменение наклона оси Земли. Пусть на градус, два, хоть 10, но при медленном течении процесса признаки мы увидим только климатические. Но всё говорит за то, что Россия переползёт в тропические широты.
откуда вы все этот наклон берёте то? =))) где формула?
Den_Galax Опубликовано 13 часов назад: 22 марта 2010 в 12:16
поясню и проясню еще раз...
Не отвлекайтесь на обсуждаемую тему про Арктику, обратите внимание на то, что идет вторым планом, но при этом является основообразующим фактором новости для тех, кто хочет слЫшать, а не слушать:
Президент России проводит заседание Сов. Беза по теме: что нам делать в сложившейся ситуации глобального изменения климата.
Дэн, а чем людей раздражать лучше пропиши свою видение. Тем более опыт с проверенными положительными результатами у тебя уже есть. Ну не могут понять люди. Люди же все разные. Мой вывод из всей этой бодяги чисто положительный для нас, если смотреть под экономическим углом. На Арктику оттягиваются "бабки", которые не были ни где "забиты". Где их брать ? Искать ? Я считаю, что именно поэтому правительство и начало менять политику ценообразования строительных программ, а в первую очередь есть тенденция рушить старые откатные схемы. Больше у них выхода нет. Вот она и парадигма, вот она и мотивация. А будут "слюни распускать" или "резину тянуть" их просто(в принципе нас всех) сольют западники, которые куда опытней в захвате и контроле над сырьевыми территориями(шельф-освоение-охрана)
Nifilim, посмотрите сейчас на уличный термометр. И как там, тропики? :)
дак и ось еще не шибко наклонилась...
погоди малость...
BaseLion Опубликовано 2 часов назад: 23 марта 2010 в 09:03
откуда вы все этот наклон берёте то? =))) где формула?
А вы что кроме формул уже остальные языки забыли ? Формулы математические вам нужны ? Так математика это та же халява, которую себе придумали люди для обсчёта, обвеса и измерения чего-либо...
это вообще то известная фраза из ракламы, обозначающая что-то вроде: докажи, поделись знаниями и т.п.
roman_iz_bryanska Опубликовано 5 часов назад: 23 марта 2010 в 05:57
Nifilim, посмотрите сейчас на уличный термометр. И как там, тропики? :)
Вообще в кайф. Но разговор ведётся не о "сейчас". Прекращайте всё мерить несовершенными человеческими реакциями, которые всегда диктовали людям неправильные следствитя "здесь и сейчас".
BaseLion Опубликовано 23 минут назад: 23 марта 2010 в 11:12
это вообще то известная фраза из ракламы, обозначающая что-то вроде: докажи, поделись знаниями и т.п.
А зачем доказывать ? Оно и так всё под ногами. Есть признаки, есть примеры, есть факты, даже есть события...
Признаки, примеры и факты изменения наклона земной оси в наше время в студию пожалуйста =)
nifilim Опубликовано 9 часов назад: 23 марта 2010 в 02:11
Не забывайте все что вы в расчётах не учитываете ещё один главный фактор. Это изменение наклона оси Земли. Пусть на градус, два, хоть 10, но при медленном течении процесса признаки мы увидим только климатические. Но всё говорит за то, что Россия переползёт в тропические широты.
Не важно будет или не будет сдвигов, важно, что
РОССИЯ должна сохранить горизонтальное положение к полюсу: паралельно широтам, перпендикулярна меридианам. Иначе различие климата разделит Россию на две или более субстраны.
РОССИЯ - это умеренный климатический пояс, а не джунгли.
BaseLion Опубликовано 6 минут назад: 23 марта 2010 в 11:40
Признаки, примеры и факты изменения наклона земной оси в наше время в студию пожалуйста =)
Начните с 2004 года. Как говорится, сами...
значит, у вас ничего об этом нет =)))
Nautro Опубликовано 5 минут назад: 23 марта 2010 в 11:43
Не важно будет или не будет сдвигов, важно, что
РОССИЯ должна сохранить горизонтальное положение к полюсу: паралельно широтам, перпендикулярна меридианам. Иначе различие климата разделит Россию на две или более субстраны.
РОССИЯ - это умеренный климатический пояс, а не джунгли.
А где на шаре горизонтальное положение ? Относительно чего горизонтальное положение ? Относительно асфальта ? Так пару литров на грудь и 100% горизонтальность обеспечена.
Nifilim, вы дальше читайте - паралельно широтам. Россия - умеренные широты. В джуглях язык великорусский быстро деградирует, а жизненные крайности, любимые русским человеком, исчезнут. Джунгли - беда России!
я может чего не понимаю, но положение России относительно широты не зависит от поворота оси вращения относительно плоскости вращения вокруг солнца =)))
Вот оденете вы тельняшку, и какое бы положение сами вы не приняли, полоски будут перпендикулярны поззвоночнику =)))
Широты перерисуют на глобусе. Они же занимают относительное положение к полюсу, и параллельны ему.
да нет, широты - линии, соединяющие полюса. Полюс - точка, вокруг которой вращается Земля. Если изменяется угол наклона, а не ось наклона [относительно литосферы], то широты останутся на прежних местах. А ось наклона чтоб сменилась - я даже не знаю, что нужно сделать. Ядро видимо перемагнитить.
Ага, понятно. Только ты ошибся: меридианы соединяют полюса, а не широты. А смена оси наклона - мне не очень понятны последствия. Солнце будет больше в одном полушарии чем в другом?
да, меридианы-широты переставил понятиями =))))
Да, при наклоне в сторону солнца - более яркая разница м/у зимой и летом, раз-контраст-изация климата резче. При уемньшении - наоборот, больше умеренности, смазывание времен года
Как считаете, почему решили сократить количество часовых поясов в России? Мне кажется, что сокращение ЧП оптимально только тогда, когда территория РФ будет занимать более "вертикальное" положение...
Ваш энтузиазм обнадёживает, Сикер.
всё это ерунда. пустые догадки, не основанные на астрономии.
Смена дня и ночи происходит из-за вращения Земли вокруг своей оси. Если будет наклон этой самой оси, Смена дня и ночи всё-равно будет происходить. И значит всё-равно будут часовые пояса (ведь суть часового пояса - сделать так, чтоб солнце в зените имело в среднем 12-00 в году, а не 16-00 или 22-00). Сокращение часовых поясов - это меньше бюрократического геморроя и пересчета расписаний кросс-зонового транспорта и связи (в т.ч. вещания). На изменение угла наклона оси это никак не влияет, а смена самой оси относительно Земли практически невозможна, и если она произойдет, в любом случае широты с диагоналями перерисуют и соответственно часовые пояса переделают.
Уменшение "геморроев" и "переписов" это следствие. Перерисовкой широт-меридианов-дагоналей солнце в зенит не загонишь. Только смена положения относительно оси вращения.
и чем же будет вызвано, и, главное, откуда выводы? т.е. какие предпосылки, кроме "ЧП уменьшают"???
Неужели вы настолько не понимаете смысл широт с меридианами, что думаете, будто их оставят как есть, если ось сместится??? и смысл тогда объединять ЧП??? нет понимания, что это сугубо математический инструмент сферических координат, имеющий смысл ТОЛЬКО при отрисовке от геометрического полюса?
ппц, я начинаю понимать, кто и как клепает СЕНСАЦИИ!!!
Бэйс, Вы акцент не смещайте на широты мередианы.
Выводов нет, есть предположение. Но пояса ведь собираются сокращать, и нелепо будет если в 12 по часам солнце будет где-то в стороне, а не над головой.
Почему Вы так агрессивны? Что Вас тревожит?
Как считаете, почему решили сократить количество часовых поясов в России? Мне кажется, что сокращение ЧП оптимально только тогда, когда территория РФ будет занимать более "вертикальное" положение... вы понимаете, что фраза абсурдна? И расположение РФ "вертикально" не возможно без смещение оси, а не угла. НО, если будет смещение оси - то ЧП вообще не при чем, потому что их перерисуют!!! Значит, сокращение ЧП не может служить признаком смещения.
червяк №2? =)))
сокращают как я понимаю не более +/- одного пояса, значит солнце будет не более 11-00/14-00 в среднем за год.
Медведев предложил сократить нынешние 11 до 4 поясов http://www.lenta.ru/news/2009/11/12/time/
А реально можно только до 10 http://deita.ru/?news,,,,140607
Бэйс, Вас в детстве часто обижали? Что Вы такой язвительный?
Действительно, "червяк №2? =)))"
Вам обоим лучше остановиться. У меня уже стало получаться 1 : 2 = 2. А это опасно.
ну это он лишку хватил, конечно. Всё-таки не тот интеллект у него. То математику физкультурой заменить, то стихами пишет визы на документах, то слова в граните отливают =))) я думаю ему объяснят умные люди всё.
а в чем язвительность? а у вас только проекционное мышление в плане психоанализа? =)))
Добавлю: вот в Ульяновске - памятник букве Ё ставят, а Медведев - пояса режет и в граните отливает. Это называется: "Чем занимается кот, когда делать нечего?"
А Сочи между прочим, находятся в субтропиках
да ещё и влажных....
как там ваша рецензия на песенки поживает? =)))
тема тонкая - развиваю , времени не хватает сейчас в полной мере - на работе ( я ж всё таки в реалии тоже живу), так тока 5 копеек могу вставить на форуме, надо уйти в АСТРАЛ на время ,чтоб сформулировать четко , что бы Вы меня поняли!
Будьте бдительны в астрале. Там тоже всякого добра хватает. Будьте бдительны - не пожалеете. Реальность расцветёт.
Nautro Опубликовано 34 секунд назад: 23 марта 2010 в 11:59
Nifilim, вы дальше читайте - паралельно широтам. Россия - умеренные широты. В джуглях язык великорусский быстро деградирует, а жизненные крайности, любимые русским человеком, исчезнут. Джунгли - беда России!
Нет, Наутро..это обещанный рай на земле..)))))))) эдемский сад..Халявные овощи и фрукты.
Точно. Халявы не ждите. Рай кончился.
Начинается мир без права на ошибку.
Nautro Опубликовано 1 минута назад: 23 марта 2010 в 11:59
Nifilim, вы дальше читайте - паралельно широтам. Россия - умеренные широты. В джуглях язык великорусский быстро деградирует, а жизненные крайности, любимые русским человеком, исчезнут. Джунгли - беда России!
Так и надо было сказать, относительно оси вращения. Не согласен с умеренным климатом. Где вы видели умеренный климат по всей России ? В каждом регионе свой. Изменения наступили только пару лет назад на ДВ. Из резкоконтинентального превратился просто в континентальный. Переходный период перестал быть болезненным.
Trollich Опубликовано 3 минут назад: 23 марта 2010 в 12:01
Нет, Наутро..это обещанный рай на земле..)))))))) эдемский сад..Халявные овощи и фрукты.
Да, точно. Мы к халяве уже приучены и поэтому болезненной адаптации не будет. Всё пройдёт тихо и незаметно.
Но это будем уже не мы - русские герои-полярники, а похрюкивающие от удовольствия русские туристы.
Если в течении года заменить в корабле каждую деталь - можно такой корабль считать старым кораблем, или это уже совершенно другое судно?
Нужно сравнить скорость смены деталей со скоростью усвоения новой деталью общего мировозрения как своего родного. Тебя, между прочим, это тоже касается. Мне страшно передавать страну в твои руки, BaseLion.
да я ж не собираюсь всё менять =))) я задал известный вопрос, скорее риторический. Называется: парадокс Тесея. Это подумать по-поводу метаморфоз полярник-турист и слово "русский" в нем =)
nifilim Опубликовано 14 минут назад: 23 марта 2010 в 12:07
Да, точно. Мы к халяве уже приучены и поэтому болезненной адаптации не будет. Всё пройдёт тихо и незаметно.
Начнеться строительство пирамид в джунгях..отменять колесо.
Nautro Опубликовано 1 минута назад: 23 марта 2010 в 12:20
Но это будем уже не мы - русские герои-полярники, а похрюкивающие от удовольствия русские туристы.
Ну а почему бы не ассимилироваться и не стать похрюкивающем от удовольствия русским героем-полярником ?
Хрюкать - как то не воодушевляет. Уже ведь хрюкали - что получили?-)
Строительство пирамид в джунглях это признак и артифакт древней высокоразвитой цивилизации. А колесо ? А нахрен оно нужно будет, если передвигаться будем на Виманах опять ? Много чего будет, о чём мы даже не успели ещё здесь прописать.
Автор статей- Алесандр Недвижный "Проект кризис" 2008 г
http://financepro.ru/economy/4922-nedvizhnyjj-a.-proekt-krizis.html
В 2009 году эта книга имеет название "Истинные причины..." . Много картинок.
http://freebooks.net.ua/19036-istinnye-prichiny-mirovogo-finansovogo-krizisa-.html
Александр, спасибо !!! (псевдоним (?) почти как Надёжный).
"(псевдоним (Недвижный) почти как Надёжный)."
Ага, а Ната2010 почти как Нато2010. И вообще, почему 2010, Ната? Что в этом году-то, дветысячидесятая вы наша?
Вы злой языковёрт =)))
вы случаем не фанат японского анимэ: Naruto?
-)))!!!
Ната, это очередной нарушитель авторских прав.
фейл, админ гарантирует =)
Посмотрите внимательнее - это же простой бизнес, заключающийся в том, что человек зарабатывает на "скачиваниях" с соответствующих сервисов. То есть - он размещает популярный материал (любой) на сервисе, например, depositfiles - и дает ссылки на эту "закачку" на всех доступных форумах и ресурсах. Люди качают, а он - за каждые 1000 скачиваний получает примерно 5-7 долларов комиссии.
Причем тут Автор ?
Уважаемый Админ, плохо разбираюсь в этом бизнесе, поэтому прошу пояснить.
В 2008 г вышла книга "Проект кризис". Цветная обложка и цветные иллюстрации(есть очень смешные).Заканчивается эта книга на 4-й части статей.
По-вашему выходит,что кто-то (а таких сайтов очень много) кто захотел заработать на статьях автора, берёт всего 4 (!!!) части , вставляет туда картинки и всё ? Нереально, по-моему.Что-то здесь не так. Хотя это не умаляет для меня важность статей.
Конкретно вот эта ссылка: http://freebooks.net.ua/19036-istinnye-prichiny-mirovogo-finansovogo-krizisa-.html - это бизнес, который я описал выше. На счет книги "Проект Кризис" - не знаю - не читал, но ее Автор с Автором "Истинных причин" не имеет ничего общего, кроме объекта исследования.
Админ, а ведь печатное издание по плагиату - это уже статья. У вас есть шанс заработать ещё много денег на Недвижном, через суды =)
Ну мы - не Автор, поэтому предложение не совсем по адресу :)
Уважаемый Админ,спасибо за ответ. На запрос Александр Недвижный даётся 2190 ссылок на книгу "Проект Кризис или Истинные причины возникновения мирового кризиса". 2008 г.Содержание книги - с 1 по 4 части статей Автора.
Какие ещё конкретно из 2190 ссылок просто зарабатывают - неважно.
То,что вы её не читали , не означает,что её нет. Возможно А.Недвижный(пусть это и псевдоним) написал книгу,опубликовал, и ПРОСТО НАПИСАЛ ЕЩЁ дополнение.
Наверное , вы лично не в курсе .Почему вы , точно не зная,берёте на себя такую ответственность - заявлять,что эта книга не имеет к Автору отношения ?(вы знаете его не по псевдониму,возможно).
Но тогда непонятна просьба ответить ЧЕСТНО, когда проводите опрос- быть ли форуму без статей Автора. Но ведь согласитесь, что не случайно вместо книги-статьи, а кто книгу не читал, тому и в голову не придёт её искать ,если есть статьи.
Почему я это всё написала ? Меня поразило вот что- столько людей гуглят, столько людей читают , а на книгу мы эту раньше не наткнулись- т.к. убрали первую половину её названия.
Может быть готово 2-е издание, дополненное - и если да, есть там что-то кроме статей ? Всё это очень интересно. Поживём, увидим.
Ната,
не важно - какое кол-во ссылок в сети Интернет есть на ту или иную тему. Этот показатель не является критерием подлинности материала. Есть десятки механизмов массового размещения информации и накручивания ТИЦ и подобных ему показателей.
Ну Вы же взрослый человек - как Вы не видите элементарного надувательства? Я скачал специально файлы по Вашим ссылкам – и ознакомился. Люди берут чужие статьи (даже не редактируя настройки текста), вставляют в них картинки, сохраняют в формате PDF и называют это книгой (никто тиражей не издает при этом - заметьте), далее - придумывают нового автора с ироническим именем и фамилией, созвучными со словом НЕДВИЖИМОСТЬ и размещают это все на сервисах, которые платят им за скачивания.
Ну скачайте оба архива по тем ссылкам, которые Вы дали. В каждом из них Вы обнаружите файл с названием «Не хочешь зарабатывать с Depositfiles, не читай.»
Почему там только 4 части? – потому, что во время заливки этих архивов - вышло только 4 части статьи, поищите сейчас – может будет где-то 8 частей.
Отвечаю Вам на Ваш комментарий только потому, что Вы не производите впечатление сознательного провокатора или флудера.
Автор – один. Имя его нигде и никогда не публиковалось. Никакие книги не издавались.
Очень жаль, что людьми так просто манипулировать. Это просто грустно и смешно, хотя я уважительно к Вам отношусь в виду Вашего возраста. Извините.
Если будут вопросы – задавайте их, пожалуйста, в соответствующую ветку.
Админ, время у вас отняла, простите . И спасибо- ваша консультация свидетельствует о профессионализме. Успехов вам !!!!!!!
Странно, что здесь вот: http://financepro.ru/economy/4922-nedvizhnyjj-a.-proekt-krizis.html 4-я часть появилась немного раньше чем на crisis-blog. Как это объяснить?
все что здесь происходит - это игра в карты :) вам дали комнату - играйте. А кто дал - на это вот дали комнату-ветку-поиграть в угадывание - в карты :) Всё-игра :)
главное-сохранять интригу - нет интриги-нет игры :)
Nata2010 Опубликовано 13 минут назад: 23 марта 2010 в 14:43
Автор статей- Алесандр Недвижный "Проект кризис" 2008 г
http://financepro.ru/economy/4922-nedvizhnyjj-a.-proekt-krizis.html
В 2009 году эта книга имеет название "Истинные причины..." . Много картинок.
http://freebooks.net.ua/19036-istinnye-prichiny-mirovogo-finansovogo-krizisa-.html
Александр, спасибо !!! (псевдоним (?) почти как Надёжный).
Я одного не могу понять. Зачем автору скрываться? Ведь если его кто-то захочет найти, то это сделать проще простого. Учитавая то, как много информации он о себе оставил.
А по поводу имени автора, то на некоторых сайтах встречал те же статьи с другой подписью. Возможно кто-то выдает за свое. А может быть и нет :)
Так, чувствую, на глазах происходит подмена автора нашего на Недвижного, с переадресовкой вопроса: Кто он - Александр Недвижный (он же Надёжный) ?)))) Будем искать через подруг Недвижного в одноклассниках?
w1ld - вам подойдёт такое объяснение: "...он не ставит за цель тешить своё самолюбие обозначая своё ИМЯ, немного другой уровень человека в отношении своего ЭГО, он просто высказывает то, о чем мыслит...."
Это вы мне писали. Вы что каждому мужчине такое говорите? Такова цена вашим словам?
Наутро! - Нет я писала , тому, кому писала… смотрите ВЫШЕ! и писала это ранее всем другим ( и не только мужчинам), он просто видно это "предположение" не читал ранее- потому повторила
Уважаемые форумчане, на сайте Артексгруп написано - Автор статьи: http://www.arteksgroup.com
ОМГ!!! Киберсайт уже генерирует тексты! Разоблачая всё информацией из СкайНет X_x
Да, Бейс это удивительно, но там (на Артексе) такое написано :)
Бейс, и еще - старайтесь не спорить с дундуками и энергетическими вампирами.
Спасибо, совет действительно ценный =)
ток вампирам не поможет. моя энергия - специфичная, подавятся =)))
-)Конкретно ты сказал.
Почти уверен, что девятая часть уже была написана, и уже несколько раз переписана, потому что за время написания большая статья становится неактуальна. Автор не пишет девятую статью, а переписывает её. Попал, так сказать, в заколдованный круг. Вечность.
ВЫ неутомимо милы Наутро. Пусть будет вечность, а реальность автора давайте не будем "трогать"
"а реальность автора давайте не будем "трогать" -
- Нет, не будем. Но фамилия его Сервантес.)))
Девятая статья стала, если можно так выразиться, воронкой, затягивающей всё глубже и глубже. Начальная модель происходящего у Автора стала вбирать в себя всё больше и больше. Все факторы, влияющие на жизнь, как ветхозаветные животные просят поместить их в Девятку как на Ноев Ковчег. Автор сам, того не подозревая, становится лицом к лицу с бездонностью первопричины. Голова кружится, а животных всё больше и больше. Ковчег перестраивается каждое утро, а к вечеру уже негоден. Автора нужно спасать, Отношение.
Наутро, вы не разу не работали на контрактно-договорной основе? не слышали, что такое "Аврал", "Сроки горят", "Дэдлайн"? всё вам ваша размеренная богослужебня =))) у некоторых другая совсем специфика работы. Вон и Отношения особо не видно - тоже в аврале. Весь АртескГруп в аврале, как я понял =)
Аврал, это когда я прихожу утром на работу, а ухожу следующим утром, и всю ночь, начиная с двух-трёх не решаюсь вносить корректуры в собственный source-code, потому что мозги плывут.
А здесь другое, Автор копал-копал и столкнулся с такими вещами, от которых вся предыдущая восьмистатейная модель затрещала по швам. Сегодня дыра в одном месте - заплата, завтра в другом, в геометрической прогрессии. И Автор не может остановиться и накормить нас недоделкой, а доделать уже и невозможно, Статья Номер 9 уже вышла из под контроля, и стала вести самостоятельную жизнь (вроде как Отношение)))). И Автор понимает это, как понял папа Карло, что Буратино неподконтролен.))
вам книги писать =)))
Аврал, это когда нужно сделать основную работу в срок, и плявать на хобби. А выпускать текст, который не перечитал пару раз (8 часов минимум) тоже не правильно. Тут 100 слов напишешь, на минуту чтения, так и то потом исправляешь ошибки (которые м.б. не только грамматическими), а про четверть книги вообще речи быть не может: проверяй-не хочу
ЗЫ: вы программируете движки? ^^
Веб и интранет -аппликации (вот, например, полностью я делал, за исключением дизайна http://ticketkontor-hamburg.de)
Я про тоже: пока автор корректировки делает, статья умудряется постареть и выйти на пенсию. Пенсионерок никому не надо ни на каком рынке (разве что Раскольниковым). Идёт уже не первая Редакция Статьи, и эта Редакция стала важней самой Статьи. И эта Редакция оказалась настоящей стервой. Автор Статью и в печь и в воду, а Редакция как Марго бумагу из огня вытащит: нет, Автор, пиши.
П.С. (Жаль Ната ушла, не ожидал)
ПыСы - женщины, такие женщины =)))
Сайт норм, ничего лишнего =) только буквы не понятные =)))
PS^ вы Кинга перечитали =))) статья управляет автором
Трудно привыкнуть к новому аватару.))) Как будто с другим человеком говорю. И с чего бы вдруг?
"Сайт норм, ничего лишнего" - не моя заслуга - как проектировали, так и делал.
Кстати, авралы часто происходят по вине неправильной оценки времязатрат самими хозяевами фирм: возьмут заказ, время и цену сами с потолка прихватят, а потом умоляют по 24 часа за монитором сидеть - за просрочку сами же начинают заказчику деньги выплачивать. Так часто бывает: не уложились во время - сдавай проект и доплачивай за задержку при этом. А бедный программист (автор) потом не может ни на что переключиться, даже во сне объекты моделирует.
BaseLion -вы в "точку" попали! жужжим аки пчёлы.
Наутро, а вы не думали о том , что Вас многие и всерьёз принимают.
А писать у Вас получается и правда очень здорово, только прошу напишите о чём не будь другом, об Авторе уже, как то поднадоело
, с удовольствием готова выкроить время ( и даже забросить рецензии на песни, времени нет, а так хочется
) и почитать Ваши творения, Ваш благодарный читатель - Отношение
Отношение, я серьёзно, но в лёгкой форме. И не об Авторе, а об Авторстве. Спросите-спросите, не столкнулся ли он, наш уважаемый Автор, с тем, чего сам не ожидал: уже не он хозяин Статьи, а Статья командует Автором. И всё ей не по нраву - капризная стала: такой фасон не одену, в таком платьице только дуры ходят, это ещё в прошлом сезоне носили. Он Вам признается: так и есть, Статья тиранит и выжимает все соки из скромного Автора.
"только прошу напишите о чём не будь другом" - "назови любой город, где есть аэропорт, и я там буду" (с))))
(ухожу на лекции, и вообще сейчас у меня дочка на каникулах - не могу долго)
СЛАВА БОГУ
Во истину!
Сегодня старенький священник рассказывал о русском стиле в архитектуре: нет подобного стиля ни у кого, ни у кого не переняли, не скопировали, а создали именно свой русский неповторимый аляповатый стиль:
Нифилим меня, конечно, застрелит за такое на его ветке, но где архитектура собственно дохристианского периода? Только камушки аркаимские? А здесь ТАКОЕ! Своё! Родное! Не ценим!
о. Александр сказал: мы живём в эпоху упадка архитектуры и расцвета строительства!
Москву уродуют спальными микрорайонами (это уже мои мысли). Если бы сами русские правили, бараков бы не ставили по периметру как и везде. И темп жизни стал бы умеренный, а не суетливый, тревожный, на износ. Чтобы жить, нельзя торопиться и ускоряться, нужно мир в душе иметь и с ним всё не торопясь творить.
Наутро Вы ценитель данной архитектуры, я так понимаю, а значит можете пояснить некоторые её «решения». Поясните, что означают решётки на окнах в столь плотном плетении? Так как они очень ярко мне бросились в глазах, думаю, имеют какой то смысл, поясните какой? Что этим хотел «архитектор» показать (сказать)?
То что использую на крыше материал с отзеркалевающим эффектом – понимание есть (своё): возврат «светила» светилу – как знак благодарности.
P.S. – мне это интересно ,так как имею некоторое отношение к «строительству» и «архитектуре» в том числе.
Смысл решёток - не выпрыгивайте из окон. Не соскакивайте. Живите. Это бывает крайне трудно. Поэтому решётки. Просто помощь друга. Не каждый увидев свет может удержаться от прыжка.
Потом окажетесь на куполах. Ну а пока пройдите узкими крутыми коридорами. Пройдите череду реальностей. Вооружитесь полностью. Дальше будет небо - там не за что хвататься.
Важно - покидать отары падших! Важно - чтобы кресты не знали золота! (с)
Крек?!!
угу =)
Наутро - по поводу "бараков", есть ещё в реалии , такие понятие как «себестоимость» ( Храм- под жильё не рассматриваем - это красивые здания с дорогой отделкой- на которые посмотрел и уже "душа" радуется ,но мы там не живём!!!) и возможности у людей приобрести то или иное жильё, так вот - не все могут жить в красивых домах, некоторым даже заиметь жильё и в некрасивых домах (где дешевле стоимость) проблема. Давайте мы не будем говорить о том, что у нас везде должна быть в дорогом убранстве недвижимость - Я тоже противница бараков (для себя), поэтому и работаю аки пчела, чтобы жить в красивом доме, и удовлетворять свои эстетические вкусы. НАУТРО, у нас всё таки есть реалии - не забываетесь пожалуйста!
Нет-нет, не разбираюсь в архитектуре, была у меня архитектор Изабель, встречались только по воскресеньям, писал ей: «если представить жизнь как холмистый ландшафт, а моя жизнь – холмистый ландшафт, то на каждом седьмом холме сидишь ты», а она: «все твои письма я держу в жестяной коробке», ну, я взял и ушёл не попрощавшись и не касавшись её. (это уже флуд проэтовский)
Нашёл, что кованные решётки не только защитная конструкция, но и художественная декорация, и на храме использовалась, наверно, в широком смысле.
«Цвет купола важен в символике храма.
Золотые купола (из сусального золота) были у главных храмов и у храмов, посвященных Христу и двунадесятым праздникам.
Купола синие со звездами венчают храмы, посвященные Богородице, потому что звезда напоминает о рождении Христа от Девы Марии.
Троицкие храмы имели зеленые купола, потому что зеленый — цвет Святого Духа.
Храмы, посвященные святым, увенчаны также зелеными или серебряными куполами.»
«у нас всё таки есть реалии» - это именно вековая отговорка. Если строить медленно, красиво и навеки (есть дома в Москве с фундаментом 14 века), то и перестраивать не надо, а лишь сохранять и достраивать. А бараки – они же временные, их потом снова сносить и снова строить. Бараки строят ВРЕМЕНЩИКИ, а истинные хозяева строят на века – окупается веками.
И, конечно, высшые образцы архитектуры посвящаются у всех народов высшему, поэтому самые красивые сооружения были Храмы, а не дворцы. Достояние это общенародное (не живут же священники в Храме), и уже своим видом пробуждает в человеках чувства высшего порядка, а не приземлённые потребительские. Наполеон вообще ошалел, когда ему сказали, сколько Храмов в Москве – 240! (ещё говорили сорок сороков, но на самом деле только 6)
"...Нашёл, что кованные решётки не только защитная конструкция, но и художественная декорация, и на храме использовалась, наверно, в широком смысле...." Ещё больше вопросов возникло ! ОТ кого или чего защищать? (если есть позиция того, что "вера" сильнее всего)?
"Художественная декорация"... хммм , хорошо! с куполами и цветом примерно понятно , но вот "решётка " ( там же есть окна- которые защищают от ветра и т.п.) - ассоциируется с "клеткой"- оно же некое "ограничение" поясните мне я не понимаю этот "широкий смысл" ?
от грабителей и мусульман =)))
Угу!)))
Для кого-то это место свято, для кого-то богато. Во все времена были разные люди, ничего не меняется под солнцем.
Отношение, вы веру не так понимаете. Вера не является прикладным способом защиты Храмов от грабителей. Человек верующий понимает как и другие всю мозаику жизни, и не живёт в розовых очках. Просто сам вектор у него с земного переключается на горний: всё что не произойдёт, произойдёт либо по Воле Божией либо по его попущению, но человек и сам должен заботиться о благоустройстве, а не бросать всё на произвол судьбы (судь -Суд, ба - Бога).
Или вы о темнице? О гипотетической молодой княжне, заточённой в Благовещенском Соборе, или об опальном митрополите (были и такие)? В Храме темниц нет.
Спасибо за прояснения понятия "вера". Темница, принудительное ("прямо"- физическое насилие или "косвенно" – психологическое насилие ( что ещё брррррр… страшнее) зачисление женщин в монахини и т.п. - я так понимаю это некое пользование "верой" в ущербе истинного (личного, без влияний) желания человека, с целью повлиять на его жизнь (некая форма управления). Почему то вспомнила фильм «Гардемарины», Софьешка и всё такое. Надеюсь ,что это всё единичные случаи, и всё случается по истинной воле людей.
Именно это единичные случаи, происходившие по воле людей. Князья злоупотребляли властью как и сейчас ("всяк человек ложь"). В большинстве случаев люди сами стригуться в монахи, да ещё и годами ждут этой чести, и единичные случаи произвола властьимущих - не показатель. Если учитель в школе попадётся недостойный, то это не значит, что школа - зло. И потом Бог по определению - самое лучшее, самое совершенное, самое высокое, самое чистое.
П.С. Если кто-то говорит: вот, смотрите, какой ваш Бог злой - то надо понимать, что этот кто-то говорит о чём-то другом, и пытается это что-то своё другое нам вместо Бога подсунуть. Разве это не видно? (ушёл с дочкой за платьями)
Согласна с Вами Наутро! Желаю Вам приятного шопинга с дочуркой
Стиль отнюдь не аляповатый, а чёткий как смертельное ранение. Дорога в небо.
Минимум деталей - максимум эффекта.
Один из аспектов - минарет.
Отличная картинка.
Не надо быть уверенным. Об этом было объявлено. Статья написана и сожжена. Припомните исторические аналогии.
Автор конечно в кругу. Нам остаётся надеяться лишь на себя.
ЧТО СТРАШНО???
BaseLion - вы как всегда в своём репертуаре :-))))))))))))))) кто бы сомневался:-))), с точки зрения логики... Мы сейчас говорим о другом… о символике этого декора ( часть архитектуры), грабители, если им надо, решетку и автогеном преодолеют
есть такое понятие - защита от дурака. Как бы решётки на окнах дома и сигнализации - тоже от шальных дураков. Потому что если захотят ваше жилище вскрыть - вскроют и сигналку и решетки и всё что угодно. Но вот "дураку" ненужные мысли отобьёт сразу. тут то же самое. Не будь решеток, весёлые студенты залезут и нагадят у алтаря. А с решётками даже не подумают об этом.
АОТ: кто же этот неизвестный автор? =)))
удивительно, все так его ищут! А надо всего лишь позвонить в АртескГрупп и узнать фамилию директора или начальника отдела по продажам =))) на крайний случай - съездить на фирму, да посмотреть что к чему, пообщаться. Сразу всё станет ясно
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Baselion - Вы "не перевершанный"!!!!!
во всех случаях вы столкнётесь с мной, на первых порах так это точно, и я надеюсь, что люди мое "рабочее время" не будут отвлекать мотивируясь данным только вопросом. Моя позиция Вам известна по поводу его Имени, более того, как только Автор возжелает озвучить его ИМЯ, я это сделаю, пока он не то чтобы не хотел, а просто не пришло это желание, выше я писала уже, у него нет причин чтобы этого желать.
Вы "не перевершанный"!!!!! Весь день думал об этом слове, так его и не раскусил 0:-)
"во всех случаях вы столкнётесь с мной" - да, я думаю, через Отношение не перешагнуть, не проехать. Лиля - пионер-герой! Представил связанную её по рукам и ногам на стуле, с кляпом во рту, и вас, BaseLion, с автогеном на заброшенной лодочной станции. Доски такие неплотные, через которые пробивается июльское солнце, сопревшие рыбацкие сети и шум прибоя.
А автор, не подозревающий на какие жертвы идут ради него, в льняном кремовом костюме прогуливается с женой и детишками по набережной. Ещё почему-то вижу ВИСа на моторной лодке.
BaseLion -"Не превзойденный" да и слово не гуглится, такое себе суржинистое выражение в русском написании (укр.рус.)
НАУТРО - бросайте РЕФЕРАТЫ катать, пишите драму - у Вас получится - я знаю! Пока так сказать вдохновение есть.
Странно, что здесь вот: http://financepro.ru/economy/4922-nedvizhnyjj-a.-proekt-krizis.html 4-я часть появилась немного раньше чем на crisis-blog. Как это объяснить?
Graf_Hortica - скажите, а эту страницу с инфой вы увидели первый раз «21» февраля 2009? Автор: Александр Недвижный Год: 2008 Формат: pdf Дело в том, выгодно писать людям, что это и 2008 год ( я бы не удивилась если бы был и 2000 год :-))))))))))))))))))))))) ) «Предсказатели – Гуру - Всевидящее око и т.п.» - неправда ли немного увлекает, а особенно если это спустя нескольколет , и более, всё в реале происходит… Ну и было бы глупо претендовать на авторские права, если у тебя дата выпуска статей зафиксирована числом намного поздним, чем оригинал. Кто ж поверит то? А вот кто проверит? И возможность это сделать? Знают только первые зарегистрированные ИСТИННЫЕ пользователи - коментаторы - «21» февраля 2009– я уверенна, что их не было в это время, и статью они в это время не могли видеть. У меня есть чёткое понимание, что вы просто не были «21» февраля 2009 – на этом ( ссылку вы давали выше) сайте, а пришли позже и конечно поверили «дате», и вы такой не один!Надеюсь исчерпывающе объяснила.
Из всего написанного я понимаю, что вы были именно 21.01.2009 на этом сайте и на 100 % уверены, что дата сфабрикована?
Нет , я уже говорила выше, что я знаю кто написал все 8 статей, и кто пишет 9-ую!
Троицкие храмы имели зеленые купола, потому что зеленый — цвет Святого Духа.
__________________________________
Наутро - бесконечность рядом! Продолжайте бдить.
Скиньте ссылку на источник или порекомендуйте чтиво.
вполне может быть. ибо стиль можно все таки легко менять
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
