Форум » Другие темы » Черный лебедь Талеба. Через призму статей автора 8 - и частей...

  1. Alsa
    Опубликовано 6 лет назад: 20 марта 2010 в 14:24

    Жизнь идет, по каким-то другим законам, чем тем, по которым ее может предсказать даже очень умный человек.

    Я часто задавал себе вопрос, почему, когда моя логика находилась даже на самом высоком уровне ее железобетонности, а данные были самыми достоверными, тем не менее, ход событий шел иным образом? Ответ прост и сложен одновременно.

    Простота его лежит в том, что матрица (эта жизнь) устроена таким образом, что ее понимание, уничтожает ее. Знать жизнь или хотеть знать ее, так же неуместно, как играть в прятки, когда ты знаешь, куда он спрятался.

    Сложность, состоит в том, чтобы это понять.

    Я, как и большинство, по уши втюрился в логику и данные, изложенные во всех 8-ми частях. И даже понимаю почему. Нашему вниманию представлена формула, по которой делается закваска жизни, а не процедура ее изготовления. А еще, быть может, потому, что энергия духовности (моральности, как ее осторожно называет автор) это именно та закваска, на которой сделан САМ  ПРОДУКТ - ПОНИМАНИЕ МИРА ПО НОВОМУ.

    И все же жизнь идет, по каким-то другим законам.

    Так по каким же? Я попытался ответить на этот вопрос, используя, некоторые принципы талебовского «черного лебедя». Это не самый удачный подход, но так уж вышло. Кроме того, как это и принято, я наворотил некоторое количество отсебятины, поэтому хочу донести смысл своего главного тезиса сразу.

    «Мы можем предугадать с точностью работы компьютера, сколько и каких машин проедет в определенный промежуток времени на той или иной трассе, ведущей к той или иной точке маршрута. Мы можем даже предугадать настроение каждого пассажира, едущего этой дорогой. Но вот в чем дело! Не мы определяем эти пути, в смысле точек, к которым они ведут".

     

    «Чёрный лебедь», термин, введенный для обозначения события считавшегося совершенно невероятным, потом случившегося и получившего массу разумных и рациональных объяснений».

    «Термин «черный лебедь», придуманный трейдером-философом Нассимом Талебом, означает аномальное событие, появление которого ничто не предвещало. Оно оказывает на людей огромное воздействие, и после того как оно уже произошло, тысячи псевдоэкспертов начинают его объяснять и обосновывать. Такие «черные лебеди», вроде терактов 11 сентября, оказывают колоссальное воздействие на человечество, а предсказать их практически невозможно.

    "Но, мол, если смотреть на мир неординарно, маленький шанс подготовиться к ним все-таки есть».

    Подобные вступления пестрят на всех главных страницах, презентующих книгу Талеба «Черный лебедь». «Маленький шанс подготовиться к черному лебедю» – это конечно сильный ход, чтобы заставить человека начать отдавать свою жизнь (жизненную энергию) очередной новой теории. Удивительное создание человек! Во что только он не готов поверить, чтобы предотвратить страшное событие или, напротив, с радостью его ожидать в одиночестве, чтобы, к примеру, нажиться или прославиться. «Как же, ведь мне одному известно нечто». Представьте – вам одному (благодаря некому тайному инструменту) известно, что завтра 11 сентября, случится теракт. Можно немного мягче, чтобы на горе не играть – вам стало известно, что через пару недель случится мировой кризис. Ну, как? Найдете эффективное применение такой информации? Думаю, ответ очевиден. И именно он, заставит Нас немедленно кинуться читать Черного лебедя. Ведь вам, как будто бы обещают рассказать секрет распознавания Черного лебедя. Даже дух захватывает. Обязательно прочтите эту книгу. Понять, как вас дурят, нужно на собственном опыте, а не со слов.

    А я (по этому поводу) лишь выскажу несколько мыслей, которые перекликаются с гением Талеба. Он, ведь, ни в чем не виноват – просто озвучил нечто, что смог увидеть. Нужно отдать ему должное. «видит» он хорошо. А выводы - это уже дело другое. По себе знаю - как только обнаружил истину, сразу появляется безудержное желание попестрить на этом деле, особенно если талант писать не отсутствует. Вот только найденная истина, немедленно превращается в теорию, а вместе с ней - в ложь. Заметьте, именно ее то и покупают. Именно за нее дают Нобелевские премии и рейтинги. Истины обычно валяются на чердаке; они не доступны, слова их – не понятны, хотя известны.

    В общем, главный признак истин остается прежним – они не числятся в рейтингах и за них не дадут ни цента и ни копейки. Однако, я хотел все же высказаться по теме «Черного лебедя»... в привязке к статьям автора 8-ми частей Истинных причин мирового кризиса.

    В общем-то, основе эффекта «Черный лебедь» лежит известный в квантовой физике фактор неслучайной непредсказуемости.

    Суть вопроса.

    Черный лебедь – это событие, в основе которого лежат такие обстоятельства, которые предсказать невозможно в принципе. В отличие от событий, происходящих под знаком Белого лебедя, его события предсказуемы. В той или иной степени, с теми или иными погрешностями, но они предсказуемы. Например, прогноз о том, что в 2009 году произойдет падение спроса и уменьшится потребления на некоторые виды товаров и услуг – это события, относящиеся к Белому лебедю. Они прогнозируемы, хотя и имеют некоторую степень погрешности. О том, что президентом страны будет Тимошенко или Янукович – это прогнозируемые вещи. Эти события могут произойти с той или иной погрешностью, но они прогнозируемы. А вот было ли прогнозируемым заявление Ельцина в канун нового года о снятии с себя полномочий? Нет. Это не было прогнозируемо. Например, можно спрогнозировать, что если во второй тур выйдет Янукович и Тимошенко, то первый может сложить с себя полномочия кандидата и таким образом борьба за пост Президента страны продолжится между Тимошенко и Тигипко. Невероятно? Да. Но прогнозируемо, потому что имеет под собой определенную логику (нарушение баланса в стране, который может быть невыгодным для России, Европы или США, если на посту окажется Тимошенко или Янукович). Но нечто, что сделал Ельцин в самый канун нового года – это непрогнозируемая вещь. Да, после - она вполне вписывается в логику, но до – это просто ничто, пустота. Это просто не могло прийти в голову! Суть черного лебедя в том, что он не подвластен человеку в принципе, при том, что он, как иной формат явления на этой земле (вместе с явлениями белого лебедя), вполне является реальной вещью. Черный лебедь существует.

    С технической точки зрения, события, образуемые в рамках «Черного лебедя» объяснимы. Они имеют ничтожно малый срок существования мысли (ментального прообраза события черного лебедя) и ничтожно малое количество перципиентов их несущих (конкретные головы, конкретных людей) и зародивших эту идею. Именно поэтому, такая идея (прообраз ЧЛ) не может быть, так сказать, считана другими людьми и соответственно обнародована в виде прогноза. Ведь известно, что научный прогноз, прогноз именитого эксперта или гадание на кофейной гуще имеют одни и те же механизмы – считывание тех мыслей, которые уже созданы и находятся в головах у конкретных людей. Гадалка не так умна. Она просто знает шаблоны рисунков, оставляемых на чашках, так же, как читает эксперт диаграммы статистик. Если грубо, то любое событие в нашей жизни возникает при одном базовом условии (второго нет) - мысли. А относится ли это событие к белому или черному лебедю – это техническая часть этого действа, хотя и принципиальная.

    Наша жизнь определятся, и всегда определялась степенью предсказуемости. Если жизнь в меру не предсказуема – она интересна, но если это только в меру, потому что, если жизнь непредсказуема – она ужасна. Но, чем больше она становится предсказуемой, тем лучшей она становится. Доходя до планки лишь некоторой степени непредсказуемости, она становится опять интересной и так по кругу. Собственно, особенность жизни на этой земле состоит в том, что она формируется под влиянием двух течений – белого и черного лебедя.

    Первое - дает возможность человеку не упасть в уныние от безысходности, и поэтому он горд своей способностью прогнозировать; предвосхищать (белый лебедь). Вам, когда-нибудь удавалось быть экспертом в том или ином деле? Если да, то вы понимаете, о чем речь – слишком уж сладким является это состояние (эксперт).

    Второе течение (черный лебедь) не дает человеку ни одного шанса, ни одной возможности признать себя всемогущим. И убери одну из этих опор, жизнь (той, что мы все живем) исчезнет. Мы либо превратимся в животных, либо в богов, а земля, как известно не создана ни для первого, ни для второго случая.

    Прикол состоит в том, что рычаги предсказуемости и непредсказуемости не находятся и никогда не находились в зоне доступа человеческого сознания. Мне не хватит времени и возможности это доказать здесь и при помощи такого малого количества букв, но поверьте пока - это так. Сознание человека – это песчинка в пустыне Сахара, коим является наше мироздание – вселенная третей плотности.

    11 сентября это «черный лебедь», который предсказать невозможно потому, что сама постановка проблематики о предсказании «черного лебедя» неправильна. Весь мир не следует предсказывать, ибо это не возможно и это доказано квантовой физикой (эффект наблюдения за фотоном, который исчезает сразу в тот момент, когда на него смотрит наблюдатель). Как только вы пытаетесь предсказать что-либо, вы уменьшаете степень вероятности наступления этого. Попробуйте предсказать вероятное событие сегодняшнего вашего вечера, и вы увидите, что ни один вариант, который вы отобразите на листке бумаге, не будет реализован. Я проверял степень вероятности этой формулы – десять из десяти. Ни один сценарий не был реализован. Всегда возникал какой-то тот, что не попал в мой список. Я писал иногда до 20 сценарных вариантов, но вы не поверите – ни один из них не был реализован, а был тот, который не попал в число 20-ти.

    Черного лебедя не следует предсказывать! Его нужно принимать, так сказать, для жизненной «обработки», ибо это не только интересно (ведь так здорово, реагировать на жизненное обстоятельство, не зная о его сути и иметь, таким образом, шанс на победу, которая является, пожалуй, самым главным атрибутом жизни). Черного лебедя следует принимать (для обработки, а не предсказывать) и по другим соображениям - он является условием существования этой жизни. Черный лебедь – это задача в игре «квест», если знать которую, все становится бессмысленным.

    Вот гениальные слова или точнее сказать, гениальная мысль Талеба: «Стратегия для исследователей и предпринимателей состоит в том, чтобы меньше полагаться на планирование, а максимально сосредоточится на том, что кажется не главным и увидеть возможность, когда она представится». Понимаете, увидеть возможность, которая подобно восходу солнца появляется почти не замеченной! Какой бред предсказывать, не правда ли! Жизнь - это возможности! Но ведь они могут проистекать исключительно на непредсказуемости. В противном случае, это подтасовка, а не жизнь, даже если вас сожгли на костре вследствие вашего неправильного расчета в путешествии к туземцам.

    Однако, не следует исключать планирование, как способ конструирования постулатов (мыслеформ), на базе которых и формируется наша реальность. Просто нужно меньше полагаться на планирование, тем самым, как бы указывая, что «принятие черного лебедя» и «планирование - белого» - это два рычага, которыми делается закваска самой жизни. Только оба, в совокупности, создают жизнь. Убери один – нет ничего. Жизнь – это столкновение двух потоков: мысли человека (коллективных идей) и «черного лебедя». В этой вечной игре нет победителя. В ней есть суть.

    Я в одной из своих статей как-то писал, что основой успеха предпринимателя в современном мире, является не планирование, а способность воспроизводить потребности людей на «здесь и сейчас». Если женщина покупает светильники в спальню, она покупает не электроприборы, а уют. В пабе – мы покупаем не пиво. Оно есть в каждой лавке. Мы там покупаем – общение. Любой предприниматель или политик или просто домохозяйка могут попытаться понять, что сегодня хочет покупать его клиент (избиратель или муж) с учетом того, как вибрирует сознание этого клиента, который проснувшись утром, уже совсем не так понимает потребность того, что он покупал еще вчера. Способность «прочитать» мозги клиента – вот где способность! Но!!! Это Белый лебедь!

    Конечно, можно снять калькой со страниц журнала или аналитических статей «ибанатиков в галстуках» новые иллюзии под традиционным названием прогноз. Но весь этот хлам сам по себе не имеет, ни йоты ценности только потому, что есть «черный лебедь».

    Сегодня можно было бы смело признать любого спеца по прогнозу – штабной крысой на поле боя бизнеса, политики или жизни, если, конечно, он относится к своей (экспертной) работе серьезно. Но, слава богу, сам Талеб показывает, что есть и те, кто понимают призрачность любого прогноза, даже если он сделан нобелевским лауреатом или сразу двумя. Сегодня иное время – время битв за умы (клиентов, электората, манжурских китайцев или собственного ребенка). Там формируется белый лебедь, чтобы сделать вызов «черному», которого следует ожидать с любовью, не смотря на то, что он обычно не приходит с улыбкой. Ведь именно он шепчет нам каждый раз, когда мы открываем глаза в новом дне: «Безумству храбрых поем мы песню». А есть ли еще какой-то другой лозунг, который бы делал нашу жизнь обоснованной? Конечно, такой, наверняка, есть. Но «Черный лебедь», легко разобьет этот лозунг «маленького человека в очередной раз, предоставив ему шанс вылезти из матрицы, в которой он еще продолжает выполнять функцию винтика одной гигантской машины под названием «цивилизация».

    Черный лебедь – это событие, которое формируется не здесь, но для нас. Черный лебедь – это фактор, который меняет вектор для того, чтобы задействовать людские души в общей игре, у которой есть цель, даже если не все ее понимают. Эта цель есть, и каждый из нас рано или поздно ее узнает.

    А до этого (момента познания этой цели), мы лишь можем реагировать на Черного лебедя, преодолевая и осознавая его. Но для чего? Вот вопрос! Для того, чтобы закаливать то, что называется мышцей любви. Для того, чтобы повышать уровень своего осознания, уровень культуры, развития, этики или моральности, называйте – это как хотите. Черный лебедь – это игровая задача для человека, людей - всех нас. Так как же его можно спрогнозировать? Вернее, зачем? Его нужно научиться понимать и принимать.

    Талеб прав, когда пишет: «Иногда я просто отказываюсь понимать, почему несвежая еда, холодный кофе, отказ принять в компанию и недостаточно любезный прием могут начисто испортить людям день, обманув их ожидания. Не забывайте, что жизнь сама по себе — удивительное везение, редкое событие, случайное происшествие гигантского масштаба. Представьте себе пылинку рядом с планетой в миллиард раз крупнее Земли. Пылинка — перевес в пользу вашего рождения; огромная планета — против него. Так что бросьте психовать по пустякам. Не уподобляйтесь тому брюзге, который, получив в подарок дворец, жалуется на плесень в ванной. Помните, что вы — Черный лебедь...».

    Я бы добавил. Это все мы и создаем этого самого Черного лебедя. Но поскольку процесс его создания никогда не останавливается – предсказать невожможно в принципе, хотя иногда кажется, что ты это уже  сделал.

  2. nifilim
    Опубликовано 6 лет назад: 20 марта 2010 в 23:33

     

     

  3. nifilim
    Опубликовано 6 лет назад: 20 марта 2010 в 23:35

    Alsa Опубликовано 9 часов назад: 20 марта 2010 в 14:24

    Жизнь идет, по каким-то другим законам, чем тем, по которым ее может предсказать даже очень умный человек.

    Я часто задавал себе вопрос, почему, когда моя логика находилась даже на самом высоком уровне ее железобетонности, а данные были самыми достоверными, тем не менее, ход событий шел иным образом? Ответ прост и сложен одновременно.

    Простота его лежит в том, что матрица (эта жизнь) устроена таким образом, что ее понимание, уничтожает ее. Знать жизнь или хотеть знать ее, так же неуместно, как играть в прятки, когда ты знаешь, куда он спрятался.

    Сложность, состоит в том, чтобы это понять.

    Я, как и большинство, по уши втюрился в логику и данные, изложенные во всех 8-ми частях. И даже понимаю почему. Нашему вниманию представлена формула, по которой делается закваска жизни, а не процедура ее изготовления. А еще, быть может, потому, что энергия духовности (моральности, как ее осторожно называет автор) это именно та закваска, на которой сделан САМ  ПРОДУКТ - ПОНИМАНИЕ МИРА ПО НОВОМУ.

    И все же жизнь идет, по каким-то другим законам.

    Так по каким же? Я попытался ответить на этот вопрос, используя, некоторые принципы талебовского «черного лебедя». Это не самый удачный подход, но так уж вышло. Кроме того, как это и принято, я наворотил некоторое количество отсебятины, поэтому хочу донести смысл своего главного тезиса сразу.

    «Мы можем предугадать с точностью работы компьютера, сколько и каких машин проедет в определенный промежуток времени на той или иной трассе, ведущей к той или иной точке маршрута. Мы можем даже предугадать настроение каждого пассажира, едущего этой дорогой. Но вот в чем дело! Не мы определяем эти пути, в смысле точек, к которым они ведут".

     

    «Чёрный лебедь», термин, введенный для обозначения события считавшегося совершенно невероятным, потом случившегося и получившего массу разумных и рациональных объяснений».

    «Термин «черный лебедь», придуманный трейдером-философом Нассимом Талебом, означает аномальное событие, появление которого ничто не предвещало. Оно оказывает на людей огромное воздействие, и после того как оно уже произошло, тысячи псевдоэкспертов начинают его объяснять и обосновывать. Такие «черные лебеди», вроде терактов 11 сентября, оказывают колоссальное воздействие на человечество, а предсказать их практически невозможно.

    "Но, мол, если смотреть на мир неординарно, маленький шанс подготовиться к ним все-таки есть».

    Подобные вступления пестрят на всех главных страницах, презентующих книгу Талеба «Черный лебедь». «Маленький шанс подготовиться к черному лебедю» – это конечно сильный ход, чтобы заставить человека начать отдавать свою жизнь (жизненную энергию) очередной новой теории. Удивительное создание человек! Во что только он не готов поверить, чтобы предотвратить страшное событие или, напротив, с радостью его ожидать в одиночестве, чтобы, к примеру, нажиться или прославиться. «Как же, ведь мне одному известно нечто». Представьте – вам одному (благодаря некому тайному инструменту) известно, что завтра 11 сентября, случится теракт. Можно немного мягче, чтобы на горе не играть – вам стало известно, что через пару недель случится мировой кризис. Ну, как? Найдете эффективное применение такой информации? Думаю, ответ очевиден. И именно он, заставит Нас немедленно кинуться читать Черного лебедя. Ведь вам, как будто бы обещают рассказать секрет распознавания Черного лебедя. Даже дух захватывает. Обязательно прочтите эту книгу. Понять, как вас дурят, нужно на собственном опыте, а не со слов.

    А я (по этому поводу) лишь выскажу несколько мыслей, которые перекликаются с гением Талеба. Он, ведь, ни в чем не виноват – просто озвучил нечто, что смог увидеть. Нужно отдать ему должное. «видит» он хорошо. А выводы - это уже дело другое. По себе знаю - как только обнаружил истину, сразу появляется безудержное желание попестрить на этом деле, особенно если талант писать не отсутствует. Вот только найденная истина, немедленно превращается в теорию, а вместе с ней - в ложь. Заметьте, именно ее то и покупают. Именно за нее дают Нобелевские премии и рейтинги. Истины обычно валяются на чердаке; они не доступны, слова их – не понятны, хотя известны.

    В общем, главный признак истин остается прежним – они не числятся в рейтингах и за них не дадут ни цента и ни копейки. Однако, я хотел все же высказаться по теме «Черного лебедя»... в привязке к статьям автора 8-ми частей Истинных причин мирового кризиса.

    В общем-то, основе эффекта «Черный лебедь» лежит известный в квантовой физике фактор неслучайной непредсказуемости.

    Суть вопроса.

    Черный лебедь – это событие, в основе которого лежат такие обстоятельства, которые предсказать невозможно в принципе. В отличие от событий, происходящих под знаком Белого лебедя, его события предсказуемы. В той или иной степени, с теми или иными погрешностями, но они предсказуемы. Например, прогноз о том, что в 2009 году произойдет падение спроса и уменьшится потребления на некоторые виды товаров и услуг – это события, относящиеся к Белому лебедю. Они прогнозируемы, хотя и имеют некоторую степень погрешности. О том, что президентом страны будет Тимошенко или Янукович – это прогнозируемые вещи. Эти события могут произойти с той или иной погрешностью, но они прогнозируемы. А вот было ли прогнозируемым заявление Ельцина в канун нового года о снятии с себя полномочий? Нет. Это не было прогнозируемо. Например, можно спрогнозировать, что если во второй тур выйдет Янукович и Тимошенко, то первый может сложить с себя полномочия кандидата и таким образом борьба за пост Президента страны продолжится между Тимошенко и Тигипко. Невероятно? Да. Но прогнозируемо, потому что имеет под собой определенную логику (нарушение баланса в стране, который может быть невыгодным для России, Европы или США, если на посту окажется Тимошенко или Янукович). Но нечто, что сделал Ельцин в самый канун нового года – это непрогнозируемая вещь. Да, после - она вполне вписывается в логику, но до – это просто ничто, пустота. Это просто не могло прийти в голову! Суть черного лебедя в том, что он не подвластен человеку в принципе, при том, что он, как иной формат явления на этой земле (вместе с явлениями белого лебедя), вполне является реальной вещью. Черный лебедь существует.

    С технической точки зрения, события, образуемые в рамках «Черного лебедя» объяснимы. Они имеют ничтожно малый срок существования мысли (ментального прообраза события черного лебедя) и ничтожно малое количество перципиентов их несущих (конкретные головы, конкретных людей) и зародивших эту идею. Именно поэтому, такая идея (прообраз ЧЛ) не может быть, так сказать, считана другими людьми и соответственно обнародована в виде прогноза. Ведь известно, что научный прогноз, прогноз именитого эксперта или гадание на кофейной гуще имеют одни и те же механизмы – считывание тех мыслей, которые уже созданы и находятся в головах у конкретных людей. Гадалка не так умна. Она просто знает шаблоны рисунков, оставляемых на чашках, так же, как читает эксперт диаграммы статистик. Если грубо, то любое событие в нашей жизни возникает при одном базовом условии (второго нет) - мысли. А относится ли это событие к белому или черному лебедю – это техническая часть этого действа, хотя и принципиальная.

    Наша жизнь определятся, и всегда определялась степенью предсказуемости. Если жизнь в меру не предсказуема – она интересна, но если это только в меру, потому что, если жизнь непредсказуема – она ужасна. Но, чем больше она становится предсказуемой, тем лучшей она становится. Доходя до планки лишь некоторой степени непредсказуемости, она становится опять интересной и так по кругу. Собственно, особенность жизни на этой земле состоит в том, что она формируется под влиянием двух течений – белого и черного лебедя.

    Первое - дает возможность человеку не упасть в уныние от безысходности, и поэтому он горд своей способностью прогнозировать; предвосхищать (белый лебедь). Вам, когда-нибудь удавалось быть экспертом в том или ином деле? Если да, то вы понимаете, о чем речь – слишком уж сладким является это состояние (эксперт).

    Второе течение (черный лебедь) не дает человеку ни одного шанса, ни одной возможности признать себя всемогущим. И убери одну из этих опор, жизнь (той, что мы все живем) исчезнет. Мы либо превратимся в животных, либо в богов, а земля, как известно не создана ни для первого, ни для второго случая.

    Прикол состоит в том, что рычаги предсказуемости и непредсказуемости не находятся и никогда не находились в зоне доступа человеческого сознания. Мне не хватит времени и возможности это доказать здесь и при помощи такого малого количества букв, но поверьте пока - это так. Сознание человека – это песчинка в пустыне Сахара, коим является наше мироздание – вселенная третей плотности.

    11 сентября это «черный лебедь», который предсказать невозможно потому, что сама постановка проблематики о предсказании «черного лебедя» неправильна. Весь мир не следует предсказывать, ибо это не возможно и это доказано квантовой физикой (эффект наблюдения за фотоном, который исчезает сразу в тот момент, когда на него смотрит наблюдатель). Как только вы пытаетесь предсказать что-либо, вы уменьшаете степень вероятности наступления этого. Попробуйте предсказать вероятное событие сегодняшнего вашего вечера, и вы увидите, что ни один вариант, который вы отобразите на листке бумаге, не будет реализован. Я проверял степень вероятности этой формулы – десять из десяти. Ни один сценарий не был реализован. Всегда возникал какой-то тот, что не попал в мой список. Я писал иногда до 20 сценарных вариантов, но вы не поверите – ни один из них не был реализован, а был тот, который не попал в число 20-ти.

    Черного лебедя не следует предсказывать! Его нужно принимать, так сказать, для жизненной «обработки», ибо это не только интересно (ведь так здорово, реагировать на жизненное обстоятельство, не зная о его сути и иметь, таким образом, шанс на победу, которая является, пожалуй, самым главным атрибутом жизни). Черного лебедя следует принимать (для обработки, а не предсказывать) и по другим соображениям - он является условием существования этой жизни. Черный лебедь – это задача в игре «квест», если знать которую, все становится бессмысленным.

    Вот гениальные слова или точнее сказать, гениальная мысль Талеба: «Стратегия для исследователей и предпринимателей состоит в том, чтобы меньше полагаться на планирование, а максимально сосредоточится на том, что кажется не главным и увидеть возможность, когда она представится». Понимаете, увидеть возможность, которая подобно восходу солнца появляется почти не замеченной! Какой бред предсказывать, не правда ли! Жизнь - это возможности! Но ведь они могут проистекать исключительно на непредсказуемости. В противном случае, это подтасовка, а не жизнь, даже если вас сожгли на костре вследствие вашего неправильного расчета в путешествии к туземцам.

    Однако, не следует исключать планирование, как способ конструирования постулатов (мыслеформ), на базе которых и формируется наша реальность. Просто нужно меньше полагаться на планирование, тем самым, как бы указывая, что «принятие черного лебедя» и «планирование - белого» - это два рычага, которыми делается закваска самой жизни. Только оба, в совокупности, создают жизнь. Убери один – нет ничего. Жизнь – это столкновение двух потоков: мысли человека (коллективных идей) и «черного лебедя». В этой вечной игре нет победителя. В ней есть суть.

    Я в одной из своих статей как-то писал, что основой успеха предпринимателя в современном мире, является не планирование, а способность воспроизводить потребности людей на «здесь и сейчас». Если женщина покупает светильники в спальню, она покупает не электроприборы, а уют. В пабе – мы покупаем не пиво. Оно есть в каждой лавке. Мы там покупаем – общение. Любой предприниматель или политик или просто домохозяйка могут попытаться понять, что сегодня хочет покупать его клиент (избиратель или муж) с учетом того, как вибрирует сознание этого клиента, который проснувшись утром, уже совсем не так понимает потребность того, что он покупал еще вчера. Способность «прочитать» мозги клиента – вот где способность! Но!!! Это Белый лебедь!

    Конечно, можно снять калькой со страниц журнала или аналитических статей «ибанатиков в галстуках» новые иллюзии под традиционным названием прогноз. Но весь этот хлам сам по себе не имеет, ни йоты ценности только потому, что есть «черный лебедь».

    Сегодня можно было бы смело признать любого спеца по прогнозу – штабной крысой на поле боя бизнеса, политики или жизни, если, конечно, он относится к своей (экспертной) работе серьезно. Но, слава богу, сам Талеб показывает, что есть и те, кто понимают призрачность любого прогноза, даже если он сделан нобелевским лауреатом или сразу двумя. Сегодня иное время – время битв за умы (клиентов, электората, манжурских китайцев или собственного ребенка). Там формируется белый лебедь, чтобы сделать вызов «черному», которого следует ожидать с любовью, не смотря на то, что он обычно не приходит с улыбкой. Ведь именно он шепчет нам каждый раз, когда мы открываем глаза в новом дне: «Безумству храбрых поем мы песню». А есть ли еще какой-то другой лозунг, который бы делал нашу жизнь обоснованной? Конечно, такой, наверняка, есть. Но «Черный лебедь», легко разобьет этот лозунг «маленького человека в очередной раз, предоставив ему шанс вылезти из матрицы, в которой он еще продолжает выполнять функцию винтика одной гигантской машины под названием «цивилизация».

    Черный лебедь – это событие, которое формируется не здесь, но для нас. Черный лебедь – это фактор, который меняет вектор для того, чтобы задействовать людские души в общей игре, у которой есть цель, даже если не все ее понимают. Эта цель есть, и каждый из нас рано или поздно ее узнает.

    А до этого (момента познания этой цели), мы лишь можем реагировать на Черного лебедя, преодолевая и осознавая его. Но для чего? Вот вопрос! Для того, чтобы закаливать то, что называется мышцей любви. Для того, чтобы повышать уровень своего осознания, уровень культуры, развития, этики или моральности, называйте – это как хотите. Черный лебедь – это игровая задача для человека, людей - всех нас. Так как же его можно спрогнозировать? Вернее, зачем? Его нужно научиться понимать и принимать.

    Талеб прав, когда пишет: «Иногда я просто отказываюсь понимать, почему несвежая еда, холодный кофе, отказ принять в компанию и недостаточно любезный прием могут начисто испортить людям день, обманув их ожидания. Не забывайте, что жизнь сама по себе — удивительное везение, редкое событие, случайное происшествие гигантского масштаба. Представьте себе пылинку рядом с планетой в миллиард раз крупнее Земли. Пылинка — перевес в пользу вашего рождения; огромная планета — против него. Так что бросьте психовать по пустякам. Не уподобляйтесь тому брюзге, который, получив в подарок дворец, жалуется на плесень в ванной. Помните, что вы — Черный лебедь...».

    Я бы добавил. Это все мы и создаем этого самого Черного лебедя. Но поскольку процесс его создания никогда не останавливается – предсказать невожможно в принципе, хотя иногда кажется, что ты это уже  сделал.

    Чушь полная. Процесс развития сознания и заключается именно в познании. И мы здесь все НЕслучайны мы все закономрены в общем процессе развития. "Каждый волос на нашей голове засчитан"

    1. Alsa
      Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 05:51

      А в чем собстенно чушь? :) И как она отличается от любой другой?

      И еще один вопрос к вам? Каковы признаки чуши?

      Если человек пишет, например, что "Процесс развития сознания и заключается именно в познании", то как определить, что мысль выраженная этими словами не является чушью?

      Чушь - это бесмыслица (нет мыслей). А это не возможно в принципе ;) Вам или кому-то не нравится или не понятна та или иная мысль? Это возможно.

       

  4. nifilim
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 06:01

    Alsa Опубликовано 7 минут назад: 21 марта 2010 в 05:51

    А в чем собстенно чушь? :) И как она отличается от любой другой?

    И еще один вопрос к вам? Каковы признаки чуши?

    Если человек пишет, например, что "Процесс развития сознания и заключается именно в познании", то как определить, что мысль выраженная этими словами не является чушью?

     

    Сравнением, опытом, результатом.

  5. nifilim
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 06:02

    Alsa Опубликовано 7 минут назад: 21 марта 2010 в 05:51

    А в чем собстенно чушь? :) И как она отличается от любой другой?

    И еще один вопрос к вам? Каковы признаки чуши?

    Если человек пишет, например, что "Процесс развития сознания и заключается именно в познании", то как определить, что мысль выраженная этими словами не является чушью?

     

    Сравнением, опытом, результатом. Глупо же человеку утверждать, который кроме борща ничего не ел, что лучше борща нет ничего лучше.

    1. Alsa
      Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 06:11

      Что вы имеете в виду говоря ....сравнении, опытом. результатом? У меня простой вопрос был к вам. Признаки чуши? И в чем одна чушь отличается от другой? Причем здесь сравнение. опыт....

  6. nifilim
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 06:15

    Alsa Опубликовано 2 минут назад: 21 марта 2010 в 06:11

    Что вы имеете в виду говоря ....сравнении, опытом. результатом? У меня простой вопрос был к вам. Признаки чуши? И в чем одна чушь отличается от другой? Причем здесь сравнение. опыт....

    Ваш вопрос(ваши вопросы) напоминают мне вопросы из серии "нелепостей". К примеру: "Почему у ножки есть стул?"

    1. Alsa
      Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 06:53

      Понятно. Я жидал именно чего-то такого...

      Перечитайте как-нибудь еще раз то, что написали и попытайтесь ответить на вопрос... так ли должен общаться человек?

  7. nifilim
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 07:00

     

    Alsa Опубликовано 2 минут назад: 21 марта 2010 в 06:53

    Понятно. Я жидал именно чего-то такого...

    Перечитайте как-нибудь еще раз то, что написали и попытайтесь ответить на вопрос... так ли должен общаться человек?

     

    Ваша тактика напоминает тактику незваного соседа, который зашёл только соли попросить, но потом ему понадобилась вся плита.

    Идите, как вы на хрен со своей солью.

    1. Alsa
      Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 07:21

      Не я к вам зашел, а вы ко мне :). Вроде как мой пост.  Или я попутал что-то?

      А коль вы заходите кому-то в гости, будьте любензы проявлять к хозяевам  уважение. У Вас кстати есть свои посты?

  8. nifilim
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 07:25

    Да по барабану мне, чей и какой это пост. Я просто высказал своё мнение. Не нравится, протестовать не буду. Можете ходить сейчас по форумам жаловаться всем и лить на меня грязь. Интересный вы тип.

  9. Alsa
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 07:38

    Смешно Это я смеюсь. Не по злому. :)

  10. V-off-ka
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 09:26

    проще понимаются прикладные науки :-)

    предлагаю такую формулировку:

    1. ЦУП к нам не приедет. потому, как только мы начали наблюдать за этим процессом мир изменился (фотон пропал).

    2. произойдет такое, чего мы не можем ожидать.

  11. LVV
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 10:48

    "Чёрный лебедь" - точка бифуркации в эволюции динамических систем, принципиальная невозможность прогноза их развития. Это приговор всем, кто хочет строить коммунизм или что либо подобное. Мир имеет границы предсказуемости своего развития и эти границы НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ.  

    Небольшая иллюстрация к "чёрному лебедю" из Лао Дзы:

    "Знать и при этом думать, что не знаешь,-

    это высшее достижение.

    Не знать и при этом думать, что знаешь,-

    это ведёт к трудностям."

    Алса предлагает просто знать, что есть "чёрный лебедь" и быть готовым ко встрече с ним, кто это примет сможет избежать этих трудностей.

  12. dobromir
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 12:47

    Алса.

    Мне кажется вы несколько смешали два понятия, а именно собственно человек и общество.Поясню почему.

    Ваш главный тезис:  «Мы можем предугадать с точностью работы компьютера, сколько и каких машин проедет в определенный промежуток времени на той или иной трассе, ведущей к той или иной точке маршрута. Мы можем даже предугадать настроение каждого пассажира, едущего этой дорогой. Но вот в чем дело! Не мы определяем эти пути, в смысле точек, к которым они ведут"он инертен т.е его можно применить и к обществу в целом и к каждому конкретному человеку в отдельности.

    Но вот дальше:

    - 11 сентября это относительно всего общества.

    - назначение ВВП президентом событие, которое также касается всего общества в целом.

    И тут вы переходите на конкретного человека.

     «Вот гениальные слова или точнее сказать, гениальная мысль Талеба: «Стратегия для исследователей и предпринимателей состоит в том, чтобы меньше полагаться на планирование, а максимально сосредоточится на том, что кажется не главным и увидеть возможность, когда она представится». Понимаете, увидеть возможность, которая подобно восходу солнца появляется почти не замеченной! Какой бред предсказывать, не правда ли! Жизнь - это возможности! Но ведь они могут проистекать исключительно на непредсказуемости. В противном случае, это подтасовка, а не жизнь, даже если вас сожгли на костре вследствие вашего неправильного расчета в путешествии к туземцам.»

     

    Но при таком смешивании 2-х понятий под которые подводится один знаменатель «черный лебедь» получаются отнюдь не одинаковые выводы.

    В случае с единичным индивидуумом «черным лебедем» выступает его величество случай ну или какая-то высшая сила.

    А вот в случае с обществом «черным лебедем» выступает группа людей. ЦУП?

    Т.е ставится знак равенства между Богом и цупом.

    И как апофеоз.

    «Черный лебедь – это событие, которое формируется не здесь, но для нас. Черный лебедь – это фактор, который меняет вектор для того, чтобы задействовать людские души в общей игре, у которой есть цель, даже если не все ее понимают. Эта цель есть, и каждый из нас рано или поздно ее узнает.

    А до этого (момента познания этой цели), мы лишь можем реагировать на Черного лебедя, преодолевая и осознавая его. Но для чего? Вот вопрос! Для того, чтобы закаливать то, что называется мышцей любви. Для того, чтобы повышать уровень своего осознания, уровень культуры, развития, этики или моральности, называйте – это как хотите. Черный лебедь – это игровая задача для человека, людей - всех нас. Так как же его можно спрогнозировать? Вернее, зачем? Его нужно научиться понимать и принимать.»

     Встречать цуп с распростертыми объятьями? Или я что-то не так понял?

     

     

  13. Alsa
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 15:30

    Вы Читали Талеба? А то вы задаете вопрос, который не вписывается в концепцию Талеба. И потом... Одна из из мыслей - это то, что несмотря на ценность статей автора, чать прогнозов, вытикающих из этих тем, не могут быть объектом прогноза. Часть - да. Но например, война в..... - это непрогнозируемый объект. Черный лебедь - не пронозируем, даже если человек очень подготовленный и обладает достоверными данными.

    ЦУП здесь не причем. Он - всего лишь структурный элемент этой матрицы. Не плохо, не хорошо. Это Есть. И оно (естность) начинает меняться принципиально. Вопос только в том, какова форма поведения должна быть у человека в этот период? Мой ответ - способность любить и принимать, а не прогнозировать и желать...

    1. dobromir
      Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 16:21

      Я поэтому и задаю вопросы, поскольку не принимаю вашу концепцию.

      Талеба не читал. Читал Канта и Аристотеля.

      1. dobromir
        Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 16:28

        Человек  с возрастом(если он глупый)

        Становится только хуже.

        Се ля ви!

  14. AND
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 16:32

     Да интернет способен дать много информации. Но какой информации.Мало вероятно, что истинная правда (или прогноз событий) так легко появится в Интернете. Скорее даже,  настоящую правду будут сильно (очень сильно) прятать и скрывать, выдавая неглавные события за главные (т.е. все наоборот).

    Возникает вопрос: как выставить приоритеты поступаемой информации?  Потом второй вопрос: а нужно - ли это делать вообще?...и т.д.

    Жизнь человека невозможно остановить на время кризиса. Поэтому, на мой взгляд, полезнее научится жить и во время периода т.н. «семи лет худых коров» (так вроде это называлось).

    Все серьёзные события жизни человека изменяют самого человека. Очень интересно наблюдать за собой в период таких изменений. Чтобы заметить эти изменения  важно помнить каким ты был раньше.

    Вот такая получается философия. Но, конечно, когда не хватает на кусок хлеба, тогда не до философии.

    С уважением.

    1. dobromir
      Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 17:01

      Самое главное остаться самим собой!

      И со своей семьей!

    2. Alsa
      Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 17:20

      Согласен с Вами.

  15. Alsa
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 17:17

    dobromir Опубликовано 54 минут назад: 21 марта 2010 в 16:21

    Я поэтому и задаю вопросы, поскольку не принимаю вашу концепцию.

    Талеба не читал. Читал Канта и Аристотеля.

    Ясно. А то вижу вопрос не в контексте.

  16. Alsa
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 17:19

    dobromir Опубликовано 48 минут назад: 21 марта 2010 в 16:28

    Человек  с возрастом(если он глупый)

    Становится только хуже.

    Се ля ви!

    Эмоцию этих слов, не могли бы передать. А то я не могу поня контекст этого письма. Вы ведь не злитесь? Так?

    1. dobromir
      Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 17:40

      Да конечно же без эмоций.

      Только забавы для.

      А если серьезно... люблю логику.

      С уважением!

  17. Alsa
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 18:21

    dobromir Опубликовано 40 минут назад: 21 марта 2010 в 17:40

    Да конечно же без эмоций.

    Только забавы для.

    А если серьезно... люблю логику.

    С уважением!

    Понимаю Вас. Логика, это и правда вкусно... Ни один наркотик не заменит ее.

  18. AND
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 18:48

     Все серьёзные события в человеческой жизни должны, на мой взгляд, приводить к полезным изменениям в человеке.

  19. Alsa
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 20:11

    AND Опубликовано 1 час назад: 21 марта 2010 в 18:48

     Все серьёзные события в человеческой жизни должны, на мой взгляд, приводить к полезным изменениям в человеке.

    Хорошие слова.

  20. AND
    Опубликовано 6 лет назад: 21 марта 2010 в 20:41

    Спаси бог. Но это и основная мысль Вашего сайта.


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads