Аналитики того времени
"На заседании ООН принято решение аннулиировать все границы и создать единое мировое правительство. Главой Мирового правительства на ближайшие 5 лет станет В.В. Пути".
будут писать:" Все будет Sehr gut!".
Форум » Другие темы » Провокация...
-
ребят, с таким "уровнем восприятия" у "зайцев" нет шансов спастись...
разве только молиться....
-
Мировое Правительство, придя к власти, первым своим указам вынуждено будет ограничить свободное передвижение по миру свободных равноправных своих граждан. Как то не демократично получится. Поддержка этого правительства резко сузится.
Ограничение на передвижение временное?
А что изменится со временем? Если уровни социально-экономического развития можно выравнять за год-два, то может и подождать эти год-два, не начинать сразу с дискриминационных мер?
Если свобода передвижения будет ограничена на долго, то ради чего вводить Мировое Правительство? Ради свободы передвижения товаров и капиталов? Но либеральные модели уже показали свою ущербность. Они стремятся к замораживанию сформировавшихся различий в уровне занятости. Сложившейся рынок труда определяется уровнем его производительности. Новые рабочие места при росте спроса, уровень оплаты труда, в первую очередь растут там, где производительность выше, а при падении спроса безработица растёт там, и падает оплата труда, где производительность ниже. Открытие товарных рынков не сокращает диспропорции в развитии стран, а закрепляет их.
Я не против глобализации в экономики. Но что такое экономика?
Экономика - это наука о хозяйствовании, то есть об обмене излишками.Сначала излишки были у семейных хозяйств и обмен осуществлялся между ними. Проблемы одного хозяйства мало влияли на остальные. Приходит черёд обмена излишками между национальными экономиками. Затем региональными. Представьте себе картину - есть несколько самодостаточных устойчивых экономик. В каждой из них своя структура цен, обеспечивающая некоторый сложившийся гомеостаз, связанный с климатом, географическим полоржением, объёмом денежного предложения, ценой воспроизводства рабочей силы и т.д. Между этими экономиками есть определённый обязательно взаимовыгодный обмен излишками. Политические системы и правовое пространство отражают специфику каждого региона, обеспечивая его экономическую и социальную стабильность. Есть согласованные не насильственные методы взаимодействия и разрешения спорных вопросов между ними. У каждой замкнутой экономики есть права по защите стабильности своего рынка и не стабильность любого рынка не слишком влияет на другие. Стабильные национальные и региональные экономики во-первых: соревнуются в методах их самоорганизации, создавая поля для эволюции ( изменчивость, сохранение, отбор - основа эволюции); во-вторых: составляют основу стабильности мировой.
Я бы такой пример привёл.Есть потребность перевезти некоторый объём продовольствия.Можно попробовать создать одну гигантскую машину и всё нагрузить на неё, а можно попробовать организовать колонну из имеющихся машин и распределить груз по ним. Гигантская машина это то, что пытаются создавать сейчас в виде мировой экономики, а имеющиеся машины, это национальные экономики, которые уже есть.
Поломка новой машины - весь груз не доехал, не дойдёт одна из имеющихся машин - большая часть груза будет доставлена.Надеюсь, моя точка зрения понятна.
-
ЛВВ, то,о чем вы писали - уже НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ....
как написал чуть ниже HitBlob - уже история
а сейчас уже невозможно, потому что глобализация....
-
-
Den_Galax Опубликовано 2 часов назад: 24 марта 2010 в 13:26
см. заголовоек темы...
p.s. Мазай зайцев в результате спас.... по крайней мере тех, кто послушно сидел в лодке...
то не факт...а история))))
все относительно, может зайцы спасли Мазая? ;)
Да и это всего лишь две крайности, коих бесконечное число. А конкретно, иллюзии.
Чувствуете себя Иллюзионистом, а Ден?
-
Завтра прилетит первая птичка - обсужение условий начала формирования ЭП+М = ЭМП... Думаю, завтра мы и договоримся. С уважением к читающим думающим о будущем. ВИС
-
Мне кажется Ден предлагает подумать на эту тему. Типа мозгового штурма. А мы пока, и я в том числе, видим только минусы и проблемы. Стереотип мышления что ли сказывается. А скорее преболадает негативный опыт. Мы давно от власти ничего хорошего не получали. Или не увидели хорошее. Отсюда и страхи. А может подумать, при каких условиях это может оказаться хорошим делом?
-
Все проще. Никто не даёт никому (и не только в форум) информации к размышлению. Это говорит о том, что даже утечки нет. Т.е., всё МОЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ И РЕГУЛИРОВАТЬ. И это получается. Что есть главное на сегодня - всё поддаётся абсолютному регулированию. Придётся терпеть и надеяться на порядочность тех, кто это смогли сделать. ВИС
-
ну это ты загнул, ВИС
-
я выпрямил.... понимаю, это грустно....
-
хочешь сказать: "...это я еще выпрямил..."? тогда еще грустнее...
-
Ну ладно! Я подправил чтоб было до микронов прямее....
-
смотри В.И.!
тебе постом ниже предлагают "мозги выпрямить", если последуешь совету то будешь как они, с одной прямой извилиной, переходящей в прямую же кишку жить...
-
-
-
mirvis пишет:
я выпрямил.... понимаю, это грустно....
Вам уже давно пора мозги свои выпрямить!Будет не грустно,но зато трезво.
-
-
-
-
-
anzar, здраво и актуально!
-
Мировое правительство. Руководитель Путин.
Мировой кризис(не толко финансовый) - результат хаоса в мозгах, мыслях и действиях.
1.Почему Путин? Ни одно объединения нельзя провести при резком протестном отношении большинства мирового населения. Есть притча о лягушке. Если ее бросить в котелок с горячей водой - она резко выпрыгнет, можно и не догнать (не важно как она ошпаренная будет дальше жить), но если ее посадить в холодную воду и медленно нагревать, можно гарантироанно достичь желаемого результата. Путин, в мюнхенской речи впервые озвучил требование справедливости и честности в международных отношениях ( не важно, что за этим стояло). Поэтому, он пожалуй один из всех мировых лидеров, может провести процесс объединеие более - менее мирно ( второй вариант с лягушкой:))
2.Почему мировое правительство? Опять притча, эксперемент, термитник(человечество ведь биологический вид:)). Ученые проводили эксперемент с колонией термитов от их минимума с прстепенным увеличением количества особей. До определенного количества колония жила, хаотично передвигаясь, что-то перетаскивая. И вдруг , с определенного момента, появляется осмысленное движение, прорытые с различных концов туннели четко совпадают. такое впечатление, что какая-то критическая масса особей пробуждает общий разум, который вносит порядок в хаос. Так и у нас (мы же биологический вид:)). Похоже, что концентрация человеческих особей на планете уже дошла до критической черты, и некий "планетарный разум" - наш общий ментал, начинает структоризировать наш хаос...Многие интуитивно это уже воспринимают, ну а остальным для подмоги ЧИП.
-
так живут колониальные животные: термиты, пчелы и похожии, матка дает всем команды =) у людей нет матки
-
У подхалимов есть.
-
-
TSM, логично и с хорошими иллюстрациями из биологии...
другие могут приложить свои иллюстрации
по п.1 "Путин, в мюнхенской речи впервые озвучил требование справедливости и честности в международных отношениях" - за что его и обозвали: "вошь зарычала". может и не за это, но неважно.... просто так ругать не будут - значит, задело за живое.... чуяли, паразиты...
-
-
-
На днях попробую выложить что-нибудь альтернативное Мировому Правительству и автаркии.
Основная идея - международный эмиссионный центр, напрямую финансирующий определённые проекты, в первую очередь экологические, в СУВЕРЕННЫХ СТРАНАХ.
-
... под присмотром нашего (мирового) правительства....
-
-
мы уже обсуждали тему мирового правительства - http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=24 - где-то здесь...
LVV привел высказывание Лао Цзы: "Лучший правитель тот, существование которого не замечают"
как один из критериев....
-
Ден, после того как вас вывели на чистую воду людей флудерами стали обзывать?!
-
Маниакальность какая-то, ей-богу...
Почему предложенная человеком дискуссия на необычную тему превратилась в поиски ведьм? Такая зашоренность только у закомплексованных людей бывает. Вам страшно? Вы не понимаете, что это не реал? Это - дискуссия! АУ! Какая чистая вода? Вам предлагают ИГРУ!
Можете участвовать, а можете - бежать отсюда, если боитесь за себя.
-
Странно, что нам не предлагают игру несколько другой направлености. Например - как построить в России справедливое общество и уничтожить мировой жидоимпериализм??? А то здесь игры все в одном направлении. Это уже давно не игры, а проталкивание идеологии - если мы это обсуждаем в допустимом ключе, значит как бы и не против. Игры кончились с развалом СССР, остались только на раздевание.
-
Эти ...лы переводят стрелки.
-
Роман,не ведитесь,почитайте катехизис-это их норма поведения.Когда нет ответа на конкретно поставленный вопрос,то вывернуть все наизнанку,соскочить,извратить,подменить понятие-это у них в норме вещей.Но самое постыдное,когда нет доводов-это указать на недостатки человеку,в данном случае на орфографические ошибки,коими грешит здесь половина форума.Но мы же не диктант здесь пишем,а излагаем позиции,мнения,мысли.А посылать,не буду говорить куда,дабы не быть порезанным,может и любое подзаборное быдло,не уподобляйтесь этому,продвигайте свои мысли-вы не одиноки.
-
-
это же провокация...
правда я подразумевал несколько иную интригу, но, как это обычно бывает, тема "вильнула"...
-
Xerc пишет: Это уже давно не игры, а проталкивание идеологии - если мы это обсуждаем в допустимом ключе, значит как бы и не против. Игры кончились с развалом СССР, остались только на раздеваниe.
Именно это я и сказал выше по ветке,кто-то услышал,а кто-то целенаправленно,манипулируя "карманными адвокатами", продвигает эти кошерные идеи.Притом еще менторски указывает,где ,кому и на чем делать акценты, сам же уклоняется от неудобных вопросов.,выворачиваясь и обвиняя оппонента во флуде.Не слишком ли человек возомнил о себе,может лавры автора не дают покоя?
-
-
Сколько можно издеваться над русским народом? Хазарские игруны уже сотни миллионов человеческих жизней отправили на тот свет, Lilidik вам самой не стыдно.
"Пятьдесят с лишним лет я пою.Нет такого выхода на сцену, чтобы я не перекрестилась и не попросила Господа Бога о помощи и даровании сил,потому что помню с детства- так поступала бабушка.Мама научила молиться Николаю Угоднику.Как ни посмотрю,она ему молится."
"Крестилась я,когда мне было около пятидесяти лет.Бог мне всегда помогает,когда я прошу. Он выводит меня на правильный путь. Он приводил меня к людям, с которыми я должна была общаться ,а от тех, с кем мне не надо было встречаться,отводил.Сколько отпустит Господь,столько и буду славить в песне Его и Россию."Людмила Зыкина,певица,народная артистка СССР.
-
-
вас давно не посылали?
я могу повторить, мне не лень...
(смайлик, пожимающий плечами)
-
Ден, не слишком ли много им чести - посылать их обратно в брянск?
-
Seeker, а ты давно в адвокаты к Дэну записался?
-
вот чем хорош этот форум - даже специалистам-Yurist-ам здесь требуются адвокаты...
-
Seeker:односторонний какой-то вы однако адвокат получаетесь?Прыгаете с ветки на ветку,там встрянете,там.А что,Ден уже не справляется и ему нужны "карманные адвокаты?"Seeker,вот вы вроди разумный человек,со здоровым чувством юмора,посмотрите на вещи терпимее и шире-что Ден здесь обладает абсолютной монополией на истину?Он что непререкаемый гуру по всем вопросам?Вы же видите сами,что здесь есть разные мнения,разные точки зрения и каждый отстаивает свою.Что теперь всем рты затыкать?Не сотворите себе кумира и не роняйте достоинство.С уважением.
-
чтой-то я не понял, кто у Дена адвокат - вы или я?
вы что это хлеб у других перешибаете?
-
Seekeк иного ответа я от вас не ожидал,начинаете копировать манеру общения вашего патрона.Я-то думал,что вы самодостаточная личность.
-
-
-
-
-
-
-
-
HitBlob Опубликовано 2 часов назад: 24 марта 2010 в 15:32
то не факт...а история))))
все относительно, может зайцы спасли Мазая? ;)
Да и это всего лишь две крайности, коих бесконечное число. А конкретно, иллюзии.
Чувствуете себя Иллюзионистом, а Ден?
нет.
просто думаю вслух, сопоставляяю факты, анализирую мнения...
-
Переведем на русский наживку Den Galaxa (галахист с евр. специалист по талмуду)
Представьте такую ситуацию:
На заседании ООН(хазарская ширма для оболванивания СВОБОДНЫХ народов земли,вспомним нападение кагала на Ирак -плевал кагал на ООН) принято решение аннулиировать все границы и создать единое мировое(забудьте слово мировое там будут только одни хазарята,следовательно =хазарское правительство) правительство. Главой Мирового(Хазарского олигаХического) правительства на ближайшие 5 лет станет П.(при условии что он хазарин или наемный менеджер),а далее смотрим фильм "Эндшпиль или проект глобального порабощения свободных народов "+" Обман Обамы"(в этом фильме очень хорошо думающие американцы рассказывают об марионетке бараке и о кукловодах с Уолт Стрит об этой гнусной банде уголовных преступников).
Русский народ(государствообразующий)+малые коренные народы России против хазарского алигархического(бандитско-паразитического) кагала.
-
anzar Опубликовано 2 часов назад: 24 марта 2010 в 16:02
Мне кажется Ден предлагает подумать на эту тему. Типа мозгового штурма. А мы пока, и я в том числе, видим только минусы и проблемы. Стереотип мышления что ли сказывается. А скорее преболадает негативный опыт. Мы давно от власти ничего хорошего не получали. Или не увидели хорошее. Отсюда и страхи. А может подумать, при каких условиях это может оказаться хорошим делом?
потому я и написал в заглавном сообщении что "хочу проверить устойчивость взглядов"...
-
позволю процитировать давние посты в тему:
Den_Galax пишет: "Нужен подход, который позволит исключить влияние существ с отсутствующим головным мозгом на размеренную жизнь Общества."
" ...собственно, вы обозначили суть кризиса современной цивилизации... и путь развития человеческой цивилизации вообще - эволюция сознания. Ден, искренне восхищаюсь вашим умение выражать суть словами просто и коротко.
...раньше радикальным средством была гильотина, сейчас - промывание мозгов, но для этого надо их иметь.... налицо очевидный прогресс - мозги уже востребованы...
....Каждому уровню развития сознания (осознанности) соответствует своя система управления, основанная на какой-либо концепции. Глобальные кризисы приводят к смене концепции управления, требуется новая парадигма...
....новое информационное общество (правительство) и т.п. - это попытки найти эти новые подходы, концепции, основываясь на разуме, усиливая его существенный аспект - интеллект - информационными технологиями..."
-
Ceprei Опубликовано 8 минут назад: 24 марта 2010 в 18:24
Дэн, вопрос задан не корректно.
К чему пёсик и котик метит свою территорию?
Дэн, не границы что-то защищают, а люди - представители ландшафтных этносов защищают границы и с помощью государственных границ защищают свои интересы и свои государства.
Не поверю, что ты Дэн не знаком с работами Льва Николаевича Гумилёва и его теорией пассионарности.
Сам ландшафт и хозяйственная деятельность этноса определяют где должны проходить границы.
А вспомни Китай и его знаменитейшую границу, которая обозначила где Китай, а где земли степных народов.
Великая Китайская стена
раз уж мы коснулись Гумилева в теме про глобализм, то приведу его слова:
"«Разнообразие ландшафтов Евразии благотворно влияло на этногенез ее народов. Каждому находилось приемлемое и милое ему место: русские осваивали речные долины, финно-угорские народы и украинцы — водораздельные пространства, тюрки и монголы — степную полосу, а палеоазиаты — тундру. И при большом разнообразии географических условий для народов Евразии объединение всегда оказывалось гораздо выгоднее разъединения».
-
Объединение всегда лучше, чем захват или разрушение сложившихся границ.
Пока, что уровень нашего всеобщего развития не позволяет нам всем прекратить быть ландшафтными этносами и стать антропогенными этносами.
Москва сейчас для России выступила в качестве антропогенного этноса, итог, россияне с неприятиям относятся к "москвичам" всё и вся скупивших повсеместно и живущих за счёт всей России и всех россиян.
-
первое предложение: понятен смысл, но непонятна логика... поясните?
второе предложение: почему? на чем основано утверждение?
третье: просто сумбур какой-то... антропогенный фактор не означает жизни за чужой счет...
-
3) Гумилёв обозначает антропогенные этносы и ландшафтные.
Как я понимаю, при нарушении равновесия в своей среде обитания ландшафтный этнос вызывает экологические бедствия, а антропогенный этнос социальный взрыв и изгнание антропогенного этноса в другие края.
Может вы этот момент Гумилёва понимаете правильней, было б интересно услышать.
1) ГДР объеденилось с ФРГ или было присоеденено к ФРГ?
Офицеры ГДР могли оставаться на своей службе при управлении властей ФРГ, но с понижением в звании на 3 звания.
2) Дэн, это как при коммунизме когда отпадёт необходимость в государстве и исчезнет институт семьи. Когда общество созреет и технически и духовно.
А духовно мы пока далеки от этого.
.-
давайте по порядку. без скачки по пунктам.
1. вы постулировали: "Объединение всегда лучше, чем захват или разрушение сложившихся границ." затем написали " ГДР объеденилось с ФРГ или было присоеденено к ФРГ?"
произошла "мягкая" подмена понятий, но в допустимых рамках. потому отвечу сейчас. По моему мнению произошло объединение, причем со стороны ГДР желание было более сильным. Со стороны ФРГ присутствовал "долг" в большей степени, чем желание.
но вы не ответили на вопрос почему "объединение" лучше чем "разрушение границ" (мы говорим о ландшафтном этносе или сваливаем в кучу к нему и антропогенный?)
2. ИМХО западный мир давно стал антропогенным, а вот восточный исторически был ландшафтным (хотя Китай и средняя азия в последние десятилетия начинают уходить от этого тоже)
3. давайте упростим задачу для понимания:
кошка (ландшафтный этнос) привязана к дому в большей степени чем к хозяину. Если кошка что-то творит, то ее ругают, но не выбрасывают (как правило).
собака (антропогенный этнос) привязана больше к хозяину (идее) чем к дому (месту ее воплощения). Если собака что-то творит, то ее отправляют на дачу.
-
1) Жители ГДР в своей основе хотели объединения, но с ними поступили не как с равными, с ними не объединились, а их присоединили с поражением в правах, для людей в погонах понижение в званиях на 3 звания.
Для пенсионеров, как они пишут только 70% от пологающейся пенсии.
2) Поляки, французы, сербы, англичане, чехи, немцы, болгары, испанцы, черногорцы, итальянцы по Гумилёву ландшафтные этносы.
А антропогенный этнос, таковым Л.Н.Гумилёв называет еврейский этнос.
3) Кошка, собака приведена в пример мифология, они столь же многообразны, как и люди, только более специализированы, они одомашненые хищники.
Советую форумчанам почитать Л.Н.Гумилёва и самим понять, что подразумевает под ключевми понятиями ландшафтный этнос и антропогенный.
http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article112.htm
http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/index.html
Таблица. Этническая иерархия.
Порядок
Гибрид
Направление развития
Предел формообразования
I
Консорция
Нестойкие сочетания
К социальному институту
Конвиксия
II
Конвиксия
Деформированные сочетания
К территориальной общине
Субэтнос
III
Субэтнос
Симбиозы
К этническому самоутверждению
Этнос
IV
Этнос
Ксении
Создание социального организма
Консервация структуры
V
Суперэтнос
Химера
Аннигиляция
Реликт
VI
Человечество
Гипотетическое
смешение с палео-антропом в мезолите на горе Кармел
Этногенез
?
VII
Гоминиды
?
Эволюция
Исчезновение
Но ясно, что для сохранения этнических традиций необходима эндогамия, потому что эндогамная семья передает ребенку отработанный стереотип поведения [15], а экзогамная семья передает ему два, взаимно погашающих друг друга.
-
1. в ГДР знали условия объединения?
2. не только еврейский, как мне кажется...
3. так я и предлагал упростить...
-
1) Думаю, что людей об этом и не спрашивали.
Просьбы лужичан, как славянского этноса проигнорировали.
Горбачёва заверили о не продвижении НАТО на Восток- обманули...
2) После приватизации МОСКВА для россиян выступает, как антропогенный этнос с вызревающими социальными противоречиями.
3) Янов считает, что Гумилёву не чужды антисемитские взгляды, поскольку о евреях Гумилёв говорит следующее: «Проникая в чуждую им этническую среду, {они} начинают её деформировать. Не имея возможности вести полноценную жизнь в непривычном для них ландшафте, пришельцы начинают относиться к нему потребительски. Проще говоря — жить за его счет. Устанавливая свою систему взаимоотношений, они принудительно навязывают её аборигенам и практически превращают их в угнетаемое большинство.».
Сам Гумилёв говорил, что он не антисемит, что среди евреев у него много друзей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0
-
Респект Сергеi,очень ценная информация,главное объективная и непредвзятая.
-
Сергей, с вашей подачи просмотрел блог мавроди - человек редкого таланта - и подумал, а почему бы не предложить его на пост главы мирового правительства, без шуток. его и в штатах хорошо знают...
"Представьте такую ситуацию:
На заседании ООН принято решение аннулиировать все границы и создать единое мировое правительство. Главой Мирового правительства на ближайшие 5 лет станет С. Мавроди"
как вы думаете, Сергей, он согласится на такое предложение?
-
Ой, Сикер, привет, у меня к тебе просьба! Ты мне друг?
-
seeker , я против разрушения границ.
Надо способствовать объединению славян Европы в Славянскую Федерацию - Великославию!
Так вы были на блоге Сергея Пантелеевича. Так и спросите его сами.
Но он перешёл дорогу ЦУПу и доллару, своими билетами АО МММ, препятствовал долларизации России, за что его и арестовали и лишили полномочий депутата Гос.Думы РФ, а сейчас лишили всего имущества, даже книжек из его билиотеки.
Так, что ЦУП будет отбрыкиваться от вашего seeker предложения всеми конечностями....
Это Элизобет Вибе к Вам в друзья набивается???
-
Сергей, спасибо. я тоже за объединение славян... которое и будет править всем миром, коли другие не могут (не хотят)...
я почему спросил именно вас , а не на блоге - не уверен, что он смотрит форумы, подобные нашим....
а вы его тут рекламируете, одно время я думал, что он и есть наш Сергей, но почитал его воспоминания и стихи и понял - нет, на нашем форуме такой человек тусоваться не будет...а что касается ЦУП - именно поэтому туда и надо Мавроди....
а кто такая элизобет вибе? это, вроде как, татуля? или я чего не понял?
-
А я подумал, что Элизабет это журналистна с немецкой волны.
Мавроди смотрит и отвечает у себя на блоге. Вот и сегодня отвечал.Зайдите по ссылке и в конце внизу посмотрите и напишите ему.
Он спит с 6 до 10 и с 18 до 22 часов, просыпается, а потом и отвечает на записи.
http://sergeymavrodi.blogspot.com/2010/03/blog-post_26.html
-
Сергей, я не про то... я все это читал...
наш вопрос звучит в контексте конкретной ветки и всего форума, т.е. мы-то знаем подоплеку вопроса, а он? чего зря напрягать человека?...
и еще я думал, что вы с ним в переписке.... в смысле - он в курсе форума..
а что у нас делают немецкие журналистки? я вообще про это первый раз слышу... чё сразу-то не сказал - я бы хоть причесался что ли...
-
О форуме Маводи знает и своя статья у него здесь есть:
http://crisis-blog.ru/russia-ukraine/krizis.html
А русскоязычные журналисты здесь есть не только с Украины, куда уж без Германии, да и ВИС Страну Немцев здес пиарит.
Подумал, что это Вибе, а вы думаете, что это Татуля (а кто она и откуда кто знает?)
Я думал, что
Tatulya - Татуля и компания исчезли не по своей просьбе.
-
-
Я прям завидую ему, и спит он по часам, а я? я завтра не проснусь............
-
нашли кому завидовать - он одинокий, поэтому и спит по часам, а не по .....
-
-
-
а что за вибе вы мне преписали?
-
Я думал, что
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ceprei Опубликовано 7 часов назад: 24 марта 2010 в 20:49
1) Думаю, что людей об этом и не спрашивали.
Просьбы лужичан, как славянского этноса проигнорировали.
Горбачёва заверили о не продвижении НАТО на Восток- обманули...
2) После приватизации МОСКВА для россиян выступает, как антропогенный этнос с вызревающими социальными противоречиями.
3) Янов считает, что Гумилёву не чужды антисемитские взгляды, поскольку о евреях Гумилёв говорит следующее: «Проникая в чуждую им этническую среду, {они} начинают её деформировать. Не имея возможности вести полноценную жизнь в непривычном для них ландшафте, пришельцы начинают относиться к нему потребительски. Проще говоря — жить за его счет. Устанавливая свою систему взаимоотношений, они принудительно навязывают её аборигенам и практически превращают их в угнетаемое большинство.».
Сам Гумилёв говорил, что он не антисемит, что среди евреев у него много друзей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0
1. тогда зачем они с таким усердием ломали стену? почему не протестовали? не пытались снова отделиться?
не все так просто, как вам кажется...
2. весь мир становится антропогенен, и мы в том числе, причем резко. разве вы этого не замечаете? Как часто вы в последнее время слышите весьма распространенную раньше известную поговорку "где родился-там и сгодился"?
3. Да не был Гумилев антисемитом, ладно вам.....
-
Xerc Опубликовано 9 часов назад: 24 марта 2010 в 17:53
Странно, что нам не предлагают игру несколько другой направлености. Например - как построить в России справедливое общество и уничтожить мировой жидоимпериализм??? А то здесь игры все в одном направлении. Это уже давно не игры, а проталкивание идеологии - если мы это обсуждаем в допустимом ключе, значит как бы и не против. Игры кончились с развалом СССР, остались только на раздевание.
Отлично, Xerc, вот и предложите игру несколько другой направленности! Если вы считаете, что тут проталкивается какая-то идеология - забивайте ее другой! Аргументируйте, спорьте. Но что здесь произошло - переход на личности говорит о том, что спорщики либо остались без аргументов, либо вообще изначально не было цели вести диалог - важно было прокричать свои "тьфу на вас".
А ведь на самом деле в таких диспутах бесплатно получаешь инфу оппонента, его мысли и можешь на основе этой инфы строить свою теорию, идеологию, стратегию, если хотите, по борьбе с этой же вредоносной идеологией!!! Это - зарядка для ума!
А вот разбрызгивать слюной и желчью - хочется сторониться таких людей - да и неинтересны они. Нату2010 обидели - зачем - не нравится неординарный ум??
(Резюмирую пост - чтобы недопонимания не было: коллеги, давайте не переходить на личости!)
-
Вот был у нас СССР, куда входило 15 республик. Люди, скажем так, зрелого возраста могут сравнить жизнь советскую и нынешнюю. Мы спокойно ездили по всему Союзу, без всяких проблем пересекая административные границы, было единое экономическое пространство, плановое хозяйство (с его плюсами и минусами), один государственный язык и т.д. То есть на бытовом уровне было проще. Я не в отношении обилия продуктов и вещей. И не было никакой бесконтрольной миграции. Природных богатств у нас и сейчас на душу населения больше, чем в любой другой стране. Может кроме Эмиратов. Интеллектуальный потенциал был тоже высок. Но у нас была ущербная идеология и маразматики у власти. К тому же, как оказалось, продажные. То есть будь власть разумная, то мы бы жили не просто хорошо, а очень хорошо. Значит всё (или очень многое) зависит от мировоззрения тех, кто наверху. А много ли мы знаем об их мировоззрении? Мы даже реально не знаем, кто стоит за Путиным или Медведевым. Конечно, можно судить по делам. Как сказано в Библии, по плодам узнаете их. Но мы же опять не знаем истинного расклада сил. Почему нам не озвучивают идею будущего общества, например? То ли боятся всполошить закулисье и «пятую» колонну, то ли идей нет или они опять для большинства неприемлемы. Хотя можно и под красивыми лозунгами подвести к пропасти. То есть для размышления нет достоверной информации.Вот мы и пытаемся по косвенным признакам определить истинные цели кукловодов.
Зарегистрирован: 30 декабря 2009 Сообщений: 320
Опубликовано 11 часов назад: 24 марта 2010 в 16:34
Все проще. Никто не даёт никому (и не только в форум) информации к размышлению. Это говорит о том, что даже утечки нет. Т.е., всё МОЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ И РЕГУЛИРОВАТЬ. И это получается. Что есть главное на сегодня - всё поддаётся абсолютному регулированию. Придётся терпеть и надеяться на порядочность тех, кто это смогли сделать. ВИС
И призывает нас терпеть и надеяться. Конечно, россиянам терпеть достаточно привычно. Но ведь и терпение может лопнуть и тогда будет плохо всем. А вот есть ли возможность привести к власти разумных людей, это вопрос. Над этим и надо думать, мне кажется.
Ваш комментарий
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
