Форум » Другие темы » Модернизация в РФ. Пульс и обсуждение.

  1. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 09:39

    Предлагаю Начать Высказываться по темам так называемой модернизации.

    -

    http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/04/09/386047#top_static

    Напомним, что весной этого года решение об открытии «иннограда» в подмосковном Сколково принял президент Дмитрий Медведев. Основными направлениями, которые должны будут здесь развиваться, станут модернизационные приоритеты, обозначенные президентом ранее – это медицина, космос, атомная отрасль, космические технологии и ИТ. По сообщениям СМИ, в «Сколково» в 2010 г. в проектирование самого города и на поддержку проектов, которые будут здесь вестись, планируется вложить более 4 млрд руб.

    -

    Помимо вбрасывания новостей касающихся данной темы, предлагаю иметь ввиду следующие аспекты.

    -является ли целью модернизации укрепление научно-технической базы РФ или закрепление ее статуса сырьевого придатка?

    -являются ли данные проекты попыткой честной научной инициативы или обычным освоением денег под маской науки.

    -что граждане РФ получат от этого. или что не получат.

    Приглашаю к обсуждению.

  2. AlexeyKaluga
    Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 09:46

    Будет как в Индии. Будет территория, огороженная высоким забором. Внутри технический цвет нации, технический суперинтелект. Его надо поместить в резервацию, что бы уберечь от тягот жизни по внешнюю сторону забора. "Кормить" будут на территории хорошо, что бы интелектуальные рабы понимали, что если "перестанут слушаться" их выкинут наружу. А с наружи-полная нищета.

    А делается это потому, что технический интелект это ничуть не меньший ресурс, чем нефть и газ. Нефть и газ уже не могут прокормить всю правящую элиту, поэтому решено прибрать к рукам и мозги тенарей.

  3. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 09:55

    AlexeyKaluga Опубликовано 7 минут назад: 11 апреля 2010 в 09:46

    Будет как в Индии. Будет территория, огороженная высоким забором. Внутри технический цвет нации, технический суперинтелект. Его надо поместить в резервацию, что бы уберечь от тягот жизни по внешнюю сторону забора. "Кормить" будут на территории хорошо, что бы интелектуальные рабы понимали, что если "перестанут слушаться" их выкинут наружу. А с наружи-полная нищета.

    А делается это потому, что технический интелект это ничуть не меньший ресурс, чем нефть и газ. Нефть и газ уже не могут прокормить всю правящую элиту, поэтому решено прибрать к рукам и мозги тенарей.

    Интересный вариант. Т.е. вариант "шарашек". Дешево и практично. Тогда надо перекрывать границы РФ - Остальной Мир. Уйдут ведь технари...

    1. MiLan
      Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 10:23

      Так а чего изобретать велосипед?))Такого рода вариант был апробирован при Сталине,были и шарашки с подневольным интеллектуальным трудом,были и высотки с госдачами для академиков и профессоров,были и закрытые города.Что до границ,в чем вы правы,учитывая масштабы хотя бы китайского промышленного шпионажа,то в современных геополитических условиях-это уже вчерашний день.Думаю,что здесь нет других регуляторов,кроме как уровень жизни и реализации той самой интеллектуальной элиты,но он не просто должен быть высоким,а очень высоким,чтоб не было соблазнов шпионажа,как в 90х.Не знаю,способны ли наши власти достойно держать такой уровень,учитывая кризисную и посткризисную ситуацию.Не хотелось бы,чтоб все это осталось на уровне говорилок и хотелок,как уже неоднократно подтверждала наша новейшая история.

  4. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 09:57

    http://biz.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/04/09/386050#top_static

    еще ссылочка.

    тут же нужна пропаганда чтобы народ шел в программисты (а не в чиновники, купчины и другие доходные 'работы').

    фундаментальные науки конечно отдыхают, сериалов про физиков мы не дождемся :).

  5. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 10:22

    Модернизация включает в себя много вопросов.

    Например.

    Зачем нужно приобретать западное вооружение? Изучение, копирование или сдача технологических позиций? Мирная легальная передача технологий от Запада на Восток?

    Наш поможет понять истинные цели Модернизации, и спасти от манипуляций судьбы молодых людей, понять куда двигают рынок труда.

  6. GES
    Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 10:44

    Что касается идей технопарков и особенно иннограда, то мне кажется это попытка в короткий срок выстроить хоть какойто базис с инфраструктурой и новейшим оборудованием, пока есть время и средства.

    Что касается реализации на местах - это чистый распил, сужу по новосибирскому технопарку.

    З.Ы. Я понимаю в СССР строили с нуля, потому просто не было ничего, но сейчас, как то странно все это.

    Просто интересная информация: школы по всей россии переводят на СПО, уже от слов перешли к активным действиям, причем преподы полуактивно сопротивляются. Круто 

    http://www.spohelp.ru/

  7. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 13:09

    в бой пойдем на иномарках

    http://www.izvestia.ru/armia2/article3140599/

    вышибается ли возможность реальной модернизации путем загнобления собственного ВПК?

    1. imike
      Опубликовано 6 лет назад: 11 апреля 2010 в 19:34

      ответ пришел из фильма "Падение Республики"

      любая страна которая не может изготовить что-то для своей самозащиты не является не зависимой и поэтому становится частью подчиненной мировому правительству. это является частью плана.

       

  8. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 14 апреля 2010 в 00:53

    Приехали...Главный конструктор "Булавы" Юрий Соломонов рассказал об основных причинах неудачных запусков ракеты. По его словам, всему виной бракованные материалы, нарушение технологии производства и ненадлежащий контроль за качеством.

    http://www.utro.ru/articles/2010/04/13/887508.shtml

    Это вам не интеллектуальный мусоросбор. Хотя и мусоросбор требует мозгов но все таки производство чего-то может лучше переработки чего-то же...

    Люди такого уровня за несколько шагов до перехода в другой мир просто так не скажут.

  9. Julius
    Опубликовано 6 лет назад: 14 апреля 2010 в 03:19

    А в чем вообще цель создания иннограда в Сколково?

    Живем в 21-м веке...

    С точки зрения здравого смысла проще создать программу, подключить туда людей и структуры ("размазанные по стране") и запускать модернизацию по самое нехочу. Примеры таких конструкций уже есть. Зачем сгонять народ в одну точку? 

    Может, кто подскажет "истинную причину" этого действа? Ну, кроме, уже обозначенных "шарашки" и "распила".

    1. Grant
      Опубликовано 6 лет назад: 14 апреля 2010 в 04:36

      Концентрация в одном (нескольких) местах полезна с точки зрения организационной, контрольной и управляющей функций. Да и с экономической кочки зрения, пожалуй, тоже - дешевле выйдет, нежели в десятках мест инфраструктуру поднимать.

      Плюс немалый пропагандистский эффект. Обозначен вектор развития страны, происходят реальные действия, результ которых зрим и осязаем.

      Так что есть плюсы :)

       

    2. Den_Galax
      Опубликовано 6 лет назад: 14 апреля 2010 в 06:31

      Привлечение инвестиций и возвращение уехавших (наших) и западных и восточных (индийских, китайских и бразильских) умов...

      1. Semargl
        Опубликовано 6 лет назад: 16 апреля 2010 в 01:15

        ваших? СмешноСмешноСмешно

        А своих в России не хватает?

         

        1. Den_Galax
          Опубликовано 6 лет назад: 16 апреля 2010 в 07:11

          "наших", значит российских...

          1. Semargl
            Опубликовано 6 лет назад: 16 апреля 2010 в 10:01

            "Кто туда попал, тот уже не товарищ" (c)

            ...

          2. Ceprei
            Опубликовано 6 лет назад: 16 апреля 2010 в 17:57

            В гражданах СССР- России работающих за границей, Россия заинтересована.

            А в иностранцах - принявших забугорное гражданство нет.

            Но в первую очередь помочь надо именно сейчас научным работникам работающим в России.  Смешно, когда сторож детсада получает больше научных сотрудников.

            http://www.atsuk.dart.ru/books_online/16blesk/image/ris1.jpg

            1. imike
              Опубликовано 6 лет назад: 19 апреля 2010 в 10:28

              Наверное вы говорите о Русских принявших забугорное гражданство. Ибо иностранец имеет забугорное гражданство по определению. Если Иностранец стал русским он попадает в Российское Правовое Поле и тут уж придется рассматривать и его.

              Насчет помощи, может спасение утопающих дело рук самих утопающих? Другим категориям граждан (не научным сотрудникам) никто манну на блюдечке не носил.

              Обожаю отвечать цитатами с этой ссылки

              http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1273737

              Начало цитаты:

              Однако эти исключения лишь подтверждали общее правило. Специалистов отчаянно не хватало. А многие из имеющихся всеми правдами и неправдами пытались выехать из страны. Чтобы хоть как-то исправить положение, в августе 1923 года глава ОГПУ и Наркомата путей сообщения Дзержинский внес в ЦК следующее предложение: "По сообщению нашего (ГПУ) представителя в Берлине, сейчас среди немецких специалистов (химиков, инженеров и др.) даже очень высокой квалификации наблюдается желание ехать в Россию на работу — при очень скромных требованиях. Полагаю, что эту тягу необходимо использовать во всем объеме, с тем, однако, чтобы это использование было строго продумано и сорганизовано... Если Политбюро согласно с этим предложением, то, полагаю, следовало бы поручить это дело РКИ с привлечением меня для разработки плана и проведения его в советском порядке... За границей имеется целый ряд довольно крупных русских специалистов и окончившей за границей учение молодежи, тяготящихся условиями своей жизни и желающих вернуться и работать в Советской России. Между тем мы очень бедны спецами. Из своего опыта на транспорте должен сказать, что спецы, оставшиеся у нас, самые худшие, без инициативы, без характера. Тянут лямку, чтобы жить. Самые лучшие и подвижные у нас спецы — это полученные нами (и почему-то не расстрелянные) от Колчака, Деникина и Врангеля. Думаю, что из эмигрантов могли бы получить немало спецов инициативных. Только для этого не надо давать общей амнистии, а нужным нам спецам давать индивидуальные прощения и прием в русское гражданство с тем, чтобы они обязались определенное время (1-2 года) работать там, где мы укажем, чтобы доказали свою искренность раскаяния... Если ЦК одобрит эту мысль, то прошу поручить мне разработать соответствующий законопроект совместно с НКЮстом и СНК".

              Политбюро согласилось: "Предложение т. Дзержинского принять, допустив в принципе возвращение русских специалистов из эмигрантов и привлечение их к работе". Процесс реэмиграции ученых начался.

              Конец Цитаты:

              И чего, самым худшим помогать?

              Ну-ну.

               

              1. Ceprei
                Опубликовано 6 лет назад: 19 апреля 2010 в 16:26

                Вы приводите пример не определившихся беженцев из России в результате гражданской войны. Врятли они получили по месту нахождения гражданство.

                У нас в СССР не освещена роль военспецов и дальнейшая их судьба. Были публикации, что у Сталина был теневой консультант - типа военспеца.

                Моя позиция такова, Россия должна быть полностью открыта для трудовых ресурсов из Славянских стран и Краёв. Безвизовый вьезд для всех славян.

                Необходимо введение юридического статуса - ПРИРОДНЫЙ ГРАЖДАНИН.

                Природный гражданин, это бывший гражданин СССР и его потомки, в отличии от мигрантов принявших российское гражданство, природные граждане должны иметь наследуемое право на прирдную ренту всей территории СССР.

                К примеру американцы в ожидании требований от России возврата Аляски, создали фонд для родившихся на Аляске из отчислений от добычи нефти и других ресурсов. Теперь эти аляскинцы имеют свою долю на счетах фонда... 

                http://www.alaskool.org/language/images/lang_map.gif

                1. imike
                  Опубликовано 6 лет назад: 19 апреля 2010 в 17:30

                  Вы связываете принятие статуса природного гражданина с модернизацией?

                  Идея интересная. Гражданин СССР и дети его. За это платит Россия как правоприемница. Оно России очень надо платить за пределы границ когда у гражданин России проблем масса.

                  Насчет фонда Аляскинцев - интересно чрезвычайно. Это конечно офф-топ, но киньте ссылку пожалуйста.

                  1. Ceprei
                    Опубликовано 6 лет назад: 19 апреля 2010 в 19:44

                    Пример – фонд Аляски, благодаря которому каждый из жителей этого штата ежегодно получает дивиденды от работы Транс-Аляскинского нефтепровода порядка 2 тысяч долларов.

                    http://lenskcity.narod.ru/nefteprovodVSTO.htm 

                    http://www.apfc.org/home/Content/aboutFund/studQuiz2.cfm

  10. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 14 апреля 2010 в 19:18

     

    Путин начал модернизацию Сибири
    Премьер-министр Владимир Путин провел первую из восьми больших конференций, посвященных интенсивной модернизации России. Встреча в Новосибирске рассматривала пути развития сибирского региона. Партия "Единая Россия" приняла наказ своего лидера и приступила к активной работе.http://www.russia.ru/video/rep_10142/Наверное Сколково выбрали из-за близости к Москве.

     

    1. GES
      Опубликовано 6 лет назад: 15 апреля 2010 в 02:41

      Как начнется модернизация, я скажу. Круто

      Пока тишина и мертвые с косами стоят.

      Вчера узнал веселую вещь. Идет массовый набор на восстановление СШГЭС, вещь хорошая, работы у нас мало, народ вроде валом идет. Теперь детали.

      Плотник-бетонщик: зп 25-30 т.р/мес., выходной воскресенье, рабочий день до упора, обед раз в день в счет зп - 250 руб., жилье общага - платная, пока ценник не знаю. Спецуха своя.

      Вот спрашивается: это типа издеваются? Что чел через месяц привезет? Пару-тройку штук? Или с собой тележку жратвы везти? Вот такая плять модернизация.

  11. RF
    Опубликовано 6 лет назад: 14 апреля 2010 в 19:40

    А что можете сказать по поводу  

    жгучего желания у  власти, создань  Национальную Платежную Систему ?

    http://oko-planet.su/finances/financesnews/35907-na-konu-100-mlrd-rublej.html

     

    смущает меня вся эта акционерная шумиха   с долями и процентами  на еще не созданой и не обкатанной системе 

     

     

    1. imike
      Опубликовано 6 лет назад: 14 апреля 2010 в 21:54

      я не эксперт. тут на форуме есть люди работающие в финансах.

      финансовая система является кровью экономики. платежная система виза или мастеркард позволяет контролировать транзакции. русским доступа в эту сферу никто не даст. строят независимую от запада систему.

      возможно что под крышей модернизации идет внедрение новых жестких методов контроля, слежки и принуждения. ведь государство русскому гражданину даже огнестрельное оружие не разрешает иметь, т.е. не доверяют.

       

       

  12. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 16 апреля 2010 в 17:50

    http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/04/16/386907#top_static

     

    Путина убедили профинансировать доработку несуществующего суперкомпьютера
    Интеграция
    версия для КПК

    16.04.10, Пт, 17:53, Мск, Текст: Денис Легезо / Фото: premier.gov.ru

    Президент РАН Юрий Осипов заручился поддержкой Владимира Путина на получение 65 млн руб. от государства для развития суперкомпьютера «принципиально нового типа». Разработчики машины утверждают, что пока она не создана. Более того, не принято решение и об архитектуре системы.

     

    1. Semargl
      Опубликовано 6 лет назад: 16 апреля 2010 в 18:04

      А чего его убеждать-то! Хочу денег

      Вопрос на засыпку: смета расходов на развитие "суперкомпьютера" присутствует?

      Вопрос риторический...

  13. GES
    Опубликовано 6 лет назад: 17 апреля 2010 в 11:24

    Немного позитива. Подмигиваю

    Советую посмотреть. Хоть и год выпуска 2007. Особенно про транспорт.

    http://rutube.ru/tracks/79443.html?v=f495c2e72260a1b0ac50d609dfeb393a

  14. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 20 апреля 2010 в 22:38

    Владимир Рыжков, политик, Вторник, 20.04.2010 11:01  "Сапсан" как зеркало русской модернизации

    http://echo.msk.ru/blog/rizhkov/673285-echo/

  15. DonHuan
    Опубликовано 6 лет назад: 21 апреля 2010 в 15:05

    Особенно понравилось про пульс модернизации, ага, болезнь протекала нормально, больной перед смертью икал.

    Проблема то вот в чем, НИЧЕГО, НИ КАКАЯ модернизация в России при существующем мироустройстве НЕ ВОЗМОЖНА. А причина в следующем, Россия по отношению к т. н. странам золотого миллиарда - колония.

    "Таким образом, у колонизируемых возникает сразу 2 потребности, даже 3 потребности: потребность номер раз – это потребить товар метрополии, потребность номер два – это инвестировать в метрополию, и потребность номер 3 – это уехать в метрополию. То есть, это тоже можно рассматривать как форму колониального налога, когда ... инженеры осознают себя русской или китайской рванью, не хотят жить у себя в стране и пытаются переехать в светлое будущее, где платят очень много денег и всем дают возможность материализоваться..." (с) Муравьев.

    И тут все в общем то ясно, я не говорю даже про элиту, если кто то заработал своим трудом пару лямов зеленых рубелей, какая первая мысль? То то. Я угадал? :) Домик у моря и тишина и благодать. Все, game over, с такими базовыми установками модернизация? ну-ну.

    И самое страшное, я ни каких поводов к изменениям положения не вижу. Ну бабахнет кризис, ну раскатает все страны, все одно, Европа и штаты подниматься быстрее начнут, по климату просто, хотя бы, хотя и другие факторы есть. Вот почему вопрос клим изменений я считаю архиважными. Грубо говоря, пока там не станет совсем хреново, в России не станет хорошо.

    1. Semargl
      Опубликовано 6 лет назад: 21 апреля 2010 в 16:58

      В самом ли деле это для Вас лично самое страшное, хм?

      1. DonHuan
        Опубликовано 6 лет назад: 21 апреля 2010 в 21:46

        Лично для меня - нет.

        Но в этой земле лежат мои предки, уж извините, военные, как правило.

  16. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 24 апреля 2010 в 09:03

    Модернизировать модернизаторов, или Как я подавал на грант Министерства Образования
    20.04.10 23:00

    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/46425/

    1. VIS_VIS
      Опубликовано 6 лет назад: 24 апреля 2010 в 10:34

      imike

      Грустно и противно представлять, описанное вами, в попытке получить гранты... Эта "наша" идиотская "конструкция" обречена... 

      Вы можете для начала разговора о конкретике обозначить тему вашей разработки? Чтобы не "светиться" - напишите пару слов на мой майл :   ВИС

      1. imike
        Опубликовано 6 лет назад: 24 апреля 2010 в 11:54

        ВИС.

        В это посте лишь собираются ссылки на статьи и формируется база мнений. Если вы хотите помочь автору статьи, пройдите по той ссылке и оставьте ваше сообщение там.

        Что касаемо грантов, как уже было сказано - пишут совместные гранты вне РФ, на это и живут. Ну или откаты приблатненные внутри РФ. Короче - крутятся. На серьезные проекты денег государство не дает (там очень серьезные суммы и технологии которых в РФ видимо нет), на всякую теоретико-компьютерную видимость - дает.

        Cитуация с финансированием в Мире на самом деле есть следствие кризиса. И она очень не оптимистична. Это связано с тем что большинство ученых пишут фуфлыжные проекты призванные оправдать их существование. Фуфлыжные проекты есть следствие системы легких виртуальных денег. Поэтому стоящие проекты дохнут в г-не. Другие проекты не имеют прибавочной стоимости. Они написаны по инерции от когда то разработанных фундаментальных направлений. Кое что можно почерпнуть здесь. Данные комментарии касаются только ситуации в РФ. В Других странах и фуфлыжные и стоящие проекты финансируются одинаково.

        http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/46358/

        Cуществуют объективные системы оценки проектов разработанные Западной Системой. Другое дело как принимаются решения. Здесь пример того как в зародыше кто-то решил модернизацию забить.

        В случае РФ мне кажется что принято решение о Канадизации РФ и превращения ее Сырьевой и Энергетический Придаток желательно с потерей ее самостоятельности.  Еще раз повторю - применение иностранных технологий но ни в коем случае не разработка своих. Есть ли противодействующая этому группа - не знаю.

        Этот топик есть попытка отслеживать ситуацию.

        p.s. отредактировано 1 раз.

        Я прошу всех участников если не высказываться, то хотя бы сообщать новости по модернизации или связанных с ней тем.

        1. VIS_VIS
          Опубликовано 6 лет назад: 24 апреля 2010 в 12:48

          Спасибо за ясный ответ. Я не собираю себе лишние проблемы. Есть сложившийся спектр тем, их достаточно для "насыщения". Тем не менее, хорошие темы продвигать надо. Мне для понимания перспективы и ценности темы достаточно её обозначить. И иногода и бесприбыльные темы очень важны - как, например, социальное жильё. Можно много сказок рассказывать по этому поводу, а воз и ныне стоит - "доступного" людям жилья в России нет...

          Чтобы вернуться к разработке и "своих" технологий тоже, нужно кардинально изменить мировую финансовую систему и создать в России приемлемые условия для глобальной международной кооперации - это выровняет интересы и социальный статус производителей. Иначе мы отстанем навсегда. Все остальные потуги "самостийности" - это глупость. Мир уже намертво переплетён взаимозависимостью во всех технологических аспектах. Мы очень отстали в технологиях - более 30 лет кроме сектора добычи нефти-газа и некоторых заводов, ориентированных на частный экспорт из России, ничто другое не модернезировалось. И конверсия ВПК осталась в прожектах, хотя никто вроде и не мешал...

          Необъяснимые ошибки начались с 2000 года... Сейчас, надо думать, выводы сделаны правильные, и есть шанс ситуацию изменить именно сейчас - вроде как при выходе из "кризиса". Посмотрим, что "учудят" "наши-не наши"! Деньги-то России дают - можно взять сколько угодно. Только пока не ясно кто и как ими намерен распорядиться. Если опять уйдут в "трубу"... это будет означать конец нашим иллюзиям... Чем это кончится - многие, вероятно, догадываются.  

          Сейчас деньги должны пойти в восстановление экономики через её модернизацию и адаптацию к современному спросу. Это будет единственным катализатором, по которому можно будет определить намерения власти. Всё остальное - от лукавого. 

          1. imike
            Опубликовано 6 лет назад: 04 мая 2010 в 16:00

            Это были не ошибки а целенаправленные действия?

            Можете ли вы объяснить почему cейчас РАН - структура которая не может купить хорошее оборудование оплачивает своим сотрудникам выше чем на улице. При том толку от них как от козла молока?

            Можете ли вы объяснить почему кандидатские защищенные на Западе не признаются ВАКом - структурой РАН, а Запад признает русские кандидатские?

            Канадизация или маскировка?

            Посмотрим.

             

  17. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 26 апреля 2010 в 21:40

    http://ww.nr2.ru/chel/280904.html

    Ученые: времени у России осталось совсем мало В условиях глобализации она не имеет никаких шансов

    Еще одно мнение. Возможно просто вымогаются деньги. Нанотехнологий нет а вот общество есть.

    Если уж Россия и может предоставить что-то для международной кооперации то уж никак ни гнилые РАНовский структуры.

     

  18. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 27 апреля 2010 в 06:44

    http://top.rbc.ru/economics/27/04/2010/399817.shtml

    Американцы модернизируют российскую энергетику Начать модернизацию экономики российские власти решили с энергетического сектора, пишет сегодня РБК daily. По информации газеты, уже согласованы приоритетные направления в области высокотехнологичных разработок двух стран. Поддержать инициативу комиссии под руководством Дмитрия Медведева и Барака Обамы, отобравшей совместные проекты, уже согласились General Electric и Dupont.Завтра для утверждения наработанных комиссией решений в американскую столицу отправится министр образования Андрей Фурсенко, который совместно с советником президента США Джоном Холдреном официально утвердит основные решения рабочих групп. Как следует из справочного документа "Об итогах российско-американских экспертных встреч", на первое время наиболее перспективными направлениями для исследований и инвестиций станут технологии для энергетики и решения для ресурсных компаний

     

    ....

  19. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 28 апреля 2010 в 08:22

    Денег в бюджете России нет и в ближайшее время не предвидится. Поэтому модернизацию надо проводить силой мысли. Таков основный тезис выступления Алексея Кудрина, ставшего вчера хедлайнером первого дня 11-й Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества в Высшей школе экономики.

    http://www.mk.ru/economics/article/2010/04/06/462910-skupoy-ryitsar-modernizatsii.html

    телепаты, парапсихологи...читатели мыслей на расстоянии.

    1. Semargl
      Опубликовано 6 лет назад: 28 апреля 2010 в 08:44

      Не вопрос, тогда модернизация начнётся с верёвки и мыла в отношении кудриных.

  20. imike
    Опубликовано 6 лет назад: 30 апреля 2010 в 09:01

    Визит Д.Медведева в Данию обеспечит Россию прорывными технологиями

    http://top.rbc.ru/economics/30/04/2010/401171.shtml


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads