Уважаемая OTNOSHENIE. За мной остался должек - ответ на вопрос о строительстве. Вопрос уже затерялся, времени не было, поэтому в этой теме, надеюсь, что заметите.
Да! Монолитные строения - более сейсмоустойчивые и арматуру необходимо вязать в большинстве случаев нежели сваривать( в данном случае хрупкость конструкции больше) - если Вы с этим Дон Хуан не согласны ,тогда обоснуйте толком!!!
С удовольствием Вам отвечаю. Итак поехали. Началось все с того, что уважаемый Дэн привел сравнительный график сейсмоустойчивости различных конструкций: монолита, несъемной пенополистелольной опалубки и кирпича. Этот график меня улыбнул, но когда я протер глаз и увидел там цифры я начал ржать без остановки. Поясню. Эти цифры означают, что при сейсмовоздействии, при достаточно большой выборке, здания из приведенных конструкций пострадают именно в такой пропорции. Ну и как эти цифры были получены? И что сравнивалось? И к чему относится? А если эти здания сарай и небоскреб? А если они разной геометрии? А если, а если...
Поехали дальше. Оценка и повышение сейсмоустойчивости ЗДАНИЯ!!! (именно и только его, а не кирпича, монолита или панели) зависит от множества факторов: начиная от грунта, типа фундамента, его геометрии, геометрии самого здания, этажности в конце концов, типа несущей силовой схемы, наличия/типа или их отсутствия демпфирующих элементов, ну и да - типа конструкции и много, много другого. Да для этого в том числе, именно в том числе, применяют монолитные конструкции с вязанной силовой арматурой для снятия концентраторов напряжений. Не лучший, заметим вариант, но да, применяют.
Поехали еще немного дальше. А КАКИЕ здания сравниваются? Может в любимых мною Амстердаме или Мюнхене? (да Наутро, голова там ни фига не болит! а бир гарден и цуг шпице это даа, след раз обязательно будет нойшвайнштайн :) ) Нет? Не там? Ааа, видимо все таки В России. Вот еще одна цитата из уважаемого Дэна:
Я продолжаю утверждать что монолитные здания наиболее сейсмоустойчивые из тех, которые строятся в массовом количестве в городах...
Ну будем считать, что все таки в России, хотя явно не указано. Если все же не в России, тогда я прекращаю спор, выводы ессно будут не корректны. Так вот в России есть еще один маааленький, но важный фактор, не учитывать который просто нельзя. А именно: при монолитном строительстве качество получившегося здания практически целиком зависит от строй фирмы, выполняющей работы. При других типах, часть качества, можно спорить конечно какая часть, ложится на качество строй компонентов, которые производятся на предприятия где еще не совсем забыли гос стандарты, или новых где что то по качеству и его контролю внедрено. Что из себя представляют строй фирмы, за редчайшим исключением, объяснять думаю не надо. И какой там контроль качества, какие проекты зданий реализуются (не самые ли дешевые?) и т.д. и т.п.
Так вот, зная КТО строит, КАК строит, КАКИЕ проекты исполняются, КАК экономится на всем, включая и фундаменты, КАК соблюдается качество и технология и прочее. Как мне относится к постам уважаемого Дэна вроде этого:
по поводу строительства...никто не задумывался чего это резко стали строить монолитные дома в последние 20 лет? И приводится сравнительный график сейсмостойкости.
Конечно, конечно резко стали строить исключительно задумываясь о сейсмостойкости и будующих жителях. Ага, а более низкая себестоимость совершенно ни причем. Кстати, если варить арматуру было бы дешевле чем вязать, варили бы до сих пор, не взирая...
В качестве эпилога.
Подобные заявления, как приведенные выше, я расцениваю как пустую болтовню. И еще. Уважаемому Дэну на его заявления о военной ценности Мистралей уже мягко объяснили, что он в этом вопросе не то что слабо - вообще не разбирается. Так нет, он упорно продолжает рассказывать как усилится ЧФ с Мистралем. Ну а заявления "Станок" уже в России вызывают стойкие ассоциации - уважаемый Дэн, когда Вы говорите, у меня полное ощущние, что Вы бредите (с).
Нет, я не ищу чернухи и не пытаюсь не видеть хороших признаков возрождения. Просто я их не вижу. Реальных, а не глупой болтовни. Положение России, реальное, а не выдуманное, очень хреновое, но может как всегда повезет :). Но уж на резкое улучшение надежды точно нет. Год назад, когда обрушили цены на нефть высшее руководство страны тряслось от ужаса, понимая, что больше года они не протянут, сейчас на выросших ценах вырос и оптимизм, но он больше ни на чем не базируется. И если раньше таких цен хватало даже на накопления, сейчас при них же бюджет дефицитный. Изменения в экономике приняли необратимый характер.
http://www.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796
И когда резкие перемены все же пойдут, оптимистическая болтовня резко закончится и каждый останется один на один с реальным, а не выдуманным миром, где вместо предмета логика (исключенного из школьного курса в 1953 году) преподают в школах закон божий. Удачи всем Вам.