Форум » Экономика » Кризис кончился, что дальше?

  1. Montorio
    Опубликовано 1 год назад: 14 февраля 2012 в 07:02

    Здравствуйте. Весь топ прочитать я не осилил к сожалению, но передо мною сейчас стоит вопрос, напрямую касающийся темы данного форума. Прошу, помогите ответить на него:

    В настоящее время существенным фактором, затрудняющим выход отечественной экономики из кризиса и переход к росту реального ВНП, является задолженность фирм друг другу, а также задолженность по заработной плате. Некоторые экономисты предлагают умеренную эмиссию. Определите собственную позицию:

    а) умеренная эмиссия окажет стимулирующее воздействие на экономику при условии уменьшения налогов и поддержания конкурентной среды и частного предпринимательства;

    б) даже умеренная эмиссия в большей степени стимулирует совокупный спрос, чем совокупное предложение и усилит инфляционное давление;

    в) эмиссия может быть неинфляционной только при значительных темпах роста реального ВНП, который отсутствует, следовательно эмиссия нежелательна;

    г) в российской экономике велика роль инфляционных ожиданий, что даже при умеренной эмиссии ускорит темп инфляции;

    д) если эмиссия осуществляется путем расширения кредитных возможностей коммерческих банков, то эмиссия может стимулировать экономическую активность.

     

    Последний вариант я исключаю, так как думаю что не улучшит ситуацию, а только ухудшит. Первый варинт симпотизирует, так как применение умеренной эмиссии денег совместно с фискальными инструментами стимулирования должны дать результаты. Однако, понятие "умеренная эмиссия" именно в рамках нашей экономики меня смущает. Поэтому ответ г) также имеет право на существование. В ощем я запутался совсем. На данный момент я вообще придерживаюсь позиции вариантов б) и в).

    Очень бы хотелось выслушать ваше мнение. Заранее спасибо.

    1. zirop
      Опубликовано 1 год назад: 15 февраля 2012 в 13:39

      Деньги в талмудейском понятии - это ''обезличенное'' средство управления ...и не более.


      ЗЫ......

       

       

       

      1. zirop
        Опубликовано 1 год назад: 15 февраля 2012 в 14:06

  2. zirop
    Опубликовано 1 год назад: 31 марта 2012 в 11:38

    Деньги и основная причина капиталистических кризисов

    Господа банкиры и ростовщики, а также связанные с ними государственные чиновники, подумайте над тем, следует ли вам и дальше усугублять кризис на Земле? Ваша роль в ухудшении жизни на всей Земле стала понятна как дважды два. Вам надо добровольно передать деньги в собственность народу, а денежную эмиссию – государству. Не переживайте, нищими не станете. Вы люди умные, вам цены нет, так что вы будете всегда при деле и деньгах. Государству же посредством денежной эмиссии следует поддерживать равновесие товарно-денежного обращения, направляя эмитированные деньги в бюджет. Время для перестройки финансовой системы пошло! Самое главное, ничего личного, только честный бизнес!

  3. LVV
    Опубликовано 1 год назад: 01 апреля 2012 в 05:58

    "Рост производительности труда => рост непроизводительного труда" - пока эта мысль не будет осознана в пололной мере, пока не будет продуман механизм финансирования этого непроизводитьельного труда, мир будет толкаться в тисках кризисов.

    1. Foma_Never
      Опубликовано 1 год назад: 01 апреля 2012 в 07:28

      LVV пишет: "Рост производительности труда => рост непроизводительного труда"

      Простая и классная формула одной из аксиом общества потребления!

      И вывод такой же простой - смена аксиом, постулатов, парадигмы и пр.

       

       

       

    2. zirop
      Опубликовано 1 год назад: 02 апреля 2012 в 16:23

      Замени труд...на работу, а непроизводительный труд...на творчество.

      И иди... дальшеПодмигиваюСмешно

  4. zirop
    Опубликовано 12 месяцев назад: 20 сентября 2012 в 21:30


    СмешноСмешноСмешно

    1. star2010
      Опубликовано 12 месяцев назад: 21 сентября 2012 в 07:15

      Милый, наивный козел отпущения Плачу 

      Помните, здесь на форуме, мы рассуждали кто такой козел отпущения - это кто возглавляет стадо и кого потом отпускают за новым... Недовольный

       

       

  5. LVV
    Опубликовано 12 месяцев назад: 23 сентября 2012 в 03:20

     

     

    LVV Опубликовано 5 месяцев назад: 01 апреля 2012 в 05:58

    "Рост производительности труда => рост непроизводительного труда" - пока эта мысль не будет осознана в пололной мере, пока не будет продуман механизм финансирования этого непроизводитьельного труда, мир будет толкаться в тисках кризисов.

     

     

    На сегодняшний день я думаю, что лучший источник финансирования этого труда - налог на наследование средств производства, кроме тех котроые используются непосредственно наследником в производстве на котором он сам продолжает работать. При наследстве же акций и коммерческой недвидимости, доход с котрых превышает некий минимальный уровень, возникает прогрессирующий налог.

    Социальная справедливость ни в том, что нет частной собственности, приносящей доход, а в том, что её нужно зарабатывать всегдп самому. Право собственности - это механизм управления, котрый всегда перекладывает ответсвенность за принимаемые решения на собсивенника, то есть управленца.

     

    1. MiLan
      Опубликовано 12 месяцев назад: 23 сентября 2012 в 09:24

      На сегодняшний день я думаю, что лучший источник финансирования этого труда - налог на наследство средств производства, кроме тех котроые используются непосредственно наследником в производстве на котором он сам продолжает работать. При наследстве же акций и коммерческой недвидимости, доход с котрых превышает некий минимальный уровень, возникает прогрессирующий налог.

      Это далеко не панацея,а лишь одна из многих полумер и кардинально ничего не изменит,здесь нужно зрить в корень.Основная проблема кап.финсистемы в перепроизводстве долгов.Так вот налог на добавленный долг(НДД) приведет не только к исчезновению этих самых долгов,но и постепенно к социальной справедливости,раз уж мы теоретизируем,т.к. добавленный долг все равно замалчивается кукловодами и чтобы устранить эту проблему нужна жесткая политическая воля,коей пока и в помине нет,либо поголовное устранение рулевых идеологов кап.финсистемы,что тоже иллюзорно.. Виктор,для лучшего понимания предмета ознакомься с  нижеизложенным  и со ссылками ниже.

      1. Существует мнение, что технический прогресс на Западе стал возможным благодаря более развитой системы кредитования: накопления не спали в чулке, а работали.

      2Действующую систему долгового производства можно сравнить с современным автомобилем, способным развивать огромную скорость. Но современные дороги и реакция водителей не позволяют использовать такие скорости, поэтому в авто установлены электронные ограничители скорости. В долговом производстве существующие ограничители включаются постфактум, когда авто уже потеряло управление и неминуемо слетит с дороги. Дороги и водители - это денежная эмиссия, реальное производство товаров, услуг и сами люди. При превышении скорости долгового производства экономика слетает с дороги. Затем авто восстанавливается или покупается новое - гонка начинается вновь.

      3. Отсюда вопрос: нужно ли ростовщику (к ростовщикам отношу и вкладчиков) наращивать долги с процентами до такой степени, что они никогда не будут погашены?Вот нет ещё такой дороги, чтобы так гнать. Вам нужен должник, который никогда не рассчитается? Не нужен с одним но: если только вы не движимы идеей порабощения мира.

      4. Представим, что каждый, кто даёт и берёт в долг, гоняет на таких мощных авто (различных моделей и назначений) по дорогам страны. Есть дороги получше - там скорость можно повысить, есть хуже - там надо снижать. А есть за рулём дядька в шапке - он вообще никуда не спешит, есть и молодчик, выжимающий газ до пола... Существующие ограничители (процентные ставки, нормы резервирования, эмиссия/ремиссия) действуют на всех сразу. То есть решение об изменении банковских нормативов принимается на базе средней температуры по больнице.

      5. Налог на добавленный долг (НДД) аналогично налогу на добавленную стоимость способен тормозить долговое производство на конкретных участках дороги применительно к конкретному авто и водителю. При этом финансовым властям не надо заниматься вуаеризмом, собирая на них данные и давать "ценные" запретительные указания. Есть деньги для уплаты налога - наращивай скорость долгового производства, начисляя проценты, нет - снижай. Вплоть до полной остановки. Наблюдение за скоростями отдельных долговых производств позволит принимать оптимальное решение о допэмиссии и в общем и по отраслям в отдельности.Таким образом, миллионы пульсирующих ручейков НДД и НДС будут сходиться в двухкамерное сердце экономики: казна и центробанк. Напрашивается ещё одно сравнение, пусть и дилетантское: с кровеносной системой. Возмещение НДД (налоговый кредит) как артериальная кровь, а уплата НДД - как венозная.

      6. Введение НДД не повлияет на кредитные ставки, если понизить ставку рефинансирования и налог на прибыль финкомпаний.

      7. В макроэкономике НДД, как обратная связь, сбалансирует три базовых вида капитала: денежный, товарный и долговой. Снизится нагрузка на фетиш монетаристов - печатный станок. Возмещение НДД незапретительно стимулирует работу капитала внутри страны и понизит уровень его бегства.Тем не менее, я не испытываю иллюзий относительно признания ДД официальной экономикой. Хотя небольшая надежда ввиду глобального долгового кризиса имеется. Поэтому пытаюсь развивать тему...

      Ссылки:

      1. Добавленный долг и НДД

      2. Фундаментальная ошибка в определении ссудного капитала.

      3. НДД-7: Почему добавленный долг будет замалчиваться?

      Полностью:

      НДД-1. Неравный бой с перепроизводством долга.НДД-2: О статье Кругмана "Никто не понимает долг".НДД-3: Добавленный долг и добавленная стоимость: где профит?НДД-4: Добавленный долг - понятие и термин.НДД-5: НДС как препятствие перепроизводству долга в реальном секторе.НДД-6: НДД как препятствие перепроизводству долга в финансовом секторе.НДД-7: Почему добавленный долг будет замалчиваться?НДД-12: Схемы движения НДД.Концепция кратко: НДС на практике блокирует перепроизводство долга в реальном секторе.НДД может заблокировать перепроизводство долга в финансовом секторе и снизить утечку капитала.Агитки в пользу понятия Добавленный долг:НДД-8: Лирика ссудного капиталаНДД-9: Никто не понимает добавленный долгНДД-10: Стиглиц, Кругман, Шлаэс, Фабер...НДД-11: Производство долга в Республике ШКИД

      http://kubkaramazoff.livejournal.com/126760.html#cutid1

      1. LVV
        Опубликовано 12 месяцев назад: 23 сентября 2012 в 16:03

        Ничего не имею против налога на добавленный долг, как но понимаю, что это не панацея.

        Представим идеальноую ситуацию. Деньги эмитирует исключительно Правительство и вводит в экономику через расходы. То есть:

         ПРИ ЭМИССИИ ДОЛГ НЕ ВОЗНИКАЕТ ВООБЩЕ 

        Мечта только правда.

        Но далее. Кредитование происходит только накопленными деньгами и ничем не отличатся от сдачи в аренду квартиры, куплленой на эти деньги. Даже пусть сдавать квартиру выгоднее, так как её труднее украсть пользуясь ей и меньше налог, да ещё и сама дорожает. Налог на добавленный долгг часть дохода Заимодавца передаёт государству, но....

         

        Ппроизводительность труда продалжает независимо от этого расти.  Число людей, занятых производством товаров для продажи сокращвется.В цене каждого товара падает доля зарплаты и растёт доля прибыли. Предприниатели уже не могут потратить эту прибыль на себя и занять ваысвобождающиеся трудовые ресуросы в производстве товаров для богатых, так как и там растёт производство. Чем занять высвобождающихся людей и как профинансировать оплату этих занятий - вот центральный вопрос.  

        1. star2010
          Опубликовано 12 месяцев назад: 23 сентября 2012 в 16:49

          Виктор, да вы рассуждаете прям как ВИС...Подмигиваю

          1) "Деньги эмитирует исключительно Правительство и вводит в экономику через расходы. То есть:

          ПРИ ЭМИССИИ ДОЛГ НЕ ВОЗНИКАЕТ ВООБЩЕ"

          2) "Чем занять высвобождающихся людей и как профинансировать  оплату этих занятий - вот центральный вопрос"

          На переходном к новому человечеству этапе - да, это проблема.

          Но она решаема  - природные и социальные катаклизмы и перераспределение средств, которые будут в одних руках, как я подозреваю, отнюдь не людей. 

          Или трансформация. 

          Думаю, уже в октябре вектор определится.

           

           

          1. MiLan
            Опубликовано 12 месяцев назад: 23 сентября 2012 в 17:49

            Я то думал мы о  реальных вещах говорим,а не о хотелках в теории???Если дальше продолжать теоретизировать, то это тоже не панацея,да и в рамках кап. фин.системы  сие просто не реально,для начала нужно поменять парадигму,а это политическое решение,никакого отношения к экономикс не имеющее.

            1. LVV
              Опубликовано 11 месяцев назад: 24 сентября 2012 в 17:40

              Попробуем перечислить возможные подходы:

              1. Всё по старому всем заправляет "невидимая рука рынка"

               с двумя подвариантами

              а)ограниченная денежная масса типа "золотой стандарт"

              б)кредитная эмиссия финкапом

              2.Всем заправляет Государство. 100% план на всё с полным управлением Государстсвом всеми товарными  потоками.

              3.Рынок с той же "невидимой рукой", но с коллективной собственностью рабочих на средства производства.

              4. Государство непосредственно управляет только  инфраструктурой, а всем остаальным через управление денежными потоками. "Невидимая рука" управляет удовлетворением потребностей в товарах, но направляется через денежные потоки. 

              1. Foma_Never
                Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 10:24

                подходить можно по-разному....  и спереди, и сзади...Подмигиваю 

                важна ведь цель подхода, не правда ли? Стыдно

                вот только результат будет один - эмиссию проводит  и будет проводить "невидимая рука" мирового правительства, кто бы что под ним не подразумевал. Сегодняшний кризис есть результат его несогласованных действий ввиду обезгавливания МП. Сейчас пришел новый Хозяин, так что никаких кризисов.  А вот чистка будет и уже идет... Круто

                Вопрос в другом: на кого будет работать это новое старое МП - на человечество или на инородных паразитов? В нерешительности

                 

                 

                1. MiLan
                  Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 14:10

                  В целом(за рядом несущественных моментов) акцент определен  правильно и вопрос поставен по сути абсолютно верно.Просто господа экономиксисты любят полазить в монетаристских терниях,не понимая(а может и делая вид,что не понимают),что  решение этого стратегического вопроса  для кукловодов лежит в геополитической плоскости(а не экономической) и первично политическое решение,а уж потом и политэкономическая тактика с теорией в довесок,с дальнейшей апробацией на практике..Нельзя же судить  о целом  айсберге только по его  видимой вершине.

                2. imike
                  Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 14:20

                  А мне кажется, что старый хозяин никуда не уходил, разве что отлучился с одного подворья на другое.:)

                  1. MiLan
                    Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 15:28

                    Дополнение верное(но я его отнес к разряду второстепенных) и вот почему?В моем видении старые хозяева еще не ушли,но уже показали и  продолжают показывать  свою несостоятельность на стыке эпох,устаревших парадигм,тех укладов ,ну не боги.Тот случай,когда старые кукловоды уже не справляются,а растущая генерация пока еще не способна.Поэтому приход нового хозяина не за горами и является лишь вопросом времени.Здесь скорее вопрос в другой плоскости-как состоится передача управления?Мирно,путем  взаимных договоренностей или силовыми методами,что мы в ближайшее время и увидим.Но вот только нового хозяина,при всем моем желании, не вижу  пока в упор,не считая определенных консолидаций недовольных,кое количество будет возрастать,потому как выхода из долгового тупика у данной долларовой системы просто нет.Отсюда и осторожный реалистический пессимизм,надеюсь пока. 

                    1. Foma_Never
                      Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 17:43

                      Милан, как мы прежнего хозяина не видели и не знаем, кто он (только можем гадать), так и нового вряд ли увидим - по тем же причинам...

                      Передача управления новому Хозяину уже состоялась. Обрушения чего бы то ни было не будет. Внутри имеющейся системы идет создание новой, к которой перейдет и управление финансами, т.е. всё будет в одних руках - сбудутся мечты LVV и EAS... (шютка)

                      Подавление несогласных (если таковые окажутся) будет происходить путем локальных катаклизмов, использованием мобильных военных сил и непредоставлением защиты и продовольствия...Плачу С другой стороны, кто ж откажется от комфортабельного стойла... Смешно

                      Подмигиваю

                       

                      1. MiLan
                        Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 18:20

                        Здравствуй новый мировой порядок!Рот на замкеС чем-то согласен,но в оснавном у меня другое видение,отличающееся,имхо.

                        1. Foma_Never
                          Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 18:26

                          Плачу, но хрен ли делать....

                           

                          1. MiLan
                            Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 18:33

                            Консолидироваться и самоорганизовываться,духовно расти,познавать,спасать себя  и все вокруг нас  тоже спасутся.))При этом не забывать просто жить,желательно по совести))То бишь делать ,что должно и будь,что будет,как кто-то мудрый сказал.

                            1. Foma_Never
                              Опубликовано 11 месяцев назад: 26 сентября 2012 в 18:55

                              твоими устами да водку бы пить.... Улыбаюсь 

                              На этом нас и ловили предыдущие хозяева, паразиты - существующие люди сами на это не способны.

                              В этом проблема всей нашей человеческой цивилизации.

                              Коли нас не уничтожили как предыдущие четыре цивилизации, значит появилась возможность вывести новый вид человеков, т.е. появилась (восстановилась начальная?) новая матрица человеков, созданная из имеющейся. Нужно, чтобы из нее выросло 1-2 поколения новых человеков. Вероятно, те, кто как-то может помочь этому, будут жить до своей естественной смерти. Но и за это еще надо побороться - жрать-то все хотят.

                              Вот и весь переходный период.

                              Надеюсь на это, иначе не было смысла менять Хозяина.

                               

  6. LVV
    Опубликовано 11 месяцев назад: 29 сентября 2012 в 13:50

    Надеялся всё же на рассмотрение указанных вариантов.

     Я естественно за 4-й.

  7. zirop
    Опубликовано 11 месяцев назад: 30 сентября 2012 в 23:07

    Privet LVV.

    ... человек останавливает машину. Водитель: Вам куда?- Мне туда-то, а вы такси?- Садитесь.- А вы такси? Так где же ваши шашечки?- Вам шашечки, или ехать?

    p.s. Ja uze domaСмешно.  Cherez paru dnej smozem polnocenno pobesedovatj...(OS polnostju ubita domochadcami...) Подмигиваю

  8. zirop
    Опубликовано 11 месяцев назад: 01 октября 2012 в 06:53

  9. zirop
    Опубликовано 11 месяцев назад: 01 октября 2012 в 07:16

    Энерговалюта

    зы.Пока что концепция «энерговалюты», в том числе «энергорубля» остаётся не очень распространённой теорией (среди "учёных" от талмудистики), фактические последствия реализации которой в должной мере до сих пор никем не проанализированы в сколько-нибудь широком объёме.ПодмигиваюСмешно

    ps.Экономика.Энергетика.Физическая экономика

  10. zirop
    Опубликовано 11 месяцев назад: 06 октября 2012 в 14:42

    Об инварианте прейскуранта

     

  11. zirop
    Опубликовано 11 месяцев назад: 08 октября 2012 в 22:51

    Эфиродинамическая картина мира

    Скалярное магнитное поле.

    зы...информация - мера неупорядоченности энергии ("материи")СмешноСмешноСмешно

    Весь ХХ век нас учили считать доллары. Учеба продолжалась 100 лет и всецело достигла своих целей: даже сейчас, когда за доллар уже почти ничего не дают, а скоро будут давать в морду (где-то я это слышал?), мы всё по-прежнему считаем в долларах.

    Это вредная привычка не миновала ни стара, ни млада, ни королей, ни блядей, ни арабских шейхов, ни Центр подготовки космонавтов им. Гагарина. Всё в долларах. Ровно в той же валюте написана мировая экономическая история, даже история Советского Союза — и та уже сконвертирована с рублей в уе.

     

    1. star2010
      Опубликовано 11 месяцев назад: 09 октября 2012 в 03:17

      zirop пишет: "Весь ХХ век нас учили считать доллары. "

      Как сказал бы ВИС: "деньги - от бога, доллары - от лукавого" Хочу денегПодмигиваю

       

  12. zirop
    Опубликовано 10 месяцев назад: 03 ноября 2012 в 11:28

    Сечин в интервью WSJ: «Роснефть» намерена создать международный инвестиционный банк

    «Роснефть» намерена создать международную кредитно-финансовую структуру, основанную на имеющихся в настоящий момент ресурсах госкомпании, заявил глава компании Игорь Сечин в интервью The Wall Street Journal.

    «Например, в процессе оптимизации наших активов мы планируем создать совершенно новую, возможно, международную кредитно-финансовую структуру, основанную на ресурсах, имеющихся у «Роснефти», – сказал он.

    ps.Владимир Путин поручил правительству проработать механизм создания управляющей сетевой компании на базе холдинга МРСК

    ------------------------------

    Улюкаев представит проект полной интеграции на базе ЦБ до 2016 года всех функций ФСФР 6 ноября

    ------------------------------

    ЗЫ.....

    1. zirop
      Опубликовано 10 месяцев назад: 03 ноября 2012 в 19:22


      зы...инвариантом прейскуранта уже шесть лет занимаютсяПодмигиваюСмешно

      1. zirop
        Опубликовано 10 месяцев назад: 08 ноября 2012 в 23:24

        Таможенный союз планирует создать общий рынок электроэнергии

        По словам Даниала Ахметова, члена коллегии ЕЭК по инфраструктуре и энергетике, основным направлением дальнейшей интеграции является формирование общего рынка электроэнергии Единого экономического пространства. Об этом сообщает Kazakhstan Today.

         В Брюсселе на прошлой неделе выступил с докладом Даниал Ахметов. Доклад был зачитан на совместной конференции ассоциации производителей энергии Европы «ЕВРЭЛЕКТРИК» и электроэнергетического совета стран СНГ.

         По сообщению информационной службы Евразийской экономической комиссии, на мероприятие были заслушаны доклады Александра Новака, министра энергетики России, Гюнтера Оттингера, комиссара Евросоюза по энергетике и Фульвио Конти, главы «ЕВРЭЛЕКТРИК».

         В своем докладе господин Ахметов отметил, что сегодняшние мощности электроэнергии стран ЕЭП позволяют продавать энергию в страны Европы при решении проблем создания единого рынка Таможенного союза. По его мнению, энергетические мощности Казахстана, Беларуси и России используются на 60%, и существует большой экспортный потенциал.

         Также Ахметов отметил, что на сегодня ЕЭП продает энергию только некоторым странам ЕС, но потенциал намного выше. Существующие энергетические мощности Казахстана позволяют продавать энергию в Европу, если будет решен вопрос по созданию общего рынка энергии в Таможенном союзе.

         По словам Ахметова, на сегодняшний день готовится сбалансированная программа по развитию единого энергетического рынка Казахстана, Беларуси и России, который будет иметь колоссальный потенциал на основе общей технологической базы, ранее существовавшей единой инфраструктуры и общих технологических параметров, - передает http://www.profi-forex.kz.

        1. zirop
          Опубликовано 10 месяцев назад: 16 ноября 2012 в 21:07

          ФСК и Siemens намерены создать производство высоковольтного оборудования для электросетей в РФ

          В соглашении, в частности, отмечается заинтересованность ФСК ЕЭС в оборудовании, производимом Siemens в России, и намерение ФСК рассматривать возможность поставки и использования оборудования Siemens на своих объектах в соответствии с действующим российским законодательством и на основании установленных в ОАО "ФСК ЕЭС" тендерных процедур.

           Стороны также зафиксировали намерение зарезервировать производственные мощности ООО "Сименс Трансформаторы" под нужды Федеральной сетевой компании в объеме 3000 МВА на 2013г. и по 5000 МВА в год на период 2014-2017гг.

           В сообщении также отмечается, что подписанное соглашение опирается на достигнутые ранее договоренности между ФСК ЕЭС и Siemens о развитии долгосрочных взаимовыгодных взаимоотношений в рамках соглашения о стратегическом сотрудничестве между ФСК ЕЭС и Siemens от 19 мая 2010г., а также в рамках меморандума о намерениях от 28 февраля 2012г.

           ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС" (ФСК ЕЭС) - оператор Единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС) России. Объекты электросетевого хозяйства Федеральной сетевой компании находятся в 73 регионах РФ на общей площади более 13,6 млн кв. км. Компания эксплуатирует 121 тыс. км линий электропередачи и около 800 подстанций общей установленной трансформаторной мощностью более 305,5 тыс. МВА класса напряжений 35-1150 кВ. В компании работают 23,5 тыс. человек. По данным на 29 июня 2011г., уставный капитал ФСК ЕЭС составляет 627 млрд 974 млн 64 тыс. 196 руб. 50 коп. и разделен на обыкновенные акции номинальной стоимостью 0,5 руб. Доля государства в компании на эту дату составляет 79,48%, в собственности миноритариев (470 тыс.) - 20,52% акций ФСК.

          1. zirop
            Опубликовано 10 месяцев назад: 17 ноября 2012 в 02:51

            Продвинутые в науке энергоэффективности дети

            Пропаганда рационального домашнего хозяйства и ресурсосберегающего производства велась задолго до того, как цена барреля приблизилась по значению к прогнозу погоды. Плакатами «Растратчик лишних киловатт перед страною виноват» наше население пытались пугать ещё в 50-е. Без толку. Цитата «Экономика должна быть экономной» стала притчей во языцех, но не укоренилась в массовом сознании как руководство к действию.

             

            В «РусГидро» нашли, как сделать пропаганду эффективной. Это – социальное ноу-хау, своего рода открытие. Первые результаты деятельности Центров энергоэффективности показали: только экономическими или какими другими методами изменить потребительские настроения не получится. Энергосбережение – это мировоззрение, поэтому его основы необходимо закладывать с самого раннего детства. С него и начали.

            1. zirop
              Опубликовано 10 месяцев назад: 23 ноября 2012 в 08:20

              В.Путин создал нового энергогиганта в экономике РФ

              Президент России Владимир Путин подписал 22 ноября указ о переименовании холдинга МРСК, отвечающего за работу распределительных сетевых компаний, в ОАО "Российские сети". По решению главы государства, уставной фонд нового объединения будет увеличен за счет включения в него находящихся в федеральной собственности 79.5% акций "ФСК ЕЭС".

               Согласно тексту указа, реорганизация электросетевого комплекса РФ будет проведена "в целях координации работы по управлению, сдерживания роста тарифов для конечных потребителей электрической энергии". Мероприятия по реструктуризации МРСК завершатся до 30 июня 2012 г. К этому времени будет доведена до конца и допэмиссия для внесения госпакета ФСК.

  13. SLOVO
    Опубликовано 10 месяцев назад: 05 ноября 2012 в 11:13

    Кризис кончился, что дальше? ПодмигиваюСмешно

    На дискотеке в Германии русский в майке с надписью: "У турков три проблемы". К нему тут же подходит турок и спрашивает:- Ты чего? Проблем ищешь?- Это ваша первая проблема. Агрессивность. Вы всегда пытаетесь создавать проблемы на пустом месте.Когда дискотека заканчивается, то русского уже подкарауливает группа турков.- Сейчас ты ответишь за свои слова!- Это ваша вторая проблема. Вы не можете решать свои проблемы сами и сразу собираете своих по любому поводу.- Да как ты смеешь с нами так говорить?!! - турки повыхватывали ножи...- Это ваша третья проблема. Вы всегда приходите с ножами на перестрелку.

     

    1. zirop
      Опубликовано 10 месяцев назад: 17 ноября 2012 в 05:55

      ЦУП ... беспредельничаетПодмигиваюСмешно.

      зы...к этой системе стоит подключить в качестве кошерных креативных независимых мониторов ... и переименовать в ''Систему ПИ...''

      --------------------------------------------------------

      Известно изречение: "Если на клетке слона видишь надпись верблюд, то не верь глазам своим". В этом смысле, если видишь текст, озаглавленный словом "программа", то надо убедиться, что это "программа", а не случайная последовательность слов. Режим секретности, который существовал в стране, оставил многих в неведении, что из себя представляют комплексные целевые программы. С другой стороны, научные работники США, Японии, Германии и многих других развитых стран имеют своеобразный "стандарт" на приемку "программ". Любая целевая программа имеет внутреннее членение на ДВА ПРОЦЕССА: процесс СОСТАВЛЕНИЯ программы и процесс РЕАЛИЗАЦИИ программы.Оба составных процесса предполагают наличие ОДНОГО ЦЕНТРА, который на первом этапе контролирует процесс СОСТАВЛЕНИЯ программы, а на втором этапе, убедившись в "полноте" составленной программы, вступает во вторую фазу - фазу управления процессом РЕАЛИЗАЦИИ программы. Как в первой фазе, так и во второй фазе, коллектив руководителей всех уровней принимает решения по корректировке как составляемой, так и реализуемой программы.Возможность управлять как процессом составления программы, так и ее реализацией, предполагает СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ комплексной целевой программой. Таким образом любая комплексная целевая программа считается составленной тогда и только тогда, когда есть ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ этой программой - с одной стороны, и система управления программой - с другой стороны.

  14. zirop
    Опубликовано 10 месяцев назад: 23 ноября 2012 в 08:36

    Исторический пример

    В августе 1998 года только жители Сергиево Посадского района Московской области не заметили дефолта: они приобретали товары не за рубли, а за АСР, обеспеченные киловатт-часами, вырабатываемыми местной Гидроаккумулирующей электростанцией (ГАЭС).

    Ликвидность этих АСР была очень высокой - ими выплачивалась заработная плата, они принимались через POS терминалы в магазинах и на бензозпаравках, на них можно было купить автомашины и квартиры. Интересно что за АСР приобретать товары и услуги потребителю было выгоднее чем за рубли. Главное - это были "белые" финансовые инструменты, с них ПЛАТИЛИ НАЛОГИ.

    Уникальность этого опыта тогда не оценили: миру до СИСТЕМНОГО кризиса надо было идти еще 10 лет. Сегодня этот опыт умноженных на мощь современных информационно-коммуникационных технологий может дать миру шанс. Обуждение этой темы может привлечь серьезные СМИ и поднять уровень объединеной конференции.

  15. SLOVO
    Опубликовано 9 месяцев назад: 23 ноября 2012 в 16:25

    Сегодня у "людей" (которые великие из "избранных") только одна задача и пробема - как им усидеть опять наверху над всеми. "Они" сильно нервничают - не знают как её, эту задачу, решить - видят, что всё стало зыбким и совсем неопределённым... Они не могут поверить в очевидность - это конец! Дружеские деликатные "намёки и подсказки" они, "избранные" не воспринимают - они - шизофреники. Генетически получившие эту свою "избранность". Именно по этой причине никому другим не надо ничего делать - больной скоро умрёт сам по себе. Остались считанные месяцы. Пусть уж отойдут в мир иной с миром...

  16. zirop
    Опубликовано 9 месяцев назад: 12 декабря 2012 в 01:17

    Госдума приняла закон о предоставлении ЦБ права вести счета иностранных нацбанков

    Государственная дума приняла в третьем чтении закон, предоставляющий Банку России право открывать и вести рублевые корреспондентские счета иностранных национальных банков. Авторами законодательной инициативы выступили председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина и ее первый заместитель Владислав Резник.

    В соответствии с принятым законом ст.46 федерального закона о Банке России дополняется нормой, позволяющей без ограничений открывать и вести корреспондентские счета иностранных национальных банков в российских рублях, а также осуществлять переводы денежных средств по их поручениям.

    Указанные в документе операции в настоящее время запрещены ст.49 федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации". Исключение составляют счета, которые могут быть открыты на основании международных договоров, а также счета, открытые при осуществлении деятельности по управлению активами ЦБ в иностранной валюте и драгоценных металлах, включая золотовалютные резервы.

    В ЦБ на сегодняшний день открыт ряд корреспондентских счетов иностранных центральных (национальных) банков на основании международных договоров. Между тем открытие и ведение корреспондентских счетов иностранным банкам необходимо, в частности, для исполнения ЦБ международных обязательств, в том числе в рамках СНГ, а также при проведении работы по продвижению рубля в качестве резервной валюты.

    Одной из задач принятого закона является также решение вопросов, связанных с конвертацией денежных средств через корреспондентские счета иностранных центральных банков в целях организации обслуживания российских воинских частей, военнослужащих и членов их семей, находящихся за пределами территории РФ.

    Авторы законопроекта ссылаются на опыт зарубежных центральных банков, таких как национальные банки США, Германии, Швейцарии, Японии, Швеции. Законодательство указанных государств предоставляет им право на осуществление операций с центральными национальными банками других государств.

  17. solomono
    Опубликовано 9 месяцев назад: 15 декабря 2012 в 16:14

    Один кризис прошел - другой начнется. Не все так плохо как вы думаете, все гораздо хуже.

  18. SLOVO
    Опубликовано 9 месяцев назад: 15 декабря 2012 в 17:22

    КОНЕЦ  ИЛЛЮЗИЯМ...

    http://dima-piterski.livejournal.com/22504.html

    ...Я взял от потребительского общества ровно столько, сколько мне нужно. И отдал ровно столько, сколько оно сумело с меня получить. Счет нашей встречи - один:один. А в капиталисты я не хочу - мне лень, это бессмысленно и скучно. Спасибо, что накормили – я больше не голоден. Кормите кого-нибудь ещё… Ах, не кого? Ваши рыжие кудри примелькались и вам никто уже не верит? Ну, впарьте что-нибудь инопланетянам – вы их, кстати, вчера показывали по «ящику». Ну, или, я не знаю там, гномам, домовым – короче, это не мои проблемы...

    ПлачуПодмигиваю 

    1. zirop
      Опубликовано 9 месяцев назад: 15 декабря 2012 в 20:13

      Госсекретарь должна была 20 декабря выступать в конгрессе с докладом о ходе расследования нападения террористов на консульство США в Бенгази 11 сентября, однако теперь это выступление может быть отменено.

      зы...вот сучяры эти пиндовские ...вначале обосрутся до обмороков..., а мы потом страдай из-за неудовлетворённого информационного потреблядства перед праздничной неосознанкой ...по самый старо-новый годВ нерешительностиПодмигиваю

  19. zirop
    Опубликовано 9 месяцев назад: 18 декабря 2012 в 20:44

    Минфин РФ: Правительство приняло решение об интеграции ФСФР в структуру ЦБ.

    14.12.2012, Москва 14:00:03 Правительство приняло решение об интеграции Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) в структуру Центрального банка (ЦБ) РФ. Об этом сообщил журналистам министр финансов Антон Силуанов. "Было обсуждение в правительстве вопроса создания единого регулятора финансовых рынков, принято решение об интеграции ФСФР в состав ЦБ", - сказал он.

    А.Силуанов пояснил, что процесс этой интеграции будет проходить в течении 1,5-2 лет. "Это будет делаться постепенно, чтобы резко не менять структуру ЦБ РФ и не вносить резких изменений в работу ФСФР", - отметил А.Силуанов.

    По словам министра, в первой половине 2013г. будут приняты основные законодательные акты, определяющие новые функции Центробанка, а во втором полугодии предполагается создать подразделения в составе ЦБ, курирующие вопросы финансовых рынков. Туда и будет постепенно встраиваться ФСФР. В дальнейшем это подразделение станет специальным комитетом Банка России, за работу которого будет отвечать один из первых зампредов ЦБ РФ.

    ФСФР РФ - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков. ФСФР была образована указом президента РФ от 9 марта 2004г. N314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти". В марте 2011г. к ФСФР была присоединена Федеральная служба страхового надзора.

  20. zirop
    Опубликовано 9 месяцев назад: 21 декабря 2012 в 17:30

    Главные события года для российского ТЭК: мнение председателя Комитета Госдумы по энергетике

    Что из всего произошедшего в 2012 году представляется наиболее значимым и перспективным для российского топливно-энергетического комплекса? – с этим вопросом мы обратились к председателю Комитета Госдумы по энергетике Ивану Грачеву.

     ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И ГАЗ НЕ УПАДУТ

     "Первое, на что следует, на мой взгляд, обратить внимание – ответил Иван Дмитриевич, - это даже не событие, а тенденция - чрезвычайно для нас важная и выгодная. Цены на нефть в среднем значении не снижаются, а продолжают расти. В начале года на эту тему было очень много споров. Не только западные специалисты, но даже и российские, предсказывали значительное снижение - многие склонялись к тому, что будет 60 долларов за баррель. Однако, несмотря на локальный кризис в Европе, который действительно имеет место, цены, тем не менее, все-таки выросли. Для меня это еще одно экспериментальное доказательство того, что никаких понижательных тенденций не последует, что углеводороды будут все более и более востребованы, в особенности газ. Соответственно и стоимость их в среднем будет только повышаться. И это означает, что у России в запасе 5-7 лет с хорошим бюджетом. И если наша страна этим разумно и удачно воспользуется - мы сумеем поднять промышленность и решить многие социальные задачи".

     СОГЛАШЕНИЕ «РОСНЕФТИ» И «ЭКСОН» - МИНУС СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ…

     "На второе место по значимости, - продолжает Грачев, - я безусловно бы поставил соглашение между «Роснефтью» с крупнейшей американской добывающей компанией «Эксон». Это означает, что мы идем глубже на Север, и последуют потенциально огромные вложения в Россию. А кроме того, для меня это важнейшее экспериментальное доказательство факта, что так называемая сланцевая революция никаких кардинальных изменений в стратегию газовой отрасли не внесет. Трудно себе представить, что американцы, знающие все соотношения по простому газу и сланцевому, просчитывающие все выгоды – стали бы подписывать обязывающие соглашения, вкладывать приличные деньги в геологоразведку на освоение трудных месторождений, откуда отдача ожидается далеко не быстро. Будь справедлива пропаганда про неисчерпаемые сланцевые источники – такое бы не происходило. Для меня это важнейшее событие, которое подтверждает общую направленность мирового развития отрасли".

     ТЭК И ВОСТОК

     Третье важнейшее событие уходящего года,- считает председатель Комитета Госдумы по энергетике – это зримо обозначившийся перенос центра тяжести российского ТЭКа на Восток.

     "Прежде звучали лишь красивые декларации, но сейчас мы, наконец-то, видим - нефтяные и газовые месторождения энергично осваиваются. Происходит реальное формирование топливно-энергетического центра на востоке. Это уже абсолютный факт. Разумеется, существуют нюансы. Там же, на востоке, попутно нам выгодно было бы развивать газохимию. Мы должны серьезно, глубоко это просчитать, и как можно быстрее начать действовать…", - заявил И.Грачев.

     ЕВРОПЕЙСКИЙ БИЗНЕС ВКЛАДЫВАЕТСЯ В СОВМЕСТНЫЕ ПРОЕКТЫ

     Четвертое. Решения по "Южному Потоку" и третьей ветке "Северного Потока".

     Важной и существенной тенденцией Иван Грачев называет участие в этих проектах европейского бизнеса.

     "Вопреки пропаганде, - говорит депутат, - и рассказам о том, что российского газа Европе не потребуется – бизнес выбирает самостоятельный путь сотрудничества, понимая, что уже сейчас следует вкладываться, чтобы получить в будущем дивиденды. Конкретно бизнес вкладывается в то, чтобы гарантировать в дальнейшем рост поставок газа из России. Для меня это четкое доказательство факта, что разговоры разговорами, а бизнес уверен, что российского газа европейцам потребуется в дальнейшем еще очень много. Бизнес всегда поступает по выгоде".

     ШАГ В СТОРОНУ ОТ ЧУБАЙСА

     Пятое из самых значимых событий 2012 года – это, по мнению Грачева, решение об объединении ФСК и МРСК.

     "Принципиальное решение о том, что сети надо централизовать – означает, на мой взгляд, что «дечубайзация» отрасли начинается. При всех недостатках по структуре, обмену акциями, несовершенствах и «накрутках»… Завершены наконец-то все эти разговоры о том, что обязательно надо все раздробить, что от этого сформируется конкуренция сетей друг с другом... И власть, и бизнес гораздо более прагматично начинают смотреть на проблемы электрической и тепловой энергетики. В реальности их нужно централизовать, и это будет происходить. Я уверен, что и генерация в ближайшей перспективе начнет существенно возрождаться. Закончено формирование этих десятков и сотен компаний и «компанеек». В энергетическом секторе будут формироваться мощные централизованные компании.

     ДОБЫЧА УРАНА В ЗАБАЙКАЛЬЕ

     Шестое: начало добычи урана в Забайкалье.

     "Атомная энергетика в России без сомнения будет одной из ключевых отраслей, – уверен председатель Комитета Госдумы, - и не только потому, что она дает порядка 20 процентов энергии стране, но и потому, что без нее невозможен переход к термоядерной промышленной энергетике. Крайне важно, что в стране идет развитие собственной сырьевой базы. Мы в Государственной Думе постараемся обеспечить правовую поддержку важнейшим проектам атомной отрасли".


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.
щенки алабая

 Powered by Max Banner Ads