Как я понял, информация о Гольфстриме вызвала неоднозначную реакцию у читателей. Поэтому еще раз вернусь к этой теме.
1. Глобальное потепление
Хотел бы подчеркнуть, что информация о надвигающихся весьма серьезных изменениях климата в местах проживания «золотого миллиарда» - Западной и Центральной Европах и в США имеет высокую степень достоверности.
Не стоит эту информацию ставить в один ряд с «информацией» о том, что климат может измениться от «гравитационных пузырей», от «смещения оси вращения Земли», от «гигантских протуберанцев на Солнце», от «смены магнитных полюсов Земли», от «парникового эффекта», от «разрушения озонового слоя», от «взрывов кальдеры супервулкана в США», а также от прямого воздействия «глобального потепления» или «глобального похолодания», которое якобы сейчас происходит и т.д.
Таких страшилок немало. Часть вышеуказанных явлений происходит только в мозгах создателей страшилок о них, часть явлений реально имеет место, но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать, некоторые из этих явлений происходят очень медленно (как например «глобальное потепление» (или «похолодание» – кому как нравится), так что в лучшем случае какие-либо заметные изменения могут произойти через 50-100 лет, а это слишком много времени, чтобы всерьез волновать нынешнее поколение живущих.
В информации с Гольфстримом все очень просто: таяние льдов Гренландии и других районов Арктики ведет к опреснению воды и возникновению (усилению) морских течений с другой плотностью воды, по сравнению с водой Гольфстрима, в том районе океана, где Гольфстрим делает «нырок».
В результате Гольфстрим резко замедляется и перестает «добивать» до Великобритании, Норвегии, Ирландии, Франции.
В результате перестают обогреваться за счет Гольфстрима все вышеуказанные страны, а также Германия, Австрия, Польша, Швейцария, Голландия, Дания, Финляндия и т.д.
Тепловая мощность обогревателя под названием «Гольфстрим» - десять в пятнадцатой степени киловатт или, иначе говоря, - полтора петаватта, что по мощности равно одному миллиону атомных электростанций, которые день и ночь из года в год, несколько сот лет обогревают Европу и большую часть территории США и Канады.
Цифры написал словами, т.к. в конце мая случайно обнаружил, что при перепечатке статьи цифры, обозначающие степени и градусы были напечатаны неправильно, превратились в обычные цифры и читатели могли подумать, что тепловая мощность Гольфстрима равна 1015 ватт, т.е. как раз хватит на десять стоваттных лампочек, а среднегодовая температура в Европе изменится не на 9-10 градусов, а на 90-100 (градусов) Цельсия.
Мне кажется, что часть читателей смутили именно эти технические опечатки, допущенные при размещении статьи.
Приношу извинения уважаемым читателям и постараюсь в дальнейшем сразу после размещения статей еще раз проверять их.
Продолжу. Так вот, с Гольфстримом все просто, здесь нет никаких «загадочных» и «потусторонних» явлений. Гольфстрим просто не может не изменить течения при условии таяния льдов Арктики.
Иногда приходится слышать, а так ли это важно, что в Европе среднегодовая температура упадет на десять градусов?
На самом деле это очень важно для экономики Европы и США, для их конкурентоспособности, для условий жизни населения этих регионов (и себестоимости этой жизни), для эффективности сельского хозяйства Европы и США и т.д.
Что давал Гольфстрим Европе и США?
Он давал гигантскую экономию на обогреве (отоплении) жилищ, рабочих мест, детских учреждений и школ, производственных помещений и т.д. Экономилось огромное количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), экономилось огромное количество стройматериалов, утеплителей при строительстве зданий и сооружений, экономилось огромное количество средств на отсутствии необходимости строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Огромные средства экономились на лучшей сохранности дорог в теплом и мягком климате. Население экономило очень серьезные суммы на отсутствии необходимости покупать по-настоящему теплую одежду, на отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата и т.д.
Постоянный обогрев Гольфстримом приводил к тому, что в Европе и США почти не бывает засух и морозов, губящих урожай, как это регулярно бывает в России, Украине, Казахстане и т.д. Даже в северной Германии вызревает виноград.
Урожайность сельскохозяйственных культур в США и Европе только на 5 процентов зависит от климата. В России – урожайность колеблется из года в год на 50 процентов из-за нестабильности российского климата.
В общем Гольфстрим для Европы и США – это серьезнейший денежный подарок их экономикам и их населению.
По моим очень приблизительным прикидкам, в случае, если Гольфстрим перестанет обогревать Европу и США, то каждому жителю этих регионов это будет обходится в год дополнительными тратами по две – три тысячи долларов на человека (здесь и затраты граждан и затраты государств в перерасчете на человека). Население этих регионов немного не дотягивает до миллиарда. Так что пару – тройку триллионов каждый год (если ошибаюсь в этой цифре, то в меньшую сторону) им придется выбрасывать на то, чтобы жить в теплых домах, работать в теплых офисах и т.д. Кроме того инфраструктура этих регионов не готова к изменению температурного режима. Придется приспосабливаться. Не бесплатно. Ставить батареи, утеплять дома, рыть траншеи и прокладывать теплотрассы и еще много чего делать.
И это все реальные действия, за которые придется платить реальными деньгами (а не виртуальной дребеденью).
Обойдется перестройка инфраструктуры в кругленькую сумму – речь идет о минимум 10 -15 триллионах долларов, которые нужно будет реально потратить в течение короткого времени.
Сюда приплюсуйте почти катастрофу с сельским хозяйством, если урожайность зерновых снизится с 70-80 центнеров до 15-20. Здесь сыграет большую роль сокращение вегетативного периода растений из-за более суровых погодных условий.
Это касается и всех других сельхозкультур, а также продукции животноводства.
В результате продовольствие процентов на 80-90 придется закупать вне пределов этих регионов. Я могу ошибаться, но по-моему сейчас только 30-35 процентов продовольствия европейскими странами закупается по импорту. Поэтому еще огромные суммы (триллионы долларов) дополнительно ежегодно будут «утекать» из Европы и из США.
Перечисление очень реальных и очень негативных для Европы и США последствий изменения Гольфстрима можно продолжать долго.
Можете сами поразмышлять в этом направлении.
Конечно, жизнь в этих регионах не остановится и Европа с США не вымрут, но экономика какое-то время (немалое, лет 15-20) будет испытывать мощнейшее давление и, можно сказать, будет близка к краху. Инвестиционная активность будет очень низкой, почти нулевой, конкурентоспособность там резко снизится, серьезно упадет уровень жизни населения.
Поэтому информацию о грядущих событиях властьимущим необходимо держать в тайне, не афишировать, чтобы избежать преждевременной паники. Что они (власти) и делают.
Но готовиться к грядущему надо заранее.
Посмотрим, идет ли какая-либо подготовка к изменениям в укладе жизни Европы?
Оказывается, идет полным ходом уже несколько лет, на наших глазах, особо не маскируясь. Маскируется только суть, истинный смысл происходящего. Просто для народа, чтобы он все скушал и ничего не понял, все происходящее маскируется под энергетические разборки между Россией, Украиной, Евросоюзом и другими участниками.
Исключительно из-за этих разборок якобы и началось строительство нескольких «альтернативных» газопроводов.
К непосвященному в суть происходящего народу относятся не только простые люди, но и подавляющее большинство глав Европейских государств.
Именно поэтому они так самозабвенно пытаются бороться с «энергетической экспансией» России и занимаются другими «благородными» делами по обузданию «агрессивной» России.
На самом деле суть происходящего совсем другая. О реальном происходящем знает совсем мало людей, практически никто ничего не знает.
Сейчас Европа потребляет 500 миллиардов кубических метров природного газа в год. Объявлено, что к 2015 году потребление возрастет на 200 миллиардов кубических метров в год.
При этом никто не задумывается, а почему вдруг в Европе возрастет потребление газа за шесть лет на 40 процентов.
Это ведь очень много.
Природный газ нужен для химических производств (производство пластмасс, минеральных удобрений и т.д.), в качестве горючего для электростанций и для отопления.
Что-то я не слышал о том, чтобы в Европе планировалось гигантское строительство новых химических производств, которым потребуется дополнительно 200 млрд. куб. метров газа к 2015 году. Кстати строительство таких гигантских заводов со всей необходимой инфраструктурой занимает примерно 5 лет, так что мы в любом случае давно уже услышали бы о таких гигантских планах строительства. Но не слышим. Более того – Европа постоянно ведет работу по вынесению химических производств за пределы Европы и поэтому потребление газа наоборот, вроде бы должно сокращаться.
Демографического взрыва в Европе тоже не наблюдается и, более того, даже не планируется. Поэтому не ожидается увеличения количества населения в два раза, которое надо будет обогревать.
Зачем тогда Европе потребуется дополнительно 200 млрд. куб. метров газа к 2015 году, т.е. уже через 6 лет?
Вы уже, наверное, догадались, куда я клоню. Конечно, этот газ будет необходим Европе из-за Гольфстрима, из-за него родимого.
Теперь давайте посмотрим, а тратятся ли реальные деньги под то, что Европе к 2015 году вроде бы непонятно для чего дополнительно потребуется 200 млрд. куб. метров газа?
Оказывается тратятся, и еще какие деньги.
Строится газопровод «Северный поток» общей мощностью (двух очередей) 55 млрд. куб. метров газа. Вод в строй – 2011-2014 г.г.
Готовится к строительству газопровод «Южный поток». Мощность его должна была составить около 30 млрд. куб. метров в год, но в мае 2009 года по инициативе итальянской стороны неожиданно было решено увеличить мощность до 63 млрд. куб. метров в год. Срок ввода – 2013 год.
«Голубой поток» в Турцию и далее на Балканы сейчас недогружен на 6-8 млрд. куб. метров в год, его планируют дозагрузить до полной пропускной способности к 2010 году.
Кроме того планируется к 2014 году построить «Голубой поток–2» мощностью еще 16 млрд. куб. метров.
Идет борьба за срочную модернизацию украинской газотранспортной системы. Сейчас ГТС Украины перекачивает в Европу примерно 110 млрд. куб. метров и даже без дополнительной модернизации может увеличить перекачку на 11 млрд. куб. метров – до 121 млрд. куб. метров.
Белоруссия к 2010 году доведет транзит газа в Европу через свою территорию до 47 млрд. куб. метров.
Приняты решения о строительстве и уже проектируются заводы по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Ямале мощностью 5 млн. тонн (эквивалент 7,3 млрд. куб. метров природного газа). Часть этого газа будет поставляться в США, а часть – в Европу.
Строится завод СПГ в Мурманской области (пос. Териберка) мощностью 15 млн. тонн (СПГ) (эквивалент 22 млрд. куб. метров природного газа). Поставки пойдут в Европу.
Вновь принято ранее замороженное решение о строительстве Балтийского завода по производству СПГ в Ленинградской области, мощность – 3,5 млн. тонн СПГ (эквивалент 5,1 млрд. куб. метров природного газа). Поставки – в Европу.
Все эти газопроводы и заводы должны вступать в строй в 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 годах. Т.е. все в полном объеме – не позднее 2015 года.
Стоит сказать и о газопроводе «Набукко». Я не сомневаюсь, что он тоже будет построен. Точно. Году эдак к 2014-2015.
Мощность его – свыше 30 млрд. куб. метров. Вся борьба вокруг него и борьба между «Набукко» и «Южным потоком» - это борьба «нанайских мальчиков», которая ведется исключительно для того, чтобы никто не задумывался и не удивлялся, а зачем Европе срочно нужно огромное дополнительное количество газа и ненормально большое количество газопроводов?
Не сомневайтесь, все газопроводы, и в т.ч. «Набукко», Европе нужны. Скоро все будет построено и полностью загружено, и «Набукко» в том числе. Как бы еще дополнительно не пришлось строить дополнительные газопроводы и заводы по сжижению газа.
Вот такая ситуация, когда с одной стороны мастера анализа объявляют предположения о Гольфстриме «бредом» и «страшилкой для глупых», а вот те люди, в распоряжении которых имеются реальные большие деньги, почему-то тратят на этот «бред» и на предстоящее отопление Европы десятки, если не сотни миллиардов долларов и полным ходом готовятся заработать в промышленных масштабах на необходимости усиленно отапливать Европу.
Может быть те, кто тратит деньги, просто непроходимо глупы и им некуда девать деньги?
Ну а если серьезно, то подготовка к похолоданию идет полным ходом и не на словах, а на деле.
Именно исключительной важностью и прибыльностью газопроводов и объясняется та борьба, которая развернулась за газотранспортные системы Украины и Белоруссии.
Между прочим резко увеличивается строительство АЭС в Европе (отапливать можно и электричеством).
Цифры по АЭС приводить не буду, Вы их легко найдете сами. Они тоже весьма показательны. Просто если я буду писать все, что знаю, мои уважаемые читатели устанут читать. Поэтому буду стараться сосредотачиваться на главном и наиболее важном. Для тех, кому некогда – даю небольшую ссылку: http://www.regnum.ru/news/1121616.html, статья называется «Мы будем наблюдать бум строительства АЭС в Европе: эксперт». Остальное найдете сами.
Еще мелкие штрихи к излагаемому вопросу о климате.
Прошла официальная информация Росгидромета о том, что за последние 10 лет средняя зимняя температура в Москве выросла, в результате зимой стало на 4 градуса теплее. Средняя летняя температура выросла меньше – на полградуса.
Кстати, наверняка многие из нас задумывались, а куда в последние годы делись обычные московские зимние морозы с хрустящим под ногами снегом?
Это вопрос к Вашим личным ощущениям. В дополнение к статистическим метеоданным.
Кстати именно смягчение климата в осенний, весенний и зимний сезон гораздо более важно для успешного производства сельхозпродукции, чем повышение средней летней температуры, т.к. именно такое повышение увеличивает вегетативный период, что очень важно для урожая.
В 1300 году Гольфстрим уже замедлялся и переставал обогревать Европу. Этот период называется «малый ледниковый» период.
Первые 140 лет после его начала в Европе было очень холодно, она просто замерзала. В Северной Америке на восточном побережье тоже было очень холодно, а центральные и западные территории современных США стали настолько сухими, что превратились в регион пыльных бурь. Горные леса полностью выгорели.
Немного о смешном.
Опереточная надстройка ЦУПа – Бильдербергский клуб в середине мая обсуждал вопрос об «огромной опасности» выбросов углекислого газа, даже было введено понятие «топливного углерода», под которым понимаются любые выбросы углекислого газа в атмосферу, в том числе и в результате дыхания людей. Предложили облагать налогом этот топливный углерод. Сразу вспомнилась кадры из фильма «Кин-Дза-Дза» о «последнем выдохе» ПэЖэ, с развевающимся над резиденцией этого самого ПэЖэ воздушным шаром с «последним выдохом». Явно режиссер фильма Г.Данелия что-то такое заранее знал. Наверное, умеет заглядывать в будущее.
Нет, точно ЦУПовцы добьются своего, будут с каждого живущего на земле взимать налог за дыхание. Упорство бухгалтеров поистине не знает границ.
Вернемся к климату в Европе и США.
Я писал в апрельской статье, что США втихаря ведут переговоры с Россией о введении безвизового режима. Объяснил, что это нужно в первую очередь США, а не России, т.к. роль России, в результате всех этих климатических фокусов очень сильно возрастет, а сохранение визового режима будет реально мешать процессу перебазирования части бизнеса и денег в Россию.
А что же Евросоюз? Евросоюз не отстает от США. На саммите Россия – Евросоюз в Хабаровске в мая 2009 года Барозу и Солана выступили с инициативой провести переговоры между Россией и ЕС для введения безвизового режима.
Кстати, перед этим инициативу о введении безвизового режима выдвинула финская сторона во время недавнего апрельского визита Медведева в Финляндию.
Так, что ждем введение безвизового режима с США и Европой в ближайшие год – два.
Искренне жаль бедную Украину, которая беззаветно сражается за это уже пять лет, уговаривает ЕС, а Европа в ответ по-хамски все время посылает ее подальше.
А в нашем случае США и Европа наперегонки спешат осчастливить Россию (ну и конечно в первую очередь себя, любимых, тоже).
А Вы говорите – зачем Россия ЦУПу?
Против природы не попрешь.
Так что придется ЦУПу переносить часть своего хозяйства в Россию.
Именно поэтому ЦУП все делает, чтобы через временную национализацию большей части банковской системы России и Украины получить эту систему в свое владение.
Потому, что исключительно важно заранее занять главные господствующие позиции перед тем, как начнется бурный рост экономики в этих странах (России и Украине).
Также очень важно прикупить побольше пакетов акций газовых и нефтяных компаний, особенно в преддверии резкого роста очень платежеспособного спроса на энергоносители в Европе и США (несмотря на падение уровня жизни в этих регионах, деньги на отопление у них всегда найдутся, т.к. это потребность первой важности).
Кстати – обратили внимание, что на информацию об изменении Гольфстрима в средствах массовой информации поставлен довольно мощный блок. Почти все последние статьи в Интернете на эту тему датированы 2005 годом. Потом почти ничего на эту тему не встретите ни в Интернете, ни в печатных СМИ.
Этот блок довольно эффективно работает. В результате нет лишних разговоров, нет паники в Европе и ЦУП спокойно заранее занимает господствующие высоты и готовится к новым баснословным заработкам.
2. О «потрясающем» росте в марте-мае на фондовых и других рынках, свидетельствующем о «восстановлении» мировой экономики.
Три месяца все бурно растет. Фондовый рынок США с 1 марта по 1 июня вырос на 30%. Фондовый рынок Германии вырос за это время на 37%. В России рост еще внушительнее – 80%. Чудеса да и только.
Действительно чудеса, но только для тех, кто верит в чудеса.
Причем все эти три месяца игроки на рынке ждут падения, не понимают, что изменилось в мире. Макроэкономические показатели или остаются такими же плохими, как и были, или продолжают ухудшаться, а рынки бешено, упорно растут. Из тех, кто пытается объяснить причины роста, ни у кого ничего не получается, в лучшем случае имеет место невнятное «бормотание» о том, что мировая экономика восстанавливается.
В общем «эксперты» ничего внятного сказать не могут.
Мы наблюдаем тот редкий случай, когда в отличие от «экспертов» полное «понимание» происходящего демонстрирует в эти три месяца только целая группа глав государств, и их приближенных. Они, как по команде, с середины марта, почти одновременно, стали прямо, очень четко и ясно заявлять, что мировая экономика скоро будет восстанавливаться, что дно кризиса уже пройдено или почти пройдено, что скоро, очень скоро все опять «придет в норму» и второй волны кризиса не будет.
Правда, здорово - в мировой экономике ничего не изменилось, пирамида долгов никуда не делась, производство и потребление падают, но кризис уже, оказывается, почти пройден.
Настоящие проблемы экономики и глобальность накопленных долгов, дутость деривативов в последние месяцы стали понятны многим «экспертам» и «аналитикам», до этого свято верившим в чудесную мировую саморегулирующуюся рыночную экономику.
Поэтому все эти месяцы эксперты в лучшем случае говорят о «бычьем тренде на падающем рынке», т.е. о временном, чисто ситуативном, спекуляционном росте, для которого нет никаких фундаментальных причин. Все три месяца эксперты ждут падения, которое, по их мнению, вот-вот должно начаться.
И только для госдеятелей: президента США Б. Обамы, главы ФРС Б.Ш.Бернанке, министра финансов США Т. Гайтнера, и многих других, включая премьер-министра Великобритании, президента Франции, президента и премьер-министра России, министра финансов России, помощников президента РФ и многих других деятелей поменьше – ни для кого из них нет сомнений, что все самое худшее уже позади или почти уже позади.
Они удивительно стройно и согласованно все эти месяцы высказываются на эту тему. Бывают небольшие отклонения, случайные противоречивые заявления, но в целом хор очень слаженный.
Теперь о том, что происходит в действительности.
Здесь мы имеем ситуацию, когда известные нам персонажи решают сразу несколько задач.
Первая решаемая, пожалуй, самая важная для ЦУПа задача – это сохранить при контролируемом обрушении самое главное – существующую сейчас экономическую модель мира, основанную на ссудном проценте, как на важнейшем, наиглавнейшем элементе этой модели.
Да, выстроенную ЦУПом пирамиду виртуальной экономики сохранить невозможно. Надо ее почти всю обрушить, т.к. невозможно дальше «нести» и «держать на весу» 1,5 квадриллиона деривативов и т.д. Надо обрушить и при этом глобально заработать на лохах, которые искренне верили в свободный, демократический рынок, сам себя регулирующий лучше любого другого регулятора, который вообще может существовать в природе.
Но при этом ЦУП должен сохранить эту трогательную веру в неприкосновенности. Это его первейший долг, т.к. сохранение такой веры исключительно важно для того, чтобы ЦУП и дальше мог «доить» все и вся в мировом масштабе.
Нельзя допустить, чтобы народ понял, что на самом деле происходит в мире, что из себя на самом деле представляет мировая экономика, каким образом была сконструирована и как функционировала глобальная система выкачивания денег из практически всего мира в пользу США и Западной Европы, и кто на самом деле, «золотой миллиард» или все-таки реальные хозяева государств «золотого миллиарда», были главными получателями наживы и главными конструкторами существующей экономической модели мира, основанной на ссудном проценте.
Если все рухнет просто так, без всяких дополнительных «причин», то слишком многие из обобранных ЦУПом лохов могут понять, что, как и почему произошло на самом деле. Я извиняюсь за употребление, мягко говоря некорректного слова «лох». Конечно на самом деле подавляющее большинство тех, кто потеряет деньги – это вовсе не лохи. Это нормальные бизнесмены, промышленники и т.д., которые своим трудом зарабатывали деньги, создавали и развивали свой бизнес и не их вина, что большая часть тех реальных денег, которые они зарабатывали, моментально смешивалась с огромной массой виртуальных денег, дутых активов, деривативов и, в результате, реальные по своему происхождению деньги мгновенно теряли свою реальную стоимость. Но до поры до времени это фактическое обесценивание не проявлялось и не обнаруживалось. Так длилось годами, вплоть до того, когда пришло время обрушения пирамиды. Только тогда вдруг обнаружилось, что заработанные реальным трудом деньги в большой степени ничего не стоят и все это только из-за того, что кто-то к реальной экономике с реальными товарами и реальными деньгами «подмешал» огромное количество виртуальных денег, виртуальных активов и т.д.
Поэтому реальные бизнесмены и простой народ являются «лохами» именно с точки зрения ЦУПа. Им отведена именно такая роль «лохов» в той экономической модели мира, которую сконструировал «мозг». Это некорректное слово хорошо показывает, передает то цинично-кидальное отношение ЦУПа ко всем, кто не входит в его команду.
Небольшой пример для понимания виртуальности экономики. Директор института экономики Российской академии наук Руслан Гринберг, давая интервью «Вестям» в мае этого года, сказал, что его институт провел специальные подсчеты, в результате чего оказалось, что в мире только 2 процента от общего числа сделок осуществляется с реальными товарами. Остальные 98 процентов сделок – это сделки с виртуальными вещами – деривативами и прочей дребеденью.
Постарайтесь хорошо понять, что только в 2 случаях из 100 кто-то у кого-то покупает что-то реальное – продукты, станки, сырье и т.д. Если это хорошо понять и уяснить, то из этого понимания очень легко разматывается весь клубок «очень загадочной и сложной» ныне существующей мировой экономики. В результате появляется возможность реально смотреть на вещи и понимать очень многое из того, что раньше плохо поддавалось пониманию.
Так вот именно такого понимания в массовом масштабе «мозгу» никак нельзя допустить.
Именно поэтому после первой стадии контролируемого обрушения, когда решалась задача создать серьезные трудности тем, чьи реальные активы в результате должны перейти сначала различным государствам, а затем к ЦУПу, просто обязана наступить стадия «уверенного» роста.
Такого «уверенного», чтобы почти ни у кого не было сомнений, что мировая экономика «восстанавливается по-серьезному», по-настоящему. Что эта экономика в существующем виде очень «жизнеспособна», что в ее основе заложены очень верные рыночные принципы.
Это исключительно важная, можно сказать жизненно важная для ЦУПа задача. Только успешное ее решение позволит на следующих стадиях, когда окончательное обрушение произойдет якобы не по вине порочной, основанной на узаконенном воровстве экономической модели мира, а по причине действий «проклятых террористов» или каких-либо других причин, только тогда можно будет вновь строить такую же виртуальную экономику, как раньше, с минимальными изменениями отдельных ее элементов, но с полным сохранением ее сути.
Следует понять, что виртуальная часть мировой экономики это не случайный, непонятно каким образом самостоятельно слишком развившийся элемент. Нет, это важнейший специально сконструированный механизм глобального перераспределения реальных доходов в пользу финансового сектора, и, при этом, на 90 процентов, именно в пользу «мозга». Те самостоятельные элементы финансового сектора, которые не подвластны «мозгу», на стадиях контролируемого обрушения потеряют почти все из ранее заработанного. Так что этот механизм работает практически целиком на ЦУП и только на ЦУП.
Кстати, в январе несколько раз видел репортажи с коллоквиума (это сборище почему-то так называлось), проходившего во Франции, который открывали и на котором выступали с докладами действующие главы Франции и Германии Н.Саркози и А.Меркель, а также почему-то бывший премьер-министр Великобритании Э.Блэр. Так вот темой и главной задачей этого весьма серьезного по составу участников собрания было научно доказать, что капитализм не изжил себя, что капиталистическая система в принципе очень хорошая и, что она нуждается лишь в небольших изменениях, чтобы не допустить кризисов, подобных нынешнему. Главное – это чуть-чуть изменить капитализм, чтобы он превратился в «капитализм с человеческим лицом».
Мне почему-то сразу вспомнился Горбачев, его перестройка социализма с целью превращения его в «социализм с человеческим лицом» и чем все это окончилось.
Посмотрим, чем все это кончится в этот раз. Игроки правда сейчас помощнее и поумнее, чем Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев и т.д.
Но при этом очень хорошо видно, что нынешних игроков очень тревожит вопрос, чтобы мир не пришел к выводу, что существующая система подлежит списанию и замене чем-то другим.
Вернемся к «фантастическому восстановлению мировой экономики в марте-мае».
Рост рынков происходит из-за огромных вливаний ликвидности (по-простому говоря – денег) в фондовые рынки США, России, Европы. Вливания идут целенаправленно, вопреки всему. Доходит до смешного. В США объявляют о банкротстве крупнейшего автопроизводителя – «Дженерал Моторс», одного из столпов американской экономики. Не просто крупнейшей компании, а одного из символов Америки. Но рынкам от этого хоть бы хны. В тот же день Доу Джонс вырастает на 3,5 процента. Для умеющих думать это очень яркое и показательное доказательство того, что в мировой экономике существует игрок, который ведет свою игру со своими целями. Игрок, в распоряжении которого имеются огромные средства, который может спокойно вливать в рынки десятки, может быть сотни миллиардов долларов. Действительно этот игрок может себе это позволить, ведь он эти доллары сам печатает и снабжает ими в любых нужных количествах свои структуры, да и к тому же в последние годы были заранее накоплены немалые, триллионные запасы. Игрок, который может разворачивать рынки в любую, нужную ему сторону (конечно, разворачивать в сторону роста не навсегда, а на время, т.к. совсем долго удерживать пирамиду даже ее создатель, хорошо нажившийся на ней, не в состоянии).
При этом никто не может назвать ни одной официально и открыто существующей мировой финансовой группы, у которой были бы такие средства, которые она легко могла бы тратить в этот период на рынках.
Тем не менее очень согласованно, как по команде, тратятся (формально разными участниками рынка) огромные средства. Для обычных участников рынка неприемлемо рискованным является вложение огромных средств в рынки, когда в последние 6 – 9 месяцев вдруг очень многие начали понимать, что за предыдущие десятилетия была построена и теперь начала рушиться гигантская пирамида, сохранить которую никто не в силах.
Обычные участники таких рисков не могут себе позволить. А тот участник, который решает другую, гораздо более глобальную и гораздо более прибыльную задачу, тем более участник рынка знающий, что жалеть деньги не надо, все равно большая часть их покупательной способности скоро превратится в прах, вот этому участнику жалеть деньги не надо. Ни к чему жалеть, т.к. у него нет никаких рисков. В крайнем случае, если что, он еще напечатает себе денег. Напечатает столько, сколько нужно.
Так что по характеру этой атаки на рынках, по ее масштабу и согласованности, по тому, в каких конкретных условиях, сложившихся к этому времени в мировой экономике, она осуществляется, по той активной поддержке, которую практически с первого дня атаки ей оказали своими скоординированными заявлениями важнейшие официальные лица США, стран Западной Европы и России – вот оценивая все эти моменты в совокупности, Вы можете понять очень многое из того, что сейчас происходит на рынках. И для чего все это делается.
Кстати, показательно, что Китай, который не контролируется ЦУПом, за этот период не сделал ни одного заявления (по крайней мере, я специально старался мониторить эту тему с Китаем и ничего в защиту роста не встретил) о том, что мировая экономика якобы восстанавливается и окончание кризиса уже близко.
Продолжу.
Кроме первой, самой главной задачи, решается и другая, тоже довольно важная задача – скупка пакетов акций реальных, прибыльных предприятий, которые ЦУП намеревается контролировать при следующей новой серии мирового кино, которая начнется после кризиса. Цены упали в предыдущие полгода и можно много скупить напрямую еще до того, как другая часть собственности будет приобретена ЦУПом через промежуточную государственную национализацию. Кстати, здесь непонимание экспертами причин происходящего роста только на руку «мозгу».
Постоянные растерянные разговоры экспертов о том, что причин для роста нет, что вот-вот должен начаться откат рынков вниз, производят сильное впечатление на ту группу участников, которые в общем не против продать свои пакеты. Они понимают, что фондовый рынок в принципе находится в глубоком … дупле.
Причин ждать, что он дорастет до показателей лета 2008 года практически нет. Причины временного роста необъяснимы с точки зрения нормальной логики. Начинает складываться впечатление, что какие-то ненормальные идиоты вваливают кучу денег, что и вызывает рост рынков. Но все эксперты говорят, что вот-вот все изменится в худшую сторону. А поэтому – надо ловить момент и срочно продать, пока не упали необоснованно задранные вверх цены (необоснованно завышенные с точки зрения реальной ситуации в мировой экономике). Смысла происходящего никто не понимает, но срочно «ловить» момент надо. Если что, есть надежда, что потом опять удастся откупить акций на последующих минимумах. Именно к такому управленческому решению усиленно подводятся многие держатели пакетов акций.
Купленные сейчас на рынках структурами «мозга» пакеты, в совокупности с теми акциями, которые будут проданы ЦУПу временно национализировавшими их государствами, в дальнейшем обеспечат ЦУПу контроль над очень-очень многими реальными предприятиями.
Все происходящее на рынках волнует многих и поэтому в прессе нередко попадаются и другие объяснения происходящего. Один доктор экономических наук, ссылку на статью которого, опубликованную в «Московском комсомольце» мне подсказали читатели моих статей, объяснил, что российский рынок раздувается специально западным спекулятивным капиталом, так как на 70 процентов именно этот капитал был «финансовым топливом» для российских акций в последние годы. А сейчас этот процент еще выше. Строится финансовая пирамида для российского рынка («Запад завел Россию в западню», «Московский комсомолец», 14.05.09, http://www.kpe.ru/politika-ekonomika/2009-05-19.html).
Сначала в статье перечисляется много правильных цифр и говорятся достаточно правильные вещи.
Но вывод сделанный в конце статьи – это что-то. Он заслуживает отдельного внимания.
Оказывается, американцы специально строят пирамиду, чтобы потом, когда она будет выстроена, будет осуществлена схема: продажа российских акций на пике, «крепкие» рубли, вырученные от продажи, будут конвертированы в валюту, а потом американцы скроются с валютной выручкой за океаном. За океаном полученная в России валюта будет выплачена американскому государству, оно этими деньгами покроет свои долги и вернет себе должный статус.
Я когда это прочитал, чуть не упал со стула. Ведь сначала человек пишет реально правильные вещи, приводит правильные цифры, правильно показывает дутость сегодняшнего роста. Но вывод в конце – это капец. Для такого вывода действительно надо иметь замороченную голову.
Объясню.
Даже сейчас, после мартовско-майского роста рынка акций на 80 процентов, капитализация российского рынка акций (т.е. суммарная стоимость продающихся на рынке акций) составляет примерно 600 млрд. долларов.
Нужно учесть, что далеко не все они выставлены на продажу. Например, 51 процент «Газпрома», 51 процент Сбербанка, большая часть акций ВТБ, которыми владеет государство, никто не собирается продавать. Да и у владельцев НЛМК, Лукойла, Северстали и других, тоже что-то не заметно в глазах желания продать контрольные пакеты акций своих предприятий.
Таким образом, в самом лучшем случае, оптимальном для американских спекулянтов, можно купить-продать акций миллиардов на двести. Но это только теоретически. Так как в процессе скупки (особенно массированной скупки) цены моментально начинают расти, то все скупить по минимуму просто невозможно. А при начале массовых продаж (как пишет этот доктор экономических наук – «на пике») цены начинают сразу падать и все продать по максимуму тоже невозможно.
В самом идеальном для американских спекулянтов, якобы задумавших решить финансовые проблемы Америки за счет российского рынка акций, случае теоретически заработать можно наверное 80 – 100 млрд. Если заработать их в рублях (как это пишет автор разбираемой статьи), то усиленная срочная скупка долларов в этих масштабах (автор пишет, что надо успеть скрыться с долларами за океаном), приведет к росту доллара и потерям на конвертации еще 15-20 процентов от этой суммы. Остается 70 – 80 млрд. (в идеальном случае). Кстати хорошо бы еще автор рассказал, кто в таких объемах купит акции. У кого в России есть такие свободные деньги. Но это так, между прочим.
Оказывается, именно такая сумма – 70-80 миллиардов долларов может спасти Америку и вернуть ей «должный статус». И взять эти деньги больше неоткуда, кроме как спекульнуть на российском рынке. Напечатать их тоже почему-то нельзя.
В общем, эта статья весьма показательна в плане того, как мыслят и анализируют ситуацию большинство экономистов и получается ли у них кроме анализа отдельных фрагментов ситуации взглянуть на анализируемую ситуацию в целом, если можно так сказать – сверху, чтобы увидеть и понять целостную картину происходящего в мире.
Кстати, если бы можно было заработать на российском рынке не 100 миллиардов, а все 200 или 300, то это тоже не спасло бы Америку. Просто несопоставимый масштаб заработка и объем долговой проблемы Америки.
При этом я хотел бы сразу извинится перед автором-экономистом за некоторые резкости с моей стороны. Я нисколько не сомневаюсь, что это умный, образованный и достойный человек. Большая часть его статьи абсолютна правильна и логична. Мало того, скажу, что подавляющее большинство других аналитиков не способно к тому анализу, который проделал этот человек. Просто у автора в голове имеется классическая, навязываемая всем во всех экономических вузах большей частью далекая от реальности, экономическая модель мира. В ее рамках нельзя дать реальные объяснения происходящего.
Поэтому автор разбираемой нами статьи из имеющихся в его распоряжении непротиворечащих стандартной экономической модели объяснений выбрал самый подходящий, по его мнению, прогноз развития событий. Другого просто не было в его распоряжении.
Кстати так во всем. Если не видеть мир таким, каким он есть на самом деле, то невозможно понимать, что и почему происходит в действительности. Слишком много необъяснимого появляется. На самом деле многое гораздо проще и понятнее, чем кажется. Правда, одновременно, кое-что гораздо сложнее, чем нам примитивно и упрощенно объясняют.
И чтобы закончить, скажу, что ничего из купленного в марте-мае на западные деньги «мозг» не собирается продавать. Покупателей («мозг») не интересуют сомнительные прибыли за сомнительные деньги (рубли, доллары или евро). Покупателей интересуют именно акции, как важный довесок к тому, что они впоследствии получат от государства. Эти акции, когда разовьются в достаточной степени проблемы с Гольфстримом и начнется автоматический бурный рост экономики России, и так, в любом случае, будут стоить очень серьезные деньги.
Еще два слова о том, что по сценарию «мозга» будет после кризиса.
Будет, образно говоря, новая серия сериала.
ЦУП без виртуальных надстроек уже просто не может. Виртуальная часть экономики ему просто необходима для осуществления глобального узаконенного перераспределения (воровства) реально создаваемых остальным миром богатств. Это идеальный и практически единственно возможный (если не брать в расчет классические грабительские войны с целью захвата чужих территорий и богатств) вариант присвоения чужих богатств. Причем, в отличие от войн, он максимально безопасен для присваивающего, особенно если присваивающий имеет возможность подвести под грабеж законодательную базу, чтобы все было в рамках «закона».
Но периодически встает вопрос, что делать с гигантской пирамидой, в ходе строительства которой очень неплохо обворовываются целые страны и континенты. Пирамида-то виртуальная. Единственное решение – «контролируемое обрушение», в ходе которого опять-таки зарабатываются огромные средства, отбирается масса реальных активов. В результате - пирамиды либо нет, либо она очень сильно уменьшилась, так что ее объем уже не мешает новому многолетнему строительству. Огромные богатства в процессе обрушения опять же переходят к кому надо. При этом очень важно вину за то, что экономика восстанавливалась, но не смогла восстановиться, свалить на каких-нибудь «плохих» парней. Но «плохих» не в экономическом смысле, а «плохих» в террористическом, военном смысле. Тогда никто не будет слишком глубоко анализировать, что на самом деле случилось с мировой экономикой.
А после всего этого можно начинать строить новые пирамиды, внеся небольшие косметические изменения (типа создания новых. якобы «очень жестких регуляторов финансового сектора», призванных следить, чтобы банкиры не безобразничали и т.д.).
При этом всему миру массированно промоют мозги и объяснят, что теперь с этими регуляторами и другой косметикой все будет под контролем и мир «захлебнется» от справедливости, воцарившейся в мировой экономике.
И так будет, пока не будет построена новая пирамида, и пока она вновь не станет рушиться.
Не знаю, может быть даже все это было бы ничего, если бы при всех «стройках» кое-кто не грабил и не обворовывал остальных.
3. О Китае.
Китай в этом году планирует показать экономический рост в 6,5 процентов. Это у Китая такой собственный вариант кризиса. У всех падение, а здесь рост.
Экономика у китайцев так сделана. С одной стороны вроде бы во многом встроена в глобальную экономику, но с другой стороны есть нюансы, которые позволили им создать инновационную экономику, защитить свои рынки, создать мощный внутренний рынок.
И от социализма (от большинства присущих ему положительных сторон) они умудрились не отказаться, и одновременно частную собственность развивать, и капиталистические отношения у них в ходу, и страна при этом процветает. За двадцать лет почти безошибочной экономической политики Китай прошел огромный путь, став одной из крупнейших мировых экономик (причем экономикой несырьевой направленности). Вот уже и министр финансов США Т. Гайтнер поехал на поклон в Китай с просьбой подыграть США, чтобы раньше времени не загубить паразитическую американскую экономику. Давать «советы – приказы», как обычно практикует США в отношении большинства других стран, здесь не получается. Не та страна, не та экономика, не то руководство.
Еще раз скажу, что лучшее решение для России было бы скопировать большую часть экономических решений, которые Китай принимал и реализовывал в последние 20 лет.
Да, эти решения конечно нужно было бы адаптировать к условиям России.
Да, копия всегда несколько хуже оригинала.
Но это «несколько хуже» в сравнении с теми результатами, которые мы имеем в России сейчас, отличаются на порядок в лучшую сторону.
Мы просто почти все эти годы, да и сейчас тоже, идем не в том направлении, но об этом поговорим отдельно.
Кстати, обратите внимание, что в Китае запрещено создание частных банков, все банки являются или государственными или акционерными.
Все три главных гигантских банка развития в Китае являются полностью государственными.
Из коммерческих (акционерных) банков четыре самых крупных – банки, где преобладающая доля тоже принадлежит государству.
Деятельность акционерных банков без государственного участия очень строго регламентирована, поэтому «безобразий» в банковской сфере в Китае нет.
Чисто частные банки в Китае, как уже я сказал, запрещены полностью.
Как Вы думаете, как реагировали США на это «преступление Китая против свободы экономики»? Правильно думаете. И что ответил Китай, все тоже понимаете.
В результате, когда у нас в России ставка рефинансирования была 12,5 процентов, то в Китае она была около 6 процентов и кредиты выдавались промышленности, населению, сельскому хозяйству под 7-10 процентов.
Ладно, о Китае подробно как-нибудь потом.
Добавлю лишь одну интересную информацию.
Китай в феврале-мае 2009 года резко, более чем в 7 раз по сравнению с тем же периодом 2008 года увеличил закупки ряда цветных металлов на мировых рынках.
Например, свинца. Не для того, чтобы пули лить. Просто готовятся китайцы, не очень хотят вкладывать средства в облигации США, доллары. Ищут альтернативу на предстоящие события. Не очень рвутся и в золото, т.к. слишком хорошо знают реальную политику и механизм ценообразования на золото, и понимают, что по-настоящему нажиться на золоте может
только один главный игрок. А вот цветные металлы легко и удобно хранить и своей ценности для промышленности они не теряют много лет.
4. О выборной системе.
До определенного времени в Европе, да и в большинстве государств остального мира никаких выборов не было. Власть наследовалась. Цари, короли, императоры вступали на престол по праву рождения, по праву наследования.
ЦУП и тогда кое-кого из них контролировал, существенно влиял на принятие решений царствующими особами. Но в случае, если глава государства по каким-либо причинам оказывался неподвластен ЦУПу, то следующий раз реальная возможность попытаться взять под контроль у ЦУПа появлялась лишь через 10 – 20 – 30 лет, т.е. как правило, после смерти монарха. Этот слишком долго и не устраивало ЦУП. Да и монарха тяжело было подкупить, т.к. и так ему принадлежала его страна и очень часто монархи своей политикой действительно пытались укрепить и усилить свое государство. Как правило, из них ЦУПу не удавалось сделать воров, ворующих у самих себя, т.к. государство и так принадлежало царствующим особам.
ЦУП взялся за дело. В результате с XVII по начало ХХ века «чудесным образом» все основные монаршествующие династии Европы либо физически вообще прекратили существование, либо потеряли власть. Монархическое правление повсеместно было заменено на выборное.
К власти главы государств (президенты или премьер-министры) теперь приходят в результате голосования, на 4 – 5 лет. Кто придет к власти определяется реальным голосованием (за исключением случаев подлогов и подтасовок). Голосуют простые нормальные люди. За кого голосовать им объясняют во время предвыборной кампании в основном через средства массовой информации. Если у Вас в распоряжении денег гораздо больше, чем у всех остальных участников выборов и если Вам принадлежат основные, самые влиятельные средства массовой информации, то ясно, чьи кандидаты будут, как правило, побеждать.
Действительно, в 70–80 процентах случаев победитель будет заранее предопределен. Ну а если постигнет неудача, то ничего страшного, через 4 – 5 лет будет новая попытка, и со второй-третьей попытки нужный результат все равно будет получен. Именно поэтому такое раздражение и возмущение вызывают у ЦУПа и у играемых им «втемную» политиков, журналистов и т.д. любые попытки удлинить пребывание глав государств на посту хотя бы до 7 лет.
7 лет – это слишком «недемократично», т.е. слишком долго для ЦУПа. Семилетний срок будет очень тормозить ту напряженную, вселенскую реконструкцию мира, которую ведет «мозг».
Идеальный срок – 4 года и не больше двух сроков подряд. Учитывая, что серьезные реформы занимают по нескольку лет, а из 4 лет правления у выборного руководителя пара лет уйдет на вхождение в курс дела (государство-то хозяйство большое, посерьезнее любой корпорации будет), а последние 1–1,5 года – уйдут на подготовку к попытке переизбраться на следующий срок, то, в результате, для самостоятельной работы и серьезных, продуманных реформ времени почти не остается.
Что и требуется «мозгу». В результате руководители государств сами мало что знают и мало что на самом деле понимают. Не успевают. Они слушают и слушаются подогнанных им «советников», «экспертов», «ученых». А в основном, основную часть времени озабочены обеспечением своего переизбрания. Как черт ладана боятся любых непопулярных реформ, т.к. они будут помехой в переизбрании (конечно, кроме тех реформ, которые нужны ЦУПу и которые перед населением будут поддерживаться СМИ, подконтрольными «мозгу»).
Поэтому нынешняя система выборов – это фильтр, созданный ЦУПом в своих интересах, для обеспечения своего влияния. Ну, а то, что все это было сделано под вопли о торжестве демократии во всем мире – так ЦУП по-другому и не действует.
5. Немного о ЦУПе.
Так называемый Бильдербергский клуб – это опереточная надстройка ЦУПа. Потемкинская деревня, так сказать. Туда входит самая разношерстная публика числом около 300 человек. Принципы комплектования, как я понял, непостоянные. Сегодня человек - министр финансов и входит в состав участников, а завтра он в отставке и его больше не приглашают. Публика слишком разношерстная. Отнюдь не все (меньшинство) владеет конкретными деньгами в значимых для мировой экономики масштабах. Да и 300 человек – это слишком много, чтобы эффективно управлять миром, вырабатывать решения мирового масштаба. Центр управления полетами состоит из других людей, хотя кое-кто из Бильдербергов входит в ЦУП. ЦУП гораздо уже по составу и в него входят лица, реально контролирующие десятки триллионов долларов, огромные реальные активы. Там есть свои постоянные, многовековые хозяева, за которыми следует так сказать наемный слой: «маршалы» (типа Гринспена и Бернанке), «генералы» (типа Гайтнера, Саркози, Сороса и Киссинджера), «офицеры» и т.д.
Через них осуществляется реальное управление и реализация принятых решений. А Бильдербергский клуб - это конечно цуповское создание, но никакой особой власти не имеющее, что-то типа Госдумы России.
Соотношение реальной власти примерно такое же. Можете сравнить объем реальной власти у какого-нибудь депутата, даже у зампреда Госдумы и объем власти вице-премьеров, руководителей администрации президента и т.д. Одним – почет и уважение, другим – реальная власть и деньги.
Ну а главные фигуры в этой иерархии – это и есть хозяева – Ротшильды и К.
Правда объем власти у них на несколько порядков побольше будет, чем у наших Президента и Премьера.
Иногда спрашивают, а зачем Ротшильдам и другим ЦУПовцам прятаться? Гораздо лучше стать публичными, не скрываться, раз у них столько денег и власти, наслаждаться своей великостью перед всем миром (иначе говоря спрашивается почему Ротшильды не хотят «понты колотить»). А раз они эти самые понты не «колотят», хотя по всем раскладам должны были бы (ведь это так приятно), значит и нет в природе никаких ЦУПовцев.
Что ответить? Скажу, что «понты колотить» или иначе, нормальным языком говоря, хвастаться, кичиться своей значимостью и богатством, иногда интересно части тех, кто заработал свой первый или не первый миллион, или миллиард. Кстати, это увлечение “понтами” одновременно свидетельствует о неких изъянах в интеллекте и культуре этих людей.
Если же ты контролируешь огромную долю мировых активов и на твоем пути к такому контролю, к обогащению остались позади десятки миллионов человеческих трупов (Первая и Вторая мировые войны, да и раньше в XVII-XIX веках кровь с подачи ЦУПа лилась рекой), а впереди, судя по всему, к сожалению, мир также ждут озера и моря крови, вот при такой ситуации «понты» крайне противопоказаны, даже опасны.
Зачем засвечивать перед всеми ответственность за многое из происходящего в мире?
Наоборот – темнота исторически выгодна различного рода мошенникам, аферистам, ворам и грабителям.
«Деньги любят тишину», - забыли что ли любимое изречение Бухгалтеров с большой буквы, да и, честно говоря, не только с большой буквы, но и с большой дороги.
Теперь о «теориях заговора».
Я уже говорил, что нет никаких заговоров, просто исторически сложившаяся группа людей делает деньги в мировом масштабе. Это просто бизнес. А так как масштабы давно уже стали мировыми, то и последствия для всех тоже мировые.
Здесь уместна следующая аналогия. Возьмем, для примера, любое сильное предприятие, активно зарабатывающее деньги, при этом не слишком законопослушное (в том случае, если оно не особо подвластно законам, как это, например, часто было в России в 90-х годах).
Зарабатывание денег у этого предприятия сопровождается борьбой с конкурентами (всегда), ликвидацией отдельных лидеров конкурентов (иногда), ликвидацией неугодных государственных лиц (иногда), подкупом должностных лиц (почти всегда), подкупом законодателей для принятия нужных законов (часто), организацией силового устранения от власти неугодных (нередко) и т.д., то есть в общем ведется «нормальная» хозяйственная деятельность.
Но если в случае с полукриминальным предприятием речь идет о том, что нужно ликвидировать 10-15 человек у конкурентов, то в мировых масштабах речь идет о миллионах граждан неподконтрольных, а иногда и наоборот - подконтрольных государств.
Так что теперь нужно любое предприятие по зарабатыванию денег называть заговором? Просто в нашем случае масштабы непривычные, поэтому и тянет некоторых назвать все это заговором. Нет никаких заговоров, а есть люди, зарабатывающие деньги в «промышленных» масштабах.
Конечная цель ЦУПовцев, как настоящих бухгалтеров – заработать все деньги всего мира. И они к ней упорно, с XVII века, идут. Правда, не знаю, что они будут делать потом, когда придут к этой цели. Подозреваю, что они и сами тоже этого не знают.
Значительную часть пути они прошли, но еще немало осталось.
Своим сторонникам, служащим они не могут прямо назвать эту цель, т.к. она слишком убога и, по большому счету, никчемна, если ее прямо изложить.
Поэтому для них (для служащих) выдвигаются другие, более «благородные» объяснения. Так как у «мозга» различные по составу группы приспешников, то каждой группе дается свое объяснение «великой цели». Тем кто принадлежит к иудеям, дается объяснение, что конечная цель – это то, что описано в Талмуде, в Торе, в ветхом Завете и, особенно, в учениях любавичских хасидов. Выполнение б-жественного предназначения. Все, что делается, делается якобы исключительно в с этой целью.
Кстати мне очень сильно кажется (есть основания для этого), что ядру ЦУПа на самом деле глубоко на … плевать на вышеуказанные священные для иудеев учения и книги.
Именно поэтому в хасидизме, к которому якобы по-настоящему принадлежат Ротшильды, и появился постулат о том, что «евреи превыше всех, а хасидизм – превыше евреев». Этот постулат очень нужен и полезен в работе, иначе очень трудно бывает объяснить посвященным – приближенным из числа иудеев, те фокусы, в том числе кровавые фокусы, которые периодически проделывают ЦУПовцы с еврейским народом.
Для других религиозных и национальных групп своих приспешников у ЦУПа другие идейно-теоретические обоснования и организационные формы объединения служащих, - типа масонства с его «строительством «нового мирового порядка» и т.д.
В общем, как в сказке «Волшебник изумрудного города». Помните, как Гудвин, «Великий и Ужасный», раздавал одному - смелость, другому - мозги, третьему - сердце, а четвертой – возвращение к маме и папе.
Просто сказать, что все объединены для грабежа (извините, не для грабежа, а для перераспределения мировых богатств) – это очень неромантично, лучше поступить, как Горбатый из «Места встречи изменить нельзя». Тот, когда понял, что Фокс точно заложит всех и отвертеться не удастся, объявил шайке, что завтра они все пойдут на «святое дело», товарища из муровских застенков выручать.
Главное – дать благородное объяснение неблаговидному делу.
Поэтому принадлежать к армии ЦУПа очень выгодно и приятно. И по должностям двигают, и «хлебные» места на кормление дают, и денег подкидывают, и «благородную» цель нарисовали.
Да и вообще, быть на стороне сильных – это очень по-настоящему героично, а быть на стороне самого сильного, это вдвойне героично.
Хочу расстроить тех, кто считает, что если много людей узнают о существовании и о делах ЦУПа, то это как-то повлияет на ситуацию в мире.
К сожалению, это не так.
ЦУПу не страшны никакие статьи, книги и фильмы. Ему все это – как слону дробина. Он контролирует огромное количество важнейших контрольных точек власти в мире (организационных, финансовых, военных, медийных и т.д.).
И ему пока вообще нечего противопоставить.
ЦУП не контролирует Китай, но Китай и не рвется менять мировой порядок. Китаю это пока не нужно (в ближайшие лет 20-ть), да и сил у Китая что-то серьезно менять пока маловато. Сомнут, если попытается серьезно дернуться.
О Кубе, Венесуэле, Белоруссии и других «Брестких крепостях» нашего мира и говорить нечего. Слава героям – защитникам, но, к сожалению, ничего более.
Развязка несомненно будет, все переменится, но, судя по всему, не сейчас, а попозже.
В других частях этой статьи я обязательно расскажу о структуре народа. Эту структуру надо знать и учитывать ее реалии, особенно тем, кто хочет осчастливить этот самый народ. Нельзя осчастливить абстрактный народ. У народа, как и экономики, также есть своя модель. ЦУП ее очень хорошо знает и именно поэтому его действия так эффективны и успешны. Ее надо знать и тем, кто хотел бы этот самый народ сделать счастливее. Иначе легко, имея благие намерения, незаметно для самого себя пойти по пути Пол Пота, или Гитлера.
Ну а вообще ЦУПовцы хорошо знают и помнят, как и у кого они украли свой первоначальный капитал, хорошо помнят, каким образом им удалось добиться в XVII веке отмены запрета на ссудный процент и как именно с этого началось их процветание и успешный путь к тому, чем они сейчас являются.
А тем временем нас всех убеждают, что в мире все происходит само собой и, что реальное управление этим миром осуществляется такими государственными деятелями как Буш, Меркель, Саркози, и далее по списку. Про Буша говорить не буду и так все много знают про его ум и образованность. Ясно, что именно парень такого интеллекта «реально» управлял Соединенными Штатами восемь последних лет.
Что касается А. Меркель, то, по всей видимости, она неплохая женщина, наверное нормальная в простом человеческом общении. Но к ее интеллекту есть серьезные вопросы.
Приведу только один пример.
В январе, во время очередного газового конфликта между Украиной и Россией, она давала интервью, посвященное направлению наблюдателей ЕС на газораспределительные станции в России, Украине и Словакии. Так вот, во время интервью она говорит, что, мол, есть противоречия, так как Россия утверждает, что пытается качать газ на Украину под давлением 75 атмосфер, а Украина говорит, что газ к ней не идет и давления в трубе нет. Но это ничего, не моргнув глазом, говорит Меркель, завтра наши наблюдатели сделают химический анализ и поймут, качает ли Россия газ на Украину. Химический состав мол все покажет.
Я вот все думаю, может действительно она считает, что именно таким химическим анализом измеряется давление в трубах или может быть она думала, что «Газпром» вместо газа стал качать на Украину воздух?
В общем с грамотностью и образованностью у руководителя Германии все в полном порядке.
Довольно прикольно было в мае месяце смотреть, как в Хабаровске Медведев подарил карту Х. Солане и Ж.М. Барозу, т.к. те два дня никак не могли понять, где они находятся и куда их привезли на саммит Россия – ЕС. Прямо сцена из комедии Д. Фонфизина «Недоросль», где главный герой объясняет, почему ему не нужно изучать географию. А ведь Барозу и Солана формально относятся к высшему слою государственных деятелей, якобы управляющих миром (правда география которого им пока не совсем ясна).
Интересующимся очень советую иногда смотреть прямые репортажи с пресс-конференций Саркози, Брауна и других. Узнаете очень много интересного об этих людях. Такого, что потом исчезает из новостных репортажей об этих интервью.
6. Об армии и «военной» реформе.
Лично меня очень тревожит та реформа вооруженных сил, которую сейчас затеяло руководство России.
Реально назревают серьезные события мирового масштаба с плохо предсказуемыми последствиями, а тут реформа с целым рядом совершенно непонятных элементов.
Резко сокращается количество офицеров в армии (на 150 тысяч), полностью ликвидируются прапорщики (их сейчас 140 000). Сокращается общая численность Вооруженных сил. Меняется структура управления войсками. При этом якобы повышается качество оставшихся соединений (дивизий, преобразующихся в бригады) и т.д.
По поводу армии надо понять одну очень важную вещь.
Существующая к началу тотальной войны (речь идет о тотальной, т.е. по-настоящему большой войне) армия, как показала история (и мировая, и российская история) выиграть войну не может. И никогда не выигрывала. В первой мировой войне и в Великой Отечественной войне, несмотря на серьезную численность наших Вооруженных Сил (например, на 22 июня 1941 года в приграничных округах у СССР была армия численностью 2,8 млн. человек , а всего общая численность ВС составляла 5,5 млн. человек), так вот в обоих этих случаях кадровая армия «выбивалась» противником, т.е. почти полностью уничтожалась в боях в течение первых нескольких месяцев войны.
Но эти месяцы были очень нужны, чтобы провести мобилизацию, призыв в Вооруженные силы, чтобы сформировать новые дивизии, чтобы перестроить заводы на военные рельсы, на выпуск вооружений.
Так вот, все войска мирного времени, вместе почти со всей находящейся в них техникой уничтожались в течение очень короткого времени в начале войны.
Поэтому армия мирного времени скорее всего должна называться так: «Армия прикрытия мобилизации». Это ее функция – гарантированно выстоять, пока идет мобилизация, и умереть к моменту ее окончания. Это на самом деле очень много, но это все, что может эта армия. К сожалению, в большой войне она на большее просто не способна физически.
Поэтому и в первой и во второй мировых войнах громили противника и добывали победу те самые простые рабочие, крестьяне, инженеры и т.д., которые в мирное время сами кормят и содержат ту армию, которая должна выполнить свою главную задачу – дать время мобилизовать страну.
Так будет и в третьей (не дай Бог, конечно, тьфу- тьфу- тьфу …) войне.
Надо понять, что армия численностью миллион человек, с жалкими остатками той боевой техники, которая была в СССР (авиация, танки, артиллерия, подводные лодки, надводный флот сократились в 5 – 10 – 20 раз) способна на очень немногое. Кому интересно – в Интернете на специализированных сайтах можете много узнать о реальном положении дел с вооружениями и боевой техникой в Российской армии. Там очень много достоверной информации. Даже если в ближайшие годы эти остатки техники чуть подремонтируют и даже если государство закупит в войска, как обещает, несколько десятков новых танков и несколько десятков самолетов, то этого все равно мизерно мало.
Конечно, техники хватает для парадов, хватает для красивых фотографий и рекламных показов на выставках.
Встречал достаточно убедительные утверждения лиц, имеющих отношение к 121 тяжелому бомбардировочному полку (г. Энгельс), на вооружении которого стоят стратегические бомбардировщики Ту-160 (те, которые летали в Венесуэлу) о том, что из 17 имеющихся в полку самолетов (и всего в Вооруженных силах их 17-ть, больше нет), только три-четыре способны летать и выполнять боевую задачу.
В общем техники, в том числе исправной, катастрофически мало. А, учитывая катастрофический «расход» техники, который всегда имеет место в ходе большой войны, даже не хочется думать, на сколько дней этой техники хватит в случае войны.
Но дело даже не в этом. Я допускаю, что в результате военной реформы у нас останутся только боеспособные соединения, полностью боеготовые, укомплектованные в полном объеме, может быть даже исправной, техникой. И солдаты будут нормально обучены, накормлены, здоровы, физически развиты, и носить будут нормально подогнанное обмундирование.
То есть внешне армия будет однозначно красивее.
Безусловно, после того развала и уничтожения Вооруженных Сил, которые происходили с 1991 года и происходят до сих пор (хотя, конечно, справедливости ради надо сказать, что в последние годы развал замедлился и кое-что, правда совсем немного, постарались подлатать, подправить) после всего этого развала в результате реформы боеспособность армии повысится. Но это если сравнивать с той низшей точкой, на которую скатилась армия после целенаправленного развала.
И даже не в этом дело. Наличие боеспособных соединений это, конечно, лучше, чем отсутствие таких соединений.
Дело в другом.
В результате реформы исчезает, уничтожается другое, и это по-настоящему опасно для страны, для всех нас, в том числе для каждого читающего эти строки.
Уничтожается мобилизационная способность страны. Уничтожаются кадрированные части.
Поймите одно, когда Вам в рекламных целях говорят, что в армии слишком много офицеров и генералов, то Вам попросту врут. Передергивают цифры, пользуясь неосведомленностью. Кстати, возможно в такой же ситуации оказываются и Медведев с Путиным. Я ниже скажу, почему у меня, к сожалению, имеются некоторые сомнения в том, что наши руководители всегда по-настоящему хорошо и до конца понимают все, чем занимаются, чем руководят.
Так вот, об офицерах и генералах. Приводятся какие-то цифры типа, что один генерал у нас приходится то ли на пятьсот, то ли на тысячу человек, а один полковник – на сорок человек и из этого якобы следует, что у нас генералы должны командовать, в лучшем случае, усиленным батальоном, а полковники - взводом, т.к. генералов и полковников слишком много, а войск для этого количества «расплодившихся» начальников слишком мало. Поэтому нужно, просто необходимо, резко сократить количество офицеров и генералов. Кстати, генералы – это тоже офицеры, их так и называют – высшие офицеры.
Лейтенант, старший лейтенант, капитан – это младшие офицеры; майор, подполковник, полковник – это старшие офицеры; а вот генералы – это высшие офицеры. Поэтому я дальше буду называть офицеров и генералов одним словом – офицеры.
По Версальскому мирному договору Германии, после Первой мировой войны, запрещено было иметь Вооруженные Силы численностью более 100 тысяч человек (в том числе 5 000 офицеров). И она строго соблюдала этот запрет. Но после 1930 года эти сто тысяч стали состоять почти исключительно из унтер-офицеров и офицеров. Причем унтер-офицеров готовили до такого уровня, что когда Германия послала подальше ограничения, то унтер-офицерам тут же были присвоены офицерские звания. В результате армия получила достаточное количество офицеров для резкого развертывания своих вооруженных сил.
Чтобы подготовить настоящего офицера, требуется гораздо больше времени, чем на подготовку хорошего солдата.
Так вот, количество офицеров в ходе военной реформы сократится с 300 тысяч до 150 тысяч. Приблизительный аналог прежних унтер-офицеров – прапорщики и мичманы в количестве 140 тысяч человек будут вообще ликвидированы. Таким образом, из 440 тысяч командиров, имеющихся в армии сейчас, останется к 2012 году 150 тысяч.
Будут ликвидированы кадрированные части. Что такое кадрированная часть, например, полк? Это воинская часть, в которой имеется почти полный состав офицеров. На складах хранится полный комплект вооружений полка. А вот солдат очень мало, только столько, чтобы охранять склады и обслуживать пункты связи и т.д. То есть кадрированный полк – это, образно говоря, скелет полка с нервной системой. А вот мышцы, кожу, кровеносную систему и прочие анатомические части для получения боеспособного организма полк в случае чрезвычайных обстоятельств (войны или преддверии войны) получает в течение 3-7 дней путем срочного призыва на военную службу через военкоматы именно в той местности, где расквартирован кадрированный полк. В результате через неделю получается боеспособная часть.
Кроме того, часть мобилизации осуществляется путем быстрого формирования новых частей (а не только развертывания кадрированных частей). Для их успешного формирования берут часть офицеров, которые служат в армии к моменту начала мобилизации. В дополнение к такому костяку офицеров призывают офицеров запаса, солдат запаса. Без костяка офицеров мобилизация невозможна. В случае с кадрированными частями без скелета и нервной системы все, что будет призвано, будет просто мясом. Конечно и это мясо в течение 6-8 месяцев можно довести до какой-то минимальной кондиции, напоминающей слабобоеготовое сборище вооруженных людей.
Будут ли у нас эти 6-8 месяцев?
Поэтому надо хорошо понимать, что в результате военной реформы наша армия будет внешне более красивой, лучше одета (от Юдашкина), в ней будут более подготовленные солдаты и свежеокрашенная техника. Даже несколько возрастет ее сила, что в общем-то неплохо после той нижней точки деградации, на которой она еще несколько лет назад находилась.
Но при этом она будет почти лишена возможности быстро мобилизоваться, быстро увеличиться количественно при приемлемом качестве вновь создаваемых частей.
То есть, в случае серьезной войны, после того как в течение одного-трех месяцев будет «израсходована» существующая армия прикрытия мобилизации, заменить ее будет нечем.
Та армия, которую хотят создать, очень напоминает армию США.
Но армия США в ее нынешнем виде никогда не была способна вести большую войну. Она и с локальными конфликтами справляется с трудом.
Просто США устраивает пока такая армия.
Реальные хозяева США всегда знали, что СССР войны первым не начнет, а для антуража и полицейских функций достаточно было боевых частей «постоянной готовности», тем более что авиация, флот и ядерные силы у США всегда были очень сильными.
Поэтому никогда не нужны были серьезно подготовленные резервы, не нужна была способность быстро и эффективно провести мобилизацию и резко укрупнить вооруженные силы. И правда – зачем? Ведь большой войны с СССР не будет (если только ЦУП сам не решит ее начать).
Что-то мне начинает казаться, что Медведев и Путин почему-то тоже убеждены, что большой войны с участием России не будет. Интересно, откуда у них такая уверенность? Кто-то дал гарантии?
Либо оба наших Верховных главнокомандующих (бывший и нынешний) не до конца понимают, что такое настоящая большая война, чем же они командуют и что с этим будет и в какой ситуации окажется страна через месяц-два, если, не дай Бог, случится большая война.
Скорее всего, речь идет все-таки о том, что кто-то убедил наших, что и такой армии России хватит.
Интересно, а гарантии, что такой армии хватит, этот кто-то тоже дал? Надеюсь, хотя бы письменные гарантии? Или помните, как было у Горбачева с устными обещаниями (не расширять НАТО на восток и т.д.)?
Так ведь потом перед ним даже не извинились за то, что кинули и в этом вопросе тоже.
Любые гарантии от ЦУПа, даже письменные, ничего не стоят.
На фоне военной реформы очень гармонично, в виде единой картины, принадлежащей кисти одного и того же художника, смотрится и планируемое сокращение ядерных боеголовок России до 1 000 единиц. Истинный автор, по всей видимости, и там и там один и тот же.
Только надо не забывать, что этот самый автор всегда всех кидал. Он свою историю в XVII веке начал с кидка тех, кому служил, с присвоения денег своих бывших хозяев.
Да и потом ни одно большое дело без кидка у этого автора не обходилось.
Если и в нашем случае будет кидок, то нашему народу придется оплачивать этот фокус не большими деньгами, а большой кровью.
Очень хотелось бы, чтобы об этом не забывали руководители государства.
7. О разном.
К сожалению, из-за большой загруженности основной работой не получается писать статьи чаще. Каждый раз нужно полностью освободить для этого три-четыре дня, да и в Интернете и в книгах покопаться день-другой, чтобы еще раз уточнить некоторые цифры, даты и фамилии.
В памяти то оно все есть, но если собираешься опубликовать, то не грех и уточнить еще раз.
Поэтому чаще писать не получается, извините.
Вот и сейчас пока не успел написать об очень интересных и по-настоящему важных вещах: кое-что о существующей в нашем мире экономической модели, о некоторых особенностях ее функционирования, о банках и банкирах, о том, почему существующая экономическая модель является такой «загадочной» и «непонятной», что ее функционирование понимают только «гуру» и почему только они могут «предсказывать», как она поведет себя, для чего это нужно и кому это выгодно, о южнокорейских чеболях, о чиновниках, о структуре народа, об альтернативных экономических моделях, об Украине и самое главное - о морали, без которой абсолютно все попытки что-то изменить в нашей стране никогда не получатся, а также еще о многом другом интересном, иногда смешном, иногда – грустном.
На это нужно еще пару свободных дней, но их сейчас у меня пока нет.
Поэтому я постараюсь все это дописать ближайшую неделю-две (если получится – то и раньше) и попрошу администраторов по мере готовности добавить все в эту пятую статью.
Если так сложится, что свободного времени не появится в течение 2-3 недель, то тогда напишу это чуть позже, наверно уже в 6-й статье.
И еще, я обещал ответить одному из читателей по-поводу валютных (долларовых) кредитов, что с ними будет в предстоящих событиях, когда произойдет резкая девальвация доллара (дефолт).
Уважаемый Вадим, при резкой девальвации доллара, если она произойдет по крайнему, внезапному варианту одновременно с фактическим отказом США принимать и обслуживать доллар, как платежное средство, Вы окажитесь в серьезном выигрыше, вплоть до полного обнуления Ваших обязательств. Даже не смотря на то, что колебания всех остальных валют, включая рубль, тоже будут в этот период очень серьезными. Доллар упадет значительнее всех остальных валют, т.к. виртуальность (необеспеченность) доллара просто зашкаливает. Львиная доля всех деривативов в мире – 1,5 квадриллиона, номинирована в долларах и все это будет стремиться к нулю.
Остальные валюты пострадают меньше, т.к. у них гораздо меньше разрыв между их количеством и реальной товарной массой «родного» для них государства.
Вот на этих «ножницах» между рухнувшим курсом доллара и курсом рубля, Вы, Вадим, сможете сыграть, резко облегчив бремя погашения долларового кредита.
Если же доллар будет девальвироваться за счет простой накачки Федрезервом экономики США необеспеченными долларами, то есть если Америка будет просто тупо печатать доллары в неограниченных количествах для погашения своих долгов и финансирования своей экономики, то все произойдет так же, как и в первом варианте, но просто несколько растянуто во времени (на сроки от полугода до года).
Остальные важные для оценки Вашей конкретной ситуации параметры – срок кредита, ежемесячные выплаты, есть ли залог под кредит и как он оформлен, каковы Ваши текущие доходы и в каких деньгах они у Вас – оцените, пожалуйста, сами.
Кстати, читатели на блоге обсуждали, что Бильдербергеры сейчас решают, как все произвести – резко упасть, с последующим быстрым восстановлением, либо медленно падать, но с последующей длительной многолетней депрессией.
Интересно, что через две недели после Бильдербергеров и Президент Д. Медведев 2 июня 2009 года в большом интервью перед Питерским экономическим форумом сказал, что его очень волнует вопрос, на что будет похож кризис, на букву V или на букву L, повторил очень точно то, о чем говорили члены клуба 14-17 мая 2009 года.
Вот когда они наконец решат, на что должен быть похож кризис, на какую букву, тогда и поймем по какому пути всех поведут и что нам предстоит пережить в ближайшие годы (главное, чтобы они не выбрали букву Х).
Спасибо всем, кто высказывает замечания (любой степени доброжелательности или недоброжелательности) – это дает много очень полезной информации.
Отдельное спасибо и уважение всем, кто, как видно из Ваших комментариев, искренне переживает за судьбу нашей Родины, которой был, да и остается Советский Союз, как бы теперь не назывались новые государства.
Еще раз хотел бы сказать, что мне в статьях хотелось дать целостную картину того, что, почему и каким образом на самом деле происходит в мировой экономике, в чем настоящие причины кризиса.
Если умный человек получает целостную модель, то ему становится сразу понятным подавляющее большинство происходящего, появляется возможность предсказывать, прогнозировать то, что произойдет дальше.
Не стояла задача выдавать картины маленькими фрагментами по чайной ложке, именно поэтому целостная модель была сразу изложена в первой статье, а в последующих только шла более подробная расшифровка, более подробное изложение того, что было описано в первой статье.
Это политологам и экономическим экспертам, которые кормятся на своих прогнозах есть прямой смысл выдавать информацию понемногу (по мере оплаты).. Но это не наш случай.
На самом деле главное и гораздо более полезное – не накормить рыбой один или два раза, а научить ловить рыбу.
Всем удачи, наша удача всем нам скоро очень понадобится.
Автор: www.arteksgroup.com
Мне хотелось бы задать вопрос ВИСу и ЛИСу....
В ваших постах проскальзывает формулировка “позитивные моменты” и т.п.
О каких моментах идет речь? Происходят какие-то положительные изменения? Какие?
Поделитесь пожалуйста......
P.S. Мы подошли к критической точке, дальше....
Да, уважаемый KUP, и происходят, и будут происходить в самое ближайшее время. Счёт идёт на дни-недели. Я лично участвую в генерации этих позитивов. Только говорить об этом пока не могу. В этот раз у старой системы нет ни одного шанса сохраниться.
"Они" судорожно ищут решение, они цепляются за каждую соломинку, они уже топчут своих же - лезут из бочки с дерьмом по головам своих собратьев... Мой злой слог не позволяет привести ясные примеры из происходящего... Уж извините, что опять не пишу конкретно.
Через некоторое время мы начнём на этом сайте "ставить" информацию для тех умных и порядочных людей, которых здесь очень много, и что меня просто радует. Были около 50 тыс в месяц, в средине сенября посетителей будет 100 тыс в день.
Автору, разработчикам этого сайта, админам лично я очень благодарен - мне дана уникальная площадка для прямого общения с великолепной аудиторией, и это как воздух, как пища, как семья... Оказывается, очень много хороших, умных, думающих, знающих, порядочных людей, разных возрастов и национальностей, и ради которых начатые перемены будут доведены до задуманного обязательно.
Но придётся всем ещё немного потерпеть - уже в сентябре произойдут события, которые дадут всем ясность в выбранно векторе развития, и многим станет ясно откуда идёт этот ветер перемен. Могу сказать с абсолютной уверенностью - в первую очередь - из России и из Украины... Как бы не показалось это кому-то странным!
Сложнее всего американцам. Сочувствую им. Но придётся жить им по средствам. Китай им не поможет. Кое-что скрытое объединяет Китай и Россию. Сейчас дозреет ещё Латинская Америка, Канада готова, но скрытно ждут движения от нас, Африка - они уже давно готовы, Индия - наши друзья, Япония и страны "Драконы" - они нам не враги. Австралия - без колебаний примут новое мироустроение.
Национальные проблемы - кто каких кровей - это скоро начнёт уходить в прошлое. К-300 и прочие А,Б,В,Г,Д - это всё останется только для рассказов сказок детям и внукам...
Кто с таким прогнозом не согласен - спорьте!
С уважением ко всем, ВИС
ну расскажите что будет с ценами на жилье после сентября?
По ходу VIS пишет ниочём, ничего конкретного. Это говорит о том, что он ничего не знает.
А судя по смыслу его фразы: "Сейчас дозреет ещё Латинская Америка, Канада готова, но скрытно ждут движения от нас, Африка - они уже давно готовы, Индия - наши друзья, Япония и страны "Драконы" - они нам не враги. Австралия - без колебаний примут новое мироустроение" ему лет 12, не больше...
Вы предлагаете раскрыть все планы? Может ещё озвучить фамилии тех, кто их намерен реализовать? Или может нам сразу с сухарями и пожитками перемиститься поближе к зонам... Вы хоть представляете, что такое подобные информ площадки, кто и для чего их создал - т.е., кто могут быть истинные "зазчики". Когда вам говорят "информационная война", вы представляете себе компьютерную игру, в которой вы обязательно будете победителем... Нет, уважаемый, всё несколько серьёзнее. Война есть война. И в данном случае, идёт интеллектуальная война между двумя системами - старой, и будущей. И кто с какой стороны находится сейчас - это только время рано или поздно всё покажет. Чтобы увас была некоторая ясность - "старшие товарищи комуняки" меня ещё в 1982 исключили из КПСС за "антисоветскую деятельность и атисоветсткую пропаганду, за развал работы КПСС гор N... Теперь есть некоторый опыт, как "ломать" системы, при этом сохранить людей от лишних проблем.
Вы задаёте одни вопросы, и говорите общие фразы, которые можно понимать так как хочет их понимать потенциальная жетрва. Так обычно поступают люди неимеющие представления ни о чём и получающие информацию от собеседника, о его финансовом положении, о его доверчивости, о его проблемах. Вы не так просты, как кажетесь на первый взгляд.
Думаю следующий этап общения с потенциальной жертвой: попросить Вам сбросить немножко денег на Ваш телефон "Virtu", что бы Вы могли позвонить Кудрину на мобильник и выяснить когда откроется титул стройки на подстанцию в регионе, где проживает жертва.
Для Всех! Будьте бдительны, а то Ваши фото, телефоны и контакты могут быть предметом шантажа и вымогательства.
Извините, не знаю. Нынешние цены раздуты в 2-3 раза от затрат в строительство самого жилья и всей новой инфраструктуры новых районов застройки. Туда же входит стоимость земли (или аренда) - тоже всё надуто до бессмысленного размера, там же все начальные взятки и откаты подрядных фирм. Это точно такой же мыльный пузырь, как и ипотечные схемы в США. Пришло время, и всё это лопнуло. Проблема теперь в том, что те, кто выстроил такие финансовые схемы у нас, они теперь не могут продать это жильё ниже своего минимального порога - все авансы и откаты уже давно розданы.
Сюда же добавляется сумма от ожидаемой инфляции доллара. Доллар за последние годы подешевел раза в три. Отсюда и рост цен на всё! Инфляцию доллара кто-то же должен оплачивать! Вот весь мир и платит за жирную жизнь американцев! Сейчас, за последние месяцы, американцы уже закачали в мировую фин систему около 2 триллиона "фантиков", и ещё планируют добавить 3 триллиона... Поэтому пока мы все привязаны к долларам, мы и будем жить в условиях постоянной инфляции всех валют, и бесконечного роста цен на всё. Цена на нефть растёт только именно по этой причине - доллар дешевеет из-за инфляции.
Тем не менее, у нас цены на жильё почти везде снизили в 2 и более раз, что означает ранее скрытую попытку получить с покупателей не менее 100 % чистой прибыли. Но даже при снижении цен от прошлогодних в 2 раза - по таким ценам всё-равно наши не сильно богатые люди не смогут такое жильё купить. Про ипотеку надо забыть - это заманухи от тех, кто крутит бабками. Пока финансами в мире рулят мерзавцы и воры, как у нас в России - ничего хорошего людям от этих "благодетелей" ждать не нужно - народ как таковой никого из них не интересует - народ - это лохи, с которых стригут всё, что можно срезать... И если его окончательно не уничтожают - это чтоб сохранять "дойное стадо"... Кого-то же надо доить! Поэтому не стоит беспокоиться, что кто-то планирует уничтожить "дойное стадо". Даже наоборот, его будут и кормить, и давать деньги зарабатывать - иначе "ИХ" благополучный мир просто разрушится - паразиты же сами ничего, кроме фантиков, сами же производить не могут...
Те большие проекты по строительству жилья, на которые наша группа сейчас готовит инвестиции, там цены будут в среднем не выше 1000 долл за м2 - в зависимости от региона и его социальной привлекательности. Минимальная себестоимость затрат на строительство социального жилья при нынешних опустившихся ценах на стройматериалы и услуги около 800 долл за м2.
Ко мне попал проект по строительству жилья в Иордании, в Сирии и в Кувейте. Там, в ТЭО и в бизнес-планы заложены цены : соответственно в первых двух 310 долларов за м2, включая заложенные в цену 15% добавленной стоимости (доход строительной компании), по Кувейту цена 500 долларов за м2. Везде - коттеджное строительсто 2-4 семьи. По этим ценам государства намерены выкупать это жилье у инвесторов-строительных фирм. Сравните это с тем, что сегодня у нас в России. Выводы о ценах сделайте сами.
С уважением, ВИС
Ой, Алексей, что вы пишите, а?:))))
Вы знаете что за банк Голдман сакс?:)))) Это банк Ротшильдов на территории США. Это очень влиятельный банк, вы понимаете да? И они знают побольше многих, только информацию, которые они выдают надо не всегда принимать на веру (читайте статьи автора)!
Рубль будет стоить 28 рублей говорите? Посмотрим, я сама не знаю, но я знаю , что фьючерсные контракты по доллару на конец года заключались почему то по курсу 34-40 рублей за доллар! Потом, с октября действительно ЦБ сокращает долларовую массу в пользу евро, и соотношение станет 45 и 55 по моему в пользу евро, но это же простите не 10 и 90 в пользу последнего? Пособию говорите радоваться? Я буду радоваться, когда при нынешних ценах пособие будет хотя бы 80% от дохода мамы , потому что эта мама платила налоги на протяжении n-ого количества лет при белой зарплате с приличного дохода, а теперь ее хотят посадить на 7тыс в месяц, а потом на 14. Это благо что работает муж, а вот матерям одиночкам как? Она то если что макароны с котлетами съест, а ребенка ты этим не покормишь.
Я смотрю поверхностно? Вы уверены? Я каждый день наблюдаю или читаю факты, подтверждающие эту уродливую систему, которая у нас сложилась.
P.S. Наши комунальщики готовятся к зиме. В связи с этим, 2 недели назад перекопали, а точнее изуродовали нам двор, типа меняют трубы. Перекопали и никого там после этого не появилось. Я позвонила в управу, они сказали это не к нам, потом позвонила в МОЭК, сначала мне сказали, что там аварийная ситуация, прямо насмешили, потом сказали, что у них открыт ордер на замену труб и он до 30.09. Я спросила а почему тогда ничего не делают там и зачем перекопали так рано? Мне сказали, что перекапывают одни, меняют другие, закапывают третие вобщем. Ладно мы пошли другим путем, не буду писать каким, сейчас работают там какие то люди, обещали до 31 июля закопать, посмотрим. И о чем это говорит, Алексей? Что наши с вами деньги, которые мы платим в бюджет разворовываются на всех уровнях, чем выше, тем больше. Если бы такое случилось в Европе, там весь двор вышел бы с плакатами и в один день бы сделали, а тут каждый день типа идут работы, и деньги за это идут из бюджета. И вам наплевать на это? Вам не обидно? Если вы скажете нет, то это как раз вы поверхностно смотрите и дальше своего носа (извините) не видите!
Tatulya: и еще, а вы с плакатами вышли? ваши соседи вышли? что бы менять что то, нада самим сначало головы править, а пока у нас не поменятся менталитет, пока не станем требовать того что положено как в Европе, на которую вы ссылаетесь, то никто ничего не сделает. А вот когда будите как они отстаивать свои права, когда выйдите всем двором с плакатами, так быстро вам двор сделают , опять же мы говорим о разном, вы на бытовом уровне смотрите попытайтесь шире, не предвзято , а новая система она десятилетиями строится и сейчас на самом раннем пути. Смотрие на вещи шире, к стати когда мы Русы мылись в банях с вениками, Европа на улицах гадила и не занали они что такое баня)))так что мне Европу в пример не приводите))))Если интересно почитайте в ЖЖ историка Геннадия Климова очень интересно, он кстати подтверждает ход мысли автора в одном из своих очерков.
Выходить не с плакатами надо, а с палками и камнями (но бросать в коммунальщиков их не обязательно).
Вот какую мысль хочу влить в Ваши светлые головы:
теперь все знают как устроена мировая финансовая система, из за чего происходит инфляция, дефляция, девальвация, знают процессы, происходящие в организме при вакцинации и даже знают что долларов много и они обязательно будут обесценены.
Но вот ответ на вопрос: из-за чего в России появился кризис лежит на поверхности. Почему то его никто теперь не обсуждает. А ответ простой: кризис в России появился из-за подорожания рублёвых кредитов (нехватки ликвидности). Ведь больше ничего негативного небыло. А отсутствие прежних рублёвых кредитов погубило почти весь бизнес в России. Ведь достаточно было лишь давать кредиты как в 2006-2007 году, и никакого кризиса бы небыло и помине. Попробуйте опровергнуть?
е552, прав на 100%!
Мы ведь если помните не плохо жили и при сегодняшней цене на нефть в 70$ и никто слово кризис даже не называл, а только и говорили, что экономика встает с колен.
помните про 296 системообразующих предприятий, список которых утвердили в конце года? поддержку не получил практически НИ КТО, руководство в нокауте, пытаются спасать свой бизнес, но одними инъекциями нихрена не получается (АВТОВАЗ), бабло кончается, оборонка в коме, булава не летает, так что ребята, кризис в России не из-за отсутствия кредитов, это следствие
Неэффективные компании должны банкротится и переходить в руки более талантливых собственников и менеджеров, пусть даже эти менеджеры говорят на английском или китайском языке. Какая поддержка нужна Автовазу? Им нужен новый более эффективный собственник, а не повышение таможенных пошлин и кредиты для разворовывания. Это касается и многих других системообразующих предприятий. Если нету сбыта, значит плохая продукция, высокая себестоимость, неквалифицированный персонал. Совок кончился, а красные директора остались...
Уважаемый, Алексей, ровно на половину вот этого вашего поста "28 июля 2009 в 15:04" есть один и только один ответ, догадайтесь сами! Это цена на нефть! Которая шла и шла вверх! Аж до 150$ доходила почти!:)))) Да при такой цене можно было как минимум поднять деревню с колен, обновить всю инфраструктуру, дороги, медицину поднять на такой уровень, что закачаетесь, обновить весь старый жилфонд, сделать доступным жилье для граждан, и все это без особой инфляции, а в итоге, даже если что то и шло на эти цели, то больше половины всего разворовывалось, а сейчас в связи с кризисом разворовывается еще больше. И что по вашему господа наши не знают об этом? Почему у нас отменили конфискацию по вашему? А потому, что своровав ты отсидишь пару лет, а потом будешь прекрасно пользоваться наворованным! А что по вашему такого особенного было сделано при такой цене? А? Зарплатки в городах-миллионниках возросли, машинки ИНОСТРАННЫЕ вы теперь можете в КРЕДИТ покупать, в Египет и Турцию ездить? Это вы считаете улучшением уровня жизни? Вы когда нибудь были в ОАЭ? Если нет, советую съездить и тогда вы увидите и поймете, какие чудеса со страной может делать такая цена на нефть! И как себя там чувствуют коренные жители, а как приезжие. А у нас скоро мы себя в своей собственной стране и городе будем чувствовать гасторбайтерами. И еще, у нас кроме нефти, есть вся таблица Менделеева. И прошу заметить, что вам все это пишет человек, который живет в достатке, во всяком случае пока, и у меня нет какой то озлобленности и негатива, просто я вижу со стороны, что люди меняются, становятся зомби, ради денег готовые на все.
Насчет матерей-одиночек, вы вобще в своем уме, когда такое пишите? Или вы считаете, что матерями-одиночками все становятся сознательно? Вы иногда думайте, что говорите!
Вот вы пишите: "если вы этого невидите то читаете не те газеты". В отличие от вас, я то как раз это вижу на яву, а не в газетах!:))) А вы можете и дальше продолжать читать свои газеты!:))))
Насчет плакатов и соседей. Я же вам про это и пишу, что нет у нас активной гражданской позиции, поэтому народ занят только своими бытовыми делами и нет им дела, что у них под носом что то разворовывают. И дело тут конечно не только в ментальности, Алексей. Вы знаете о том, что у нас митинги теперь нельзя проводить, т.е. можно конечно, но вы должны заранее согласовать это с местными властями, вплоть до того, что будет написано у вас на плакате, и если им не понравится, никакого митинга вы не проведете, а им конечно не понравится. Поэтому если не владете информацией, не пишите за зря, хорошо?
И напоследок, Алексей, я не на бытовом уровне смотрю, а смотрю системно. Вы истинный представитель телевезионных новостей и подобных им газет о хорошей российской жизни. И если каким то невообразимым образом вы себя относите к счасливчикам в этой стране, то наверняка раньше вы жили очень и очень плохо, что сегодняшний день вам кажется прекрасным и вселяет столько оптимизма. Стесняюсь спросить, где и кем вы работаете? Если не секрет, напишите. А насчет нашей русской бани и Европы, я знаю об этом, только где и на каком сейчас уровне Европа и на каком мы, где в недрах и головах людей столько богатства?
Почему некоторые люди понимают друг друга, могут примерно отличать враньё от правды, желаемое от действительного, вымысел от реальности, а другие люди не могут этого сделать, поэтому у них такая каша в голове. Хотя... наверное если простоишь у токарного станка 12 часов без перерыва, то в голове ещё и не такая каша может появится. Каждый имеет право высказать свою точку зрения, даже если она и ущербна по сути.
Полностью поддерживаю Вашу точку зрения Tatulya.
Я работаю руководителем проектов в строительной фирме в г.Санкт Петербург и вижу как работают строители))), если за все ошибки и неэффективность собственников предприятий, банков, заводов и тд. будем вешать на правительство далеко не уедем. Что касается цены на нефть в 150$ так она была такая месяц, вы забываете о том что государство отдавало долги СССР, вы забыли про то нужно было предотвратить распад России, веть в 1998 все кому не лень говорили о незвисимости, вы забыли что была Чечня, вы забыли о том что Россиия все Европу подсадила на газовую иглу и пользуется этим сейчас спустя 8 лет, да много чего еще, реформа армии и тд., я считаю что неэфективные производства должны или менять собственников или закрываться, а не кредиты им давать, про Булаву что не летает это вообще смешно % хороших и плохих запусков в пределе испытаний, когда еще СССР было и то что принималось на вооружение тогда до сих пор работает, так что она просто в стадии совершенствования. Люди рожать детей стали показатели рождаемости выросли значительно, а матери одиночки которых вы так отстаивате сначало должны заработать на детей, а не на государство уповать, чем может тем поможет, люди долджны о себе заботится сами. Есть одна поговорка на Бога надейся, а сам не плошай!!!8 лет очень маленький срок для перемен Европа, Америка,Китай, десятилетиями без войн и потрясений строили свою экономику и систему. Про уровень жизни про кредиты вы по себе судите? я в кредит ничего не покупаю тем более не отдых аю. Нужно сначало решать глобальные задачи государства, именно государства, а не населения, часть из них я озвучил. Вы разве не слышали про демографических рост? Если все так плохо было бы, люди не стали бы рожали. Вы много Каспарова с Доренко смотрите, раз перемен не видите. Вы не понимате что менять систему нужно с подготовки кадров, а где они кадры то? Только сейчас создаются организации при содействии которых будут подготавливатся кадры управленцев. про ОАЭ неуместен пример другая страна другие проблемы и менталитет другой, да и пользуются они ей гооораздо долше чем мы, мы только при Путине стали более менеее эффективно пользоватся нефтянкой. Европа Вам нравится, посмотрите как живут все Балтийские государства, Исландия,Италия, да много кто еще сейчас на грани Банкроств, а все по томому, что сидели на игле кредитования, которую вы так отстаиваете. Да и нехватало средств с нефтянки что бы поменять систему при всех накопившихся задачах. Есть приоритетные и стратегические, есть второстипенные, Вы мне тут рассказали про второстипенные в основном я Вам про стратегические, и эффект от которых будет позже чем мы все хотим. Вы мне напоминаете друзей наших эмигрантов которые сидят на кухне и пишут на наших сайтах, о том как все плохо в России и как хорошо у всех остальных. Не нравится как живем, не в состоянии что сделать и изменить, так езжайте где хорошо, а мы тут останемся и все будет у нас хорошо. Митинги Вам нужны? а покажите хоть одного мне лидера за которым пойдут? Нада сначало себя изменить свою голову поправить научится отстаивать свои интересы, работать нада эффективно, работать не на благо своего потребления, а на благо Государства, тогда как следствие и твое благополучие улучшится. В спомните Петра 1, что он сделал для страны, а главное как он это делал, через какую кровь, а эффект какой? Не бывают перемены безболезненые, не бывает всё и сразу....
Уважаемый Алексей!
Дайте, пожалуйста ваши реквизиты связи, и электронный адрес в первую очередь. Я направлю вам некоторые документы по финансированию инвестиционных программ в вашем регионе. Это можно делать уже сегодня - в любые проекты, любые суммы. В первую очередь - экология (переработка мусора и других технологических отходов), электроэнергетика - всё, строительства жилья для офицеров сокращаемых из армиии, включая создание разных предприятий в этих же районах - рабочие места, зарплата, социалка и т.д.. Также и для действующих всех 10 силовых структур России - жильё надо строить много, есть деньги, есть схемы как, есть нацпроекты и другие гос.программы. Крайне нужны нормальные люди - дефицит кадров есть и в этом вопросе - кому дать в руки этот имеющийся потенциал. Остальное - напишу в письме."Свистеть" на общее обозрение в форуме - это неприлично, некоторый народ хочет прям сразу всё понюхать, потрогать, увидеть, получить... Так не бывает, чтобы всё и сразу - ото ещё многим предстоит понять.
С уважением, Сурков Валерий Иванович, Москва, тел : +7 916 215 56 09, СКАЙП : mskvis, емайл :
Да вы батенька (VIS) по ходу мошенник, на форуме ищете кому бы доверить инвестиции? Вы случайно не с зоны беседу на форуме поддерживаете?
Вы Алексей, очень сильно заблуждаетесь по поводу булавы и того, что до сих пор работает. Машиностроение это немного другая отрасль с сотнями а иногда и тысячами комплектаторов в отличие от строительства, сбой у одого и все,трындец
Время покажет кто прав кто нет.
хотелось бы, чтобы Вы были правы
Админам - не могли бы вы рассказать больше об Авторе?
И планирует ли он лично вносить комментарии на форуме? - Может быть ветку отдельную для него создать? С вопросами и ответами по существу?
KUPу - идея полностью автономных поселений мне тоже кажется чуть ли не единственным выходом, сейчас срочно достраиваем дачу, в связи с этим очевидный вопрос (к автору) - взять кредит в баксах для форсирования стройки или не стоит? Интересно "Лагуну" тоже на баксовые кредиты строят? aleksej - а у вас как в этом плане дела, если не секрет (вы говорили, работаете в строительстве)?
P.S. VIS - может хватит флудить попусту? Судя по слогу вам лет 14-16, и фотка явно выбрана специально повзрослей. Внимания не хватает в подростковом возрасте и всё такое - это понятно, но тут ресурс серьезный, потрепаться ни о чем можно в массе других форумов
Рассказать об Авторе не сможем. Любые вопросы Автору можно задавать либо по почте (направляя ее нам), либо посредством комментария в этом форуме (Автор его читает).
Автор - огромное Вам человеческое спасибо за информацию. Удачи во всём!
Позвоните, что-то расскажу.Тел в Москве : +7 916 215 56 09 Можно связаться через СКАЙП : mskvis
Расскажите здесь, зачем звонить? Сами пишете - прятаться незачем, думаю информация интересна всем присутствующим. Пара конкретных фактов - и я снимаю свою объяву про флуд с извинениями.
Алексей, у вас какие то розовые очки на глазах, ей богу! Я не знаю какой вы руководитель проектов, но ошибок у вас больше чем у первоклассника, причем ошибок не форумно-сокращенных, но это ваше дело:)
На первый ваш абзац, отвечу так: Булава, Чечня, реформа армия (правда не понятно какая) это все прекрасно, еще Южную Осетию забыли написать, все замечательно, если для вас это так важно, только эти затраты не соизмеримы с доходами от энергоресурсов. И большинству народа по фиг ваша эта булава, если они концы с концами сводят, понятно это? Вы как их прошлого пишите, из СССР! Главное это государство, а личность это второстепенно! Вы не военный бывший, случаем? очень смахивает! Да, армия должна быть сытая, это я согласна, иначе дела государства шатки. Но делать акценты только на ВПК, и что мы там кого то подсадили на иглу, однобоко как то, Алексей!
"Про уровень жизни про кредиты вы по себе судите?" - вы по моему не очень внимательно читаете то, что вам пишут:)
"Вы разве не слышали про демографических рост?" - слышала, и даже знаю больше чем вы! Я в ЖК хожу уже 9-й месяц. А вы слышали, что в 1 полугодии этого года, аборты увеличились в 3 раза?
"Вы много Каспарова с Доренко смотрите" - больше такую чушь прошу мне не писать!:) Я больше склоняюсь к тому, что вы не очень понимаете кто и что вам пишет. Тут собралась не оппозиция правительству, понимаете, да? Я лишь констатирую вам факты и ни к каким митингам и баррикадам тут никто не призывает!
"про ОАЭ неуместен пример другая страна другие проблемы и менталитет другой" - какие это такие другие проблемы? Проблемы у государства всегда одинаковые! Суверенитет, сытая армия, сытый народ и процветание экономики!
"а все по томому что сидели на игле кредитования, которую вы так отстаиваете" - Алексей, думайте и еще раз думайте, когда пишите, это полезно! Во первых мы сидели на такой же игле, а то и хлеще. И кто тут простите это отстаивал? Не надо писаниной просто заниматься! на этом форуме уже давно обсуждался этот вопрос и вы не поленитесь, найдите и прочитайте, что тут писали про кредитование.
"Да и нехватало средств с нефтянки что бы поменять систему при всех накопившихся задачах" - вы же по моему не в счетной палате работаете, чего голословите то, а?:)))) Кому это что то не хватало? Еще в том году, наш бюджет просто ПУХ от нефтедолларов и несчастный Кудрин все время повторял, что это не очень хорошо для нашей экономики. наши чиновники поняли его буквально наверно и разворовывали все в таких масштабах. Один ПФ и ФФОМС чего стоят, сейчас судят их. И нашим бедным старикам не хватало банальных лекарств по льготам, которые эти "уважаемые" люди из фонда предоставляли типа, а в это время строили себе особняки и не один с позолоченными кроватями! Но конфискации то унас нет повторюсь, выйдут и будут жить дальше также хорошо. И так везде! На любом уровне! А вы все булава, Чечня! Проблемы Чечни стояли остро в конце 90, а сейчас простите 2009 уже!
"Вы мне напоминаете друзей наших эмигрантов которые сидят на кухне и пишут на наших сайтах, о том как все плохо в России и как хорошо у всех остальных" - а вы мне напоминаете человека, которому очень много лапши на уши навешали, а сам он проанализировать ничего не может!:)
"Не нравится как живем, не в состоянии что сделать и изменить..........................................Не бывают перемены безболезненые, не бывает всё и сразу" - Дорогой, Алексей, я живу очень не плохо, поверьте и подозреваю, что гораздо лучше вас, но у меня сердце кровью обливается, когда я вижу скрюченных в дугу старушек, идущих с этими авоськами, которые копейки считают, а в это время не БИЗНЕСМЕНЫ, а ЧИНОВНИКИ ничего не стесняясь покупают себе недвижимость за границей и им даже не стыдно, что их народ в их стране так живет. Что какой то префект в моем округе не даст разрешение на строительство дома, не получив миллион с каждого дома или квартиру (наверно он не все себе берет), что ведет к резкому увеличению себестоимости квартиры. Мне не понятно, как в стране, как Россия, где газа как грязи, чтобы мне подвести газ в дом, а это максимум 10 м, надо заплатить 600 000 рублей. А вы можете и дальше делать свои проекты на благо страны, которая о вас забудет сразу же, как только вы ей не будете нужны.
Вы сильно преувеличивате доходы от нефти и газа, вы не знаете себестоимость добычи и траснпортировки, а еще нужно делать разведку новых местораждений. Вы типичный потребитель западной системы. Раз уж каснулись медицины так вы знаете что мед. страховки в США нет у 57 000 000 людей. Старушки есть везде бедные и всех бедных богатыми не сделаешь. А скрюченные старушки.. вы уж простите за грубость, а что они сделали в свое время для себя что бы обеспечить старость? у меня бабушка например не скурченная, работала как вол, до сих пор на машине ездит в свои 75 лет и нормальная у нее старость. Что касается беременных матерей одиночек мне ваши проблемы понятны ,я сам молодой папаша и не нужно вести диалог с высокомерия и позиции что знаете лучше других. Допускате мысль что ошибаетесь? я да допускаю, но аргументов не вижу, вижу только вопли недовольных что система не та что все плохо все воруют, отобрать у богатых отдать бедным, дерьмократы с такими лозунгами как вы говорите на демонтсрации ходили когда выборы были. В дальнейшую дисскуссию без аргументов не вступаю. А учить жизни меня не нужно, о качестве моего профессионализма говорит то, что моя компания не банкрот, у нас есть заказы и закрываться не планируем, долгов перед подрядчиками нет.
а почему сайт не закрыли? как думаете?
Предложение всем участникам форума - разместите свои нормальные фото, поставьте свои реквизиты связи. Чтобы можно было общаться с вами индивидуально, не вынося личной дискуссии на всеобщее обозрение. Значительно более приятно общаться с нормальными людьми, а не со "зверьём" - макаками, кошками, собаками, мышами, привидениями, и прочей живностью. Если вы в себе и в своей точке зрения уверены и ничего не боитесь - зачем же и от кого прятаться... Если не уверены, и пользы по жизни никому не приносите, кроме себя любимых, хотя бы не хамите тем, кто на желаемые всеми перемены потратил много лет своей личной жизни.
ага может еще ключи от квартиры?
кто кому тут нахамил?
Вис, а у нас что кризис уже закончился и деньги раздают направо и налево? Вы имеете какое то отношение к распределению бюджетных средств? У меня был шикарный проект по созданию экологически чистых зон в Центральной части России, и нужно было всего то каких то 40-50 млн РУБЛЕЙ! Сейчас может быть меньше! Проект был замечательный, и мы даже (дураки) попытались выйти на нужных людей наверху, но никому ничего не нужно! А тут вдруг прямо раздают, только бери и работай. Я понимаю вы человек инициативный и наверно большой патриот, но не надо так уж обнадеживать людей, а?:))))
Слушайте, научите меня пожалуйста, как не создавать новую ветку, а ответить? Я нажимаю на "Ответить", а дальше что? А то я только ветки новые и создаю:) Спасибо.
Вы еще не создали ни одной ветки :)
Если Вы хотите ответить на конкретный комментарий, то необходимо нажать ссылку "Ответить", которая расположена на сером фоне рядом с Аватаром участника. Если просто продолжаете дискуссию, то оставляйте комментарий также как Вы это делали ранее.
Алексей, не хочу больше тратить на вас свое время, хоть у меня его сейчас и много:) Вы не умный человек, точнее не умеющий думать. Такую ерунду, которую вы написали сейчас, надо бы еще поискать!!!!
"А скрюченные старушки.. вы уж простите за грубость, а что они сделали в свое время для себя что бы обеспечить старость?" - да вас за такие слова просто презирать нужно. Эти старушки к вашему сведению строили Бамы, железные дороги, метро, воевали, поднимали заводы и фабрики, не на секунду не задумываясь о себе, а только все на благо страны! И если какие то деньги скапливались у народа, придумывали сразу реформу по отъему этих денег! Бабушка моего мужа в свое время накопила аж на квартиру в Москве, но не купила, потом после очередной реформы на эти деньги они смогли купить мусорное ведро в буквальном смысле этого слова! Понятно вам?
"Что касается беременных матерей одиночек мне ваши проблемы понятны" - я не мать-одиночка! В отличии от вас меня волнуют проблемы и других людей.
"отобрать у богатых отдать бедным" - это вы кому пишите?
"А учить жизни меня не нужно, о качестве моего профессионализма говорит то, что моя компания не банкрот, у нас есть заказы и закрываться не планируем, долгов перед подрядчиками нет". Да нет у вас никакой своей компании, если вы имели ввиду своей как владельца. И зарабатываете вы от силы 40-50 тыс, а то и того меньше и безумно радуетесь этому, а у бабушки вашей не может быть нормальной старости на пенсию в 5-7 тыс. рублей, если ей при этом не помогают дети или внуки! К тому же бабушка ваша еще и за рулем, а бензин сейчас не дешевый!
На этом и закончим.
Алексей
С вашей позицией в отношении пенсионеров и матерей-одиночек, не согласен категорически.
Совершенно не понятны ваши выражения “чем она раньше думала” и “почему не скопила себе на старость”.....
Я не буду аргументировать диструктивность вашей позиции.....скажу одно....
Уважаемый Алексей, все люди разные, но они люди и наши соотечественники....в т.ч. и люди есть наша Родина. В жизни людей ситуации могут разные складываться и судьбы разные, часто трагические. Без должного отношения к социально не защищенным гражданам мы не сформируем здорового, единого общества, а именно общество (народ) и есть ключ к созданию сильной и по настоящему независимой России (а в ней место КАЖДОМУ).
Когда в людях сформируются другие ценности и человеческие качества.....любовь к Родине, семья, дружба/товарищество, взаимовыручка, сострадание, отзывчивость, ПОНИМАНИЕ, ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ........тогда все и пойдет.....
P.S. Сейчас на форуме больше обсуждается судьба доллара и прочей материальной фигни....
Не то все это....не то.....шелуха...
2 P.S. Старики должны жить по человечески и дети должны рождаться (и чем больше, тем лучше)))))))
Я полностью с Вами согласен про социалку , но я говорю о том что за те 8 лет что ВВП у власти, неуспели сделать все то что хотело бы население страны, другие были задачи саму страну сохранить, если вы не занете о тех процессах разинтеграции, что Ельцин оставил после себя, это не значит что их небыло. О своем существоании заботится должны сами граждане, а не государство. Да жалко всех тех кого обмануло государство я тоже потерял на этом деньги, кинули 2 раза при Ельцине, приватизация и тд.. Но нужно понимать что есть задачи первоочередные которые были решены и второстепенные к которым только подошли и социальная защищенность, это как раз второстепенная задача. Пример: к Сталину подошли и спросили можно ли поднять зарплату врачам? он ответил: народ СВОИХ врачей сам прокормит. Вы тут пишите как все плохо, я каждый день езжу мимо 1мидицинского университета там такие машины стоят..... у врачей денег нет!!! Не все так однозначно как мне хотят преподнести. Нельзя решить все проблемы в одночасье и удовлетворить всех. Почитайте сайт око-планет, что пишет Панарин, и др... Не нужно все месить в одну корзину. Мне не жалко тех кто воровал, убивал, насильничал,был дармоедом и тунеядцем которого кормили остальные, а теперь они видители состарились содержите нас...Вы почитайте аналитику последних 10 лет что произошло из какой ямы вылезли, а потом говорите что все пропало. Да и не нужно мне Ваше согласие, большинство из Вас нехочет платить те налоги, которые платят в развитых странах , которые как раз и идут на пенсию в том числе, потому и старикам живется там лучше, все что можите это возложить ответственность на государство, а вот когда Вам предложат отдать 40% государству из зарплаты, что вы скажите что бы вам через 30 лет старость хорошая была?
Приветствую всех участников.
Не удержался.
aleksej "большинство из Вас нехочет платить те налоги, которые платят в развитых странах , которые как раз и идут на пенсию в том числе, потому и старикам живется там лучше, все что можите это возложить ответственность на государство, а вот когда Вам предложат отдать 40% государству из зарплаты, что вы скажите что бы вам через 30 лет старость хорошая была?"
Если Вы ничего не понимаете в вопросах налогообложения то лучше и не заикайтесь. Таких драконовских налогов как в Украине, да и в России нет нигде в мире. Кто сколько платит и почему не хотят платить, наверно только Вы не знаете.
К ознакомлению:
http://forum.business.ua/viewtopic.php?t=17349
1. Вот интересная инофрмация для обсуждения. Дата новости 23 июля 2009 г.
Похоже процесс идет, не взирая на все возражения и недоверие комментаторов с этого форума.
"..Администрация Б.Обамы даст ФРС бразды правления экономикой
Администрация президента США Барака Обамы сегодня направила в конгресс проект реформы системы финансового регулирования в стране. Инициатива команды Б.Обамы направлена на недопущение повторных системных кризисов в американском банковском секторе.
Как и ожидалось, в проекте предлагается наделить Федеральную резервную систему (ФРС) полномочиями регулятора системных рисков. Координировать деятельность регулирующих органов будет специально созданный Совет по надзору за финансовыми услугами, передает Associated Press.
Предложение сосредоточить центральные функции по надзору за банками в руках Федерального резерва было скептически встречено рядом конгрессменов и экономистов. Как известно, прежнего главу ФРС Алана Гринспена обвиняют в проведении политики, которая стимулировала раздувание "пузырей" на финансовых рынках, а нынешнего председателя Федерального резерва Бена Бернанке критикуют за недостаточную эффективность антикризисных мер.
Реформа Б.Обамы также предполагает создание Агентства по защите потребителей финансовых услуг, которое будет защищать ипотечных заемщиков, держателей кредитных карт, пользователей различных финансовых продуктов. Ужесточатся стандарты секьюритизации, требования к достаточности банковского капитала и ликвидности.
Ранее глава ФРС Б.Бернанке заявлял, что текущий финансовый кризис должен многому научить руководство страны. "Очевидный урок финансового кризиса состоит в том, что мы должны сделать нашу систему финансового контроля и регулирования более эффективной как в США, так и за рубежом", - полагает он. В связи с этим глава ФРС предложил провести "многостороннюю реформу", которая подразумевала бы целый ряд изменений в области финансового регулирования в США. В частности, он предложил сконцентрировать силы на достижении стабильности финансовой системы в целом, а не на безопасности отдельных финансовых институтов".
2. И еще об "очищающей" и "прозревающей" роли кризиса. Большинство комментаторов похоже не поняли, что кризис - это не явление природных законов и т.д., а вполне рабочий инструмент перераспределения власти и богатств в мире. Кризис не возник сам и не идет сам по себе - его "ведут". И результаты продуманы, просчитаны и определены. Если вырыть русло, а потом спустить туда воду, вы будете знать куда вода побежит. Она будет захлестывать берега, но русло не покинет. "Они" - знают куда в итоге прибежит вода.
3. По сабжу про валютные кредиты. Глупостей, как и умностей, наговорили здесь много.
Насколько я знаю, в зависимости от условий договра при выдаче кредита, банк прописывает (или не прописывает) право переиндексации кредита. Таким образом, если это условие было прописано в кредитном договре, то вне зависимости от курса доллара, его обрушения и проч. кредит придется отдавать в ликвидной валюте, в адекватном размере. Если такого не предусмотрено, то условия и правила ВОЗВРАТА определит нац.банк или аналогичная структура. Но обмануть банк даже не надейтесь.
"Но обмануть банк даже не надейтесь."
Почему, если условий об индексации нет, если нет права банка в одностороннем порядке изменять условия договора, то к кредитному договору будут применяться правила, действующие на момент его заключения. Но, конечно, если Вы не опытный юрист, лучше не ввязываться в такие лотетеи. Цена на доллар может быть любая, может он и подорожать, а может и обесценится, будет так, как захочет ФРС. Хотя можно и зашортить, взяв кредит на ООО заложив в обеспечение обесценивающуюся недвижку.
> Почему, если условий об индексации нет, если нет права банка в одностороннем порядке изменять условия договора, то к кредитному договору будут применяться правила, действующие на момент его заключения. Но, конечно, если Вы не опытный юрист, лучше не ввязываться в такие лотетеи. Цена на доллар может быть любая, может он и подорожать, а может и обесценится, будет так, как захочет ФРС. Хотя можно и зашортить, взяв кредит на ООО заложив в обеспечение обесценивающуюся недвижку.
Ну не знаю как в данном конкретном случае, но в тех договорах что я видел у нас в Казахстане, вариант с переиндексацией и правом банка менять условия прописаны. Не думаю, что в Украине или России в договорах это не предусмотрено. В любом случае, при общей катастрофе, имея множество таких договоров, нац.банк будет спасть банк, ибо он важнее, а не его должников, а посему примет те правила, по которым вся тяжесть компенсации фин. потерь ляжет на простого человека-дебитора. В моем мире это происходит так. Может где и иначе, но я в это не верю. Судиться можно. И может даже можно будет победить. Только какой ценой.
:)
<div id="post_contents-2378">> с какой стати я должен отдавать долларовый кредит в евро, если брал в баксах? Если бакс скакнет выше небес - переиндексации не будет поди?
Все заложено в самом принципе долга. В определенной ситуации работает не простая логика взял 100 долларов - на их обратно. А бандитская, вот что ты мог купить раньше за эти деньги, вот отдавай мне то, за сколько я это могу сейчас купить. А закон.. Ну что сделать, форс-мажор у нас. А где ты возьмешь - твои проблемы. В определенной ситуации государство спасает системообразующий банк, а не простого гражданина. Потому что банк нужнее и важнее. И ближе.
"Ну не знаю как в данном конкретном случае, но в тех договорах что я видел у нас в Казахстане, вариант с переиндексацией и правом банка менять условия прописаны"
Интересно, если заёмщик подписывает кредитный договор с условием об одностороннем изменении банком условий этого договора, о чём заёмщик думает в этот момент?
Хорошо, подписали, а на следующий день банк присылает уведомление, что условия о % меняются с 15% на 200% годовых? И ещё может "заёмщик обязан каждое утро бегать голым перед отделением милиции и орать нецензурные слова", или "заёмщик обязуется отдать своего ребёнка на органы по первому требованию банка", или "заёмщик обязуется отрезать себе яйца, сварить их и съесть" Да мало-ли что банкиру захочется? Может он с ума сойдёт, а заёмщик обязан будет исполнять или досрочно возвращать кредит? Как вообще можно такие условия (об одностороннем изменении условий договора) подписывать заёмщику? Почему заёмщик должен так сильно попасть в кабалу к банкиру из-за простого кредита? И самое главное: почему все считают, что банк не будет изменять условия договора под себя?
to e552
<i>Интересно, если заёмщик подписывает кредитный договор с условием об одностороннем изменении банком условий этого договора, о чём заёмщик думает в этот момент?</i>
В большинстве случае заемщик об этом не думает. Ну в ряде случаев форма договора является для банка типовой. ты либо подписываешь и получаешь деньги, либо не подписываешь и идешь лесом.
Вы когда-нибудь кредит брали?
<i>Хорошо, подписали, а на следующий день банк присылает уведомление, что условия о % меняются с 15% на 200% годовых? И ещё может "заёмщик обязан каждое утро бегать голым перед отделением милиции и орать нецензурные слова", или "заёмщик обязуется отдать своего ребёнка на органы по первому требованию банка", или "заёмщик обязуется отрезать себе яйца, сварить их и съесть" Да мало-ли что банкиру захочется? Может он с ума сойдёт, а заёмщик обязан будет исполнять или досрочно возвращать кредит? Как вообще можно такие условия (об одностороннем изменении условий договора) подписывать заёмщику? Почему заёмщик должен так сильно попасть в кабалу к банкиру из-за простого кредита? И самое главное: почему все считают, что банк не будет изменять условия договора под себя? </i>
Ведение бизнеса обычно предполагает определенные риски. Я полагаю заемщик рассчитывает что никаких форс-мажоров не возникнет. И он все успеет. Что касается изменений условий, обычно меняется размер и условия вознаграждения, ставки, % и т.д. Про органы и детей обычно в бумагах не прописывается. Но в случае невозврата некоторые структуры могут этим озаботиться. :)
с какой стати я должен отдавать долларовый кредит в евро, если брал в баксах? Если бакс скакнет выше небес - переиндексации не будет поди?
Привет Татулька!
В ближайшее время врятле будет обвал доллара, скорее наоборот.
Но в долгосрочную перспективу верю!)))
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
