Как можно избежать отрицательных последствий дефолта США на мировую экономику и экономику стран кредиторов этого государства, к числу которых относиться и Россия? Можно ли избавиться от финансовой пирамиды США и не утопия ли создание для этой цели мирового государства и его эмиссионных центров?
Что может произойти в экономике отдельных стран, являющихся кредиторами США, если у этого мощнейшего государства мира будет дефолт? — этот вопрос,сейчас волнует не только многих читателей, но и государственных деятелей и политиков многих стран мира. Поэтому я, как автор статьи «Путь выхода из мировых экономических и политических кризисов», опубликованной еще 3 ноября 2009 года и других работ [1-3] по этой тематике, хочу поделиться с читателями,своими мыслями и соображениями, отвечающими на вопросы:
а) как можно избежать отрицательных последствий дефолта США на мировую экономику и экономику стран кредиторов этого государства, к числу которых относятся такие государства, как Япония, Китай и Россия?
б) можно ли избавиться от финансовой пирамиды США, угрожающей кризисными явлениями всему миру и нанесением огромного ущерба интересам стран кредиторов?
Ежегодно, начиная с 2000 года в США возникают, такие, казалось бы, внутренние вопросы, которые, с одной стороны, связаны с выплатой процентов по государственным облигациям и сводятся к увеличению объемов дополнительной их эмиссии (поднятию лимита госдолга). С другой стороны с дефолтом США, как государства, в случае, если этот вопрос не будет решен.
Однако эти вопросы имеют не только политический и экономический, но и юридический характер, ибо они связаны с необходимостью принятия со стороны Конгресса США соответствующего законодательно акта. И здесь дает о себе знать политический характер этих вопросов. Поскольку для принятия такого законодательного акта необходимо, чтобы главная политическая сила этой страны, имеющая в нижней палате Конгрессе США, большинство голосов, дала за принятие такого законодательного акта достаточное количество голосов. Поэтому вся интрига последних недель июля месяца 2011 года, ставшей причиной множества полемических публикаций и прогнозов, высказанных со стороны экспертов через СМИ,строилась именно вокруг этого вопроса, касающегося дефолта США [4-5].
Ибо от принятия того или иного решения нижней палаты Конгресса США этой супер державы, валюта которой играет роль мировой резервной валюты, зависело и пока, что зависит благополучие экономики, значить и людей, не только самой этой страны, но и всего мира. Особенно тех стран, которые являются держателями государственных облигаций или кредиторами США, хранящими свои государственные сбережения именно в этих ценных бумагах. Значит, именно эта сторона рассматриваемых внутренних вопросов США и составляет их экономический характер, приобретающий глобальное значение.
Но тут обнаружились и те вопросы, на которые раньше ученые-экономисты и эксперты, не обращали своего пристального внимания, или если и обращали, то не пытались подвергнуть их серьезному критическому анализу.
Что это за вопросы? Это те вопросы, которые связаны с финансовой структурой США, как государства. А именно вопросы наличия в государственной структуре США мощнейшей в мире финансовой пирамиды. Финансовой пирамиды, которая является не только производителем ценных бумаг — государственных облигаций США, являющихся источником долгов правительства этой страны, имеющих высшую оценку кредитоспособности в силу того, что они номинированы в национальной валюте — долларах США, одновременно с этим выполняющих и роль мировой резервной валюты. Но и угрозой, способной дестабилизировать финансово-экономическую систему, как стран кредиторов США, так и всех других стран мира, придав импульс началу нового витка мирового финансового кризиса.
После наступления мирового финансового кризиса2008-2009гг., со стороны ученых и экспертов, выдвигались различные предложения по их преодолению, указывалось на недостатки экономической науки, оказавшейся неспособной предсказать точное или хотя бы приблизительное время их наступления, различные пути выхода из этого кризиса и т.д., и т.п. Именно поэтому я на основе анализа экономической и политической ситуации в мире, которая складывалась, на тот период, выдвинув ряд тезисов, предлагал, на мой взгляд, самый верный и безальтернативный путь выхода из глобальных экономических и политических кризисов.
При этом мои тезисы сводились к высказываниям, где я утверждал, что в долгосрочном плане глобальная экономика не может развиваться по пути:
1. Создания и введения не только региональных резервных валют, но и новой мировой резервной валюты, на подобие той, которую предлагал, например, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
2.Введения таких региональных валют, которые предполагают интеграцию или объединения стран, входящих в зону такой валюты, в какое-либо единое союзное, федеративное или конфедеративное государство, наподобие, скажем, Европейского Союза (ЕС) или другого регионального объединения государств.
Ибо введение региональных резервных валют, хотя и может дать какие-то кратковременные, положительные эффекты в странах, входящих в соответствующий регион. Но, в конечном счете, предсказуемо то положение, что они не смогут вывести глобальную экономику не только из нынешнего мирового финансового кризиса, но и будущих кризисов, не говоря уж об их предотвращении. Еще к тому же такой ошибочный подход к решению проблем, связанных с нынешним мировым финансовым кризисом, локализируя их по регионам, может усугубить не только и без того сложную экономическую обстановку в мире, но и политическую.
К тому же, и это главное, этим региональным валютам для полноценного функционирования на глобальном уровне опять потребуется какая-то другая, но общая для всех новая мировая резервная валюта.
Доказательством обоснованности этих тезисов является та ситуация, которая сложилась в мире к средине 2011 года, когда дефолт, угрожает не только США, Греции и некоторым другим странам ЕС, как Италия, Франция и Испания. Но и всему миру своими возможными отрицательными последствиями, способными, дестабилизировать как экономику стран кредиторов, так и другие страны, интегрированные в мировое сообщество тесными экономическими связями.
Предполагая возможность такого хода событий, которая способна привести еще и сложной политической ситуации в мире, что складывается, например, с весны текущего 2011 года в некоторых арабских странах. А именно «арабские революции», происходящие на Ближнем Востоке и Северной Африке, которые, если им дать волю, могут охватить не только эти, но и другие страны,я выдвигал предложение о необходимости введения новой мировой валюты. Но такой мировой валюты, которая является не мировой резервной валютой, как нынешние доллары США, или той, которую предлагают ввести вместо нее, а новой единой валютой новой глобальной интеграции — объединения государств Земного шара в единое союзное государство. Единой валютой нового единого государства Земного шара, образованного или созданного, скажем в форме конфедерации или федерации всех государств нашей планеты.
Только лишь с таких позиций и можно рассматривать вопрос о создании новой мировой валюты. То есть с позиции объединения государств мира в единое государство Земного шара, в какой бы форме оно не сформировалось и не именовалось, но имеющего все атрибуты, институты власти и управления, в том числе Центральный банк этого государства. Ибо только полностью принадлежащий государству Центральный банк, созданный и действующий на основе Закона и наделенный определенными правами и обязанностями, установленными законодательным органом такого государства. Такой Центральный банк, который принадлежит и подотчетен этому государству и может эффективно и правильно распоряжаться новой мировой валютой. Валютой, одинаковой для более чем 220-ти субъектов нового Демократического государства планеты Земля.
Только такой подход и может привести нас, в конечном итоге, к определению необходимого для целей государственного регулирования количества мировой валюты и параметров других финансово-экономических величин и регуляторов развития мировой экономики. Такой подход не только обеспечит баланс между предложением и спросом на эту валюту, нахождение эффективных методов и способов преодоления и предотвращения мировых финансовых, экономических и политических кризисов. Но и установит справедливость в вопросах мирового производства, распределения, обмена и потребления ресурсов и благ, то есть в вопросах выравнивания уровня и качества жизни населения с искоренением бедности и нищеты на Земле.
Действительно, если бы сейчас было такое Мировое государство, которое вопросы дефолта или банкротства любого своего субъекта решал бы на основе, скажем, единого для всех стран мира Закона «О банкротстве субъектов Мирового государства». Такого Закона Мирового государства, который бы был схож с теми законами, которые действуют ныне почти во всех странах мира, но в отличие от них распространяется и на государства банкроты. Тогда при наступлении такого положения дел в США, как сейчас, т.е. при их дефолте,рассмотрение этого вопроса по иску любой страны кредитора, был бы отнесен к компетенции, скажем Мирового арбитражного суда. И такой суд, в отличие от нижней палаты Конгресса США, отказывающейся рассмотреть и решить этот вопрос не только в интересах всего мирового сообщества, но и в интересах своих собственных граждан, в обязательном порядке приняв возбужденное дело о дефолте США к своему производству, мог бы принять решение даже о назначении внешнего управления над самими США. Внешнее управление над этим государством или его доходами, расходами и долгами, с целью предотвращения отрицательных последствий такого явления, как его неплатежеспособность в виде дефолта.
Но учитывая возможность отрицательного отношения своих оппонентов к таким моим предложениям, как к утопии, хочу обратить их внимание и внимание других читателей на следующие факты из современной жизни нашего мирового сообщества.
Сейчас действуют несколько международных организаций и другие органы, наделенные мировым сообществом отдельными полномочиями и функциями Мирового государства. Это Большая восьмерка (G8), Организация Объединенных Наций (ООН), Большая двадцатка (G20),Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС), Всемирный банк, Международный валютный фонд (МВФ), Гаагский трибунал и международные миротворческие силы ООН, а также военный блок НАТО.
За последние десятилетия особенно заметной стала роль ООН в вопросах внутренних конфликтов и противоречий, происходящих в отдельных странах, как, например Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан и т.д., а также в международных военных конфликтах, связанных с ними. Ибо именно на основе соответствующих резолюций ООН и были начаты военные действия в отношении таких государств со стороны НАТО, повлекшие за собой не только разрушения, но и огромные человеческие жертвы, со стороны мирного населения. А в ходе или после завершения военных действий международных сил, например, в Югославии, лица, признанные виновными в военных и других преступлениях, были привлечены к преследованию не судебными властями страны, являющейся ее правопреемницей, а со стороны международного Гаагского трибунала, специально созданного для этих целей решением ООН.Поэтому возникают такие вопросы:
1. Раз если существуют отдельные структуры и институты мирового государства, координируемые, как бы из одного центра, как например ООН, то не лучше ли создать само Мировое государство со всеми атрибутами власти и соответствующими Законами, одинаково обязательными для всех стран мира?
2. Не лучше ли вместо того чтобы устраивать в отдельных странах настоящую войну с применением международных сил НАТО, ввести внешнее управление над такими странами на основе соответствующего законодательства Мирового государства,предусматривающего при обнаружении серьезных нарушений законов со стороны представителей власти этих стран, имеющих криминальный оттенок:
а) привлечение лиц, виновных в таких преступлениях к уголовной ответственности;
б) смену самой такой власти на новую власть, на основе демократических процедур?
Подобных вопросов очень много, но пока для обоснования выдвигаемых предложений, полагаю, что и этого достаточно. Но при этом хочу обратить внимание своих читателей и оппонентов и на такой факт, указывающий на наличие в нашей жизни отдельных элементов Мирового государства и внутри Интернета. Ибо Интернет уже давно успел объединить практически вес мир в виртуальное Мировое государство, но без органов и институтов управления такого государства, в виде, скажем, электронного правительства, действующего уже не только во многих развитых, но и развивающихся странах. Не говоря уж о том, что он успел стать даже инструментом или орудием совершения революции в арабском мире.
Так, что только лишь создание Мирового государства со всеми атрибутами и институтами власти, и в первую очередь, едиными эмиссионными центрами новой мировой валюты и ценных бумаг такого государства и может избавить нас не только от «кровососной» финансовой пирамиды США, угрожающей всему миру новыми финансово-экономическими катаклизмами. Но и от политических кризисов, наподобие арабских революций и других международных конфликтов, носящих военный характер и угрожающих мирной жизни народов нашей планеты.
Литература
1. Абдуллаев Р. Путь выхода из мировых экономических и политических кризисов
(http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/175188).
2. Абдуллаев Р. Мировому государству и единой валюте альтернативы нет
(http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/176168).
3. Абдуллаев Р. ШОС: какой бы хотелось видеть ее грандиозную перспективу?
(http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/177563).
4. Обама: в казне США не хватит денег на пенсии, если не увеличить потолок госдолга
(http://www.dp.ru/a/2011/07/13/Obama_v_kazne_SSHA_ne_hva).
5. Барак Обама угрожает дефолтом, если ему откажут увеличить долг США
(http://www.dp.ru/a/2011/07/13/Krah_jekonomiki_SSHA_prezi).
Рустамжон Абдуллаев.
а)как можно избежать отрицательных последствий дефолта США на мировую экономику и экономику стран кредиторов этого государства, к числу которых относятся такие государства, как Япония, Китай и Россия?
В самомой постановке вопроса и есть ответ...простить...
В обмен на то что и частные олигофрены кредиторы ...тоже простят..., а не согласных на это олигофренов... пиндосы своими силами (и при поддержки международного сообщества) по всему миру... развесят по фонарным столбам
А причем тут "избежать последствий" и "простить"? "Избежать последствий" - уходить от сырьевой зависимости. Да и покупатели нашего экспорта не американцы. Поставщики импорта - тоже не они. Найдем как поменяться.
LVV прочитай название статьи;)
Баланс ЗВР и задолженность коммерческих структур России... забугорным кредиторам находятся на примерно... на нулевом балансе
Вообщем ...кто кого за...фабирже держит...можно долго и пространственно рассуждать
Подскажу...ЗВР России "от каганата" уже давно нет ... вопрос в другом как это для кагала ...красиво оформить...и чтоб показать всем евреям .... на примере "русской мафии"...что от каганатских обязательств...ещё ни кто не уходил 
--------------------------------------------------------------
уходить от сырьевой зависимости...
от долларовой зависимости (чем тебю...не сырьё... от мировой каганатской экономики?
)
Оказывается, в Казахстане есть свой Гайдар … Рустамджон, сиречь проводник идей монетаризации и глобализации.
Вот только хотелось бы спросить его – а желал бы он, чтобы вопросы о том, какому производству быть, а какому нет, скольким гражданам предоставить работу и сколько платить, какое жильё и пенсии иметь, как и от кого обороняться, и т.д. решали в Мировом правительстве, а не в суверенном Казахстане? Желала бы КР платить за соседний Таджикистан его долги (как Германия за Грецию)?
Избавление от кризисных явлений в экономике, или хотя бы их ослабление, обуславливается, наоборот, нарастающим трендом отхода от глобализации к суверинизации, от мировой валюты к региональным. Если только США не развяжут 3-ью мировую, чтобы сохранить свою гегемонию на печатный станок ..
Что такое "задолженность российский коммерческих структур"? Тут давненько на форуме был материал о том как работают российкие коммерсанты. "Предприятие", владелец реальных активов продукцию по почти себестоимости в "торговый дом". Прибыль "тоговый дом" в офшоры. Деньги из-за рубежа ввиде кредитов в залог активов на "предприятие". С тогового дома за нарушения взять нечего, а с предприятия не возможно, так как активы в залоге. Кризис - если повезет с государства на оплату кредитов можно еще бабла срубить и вывезти. Проблема российских предприятий не кредитах, а втом, что их реальные активы в бумажках, которые скоро ничего не будут стоить, а предприятие должно, и заемщик эти бумажки в расчет не возьмет. Но это их проблемы, не хрен было бабки из страны вывозить.
Что такое "задолженность российский коммерческих структур"?.....
Проведи своё собственное расследование о принадлежности этих структур ...к ''русской мафии''....или с подсказкой ...к жидовскому кагалу, и сам доложи недостающие пазлы в свою отражённую картинку... финасового мира.
Если бы Бернанке за всё, в чём он сейчас виноват, поскоку он главный "закрывающий", по суду присяжные предложили бы выбор...
...или - в деревню "Мудаково" в Россию на свободное безнадзорное поселение до конца жизни на фазенду к господину LVV...
... или - в палату № 6 в Раше анд/или ЮСЕ в компаше с наполеонами и генсеками, Дедами, Натами, Наутрами, Богами, Кириллами, Бенами с Ладами и прочими...
Ессно! Этот недоумок, - Бернанка... выбрал бы первое - подальше от списка своих же равных ему, и... лучше там, где поближе к природе...
Несчастный вумненький невинный братик, ты - маньяк-мозахист!... Я - о Бернанке... 
"Как избавиться от финансовой пирамиды США, угрожающей всему миру?"
Обанкротить и принудительно закрыть все "строительные" компании ЗАО "ФРССПЕЦСТРОЙ".
Ранее построенные Пирамиды - взорвать и обрушить всё до фундамента.
Альтернатива - всем способным трудиться людям планеты (около 10 % реальных производителей - т.е. ок 600 млн чел) одноразово "скинуться" по 25 000 долларов и закрыть текущий долг США.
Это-то не проблема. Можно было бы. Но вот как быть с остальными 90 % - им же тоже кушать хочется...
5 400 000 000 х 500 $/мес (среднее) = 2,7 тр/мес х 12 мес = 32,4 тр.
32,4 тр : 600 000 000 рабов = более 50 тыс долл в год - не греши раб, отдай молча пожертвование немощным...
И никто с вас, рабы, не снимает повинность содержать армии силовые и армии чиновников... Сумма неизвестна. Много. Сами отбирают с любого прихода в любом месте. И никто не вякает...
Таким образом, рабам надо добровольно пахать и пахать, денно и нощьно...
Я только одного такого добровольного раба и знаю... с галер он...
***
ВИКТОР !
Для тебя пишу! Чтоб ты понял, где собака кость зарыла!
Никакие твои великие новые-старые идеи эту Систему не спасут и не исправят, потому что это никому из паразитов не надо. Им итак уже везде и повсеместно ХОРОШО. Там всё настроено для отъёма денег у заработавших их. Открой глаза на реалии - к кому ты аппелируешь своими посланиями?! К ворам?! Или к рабам?! Одного такого "глашатая" около 2000 лет назад сами рабы и распяли... чтоб много не киздел лишнего... До сих пор на Землю возвернуться не может - петляет - дорогу запамятовал, родной. Натворили дел, и с его помощью тоже...
Для оставшихся 90%. Вы то их в быдлореактор определили. Боюсь они не согласны, ни с их оценкой, ни с определением места. Я не о лентяях, а о тех кому просто не повезло со временем и местом рождения. Ну не работат их папы в Газпроме, что теперь?
Виктор, ты ответь, пожалуйста, на главный вопрос - как кормить и содержать всю эту ораву-отару в количестве около 90 % всех жвачных, смачно жующих...
Пофантазируй - сможешь ли ты предложить Алле Пугачёвой перейти на "диетическую пищу" - подножный корм - простую зелёную траву, что растёт на любой лужайке...
Перед этим не забудь написать сюда прощальный посыл...
Представляешь, сколько она и её отары за её долгую жизнь напахали-насозидали, - эти неуёмные труженики капустных полей, многокатно перепаханные такими же трудообильными их предшественниками... И сколько их, таких и прочих бесполезных "трудяг..."
Вся твоя "экономическая модель", или любые размышления в этой связи должны быть привязаны к реальному приросту продукции, потребной обществу потребителей ежесуточно с небольшим оперативным оборотным пополняемым запасом. И только прибыль, полученную таким путём, человечество имеет право каждый день скушать и переварить в компост.
Любые излишки, наращиваемые сегодня на складах - это замороженный ресурс. Твоя-ваша экономика его считает, даже считает (и по нескольку раз плюсует) тот ресурс, который ещё в виде компонентов в земле... А прибыль "съедает" уже сегодня, поскоку она в бумажках уже нарисована и поделена...
Т.е., нынешние сожрали авансом всё за будуших едоков. И вот, всё вдруг остановилось... Подсчитали, прослезились...
Так что делать теперь?! Сожранное не вернёшь. Кто должен покрыть дефицит такого "баланса"? А как кормить тех, кто сегодня есть каждый день просит, при этом большинство никто ничего не производит?! Они тока услуги друг другу оказывают. Сексуальные.
Даже ты, самый упёртый из последних магикан-экономистов, отказался брать плату натурой со своей жены за перекоп своего огорода вдоль и поперёк. Чё, слабо на бартер?
Правда, я не догадался предложить тебе перекрёстный бартер с семьёй соседа! Жили б вы сейчас припеваючи, как в пионерском лагере, дружной моногамной семьёй...но... голодными.
Не пудри людям мозги своими экономическими теориями. Давай думай, где бабки для жизни ВСЕМ брать, академик самых мудрёных из наук.
ну как бы из Науки обычно все идет! Это же Наука позволяет как бы из ничего сделать нечто.
Где бабки брать? Да из станка. Тут науки не надо.
Хм. Накопленные деньги? Инфляция их съест. Люди.Живем. Даже население в России не очень растет. А там где быстро растет надо решать проблему. Нужна продовольственная помощь - пусть ограничивают свой рост. Пока не стабилизировалось население и уровни жизни объединение не возможно
Ещё пара усилий, и ты начнёшь меня расспрашивать о конструкции термореактора... Я не ожидал, что ты такой прыткий и способный ученик... Чувствую, предложенный мною тебе дачный бартер не по нутру пришёлся? А что там насчёт с соседкой?
P.S.
Бабла с неё не срубишь... А огород перелопатить пару раз придётся. Вручную, чтоб подолше быть поближе... Помни русскую поговорку - как работник ест, так и работает... Не знаю что там у тебя с ней ещё получится, но шанс знатно пообедать у тебя есть!
Бог с ней с соседкой, не до этого. Вы определитесь, кого в лишние люди записываете, а то решения разные нужны: а) это жители стран, экспортеров сырья. Из этих стран вывозят сырье, "не труд", в ввозят "чужой труд", лишая местных работы и права на жизнь; б) это жители развитых стран, теряющие работу из-за роста производительности труда; в) это жители не развитвх стран, где проблемы нарастают из-за высокой рождаемости и вызванного этим прироста населения?
Вроде в русских понятиях и русским языком пишу...
Я задаю вопрос : "как кормить всю эту ораву"? Кто это должен лелать? НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ И СУТЬ МОИХ ВОПРОСОВ.
"Лишние" люди - это ты внедряешь такой термин. Я же пишу более конкретно - "кто не работает, тот не ест". Не работает - в смысле ничего полезного не производит.
ПОВТОРЯЮ ! КАК ВСЕХ ПРОКОРМИТЬ И КТО ЭТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ?
Об этом сейчас многие задумываются, поскольку эта проблема стала конкретной, и надо искать решение.
* * *
LVV – это вам – прочтите статью и основные комменты
ИСТОЧНИК : odnako
Некоторые комменты :
Серж Аваддон 26 июля 2011 02:00:32
Ну читать вас, однако, одно удовольствие. А ведь как проблему раскручиваете - шквал мыслей рождается. Но вот прозвучал один из вопросов - замедление интеллектуального и технологического прогресса в смысле результативности. И конечно, никто наверняка не знает ответов. А я на эту тему уже давно думаю. А нет ли здесь какой-то цивилизационной "усталости"? Ну вот, в сравнении с человеком - пятилетний и десятилетний отличаются как небо и земля - и по уму и по физ. воможностям. И наверное велико отличие 10-летнего от 20 летнего. А вот согласитесь, 20-ти и 30-летний уже во многом сопоставимы. Люди в 30 и 35 (та же 5-летняя разница) ну почти что уже и не отличаются. Так и человечество. Ведь в Х1Х веке людей не было 7 млрд - население было в районе 1 млрд ( и то ближе к концу века Х1Х). Даже без большого мудрствования можно сказать - простора было больше. Ну и при этом еще одна серьезная причина видится - исчерпался лимит экономики построенной на существующей парадигме товарно-денежных отношений. Глобализация и погоня за прибылью сделали труд слишком второстепенным элементом жизненного уклада цивилизации. Где-то встречалась такая цифра - 500 млн. человек (0,5 млрд из 7 планетарного населения) могут в принципе обеспечить всех остальных необходимым товаром. А что делать остальным 2-3-4 млрд (не знаю уж, сколько там работоспособного населения)? Что им делать? Получать продовольственно-товарную нищенскую помощь, жить на социальные пособия? А если главным аргументом и главным стимулом становится прибыль, то какая уж там наука и медицина? Ведь в "международном валютном казино" можно зарабатывать здесь и сейчас. И много. А создавать вакцину и лекарства, пробивать прорывные технологии в энергетике (термоядерный синтез) и транспорте ("планетарное метро") и прочих направлениях хлопотно, долго, не факт что прибыльно... Вот и получается что имеем. Не знаю как, но человечеству - чтобы не впасть в период глобального социально-экономического хаоса, армагеддона, который может реально откинуть нас назад - нужно убрать из формулы сегодняшней цивизации несколько элементов. Может и добавлять ничего не придется - только убрать. Этот злокачественный, готовый нас уничтожить элемент - прибыль. Я не против частной собственности (без нее в чистом виде - невозможно, трусы надетые на меня, они все-таки мои). Я не против конкурентности (человек, который изобретет вакцину от рака, построит термоядерную безопасную энергостанцию, проложит звездный мост к планетам - пусть он будет обеспечен и живет богато, в качестве социального воздаяния его таланту). Но я против прибыли, которая заставляет заменять завод на котором работает тысяча человек роботизированной фабрикой с десятком-двумя персонала. Потому что вот эти тысячи (а в сумме миллионы и миллиарды) выброшенных в экономическое и часто социальное небытие людей и есть тот балласт, тот канцерогенный осадок, который "старит", тормозит, не дает ускоряться всей цивилизации.
Арт Гар обсуждает запись в ленте
Пока не рухнет нынешняя финансовая система, мировая экономика так и останется в состоянии белой горячки....
Юрий Евгеньевич Виноградов обсуждает запись в ленте
Причина кризиса простая. Из реального сектора экономики выводятся средства в спекуляцию, ибо спекулянты на фондовой, валютной и товарной бирже обещают прирост денег за год больше, чем их прирост в реальном секторе экономики. Предприятия не могут работать без оборотных средств и берут их в банке, в кредит. Плата за кредит меньше, чем обещают трейдеры-спекулянты. Банкир доволен - получает плату с предприятий - это удорожает продукцию, а приводит это к тому, что без кредита нельзя купить товары длительного спроса и приходится брать потребительский кредит и ипотеку. Ни один банкир не выдаст кредит под внедрение процесса, приводящего к удешевлению продукции, он не будет рубить сук на котором сидит. Нужно ввести уголовную статью с конфискацией имущества за спекуляцию на валютном, фондовом и товарных рынках, за спекуляцию правом распоряжаться чужими деньгами, как это делают банкиры. Потребительский кредит и ипотечный кредит - разрушили рынок, убрав с него понятие - "платежеспособный спрос". Сегодня производители товаров и услуг не боятся повышать цены и исчерпать платежеспособный спрос - они знают - кому нужно, тот оденет хомут кредита и купит!!!
Валерий Иванович, вы год задаете один и тот же вопрос, а я год на него даю один и то же ответ. Ваш вопрос: "Я же пишу более конкретно - "кто не работает, тот не ест". Не работает - в смысле ничего полезного не производит. ПОВТОРЯЮ ! КАК ВСЕХ ПРОКОРМИТЬ И КТО ЭТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ?", -содержит ответ внутри самого вопроса. Тем кто не работает дать работу. Если 500млн может произвести все что нужно всем 7 млрд, то оставшиеся должны работать, не производя объектов купли продажи. Я уже писал что это может быть: услуги по бесплатному образованию наших детей во всех областях, очистка планеты от всякого мусоора, исследования в области науки и изучение не материальной природы человека, монашество в конце концов. Вопрос ни в том, чем занять оставшееся человечество, а в том, как наладить оплату этого труда? Я считаю, что этот труд можно оплачиваить за счет налогов и эмиссии. Вам это не нравится. Почему производители реальных благ должны делиться? Вопрос из серии, когда легкие спрашивают зачем им на мозги воздух вдыхать? Вам не нравится мой ответ, вот вы его уже год и не слышите.
Виктор,
Кто должен и обязан давать кому-то какую-то работу? Убери слово ДОЛЖЕН из лексикона... Никто никому ничего не должен - все люди одинаковы в своих правах и обязанностях, живя в стаде. Если человек не способен найти себе применение в среде социума... ему всё-равно никто ничего не должен...
Это ПОНЯТИЕ каждый ДОЛЖЕН вбить СЕБЕ в бошку! И стараться быть полезным хоть в чём-то. Тогда выживет. Такой подход изменит всю потребительскую психологию всех.
Сейчас все хают американо-еврейскую модель содержания паразитов. Но третьего варианта ещё ни один бог людям не предложил! Или паразитов должны кормить труженики, или паразитов можно было сколько-то времени содержать за счёт виртуальных денег и хитромудрых способов управления ими.
Результат?! Вот сейчас всё вскрылось! И оказалось, что вольных или невольных "паразитов" всё же опять же содержали люди труженики... И сейчас все ясно осознали, что их, тружеников, просто молча и скрытно грабили десятилетиями. Вот и вся ваша жидовская "бухгалтерия", ярым защитником и приверженцем которой ты являешься. Не надо тянуть соплю о немерной любви к людям!
И вы хотите сказать, что все трудяги сейчас должны молча шмыгнуть носом, и продолжать, теперь уж добровольно, содержать тех, кто сидел на их шее раньше?! И где же справедливость?
Все ваши предложения о "коррекции" старой системы с целью её сохранения - это всё напрасно потраченное вами время и бездарно расходуемая интеллектуальная энергия.
Лучше думайте о новых способах, как жить людям. И давайте предложения по существу - я продвину ваши идеи в жизнь, если они будут рациональны.
Я задаю вопрос : "как кормить всю эту ораву"? Кто это должен лелать? НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ И СУТЬ МОИХ ВОПРОСОВ.
Ты имеешь ввиду западное библейское стадо ...или стадо бурно плодящихся...и желающих перебраться в... на эти библеские загибающиеся пастбища, и с аппетитом приглядывающимся к нашим пастбищам за забором?
И каким боком... к этим стадам ...относимся мы...имеющие вполне пригодные свои пастбища для прокорма себя любимых. (на 80% живущие в пределах... урбанизированных ферм)
Распиаренная талмудистами финансовая составляющая... комбикорма ... отвечает на этот вопрос?
Или так и будем питаться ...трафейной тушонкой?
Деньги,- ваш бог!
Глупые люди думали что ГМП и комбикорма создавались исключительно для того, чтобы кормить стада... баранов и прочих жвачных и клюющих...
Они не сильно ошиблись. Другой "натуральной" еды скоро для стад не будет. Придётся есть "зверям" то, что дадут...
Виктор, ааааууу - вот тебе подсказка "от Зиропа", на что пора переориентировать народ... Особо удобны комбикорма - их в пищевой цепочке можно использовать многократно...
"Кто должен и обязан давать кому-то какую-то работу? Убери слово ДОЛЖЕН из лексикона... Никто никому ничего не должен - все люди одинаковы в своих правах и обязанностях" Да нет Валерий Иванович, не у всех одинаковы права и, соответсвенно, обязанности. Вот вы претендуете создавать МП, а это побольше прав, но и, соответсвенно, обязанностей. Это Вы, создавая МП, должны взять на себя ответсвенность за этих людей у которых прогресс отнял работу. Вы либо должны ее придумать и дать, либо содержать их, либо решиться на их уничтожение. Но если ваша решение их не устроит, у них есть моральное право любыми средствами себя защищать, а Вас, или кого там. кто назовется властью, пустить в расход, как еще одну элиту, не оправдавшую ожиданий. Се ля ви.
Виктор, мы же цивильные люди!
Никто никого уничтожать не будет. Кто родился по плану или случайно - ну в чём они виновны? Живите на здоровье. Только постарайтесь быть полезными. И им никто ни чем не обязан. Живите как можете. Трудитесь, ищите себе способ иметь еду - это для жизни главное. Пока кто-то не найдёт вас... как еду для себя. С чего вы взяли-то, что вас в пищевой цепочке нельзя съесть?!
А вот с теми, кто это не хочет делать - искать себе еду...
Комбикорм - нате. ( я не нашу форумную нату имею в виду!!!). Ещё подумает, что лично ей уже можно вообще ничего не делать, и даже нас не раздражать... - итак уже всё ей в первую очередь обещано... Ната - рот целесообразно чуток зашить... Только сделай это один раз и надолго - нитки подбери лавсановые или капроновые... чтоб не рвались от каждых следующих эмоций.
Нате, ешьте. Другой еды нет. Хотите разнообразие, вы, наты, деды, крестоносцы, президенты и цари? Тогда - будьте добры, вот вам тяпка...
И никто никого не собирается уничтожать. Дед вымрет первым - за его словоблудие ему вряд ли кто-то что-то подаст... Нату поддержат внуки - пока не поймут, что она пуста как и Наутро со своёй верой в то, чего нет...
ЧЕГО ЕЩЁ ОТ МЕНЯ ЖЕЛАЕТЕ УСЛЫШАТЬ, СЭР? Поговорить о жалости и моём долге? Хочу понять, в связи с чем я кому-то чё-то должен! Мне никто не должен ничего. И я вроде тоже ни у кого ничего не заимствовал. Каждый - сам себе свободен. По уму.
Мне очень жаль, что именно ты никак не можешь понять, почему и зачем надо создать это долбаное МП - именно для того, чтобы как-то поддержать всех "немощных", используя потенциал всего шарика - как ещё отслюнтявить долю от тех, кто сегодня всё поделил между собой - небольшой кучкой избранных...
В диспутах - делаем паузу. Буду ждать пока хоть один понимающий здесь не найдётся...
Мои предложения на ветке "План или рынок". Блин почему то красная строка и пробелы между строками исчезают, читать тяжело, но извините.
"Никто никого уничтожать не будет. Кто родился по плану или случайно - ну в чём они виновны? Живите на здоровье. Только постарайтесь быть полезными. И им никто ни чем не обязан. Живите как можете. Трудитесь, ищите себе способ иметь еду - это для жизни главное." То есть 4/5 населения должно ошиваться вокруг помоек работающей 1/5, так как они не нужны в производственном процессе, а вы и ваши сторнники им ничего не должны? Как вы не понимете, что они не примут такой расклад? Это путь в кровавый хаос, или как минимум полвину этих 4/5 надо будет нанять для охраны, и ни какой демократии. Вы согласны жить в таком обществе?
Что делают люди в деревне, когда в округе расплодилось слишком много волков, шакалов, гиен и прочих, которые уничтожают скот, и птицу, и даже начинают нападать на людей?
Нас ждёт именно это, если численность хищных голодных "особей" не начать своевременно регулировать.
Законы природы не изменишь.
Кто заботится о подобных от сердца или по любви - они создают разные приюты, занимаются благодетелью, ищут спонсоров и т.д. Это же сегодня в мире именно так и делается!!!
А вот ты, наверное, впервые, столкнулся с этой проблемой несчастных, и, наивный, трепешь души и нервы простым нашим укро-россам, кто здесь в форуме, сами ищут ответы на вопрос, как жить дальше, где никто никому не нужен.
Ты - заыпал своими соображениями. ПОВТОРЯЮ - НИКТО НИКОМУ НЕ НУЖЕН, И НИКТО НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН. ВСЁ. ЭТО ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ. Любые попытки приставать к работящим людям только спровоцируют более жёсткие ответы - в истории не мало примеров, как решались подобные ситуации.
Если ты патологически озабоченный - создавай собственную богадельню и ищи спонсоров. Не надо призывать к совести тех, которые сами еле-еле держатся. В Москве сегодня бомжей кормят - в некоторых соборах есть приюты и бесплатные столовые, возле некоторых метро вечерами подъезжает "кухня" - раздают еду.
Очереди - за год возросли вдвое-втрое. Никто пока ничего другого придумать и предложить не может. ЭТО - РЕАЛЬНОСТЬ СЕГОДНЯШНЕЙ ЖИЗНИ. В США - ТО ЖЕ САМОЕ. Только там уже миллионы таких...
Решения этой проблемы на сегодня нет. Отстань. Или предложи что-то рационально реальное.
1.Предлагаю 132 раз - людям надо дать не похлебку, а работу. Не можете - не лезте со своим МП, пусть люди живут и работают как 100 лет назад. Какого хрена пришли в Авган? 11/11 - просто предлог. 2. Правительство, власть (любое, ни только мировое) - это ответсвенность. Ни хочешь ни за кого отвечать - не лезь, другие найдутся. 3. Вот не надо подменять тему обсуждения все время. То мы говорим и миллиардах обычных людей, которых технический прогресс выкинул на улицу, то вы их к хищникам относите. Не надо подменять понятия.
Виктор, рефреном всех ваших посылов идет: «должен… должны…..». Такой принцип долженствования неизменно порождает иждивенчество – социальное и духовное.
Попробуйте сменить постулат….. например, «никто никому ничего не должен».
я уже приводил любопытную цитату: «….подлинно духовного тезиса: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих»...". В.Лебедько ПРОЯВЛЕНИЕ ДУХА АВАНТЮРЫ КАК ОДНО ИЗ ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ ГЛОБАЛЬНЫХ ЗАДАЧ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (Тезисы).
а проблему «лишнего» населения решать все равно придется всем нам….
вопрос как и за чей счет?
имхо, за счет паразитов и с «божьей» помощью…
исходя из новой парадигмы…
каждый должен научиться отвечать за себя – это и есть армагеддон или судный день…
и ВИС спрашивает именно о механизмах решения проблемы….
seeker: ...
Если "никто никому ничего не должен", то логичным продолжением этого тезиса станет -"тварь я дрожащая или право имею". Заныкивать поглубже обрез и уходить в леса (благо их у нас с избытком) и караулить зазевавшиеся караваны. И Кто-то посмеет бросить камень за такой выбор? Ведь НИКТО. НИКОМУ. НИЧЕГО. НЕ ДОЛЖЕН.
Проблема "лишних людей" решается не с кондачка, а с четкими статистическими выкладками, знанием тенденций и научно-медицинских путей ее решения. Решение этой проблемы, возможно лишь на уровне глобального взаимопонимания, причем именно "стран производителей" - Китай, Индия и т.д. И если перенаселение для них, в том числе и стратегический запас, фундамент для будущей экспансии, в частности, с помощью религии (арабы, ближний восток) то вопрос становится трудно разрешимым. И возможным для понимания лишь инсайдерам, демиургам, посвященным во все перипетии политического устройства. И, непосредственно, творцам этого самого устройства. Расчитывать на такой уровень знаний на форуме трудновато...
Один из непременных элементов решения, это внятное внушение населению невозможности воспроизводства человеков в нынешних масштабах и жесткий контроль за исполнением сего внушения. Не сразу, но лет за 15 "внушить" возможно. Но без глобального контроля вне национальных, территориальных и религиозных ограничений, и думать об этом бесмыссленно.
А паразиты это кто? Если те 10% "работяг" владеющих 85% активов Земли, то решение вполне логичное. И не только те злополучные 10%... Смена системы стяжательства и сверхпотребления, уничтожения всех финансовых институтов кроме естественного товарно-денежного обмена, как основа для новой экономической системы. Создание денег-из-денег расценивать как преступление против человечества. Полный переворот в бизнес-доходности от цели "срубания бабла", на деятельное созидание и достойное вознаграждение. Единственно-возможный принцип, что-то создал - получил. Cоздание денег "из воздуха", как фокус, противоречащий законам физики и уголовному кодексу.
Никакого обогащения, только вознаграждение за труд. (Причем, далеко не каторжный) Но с гарантией базовых основ нормальной жизни, и возможность их заполучить на любом уровне социальной иерархии. Плюс тотальное снижение разрыва между доходами населения.
А если "паразиты" это те, кто в силу возраста и здоровья не в состоянии себя прокормить... ну тады - "Ой..."
seeker пишет; "каждый должен научиться отвечать за себя – это и есть армагеддон или судный день…"
Отвечать это как? Смочь вырвать кусок комбикорма у такого-же как я? Используя когти, зубы и булыжники-орудие-сами-знаете-кого? А пара миллиардов в Китае, Латинской Америке, чей рабский труд создает благосостояние цивилизованного человечества, они за себя отвечают? Для них, каждый рабочий день, ни есть-ли тот самый конвейерный Армагеддон? Или то-же "паразиты"?
Больше похоже не на "новую парадигму", а художественную демагогию, красующуюся перед зеркалом.
А4, вот видите, как только вопрос поставлен ребром, так сразу же появляются какие-то попытки анализа и даже идеи...
что же касается ваших вопросов.... выстраивайте иерархию постулатов, принципов, парадигм.... в контексте форума.... и получите ответы....
например, над постулатом "никто никому ничего не должен" подразумевается постулат"объединяй и здравствуй" или аналогичный... и т.д. ..... не буду же я пересказывать вам краткое содержание форума....
... там не все "вопросы"... просто есть поблема недержания вопросительных знаков...
seeker : "А4, вот видите, как только вопрос поставлен ребром..."
Так "вопрос ребром" это-же совсем другое... -
http://www.tema.ru/crea-gif/questions.html
одновременно решается проблема недержания....
тварь я дрожащая или право имею
Куда податься малоценному населению
Мы здесь – кто мило, кто жёстко – общаемся на форумах, перетираем мнения, спорим, полемизируем. Благо – свобода, никто не глушит слово. Разве что ненормативную лексику отмоРдерируют иногда. Но в списки включают – это как пить дать. Впрочем, чего беспокоиться – ведь жизнь в любом случае состоялась, что-то удалось, что-то не удалось, долго ли, коротко ли проживём – всё равно когда-то умирать. В каком мире будут жить наши дети? – вот, что действительно беспокоит.
Что если экстраполировать ситуацию на 10 лет вперёд? Кто будет вот так же сидеть, «бить клаву» и, попивая кофеёк, поведывать миру своё понимание справедилового общественного устройства? Воображение напрягается... но, увы, я не вижу, что так будет и впредь. А вижу я, что мы – последнее поколение, вобравшее в себя дух свободы, которым мы пропитывались, живя в «тюрьме народов», которой считался Советский Союз. Молодёжь, подросши, не будет с умным видом рассуждать о судьбах России, она уже не такая, как мы. Во-первых, она не знает нормальной человеческой жизни, которая была у нас. Во-вторых, она «варилась в грязном бульоне» постсоветского безобразия и впитала много «ядовитых солей», если под солями понимать идеи и понятия. Если Россия усилиями сознательных людей последнего советского поколения не вернётся на свой изначальный (социально-нравственный) курс развития, то будущего у нас нет. Зомбирование углУбится, вымирание русских людей ускорится, демографическая картина перестроится. Народ просто растворится в безликом глобальном общечеловечестве. Но где же прописан этот спасительный для русского народа изначальный курс?
Сегодня нам достаточно трезво оглянуться вокруг, чтобы понять, в какие дебри завели наш народ. Окружающая действительность совершенно противоестественна для русского духа. А мы терпим. Терпим потому, что не знаем, что бы такого в данной ситуации предпринять, чтобы противостать, как народ, нашему вырождению, вымиранию, исторической дискредитации. Умереть не страшно – страшно именно это – историческая дискредитация. Мол, «были такие – русские, – грязный, ленивый, вечно пьяный, грубый и хамский народ. Хорошо, что они друг друга перебили, ибо всегда ненавидели друг друга, как враг врага». А к этому нас и подводят, если кто не заметил.
Не дай себя убаюкать! Мир и благополучие – субъективные иллюзии. Идёт непрекращающаяся война на истребление белой расы вообще, а русских – в первую очередь. Впрочем, европейцы пали первыми. Брейвик – лишь единичная конвульсия затухающей агонии. Оружие в этой войне – вирусные идеи. Народам внушили «свободу», «раскрепощённость», «права человека», «демократию» и так далее. Главное же – «материализм» и «деньги любыми путями». И показали образцы, модели воплощения этих идей – «кинозвёзды», «секс-символы», «кумиры молодёжи», «олигархи» и так далее. В результате, имеем то, что имеем. Страну проданную за жувачку. Деградирующее население. Упадочную и с каждым днём всё более извращённую культуру. Приближающуюся социальную катастрофу.
А мы полемизируем! А мы пытаемся друг друга переубедить! А надо наоборот – договариваться! Какой смысл в миллионах разных мнений, когда с каждым годом нас на миллион-два меньше? Это броуновское движение мысли означает теплоту убитого тела, которое очень скоро остынет. А Россия сегодня убита – кто мне возразит? Оживить мёртвого невозможно при помощи растирания членов или их искусственного подогревания до 36,6 по Цельсию. Припарки, как известно, не помогают. Но мёртвый обязательно встанет, когда в него возвратится его дух.
Что такое дух? Дух человека – это его истинная сущность, которая приходит на Землю, воплощаясь в физическую оболочку и неся в себе цель своего существования, а именно – ту задачу, которую человек посредством этой физической оболочки должен выполнить. Дух, задавая свою программу, формирует душу человека, включающую разум, чувства и желания. Если дух человека не подавлять, то желания, мысли и чувства развиваются естественным образом и человек возрастает в ту личность, которая способна выполнить жизненную задачу, заложенную в духе. Такой человек является могущественной личностью в своём призвании.
Однако, закавыка в том, что абсолютно каждый человек в нашем мире буквально с момента рождения начинает подвергаться угнетению духа. К слову, новорождённого младеца акушеры, по предписанию минздрава, первым делом чем-нибудь ширяют в качестве прививки. Для профилактики. А пуповину перерезают, не отжав кровь из плаценты в тельце младенца. А там её остаётся 50%. Оттого ребёночек остаётся синюшным, как всякий обескровленный бройлер, хотя должен быть розовеньким и пухленьким. Вот, с вас половину крови откачать – каким вы себя в зеркале представляете? А каково новенькому человечку? Он родиться не успел, а его уже обокрали, проткнули, какой-то гадостью наградили. В каком шоке бывает и взрослый человек, когда с ним намного гуманнее поступят – изобьют, ограбят, зато хоть кровь не сольют! О каком дальнейшем нормальном развитии человека можно вести речь, когда его дух с ходу сбит с основной программы самораскрытия на программу самозащиты, самосокрытия и лишь бы выживания?
Подавление духа продолжается и дальше. Никто не вникает в вопросы индивидуального развития личности, раскрытия всего спектра заложенных в него задатков до степени таланта. Хотя подавляющее большинство людей от природы имеет потенциал многогранной гениальности. А это ведь ни что иное, как необходимое снаряжение для выполнения жизненной задачи. Даже лучшие из родителей легко удовлетворяются, если их ребёнок неплохо развивается в чём-то одном, вырастая в итоге однобоким специалистом. Большинство людей целенаправленно воспитаны в рамках концепции «быть, как все». Но это далеко не способствует их личной жизненной задаче – исполнить своё предназначение, ради которого они появились в этом мире. Дух в человеке подавлен, а больше и некому сообщить ему о его великом призвании, индивидуальным для каждого.
Человек, не выполняющий своего предназначения, не развивающийся в своём призвании, теряет свою человеческую ценность, роняет своё достоинство. Он начинает стоить очень дёшево, из-за чего в духовном мире теряется смысл его беречь и охранять. Наоборот, человек, двигающийся в своём призвании, выполняющий свою жизненную задачу, очень ценен для духовного мира и потому подлежит тщательнейшей охране и защите. Почему так? Да потому, что человек не рождается только ради счастья в личной жизни. Это наше большущее заблуждение, что самое главное – «хорошо в жизни устроиться». Нет. Каждый человек рождается как часть своего народа и несёт в себе дух, являющийся частной вариацией духа своего народа. А что такое дух народа?
Дух народа – это сущность, которая воплощается во всевозможных вариациях в тела отдельных людей этого народа с целью своего самораскрытия в физическом мире через дела и свершения этого народа. В свою очередь, дух народа является частной вариацией Духа Божьего. Дух народа находится в частично проявленном виде – в лице всех ныне живущих представителей этого народа, а также (и это преобладающая по численности часть) в непроявленном виде – это духи предков и духи нерождённых потомков. Очевидно, что если народ перестаёт размножаться, это является преступлением перед нерождёнными потомками. А если народ сходит с траектории своего изначального курса, то это также преступление перед предками и перед потомками. Дух народа содержит в себе определённую парадигму целей, задач и способностей, которыми он наделяет своих посланников в этот мир – рождающихся людей. И смысл человеческой жизни – осознать и исполнить порученную свыше жизненную задачу. А многие ли её выполняют? Или хотя бы осознают.
Те люди, которые сегодня являются владыками мира, очень хорошо служат духу своего народа. Этот дух очень далеко отошёл от Бога и решил целиком и полностью овладеть этой планетой, чтобы воплотиться здесь в максимально проявленном виде. И они воплощают этот замысел с похвальной целеустремлённостью. Они на 100% посвящают себя решению поставленной задачи и делают впечатляющие успехи. К сожалению, закономерным результатом их деятельности является угасание других народов, в том числе – русского. Но тут уж мы сами во многом виноваты. Позволили обращаться с собой неподобающим образом. Чтобы что-то изменилось, мы должны не ругать и проклинать других – они делают то, к чему призваны, хотя это и неблагоприятно для нас, – а противопоставить этому что-то своё. Что же? А вот это – кое что из той неиссякаемой парадигмы целей, задач и способностей, которыми дух народа наделяет своих посланников в этом мире, то есть, нас с вами. Но как же мы можем оттуда что-то почерпнуть, ведь мы так далеки от какой-либо духовности?
Если мы хотим, чтобы наш народ имел будущее, иначе говоря, чтобы наши дети, внуки и далёкие потомки родились и жили на Земле, мы должны возвратиться к своим истокам, вновь стали людьми Русского духа. И это совсем не является нечеловечески сложным делом. Просто надо начать смотреть за собой и анализировать, где я поступаю не по-русски, где я думаю не по-русски, где я имею желания, не свойственные русскому человеку, и так далее. Русский дух через совесть всегда готов помочь в этом различении. Было бы желание начать это делать. И надо поставить себе в закон искоренить в себе все эти неправильные моменты, чтобы желать, мыслить и действовать исключительно по-русски. Кто встанет на путь восстановления своей русской идентичности, тот мгновенно станет ценным человеком для Русского духа и окажется под его мощным защитным полем. Придёт и благоволение в делах, что означает удачу и везение. То же самое относится и к представителям других народов. Прочие же люди останутся отбросами, подлежащими вывозу на свалку и сжиганию.
Бог создал разные народы, наделил их различными качествами, поселил на той или иной территории. Но людям свойственно удаляться от Бога, теряя связь с духом своего народа. Поэтому многие народы постепенно превращаются в безбожные нации. Всё в природе портится, и народы – не исключение. Тот, кто испортился раньше, стремится помочь в этом всем остальным. Даже навязывает свою порчу. Зачем это? Да просто потому, что испорченная вещь, испорченный человек, испорченный народ имеют очень маленькую ценность для Бога. Защиты свыше нет – стало быть, их можно безнаказанно использовать в своих целях. Вот и используют. А потом без зазрения совести списывают в утиль «малоценное население». Поэтому если мы хотим изменить эту ситуацию и, вообще, – продолжиться в веках, – нужно срочно поднимать свою ценность, как в индивидуальном, человеческом измерении, так и в масштабе всего народа. А для этого всего-то и нужно – возвратить себя в изначальные и неповреждённые параметры своего родного Русского духа. Другого варианта нет.
"человек не рождается только ради счастья в личной жизни. Это наше большущее заблуждение, что самое главное – «хорошо в жизни устроиться». Нет. Каждый человек рождается как часть своего народа и несёт в себе дух, являющийся частной вариацией духа своего народа"
С тем, что не для счастья в личной жизни - абсолютно согласна. Но по поводу вариаций духа народа...
Бери выше: ЧЕЛОВЕК - частица вселенной, и его миссия - пройти СВОЙ ПУТЬ, выполнить СВОЙ УРОК.
Валерий Иванович, вот в этом материле который вы поставили в Форум есть фраза
"мы полемизируем! А мы пытаемся друг друга переубедить! А надо наоборот – договариваться!"
а вы готовы договривться?
С кем?
Виктор, в моих руках сегодня есть возможность создать точно такую же мировую финансовую пирамиду, только строящуюся из России. Она без проблем заменит и превысит штатовскую. Со всеми преференциями, которые будут доставаться нам. Заманчиво и сооблазнительно это. Не особо напрягаяясь, всё у всех забрать. Но... Есть понятие ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Это - закон законов.
...Ведь эта "конструкция" ущербна, и это все более-менее соображающие люди давно понимают. Это означает, что раз волею судьбы такой шанс дан, нельзя повторить прошлые просчёты - иначе рано или поздно, всё опять придётся переделывать. Новая Система, которую я имею в виду, конечно будет на пару интеллектуальных порядков круче... - она "продержится" много сотен лет... Надо ли клонировать старое?! Нет, не надо! Лично меня увлекает совершенно новая, сияющая конструкция. И это требует некоторой подготовки общества, прежде чем, не спрашивая ни чьих мнений, её создать...
Мне сейчас каждый день приходится общаться с теми, кто имеет отношение к перестройке всей системы мироуправления. Всё знают, всё просчитали, всё вроде бы под контролем. Но! Когда разговор заходит о фин. системе... все скромно помалкивают. Это умные из умнейших! - понимают, ошибиться нельзя, и воздерживаются от излияния мнений. Но что-то делать-то надо! Мир не выдержит, да и не доживёт живым до следующего спектакля по увеличению "госдолга"...
Я не против полемики. Только я не вижу смысла обсуждать твои "идеи" - это всё вчерашний день, и воспоминания об усопших. Ты из этого "вчерашнего" вырваться не можешь. Я же - не способен мечтать о том, чтобы бесконечно пережёвывать идеи оживления помершей бабушки... Мне, как и любому другому здравомыслящему "вампиру", нужна "свежатина"!
Новое, часто подзабытое старое. Завтра попробую поподробнее написать по реформе финансовой системы.
Основная мысль - XIX век, платежные средства имеют две формы: безусловную - золотые монеты и казначейские билеты, и условную - векселя. Разрастание в обороте частных платежных средств, векселей, приводило к аналогу современной кредитной эмиссии и завышенному спросу. При падении спроса был кризис не во всей финансовой системе, а только в частной - не платежи по векселям. За кризис перепроизводства фактически нес ответственность предпринимательский класс, особенно финансисты.
Они и изменили систему - подменили сущность денег. Теперь в качестве основных, безналичных, денег используются только векселя, финансовые обязательства банков, а при неисполнении заемщиком своих встречных обязательств, ответственность за них перекладывается на все общество.
"Никто никому ни чего не должен" - у этой фразы разный смысл в зависимости кто её говорит и по какому поводу.
Когда какой-ибудь нытик, привыкший вешать на других свои проблемы, твердит всем "вы мне должны", с ней можно согласиться, а вот когда её повторяет эгоист, не желающий нести ни за что ответсвенность, это уже другое и с этим можно поспорить. Но когда её говорит ВЛАСТЬ - пора делать революцию, так как она потеряла своё право на реализацию власти.
Основа общества - общественный договор между властью и гражданами, в котором и у власти и у гражданина есть как права так и обязанности, и когда власть говорит: "никто никому ничего не должен", - она разрушает общество и устанавливает "право силы".
Ответь на простой вопрос - кто и что должен медведю в лесу, рыбе - в океане, мыши - в поле, комару - залетевшему к тебе на ужин...
Комару ты лично должен - не дёргайся, дай зверю спокойно поесть...
Что должен комар тебе после "ужина" - хотя бы чтоб на тебя не нагадил... Ну, шо с него, несмыслёныша, ещё можно требовать...
Люди - всё точно так же. Пример с Дедом... Да ему хоть кол на голове теши. Испражнился, и опять залёг! У него здесь сортир - сливает переработанное его мозгом нечто похожее на г... И это не простая земная пчёлка, которая смешивая пыль с лапок и г... со своей попы нам мёд выдаёт... Дедовское Г... это нормальноё чёловичьё Г... И он говорит - не хотите, не жрите... ну, тупые...
Общество - это организм. Когда в организме каждая клетка сама для себя - это называется рак, для организма смерть.
Уехал в лес. Топор. Лопата. Свобода и никому ничего не должен.
Нет понятия "должен", нет понятия деньги, план и т.д. Нет основы для них. Попробуйе описать любую концепцию общества без "должен".
Может ли человек воровать?
"Не должен" - всё равно уже используется.
Нонешнее общество живёт или с...раками, или само уже раком,с... стало пред другими крабами - это смотря кто и откуда посмотреть... Остальные - крИветки - возле них кормются, т.е., кто уже рачком,с побалован ранее....
Не надо никого жалеть. Жалость - она унижает... Можешь - живи сам по себе. Не можешь сам - живи с рачкомс, в его витой левой резьбой ракушке. Это - аксиома. И не скулить. Живи чего достоин, в скорлупе, какую под себя примостил, выбрав её по твоему уму и потребности, и совершенно добровольно...
Угу Уже было в 90-е.
Все выберут АК-74,
а бабы выберут тех,
КТО ЕГО СМОГ НЕ ТОЛЬКО ВЫБРАТЬ, НО И УДЕРЖАТЬ.
Наше обсуждение идёт по кругу.
Если работа в вашей системе только для одной пятой желающих РАБОТАТЬ, что кроме автомата вы предложите оставшимся?
Дай Бог, чтобы они его взяли для революции, а не для грабежа.
Виктор!
Я злобно, принципиально, молча прохожу, глядя в сторону - не подаю милостыни никогда и никому, ни убогим, ни нищим, ни бабулям, ни сборщикам в метро... где часто есть покалеченные, несчастные наши ребятки. Кошки когтями давят и рвут горло - всё-равно не подаю, сжав зубы.
Я выбрал другой путь, и отдал уже ради этого пол жизни - 30 лет, отказавшись от всего лично моего человеческого - за моё виденье, как всем хоть чуток помочь. Надо изменить всё. И это делаю. Всем, кому не дал и не даю сейчас - в результате моих новаций будет легче. Большего дать не могу, поэтому не просите, тем более - не требуйте. Не дам. Получите через системы поддержки нуждающихся в помощи. Жалости ни к кому нет - вины моей не чувствую. Есть простое человеческое сочувствие, и понимание, что есть некоторый долг здорового помочь немощному. Без особых эмоций. Молча сделал и забыл. И совать мне ваши проказы в рыло.... Вот это не надо.... Есть и предел "любви к ближним"...
Всё. Дискуты на эти темы прекращаю категорически.
Понимаете, LVV, а с чего он Должен Вам что-то предлагать? Он вообще то просто пользователь форума! Если кто-то Вам должен - сходите к Нему...
Вы идею поняли? Это Вам не нравится и это Ваши проблемы! Вам не нравится что делает другой человек но он то готов к этому? У него и автомат под подушкой если Вы дернетесь...
Ну!? За повышение боеготовности :)
Извините за пояснение концепции :)
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
