Революция - старые сценарии на новый лад
Революция - старые сценарии на новый лад
Лига арабских государств призвала ООН ввести в Сирию миротворцев
12.2.12
http://lenta.ru/news/2012/02/12/peacemakers/
"Лига арабских государств (ЛАГ) по итогам воскресного совещания в Каире опубликовала резолюцию с призывом к Совету безопасности ООН ввести в Сирию миротворческий контингент. Об этом сообщает Associated Press.
Также в резолюции от 12 февраля говорится о завершении миссии наблюдателей от ЛАГ в Сирии из-за отсутствия условий для их работы.
Ранее на совещании представителей стран ЛАГ было принято решение о проведении в Тунисе 24 февраля первой встречи "Друзей Сирии" - союза европейских и арабских противников режима Башара Асада, а также США. Идея создания этого временного объединения появилась после того, как Россия и Китай заблокировали резолюцию Совета безопасности ООН по Сирии.
США, Великобритания и Франция, будучи разочарованными итогами голосования в Совбезе, выразили желание альтернативным способом вмешаться в ситуацию в Сирии, обойдя позицию России и Китая - постоянных членов Совбеза ООН. В частности Хиллари Клинтон призывала "всех друзей Сирии" объединить усилия для скорейшего отстранения режима Асада от власти и проведения в стране демократических преобразований.
Открытое противостояние сторонников Асада и оппозиции продолжается в Сирии уже почти год. Начиная с марта 2011-го из-за вооруженных столкновений погибли более шести тысяч человек, многие из которых были мирными жителями. С голосованием по резолюции Совбеза ООН хронологически совпало начало осады города Хомс, который контролируется оппозицией. Примерно за неделю в результате многократных артиллерийских обстрелов Хомса правительственными войсками погибли несколько сотен сирийцев."
----------------
Алжир и Ливан отказались послать миротворцев в Сирию
12 февраля 2012, 22:00
Алжир и Ливан осудили планы ЛАГ по отправке совместной с ООН миссии миротворцев в Сирию, сообщил катарский спутниковый телеканал «Аль-Джазира».
Соседний с Сирией Ливан выступает против вмешательства во внутренние дела Сирии. Алжир также поддерживает решение внутрисирийского конфликта в рамках ЛАГ, так как вовлечение иностранных сил может привести к повторению «ливийского сценария».
---------
"События22 февраля 2011 года ЛАГ приостановила участие Ливии в деятельности организации[10] в связи с массовыми народными выступлениями в стране и действиями властей по их подавлению.
13 марта 2011 года ЛАГ рассматривала предложение о закрытии воздушного пространства Ливии, почти все страны-члены ЛАГ предложение поддержали.
12 ноября 2011 года ЛАГ приостановила участие Сирии в деятельности организации[11], посчитав неприемлемым применение насилия со стороны правительства страны против демонстрантов...."
Помни это, Либерал, заучи навеки: мы желаем вам добра, общечеловеки.
http://www.itar-tass.com/c1/340898.html
12.2.12
"ТЕГЕРАН, 12 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Константин Казеев/.
Иран потребовал от Азербайджана прекращения антииранской деятельности израильских спецслужб на азербайджанской территории. Соответствующая нота протеста, как сообщает информационное агентство ИРНА, была вручена сегодня вызванному в МИД ИРИ послу Азербайджана в Тегеране Джаванширу Ахундову.
"В связи с тем, что причастные к убийству иранских ученых террористические элементы передвигались по территории Республики Азербайджан и при содействии израильской разведки "Моссад" имели широкие возможности для осуществления поездок в Тель-Авив, азербайджанскому послу был выражен решительный протест", - говорится в заявлении иранского МИД.
В нем указывается на "систематическую антииранскую пропаганду, которая ведется в азербайджанских СМИ, проблемы, возникающие у представителей иранских организаций в Азербайджане, и запрет иранским грузовикам передвигаться по трассе Астара-Баку". Тегеран также призывает Баку "прекратить недружественное поведение в отношении Ирана", подчеркивается в заявлении.
11 января этого года в Тегеране в результате теракта погиб сотрудник ядерного центра Натанз 32-летний Мостафа Ахмади Роушан. К двери его автомобиля неизвестные лица, передвигавшиеся на мотоцикле, прикрепили взрывное устройство. С начала 2010 года в иранской столице было совершено по схожему сценарию несколько терактов, жертвами которых стали трое ученых, работавших в сфере ядерных технологий. Иранские официальные лица обвиняют в причастности к этим преступлениям американские и израильские спецслужбы."
--------
12.2.12. Михаил Крутихин : Иран сможет за себя постоять
Ранее сам Б.Асад заявил в интервью американскому телеканалу ABC, что он не несет ответственность за акты насилия правительственных войск.
«Я не отдавал приказ убивать или быть жестокими... Я не владею ими, я - президент, я не владею страной, поэтому они - не мои войска... Существует разница между умышленной политикой репрессий и ошибками представителей власти. Существует огромная разница», - заявил Асад.
«Я сделал все возможное, чтобы защитить людей, поэтому я не могу чувствовать вину. Вы сожалеете об утерянных жизнях. Но вы не чувствуете себя виноватым, когда не убиваете людей», - добавил сирийский президент.
Представитель Верховного комиссара ООН по правам человека Руперт Колвилл отметил, что на заседании Генассамблеи может быть рассмотрен некий проект резолюции по Сирии.
«Я ничего не знаю о содержании этого документа», - добавил он.
Как сообщалось, 4 февраля Россия и Китай заблокировали резолюцию Совбеза ООН по Сирии.
Беспорядки в Сирии начались 11 месяцев назад. С тех пор во время столкновений, по данным ООН, погибли около 6 тыс. человек. Дамаск утверждает, что в стране действуют вооруженные формирования, поддерживаемые извне, от рук которых пали более 2 тыс. сирийских военнослужащих, передает «Интерфакс»."
12.2.12
http://2012god.ru/forum/forum-37/topic-2061/page-5/post-228128/
"В то же время в ходе боев в Хомсе выяснилось, что здесь воюют наемники и исламисты из самых разных стран. Среди координаторов боевиков есть афганцы, турки, катарцы, ливанцы, иорданцы, ливийцы. Косвенные данные также говорят о возможном присутствии здесь служащих британской разведки. В ближайшее время здесь появятся иракские исламисты.Показательна связь между событиями в Сирии и в России, которая в последние дни все четче проявляется в западной прессе.
Агентство Рейтер, комментируя заявление российских дипломатов и политиков о недопустимости вмешательства в дела Сирии, написало, что “Россия направила танки в свои города против повстанцев…”, тем самым приравняв сирийскую и российскую оппозицию."
Зачем США враги если у них такие друзья!
"Самый отъявленный враг США внезапно поддержал идею смены режима в Сирии, вероятно по особой дружбе. Официальные лица теперь не знают куда глаза прятать. Такого никто не ожидал и даже в самом горячечном бреду не могло присниться, что ставший врагом номер один после убийства Бен Ладена, 59-летний египтянин Айман аз-Завахири выскажется в таком ключе.
Некоторые радетели лозунга «Сменить Асада любой ценой, а там будет видно» теперь понимают, что видно будет не всем. Если деструктивные силы в Сирии получат помощь со стороны мусульманских радикалов, Сирия может легко не досчитаться высообразованных светских интеллектуалов, а также христианская община окажется на грани катастрофы. Религиозная неоднородность в Сирии залог будущих кровопролитий. В стране представлены практически все мировые религии и ответвления. В таких условиях нужна особая гражданская ответственность иначе может быть достаточно одного неправильного слова и всё заполыхает.
Не к ночи будь упомянутый Айман аз-Завахири, призвал всех мусульман в сопредельных странах подняться и свергнуть режим Башара Асада. Кто придет вместо него и гадать не приходится. Первое что приходит в голову разумеется братья-мусульмане. Они уже достаточно сильно продвинулись в Египте, они широко представлены в Ливане, Сирия может быть следующим взятым рубежом.
Глава Аль Каиды сделал заявление которое не обрадует совсем никого. То что он сказал, может перевернуть само понимание проблемы. Ранее считалось что основной силой которую США собрались вооружать против регулярных частей сирийской армии, есть суть продемократически настроенные всевозможные борцы с режимом в том числе и перешедшие на сторону повстанцев солдаты.
Именно им и оказывали помошь Турция, Катар и Великобритания послав свой спецназ. Однако Президент Асад не проникся положительным порывом англичан и стал откручивать головы подданым её величества как безродным голубям сидящим на колхозном гумне. Теперь же при прибытии в Сирию братьев-мусульман придется выводить оттуда спецназ, иначе они его просто порвут на части и растащат как муравьи севшую на муравейник стрекозу. При этом притензии уже предьявить будет некому.
Теперь уже президент Асад вправе разговаривать с её королевским высочеством на диалекте одесских биндюжников. Именно из-за присланного спецназа ситуация была разогрета, это и позволило аль-Каиде увидеть новые возможности для распространения своего влияния.
Запад потеряет моральное право упрекать президента Асада в убийстве мирных граждан, теперь это будет полноценная гражданская война, с осложняющей возможность её прекращения, значительной долей религиозного фанатизма.
Разумеется США постараются использовать ситуацию для того чтобы заставить Россию отступиться от ветирования резолюций СБ ООН. Мы и ранее рассматривали возможность когда США и Великобританинй может проведена какая-нибудь масштабная провокация с огромным числом жертв. В таких условиях России будет трудно оставаться на нынешних позициях.
Нужно сказать, что ситуация эта может оказаться очень выгодной для США. Выгода настолько велика, что можно даже заподозрить ЦРУ или МИ-6 в организации этого обращения лидера аль-Каиды.
Участие западных спецслужб могут быть как в прямой фальсификакции заявления, то есть возможно, что Айман аз-Завахири ничего такого и не говорил вовсе, так и в том, что кто-то из ближайшего окружения лидера аль-Каиды, являясь агентом влияния западных спецслужб, просто подсказал, что в такое время Аль-Каида не должна остаться в стороне. В результате прозвучало заявление которое возможно льет воду на мельницу Запада. Если это имеет под собой хоть сколько-нибудь правды, очень скоро, мы станем свидетелями новых кровавых провокаций в Сирии.
Тем временем в вашингтонских коридорах уже говорят что ситуацию нужно брать под контроль в течение следующих 2-х недель. Если упустить развите ситуации еще на месяц, то её потом будет не возможно контролировать. То есть план такой. Масштабная провокация с большим числом жертв, давление на Россию и Китай, чтобы они не ветировали резолюцию, получение резолюции и начало переброски войск с баз Катара и Саудовской Аравии.
Затем расправа над Асадом и над восставшими по зову аль-Каиды мусульманами. В результате Россия пристыждена и унижена, Сирия под контролем, и дорога на Тегеран открыта. Что бы не говорил Запад, как бы не убеждала мировое сообщество Клинтон, что войны по-ливийскому сценарию не будет, без падения Сирии Пентагону и НАТО до Тегерана добраться будет совсем не просто, а скорее невозможно.
Пусть никого не смущают новые 15-тонные бомбы для разрушения бункеров, одной бомбардировкой тут не обойтись.Пентагон должен убедиться в том, что иранская инфраструктура полностью разрушена. Наверное нет необходимости объяснять, что в таких делах по фотографиям с беспилотников понять насколько разрушена инфраструктура подземных ядерных производств не удастся.
Если у США хватит духу напасть на Иран, то это будут отнюдь не только бомбардировки, это будет наземная операция с обнюхиванием каждого подозрительного уголка страны, но до этого нужно будет пройти через Сирию."
Не отвлекайтесь, займитесь Ираном
http://digitalmetro.us/2012/02/10/%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/
"Определенно беспомощная позиция Белого Дома по Сирии похоже напоминает ситуацию в басне «Лиса и Виноград» В роли винограда легко себе представить президента Асада, ну а в роли Лисы представьте себе кого пожелаете, в таких персонажах недостатка сейчас нет.
В условиях оглушительного фиаско в СБ ООН, США предпочитают не вспоминать о своем позоре и бессильной злобе в отношении Китая и России, размозжившим коллективный разум всего мира уместившийся в несчастной резолюции, своими коварными и подлыми «вето». Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон так расстроился, что по утрам овсянку больше ни-ни.
Одновременно, вероятно из-за особых демократических потуг Великобритания направила эсминец к аргентинскому побережью где в спорных водах британские нефтянные компании продолжают практически воровать аргентинскую нефть. Для того чтобы демократия была значимой и весомой, туда же был направлен подводный ядерный ракетоносец. Эта давняя история может получить совершенно нежелательное продолжение.
В новостном ролике телеканала Фокс Ньюз с участием обозревателя по национальной безопасности канала Фокс Ньюз Кей Ти Макфарланд ( KT McFarland) напрямую говорит о том, что с Сирией сейчас справиться нереально, потому что у нее много друзей: Иран, Россия и Китай.
В конце ролика она заявляет, что не нужно отвлекаться, нужно вплоную заняться Ираном. Всё это выглядит хорошой миной при плохой игре, потому что Иран тоже имеет друзей, да еще и бизнес-партнеров, она что думает, что резолюцию по Ирану будет получить легче?
Тем не менее ситуация вокруг Ирана не проясняется. Удачный для Ирана маневр с продолжением сотрудничества с МАГАТЭ, отдалил перспективу военных действий. Сказать прямо и США были совсем не готовы к немедленным военным действиям.
Ярким примером того, что президент находится на распутье может служить нерешительность в отношении авианосца Джордж Буш отстоявший в Персидском заливе всего лишь пол-года, его вывели в Средиземное море и оставили в Марселе на неопределенное время. Казалось бы, ну и что в этом необычного? Необычного вероятно нет ничего, но вот совпадения есть.
Если операция планируется в Персидском заливе-Ормузском проливе-Аравийском море. Зачем оттуда выводить в Средиземное море новейший авианосец имеющий на борту авиакрыло в 90 самолетов. Может быть потому, что друг Владимир «припарковал» свой Адмирал Кузнецов в Тартусе? Похоже США расценивают возможнуб компанию как весьма вероятную с точки зрения потерь.
На смену кэрриеру Джордж Буш именно на его место (так заявляют в NAVY) идет самый старый авианосец США и первый авианосец с атомной энергетической установкой (заказан в 1957, спущен на воду в 1961, введен в строй в 1962) Enterprise, скорее всего будет отправлен в Средиземное море.
Этот авианосец должен был быть списан в 2013 году. Может в Пентагоне считают риски настолько высокими что готовы расстаться в Персидском заливе со старым авианосем, чем с новым? Однако не факт что всё случится именно так. Вполне возможно, что Enterprise как раз пойдет в Средиземное море, на усиление «Джорджу Бушу» против Адмирала Кузнецова. Именно это должно показать что на уме у Пентагона.
Разумеется Пентагону через павшую Сирию было бы гораздо удобнее подобраться к Ирану, но не факт что Сирия падет, особенно теперь когда заработала российская внешне-политическая машина. Теперь станут известны и вероятно широко освещены моменты использования западом иностранных наемников в Сирии.
Это очень нежелательный сценарий. Если Асаду удастся доказать миру, что из тех 5-ти с лишним тысяч убитых 4 тысячи это наемники, а остальные это жертвы этих наемников. Запад может спокойно забыть про Сирию еще на 50 лет. Никакой арабской весны в Сирии не будет.
Без Сирии добраться до Ирана будет совсем не легко. Самолеты с авианосцев в Персидском заливе и Аравийском море смогут добраться до Бушера где расположена совершенно мирная атомная станция. Разбомбить её было бы очень желательно, но делать этого нельзя и из соображений безопасности, разбомбив ядерный реактор, США подвергнут заражению всю прибрежную территорию, но и потому, что за это потом Власти Ирана смогут вчинить иск на весьма кругленькую сумму. Это не военный объект.
Тегеран расположен на Севере Ирана, туда добраться проще было бы с Каспия, но в сложившихся условях об этом не приходится даже мечтать. Азербайждан или Туркменистан не пойдут на то, чтобы с их территории США осуществляли свои вылеты на бомбометания. Иран предупредил, что каждая такая страна подвергнется ответному нападению. Иран сильнее любой другой страны в регионе, а США то приходят в регион, то уходят. В этом смысле на них понадеяться нельзя. Как пример можно вспомнить Вьетнам, после ухода США все инсургенты были вырезаны под чистую.
Пентагон в сложившейся ситуации может принять совершенно любое решение, вплоть до отказа от конфликта вообще, это вполне вероятное развитие сценария. В этом случае Израиль постарается решить проблему сам, радикальным образом. Однако следует понимать, что если с Ираном не решатся воевать США, следует ли Израилю затевать такую откровенную авантюру, возможность фиаско здесь весьма велика.
Если риски покажутся Израилю через чур высокими, то тогда он решит продолжить убийства ученых работающих в ялерной области. Сможет ли это задержать Иран, возможно. Сможет ли это остановить его программу совсем? Разумеется нет."
Войны с Сирией не будет, у США кончился порох
"Разумеется речь идет не о реальном порохе, но скорее о том ,что не хватит духа у США начать войну с Сирией и Ираном. 11 месяцев сирийского противостояния никак не помогли в достижении победы в СБ ООН. В США заговорили о плохой работе представителя США в ООН (ранг посла) Сьюзан Райс. Некоторые журналисты уже призывают госпожу Райс к отставке. Так выступая на канале Фокс Ньюз Ричард Гренелл (Richard Grenell). Выразился мягко, но весьма понятно.
По словам господина Гренелла, Сьюзан Райс слишком долго ждала и не выдвигала резолюцию на голосование. Русские понимают так, что это совсем не беспокоит США и дескать им можно не торопиться. Просто уму не постижимо. И этот человек работал в ООН 8 лет! Неужели он не понимает, что даже если бы Сьюзан Райс с первого дня неотступно следовала бы с текстом резолюции в руках за Чуркиным ничего бы не случилось, резолюция так и осталась бы не принятой.
Разумеется всё он понимает, и конечно же не верит, что если бы все было сделано раньше, то русские бы прониклись необходимостью такой резолюции. Причина его выступления совсем в другом. Белый дом не чувствует себя комфортно, нет возможности сегодня начинать еще две войны, уже во всю идет президентская гонка. Обама решил сделать оверштаг и свалив всю вину на Госдеп просто отказаться от операций в Сирии и Иране по весьма формальной причине: Резолюции Совбеза нет.
Следует понять, что денег на войну особых нет, да и на мирную жизнь тоже нет. Денег вообще нет! Страна катится в пропасть, какая война? Тем не менее, честь партийного мундира не должна пострадать, нужно просто всё свалить на плохую работу одного человека или всего департамента, принять отставку «козла отпущения» и таким образом продолжить президентскую гонку сбросив балласт.
С другой стороны следует отметить, что работа нынешнего состава Госдепа действительно ужасная. Ни одной стратегической инициативы не было выдвинуто по дипломатической линии. В ходу только лишь одна страшилка о ПРО. Представители Госдепа ездят по разным странам и договариваются о размещении противоракет вблизи российских границ.
Уже давно никто в России этого не боится, но продолжают делать вид, что это всё еще работает, чтобы не подвигнуть Госдеп на новые разработки с которыми потом действительно придется бороться. Вот и получается, те делают вид что пугают, а эти делают вид что боятся.
А еще есть такие которые делают вид что в России борются с властью, а результата не видно. По сути всякие «рыжие немцы» просто проедают «оранжевые деньги».
В результате всего этого денег нет, резолюции нет и войны в таком случае тоже не будет. Ну не самоубийца Обама влезть в такое повидло. Каддафи продержался с весны и до осени. А что будет если Асад продержится до осени и что делать с русскими в Тартусе? Они ведь не промолчат, резолюции то нет. Формально они будут правы и полмира встанет за них.
Опять же полезно вспомнить, что президентом вновь будет Путин. Как его народ поддерживает Макфол уже проверил, теперь боится нос показать из своей резиденции. Путин не Медведев, он слабинки подобной ливийской, не даст. Опять же не с руки лауреату нобелевской премии мира начать еще две войны перед своими перевыборами.
Финансирование новой войны особая проблема. Как всем известно, в конце прошлого года, Президент США Обама с большим трудом договорился поднять потолок задолженности США. По соглашению, срок следующего рассмотрения подобного вопроса через два года, а денег нет уже сейчас. В существующих условиях нет никакой возможности вести еще две войны. Если одна из них продлится как иракская 10 лет, Соединенные Штаты обанкротятся.
Именно с такими думами сейчас Президент США вероятно коротает вечерок в Белом Доме с семьей. Решение вероятно будет таким как мы говорили выше. Сделать перестановки, отправить в отставку, Сирии и Ирану дать отстрочку до осени. Ну а после выборов пусть либо новый президент принимает решение, либо может само рассосется. А Израиль может к тому времени Иран разбомбит. Останется только повозмущаться и жить припеваючи.
Гораздо серьезнее всё будет обстоять, если само не рассосется и выборы Обама выиграет. С Сирией и Ираном все равно придется что то делать. При этом денег не прибавится и резолюция по-прежнему не светит. Может быть всё же поговорить с Путиным? Откровенно поговорить, перестать совать в нос это «перезагрузочное фуфло».
Путин мужик цельный и крепкий, без злобы, очень выдержанный. С ним можно говорить открыто и от него можно ответ получить открытый, заручиться его словом. Его слово дорогого стоит. Вопрос тут в другом с врагом ты договоришься, а друзья тебе не преминут нож в спину. Республиканцы обязательно воспользуются любой возможностью, чтобы свалить Обаму. Путину же нет смысла сваливать Обаму, вот на него и нужно ставку делать. Да и порох тогда вероятно не понадобится."
Иран угрожает даже по праздникам
"Похоже Ахмадинеджад собирается довести до инфаркта весь Пентагон своими заявлениями.В субботу на праздновании 33-летия иранской революции, перед 30-ти тысячной толпой он сообщил, что в течение нескольких следующих дней Иран сделает очень значимое заявление международному сообществу по ядерной программе Ирана.
Что это будет за заявление и вообще о чем может идти речь, в Иране не комментируют, а сам Ахмадинеджад предпочел интригу намекам. То что он произнес звучало приблизительно так: «Иран никогда не шел на поводу у Запада в вопросе своих ядерных программ» и «Обогащение урана будет продолжено».
Всё это происходит на фоне сгущающихся тучь. США продолжают стягивать различные виды войск и вооружений, возможные союзники пока отстают и возможно будут представлены в союзных силах весьма скромненько. Например Великобритания больше озабочена своими проблемами у Фолкендских (Мальвинских) островов. Тут нужно заметить, что США Великобританию в этом вопросе не поддерживают. Франция тоже ограничится парой не способных решить задачу кораблей, Италия похоже свое уже отвоевала. Бундесвер вероятно останется на зимних квартирах.
В сложившейся ситуации когда резолюция СБ ООН «не светит», принимать военные решение в выборный год весьма проблематично. Барак Обама совершенно точно не отважится на такой шаг в одиночку. Нобелевскому лауреату премии мира не с руки устраивать ни кем не санкционированный разбой в суверенной стране.
Тем не менее, Ахмадинеджад сказал то, что он сказал и тут возможно несколько вариантов. Вариант первый, Ахмадинеджад сделал это заявление для граждан своей страны, а значит оно не должно трактоваться как международное и переживать тут нечего. Следует заметить что он и раньше говорил для своих граждан, тем не менее его речи были услышаны в мире весьма широко. Значит, он всё же надеется на резонанс.
Вариант второй Ахмадинеджад заявит о том, что иранской промышленности удалось получить собственные топливные стержни и они уже погружены в реактор. Информация об успешном изготовлении собственных стержней была у нас опубликована ранее.
Читайте: Иранские ВМС во время учений испытывают ракету “поверхность – воздух”В этом случае можно будет допустить инспекторов куда они желают, обьявить цели достигнутыми и исследовательские программы свернутыми. Так сказать остаться с «красивым лицом и непоротым задом», то есть избежать военных действий. Главное что хочет сейчас Иран это выиграть время и возможно ему это удается.
Вариант третий. Иран говорит что он достиг уровня обогащения урана до оружейных величин изготовил боеголовки для его ракет Шахаб 4, и готов в ответ на агрессию Запада применить ядерное оружие по любой из стран поддерживающих военную кампанию США. Тут развитие ситуации трудно себе представить, однако в этом случае кому-то не поздоровится это точно. Речь может идти о чем угодно от банальных инфарктов в Израиле и Пентагоне, до их немедленных бомбардировок Ирана.
Если такое произойдет, то получится что Запад будет вынужден ударить растопыренными пальцами, потому что США еще не успели собрать кулак. Иран таким образом получит более «мягкий» удар. Вынудить противника ударить без подготовки это тоже военное искусство.
Вариантов развития ситуации может быть сколь угодно много, всех их рассматривать не имеет смысла. Однако еще один вариант всё же должен быть рассмотрен.
Всё дело в том, что 2 марта в Иране состоятся выборы. Как и все другие кандидаты в других странах, он хочет показаться достойным кандидатом умеющим адекватно ответить на внешние угрозы. Положа руку на сердце нужно сказать, что деалектическая казуистика его политики действительно весьма впечатляет. Здесь он легко бы превзошел многих из иезуитов. Как бы там ни было с 2006 года США не могут ничего поделать с Ираном, он же за это время продвинулся значительно.
Запад со своими неуклюжими санкциями выглядит смешно. Главное что мешает Западу добиться какого-либо результата, это банальная зависимость от иранской нефти. Грубо говоря всё выглядит так: Мы тебя будем бомбить нещадно и разрушим твою страну и твой строй, но только ты дай нам пожалуйста нефти, а то нам не прожить без нее.
Запад уже десятки раз говорил о том, что Иран перешел красную черту, но каждый раз оказывалось, что это пока еще не красная черта, а желтая, ну или в крайнем случае красноватая. Получит ли Иран ядерное оружие и обьявит ли Иран об открытом, ядерном противостоянии в ближайщие дни, пока не ясно. Думается гораздо реальнее отнести напористость заявлений насчет предстоящих выборов. Тем не менее в Пентагоне сейчас генералы сидят сжав кулаки и с поболевшими от напряжения пальцами."
Кому больше всех мешает Иран?
"Иранская тема сегодня никак не хочет остывать, похоже кому-то никак не дает покоя создавшееся положение. Военные на удивление не демонстрируют воинственности, наоборот стараются предупредить американских законодателей, о том что ресурсы Ирана значительны и его ответ может привести ко временному перекрытию Ормузского пролива. Кроме того, Глава разведки США Джеймс Клеппер(James Clapper), как мы сообщали ранее предупредил членов заседания, что Иран изменил стратегию и предпочтет ответить на военные действия, террористическими актами на территории США и возможно Израиля.
Генерал-лейтенант войсковой разведки США господин Рональд Бургесс (Ronald Burgess) заявил ,что перекрыть Ормуз на короткий промежуток времени Иран сможет. Каков может быть этот короткий промежуток и переживет ли его мировая экономика, проверять похоже желающих нет. Вообще нужно сказать, что военные выглядели сегодня как мальчики для битья.
Далее выступивший сенатор-демократ от штата Западная Вирджиния Джей Рокфеллер (Jay Rockefeller) (правнук того самого Рокфеллера) и как истинный демократ возмутился: «Кто на самом деле контролирует весь этот процесс?»
глава разведки Джеймс Клеппер умело перевел стрелки на администрацию Белого дома. Реакция господина Рокфеллера звучала достаточно жестко «Никакого прогресса нет, это ставит вас в неудобное положение вместе с вашими планами».
Глава ФБР Роберт Мюллер (Robert Mueller) выглядел взбешенным: «Возможно, это не первоочередные планы сегодня, но они могут быть использованы завтра», разумеется имея ввиду ближайшее будущее.
Ситуация похоже выглядит почти комично (см видео внизу). Лидер демократического большинства господин Рокфеллер почти силой пихает военных воевать, а они упираются как могут.
В таких условиях как не вспомнить басню И.А. Крылова «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет». Самое интересное во всем этом, что почему-то военные оправдываются еще до начала военной компании. Насколько известно, военные вступают в дело тогда когда законодатели и дипломаты провалили дело полностью.
Неустрашимость Ирана говорит о том, что именно дипломаты и законодатели недоработали, именно их санкции выглядят сегодня посмешищем, но отдуваться приходится военным уже сейчас. Военных можно понять, они не хотят оказаться крайними. Если на них наезжают сейчас, что же будет если Ирану действительно удастся перекрыть Ормузский пролив? А если не дай бог Иран устроит террористический акт за пределами Ирана? В общем пока говорить о военной операции преждевременно. Похоже Иран всё же навязал всем свою игру."
Афганистан – кладбище для частных армий
12.2.12
http://digitalmetro.us/2012/02/12/%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8/
"Широко разрекламированная акция вывода войск США из Афганистана на деле оказывается очередной дурилкой Пентагона. Дурилкой нужно сказать эта акция оказалась не от жизни хорошей, вынуждено. Давно известная аксиома «Афганистан победить нельзя, его можно лишь уничтожить», как выяснилось работает не только против «русских», но и с одинаковым успехом теперь работает против американцев, несмотря на то, что они её сами и выпестовали.
Вероятно можно было бы победить афганцев сбросив на их буйные головы нечто вроде того, что сбросили на головы японцев, отчего они из самураев превратились в вечно кланяющихся болванчиков. Однако в современном мире принято считать, что войны ведутся во имя демократии, а не для овладения землей и недрами. На практике оказывается всегда второе нежели первое...."
Хиллари Клинтон: Военная операция против Сирии абсолютно исключена
"События вокруг Сирии не дают покоя всем новостным агентствам, политикам, обозревателям, информационным агентствам и конечно же простым гражданам. Именно поэтому и мы продолжаем отслеживать ситуацию.
Сегодня в эфире телеканала Фокс Ньюз в программе «America Live” с Меган Келли (Megan Kelly) бывший посол США в ООН Джон Болтон, личность весьма известная своей русофобской позицией высказался по сирийской проблеме. Он назвал пустой тратой времени желание членов СБ ООН получить резолюцию по Сирии.
Нужно отметить, что сам господин Болтон выглядит совершенно потерянным. Его обычно бодрый и напористый голос звучит обескураженно, то что он озвучивает тоже вызывает особое удивление.
На вопрос ведущей о том, следует ли Америке просто снабжать оружием повстанцев в Сирии не дожидаясь каких-либо резолюций, господин Болтон проявил еще меньше энтузиазма, он вспомнил фразу бывшего Министра обороны Дональда Рамсфельда: «Вам приходится вступать в войну с президентом которого вы имеете».
Американский истеблишмент полностью обескуражен и деморализован. Президент Обама не дает никаких комментариев по поводу планов США относительно Сирии. Похоже российский флот в Тартусе очень ловкий и сильный удар Путина поддых. Американская администрация сейчас выглядит как рыба вытащенная из воды. Беззвучно разевая рот она старается то ли что то сказать, то ли просто вдохнуть. Однако ни то ни другое у нее не получается.
Всем памятна история развития событий в Ливии. Тогда перед началом той людоедской операции, по телевизору сменяяя друг друга постоянно говорили о том, что нам просто необходимо во имя демократии оказать помощь угнетенным гражданам Ливии. После того как Ливию разбомбили самым преступным образом, сотни тысяч людей лишились крова и жизни, новая власть стала резать своих противников с таким проворством, как будьто планировала к концу недели «кончить всё население».
Ну и где же эти говорящие головы из телевизора теперь? Или Сирия нуждается в демократии меньше Ливии? Разумеется нет. Все эти головы и сейчас бы говорили то же самое, им ведь за другое денег не платят. Просто сейчас большое замешательсво и неразбериха в славном городе Вашингтоне.
Ранее была озвученна позиция США госпожей Клинтон о том, что военное вмешательство в Сирии «абсолютно исключено», но у мирового сообщества уже давно выработался иммунитет на обещания Госдепа. Разумеется никто в это не верит и это не удивительно, удивительно что теперь в это не верят сами сотрудники аппарата, владельцы СМИ и журналисты.
В Вашингтоне царит полная неразбериха. Заметим, за последние сутки в эфирах ведущих мировых новостных каналов не высказался ни один военный чиновник, внешнеполитическое ведомство полностью деморализовано. Такого оглушительного провала Америка еще не знала никогда.
Всё это разумеется упирается в экономику и в кадры, которые как известно «решают всё» или как в данном случае не могут решить ничего. Совершенно неясно что делать с Сирией. Поговаривают о том, что уже не Сирия важна для США, а Иран. Спорить нет никакого смысла, Иран важен, но ведь говорилось то о том, что нужно защитить демократию в Сирии. Или уже не нужно? Точно так же как нужно было разбить талибов, но пришлось оказаться разбитым самим. У русских есть такая поговорка: Пойти по шерсть и стриженным вернуться.
Обама уже один раз вернулся стриженным из Афганистана. Войска выходят, Талибан непобежден, мало того именно он диктует условия США. Из Ирака тоже пришлось уйти с бритым затылком. Стабилизации в стране нет, и похоже ситуация там продолжает ухудшаться. Нужно ли сейчас идти в Сирию, учитывая что денег на войну нет.
Кроме того друг Владимир подогнал свой флот прямо под мятежный Хомс в котором сейчас идут бои с наемниками и которых Западные СМИ упорно называют «мирно протестующими гражданами». Эти мирно протестующие граждане за непродолжительное время уничтожили около 2000 сирийских солдат. Регулярная армия не может справиться женщинами и детьми?
Так вот если переодетый турецкий спецназ, а вместе с ним смрадные псы войны со всего мира попытаются развить успех, то палубная авиация Адмирила Кузнецова может легко объяснить гостям, что гость тем ценнее, чем быстрее уходит. Российской армии уже приходилось провожать гостей из Южной Осетии и Абхазии, выходит чужой пример ничему не учит?
Как ни странно всё-таки учит. Иначе американцы бы уже пытались надавить на Россию. Они конечно же давят, но слушать их в этот раз никто не станет. Именно это самая большая беда администрации Обамы. На Россию сейчас надавить нечем. Все активы мировой политики друг Владимир крепко держит в своих руках.
В ведомстве госпожи Клинтон грядут огромные перемены, только даст ли это что то положительное? Вероятнее всего нет. Эллен Тошер уже уступила пост замгоссекретаря по контролю над вооружением и безопасностью. Уже с 6 февраля её должна была заменить Роуз Геттемюллер, это еще одна ископаемая русофобка.
В таких условиях вряд ли приходится ожидать прорывов. Тем кто до сих пор не смог понять с кем России придется иметь дело добавим маленькую деталь: В 2006—2009 годах госпожа Геттемюллер занимала должность директора московского отделения Фонда Карнеги, владеет русским языком. Теперь понятно чьими вооружениями собралась заниматься госпожа Геттемюллер?
Системная ошибка Белого Дома состоит всегда в одном и том же. При назначении на какую-нибудь должность в России или как то связанную с Россией, в Вашингтоне стараются назначить тех кто говорит по-русски. Совершенно понятно ,что кому-то это может показаться значительным преимуществом перед другими кандидатами, но почему-то никому не приходит в голову, что эти самые опытные кандидаты уже «наследили» в России и их на дух никто не переваривает.
Им не поверят, ибо русские помнят как все эти «добренькие дяди и тети» рвали Россию на части в 90х и начале 00-х. Тогда Россию не получилось расчленить всего лишь потому, что в России «случился» Путин. Теперь этот Путин колет в печенках при упоминании о Сирии. Кое-кто его даже хотел убрать «любой ценой». Кто ж им всем поверит то?
В условиях в которые США завел Госдеп война в Сирии невозможна. Максимум на что могут отважиться США в таком случае, это нелегальное снабжение международных наемников, по сути преступников по которым петля плачет, оружием из которого разумеется будут убиты мирные жители Сирии. Вот такая вот борьба за демократию.
Если бы США действительно были озабочены безопасностью граждан Сирии, они бы в первую очередь помогли бы перекрыть границы Сирии, чтобы ограничить передвижение преступников через границу, вот тогда мир бы поверил в их добрые намерения.
Но в таком случае кому же будут продавать оружие компании производящие вооружения? А эти ребята деньги терять не привыкли, демократия для них вещь весьма условная и во многом лишь попутная, но необязательная. Тем более что в заказчиках у них ходят нефтедобывающие гиганты."
Обама кастрировал Пентагон, теперь Обаму кастрируют избиратели
Новая стратегия Вашингтона в экономической эффективности затратных статей коснулась в том числе и Пентагона, нужно сказать что слово «коснулась», будет скорее всего неточным, не полно отражающим происходящие события.
История вопроса весьма красноречива иллюстрируется цифрами. Бюджет Пентагона с 2001 года вырос на 71%. Это просто фантастическая сумма, которая с лихвой перекроет годовой ВВП десятка развитых стран второй двадцатки. Не все деньги в этом астрономическом бюджете пошли по назначению.
В прессе неоднократно всплывала информация о пропавших миллиардах, у нас также печатались подобные материалы (Как дважды украсть $6,6 миллиардов наличными, от 13 июня 2011 года). Справедливости ради нужно отметить, что и Франция и Великобритания уже приняли меры к сокращению военного бюджета, причем Франция сделала это впервые за всю послевоенную историю с середины прошлого века(Франция впервые после Второй мировой войны урезает бюджет).
Военная доктрина США также претерпела изменения. Ранее США должны были быть в состоянии вести две войны одновременно, теперь говорится о необходимости гарантированно выигрывать всего лишь одну войну. Это как-то говорит о снижении боеготовности, но не показывает реальных сокращений.
Что же касается этих самых сокращений, то тут всё выглядит весьма значительно. За 10 следующих лет, Пентагон недокормят на $489 млрд. Личный состав в войсках сократят на 100 000 человек. Программы разработки вооружений также подвергнутся «усекновению», а некоторые и попросту закроют. В числе неприятных сокращений оказалось и медицинское страхование военнослужащих, теперь им придется платить за свои страховки больше.
Нужно сказать, что такие значительные сокращения сделают из пентагонского ястреба, розового пушистого кролика. С бюджетными сокращениями это связано в меньшей мере, а в большей мере это связано с возможным воровством, вернее его прекращением из-за повышенного внимания к тратам.
Будь такое пристальное внимание во время второй кампании в Ираке, господин Чейни уже вероятно давно бы «топтал зону». Не чуждая ему компаниия Халибердан по сведениям различных изданий интернета, проредила бюджет США так, как никаким террористам и не снилось!
Тем не менее нужно сказать, что скорее всего это будет стоить господину Обаме второго президетского срока. Сейчас его недоброжелатели вспомнят ему Нобелевскую премию мира и всё такое прочее. Вместе с тем нужно отметить один очень тревожный факт.
Несмотря на финансовые неурядицы, рядовые американцы считают себя вправе вторгаться в другие государства, свергать неугодных правителей и бомбить мирное население. Это не единожды приходилось слышать в частных беседах и никакие аргументы тут помочь не могли. Американцы привыкли быть «хозяевами мира», похоже отвыкать придется долго и болезненно.
Теперь же господин Обама замахнулся на Пентагон. Для жителей глубинки Америки, война то тут то там, в перерыве бейсбольного матча, была продолжением развлечений, гордостью, в этих всех войнах США «разделывали под орех супостата» и можно было спокойно потянуться за новой холодной баночкой пива, в ожидании очередного матча суперсерии. Американцы тяготеют к насилию и в кино, и в жизни.
По данным ФБР в декабре 2011 года, торговцы оружем обратились за разрешением на продажу 1.5 миллиона единиц огнестрельного оружия, причем треть от этого колличества, только за 6 дней перед рождеством. Похоже сокращения Обамы будут мало популярны в США.
Все следующие месяцы Обаму будут «месить» и «возить физиономией по паркету» все кому не лень, от МакКейна и до мощного провоенного лобби США. Здесь Обама попал в западню. Теперь на его карьере можно совершенно уверено поставить крест. Выступления МакКейна мы все увидим и услышим если не в пятницу, то к понедельнику уже точно.
Тем не менее нужно отметить, что доктрина Пентагона претерпела не только финансовые изменения, но и территориальные. Теперь новой точкой приложения силы станет Юго-восточная Азия и Ближний Восток, вероятно там уже и местные «рыжие немцы» подготовлены для этого. Похоже Обама решил не идти на конфронтацию с «грядущим» Путиным и дело тут совсем не в трусости Обамы, скорее дело тут в особой хитрости.
Ясно одно, что стратегия Обамы претерпела изменения совсем недавно, когда события на Болотной показали правильность оценок, в России США ничего не светит, особенно тогда когда возвращается Путин.
Обаме не нравится, что Россия и Китай голосуют против санкций в ООН «дуплетом», вот в США и решили, что эти «два ствола» нужно разьединить.
Думая о государстве, вероятно так и нужно было бы поступить, срезать расходы и разворошить сплотившихся, но вся штука в том, что интересы государства для ВПК США вероятно не на первом месте. На первом месте наверняка все же жажда наживы, поэтому такие сокращения будут вызывать неприязнь по отношению к действующему президенту и беспрестанной травле вплоть до самых выборов."
12.2.12
Западные СМИ: старая ложь про Россию под новым соусом
"They used a faked false photo from the 1991 protest and tried to say it was a current protest against Putin. MSM FAIL.
Главные СМИ ПРОКОЛОЛИСЬ. Эту старую поддельную фотографию митинга 1991 года выдают за нынешние протесты против Путина.
Друзья! В последние дни эту старую фотографию выдают за "фото митинга против Путина". Вот так, не стесняясь вместо Болотной 2012-го подсовывают людям Манежную 1991-го.
Не все в мире хорошо знают Москву, и потому уже появились тысячи перепостов оригиналов этой фотографии по всему FB. Пришлось сделать вариант с пояснения к этому фото на русском и английском языках для лучшей ориентации на местности.
Также отметил на нем следы работы по клонированию людей руки неизвестного мастера фотошопа, относящиеся скорее всего еще к 91-му году. Как бы кто из вас ни относился к Путину и к происходящему в стране, но давайте все же вместе попытаемся очистить от фальсификаций историю, которая делается на наших глазах. Пожалуйста, поделитесь этой информацией у себя в на стене. Помогите сохранить историю максимально такой какая она есть. Ее ведь будут изучать наши дети, а в ней и без этого есть много загадок".
США: Давим на Сирию присматриваемся к России
February 11, 2012 |
"Очнувшись от двухдневного молчания американские СМИ начали выдавать продукт влияния на общественного мнение. Продукт нужно сказать весьма слабенький. Кроме невнятного бормотания об усилении давления на собственных граждан президентом Асадом, неприжившийся в Сирии посол США Форд ничего не может предьявить миру кроме каких-то фотографий в своем блоке, впрочем возможно просто смонтированных.
Основная проблема в Сирии сегодня это не Асад или его противники. Основная проблема сирийского противостояния это утрата доверия к американским политикам. Если бы таковой утраты не случилось, международный консенсус был бы легко достигнут. Уже давным-давно была бы резолюция более того, если бы американские политики не пытались накинуть очередную удавку на очередную страну и не инициировали противостояние в Сирии, в стране был бы мир.
Широко рекламируемые американскими СМИ «успехи» Асада, это в малой мере мирные жители. Асад вероятно имеет дело со скрытой агрессией. Сирийская армия перемалывает кости всевозможных международных уголовников кинувшихся в Сирию из Ливии, где их работа тоже была весьма кровавой и жалеть их абсолютно нечего. Напротив, поддерживать нужно как раз сирийских солдат старающихся сдержать прибывший на подмогу уголовникам спецназ, который по некоторым сведениям прислали Турция, Катар, и конечно же Великобритания.
Без всяких дополнительных разьяснений нужно понимать, что раз присланы из-за границы, то не для того, чтобы сделать хорошо сирийцам. Вряд ли кого-то убедит тезис о том, что в Лондоне сидят и думают, ну как же сделать жизнь сирийцев лучше, отдав за это жизни подданных её величества. Тем более исторические примеры говорят о совершенно обратном. Великобританию уже давно пора признать государством терроризирующим мировое сообщество.
Американский мировой гегемонизм произрастает корнями из британского, что впрочем разумеется не может быть оправданием. Вопрос сегодня стоит о выживании США в той имперской роли к которой они привыкли. Попытка абсорбировать нефтеносные страны Востока, это не только основное условие выживания системы, но откровенное желание сделать Россию менее богатой и как следствие менее могущественной, а значит неопасной при планируемом вторжении. То что у США есть планы относительно российских нефти и газа, можно даже не сомневаться.
Всё это выглядит достаточно цинично. Американцы уже и не скрывают, что у них такие планы есть и всякие «Олбрайты» их уже озвучивали неоднократно. Американцы открыто обсуждают возможность финансирования антиправительственных сил в Сирии, а ранее везде в мире. Понятие суверенитета страны и незыблимости государственных границ становится размытым. США отказывают народам в праве на самоопределение. Совершенно понятно, что длящееся почти год противостояние в Сирии, если бы оно поддерживалось сирийским народом уже набрало бы большую силу, однако этого не происходит.
Президент Асад довольно лихо откручивает головы всякой международной нечисти, чем заслуживает уважение собственного народа. Интересная деталь. В мятежной части города Хомс (часть старого города) проживает около 8 тысяч населения, по данным всяких правозащитных организаций убито уже около 6 тысяч. Значит эта часть города должна быть уже пустой? Не тут то было.
Город как мы видим полон граждан, которых терроризируют именно присланные «псы войны». Разумеется народ будет против них, в таких условиях Асада не победить. Он будет постепенно перемалывать и утилизировать все эти отбросы общества. Мир за это должен сказать ему огромное спасибо. Мирное население страдающее от этих недочеловеков разумеется очень жаль.
Ничего более радикального по Сирии Западу не светит. После Ливии, резолюции СБ ООН по Сирии не видать как своих ушей. Интересно когда в НАТО извратили резолюцию 1973, о чем они думали? Они считали что Россия это проглотит? Кажется весьма правомочным предположение, что Запад пытается оттяпать то что возможно сейчас, а на завтра не расчитывает особо. Придет завтра, вот тогда и будем думать.
То есть, всё выглядит так, что западные политики начистно лишены нравственных категорий. Мы же когда играем в шахматы не задумываемся насколько нравственно взять ладью противника или атаковать его по королевской вертикали. Это говорит только о том, что людей там не видят, там мыслят другими категориями, «не людскими».
В этом смысле Россия разумеется со своим жужжанием о совести, суверенности откровенно раздражает Запад. Ему нужны её нефть и газ, а она опять за старое, за совесть! Ситуация напоминает сюжет басни И.А. Крылова «Кот и Повар» где прощелыга кот воспользовался тем что плохо лежит: «Припав за уксусным бочёнком, Мурлыча и ворча, трудится над курчёнком. «Ах, ты, обжора! ах, злодей!» Тут Ваську Повар укоряет: «Не стыдно ль стен тебе, не только что людей? (А Васька всё-таки курченка убирает.)».
Классик нам весьма поучительно показал, что в делах связанных с собственной наживой на совесть расчитывать не приходится. Расширение НАТО на восток — яркое тому подтверждение. Следуюший шаг уже просматривается невооруженным глазом, это Россия. Проблема в том, что у России много тактических ядерных ракет, вот поэтому сейчас и идет разговор о необходимости их сокращения.
В существуюших условиях, русские разумеется не согласятся на сокращения, потому что не поверят США и НАТО. Но мы уже понимаем, что они и не расчитывают на веру русских. Главное давление,а там может русские подвинутся. Путин он ведь тоже не вечный. Главное не недопустить разрастание путинизма и усиления России. Ну сколько он еще может быть активным политиком, лет 15-20? Ну так США «имеют откуда» подожать эти 20 лет.
Когда-то в 1593 году вождь гугенотов Генрих Наварский (в России в фильме Гусарская баллада в песне про Анри Четвертого речь шла именно о нем) не мог стать королем Франции по религиозным причинам, он отрицал католичество. Но для того чтоб его признал Париж он перешел в католичество и стал Генрихом IV или Генрихом Бурбонским , основателем династии Бурбонов, тогда были сказаны знаменитые слова «Париж стоит мессы!». Так неужели Россия не стоит того чтобы подожать еще 20 лет, когда она упадет в руки сама?"
-------
Из комментов .Алексей Жгарев пишет :
"Похоже на то, что 20 лет ни у Америки, ни у Британии нет."Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. ""Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионахсобственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей."(обе цитаты приписаны Отто фон Бисмарку, который заказал всем будущим полководцам Германии даже не мыслить о войне с Россией)..."
Вопрос к Админу сайта http://digitalmetro.us
Доброрез) :"читаю ваши статьи второй раз, пишите честно, скажите пожалуйста авторы статей иностранцы?"
Ответ( Админ) :
"Авторы наших статей русские в широкой трактовке этого понятия, но проживают они в зарубежье. Кто в дальнем, кто в ближнем. Среди авторов есть журналисты, а есть и просто инжинеры. Мы не выбираем авторов, они приходят к нам сами. Разрешаем печататься у нас тем, кому есть что сказать. Журналистам у нас комфортно, потому, что их издание их не напечатает, такие статьи в их редакциях "неформат". Мало того, они могут лишиться за них работы.
Поэтому и придуман формат редакционных статей, когда подписи журналиста нет. Основная задача дать возможность высказать другую точку зрения, которую не видно из-за редакторских денег. Однако и в нашей жизни грядут перемены. Я присутствовал на редакционном совещании, там речь шла как раз об этом. В чем именно будут состоять изменения я говорить не уполномечен поэтому ждите и читайте нас."
---
Пишут интересно, даже слишком ...по-моему.
ВМС США подготовили ряд ответных мер на возможные агрессивные действия Ирана в зоне Персидского залива
ВАШИНГТОН, 13 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/.
Военно-морские силы США подготовили ряд ответных мер на возможные агрессивные действия Ирана в зоне Персидского залива.
Об этом заявил в воскресенье в столице Бахрейна Манаме командующий 5-м флотом ВМС США вице-адмирал Марк Фокс. Флот базируется на Бахрейне, в сферу его оперативной ответственности входят, в частности, Персидский и Оманский заливы, Красное море, части Индийского океана.
Беседуя с журналистами в своей штаб-квартире, Фокс отметил, что серьезно относится к возможным угрозам со стороны вооруженных сил Ирана. В связи с этим ВМС США разработали "широкий спектр потенциальных вариантов действий, предназначенных для передачи президенту" Бараку Обаме на его рассмотрение, подчеркнул американский военачальник.
По его словам, 5-й флот и американские ВМС в целом "готовы уже сегодня" ответить на возможные враждебные действия со стороны Ирана. Выработаны "высокоточные" меры, которые будут "чрезвычайно эффективными", заверил Фокс, не раскрывая деталей. Как он утверждал, "мы готовы к любой чрезвычайной ситуации".
Беседуя с журналистами в Бахрейне, военачальник заявил, что иранцы "увеличивают количество подводных лодок, нарастили число быстроходных атакующих катеров". Кроме того, добавил он, у иранской стороны имеется "большой запас морских мин" и 10 малых субмарин.
Вместе с тем, командующий признал, что ВС Ирана "в состоянии нанести удар" по силам США в регионе, которые не являются неуязвимыми.
Однако, в случае такого развития событий США предпримут ответные шаги, предупредил вице-адмирал. В связи с этим он отметил, что недавно напомнил подчиненным ему силам об имеющемся у них "праве и обязанности на самооборону" в случае нападения."
===
Сразу видно, что сайт серьёзный. Точно передаёт их сущность гегемонскую.
(со стороны Ирана - только угрозы и агрессия - возможная,
а США только готовы к "ответным шагам" и даже имеют "право и обязанность на самооборону", а также у них есть уязвимые силы в регионе ).
Слов нет...
"Кто кому угрожает ? 45 американских баз окружают Иран " :
Ротшильды инсценируют революции в Тунисе и Египте для уничтожения исламских банков на развивающихся рынках Северной Африки
Якоб Ротшильд, старший член британской ветви династии Ротшильдов
Сорос
"...Хотя это и тщательно охраняемый секрет, Ротшильдам и их партнерам принадлежит большая часть долей в центральных банках (Директора Федерального Резерва: Исследование корпоративного и банковского влияния, Комитет по банковскому делу, денежному обращению и жилищному хозяйству Палаты представителей, 1976, диаграммы 1-5 – Юстас Маллинз, Секреты Федерального Резерва, 1983).
С крайне незначительным государственным влиянием, экономики Туниса, Египта, Йемена, Иордании и Алжира прямо контролируются центральными банками Ротшильдов и их Международным валютным фондом.
...
МОТИВ: СЛЕДУЙ ЗА ДЕНЬГАМИ
Исламские банки уводят прибыли Ротшильдов на Ближнем и Среднем Востоке, потому что не взимают процентов (шаритское право), они очень быстро развиваются в среде бурно растущих мусульманских народов, и (в такие катастрофичные для экономики времена) они более стабильны, чем западные банки...
NED и Сорос вливали миллионы долларов в обучение североафриканских продемократических учителей, адвокатов, журналистов и молодых активистов. В 2009 году они более чем вдвое усилили свое воспитательное рвение.
Почему же в этот раз была разрушена вся 30-летняя история поддержки этих диктаторов? Наградой являются бурно развивающиеся экономики Северной Африки. Это соотносится с усилиями Бен Али сделать из Туниса финансовый центр Северной Африки и содействовать развитию исламского банкинга...
«Богословское обоснование исламского банкинга, полученное из священной книги, объявляет получение процента формой ростовщичества, запрещенного в исламе. В современном мире это воплощается в таком отношении к деньгам, которое отличается от укорененного на западе – деньги не могут просто лежать и порождать новые деньги. Чтобы увеличиваться, они должны вкладываться в производительные предприятия».
«В исламских финансах вы не можете делать деньги из воздуха» – говорит Амир аль-Фейсал, член совета директоров Dar al-Mal al-Islami, холдинговой компании, владеющей несколькими исламскими банками и финансовыми учреждениями. «Наши деловые отношения подчиняются к конкретным экономическим категориям, таким как имущество или услуги. Вы не можете делать деньги из денег. У вас должно быть здание, которое вы действительно приобрели, услуга, которая на самом деле оказана, или товар, проданный на самом деле».
«Исламские банкиры описывают своих вкладчиков похожими на партнеров – их деньги инвестируются, и они делят прибыли или, теоретически, убытки – в зависимости от результата. (В своих интервью, банкиры не могут припомнить случая, когда вкладчики теряли деньги на самом деле; как они говорят, это показывает, что банки направляют такие деньги только в инвестиции с низкой степенью риска)».
Легко понять, почему Ротшильды и их сеть традиционных западных банков находились бы в угрожаемом положении при конкуренции с более привлекательными, менее консервативными исламскими банками.
В конце 2008 года, министр финансов Франции Кристина Лагард объявила намерения Франции сделать Париж «столицей исламских финансов» и назвала ряд исламских банков, которые откроют свои филиалы во французской столице в 2009 году. Французские источники оценивают эту область финансового рынка суммой от 500 до 600 миллиардов долларов и скоростью возможного прироста в среднем 11 процентов за год.
Джон Сэндвик, директор Швейцарской управляющей компании Encore Management, охарактеризовал открытие ряда швейцарских исламских банков как «состязание за обладание богатой добычей, которая сегодня стоит сотни миллиардов, но в будущем будет измеряться в триллионах долларов исламского богатства».
«Согласно Standard and Poor’s активы исламских банков по всему миру в 2009 году достигли около 400 миллиардов долларов. В ноябре 2010 года The Banker опубликовал свой последний авторитетный список из 500 крупнейших исламских финансовых организаций, на верхушке которого оказался Иран. Семь из первых в мире десяти исламских банков в соответствии с указанным списком являются иранскими». (iStockAnalyst, 8 февраля 2011 года)...
Ротшильды хотят, чтобы североафриканские мусульмане брали в долг у их банков и платили им проценты по ставке, определяемой центральным банком Ротшильда: они не желают, чтобы мусульмане могли занимать у исламских банков и не платить вообще никаких процентов.
Ротшильды хотят, чтобы мусульмане поменяли свое текущее состояние политического угнетения от рук жестоких диктаторов на будущее экономическое рабство под контролем банковского дома лорда Ротшильда."
Кризис в Сирии. Условия диктует Россия
"Запад откровенно нервничает пытаясь пропихнуть резолюцию в СБ ООН позволяющую уничтожить законную власть в Сирии и экспортировать в страну революцию подобную ливийской и египетской которые уже унесли жизни десятков тысяч мирных граждан.
Россия же демонстрирует полное хладнокровие и уверенность в правоте своих шагов.
Как известно измененный по требованию России проект по Сирии был спешным порядком внесен на голосование два дня назад. На поверку новый проект оказался не намного лучше старого и как следствие с треском провалился на голосовании прихлопнутый «дуплетным вето» России и Китая.
Перед голосованием глава Госдепа Хиллари Клинтон пыталась сутки дозвониться до господина Лаврова, вероятно для того, чтобы «забить еще пару гвоздей» в его совсем не пустую голову. Однако абонент был недоступен.
Похоже что, России надоело общение с некоторыми политиками. Так стало известно, что опозоривший Францию президент Саркози, в понедельник громогласно заявлял, что будет разговаривать с президентом Медведевым и что этот разговор должен состояться именно в понедельник. Сам Медведев поставил Саркози в очередь, то бишь в график, в котором на понедельник для его звонка места не нашлось.
Известная политическая фигура которая в составе еще двух дам подбила президента Обаму на военную операцию в Ливии Сьюзан Райс, назвала российское ветирование резолюции в СБ ООН, карикатурным. Над карикатурами обычно смеются, в данном случае госпожа Райс похоже от злости готова была выколоть Чуркину глаза своими шпильками. И в случае с Ливией все было не правдой и теперь правды тут не сыскать. Вращайся она в других кругах её возможно называли бы «фармазонщицей»...
Тем не менее, какая была необходимость так торопиться с вынесением на голосование этой резолюции, тем более что Хиллари Клинтон знала о запланированном визите Лаврова и Фрадкова на 7-е февраля в Дамаск. Здесь вероятно правомочно рассматривать два варианта.
Первый совсем простой, Запад боится потерять инициативу и пытается продавить резолюцию любой ценой вплоть до совершенно глупых поступков, перечисленных выше.
Резолюция очень нужна именно потому, что Российский авиносец «адмирал Кузнецов» с группой кораблей стоит в Тартусе. Действуя без резолюции на свой страх и риск, можно наткнуться на зубатое противостояние России. В таком случае никогда не угадаешь, чего будет больше сраха или риска. Резолюция бы заставила русских уйти из Тартуса. Оставшись без русских Асад не продержался бы и недели и еще одна страна умылась бы кровью во имя демократии.
Вариант Второй. Россию пытаются спровоцировать на вето, заготовив какое-то дьявольское продолжение в развитие ситуации. Какие здесь скрываются горизонты пока не понятно, но возможно есть желание шельмовать Россию за то что она пошла против мэйнстрима. Комбинация эта с неясным финалом и вероятно через чур изощренна для нынешнего состава Госдепа. Если госпожа Клинтон расчитывала, запугать Россию, то нужно заметить, что в таком случае она совсем не знает своих партнеров.
Президент Медведев, после ливийского позора, чувствует себя соучастником кровавой расправы. Второй раз такую людоедскую резолюцию он разумеется не поддержит. Мало того запланировав визит в Сирию такого человека как Лавров он возможно пытается убедить Асада допустить демократические изменения в стране. Однако следующий с ним глава СВР Михаил Фрадков фигура другого плана. Возможно Асад с семьей завтра или на днях прибудет в Москву.
Как бы это все не обернулось совершенно понятно, что Запад абсолютно обескуражен и поведением России в ООН и прибытием российских кораблей к берегам Сирии. И хотя российских кораблей в Средиземном море мало, «ответить» за них могут совершенно в другом районе мира подводные лодки подзавязку загруженные МБР или любыми другими, выбор тут у России весьма велик. Сегодня никто не посмеет указать России на дверь.
Неутихающие волнения в Ливии грозят перерасти в масштабные выступления. У Запада нет сейчас возможности вернуться в Ливию и продолжить утюжить теперь уже повстанцев восставших против прежних повстанцев. А при заикании об еще одной резолюции по Ливии, у Пан Ги Муна наверняка случится нервный срыв. Возможно что все неприятности повторятся снова, только в этот раз резать будут те кого резали раньше.
Российские корабли будут стоять в Сирии до тех пор, пока Асад не исчерпает российского терпения. России самой не нравится, что она вмешивается в гражданскую войну, но тут важно понять, что не просто война, это вариация на «оранжевую» тему. В роли вдохновителей снайперы из турецкого спецназа на крышах сирийских домов, ведущие огонь по демонстрантам и войскам одновременно.
Времени до президентских выборов в США и в России остается совсем мало у обеих сторон, похоже если Асад не сдаст власть а продолжит упорствовать, то придется с Россией договариваться. Противостояние в Сирии, это плюс к имиджу Путина и огромный минус к имиджу Обамы. Похоже условия тут будет диктовать всё же Россия."
Почему Сирия не Ливия?
7.2.12
http://digitalmetro.us/2012/02/07/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F/
Для тех кто хотел бы получить формальный ответ, придется дать его с самого начала, чтобы не тратить время тех кому такие ответы нужны. Как говорят в местности между Парижем и Жмеринкой «Ливия, она и в Африке Ливия, вот Сирия совсем даже наоборот».
Тем не менее на этом разница не заканчивается , а всего лишь начинается. Сирия во многом что называется наоборот. Во-первых президент Асад, высокообразованный интеллектуал, чего нельзя было сказать о Каддафи и в чем нельзя заподозрить главу Госдепа Клинтон. Оговоримся сразу, Клинтон не самая никудышняя фигура в Госдепе сегодня, весь состав можно смело гнать в шею, напрасно никого выгнать не удастся, все заслужили.
Каддафи не повезло с самого начала, романтик и демократ Медведев решил воздержаться при голосовании по резолюции 1973 и это развязало руки упырям со всего света кинувшимся рвать на части суверенную страну. В случае с Сирией резолюции не будет, хотя уже сейчас понятно, что Запад постарается устроить чудовищную провокацию в надежде на то, что Россия ужаснувшись отступится от Асада.
Следующее отличие состоит в том, что у берегов Сирии теперь стоит российский флот. Он конечно же не так многочисленен как флот американский, но русским храбрости не занимать и потом никто не знает что у Путина в рукаве, там пусто еще никогда не было. Этот парень уже не один раз удивлял Запад и может снова удивить так, что желание удивляться пропадет до конца жизни.
Тут вполне уместно будет вспомнить маршбросок российских десантников в 1999 году в ночь с 11 на 12 июня на Приштину. Именно Путин в то время был И.О. Председателя Правительства России, то есть занимал по сути должность которую занимает сейчас, но при президенте Ельцине который был не всегда адекватным Путин фактически руководил государством, что он делает и сейчас, при президенте Медведеве.
Всяким «баррозам» в шелковых кальсонах следует уяснить, Путин не будет никогда вторым, он будет первым, даже если ему придется выстаивать против многих противников, вторыми будут они, все вместе. Именно этот месседж принесли российские корабли в Сирию. Кто не смог его понять, того и вина.
Следующее различие заключается в подходах решения проблемы. Всем помнится, что в Ливию был направлен спецпосланник Маргелов, которого сразу же там и послали, причем послали все: и Каддафи и ПНС и НАТО. Здесь совершенно точно видно, что это самодеятельность неподготовленного человека, президента Медведева.
Сравниваем с сегодняшней ситуацией в Сирии, какова разница! Лаврова встречали как Мессию! Усиленный директором СВР, Лавров заставил всех отхлынуть и внимательно следить за действиями обоих. А ведь Маргелову, в Ливии даже на самолете не дали приземлиться.
Лавров добился от Асада желания делать уступки, вернее у того желание было и раньше, просто оно никак не могло прозвучать среди трескотни репортеров об массовых убийствах мирных граждан, теперь оно прозвучало. Ранее новые оппозиционеры в Сирии никак не хотели идти на компромисс с Асадом, теперь они согласны, хотя и со скрипом.
Вряд ли Лавров их упрашивал, по некоторым данным Фрадков привез с собой что-то интересное, оглашение этого «интересного» делает существование лидеров оппозиции небезопасным. Возможно речь идет о финансах на личных счетах руководителей сирийской оппозиции. Уже поговаривают, что в Вашингтоне почувствовали, что оппозиция попросту «крысит» деньги, Госдеп в бешенстве от согласия оппозиции на переговоры с Асадом. Если информация верна очень скоро последуют замены на первых ролях сирийских покемонов.
Есть и еще одно отличие Сирии от Ливии. Ливия не закупала у России современного оружия. А вот Сирия совсем недавно заключила очень серьезный контракт на $550 млн. Поставки уже начались, в таких условиях можно серьезно нарваться. Если проданные Сирии российские ПВО начнут «фокусы с исчезновением» с радаров НАТО их самолетов, тогда русские опять выиграют, лучшей рекламы ПВО нельзя и придумать.
Последнее приводимое здесь отличие в этом далеко не полном списке различий тоже связано с русскими. Очень много говорят о небоеспособности российской армии, наивный Саакашвили в это поверил, впрочем совсем ненадолго, уже через два дня жевал собственные галстуки и для него война еше не закончилась, потому что ему придется отвечать за все его «коники».
Российская армия сегодня по духу гораздо сильнее армии НАТО и всегда была. У этих стран существует исторический страх перед русской армией еще со времен Наполеона. С тех пор русские каждый раз громили Европу. Были конечно и тактические поражения, но стратегически победа всегда была за русскими.
Вспоминая всё ту же историю с российским десантом на Приштину уместно будет привести выдержку из воспоминаний полковника Павлова командира полка российских десантников о той молниеносной операции. После того как изумленные натовцы увидели далеко у себя в тылу (батальон сделал молниеносный маршбросок длинной 620 км), российский батальон занявший и удерживающий аэродром Слатина:
«Клинтон позвонил командующему KFOR (международных сил по поддержанию мира в Косово) британскому генералу Майклу Джексону: разбомбите русских! Потом “спишем” на незнание (русские, действительно, вошли без “стука”) обстановки, скажем, думали, что бомбим не вышедших из Косово сербов.Генерал Майкл Джексон не раздумывая сказал историческую фразу:- Господин президент, я не возьму на себя ответственность за начало третьей мировой войны».
В нынешней ситуации если дело дойдет до баталий еще не известно кто кого «спишет». Вероятно было бы правильнее сказать, что русские в силу своей малочисленности не смогут оказать гостеприимства по полному артикулу, но возможно гостям хватило бы и укороченной программы.
Планирующим операцию в Сирии следует помнить, что Путина не удалось запугать ни разу. Ни в Дагестане и Чечне, ни в Грузии в 2008 году, ни во время теракта на Дубровке, даже во время визита в Иран на саммит прикаспийских государств в октябре 2007 года, США блефовали и сообщили о готовящемся на него покушении, Путин не испугался и тогда, почему они считают, что он испугается сейчас?"
Новый скандал должен утопить Обаму
Сага о Макфоле
---
http://digitalmetro.us/2011/05/29/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%84%D0%BE%D0%BB-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BE-%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0/
Майкл Макфол. Крушение до взлетаНового американского посла ждут тяжелые времена. Всё дело в том, что несет он в Россию очень непопулярные нынче идеи. Ему теперь никто не даст продохнуть, потому что церемониться с Америкой в России нынче не принято, у России появилось свое видение мира, она очень умело манипулирует Соединенными Штатами на мировой арене.
Именно России достаются сливки, а Соединенным Штатам приходится делать тяжелую, грязную работу и в конце концов остаться агрессором в глазах мирового сообщества. Такую модель поведения российского государства выстроил еще президент Путин, именно поэтому одной из самых важных задач Майкл Макфол считает устранение нынешнего премьера как субъекта российской политики.
http://digitalmetro.us/2011/12/03/%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%83/
Республиканские страсти по Макфолу
3.12.2011
"Республиканские выверты в отношении назначения послом США в России, конечно же являются предметом торга за уступки в несокращении финансирования военной ядерной программы США. Есть и еще кое-какие небольшие нюансы вроде: «чем хуже тем лучше», чтобы нагадить президенту Обаме, всё это известно и говорить об этом лишний раз наверное не следует. О чем действительно следовало бы говорить, так это о возможностях такого человека как Майкл Макфол сделать что то для США полезное в качестве посла США в Москве.
Несмотря на то, что Майкл Макфол является «специалистом по России», говорит по-русски и знает что называется Россию изнутри, возможности его именно в нынешней ситуации весьма ограничены. Может возникнуть вопрос, кто же может сделать в России больше чем специалист по России. Ответ может показаться неожиданным: Кто угодно, только не Майкл Макфол.
«Заблокированный посол» не может добиться хоть сколько-нибудь значимых успехов именно потому, что он хорошо знаком с ситуацией в России, но и Россия хорошо знает его.
Как известно, в своей книге «Один шаг вперед, два шага назад» г-н Макфол призывает к устранению Путина из российской политики любыми средствами (книга вышла в свет в 2000 году, во время президентства Владимира Путина). Вероятно у г-на профессора Стенфордского университета бывают приступы депрессивного психоза.
Кстати президент Обама в тот момент когда он предлагал такого кандидата на пост посла, вероятно тоже был «без царя в голове».
Каким образом может продуктивно работать посол, если призывает к устранению действующего президента страны любыми средствами, под любыми средствами можно понимать и физическое устранение. Совершенно понятно, что новоизбранный президент (это обязательно произойдет, если Путина действительно не устранят) не станет плодотворно сотрудничать с тем, кто требует его устранения.
Прецеденты есть, стоит вспомнить еще одну «специалистку по России» Кондолизу Райс.
Всем памятны ее фразы
«Запад считает, что Россия должна заплатить за свою агрессию» и
«НАТО не позволит Москве одержать победу в Грузии, дестабилизировать ситуацию в Европе и выстроить, таким образом, новый «железный занавес». Москва затеяла опасную игру, поигрывая военными мускулами».
Именно за эти фразы госпожа Райс жестоко поплатилась. Последние месяцы её работы в Госдепе были сплошным кошмаром. В России её уже никто не слушал, её визиты стали очень краткими, такое ощущение, что власти России, заворачивали её еще в аэропорту по прилету и взашей выпихивали обратно на родину. Никого госпожа Райс наказать не смогла и славы себе стяжать тоже не сумела, а ведь считалась специалистом по России.
Следует отметить, что быть специалистом по России и знать русский язык это совсем не одно и то же. В США считают, что Горбачев был политиком новой формации именно потому, что говорит по-английски. В ответ на это, в России считают, что можно полным идиотом и слизняком даже владея английским языком.
Возвращаясь к ситуации с Макфолом следует отметить, что блокирование республиканцем Марком Кирком кандидатуры предложенной президентом Обамой, нужно рассматривать как большую услугу самому господину Макфолу, именно потому что это позволяет ему выйти из затруднительной ситуации «с красивым лицом».
Вероятнее всего господин Макфол не оценит такой услуги и будет стремиться занять место посла и вполне возможно получит его.Однако вот тут и начнется всё самое тяжелое. Господин посол скорее пробьет головой кремлевскую стену, чем добъется хоть сколько-нибудь заметных успехов.
Посол который испортил свои отношения с будущим президентом большой ценности не предстваляет. Можно возразить, что Макфол не думал, что Путин вновь станет президентом или что сам Макфол станет послом.
Вот в этом и кроется ответ всех будущих неудач Макфола: Надо было думать. Если претендент на пост посла сам не уверен что ему по зубам такой пост, следует ли президенту на этом настаивать?"
Прим. Познер напомнил Макфолу, как он обозвал Путина "парноидальным лидером" .
Макфол ответил, что :
1. Не припоминает такого ( нагло лжёт ! )
2. Настаивал на том, что представляет здесь президента Обаму (тем хуже для Обамы ).
======================================================================
I’m sorry Russians, this is мy fault
25.01.2012
"Как и следовало ожидать скандалы прибыли в Москву вместе с новым послом. Мы и ранее ожидали именно такого развития событий, вы можете это легко проследить по ретроспективе статей внизу этой страницы. Не успел господин Макфол появиться в Москве он стал тут же допускать непростительные ошибки, причем одну за другой.
Господин Макфол ошибся когда принял совершенно отвратную для россиян опозиционную тусовку, потом ошибся когда говорил, что это не он вел с ними беседу, а в основном он только слушал. В далеком детстве когда меня поймали родители за курением, я тоже говорил, что просто дым пускал, не затягивался! Возвращаясь к господину послу, нужно отметить, что и далее он продолжил серию ошибок.
Постоянно твердя о перезагрузке и отрицая связь нынешнего Макфола с Макфолом 2000-го года, который в своей работе «шаг вперед, два назад» призывал устранить Путина из российской политики любой ценой, нынешний Макфол производит впечатление человека слишком быстро меняющего свое мнение, то есть человека не искреннего. Если такой посол оказался бы во Франции или Англии, там бы такое прошло легко, но в России это не пройдет ни при каких обстоятельствах. Русские очень любят искренных людей, откровенный враг заслужит быстрее уважение, чем не искренний друг.
Сказать откровенно, это большой прокол господина Обамы, ибо господин Макфол был его основным советником по перезагрузке отношений с Россией. Нынешнему послу невдомек, что дипломатический язык возник не просто так, в нем есть особый прок, весьма значительный. Дипломатам нужно говорить тогда, когда молчать нельзя, а уж то что они думают лично, говорить нельзя вообще.
Нынешний посол, в своих печатных работах весьма раскидисто высказывался, вероятно не понимая, что Россия такая страна, где «за базар» приходится отвечать. Проблема все же не только в том, что он высказывался, но и что именно он говорил и писал. Человеку с таким видением необходимых воздействий на Россию место скорее в Пентагоне, а не в ранге посла в Большом Девятинском переулке.
По сути же самой перезагрузки, про которую неустанно твердит новый посол, похоже сказать нечего совершенно. Разумеется профессор Стэнфордского университета умеет ходить кругами, но сказать по сути все равно когда-то придется. Вот тогда и начнет зачитываться то что ты делаешь. До тех пор это пустая трата времени, господин посол даром получает жалование. Русским задурить голову не удастся, розовые очки уже давно сняты.
Если бы была на то искренная воля, то разговор мог бы получиться весьма содержательным, но для этого нужно скажем начать серьезно и откровенно говорить о ПРО. Хватит беспрестанно твердить, что ПРО не направлено против России. Русские никогда не поверят в это всего лишь потому, что это не правда. Совершенно понятно, что посол не может отвечать за президента и конгрессменов с сенаторами, в таком случае не следует из себя изображать суперпосла 21-го столетия.
Вот эта взваленная на себя супермиссия ни к чему хорошему не приведет. Чтобы понять невозможность осушествления этой супермиссии, необходимо сформулировать задачу, допустим такой задачей является убедить русских, что ПРО не направлено против России. Сделать это можно двумя способами первый и самый легкий, допустить русских до совместного управления и таким образом они сами убедятся. Второй вариант, это убедить законодателей США дать гарантии не использования ПРО против российских ракет. Разумеется ни один из этих вариантов не жизнеспособен.
Есть конечно же еще один способ, зааболтать своих переговорщиков, склонить их на свою сторону хорошим дружеским отношением всевозможными обещаниями и посулами. Вот этот третий вариант еще менее жизнеспособен, чем первые два. У кого вызовет доверие человек, который призывает устранить «любыми путями» первое лицо государства, будь даже этот человек в ранге посла.
«Порядочные» опозиционеры к такому послу не подойдут на пушечный выстрел, непорядочные конечно подойдут и в нашем случае уже подходили, однако результат от этих встречь разумеется будет нулевой.
Корень сегодняшних проблем американской дипломатии, это отсутствие доверия вызванное совершенно безголовой политикой прошлых лет. Беспрерывные войны и насилие, желание бомбить и перекраивать карту мира. Совершенно преступные бомбардировки Югославии, никому не нужное признание Косова, это далеко не полный перечень тех причин из-за которых сегодня США практически бессильны изменить негативное отношение к себе на позитивное.
В такое время назначение «такого» посла, это очередная ошибка. Ошибка президента Обамы. Если представить, что президент мог бы сказать русским представляя Майкла Макфола: This is Michael Mcfaul (это Майкл Макфол), то актуальный парафраз мог бы звучать: This is my fault (это моя ошибка). Именно так вероятно когда то скажет президент Обама говоря о нынешнем назначении: I’m sorry Russians, this is мy fault."
«Энтерпрайз» идет на заклание?
Гибель старого авианосца не оставила бы у американцев сомнений: Иран должен быть уничтожен немедленно!
http://svpressa.ru/war21/article/52443/
13.2.12
"...Уже объявлено, что нынешний поход "Энтерпрайза" в любом случае будет последним.
До 2013 года планируется списание этого гиганта длиной 342 метра (самый длинный боевой корабль в мире) и возрастом больше 50 лет (введен в строй в 1961 году). Это единственный в мире корабль, оснащенный 8 (!) ядерными реакторами (на остальных авианосцах США их по два), что делает утилизацию авианосца крайне дорогостоящей задачей.
А гибель корабля возле берегов Ирана превращает "Энтерпрайз" из головной боли США в головную боль всей западной Евразии и Северной Африки.
Сторонники этой версии также обращают внимание на то, что США, начиная войны, традиционно выставляют себя жертвой вероломной агрессии. Это спорное утверждение, но нельзя не заметить, что история вовлечения Соединенных Штатов в военные конфликты прошлого вызывает многочисленные вопросы, начиная еще с конца XIX века...
Американо-испанская война .Крейсер "Мэн" 1898...
Первая мировая война. Лайнер "лузитания" 1915...
Вторая мировая война.Перл-Харбор, 7 декабря 1941 года.
Война во Вьетнаме. Тонкинский инцидент, 2-4 августа 1964 года...
Война в Афганистане.Теракты 11 сентября 2001 года...
..."
В Иране спущен на воду многоцелевой буксир отечественной постройки
"В провинции Хузестан спущен на воду первый самый большой в стране многоцелевой буксир отечественной постройки, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».
К отличительным особенностям названного судна относится то, что он оборудован системой пожаротушения на море и суше, может транспортировать более 300 т топлива, 75 т пресной воды, способен пришвартовываться к крупным и малым судам и успешно эксплуатироваться в неспокойных океанских водах.
Генеральный директор транспортной компании «Фарасахель Карун» Мохаммадпур сообщил, что длина многоцелевого буксира «Меха» составляет 33 м, ширина – 10 м, осадка – 3,6 м. На постройку буксира израсходовано 6 млн. долларов. По словам Мохаммадпура, все судовое оборудование спроектировано и изготовлено на отечественных предприятиях, и его установка осуществлена иранскими специалистами.
Это крупнейший многоцелевой буксир отечественной постройки. Буксир способен развивать скорость более 13 морских узлов, и его двигательная установка имеет мощность 2,7 тыс. л.с. Он предназначается для буксировки нефтеналивных танкеров различных типов, самоходных барж и других судов."
13.2.12
http://i-korotchenko.livejournal.com/2012/02/13/
Дмитрий Рогозин :
«Государство должно наконец запустить механизмы самоочищения. Воровство и коррупционные махинации в армии, на флоте, в оборонной промышленности и в военной науке, от которых зависят жизнь и безопасность всей России – это не просто частный грех или экономическое преступление. Это государственная измена и пособничество врагу», – написал Рогозин в своей статье для газеты «Красная звезда»...."
Посол России при ООН: нужно изучить идею о миротворческом контингенте в Сирии
13.2.12
http://www.vesti.ru/doc.html?id=713983&cid=9
"Мир необходим для того, чтобы в Сирии можно было развернуть совместные международные силы по поддержанию мира. Так считает постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. Он отметил, что инициатива Лиги арабских государств и ООН о миротворческой миссии в Сирии "требует внимательного рассмотрения".
Выступая на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 13 февраля 2012 года, Виталий Чуркин подчеркнул, что для реализации предложения "требуется согласие принимающей стороны". "Иными словами, сначала следует договориться о прекращении огня, - цитирует российского посла при ООН ИТАР-ТАСС. - Но беда в том, что вооруженные группы, противостоящие правительству никому не подчиняются и никем не контролируются".
Виталий Чуркин выразил надежду, что в ближайшие дни в ходе контактов с авторами данной инициативы удастся "прояснить имеющиеся правовые и практические возможности". "Российская делегация готова к такой работе", - заверил Чуркин.
На Генассамблеи выступила Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй. Она сделала вывод, что силы безопасности Сирии убили за 11 месяцев свыше 5400 человек, "включая мирных жителей и военных, отказавшихся стрелять в мирных жителей".
Нави Пиллэй выступила на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Объединенных Наций по ситуации в Сирии. Пиллэй, правда, оговорилась, что точных данных о погибших получить невозможно из-за "отсутствия доступа в эту страну".
"Число погибших и раненых продолжает увеличиваться с каждым днем, - считает Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй. - Десятки тысяч людей, включая детей, арестованы, при этом 18 тысяч по-прежнему произвольно удерживаются в заключении. Тысячи считаются пропавшими без вести. Около 25 тысяч нашли убежище в соседних странах, а 70 тысяч считаются внутренне перемещенными лицами".
Вместе с тем Верховный комиссар ООН признала, что случаи вооруженных нападений на сирийских военных и полицию со стороны антиправительственных боевиков. Нави Пиллэй сообщила со ссылкой на сирийское правительство, что за время беспорядков в Сирии были убиты около 2 тысяч военных и сотрудников сил безопасности Сирии."
----
Верховный комиссар ООН по правам человека возмущена действиями сирийских властейhttp://www.interfax.ru/news.asp?id=230811
"Природа и размах репрессий, применяемых сирийскими силами безопасности, свидетельствуют о том, что в период с марта 2011 года в Сирии, вероятно, были совершены преступления против человечества", - сказала Пиллэй.
Международное сообщество должно убедиться, что виновные в этих преступлениях будут наказаны", - добавила она".
13.2.12
"54-ая церемония вручения музыкальной премии началась с молитвы в память о Уитни Хьюстон
Британская певица Адель собрала самый большой урожай статуэток на 54-ой церемонии вручения музыкальной премии "Грэмми". Она победила во всех шести номинациях, в которых была выдвинута, в том числе в самых престижных: лучшая песня, лучшая запись и лучший альбом года..."
(Первые жертвы "Кровавого режима" )
Увольнение главы полиции Санкт-Петербурга.
http://cuamckuykot.ru/news-of-the-week-4-3800.html
"Противостояние между начальником ГУ МВД по Санкт-Петербургу Михаилом Суходольским и его генералами достигло апогея. 9 февраля в главном здании на Суворовском офицеры начали проводить анкетирование на предмет доверия начальнику главка. В ответ на «мятеж» была объявлена тревога «Захват ГУ». Вечером в штабе главка собралась гвардия, преданно вставшая вокруг начальника полиции Умнова. 10 февраля по этому поводу выступил президент. И подписал указ.
- Я лишаю Вас подписи, – заявил начальник ГУ МВД Михаил Суходольский начальнику полиции Сергею Умнову на служебном совещании 3 февраля этого года примерно в 20:40. - А не Вы мне ее давали, – ответил генерал Умнов...."
13.2.12 Алексворд пишет :
Иран: С 20 марта - мы начинаем торговать нефтью в других валютах
Tehran Times сообщает, что с 20 марта (Навруз - новый год в Иране) нефтяная биржа Ирана начинает торговать в отличных от доллара валютах, указывая, что Индия и Китай не будут возражать.
Причем, напоминает автор статьи, обе эти страны имеют ядерное оружие, что для США будет дополнительным осложняющим фактором при попытке повторить опыт Ирака - когда в ответ на решение Саддама, озвученное в 2000, перестать принимать доллары, Ирак получил беспредел и оккупацию.
"У США нет никаких вариантов, чтобы избежать экономическое поражение от азиатских держав, кроме как попытаться использовать военную силу", подчеркивает автор.
ИСТОЧНИК - TEHRAN TIMES (перевод alexsword)"
----
Из комментов :
"Unless the U.S. is willing to concede defeat to the Asian economic powers, led by China and India, it has no other option except to use military force to postpone the inevitable demise of the dollar. -
Если США не готовы признать свое поражение от азиатских экономических держав во главе с Китаем и Индией, то у них нет другого выбора, кроме как использовать военную силу чтобы отложить неизбежную кончину доллара".
"Короче говоря - развязка уже близко, но сама она будет долгой!"
===============================================================
Алексворд пишет :
http://aftershock.su/node/2217
"Сейчас попроще. Ибо служители зла, почуяв близость победы, раскрылись по полной. Достаточно посмотреть на дела и на слова - и оценить их по заслугам. Вот, например, что еще нужно?
***
"Журналист Маша Гессен в своей колонке для International Herald Tribune извинилась перед народом Сирии за вето России на резолюцию ООН.
В своей колонке Гессен заявила, что правительство РФ, которое наложило вето на резолюцию ООН по Сирии, не представляет российский народ. Она написала, что этому правительству принадлежит власть в стране, потому что оно "фальсифицировало результаты выборов и при помощи денег и страха держит десятки миллионов людей в повиновении на протяжении нескольких лет ".
***
А вот потом будет сложнее - ибо они вновь затихарятся, и будут гадить исподтишка."
14.2.12
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=78314
Ситуация вокруг Ирана может получить развитие к лету - начальник Генштаба ВС РФ
"Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров считает, что ситуация вокруг Ирана, который западные страны обвиняют в разработке ядерного оружия, может получить развитие к лету текущего года.
США заявляли, что не исключают никаких вариантов ответа за ядерную угрозу со стороны Ирана.
"Иран, конечно, больное место. По нему сейчас какое-то решение должно состояться, оно состоится, наверное, ближе к лету", - сказал Макаров журналистам. Генерал уточнил, что ситуацию на Ближнем Востоке и, в частности, в Иране отслеживает недавно созданный ситуационный центр Минобороны РФ.
"Раньше у нас в каждом главкомате был дежурный генерал. Сейчас мы создали ситуационный центр, куда на единый пульт поступает сразу вся необходимая информация, - сказал Макаров. Он добавил, что Генштаб может отслеживать обстановку в Иране в режиме реального времени."
14.2.12
Генассамблея ООН рассмотрит проект резолюции, осуждающей нарушения прав человека в Сирии
Как передает ИТАР-ТАСС, проект был доработан с учетом прошедшей в начале недели дискуссии в рамках пленарного заседания ГА ООН.
На нем был заслушан доклад о ситуации в Сирии, представленный Верховным комиссаром ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй. По словам дипломатов, проект может быть поставлен на голосование в Генассамблее уже в четверг.
В отличие от Совета Безопасности, резолюции ГА ООН, где не действует право вето, не имеют обязательной силы.
Ранее Пиллэй заявила, что "характер и масштабы злоупотреблений, допущенных сирийским правительством", свидетельствуют о том, что с марта 2011 года власти страны могли совершать преступления против человечности..."
==============================================
14.2.12
http://www.sana.sy/rus/326/2012/02/14/400551.htm
После провала в Совбезе заговорщики протащили сирийский вопрос в Генеральную Ассамблею ООН
"Дамаск – САНА
Заговорщики умудрились протащить лживые доклады, отчёты и подстрекательские заявления против Сирии из кулуаров Лиги Арабских Государств и Организации Исламского сотрудничества на арену ООН. Их карманы распирает от обилия сфабрикованных сообщений и сведений, которые они старательно собирали с целью наказать САР и её народ за независимость и поддержку сил сопротивления. Дело дошло до прямого нарушения Устава ООН, соблюдение которого препятствовало интернационализации сирийского кризиса.
Общим знаменателем всех региональных и международных совещаний по сирийскому вопросу являются требования об их созыве правителей нефтяных государств, а обсуждаемые на таких заседаниях доклады и отчёты подготавливаются в чёрных комнатах антисирийского заговора.
Доклад Верховного комиссара совета ООН по правам человека Нави Пиллэй входит в число таких документов, поскольку она проигнорировала контакт с сирийским правительством и отказалась от сотрудничества с сирийской Национальной комиссией по проведению диалога.
В докладе Пиллэй не отразились преступления вооружённых групп террористов, в первую очередь, боевиков так называемой “Свободной сирийской армии”, финансируемой государствами Арабского залива и рядом международных сил, а также организации “Аль-Каида”, на которую ЦРУ США возложили ответственность за теракты в Дамаске и Алеппо.
Наблюдатели сходятся на мнении о том, что странным является тот факт, что комиссар ООН, лично заявившая о том, что её доклад основан на сведениях из лагерей сирийских беженцев в Турции, не отразила в нём фактов насилия над сирийскими гражданами, находящимися там, а также присутствия наёмников и уголовных преступников в данных лагерях.
Позиция Нави Пиллэй напоминает поведение представителя Катара, председателя нынешней сессии ГА ООН, который отказался выслушать независимое юридическое мнение по поводу легитимности созыва Ассамблеи. Он навязал своё мнение, не смотря на то, что многие члены международного сообщества заявляли о незаконности созыва ГА.
Кроме того, примечательным является тот факт, что обсуждение сирийского вопроса “совпало” со временем председательствования представителя Катара в ГА ООН. А ещё до этого незаконным путём Катар взял на себя роль председателя Лиги Арабских Государств как раз в период обсуждения ею сирийского кризиса.
Заговорщики, в первую очередь Катар и Саудовская Аравия, после провала всех попыток разделаться с Сирией направились со своими лживыми обвинениями в Генеральную Ассамблею ООН, однако их усилия не увенчаются успехом: сирийский народ останется привержен курсу сопротивления и осуществит программу всеобъемлющих реформ, построит новую демократическую Сирию, независимую и процветающую."
====================
13.2.12
В CNN услышали мнение русского оппозиционера по Сирии
Нави Пиллэй
"Бушующие страсти по резолюции СБ ООН по Сирии, так и не смогли сдвинуть Россию с её точки зрения. Это вызывает определенное разочарование Запада. Стремясь показать косность правящего в России тандема, корреспондент CNN в Москве, решил сделать умный ход и взять интервью у одного из претендентов на место президента России Михаила Прохорова.
Ответы возможного лидера новой России могли показать преимущества нового мышления над старыми приоритетами КГБ. Могли, но не показали.
Комментирующий этот ролик CNN Фил Блэк (Phil Black) вынужден был извиняюшимся тоном начать объяснять, что у России есть своя точка зрения на этот счет и свои трудности подобные сирийским, вероятно имея ввиду вторжение на Кавказ мусульманских боевиков во время первой и второй чеченских войн. Фил Блэк разумеется не сообразил напомнить зрителям канала CNN, что эти боевики были спонсируемы именно Западом, в том числе и Великобританией.
Зато ему удалось вспомнить, что русские националисты считают себя «почти всегда правыми», вероятно подозревая, что американские, английские или немецкие националисты себя во всем правыми не считают?
Верховный коммисар ООН по правам человека Нави Пиллэй (Navi Pillay) заявила, что она возмущена постоянным давлением Асада на своих граждан. По забывчивости видимо, верховный коммисар ООН по правам человека забыла озаботиться судьбами турецкого катарского и английского спецназов которые нелегально проникнув в Сирию убивают сирийских граждан, чтобы постоянно поддерживать волнения. Собственно говоря правильно что не озаботилась, Асад уже многих из них упаковал на три метра под землю.
Члены Генеральной Ассамблеи, по мнению Нави Пиллэй, должны были срочно рассмотреть трехстраничный проект резолюции по нарушениям прав человека в Сирии выдвинутой Саудовской Аравией. По причине выборочной забывчивости, госпожа Верховный коммисар ООН по правам человека Нави Пиллэй, забыла упомянуть, что в самой Саудовской Аравии 10 марта 2011 года тоже случилась коллизия.
В городе Эль-Катиф произошли волнения шиитов, полиция открыла огонь по демонстрантам. 4 октября произошли волнения шиитов в Восточной провинции. После этого умный король Абдалла запретил митинги потому, что они дескать противоречат Шариату. Почему то никто не помнит, что бы кто то в ООН возмущался.
Дальше госпожу Пиллэй совсем понесло: «..масштабы и формы атак военных сил и сил безопасности на гражданских лиц и массовое разрушение домов, больниц, школ и других объектов гражданской инфраструктуры показывают одобрение или соучастие со стороны властей на самом высоком уровне», сказала Пиллэй.
Какую такую форму атаки она ожидала от правительственных войск в борьбе против захвативших больницы боевиков? Быть может она считает, что Асад приказал стрелять по больницам чисто из удовольствия? А может ей кажется, что он строил эти больницы и потом свозил туда граждан чтобы потом пострелять по ним с наслаждением наблюдая как умирают граждане его страны? Как видно аргументов у Запада нет как и не было.
Компания против Сирии не вяжется совсем. Как все хорошо было в Ливии. Ничего не возмущало Верховного коммисара всё шло отлично, бомбили и убивали тех кого надо, и тех кто просто под руку попадался. Ничего не попишешь, чего не сделаешь ради демократии! Жизни их ничтожные и плёвые не должны волновать замечательных господ из ООН. Ну подумаешь несколько сотен тысяч погибли, еще сотню тысяч вырезали уже после всего, в «мирное» время.
Теперь же в Сирии всё по другому. Восставших демократов нельзя ни арестовывать, ни расстреливать, иначе как же они будут Асада свергать? Если он так лихо будет им головы откручивать, на него не напасешься! Где же постоянно новых брать? И ведь это всё деньги стоит, а результата нет как и не было...
Похоже в этот раз русские уперлись во всю силу русского характера и тут пожалуй ничего не сделаешь. Все знают, что в такие моменты с русскими ничего не сделаешь, ну не воевать же с ними! Наполеон пробовал, Гитлер пробовал, даже Саакашвили пробовал, да и до них многие пробовали. Русские выстаивали всегда. Почему они выстаивали? Потому что в России всегда на голову Запада найдется то Кутузов, то Сталин, то Жуков то теперь вот Путин...."
14.2.12 Эхо стухло
"Новый скандал с участием радиостанции при Газпром-Медиа, развивается по вполне предсказуемому сценарию.Нужно сказать, что ни журналистское мастерство, ни свобода слова, ни оппозиционность не были отличительной чертой радиостанции. Скорее можно назвать такие категории как скабрезность, и извините ущербная провинциальность. Какая-то особая узость мышления и действия, то что принято называть местечковостью.
Некоторые читатели могут не согласиться с таким утверждением, однако при более внимательном рассмотрении, местечковость эта видна невооруженным глазом. Какой-то особый тяжелый дух витает в эфире этого «Эха».
Во-первых всё всегда подается в негативе, всё всегда плохо. Некоторые названия передач специально подобраны чтобы одним названием угнетать сознание и тревожить слушаетля. «Нет выхода», «Народ против». То есть главное «вздыбить» негатив в слушателях, приемчик нужно сказать весьма дешевый. Он не может заменить серьезного разговора, но главный редактор радиостанции использует этот прием повсеместно...."
===========
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/yavlinskiy/4081.php?commentId=7937
В поддержку "Эха Москвы" : Г.Явлинский
"Власти хотят, чтобы "Эхо Москвы" было эхом Первого канала.Замены в совете директоров – шаг в этом направлении. Это прямое давление государства на СМИ, и не только на "Эхо Москвы". Это предупредительный акт, по которому граждане России могут судить о том, что будет после президентских выборов. Этот шаг делается именно сейчас потому, что меняется ситуация в стране, в обществе.
То, что реакция репрессивная, не удивительно. Другого опыта у власти нет. Мы к такой реакции должны быть готовы. Но суть ситуации в том, что движение, начавшееся в обществе, не остановить ни репрессивными методами, ни таким же привычным для власти подкупом.
Люди хотят свободы и начинают понимать, что без политической свободы, без современной конкурентной политики, невозможна и их личная свобода, самостоятельность, опора на собственные силы. "Закручивание гаек" формирование этой потребности не остановит. Напротив, чем сильнее будут "завинчивать", тем очевиднее будет дефицит свободы. А потребность в ней будет увеличиваться. Это ход нашей истории. То, что происходит на "Эхо" говорит о том, что нам предстоят серьёзные испытания и трудная работа. "
-------
Явлинский : "Люди хотят свободы и начинают понимать ..."
ЭХО : "люди хотят ГЛАСНОСТИ..... ПЕРЕСТРОЙКУ....и ГОРБАЧЁВА.."
========================================================
http://www.day.kiev.ua/223685
«Это начало тенденции, которая неизбежна»
Кремль пытается надеть намордник на радиостанцию «Эхо Москвы»
Мыкола СИРУК, «День»
"Чем ближе президентские выборы в России, тем сложнее в этой стране работать независимым масс-медиа, в том числе иностранным.
На днях Российская миграционная служба выдворила из страны известную французскую журналистку и писательницу Анн Нива. По ее словам, чиновники на допросе четко дали понять, что ее встречи с оппозиционными политиками нежелательны.
А вчера стало известно о том, что холдинг «Газпром-медиа», контролирующий акционер «Эхо Москвы», потребовал досрочной отставки Совета директоров радиостанции и смены состава независимых директоров. Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов в своем микроблоге в Twitter написал, что покинут Совет директоров он сам и заместитель главного редактора радиостанции Владимир Варфоломеев.
Венедиктов также пояснил, что изменения в Совете директоров не означают изменения в политике радиостанции, так как за редакционную политику отвечает не Совет директоров, а главный редактор. Согласно уставу радиостанции, Алексей Венедиктов еще два года будет оставаться главным редактором.
Что означают такие действия «Газпром-медиа» в отношении известной и популярной радиостанции «Эхо Москвы» и как это может в целом повлиять на российские СМИ?
---------
КОММЕНТАРИЙ
Лилия ШЕВЦОВА, ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги: (прим. см.Л.Шевцова ,Бильдерберг )
— У меня, как и у большинства аудитории за пределами Кремля, нет абсолютно четкой уверенности относительно конкретных импульсов решений, связанных с «Эхо Москвы». Но неожиданный перенос заседания Совета директоров с лета на март и решение исключить из Совета директоров двух очень уважаемых независимых директоров — Евгения Ясина и Александра Маковского — укладывается в одну тенденцию, которая является неизбежной.
Путинская система и путинская команда не могут удержать власть в рамках сохраняющейся мягкости политической атмосферы. Рано или поздно, особенно когда Кремль ощутит потерю контроля за политической жизнью и усилением элементов недовольства, он неизбежно начнет нажимать на кнопку «репрессивные механизмы». Такова логика всех этих режимов.
Когда они ощущают слабость, собственную уязвимость, то развиваются не в сторону открытия форточки либо распахивания окна. Такого рода режимы пытаются сохранить власть в первую очередь через закручивание гаек. Это неизбежная логика. Так развивались все режимы, особенно на стадии упадка...
Рано или поздно это должно кончиться, и об этом, кстати, свидетельствует такой факт, как структура российского бюджета на 2012—2014 годы, в которых почти треть бюджета будет направлена не на социальные нужды, не на развитие национальной экономики, а в первую очередь — на нужды милитаризации, обороны и внутренних репрессивных органов.
И вот дело дошло до «Эха Москвы», которое играло очень важную роль в сохранении атмосферы относительной мягкости. По сути, «Эхо» являлось клапаном для выпуска критического пара российской и, в первую очередь, московской интеллигенции и оппозиции.
В известном смысле «Эхо» являлось элементом потемкинской деревни. Раз существует «Эхо», значит, в России отнюдь не авторитарный режим, тем более — не диктатура. Очевидно, даже «Эхо» стало элементом раздражения лично для Путина. Даже «Эхо» с его ограниченной возможностью для выражения российского политического плюрализма стало опасным для этого политического режима.
Более того, не так давно мы наблюдали взрыв раздражения Владимира Путина, который не скрыл это и который стал фактом гласности в отношении лично Алексея Венедиктова и некоторых программ «Эха Москвы». За этим должно что-то последовать.
И главный акционер «Эха» — «Газпром-медиа», близкий к Кремлю, решил отреагировать на недовольства лично Путина и кремлевской администрации. И следствием, очевидно, будет не только новый состав директоров, но дан мессидж «Эху Москвы»: вы больше не можете действовать так, как будто вы действуете в совершенно свободном обществе; вы должны прикусить, а лучше всего — ограничить критику режима...
Попытку надеть намордник на один из редких и уникальных российских радиоканалов мы ожидали после мартовских выборов. И вот что любопытно: эта тенденция началась уже до марта, до избрания Путина президентом.
И можно расценивать этот факт как уже начало тенденции, которая неизбежна. После марта будет сложно проводить и демонстрации..."
======================
http://news.bcm.ru/russia/2012/2/14/365421/1
"Анн Нива об ультраполитизации и ультраполяризации России
Интервью с французской писательницей: «Никто не знает, что будет после 4 марта, поэтому все боятся»
Анн Нива была вынуждена покинуть Россию за нарушение визового режима – такова официальная информация. Французская писательница и журналист дала интервью Русской службе «Голоса Америки» и рассказала подробности. Напомним, что Анн Нива пишет книгу о России и 10 февраля находилась во Владимире.
В этот день в ее гостиничный номер вошли сотрудники ФМС, отвели ее в отделение полиции, продержали там четыре часа, а затем обвинили в нарушении визового режима – под предлогом того, что она встречалась во Владимире с оппозицией и поэтому нарушила условия, при которых ей была выдана деловая виза. После этого Анн Нива уехала во Францию.
Во вторник 14 февраля глава ФМС Константин Ромодановский отправил в отставку начальника управления ФМС по Владимирской области Олега Бречко, который принял решение о сокращении срока пребывания в России французской писательницы. Ромодановский посчитал, что Бречко принял решение без достаточных на то оснований.
В российских и мировых СМИ появились сообщения о том, что мотивы прекращения действия визы Анн Нива – политические. Анн Нива в интервью Русской службе «Голоса Америки» сказала, что никогда не говорила журналистам о «политических» мотивах бюрократических мер, в результате которых прервалась ее деловая поездка в Россию.
Тем не менее, писательница уверена, что «если бы не было 4 декабря и митингов», то с ней не произошло бы того, что случилось.
Анна Нива – автор более десяти книг, в том числе о России и Кавказе. Она работала репортером в Афганистане, Ираке, Чечне и других «горячих точках».
В 1960 году из СССР был выслан отец Анн – славист Жорж Нива.
Центр экстремальной журналистки сообщает, что с 2000 по 2007 год более чем 40 иностранным журналистам было отказано во въезде в Россию, многим из них были аннулированы визы.В 2002 году начальник управления контрразведки ФСБ РФ Николай Волобуев заявил о запрете на въезд в Россию 31 иностранному журналисту. В 2006 году МИД России аннулировал визу британскому журналисту и писателю Тому де Ваалу. В 2007 году во въезде было отказано журналисту московского издания The New Times Наталье Морарь, гражданке Молдавии. В 2011 году репортер The Guardian Люк Хардинг также оказался в списке «невъездных».
----
Из комментов :"А сколько «невъездных» российских журналистов в ЕС или США? Пишите не стесняйтесь. Всего навсего ответные меры со стороны России."
---------
"Из России стали выдворять неугодных иностранцев
12 февраля из России была выдворена французская журналистка и писательница Анна Нива. По мнению российских оппозиционеров в стране началась «визовая война» в отношении иностранных экспертов. Формально сотрудники миграционной службы выявили нарушение визового режима. Суть претензий: у Анны Нива — деловая русская виза, а вместо того, чтобы заниматься делом, она общается с оппозицией.
Анне было предписано в течение трех дней покинуть Россию. 12 февраля она покинула страну. Анн Нива получила известность после публикации книги репортажей о чеченской войне «Chienne de Guerre» Ради этих репортажей Анн помногу месяцев в 1999–2000 годах жила в Чечне, в деревенских семьях. По мнению известного журналиста и издателя Сергея Пархоменко, это не единичный случай. В стране началась «визовая война».
— Я лично знаю несколько замечательных специалистов по российской политике, социологии, медиа и т. п., которым либо просто отказали в визе при очередном запросе, либо отняли визу уже по приезде сюда. Причем, формальное объяснение, которое они получают,
— «вы представляете угрозу безопасности Российской Федерации»,
— написал в своем блоге Сергей Пархоменко. "
============================
Из интевью с Анн Нива :
."Вопрос : какова была цель вашей поездки ?
.- Как всегда ...Быть в любимой стране...10 лет я жила в России...У меня есть своя дача, избушка в Рязанской области ,своё имущество...Я постоянно думаю о том, чтобы писать,..тем более сейчас всё стало интересно в России...и я думала о будущих статьях и книгах...Я долго жила в России и ничего подобного со мной не было....
- Вы наверное , слышали, что шоу Ксении Собчак "Госдеп" закрыто на МТВ ? Ксения заявила, что она не сможет найти в России медиа, где она бы могла бы сделать этот проект..И о скандале на "Эхо Москвы" ?.
- Всё стало ультраполитизированным в России накануне выборов ...Просто сейчас все типа боятся ...Непонятно, что происходит ...и чем это кончится ".
-----------------------------------
Из песни Игоря Растеряева "Комбайнёры" :.
"И пускай там пидарасы беснуются в Москве,
Но пока такие пацаны есть у нас в стране,
Знают пусть враги, все знают, сучка Кондолиза Райс:
Никогда отребье НАТОвское не возьмёте нас".
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.