Чужими руками
Рассмотрим, к примеру, простенький гипотетический случай времён СССР. Положим, какому-либо чиновнику областного аппарата КПСС хочется устроить своего тупого сына в московский ВУЗ. Он попросит знакомого партаппаратчика ЦК, тот позвонит ректору, и незаконное действие будет совершено — дебила примут учиться.
В ответ областной партаппаратчик убедит, предположим, директора завода сделать хищение и на полученные деньги купит очень дорогой подарок партаппаратчику в Москве. Если хищением заинтересуются правоохранительные органы, то партаппаратчик убедит прокурора дело замять. В свою очередь партаппаратчик обеспечит, чтобы родственникам прокурора выделили не полагающиеся им квартиры и т.п.
Это совершенно обыденные дела, но обратите внимание, что партаппаратчик сам нигде ни проступка, ни преступления не совершает — их совершают ректор, директор, прокурор и т.д.
Имея право контроля всех, согласовывая назначение и снятие с должности всех должностных лиц в СССР, партаппарат КПСС автоматически становился центром мафиозных преступных структур из высшей партийно-государственной номенклатуры страны, причём сами партаппаратчики всегда были в стороне, и если их не накрыть на получении или обладании какими-либо необъяснимыми ценностями, то против них сложно было завести уголовное дело: никаких письменных приказов они не давали, подписей их ни под одним документом нет и т.д. Во всём мире это считается коррупцией.
Без них каши не сваришь
И вот началась перестройка и возможности большого начального хапка. Теоретически каждый мог, даже вы, к примеру, приехать из Москвы куда-нибудь в Сибирь на завод, предложить директору продать вам сверхплановые 1000 т металла по цене 300 руб. за тонну, вывезти этот металл за границу и там продать его по цене 1500 долларов.
Но тут возникает ряд проблем. Приехать-то и предложить вы могли, да вот согласится ли директор? Он ведь не дурак и всё понимает гораздо лучше, чем вы, новоявленный бизнесмен. Директору нужно предложить взятку, но возьмёт ли он от вас? Кто вы такой, откуда взялись? Даже если не провокатор, то где гарантия, что вы, «перепуганные» полутора миллионами долларов, не останетесь за границей вместе с ними?
Но и это не всё. Предположим, директор согласился, но вам нужны 300 000 рублей на оплату металла по внутренней цене. Их вы где возьмёте? Какой банк вам, незнакомому, даст кредит? Вы можете основать свой банк, но какой дурак понесёт вам деньги на хранение? Вам самому надо будет брать кредит у Госбанка, чтобы выдавать кредиты своим клиентам. Но кто в Госбанке вам даст кредит? А если вы не вернёте его, то чиновнику Госбанка под суд идти или с работы увольняться?
Короче, то, что у нас в СССР на ровном месте да вдруг возникла плеяда «сверхталантливых бизнесменов» типа гусинско-березовского кагала, это сказки для умственно недоразвитых.
Просто так и тогда никто и ничего не продавал, а брать взятки у незнакомых осмеливался только дурак. Допустим, у вас есть знакомые, но только там, где вы живёте, положим, в Москве. А ведь дело-то надо делать и в Сибири, и на границах. Там как найти знакомых, да ещё таких, чтобы им доверяли все задействованные в афёре лица, включая прокурора?
Очень просто найти. Нужно было знать кого-то из ЦК КПСС, поделиться с ним проблемой, а тот всё организует. Он-то знает всех и везде. Позвонит знакомому по прежним тёмным делам партаппаратчику в Сибирь, а тот познакомит с нужными людьми на местах. Потом позвонит коллеге в отдел ЦК, который курирует Госбанк, и Госбанк выделит кредит.
И потекут на Запад нефтяные реки в медно-алюминиевых берегах, а в банках в оффшорных зонах мира потекут долларовые ручьи на счета всем задействованным в афёре. Вы станете известным коммерсантом, вас, бывшего гинеколога, будут называть самородком и каждый день показывать по телевизору, а о тех, кто всё это организовал, и знать никто не будет. И они этому очень рады, поскольку в отличие от вас, недалёких, они помнят, что воровство — это воровство, и что «светская хроника» в нынешней прессе России — это неправильное название СССРовской уголовной хроники.
На всё ли накладывал лапу партийный аппарат во времена перестройки? Нет, ведь промышленность СССР должна была быть разрушена, зачем же тебе то, что будет уничтожено? Этим пусть занимаются всякие независимые бизнесмены, а у партаппарата КПСС была возможность грабить по-крупному. И попробуйте мне доказать, что он эту возможность упустил.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884604/
Отступление
(в честь 22 июня 2011 года)
А зачем об этом писать? Ведь и так понятно, что преступникам победа в Великой Отечественной войне досталась гораздо меньшей ценой, чем тем почти 9 млн. честных советских людей, которые пали за эту победу в боях. И, кстати, Берия не историк-болтун и, конечно, «умел доложить красиво» — было о чём. Но продолжим о работе Берия в той войне.
На совещании высшего командного состава немецкой армии 5.12.1940 г. Гитлер, давая задание на разработку плана войны с СССР, пояснил, в чём заключается главный стратегический замысел войны (выделено мною): «Если русские понесут поражение в результате ряда наших ударов, то, начиная с определённого момента, как это уже было в Польше, из строя выйдут транспорт и связь, и тому подобное и наступит полная дезорганизация…»
Действительно, «в результате ряда ударов» войска РККА понесли «поражение», действительно, в «определённый момент» началась дезорганизация транспорта, нарком путей сообщения («железный нарком») Л.М. Каганович расписался в своём бессилии и был снят с должности, но СССР не был Польшей, и работа транспорта была быстро восстановлена. Да, Сталин лично возглавил Транспортный комитет, но ведь у него нагрузки было сверх всякой меры, а в ГКО за транспорт отвечал Л.П. Берия.
В 1942 г. немцы вышли к Волге, перерезав пути сообщения по её правому берегу, а Берия снял со строившейся ещё тогда Байкало-Амурской магистрали рельсы и шпалы, в считанное время построил железную дорогу вдоль её левого берега. Немцы вышли к Кавказу и захватили северокавказский нефтеносный район. А Берия ещё в 1941 г. начал рыть хранилища на Урале и запасать в них нефть. Тяжело было, но ни боевая техника, ни транспорт не остановились.
Берия, как вы увидите и дальше, любил и умел строить. Такой вот пример. За два года войны немцы так и не сумели восстановить железнодорожный мост через Днепр в Запорожье, и все их южные армии снабжались по единственному мосту в Днепропетровске. Американцы считают себя чемпионами мира по строительству мостов, поскольку в 1945 г. они построили железнодорожный мост через Рейн в районе Дуйсбурга с темпом 56 м в сутки.
Строители Берия в 1943 г. строили железнодорожные мосты через Днепр с темпом 81,5 м в сутки (Киев, ноябрь 1943 г.).
Солдаты НКВД
Кстати, не дал немцам перевалить Кавказский хребет и соединиться с Турцией (которая бы в этом случае вступила в войну на стороне немцев) тоже Берия. В критический момент обороны Кавказа он возглавил войска Кавказского направления.
Между прочим, в ту войну генералы НКВД очень сильно поубавили спеси армейским генералам, которые свысока расценивают способности генералов внутренних войск воевать. В отличие от РККА, пограничные войска, входившие в НКВД, встретили удар немцев полностью изготовленные к бою, отходили от границы только по приказу и организованно.
Это предопределило, что уже в июле 1941 г. организация Фронта резервных армий, прикрывавших Москву, была поручена начальнику войск Белорусского пограничного округа генерал-лейтенанту И.А. Богданову (впоследствии он остался заместителем Г.К. Жукова).
Из шести армий этого фронта четырьмя командовали генералы НКВД. Заместитель Берия по войскам генерал-лейтенант И.И. Масленников командовал 29-й армией, начальник войск Украинского пограничного округа генерал-майор В.А. Хоменко — 3-й, начальник войск Карело-Финского пограничного округа генерал-майор В.Н. Долматов — 31-й, начальник войск Прибалтийского пограничного округа генерал-майор К.И. Ракутин — 24-й. А генералы РККА в это время списывались в резерв или отправлялись на службу в тыловые округа.
Именно НКВД Советская Армия обязана гвардией. 18 сентября 1941 г. 100-я, 127-я, 153-я и 161-я дивизии 24-й армии генерала К.И. Ракутина были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии.
Генерал Масленников после сражений под Москвой, в которых он был трижды ранен, командовал Северной группой войск Закавказского фронта, затем армиями и фронтами. Закончил он войну командующим 3-м Прибалтийским фронтом.
Другим генералам НКВД повезло меньше: генерал-лейтенант И.А. Богданов и генерал-майор К.И. Ракитин приняли смерть в боях за Москву, в 1943 г., уже генерал-лейтенантом, был убит при освобождении г. Никополь В.А. Хоменко. Каков был нарком, таковы были и его генералы.
Существует сентенция, что если бы в войнах гибли генералы, то войны бы не было. К генералам НКВД, как видите, это не относится.
И несколько слов о верности. Сдавшись в плен и перейдя на сторону немцев, ряд советских генералов и офицеров сформировали на службе у Гитлера Русскую Освободительную Армию (РОА). Состояла она из двух дивизий, третью так и не успели сформировать. При РОА сразу же была организована офицерская школа, затем ещё одна под началом генерал-майора Меандрова, бывшего заместителя начальника штаба 6-й армии РККА. Третий выпуск в 605 офицеров этой школы так и не состоялся.
Как видим, хотя в плену у немцев находилось несколько сот тысяч советских офицеров, предатели испытывали недостаток в офицерских кадрах. Зато у них не было никакого недостатка в генералах. Гитлеру служили: 1 командующий армией, 2 начальника штаба армии, 1 командир корпуса, 2 командира дивизий РККА.
Не обошлось и без «верных ленинцев». Член военного совета 32-й армии бригадный комиссар Жиленков пояснял предателям, что фашизм — это молодость мира. (Как и сегодня все эти капээсэсовские ублюдки поясняют тем, на шее которых они сидели, что дать разворовать Россию — это для неё единственный верный путь).
Тогда после войны всех этих предателей повесили, сегодня они, само собой, объявлены жертвами сталинизма.
Среди предателей были представители всех родов войск РККА, не было только генералов НКВД.
На 88 сдавшихся и попавших в плен советских генералов (из 994 довоенных) приходится 4 застрелившихся во избежание плена. Один из них — генерал НКВД, ставший начальником контрразведки РККА, А.Н. Михеев — застрелился, попав в окружение под Киевом.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884706/
Причина и состав
Тут возникает вопрос — зачем партаппарат разрушил СССР, ведь ему жилось в нём лучше всех?
Нет, ему, как раз в его понимании, жилось хуже всех. Ведь никто не имел возможности украсть так много и так безнаказанно, как партаппаратчик, а что толку? У них была проблема Остапа Бендера — миллион у него был, а показать он его не мог — социализм мешал.
В Калмыкии Певый секретарь ЦК лично пас баранов на личном Мерседесе (покататься было негде…)
Аппаратной клике КПСС нужен был именно капитализм, чтобы иметь возможность тратить украденное — иметь машины, поместья, проституток и т.д. и т.п. Они же при социализме были, как евнухи в гареме — всё доступно, а сделать ничего не можешь. Вот они СССР с социализмом и уничтожили, как могли.
Ещё вопрос — все ли партаппаратчики составляли эту партийную мафию?
Нет, конечно. Были и честные типа Рубикса или Шенина. Были чистоплюи, которые подарки брали, а в подробности их появления не вникали. И были те подонки, которые фактически и осуществляли все махинации в СССР, т.е. имели преступный опыт.
Честных посадили, чистоплюи, возможно, остались ни с чем. А весь приз — вся реальная власть в СНГ — достался партаппаратным подонкам.
Кстати, я больше чем уверен, что они себя и не осознают преступной организацией — мафией. Они просто люди, которые имеют массу полезных знакомств, «люди со связями». Часть из них имеет в Москве особо полезные знакомства — к этим людям обращаются с просьбами, а их просьбы исполняют как приказы. Эти люди являются своеобразным Политбюро, однако наверняка они не только так себя не называют, но и не собираются вместе. И не догадываются об этом.
Появляется проблема — они встретятся по частям друг с другом где-либо на даче или в баньке, обмозгуют её, найдут выгодное для всей организации решение и сообщат его остальным для исполнения. А отдельные коммерческие дела они строят на взаимной выгоде — главное украсть и вывезти, а уж из украденного всем достанется.
В прошлом году один мой приятель-бизнесмен рассказал такую характерную историю. Его дело тормозилось из-за отсутствия содействия со стороны одного российского министерства. Его там, по сути, едва на порог пустили, уже первые чиновники его отшили. Он начал искать совета у знакомых, и один из них привез его к «человеку со связями».
Сидел этот человек в центре Москвы в маленькой, но хорошо оборудованной и хорошо охраняемой конторе непонятного назначения — каком-то консультационном центре. Выпили кофе, приятель объяснил свои проблемы, и хозяин конторы без каких-либо условий приказал секретарше соединить его с министром. Министр немедленно взял трубку и «человек со связями» фактически приказал ему сделать то, что нужно было приятелю. Взамен ничего не попросил, а только записал координаты.
Тут надо понять, что подчинённому начальник нужен для того, чтобы подчинённый мог успешно делать своё дело. Так везде, хоть в частном бизнесе, хоть на госпредприятии. Из 10 встреч начальника с подчинёнными 9 происходят по их инициативе — они о чём-то просят. И вот смотрите, мой приятель пришёл к непонятному человеку, но тот разрешил его вопрос, дав делать дело.
Кем он стал моему приятелю? Правильно — начальником, реальной властью. Теперь если этот человек позвонит моему приятелю и попросит, к примеру, профинансировать губернаторские выборы в своей области определённому кандидату, то разве приятель ему откажет? Кто же плюёт в колодец, кто же откажется от толкового начальника? Тем более, что этот начальник наверняка пообещает (и исполнит), что нужный губернатор все затраты после выборов компенсирует.
Не болтовнёй, а вот такими реальными делами власть и осуществляется. Наивные пытаются решить вопросы в правительстве, а знающие — у «людей со связями», и эти люди и есть реальная власть, правда, тихая и никому не видная.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884865/
Дети Фунта
Теперь нужно обсудить вопрос — какие у них отношения с теми, кто официально является властью в России?
Думаю, что проще всего такое отношение моделируется отношением Остапа Бендера к зиц-председателю Фунту. Для тех, кто забыл «Золотого телёнка», напомню, что Фунт был профессиональным подставным лицом на фирмах, создаваемых для обворовывания государства или партнёров.
Жулики под прикрытием этой фирмы воровали и исчезали, а Фунта сажали в тюрьму. Правда, Фунт был умным человеком и полностью осознавал свой статус, а нынешних подставных лиц чаще всего используют «втёмную», поскольку нет смысла на них тратиться.
Поясним это образным примером. Предположим, вы решили сломать у соседа телевизор. Можно, конечно, договориться с телемастером, но тогда ему, если он согласится, придётся дорого заплатить — ведь от такого ремонта его авторитет как мастера упадёт.
А можно убедить дебильного сына соседа, что он выдающийся телемастер (экономист), и предложить ему смело ремонтировать телевизор отца. Идиоту надо будет только подсказывать, что, дескать, в цивилизованных странах отвёрткой тычут в это место, а молотком бьют по этому. И дурак сам всё сделает «за бесплатно». Вспомните Гайдара.
Горбачёв и его Политбюро — типичный пример людей, которых использовали втёмную. Ведь, согласитесь, трудно представить, чтобы Горбачёв, добиваясь поста Генсека КПСС, имел целью рекламировать пиццу или развал СССР. Думаю, что он и по сей день не понимает, что же с ним произошло, не понимает, как им попользовались вместо туалетной бумаги и свои, и западные подонки.
Став Генсеком, он обязан был бы, как Сталин, вникать в каждую деталь реформ, а этот самовлюблённый юрист считал, что его работа — это председательствование в президиумах и выпивки с западными президентами. А вникать в дела обязан аппарат КПСС, который ему и доклад обязан написать, и книгу, и проект закона, и проект союзного договора.
А его многотрудная работа — подписать эти документы и сделать промоушн всего этого для всех правильно. Вот аппарат всё и наготовил, да так, что Горби, в конце концов, и сам себе приговор подписал, и сам себя высек.
Вопрос — был ли какой-то заговор среди аппаратчиков?
Да нет, ведь жиды в аппарате КПСС всё делали инстинктивно. По статистике автокатастроф, самое опасное место в автомобиле рядом с шофёром (а самое безопасное — за ним). Дело в том, что в момент аварии водитель инстинктивно крутит руль так, чтобы самому не пострадать. Так и подонок-аппаратчик.
Мечтая стать миллионером и свободно пользоваться украденным, он инстинктивно любые проекты решений Горбачёва и его Политбюро готовил так, чтобы ему лично было максимально выгодно. (ремарка 2011 В.Р. именно этим и обусловлено то, что при самом либеральном законодательстве в мире, в России чудовищным образом попираются права граждан и не соблюдается законодательство при любом судебном производстве).
Что толку для него, если торговать с Западом будут госпредприятия? На них, непрерывно проверяемых, ему места нет. А вот на разных фирмешках, частных банках под руководством подставных лиц он может погреть руки.
Вот и получилось, что госпредприятиям запрещено было торговать на экспорт, а частным фирмам — разрешено, что госпредприятию Госбанк кредиты не давал, а давал их частным фирмам и банкам. Ведь организации всех националистов-сепаратистов в СССР создавал КГБ по указке аппарата КПСС. А газеты КПСС и телевидение сопровождали все меры аппарата непременным «одобрямс».
Я не поверю, поскольку этого не может быть, чтобы все эти секретари КПСС хотели лично уничтожить КПСС и развалить Союз. Это потом, возглавив в качестве подставных лиц государства СНГ, они кинулись воровать впереди всех — навёрстывать упущенное. А до этого они рушили СССР своими подписями, не понимая, что именно они согласовывают своему аппарату.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884970/
Чем они берут
И вот аппарат КПСС руками членов в Правительстве СССР и в ЦК КПСС добился своей цели — разрушил и СССР, и КПСС. Ушёл ли он от власти?
Как бы не так, партийная мафия просто сменила кабинеты на офисы всяких незаметных консультационных фирм. А власть как была в её руках, так и осталась. Правда, представлена она сегодня не безмозглыми и подлыми секретарями ЦК и секретарями обкомов, а такими же президентами, парламентами и губернаторами.
Почему власть осталась у аппарата?
Потому что все нынешние официальные руководители — воры, а должностному лицу легко украсть (одной росписью можно украсть миллиарды), но очень трудно распорядиться украденным. Ведь для начала надо хотя бы открыть счёт в западном банке, а это, как правило, требует присутствия в нём.
Потом на этот счёт надо переводить деньги из множества источников, следовательно, много людей будут знать твой счёт, и тайну сохранить очень трудно. То есть, любому официальному лицу — хоть Ельцину, хоть Зюганову — нужен кто-то, кому можно верить и кому можно поручить технические вопросы организации воровства и сохранения краденого.
Такое можно доверить только проверенным в подлости и верности людям, но, главное, надо чтобы эти люди сами были незаметными. Возьмите того же Ельцина. Ну, кому он мог довериться, кроме тех, кого знал и многие годы проверял? Но знал-то ведь он исключительно людей аппарата КПСС.
Второе. Даже если среди демократов и нашёлся бы верный человек (среди профессиональных предателей?), то ведь эти демократы известны всем — они балдеют от вида своей рожи на экране телевизора. А мафия партаппарата КПСС — люди скромные и тихие, их вообще никто не знает. Появление их в любом банке мира не вызовет интереса даже у швейцара.
Третье. Ельцин — полный, наверное, профан в государственных вопросах, но ведь решать их надо. Кому он мог доверить подготовку своих решений? Американцам, другу Биллу? Так-то это так, но нельзя забывать, что западные и отечественные хищники — это конкуренты. Запад обманет и даже не извинится. А свой вор у тебя под рукой, его и придавить можно, и интерес у него такой же, как у тебя.
Так что окончательные решения Ельцину готовили свои, почему он и извинялся перед Бушем, что заменил Гайдара на Черномырдина, даже не сообщив об этом в Вашингтон.
Тогда кто эти «свои»?
Демократы? Но вы же видели, что Ельцин эту «демократическую» шелупонь и в грош не ставил. Даже те, кто во всём соглашался с Ельциным, подолгу не задерживались. Все эти «демократы» — подставные лица, ширма для истинного аппарата президента.
Так что власть у кого была в СССР, у того осталась и сегодня. Мы тогда не видели людей, которые готовили решения правительству, и сегодня их не видим.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191885068/
Куклы и кукловоды
Строго говоря, партийной мафии не всегда удаётся быть в тени, бывают дела, которые никакому подставному лицу поручить нельзя. Вот посмотрите на власть за эти 10 лет.
В 1991 г. надо было ограбить население и разорить предприятия. Эту работу поручили подставному лицу — Гайдару, и весь народ помнит, что это именно он отобрал у всех вклады. Но затем настал очень ответственный момент — разорённые предприятия надо было приватизировать.
Оставь у руля придурка Гайдара, и он передаст их кому попало. Этого нельзя было допустить, нужные предприятия должны были попасть нужным людям. Гайдара заменили членом ЦК КПСС и министром СССР Черномырдиным.
Его считают недалёким из-за косноязычия. Но это потому, что на людях он вынужден говорить на иностранном языке — на русском. Думаю, что когда он переходит на родной матерный язык, то и мысли он излагает чётко и складно.
Но ведь по большому счёту приватизацию с Черномырдиным мало кто связывает. Почему?
Потому что его немедленно прикрыли подставным лицом — Чубайсом. Мелким жуликом, не постеснявшимся украсть 500 тыс. долларов из предвыборного фонда Ельцина.
Вообще-то такое воровство — это и интеллектуальный уровень Чубайса. Его не спускали с экранов ТВ и всячески рекомендовали народу как главного, который вместе с Ельциным разделил всю собственность в России.
Но ведь это чепуха! Чубайс был подчинённым Черномырдина, и именно Черномырдин всё поделил, прикрывшись Толиком и с детства недееспособным Ельциным.
Затем, в 1998 г. потребовалось через облигации ГКО «кинуть» и своих, и западных вкладчиков. Тут премьер ни за каких толиков спрятаться не смог бы, и Черномырдин уходит с поста. Вместо него назначается даже не подставное лицо, а подставное личико — Кириенко.
Вдумайтесь в сам факт такого назначения. Председатель Правительства в 27 лет?! В России остались, по сути, все профессионалы-управленцы экономики СССР — министры, председатели комитетов, директора предприятий. И что, во всей России не смогли найти на пост премьера никого, кроме человека, вершиной экономической деятельности которого была организация лотерей в Нижнем Новгороде? Ну, явный зицпредседатель Фунт!
Чтобы было понятнее, о чём я пишу, обращу внимание на Москву. В ней находится головка партийной мафии, она построила здесь свои гетто и здесь живёт. Ей совершенно не улыбается, чтобы Москва осталась без тепла или электроэнергии, чтобы в ней возник хаос, создавший угрозу её жизни.
Поэтому истинные руководители России быстро убрали с должности мэра Москвы «выдающегося экономиста» Г. Попова и заменили его действительно толковым управленцем Ю. Лужковым, которого терпят и будут терпеть, несмотря на то, что Лужков позволяет себе разные вольности по отношению к Кремлю. Причём Лужков был найден даже не в первых эшелонах управленцев СССР. Это свидетельствует о том, что их у нас много. А для России такого найти не смогли? На Кириенко свет клином сошёлся?
Нет, смышлёный Кириенко — это типичный правнук Фунта.
Кириенко своё дело сделал — всех кинул. Но Запад возмутился, и тут партийная мафия занервничала, положение пытались спасти Примаков и Черномырдин. Но когда поняли, что сделать ничего нельзя, то в премьеры снова поступило подставное лицо — Степашин.
Кириенко с Касьяновым — типичные подставные лица. Ни малейшего ни опыта, ни желания подготовиться к госслужбе на таких постах. А это значит, что государственным решениям в их головах просто неоткуда взяться, их туда вкладывает истинный руководитель России — мафия бывшего партаппарата КПСС.
Есть ещё одна должность, на которую эта мафия не может поставить чужого. Пробовали, но не получилось. Речь идёт о председателе Центризбиркома. Демократ Рябов не оправдал доверия из-за трусости: не обеспечил победу демократов на выборах в Думу 1995 г., в результате победа досталась КПРФ, которая с ней мучилась 4 года. Рябова заменили на первого секретаря Архангельского обкома КПСС Вешнякова.
Проблема
Вы можете мне сказать: а какая, собственно, разница в том, кто нас обворовывает? Просто жиды, или жиды под руководством какой-то там тайной мафии?
Да, действительно, для обворованных никакой разницы нет, они и без всякого прогноза скажут, что вешать нужно всех подряд. Но для прогноза знать истинных руководителей России очень важно. Почему?
Явные руководители России, подставные лица видны всем, и уже поэтому не могут не осознавать, что несут ответственность. Их деньги — на Западе, они намертво привязаны к Западу и вякнуть против него по существу не могут. Запад отберёт у них всё, что так долго воровалось.
Но истинные руководители России неизвестны ни нам, ни Западу. Они свободны и поэтому способны на всё, в том числе и на поворот России в любую сторону. Переворот.
Захотят, и завтра Зюганов будет у власти. Ведь проблем нет. Вся пресса поднимет вой, что выборы 1999/2000 г. сфальсифицированы, продажные судьи Верховного суда примут решение, будут назначены новые выборы, в которых победит Зюганов. Центризбирком это «обеспечит», даже если на выборы никто не придёт.
Но этого не будет, поскольку время для Зюганова не наступило и не наступит (у КПРФ в нужное время будет другой, победный кандидат). Пока партийную мафию устраивает то, что есть.
Итак, если официальные правители России должны гнуть спины перед США, то истинные могут сделать США массу всяческих пакостей и, похоже, не постесняются их сделать. Зачем?
А вы поставьте себя на место воров и попробуйте найти решение — что вам делать? Напоминаю обстановку.
Россию вы обворовали и теперь доворовываете. Нет гарантии, что её народ просто так сдохнет в замерзающих квартирах. Кто-то может начать убивать, а после убийства нескольких омоновцев и новых русских дело пойдёт, как в Чечне. Убийство станет обыденным способом расчёта за воровство.
То есть, чем дальше, тем жить в России становится всё более неуютно. Даже в подмосковных гетто, окружённых мощными заборами и охраной. Заборы — не препятствие, а охрана сразу же присоединится к толпе. Она же не дура умирать за вас, она ваши особняки первая же и пограбит.
Значит, вам нужно уезжать на Запад. Детки ваши уже там, и поместье куплено, и денежки в банке, и гражданство есть. Но проклятый Запад требует, чтобы вы сидели в России и продолжали собирать с русских то, что он считает своей долей в этом воровстве — проценты по займам.
В противном случае Запад изымет ваши деньги из своих банков, конфискует вашу собственность, а вас арестуют. Для всех воров в России наступит день Бородина.
Так что же вам делать?
Вариантов у вас, собственно, не очень много. Я вижу всего один.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191885174/
