Путин не цепляется за власть и говорит о приходе новых людей
Премьер-министр РФ Владимир Путин, который будет выдвинут "Единой Россией" на пост президента на предстоящих в марте выборах, не цепляется за власть, говорит о том, что в российской политике появятся новые люди и не испытывает каких-то негативных чувств к западным партнерам России.
http://ria.ru/politics/20111112/486638983.html
http://kvesta.net/index.php/articles/51-ecology-of-the-soul/447-2011-11-12-04-23-29.html
Когда Россия станет мировым научным лидером
вчера в 19:49
Источник: odnako
Автор: Анатолий Вассерман
Рассказы о научно-техническом лидерстве Соединённых Государств Америки красочны и пышны, как любые легенды. И так же не убедительны. Источники опережения американцами всего остального мира изучены, если не во всех деталях, то, по крайней мере, достаточно подробно, чтобы их можно было адекватно оценить. Главный из этих источников – скупка перспективных мозгов во всём остальном мире.
Правда, после многих проб и ошибок американцам удалось наладить и собственную систему образования, но эта система описывается красочной и почти не преувеличенной формулой: американский университет – место, где русские профессора учат китайских студентов.
Причём, если до недавнего времени и русские профессора, и китайские студенты охотно оставались в Америке для продолжения работы, то сейчас Китай наладил систему возвращения своих студентов – он предоставил им не только лучшие условия работы, чем в Америке, но и существенно более интересные задачи. А для творческой личности именно интересные задачи – первоочередная приманка.
Американцы фактически ликвидировали большую часть собственных производств, хотя они и оставили за собой некоторые наиболее наукоёмкие занятия, но вдали от непосредственного производства эти занятия повисают в воздухе. Грубо говоря, проектировщику зачастую куда интереснее сидеть рядом с конвейером и следить за тем, что с него выходит, чем возится с отдельными деталями. Так что, насколько я могу судить, американские разработчики в довольно скором будущем перестанут быть американскими и последуют туда, где производится то, что они разрабатывают.
Наконец, что касается фундаментальной науки, то до недавнего времени американцы при всём своём рыночном фанатизме осознавали невозможность и недопустимость финансирования фундаментальных исследований чисто рыночными средствами. Рынок очень неохотно влезает в дела, результаты которых непредсказуемы, а фундаментальные исследования заведомо непредсказуемы, иначе они просто не были бы фундаментальными. Но, к сожалению для американцев, и, возможно, к счастью для остального мира, сейчас в стране нет не только достаточных свободных средств для массированного финансирования фундаментальных исследований, но куда важнее – практически не осталось людей, понимающих смысл фундаментальных исследований и соответственно считающих возможным финансирование. Грантовая система финансирования при всех изобильных рассказах об её достоинствах зависит не от понимания внутренних потребностей науки, а исключительно от вкусов лиц и организаций, отвечающих за распределение грантов. Поэтому трудно ожидать, что финансирование фундаментальных исследований в Америке достаточно долго продержится в нынешнем объёме и формате.
Конечно, всё это не означает гарантированную смену лидера, хотя бы потому, что в других странах тоже далеко не все понимают всё перечисленное мною. Но, например, китайский менталитет с незапамятных времён заточен на планирование в вековом масштабе, и идеи о поддержке фундаментальной науки стыкуются с ним куда лучше, чем с менталитетом американским. Да и в России с давних времён привыкли, что не всякое семя, брошенное в землю, всходит, поэтому у нас тоже финансирование фундаментальной науки не противоречит ощенациональной психологии.
Исходя из всего этого, могу ожидать, что следующим лидером мировой науки, а, следовательно, и мировой техники станет либо Россия, если мы захотим вспомнить лучшее, что было в нашей истории, либо Китай, если наши лица, принимающие решения, будут и впредь упорствовать в рыночном фанатизме, забывая старинную формулу: «Заблуждаться – дело богоугодное, упорствовать в заблуждениях – дело дьявольское».
И когда станет?
1.>хотя они и оставили за собой некоторые наиболее наукоёмкие занятия,
Зачем проектировщику сидеть около ненаукоемких занятий?
2. Европу забыли. В сиволапье Европа. Едут их молодые в России работать физиками да химиками - стоят в очереди на границе. Только бы российское ПМЖ получить и не возвращаться в "Евромракобесие".
3. Есть обрез финансирования в США. Между их дном и российским потолком еще расти.
4. Был анализ этой известной формулы. Количество русских профессоров не превышает 10%, и это включая гуманитарные науки (а потрындеть наши всегда были мастера). Германия до сих пор не оправилась от утечки-мозгов и, как следствие, США полны немецких! профессоров.
5. В качестве приманки в Китае есть не только интересные задачи (которые кстати везде и всегда есть) но и средства, социальная и промышленная инфраструктура.
Вообщем А. Вассерман может ждать и утешать. Работа такая. Причем Вассерман как человек умный сроков нам не называет. "А там либо ишак сдохнет...".
p.s. Если полезть в струкутуру РАН там вообще, стар. царство докторов наук. Людей со степенями. Такое только в Германии осталось да и то сходит на нет.
Ну а поскольку только богатые или умные страны могут себе позволить фундаменталку то...
Из чего делается не утешительный вывод, что работать в науке лучше российским коллективом на западной поддержке. Чем кстати наши теоретики научные и пробавляются. Им то умных инженерных экспериментальных устройств не требуется. Более того - это для них помеха, которые им научные теории портит, а следовательно куска хлеба лишает.
Вообщем А. Вассерман отлично знает как сказать чтобы не сказать cуровую и очень обидную правду! А правда в том что ежели ученый правду в жизнь воплотит, так куча народу без оплачиваемой пустой деятельности останется. А значит в России перспективы ученых при этом общественном устройстве стремятся к какой величине?
Кто важнее для Кремля – граждане или иностранцы?anvictory 11/12/11 8:52 AM letopicez Новости Политика CommentsТеперь молодых иностранцев в Россию будут возить не только в лагерь на Селигере. Одобренная недавно концепция предполагает посещение России деловыми людьми в возрасте 25–35 лет. Перелет, проживание, питание и мероприятия оплачиваются из бюджета.
http://anvictory.org/blog/2011/11/12/kto-vazhnee-dlya-kremlya-grazhdane-ili-inostrancy/
http://anvictory.org/blog/2011/11/08/kremlyad-gotovitsya-k-kapitulyacii/
Кремлядь готовится к капитуляции?anvictory 11/8/11 1:22 PM letopicez Крах империи Новости Comments«Открытие неба» над Владивостоком приведет к самым печальным последствиям для обороноспособности России. Табуреткин, с полного разрешения Волана и Водолаза продолжает ударно трудиться над подрывом обороноспособности страны, видимо, будучи в составе пятой колонны диверсантов, ими получено задание в максимально сжатые сроки полностью развалить способность страны к защите от агрессии извне.
Че, Дон Хуан не предупреждал???
Побереги свою ''задницу''...хотя бы..
Обычно с жёлтой прессой в сортир ходят...
Поосторожней... с интернетом в сортире...и ''Баал бесом''... ведь он...нетрадиционной ориентации
О хабаровской деклации Президента РФ
Я не против финансовой децентрализации от федерального центра к регионам и муниципалитетам, декларированное Президентом РФ в Хабаровске.
Это позволяет снизить статус и тормязящее влияние на развитость российской государственности "ханской ставки в Кремле".
Надеюсь следующим шагом финансовой децентрализации от должностных и выборных лиц РФ к настоящим носителям верховенства власти в РФ: к её гражданам будет закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Именно такая форма универсальногоо наделения всех граждан РФ частной сособственностью, в частности, на все природные ресурсы будет социально справедлива в реформации капитализма в РФ. Это снизит социальные контрасты в РФ с опасных напряжённостей до менее опасных, укрепит целостность природного коллектива РФ.
Это откроет независимые финансовые возможности к мотивации всех граждан РФ к повышению своего собственного качества своего человеческого капитала и к широкой доминантности прямой демократии, в соответствии со статьёй 3.п.2. Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно».
Но для этого всем гражданам РФ надо не ослаблять, а усиливать свои многомиллионные и консолидированные, от каждого лично, напрямик, мимо партий, мимо депутатов, приказы должностным лицам государства РФ, прежде всего Президенту РФ, как и что, исполнить по воле всех или большинства граждан РФ.
Провокация сделана тонко: в обезьянник забрали ребенка!
Провокация сделана тонко: в обезьянник забрали ребенка! Не дознанье, а мерзостный шарж! Но куда же, как не в обезьянник, если в сопровождении нянек дети ходят на дерзостный марш?
Ведь ребенку не два, не четыре, он уже разбирается в мире, — даже если он туп, неумен, спит в чулане, воспитан в богеме, — что в России живет, при тандеме, понимает, я думаю, он. Нынче знает и узник детсада: есть районы, где лучше не надо появляться с семи до восьми. Несомненно, мальчишка охальный с тем и вперся в район Триумфальной, чтоб привлечь иностранные СМИ.
Либеральные наши таланты, чтоб срубить иностранные гранты, поднимают разученный вой. Им за ломтик чужого лимона подставлять под дубины ОМОНа головенки свои не впервой. Ваня любит не пепси, не фанту – хочет он зарубежного гранту: зарабатывать мальчику в лом. Но понты разгадали уловку и отправили Ваню в понтовку – откровенно скажу, поделом.
Вообще, погуляв в Интернете, я скажу вам, что все-таки дети задолбали – Господь, извини! Мы за них удавиться готовы. То ль священные типа коровы, то ли фетиши наши они. Все для них – воровство и мздоимство. Мы готовы за них удавиться. Продавайся, работай, потей, пресмыкайся, лижи людоеда, рви кусок изо рта у соседа – все единственно ради детей!
Озираю родные пенаты – это дети во всем виноваты. Оттого и раздолье скотам в нашем крае, пустом и холодном, — все для деток: отправить их в Лондон и оставить до старости там.
Ради деток стараются воры, врут технологи, бдят прокуроры, ФСБ заметает следы, защищают мораль профурсетки… Ради деток стараются детки, к Якеменко вступая в ряды… Для всего оправдание – дети. Ради отпрысков – выборы эти с чередой аморальных затей (экстремизма тут нет, дорогие?). Я боюсь, что и педофилия получается из-за детей. Вообще они сволочи, дети. Ловят нас в свои липкие сети, пожирают наш опыт и труд, любят игры, не любят порядка, выедают нам мозг без остатка и потом нам на головы срут. Львы, стрельцы, водолеи и овны – все равно перед ними виновны, все ломаем над этим умы: поголовно, от Жмуди до Чуди, все мы, в общем, нормальные люди – но плохие родители мы.
Омбудсмен, несравненный Астахов! Огради от соблазнов и страхов и признанием мир изуми, что во всех неполадках на свете виноваты единственно дети. Ведь и сами мы были детьми – и не в детстве ли нашем далеком, оглядев незамыленным оком эту вечную, мля, карусель, заключили мы в самом начале, что уместнее быть сволочами, и остались такими досель?
Так что, глядючи так или этак, хватит нам выгораживать деток. Призываю собравшихся вслух – оправданий у младости нету. Я прошу призывать их к ответу с четырех, а желательно с двух. Всех орущих, не любящих каши, пьющих пиво, вступающих в «Наши», писю чешущих (Боже, прости!) -- утвердить для них кодекс московский, и давать им, как просит Чуковский, минимально от двух до пяти.
Браво автору!
Названа дата падения "Фобос-Грунта"
14.11.11 : По предварительным прогнозам Космических войск РФ, автоматическая межпланетная станция (АМС) "Фобос-Грунт" может упасть в начале января 2012 г. Об этом сообщила пресс-секретарь руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос) Анна Ведищева. При этом она добавила, что попытки восстановить связь со станцией продолжаются.
На данный момент запустить двигательную установку "Фобос-Грунта", которая оказалась на опорной орбите (не смогла выйти на траекторию для полета к Марсу), до сих пор не удалось.
Ракета космического назначения (РКН) "Зенит-2SБ", предназначенная для выведения на орбиту российской АМС "Фобос-Грунт", стартовала с космодрома Байконур 9 ноября в 00:16 мск. При попытке вывода на орбиту космического аппарата "Фобос-Грунт" сложилась нештатная ситуация, и станция осталась на опорной орбите. В этот момент "Фобос-Грунт" находился вне зоны видимости наземных станций слежения. Причиной, предположительно, стали технические неполадки. При этом топливо не было потрачено. Запас энергетики космического аппарата "Фобос-Грунт" дает возможность выдавать команды в течение двух недель.
АМС "Фобос-Грунт" должна была направиться к спутнику Марса Фобосу. Это первый подобный запуск за последние 15 лет. Станция предназначена для исследования Фобоса и доставки образцов его грунта на Землю. Кроме того, предполагалось провести комплекс научных исследований Фобоса и Марса дистанционными и контактными методами. Вместе с российской АМС к Марсу направлялся китайский микроспутник YH-1.
Российская автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" застрахована в компании "Русский страховой центр" (РСЦ) на 1,2 млрд. руб. Станция застрахована от всех рисков.">>// http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111114114951.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=TIj_g0uouN4
Как сообщил начальник ГУ МВД Московской области Николай Головкин в интервью "Российской газете", теперь полицейских в Подмосковье будут отбирать по национальности - для работы с диаспорами.В первую очередь это коснётся участковых. Они должны будут знать традиции и язык диаспоры, с которой будут работать. Руководство подмосковного УВД полагает, что это поможет заранее узнавать о подготовке преступлений и разрешать межнациональные и межконфессиональные конфликты…"Понятно, что такая методика позволит понять ситуацию, что называется, изнутри, - пишет "РГ". - Участковый сумеет не только узнать о готовящемся преступлении, но и предупредить столкновения на национальной или межрелигиозной почве. Ведь нередко бывает так, что случайные бытовые конфликты, перерастают в серьезные межэтнические. Если станет меньше национально окрашенных преступлений, удастся снизить и количество экстремистских проявлений доморощенных националистов - у них просто не будет поводов для раздувания своих фобий".
http://www.rus-obr.ru/days/15001Прямым текстом говорится что национально окрашенные полицейские перестанут фиксировать национально окрашенные преступления чтобы "доморощеные националисты" не "раздували свои фобии".Вообще-то основная фобия даже не националистов, о обычных граждан состоит в том что когда его будут выживать из квартиры 22 веселых кабардинца защищать его права придет не менее веселый кабардинец полицейский, который по очереди обнимется со всем 22-мя соплеменниками и велит тащить гражданина в участок.
Особую напряженность создает тот факт, что пассионарии с акцентом активно осваивают коридоры власти и кабинеты работников правоохранительных органов. В той же Головинской межрайонной прокуратуре мне приходилось бывать: ее немногочисленные работники русской национальности в неофициальных беседах тренируются, кто глубже вздохнет на тему «новых кадров».А это уже заставляет рядового гражданина без пистолета в кармане всерьез задумываться над будущим своих детей. Потому что этому постыдно слабому человеку почему-то мерещатся странные вещи. Он боится, что когда в ближайшем РОВД окончательно восторжествуют интересы той или иной нации, к нему в квартиру тоже может прийти добрый дядька, который согласится подождать целый час, пока ты соберешь свои вещички. И если я начну объяснять этому слабому гражданину, что его опасения параноидальны, он в ответ расскажет мне несколько поучительных историй.
http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.htmlИ теперь на полном серьезе предлагается чтобы по вызовам на преступления, совершенные узбеками приезжали полицейские-узбеки. Следствием по делу преступников с кавказа занимались следователи кавказцы.
Российский премьер-министр Владимир Путин признал, что его правительство утратило доверие своего народа, и пообещал с целью его обновления ввести то, что он назвал «прямой демократией», когда он вернется на третий президентский срок в марте следующего года. Когда во время встречи с иностранными учеными и журналистами его спросили, признает ли он, что власть в России слишком централизована, 80% указов президента Дмитрия Медведева проигнорированы или не в полной мере выполняются в регионах и никто не доверяет созданным им структурам власти, Путин удивил всех, согласившись. Он признал, что нынешняя модель управления Россией себя «исчерпала». По его словам, когда он впервые стал президентом 11 лет назад, страна находилась в таком хаосе, что была на грани гражданской войны. Он создал систему «ручного управления» регионами, отменив выборы и лично назначая губернаторов. Выступая на встрече с членами международного дискуссионного клуба «Валдай», Путин сказал, что пришло время вернуть определенные полномочия и налогообложение назад в регионы. Он подтвердил свои намерения сделать это, но сказал, что следует действовать осторожно. По его словам, есть определенные идеи о том, как расширить прямую демократию, но было бы преждевременно объявлять о них. Он сослался на британцев, которые говорят, что им на создание лужайки потребовалось 400 лет, а в России еще не прошло столько времени. Путин выступал после опроса, проведенного Кремлем, о непопулярности губернаторов, результаты которого просочились в Gazeta.ru. Оно показало, что у большого числа губернаторов, многие из которых возглавляют региональные списки путинской партии «Единая Россия», рейтинги популярности ниже 20%. В Москве, Санкт-Петербурге и Калининграде избиратели покидают ряды партии, которая выдвинула г-на Путина кандидатом в президенты. Хотя это вряд ли повлияет на то, что «Единая Россия» получит большинство на предстоящих парламентских выборах в декабре. «Единая Россия» является партией бюрократов и пользуется дурной славой за принуждение преподавателей, студентов и миллионов работников государственного сектора голосовать за нее. Однако текущая тенденция является ясным сигналом для г-на Путина - он должен действовать. От него не ожидают, что он вновь вернется к выборам губернаторов, но две комиссии в настоящее время ищут идеи, как передать больше власти и денег губернаторам, и разрабатывают меры, как сделать их более подотчетными на местах. В ходе 2,5-часового общения с учеными в причудливой атмосфере ресторана «Новый Век», одного из самых богатых конных клубов Москвы, Путин говорил так, будто его собственное избрание на пост президента уже предрешено. Он пожалел об отставке своего «большого друга» Сильвио Берлускони, которого он назвал одним из «последних могикан европейской политики». Путин сказал: «[Берлускони] открытый человек. Я не хочу никого обидеть, но таких в европейской политике редко встретишь. Герхард Шредер [бывший канцлер Германии] все время мне говорил, что Сильвио – очень хороший, искренний и порядочный человек, но он не политик. А потом, когда уже сам Герхард ушел в отставку, я ему многократно вспоминал наш разговор, говорил, он, конечно, не политик, Берлускони, но где он и где ты?».
Путин покритиковал США за их планы размещения установок ПРО у российских границ и сказал: никого не волнует озабоченность России по поводу того, что противоракетная оборона сделает баланс стратегических ядерных сил неустойчивым. Он также повторил свою критику вмешательства в Ливии, и призвал сирийскую оппозицию встретиться с президентом Башаром Асадом. Эти три позиции осложнят попытки администрации США сохранить свою политику перезагрузки отношений с Россией в нормальном русле. Путин отверг критику по поводу того, что президентские выборы в марте лишь зафиксируют его решение поменяться местами с Медведевым. Он сказал, что Гордон Браун принял власть от Тони Блэра без каких-либо выборов, и никто не заявил, что это лишило британцев права голосования.
http://inosmi.ru/politic/20111112/177540000.html
повтор
...сообщение пропало... админ, ну сколько можно, хоть не пиши.
ДОК, выходи!
Иваныч, мне тут бредовая идея пришла (надеюсь, в мозг, если там что-то ещё осталось).
Ничего не покупать за вражеской границей. Нет нужной продукции - знчит бросить все силы, чтобы её произвести по Hi-классу. Обойтись пока тем что есть, потерпеть год-два, но все силы и средства бросить на ейное производство. И не стесняться в средствах, поступках и выражениях. Китайцы не стеснялись, и мы не рыжие. В идее возможны девиации-люфты, но где-то так.
Тогда налицо самообеспечение, работы непочатый край и все при делах.
ПС. Если, конечно, фишка ляжет в нашу сторону, а командир окажется бравым.
ППС. ...надумал, когда гуляли с женой по омскому плиточному выщербленному тротуару, уложенному полгода назад, вспоминая пражские игрушечные улочки, коим по двадцать лет.
Привет, Урман. Только что вернулся на базу. Щас чё-нить напишу в ответ на твои мысли...
ЭТО - О НАС, О РОССИИ ТАК ДУМАЮТ И ТАК ПИШУТ...
"Никакие" (портрет населения этой страны)
Кто назвал это сборище злобных, с мелкими амбициями, ничтожных хапужек - "великим русским народом"??? Мне совершенно понятно, почему сто лет назад картавый фанатик-убийца вытащил из миллионов сидевших тихо обывателей всё самое паршивое, всё самое гадкое, что всегда гнездится в его подсознании и ждёт только повода, чтобы выплеснуться наружу. Потом они писали друг на друга доносы и добились того, что от населения осталось меньше половины. И, понятное дело, вторая мировая война унесла в небытие миллионы. Вот, наконец, катаклизмы пошли на убыль, наступила относительная стабильность - вроде бы, живи, рожай новых членов своего нравственно больного общества, но нет! Нам неймётся! В одном месте прочно застрял даже не гвоздь, а целый штырь!!!
Началась очередная катавасия - перестройка. Пара неуёмных супружников носилась по западным странам, выпрашивая буржуйское благословение, раболепствуя перед теми, кто всегда лелеял в своей душе мечты о полном и окончательном уничтожении народа, который был огромным бельмом в их глазу. И пошла игра в чехарду: болтуна сверг алкаш, который, хоть и пропил честь и совесть, но какими-то остатками ума понял, что долго у власти не продержится и сам (!) - редкий случай - передал её человеку, совершенно не подходящему к этой роли, мелкому служаке КГБ. Дальше - больше, чтобы не потерять тёплое местечко, нашёлся некто для рокировочки. Никакой из себя, полный ноль.
А такой вам и нужен, драгоценные вы мои! Я не Ванга, но предсказываю: других у вас не будет, и не надейтесь! Будут НИКАКИЕ, потому что вы сами из себя представляете не народ, а аморфную массу моральных уродов, которые могут только злобно тявкать из подворотни, тащить всё, что плохо лежит, и переливать из пустого в порожнее, засирая интернет своими мелкими склоками. Лучшего президента вы не заслужили.
И живёте вы погано вовсе не потому, что в этом виноваты путины, медведевы, жидомасоны и кто там ещё. Погань - она внутри вас, это ваша суть пополам с глупостью. Вы это доказываете своими убогими комментами в инете и своими поступками в реальной жизни каждый день, который ни один не обходится без того, чтобы вы прожили его достойно.
У вас нет ни одного учреждения, которое работало бы на благо человека - куда ни ткнись, всюду развал, бардак и поборы. Ваших детей учат безграмотные педагоги, их ненавидящие. Врачи и больницы - это вообще страшно, кое-как ещё медицина функционирует только за большие деньги. Остальные (а у нас богатых дай Бог процентов 5-7 населения едва наберётся) мрут, как мухи.
Можно перечислять бесконечно - да стоит ли? Все вы это прекрасно знаете, хоть и лицемерно не хотите сознаваться в своей полной духовной и моральной импотенции и внутренней гнили. А того, кто попытается сказать вам правду про вас, вы, конечно же, закидаете камнями и обвините во всех грехах.
И у вас даже не деградация. Для того, чтобы она случилась, сначала должно быть что-то такое, представляющее из себя какую-то ценность. Вы же изначально были никакими. Тех, кто от вас хоть как-то отличался и пытался бороться за вашу же достойную жизнь, вы забивали морально и физически и уничтожали в психушках. Нет ни одного действительно умного и честного человека, которого бы вы поддержали. Вы умеете только оплёвывать и пачкать в своей вечной беспросветной низости и серости.
Вы захлёбываетесь и тонете в своём душевном и интеллектуальном убожестве и вряд ли выберетесь из своей помойной ямы, смрадом которой вы дышите уже многие века. Это ВАШ ВЫБОР. Господь Бог, даже если он и существует, давно от вас отвернулся.
По-моему, автор Люба нас недолюбливает. Кстати, в её словах есть правда, но есть и призыв к гражданскому неповиновению. В 17 годе один уже призывал - кончилось гражданской войной.
Любовь хочет, чтобы мы порвали мир или себя?
Паш! Я прошёл лично всё это... Горькая истина наша... Рад бы не признать, да врать себе не можется...
Да я не спорю, Любка права. Но очень уж противно её слышать - хочется картошку ей в рот засунуть.
Любе поменьше прессы читать, побольше историю изучать.
Пусть прочитает историю Англии, Франции, США, Эстонии на худой конец. Там тоже никчемной власти хватало.
А гребсти всё под одну гребёнку - последнее дело.
DOKTOR Опубликовано 3 дней назад: 12 ноября 2011 в 09:17
Когда Россия станет мировым научным лидером
вчера в 19:49
Источник: odnako
Автор: Анатолий Вассерман
Рассказы о научно-техническом лидерстве Соединённых Государств Америки красочны и пышны, как любые легенды. И так же не убедительны. Источники опережения американцами всего остального мира изучены, если не во всех деталях, то, по крайней мере, достаточно подробно, чтобы их можно было адекватно оценить. Главный из этих источников – скупка перспективных мозгов во всём остальном мире.
Правда, после многих проб и ошибок американцам удалось наладить и собственную систему образования, но эта система описывается красочной и почти не преувеличенной формулой: американский университет – место, где русские профессора учат китайских студентов.
Причём, если до недавнего времени и русские профессора, и китайские студенты охотно оставались в Америке для продолжения работы, то сейчас Китай наладил систему возвращения своих студентов – он предоставил им не только лучшие условия работы, чем в Америке, но и существенно более интересные задачи. А для творческой личности именно интересные задачи – первоочередная приманка.
Американцы фактически ликвидировали большую часть собственных производств, хотя они и оставили за собой некоторые наиболее наукоёмкие занятия, но вдали от непосредственного производства эти занятия повисают в воздухе. Грубо говоря, проектировщику зачастую куда интереснее сидеть рядом с конвейером и следить за тем, что с него выходит, чем возится с отдельными деталями. Так что, насколько я могу судить, американские разработчики в довольно скором будущем перестанут быть американскими и последуют туда, где производится то, что они разрабатывают.
Наконец, что касается фундаментальной науки, то до недавнего времени американцы при всём своём рыночном фанатизме осознавали невозможность и недопустимость финансирования фундаментальных исследований чисто рыночными средствами. Рынок очень неохотно влезает в дела, результаты которых непредсказуемы, а фундаментальные исследования заведомо непредсказуемы, иначе они просто не были бы фундаментальными. Но, к сожалению для американцев, и, возможно, к счастью для остального мира, сейчас в стране нет не только достаточных свободных средств для массированного финансирования фундаментальных исследований, но куда важнее – практически не осталось людей, понимающих смысл фундаментальных исследований и соответственно считающих возможным финансирование. Грантовая система финансирования при всех изобильных рассказах об её достоинствах зависит не от понимания внутренних потребностей науки, а исключительно от вкусов лиц и организаций, отвечающих за распределение грантов. Поэтому трудно ожидать, что финансирование фундаментальных исследований в Америке достаточно долго продержится в нынешнем объёме и формате.
Конечно, всё это не означает гарантированную смену лидера, хотя бы потому, что в других странах тоже далеко не все понимают всё перечисленное мною. Но, например, китайский менталитет с незапамятных времён заточен на планирование в вековом масштабе, и идеи о поддержке фундаментальной науки стыкуются с ним куда лучше, чем с менталитетом американским. Да и в России с давних времён привыкли, что не всякое семя, брошенное в землю, всходит, поэтому у нас тоже финансирование фундаментальной науки не противоречит ощенациональной психологии.
Исходя из всего этого, могу ожидать, что следующим лидером мировой науки, а, следовательно, и мировой техники станет либо Россия, если мы захотим вспомнить лучшее, что было в нашей истории, либо Китай, если наши лица, принимающие решения, будут и впредь упорствовать в рыночном фанатизме, забывая старинную формулу: «Заблуждаться – дело богоугодное, упорствовать в заблуждениях – дело дьявольское».
Спустя месяц после митинга ученые заявили о том, что их требования так и не были услышаны. "Ученые покидали нашу страну всегда, но сейчас речь идет о глобальном росте количества отъезжающих. Почти все наши друзья уже собрали свои вещи,— заявил вчера "Ъ" один из организаторов митинга, старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени Белозерского Сергей Дмитриев.— И наставники, и кураторы молодых ученых не препятствуют их решению уехать. Сейчас грядет огромная волна тех, кто покинет нашу страну. Единственное, что пока удерживает многих ученых,— это защита кандидатской".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1816338
Было запостировано DOKTORом 15.11.2011
«ЭТО - О НАС, О РОССИИ ТАК ДУМАЮТ И ТАК ПИШУТ...
"Никакие" (портрет населения этой страны)»
А если сравнить с:
"Россию весь мир не любит" - факт или самообман?
«Существуют давно сформировавшиеся, устойчивые стереотипы о различных народах. В Европе, например, говорят, что рай — это когда англичанин является полицейским, немец — механиком, француз — поваром, итальянец — любовником и всё общество организовано швейцарцем. А ад — когда англичанин выполняет функции повара, немец — полицейского, француз — механика, швейцарец — любовника и всё общество организовано итальянцем. Иронизируют также, что идеальный европеец должен быть весёлым, как немец, добрым, как голландец, скромным, как испанец, сдержанным, как итальянец, организованным, как грек, разговорчивым, как финн, трезвым, как ирландец, хорошим водителем, как француз. Наверное, и 200, и 300 лет спустя эти характеристики не изменятся.
Вместе с тем многое в других народах воспринимается в зависимости от состояния межгосударственных отношений. В периоды конфронтаций образ противника ухудшается до предела. Так, после поражения в войне 1870—1871 годов французы воспылали ненавистью к немцам. История была переписана так, чтобы в ней не осталось ничего позитивного о немцах. Их называли «гуннами, варварами, дикарями». А немцы говорили о французах как о нации «раздражительной, завистливой, злобной и неимоверно горделивой».
Китайцы, склонявшиеся к реформированию по японскому образцу, после нападения Японии на Поднебесную в конце XIX века сменили милость к соседям на гнев. Мао Цзэдун позднее изрёк: «Хорошо, что японцы вторглись в Китай, иначе мы никогда не узнали бы, какие они мерзавцы!» Японцам стали приписывать наихудшие черты — «агрессивность, свирепость, человеконенавистничество, примитивность, вероломство».
Соединённые Штаты в 1950—1960-х годах пребывали в конфронтации с КНР, большинство американцев отзывались о китайцах как о существах «коварных, вероломных, воинственных, невежественных». Когда же, в начале 1970-х годов, Вашингтон сблизился с Пекином на антисоветской основе, за океаном возобладали иные эпитеты: в глазах американцев китайцы внезапно превратились в «умных, артистичных, прогрессивных, миролюбивых». Ныне, когда США и Китай вновь соперничают на мировой арене, американцы опять разлюбили китайцев. В Новом Свете их обвиняют в «агрессивности, двуличии, иррациональности, авторитаризме».
Имидж страны меняется не только из-за укрепления её мощи, но и, наоборот, вследствие её ослабления. В эпоху Возрождения Италия добилась статуса абсолютного законодателя мод. Европа восхищалась Италией и подражала ей. Но вот Возрождение сменилось на Апеннинах эпохой войн, хаоса, разрухи. И итальянцев перестали уважать. Их начали характеризовать как «невежд, лентяев, развратников, грязнуль, жуликов, лицемеров, безумцев, горлопанов». Английский писатель Дэвид Герберт Лоуренс называл Милан «звериным» местом, «ненавистным» городом. В письме знакомой он признавался: «Я презираю и ненавижу итальянцев». А английский поэт Уолтер Сэвидж Лэндор, живший долгие годы во Флоренции, гордился тем, что не пускал аборигенов на порог собственного дома.
Образ страны может страдать в результате выезда граждан в другую страну. Так, на рубеже XIX—XX веков сотни тысяч поляков и ирландцев эмигрировали в США, и поскольку они происходили из отсталых по уровню материальной культуры регионов, то стали притчей во языцех. Типичные анекдоты о поляках звучали так. Человек спрашивает приятеля: «Как отличить польский самолёт от других?» Ответ: «Заглянуть ему под крылья — если там растут волосы, то это польский самолёт». Ещё один вопрос: «Зачем Колумб отправился в кругосветное плавание?» — «Искал земли, где нет поляков!» В витрине магазина можно было увидеть «дружеский» шарж на поляков: человек с огромной крысой на поводке. И подпись: «Бонек на прогулке с любимым домашним животным». На дорогах попадались машины-развалюхи с наклейкой на капоте: «Польский мерседес».
Неприятие других обусловливается порой и завистью. Американцев среди их союзников больше всех раздражают французы, считающие себя выше в области материальной и духовной жизни. Желая затушевать свой комплекс неполноценности, американцы острят по поводу знаменитой французской кухни: французы, мол, изобрели хорошие соусы, чтобы скрывать под ними плохое мясо. А пахучие духи им нужны якобы для того, чтобы заглушать запахи от их непромытых тел. Едкой критике подвергается за океаном «неразбериха» на дорогах и в аэропортах Франции.
Распространённое явление — взаимное неприятие друг друга соседями. Как-то в беседе с группой французских профессоров я с уважением отозвался об англичанах. Собеседники в ответ вывалили в адрес своих северных соседей кучу критических замечаний. Оказалось, что англичане не умеют готовить, со вкусом одеваться, весело проводить время. Они «наглые, надменные, холодные, трусливые».
Люди вообще склонны видеть недостатки в других. Так что не правы наши соотечественники, переживающие из-за того, что Россию весь мир не любит.
Мы — не исключение, и для многих мы не хуже других. А если хуже, то сами виноваты — надо себя за границей приличнее вести.»
http://www.itar-tass.com/c43/268625.html
Рейтинг ВВП среди государств бывшего СССР
Послесловие:
Итак, как мы можем убедиться, избавившись от "угнетатателей" никто принципиально лучше жить не стал. Прибалты, используя свое членство в ЕС смогли несущественно улучшить свое материальное положение, но добиться серьезного превосходства над ВВП на душу населения в РФ - они так и не смогли.
Зато, как мы можем видеть, страны громче всех кричавшие о независимости в конце 80-х - находятся в весьма печальном экономическом положении. Разваленная экономика, отчуждение, нереализованность. Все эти слова можно применить к очень многим государствам бывшего СССР.
Освободившись от "угнетателей" те же таджики сотнями тысяч едут к нам на заработки, потому что уровень жизни в России оказался в разы выше. Промышленность оставшаяся в наследство от СССР развалена, то что осталось - устарело и неконкурентноспособно. Данные статистики - за 2010 год, по версии МВФ.
Вывод прост - прежде чем разрушить созданное поколениями отцов и дедов, надо десять раз подумать - а сможешь ли ты сам создать что-то лучшее?
Возможно я ошибаюсь, но мне послышались нотки жалости к бывшим "братьям".
Почему-то все думают, что русские просто мечтают опять всех "накрыть тепленьким одеялком", сорвав с себя последнее.
Неправда!!!
Господа правители! Не пора ли предложить всем "гостям", которые не считают Россию Родиной, не уважают ее традиций, грабят и оскорбляют ее народ, покинуть НАШУ страну?!
Я не против других национальностей - я против тех, кто превратил Россию в дойную корову.
Я не хочу кормить "братьев", которые сто раз наплевали мне в душу, и продолжают требовать "кормления".
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
