Форум » Другие темы » Белый КОН. Природные корни Народо-Властия.

1. 

   zirop

   Зарегистрирован: 16 августа 2009
   Сообщений: 6582

   Опубликовано 3 месяцев назад: 22 марта 2016 в 13:41

   Белый КОН – «Живая Вода» (Белая Концепция ОбщественногоНародовластия)ПРЯМОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ. КРАТКАЯ КОНЦЕПЦИЯ («Основной Ствол»)

    

    

    

   ПОЯСНЕНИЕ К НАЗВАНИЮ.

    

   Почему КОН? Во-первых, это есть аббревиатура от Концепции Общественного (или Основ) Народовластия. Во-вторых, КОН - это есть суттевое понятие, означающее Корневую ОсновуНасущного. Т.е. основополагающие Правила Жизни Народа, Конструкцию Устройства Общества и Государства + Принципы их Развития. Или еще, КОН = Коло Общинного Надела. 

    

   Почему КОН "Белый"? Потому что он противоположен "КОНу черному" - своду демонических принципов жизни (ЗАконам), по которым мы сегодня вынуждены жить. И которые установил нам "Черный Князь" сего-дняшнего мира - в виде системы ДемоНО-кратии и КОН-ституций стран мира.

    

   Почему «Живая Вода»? Все просто. Сегодня все знают о КОБ (Концепция Общественной Безопасности). Она названа «Мертвая Вода», которую, по легендам, наши предки использовали в критических случаях - для спасения и исцеления организма. В нашем случае, КОБ – «Мертвая Вода» помогает вылечить общество, цивилизацию от поработивших их социальных паразитов. Она разъясняет, КТО, КАК и ПОЧЕМУ захватил власть на Планете и установил хитро замаскированный, но истинно рабовладельческий, строй. А также предлагает механизмы и инструменты борьбы с этим – путем всеобщего просвещения людей.

    

   На этом фоне, Белый КОН является фактически «Живой Водой» - которую употребляли сразу после «мертвой» - чтобы организм ожил и задышал новой, сильной Жизнью. В нашем случае, Белый КОН отвечает на вопросы ЧТО и КАК делать, чтобы построить реально здоровый и гармонично устроенный организм Общества. Концепция предлагает для этого использовать ПРИРОДО-Социальные механизмы устройства и развития Общества – без привлечения политиков и партий. Она позволяет понять и использовать простые логические схемы реализации интересов, воли и власти людей – так, как это происходит в самой Природе, всем Мироздании. А не по уму и убеждениям отдельных граждан или их групп.

   http://midgard-edem.org/KON-Zhivaya_Voda/660193_KON_Zhivaya_Voda_Osnova_Koncepcii.html

   Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
   1. 

      LD

      Зарегистрирован: 11 сентября 2010
      Сообщений: 10573

      Опубликовано 3 месяцев назад: 22 марта 2016 в 15:44

      Ну, всё... новая казочка у тебя в теме. Вон не надоело же ещё... Уже столько странных слов должны насторожить, казалось бы... Кон, Концепция, Мидгард, Эдем, Общество... Скоро ВотУрода начнёшь понимать...

      Что только Лень не делает с людьми... Враньё сразу милым становится. Привычно, когда тебя разводят как лоха. Да? Жиды на этом собаку съели... Блуди дальше, искатель тайны жидовой.

      Каждому Своё. Кто-то встанет, восстанет, собою станет... а кто-то будет всё искать, роясь в тех лишь песочницах, которые по формату понятны и привычны. Блуди дальше, искатель тайны жидовой.

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
      1. 

         zirop

         Зарегистрирован: 16 августа 2009
         Сообщений: 6582

         Опубликовано 3 месяцев назад: 22 марта 2016 в 16:43

         Гео-ГЕН (Geo-GEN) - Краткая Автобиография

         

         

         Гигаури Евгений Николаевич – инициатор и идеолог-координатор международного Движения за Новый Мир – Форсайт-Проект ЭДЕМ (Экологический Духовно-Единый Мир)

         Родился 21 февраля 1957года, в г.Тбилиси, Грузия.

         Отец – грузин, мать (Фесенко Таиса Григорьевна) – украинка.

         С 1994г. – переехал на постоянное место жительство в г.Чернигов, Украина.

         С этого же года и по сей день активно занимаюсь универсологическим само-образованием, что позволило обрести интеллектуальный и духовный потенциал и развить ясно-разумение в основных сферах науки, изобретательства и понимания физики миро-устройства.  (Кому интересно, см ЗДЕСЬ )

         http://midgard-edem.org/Dvizhenie-OPS/OKO/248399_Geo-GEN_Kratkaya_Avtobiografiya.html

         http://professionali.ru/~115376/

         p.s. Благодарю за краткую аннотацию

         Сегодня встретил на просторах интернета эту концепцию.

         Ну и снес в закладки и немного почитал(для меня наш блог хранилище  интерактивных закладок...по большей части).

         А заинтересовало  это...

          

         ГИДРОДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ

         http://midgard-edem.org/Nau-Teh/Innovac-Birzha/257356_GidroDvigatel_Vnutrennego_Sgoraniya_GDVS_-_zhdet_investorov.html

         Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
   2. 

      zirop

      Зарегистрирован: 16 августа 2009
      Сообщений: 6582

      Опубликовано 3 месяцев назад: 23 марта 2016 в 12:34

      Sergey M 18-03-2011 02:48 (ссылка)

      Re: ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ! Формула и Механизм Народного Государства

      "НАРОДОВЛАСТИЕ – это есть ПРАВО НАРОДА на ВЛАДЕНИЕ своим собственным Государством. "Ошибка в каждом словосочетании.

      1. Народовластие - право народа.Право - это разрешение. Т.е. кто-то кому-то что-то разрешил и это зафиксировал в законе.Если народ - источник власти (единственный), то кто может что-то разрешить или не разрешить народу? Никто - ответ. Поэтому при народовластии власть выше права. Поэтому глупость определять народовластие через право. Ведь это означает, что есть некто, кто может это право давать народу или не давать. Кто? Кто выше народа при народовластии? Бред. Уж извиняйте, Женя.

      2. ....на владение своим собственным гос-вом.Что такое государство? Ну, допустим, что Вас не устраивает моё определение государства (а Вашего я не вижу). Но ответьте, народ государства входит в государство или не входит? Может государство существовать без народа? Явно нет. Может народ владеет территорией, и эта территория - государство? Но территория может быть, а государство на ней при этом не быть. А может государство - это все вместе - и народ и территория? Причем народ организованный. Так чем народ владеет? Некоей территорией и самим собой? А что значит владеть? Обладать, распоряжаться, пользоваться. Опять право собственности Т.е. народ вместе с территорией сам у себя в собственности. Сам собой распоряжается - это еще ладно. Но вот сам себя пользует.... как то не очень.Лучше уж не писали бы. Написали бы просто: народовластие - способ организации общества в государство, при котором народ является источником высшей власти в государстве и субъектом этой власти. Т.е. высшую власть в государстве имеет народ как целое, как субъект. И никакой собственности и разрешений.А отсюда уже много чего выводится. Становится понятным как организовывать народовластие, что такое референдум и что такое выборы. Кто управляет, а кто нанимает управляющих, т.е. управляет управляющими. И т.п.Я много чего мог бы Вам понаписать нтересного о Ваших идеях. Но Вы же се-равно не отвечаете. Я Вам и в сообе экономистов еще отвечал где-то около года назад и потом еще. И опять Вы не ответите. Только занимаетесь рассылкой своих идей и все.

      http://my.mail.ru/community/new-world/55C2DF13DB80F014.html

       

      Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
2. 

   zirop

   Зарегистрирован: 16 августа 2009
   Сообщений: 6582

   Опубликовано 3 месяцев назад: 23 марта 2016 в 12:20

   О роли государства в жизни общества...

   Григорий Юдин

   
   

   Многие современные общества сталкиваются со странным парадоксом. С одной стороны, государство очевидным образом уходит из все большего количества сфер общественной жизни. Оно бросает образование, оно бросает здравоохранение. Все мы хорошо знаем, что чем дальше, тем больше денег требуется каждому отдельному гражданину потратить из своего собственного кошелька, для того чтобы получить качественную услугу в области здравоохранения или образования. С другой стороны, государство при этом странным образом становится все сильнее и сильнее. Хотя классическая либерально-политическая мысль должна была предсказывать, что в случае, когда государство уходит и оставляет все больше пространства для свободного рынка, оно становится более умеренным, более воздержанным, сила его не так чувствуется. Мы же видим обратное: государство укрепляется, оно забирает себе все больше и больше прав и полномочий, оно ограничивает наши свободы и возможности, при этом не давая нам взамен государственной опеки. Как такое может быть?

   То, что я сейчас сформулировал, — одна из центральных проблем современной политической теории. Один из наиболее влиятельных ответов на этот вопрос предложил в свое время Мишель Фуко. Этот ответ суммируется термином «биополитика», который он сам же активно развивал. Наиболее известная работа Фуко, посвященная биополитике, — это курс лекций, который так и называется — «Зарождение биополитики», он был им прочитан в конце 70-х годов в Коллеж де Франс. На самом деле смежный термин — «биовласть» — был введен им раньше, уже в работе «История сексуальности». Что это за термины и как они позволяют решить обозначенную выше проблему?

   http://cont.ws/post/230370?_utl_t=lj

   Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя
3. 

   zirop

   Зарегистрирован: 16 августа 2009
   Сообщений: 6582

   Опубликовано 3 месяцев назад: 23 марта 2016 в 15:25

   Самоорганизация и Единство Мира

   http://technic.itizdat.ru/preview.php?MODE=PICT&PATH=/bbrukh/FIL13577625890N257412001&PAGE=1&WORDS=

   Ответить | Цитировать | Пожаловаться на пользователя

Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.