Форум » Другие темы » Конец так и неначавшейся эпохи личности.

  1. Den_Galax
    Опубликовано 3 лет назад: 14 ноября 2009 в 19:04

    Помните фантастические романы из детства?

    Когда в высокоразвитых мирах работали в основном роботы, а люди занимались искусством, путешествиями, развитием духовности и т.д...

    Оглядываясь сегодня на полтора года назад я нахожу некоторые, пусть и весьма условные, но все-таки аналогии.
    Вот сегодня все кричат "кризис", "падает нефть", "останавливается экономика", "рушится рынок недвижимости"... Все проклинают тот самый пузырь, который сейчас с таким треском лопается... Но ведь именно этот "пузырь" позволил настолько увеличить потребление, что небывалым ростом развивалась сфера услуг.
    И именно это развитие сферы услуг и острая конкуренция на нем позволили многочисленным научным лабораториям получать огромные деньги на исследования в тех сферах, которые при других условиях так и остались бы без внимания на неопределенной время. Да, Запад мало что производил самостоятельно в последнее время, все основные производства были выведены в Азию, но именно это позволило прогрессу, наверное впервые, повернуться лицом к удовлетворению потребностей конкретного человека.

    Теперь все это в прошлом. Во всяком случае на ближайшие годы. И тот индивидуализм, который начал зарождаться в общественном сознании, опять канул в лету под прессом "общественной необходимости". Этот кризис остановил огромные исследования в области личности как социальной единицы, на неопределенное время кончились деньги для исследований в области социума и личности в нем, исследования поведенческой психологии отдельного человека.

    Ведь главное, что мы теряем в результате, это направление развития цивилизации!

    Кризис корректирует его. Мы снова возвращаемся к "механическому" пути развития.
    Мне грустно от этого...

  2. FLY
    Опубликовано 3 лет назад: 14 ноября 2009 в 20:58

    Den_Galax / Когда в высокоразвитых мирах работали в основном роботы, а люди занимались искусством, путешествиями, развитием духовности и т.д.../

    Вообще-то, нечто подобное отразилось и на Земле: большая часть населения обращена в рабство, в роботов, обслуживающих заводы, фабрики, банки, фирмы и т.д. В то время, как "избранное" меньшинство занимается искусством, путешествиями, развитием духовности и прочими развлечениями. 

    Den_Galax / повернуться лицом к удовлетворению потребностей конкретного человека. /

    Ну, сколько людей столько и потребностей. Кому-то из людей важнее свежий чистый воздух и чистая вода, натуральная здоровая пища, здоровое духовно и физически потомство, а не достижения технократической цивилизации.

    Den_Galax / Этот кризис остановил огромные исследования в области личности как социальной единицы, /

    Но, ведь одновременно с этим, кризис подтолкнул определённую часть людей к изучению древних и новых Знаний об истории человечества,  месте человека в Творении и социуме, его задачах и целях, к познанию Законов Бытия. 

    Den_Galax / Ведь главное, что мы теряем в результате, это направление развития цивилизации! /

    А на мой взгляд, кризис является ярким свидетельством того, что развитие цивилизации зашло в тупик.

    Den_Galax / Мы снова возвращаемся к "механическому" пути развития. /

    "За время жизни людей на Земле, принципиально изменился социум в направлении усиления искажений:
    А. - искаженный людской социум;
    Б. - сильно искаженный людской социум;
    В. - демонический социум;
    Г. - очень демонический социум;
    Д. - техно демонический социум;
    Е. - технократический социум – сегодня.

    Поэтому на оставшихся людей существующий социум влияет по роду всех тех искажений, созданных людьми раньше. Чтобы хоть как-то стать чище и лучше, люди должны пройти эволюционный путь в обратном направлении, от пункта «Е» к пункту «А». И даже, если они это сделают, то, в лучшем случае, будут подобны творцам, их создавших, то есть искаженными людьми."  

    http://www.forum.inway.su/showpost.php?p=6086&postcount=11

  3. LVV
    Опубликовано 3 лет назад: 15 ноября 2009 в 14:42

    Den_Galax

    вы пишите "именно этот "пузырь" позволил настолько увеличить потребление, что небывалым ростом развивалась сфера услуг.
    И именно это развитие сферы услуг и острая конкуренция на нем позволили многочисленным научным лабораториям получать огромные деньги на исследования в тех сферах, которые при других условиях так и остались бы без внимания на неопределенной время."
    Положим не "пузырь" позволил финансировать всё, что вы перечислили, а кредитная эмиссия денег, которая в основном шла на надутие этого "пузыря" и лишь частично крохи этой эмиссии шли на финансирование перечисленного.

    Надутие "пузыря" финансового при кредитной эмиссии сопрвождалось ещё и надутием пузыря "долгового", схлапывание которого заставили оплатить всё общество. Но возможна не только кредитная эмиссия. При прямой эмиссии за счёт бюджетного дефецита тоже возможно финансирование сферы услуг и науки.

    Если бы было невозможным прямое попадания эмиссионных денег в спекулятивный сектор, если бы в спекулятивный сектор уходили только излишки эмиссиионных денег, он был бы даже полезен. Роль спекулятивного сектора, экономики "казино", должна быть ролью отхожего места для лишних денег в экономике.

    Человек потребляет пищу, перевариваети и эвакуирует из организма...

    Пища экономики - деньги.

    Государство эмитирует деньги, финансируя науку, улучшение инфраструктуры и т.д. (кормит её, через ту часть населения которая имеет потребности и готова работать), по сути государство кормит так экономику.

    В конечном итоге часть денег сосредотачивается у активного населения, которая знает и может их использовать в реальной экономике, на расширение возможностей по удовлетворению растущих потребностей,

    а часть денег сосредотачивается у людей имеющих своё стабильное дело, но не желающих или не могущих его развивать или вкладывать их в другое дело. Разумеется эти люди так же имеют право поступать со своими деньгами так, как они хотят: положить в банк, под матрац, пойти с ними в казино или вложить их в экономику "казино", в фмнансовые спекуляции. Если деньги вложены в банк, они могут пойти на кредитование других предпроинимателей, если деньги проиграны в казин, ими воспользуетмя кто-то другой, но если деньги положены под матрац или выведены из реального сектора на рынок финансовых спекуляций, то они уходят из реального оборота. Реальноя экономика эвакуирует таким образом в спекулятивный сектор неиспользуемые деньги и создаёт дополнительные возможности для финансирования расходов за счёт эмиссии.

    Реальная экономика подобна живому организму устойчивость которого растёт при уменьшении энтропии за счёт притока энергии.

    Энергией экономики являются деньги.

    1. VIS-RUS
      Опубликовано 3 лет назад: 15 ноября 2009 в 16:06

      LVV,

      За деньги нам предстоит побороться - управление ими должно быть в наших руках. Ваши вышеизложенные мысли мне абсолютно понятны, всё правильно. Нужно чтобы это поняли многие другие. Проблема не в деньгах - проблема в людях, которые волею судьбы управляют ими сегодня. Их должны сменить такие, как мы. Под любые санкции доверия к нам. ВИС

    2. Den_Galax
      Опубликовано 3 лет назад: 15 ноября 2009 в 16:47

      Если уж проводить сравнение с организмом, то, как показывает практика, избавление организма от чего-либо естесственным путем сказывается на нем благоприятно...

      А вот принудительное кровопускание, как правило, бывает летально...


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads