http://video.yandex.ru/users/yafh/view/74/?cauthor=liquidslim&cid=5
Сылка на видео Трехлебова.....Очень интресный ответ на вопрос о 2012 годе..не поленитесь послушайте....там не далеко от начала ролика...)))))
Форум » Другие темы » Иудохристианство (как инструмент) и Родноверие.
-
-
все 143 минуты слушать? :)
-
-
Дэн, хороший анегдот
Тоже аналогия с юмором вспомнилась:
Фашист, Демократ и Коммунист сидят за одним столом и спорят, чьи методы эффективнее для управления. Рядом сидит кот и хочет есть. Решили "упражняться" на нём. Кто сможет накормить кота горчицей- то и максимально "эффективен".
Фашист- берёт кота, открывает вилкой пасть, суёт палец с горчицей, вытирает его там, закрывает пасть и держит.... Кот плачет, но глотает горчицу.
Демократ комментирует: Да ведь это насилие!.. Надо так: Смазывает кусок колбасы горчицей, кладёт сверху второй кусок колбасы и скармливает коту. Котику хреново, но "поезд ушёл" и горчица уже внутри.
Коммунист комментирует: Да ведь это обман! Надо так: берёт горчицу, смазывает там, откуда хвост растёт... Кошак орёт но сам вылизывает... Коммунист комментирует: Вот видите коллеги: Добровольно и с песней!
Так вот ВИС, "кот"- это народ.. причём даже "тупым котам" можно легко научиться "делать колбасу".. А "управленцев" всех мастей послать далекоооооо ....... Для этого одно условие надо- СВОЙ маленький (около 1-2 га) кусок земли..
Любая власть использует людей как ресурс для СВОИХ целей. Попутно сбрасывая с барского стола крошки и отучая от самостоятельности общество. Самостоятельные члены общества- это кошмар для Власти. Скажете- государство (Власть) обеспечивает защиту?. Такие "очаги самодостаточности" опасны Власти тем, что "тупые коты" намаявшись в борьбе за "крошки" сами начнуть становиться самостоятельными и самодостаточными. Войны бывают исключительно за контроль над управлением обществом и за ресурсы определённой земли. Осознавая, какой процент ресурсов (Власть, не "мы") итак сливают "за бугор" и какой процент земель СНГ принадлежит иностранным государствам- суть МЕСТНОЙ Государственности- уже давно ШИРМА для доверчивых идиотов граждан. А насчёт "обеспечения защиты"- Централизованного управления десятки тысяч и миллионы таких образований (семей на своей земле) не имеют. Захватывать Власть тут нереально потому что захватывать нечего. В случае посягательств на ресурсы территории- не забывайте, что партизансткая война максимально эффективна и проще договариваться с владельцами чем бегать за ними десятки лет по лесам, пытаясь сохранить от уничтожения награбленное.. примерно так На Руси и жили 2 и более тысяч лет назад... и никто не смог Русь захватить.. пока управленческую централизованную разделяющую ре-лигию (идеологию) не ввели... Это и стало началом разделения народа через Объединения в Княжества.. а там и ещё большая Глобализация через Государственность... сейчас ещё большую запланировали.... Прогреесс никто не отменяет, но методы управления (ЛЮБЫЕ)- это ВРАГ №1 для человека.
Объясните, зачем мне Власть? Зачем Управленцы (читаем выше анегдот).....
ЗЫ.. Про чужую идеологию (ре-лигию) не спрашиваю. Дело лично каждого.
-
Талмудисты разбивают все идеологии и преподносят на блюдечке в виде только этих трех типов для государственности ...выбирайте.
Видимо в самой консерватории что -то менять нужно.
Аналогия с юмором классная:)))
Вот если бы школе еще на таких аналогиях преподавали.
-
помнится у П. Таранова была приведена такая байка о Сталине (со слов Микояна). Где один его последователь спрашивал вождя всех времен и народов о том, как заслужить любовь народа. В ответ на это Сталин ощипал живую курицу и отпустил ее бегать по двору. Но курица настойчиво стала прятаться за ноги «хозяина», плохо ей было, то с одной стороны ветерок подует – холодно станет, то солнце выглянет – кожу обожжет, то дождик намочит. Так и жалась курица к ногам, но не от большой любви, а по необходимости, выживать приходилось."
-
-
Lis Опубликовано 1 минута назад: 04 апреля 2010 в 10:02
все 143 минуты слушать? :)
Я же написал...недалеко от начала ролика...))))))))
-
В общем ответ типичный для всех проповедников...типа если ни чего не произойдет...то это просто ты не заметил....а на самом деле мир перевернулся....и кому надо вознеслись на небеса....а кто не верил типа...остался при своих...)))))))))))))))))))))))
-
Для этого голова и наполнена у некоторых людей. Чтобы не приёмным устройством служить а чтобы и свои процессы в ней вести. ЛЮБОЙ оратор иногда говорит ниочём. Что Хазин, что Стариков, что Трехлёбов.... и далее по списку.... Тот же , кто реально знает больше других (Предположим например Инсайдера)- будет ОЗВУЧИВАТЬ информацию с целью определённых реакций (управление слушателями). Кто уверен, что тот или иной оратор (проповедник) знает истину и надо его принимать на веру на 100% - тот своим мозгом редко пользуется.
Это я не в защиту Трехлёбова пишу, если чё (разжёвываю до манной каши специально для любителей поспорить
) -
Lis Опубликовано 55 секунд назад: 04 апреля 2010 в 10:20
Для этого голова и наполнена у некоторых людей. Чтобы не приёмным устройством сужить а чтобы и свои процессы в ней вести. ЛЮБОЙ оратор иногда говорит ниочём. Что Хазин, что Стариков, что Трехлёбов.... и далее по списку.... Тот же , кто реально знает юольше других (Предположим, что это Инсайдер к примеру)- будет ОЗВУЧИВАТЬ инормацию с целью определённых реакций (управление слушателями).
Это я не в защиту Трехлёбова пишу, если чё (разжёвываю до манной каши специально для любителей поспорить
)Лис..спорить тут не о чем....)))))))) Словоблудие прикрывать словом здоавомыслие...что изменится. Дед страхуется по 2012...типа если всё тихо будет ...то спросят же мол...за базар ответить. А он типа заранее и отвечает. А что бы голова была занята и не задумывалась о насущной вот ей и дают работу...перпетум мобиле..итить ево в дрын. Приемы кстати вполне христианские...
-
И кстати, все они в детстве ели огурцы.
Вывод: Никогда не есть огурцы и не одевать рубашки в клеточку !!!
И не пользоваться здравомыслием потому, что некто Трехлёбов, чьи соображения о 2012 г сомнительны- тоже использует термин "Здравомыслие"
-
-
Изучения и анализа предлагаемой информации достойны любые люди, имеющие смелость говорить то, что думают без лукавства.
Вот один из Христианских батюшек так видит проблему : http://rutube.ru/tracks/3119088.html?v=21e070869c4c3883900707ba69a424d3
Многим будет познавательно. Человек разных тем касается, из обсуждаемых на этом форуме.
-
Исповедь православного батюшки
http://rutube.ru/tracks/3119088.html?v=21e070869c4c3883900707ba69a424d3
-
Найдите отличия
А если без стёба, то ничего не меняется в Мире кроме методов управления сознанием народа. Что есть причины тех следствий, которые народ, повзрослев классифицирует как кризисы. Попутно, взрослея отрывая головы тем, у кого символы штампы не совпадают.
Что делать? Хором посылать всех тех, кто навязывает штампы.
ЗЫ. Символы на 2 картинке конечно могли быть любые. От фалоэмитаторов до "$"
-
Позволю себе привести актуальные материалы: кому - к сведению, кому - к размышлению, а кому - к руководству…
Обратите внимание – это было написано ученым-психологом около 20 лет назад, когда о славяно-арийских ведах, как говорится, «ни сном, ни духом» не ведали…
и вообще – всё уже давно и не нами придумано и продумано. Остается только признаться в собственном невежестве со всеми вытекающими….
Извините, возможно, слишком много букв, но того стоит…
ВОПРОС. Расскажите, пожалуйста, о славянской психической культуре. Ведь мы, славяне, меньше всего знаем о своих психокультурных корнях. Для нас это и есть подлинная эзотерическая психология, вытесненная из сознания и существующая только в архетипах коллективного бессознательного.
В результате погрома нашей органической культуры, учиненного на Руси бесноватым Владимиром и христианскими миссионерами, мы оказались лишенными нашего действительного трансперсонального базиса – славянской мифологии. Он был заменен чужим и, следовательно, иллюзорным для нас трансперсональным базисом – иудео-христианской мифологией библии. С таким же "успехом" мы могли бы взять какую-нибудь африканскую мифологию, например, воззрения дагонов, или, скажем, финскую "Калевалу". Не в этом ли одна из причин феномена воображаемого духовного развития, носящего признаки психопатологии? Не пора ли возвратить нашему сознанию наши базисные психические структуры бессознательного и тем самым содействовать основательному духовному исцелению славянского этноса?
Согласно доминирующим культурологическим представлениям, славянский этнос есть составная часть арийского суперэтноса. Существует гипотеза о том, что протославяне (русы, росы, раши, риши) и есть легендарные арии ("ярые"), прародители и учителя белой расы. Они владели тем "словом", которое "было вначале", чем и прославились. В любом случае характеристика арийской психической культуры целиком относится и к психокультуре славянского этноса. По причине, о которой Вы упомянули, сохранилось очень мало материалов по славянской психической культуре. Поэтому приходится реконструировать ее методами сравнительного психокультурологического анализа и интуитивно-экспертных оценок.
Сразу замечу, что факт принятия славянским духом инокультурных прививок в форме христианства, позже марксизма, а ныне и всего спектра мировой психокультуры, я предпочитаю видеть не в ключе его простого самоотрицания как стремления к небытию, а в ключе самопревосхождения как обретения непривязанности к формам и утверждения им себя в качестве универсального духа. Несомненно, без реконструкции своей аутентичной психокультуры, без восстановления своего "действительного трансперсонального базиса", как Вы выразились весьма профессионально, славянский дух не сможет осуществить своей "сверхзадачи", завязнув в "феномене воображаемого духовного развития, носящего признаки психопатологии".
Сегодня процесс возрождения язычества (азычества, т.е. сознания абсолютных начал или основ), начался повсеместно на этнических уровнях, в том числе и у нас. Поскольку новое возрождение инициировали наши соотечественники (Блаватская, Гурджиев, Успенский, Шмаков, Рерихи и др.), его по праву можно назвать русским. Этот процесс представляется мне более значительным для мировой психокультуры, чем первое, итальянское возрождение. Результатом итальянского возрождения явился позитивизм и развитие естественных наук; результатом русского возрождения будет синтез эзотеризма и позитивизма, развитие гуманитарных наук.
Однако возрождение славянской психической культуры – это необходимое, но не достаточное условие универсализации славянского духа. Достаточным условием является интеграция на своем культурном базисе иных психических культур как предпосылки создания планетарной психокультуры. Я уже говорил о русской философско-психологической традиции метакультурного синтеза, с которой широкая отечественная публика знакомится фактически только сегодня. К современным перспективным психокультурологическим разработкам, продолжающим эту традицию, я отношу, в частности, и мою конструктивную психологию вместе с ее первым продуктом – программой интегрального развития (ПИР).
А теперь о славянской психической культуре. Прежде всего отмечу, что к моменту введения христианства Владимиром, на Руси существовала славянская синтетическая религия, созданная волхвами высшего посвящения и князьями, среди которых было немало посвященных (Владимир к ним не принадлежал). Некоторые древнейшие (боярские) русские аристократические роды до сих пор сохраняют живую традицию славянской психокультуры.
Верхний уровень славянской религии, соответствующий уровню интегрального развития в конструктивной психологии, занимало учение о богочеловечестве, о реализации божественной природы человека, о методах развития и передачи сознательности и духовного могущества. Практическое осуществление этого учения было привилегией жреческо-аристократической элиты и ее окружения и выражалось культом Перуна. Перун – это арийское слово из двух корней "пер+ун", буквально означает "Первоединый" (ср. с санскр. Пуруша (Пуруса), что значит буквально "горожанин", а в философии санкхья аналогичен европейскому понятию "дух"). Перун персонифицировал первичный "божественный огонь" или, говоря другими словами, был Богом святого духа.
Если продолжить говорить аналогиями, жрецы Перуна были просветленными (буддами) и великими магами (махасиддхами). Они практиковали философию (в пифагорейском смысле этого слова), медитацию (в буддийском смысле "дхьяна") и психоэнергетику (в агнийогическом смысле). Святилище Перуна представляло собой фигуру человека с молнией в руке, сделанную из дуба (священного "дерева жизни") и окруженную восьмью "вечными огнями", расположенными по сторонам света ("розе ветров").
Графическим символом Перуна являлась восьмиконечная звезда с лучами, выходящими из центра, которая означала "справедливость", т.е. причастность человека к ментальному (огненному) миру, называемому Правь, и "высший дар", т.е. осуществление всех возможностей человека посредством психоэнергетики ("оджас").
Хотя каждый славянин считал себя богочеловеком, "Даждь-божьим внуком", далеко не всякий, разумеется, мог актуализировать божественный потенциал, достичь просветления и сил. Поэтому существовал средний уровень славянства, соответствующий уровню оптимального функционирования в конструктивной психологии, доступный всем, расчитанный на соблюдение нравственных норм и стереотипов поведения, завещанных предками, на молитву Даждь-богу (дающему Благо) и его благодать. Даждь-бог был Богом-сыном, аналогичным Христу в христианстве. Он считался прародителем и покровителем человеческого рода, первым царем и законодателем, любящим, милосердным и сострадательным. Богом-отцом был Сварог (ср. с санскр. Исвара, что значит "Небесный"), – "тот, кто все сварил", структурировал, держатель "колеса времени".
Нижний уровень славянства, соответствующий уровню эффективного восстановления в конструктивной психологии, выражался в естественном образе жизни, вписанном в большие и малые космические циклы. Каждый календарный праздник и ритуал славян имел определенное космическое значение. Жизнь в соответствии с "колесом времени" была связана с культом Макоши – персонификации "Великой Матери" природы (ср. с санскр. Майякоша, что значит "иллюзорный покров"). Волхвы-целители поклонялись Волесу (от слова "воля") – персонификации владыки производительной, жизненной силы (биоэнергетики, "теджас"). Практика и образ жизни славянских целителей были подобны тантрическому или даосскому.
Стри-бог в славянском священном пантеоне персонифицировал божественность во всех ее аспектах: непроявленном и проявленном, личном и безличном, едином и множественном, самобытном и инобытийном. Ему наиболее соответствует Пурушоттама (Высочайший Дух) Бхагавадгиты. Стри-бог соединяет в себе Род (Теос), Родовитость (Хаос) и Родину (Космос); он есть "строенный" творческий процесс как одно триединое целое; Он и Творец, и Сила Творца, и само Творение. Все боги в конечном итоге есть ипостаси, лики Стри-бога. Если рассматривать его на христианский манер, то как Бог-отец он Сварог, как Бог-сын он Даждь-бог, как Бог-дух святой он Перун.
Следует упомянуть еще о Семаргле, фантастическом священном животном славян, вызывающем большое разногласие у культурологов-славяноведов. Исследователи отмечают, пишет Рыбаков, что этот образ встречается в индийской Ригведе и иранской Авесте. О нем сказано, что это существо не единой природы, а о трех естествах, о трех образов. Он изображался не только как крылатый пес, но и как грозная птица гигантских размеров:
Увидишь ты Гору, главою до туч,
Там – птицу, чей облик суров и могуч,
Симургом зовут ее. Полного сил,
Его ты с крылатой горой бы сравнил...
У меня Семаргл ассоциируется, во-первых, с египетским Сфинксом, во-вторых, с кастанедианским Орлом. На мой взгляд, Семаргл – это персонификация космической энергии в трех ее "естествах": электрическом, магнитном и корпускулярном (флюидическом).
"Картина мира" славян состояла из Прави (ментальный мир), Нави (астральный мир) и Яви (физический мир). Каждый этнос имеет свою Навь (Новь). После смерти славяне шли в свою, славянскую Навь к предкам (аналогично понятию "эгрегора"). Жители Яви могли выходить в Навь также в сновидениях, а жители Нави могли являться в "тонком теле". Выходцы из своей Нави приходили, чтобы оберегать, "навевали" хорошее и назывались берегами. Выходцы из чужой Нави являлись, чтобы вампиризовать, "навевали" плохое и назывались упырями. Веру предков, как правило, не меняли, ибо считалось, что тогда душа после смерти попадает в чужую Навь, где ее эксплуатируют.
Основными ценностными ориентациями славян были свобода, любовь, естественность и справедливость.
ВОПРОС. Вы говорили об интеграции христианства и марксизма в славянскую синтетическую религию. Каким образом это возможно сделать?
Из религий к славянству ближе всего индуизм. Как индусские жрецы решили вопрос с буддизмом? Они просто объявили Будду одним из аватаров (воплощений) Вишну. Это конструктивное решение. Аналогично можно поступить и с христианством, сделать его подлинно славянский вариант, – ибо сегодня мы пользуемся иудейским вариантом христианства в греческой транскрипции.
Ветхий Завет – это древнееврейский эпос, и никакого отношения к славянам данная мифология не имеет, поэтому ее можно опустить. Христа в славянской традиции можно рассматривать как очередное воплощение первого богочеловека Даждь-бога. В этом не будет никакой натяжки. Сам Христос называет себя сыном Отца Небесного, т.е. Сварога. Духовного же отца иудеев он назвал дьяволом (см. Евангелие от Иоанна, гл.8, шл.44). Вполне возможно, что земным отцом Иисуса был какой-нибудь странствующий русский посвященный, потому что стереотип поведения Христа скорее славянский, чем еврейский.
Версия непорочного зачатия напоминает попытку замять скандал суггестивными средствами, которые вполне эффективны для "верующих в абсурд".
Что касается марксизма... Как это ни забавно прозвучит, Маркса можно рассматривать как воплощение Волеса: ведь он стал действительным "властителем дум" производительной силы – пролетариата. Он создал современное учение о вампиризме, о закабалении, где в качестве вампира выступает капиталист, а в качестве кабальной жертвы – рабочий; показал организационно-деятельностный механизм политэкономического вампиризма и радикальный способ исцеления общества от него. Не его вина, что он был вульгарно понят и применен многими "марксистами" и политиками. Аналогичная история произошла и с учением Христа, и со многими другими учениями. Маркс, правда, ненавидел религии в их существующих оргдеятельностных формах, ибо считал, что они способствовали всеобщему энергетическому вампиризму и сами осуществляли самую утонченную, дьявольскую форму вампиризма, духовную. Но такая позитивистская критика, контрсуггестия является необходимой предпосылкой становления действительной религиозности, духовности, каковой является жизнь во всеобщей истине, а не в иллюзорных "истинах" религиозных собраний.
Итак, славянский дух изначально стремится к универсальности, ему тесно в региональных рамках, ему нужен планетарный простор. Он как Лель отнюдь не утратил вкуса к божественной игре ("лиле") и является во множестве незнакомых, в том числе импортных обликов. Этим и объясняется "странная" любовь славян и славянских богов к "иностранным" перевоплощениям...
Киев, 1991
А.В.Чистяков (Владимирский). МАТЕРИАЛЫ ПО КОHСТРУКТИВHОЙ ПСИХОЛОГИИ
http://libr.deir.org/?go=book&id=37&p=21, http://libr.deir.org/?go=book&id=37&p=22
-
Сикер, изначально хотел сказать, что этот бред я прочитал из уваженья к вам. Но... Вы мой любимец... И я не прочитал.
Что следует? Ярар, мой фюрер! Довольно хрень славянскую нести.
Пойду я спать, спокойно улыбаясь.
-
-
Исходя из материалов, изложенных в этой ветке и прочитанных книг упомянутых выше авторов, у меня сложилось стойкое ощущение, что существует Божественная программа. Такой саморегулирующийся механизм, по правилам которого человечество существует уже не один миллион лет. Смысл этой программы для человека - научиться гармонично жить на Земле, учитывая взаимосвязи всех элементов духовного и материального мира. В этой программе заложен механизм самоуничтожения (перезагрузки), если человечество пойдет ошибочным путем. Часто встречая понятие "золотого миллиарда", я прихожу к выводу несовместимости такого образа жизни планеты с Божественным замыслом. Поэтому, даже если будет реализован этот проект, и 5-6 оставшихся миллионов человек будут работать на "золотой" миллиард, такую систему в итоге может ждать только планетарная катастрофа.
-
от идеи "золотого миллиарда" уже отказались, отчасти и от того что вы сказали. Система очень неустойчива становится...
-
Если отказались от "золотого" миллиарда, значит работают над какой-нибудь другой идеей. Возможно более устойчивой, но не совершенной в мировом масштабе.
-
-
-
Вытащил тему начатую Lisom (удаленным на сей момент) после прочтения...
Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ
20 ноября 1978 года мир был потрясен резней в Джонстауне. 18 на 19 ноября в этой колонии на территории Гайаны (Южная Америка) было расстреляно, зарезано и отравлено 918 граждан США. Однако мало кто знает и сейчас, что фактически эти люди уже не были американцами. De facto около тысячи убитых были гражданами СССР.
http://anticomprador.ru/publ/34-1-0-375
Ваш комментарий
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
