Вопрос Трёхлебову на одном из семинаров: Что делать и как жить конкретно сегодня? Тем более если вы говорите что вот вот будет БП...
Ответ Трёхлебова: Если человек живя по прави типа достиг дзена, то что ему делать в этой жизни и на этой земле.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ....вот так вот...товарисч "волхв" обнадежил свою паству...
Dreamaksus Опубликовано 4 минут назад: 29 марта 2010 в 13:12
Вы прям таки рвётесь опровергнуть все пункты фильмов Стрижака от А до Я . Ну так не стесняйтесь .
Не рвусь..там опровергать не чего....сам постарался.
Ваш аргумент настолько весом , что я , пожалуй , отстану от вас .
Это наверняка позанимательней будет....
Сильна американская демократия, и негров там за людей считать стали после 1960г.:)))))
Убийство нацистами евреев, коммунистов и цыган в газовых камерах было американской идеей
Калифорнию считали центром движения евгеники в Америке. В начале 20 века в состав калифорнийских евгеников входили сильные, но малоизвестные учёные-расоведы. Среди них были: армейский врач-венеролог доктор Пол Попеноу, цитрусовый магнат Пол Госни, банкир из Сакраменто Чарльз Гëте, а также члены Совета благотворительных организаций и исправительных учреждений штата Калифорния и Совет регентов Калифорнийского университета.
Евгеника так и была бы по большому счёту необычной темой разговоров в гостиных, если бы её так щедро не финансировали крупные организации-филантропы, в особенности, Институт Карнеги, Фонд Рокфеллера и компания «Harriman railroad fortune». Все они сотрудничали с выдающимися американскими учёными из таких престижных университетов, как Стэнфордский, Йельский, Гарвардский и Принстонский. Эти учёные поддерживали теорию расы и саму евгенику, а затем фабриковали и извращали данные в пользу евгенических расистских целей
http://oko-planet.su/politik/newsday/34701-ubijstvo-nacistami-evreev-kommunistov-i-cygan-v.html
Ден, вы открыли ветку, а сами на неё не заглядываете. Я на пятой странице вопрос вам оставил, хотелось бы всё таки узнать по нему ваше мнение, ответьте по существу: "Зачем нужно мировое правительство?"
Делают только самые простые прикидки и вижу проблемы, которые почему-то не затрагиваются в обсуждении - демографическая политика: пока до создания массовых, самообеспечивающихся колоний в космосе далеко поэтому актуальна задача обеспечения территориями своего населения средствами для жизни, поэтому для одних стран актуально поддерживать рождаемость, а для других - ограничивать. Но это делают везде национальные правительства в национальных интересах, поэтому общество их поддерживает. А как быть мировому правительству, которое будет вынуждено на большей части территории Земли вести политику ограничения рождаемости и препятствовать выезду с этих территорий?
Правительство вынуждено будет декларировать своё стремление к выравниванию социальных гарантий, но их выравнивание вызовет экспоненциальный рост населения на территориях не способных себя прокормить. Самый ожидаемый результат - при наличии демократии, приход к власти другого, более популистского правительства, при отсутствии демократии, вооружённая борьба за смену мирового правительства. При любом раскладе конец один - бардак и разрушение достигнутого уровня взаимодействия общемировых структур.
Единственная цель, которая может быть достигнута ценой этого бардака, временная фаза потери суверенитета народов на природные ресурсы и возможность приватизации этих ресурсов.
Надеюсь, не это цель создания мирового правительства?
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.
