Форум » Другие темы » 10 вопросов маленького мальчика.

  1. IMF
    Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 08:34

    10 вопросов маленького мальчика.

    1.    Кому должны почти все страны мира. Ведь у каждой есть свой внешний долг. Можно же их взаимозачесть?

    2.    Почему так сложно запустить пару ядерных бомб по ЦУПу и уничтожить основные центры? Или расстрелять пару семей?

    3.    Почему Англия и Франция отказались от всех своих колоний?

    4.    Как по-настоящему играть в шахматы? Ведь разработана соответствующая защита на соответствующее нападение. Так можно разыграть любую партию до финала по алгоритму.

    5.    Кто такой Борис Немцов? Почему ему можно все говорить и про Путина или про Лужкова? И он до сих пор не попал под гнев властей? Все, кто так себя вел – уже давно или в тюрьме или далеко за рубежом или сами знаете где.

    6.    По-моему мужчины должны ходить в юбках, а женщины - в брюках и штанах. Это эргономично и правильно с физиологической точки зрения, а так как сейчас – нет.

    7.    Считается ли преступлением, когда человек сознательно или  нет - причиняет себе ущерб или моральный или физический, от чего будут страдать его близкие или знакомые люди? Например, зимняя рыбалка. Нужно ли ввести за это статью?

    8.    Почему ЦУП не СЛЕДИТ за экологией?!! Если идет передел мира, то важно чтобы объект передела – был сохранен.

    9.    Кого Чубайс уважает за пределами России. Кто эти два человека? (из интервью Познеру)

    10.    Как объяснить, а не сформулировать, явление перспективы?

    1. [Пользователь удален]
      Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 09:11

      Ответы одного маленького мальчика другому:

      1) В неравной пропорции друг другу. Взаимозачёт невозможен по причине того, что станет ясно, что в стоимость денег заложен ссудный процент. Денег меньше существует, чем долгов.

      2) Потому что ЦУП не на Луне, а на соседней лужайке с цвяточками, которые вместе нюхаем. Расстреляют скорее расстрелятелей семей.

      3) По причине смены эпох (лэвэл ап). Нафига упираться в землю, если можно сосать из неё заключив договора и подсадив на ссудный % население территории.

      4) Потому что как только ты научишся понимать шахматы- побьют (по попе) бубновой дамой.

      5) Потому что есть он и другие дяди - как индикаторы терпимости. Или потенциальные новые марионетки при неизбежной смене декораций.

      6) Потому что у женщин отопление п....е, а у мужчин х....е.

      7) Потому что это скрытая форма мазохизма.. Доставляет удовольствие. Но статья нужна.. Особенно, огда рыбу заставляю разделывать и жарить домашних... Групповой мазохизм- это зло.

      8) Потому что это не 1 человек (семья) а группа с внутренней конкуренцией. И пофиг им на экологию. Есть мнение, что загадют эту планету, пойдут к следующей.

      9) Вольтрон (повелитель Энергии) и Мегатрон. Оба они- кумиры Нанотолия.

      10) Перспектива- как вероятностная "морковка". Поставленная самостоятельно- это цель. Смотивированная за тебя - инстумент достижения "морковки" формулирующим

      ЗЫ... простите мой мой плохой Французский... Стыдно

       

       

      1. IMF
        Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 09:24

        1) В неравной пропорции друг другу. Взаимозачёт невозможен по причине того, что станет ясно, что в стоимость денег заложен ссудный процент. Денег меньше существует, чем долгов.

        так и думал. спасибо.

        2) Потому что ЦУП не на Луне, а на соседней лужайке с цвяточками, которые вместе нюхаем. Расстреляют скорее расстрелятелей семей.

        все таки не понятно - на чем базируется такая уверенность в его защищенности. Почему не берется в расчет человеческий фактор?

        3) По причине смены эпох (лэвэл ап). Нафига упираться в землю, если можно сосать из неё заключив договора и подсадив на ссудный % население территории.

        согласен. Но в этом случае - вероятность потери контроля выше.

        4) Потому что как только ты научишся понимать шахматы- побьют (по попе) бубновой дамой.

        :)

        5) Потому что есть он и другие дяди - как индикаторы терпимости. Или потенциальные новые марионетки при неизбежной смене декораций.

        тогда почему именно он?

        6) Потому что у женщин отопление п....е, а у мужчин х....е.

        ок.

        7) Потому что это скрытая форма мазохизма.. Доставляет удовольствие. Но статья нужна.. Особенно, огда рыбу заставляю разделывать и жарить домашних... Групповой мазохизм- это зло.

        Наверно такой мазохизм - четко определен уровнем культуры общества. Так, как имеет достаточно больше распространение по всей стране.

        8) Потому что это не 1 человек (семья) а группа с внутренней конкуренцией. И пофиг им на экологию. Есть мнение, что загадют эту планету, пойдут к следующей.

        тем не менее: одной Швейцарии маловато будет для проживания всех конкурирующих групп. должны быть и другие (большие по территории места).

        9) Вольтрон (повелитель Энергии) и Мегатрон. Оба они- кумиры Нанотолия.

        А если серьезно ? Не ЦУП ли ? (Морганы и ко)

        10) Перспектива- как вероятностная "морковка". Поставленная самостоятельно- это цель. Смотивированная за тебя - инстумент достижения "морковки" формулирующим

        ЗЫ... простите мой мой плохой Французский... Стыдно

         

        ок.

        Спасибо за ответы.

        1. [Пользователь удален]
          Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 09:37

          2) Видимые фигуры и семьи- марионетки. Это как киллеры, получающие заказ в конверте и в качестве оплаты получающие картбланш в решении долго не решаемых вопросах (например). Истинный предиктор- неизвестен. Всегда в тени.

          3) Вероятность потери контроля ничуть не выше! Ведь соблюдение правил и выполнения договоров контролируется местной государственной машиной (законы- суды, полиция). Очень просто контролировать марионеток в Правительстве, когда народ думает, что учитываются его интересы.. Я об этом тут писал: http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=153&page=8#post-27543 (пост "противостояние интересов")

          5) Да не особенный он.. При определённом срыве ситуации на один сценарий- используем его, а при срыве на другой- другое лицо.

          8) Скажу, но не поверите... "Звёздные врата" существуют. и не одни. Доступ есть у кого надо. (мы же маленькие мальчики Подмигиваю)

          9) Если мало информации для анализа- не надо упираться в вопрос и искать срочный ответ. Ошибка в выводе часто оказывается хуже незнания.

           

          ЗЫ.. Весёленькая темка... Если ночером буду дома- продолжим? Подмигиваю

          1. IMF
            Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 10:13

            Согласен, но все равно Улыбаюсь - нельзя на 100% исключить фактор риска, сязанный с выходом из под контроля одной из управляемых "единиц". Или ликвидации марионеток (в данном случае имею в виду засвеченных членов "семей", а не политических деятелей) определенной группы, которых, на самом деле, не так просто выростить - то есть чтобы создать новых потребуется много усилий и времени, а пока это будет происходить - другая конкурирующая группировка - захватит власть. Или начнется хаос (причем - не доктор Улыбаюсь).

             

            Касаемо Бориса: пока оставим этот вопрос. Еще пороюсь в инете - поищу что-нибудь интересное. Потом обсудим. Если у кого-то будут мысли - прошу писать в эту ветку.

             

            Если есть Врата, то че тут делать тогда тем, кто имеет от них ключ? Улыбаюсь Или за ними хуче чем перед?

            По Чубайсу: просто интересно. То есть, хочется услышать мнения со стороны, а тем времнем продолжать процесс сбора информации. Иногда дополнительная информация (даже не самая правдивая) может натолкнуть на правильные выводы.

             

            Тему продолжим. Единственное - не знаю - когда точно буду в озле компьютера. Праздники все таки надвигаются :).

             

            1. BaseLion
              Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 10:21

              Земля - гетто или тюремная зона. Охрана тоже нужна - и за порядком следить и за несбегаемостью наблюдать =))) Они и живут получше осУжденных =) но и работу покинуть не могут.

              Перспектива - нормальное восприятие фокусного сбора информации - если вы про зрение человека =)

              А должны все вроде как не друг другу, а банкам и эмиссионным центрам.

              Про Шахматы: умирает мужик, попадает в рай. Видит весь шахматный свет земли и умоляет Каспарова (ну или кто там самый убер шахматист) сыграть с ним. Садятся. Мужику выпадают белые. Он ходит Е2-Е4, Каспаров роняет своего короля. Но почему же?-возмущается мужик, - мы же только начали!!! Да мы тут уже столько играем  в эти шахматы, уже все-все-все варианты просчитали, игру вдоль и поперек знаем; и выяснили, что этот ход всегда победный =)

    2. sandyanf
      Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 18:07

      1. Берут кредиты в долларах, следовательно должны тому, кто выпускает эти доллары. Взаимозачёты, как и досрочные погашения кредитов делать невыгодно, поскольку теряется доход от процентов.

      2. а) бомбы есть и у ЦУПа. б) ЦУП находится рядом с нами в) Ну и кто будет расстреливать семьи? У них есть спецслужбы и охрана

      3. Англия формально отказалась, но в бывших колониях осталось подконтрольное им правительство, поэтому фактически ничего не изменилось, а Франция сейчас так же стала подконтрольна англосаксам.

      4. Горазд много вариантов. Запомнишь?

      5. Либераст. Либерастам всё можно.

      6. Исторически штаны появились позже юбок. Раньше мужчины были тоже в юбках, но, поскольку приходилось часто ездить на конях, то преобразовать юбку в штаны оказалось удобнее. 

      7. Не преступление, поскольку пострадавший не возражает и не обращается в правоохранительные органы. А раз так, то можно. Однако грех.

      8. Пока их персонально это не касается, то им пофиг. Следит глобально - вредные выбросы в атмосферу контролируются, квоты на выброс углекислого газа, ядерные испытания запрещены, химическое оружие тоже. Программа сокращения населения до золотого миллиарда опять же.

      9. Говорят, Чубайс - представитель группы Рокфеллеров в России. Член совета директоров крупнейшего банка группы Рокфеллеров «Дж. П. Морган–Чэйз». Их и уважает.

      10. При изменении расстояния между объектом и наблюдателем, т.е. при изменении прилежащего катета, соответствующим образом меняется и угловой размер объекта. Ну как-то так...

      1. IMF
        Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 18:30

        Понял. Спасибо.

    3. RadioHeads
      Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 20:01

      1. Это ваша логика, по их логике ничего взаимозачитать не будут.

      2. Потому что ядерные бомбы есть только у ЦУПа, те кто пытается ими обзавести - будут уничтожены еще до того как что-то получится.

      3. Почему Россия подарила Украине Крым?

      4. Никак, можно только полизывать конфету со стороны, макусимум откучить кусочек. То есть нападение невозможно, в силу того что просчитаны любые возможные пути развития событий, и в любом из них ЦУП знает что делать.

      5. Потому что он облит говном так, что чтобы он уже не говорил это не имеет значения - вот если бы его народ слушал, тогда его бы выгнали, посадили, убили бы. Аналогично и любой другой "демократ" если они говорят и слоушают их мало - зачем их трогать? Население обработали уже, и они не статут слушать Немцова и верить ему. На каждое его слово есть 10 в противовес заготовленных.

      6. ...

      7. ...

      8. Он следит, и гораздо лучше чем мы с вами, возвращайясь к 4. пункту - на каждое действие есть свое противодействие. Они знают что делать при любом раскладе. Кстати, насчет раскладов, они о экологии знают больше чем мы, и в силу того что располагают более широкими данными, понимают что все нормально. А недавняя активность в области развития рынка машин на аккомуляторах, свидетельствует о том что постепенно процесс перехода уже начался. Но конечно же пока есть нефть ни что ее не затмит, а когда она закончится, без проблем перейдут на другие виды энергии, и они будт не дешевле нынешней нефти, не смотря на то что сейчас стоят копейки.

      Кардинально, альтернативным видам топлива ни кто не даст выжить, все что не входит в планы ЦУПа будет прижиматся, даже если это гениально офигенно и экологично. Ведь цель - заработать а не сделать дешевый вид энергии на основе говна которого в мире полно,  и получать какие-то копейки с этого.

      9. ...

      10. ...

       

  2. IMF
    Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 10:33

    BaseLion Опубликовано 3 минут назад: 03 апреля 2010 в 10:21

    Земля - гетто или тюремная зона. Охрана тоже нужна - и за порядком следить и за несбегаемостью наблюдать =))) Они и живут получше осУжденных =) но и работу покинуть не могут.

    Перспектива - нормальное восприятие фокусного сбора информации - если вы про зрение человека =)

    А должны все вроде как не друг другу, а банкам и эмиссионным центрам.

    Про Шахматы: умирает мужик, попадает в рай. Видит весь шахматный свет земли и умоляет Каспарова (ну или кто там самый убер шахматист) сыграть с ним. Садятся. Мужику выпадают белые. Он ходит Е2-Е4, Каспаров роняет своего короля. Но почему же?-возмущается мужик, - мы же только начали!!! Да мы тут уже столько играем  в эти шахматы, уже все-все-все варианты просчитали, игру вдоль и поперек знаем; и выяснили, что этот ход всегда победный =)

    Если Земля - это тюрьма, то большинство из нас - ждет лучшее будущее, чем то, что мы имеем сейчас (находясь в тюрьме).

    Про перспективу (как зрение): почему все предметы, при удалении от них, кажутся человеку меньшими по размеру?

    Друг-другу тоже должны, на сколько я знаю, но и теже всемирные банки и МВФы - соданы группами государств. То есть схема таже, что и с ФРС, но пока об этом никто не говорит. Как Вам такой вариант?

     

    Про шахматы - 5 баллов! Улыбаюсь

    1. BaseLion
      Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 15:04

      Про перспективу (как зрение): почему все предметы, при удалении от них, кажутся человеку меньшими по размеру? чистая геометрия глаза и построения изображения на нём (п.3 - построение). вытекает из отношения треугольников.

      1. IMF
        Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 15:36

        Ок. Спасибо.

      2. Quod
        Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 22:26

        Кстати, если на глаза одеть линзы, которые переворачивают изображение вверх ногами, то сначала мы будем видеть все перевернутым. Но, через некоторое время картинка встанет на место. Мозг подстроит анализ изображения под привычные формы. И если потом снять эти линзы, то опять же, сначала все будет перевернутым, но уже без линз.

        1. IMF
          Опубликовано 3 лет назад: 04 апреля 2010 в 07:53

          Здорово.

  3. Quod
    Опубликовано 3 лет назад: 03 апреля 2010 в 22:21

    Падумаешь - Немцов. Сколько позволено говорить В. Соловьеву - никто стока не говорит. Видимо, там крыша что надо.

    1. IMF
      Опубликовано 3 лет назад: 04 апреля 2010 в 07:57

      Дак Соловьев - это бывший рупор власти. Если речь идет о Соловьеве, который - автор программы "К Барьеру". Это профессиональный оратор, владеющий в совершенстве всеми приемами риторики. Проанализируйте все его передачи начиная примерно со-второго года после первого выхода. Он приглашает к себе почти всегда: слабого опонента власти и сильного сторонника или сильных опонентов с обеих сторон и потом все вместе нападают на представителя опозиции. Я не за опозицию... просто мнение о человеке и передаче.

      1. Quod
        Опубликовано 3 лет назад: 04 апреля 2010 в 21:57

        Да, тот самый Соловьев. Тока мне кажется он не рупор офицеальной власти, а рупор как раз ЦУПа. Ибо открыто критику наезжает и на президента, и на премьера, и на судей и вообще на всех. Я посмотрел на ютубе его творческие вечера (вы их легко найдете) и стало понятно, от чего он такой смелый. В центре зала сидит, как оказалось, его хороший товарищ - г. Дворкович. Значит, то что он говорит - благословлено кем надо. А то что он сейчас якобы в опале, так я думаю это чистой воды пиар. Он еще заявит и о себе и о том как жить правильно.

        1. IMF
          Опубликовано 3 лет назад: 05 апреля 2010 в 07:30

          Ну да. Скорее всего - отсутствие заметных опозиционеров (не таких как Каспаров и Лимонов), а более понятных народу - это тоже своего рода опасность для власти, поэтому решили Володю кинуть на другой фронт, чтобы обеспечить видимый баланс сил. Я посмотрел часть из его выступлений (те, которые не на телевидении) - складывается впечатление, что он вынужден этим заниматься... А еще у меня сложилось ощущение, что он принимает какие-то серьезные препараты психотропного свойства.

          1. Quod
            Опубликовано 3 лет назад: 05 апреля 2010 в 09:29

            Возможность безнаказано и сбодно говорить о чем хочешь - наверное самый мощный препарат для журналиста.))) Мне кажется, Соловьев как раз такой возможностью опьянен и это видно по его поведению. Такое ощущение, что ему сказали - Вова Владимр Рудольфович, тебе можно все, чеши всех и в хвост и в гриву, у нас же, мля, демократия, а ты будешь гласом обиженных и обездоленных. А когда придет время, мы этот "глас народа" используем с пользой. Не думаю, что его заставляют. Такой кураж возможен только при большой любви к тому что ты делаешь. Так он про правильные вещи говорит - может себе позволить. Я раньше думал, что он просто такой крутой и смелый. А теперь вижу - чего бы не покуражиться, если у тебя "работа" такая и "начальство" разрешает.

            1. IMF
              Опубликовано 3 лет назад: 05 апреля 2010 в 10:26

              Согласен.


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.
строительная фирма Твой Дом

 Powered by Max Banner Ads