11 Февраль 2009

Секвестр премьера.

У Владимира Путина “молочные” реки, у Дмитрия Медведева “бюджетные” берега. На первый взгляд может показаться, что по части бюджетной дисциплины у президента и премьера точно нет никаких разногласий. Тем более, что именно Путин, еще будучи в Давосе, говорил о необходимости проведения “ответственной макроэкономической политики”.

Однако, как это уже неоднократно случалось и ранее, дьявол российского “дуумвирата” кроется в деталях.

В сложившейся ситуации “ответственная макроэкономическая политика” это, прежде всего, сокращение госрасходов. И об этом в правительстве знают. Еще на прошлой неделе Игорь Шувалов предрекал подобное развитие событий участникам инвестфорума “Россия-2009″. Но, видимо, не случайно, заявления первого вице-премьера о возможном секвестре бюджета были сделаны при закрытых дверях, в отстутствие прессы.

Не исключено, что Шувалов, таким образом, лишь зондировал почву, пытаясь одновременно заручиться поддержкой у бизнес-сообщества. Чтобы потом, уже получив ее, добиться принятия соответствующих
правительственных решений. По крайней мере, как показало дальнейшее развитие событий, готового “бюджетного” рецепта у правительства не было. И нет. В противном случае, столь животрепещущие вопросы, как популяризация потребления молока, вряд ли вышли бы на первый план в заседаниях кабинета министров.

Понятно, что сокращение бюджетных расходов   тема крайне деликатная. И, наверняка, шуваловский “анонс” обеспечил не только необходимую первому вице-премьеру “обратную связь”, но и активизировал деятельность различных лоббистов, не желающих отдавать в обиду подопечные компании и отрасли. Так что заминка с обнародованием параметров нового “урезанного” бюджета вполне объяснима.

Гораздо менее понятно, почему арбитром в бюджетном споре выступает президент, а не претендующий на роль национального лидера премьер? Ведь именно вчерашнее совещание у Медведева дало официальный старт новому российскому секвестру.

Но опять же, парадоксальным такое развитие событий может показаться лишь в первом приближении. Достаточно представить, сколько обиженных появится в результате сокращения бюджетных расходов, и многое станет на свои места.

Путин уступил Медведеву вовсе не лавры победителя, а терновый венец кризис-менеджера. А поскольку даже теперешняя “карманная” Госдума вряд ли на ура встретит бюджетные новации исполнительной власти, премьер обеспечил себе пути для красивого отступления.

Допустим, случилось страшное (но в нынешних условиях отнюдь не невозможное) и Кремлю не удалось уговорить “единороссов” консолидированно голосовать за секвестр. Тогда лидер партии Владимир Путин, во избежание конфликта интересов подает в отставку с поста главы кабинета министров и, разумеется, по просьбе президента, озадачивается, например, созданием союзного государства России и Белоруссии. Либо формированием чего-то более масштабного на базе ЕврАзЭС.

Благо, фрагментация на валютно-торговые союзы   по мнению многих экспертов, наиболее вероятный вариант посткризисного существования мировой экономики. И один из таких союзов вполне может быть сформирован вокруг рубля, по крайней мере, в том случае, если Россия будет проводить жесткую бюджетную политику (!).

Таким образом, благодаря Медведеву, Путин сможет не без пользы для собственного переждать непростые времена. А когда “преемник” сделает все что нужно и окончательно угробит свой рейтинг непопулярными, но необходимыми антикризисными мерами, можно и вернуться. Ведь мечты, связанные с “белыми конями”, посещают не только юных дев, но и политиков.

Автор: www.birman.wordpress.com

crisis-blog.ru

crisis-blog.ru