Форум » Обсуждения статей » Фонд финансовых инициатив

Статья: Фонд финансовых инициатив

В последнее время явно наметилась тенденция затухания дискуссий на Форуме и интереса к нему. И Автор новых частей не добавляет, что вполне естественно, т.к. его прогнозы оказались банальным мыльным пузырём. Ну не хотят «бухгалтера», наделённые великолепными мозгами и обладающие великолепным умом» перемещать «тело ЦУПа» в Россию! Россия, к его сожалению, «пошла иным путём». Да и мировые процессы протекают явно не в том ключе, которое якобы задало Мировое правительство.

Вместе с тем, за что большое спасибо организаторам блога, Форум позволил выявить немало хороших идей, консолидируя которые можно значительно расширить горизонты наших знаний и идти вперёд, определяя наиболее эффективные пути модернизации экономики. Однако эти идеи разбросаны по отдельным веткам и темам, а потому нужно собрать их и здравомыслящих авторов воедино, в связи с чем и предлагается создать «Фонд финансовых инициатив».

Пока – в виртуальной форме, как площадку для дискуссий и апробации новых идей в области рационализации денежно-банковской системы страны (или стран). А затем – и как реально действующую общественную организацию. Я надеюсь, что по мере того, как будут раздвигаться его горизонты, появятся и те, кто бы пожелал бы войти, а может, и взять на себя функции учредителей Фонда – я полагаю, он будет открыт для всех неравнодушных и инициативных людей. 

Организация Фонда, как мне кажется, будет происходить в 5 этапов:

1 – апробация идеи создания Фонда – на площадке блога «Финасовый кризис 2008-2009-2010 гг» в виртуальной форме;

2 – формирование состава учредителей и органов управления Фонда;

3 – создание и регистрация собственного сайта, включая раздел для публикации научных работ и дискуссионных материалов;

4 – формирование собственно фонда финансирования научных и внедренческих работ, проведения семинаров и конференций за счёт грантов и спонсорских взносов;

5 – окончательное организационное оформление Фонда, работа по планам, согласованным с Советом учредителей Фонда.

Итак, кто готов принять участие в создании Фонда финансовых инициатив?

Автор: EAS /

  1. EAS
    Опубликовано 4 лет назад: 12 марта 2012 в 14:07

    Так кто там за мировое правительство и мировые деньги?

    Ознакомьтесь с выступлением г-на Киссинджера, который, в отличие от обывателей блога, отражаем стратегию правящего клана в США:

    «Мы говорили военным, что нам придётся взять на себя семь стран Ближнего Востока из-за ресурсов, и они близки к завершению этой работы. Мы все знаем, что я думаю о военных, но должен сказать, что на данный момент они слишком рьяно выполняли приказы. Это просто последняя ступенька, то есть Иран, действительно, перевешивает чашу весов. Как долго Китай и Россия будут стоять и смотреть, как Америка убирает их? Большой русский медведь и китайский дракон выйдут из спячки, и тогда Израилю придётся воевать изо всех своих сил и всеми видами оружия, чтобы убить как можно больше арабов. Надеюсь, если всё пойдёт хорошо, половина Ближнего Востока будет израильской. Наша молодёжь за последнее десятилетие (или около того) прошла обучение на игровых приставках в боевых играх. Интересно, что новая версия  «Call of Duty» и «Warfare 3» отражают именно то, что грядёт в ближайшем будущем.  Пройдя интеллектуальное программирование, наша молодёжь в США и на Западе готова к тому, чтобы быть хорошими солдатами, пушечным мясом, они запрограммированы быть ими, и когда им прикажут выйти на улицы и бороться с этими сумасшедшими «Chins»  и  «Russkies», они подчинятся приказу. Из пепла мы выстроим новое общество, там останется только одна сверхдержава и победившее мировое правительство. Не забывайте, что Соединённые Штаты имеют лучшее оружие, у нас есть то, чего нет ни у какой другой нации, и мы покажем это оружие миру, когда придёт время».

    Т.е., пока во многих странах и, особенно, в России не возобладает в обществе, у элиты и сознании членов правитетельства мнение, что новая мировая валюта обязательно будет эмитироваться США, а Мировое правительство опять же будет состоять из мировой же финэлиты, обитающей в основном в США, военную мошь которой они и используют для достижения господства, и что сейчас, а не когда-нибудь надо активно бороться именно с гегемонией доллара, переходя на расчёты в национальной валюте, мировыми процессами будут управлять ястребы типа Киссинджера.

    1. Foma_Never
      Опубликовано 4 лет назад: 12 марта 2012 в 14:35

      Вы таки не хотите управлять мировой экономикой с помощью мировых денег и мирового правительства?

       

       

      1. EAS
        Опубликовано 4 лет назад: 20 марта 2012 в 15:36

        Почитайте лучше что-то из классиков. Их мысли часто действуют на задурманенные умы вроде порошка: сыпешь в мутную воду, и она светелеет …

        Ну вот, к примеру, выдержка из берлинского интервью 1999 г одной берлинской газеты философа А. Зиновьева:

        «Идея глобализации! Другими словами, мировое господство! А так как эта идея довольно неприятная, ее прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое… В действительности Запад сейчас приступил к структурным изменениям в масштабе всей планеты. С одной стороны, западное общество господствует над всем миром, с другой стороны, оно само перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды.

        ВОПРОС. Мировое правительство?

        ОТВЕТ. Да, если хотите.

        ВОПРОС. Верить в такое – не значит ли быть жертвой бредовых фантазий о мировом заговоре?

        ОТВЕТ. Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур. Согласно моим подсчетам, это сверхобщество, которое сегодня управляет миром, уже насчитывает около пятидесяти миллионов человек. Его центр – США. Страны Западной Европы и некоторые бывшие азиатские «драконы» составляют его базис. Другие страны находятся под господством согласно жесткой финансово-экономической градации. Вот это реальность. Что касается пропаганды, то она полагает, что создание мирового правительства, подконтрольного мировому парламенту, является желательным, так как мир это большое братство. Все это – россказни, предназначенные для толпы.

        ВОПРОС. Европейский парламент тоже?

        ОТВЕТ. Нет, так как Европарламент существует. Но будет наивным верить в то, что Европейский союз явился результатом доброй воли правительств стран, входящих в его состав. Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами.

        ВОПРОС. Европейское содружество сменило название после развала Советского Союза. Словно чтобы заменить его, оно стало называться «Европейский союз». В конце концов, можно было назвать по-другому. Подобно большевикам, руководители Евросоюза называют себя комиссарами. Как и большевики, они возглавляют комиссии. Последний президент был «избран», будучи единственным кандидатом...

        ОТВЕТ. Нельзя забывать, что процесс социальной организации подчиняется определенным законам. Организовать миллион человек – это одно, организовать десять миллионов – это другое, организовать сто миллионов – это тяжелейшая задача. Организовать пятьсот миллионов человек является задачей колоссальных масштабов. Нужно создавать новые административные органы, обучать людей, которые будут ими управлять и обеспечивать их бесперебойное функционирование. Это первоочередная задача. На самом деле Советский Союз – это классический пример многонационального конгломерата, возглавляе­мого наднациональной управленческой структурой. Европейский союз хочет добиться лучших результатов, нежели Советский Союз! Это вполне оправданно. Уже двадцать лет назад я был поражен тем, что так называемые дефекты советской системы были еще сильнее развиты на Западе."

         

        1. Foma_Never
          Опубликовано 4 лет назад: 20 марта 2012 в 16:46

          Евгений Александрович, спасибо за Зиновьева, с интересом ознакомился - http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=861

          Он только подтвердил мою позицию.

          А что, у вас есть еще какие инструменты управления мировой экономикой? Обескуражен

           

           

          1. EAS
            Опубликовано 4 лет назад: 21 марта 2012 в 07:05

            Да, есть. Это - суверенизация экономик, этакий мощный забор против экспансии глобалистов.

            Включение в мировую экономику, как показывает практика, не ведёт к процветанию слабых стран - наоборот, они становятся ещё слабее. А эффект достигается за счёт того, что элиту этих стран подпускают к жирному пирогу международных финкоролей, дают им вволю нажраться, что мы и видим в России, а народ начинает жить хуже.

            А в чём конкретно он подтвердил вашу позицию?

            1. Foma_Never
              Опубликовано 4 лет назад: 21 марта 2012 в 11:32

              Глобализация - ЕДИНОЕ пространство экономики, информации, идеологии, управления и пр.

              И что по-вашему, всё это будет управляться местечковыми интересами и деньгами?

              для тех кто в танке......

              - Свидетель, ваша фамилия?

              - Кац.

              - Имя?

              - Исаак.

              - Место жительства?

              - Город Бердичев.

              - Занятие?

              - Мелкий гешефт.

              - Вероисповедание?

              - Господин судья! Меня зовут Исаак Кац, я живу в городе Бердичев и занимаюсь мелким гешефтом. И кто я, по-вашему? Буддист?

               

               

              1. DOKTOR
                Опубликовано 4 лет назад: 21 марта 2012 в 11:45

                Пофилосовствуйте лучше над проблемой - "Что лучше - один царь, который где-то там, далеко, или 200 царьков прям на вашей шее, и которые каждый вечер вам в попу засовывают пустые бутылки из-под выпитого за день шампанского... И каждый - со своими амбициями, со своими родственниками, выродками, и со своими армиями... И каждый из опричников вам тоже норовит вам к вечёру, али прям днём, чё-нить непотребное засунуть в интимное ваше место, или прям в рабское хайло"... Если вы не совковые идиоты, что ваще-то не лечится, ответ вы найдёте быстро. Желаю вам победы в тараканьих бегах. Лично я ставлю 1 : 100 на Фому...Смешно

                1. Foma_Never
                  Опубликовано 4 лет назад: 21 марта 2012 в 12:48

                  DOKTOR пишет: "Лично я ставлю 1 : 100 на Фому..."

                  Дохтор! Только не бутылку с шампанским В яростиСмешно

                   

                2. imike
                  Опубликовано 4 лет назад: 24 марта 2012 в 13:48

                  200 больше чем 1.

                  Ибо против мирового правительства с его НАТОй переть не резон - можно и попу порвать. А тут отдался - и в шоколаде! То что Автор прописал: "Главное - выгодно продать..."

                  А в концлагерях вообще один начальник - лагеря! И народ в лагерях жил cам знаешь как счасталиво.

                  Лучше один царь - но тот, что людям "дышать" лучше дает. Улыбаюсь

  2. EAS
    Опубликовано 4 лет назад: 15 марта 2012 в 08:01

    А Вам таки неймётся? С чего бы это русский Фома Неверующий так полюбил амеров?

    Ежель по невежеству своему, то это легко исправить - надо заняться самообразованием. А если по преданности западным ценностям и демократическим принципам - тут поможет только гильотина.

    1. Foma_Never
      Опубликовано 4 лет назад: 15 марта 2012 в 20:47

      Значит, не хотите. Обескуражен

      Опять придется опять самим управляться... НедовольныйПодмигиваю

       

  3. Dyavol
    Опубликовано 4 лет назад: 21 марта 2012 в 10:29

    Евгений Алексеевич интересно ваше мнение. с сегодняшнего дня до конца года в паре евро/доллар что вырастет доллар или евро ?

    1. DOKTOR
      Опубликовано 4 лет назад: 21 марта 2012 в 10:38

      Чтобы там в промеждности между не вырасло, одна хрен, платить приросок придётся тебе, родимый.Смешно

      1. Dyavol
        Опубликовано 4 лет назад: 21 марта 2012 в 10:41

        заплатим

        1. EAS
          Опубликовано 4 лет назад: 22 марта 2012 в 16:14

          Потому-то мы так хреново и живём. А теперь Доктор приписал поимение вас и всех нас царём мира.

          1. seeker
            Опубликовано 4 лет назад: 22 марта 2012 в 16:34

            а до этого как? 

             

            1. EAS
              Опубликовано 4 лет назад: 23 марта 2012 в 06:22

              Свои имели, что и утешает

              1. imike
                Опубликовано 4 лет назад: 24 марта 2012 в 13:49

                Не доктор прописал,  а "Свои" сдали.

  4. Sensei
    Опубликовано 4 лет назад: 23 марта 2012 в 15:38

    Ростовщичество - О проценте ссудном, подсудном, безрассудном

    http://dokumentika.org/ru/ekonomicheskoe-oruzhie/rostovschichestvo-o-protsente-ssudnom-podsudnom-bezrassudnom

    1. EAS
      Опубликовано 4 лет назад: 24 марта 2012 в 10:45

      Ну и что? О ростовщиках-негодяях не пишет разве ленивый. И даже до Маркса писали. Что в этом нового?

      Специализация банков позволит как раз снизить и как-то привести к контролируемой и приемлемой величине кредитной ставки.

      Или я ошибаюсь?

  5. imike
    Опубликовано 4 лет назад: 24 марта 2012 в 14:28

    Хазин выразился недавно (21 марта, ЭхоМосквы) что в России нет своей фин. cистемы.

    Тому подтверждения что даже на про-правительственных сайтах пишут, что кредиты берутся в Еврах.

    В самом деле, чего комедию ломать...

    http://www.moderniz.ru/news/kumz_zanjal_bolee_50_mln_evro_na_stroitelstva_novogo_cekha/2012-03-20-1659

  6. EAS
    Опубликовано 4 лет назад: 25 марта 2012 в 12:07

    Эт потому, что наш ЦБ настолько независим от России, что собственному правительству по закону не может давать кредиты

    1. zirop
      Опубликовано 4 лет назад: 25 марта 2012 в 16:40

      Но и правительство не отвечает...по деятельности ЦБ (что не мешает координировать(от бенифициаров)...его деятельность в достижении своих  целей).Подмигиваю

       

       

       

       

  7. EAS
    Опубликовано 4 лет назад: 07 апреля 2012 в 11:19

    "правительство не отвечает...по деятельности ЦБ". Ну да - как в анекдоте: жену отдал дяде, а сам пошёл к бляди.

    Что из этого вышло, читайте у Полторанина ("Власть в тротиловом эквиваленте"):

    По свидетельству бывшего председателя правления Промстройбанка СССР Михаила Зотова, до «большого разбоя» мы имели мощную банковскую систему. Активы одного Госбанка с филиалами превышали совокупные активы (подчеркну — совокупные) таких монстров как Банк оф Америка, Сити Банк, Чейз Манхэттен Банк (США), Дойче Банк (Германия), Креди Лионе (Франция), Дайите Канге банк (Япония) и Барклайз Банк (Англия). То есть Госбанк был крупнейшим в мире. А еще действовали Стройбанк и Внешэкономбанк СССР, с активами чуть меньше, чем у Госбанка. Рабочий капитал нашей страны составлял тогда свыше 2,5 триллиона долларов. «Считаю, что разворовано и вывезено, — подытожил Михаил Зотов, — около полутора триллионов долларов».

  8. EAS
    Опубликовано 4 лет назад: 30 апреля 2012 в 12:51

    Напомню, что заметка с названием "Фонд финансовых иеициатив", которая здесь обсуждается, и  которая опубликованна 11 месяцев назад, заканчивалась так:

    "Организация Фонда, как мне кажется, будет происходить в 5 этапов:

    1 – апробация идеи создания Фонда – на площадке блога «Финасовый кризис 2008-2009-2010 гг» в виртуальной форме;

    2 – формирование состава учредителей и органов управления Фонда;

    3 – создание и регистрация собственного сайта, включая раздел для публикации научных работ и дискуссионных материалов;

    4 – формирование собственно фонда финансирования научных и внедренческих работ, проведения семинаров и конференций за счёт грантов и спонсорских взносов;

    5 – окончательное организационное оформление Фонда, работа по планам, согласованным с Советом учредителей Фонда.

    Итак, кто готов принять участие в создании Фонда финансовых инициатив?"

    Увы, обсуждения самой идеи создания Фонда не получилось. А ... очень хотелось бы. Не нашлось и желающих "принять участие в создании Фонда финансовых инициатив". Но мы не стояли на месте, Фонд был зарегистрирован в Минюсте, у него появился свой сайт. Вот только заказов нет, несмотря на хороший творческий потенциал. Получается, что никому не нужны идеи  по реформированию денежно-банковской системы, совершенствование инвестирования жилищного комплекса и т.д. Более того, в апреле мы собрали хорошую команду, чтобы принять участие в конкурсе, но нас даже не допустили к нему ...

    Какие будут соображения по этой ситуации?

  9. Wiwka
    Опубликовано 3 лет назад: 09 июля 2012 в 15:17

    Должно как-то улучшится положение фонда. Цели хорошие, не стоит опускать руки.

    Вот ещё несколько идей:

    заметил ошибку в рассуждениях LVV

    /3.процессы в финансовой системе должны обеспечивать устойчивость спроса./

    Потребности человека будут обеспечивать спрос, и как вы сказали системные проблемы у человека, его желание покупать, вызванные кризисом.финансовая система скорее будет осуществлять не устойчивость финансовых отношений, а реальное, действительное на данный момент соотношение. (между покупателем и продавцом)

    в обсуждение требований к финансовой системе могу добавить:Финансовая система это в основном система взаимоотношений, поэтому она должна обеспечивать выгодное сотрудничество между субъектами причём посредник в данном случае - государство тоже не должно оставаться без прибыли.В большинстве случаев это удовлетворение потребностей граждан и выгодность существования производителей. Финансовая система должна обеспечивать защиту интересов и тех и других.Система должна быть универсальна. Если речь идёт о внутренней(государственной фс) , то д.обеспеч. состыковку с другими фс, мировой фс. Если речь идёт о мировой фс - д.обеспеч. взаимодействие фс различных государств.

    /Прежде, чем деньги называть и ими рулить, нужно определиться для какого мироустройства вы их создаете.Если для рынка, то какой смысл, что либо менять? Только для того, чтобы в одном месте утонуло, а в другом всплыло?/

    деньги нужны для обмена товарами, а мироустройство может быть любое (ИМХО). Менять нужно, и многое но сначала нужно разобраться какие проблемы накопились и как от них избавиться.Почему деньги обесценились? Инфляция, а почему нет обратных процессов? Продумать механизмы препятствующие обесцениванию денег, и ... вперёд к новому светлому будущему!Расходы на аппарат, обслуживающий деньги. Можно ли их как то сократить?Деньги могут быть любыми, только полностью переходить на электронные не стоит, вместе с б/н должны быть в обороте и наличные.Деньги как средство накопления может вполне быть. Иначе что тогда накапливать? золото/недвижимость/.. вопрос для чего накапливать. Но решение этого вопроса всё же через СМИ, обсуждения и т.д.Обмен между государствами должен осуществляться посредством единой валюты, причём будет ли ходить в обороте внутри государства их собственная валюта или нет это дело самого государства.Идея финансовой системы без ссудного процента привлекательна. Исключение , даже хотябы значительное ограничение коммерческого процента при операциях подобных торговли финансовыми обязательствами, и уменьшение таких операций, приведёт к значительному увеличению стоимости денег. Делать деньги на деньгах, считаю, самая главная причина негативных влияний на сами деньги.

    что это за идея социального общества? в котором дармоеды и тунеядцы будут нормально обеспечиваться??Насчёт мирового господства США можно сказать, пока не наведут порядок у себя, господствовать в мире вряд ли будут. Причём не за счёт других, а за счёт эффективной финансовой системы. И без уничтожения национальных суверинитетов.

  10. EAS
    Опубликовано 3 лет назад: 04 августа 2012 в 07:27

    Деньги всего лишь средство, с помощью которого совершается оборот. Ими нельзя торговать. Поэтому банковская система страны должна быть исключительно государственной

  11. Na2010
    Опубликовано 3 лет назад: 05 августа 2012 в 14:44

    "Деньги всего лишь средство, с помощью которого совершается оборот. Ими нельзя торговать." 

    ---

    Как здорово сказано !

    А земля ?   Израиль своей землёй    НЕ  ТОРГУЕТ  - запрещено. Но земли всех стран Украины и России  скупает активно. (Акцент был у  Эдуарда Ходоса).

  12. EAS
    Опубликовано 3 лет назад: 16 августа 2012 в 11:00

    Наконец я завершил цикл статей, прямо противоположных активно обсуждаемых на форуме "Истинных причин" неизвестного Автора. И эту последнюю можно было бы назвать, как и планировалось, "Что делать?". Но в итоге я дал название "Третий путь", прочитать её можно, пройдя по ссылке:http://fondfin.ru/ru/bank_idea/full_bank_idea/kakim_byt_gosudarstvu_buduschego/.

    А так могу сказать, что общество будущего будет ознаменовано не пришествием ЦУПа на нашу много страдальную землю, а разумной комбинацией капитализма, социализма и коммунизма, где основа всего общественная собственность на землю, недра, коммуникации, внешнюю торговлю,  централизованное и управляемое государством денежное обращение, производство средств производства, включая добычу и переработку минерального сырья и т.д. Капитализм пусть занимается производством предметов потребления и услугами, а всё остальное должно находиться в ведении государственных органов и коммунистических принципов бытия. 

  13. Wiwka
    Опубликовано 3 лет назад: 23 августа 2012 в 15:03

    "Деньгами нельзя торговать" - ими торговать невозможно, обменивать возможно, поэтому торговля в косвенном виде будет существовать.

    Не знаю, я не экономист, но считаю что часные банки тоже должны существовать.

  14. EAS
    Опубликовано 3 лет назад: 24 августа 2012 в 09:30

    Истинная природа денег - быть средством обращения. Но с той поры, как появились менялы и деньги стали  давать в долг, они стали товаром. Отсюда следует, что если государство отбирает у них кредитные фукции и берётна себя расчётно-учётные, то зачем менялы (частные банки)? 


Ваш комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.

Rambler's Top100
Использование любых материалов, размещенных на сайте crisis-blog.ru, возможно только при условии размещения, неотъемлемо от текста публикуемой статьи, активной гиперссылки на сайт crisis-blog.ru.
Спасибо за понимание.

 Powered by Max Banner Ads