Теория о экономических столицах (по книге Фернана Броделя «Материальная цивилизация»).
Powered by Max Banner Ads
Что такое экономическая столица
Экономическая столица – это место, где люди могут купить и продать товар. То есть, и продавцы и покупатели точно знают, куда приехать, чтобы купить или продать свой товар.
Где возникает экономическая столица.
Предположим, что у нас есть идеально ровная и круглая местность без рек, озер, окруженная пустыней. Тогда экономическая столица будет ровно по центру. Если же там, предположим, пересекаются две реки, то экономическая столица будет находиться на пересечении этих рек. То есть, на возникновение экономической столицы, в первую очередь, влияют транспортные развязки. Причем, для столицы большего масштаба в первую очередь играют нерукотворные транспортные развязки, предположим океанская бухта. При необходимости, люди подведут туда и авто и железную дорогу, и построят аэропорт. Для столицы меньшего масштаба достаточно у рукотворной транспортной развязки, к примеру районный центр, находящийся на пересечении железнодорожных путей. Причем не всегда экономическая столица совпадает с политической. К примеру, у США экономическая столица – Нью-Йорк, а политическая – Вашингтон, в Индии это соответственно Мумбаи и Нью-Дели. И в Бразилии, и в Австралии, и в ЮАР политическая столица не является одновременно экономической.
В чем отличие экономической столицы от региона?
1. В столице легче курить и продать товар.
2. В столице легче найти работу.
3. Зарплаты в столице выше.
4. Уровень жизни в столице выше.
5. Стоимость товаров (продовольственных) выше.
6. Стоимость домов и квартплаты выше.
7. Более развита инфраструктура.
8. Легче открыть относительно крупное предприятие (не надо думать об инфраструктуре для работников).
9. Более выгодней открыть предприятие (все более дорогое и более высокая зарплата).
10. Все богатые люди стремятся жить в столице (из-за более развитой инфраструктуры).
11. Экономическая столица, как правило, имеет больше населения, чем любой другой населенный пункт региона.
12. Так как экономическая столица более развита, то про нее больше говорят, снимают фильмов и т.д.
13. Если предприятие открывается в регионе (например, из-за более высокой конкуренции в столице или для обеспечение потребностей населения в регионе: магазин, заправка и т.д.), то это делается только для того, чтобы всю полученную прибыль опять таки направить назад в столицу.
14. Исходя из всего выше сказанного – где-то 70-80% всех денег региона обращается в столице. (предположим, приехал крестьянин на рынок в Одессу и продал зерно, на него закупил трактор. Деньги из Одессы не выходили из Одессы).
Отличие столиц.
К примеру, и Котовск, и Николаев, и Одесса – все являются экономическими столицами. Котовск – экономическая столица Котовского, Кодымского, части Красноокнянского, Фрунзовского, Балтского, Ананьевского, Любашевского районов. А Николаев – столица пригорода и, одновременно, Николаевской области. То есть, проще говоря, у Котовска один круг, очерчивающий его регион, а у Николаева – два. Следовательно, Николаев более экономически развит, чем Котовск, а пригород Николаева (первый круг) тоже более развито, чем Котовский район (первый круг Котовска).
Одесса же имеет 4 круга: пригород Одессы, Одесскую область, Юг Украины (Одесская, Николаевская, части Херсонской и Винницкой областей) и Юг Украины одновременно с Молдавией (и Приднестровьем). Следовательно, Одесса более развита, чем Котовск и Николаев, пригород Одессы более развит в экономическом отношении, чем пригород Николаева и Котовский район.
Москва, к примеру, имеет еще больше кругов: пригород Москвы, Московская область, Центральная часть Европейской части России, Европейская часть России, Россия целиком, СНГ. То есть, Москва в экономическом отношении более развита, чем Одесса и Николаев и, тем более, Котовск. И Подмосковье более развито чем пригород Одессы, и Росия более развита, чем Украина или любая другая страна СНГ, так как все эти страны входят регион Москвы.
Если же смотреть на Европу, то у нее столицей, на мой взгляд, является Лондон. Тогда и Лондон богаче Москвы и Одессы, и Англия в целом экономически более развита, чем Россия и Украина. А столицей мира на сегодняшний день является Нью-Йорк (именно на Нью-Йоркской товарной бирже устанавливается цена на нефть), следовательно США экономически наиболее развитая страна мира. И на это никак не влияет, что у нее демократия, такие интересные выборы президента и т.д. Просто экономическая столица мира находится в этой стране. К примеру, возьмет Россия или Украина и введет все законы США на своей территории – они вряд ли будут такие же экономически развиты, как и США.
Проблемы экономического региона.
Экономический регион имеет ведомое отношение по отношению к экономической столице. Жителей и предпринимателей региона интересуют проблемы именно своей экономической столицы. Вы будете приветствовать все сближения с экономической столицей и негативно воспринимать все попытки отдаления. К примеру, Западная часть Украины относится к европейскому экономическому региону, именно туда выезжают люди в поисках работы. Следовательно, они приветствуют попытки Украины войти в ЕЭС и НАТО. А восток и юг Украины относится к Московскому региону, следовательно, им более главнее объединиться с Россией. И все выборы подтверждают данное явление. Поэтому-то и есть опасность для Украины распасться на две части.
Вывод: идеальней всего вариант, когда страна входит в один экономический регион, когда в стране экономическая столица находится внутри страны и, желательно, совпадает с политической. К примеру, до девятнадцатого века экономической столицей Франции был Лион, а политической – Париж. То есть, деньги купцов концентрировались вокруг Лиона, а деньги короля и знати – вокруг Парижа. И Франция не смогла сконцентрировать деньги в нужном объеме и отдала пальму первенства в экономической жизни Европы меньшей по территории и по населению Англии, где Лондон был и политической и экономической столицей.
Одна из причин распада СССР.
Одной из причин, если не основной, распада СССР было делегирование полномочий по управлению предприятиями союзным республикам, по крайней мере я так вижу. То есть, руководители предприятий все проблемы решали не в Москве, а в союзных столицах. И поэтому не возмутились распадом СССР, ведь для них Москва не была экономической столицей. А не будь такой ситуации, будь Москва для них центром, все было бы по-другому – никогда ни один предприниматель не даст денег и не поддержит силы, отделяющие его от экономической столицы. По-этому, нельзя ни в коем случае Москве отдавать часть своих полномочий регионам. Ведь Дальний Восток тяготеет к Китаю, следовательно наделение правами Владивостока резко усилит вероятность его отпадения от России.
Причины перехода экономических столиц.
Если учесть, что на сегодняшний день Нью-Йорк является экономической столицей мира, то можно поставить вопрос, а всегда ли он ею был? Не всегда, ведь когда-то не то что Нью-Йорка, Америки люди не знали. Так в чем же причина перехода экономической столицы мира?
Главная причина – более дорогая оплата труда в экономической столице. По-этому возникает такая ситуация, когда крупному предприятию гораздо дешевле становится перевести производство своего товара в регион с более низкой оплатой, неся при этом затраты на создание инфраструктуры. После крупного предприятия туда переходят мелкие, обслуживающие крупное. Наличие предприятий, дающих хоть и маленькую, на зарплату, превращают данный регион в выгодное вложение капитала и местным предприятиям, создающим инфраструктуру. И так потихоньку данный регион может стать экономической столицей.
Большая война как средство перехода экономической столицы
Как правило переход столицы мира из одного города в другой осуществляется с помощью очень большой войны. Так как страна с бывшей столицей мира имела очень много денег, а страна с будущей столицей мира тоже имеет очень много денег, то такие страны имеют деньги и на более мощное оружие, и на покупку союзников, и на длительное ведение боевых действий. Не углубляясь в историю, мы можем сказать, что начиная с восстания в Нидерландах и до Тридцатилетней войны, все это время осуществлялся переход столицы мира в Амстердам, причем апогей – Тридцатилетняя война, была и очень долгой, и очень большой в плане потерь людей воюющими сторонами. И пускай никого не смущает тот факт, что Нидерланды не сильно участвовали в войне, участвовали Австрия, Франция, Швеция и различные Германские княжества – они все воевали вместо двух городов: Венеции и Амстердама. И проигрыш Австрии означал одновременно и проигрыш Севера Италии, проигрыш Венеции. Амстердам экономическая столица мира, Голландия, самая сильная страна мира.
После серии франко-голландских и англо-голландский войн некоторые функции столицы мира перешли из Амстердама в Лондон и Париж. Началось длительное противостояние Англии и Франции. Весь восемнадцатый век эти страны с помощью союзников воевали друг с другом, причем очень часто в колониях одна война плавно перетекала в другую, без мирного времени. Апогеем стали Наполеоновские войны, вырвавшие победу для Лондона. Весь девятнадцатый век Великобритания самая сильная страна мира.
В начале двадцатого века начали бурно развиваться Соединенные Штаты Америки. И хоть в первую мировую войну США воевали на стороне Англии, США воевала за право переноса столицы мира в Нью-Йорк. Подводная война Германии вынудила большую часть грузопотоков переориентироваться на экономическую столицу США – Нью-Йорк. (Он стал столице США благодаря своему географическому положению – именно в бассейне реки Гудзон был легкий в то время переход через Апалачи, поэтому большинство эмигрантов ехало именно в Нью-Йорк.) ряд авторов, к примеру С. Кремлев, считают, что именно Америка организовала Первую мировую войну. И хотя мировой кризис 1929-1933 гг. начал именно Нью-Йорк, не все функции столицы мира он на себя взял. Понадобилась еще одна мировая война, которую опять таки, организовали США. Результат, весь конец двадцатого века Нью-Йорк экономическая столица мира, а США самая богатая и сильная страна мира.
После нефтяного кризиса 1973 года часть функций столицы мира ушли из Нью-Йорка в ЮВА. Сейчас можно с уверенностью сказать, что будущей столицей мира должен стать Шанхай. В активе доказательств и кризис на Шанхайской фондовой бирже 1997 года, и его развитие в течение последних десятилетий, и река Янцзы с ее большим бассейном и возможностью грузопотоков. Все это говорит о том, что предстоит война для того, чтобы именно Шанхаю перешли все функции столицы мира. Основных игроков в будущей войне всего лишь три: США и НАТО, Китай и Россия. Вполне возможен вариант войны России против Китая с возможным союзничеством США.
Перспективы России в будущем переходе экономической столицы мира.
Как уже говорилось, России ни в коем случае не надо встревать в будущую войну, ведь при любом раскладе она будет в проигрыше. Исходя же из перспектив возникновения экономической столицы мирового масштаба необходимо признать, что на территории России она не возникнет – у России нет океанского порта, имеющего за собой большую легко доступную местность, как это было у Нью-Йорка и как это есть сейчас у Шанхая. Но России необходимо попытаться сделать экономическую столицу масштабом поменьше. Так, два развитых региона: Китай и Западная Европа – могут соединяться между собой не только с помощью океана, где плавание очень долгое, но и сухопутно, через Россию. Поэтому России надо всемерно развивать железнодорожную линию, их связывающую. При возникновении нового сухопутного транспорта надо в первую очередь его строить именно здесь. Тогда станет возможным возникновение экономической столицы меньшего уровня на пересечении этой линии и больших рек: Красноярск, Новосибирск, Самара.
Виды капитализма по теории экономических столиц.
Торговый капитализм – распространен в экономических регионах. Выгоднее перепродавать, а не производить. Характеризуется криминальностью общества и власти. Из производств развиты только добыча и, возможно, первичная переработка ценных и редких ресурсов, легкая и пищевая промышленность для частичного удовлетворения нужд местного населения, «отверточные» производства. Сельское хозяйство чаще всего характеризуется монокультурами (для Украины, например, это подсолнух, зерновые: пшеница и ячмень – а в последнее время рапс).
Промышленный капитализм (собственно капитализм. Именно его называют капитализмом) – существует в стране, которая имеет экономическую столицу мира или в стране, находящейся в первом приближении. Так, в 19 веке экономическая столица мира находилась в Лондоне, но в конце 19 венка Западная часть Европы оказалась в первом приближении. Вначале она просто обслуживала Англию, а потом и сама стала капиталистической. Это такие страны, как Германия, Франция. Если учесть, что экономическая столица мира переходит в Китай, то вся ЮВА начинает быть в первом приближении: Тайвань, Малайзия, Филиппины, Южная Корея. В этих странах выгоднее производить товары, а не перепродавать. Все денежные потоки направляются именно в сферу производства.
Банковский капитализм – существует в странах, отдавших свою экономическую столицу мира. Дорогая рабочая сила не способствует росту промышленного производства, но усиленными темпами развивается сфера услуг: население имеет деньги. Часть денежных потоков «по привычке» продолжает идти в эту страну, но вложить их некуда. Страна становится кредитором. Наличие большого количества «лишних» денег способствует и некоторому удешевлению кредита. В стране развиваются сфера услуг, банковские и финансовые учреждения. Именно этот вид капитализма начали называть «постиндустриализмом». Но точно такой же «постиндустриализм» в начале 20 века наблюдался в Англии, а еще раньше и Нидерландах.
Теория экономических столиц и теория Риккардо «об относительных издержках».
Давид Риккардо соизмерял международное разделение труда с относительными издержками, но это вовсе не так. Как выше было сказано, уровень жизни в экономической столице намного выше региона. Поэтому цены на товар в столице будут превышать цены на аналогичные товары в регионе. Следовательно, на сегодняшний момент Германия может позволить себе не выращивать пшеницу и подсолнух – они придут из России и Украины, так как в Германии цены на данные товары выше. Поэтому-то Германия может себе позволить заниматься более прибыльными видами сельскохозяйственной продукции: животноводством, виноградарством и т.д. а Россия и Украина – не может, и это при более дешевой рабочей силе. С другой же стороны, Германия покупает у России газ, метал и производит легковые машины, которые потом продает в России. Неужели по относительным издержкам это более дешевле, чем производить данные машины в России на местном сырье, не платя два раза за перевозку? То есть, развитые страны просто не позволят бедным странам становится богатыми.
Теория экономических столиц в соединении с теорией меркантилизма и свободной торговли.
Меркантилизм подразумевает ограничение для государства экспорта сырья и импорта готовой продукции. Вроде бы это должно действовать для любого государства. Но если в стране находится экономическая столица мира, то меркантилизм для данной страны будет только мешать. Зачем ограничивать экспорт сырья, если его и так никто не экспортирует (цены на сырье в данной стране выше, чем в других странах)? Зачем ограничивать импорт готовой продукции, если и так никто ничего не импортирует (все производится в этой стране)? Более того, наличие меркантилизма в других странах этой стране только мешает. Поэтому-то данная страна и является поборником свободной торговли? Либо «политика открытых дверей», либо создание ВТО. В любом случае, свободная торговля призвана облегчить стране с экономической столицей ограбление региона.
Теория о экономических столицах в действии: влияние крестовых походов на Киевскую Русь.
Предыстория. Основной поток шелка, благовоний и перца шел из Азии на берега Средиземного моря. Экономической столицей того времени в данном регионе был Константинополь, именно он был конечной целью данного потока. В Европу данные товары, в принципе, могли попасть такими путями: через Средиземное море – но его перекрыли арабские пираты, к тому же новые европейские государства не сильно развивали мореходство; через Дунай в Германию – но его в среднем течении перекрыли вначале авары, а потом венгры. К тому же близость Великой Степи и наличие Железных ворот не способствовало росту судоходства; через Днепр на балтийское море или по суше в Германию. Именно третий путь усиленно развивался. Наличие воинственных прусов на берегах Немана и литовцев на берегах Западной Двины способствовал развитию судоходства по Волхву и взлету Новгорода. В Киеве происходило разветвление на Европу через Червонную Русь, Краков, Прагу на Германию. И именно Киев был в то время третьим городом по населению: после Константинополя и Кордовы. И именно в отвоеванный у чехов Краков польские короли перенесли свою столицу и Гнезно.
Причины походов. До Ярослава Мудрого русичи постоянно осуществляли военную помощь грекам вначале от арабов, а потом от турок-сельджуков. А Ярослав Мудрый отказал в помощи. Более того, на короткое время две страны даже воевали. Это все и послужило одной из причин поиска военной помощи в западноевропейских странах.
Последствия. Если первый поход осуществлялся по суше, то последующие – по морю. Итальянские города начали усилено развивать кораблестроение и судоходство. И оказалось, что им гораздо выгоднее покупать товар не в Германии, а непосредственно в Сирии и Египте, доставляя его на север Европы через альпийские перевалы. В местах выгрузки товаров и расцвели будущие столицы: Венеция и Генуя. А роль Константинополя сошла на нет, что и показал четвертый крестовый поход. А перенос торговых путей для Киевской Руси повлек катастрофические последствия: Киев сразу превратился в столицу захудалого княжества. Но в то же время приобрел некоторое значение волжский торговый путь: закупка товаров в Персии. В северо-восточной Руси начали формироваться новые торговые центры: Тверь, Ярославль и конечно же Нижний Новгород. Но это уже был не тот расцвет. И как следствия, Юго-Восточная часть олбезлюднела, Киев потерял свое значение, но в то же время начал развиваться тот регион, где потом возникло Московское княжество. Так что гораздо выгоднее Ярославу Мудрому было и дальше продолжать помогать Византийской империи в военном отношении. Наличие торговой развязки в Киеве, относительная нехватка трудовых ресурсов (их дороговизна), скорое начало распространения водяных и ветряных мельниц – все это возможно и дало бы толчок для промышленной революции именно в Киевской Руси.
Теория о экономических столицах в действии 2: эпоха Великих Географических открытий.
Перед Великими географическими открытиями экономической столицей Европы была Венеция. Ее годовой бюджет был равен бюджету Франции при том, что население Венеции было в 20 раз меньше населения Франции. Открытие морского пути в Индию перенесло торговые пути из Венеции. Она в одночасье стало «захолустьем». Но в то же самое время Португалия делает принципиальную ошибку. Стоило бы ей сделать конечным пунктом эскадр с пряностями Лиссабон, как этот город сразу бы стал Экономической столицей. Но Португальские короли хотели увеличить свою прибыль, поэтому и направили корабли в Нидерланды: в Брюгге. Возможно они и получили большую прибыль на начальном этапе, но именно Брюгге стал Экономической столицей Европы, а Нидерланды – самой развитой страной. Именно у них впервые в мире возникла буржуазная революция. А Португалия, первая страна с абсолютной монархией, одна из развитых стран того времени – стала полуколонией.
Теория о экономических столицах в действии 3: основание Санкт-Петербурга.
Россия до основания Санкт-Петербурга представляла собой страну, не имеющую единого экономического рынка. Разные регионы тяготели не к столице – Москве, а к различным другим местам. Более того, самым большим городом и экономическим центром был Нижний Новгород. Его роль еще более усилилась после завоеваний Ивана Грозного, когда весь бассейн Волги с волжским торговым путем в Персию стал русским. Несоответствие политической и экономической столиц, разность экономических регионов – все это создавало дополнительные трудности в существовании страны. Возможно, именно в Нижний Новгород надо было перенести столицу.
Основание Санкт-Петербурга. Обязательное проживание дворян в столице, обязательная торговля с европейскими странами только через столицу (хотя украинским купцам и дешевле и легче торговать через Польшу, а не через Санкт-Петербург) хоть и увеличил издержки, но Санкт-Петербург стал единой экономической столицей для всей России и эффект не заставил себя ждать. Россию смогла обогнать только Великобритания и то после промышленной революции.
Альтернативная история Фоменко или поиск идеальной столицы.
Можно привести целую кучу доводов против альтернативной истории Фоменко, но мы рассмотрим один из них, относящийся к нашей теме. В его истории столицей является Царьград (Константинополь, Стамбул), как город имеющий идеальное месторасположение между Европой и Азией, и между Черным и Средиземным морями. Но это вовсе не так: Европу и Азию намного лучше соединяет Средиземное море – морские перевозки особенно в древности были намного дешевле сухопутных. А торговый путь между Средиземным и черным морями вовсе не заслуживает внимания: выхода из Черного моря дальше нет. Поэтому-то не может Константинополь считаться самым лучшим городом в плане торговых путей.
Чтобы рассмотреть идеальную столицу необходимо, прежде всего, разобраться с товаропотоками. В древности самыми главными товарами, кроме, разумеется, денег (золота и серебра), были шелк, пряности и благовония. Шелк в самом начале производил Китай, потом в порядке выхода на рынок Средняя Азия, Персия, Византия. Пряности были распространенны в Малайзии, Индокитае и Индии, благовония – в Индии, на Аравийском полуострове и в Эфиопии. Основными покупателями (интересующими нас) были европейские страны. Хотя необходимо учесть, что основный товарооборот был именно между этими странами и наибольшим экономическим гигантом являлся Китай. Исходя из этого мы можем на карту приложить товаропотоки исходя из главного правила: морские перевозки выгоднее сухопутных.
Китай. Если сейчас наиболее выгодное экономическое расположение при торговле заграницу имеет Шанхай, находящийся в устье Янцзы, то в эпоху парусного судоходства это была дельта Жемчужной реки – Чжуцзян. Это было наиболее северное распространение пассатных ветров. Именно там стоял богатый китайский город Гуанчжоу (Кантон), португальская колония Макао и британская Гонконг. Именно сюда в древности надо было перенести столицу Китая, развивая при этом торговля как с другими государствами, так «из Индии в Индию».
Малакка-Сингапур. Малаккский пролив – наиболее узкое место в грузопотоках из Китая и Индонезии с одной стороны и Индии и Средиземноморья с другой. Именно тут развились богатые торговые государства. Но у них существовала проблема: не было богатой прилегающей территории, бесчисленное количество островов покрытых непроходимыми джунглями, открытость морских границ (к примеру, Генуя в сторону моря была более открыта, чем Венеция, имеющая свое Адриатическое море. Поэтому именно Венеция и стала более значимой столицей, чем Генуя). поэтому-то все государственные образования были нежизнеспособны.
Индия. Наиболее важное экономическое значение имеет Малабарский берег, наиболее близкий к торговым путям и пассатным ветрам. Именно там Кабрал основал первое поселение, а Альбукерки – построил форт. Но проблемой является сам индийский субконтинент и отсутствие полноводных рек в его глубь. Поэтому-то потом столицей стали Бомбей и Калькутта.
Европа. Наиболее выгодное экономическое расположение имеют местности, где торговый путь соприкасается с Средиземным морем: если путь сухопутный – то Сирия (Антиохия), если же путь морской – то дельта Нила (Александрия). После открытия пассатов и основания Береники – Александрия надолго стала центром экономической жизни Средиземноморья. Возможно ошибкой было перенос арабами столицы из Александрии в основанный Каир. Другим центром является место соединения Средиземноморья с Атлантическим океаном – Кадис или Лиссабон. Кадис находится почти в устье Гвадалквивира и имеет за собой богатую Андалусию. Лиссабон же находится в устье реки Тахо, крупнейшей на Пиренейском полуострове. По истории именно Пиренейский полуостров на заре человечества имел олово для производства бронзы, а потом был перевалочной базой корнуэльского олова. Испанские серебряные рудники были главной причиной богатства Римской империей – после их истощения она и рухнула. Андалусия была базой Кордовского эмирата и Испании. Во времена Великих Географических открытий Испании надо было не открывать Америку, а захватывать Северную Африку – регион, наиболее важный в экономическом отношении для господства в Андалусии. После завоевания Португалии Филиппу II надо было перенести столицу либо в Лиссабон (лучше) либо в Кадис. Все грузовые потоки надо было заканчивать именно здесь, а еще лучше мелкими ручейками направлять в различные северные города Европы.
Россия (СССР). Что же касается России и стран бывшего СССР, то континентальное расположение с холодным климатом не способствует возникновению на ее территории экономической столицы мирового уровня. И вполне возможно, что единственный шанс Россия потеряла во времена Ярослава Мудрого.
Выводы.
Капитализм предполагает наличие развитых регионов и неразвитых, причем количество неразвитых регионов намного превышает количество развитых, которые к тому же изымают в свою пользу средства из неразвитых регионов.
Наличие в стране экономической столицы мира сразу переводит данную страну в ранг сильнейших не только в экономическом смысле, но и в военном и политическом. Причем на это никак не влияет государственное устройство и законы, принятые в данной стране.
При направлении капитала в регион (если это не связанно с будущим переносом экономической столицы) как правило имеет за собой все более увеличивающийся изымание денежных и товарных средств с региона в пользу развитой страны.
Переход столицы мира сопровождается очень сильной войной. С учетом современного переноса столицы из Нью-Йорка в Шанхай главной проблемой всех нас становится невмешательство России (Украины) в предстоящей войне.
Автор статьи: Владимир Мовчан.
